Дефолт США, роль ФРС в мировом экономическом кризисе, войнах, революциях

[Михаил Филиппов]

Мне кажется американцы могут выбраться из этого кризиса. В фильме Михаила Леонтьева "Большая американская дырка 3" дано неплохое объяснение: сланцевый газ и сланцевая нефть. Если они вылезут, то мы можем грохнуться, потому что цены на нефть и газ упадут. О чем наше руководство думает?

[Святослав.Р]

Мне кажется американцы могут выбраться из этого кризиса. В фильме Михаила Леонтьева "Большая американская дырка 3" дано неплохое объяснение: сланцевый газ и сланцевая нефть. Если они вылезут, то мы можем грохнуться, потому что цены на нефть и газ упадут. О чем наше руководство думает?

Михаил, а Вы в курсе, что Франция запретила добычу сланцевого газа. Неужели не видно, что это очередной пузырь для развода идиотов. (Польшу уже развели).  Вот очень хорошая статья про "спасительный" газ. http://aftershock.su/node/3812

[Александр Васильевич]

Хазин Михаил Леонидович

«Мотор» мировой экономики работает все с большими перебоями



Никакого явного экономического роста в США нет, что бы там ни говорила официальная пропаганда

Я уже неоднократно писал о том, что частный спрос в США – это «мотор» мировой экономики. Да, сегодня он работает с серьезными перебоями, требует постоянного стимулирования, однако по-прежнему является ключевой точкой, на которую нужно смотреть с точки зрения понимания перспектив экономики. И вот выходят очередные данные, которые можно интерпретировать в позитивную сторону.

«Международный совет торговых центров и Goldman Sachs сообщили, что индекс продаж в сетях розничных магазинов в США вырос на 3,8% за неделю. Исследование показало заметное увеличение оптовых покупок, покупок в магазинах канцелярских товаров, продуктовых магазинах и супермаркетах по сравнению с предыдущей неделей; не по сезону теплая погода способствовала увеличению спроса на одежду и пасхальные товары. ICSC ожидает, что продажи в марте увеличатся на 3-5%. За год индекс вырастет на 4,2%».

Уверенность в годовом росте оставим на совести авторов доклада, но сам по себе он выглядит крайне позитивно. И не только он – есть и дополнение: «Расширение сектора обрабатывающей промышленности США продолжилось в марте, занятость оживилась, показали данные, опубликованные в понедельник Институтом по управлению поставками (ISM). Индекс ISM в промышленном секторе увеличился в прошлом месяце до 53,4 с 52,4 в феврале, это уже 32-й месяц роста. Значение выше 50 указывает на расширение активности. Экономисты ожидали роста в марте до 53. Европейские производители, однако, показывают падение. Ранее, в понедельник, Markit Economics сообщил, что индекс менеджеров по закупкам еврозоны снизился до 47,7 в марте с 49 в феврале. Это был восьмой месяц подряд, когда индекс был менее 50 пунктов, – сигнал сокращения. Подындекс новых заказов составил 54,5 в марте с 54,9 в феврале, в то время как индекс производства подскочил до 58,3 с 55,3. Индекс занятости увеличился до 56,1 в прошлом месяце с 53,2. Индекс запасов вырос до 50 с 49,5. Зарубежный спрос растет, но более медленными темпами. Показатель экспорта упал до 54 с 59,5. Ценовое давление оставались высоким, хотя индекс цен немного снизился –до 61 с 61,5».

И уже здесь есть тонкости. Новые заказы, как видно, несколько упали. Рост индекса производства говорит скорее о прошлом, да и не исключено, что работа идет на склад, т. к. запасы опять выросли. Опять же, цены довольно основательно растут (в индексе ISM это – почему-то позитивный сигнал), причем как они учитываются, не очень ясно, а это значит, что рост производства в ценовом выражении может означать снижение реального объема. Ну и не забудем, что США и Евросоюз во многом составляют единый экономический кластер, а в ЕС – явный спад.

Впрочем, все это – новости, которые можно интерпретировать позитивно. Но есть и негатив: «Министерство торговли США сообщило, что общие расходы на строительство в США за год составили $808,9 млрд, что на 1,1% ниже январских данных. Это – самое значительное падение общих расходов на строительство с июля 2011 года. Кроме того, цифры, которые показали снижение на 0,1% расходов на строительство в январе, были пересмотрены в сторону понижения до -0,8%. Стремительное падение расходов на строительство, скорее всего, станет неприятным сюрпризом для большинства экономистов, которые прогнозировали восстановление на строительном рынке до 0,7%».

Вот это – очень интересное место! Во-первых, пересмотр задним числом. В последнее время он почему-то в подавляющем большинстве случаев происходит в сторону понижения. Так что не исключено, что где-нибудь в мае мы узнаем, что на самом деле роста покупок не было, а был спад, но это не так страшно, поскольку в мае-то – точно подъем! Правда, про май можно узнать в июле, то тогда будет подъем в июле... И т. д., и т. п.

Во-вторых, в упомянутых статистических сводках косвенным образом содержится намек еще на один эффект – на сезонную «очистку». Дело в том, что в связи с сезонными изменениями есть одна особенность: например, покупка летней одежды в марте-апреле традиционно выше, чем в январе-феврале, по вполне понятным причинам. Скажем, в среднем на треть больше. Тогда, если текущие цифры продаж показывают рост в марте на 20% по сравнению с февралем, то это – реальный спад. Так вот, эта зима была в США очень теплой, и это значит, что соответствующие изменения произошли раньше. Учтено ли это в расчетах по статистике и как именно учтено – большой вопрос.

В-третьих, растет кредитная нагрузка на домохозяйства, причем в основном не со стороны банков, а со стороны государства; граждане, даже пенсионного возраста, берут образовательные кредиты. Вряд ли этот рост учитывается в статистике продаж, да и не очень понятно, как это делать.

Наконец, снижение покупок жилья (а как иначе объяснить падение строительства?) означает, что у домохозяйств высвобождаются некоторые денежные ресурсы. Причем если бы это снижение было временным, то оно могло бы и не сказаться на потребительских расходах, но если отказ от покупки нового жилья носит долгосрочный характер, то естественно компенсировать его некоторым ростом чисто потребительских расходов. Что мы, собственно, и наблюдаем.

Иными словами, картинка со статистикой, которая на первый взгляд выглядит вполне радужно, на самом деле вовсе не радует. Она четко показывает всю сложность экономической ситуации, полное отсутствие реального роста и, скорее всего, спад, поскольку данные по строительству тут являются более надежными, чем высоковолатильные показатели недельных продаж. Спад, правда, пока не резкий, но достаточно длительный, поскольку продолжается уже много месяцев, что бы там ни говорили официальные лица.

Разумеется, статистические данные можно анализировать и более глубоко. Только делать это очень сложно, поскольку, как я уже неоднократно писал, уровень их фальсификации (как умышленной, так и системной) достаточно высок. Впрочем, это – нормальное состояние экономической статистики в любой стране мира во все времена. Но уже приведенные рассуждения показывают, что никакого явного экономического роста в США нет, что бы там ни говорила официальная пропаганда, а значит, есть проблема и у всей мировой экономики. Из чего и следует исходить при оценке будущего.

http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/04/05/ekonomika-i-finansy/motor-mirovoi-ekonomiki-rabotaet-vse-s-bolshimi-pere

[Александр Васильевич]

Хазин Михаил Леонидович

Курс на стагфляцию взят властями США окончательно и бесповоротно



Эта политика будет продолжаться несмотря ни на что, со всеми вытекающими отсюда последствиями

Я уже много раз объяснял, что вопрос со смягчением/ужесточением денежной политики (т. е. увеличивать или уменьшать стоимость кредита) очень напоминает фразу «казнить нельзя помиловать». С точки зрения оздоровления экономики, ликвидации организаций, перегруженных долгами и, в общем, нежизнеспособных (с точки зрения появления «точек роста») ставки, конечно, нужно поднимать. Но общий объем накопившихся долгов настолько велик, что поднятие ставки почти неминуемо вызовет коллапс экономики в целом, т. к. количество банкротств превысит некоторые критические показатели.

Кроме того, это настолько повысит регулярные выплаты домохозяйств по кредитам, что не просто сильно, а катастрофически уменьшит жизненный уровень населения. Таким образом, проблема почти автоматически перейдет из чисто экономических в социально-политические, т. е. решения по ней будут приниматься, исходя из совершенно других приоритетов. В общем, поскольку первый вариант оставляет еще какое-то время на чудо, а второй провоцирует катастрофу почти немедленно, место запятой в современной жизни получается вполне автоматически: «смягчать, нельзя ужесточать».

Однако кроме денежных властей в стране есть и другие организации, которые, хочется им этого или нет, должны иногда строить некоторые долгосрочные планы, которые, ясное дело, должны учитывать возможные долгосрочные сценарии. И вот крупнейшие банки Уолл-стрит выдали очередной прогноз, слегка изменив свои ожидания в отношении сроков изменения ставок ФРС, – по данным исследования, проведенного ФРБ Нью-Йорка перед заседанием ФРС в марте.

Средний прогноз основных дилеров, выступающих противниками вмешательства ФРС в рынок, заключается в том, что ФРС начнет цикл повышения ставок в III квартале 2014 года. Предыдущее исследование показало, что игроки рынка ожидали повышения во II квартале 2014 года. Исследование было проведено с 1 по 5 марта перед заседанием ФРС 13 марта. Опрос показал, что шансы повышения ставок во второй половине 2013 года составляют, по мнению дилеров, 12%. Шансы на повышение в первой половине 2014 года составляют 19%, во второй половине – 26%. Дилеры практически не видят шансов повышения ставки в этом году. Также сообщается, что дилеры видят 40-процентный шанс в ближайшие два года на то, что ФРС изменит свою политику в области процентных ставок, и 50-процентную вероятность, что она даст дополнительную информацию относительно размера и состава своего портфеля активов.

Что это значит с точки зрения экономики? Понятно, что для банков, а тем более для крупных владельцев пакетов ценных бумаг повышение ставок сравнимо с катастрофой: в этом случае цены на активы начнут быстро падать. В то же время участники процесса достаточно адекватны для того, чтобы понимать, что вечно эмиссия продолжаться не может. А значит, нужно пытаться оценить, когда и как ФРС и вообще денежные власти США будут все-таки вынуждены перейти к более жесткой денежной политике.

Как мы видим, сроки отодвигаются. Это означает, во-первых, что банки, в т. ч. те, которые достаточно близки к руководству ФРС, не считают, что экономическая ситуация существенно улучшается. Во-вторых, это говорит о том, что они понимают, что руководство ФРС, в общем, не спешит менять свою политику. И, наконец, в-третьих, что они чувствуют, что высшее политическое руководство страны препятствовать такому подходу не будет.

Фактически это означает, кто курс на стагфляцию (т. е. регулярную эмиссию, приводящую к росту инфляции – как монетарной, так и инфляции издержек) взят окончательно и бесповоротно. Как следствие, ожидать серьезных обвалов не приходится (ну разве что в реальном секторе экономики), поскольку как только такая опасность будет появляться, денежные власти будут ликвидировать ее эмиссионными деньгами.

Еще один вариант объяснения этой же политики – замена денег потребителей, которые не могут выплатить долги, напечатанными деньгами, полученными от ФРС, которая будет просто выкупать безнадежные и просроченные долги домохозяйств, расплачиваясь с банками живыми деньгами по их номиналу. Теоретически такая политика может продолжаться долго, практически есть разные проблемы. Первая состоит в том, что граждане могут начать просто демонстративно отказываться от выплат долгов, которые будут существенно снижать их жизненный уровень. Банки вынуждены будут с этим смириться, поскольку наказывать нужно или всех, или никого; но тогда возникнет вопрос о том, как стимулировать спрос. Можно, конечно, выдавать кредиты всем желающим, раз уж все равно платит ФРС, но тогда экономику захлестнет вал «лишних» денег – со всеми вытекающими.

Вторая проблема, которая отчасти будет провоцировать первую, – это то, что постоянно растущая инфляция будет обесценивать все доходы домохозяйств, а это будет требовать постоянного роста расходов федерального бюджета – а как иначе их компенсировать?.. И это почти наверняка вызовет раскрутку эмиссионной спирали. Напомним, что в 70-е годы прошлого века чистая стагфляция длилась всего пару-тройку лет, да и объем накопленного тогда долга был существенно (раза в два) меньше, чем сейчас.

Третья проблема: это окончательно ликвидирует все стимулы для развития реального сектора. Это означает, что он начнет стремительно сокращаться (в противоположность мнению многих экспертов, которые считают, что производство нужно возвращать в США), импорт будет расти, налоги – соответственно, падать. Как следствие, инфляционная спираль получит дополнительный стимул к развитию.

Есть еще много аргументов против такой политики. Беда только одна: все они носят неконструктивный характер, поскольку не предлагают никакой альтернативной политики. Точнее, любая альтернатива приводит к резкому спаду, который, в свою очередь, категорически блокируется на политическом уровне. Это значит, что, скорее всего, нынешняя политика будет продолжаться несмотря ни на что – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я, собственно, говорил об этом уже давно (о стагфляции мы писали и в обзорах «Неокона», и в моем прогнозе еще на 2011 год), но эта версия только получила еще одно подтверждение.

http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/04/06/ekonomika-i-finansy/kurs-na-stagflyatsiyu-vzyat-vlastyami-ssha-okonchate

[Александр Васильевич]

Главный экономист Bloomberg: мы буквально наблюдаем развал

12.05.12   Вслед за выпуском заявления от ФРС и пресс-конференции Бернанке, King World News взял интервью у главного экономиста Bloomberg Brief Ричарда Яморона. Он проводит консультации по монетарной и фискальной политике и выступает в качестве консультанта для крупных корпораций США. Также Яморон занимал руководящие должности в крупных международных и отечественных финансовых центрах и инвестиционных банках. На вопрос о том, что в действительности происходит с американской экономикой, Яморон ответил, «Я думаю, у людей просто кончились деньги. У нас происходит сокращение реальных доходов населения. Большинство рабочих мест, которые мы создали, являются низкооплачиваемыми».

«Мне посчастливилось пообщаться с 300-500 людьми в торговой палате. Все они говорили мне, «Смотри, сначала я увольняю работников. А потом беру их назад за копейки от того, что платил им раньше».

С другой стороны, слышно нечто вроде, «Эй, я наконец нашёл работу после двух лет поисков. Раньше я зарабатывал $100 тысяч (в год), а теперь зарабатываю $45 тысяч, или, мол, работаю неполный рабочий день». Или (слышите вы), я зарабатывал 500 тысяч, а теперь $200 или $125 тысяч»…

«Так что мы вживую наблюдаем этот коллапс и сокращение реальных доходов. Если у вас нет денег, вы не можете облегчить расходы. Вот суть проблемы. Вот что происходит на самом деле в экономике США.

Не слушайте, что все эти большие цифры говорят вам с экранов. Поговорите с людьми, на которых держится эта страна. 99,7 процентов всех нанимателей, это малый бизнес. Так что когда они говорят, вам лучше прислушаться.

А говорят они сейчас, «Смотри, я глава в третьем или четвёртом поколении 75-100-летнего бизнеса и мне приходится захлопывать дверь», или «приходится увольнять людей. И если я нанимаю кого-то обратно, то только на временной основе».

Иногда они делают это при помощи рекрутинговых агентств, чтобы обойти выплаты страхового пособия по безработице. Вот что на самом деле происходит на низовом уровне экономики. Что очень и очень отличается от того, что вы видите, когда кто-то сообщает об огромных прибылях».

Также Яморон добавляет: «Денежно-кредитная политика очень отличается от тех дней, когда мы были промышленным гигантом. Если вы посмотрите на первые восемь рецессий после Второй мировой войны, когда мы являлись крупным производителем, если ФРС видела проблемы, то просто снижала ставку, и вуаля, простаивающие заводы и фабрики обретали второе дыхание.

Тем не менее, если посмотреть на последние две рецессии 90-91 года и рецессию 2001 года, то они были восстановлениями без восстановления рабочих мест. Мы не отвечали той же денежно-кредитной политикой, потому что больше не являлись промышленным гигантом. Таким образом, ФРС снижает ставки при первых признаках неприятностей, и в те рецессии нужно было 40 месяцев, чтобы вернуть все те рабочие места, что мы потеряли.

В нынешней рецессии, мы даже не приблизились к восстановлению рабочих мест, когда прошло уже 50 месяцев и время продолжает идти».

http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012051217757/novosti/politika/bloomberg.html

[Александр Васильевич]

Закат Америки вручную



По прогнозам ЦРУ к 2050 году на азиатские страны будет приходиться 57 % мировой экономики. По производству валового национального продукта (в трлн долларов) из семи крупнейших экономик шесть будет азиатскими: Китай (20,0), США (13,5), Япония (5,0), Индия (4,8), Индонезия (4,2), Южная Корея (3,4) и Таиланд (2,4). По мнению профессора, доктора географических наук Владимира Дергачева, в наше время происходит смена мирового 500-летнего геополитического цикла, в котором будет вновь доминировать Восток.

«О глобальной американской «империи зла» в России не пишет только ленивый. Конечно, приятно тешить себя и других мыслью, что не только советская, но и другая сверхдержава, в конце концов, неминуемо распадётся», - отмечает эксперт.

Так когда и состоится ли закат Америки?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

— Советский Союз распался, однако Запад ещё плотнее объединился (Германия, ЕС и т. д.). Варшавский Договор исчез, но НАТО, продвинувшись на Восток, автоматически всосало в себя его бывших членов. Рубль резко сузил ареал, а доллар накрыл всю постсоветскую зону. Только что упала Ливия. И этот фон многие называют «закатом Америки».

Закат Америки состоится не тогда, когда этого захотят некие политологи, а когда некая группа стран сделает, без лишних слов, конкретные шаги в нужном направлении. Эти шаги будут заметны сразу, в любых сферах. В своё время США протачивал советскую железобетонную бетонную плиту через стратегическую культуру: завораживающая, сакральная музыка; мода, перед которой было невозможно устоять: джинсы, майки с буквами, солнцезащитные очки и ещё тонны невероятных вещей. Подавляющая психику архитектура: небоскрёбы, которых не было ни в СССР, ни в Китае, ни в Болгарии. Запад мог проиграть войну во Вьетнаме – но джинсы или там Deep Purple прочно удерживали его глобальный имидж.

Что сделано сегодня в этом плане противниками Америки? Ничего. Антиамериканские страны продолжают копировать западный образ жизни, дизайн вещей, всё остальное – даже саму форму НАТО, с которым якобы собираются воевать. Вся фэшн-индустрия Китая, вся Турция, весь Вьетнам, вся Индия работают по западным лекалам. Своих собственных тотальных
штанов никто так и не придумал.

Что мешает России построить отечественные, эксклюзивные высотные дома в знаменитом псевдорусском архитектурном стиле, который был наиболее характерен для эпохи Александра III? Достаточно представить всего одну такую русскую башню в сто этажей, на торцах которой будет лежать такой же декоративный «снег», как на всех гранях Исторического музея – и станет понятно, о чём идёт речь. Он один будет давать туристическую выручку, как сейчас всё Золотое кольцо.

Правильная массовая культура пробивает любые коридоры, но её нет, об этом даже никто не думает. Кроме культуры существует экономика. Доллар похоронил под собой весь мир только потому, что перед этим его похоронило НАТО. Если бы современный Китай, к примеру, завоевал, хотя бы, пару стран, спрос на его юани в глобальном масштабе мгновенно вырос бы на порядок. И наоборот: неожиданное поражение Америки в любой из её завтрашних войн (в Сирии, Белоруссии или Иране), автоматически тряхнёт все её финансовые и политические небоскрёбы.

Военный успех – мотор экономики. Однако на данный момент ни Китай, ни Россия не отказались даже от доллара, не говоря уже о прямом военно-политическом вызове США. Свирепствуют, в телевизорах, только одни политологи (в основном из РФ), давно и надёжно похоронившие весь западный мир.

Америку могут расколоть внутренние потрясения, – но какие именно, и на какой основе, не знает никто.

Надежды всего прогрессивного человечества на акцию «Оккупируй Уолл-стрит» также не оправдались, хотя Twitter в США и странах ЕС более распространён, чем в России, которая почему-то боится этого формата как огня, видимо, просто не зная, что он может работать в любой стране с одинаковым социальным эффектом.

Времена, когда Гитлер планировал сделать ставку на «угнетённых американских негров» давно прошли, эта схема уже неприменима. Однако нет ничего невозможного в ситуации, когда, например, нефтяной Техас закроет свои границы с Оклахомой и Арканзасом, когда Калифорния начнёт войну с Аризоной. Если Армения воевала с Азербайджаном, а Грузия с Россией, то эта схема может сработать где угодно.

Очень скоро наступит момент, когда Америка начнёт сажать политиков иностранных государств за антиамериканские выступления, она уже практически подошла к этому этапу своего безграничного могущества. Поэтому и Жириновскому, и Зюганову следует готовиться к неизбежному. У них была масса времени, чтобы ослабить Америку на деле, но с 1993 года (когда они начали получать деньги в Госдуме) они в этом плане не сделали ничего.

Юрий Юрьев, политконструктор:

— Если обобщить, то кто-то должен исполнять нынешнюю роль США вместо США. То есть развить такие же идеи, средства и ресурсы, а желательно – превосходящие США ныне. И тогда США будут планете не столь нужны, как ранее.

Евросоюзу это не удаётся, БРИКС ещё мал и разрознен, возможно, ЕврАзЭс превзойдёт США в будущем. Есть и конфликтный пусть – уничтожить идеи, средства и ресурсы США, не предлагая ничего взамен. Но тогда США восстановятся и все им в этом помогут. Но наиболее вероятно, что США, как крупнейший мировой должник, окажется в конфликтах с собственным населением и тогда возможны ситуации даже с «парадом суверенитетов».

Проблема демократии, что в США, что в иных странах, состоит в том, что уровень жизни людей понижать нежелательно – не изберут. Но если уровень жизни без конца повышать «в кредит», то можно обанкротиться. А чтобы принудительно снизить потребление или экстренно поднять выработку – нужно недемократичное насилие. И здесь США попали в заколдованный круг – они не могут отменить демократию, а демократия не может отменить транжирство. В итоге США придётся не ограничивать аппетиты своих сограждан, а чем-то их кормить, и похоже, что трупами иных стран. А это уже чревато конфликтом со всей планетой.

Что касается скоростей этих тенденций, то их достоверность это работа для прогнозистов повыше уровня армий и флотов, нужен инсайд на уровнях сенаторов и олигархов, чтобы понять, когда именно тенденции примут необратимый характер.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

— Безусловно, это же отмечают и такие маститые американские деятели, как Збигнев Бжезинский, Роберт Каган, Джозеф Най-младший, Томас Барнетт и другие.

Вопрос не в том, будет ли осуществлен распад по типу советского, а в том, что США потеряет свою роль мирового гегемона. Как сверхдержава она уже не функционирует. Най предлагает ухватиться за доминирование в информационной среде, но и другие страны уже неплохо поднаторели в этих вопросах. Иные настаивают на поиске нового консенсуса с другими центрами силы, чтобы мировой порядок был более или менее стабильным. Однако никто даже из союзников США не хочет больше кормить прожорливого надзирателя, так как спектр возможных угроз давно изменился.

http://www.segodnia.ru/content/109595

[Александр Васильевич]

Американская мечта - большая ложь



Политики всегда говорят неправду и к этому привыкли уже все. Справедливости ради можно всё же в политических обещаниях выделить некоторое желание что-то сделать и именно об этом говорит политик. То есть он предвосхищает событие и рисует картину с позиций, как будьто это уже случилось. Тут трудно упрекнуть политика, потому что он таким образом представляет свой проект. В какой-то мере можно говорить о своеобразной яркой и красочной презентации идеи и в этом разумеется ничего плохого нет.

Однако это все же то, что политик представляет как будущее, совершенно в другом свете следует понимать когда политик говорит о чем-то в настоящем или о прошлом. Тут выдумка не может быть оправданием, здесь совершенно понятно, что ложь есть ложь. Если эту ложь использует маленький чиновник, то вероятно это будет маленькой ложью, но если эту ложь использует Президент США, то размер этой лжи может быть сколь угодно большим.

Появившийся доклад о безработице в США неприятно поразил своей вялостью. Все понимали, что дела идут плохо, но говорили об улучшении экономики. Теперь стало ясно, что всё совсем плохо. Настолько плохо, что скрывать это дальше и нельзя, и не получится. В конце концов таких докладов до выборов президента США будет еще пять и каждый следующий из них будет хуже предыдущего. Если продолжать врать, то это просто похоронит амбиции Обамы. Демократы в этом случае проиграют даже если республиканцы выставят кандидатом в президенты брюссельского «Писающего мальчика».

Собственно говоря, кому врала официальная статистика не очень понятно. Все прекрасно понимали, что это вранье. Наша аналитика по этому вопросу была весьма обильна и всегда указывала на ложь. Только в 2012 году на эту тему наши авторы высказывались не меньше 20 раз. Мы каждый раз говорили, что это вранье, мы и сейчас говорим, что даже этот «вялый» доклад, не что иное как очередное вранье. Теперь собственно о самом докладе.

Пророческим откровением выглядит то что департамент труда заявляет, что уровень безработицы поднялся с 8.1% до 8.2%. Но что толку в этом откровении, если по некоторым оценкам рельно безработных в стране от 18% до 20%. Что меняет прибавка в рядах безработных в 0.1%? Тут нужно сказать, что разумеется меняет, ибо даже за одной миллионной процента населения США три человеческие жизни.

Но всё же главной целью этого доклада является необходимость заложить в умы граждан, что трудности есть. Чтобы следующий еще более худший доклад не явился неожиданным. Общественное мнение должно быть подготовлено к ухудшению. Впереди летние месяцы, это традиционное снижение активности в занятости населения. Дальше всё будет хуже. Конечно возможен вариант, когда выдав порцию негатива, до выборов никто больше не станет «ухудшать показатели», а нынешнее ухудшение потеряет новизну, к этому все уже привыкнут.

И все же необходимо отметить, что трудно считать Обаму ответственным за все эти «экономические фокусы». Мало того, хотелось бы сказать, что Митт Ромни это тоже не вариант. Эта статья не является агитационной против действующего президента, ибо что было бы будь у нас президентом Ромни вообще подумать страшно. Ромни не годится в Президенты США, это совершенно ясно. США дожили до момента, когда голосовать не за кого. Такая ситуация вообще-то случилась не первый раз. Однако раньше выбор был между плохим и очень плохим, а теперь между ужасным и катастрофическим.

Однако выбирать все же придется. Вероятно очень многие в США проголосуют не за президента, а против бед которые может принести его оппонент. Например совершенно понятно, что если выборы бы выиграл Ромни, то США обязательно начнут войну против Сирии и Ирана. Те кто понимают самоубийственность такого развития событий, разумеется голосовать за Ромни не станут. Обама может быть не самый кровожадный ястреб и его политика все же сдержанная, это то что необходимо сейчас в международных отношениях.

Принято считать что во время выборов в США приоритетом является внутренняя тематика. Это большая ошибка. Мир стал глобальным, экономика стала глобальной, в таких условиях экономика США и благосостояние её граждан напрямую зависит от положения мировой экономики и как следствие экономики США. США не могут декларировать свои глобальные интересы когда речь идет о том, чтобы где-то утянуть чью-то нефть и говорить о приоритете национальных интересов когда речь идет выборах в США и их последствиях. Тут нужно определиться и не пытаться усидеть на двух стульях разглагольствуя о национальной исключительности. Это контрпродуктивно и наносит огромный вред стране.

Президент Обама реагируя на доклад министерства труда заявил, что сейчас когда созданных рабочих мест всего лишь 69 000, экономика лучше чем когда он пришел в Белый Дом и ежемесячная потеря рабочих мест составляла 750 000. Звучит впечатляюще, не правда ли? Однако давайте присмотримся к этим цифрам. Обама стал президентом в 2008 году. В 4-х годах 48 месяцев. Если умножить 48 месяцев на 750 000 рабочих мест, то следуя тому что говорит Обама безработных должно было бы быть 36 000 000 это грубо говоря 10% населения США плюс к существующим на тот момент 6.5% получается те же 16.5% Это приблизительно та цифра о которой мы говорили выше и говорили гораздо раньше этого доклада. Значит все эти месяцы и годы, рынок труда США продолжал терять рабочие места с одинаковой интенсивностью. Как выражается сосед по этажу, возмущенный Эфим Аронович «Кому они считают!».

А теперь представьте что произойдет в 2013 году, когда начнут возвращаться домой войска из Афганистана. Собственно тут нужно говорить не только о регулярных частях. Сейчас в различных горячих точках контрактников в частных армиях больше чем численность солдат экспедиционного корпуса. Вот этим людям Обама и урезал финансирование. По разным оценкам, когда вместе с войсками вернутся домой и они, то колличество безработных может увеличиться еще на три четверти миллиона, потому что девать их некуда.

Митт Ромни разумеется бы нашел им применение, отправив осваивать то что плохо лежит в Сирии и Иране и это разумеется дало бы реальную экономическую отдачу. Тот кто считает, что этот вариант не рассматривается Пентагоном из-за его аморальности глубоко ошибается. Здесь о моральности и речи быть не может. Здесь рассматривается вариант возможности выживания США в том статусе к которому так привыкли американские политики да и сами простые американцы тоже.

К слову сказать, в беседах американцы очень часто поражают своими рассуждениями. Так один из собеседников, мужчина в возрасте за 30 лет, отец двоих детей и прекрасный специалист в технической области как-то заявил, что США должны просто ничего не отдавать Китаю, потому что Китай и так обязан всем США. По-моему весьма показательная позиция. Еще одна замечательная и показательная история случилась на прошедшей неделе во время эфира на Фокс Ньюз. Аналитик Мэри Кесслер (Mary Kessler) заявила что собственно беспокоиться нечего, так как Китаю все равно некуда девать свои деньги. «Не положит же он их в юани или евро. Нет, он положит их в доллары. Стало быть волноваться тут не о чем».

Как минимум два вывода из этого следуют. Первый, что среди аналитиков с Уолл-стрит есть недалекие и аморальные люди. Второй, что аналитики до сих пор не понимают как на самом деле обстоят дела. Китаю совершенно незачем вкладываться в облигации США. Китай пока просто поддерживает стоимость этих бумаг, для того чтобы вывести свои активы из них без потерь, быстрый вывод может стать причиной обвала. Вместо долговых обязательств США Китаю гораздо выгоднее купить месторождения нефти, газа, золотые рудники и генерирующие прибыль предприятия, а не убытки правительства США.

Эти два примера весьма показательны. Граждане США ведут себя так, что оправдывают наличие таких горе-аналитиков, откуда же взяться другому результату в экономике, а стало быть и в политике? С грустью приходится констатировать факт, что народ имеет такую власть какую заслуживает, в таком случае не нужно ждать улучшений ни в экономике ни в политике. При таком отношении граждан и их понимании роли Америки в мире, можно спокойно голосовать хоть за Обаму, хоть за Ромни это ничего не меняет.

http://www.3rm.info/24631-amerikanskaya-mechta-bolshaya-lozh.html

[Александр Васильевич]

Алексей Пухаев

ЭКОНОМИКА США: ПРОГНОЗЫ ЭКСПЕРТОВ РАСХОДЯТСЯ С ОЖИДАНИЯМИ НАСЕЛЕНИЯ.

Мексиканские мигранты в массовом порядке возвращаются на родину — там лучше, чем в Америке



Самый мощный поток иммиграции из Мексики пришелся на 2000 г., когда из этой страны в США переехали 700 тыс. человек. Однако теперь ситуация изменилась. Пожалуй, тот факт, что мексиканцы «голосуют ногами» против благоприятных прогнозов, является одним из показательных индикаторов того, что экономика США будет сокращаться более значительными темпами, нежели ожидают эксперты.

Ухудшающиеся статистические данные в США подтверждают иллюзорность процесса восстановления глобальной экономики. Более того, эффект от ранее принятых регуляторами мер постепенно исчезает, в результате чего показатели, демонстрировавшие резкий рост и позитивную динамику, сокращаются не менее быстрыми темпами. Например, объем промышленного производства США второй месяц подряд демонстрирует нулевую динамику, что сигнализирует о скором развороте в случае отсутствия поддержки со стороны государства. Производство было основным катализатором экономического восстановления в последние месяцы, но эксперты еще в январе прогнозировали замедление темпов роста как производства, так и экономики США в первой половине этого года. Помимо этого, в скором времени в США могут резко сократиться потребительские расходы в связи с окончанием срока действия налоговых льгот. Эксперты предупреждают о глубоком «налоговом дне», которое в прессе получило название «налоговый Армагеддон».

Дело в том, что если конгресс будет бездействовать, то в конце этого года американские семьи с уровнем дохода более $3800 в месяц лишатся налоговых льгот на сумму около $500 млрд, введенных администрацией президента Буша. Республиканцы согласились на 2 месяца продлить льготы по налогу на фонд зарплаты и пособия по безработице. Прежде они блокировали резолюцию, добиваясь ряда дополнительных уступок. Резкий рост расходов налогоплательщиков может серьезно повлиять на уровень потребления, который постепенно восстанавливается. «Налоговый Армагеддон — это потеря потребителями $500 млрд за один год, рост налогов, который может нивелировать все старания Белого дома по спасению экономики США», — отмечает Кертис Дубай из Heritage Foundation.

Не стоит также забывать, что в рамках завершения эпохи низких налогов Буша будет также сокращен и ряд других социальных льгот:

— Налог на заработную плату, который идет в фонд социальной помощи населению (Social Security payroll tax) и который составляет 4,2%, будет увеличен до 6,2%.


— Налоговое списание на одного ребенка, составлявшее $ 1 тыс., будет снижено до $500.


— Плата за урегулирование сложных семейных вопросов в суде будет увеличена, что может ударить по бюджету семей.


— Срок действия обновленной Бушем альтернативной минимальной ставки налога завершится, в результате чего семьи со средним уровнем достатка для Налогового управления США (IRS) могут попасть в категорию более богатых и лишиться части своих налоговых льгот.


Причем, как считают эксперты, подобное ужесточение налогово-бюджетной политики может ударить по экономике США значительно серьезнее, нежели предполагалось ранее. Экономика США может впасть в рецессию в 2013 г., к такому выводу пришли аналитики Morgan Stanley. Согласно подсчетам ряда аналитиков, потенциальное ужесточение налогово-бюджетной политики может обойтись США в 3,5% от ВВП в 2013 г. Однако анализ Morgan Stanley демонстрирует, что результат может оказаться на порядок более негативным. Налоговое давление на экономику страны в 2013 г. в рамках существующего закона ужесточения налогово-бюджетной политики может достигнуть отметки в 5% от ВВП.

«Таким образом, если Конгресс не изменит существующий закон, налогово-бюджетный тормоз почти наверняка приведет к рецессии в 2013 году», — отмечают аналитики Morgan Stanley. Но даже на данном этапе экономика США продолжает медленно расти. В первую очередь неоднозначная ситуация складывается на рынке труда, общий уровень безработицы остается высоким. На этом фоне рынок жилья остается относительно слабым. Продажи новых домов в США в марте упали на рекордные 7,1% по сравнению с февралем. Причем реальные данные пошли вразрез прогнозу — эксперты ожидали увеличения продаж в среднем на 1,9%. Как это ни парадоксально, изменения в американской экономике спровоцировали трансформацию демографической картины региона. На фоне усиливающихся рисков вокруг экономики США объемы иммиграции в США из Мексики сокращаются: теперь число прибывших из Мексики равно числу вернувшихся туда обратно из США.

За последние 40 лет в США с юга въехали свыше 12 млн человек, говорится в докладе Pew Hispanic Center, но сейчас этот поток начал разворачиваться в обратную сторону. За последние 5 лет в США перебрались только 1,4 млн человек, в то же время из США в Мексику вернулись столько же. Таким образом, объем иммиграции из США за это же время вырос вдвое. Ключевую роль в этом процессе сыграло снижение рождаемости в Мексике: на одну мексиканку сейчас приходится в среднем только 2,1 ребенка, что уменьшает поток иммигрантов. Мексика — традиционный источник дешевой рабочей силы для США. Каждый третий иммигрант в США прибыл именно оттуда. Для сравнения, Китай — вторая страна по количеству иммигрантов — предоставил лишь 5%.

Самый мощный поток иммиграции из Мексики пришелся на 2000 г., когда из этой страны в США переехали 700 тыс. человек. В 2009 г., после того, как в США лопнул «пузырь» на рынке недвижимости, количество переселенцев сократилось до 150 тыс. Пожалуй, тот факт, что мексиканцы «голосуют ногами» против благоприятных прогнозов, является одним из показательных индикаторов того, что экономика США будет сокращаться более значительными темпами, нежели ожидают эксперты.

http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1335856949

[Александр Васильевич]

Госдолг США превысит рекордные 70% ВВП к концу 2012 года



Федеральный долг США к концу 2012 года превысит 70% ВВП, что является самым высоким процентным показателем практически со времен окончания Второй мировой войны, прогнозирует Бюджетное управление Конгресса (CBO).

В абсолютном выражении американский госдолг бьет новые рекорды каждый год.

Долгосрочный прогноз госдолга выглядит еще более мрачным: при продлении действующих налоговых льгот и отсутствии существенных сокращений госрасходов (негативный сценарий) CBO ожидает, что к 2037 году задолженность вдвое превысит размеры американской экономики. При этом расходы на федеральные программы здравоохранения через 25 лет составят почти 10% ВВП против 5% в 2011 году.

Многие экономисты считают, что рост госдолга США до 100% ВВП создаст неминуемую угрозу долгового кризиса по типу европейского.

В случае если налоговые льготы не будут продлены, а рост расходов будет разумным, госдолг США может сократиться до 53% ВВП к 2037 году, полагает CBO. Именно этот сценарий управление предлагает принять за базовый.

http://www.fondsk.ru/news/2012/06/06/gosdolg-ssha-prevysit-rekordnye-70-vvp-k-koncu-2012-goda.html

http://rus.ruvr.ru/2012_06_05/77160239/

[Александр Васильевич]

Глава МВФ: США рискуют сорваться с финансового обрыва



Власти Соединенных Штаты должны «навести порядок» в собственной экономике, поскольку, если США сорвутся с финансового обрыва, прийти на помощь будет некому, предупредила во вторник после очередного годового обзора экономики США, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард.

При этом она подчеркнула, что верит в «мудрость и дальновидность» американских властей.

Основные выводы МВФ по итогам обзора сводятся к тому, что «экономическое оздоровление в США по-прежнему еле теплится и зависит от возросших факторов риска - в свете финансовой напряженности в зоне евро и неопределенности с домашними финансово-бюджетными планами», передает ИТАР-ТАСС.

Это наглядно отражается и в цифрах: в нынешнем году фонд ожидает в США роста ВВП на 2%, в 2013 - на 2,3%. При этом дефицит федерального бюджета США предполагается на уровнях 7,5% и 6%, соответственно. Госдолг должен достичь в текущем году 106,7%, а в будущем - возрасти до 110,7%.

Внешний фактор риска, исходящий из еврозоны, более или менее очевиден. Среди внутренних угроз Лагард вместе со специалистами, готовившими обзор, прежде всего подчеркнула опасность для США сорваться с «финансового обрыва» в том случае, если администрации и Конгрессу не удастся договориться о предотвращении бюджетного секвестирования в 2013 году.

Руководитель МВФ этот термин не использовала и в американскую внутреннюю политику не вдавалась. Однако ее подчиненные подсчитали, что если, как предусмотрено действующим законодательством, бюджетные расходы в США сократятся в 2013 году примерно на 4%, то это может «замедлить годовой рост до уровня гораздо менее 1%, а в начале будущего года - и до негативных темпов роста, с существенными негативными последствиями для и без того непрочной сейчас мировой экономики».

В этом же контексте в МВФ упоминают и о необходимости для Вашингтона вновь повысить в начале 2013 года потолок госдолга США, что чревато «возвращением риска большей неопределенности и перебоев на финансовом рынке».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник стало известно, что Словения может стать шестой страной еврозоны, которой понадобится внешняя финансовая поддержка от властей европейского региона.

Панее за финансовой помощью к властям Европы обратились Греция, Португалия, Ирландия, Испания и Кипр.

http://www.imperiya.by/news.html?id=94992

[Александр Васильевич]

Переживёт ли мир высокомерие Вашингтона?



Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, и использовать вес нашей мощной экономики для давления на советское руководство, чтобы убедить их договориться о прекращении холодной войны.

Рейган сказал, что незачем продолжать жить под угрозой ядерной войны. Администрация Рейгана достигла обеих целей, но его последователи не желают видеть этих достижений.

Не кто иной, как собственный вице-президент Рейгана Джордж Герберт Уолкер Буш первым нарушил договорённости Рейгана-Горбачёва – введением бывших частей советской империи в состав НАТО и установкой западных военных баз у российских границ.

Процесс окружения России военными базами полным ходом продолжался последующими администрациями США посредством «цветных революций», финансируемых Национальным фондом демократии, который многие считают прикрытием ЦРУ. Вашингтон даже попытался установить контролируемое им правительство на Украине, и преуспел в этом в бывшей советской Грузии, откуда родом был Иосиф Сталин.

Президент Грузии, страны, расположенной между Чёрным морем и Каспийским морем, является марионеткой Вашингтона. Недавно он объявил, что в 2014 году запланировано вступление бывшей советской Грузии в НАТО.

Старшее поколение помнит, что НАТО, организация североатлантического договора, образовала альянс между Западной Европой и США против Красной Армии, заполонившей Восточную Европу. Северная Атлантика находится очень, очень далеко от Чёрного и Каспийского морей. Какова цель принятия Грузии в НАТО, если не предоставление Вашингтону военной базы на российском подбрюшье?

Мы видим множество свидетельств того, что Вашингтон – обе партии -  нацелился на Россию и Китай. Хотят ли они разрушить эти страны, или сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, в настоящий момент неясно. Независимо от цели атомная война может быть вероятным исходом.

Американские пресс-титутки делают вид, что злодейское сирийское правительство убивает невинных граждан, которые просто хотят демократии, и что если не будет военного вмешательства ООН, то должны вмешаться США, чтобы защитить права человека. Официальные лица США чернят Россию и Китай за то, что они под любыми предлогами препятствуют вторжению НАТО в Сирию.

Факты, понятное дело, выглядят совсем по-другому, чем та картина, которую рисуют пресститутские СМИ и члены правительства США. Сирийские «повстанцы» снабжены военным оружием. «Повстанцы» ведут боевые действия против сирийской армии. Эти «повстанцы» убивают мирных жителей и рассказывают потаскухам-СМИ на Западе, что это было сделано сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.

Кто-то снабжает «повстанцев» оружием.  Очевидно, оружием не торгуют на сирийских рынках. Большинство осведомлённых людей считают, что оружие поступает от США и их доверенных лиц.

Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, так же как он сделал это в Ливии. Но на этот раз легковерные русские и китайцы раскусили это и отказались принять резолюцию ООН, аналогичную той, что использовалась против Каддафи.

Чтобы обойти это препятствие, извлекается старый истребитель Фантом времён Вьетнамской войны и запускается рейс из Турции в Сирию. Сирийцы его собьют, и Турция призовёт на помощь своих союзников по НАТО против Сирии. Получив отпор в использовании для своих целей ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО и начать войну по защите страны-члена НАТО от демонизируемой Сирии.

Неоконсерваторская ложь, которая служит основанием для вашингтонской войны за гегемонию – это то, что США несёт демократию в те страны, куда они вторгаются и которые они бомбят. Перефразируя Мао, «демократия летит из пушечных стволов». Однако «арабская весна» потерпела неудачу с демократией, равно как Ирак и Афганистан, две страны, «освобождённые» демократической агрессией США.

Что действительно приносят США – это гражданские войны и разруху, в чём преуспел режим президента Клинтона в бывшей Югославии. Чем больше стран будут разорваны на куски и разделены на враждующие части, тем больше будет мощь Вашингтона.

Российский президент Путин понимает, что сама Россия стоит перед угрозой, не только от финансируемой Вашингтоном «российской оппозиции», но также от розни среди мусульман, разжигаемой войнами Вашингтона против светских мусульманских государств, таких как Ирак и Сирия. Эти склоки распространяются на Россию, порождая в ней проблемы,  например, чеченский терроризм.

Когда в светском государстве совершается переворот,  исламистские группировки получают свободу резать друг другу глотки. Как я писал раньше, Запад всегда господствует на Ближнем Востоке, потому что исламские группировки ненавидят друг друга больше, чем своих западных завоевателей. Таким образом, когда Вашингтон уничтожает светские, не-исламистские правительства, как в Ираке, и как он сейчас нацеливается сделать это в Сирии, исламисты поднимаются и воюют друг с другом за превосходство. Это устраивает Вашингтон и Израиль, так как такие  государства перестают быть их монолитными противниками.

Россия уязвима, поскольку Вашингтон и американские СМИ демонизируют Путина, и  поскольку российская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и служит интересам Соединённых Штатов, а не России. Смута в исламских государствах, посеянная Вашингтоном, влияет на исламское население России.

Наиболее затруднительным для Вашингтона всегда оказывалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя ему и удалось посеять раздоры в некоторых провинциях. Ожидается, что через несколько лет экономика Китая превзойдёт американскую, и азиатская держава вытеснит западную с позиций самой сильной экономики в мире.

Вашингтон серьёзно озабочен такой перспективой. Будучи рабом, управляемым Уолл-стрит и другими корпоративными группами, Вашингтон не способен спасти экономику США от спада. Быстрые игорные прибыли Уолл-стрит, военные прибыли комплекса военных и спецслужб, и прибыли от вывода за границу  производства товаров и услуг для США имеют значительно большее представительство в Вашингтоне, чем благосостояние граждан США. Пока китайская экономика поднимается,   американская тонет.

Вашингтон отвечает на это милитаризацией Тихоокеанского региона. Госсекретарь США заявила, что Южно-Китайское море является зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту китайской угрозы и хлопоча о возврате ВМС США на их бывшую базу Субик-Бей. Недавно прошли совместные наземные и военно-морские учения США и Филиппин против «китайской угрозы».

ВМС США перераспределяет флот на Тихом океане и строит новую военно-морскую базу на южнокорейском острове. Силы морской пехоты США сейчас базируются в Австралии, и перераспределяются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они осознают, что Вашингтон пытается окружить Китай.

Для страны, которая не смогла захватить Ирак после 8 лет и Афганистан после 11 лет, бросать вызов одновременно двум ядерным державам – безумие. Высокомерие Вашингтона, изо дня в день накачиваемое сумасшедшими неоколониалистами, невзирая на  полное поражение в Ираке и Афганистане, теперь избрало своей целью грозные державы – Россию и Китай. Мир ещё не видел подобного идиотизма за всю историю.

Психопаты, социопаты и идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.

Преступное и безумное правительство в Вашингтоне, независимо от того, демократы это или республиканцы, представляют самую большую угрозу жизни на земле из всех существовавших когда-либо.

Кроме того, единственным источником финансирования вашингтонских преступников является печатный станок. В следующей статье я рассмотрю вопрос – произойдёт ли коллапс экономики США раньше, чем военные преступники в Вашингтоне смогут разрушить этот мир.

Пол Крейг Робертс

http://mixednews.ru/archives/20486

[Александр Васильевич]

Коллапсирующая американская экономика и конец мира



В недавней статье «Переживёт ли мир высокомерие Вашингтона», я обещал изучить вопрос о том, обвалится ли экономика США до того, как Вашингтон в своём стремлении к гегемонии доведёт нас до военного столкновения с Россией и Китаем.

Вашингтон находится в состоянии войны с октября 2001 года, когда президент Джордж Буш придумал предлог для американского вторжения в Афганистан. Эта война отошла на задний план, когда Буш придумал ещё один повод теперь уже для вторжения в Ирак в 2003-м, войны, которая 8 лет шла без существенного успеха, и оставила Ирак в хаосе, и десятки человек ежедневно продолжают погибать или получать ранения.

Не довольствуясь этим, режим Буша\Обамы в нарушение норм международного права продолжает проводить военные операции в Пакистане, Йемене и Африке, организует военные перевороты в Ливии, в данный момент работает над свержением правительства Сирии, и продолжает военный марш против Ирана.

Продолжая окружать Россию военными базами, Вашингтон начал окружать и Китай. Он объявил о том, что большая часть его военных сил в течение нескольких следующих лет будет перемещена в тихоокеанскую зону, а Вашингтон работает над восстановлением своих военных баз на Филиппинах, строит ещё одну на южнокорейском острове, договаривается о военно-морской базе во Вьетнаме и базах в других странах Азии.

Окружение Китая и России (и Ирана) является большой задачей для финансово разорённой страны. С этими войнами и спасательными пакетами для банкстеров Буш и Обама удвоили государственный долг, одновременно с этим оказавшись не в состоянии совладать с распадом экономики США и ростом трудностей для граждан страны.

Безработица и темпы инфляции в США значительно выше, чем сообщается. В предыдущих статьях я объяснял, что исходя из статистики Джона Уильямса с shadowstats.com, официальные цифры от правительства, которые появляются в заголовках новостей, сильно недооценены. Уровень безработицы (U3), на который постоянно ссылаются в заголовках, учитывает не отчаявшихся работников, кто ещё не бросил попытки найти работу. У правительства есть ещё и второй уровень безработицы (U6), о котором редко пишут, и который включает кратковременно отчаявшихся работников. Этот показатель составляет 15 процентов. Если добавить долговременно отчаявшихся найти работу работников, то текущий уровень безработицы в США составит 22 процента – цифру, близкую к уровню безработицы времён великой депрессии, нежели к рецессиям, имевшим место после войны.

В июне Федрезерв объявил, что продолжит свою политику снижения номинальных ставок, на этот раз сосредоточившись на долгосрочных казначейских облигациях. Как заявляют в ФРС, они выкупят 30-летних облигаций на $400 миллиардов.

Нет смысла вкладывать средства в долгосрочные облигации при отрицательных процентных ставках, когда правительство США набирает долги, а ФРС их монетизирует, и когда другие страны уходят от потока долларов. Потенциал для роста темпов инфляции является высоким из-за монетизации долга и падения обменного курса доллара.

Некоторые частные инвесторы и иностранные центробанки ожидают потери долларом своей стоимости и накапливают золотые и серебряные слитки. Осознавая опасности для доллара и своей политики от резкого роста цен на слитки в течение 2011 года, ФРС предприняла ряд компенсационных действий. Когда спрос на физические слитки подталкивает цены вверх, короткие продажи слитков на бумажном рынке оказывают на цены понижающее давление.

Аналогичным образом, когда инвесторы начинают бежать из казначеек, вызывая рост процентных ставок, J.P. Morgan и другие зависимые от Федрезерва банки продают свопы на процентную ставку, компенсируя влияние продаж облигаций на процентную ставку.

С 2002 по 2011 экономика потеряла 3,5 миллиона производственных рабочих мест. Эти места были заменены низкооплачиваемыми вакансиями официантов и барменов (1,189,000), местами в амбулаторной службе по уходу за больными (1,512,000) и рабочими местами по оказанию социальной поддержки.

Несмотря на отсутствие экономической базы, гегемонистские устремления Вашингтона остаются безнаказанными. Другие страны не перестают удивляться несознательности Вашингтона. Россия, Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка в торговле между собой сформировали соглашение об отказе от доллара в качестве валюты для международных расчётов.

Четвёртого июля Китай Daily сообщила: «Японские политики и видные академики из Китая и Японии во вторник призвали Токио отказаться от устаревшей внешней политики полагаться на Запад и принять Китай в качестве такого же ключевого партнёра как США. Опубликованное в конце пекинско-токийского форума совместное заявление также призывает две страны расширить торговлю и продвигает соглашение о свободной торговле между Китаем, Японией и Южной Кореей».

Китайское правительство, будучи мудрее Вашингтона, отвечает на его военные угрозы тем, что отбивает его ключевых азиатских союзников. Поскольку китайская экономика сейчас такая же большая, как и американская, базируется на гораздо более твёрдом основании, и когда объём торговли у Японии теперь превышает такой же объём с США, такое соблазнение со стороны Китая кажется привлекательным. Кроме того, Китай для них буквально за углом, тогда как Вашингтон далеко, и тонет в своём высокомерии.

Вашингтон, показывая международному и своему праву средний палец, и убивая своих собственных граждан и граждан его стран-союзников, как это происходит в Пакистане, делает из США страну-изгоя.

Вашингтон продолжает контролировать своих купленных марионеток НАТО, однако эти марионеточные государства тонут в производных от их долгов проблемах. Европа близка к краху, и у неё больше нет денег поддерживать войны Вашингтона за свою гегемонию.

Вашингтон становится изолированным и презираемым элементом мирового сообщества. Он купил Европу, Канаду, Австралию, бывшую советскую республику Грузию (и почти Украину) и Колумбию, однако настроения постепенно обращаются против восходящего гестаповского государства, которое показало своё беззаконие, безжалостность, равнодушие, и даже враждебность к человеческой жизни и правам человека.

Правительство, чья армия с помощью Великобритании оказалось не в состоянии оккупировать Ирак после 8 лет, и вынуждено закончить конфликт, поставив повстанцев на зарплату и платя им за то, чтобы те не убивали американских солдат, и правительству, чья армия после 11 лет не смогла покорить обладающих лишь лёгким вооружением талибов, не по силам организовать достойную войну против Ирана, России и Китая.

Единственной перспективой, на которую полагается Вашингтон, является использование ядерного оружия первым, застав своих активно демонизируемых противников врасплох, неожиданно разбомбив их в пух и прах. Другими словами, уничтожив жизнь на Земле.

Не это ли программа Вашингтона, раскрытая разжигающим войну неоконом Биллом Кристолом, который беззастенчиво на публике заявлял, «Что хорошего в ядерном оружии, если его нельзя применять?».

Пол Крейг Робертс

http://mixednews.ru/archives/20512

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6100&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Америка: От свободы к фашизму (фильм Аарона Руссо, США)



Автор этой картины известный бизнесмен, политик, продюсер, который рассказывает об Америке, основанной изначально на принципах свободы, превратившейся в полигон, занимающийся обрабатыванием принципов управления общества без каких - либо национальностей, свободы и права.

Руссо расскажет о том, какой путь прошла Америка и чем она стала на сегодняшний момент. Каким образом жители Америки лишились своих прав и свободы?

Как американцы стали невольными инвесторами нового порядка в мире?

Автор картина раскрывает тайны банковской элиты мира, так как он был непосредственным участником этого общества.

Но Руссо отказался от предложения и снял эту картину.

Ровно через один год, после того как на экране появился этот фильм, его не стало...

См.фильм "Америка: От свободы к фашизму" (Аарон Руссо, США) по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=upUBjTXs2HI&feature=player_embedded#t=4837s
 

[Александр Васильевич]

Власти США разглядели зачатки нового финансового кризиса



В США назревает новый кризис. Приблизительно с такими громкими заголовками вышли статьи во многих американских интернет-изданиях. Причиной массового пессимизма послужили результаты исследования, которое провело Бюро финансовой защиты потребителей США

По данным Бюро финансовой защиты американских потребителей, в 2011 году совокупный объем студенческих займов, т.е. кредитов на обучение в университетах и колледжах, превысил триллион долларов.

Впрочем, к 13-значным суммам долга американцам не привыкать: федеральное бюро насторожило другое. Многие студенческие займы, выданные банками, рискуют стать проблемными.

Число дефолтов по этим кредитам постоянно растёт и сейчас их общая сумма уже составляет 8 миллиардов долларов. Больше всего Бюро финансовой защиты потребителей США беспокоит то, что банкиры зачастую перепродают займы другим финансовым компаниям в виде сложно-структурированных ценных бумаг.

Примерно по такой же схеме раздувался "мыльный пузырь" на рынке ипотечного кредитования США. Власти как раз и опасаются, как бы рынок студенческих займов не повторил его печальную судьбу, спровоцировав очередной кризис в финансовом секторе страны.

http://rus.ruvr.ru/2012_07_20/82297596/

[Александр Васильевич]

Стас Соколов

Плохие экономические новости в США. Или куда бежать.



 После чтения сегодняшних экономических новостей возникает вопрос о том в какую кучу с песком свою спрятать  голову, что-бы скрыть себя от этот кошмара. Одна фраза крутится в голове "Как страшно жить"....

Число обращений за пособием по безработицей в США выросло. Было 350 тысяч в неделю стало 380 тысяч. Ерунда впрочем. Было и 500 тысяч в неделю 2 года назад и жили как-то. Но тенденция роста на 10% в неделю настораживает.

Продажи домов упали на 5.4% и сейчас на самой низкой отметке начиная с октября 2011 года. А в октябре же был "несезон", а сейчас вроде самое что ни на есть время для продаж. Если сейчас не продаются дома, что же осенью будет ? В прошлом году в это время продажи были однако хуже на 4% да и медианная цена за год на 5% выросла.

В дополнении к данным о продаже домов ещё выпустили какой-то отчет о том, что на рынке ипотеки хуже всех обстоят дела у испаников с ипотечными банкротствами. А у пожилых испаников так вообще мама не горюй. Как же жить так дальше если итак 600 тысяч стариков в США уже прошли через ипотечное банкротство практически без всякого резонанса на эту тему в прессе?

Ну ладно о стариках, страдают не все старики, а в основном старики негры и испаники. У них по статистике как минимум в 2 раза выше шансы залететь. Испаники и учатся в школах хуже всех, и с преступностью у них швах, и в плане доходов у них сами знаете какой формы и размеров у них проблемы, а тут ещё и с ипотекой у них провал. Что же делать ? Конечно одно лекарство - завозить их больше! Обама же нелегальную иммиграцию разрешил. Лечить подобное подобных. Вот девиз сегодняшнего дня.

Ещё одна новость, которая как и проблемы испаноязычных мне очень близка к телу. Индекс производственной активности в районе города антигероя Филлы упал. И это уже третий месяц. Да не смущает тебя читатель слово "производственной" - в США производство это буквально всё, включая написание софта (программного обеспечения), и перемолки кофе для придорожных закусочных. Если индекс так называемой производственной активности падает то значит и по моей специальности роста нет.

И вообще упреждающие экономические индикаторы указывают на то, что осенью руководитель ФРС Бен Бернарке будет раскидывать кэш с вертолета так как у нас будет экономический спад. Но мы пока не бздим, так как корпоративные отчёты идут хорошие.

Таким образом тезис "как страшно жить!" подтвержден официально, и после прочтения заметки я уверен в души читателей передался мой животный страх перед грядущим.

Источник: Weekly Claims Post Rebound; Jobs Market Still in Doldrums ( http://www.cnbc.com/id/48239619 )

http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/plohie_ekonomicheskie_novosti_v_ssha._ili_kuda_bezhat./