Дефолт США, роль ФРС в мировом экономическом кризисе, войнах, революциях

[Владимир Штоль]

https://www.youtube.com/watch?v=rOeFjxTnZio&feature=player_embedded#t=276s

На територии Германии верхняя ссылка недоступна.

Вот здесь я смог посмотреть этот фильм:
http://goldnike-777.blogspot.de/2012/08/blog-post_7635.html

[Александр Васильевич]

В штате Вирджиния продвигается план альтернативной валюты

Оригинал статьи: "Virginia alternative currency plan moves forward" - http://hamptonroads.com/2013/01/virginia-alternative-currency-plan-moves-forward



Представитель от штата Вирджиния Боб Маршалл сделал стратегическое выступление, назвав известные имена, и оно имело желаемый эффект.

В течение двух лет этот республиканец из округа Принс-Вильям исследовал вопрос о возможности принятия штатом альтернативной валюты, заменяющей доллар, в случае краха Федеральной резервной системы.

Его изыскания были неудачными лишь до этого года.

Представляя последнюю версию своего предложения (HJ590) в Комитет по регламенту Палаты представителей Конгресса, Маршалл заявил, что его беспокойство по поводу вероятного распада федеральной денежной системы не лишено оснований. Банки подвергались кибер-атакам, и Пентагон готовится к экономической войне.

«Моя цель в том, чтобы иметь план В, – сказал он, – чтобы жители Вирджинии сохранили возможность вести торговлю без использования долларов».

Затем он выложил свой козырь.

В этом году, по его словам, он получил поддержку экономиста Джуди Шелтон, которая оказалась другом и соседкой спикера Палаты представителей Уильяма Харуэлла из округа Стаффорд, возглавляющего Комитет по регламенту. Сам спикер также поддержал эту меру, добавил Маршалл.

Затем практически без обсуждения президиум одобрил закон  4 голосами «за» при отсутствии голосов «против», и передал на рассмотрение Комитету в полном составе.

Стоимость исследования не превышает 22 560 долларов.

http://mixednews.ru/archives/30907

[Александр Васильевич]

Богатые американцы массово бегут из США



 За три года количество отказов от американского гражданство выросло в семь раз.

Тысячи американских граждан ежегодно отказываются от гражданства США. Причина – невероятно высокий налог на прибыль. Официальные данные показывают, что к осени 2012 года Штаты покинули более 1100 человек.

В настоящее время за рубежом проживают около шести миллионов граждан США. Все они обязаны платить американские налоги. Дело в том, что США облагают своих граждан налогами вне зависимости от места их фактического проживания. В итоге им приходится платить налоги как в США, так и в стране фактического проживания.

Кроме этого, последние цифры Федерального регистра еще не учитывают тех, кто отказался от американского гражданства в завершающей четверти прошлого года. Однако эта цифра, по всем прогнозам, должна превысить аналогичный показатель 2011 года – тогда к середине зимы из США уехали 1781 граждан. С 2008 года число случаев отказа от американского гражданства увеличилось в семь раз.

Штаты являются единственной промышленно развитой страной, граждане которой платят налог на прибыль, даже если получают ее за рубежом.

В связи с этим, чтобы сохранить свои сбережения, американцы уезжают из страны, где их доходы не будут облагаться высокими налогами. Уже одна треть всех американских миллиардеров нашли себе налоговое убежище в Швейцарии, Сингапуре или на Багамских островах.

К слову, сейчас в США ситуация с налогами обстоит следующим образом. Граждане, зарабатывающие более 400 тысяч долларов в год, и супруги, чей доход превышает 450 тысяч долларов в год, в 2013 году заплатят в казну 39,6% от прибыли. Для сравнения, в прошлом году налог на прибыль составлял 35%. Как сообщает центр налоговой политики США, граждане с доходом более одного миллиона долларов в год, в этом году заплатят на 170 тысяч долларов больше, чем в прошлом.

В настоящее время власти США пытаются повлиять на ситуацию и планируют ввести для эмигрантов финансовые санкции. За отказ от американского гражданства им придется единовременно заплатить огромную часть своего дохода, которая включает налог на прибыль и отчисления в пенсионный фонд.

Напомним, французский актер Жерар Депардье недавно стал гражданином РФ. Богатый француз не желает платить 75-процентный налог на доходы, превышающие 1 миллион евро в год, инициированный президентом Франсуа Олландом.

По материалам: RT, finance.bigmir.net

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/17/bogatye-amerikancy-massovo-begut-iz-ssha-19174.html

http://finance.bigmir.net/news/economics/29477-Bogatye-amerikancy-massovo-begut-iz-SShA

[Александр Васильевич]

[Видео] Раскулачивание по-американски

О голодоморе и дефарминге в США



Предлагаем вашему вниманию сюжет из передачи Игоря Прокопенко «Военная тайна», выходящую на канале РЕН-ТВ, посвященный такому малоизвестному событию истории как «раскулачивание по-американски» (дефарминг), проводившемуся в 1930-х гг. в годы «великой депрессии». Итогом американского «раскулачивания» стала гибель 7 млн американцев и потеря работы 17 млн человек, занятых в сельском хозяйстве страны. Также в сюжете показывается, насколько современная ситуация в США напоминает то, что происходило с этой страной в период кризиса 1930-х.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RcH7R1nkr5w#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/20/video_raskulachivanie_poamerikanski/

[Александр Васильевич]

Обама: отголоски американских проблем будут ощущаться по всему миру



 Принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост экономики США как минимум на 0,6 проц и нанесет по ней "сильный удар", отголоски которого будут ощущаться во всем мире. С таким предупреждением выступил в среду вечером президент Барак Обама на встрече с членами Делового совета - одного из крупнейших объединений американского бизнеса.

"Это не будет падением с "финансового обрыва", но экономика покатится под откос", - сказал он по поводу нависшей над США угрозы секвестра. Автоматическое сокращение расходных статей федерального бюджета на общую сумму 85 млрд долларов начнется, если до 1 марта администрация Обамы и республиканская оппозиция в Конгрессе не придут к компромиссу. Пока между ними сохраняются серьезные разногласия по вопросу о том, какие программы и в каком объеме следует урезать в целях борьбы с бюджетным дефицитом.

Договориться в оставшееся время, судя по всему, будет уже невозможно. "Я давно уже не видел, чтобы что-то делалось в Вашингтоне всего за два дня", - признал президент. Да и сам он запланировал встречу по этой проблеме с лидерами Конгресса лишь на 1 марта. "Единственная хорошая новость заключается в том, что общественность начинает обращать на это внимание", - сказал он, призвав деловые круги надавить на республиканцев.

Обама отметил, что в первую неделю или даже месяц, возможно, никто не заметит последствий секвестра. Однако принудительное сокращение бюджетных расходов коснется не только всех федеральных министерств и ведомств - от Пентагона до Парковой службы, но и негативно отразится на частном бизнесе. Это приведет к росту безработицы и замедлит экономический рост в Соединенных Штатах. "Это также ослабит глобальную экономику", - предупредил глава американской администрации.

Правительство США уже разработало экстренные планы на случай секвестра, которые предусматривают сокращение большинства федеральных программ и частичное сворачивание работы государственных ведомств. Угроза секвестра была специально создана Белым домом и Конгрессом в 2011 году, чтобы у обеих ветвей власти появился мощный стимул для наведения порядка в национальных финансах. Однако в прошлом году они так и не сумели прийти к окончательному компромиссу по бюджету и налогам. В результате падение страны с "финансового обрыва" было предотвращено в самый последний момент лишь на основе временной договоренности, срок действия которой истекает в первый день весны.

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/28/obama-otgoloski-amerikanskih-problem-budut-oschuschatsja-po-vsemu-miru-19339.html

http://www.itar-tass.com/c1/662919.html

[Александр Васильевич]

Уолл-стрит рекордными темпами продаёт «мусорные» облигации

Оригинал статьи: - Wall Street selling junk bonds at record pace - http://www.commercialappeal.com/news/2013/mar/05/wall-street-selling-junk-bonds-at-record-pace/



Нью-Йорк — банкиры Уолл-стрит продают спекулятивные высокодоходные облигации с рекордной скоростью. Это вызывает опасения, что они продают долговые обязательства, которые вскоре могут потерять стоимость.

Банки израсходовали более 93 миллиардов долларов на урегулирование последствий кризиса 2008 года, в том числе судебные иски и штрафы за предполагаемую дезориентацию инвесторов в отношении ипотечных продуктов.

В этот раз всё по-другому, говорят банкиры.

По данным Bloomberg, банки Уолл-стрит в этом году уже выдали гарантии на размещение высокодоходных долговых бумаг на сумму 89,6 миллиарда долларов, это на 36 процентов больше, чем в тот же период 2012 года.

В прошлом году сумма продаж $433 млрд. стала историческим максимумом для этого класса активов, а комиссионные с этой суммы составили $6 миллиардов.

JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Citigroup и Bank of America получают наибольшую выгоду от подъёма рынка, когда средняя гарантийная комиссия почти в три раза больше, чем при продаже более кредитоспособных облигаций.

При этом, согласно Morningstar Inc., в прошлом году  инвесторы паевых фондов и торгуемых инвестиционных фондов вложили в  высокодоходные облигации 33 миллиарда долларов, что на 55 процентов больше, чем в 2011 году.

Как говорят банкиры, риски для инвесторов состоят не столько в кредитоспособности облигаций, сколько в ставках-ориентирах по государственным займам, которые в конечном итоге должны подняться после спада до тридцатилетнего минимума. Темпы покупок контрольных пакетов акций компаний с привлечением заёмных средств, с выпуском высокорисковых облигаций для финансирования приобретений, далеки от уровней 2006 и 2007 годов. Теперь большая часть новых долговых обязательств образована компаниями, рефинансирующими по меньшим ставкам.

«Инвесторы и гаранты размещения займов на этом рынке демонстрируют кредитную дисциплину,  — говорит глава нью-йоркского отдела высокодоходного фондового рынка в Credit Suisse Group Марк Ворм. Согласно  Bloomberg, эта компания занимает шестое место в мире среди гарантов размещения выпусков ценных бумаг. — Ситуация с процентными ставками, вероятно, представляет сегодня наибольший риск».

Чтобы поддержать рост экономики, Фед  в течение четырёх лет удерживал ставки по краткосрочным займам почти на нулевом уровне и покупал облигации американского казначейства и ипотечные облигации, чтобы довести ставки по долгосрочным займам до рекордно низкого уровня.

По данным Merrill Lynch, низкие процентные ставки повысили спрос на высокодоходные долги и подняли цены на высокорисковые долларовые облигации до рекордных 105,9 цента на доллар в прошлом месяце.

Крупнейшие банки Уолл-стрит извлекают наибольшую прибыль из комиссионных, связанных с продажами спекулятивных,  или «мусорных» облигаций (здесь: высокорисковые, высокодоходные облигации, используемые для выкупа своих собственных корпораций и компаний, находящихся накануне банкротства; прим. mixednews.ru). Десять основных гарантов в прошлом году получили 45 процентов переданных долговых прав и обязательств. JPMorgan, лидирующий с 2009-го, в этом году управляет 70 фирмами на мировом рынке, на втором месте Deutsche Bank, за ним следует Citigroup.

В этом месяце Консультативный комитет по казначейским ссудам — группа ведущих  банкиров и инвесторов под председательством Мэтью Замеса — представил доклад председателю ФРС Бену Бернанке. В докладе было выражено предостережение о том, что политика центрального банка может привести к раздуванию пузыря спекулятивных облигаций и других активов. По словам знакомых с дискуссией лиц, Бернанке отмёл эти опасения. Представитель ФРС Мишель Смит отказалась от комментариев.

Гарантирование размещения долговых бумаг, как инвестиционного класса, так и спекулятивных, в прошлом году было одной из наиболее быстрорастущих статей дохода для девяти крупнейших инвестиционных банков мира и составило от 40 до 63 процентов объёма доходов компаний от консультирования и гарантирования. Банки получили в среднем 1,4 процента комиссионных по выпущенных в прошлом году долларовым высокодоходным долговым обязательствам, что почти в три раза больше размера комиссионных 0,54 процента на все выпуски ценных бумаг инвестиционного класса.

Премия 600 000 долларов

Управляющие финансовых организаций на рынке заёмного капитала получили премии в размере от 600 тысяч долларов, сказала глава отдела финансовых услуг нью-йоркской рекрутинговой фирмы Boyden Global Executive Search Ltd. Жанна Брантовер. Эти выплаты не идут в сравнение с тем, что было возможно до кризиса 2008 года, потому что компенсация сейчас сильнее привязана к результатам деятельности компании.

«Теперь уже невозможно получать огромные премии только за то, что вы приписаны к определённому отделу фирмы, — говорит Брантовер. — Они уже не получают по 10 миллионов долларов. Они получают хорошие деньги, большие деньги, но не то, что было раньше».

Рынок высокорисковых облигаций был разработан в 1970-х годах с целью оказать помощь финансовым компаниям, не способным продавать долговые обязательства инвестиционного класса. На протяжении большей части истории рынка процентные ставки снижались, что способствовало росту цен на облигации. Доходность по 10-летним казначейским облигациям — эталон, по которому часто оценивают высокорисковые облигации — упала с 15,8 процентов в 1981 году до сегодняшних 1,88 процента.

Гаранты размещения ценных бумаг и инвесторы говорят, что не знают, что может произойти, если доходность по казначейским облигациям поднимется на один или два процентных пункта. «Я в этом бизнесе уже 40 лет, и реальность такова, что у нас никогда не было подобной ситуации, поскольку она полностью сфабрикована Федрезервом, — говорит президент компании Holland & Co. Майкл Холланд, управляющей более чем 4-миллиардными активами. — Стоимость ценных бумаг изменяется, как цены в онлайн-торговле».

Вследствие повального увлечения интернет-акциями, так называемыми «dot-com»,  индекс Nasdaq Composite вырос более чем в три раза с конца 1997-го до пикового значения в марте 2000 года, только затем, чтобы упасть на 77% к сентябрю 2002-го. В последующие годы жилищно-кредитный пузырь более чем в два раза раздул объём рынка ипотечных ценных бумаг с конца 2004-го до середины 2007-го (по данным Федрезерва), только затем, чтобы лопнуть, когда цены на жильё упали.

В обоих случаях в адрес банков, получивших прибыль от выставления ценных бумаг на рынок, впоследствии звучали обвинения в искажении рисков и содействию потерям инвесторов.

Пять самых крупных эмитентов высокорисковых облигаций в прошлом году продали ценных бумаг более чем на 30 миллиардов долларов, а такие фирмы, как CIT Group Inc., CC Media Holdings Inc. и Sprint Nextel Corp., обналичили бумаги во время бурного роста рынка. Пятёрка крупнейших эмитентов этого года уже сделала займы почти на 13 миллиардов в долговых обязательствах,  гарантируемых крупными банками, в частности, JPMorgan и Банк Америки.

Начало кризиса?

Повышение спроса означает смягчение условий по срокам выплаты для некоторых долгов. Согласно Moody’s Investors Service, заёмщики продают спекулятивные ценные бумаги с более мягкими условиями по меньшей мере уже два года. Понижение рейтинга компаний с наименьшей кредитоспособностью  в прошлом году превысило повышение рейтинга в первый раз с 2009 года.

Компания Legal & General Group, управляющая примерно 3,5 миллиардами в высокорисковых облигациях по всему миру, отказалась от примерно трёх четвертей сделок, предложенных рынком в этом году, из опасения, что некоторые компании делают слишком крупные займы, и долги могут потерять стоимость, говорит Стэнли Мартинес, занимающийся анализом высокодоходных кредитов для этой корпорации.

«Часть высокодоходных ссуд и срочных облигаций 2013 и 2014 годов послужит сырьём для цикла неплатежей в 2015 и 2016-м, — сказал Мартинес. — Я совершенно уверен в этом. Но пока ещё время не пришло».

http://mixednews.ru/archives/33032

[Александр Васильевич]

Политика Обамы не поможет США выжить



В последнее время как-то не покидает ощущение чего-то надвигающегося. Кажется, что пришли в движение какие-то тайные механизмы, какие-то пружинки выталкивают какие то тайные клапаны, через которые течет нечто тайное, возможно это «время» в какой-то особой концентрированной форме, от того всё и задвигалось быстрее. Перетекая по скрытым каналам, время запускает различные процессы, которые ровно в отведенный срок выплескивают какие-то события. В основном неприятные. Все эти события как-то увязаны друг с другом и вместе они раскручивают маховик насилия, который соединен с профилирующими вальцами, все что туда попало квадратным, выходит круглым, а овальное – треугольным.

Сложность в том, что управляющего механизма всему этому адскому производству найти не удается. За что не возмешься, это всего лишь следствие, как в запутанном мотке веревки, конца не найти. Все мы видим как Европа бьется в кризисе, казалось бы Россия в шоколаде.. а оно хрясь! Выздоровление экономики Кипра за счет России-матушки. Казалось бы США остановили экономическое падение, и вдруг Ба-бац!! Отставка Бени-вертолета. Казалось бы Арабские вёсны закончились, а оно ззззууумм!! И война в Мали. Помилуйте, а как же миротворческие усилия главного миротворца? Ну «нобелевку» отхватил, медальку опять же вот на прошлой неделе ему подвесили, за что спрашивается?!! Похоже мы не все события уже имеем в виде свершившегося факта. Некоторые сюрпризы нас еще ждут.

К вышеперечисленным прелестям легко можно добавить напряженность на Востоке. На прошлой неделе Южная Корея заявила, что на нее произведена массированная хакерская атака, сотни серверов «упали» и сетевая защита была взломана. Однако при более тщательном рассмотрении оказалось что атака была произведена с территории Китая. Собственно говоря, удивляться тут нечему, наш сайт переодически тоже атакуют с территории Китая, и последняя такая атака была не далее чем вчера, некоторые наши посетители до сих пор с трудом пробиваются к нам. Нам трудно судить почему атаковали серверы Южной Кореи, но совсем вызывает недоумение атака нашего сайта. Какие тайны могут храниться на аналитическом сайте кроме статей, которые мы сами рады выложить в свободный доступ наших читателей, что искали хакеры непонятно.

Впрочем можно предположить, что кого-то может интересовать та информация которая в публикации не попадает, но она как водится в таких случаях конечно же держится не на этом сайте и не на этом сервере, опытные компьютерщики, да и хакеры об этом вроде должны были бы знать. Тем не менее, не о нас в общем-то речь.

Кажется, что время в которое мы живем сьежилось на манер шагреневой кожи. Знаете, что в сжавшейся коже видно все самое плохое, она выглядит уродливо, морщинисто. Так выглядит и наше время. Вспомните хоть одно пложительное событие. Нет, господа смерть Березовского не положительное событие. Смерть, это и есть смерть. Каким бы не был плохим человек, считать смерть за что-то радостное все же наверное не следует.

Раньше мы могли говорить, что во всем виноваты США. Теперь же США никаких войн не устраивают, наоборот, обьявлено о выводе войск из Афганистана до конца 2014 года, поверьте этот срок просто мизерный. Казалось бы, нужно радоваться, но никак не удается ощутить радостное настроение. Куда двинется вся эта привыкшая убивать орда? Куда денутся привыкшие убивать и перевозить наркотики моджахеды в Афганистане? С чего бы ожидать финансовой стабилизации в Еврозоне? Ведь не думаете же вы, что спася Кипр в Еврозону придет стабильность. Она ни в коем случае не придет, как она не пришла на Кипр, когда спасали Грецию.

Нужно вспомнить, что прогноз DAILYMEDIA по экспроприации денег у вкладчиков на Кипре был несколько иной. В статье Евросоюз подложил Путину «немецкую свинью, было сказано, что «То что Путин это не оставит просто так, можно даже к бабке не ходить. Нам наверное не следует ждать лобового ответа, все же знают у Путина привычка наносить диагональные прорезающие весь массив удары. Так что выйти это может куда угодно. Важно помнить, что Путиным руководит не месть, а желание превратить плохое в хорошее. Таким образом наверное все же будет правомерно говорить о том, что будут сделаны какие-то предложения ЕС или Кипру, которые позволят России более глубоко проникнуть в европейскую финансовую инфраструктуру. Если это произойдет, то Путину удастся обернуть уворованные в России деньги подлых людей, на реальные активы России в Европе, в таком случае оно того стоит, и поверьте, тогда Меркель выиграет свои выборы».

Что же из этого прогноза сбылось и сбылось ли хоть что-то вообще? Мы пока много не знаем. Стало известно лишь то, что Путин распорядился реструктурировать долг Кипра перед Россией. Каким же образом «Путину удалось превратить плохое в хорошее», если и счета подстригут и еще и реструктурировать возврат ранее предоставленного Кипру кредита. Однако, мотивация отставки Бена Бернанке выводит на чистую воду. Каким образом можно говорить о стабилизации ситуации, если глава Федрезерва «смазал лыжи салом»? Ясно же что при положительных результатах никто в отставку не подает. Еще одним штрихом в этой картине может быть еще более ранняя отставка министра финансов США Тимоти Гайтнера. Сменивший его, бесцветный как «дети подземелья» Джейкоб Лью пока себя никак не проявил и проявить не сможет, он ягненок на закланье. Это американский вариант российского Медведева, не по должности, а по беззубости натуры.

Основной задачей Бени и Тимы была борьба с ЕС. Для выздоровления американской экономики Штатам срочно требовалось залезть на закорки Европы и устроить торговлю банковскими деривативами, надувая очередной пузырь, куда можно было бы запихнуть токсичные активы. Их кстати сказать в Европе уже и так под завязку. Ликвидируемый на Кипре банк Laiki полон как раз этим «счастьем». ЕС так и настоял на том, что с каждой транзакции на бирже будет удержан страховой сбор, что начисто убивает возможность спекуляции, или значительно её снижает.

В результате «кипрского сенокоса российского бабла», пострадают не только русские и это обязательно выльется в бегство капитала. Сколько бы не вводили запрета на вывод денег. В таких случаях принято бежать в доллар, но это обязательно поднимет цену долговых бумаг в США и собственно говоря отразится на стоимости самого доллара. Что разумеется откатит деловые индексы производственных компаний. Начнется очередное циклическое снижение. Что же дальше скажете вы? А то что и раньше скажу я. Кризис никто не отменял, а волны в тазике дойдя до края направятся опять к центру, значит опять будет эпицентр. Стабилизации ждать неоткуда. Единственное возможное положительное развитие событий это прорыв в развивающиеся рынки, но кто же теперь поверит Западу после того как в США бегут с работы те кто все это время откровенно гадил на голову налогоплательшикам и при этом их же и обворовывал, а в ЕС решили стричь банковские счета чуть не под «Котовского».

Все эти метания от количественного смягчения, до «экспроприации по понятиям», говорят, что ни в США ни в ЕС плана спасения экономик нет. Обама прокламирует развитие экономики США, но при этом Детройт уже местами походит на заброшенный карьер, орудующие банды срезают провода для сдачи на цветной металлолом. Вам это ничего не напоминает? В городе фиксируются до 6 огнестрелов в день. Неужели президенту Обаме кажется, что всё идет хорошо? Похоже того о чем говорили все время не то что не удалось избежать, но оно просто нависло над нами над всеми. Теперь может возникнуть ситуация, когда все будет зависеть оттого, кто первый нажмет на гашетку и наверняка уже кто-то попытался бы говорить языком силы, если бы у его оппонента не было ядерного оружия. Разумеется, инициатором этого всего была бы не Россия у нее как раз кризиса нет. Почему-то всем кажется, что проиграет больше всего Россия, но это не так. То что вчера еще считалось деньгами в банке Laiki теперь превратилось в хлам и это гораздо больше чем российские потери, мало того по деньгам тоже нанесен удар, не одни российские деньги была на Кипре. Так что потери «остальных» превосходят российские.

В завершение статьи хотелось бы сказать следующее. Главным знаком является все же не экспроприация российских средств, которые Путин просто так разумеется не отдаст, но гораздо больше имиджевых потерь, на которых держалась вся эта инвестиционно-бумажная пирамида. Много раз мы говорили о том, что сейчас начинается этап, когда терять начнут «Соросы и Баффеты». То громадное плечо позволявшее зарабатывать «в разы» никуда из этой формулы не делось, теперь все так же закономерно будут потери именно в эти самые «разы». За вздутием пузыря, наступает сдутие.

http://oko-planet.su/first/174964-politika-obamy-ne-pomozhet-ssha-vyzhit.html

[Александр Васильевич]

В ФРС заговорили о прекращении программы "количественного смягчения"



 Некоторые члены Федеральной резервной системы (ФРС) США считают возможным постепенное сворачивание и полное прекращение программы "количественного смягчения" (QE3) к концу текущего года.

На фоне рисков и связанных со скупкой активов издержек, а также улучшившегося с осени прогноза по экономическому росту США имеет смысл замедлить программу скупки активов где-то к середине года и чуть позже прекратить ее вовсе, полагает часть членов ФРС.

В случае если обстановка на рынке труда улучшится (как ожидается), то будет целесообразно замедлить скупку активов позднее в этом году и прекратить ее к концу 2013г., считают еще нескольких представителей ФРС.

По итогам встречи ФРС решила пока сохранить объем QE3 на прежнем уровне, продолжая скупать бонды на 85 млрд долл. в месяц, что должно подстегнуть экономический рост. Встреча состоялась до того, как были обнародованы разгромные данные по безработице в США за март 2013г.

Отметим, что протоколы заседания ФРС должны были появиться позднее (в 23:00 мск), но были обнародованы раньше по ошибке.

Члены Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) не всегда сходятся во мнениях относительно сроков и объемов сворачивания QE3. При этом некоторые аналитики полагают, что заявления об окончании программы QE3 - хороший признак, свидетельствующий о том, что ФРС верит в силу американской экономики.

http://top.rbc.ru/economics/10/04/2013/853375.shtml

[Александр Васильевич]

Америке нужна новая война, или капитализм умрёт

Оригинал статьи: - America needs a new war or capitalism dies - http://www.marketwatch.com/story/america-needs-a-new-war-or-capitalism-dies-2013-04-17



Америке нужна новая война? Для выживания экономики? Для восстановления рынка рабочих мест? Процветания капитализма? Возможно. И вот почему.

Как сообщает Forbes, ВВП согласно первоначальным данным «упал в четвёртом квартале впервые за три с половиной года… понизившись в годовом исчислении на 0,1 процента», хотя «экономисты ждали увеличения ВВП на 1 процент». (Самая последняя переоценка данных по ВВП показала прибавку 0,4 процента). Резкое 15-процентное сокращение госрасходов привело к замедлению экономической активности. Больше всего были урезаны статьи военного бюджета, который уменьшился на 22,2 процента, что стало самым массовым сокращением в оборонной сфере после окончания войны во Вьетнаме».

Война даёт экономике стимул, и мы – нация-воитель: разве не Вторая мировая вытащила нас из Великой депрессии? А иракская и афганская войны, самые длинные в истории, несомненно, стимулировали экономику… военная машина удвоилась в объёме с $260 миллиардов в 2000 году примерно до $550 миллиардов — в прошлом… ВВП вырос на 50 процентов с 10 триллионов долларов до 15 … а федеральный долг с $5 триллионов ещё тогда, когда наши руководители считали, что «долг не имеет значения», утроился до более чем $15 триллионов.

Но больше всех войны милы капиталистам – список миллиардеров мира Forbes разбух с 322 пунктов в 2000 году до последней цифры 1426. При этом скорректированный доход домохозяйств остальных американцев за последнее поколение оставался на одном уровне.

А вот для капитализма,1426 капиталистов в Америке и остальном мире жизнь ещё прекрасна –  благодаря учениям «капитализма катастроф» лауреата Нобелевской премии по экономике Милтона Фридмана и догмату Айн Рэнд о свободнорыночном капитализме.

Тем не менее, после свёртывания войн в Афганистане и Ираке, капитализму нужен экономический стимул, новая война. Это так по-американски – неоконы считают, что новая война подстегнёт рост ВВП. Они, должно быть, молятся, чтобы Маленький Ким сделал что-нибудь импульсивное. Нам бы только повод.

При этом среди вашингтонских политиков нет согласия. Одни хотят понизить роль государства, сократить долг и приветствуют «резкое15-процентное сокращение госрасходов». С другой стороны, «крупнейшее сокращение в области обороны после окончания в 1972 году Вьетнамской войны» нервирует неоконов, ястребов войны, а ещё политиков, сильно зависящих от военных подрядчиков, лоббистов и избирателей на военных базах в их округах.

И что же дальше? Если американскому капитализму нужна новая война, чтобы выжить… если мы сворачиваем активность на афганском и иранском театрах войны… если Северная Корея всего лишь машет шашкой… если Китаю слишком много чего терять… если новые войны ведутся беспилотниками с экранов мониторов в одном из 70 пентагоновских центров управления БПЛА… но если всем капиталистам военно-промышленного комплекса, разбогатевшим на войнах, всё же неймётся атаковать… кто же тогда спровоцирует новую войну для «капиталистов катастроф» Америки?

10 непредсказуемых очагов возгорания, в которых могут вспыхнуть новые мировые войны

Хотя «чёрные лебеди» – явления по определению непредсказуемые, существует 10 находящихся под напряжением горячих точек, которые уже сейчас являются источниками трений и конфликтов в мире. И внезапно напряжение может легко привести к пробою и достижению точки воспламенения. Этот процесс может произойти в результате любого из многочисленных, неожиданных и не поддающихся прогнозированию событий, и подобно вирусу перекинуться на остальные 9.

После чего капиталистические военные ястребы могут извлечь из этого пользу, как они уже когда-то сделали, привязав теракты 9/11 к войне в Ираке. И действительно, в докладе Института «Всемирной вахты» (Worldwatch Institute) мы видим по меньшей мере 10 проблемных горячих точек – «чёрных лебедей» – откуда может начаться распространение пожара новой войны.

Вот проблема, на которую прямо указала «Всемирная вахта»: «Упорная борьба на планете между допустимой нагрузкой и растущим спросом – можем ли мы продолжать её дальше?» Нет – «истощающиеся ресурсы» планеты не могут удовлетворить взрывной «рост спроса на продовольствие и энергию» со стороны населения.

Почему? Это «невозможно, мы не в состоянии продолжать в том же духе». Роберт Энгельман предупреждает: «Повышательные тренды не будут длиться вечно, просто не могут». Мир рухнет под грузом эпидемий, голода, войн.

Когда? «Можно почти не сомневаться, что к 2020 году начнётся что-то серьёзное, – предсказывал десять лет назад журналу Fortune бушевский Пентагон. – По мере уменьшения пределов допустимой нагрузки начнёт проявляться древняя модель отчаянных, тотальных войн за пищу, воду и запасы энергии… война определяет человеческую жизнь». 2020 год ждёт нас прямо по курсу.

Надвигающиеся капиталистические войны напоминают мне борьбу, изображённую в жёстком фильме «Голодные игры». Идеальная метафора. Когда один из семи миллиардов людей в мире живут на два доллара в день… когда разгоняющиеся цены на продовольствие и сырьё выталкивают за грань всё больше людей и развивающихся стран… когда растёт число случаев настоящей нехватки продовольствия, настоящего голода, настоящего недоедания, настоящей нищеты… когда уровень жизни развитых стран требуют всё большей доли всё более редких ресурсов… мы видим 10 роковых знаков «Всемирной вахты» в виде горячих точек и «чёрных лебедей», способных в будущем с лёгкостью разжигать восстания, революции и полномасштабные войны:

1. Взрывной рост численности населения – планета не в состоянии прокормить ещё 3 миллиарда новых людей

Уже во времена Великой депрессии в мире было 3 миллиарда людей. Двадцать лет назад это число удвоилось до 6 миллиардов. Теперь оно составляет 7 миллиардов, а к 2050 году ООН обещает 10 миллиардов. «Всемирная вахта» говорит, что «хотя коэффициенты рождаемости в мире падают, в следующие несколько десятилетий многие страны с высокими коэффициентами рождаемости будут вынуждены куда-то пристраивать стремительно растущие объёмы рабочей силы. В Уганде, где женщины рожают в среднем до шести детей, это означает необходимость создания к концу 2030-х гг. более полутора миллиона новых рабочих мест».

2. Промышленные способы ведения сельского хозяйства – химия, дефицит воды, риски для здоровья, болезни

Большой Агропром «внёс свой вклад в утроение за последние сорок лет мирового производства мяса». Может быть, техасские скотоводы и богатеют, но это «связано с интенсивным использованием химических веществ, распространением болезней, чрезмерным применением антибиотиков и ростом устойчивости к ним, массовым потреблением воды и ухудшением состояния здоровья человека».

3. Производство продовольствия – стремительно растущий спрос, спекулятивное ценообразование

Данные за прошлый год говорят нам, что «производство зерновых восстанавливается после резкого падения».  В то же время, долгосрочному восстановлению «серьёзно мешают климатические изменения и рост спроса на этанольное топливо, что через повышение цен на зерновые даёт эффект ряби по всей экономике».

4. Дождевой лес, лесные угодья – побеждены урбанизацией и сельским хозяйством

По мере продолжения роста спроса на продовольствие и цен на земли сельскохозяйственного назначения, в мире продолжают исчезать леса, что сопровождается истреблением биологических видов и его обитателей, вынужденным оставлением своих мест обитания коренными культурами, нарушением климатических алгоритмов и загрязнением окружающей среды. Например, пять лет назад Bloomberg Markets прямо разоблачил деятельность Cargill и Alcoa, которая привела к «уничтожению крупнейшего в мире тропического леса… что лишает Землю её самой лучшей защиты от глобального потепления».

5. Производители мяса – гигантские выбросы газа, отрицательно сказывающиеся на климате и состоянии озонового слоя

«Всемирная вахта» сообщает, что «скот ответственен за 40 процентов мировой эмиссии метана и 65 процентов — окислов азота», выбрасывая ядовитые «парниковые газы, которые по своему действию превосходят двуокись углерода в 25-100 раз».

6. Органические продукты питания – непреднамеренные последствия и высокие цены

Органическая пища, которую можно купить в магазинах типа Whole Foods Markets, заставляет вас почувствовать себя возвышенно. Но «Всемирная вахта» предупреждает, что движение за органическое сельское хозяйство сейчас сталкивается с проблемой «растущих цен на сельхозугодья, противоречивости органических стандартов и более высоких цен на органическую еду». Более того, органическое фермерство, оказывается, сдерживает «массовый переход в мировом масштабе к устойчивому земледелию».

7. Голод и ожирение – и то, и другое разрастается до масштабов всемирной пандемии

Только представьте, «статданные из 177 стран показывают, что 38 процентов взрослых (от 15 лет и старше) имеют избыточный вес, причём тенденция к росту наблюдается в самых разных районах мира независимо от уровня доходов населения».

8. Нефть и альтернативные виды энергетики – увеличение спроса при ограниченности запасов

В 2010 году мировое потребление нефти достигло новой вершины – 87,4 миллиона баррелей в день. Нефть остаётся самым значимым коммерческим источником энергии.  А между тем «мировое производство биотоплива достигло в 2010 году максимальной за всё время отметки в 105 миллиардов литров, что на 17 процентов больше, чем в 2009 году. В основном это произошло в связи с высокими ценами на нефть, выходом мировой экономики из рецессии и изменениями законодательства в области биотоплива».

9. Природный газ – добыча газа из сланцев и на шельфе вредит окружающей среде

Спросом на ископаемые виды топлива «движет растущее потребление природного газа в Азии и Соединённых Штатах». Как следствие, потребление природного газа выросло в 2009-2010 гг. на 7,4 процента, установив рекорд в 113 триллионов кубических футов. Обратная сторона этого явления состоит в том, что такие новые технологии и источники, как гидроразрыв пласта и шельфовый газ представляют теперь угрозу для экологии, наряду с опасностью разлива в водоносные слои, а также рисками разведки на глубоководных площадях.

10. Ядерная энергия – аварии, террористы и хранилища отработанного топлива

Да, «поколение ядерной энергетики пало в 2011-м» из-за «роста затрат производства, замедления темпов роста спроса на электричество и свежих воспоминаний о катастрофе в Японии», а также Чернобыля, Три-Майл-Айленда и увеличения рисков хранения отработанного топлива.

До тех пор, пока мы не осознаем реальность надвигающихся войн, мы – всего лишь счастливые капиталисты, пойманные в ловушку привычного образа мыслей, отражённого на замечательной карикатуре Роберта Мэнкоффа в New Yorker: «Хотя сценарий конца света будет изобиловать немыслимыми ужасами, – говорит глава «слишком жадного, чтобы упасть», банка, – Мы полагаем, что предшествующий концу период будет полон небывалых возможностей для получения прибыли». Капитализм, вперёд!

http://mixednews.ru/archives/35654

[Александр Васильевич]

США дошли до точки



США достигли в воскресенье установленного законом лимита на заимствования, но средств бюджету хватит до сентября, свидетельствуют данные министерства финансов.

Конгресс ранее отменил предел на заимствования до 19 мая. Сейчас формальный предел составляет 16,4 триллиона долларов, но реальная цифра ближе к 16,7 триллиона, и эта сумма будет автоматически установлена в качестве новой верхней границы. Другие заимствования потребуют одобрения конгресса, причем республиканцы требуют, чтобы повышение долгового лимита было увязано с сокращением расходов.

Министр финансов Джек Лью на истекающей неделе направил в конгресс письмо, в котором сообщил, что с целью обеспечить нормальную работу правительства в условиях дефицита будут использованы «стандартные экстраординарные меры». Например, Минфин прекратил выпускать ряд долговых обязательств и может воспользоваться своим правом задержать вложения в пенсионные фонды для федеральных служащих. Также министерство финансов может получить некоторую передышку за счет прекращения рефинансирования фонда, используемого для покупки и продажи иностранной валюты. Это позволит платить по текущим счетам в ожидании соглашения по бюджету.

Лью не назвал точный срок, когда «экстраординарные» меры помешают выполнять текущие обязательства правительства, но предположил, что это произойдет после Дня труда, который отмечается 2 сентября.

http://www.stoletie.ru/lenta/ssha_doshli_do_tochki_780.htm

[Александр Васильевич]

Коллапс американского доллара и тайные цели самоубийственных валютных стимулирований Японии



Доллар США наводнил собой финансовые рынки с того самого времени, как Бернанке запустил программу валютного стимулирования – как считается, чтобы переломить негативные тенденции в американской экономике. Эти гигантские объёмы туалетной долларовой бумаги сосредоточены главным образом на финансовых рынках (и в центральных банках) за пределами Соединённых Штатов. Огромная часть этих объёмов представлена в виде резервов в центральных банках Китая и Японии.

Если называть вещи своими именами, реальная ценность доллара США не превысит и гроша, и тут я по-настоящему щедр, так как даже у туалетной бумаги есть своя ценность.

То, что доллар США всё ещё принимают на финансовых рынках (в частности, центробанки), связано не с его положением как резервной валюты, а скорее с тем, что он обеспечивается (подкрепляется) вооружённой мощью и ядерным шантажом американского ВПК. Ядерный шантаж Ирана – лучший пример, вытекающий из его решения торговать своей нефтью за другие валюты и золото, а не долларовую туалетную бумагу.

Если бы сегодня Соединённые Штаты не были больше источником военной угрозы и громилой мирового масштаба, способным безнаказанно шантажировать нефтеэкспортирующие страны Ближнего Востока, мировая финансовая система, которая зависит от долларовой туалетной бумаги, давно бы уже обвалилась.

Вопрос, почему доллар США не рухнул до настоящего времени, как он по идее был должен сделать?

Когда мы прилагаем к текущему положению дел здравый смысл и логику, ответ становится настолько простым, что просто бросается в глаза.

Но вы были не в состоянии увидеть очевидное, потому что мировые СМИ, особенно финансовые, контролируемые в основном из Лондона и Нью-Йорка, поставили дымовую завесу, призванную скрыть от вас правду.

Давайте шаг за шагом проанализируем ситуацию и обратимся к здравому смыслу.

1. США – крупнейший в мире должник. Крупнейшие кредиторы – Китай и Япония, за которыми следуют нефтеэкспортирующие страны Ближнего Востока. С каждым днём ценность долларовой туалетной бумаги становится всё меньше и меньше. Как я сказал ранее, даже у туалетной бумаги есть какая-то внутренняя ценность. Она становится нулевой, когда для того, чтобы купить что-нибудь, нужно толкать перед собой тачку американских долларов.

2. Что до долларовых туалетно-бумажных кредиторов, то они не в силах признать тот факт, что являются жертвами надувательства со стороны мировых Слишком Больших, Чтобы Обанкротиться Банков, работающих заодно с ФРС и Банком Англии на приём долларовых туалетных бумаг. У Центральных банкиров этих стран есть, что беречь в плане репутации (не то, чтобы какая-то репутация есть на самом деле, поскольку их так называемая финансовая надёжность тоже является частью обмана), и политические лидеры, которые на них положились, попали в ещё больший переплёт. Как могут политические лидеры быть такими глупцами, чтобы доверять этим центральным банкирам (которые припрятали в иностранных налоговых убежищах огромные рулоны долларовой туалетной бумаги в качестве награды за своё соучастие)? Таково нынешнее состояние дел, говоря простым языком. Они не спят ночами, терзаемые беспокойством, а не прозреют ли граждане, и когда, в отношении этого величайшего лохотрона в истории, а именно, продвижения и признания необеспеченных валют с долларом США в качестве главной из них.

3. Мировые финансовые элиты с ФРС во главе знают, что указанное положение вещей сложилось в их пользу, и они выжимают из него всё до последней капли! Они также знают, что ни у одной страны или организации нет военных ресурсов, чтобы угрозами потребовать от США прекратить эту понци-схему, которая действует с 1945 года и набрала ещё большие обороты с 1971 года, когда президент Никсон отвязал доллар США от золота. Фунт стерлингов – ещё одна история, но к целям настоящего анализа она отношения не имеет.

4. Помимо этого, и как следствие вышеизложенной мошеннической схемы, страны заставили поверить и принять ложную экономическую теорию, согласно которой порождённый экспортом рост (ВВП) должен быть основой экономического развития, так как Соединённые Штаты, обладающие неограниченным запасом долларовой туалетной бумаги, имеют способность и средства покупать мировой экспорт, являясь крупнейшим потребительским рынком в мире. В результате, заводы и рабочие мира, в том числе и в таких развитых странах, как Франция и Германия, работали до посинения, чтобы быть вознаграждёнными американской долларовой бумагой, ценность которой меньше, чем стоимость бумаги и краски, которая ушла на её изготовление! Финансовые шалости продолжались больше 40 лет и в ходе глобального финансового цунами 2008 года подошли к внезапному и предсказуемому концу.

5. Когда вечеринка закончилась, Соединённые Штаты были по уши в долгах, что стало результатом азартных финансовых спекуляций в мировом казино деривативов и потребительского загула, профинансированного за счёт ипотеки недвижимости. Долги надо отдавать. Но у США нет средств, чтобы это сделать. Они не могут произвести необходимое количество товаров, чтобы на заработанную выручку расплатиться с долгами, потому что американская промышленность была передана на аутсорсинг в развивающиеся страны – фабрикой № 1 всего мира стал Китай. Поэтому финансовая элита поручила Бернанке «вертолёту» принять в интересах США и Великобритании значительные меры по использованию печатного пресса (цифрового или иного) с целью наштамповать ещё больше долларовых туалетных бумажек, дабы погасить ими долг. На экономическом жаргоне это называется «монетизация долга». Это самое что ни на есть мошенничество, но никто (имеются в виду центральные банкиры) в своём уме в этом не сознается, ведь если откроется правда, их вздёрнут на фонарных столбах, как итальянские партизаны повесили вождя итальянских фашистов Муссолини.

6. С самого начала центральные банки, столкнувшиеся с этой ситуацией и необходимостью иметь дело с неспокойными массами, запустили режим агрессивного стимулирования (обесценивания своих валют). Но цена была ужасной. Во всех странах скакнула инфляция. Но по простой причине эта схема не сработала так, как планировалось, после новых бернанковских QE долларовая туалетная бумага продолжала идти ко дну. Китай осознал угрозу и, чтобы выправить эту ситуацию, принял иные меры, одной из которых было вступление в двусторонние соглашения со своими торговыми партнёрами о финансировании торговли в их соответвенных валютах. Такие соглашения были заключены между Китаем и Японией, членами БРИКС, Малайзией и т.д. Данная контрмера была воспринята как угроза продолжительному господству режима долларовой туалетной бумаги. Как следствие, Обама по настоянию финансовых элит (у него нет серых клеток, чтобы думать самому) объявил о смене приоритетов внешней политики – повороте к Азии с целью предотвращения дальнейшего ослабления доминирующей роли доллара США.

7. Когда Япония заключила соглашение с Китаем, её поведение было сочтено неприемлемым, поскольку эта страна находится под ядерной защитой США. Япония оказалась между молотом и наковальней. Ожидалось, что рано или поздно США воспользуются своей хваткой над Японией, чтобы заставить её вести себя как следует. Реализуя геополитическую стратегию, США тащат Южную Корею за собой и провоцируют этим КНДР, организовав военные учения, в которых участвовали бомбардировщики B-2, способные нести ядерное оружие. Северная Корея ответила так, как от неё ожидалось. Япония была поставлена в опасность и отреагировала аналогично, ища защиты у США. Чтобы взбаламутить и запутать ситуацию, США устроили спор между Китаем и Японией по поводу суверенитета над островами Дяоюйдао. За этим последовало установление в Японии нового режима путём избрания премьер-министра Синдзо Абе и назначения Харухико Куроды главой Банка Японии.

8. Теперь в дело вступает механика контрмероприятий США по укреплению искусственного главенства (ценности) долларовой туалетной бумаги. Японии было приказано исполнить свою партию в качестве встречного предоставления за защиту под американским ядерным зонтиком. Должна быть заключена новая версия соглашения в отеле «Плаза» – «соглашение «Плаза» наоборот».

9. Позвольте пояснить. По соглашению «Плаза» 1985 года доллар был обесценен, чтобы сократить дефицит текущих статей платёжного баланса и помочь США оправиться после рецессии начала восьмидесятых. Эта девальвация была управляемой, и обменный курс доллара по отношению к иене снизился с 1985 по 1987 гг. на 51 процент, достигнув в марте 1987-го уровня ¥151 за US$1. Доллар продолжал опускаться до 1988 года. Укрепление иены угнетающе сказалось на японском экспорте и вызвало к жизни стимулирующую кредитно-денежную политику, которая вылилась в печально известные пузыри активов конца 1980-х гг. Тогда, в 1987 году, страны «Большой шестёрки» собрались в Париже с целью остановки снижения доллара, управления и стабилизации международными валютными рынками. Конечным итогом было Луврское соглашение. В последующие 18 месяцев доллар усилился до ¥160 за US$1.

10. Тем не менее, в текущей обстановке девальвация долларовой туалетной бумаги стала следствием масштабных раундов валютного стимулирования, проведённых с целью позволить США монетизировать свои долги. Однако, чтобы США могли и дальше монетизировать свои долги и пользоваться консенсусом между центральными банками мира о продолжении хранения долларовых резервов, ценность доллара должна расти, в противном случае доллар рухнет, а США объявят дефолт по своим долгам, так как кредиторы больше не будут принимать доллар как средство платежа. Трюк состоял в том, чтобы искусственно завысить ценность доллара, не вызывая при этом каких-либо подозрений.

11. Доллар мог рухнуть похожим образом, так как он не обеспечивался золотом. Он стал чисто бумажной валютой! Тогда трюк заключался в создании искусственного спроса на доллар, который бы в свою очередь поднял ценность валюты. Это было сделано через предложение Киссинджера арабам о том, что если они «долларизуют» свой нефтяной экспорт, США гарантирует их безопасность и выживание даже от угроз Израиля. После того, как арабы согласились на эти условия, любая страна мира должна была покупать нефть за доллары США. Страны вынуждены менять свои валюты на доллары, чтобы купить нефть. Спрос на доллары укрепил эту валюту и продлил монополию американских необеспеченных денег.

12. И всё же, в настоящий момент сей вариант более недоступен, так как нефть теперь продаётся и за иные, помимо доллара США, валюты. Нефтедоллар утратил своё господство. В любом случае, длительное использование нефтедолларов вызвало бы скачок цен на нефть, а при нынешнем экономическом климате это привело бы к инфляционным и разрушительным последствиям для американской, а также мировой экономики – то есть, к глубокой рецессии. Поэтому должны быть задействованы иные средства.

13. Это является причиной внезапной «шокотрепетной» монетарной политики нового японского режима Синдзо Абе и Харухико Куроды. Мои недруги обвинят меня в увлечении теориями заговора, но факты говорят за себя сами. Я уже говорил раньше, что страны «Большой семёрки» пытались сообща девальвировать свои валюты, но это не остановило сползания доллара, потому что с 2008 года Бернанке наращивал интенсивность количественного смягчения. А Евросоюз не хотел и не мог принять на вооружение самоубийственную политику массового QE, поскольку Германия не понаслышке знала об отрицательных последствиях гиперинфляции. Китай бы на поклон США не пошёл, да и вообще, вместе с другими членами БРИКС он принимал контрмеры по нейтрализации финансового оружия Бернанке в виде QE. Так что оставалась лишь одна страна, которую можно было заставить принять американское предложение – сделать харакири, чтобы спасти и(или) продлить жизнь туалетно-бумажному режиму доллара США – Япония!

14. И поэтому Япония начала своё неожиданное массивное валютное стимулирование, а желанным эффектом является то, что теперь долларовая туалетная бумага искусственно растёт в цене по отношению к иене и в меньшей степени – к другим валютам. И это не может быть оспорено моими хулителями, потому что:

Финансовые элиты стран «семёрки» 11 мая недвусмысленно согласились с этой достойной камикадзе политикой Японии.

Коити Хамада также ранее объявил, что целью этой политикой будет дозволение доллару расти до ¥ 110 за $ 1, причём этот рост будет управляться с разнесением по времени и происходить малыми приращениям (пошаговый подход), что позволит контролировать уровень инфляции в Японии, которому не дадут превысить условленную целевую планку.

Предполагается, что Япония может это сделать, потому что в распоряжении у неё огромные долларовые резервы. Два триллиона на управление девальвацией! Начальник отдела валютной стратегии Deutsche Bank ASG в Нью-Йорке Алан Раскин сказал: «Я думаю, мы на пороге того, чтобы в следующие несколько месяцев увидеть 105 и 110 – к концу года…», – и это, вне сомнений, должно означать, что стратегии Коити Хамады определённо дан ход.

И в завершение, считаю, что подобное «управляемое искусственное удорожание» туалетной долларовой бумаги, хоть и имеет эффект в краткосрочном плане, в долгосрочном потерпит крах, потому что фундаментальные проблемы американской экономики не получили внимания и не были разрешены. Только реальный экономический рост может обратить вспять кончину доллара.

И по большому счёту, прекратит ли Бернанке валютное стимулирование, когда обменный курс иены достигнет к концу года ¥ 110? Разве не объявлял Бернанке, что QE продолжится до 2015 года? А после того, как Япония провела красную черту под ¥ 110, сможет ли она рисковать нанесением дальнейшего урона своей экономике и продолжать подпирать доллар США за отметкой ¥ 110?

Квадриллионное казино деривативов – это камень на шее США и мировой экономики, и до тех пор, пока этот вопрос не будет разрешён, кризис будет только усугубляться. Как и с водой, по получении достаточного количества теплоты будет достигнута точка кипения.

Хотя я не могу предсказать точную дату обвала, я придерживаюсь того мнения, что конец близок и ждёт искры, высеченной событием – «чёрным лебедем» – чтобы разрастись потом как снежный ком до масштабов окончательного разорения.

http://www.imperiya.by/economics2-16598.html

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Возвращение закона Гласса - Стиголла?



 Недавно в СМИ промелькнуло сообщение о том, что сенатор-демократ от штата Айова Томас Харкин внес в Сенат США законопроект № 985 о восстановлении закона Гласса - Стиголла. Это произошло 16 мая, в день 80-й годовщины принятия данного закона. И его принятие, и затем отмена оказали в своё время громадное влияние на развитие финансовой и банковской системы США и всего мира…

История принятия закона Гласса - Стиголла

История закона Гласа - Стиголла (далее для краткости – ЗГС) восходит к «ревущим двадцатым» прошлого века, когда Америку обуяла лихорадка спекуляций, в раздувании которых банки играли ключевую роль. Банкиры-ростовщики забыли о традиционных кредитных операциях и погрузились в рискованные операции на фондовом рынке. Они сами выступали в качестве инвесторов-спекулянтов, а также с помощью своих кредитов снабжали деньгами небанковских спекулянтов, деля с последними беспрецедентно высокие прибыли, получаемые от операций с бумагами. Кончилось все это плачевно - фондовым крахом 1929 года, развитием экономической рецессии (которая в 30-е годы переросла в затяжную депрессию), банковским кризисом. Тогда на дно пошел каждый пятый американский банк вместе с депозитами вкладчиков. Это была крупнейшая в истории конфискация депозитов, на фоне которой нынешняя конфискация депозитов в банках Кипра кажется умеренной. По следам этих событий даже в конгрессе США стали все чаще звучать призывы провести национализацию банков.

Вскоре после прихода к власти президента Франклина Рузвельта, в 1933 году, в американском конгрессе был принят закон, проект которого инициировали два демократа - Картер Гласс и Генри Стиголл. ЗГС предусматривал следующие важнейшие меры:

1. Отделение кредитных операций банков от инвестиционных (в силу того, что последние являются гораздо более рискованными); разделение банков на коммерческие (имеющие право принимать депозиты и заниматься кредитованием) и инвестиционные (имеющие право заниматься лишь операциями с ценными бумагами на фондовом рынке);

2. Создание специальной организации по страхованию банковских депозитов населения - Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC);

3. Усиление надзорных, регулирующих и контрольных функций Федеральной резервной системы США в отношении коммерческих банков; инвестиционные банки из сферы контроля ФРС США выводятся, и их риски не страхуются ни государством, ни ФРС;

4. Закрепление за ФРС права регулировать предельные процентные ставки по сберегательным депозитам банков, а также устанавливать нормативы обязательного резервирования для банков, входящих в ФРС.

Принятие ЗГС сыграло важную роль в стабилизации финансово-банковской системы США. На протяжении нескольких десятилетий Америка жила без банковских кризисов.

Борьба за отмену закона Гласса - Стиголла

ЗГС сдерживал алчность банкиров, которые хотели совмещать свой статус депозитных институтов со спекулятивными операциями на фондовых рынках. Они всячески пытались ослабить путы ЗГС. Первая попытка изменить закон Гласса — Стиголла была предпринята еще в 1956 году в связи с принятием закона о банковских холдинговых компаниях. Тогда предлагалось снять запрет на совмещение кредитной и инвестиционной деятельности для дочерних структур банковских холдингов во всех штатах. Однако попытка не удалась. Депозитно-кредитным организациям по-прежнему запрещалось вести инвестиционную деятельность, а также поглощать компании из других секторов финансовых услуг (страхового, управления активами) и создавать с ними партнерства.

Первые послабления в законе Гласса — Стиголла появились на рубеже 1960–70-х годов. Они касались разрешения на выход банков в качестве андеррайтеров (инвестиционных брокеров) на рынок муниципальных облигаций. Одновременно инвестиционные компании через своих лоббистов добились права открывать счета клиентов до востребования на денежном рынке (money market accounts), являющиеся аналогами краткосрочных депозитов. Примечательно, что такие счета оказывались за пределами системы страхования FDIC. В конце 1986 - начале 1987 гг. произошло еще одно знаменательное событие: ФРС разрешила некоторым особо надёжным коммерческим банкам до 5% валового дохода получать от операций с ценными бумагами (правда, пока еще не за счет средств клиентов, а за счет собственного капитала). Чуть позднее наиболее надежным банкам планку подняли до 10%. Это произошло при председателе ФРС Поле Волкере.

Финальная фаза демонтажа ЗГС связывается с именем А. Гринспена. Сменив в августе 1987 года кресло директора банка J. P. Morgan на кресло председателя совета управляющих ФРС, Гринспен сразу же заявил: необходима «максимальная дерегуляция банковской системы для повышения конкурентоспособности американских банков в борьбе с крупными зарубежными банками». А «дерегуляция» в понимании Гринспена – это прежде всего отмена ЗГС. Естественно, первым банком, получившим в 1990 году от ФРС право на инвестиционную деятельность в объеме до 10% валового дохода, стал J. P. Morgan. Этот подарок Гринспена позволил банку резко укрепить свои позиции за счет других банков Уолл-стрит. J.P. Morgan через инвестиционные операции с большим аппетитом стал проглатывать своих конкурентов: Chemical Bank (в 1991 году), Chase Manhattan (1995), First Chicago (1995), Great Western Bank (1997), Bank One (2004) и др.

К декабрю 1996 года планка разрешенной собственной инвестиционной деятельности для банков была по инициативе Гринспена поднята до 25%. Уже в августе 1997-го первая банковская структура Bankers Trust поглотила брокерскую компанию Alex, Brown & Co. Позже она сама была поглощена Deutsche Bank. Разрушение стены между различными видами финансовых услуг на Уолл-стрит пошло полным ходом. Некоторое время сохранялся лишь запрет на вхождение банков в страховую деятельность. Однако после поглощения в 1997 году страховой компанией Travelers инвестиционного банка Solomon Brothers и последовавшего поглощения за 70 млрд. долларов самого Travelers компанией Сiticorp (материнская компания Citibank) закон Гласса — Стиголла, хоть как-то сдерживавший аппетиты финансовых конгломератов, де-факто прекратил существование. Теперь оставалось устранить этот закон де-юре. 4 ноября 1999 года, в преддверии взрыва очередного пузыря на рынке акций, после 25 лет борьбы за отмену закона Гласса - Стиголла лоббисты и их спонсоры праздновали победу. Президент-демократ Клинтон подписал закон о финансовой модернизации (Financial Modernization Act). Его еще называют по фамилиям его авторов законом Грамма – Лича - Блайли (Gramm – Leach - Bliley Act, или сокращенно GLB Act). Закон Гласса - Стиголла, прожив на белом свете 66 лет, скончался. А вернее, был убит алчными банкстерами. В многочисленных речах, сопровождавших принятие GLB Act, банкстеры рисовали радужную перспективу для американцев, которые-де теперь будут экономить время и деньги, получая все финансовые услуги «из одного окна». О катастрофических рисках такого совмещения умалчивалось.

Последствия отмены закона Гласса - Стиголла

4 ноября 1999 года была заложена мина под финансовую систему США. И эта мина взорвалась менее чем через десятилетие. Речь идет о финансовом кризисе, который начался в 2008 году. Американская Комиссия по расследованию финансового кризиса под председательством Фила Ангелидеса опубликовала результаты изучения причин финансового краха 2008 года. В докладе Ангелидеса сделан вывод, что основная причина кризиса коренится в стремлении на протяжении последних трех десятилетий избавиться от мер по защите граждан, созданных Франклином Рузвельтом в середине ХХ века, включая закон Гласса - Стиголла. Названо имя главного инициатора разрушения механизмов регулирования – это бывший председатель ФРС Алан Гринспен. Комиссия выделила две инициативы Уолл-стрита, способствовавших финансовому краху. Одна из них - принятие в 2000 году Закона о модернизации товарных фьючерсов (CFMA), легализовавшего внебиржевую торговлю деривативами (номинальная стоимость которых сразу же выросла до триллионов долларов). Другая – ликвидация в ноябре 1999 г. остатков ЗГС. Отмена ЗГС привела к безудержным спекуляциям банков Уолл-стрит, надуванию «пузырей» на финансовых рынках и рынке недвижимости. Первые признаки схлопывания «пузырей» обозначились уже в 2007 году. А в 2008 году кризис перешел в острую фазу, последовали банкротства многих банковских и финансовых гигантов. Самый крупный из них – «Леман Бразерс». Доклад Ангелидеса критикует ведущих деятелей Уолл-стрита, включая председателя ФРС Бена Бернанке, бывшего председателя Федерального резервного банка Нью-Йорка и позднее министра финансов при Обаме Тимоти Гейтнера, министра финансов при Буше Хэнка Полсона за меры по «спасению» инвестиционных банков, которые и привели к кризису в результате спекулятивных игр. Первая финансовая помощь была оказана 16 марта 2008 банку Bear Stearns. Известный американский нонконформист Линдон Ларуш квалифицировал её как нарушение Чрезвычайного закона о банках 1933 года, ограничивавшего помощь правительства коммерческим банкам и исключавшего инвестиционные учреждения. 24 июля 2008 года Полсон оказал помощь ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac. Выходящий под эгидой Линдона Ларуша журнал EIR писал тогда, что с помощью этой уловки банкам, накопившим ценные бумаги, обеспеченные закладными, направлялось ещё больше средств.

25 сентября 2008 года Полсон продавил через конгресс Программу выкупа проблемных активов (TARP). Тогда Ларуш предупреждал: «Не было случая в истории, чтобы какое-то правительство выкупало пустые бумажки иностранных инвесторов. Полсон заставляет американских налогоплательщиков спасать его английских и европейских друзей. Это преступно и неконституционно». Палата представителей проголосовала против этой помощи 29 сентября 2008 года, но Обама, тогда кандидат в президенты, ее поддержал. 3 октября 2008 года палата представителей, уступая давлению, одобрила эту программу. Конгрессменам было заявлено, что если Программу не принять, произойдет катастрофа и придется вводить военное положение. Выступая по LPAC-TV 26 января 2011 года, Ларуш заявил: «Доклад комиссии по 2008 году воспринимается многими политиками и экспертами как альтернатива Обаме. Комиссия сделала вывод, что в помощи не было нужды. Не было такой нужды при Буше, не было ее и при Обаме. Мы разрушили возможность поддерживать население Земного шара. Планета на грани геноцида, но спасти её ещё можно. И сделать это без США невозможно. Если восстановить закон Гласса - Стиголла, можно очистить систему от 17 триллионов мусорных бумаг. И можно подтолкнуть этот процесс в Европе и других регионах».

Борьба за восстановление закона Гласса - Стиголла

Финансовый кризис в США и в мире резко усилил критику в адрес банков. В рядах критиков находится сегодня и президент Б. Обама. СМИ полагают, что принятый после финансового кризиса 2008-2009 гг. закон Франка - Додда о финансовой реформе не был бы принят без поддержки Б. Обамы. Некоторые из тех, кто в свое время добивались демонтажа ЗГС, сегодня неожиданно оказались в стане сторонников его восстановления. Среди них, например, бывший министр финансов в кабинете Буша-младшего Х. Саммерс. Во главе сторонников возрождения «стены» между коммерческими и инвестиционными банками стоит бывший председатель ФРС Пол Волкер. Из более молодых бывших руководителей ФРС можно упомянуть Томаса Хёнига; в свое время он был председателем Федерального резервного банка Канзас-Сити, а в настоящее время занимает пост заместителя Федеральной корпорации страхования банковских вкладов. В интервью 10 мая 2013 г. английскому Central Banking Journal он вновь подтвердил свою позицию в отношении восстановления закона Гласса - Стиголла и завил, что полное разделение банковской и инвестиционной деятельности «должно быть оформлено юридически».

Конечно, в критике банков Обамой и рядом других видных государственных деятелей много риторики и даже лукавства. Так, упомянутый закон Франка - Додда (полное его название: «О реформе Уолл-стрита и защите потребителей») так и не решил ключевой проблемы - отделения депозитно-кредитной деятельности от инвестиционной и страховой деятельности американских банков. Л. Ларуш назвал закон Франка - Додда «бесполезной, половинчатой мерой». При всей справедливости подобных оценок следует признать: в США создается благоприятная атмосфера для тех, кто действительно желает восстановления закона Гласса - Стиголла. Было уже несколько попыток принятия в конгрессе США законов, наводящих порядок в банковской системе страны в духе ЗГС, и вот наиболее важные из них.

В начале 2010 года сенаторы Мария Кантуэлл (демократ от штата Вашингтон) и Джон Маккейн (республиканец от Аризоны) предложили поправку к закону Франка - Додда, восстанавливающую основные положения ЗГС. Поправка не получила необходимой поддержки.

В апреле 2011 года член палаты представителей США Марси Каптур (демократ от штата Огайо) повторно внесла на рассмотрение законопроект по восстановлению закона Гласса - Стиголла под названием H.R. 1489 – предложение «отозвать некоторые положения закона Грэма – Лича - Блайли и восстановить разделение между коммерческой банковской деятельностью и операциями с ценными бумагами, как это было предусмотрено Законом о банках 1933 года, получившим название закона Гласса -Стиголла, а также в других целях». Соавторы законопроекта - Уолтер Джонс-младший (республиканец от Северной Каролины) и Джеймс Моран (демократ от Виргинии). К моменту истечения полномочий 112-го конгресса авторам законопроекта удалось получить поддержку от 84 членов нижней палаты. С началом работы 113-го конгресса М. Каптур и У. Джонс вновь внесли законопроект (H.R. 129) о восстановлении ЗГС. На сегодня (май 2013 года) поддержку законопроекту оказывают 62 конгрессмена.

Понимание необходимости разделения банковских операций в духе ЗГС растёт и в сенате. А ведь влияние банкстеров на верхнюю палату является гораздо более сильным. Как уже сказано, сенатор Том Харкин (демократ, Айова) внес 16 мая 2013 года в сенат США законопроект № 985 (SB 985) о восстановлении закона Гласса - Стиголла. Законопроект Т. Харкина был зарегистрирован одновременно с внесением в законодательных собраниях двух штатов (Делавер и Иллинойс) проектов резолюций, призывающих представителей этих штатов в конгрессе поддержать восстановление закона ЗГС. Перед этим аналогичные резолюции были уже внесены в законодательных собраниях 18 штатов. Линдон Ларуш поздравил Харкина с внесением законопроекта SB 985 вопреки массированному давлению со стороны Белого дома и руководства сената. Ларуш заявил: «Это очень важный шаг. Очевидно, он будет иметь серьезные последствия. Удалось преодолеть сопротивление этой инициативе. Дело приобретает другой оборот. Меняется повестка дня. Несмотря на все усилия не допустить внесения этого законопроекта на рассмотрение, сенатору Харкину удалось настоять на своем. Это еще не победа, но знак того, что ситуация не так безнадежна…»

Смешение (совмещение) депозитно-кредитной и инвестиционной деятельности характерно не только для банков США. Сегодня оно присуще и европейской банковской системе. В Европе пока этот вопрос не обсуждается столь горячо. Лишь немногие политики в Европе понимают, насколько мощной является эта мина, способная взорвать Европейский союз. Пока что последняя по времени инициатива в Европе в пользу разделения банковской деятельности принадлежит региональному совету Тосканы, принявшему резолюцию под названием «Банковская и правовая реформа в духе закона Гласса - Стиголла».

На уровне саммитов G-7, G-8, G-20 и других мировых форумов, где постоянно обсуждаются вопросы повышения финансовой устойчивости и реформирования мировой финансовой системы, проблема разделения депозитно-кредитной и инвестиционной деятельности банков затрагивается очень осторожно. И напрасно. Специалисты понимают, что без решения этой кардинальной проблемы все разговоры о финансовой устойчивости превращаются в пустую болтовню.

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/30/vozvraschenie-zakona-glassa-stigolla-20782.html

[Александр Васильевич]

Консолидация Запада: ЕС и США создают гигантскую зону свободной торговли

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://video.meta.ua/5518515.video

http://ruskline.ru/opp/2013/5/31/konsolidaciya_zapada_es_i_ssha_sozdayut_gigantskuyu_zonu_svobodnoj_torgovli/

[Александр Васильевич]

Наталия Федотова

США грозит новый кризис по старым причинам



Аналитики США страдают паранойей и предрекают новый планетарный коллапс

У любителей хранить сбережения в американской валюте появился новый повод для страхов. Популярный блог ZeroHedge не только «нарисовал» скорый кризис в США, но перечислил и обосновал уже имеющиеся 18 причин для паники.

Несмотря на то, что ZeroHedge.com регулярно выносит экономической системе США смертный приговор, а редактора портала Тайлера Дердена называют «самым мрачным из всех экономистов», с фактами спорить трудно. Наблюдения экономиста Майкла Снайдера, на которые ссылается блог, показывают четкое повторение сценария 2008 года, когда финансовая система США дала резкий сбой, спровоцировав мировой кризис.

Всего экономист выделяет 18 основных тревожных сигналов. Во-первых, продажи акций, как и их цены, сейчас необоснованно велики. Причем от ценных бумаг, по данным Bank of America Merrill Lynch, избавляются именно крупные инвесторы. Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией?

Кроме того, интенсивно растут цены на бензин, а, по замечанию Снайдера, если галлон топлива в США стоит выше 3,8 доллара, фондовый рынок ждет серьезный нырок вниз. Одновременно серьезный спад в цене наблюдается на рынке золота. Впрочем, эти факты еще можно списать на просто благоприятную атмосферу на рынках и поверить в то, что неприятных последствий удастся избежать. Однако «скорбный список» от ZeroHedge продолжается.

Следующим пунктом, объединяющим текущую ситуацию в экономике США с 2008 годом, идут цены на недвижимость. Как и накануне кризиса, стоимость жилья рывками следует вниз. При этом растут проценты по просроченным ипотечным кредитам. Да и количество самих ипотечных займов с регулируемой процентной ставкой, как и в 2008 году, резко растет.

Аналогии с кризисным годом четко прослеживаются и на рынке труда. Здесь экспертов беспокоит стремительный рост безработицы. Так, согласно статистике, количество повторных обращений за пособиями по безработице в Америке подскочило до самого высокого уровня с начала 2009 года. А вот средняя почасовая зарплата американцев в первом квартале 2013 года упала до самого низкого с 2009 года уровня. Справедливости ради здесь стоит отметить, что доходы крупнейших корпораций страны также сокращаются.

Еще один социальный аспект в перечне «18 признаков кризиса» – затраты американцев на рестораны. Этот пункт показывает сокращение до минимума с февраля 2008 года.

Самой наглядной «причиной» выглядит, пожалуй, ситуация с госдолгом США. По наблюдениям Майкла Снайдера, еще в 2008 году государственный долг США быстро рос и увеличился до неприемлемых уровней. На данный момент страна находится в гораздо худшем положении.

Для полноты картины к «причинам» причисляется также доходность десятилетних казначейских облигаций США, которая уже традиционно повышается перед кризисом. Также, как отмечается в блоге ZeroHedge, годовое изменение в основных капиталовложениях в США становится отрицательным, что также стало «традицией кризиса».

Беспокоит и ситуация по задолженности по ссудам с маржой. Этот показатель подскочил прямо перед тем, как лопнул пузырь доткомов в 2000 году, который образовался в результате взлета акций интернет-компаний. Позже она выросла как раз накануне финансового краха 2008 года, а теперь снова на пике.

Сильно настораживает и мнение самих американцев: индекс деловой уверенности граждан США в настоящее время самый низкий с момента последней рецессии.

Вишенкой на слоеном торте «18 причин» выглядит ссылка на речь председателя ФРС США Бена Бернанке. Традиционно скупой на оптимистичные прогнозы, в пресловутом 2008 году Бернанке уверял, что цены на жилье не снизятся, а американская экономика не войдет в рецессию. Недавно «голос ФРС» вновь обещал, что «все будет хорошо». Правда, на этот раз Бернанке говорил не о смягчении, а, наоборот, об ужесточении монетарной политики Штатов, дав при этом понять, что регулятор готов вернуться к стимулам в любой момент, если потребуется.

По оценкам «оптимистичных инвесторов», различия в посулах и действиях Федрезерва «сейчас и тогда» налицо. Быть может, регулятор уже учел «18 причин», и «план спасения» уже в действии?

Как отмечает аналитик ГК FOREX CLUB Валерий Полховский, темпы сокращения программы количественного смягчения от ФРС (или сокращения «дешевых денег») связаны как с положением дел на рынке труда, так и с ситуацией в финансовом секторе, и в экономике в целом. «Финансовые рынки получили возможность убедиться, что ужесточение монетарной политики все же связано с тем, что она носит ультрамягкий характер. Инструменты, связанные с экономическим ростом, отметились ростом», – замечает Валерий Полховский.

О том, что в Америке все не так критично, несмотря на «18 причин», говорят и в «Инвесткафе». Так, в середине июля авторитетное агентство Moody’s улучшило прогноз кредитного рейтинга США до стабильного с негативного и подтвердило наивысший рейтинг страны – Ааа. И в этом, по мнению аналитика «Инвесткафе» Дмитрия Демиденко, нет ничего удивительного: в настоящий момент экономика США работает в условиях крупнейшего профицита бюджета, начиная с апреля 2008 года, что увеличивает возможности для эффективного управления государственным долгом.

Как отмечает аналитик, основной причиной выхода США на профицитный бюджет являются программы секвестирования отдельных статей государственных расходов и одновременное повышение собираемости налогов за счет использования более высоких ставок налогообложения для обеспеченной части населения. «Конечно же, реализация данных программ сказывается на экономическом росте, но гораздо предпочтительнее проводить фискальную консолидацию в период восстановления, чем в период рецессии. В этом отношении позиция США выглядит более здоровой, чем положение дел в еврозоне. Как, впрочем, и позиция американского доллара», – подытоживает ситуацию Дмитрий Демиденко.

http://www.km.ru/economics/2013/07/30/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/716928-ssha-grozit-novyi-krizis-po-star

[Александр Васильевич]

Детройт – банкрот

Несколько последних лет стало хорошим тоном говорить о кризисе в США и прикидывать, сколько той стране жить осталось… Разговоры – разговорами, но всякие экономические новости только к этому и подталкивают. Например, информация о «городе машин и моторов» Детройте. Раньше говорили, что ему грозит банкротство. Теперь же слухи полностью подтвердились.

Как сообщает издание «Русская планета» со ссылкой на Detroit Free Press, муниципалитет города Детройта, штат Мичиган, подал заявку о признании города банкротом для спасения от многомиллиардных долгов. Индустриальный центр Америки станет крупнейшим городом в стране, объявившим о финансовой несостоятельности. До этого крупнейшим американским городом-банкротом считался Стоктон, в котором живут около 300 тысяч человек, объявивший о своей несостоятельности в июне 2012 года.

Как сообщается, процесс признания города банкротом официально запустил менеджер по кризисному управлению адвокат Кевин Орр, который ранее руководил процессом вывода из долга автомобильного производителя Chrysler. Губернатор Рик Снайдер заявил, что вариант с банкротством ему не нравится, но – делать нечего - назвал его одним из действенных механизмов для выправления финансовой ситуации в городе.

А экономическая ситуация в Детройте действительно аховая… Дефицит городского бюджета составляет 18 млрд долларов, из них 11 млрд долларов являются необеспеченными, в том числе пенсии и пенсионное медицинское обслуживание 30 тысяч бюджетных сотрудников города. По плану выхода из глубокого кризиса, большинство кредиторов смогут получить лишь центы на каждый вложенный доллар, а муниципальные работники - менее 10% от пенсионных и страховых выплат.

Если банкротство официально произойдет – а в этом мало кто сомневается, - активы города пойдут на погашение долгов. Ранее Кевин Орр предложил кредиторам согласиться на возвращение лишь десятой части долгов.

Как отмечает британская телерадиовещательная корпорация BBC, население Детройта, находящегося в глубоком кризисе, уменьшилось с 2000 года более чем на четверть, до 700 тысяч жителей. Шестьдесят лет назад здесь проживало свыше двух миллионов человек. В настоящее время порядка 40 тысяч домов и участков пустуют, 36% населения живет за чертой бедности.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/125444