Русская беседа
 
03 Декабря 2022, 22:14:35  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 39
  Печать  
Автор Тема: Дефолт США, роль ФРС в мировом экономическом кризисе, войнах, революциях  (Прочитано 132323 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 97098

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #45 : 01 Ноября 2008, 16:11:59 »

США – большая МММ, которая скоро рухнет

Кризис может стать не только порогом глобальной революции, но и утверждением России в новых условиях

В сентябре-октябре 2008 года мировой финансово-экономический кризис всё-таки стал реальностью. Аналитики давно предсказывали наступление серьёзного кризиса всей мировой экономики, однако большинство народа считало, что всё как-то рассосётся и обойдётся. Не рассосалось, и не обошлось…

Теперь надо понять природу явления, которое свалилось на благодарное человечество, и попытаться проанализировать его влияние на разные страны и народы по отдельности и на мировой порядок (или беспорядок?) в целом. Начнём наш анализ, помолясь…

Итак, что же представляет собой данный кризис? Если разобраться внимательно, то сразу становится ясно, что есть как бы ТРИ разных кризиса, отличающихся причинами возникновения: первый охватил США, второй (совершенно другой природы) – Европу, Китай и страны Юго-Восточной Азии и, наконец, третий (совершенно третьей природы, если можно так выразиться) – затронул Россию.

Кризис в США является источником двух других кризисов и связан как с объективными, так и субъективными причинами. Объективной причиной кризиса является ИСЧЕРПАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ той модели экономики, которую мы называем ЛИБЕРАЛЬНОЙ. Да-да, не больше и не меньше! В этом смысле можно сказать, что мы присутствуем в начальной стадии РЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕУСТРОЙСТВА МИРА или, по крайней мере, его экономической системы, что неизбежно повлияет и на политический миропорядок. Те дефекты, заложенные в либеральную экономическую модель с самого начала, постепенно накапливались, и именно теперь настал момент, когда количественные изменения неизбежно должны привести к качественному переделу – т.е. к классической революции! Не берусь утверждать, произойдёт ли революционный слом либеральной экономической модели в течение нескольких месяцев или растянется на несколько лет, но то, что «процесс пошёл», сомнений не вызывает.

Какие же врождённые (подчеркнём это особо!) дефекты крушат теперь изнутри столп мирового либерализма? Дело в том, что стремление к безудержному росту прибыли постепенно вело, ведёт и всегда будет вести к преобразованию ЛЮБОЙ экономики мира из реальной в виртуальную, в экономику бесконечных дериватов. Этот процесс начался в США ещё в XIX веке, однако по-настоящему набрал обороты после Второй мировой войны и Бреттон-Вудских соглашений. С философской точки зрения это есть следствие ошибочной теории бесконечного развития. Любая система не может развиваться бесконечно и поступательно, чего либерализм не приемлет. А с точки зрения практической экономики именно то, чем особенно гордились либеральные экономисты, и чему преподавали во всех школах бизнеса – все эти механизмы хеджирования рисков, дериваты, фьючерсы, спекуляции акциями, схемы т.н. «недружественного поглощения» и т.д. – ведут в долгосрочной перспективе к накоплению дисбалансов в экономике. Со временем дисбалансы превращают её в полностью виртуальную систему, существующую только на экранах компьютеров, в сводках новостей и головах участников этого мифического рынка. Однажды наступает момент, когда эта виртуальная экономика настолько превосходит реальную, что кризис становится неизбежным.

Виртуальная экономика опасна ещё тем, что ведёт к неумеренному росту потребления, который невозможно ни остановить, ни, тем более, повернуть назад без революционного слома всей конструкции. Именно это произошло в США. Уже несколько лет множество американских политиков и экономистов предупреждали, что дальнейший рост потребления в США НЕВОЗМОЖЕН. Но также невозможно заявить народу, что этот рост надо прекратить. Каждая администрация США рассчитывала, что на её срок ресурса хватит, а радикальные решения пусть принимает кто-нибудь другой. Теперь, похоже, время этого «кого-то другого» пришло. И имя этому «кому-то другому» - КРИЗИС, т.е. трудные решения уже будет принимать не человек, а сама экономика, без участия человека. Всё это поразительно напоминает поведение хронического алкоголика, который знает, что больше пить ему нельзя (свою норму уже перебрал), но остановиться не может. Ну что ж, организм сам выплеснет лишнее посредством рвотной реакции.

В-третьих, либеральная модель в своём развитии постоянно и безудержно генерирует издержки в производстве, торговле и обращении. Сам капитализм означает непрерывный рост издержек, которому нет конца (точнее, конец есть, но только вместе с самим капитализмом). А рост издержек неизбежно приводит к тому, что рано или поздно, буквально все товары и услуги, произведённые в либеральной экономике, начинают быть неконкурентоспособными по цене в сравнении с другими странами, которые либо руководствуются другой экономической моделью, либо просто находятся на другой стадии либерального развития. В результате наступает момент, когда большую часть ставших неконкурентоспособными товаров и услуг приходится «впаривать» методами ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. Американская экономика классический тому пример: 80% американских товаров и услуг просто невозможно продать ни в самих США, ни, тем более, в другие страны по причине их чрезмерной цены. Что остаётся? Выкручивать руки, давить, угрожать, содержать гигантские Вооружённые Силы и мощнейшее разведывательное сообщество, которые призваны давить и заставлять покупать свои товары и навязывать свои услуги и, самое главное, свою экономическую модель, которая даёт шанс, что у других тоже будут непрерывно расти издержки и всё как-то рассосётся.
Именно поэтому США не могут смириться с существованием даже небольших островков в мире, где хотя бы в зародыше существует другая, альтернативная экономическая система. Если они не будут давить такие островки альтернативного развития, то однажды окажутся в положении известного персонажа – «Голого короля». Однажды найдётся маленький мальчик, который просто укажет на них пальцем и скажет: «А король-то, голый!». И все сразу прозреют.

В сущности, нарастающие масштабы ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ в мире означают то, что либеральная экономическая модель начинает ПОЖИРАТЬ САМУ СЕБЯ, ибо сама отрицает собственные базовые ценности (свободную конкуренцию, свободный переток капитала и рабочей силы и т.д.).

Можно ещё долго перечислять врождённые пороки либерализма. Например, искусственное формирование потребностей миллионов людей ради прибыли владельцев компаний, или конкуренция, которая ведёт к необходимости создания избыточных мощностей и накоплению избыточных ресурсов. Или же схемы «недружественного поглощения», которые приводят к замене эффективного собственника неэффективным, или спекуляция активами, которая искажает истинную оценку их стоимости, вместо того, чтобы выявить её и т.д.

Но всё-таки главная проблема, приведшая к кризису – это ОТСУТСТВИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ! Американская экономика полностью исчерпала потенциал развития и решительно не знает, куда дальше развиваться. Нам вместо концепции развития экономики в целом всё время пытаются подсунуть новые продукты производства. Вот, дескать, мы сейчас будем производить какой-нибудь новый супер-пупер телефон, вживлённый за ухо или новый суперкомпьютер, который считает в 2 раза быстрее, (кстати, и концепция развития компьютеров путём линейного наращивания количества ядер и миниатюризации чипов, тоже находится в глубоком кризисе) или новый гель, который омолодит вашу кожу, или пересадим вам ген рыбы, и у вас вырастут жабры, и вы сможете жить под водой и т.д. Но новые технологии и продукты – это не есть концепция развития самой экономики. А вот куда развиваться самой экономике, не может сказать никто, даже среди американских экономистов, не говоря уж о политиках. Кого ещё можно эксплуатировать? Вот главный вопрос.

Американская экономика уже давно живёт в основном не за счёт продажи товаров и услуг («Боинги», «Крайслеры», АйБиЭмы, «ножки Буша», ядерные реакторы, космические корабли и спутники обеспечивают не более 20% американских доходов), а исключительно за счёт работы полиграфической промышленности, проще говоря, ЗА СЧЁТ ПЕЧАТАНИЯ ДОЛЛАРОВ. Американцы сами шутят: дескать, раньше мы милостиво позволяли другим народам продавать нам товары, а теперь мы ещё и позволяем им давать нам деньги, на которые мы покупаем их же товары.

Но и этому главному и последнему ресурсу приходит конец. Первый звонок прозвенел с переходом Европы на Евро. Из-под пяты доллара вырвалась гигантская экономическая структура – Объединённая Европа. Сейчас всё ближе введение мусульманского Золотого Динара и китайского Золотого Юаня. Россия и Иран со дня на день, несмотря на чудовищное давление американских агентов влияния, перейдут на торговлю своими ресурсами за собственную валюту или Евро (в случае Ирана). Потом настанет черёд Индии, Бразилии, всей Латинской Америки. И что дальше? Под ярмом доллара останется только часть Африки, Панама, острова Карибского моря и Австралия с Канадой? Или они тоже отвалятся? И на что тогда жить бедному Дяде Сэму?

Концепции дальнейшего развития (ни явной, ни скрытой) у Америки НЕТ!!! Как разрешить нынешний кризис, они ещё пытаются представить – классическая схема, попытаться отказаться принимать к оплате доллары, обращающиеся в других странах, а внутри США ввести в обращение новые цветные доллары, тем самым, переложив свой невероятный государственный и частно-корпоративный долг на весь остальной мир. А вот куда развиваться дальше? Здесь полный тупик! В этом главная проблема! Ресурс долговременного развития США ИСЧЕРПАН!!! Это главная объективная причина нынешнего кризиса.

Есть, однако, и субъективная причина. Дело в том, что в преддверии надвигающегося коллапса (а американские аналитики давно уже просчитали его скорое наступление) невероятно обострились противоречия внутри американской элиты, конкретно выражающиеся в противостоянии Республиканской и Демократической партий США. Вы помните, как достался «второй срок» нынешнему президенту Бушу-младшему? Как подсчитывали голоса в 2004 году во Флориде при помощи родного брата нынешнего президента – губернатора Флориды? В Америке впервые в истории практически открыто фальсифицировали результаты выборов. Внешне демократы тогда смирились и с поражением, и с фальсификацией, но реально конфликт уже тогда, в 2004 году был беспрецедентным по свирепости. А за прошедшие 4 года Буш накачал экономику триллионами ничем не обеспеченных долларов и продолжил войны, которые ускоряют наступление коллапса. Демократическая партия и стоящие за ней либеральные финансовые круги сейчас твёрдо взяли курс на достижение победы на президентских выборах в октябре 2008 года ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

Вне сомнения, кризис, разразившийся в США и мире в октябре 2008 года, непосредственно связан с необходимостью ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выиграть президентские выборы в США. Причём, на искусственное усугубление кризиса идут обе стороны, участвующие в президентской гонке: демократы искусственно обостряют ситуацию на внутреннем финансовом рынке США, пользуясь тем, что все главные банковские структуры страны поддерживают Демократическую партию, чтобы избиратель гарантированно «проголосовал желудком» против республиканцев. А республиканцы, в свою очередь, «мочат» недружественные банковские структуры, которые играют не по правилам и пытаются силой проложить демократическому кандидату путь в Белый дом. Вы думаете, отказ правительства спасти от краха банк «Леммон Бразерс» объясняется чисто экономическими причинами? Это банк, входящий в опорную когорту демократов и отказавшийся занять нейтральную позицию в президентской гонке. А структуры более сговорчивые, получают помощь от правительства, или их выкупают финансовые структуры демократов. То есть, надо определённо сказать, что накал противостояния между республиканцами и демократами дошёл до такой степени остроты, что они уже начинают крушить стены собственного дома – США, искусственно обостряя кризис и рассчитывая, что после прихода к власти им удастся залить разгорающийся пожар.

То же самое, кстати, происходит и с ценами на нефть. Никаких объективных причин для снижения цен с майского уровня в 147 долларов до октябрьского 62 доллара НЕТ, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Даже если представить, что кризис приведёт к реальному многократному снижению объёмов производства и, соответственно, потребностей в нефти, то это в любом случае будет процесс длительный, растянутый во времени на много месяцев или даже лет. А представить, что объёмы потребления нефти упали за один месяц (тем более что надвигается отопительный сезон) в таких масштабах, чтобы вызвать падение цен в 2,5 раза (!) – это полный абсурд и нарушение всех законов не только экономики, но и физики!

На самом деле, всё гораздо проще. Просто администрация Буша заранее договорилась с Саудовской Аравией и, возможно, некоторыми другими членами ОПЕК, чтобы летом-осенью 2008 года цены на нефть ИСКУССТВЕННО ПОНИЗИЛИ на период до окончания президентских выборов в США, чтобы республиканцы могли рапортовать народу об успехах экономической политики республиканской администрации, чтобы американец, «проголосовал своим бензобаком» за республиканского кандидата. И, заметим, нефтяная сфера – это та отрасль, которая всегда поддерживала республиканцев и ненавидела демократов. Именно поэтому демократы не могут повлиять на уровень цен на нефть в сторону их повышения. Зато банковско-финансовая сфера и фондовый рынок – это, наоборот, родная среда для демократов и республиканцы не могут реально затормозить кризис (даже впрыскивая в экономику гигантские казённые деньги), если этого не хотят демократы. Кстати, именно поэтому большинство конгрессменов-республиканцев голосовали против «антикризисной программы Полсона», понимая, что в пылу борьбы «родная» администрация просто безумно обогащает кучку банкиров с Уолл-Стрита, а реально погасить кризис невозможно, если в это не «впрягутся» демократы.

Ладно, довольно. Думается, суть понятна. Повторим. Кризис в США имеет объективные и субъективные причины. Объективная причина НЕОТМЕНИМА и очень скоро приведёт экономику США к полному коллапсу, но наступление острой фазы кризиса ИМЕННО в ОКТЯБРЕ 2008 года ускорено искусственно, вследствие яростной борьбы за исход президентских выборов.

Вообще, если ранее пост президента в США был продуктом некоторого консенсуса элит, то сейчас, в условиях приближающегося краха США, он становится ключевым в межэлитной борьбе отчасти за метод спасения страны, но главным образом, для получения преимуществ в той ситуации, которая возникнет НА ОБЛОМКАХ США. Тот, кто будет руководить страной в момент, предшествующий коллапсу, имеет шанс обеспечить переток ресурсов в дружественные транснациональные компании, которые выживут после кризиса, а противостоящая сторона будет погребена под обломками.

Сейчас эти разговоры о скором крахе США большинству людей кажутся парадоксальными, даже каким-то бредом: самая богатая страна мира с огромными населением, ресурсами, гигантской армией, новейшими технологиями, 1/3 мирового ВВП. Но это всё иллюзия! Так часто бывает даже в живой природе: гигантский дуб в три обхвата, кажется несокрушимым и должен, кажется, простоять ещё 200 лет, но вдруг подул ветер и исполин рухнул и рассыпался в прах. Как? Почему? Просто внутри всё сгнило насквозь! Также и с США. Пресловутая 1/3 мирового ВВП – просто бухгалтерский трюк, о чём знают абсолютно все экономисты. Вообще западная бухгалтерская система способна проделывать такие превращения, что только диву даёшься. Кроме того, даже если бы США реально производили 1/3 мировой продукции (что полный абсурд!), это бы всё равно ничего не меняло, так как они набрали долгов в 10 раз больше и давно проели свой ВВП на 10 лет вперёд. Вообще, США похожи на гигантскую «пирамиду МММ» созданную братьями Мавроди, только в миллионы раз большего объёма. Эта пирамида держится до тех пор, пока в неё продолжают все нести деньги, а как прекратят (или даже замедлят!) их нести, так тут же и накроется или, пользуясь уже приведённым сравнением с «Голым королём», до тех пор, пока не найдётся маленький мальчик, который покажет пальчиком и скажет: «Папа! А король-то ГОЛЫЙ!!!». И король сразу станет голым, как это реально и есть…

А что же два других кризиса, о которых мы говорили в начале – евро-азиатский и российский? Это совсем другие кризисы. У них иная природа. Скажем, Европа, хотя и следует в целом тем же либеральным курсом, что и США, но никогда не доводила этот курс до абсурда. Во многих странах Европы господствуют социалистические экономические теории, которые не допускают, грубо говоря, ради прибыли зарезать родную маму. И хотя рано или поздно европейцы «свою маму всё-таки зарежут», но пока они отстают от США во внедрении либеральной модели на целое поколение. В Европе основа экономики – это всё-таки реальное производство, которое производит реальные товары. Вся эта виртуальная пирамида (дериваты, фьючерсы, спекуляции и пр.), которая топит Америку, в Европе пока не превышает пороговые допустимые значения, а потому европейская (в первую очередь, германская) экономика в целом очень сильна. Правда, в ней уже завёлся червяк, который пожирает её изнутри, но он пока съел маленькую долю внутренних органов.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 97098

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #46 : 01 Ноября 2008, 16:12:35 »

(Окончание)

Проблема Европы в другом. В погоне за прибылью экономика Европы гипертрофированно ЗАВИСИТ ОТ ЭКСПОРТА своих товаров. Ещё Кейнс писал, что экспорт страны не должен превышать 1/3 от размера её ВВП, иначе такая экономика становится неустойчивой. А сейчас у многих стран экспорт доходит до 50-70% от ВВП. Это значит, что эти страны целиком зависят от покупателя своих товаров и услуг. А куда они продают всё это добро? В основном в США потому, что там бездонный спрос. Они просто деньги печатают, сколько хотят, причём из года в год всё больше! Думаете, европейцы такие идиоты и не понимают, что продают товары за ничем не обеспеченные бумажки? Отлично понимают, но жажда прибыли сильнее. Пока пирамида держится, они, как наркоманы, продолжают продавать и развивать экономику, но при этом всё больше увязая в зависимости от США. И сейчас они с ужасом ждут даже не краха США (рассчитывая, что это дело отдалённого будущего), но даже небольшого спада потребления в США, что приведёт к исчезновению заказов у доброй половины европейской промышленности. Поэтому так и лихорадит европейские биржи. Даже призрак кризиса в США для них означает чудовищные проблемы. Помимо этого, финансовая надстройка Европы давно и с ногами влезла в ипотечный рынок США и сейчас, уже больше года подсчитывает убытки от выдачи кредитов американским проходимцам. Но это, в сущности, мелочь. С этим Европа бы легко справилась. А вот уменьшение потребления в США – это по-настоящему серьёзно.

Та же проблема у Китая и Юго-Восточной Азии. С той только разницей, что Китай никогда не руководствовался безоглядно либеральной доктриной. Наоборот, Китай мировоззренческую основу – некую марксистскую разновидность социализма, которая предусматривает умеренность и ограниченную ставку на прибыль, рассматривает отнюдь не как главную ценность. Но у него не было альтернативы развития, кроме ставки на товарную экспансию в окружающий мир. Он эту ставку сделал и выиграл, за короткий срок сумев разогнать мощнейшую экономику. Но пришлось пойти на жертву – огромную зависимость от экспорта. Думается, китайцы пошли на это сознательно, предвидя грядущий кризис, но, не имея других рычагов ускоренной модернизации. Главный козырь Китая, в отличие от США и Европы – способность заставить 1,6 млрд. человек в случае кризиса затянуть пояса и спокойно пережить трудные времена. У США и Европы такого ресурса нет. Если в США уровень жизни упадёт хотя бы на 10% (я уже не говорю, в 2-3 или даже в 10 раз, что вполне реально в случае кризиса), то немедленно, буквально за 2-3 недели, произойдёт социальный взрыв невиданной силы. Благодарный американский народ сначала перебьёт своих правителей (тех, которые не успеют вовремя сбежать), а затем и сам себя. Просто физически перережут друг друга в миллионных масштабах. В Европе будет менее трагическая ситуация, но тоже мало не покажется. А Китай, думается, сможет пережить 2-3 кратное падение жизненного уровня относительно безболезненно. По крайней мере, без гражданской войны. Несколько меньше ресурс у Юго-Восточной Азии в силу меньшей организованности и дисциплинированности. Но он тоже очень велик по сравнению с США и Европой.

Теперь, насчёт России, которая, разумеется, интересует нас в первую очередь. В России тоже начался кризис, но природа его совершенно другая, нежели в США и другая по сравнению с Европой, Китаем и Юго-Восточной Азией.
Главное отличие России заключается в том, что у нас ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ДАЛЁК ОТ НАСЫЩЕНИЯ, а, следовательно, сохраняются огромные возможности развития, хоть по либеральной, хоть по социалистической модели, без всякой связи с внешним миром. Мы теоретически могли бы отгородиться стеной от всего мира и много десятилетий спокойно развивать экономику сами по себе. Ресурса внутреннего спроса хватит. Ни у США, ни у Европы, ни у Азии ничего подобного нет. Аналогичный ресурс есть только у Китая. Конечно, на практике отгораживаться от мира совершенно не нужно, но на уровне модели мы можем себе позволить рассмотреть подобную схему. Мы тоже можем существенно сократить потребление без серьёзных социальных катаклизмов. Конечно, не в тех масштабах, что Китай и не так организованно, но всё-таки можем. Это тоже ресурс на случай кризиса.

У России относительно невелик экспорт в процентном отношении к ВВП. Причём, мы теоретически можем вообще отказаться от экспорта, опустив его до нуля, и при этом экономика, пусть и с проблемами и не безболезненно, но сможет постепенно перестроиться на внутренний рынок. Поэтому для нас крах США – вообще не будет заметен в экономическом плане. Крах Европы (впрочем, её полный крах невероятен, но мы опять же позволим себе рассуждать теоретически) скажется серьёзно, но не смертельно, а крах Китая (тем более, невероятный) – незначительно.

Главная наша проблема – недостаток инвестиций. Сейчас от 70 до 80% всех инвестиционных ресурсов мы получаем из-за рубежа. Дешёвые западные деньги, которые лились рекой в период с 2000 по середину 2008 гг., сейчас вдруг в один момент закончились. Буквально в течение нескольких недель источник почти иссяк, и полноводная река денег превратилась в жалкий ручеёк. Такое резкое исчезновение крови из организма, разумеется, не может не привести к тяжёлым последствиям. В первую очередь, пострадала строительная индустрия, которая последние 8 лет была основным средством для внутренних инвестиций населения и корпораций. За ней потянутся сопутствующие отрасли: производство всех видов строительных материалов, трубная, электротехническая промышленность, химия и др. Падение во всех этих отраслях поведёт к потере рабочих мест и снижению или замораживанию зарплат, хотя спешу сообщить хорошую новость – основной удар придётся по остарбайтерам и вестарбайтерам. Если мы не смогли или не захотели предотвратить их проникновение в Россию, то сейчас хоть какая-то польза от их присутствия в экономике будет – они сыграют роль демпфирующей подушки при кризисе, смягчив удар по русской рабочей силе. Хотя надо иметь в виду, что оставшиеся без заработка сотни тысяч и миллионы иностранных рабочих могут массово пойти в уголовники и начать зарабатывать себе на жизнь разбоем, хотя это и маловероятно.

Рухнул фондовый рынок. Это само по себе не очень страшно ни для кого, кроме кучки брокеров и фондовых аналитиков, но плохо, что понизилась стоимость (капитализация) важнейших предприятий. Хотя, и это не смертельно. Эти предприятия представляют собой реальный, а не виртуальный актив, и они всегда были сильно недооценены. Придет время, их стоимость НЕИЗБЕЖНО снова вырастет. Ей просто деться некуда, кроме как расти со временем. Это реальные активы, да к тому же обеспеченные внутренним спросом.

Что ещё? Разумеется, сократится потребительское кредитование и полностью рухнет ипотека, но это только хорошо, потому что жизнь в кредит – это одна из фундаментальных основ либеральной экономики, которая погубила Америку. Что касается ипотеки, то это вообще в наших условиях экономический абсурд – просто дикий механизм ограбления людей банками, когда за квартиру переплачивают в 2-3 раза по вздутой в 10 раз цене, причём с риском вообще лишиться жилья или платить по полной стоимости за давно обесценившуюся квартиру. Впрочем, этой теме следует посвятить отдельную большую статью.

В целом, можно сказать, что последствия кризиса для России незначительны. Нельзя сказать, что они будут безболезненны для народа, но и переоценивать их влияние не стоит.

Скажу больше. Главная наша проблема вообще не в реальных последствиях для экономики, а в том, что подавляющая часть людей, принимающих решения, находятся в плену ложного и лживого либерального мировоззрения и решения по выходу из кризиса. Хотя и здесь есть подвижки. Скажем, правительство Путина практически сразу приняло решение (уж не знаю, на словах или на деле) начать наряду с наполнением банков ликвидностью, начать прямые инвестиции в экономику для замещения иностранных кредитных ресурсов и портфельных инвестиций. То есть, экономику стали накачивать деньгами сразу с двух сторон: через банковскую систему, что, с моей точки зрения, самый неэффективный в наших условиях путь, и прямым кредитованием и инвестированием из бюджета. Этот путь более эффективен, хотя прежде надо было сформировать целую сложную систему контроля над государственными инвестициями и кредитами, а то они могут быть просто в традициях 90-х «распилены» и рассованы по карманам. Прямым инвестициям будут способствовать и созданные Путиным в предшествующие годы госкорпорации. К сожалению, повторюсь, правильную схему госкорпораций и госинвестиций не удалось достроить. В ней нет важнейшего механизма контроля за расходованием средств, поступающих из бюджета. Прообраз такой структуры выстраивал последние годы Сергей Чемезов в рамках предприятий, вошедших в корпорацию «Ростехнологии», но такие же структуры должны быть созданы во всех госкорпорациях и на предприятиях, в которые инвестирует деньги государство. Не успели…

Теперь о благоприятных последствиях кризиса. Да-да, кризис, как любая революция, несёт в себе не только бедствия, но и оздоровление. Важно понять соотношение бедствий и выигрышей для каждого конкретного субъекта, будь это страна, корпорация или отдельный человек. Нас, в данном случае, интересует Россия, как государство, и некоторые наши корпорации, как системообразующие структуры.

Дело в том, что глобальный кризис даёт реальный шанс переиграть результаты проигранной нами холодной войны с Западом и вернуть России утраченные в мире политические и экономические позиции. Здесь ключевой элемент – грядущий крах США и крушение всей идеологии либерализма. На США замкнуты все наиболее опасные для России, как в политическом, так и в экономическом плане тенденции, объединения, страны и народы. Даже просто ослабление позиций США (крах ведь может растянуться даже на десятилетия), заставит их сосредоточиться на внутренних проблемах и прекратить или хотя бы ослабить консолидированное давление на Россию. Это, в свою очередь, позволит вырвать из-под контроля США для начала такие ключевые территории, как Украина, Кавказ, часть Восточной Европы. В случае же более скоротечного процесс крушения Америки (что тоже вполне вероятный вариант) Россия может, как минимум вернуть себе роль сверхдержавы, а может быть (нельзя исключать и такого варианта) стать единственной сверхдержавой в мире.

Здесь можно обсуждать вопрос: нужно ли это нам или нет? Но это тема отдельного большого обсуждения. С моей точки зрения, нужно! Как минимум, для того, чтобы сформировать более здоровый и предсказуемый миропорядок, чем тот, который есть сейчас, и установить основы справедливости в международных экономических взаимоотношениях, которые в настоящее время являются хищническими по природе. Важно другое – тяжёлое политическое и экономическое положение России в мире может быть преодолено в короткие сроки только при условии краха США или их существенного ослабления. И в этом смысле глобальный финансовый и экономический кризис – это то, что нам нужно. Наша страна наиболее защищена от наиболее серьёзных последствий этого кризиса из всех крупных мировых игроков и в отличие о них, больше выиграет, чем проиграет от кризиса.

Надо понимать, что нынешний кризис – только начало революционного изменения всей мировой экономики, а за ней и всей политической карты мира. Процесс этот НЕИЗБЕЖЕН, так как негативных последствий либерализма в мировой экономике накопилось уже столько, что эволюционным путём преодолеть диспропорции не удастся. Насколько быстро будет развиваться этот процесс, зависит от многих факторов, поэтому предсказать точные сроки было бы слишком смело. Если после выборов в США кризис пойдёт на спад, значит, субъективные факторы доминировали, и американской элите ещё удаётся пока держать ситуацию под контролем. Если же после выборов кризис будет развиваться, это значит, что объективные факторы уже абсолютно доминируют, и процесс вошёл в последнюю стадию. Но и в этом случае процесс может растянуться на месяцы, годы и даже десятилетия.

Надо осознать главное: либеральная идеология и всё либеральное мировоззрение представляют собой глобальный тупик, путь, ведущий в никуда. Идти по нему означает догонять США, стремительно движущиеся к пропасти.
Какая экономическая доктрина должна прийти на смену либерализму? Это вопрос серьёзного общественного и научного обсуждения. На мой взгляд, это должна быть некая разновидность социалистической идеологии, которую ни в коем случае нельзя путать с марксизмом. Новый социализм должен представлять собой «ТРЕТИЙ ПУТЬ», равноудалённый как от марксистско-коммунистического мировоззрения, так и от либерализма, но берущий от обеих идеологий здоровые положения. Разумеется, это не должно быть механическое объединение марксизма с либерализмом. В теории нового социализма необходимо решить ряд пока не до конца ясных теоретических вопросов, главный из которых заключается в том, как избавиться от господства прибыли, ведущего к либеральному перерождению, и в тоже время не потерять стимул к развитию, как это имело место при марксизме. Новый социализм также ни при каких условиях не должен отказаться от частной инициативы подобно тому, как это делали марксисты, потому что частная инициатива – фундаментальная ценность.

Впрочем, всё это мы, как нация, будем серьёзно обсуждать только после того, как сможем снять шоры либерализма, которые мешают адекватно смотреть на окружающий мир. Вот этому процессу кризис будет способствовать наиболее быстро и радикально. Так что, смело в будущее, господа! Всё ещё будет! Всё ещё только начинается!

Дмитрий Терехов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6931
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #47 : 01 Ноября 2008, 18:06:14 »

...Объективной причиной кризиса является ИСЧЕРПАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ той модели экономики, которую мы называем ЛИБЕРАЛЬНОЙ. Да-да, не больше и не меньше! В этом смысле можно сказать, что мы присутствуем в начальной стадии РЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕУСТРОЙСТВА МИРА ...

Переустройство будет, но не революционное. Революционное переустройство всегда приводит к очередной либеральной же модели. А грядущее переустройство из-за краха либеральной модели приведёт к иерархической модели.
Записан

Андрей
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #48 : 01 Ноября 2008, 19:04:47 »

Переустройство будет, но не революционное. Революционное переустройство всегда приводит к очередной либеральной же модели. А грядущее переустройство из-за краха либеральной модели приведёт к иерархической модели.
 
Уважаемый Андрей! Я сделаю реплику в сторону - нынешнее устройство мира, по-моему, вполне иерархично. Я не буду развивать это дальше, чтобы не уходить совсем от темы обсуждения. Хочу сказать, что, по-моему, у Вас происходит некоторая подмена в понятиях. Либеральная модель в большей своей части относится не к устройству мира, а к устройству духовной жизни. Собственно, как я понимаю, либеральные идеи и распространяются для захвата определенными силами командных мест в существующей иерархии.
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2008, 19:09:45 от Владимир К. » Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #49 : 01 Ноября 2008, 21:11:25 »

Я не знаю,как это объяснить,но похоже,что действия Запада и конкретно США  подчинены какой-то религиозной доктрине,о которой они вслух не говорят. Возможно, Андрей прав,говоря о Третьем Храме. Потому что только с этой позиции можно объяснить те или иные поступки Запада. Вероятно,что "мировое правительство" действительно  всерьез относится к мошиаху и т.д.
 Помните,как Николя Саркози обозлился на куколку с его лицом ,которую сделали как пособие к магии Вуду.
А для обываталей они придумывают другие аргументы.
Вот сегодня мне подруга из Италии прислала ссылку на YouTube , где был ролик порочаший папу Бенедикта.Его изображают чуть ли не Гитлером. Честно говоря я удивилась. За что его стали "мочить"? Стала вспоминать.... недавно была информация,что Ватикан собирался канонизировать папу Пия ( какого-то не помню) ,но еврейская общественность возмутилась,якобы этот Пий дурно отзывался о них.
Во всех этих странных фактах нет логики ,на первый взгляд. Но когда вспоминаешь о Третьем храме, о мошиахе .. тогда только можно объяснить эти странности. Но ведь о них прямо не заявлено. Наоборот таинственности напущено.
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #50 : 01 Ноября 2008, 22:51:12 »

Переустройство будет, но не революционное. Революционное переустройство всегда приводит к очередной либеральной же модели. А грядущее переустройство из-за краха либеральной модели приведёт к иерархической модели.
 
Уважаемый Андрей! Я сделаю реплику в сторону - нынешнее устройство мира, по-моему, вполне иерархично. Я не буду развивать это дальше, чтобы не уходить совсем от темы обсуждения. Хочу сказать, что, по-моему, у Вас происходит некоторая подмена в понятиях. Либеральная модель в большей своей части относится не к устройству мира, а к устройству духовной жизни. Собственно, как я понимаю, либеральные идеи и распространяются для захвата определенными силами командных мест в существующей иерархии.

Согласен - то, что называется сейчас либерализмом и демократией по сути является деспотией, т.е. в общем то - иерархией. То есть существующая либеральная модель - маска для нежелающих самостоятельно думать (а таких - большинство). Но я высказался в том смысле, что в итоге  результате начавшегося переустройства иерархическая модель будет явлена открыто. При этом я понимаю, что у них там это будет жесточайшая деспотия для воцарения машиаха, но надеюсь, что у нас тут это будет Православное царство.
Записан

Андрей
Ярослав Владимирович
Старожил
****
Сообщений: 264

Жить значит воевать.


Просмотр профиля WWW
православный УПЦ МП
« Ответ #51 : 04 Ноября 2008, 17:30:45 »

Совершенно согласен с Вами, Андрей. То же надеюсь на это, особенно в смысле Малороссии как неотъемлемой части России. Тем более, что ее скоро можно будет голіми руками взять, если прессинг штатов ослабнет. Если нет, то начнется перестрелка.
Боюсь как бы нас войной не достали.

Даже неудобно писать, читал неск лет назад романы Юлии Вознесенской "Путь Кассандры" и "Паломничество Ланселота". Тогда мне они показались наивніми, сейчас начинаю улавливать нечто, от чего удивляюсь и что обнадеживает. Хотя меня всерьез наверняка никто не воспримет....
Записан

Яко два Рима падоша, третий стоит, а четвертому не быти.
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #52 : 04 Ноября 2008, 18:35:05 »

Совершенно согласен с Вами, Андрей. То же надеюсь на это, особенно в смысле Малороссии как неотъемлемой части России. Тем более, что ее скоро можно будет голіми руками взять, если прессинг штатов ослабнет. Если нет, то начнется перестрелка.
Боюсь как бы нас войной не достали.

Я бы не был оптимистом. Почему-то на фоне общего кризиса у МВФ вдруг находится для Украины лишних 16.5 миллиардов долларов. С чего бы это?
Записан
Ярослав Владимирович
Старожил
****
Сообщений: 264

Жить значит воевать.


Просмотр профиля WWW
православный УПЦ МП
« Ответ #53 : 04 Ноября 2008, 20:41:44 »

Для все той же цели. Для поддержания враждебных сил на российской территории.
Записан

Яко два Рима падоша, третий стоит, а четвертому не быти.
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #54 : 05 Ноября 2008, 00:08:11 »

Для все той же цели. Для поддержания враждебных сил на российской территории.

Это понятно для чего. Не очень понятно откуда?
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #55 : 05 Ноября 2008, 14:33:19 »

Я не знаю,как это объяснить ... действия Запада ... подчинены какой-то религиозной доктрине,о которой они вслух не говорят.

А что уж тут объяснять? Доктрина эта религиозная называется масонство (поклонение Архитектору Вселенной Бафомету), каковая есть по сути инструмент иудейской доктрины завоевания власти иудеями над гоями всего мира с целью доказания им (гоям) и себе любимым (иудеям) своего Первородства перед Богом. Предназначение этого инструмента (масонства) - захватывать власть над гоями руками самих гоев. То есть масон - аналог шабесгоя (гоя, нанятого иудеем на субботу (шаббат), когда иудею работать нельзя).
Но в процессе функционирования в полном соответствии с вечной народной мудростью (за что боролись - на то и напоролись)  созданный инструмент, обладающий собственными мозгами и волей и направляемый фактически не ограниченными собственной длительностью жизни  иудейскими мудрецами, а тем, кто и ими руководит - Сатаной) вышел у них из под контроля и превратился в то, что мы видим сейчас - инструмент для завоевания власти над миром ставленников самого Сатаны.
А не говорят об этом по понятной причине - постыдные и безнравственные действия всегда делают втихаря.

Возможно, Андрей прав,говоря о Третьем Храме. Потому что только с этой позиции можно объяснить те или иные поступки Запада.

Никакой другой позиции нет. Если, конечно, не считать за позицию глупые и непоследовательные построения исторического материализма.

Вероятно,что "мировое правительство" действительно  всерьез относится к мошиаху и т.д....

Думаю, что большиство членов явленого для нас мирового правительства (Бильдербергский клуб, G8 и подобные сборища) про мошиаха не думает. Но главные лица этих сборищ и их главный бесплотный патрон - очень даже думают.
Записан

Андрей
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #56 : 05 Ноября 2008, 19:36:57 »

В продолжение разговора о мировом правительстве цитата из статьи:

 ... Но вчерашнего капитализма уже практически нет. Об этом внятно сказал Дж. Сорос. Тихо и незаметно на мир уже легла стальная сеть глобализма.
   Люди ожидали широких дискуссий, каких-то съездов и решений, голосований народов...
   Ничего этого нет и не будет. Глобальная стратегия оттого и носит зловещий и преступный характер, что не требует для своего претворения какого-либо волеизъявления жертвы.
   Да, многие органы этого чудовищного спрута зримо еще не отстроены. Но они уже давно существуют незримо, тайно. Пока нет номинально общемирового парламента и общемирового правительства. Но они могут создаваться еще сотню лет, поскольку тот «парламент» и то «правительство», которые принимают реальные решения, уже действуют...


Вся статья здесь:

http://www.rv.ru/content.php3?id=7711

В этой статье в заключении вот такая цитата:

Однако самое отвратительное и роковое, свидетельствующее о тюремности нынешнего мирового режима, - то, что большинство стран, измотанных спасением крох от своих накоплений, будут вынуждены теперь высказаться все равно «за спасение доллара», подвергая себя еще большим опасностям.
   Вот застенок, прокалькулированный ушлецами и на психологическом уровне!
   Неужели это гигантское преступление - заставить платить за многолетние махинации мошенников все человечество (в этом и есть вся суть глобализма), останется вовсе безнаказанным?...
   ...Желательно было бы узнать и позицию иерархов Русской Православной Церкви, в составе которых, надеюсь, есть и специалисты, способные отслеживать происки бесовщины на многострадальной планете и Русской Земле.  
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2008, 01:09:38 от Андрей » Записан

Андрей
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #57 : 06 Ноября 2008, 00:56:27 »

Для все той же цели. Для поддержания враждебных сил на российской территории.

Это понятно для чего. Не очень понятно откуда?

Из типографии само-собой. Типография называется ФРС. Бумаги и красок там ещё много. А если Вы спрашиваете про безналичные шмаксы, то там ещё проще: источником опять же является ФРС, но ни бумаги ни красок уже не надо - десяток-другой кликов мышкой-клавиатурой - и дело в шляпе - экономия, однако.
Записан

Андрей
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #58 : 30 Ноября 2008, 03:52:57 »

Цитировать
Виктор Геращенко, бывший глава Центрального банка РФ:

- Нынешний финансовый кризис не опасен для простых граждан. А дергается в основном та часть общества, которая и так в целом живет неплохо.

... ну да правильно "успокоил", другими словами: "если живешь хреново, чего тебе еще бояться, скоро все так жить будут"...
Записан
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #59 : 23 Декабря 2008, 07:33:43 »

Наступит ли американский дефолт?
В интересах какой экономики дорожает у нас «наш зеленый американский друг»?

Вопрос не праздный, поскольку на ушедшей неделе именно об этом много говорили в США, так что даже глава Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке постарался опровергнуть слухи о том, что новый президент США Барак Обама планирует объявить дефолт по государственным обязательствам и перевести страну на новую валюту - «амеро».

Это, ставшее уже легендарным, «амеро» на слуху у всех американцев. Новая валюта должна объединить экономику Канады, США и Мексики, что само по себе таит много выгод, и – оставить одряхлевший американский доллар на растерзание государствам, посадившим свои золотовалютные резервы на «долларовую иглу».

Как известно, основными кредиторами Соединенных Штатов являются Япония и Китай, на которых приходится 40 процентов госдолга США. Японии Америка должна 583 миллиардов долларов, Китаю - 503. К стати сказать, Россия занимает восьмое место в списке кредиторов США. На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 миллиардов. Легко представить, во что превратятся эти миллиарды ничем не обеспеченной валюты в случае, если США объявят дефолт – в огромные кучи зеленой бумаги. Уже одно это обстоятельство не может не заставлять думать Уолл Стрит о том, как использовать такие масштабные возможности к собственной выгоде, а его контрагентов – о том, как бы с наименьшими потерями избавиться от «зеленого миража».

Переваливший уже за 10 триллионов долларов, государственный долг США прирастает ежедневно на 3,86 миллиарда. В III квартале этого года в Америке впервые официально был отмечен спад ВВП на 0,5 процента, в IV квартале, по прогнозам, он может достичь 5 процентов. Производственная активность в стране минимальная за 26 лет, безработица в стране, согласно прогнозу экспертов на 2009 год, достигнет 9 процентов – при том, что критическими считаются уже 6 процентов. Падение цен производителей в октябре было рекордным за последние 60 лет. Потребительский спрос в III квартале упал на максимальную за 28 лет величину. Из бизнеса, ввиду нехватки ликвидности, один за другим вылетают гиганты американского автомобилестроения «Дженерал моторс», «Форд», «Крайслер».

Вот почему мировое финансовое сообщество с таким вниманием выслушало обещание главы Федеральной Резервной Системы США Бена Бернанке, который заявил, что его ведомство само готово скупать гособлигации. Правда, денег у ФРС нет, но зато у него есть печатный станок, который печатает доллары. Так что напечатать не проблема и триллионы, вот только американская валюта может при этом сильно ослабеть. Сам «начальник печатного станка» считает, что «возможности снижения ставок уже почти исчерпаны. Поэтому могут быть задействованы нетрадиционные методы регулирования».

И действительно, базовая процентная ставка в США, которой ФРС привлекает заемщиков, близка к историческому минимуму: 1 процент годовых. В экономику уже влито более 2 триллионов из «подарка Буша». А эффекта – с гулькин нос.

Конечно, отдадим должное командирам американской экономики, за годы после Второй мировой войны они сделали так, что спасение утопающего доллара стало головной болью совсем других, не американских «дядей». Связав Бреттонвудским соглашением, утвердившим доллар центром мировой финансовой системы на том основании, что он обеспечивается золотом, президент Ричард Никсон в 1971 году одним ударом «отвязал доллар от золотого эквивалента, объявив о прекращении практики продажи золота за доллары иностранным центробанкам. И обеспеченный только лояльностью к Соединенным Штатам «зеленый джин» вылетел из бутылки. С этого момента США накопили 30 процентов всего мирового запаса золота. Всем остальным, в том числе и России, остались необеспеченные зеленые бумажки.

Сейчас только обязательства федерального правительства США составляют 10,6 триллиона долларов. Из них зарубежным инвесторам причитается 2,6 триллиона.

Начни сейчас ФРС печатать эти триллионы, чтоб расплатиться по долгам, скупая с рынка долгосрочные облигации, о которых говорил глава ФРС США Бен Бернанке, он обречет экономику страны на неограниченную денежную эмиссию, которая приведет в свою очередь к ничем не контролируемой инфляции. Как следствие, тотчас возникнет вопрос о банкротстве США.

Стремление «отвязаться» от американской валюты демонстрируют уже многие государства. Уже сейчас на евро ведут взаиморасчеты 15 европейских стран. Возможность создания единой денежной единицы в нынешнем году начали обсуждать пять стран Персидского залива: Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Введение арабской валюты планируется на 2010 год. Подумывают о создании собственных денег и страны Южной Америки. На прошедшей встрече глав Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминиканской Республики и Эквадора было принято решение создать общую систему резервов и региональную денежную систему, позволяющую освободиться от долларовой зависимости.

На этом фоне девальвация российского рубля выглядит более чем странно – она направлена в противоположную сторону от основных тенденций мировой экономики и объективно служит укреплению американского доллара. Как отмечает наш Центробанк, в октябре население нашей страны скупило 16,9 миллиардов долларов. Это абсолютный рекорд с 1996 года, когда был введен учет миграции капиталов. У нас процесс освобождения от доллара, шедший вместе с мировой экономикой с 2003 года, вдруг развернулся в обратную сторону. Население – спасибо Центробанку - вновь разочаровалось в рубле и кинулось скупать валюту. И если послушать замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача, то его ведомство полагает, что курс доллара в следующем году поднимется до 32 - 35 рублей за доллар, в то время как аналитики на Западе уверены, что падение доллара только ускорится, причем, уже после Нового Года. Только потому, что рост рублевой стоимости американской валюты у нас происходит исключительно на волне кризисных панических настроений и продолларовой политикой финансовых властей.

Две очевидные вещи сегодня противостоят друг другу в экономике: с одной стороны -США, на чьей валюте завязаны резервы крупнейших экономик мира, не должна решать проблему собственного кредита, набирая все новые. Это тупиковый путь. С другой стороны – наш рубль, обеспеченный, кроме золотовалютных запасов, еще и значительным ростом производства с практически безграничными возможностями вложения инвестиций внутри страны, дающих завидную для Запада норму прибыли, за которой они сами оттуда тянутся к нам.

Чтобы оставить мир с носом, в США долго задумываться не станут. Им даже не нужно объявлять дефолт. Достаточно просто включить станок и девальвировать свою валюту, на которой завязаны многие экономики мира. Необеспеченный доллар обесценит инвестиции в долларовые активы и, говоря коротко, оплатит долги хорошо отпечатанной бумагой.

Такого рода опасения уже заставили Китай предпринимать меры спасения: там серьезно обсуждают планы отказа от использования доллара в качестве основной резервной валюты. Избавиться от «зеленых» стремится и сама Америка. К 2010 году ожидается, что США, Канада и Мексика введут ту самую «амеро» - единую валюту для взаиморасчетов, которая должна будет заменить канадский доллар и мексикан­ский песо.

Вот тут и хочется еще раз подумать – в интересах какой экономики дорожает у нас «наш зеленый американский друг»?

Елена Пустовойтова

http://www.voskres.ru/articles/pustovoitova8.htm
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 39
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!