Рулетки демократии остановлены. О результатах выборов в Государственную Думу

[Александр Васильевич]

Маккейн: Cвержение Мубарака - это предостережение Путину



Cвержение президента Египта Хосни Мубарака должно стать предостережением премьер-министру России Владимиру Путину. Как передает Газета.Ру, об этом в интервью телекомпании CBS заявил экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн. "Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком. Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своими приятелями из КГБ",- сказал Маккейн.

"И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности, отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 миллиарда жителей этой страны", - отметил сенатор от Аризоны.

Об отставке Мубарака стало известно 11 февраля. Управление государством перешло к Высшему совету вооруженных сил Египта. 13 февраля военные приостановили действие Конституции и распустили парламент. Руководить внутренней политикой страны и представлять ее на международной арене временно намерен глава Высшего совета вооруженных сил, министр обороны Хусейн Тантави.

Предполагается, что Высший совет будет править все время "переходного периода", который будет длиться либо шесть месяцев, либо до следующих парламентских выборов. Ранее военные выступили с заявлением, в котором обещали, что правительство продолжит свою работу в нынешнем составе, а Египет будет соблюдать все международные соглашения и договоры, заключенные ранее. В минувшую пятницу, сразу спустя после заявления об отставке Мубарака военные также пообещали не узурпировать власть, передав ее после переходного периода гражданским лицам.

Отставке Мубарака предшествовали более двух недель противостояния. За время массовых протестов и последовавших беспорядков в Египте погибли как минимум 300 человек и более 5 тысяч получили ранения.

http://www.lenty.ru/?topnews

[Anna]

Больше похоже на прямую угрозу.
С чего это?

[Дмитрий Н]

Путин не устраивает их, как политик, гораздо в меньшей степени ориентированный на Америку, и очевидно, куда менее либеральный, чем Медведев. Думается, они приложат все усилия, чтобы не допустить возвращения Путина на пост президента. А его возвращение вполне реально, судя по опросам. Пример:
http://chelyabinsk.ru/newsline/362787-print.html
Вот и пугают заранее.

[Александр Васильевич]

МакКейн призывает свергать Путина



Главный американский грузин Джон МакКейн предупредил Владимира Путина, что теперь революция ждет и Россию: «После свержения Мубарака я бы на месте Путина чувствовал себя куда в меньшей безопасности, сидя в Кремле со своими друзьями из КГБ». По его мнению, смена режимов в Тунисе и Египте – предупреждение для властей тех стран, которые сенатор считает "недодемократическими", а именно России и Китая. По мнению покровителя Михаила Саакашвили в Вашингтоне, толпы людей на улицах городов и беспорядки есть признаки острой демократической тоски, которые непременно закончатся победой над неугодными г-ну МакКейну политиками, а следовательно, принесут в мир добро и справедливость.

Американские политики имеют давнюю традицию высказывать свое незамысловатое мнение относительно жизни других народов, особенно относительно их качества жизни. Американским политикам кажется, что они имеют право судить, адекватно ли живут люди в других частях планеты. Американские политики считают, что они несут почетное бремя тяжкого долга служить человечеству указующим перстом. Впрочем, на самом деле американские политик занимаются обслуживанием американского же бизнеса как внутри страны, так и за ее пределами.

Революции в Тунисе и Египте, подозрительно с разных боков граничащих с богатой нефтью и газом Ливией, – это демократия. А вот изгнание из страны шаха Пехлеви аятоллой Хомейни есть страшный регресс и упадок. Особенно в свете сворачивания эксплуатации иранских недр американскими компаниями. Опять же, печатать доллары в любом количестве – это хорошо, потому что облегчает существование американских бизнесменов, а оставлять невыгодный этим бизнесменам курс юаня – плохо и не демократично, против законов рынка.

Не секрет, что американские политики являются давними лоббистами смены власти в России путем, в том числе, и «цветной» революции. Заход с либерального крыла нужного эффекта не имеет. Начинается использование т.н. «правых» сил, разыгрывание карты межнациональной розни, причем используют эти силы втемную, от чего разрушительность их только возрастает. Использование социальных сетей, интернет-блогов для создания эффекта «сетевых хомячков», которые готовы сражаться против чего угодно, лишь бы это «что угодно» имело некий оттенок несправедливости, – это проверенный механизм раскручивания маховика «цветной революции».

За последние годы мы имели возможность понаблюдать за делом Химкинского леса, которое очень быстро из экологического превратилось в политическое, за делом Кашина, которое, опять же, попытались превратить в политическое, за делом Бычкова, тоже внезапно приобретшего политический окрас, дело Елены Колосовой, которое вдруг тоже оказалось политическим. Любое публичное дело вдруг становится политическим! Политическими становятся музыканты, художники, скульпторы. То ли весна скоро, то ли выборы, третьего не дано, иначе с чего бы мирное болотце российской жизни превратилось в опасную трясину политических рисков?

Смелые реплики американских сенаторов, похожие на призыв к людям выйти на улицы и делать революции, как-то странным образом гармонично вписываются в последние события. И это должно очень насторожить ответственных за порядок и безопасность людей в нашей стране. Ведь конституционный строй-то должен охраняться не хуже, чем аэропорт или вокзал.

По материалам ИА РосИнфоНет

Вероника Ильина

http://www.rosinfonet.ru/politics/5153/

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: «Вопрос стоит о сохранении России»

Известный политолог прокомментировал слова К.Райс о том, что если В.Путин ужесточит свой курс, страну могут ждать массовые протесты и беспорядки



Слова бывшего Госсекретаря США Кондолизы Райс о соблюдении прав человека нельзя назвать иначе как безумием, заявил в интервью порталу КМ.ru известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов. Такими словами он прокомментировал заявление Райс, в котором говорится о том, что российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления.

К.Райс раскритиковала Владимира Путина в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров «Нет чести выше». На вопрос, хорошей ли идеей стало решение российского премьера снова стать Президентом, Райс ответила отрицательно. По мнению бывшего госсекретаря, после возвращения Путина в Кремль он, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков. При этом, подчеркнула она, если Путин после возвращения в Кремль действительно продолжит тот путь, о котором она говорила, он рискует вызвать серьезные массовые протесты и беспорядки в России.

«Я бы в стиле Владимира Владимировича посоветовал ей учить демократии своих коллег и бойфрендов. Иначе как безумием нельзя назвать слова о демократии, о соблюдении прав человека и демократических процедур (которые, кстати говоря, в нашем случае не нарушены) со стороны человека, который был на ключевой позиции в команде самого непопулярного в истории президента США Джорджа Буша-младшего. Который напомним, сверг режим талибов и оккупировал Афганистан в октябре 2001 года. Затем США под его руководством совершили оккупацию Ирака. После чего науськивали Грузию совершить нападение на российских миротворцев в Южной Осетии. При том, что в ситуации с Ираком уже буквально через полгода после захвата этой страны всем стало ясно (и официальные лица США даже были вынуждены подтвердить это обстоятельство), что никакого оружия массового поражения или даже его следов у режима Саддама Хусейна не было обнаружено. Хотя это являлось casus belli, то есть поводом к войне. После такого фундаментального провала люди, которые просто уничтожали население целых стран (не говоря уже о каком-то соблюдении прав человека), не имеют морального права выступать учителями демократии», - отметил Юрий Крупнов.



Что же касается мнения Райс о том, что политика Владимира Путина может вызвать в России серьезные массовые протесты в России, то, заметил Ю.Крупнов, «в этом отношении Кондолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения. При этом в ближайшие несколько лет нас ожидает наступление жесткой фазы глобального экономического кризиса, который правильнее было бы назвать "великой катастрофой". Причем она неминуема».

«В этой ситуации при исчерпанности предыдущего курса Владимиру Путину необходимо совершить стратегический маневр. Грубо говоря, от эпохи пиара при цене нефти по цене выше 100 долларов за баррель к эпохе подъема и развития страны, когда нефть, возможно, будет стоить в 2-3 раза меньше. Кстати говоря, было бы совсем неплохо, если бы Кондолиза Райс призналась, что США в значительной мере несут ответственность за происходящее с мировой экономикой. Но следует понимать, что независимо от причин оно пройдется по нам и наложится на уже текущие деструктивные деградационные процессы последних 20 и более лет (наиболее явно из них выражен демографический кризис). Тогда нам мало не покажется. И вопрос стоит о сохранении России. В этом плане проблема не в лающих персонах за океаном, а в том, что мы сегодня должны мобилизоваться, чтобы быть в 100 раз более адекватными и продуктивными в плане развития страны, чем в предыдущие годы», - заключил Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/11/18/yurij_krupnov_vopros_stoit_o_sohranenii_rossii/

[Anna]

В преддверии новой большой схватки за будущее планеты, когда делаются заявки на создание новых союзов стран (так, Збигнев Бжезинский озвучил информацию об «Атлантическом союзе», а Владимир Путин о «Евразийском союзе»), крепятся старые блоки, происходит перегруппировка сил, необходимо подумать, чем это всё грозит России. Что Москва может противопоставить стремительно меняющейся внешнеполитической ситуации? Задуматься над тем, кто враги, а кто может быть союзником или даже другом.

Вот характерная новость, которая говорит о грядущем. Американский президент Барак Обама и австралийский премьер-министр Джулия Гиллард подписали соглашение об увеличении военного контингента США в Австралии с нынешних 200 человек до 2,5 тыс. штыков за шесть лет с целью создания группировки быстрого реагирования, которая сможет реагировать на угрозы в юго-восточной Азии. Группировка будет размещена в городе Дарвин — это 820 километров от Индонезии и рядом с Южно-Китайским морем, т. е. около региона, где регулярно возникают разного рода споры (например, территориальный спор за Парасельские острова и архипелаг Спратли). На базе также разместят бомбардировщики B52, истребители F/A-18, а также военные транспортники C17 и самолеты-топливозаправщики.

Далее тут :
http://topwar.ru/8488-vozmozhnye-soyuzniki-i-vragi-rossii.html

[Александр Васильевич]

Пальцем в небо

Райс пригрозила Москве «волнениями масс» из-за дела Ходорковского и обвинила Путина в надругательстве над демократией



Бывшая американская госсекретарша Кондолиза Райс последовала примеру скандально известного сенатора Маккейна и проявила своё «глубокое знание» внутриполитической ситуации в России. Она пригрозила Москве крупными народными волнениями из-за так называемого «дела Ходорковского», поскольку, как следует из ее слов, россияне крайне обеспокоены судьбой бывшего олигарха, «невинно» пострадавшего от рук российских чиновников и лично Владимира Путина. Как на самом деле в России относятся к вороватому Ходорковскому для Райс, видимо, большой секрет.

В США весьма смутно представляют, что на самом деле происходит в Москве. Во всяком случае, Кондолиза Райс, считающаяся в Вашингтоне одной из главных специалисток по России, уже ни раз попадала пальцем в небо. В отношении Ходорковского американцев часто подводит их стремление выдавать желаемое за действительное. В тоже время для любого мало-мальски осведомлённого человека понятно, что судьба бывшего олигарха совершенно не интересует подавляющее большинство россиян, скорее, наоборот – вор должен сидеть в тюрьме, тем более, богатый вор. Так думает большинство.

Совсем другое дело – проплаченные журналисты и средства массовой информации. Вот уж несколько лет они исправно сообщают российскому обывателю о том, как сидится бедолаге Ходорковскому и его подельнику Лебедеву на зоне. Однако, никакого сочувствия эти сообщения не вызывают.



Другое заявление Райс – о том, что Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления – вообще носит весьма странный характер. По словам Райс, прежде всего на такие мысли наталкивает способ донесения до избирателей планов российского премьер-министра. Как известно, о намерении Путина, занимавшего пост президента с 2000 по 2008 годы, вернуться в Кремль было объявлено 24 сентября на съезде партии "Единая Россия". Его кандидатуру внес президент Дмитрий Медведев – он заявил, что готов уступить кресло главы государства, а сам согласен возглавить правительство.

Кондолиза Райс раскритиковала Владимира Путина в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров "Нет чести выше" ("No Higher Honor"), сообщает Newsru.com. На вопрос, хорошей ли идеей стало решение российского премьера снова стать президентом, Райс ответила отрицательно. По мнению бывшей госсекретарши, после возвращения Путина в Кремль он, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков.

В то же время, считает Райс, интеграция России в мировую экономику может помешать Путину проводить жесткие шаги – ведь русские имеют возможность оценить, как обстоят дела в других странах мира, при помощи путешествий и Интернета. Как сказала Райс, если Путин после возвращения в Кремль действительно продолжит тот путь, о котором она говорила, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Это не означает, что президент не сможет подавить их, однако риск беспорядков очень велик, подчеркнула экс-секретарша.

Таким образом, в США продолжают считать, что по российским лицам всё ещё бродят медведи, а россияне много лет не могут выехать за границу, и им полностью закрыт доступ в Интернет. На таком основании и строят свои прогнозы крупные специалисты от Вашингтона, считая при этом вполне демократическими бомбёжки НАТО Ливии и Ирака, и напрочь забывая о сильнейшем экономическом кризисе в Европе.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51536

[Александр Васильевич]

Бревно в глазу Кондолизе не мешает



Местная американская пророчица Кондолиза Райс, некогда госсекретарь США, в очередной раз выдала прогноз на будущее России, мол, ожидают страну великие потрясения…

Напомним, в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров "Нет чести выше", она заявила, что собираясь вернуться в Кремль, Владимир Путин, сделает посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок. Бывший госсекретарь , видимо, забыла об американском президенте Делано Рузвельте, который избирался на четыре срока. Но как обычно в своем глазу бревна Кондолиза Райс не заметила, зато "оскорбила" российскую Конституцию. Об этом, по крайней мере, заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

"Пусть это, а также ее предсказания о неких угрозах массового недовольства в нашей стране остаются на ее совести, особенно, на фоне серьезных беспорядков в ее собственной стране", - сказал Дмитрий Песков, имея ввиду пророчества Кондолизы Райс о том, что обосновавшись в Кремле, Владимир Путин, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков. И если так случится, вещала экс-госсекретарь, то он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России, так что великих потрясений стране не избежать.

Имела ли Кондолиза Райс в виду, что Россию уже поставили в очередь после арабских государств, где американские друзья помогли восстановить справедливость и напомнили о демократии или просто почесала языком, чтобы привлечь к своей забытой персоне внимание, пока не ясно. Однако, случайно, нет ли, но ее карканье совпала с опубликованными Казначейством США неутешительными для местной экономики данными.

Дело в том, что согласно информации Министерства финансов этой страны, государственный долг превысил отметку в $15 трлн. На сегодняшний день он составляет $15 трлн 33 млрд 607 млн. Что составляет 99% от установленного в августе этого года официального потолка госдолга в $15 трлн 194 млрд.

Соответственно, финансовые аналитики снова заговорили, что подобные данные указывают на неустойчивость американской экономики. А госдолг США превышает 100% ВВП страны и означает, что американцы сегодня должны больше, чем производят потребляемых товаров и услуг за год. Более того, долг растет в "геометрической прогрессии".

А между тем приближается крайний срок (23 ноября), к которому специальный комитет конгресса США должен представить стратегию сокращения бюджетного дефицита, по меньшей мере, на $1,2 трлн. В случае неудачи властям США неизбежно придется сократить бюджетные расходы на аналогичную сумму любым возможным путем, что станет очередным ударом для американской экономики.

Международные рейтинговые агентства ранее предупреждали власти США о том, что если конгресс не разработает долгосрочный план по стимулированию экономики, страну ждет очередное снижение рейтинга. Так что, в ближайшее время, по всей видимости, блестящую экономику США ожидает очередное потрясение. Что послужит еще большим катализатором для массового социального взрыва, по сравнению с которым, выступления во многих американских городах с акциями "Оккупируй Уолл-Стрит", покажутся цветочками.

Только сегодня в Нью-Йорке было арестовано более 300 манифестантов. В результате беспорядков, семеро полицейских получили ранения, госпитализированы два демонстранта. Что ожидает страну в дальнейшем предположить не сложно, и здесь не надо быть Кондолизой Райс. Тем более, что согласно расчетам финансовых экспертов, уровень безработицы в США в конце 2011 года оказывается выше (9-9,1%), чем предполагали, равно как и инфляция, которая ожидается на уровне 2,7-2,9% против 2,3-2,5%, которые прогнозировались ранее.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=15087

[Александр Васильевич]

«Выбирать нельзя не выбирать», где поставить запятую?

Размышления Анатолия Артюха накануне предстоящих выборов



«Видел я в ночных видениях, вот с облаками небесными шел как бы Сын Человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его – владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится» (Дан. 7:13-14).

Человек всю свою жизнь стоит перед выбором и человеку постоянно приходится делать выбор. Начиная с мелочей и заканчивая вопросами, касающимися жизни и смерти, мы выбираем всегда, везде и всюду. Возможность делать ответственный и сознательный выбор – это основа нашей свободы данной Богом. Мы выбираем продукты в магазине и, согласно конституции, имеем право выбора национальности и языка. И мы выбираем спутников жизни, работу, место жительства. Некоторые люди пытаются выбрать религию. Преподавание научного атеизма начиналось словами: «Выбирая религию, мы выбираем богов». Но на самом деле истинная вера появляется у человека тогда, когда Господь сам, видит готовность человека к Его восприятию, и дает ему знак. Так Бог избрал Авеля, Авраама и апостола Павла, увидев сердца этих людей. Так же Господь ждет от каждого человека, когда он сам будет готов отказаться от земного пира в пользу пира небесного, но слишком часто мы сами не даем Ему выбрать нас. Вот почему «много званых, но мало избранных».

Есть в истории человечества поучительный и жестокий пример свободного выбора, сделанного народом вопреки существующей власти. Когда Понтий Пилат, префект Иудеи, в честь праздника хотел отпустить одного узника, народ выбрал разбойника, а Господь Иисус Христос был предан мучительной казни. Такой же выбор был сделан народом в России в 1918 году, когда был казнен Православный Царь.

Сегодня нам предлагают сделать еще ряд осознанных выборов. Представители политических партий заманивают нас с помощью рекламных роликов и плакатов. Нам предлагают отдать свои голоса за правящую власть и за конкретных людей, от которых, якобы, зависит наше будущее. Сразу вспоминаются слова из святого Евангелия: «Ты не имел бы надо Мной никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; поэтому более греха на том, кто предал Меня тебе».

Мы слышим обещания лучшей жизни, которая заключается в прибавке пенсий и отсутствии сосулек на крышах. Нас уверяют в том, что мы не должны ошибиться, иначе «будет хуже». Но на самом деле нас ставят не перед выбором, а перед выборами, уже сделав основной выбор за нас, а нас лишь заставляют поучаствовать в его утверждении. И участвовать будет каждый, даже если вообще никуда не пойдет, не заполнит бюллетень или проголосует «против всех».

Не стоит искать другого смысла в словах из послания апостола Павла к Римлянам: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». (Римлянам 13:1) Надо помнить то, что сам Христос покорился властям, не противился аресту и запрещал ученикам защищать его. Мы сколько угодно можем ругать и критиковать власть, но если сами не научимся быть единым целым, единым народом, то никаких положительных изменений не будет. «Народный президент», то есть Царь, может появиться только тогда, когда народ сумеет объединиться и ощутить себя Русским Православным Народом. А собраться можно только у Креста, другого пути у нас нет. Мы же сегодня собираемся у супермаркетов, аптек и телевизоров. Но Россия без Православия, такая же утопия, как и «капиталистическая Россия» или «либерально-демократическая Россия». Участвуя или осознанно бойкотируя псевдодемократические выборы, мы тратим силы на навязанную нам схему ухода от религиозного, имперского и державного мышления. Мы играем в чужую игру вместо того чтобы взрастить и выдвинуть истинно народного кандидата. Хотя, даже если такой появится, не закричим ли мы «распни его»?

В свете Святого Писания существующая власть является наказанием за наше богоотступничество и в то же время проявлением милости Божией к нам грешным. Безбожная власть от Бога, это когда Господь попускает нам тех правителей, которых мы заслужили и которые необходимы для нашего вразумления, а значит и спасения. С этой точки зрения выборы депутатов и выборы президента уже осуществлены, и мы заслуживаем эту власть. И смею предположить, что глядя на духовный и нравственный упадок нашего общества, мы заслуживаем гораздо худших правителей, чем ныне существующие. А факт их правления сегодня, лишь проявление долготерпения Господа Бога в отношении нас грешных.

Можно идти на выборы, можно сидеть дома, но будущее зависит от того насколько мы сумеем выполнить условия Нового Завета, а не от того кто придет к власти в ближайшее время. По молитве все может измениться в считанные дни и даже секунды, и власть и правительство и строй. Вот только молитва все тише, а политические дебаты все громче.

И все же, если приземлиться и внимательно посмотреть на предвыборную суету, то в списках кандидатов можно найти истинно верующих, православных людей, которые, даже имея принадлежность к партии, стараются не забывать, что у нас уже есть свой Правитель и Царь на все времена – Иисус Христос. В какой партии таких людей больше, с той легче будет разговаривать после выборов. И есть надежда, что благодаря этим людям когда-нибудь произойдет долгожданное единение власти народа и Церкви.

Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения общественного движения «Народный Собор»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/02/vybirat_nelzya_ne_vybirat_gde_postavit_zapyatuyu/

[Anna]

И все же, если приземлиться и внимательно посмотреть на предвыборную суету, то в списках кандидатов можно найти истинно верующих, православных людей, которые, даже имея принадлежность к партии, стараются не забывать, что у нас уже есть свой Правитель и Царь на все времена – Иисус Христос. В какой партии таких людей больше, с той легче будет разговаривать после выборов. И есть надежда, что благодаря этим людям когда-нибудь произойдет долгожданное единение власти народа и Церкви.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/02/vybirat_nelzya_ne_vybirat_gde_postavit_zapyatuyu/

Что-то не припомню я такую партию. Среди Думских партий такой точно нет.

[Николай П.]

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/02/vybirat_nelzya_ne_vybirat_gde_postavit_zapyatuyu/

Что-то не припомню я такую партию. Среди Думских партий такой точно нет.

Мое мнение. Это он так "Единую Россию" пиарит.

[Anna]

Может быть. А кто  там шибко Православный?
Ну разве что Медведев стоял со свечкой на Пасху и Рождество.
У остальных партий тоже невнятная позиция по отношению к РПЦ.

[Anna]

Посольство США не рекомендует американцам выходить на улицу 4 декабря

МОСКВА, 2 декабря. Посольство США в России призывает американских граждан проявлять осторожность 4 декабря в связи с возможными массовыми демонстрациями.

"Предупреждаем граждан США о проведении массовых демонстраций, запланированных в дни подготовки к выборам, в день выборов 4 декабря и в ходе подсчета голосов. Граждане США предупреждаются, в том числе, о проведении возможных несанкционированных демонстраций и митингов, а также об усилении в связи с этим полицейских нарядов", – приводит РИА "Новости" слова источника в посольстве.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/02/919848.html

[Александр Васильевич]

Американские шпионы закрепились в Воронеже



29 ноября 2011 года в сети Интернет появилась информация относительно особенностей работы общественной организации «Демократический центр» в Воронеже. Их основная программа заключается в помощи обманутым дольщикам и другим гражданам для эффективного взаимодействия с управляющими компаниями в сфере ЖКХ. Но за такими, казалось бы, благими намерениями, скрываются далекие от жилищно-коммунальных услуг интересы.

Стоит начать с того, что официальным куратором данной инициативы является Александр Болдырев – бывший торговец недоброкачественной водкой и чиновник городской администрации, уволенный за превышение должностных полномочий. Его политическая деятельность началась в партии СПС, а затем он стал активно сотрудничать с внесистемной оппозицией. В настоящее время он – координатор Воронежского регионального отделения незарегистрированной партии ПАРНАС, наблюдатель скандального «ГОЛОСа» и, своего рода, лидер местных антиправительственных либерал-демократов.

Помимо этого его главный помощник, Супренок Борис Николевич, числится как руководитель каспаровского движения «Солидарность». Более того, остальные участники «Демократического центра» также являются активистами тех или иных образований, противостоящих существующему политическому курсу. Например, Геннадий Панков – участник РНДС Михаила Касьянова и Финаев Владимир – региональный координатор «Обороны».

Ни для кого не секрет, что российская внесистемная оппозиция спонсируется Западом. Поэтому не вызывает особого удивления тот факт, что вышеуказанная воронежская организация заключила «Договор Целевого Жертвования N 6049-001-037VR» с подозрительной организацией «МЕНЕДМЕНТ СИСТЕМС ИНТЕРНЭШНЛ» (фотографии которого выложены на сайте abireg.ru). Согласно данному документу, Александру Болдыреву перечисляется около полумиллиона рублей, якобы на реализацию «Защиты прав граждан, проживающих в многоквартирных домах» в рамках проекта «Я в праве», финансируемым по программе «Агентства международного развития США» (US AID).

Репутация этого агентства, является, мягко говоря, далеко не безупречной. Есть все основания предполагать, что оно замешано в организации революций на Ближнем Востоке. В России US AID сотрудничает с «Московской Хельсинкской группой» и Ассоциацией некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „ГОЛОС“». Последняя скандально известна негласной поддержкой оппозиции и явной направленностью против существующей партии власти, притом, что позиционирует себя в качестве беспристрастного наблюдателя.

Следы, которые можно причислить к деятельности агентства, обнаруживаются и в Воронеже. Об этом свидетельствуют особенности работы «Демократического центра». Например, на семинарах для участников ТСЖ раздавалась агитационная литература Бориса Немцова «Путин - Итоги 2011» . А в газете, которая издается этой организацией, политическим призывам уделено гораздо больше внимания, чем проблемам ЖКХ.

Также следует отметить, что Воронеж привлек внимание атташе политического отдела посольства США Коверта Кевина Тимоти. Он посетил конференцию МПД (Молодежного правозащитного движения) по теме «Развитие международной гражданской инициативы против расизма и против насилия в России и русскоязычных странах». Надо подчеркнуть, что это движение также спонсируется с Запада фондом МакАртура. На форуме присутствовали и представители организации ЛГБТ (Лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры).

Несомненно, что итоги данного мероприятия дадут основу для новых претензий к РФ по поводу «отсутствия демократии» и «несоблюдения прав».

Может возникнуть вопрос, почему именно Воронеж стал целью Запада. Резонно предположить, что, будучи крупным областным центром и находясь на приличном расстоянии от Москвы, он станет хорошим полигоном для возможной оранжевой революции. Конечно, не исключено, что похожие ситуации имеют место и в других областях и городах.

В очередной раз проявились попытки влияние США на внутреннюю политику РФ через своих марионеток в лице оппозиции. Как можно заметить активность такого влияния возрастает перед выборами. Однако столь наглая и незавуалированная агитация вызывает у простых граждан лишь отторжение и недоверие.

Илья Красов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=15199

[Александр Васильевич]

Рулетки демократии остановлены

Профессор Валерий Расторгуев о результатах выборов в Государственную Думу



Выборы прошли по всем правилам: все получили по заслугам. Учитывая, что заслуг не много накопилось с последней выборной страды как у тех, кто исправно выполнял роль правящих, голосуя по команде «голос», так и у тех, кто назвал себя оппозицией, очередей к рулеткам демократии не наблюдалось. Основная часть нашего грамотного и много повидавшего населения в игры с государством не играла и раньше, да и на этот раз безошибочно просчитала главный результат очередного забега: победит подавляющее меньшинство. Так и вышло. Вряд ли кто-нибудь будет оспаривать итоги, поскольку итоги оспаривания столь часто повторялись, что стали абсолютно предсказуемыми.

Аргументы тех, кто верит в честные выборы, сводятся к пяти железным доказательствам. Во-первых, все получили по заслугам, как уже говорилось выше. И действительно, выборы можно считать честными по определению, если роздано всем и по заслугам. Во-вторых, административный ресурс на то и главный ресурс, чтобы сохранить партию власти на поверхности при отсутствии графы «против всех». В противном случае власть утонула бы сразу, а в условиях общей пассивности у нее остается преимущество активности и куча подручных плавсредств (одни тюрьмы и казармы чего стоят). В-третьих, «замеры» штатных социологов в ходе голосования и до него не слишком отличаются от итоговых значений, а люди предварительно были осведомлены о независимости «замерщиков» (они же регулярно информировали о падении рейтингов - не побоялись). В-четвертых, партийная система пока в зачаточном состоянии, поэтому никто, кроме поднаторевших чиновников, которым есть что терять, т.е. все той же партии власти, опыта побед не имеет – вот и не победили претенденты. И в-пятых, на улицы никто не вышел, поскольку народ, видимо, поверил в безальтернативность выбора, а глас народа превыше всего. Как, впрочем, и его молчание…

Аргументы тех, кто не верит, выглядят куда слабее по сравнению с позицией верящих. Назову тоже пять (для равенства при выборе). Во-первых, если производителей колбас не сажают в тюрьмы за фальсификацию, то потребитель и не рассчитывает на то, что покупает мясную продукцию: главное, чтобы пахло мясом. По той же причине в криминальном обществе просто не бывает и быть не может честных выборов, если их результаты будут опасны для криминала. Во-вторых, планка ЕР снижена до предела, но только до предела, известного немногим. При нынешнем исходе правящие только для непосвященных потеряли «контрольный пакет», хотя в действительности сохранили его, т.к. голоса утопленников отдаются по законодательству только одной партии – всплывшей. Эта удивительная, феноменальная «точность падения» может быть свидетельством предрешенной «погрешности голосования». В-третьих, хитрости и нарушения свойственны всем развитым демократиям, а, следовательно, и у нас их не меньше, хотя наказывают меньше, если вообще наказывают. У нас не бывает Уотергейтов, но не из-за дефицита средств незаконного контроля за противниками, а по совершенно другим причинам. В-четвертых, многие никому уже не верят, а демократия в этом списке недостойных доверия стоит первой из-за прыти демократизаторов. В-пятых, мы же знаем честность многих наших избранников, которые за годы беспорочной службы становятся обладателями состояний…

Как видим, железные аргументы явно перевешивают, а большинство наблюдателей удовлетворены – если и не результатами, то собой (почти все знали результат), выборы будут признаны. Что же будет дальше? Большие выборы, столь же непредсказуемые. Что будет с нами, гражданами? Начальство расскажет, но уже после предстоящих выборов. Сегодня все планы озвучивать рано. Будем надеяться, что назначат добрых начальников.

И в заключение: в день выборов мне позвонил старый приятель – полный и очень хорошо информированный скептик, призвав меня голосовать за Справедливых. Его аргумент был прост: эта партия единственная имеет свою изюминку. Изюминка – реальная обида и явная некоррумпированность лидера, над которым по этой причине всегда подтрунивали правящие: сидеть на золоте и не брать...

Валерий Расторгуев, доктор философских наук, профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/05/ruletki_demokratii_ostanovleny/