Рулетки демократии остановлены. О результатах выборов в Государственную Думу

[Anna]

Кинули подачки отморозкам вроде Немцова. Вот и вся причастность.

И Зюганову?
КПРФ объявила нелегитимными выборы в Госдуму РФ
МОСКВА, 10 декабря. Коммунистическая партия РФ объявила нелегитимными выборы в Госдуму, прошедшие 4 декабря, из-за огромного количества фальсификаций их результатов.

"КПРФ заявляет, что прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения", — говорится в заявлении президиума ЦК КПРФ, опубликованного на сайте партии.

Коммунисты сообщают, что "оценивают результаты выборов, как тяжелое поражение правящего режима".

"Граждане оскорблены нарастающей социальной несправедливостью, лживой "демократией" и постоянной фальсификацией народного волеизъявления", — говорится в этом документе. В нем подчеркивается, что такие действия властей "показывают нарастающую пропасть между обществом и властью".
http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/10/922865.html

У Зюганова появилась риторика в стиле Клинтон,Немцова и Березовского.
Это как понимать?

[Александр Васильевич]

«Либералы» в овечьей шкуре и «белые ленточки»!

Альберт Битюцкий об акциях протеста в связи с итогами думских выборов



Так называемым «несистемным» оппозиционерам наплевать на Россию и на всех нас! Вот какие «требования» они выложили в интернете:

Требования митинга:

1. Немедленное освобождение политзаключенных.

2. Отмена итогов фальсифицированных выборов.

3. Отставка Чурова и расследование его деятельности.

4. Расследование всех фактов фальсификаций на избирательных участках.

5. Регистрация оппозиционных партий.

6. Проведение открытых и честных выборов.

Хорошая и правильная памятка тем, кто пойдет на митинг: читаем обязательно…

А, дальше в ЖЖ даётся инструкция поведение для «уличных» беспорядков!

Приведу пример одного из пунктов этой «инструкции», которую рекомендуют как можно «шире» распространять:

«UPD2 Я вижу. Мне тоже не нравится Путин. Но мы не говорим "Долой Путина как человека", мы говорим "Долой премьер-министра, который позволяет такое". Если мы и будем кричать "Долой Путина" - поймите, что посыл именно таков.

Мы не хотим его убить, Боже избавь. Если он виноват - мы будем его судить. И не так, как судит Басманный суд. Мы будем выслушивать все его доводы.

Но если он виноват - мы не поступим, как Басманный суд, и не оправдаем виновного»…

Эти «демократы», подбадриваемые американскими ястребами, уже готовят в стране своё СУДИЛИЩЕ!!!

Посмотрите на это очередное сборище обиженных и непризнанных политиканов, которые использует так называемых «либералистов», в том числе и «неподкупные» СМИ, в борьбе за место возле «кормушки»! Это ещё одни прихлебаи, которым лень идти и работать на благо страны и общества. Они желают «порулить» нами, и продолжить грабить страну по указке американского «обкома»!

Пора остановить этот политический шабаш с кукловодами «из-за бугра»! Почему мы молчим и смотрим на выходки этих политических провокаторов?!

Альберт Битюцкий (Хабаровск)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/liberaly_v_ovechej_shkure_i_belye_lentochki/

[Александр Васильевич]

Кому нужна революция?

Иерей Сергий Карамышев о революционных брожениях в России и необходимости консолидации контрреволюционных сил



Во-первых, нашим заклятым друзьям на Западе, рупором которых служит в последнее время Госдеп США. Они поставили цель окончательного уничтожения России и не остановятся ни перед чем, кроме силы. Во-вторых, любителям легкой наживы самых разных уровней: от несостоявшихся олигархов, что были оттеснены от всероссийской кормушки более расторопными конкурентами в 90-е годы, до разноплеменного люмпен-пролетариата, что бродит по улицам городов, с завистью поглядывая на роскошную обстановку в некоторых домах и квартирах, на дорогие авто и на маленькие удовольствия этой жизни, которые во время революции можно получить даром совершенно безнаказанно. В-третьих, проплаченным агентам иностранных разведок, разномастным иудам. В-четвертых, исламским радикалам, что традиционно, десятилетиями, выступают в смычке с ЦРУ. Перед ними теперь блестящая перспектива создать геополитическую дугу своего всевластия от Магриба на юго-западе, далее через Кавказ, до Поволжья и Приуралья на северо-востоке, с мощной подпоркой со стороны Центральной Азии. Создание такой дуги позволит держать в страхе одновременно остатки России, Иран и Китай.

В связи с последним пунктом, следует заметить, что наводнение России мигрантами из мусульманских регионов объективно служит делу революции. Во-первых, это готовый полуфабрикат для создания революционных банд, национально и культурно чуждых основному населению территорий, - наподобие латышских стрелков после 1917 г. Во-вторых, и в мирных условиях это возбуждает, вопреки всем заклинаниям о толерантности и мультикультурализме, межнациональную рознь. В-третьих, это создает нездоровую конкуренцию на рынке труда: кто дешевле предложит свои рабочие руки, кто еще дешевле, кто без всяких соц. гарантий? И все это на фоне разглагольствований о правовом государстве и гражданском обществе. Наводнение России мигрантами ведет к архаизации экономических отношений, к скатыванию в рабовладельческо-феодальный строй. И все на фоне разглагольствований о модернизации.

Складывается впечатление, что революция инициируется извне и сверху, из определенной группировки нашего правящего слоя. И странно, если бы было иначе. Ведь для любой революции необходимо взаимодействие части верхов и части низов. Девиз этих взаимодействующих частей: чем хуже, тем лучше. И в 1917, и в 1991 г.г. огромная часть правящего слоя встала на сторону революции. Почему сейчас должно быть иначе? И эта часть, эта сила работает, не покладая рук, - подобно троцкистам в 30-х годах.

Почему в последние дни активизировались революционные силы извне и внизу? Потому что боятся: с возвращением Путина к власти, или с приходом во власть кого-то другого, столь же, а может, и еще более для них неудобного, может начаться чистка верхнего революционного слоя, а также изменение политики в сторону, противоположную революции.

После варварского, год назад, убийства Егора Свиридова Путин не стал грозить пальчиком в адрес тех, «кто гадит в Москве», а возложил цветы на могилу убитого. Реакция на безнаказанность преступников, реакция на этнобандитизм есть здоровая реакция здорового общества. «Преступник должен сидеть в тюрьме» - кто с этим спорит? Но когда преступник, в данном случае убийца, выпускается на свободу «сердобольными» по отношению к преступнику, но не к его жертвам, правоохранителями, это должно возмущать гражданское, а в некоторых случаях, и национальное, чувство. Если этого не происходит, значит, общество умерло, разложилось. Однако всякую здоровую реакцию общества тотчас пытается оседлать нездоровая революционная сила, чтобы заставить действовать в своих интересах. Убили человека? Даешь революцию! Чиновники продажны? Даешь революцию! Правоохранители нечестны? Даешь революцию! Но в какую революцию, поднимающую на поверхность общественной жизни самую грязь, самый смрад, людей не убивали? Почему революционные чиновники (вспомним, в особенности 1991 год) не могут быть продажны? Наконец, разве революционные правоохранители, они же каратели, обязательно честны? Профессор МГИМО Валерий Соловей в статье «Как это будет: сценарий русской революции» пишет: «Все революции одинаковы, как счастливые семьи Льва Толстого. Все они в своем развитии проходят три этапа: моральную делегитимацию действующей власти, массовый политический протест, свержение старого режима. Порою эти этапы практически совпадают во времени, порою отделены друг от друга некоторым промежутком. Для России, скорее всего, верно второе.

Моральная делегитимация тоже революция, но психологическая. Она всегда предшествует революции политической. Перед тем, как свергнуть власть, люди должны массово презирать и ненавидеть ее. Именно это сейчас и происходит в России».

Соловей производит здесь обыкновенную подтасовку: определенные качества части правящего слоя он переносит на весь правящий слой. Отношение, которого, возможно, заслуживает к себе часть правящего слоя, он переносит на него в целом, чтобы путем подтасовки подвести людей к ложному умозаключению, будто революция - единственный путь выхода из кризиса.

Помимо перечисленных лиц, кому нужна революция, можно добавить всевозможных политических неудачников, для которых революция - шанс всплыть наверх и чуть-чуть порулить.

Теперь постараемся ответить на вопрос: кому революция не нужна? Она не нужна людям дела, которые трудятся на своей земле, пытаясь предотвратить превращение ее в постиндустриальную пустыню. Многие разрываются между двумя-тремя работами, чтобы обезпечить своему семейству более-менее сносное существование. Люди в основной массе хотят мирно жить и мирно трудиться. Всевозможные политические проходимцы, пытающиеся отнять у них и эту последнюю стабильность разжиганием смуты, рискуют навлечь на себя справедливый гнев. Кажется, пора отмечать наиболее активных крикунов, собирать на них досье, чтобы потом привлечь к ответу.

Соловей продолжает: «То, КАК будут проходить президентские выборы, даст новый мощный толчок моральной делегитимации власти. Но еще более важными окажутся действия власти после выборов. Именно в следующем году заработают так называемые новые «социальные» (а на деле совершенно антисоциальные) законы об образовании и медицине, лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование. В 2012 же году резко усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление фискального давления со стороны морально нелегитимной власти - прямая дорога к революции. Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. - в три-четыре дня».

По поводу законов Соловей прав. Кто их спускает и проталкивает - такие же революционеры, стремящиеся взорвать общество, как и сам Соловей. Как говорится, рука руку моет. Единственный выход в сложившейся ситуации - консолидация контрреволюционных сил сверху и снизу с отменой революционизирующих законов, а также изгнанием из власти революционизирующих лиц. Власть должна повернуться лицом к русскому народу, ответить на его чаяния. Потому что обещания строительства в столице мечетей и выделения сумасшедших денег из госбюджета на мусульманское образование может только революционизировать ситуацию, что не может окупиться никакими голосами нацменов на выборах.

Когда всевозможные Соловьи-Разбойники сзывают пронзительным свистом людей под свои, а чаще даже чужие, революционные знамена, настала пора воздвигнуть и знамя контрреволюции.

Закончить хочется стихотворением Д. Лухманова, написанном в 1906 г.:

Бастуйте все! Долой оковы!

Долой тяжелый рабский труд!

Долой тирании основы,

И цепи с звоном пусть падут!

Бастуйте все, все за свободу!...

И богу модному в угоду

России мощь, богаство, честь

Спешите на алтарь принесть!

Бастуйте все! Настало время,

Прикрывшись блеском громких фраз,

Труда и знанья сбросив бремя,

Все блага требовать зараз!

Пусть кровью братской Русь Святая

Обогрена, напоена,

Огнем пожаров залитая

Пускай до тла разорена -

Бастуйте все! Пусть иностранцы

Войска и флоты к нам пришлют,

Пусть благородные германцы

Балтийский берег отберут,

Край Туркестанский - англичане,

Сибирь - японцы, - что ж с того?

Бастуйте дружно россияне,

Вам дела нет ни до чего.

Бастуйте, кровь ручьями лейте,

Душите брата, как врага,

Но только говорить не смейте,

Что вам Россия дорога!

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинского благочиния Ярославской епархии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/komu_nuzhna_revolyuciya/

[Александр Васильевич]

Царский путь

Православным патриотам надо обрести собственный голос



То, что происходит сейчас в Москве и Петербурге, - настоящий массовый психоз. Люди дезориентированы, и в своем в общем-то справедливом негодовании на откровенно жульнические действия власти идут на поводу у первых попавшихся проходимцев - тех самых, кого подавляющее большинство протестующих еще вчера презрительно называло грантоедами и 5-й колонной врага. 

С другой стороны, власть вплоть до вчерашнего дня не желала осознавать серьезности момента, наивно надеясь, что проблема «рассосется» сама собой как только интернетовская молодежь выпустит пар, а «грантоеды» получат команду «к ноге» от задобренного очередным приношением Вашингтонского обкома. Вчера стало очевидно: проблема не «рассосется». Властьпредержащим приходится менять тактику, - вчера оба члена тандема дружно заговорили о возможности и даже желательности диалога с оппозицией.

Но оппозиция и народ - это далеко не одно и то же. Либеральная номенклатура («Единая Россия») отличается от идейной демшизы («Яблоко», «Правое дело» и т.п.) лишь качеством - примерно также как профессиональная путана отличается от девушки легкого поведения. Разница, конечно, присутствует, но весьма относительная - и та и другая - падшие женщины, которые едва ли смогут стать хорошими матерями, полагающими душу свою за чад своих. Для нас, православных патриотов, равно как и для большинства честных людей, включая и тех, кто в эти дни по недоразумению выходит на улицы, - и те и другие должны олицетворять страшный антихристианский и бесчеловечный глобалистский проект. Мы не имеем права участвовать в их шоу. Но это не означает что мы можем позволить себе стоять в сторонке и тихо молиться.

Нам просто необходимо использовать сложившуюся ситуацию для собирания самих себя и друг друга в народ, и внедрения своих людей и своих принципов во властную элиту.

Распознать где «свои» а где «чужие» достаточно просто: свои - это те, кто не поддерживает сатанинский глобалистский проект во всех его проявлениях: от разрушения суверенной государственности до уничтожения традиционной семьи.

Нам, православным, просто необходимо научиться «звучать» собственным голосом, без «подпевал» из либерального лагеря. С безголосым («безмолвствующим») электоратом никто считаться не будет, и «спасибо» за оказанную поддержку ему тоже никто не скажет. Наша главная задача сейчас - организоваться и объединиться, оставив личные обиды и претензии, постараться выбрать из своей среды самых достойных - тех, кого Иван Александрович Ильин называл «лучшими людьми».

Чем звучнее и полновеснее будет наш «голос» (хоть бы и в должности кандидата в Президенты), тем больше у нас шансов впоследствии рассчитывать на признание со стороны победившей «элиты». И тем больше шансов отодвинуть наступление страшных и грозных пророчеств из Откровения Святого Иоанна Богослова.

Андрей Цыганов, Санкт-Петербург

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/carskij_put/

[Александр Васильевич]

Русские! Не верьте новым большевикам!

Священник Александр Шумский предупреждает русских патриотов об опасности либерально-националистической революции



В стране прошли парламентские выборы. Что они показали? Они показали, что Россия готова вернуться на традиционный державный путь. На мой взгляд, это очевидно, поскольку в парламент вообще не прошли либералы, являющиеся ненавистниками имперского державного курса. Первые три партии, одержавшие победу на выборах, объективно заинтересованы по разным причинам в одном и том же – в укреплении российской государственности. А партия Жириновского, как всегда, в нужный момент никуда не денется и поддержит власть. Таким образом, парламент окажется послушным инструментом в руках будущей верховной власти.

Либералы и все больше заменяющие их на политическом поле националисты скрежещут зубами от злости, а мы, русские патриоты, радуемся, поскольку любое умаление парламентаризма в России означает выздоровление политической жизни страны и укрепление державного курса. На Западе очень хорошо понимают это и готовы пойти и уже идут на любые средства, чтобы пресечь в России процесс восстановления. Поэтому в ход будет пущено все: террор, снижение цен на нефть, все ресурсы СМИ, особенно интернетовские, и, конечно систематическая денежная проплата т.н. оппозиции, состоящей из смеси националистов и либералов.

Нет никаких сомнений в том, что уже в течение нескольких лет осуществляется систематическая денежная подпитка, особенно из США, активистского ядра русских националистов. Это видно по косвенным признакам, в частности, по весьма высокому уровню жизни главных идеологов русского национализма. Они не вылезают из-за границы, являются завсегдатаями дорогих ресторанов. В общем, ведут безбедную жизнь «профессиональных революционеров», очень напоминающую ту, которую вели Ленин, Троцкий и другие большевики. Тем более, что среди наших националистов чрезвычайно высок процент тех, кого на Брайтон Бич никогда не признали бы за русских.

Кто-то завопит: докажите! А тут и доказывать нечего. Хорошо известно, что во все времена подрывная революционная деятельность в России финансировалась Западом. Почему вдруг сегодня должно быть по-другому? А то, что нынешняя националистическая и либеральная оппозиция пытается разогреть и завести стоящий на запасном пути революционный паровоз, сомнений никаких не вызывает.

Вовсю заработал современный коллективный агитатор и организатор революционного процесса – интернет. Полтора года назад я написал статью «Отцеубийца интернет». И мы видим, что действительно интернет успешно справляется с этой ролью. Поток черной ненависти, изрыгаемый интернетом в отношении российской власти, беспрецедентен.

Сейчас задача маргинального либерально-националистического революционного ядра одна – привлечь на свою сторону как можно большее число обывателей. Новые большевики с нетерпением ждут очередной волны кризиса, который должен, по их мнению, заставить обывателя выйти на улицы. Националистические идеологи уже сейчас орут: «Началась национальная революция!» Это значит, они серьезно рассчитывают на успех в своей борьбе и на захват политической власти. И ничего смешного здесь нет, как может кому-то показаться. Над Лениным тоже смеялись, когда он прокричал: «Есть такая партия». Однако уже через очень короткое время многие из тех, кто смеялся, навсегда утратили эту способность.

Если либерал-националистам удастся вывести на улицу сто тысяч недовольных обывателей (а в условиях острого кризиса это вполне реально), то может случиться все, что угодно. Применить жесткие методы против такой массы людей очень опасно, да и вряд ли возможно в нынешней политической ситуации. Вот на это и делают расчет сытые националистические коты, не вылезающие из дорогих ресторанов и любящие отдыхать в Италии, Германии и США. Но сами эти сытые коты на улицы не пойдут. Пойдут на улицы молодые люди, которые никогда в Италии и Германии не были и по сто тысяч за ужин в ресторане не оставляли. Но еще больше сытые коты национал-либерализма будут рады, если прольется русская кровь. И чем больше ее прольется – тем больше они будут рады. Но молодые и немолодые честные люди, которые поведутся на завывания сытых котов оппозиции, должны представлять себе, что в случае победы этой оппозиции нашей страной будут править не они, а прямые ставленники Хилари Клинтон и Збигнева Бжезинского.

В этой связи следует остановиться на позиции газеты «Завтра». Мне эта позиция представляется мутной. Вот и последний (49-й) номер оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, в своей передовице Александр Проханов справедливо говорит о разрушительной роли парламентаризма в России. С другой стороны, тут же вешает на российскую власть всех собак. Оказывается, исключительно российский парламент виноват во взрывах домов в Москве, в гибели атомной подлодки «Курск», в двух Чеченских войнах, в террористических актах в «Норд-Осте» и Беслане. А о чеченских бандитах, взорвавших дома в Москве и захвативших заложников в «Норд-Осте» и Беслане, и их западных покровителях не говорится ни слова. Что же касается подлодки «Курск», то уже ни для кого не секрет, что она была атакована американской субмариной. А такое могло случиться (и случалось) и при советской власти.

В одной из своих прошлых статей Проханов называет президента Чечни «мессианским политиком», а от российской власти не оставляет камня на камне. Ну, куда это годится? Возлагать всю вину буквально во всем на собственную власть – типичная черта российских революционеров всех времен. Под словами передовицы Проханова вполне мог бы подписаться и Ленин. И из-под балдахина «Пятой империи» Проханова все время то тут, то там выглядывает лысина Ильича.

А на последней полосе указанного «Завтра» опубликована статья сына Александра Проханова Андрея Фефелова под характерным названием «Партизанский крест. Общественные стратегии в условиях оккупации». Хотя автор утверждает, что его призыв к использованию партизанских стратегий не следует воспринимать как призыв к партизанской войне против власти, но все это выглядит просто смешно. Именно к бунту, прямому силовому действию, по существу и призывает Фефелов, что бы он там ни городил. А как прикажете его еще понимать, если он считает российскую власть «оккупационной», «колониальной администрацией», что «в Российской Федерации осуществляется режим жесткого внешнего управления», говорит о «крахе суверенного государства». На Фефелова явное влияние оказал полковник Квачков.

Но если в России действительно все уже схвачено нашими внешними врагами, как утверждает господин Фефелов, то почему же так нервничает Запад, особенно США, по поводу Владимира Путина? Если бы у нас в самом деле была оккупационная власть, и в России действительно осуществлялся режим внешнего управления, то реакция Запада была бы совершенно иной. В том-то все и дело, что Россия все время ускользает из западного садка. Но, похоже, это не входит в планы газеты «Завтра» и ее ведущих авторов.

И еще одна мелкая, но интересная деталь. Андрей Фефелов призывает всех «русских партизан» отказаться от алкоголя. Такие заявления, как правило, делают те, кто резко «завязал». А после резкой завязки, как я заметил, усиливаются радикальные настроения, и вообще человек мрачнеет.

Теперь хочу обратиться к тем православным, которые собираются присоединиться к уличным протестным акциям. Я понимаю, что мои слова являются для вас недостаточно авторитетными. Но у нас есть, слава Богу, Святейший Патриарх и духоносные старцы, которые не благословляют православных на участие в радикальных антигосударственных акциях. Если не верите – спросите у любого известного духовника.

Сопровождающий Пояс Пресвятой Богородицы афонский старец архимандрит Ефрем встречался с Владимиром Путиным. У них состоялась очень живая и теплая беседа. Известно, что афонские старцы поддерживают Владимира Путина и молятся за него.

Так с кем мы, братья, - с Фефеловым или с афонскими старцами? Русские, не верьте новым большевикам! Не дайте еще раз себя обмануть!
 
Иерей Александр Шумский

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/russkie_ne_verte_novym_bolshevikam/

[Александр Васильевич]

Митинги против фальсификации выборов являются "провокацией, тщательно спланированной за рубежом" - губернатор Петербурга



Митинги против фальсификации выборов являются "провокацией, тщательно спланированной за рубежом". В этом уверен губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.

Выступая в эфире местного телевидения, он рассказал горожанам, что "интернет-серверы, которые распространяют призывы к акциям, расположены далеко за пределами нашего Отечества".

Одновременно он признал, что "каждый гражданин имеет право высказать свое мнение, но в рамках законодательства".

Напомним, что сегодня во многих городах России проходят протестные акции. В Владивостоке она началась, когда в Москве было еще пять утра. Акция (пикет) прошла спокойно, без происшествий.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=78897

[Александр Васильевич]

Иеромонах Нектарий (Головкин): «Сегодня мы должны взывать к Богу о примирении властей и граждан и о недопустимости кровопролития»

Известный петербургский пастырь призывает российских граждан к трезвомыслию и порядку



На мой взгляд, те, кто сегодня пытается раскачать политическую ситуацию, действуют недобросовестно. Я не являюсь поклонником партии «Единая Россия», но, тем не менее, даже если поверить в то, что было много фальсификаций, за нее проголосовало большинство избирателей. Поэтому массовые волнения в Москве и других городах инспирированы недовольным меньшинством, которое может довести дело и до кровопролития.

Лично я не доверяю «партии власти», которая проводит в жизнь ювенальную юстицию, реформы социальной сферы, системы образования, здравоохранения, культуры, экономики, Вооруженных сил и т.д. Но я не доверяю и тем, кто призывает к уличной борьбе с властью. Революция - это путь в никуда, это слом последних остатков социального порядка и государственности.

Революционные настроения активно подогреваются западными кругами. Вспомните события в Тунисе, Египте, Ливии. Сейчас принялись за Сирию, и сегодня же раскачивается стабильность в нашей стране под удобным предлогом борьбы с фальсификациями на выборах.

Сегодня российскому руководству остается только менять вектор своей политики, ориентируясь не на западные круги, а на патриотическое консервативное большинство, которое хочет не потрясений, а стабильной жизни в самостоятельной стране. Сейчас доверия к власти мало, и на этом играют нечистые на руку либеральные революционеры. Но во власти наших руководителей - в первую очередь, Путина и Медведева, - изменить ситуацию и рядом действий вернуть доверие своего народа.

Недовольство народа обосновано, но в революционном угаре мы даем разгуляться всяческим провокаторам, по вине которых может пролиться кровь и ситуация обострится до предела. Сегодняшние события без преувеличения могут привести к «ливийскому сценарию» в России. Поэтому наше руководство должно решительно пресекать эти провокации.

Тревожит участие в массовых акциях протеста и беспорядках т.н. русских националистов. В большей своей массе эти националисты далеки от русского народа и Церкви. Они представляют Россию светским, неправославным государством и в этом они очень схожи со своими коллегами по баррикадам - прозападными либералами, которые стояли у властного руля в 90-е годы.

Диалог власти и граждан должен протекать в мирном русле. Я не против уличных митингов и демонстраций, если они направлены на спокойное урегулирование противоречий. Но, к сожалению, сегодняшние Гапоны не дают конфликтной ситуации разрешиться мирно - они зовут людей на баррикады и провоцируют ожесточение с обоих сторон. В этой ситуации заложниками становятся все - и власть, и правоохранители, и простой народ.

Сейчас многие говорят о роли духовенства в сегодняшних событиях. Безусловно, очень много священников откровенно недовольны властью. Встречается довольно резкая критика, но в этом нет ничего страшного. У каждого человека есть свои политические взгляды, и священники - не исключение. Но никто из них не хочет беспорядков и революций, и каких-то гапоновских призывов из священнической среды вы не встретите. Тем более, что большинство священников все-таки придерживается монархических взглядов. Глупо утверждать, что добиться соблюдения своих прав и тем более восстановления традиционного монархического строя можно через революцию.

Нам не нужно кровопролитие, которое станет началом очередного разрушения нашей страны, после которого Россия уже может не оправиться. Раскачав лодку российской государственности, мы просто ее перевернем и захлебнемся в собственной крови. Сегодня мы должны взывать к Богу о примирении властей и граждан и о недопустимости кровопролития. 

Иеромонах Нектарий (Головкин), настоятель храма во имя Святых Первоверховных апостолов Петра и Павла в Шуваловском парке

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/ieromonah_nektarij_golovkin_segodnya_my_dolzhny_vzyvat_bogu_o_primirenii_vlastej_i_grazhdan_i_o_nedopustimosti_krovoprolitiya/

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов

Демократии нужен труп. Протесты против «фальсификаций на выборах» - технология госпереворота



 Демократии нужен труп. Ещё лучше – трупы.

Для начала труп фигуры «борца с режимом» - разумеется, предварительно раскрученной, распиаренной фигуры типа Немцова, Чириковой или Навального.

Картинка с окровавленным трупом в момент разойдётся по всем мировым СМИ и, вернувшись обратно в Россию с клинтон-заявлениями всех родов и типов, задаст нужный градус «революционного» напора «возмущённого населения».

Не помешает и пара-другая трупов «поменьше», - так сказать, на подпевках, для общей аранжировки.

Отсюда главная задача выходящих на массовые протесты в центре такого глобализированного мегаполиса как Москва – предоставить организаторам постановки телекартинку трупа нужной кондиции. Впрочем, если что-то не будет получаться, то им в этом всегда поможет «случайно оказавшийся» поблизости снайпер.

Для шоу также рекомендуется взять с собой на «мирные протесты» побольше безусой молодёжи, которая своей неопытностью, горячностью и ещё отсутствием страха смерти существенно поможет делу. Идеально ещё брать с собой на «протесты» и маленьких детей – рука не поднимается писать, зачем и какая большая польза в этом будет для режиссёров.

Но главный труп, ради которого и организуется нынешний искусственный «электоральный кризис», «зимняя русская весна», - труп Путина.

Именно на Путине сегодня держится какой-никакой порядок в стране.

Поэтому сверхзадача – не думские выборы, а президентские. В этом плане сейчас проходит полевая репетиция того главного, что должно происходить в первые дни после выборов 4 марта. Впрочем, идеально для организаторов было бы вообще сдвинуть предстоящие президентские выборы на полгода-год, чтобы провести их уже без Путина.

Для решения «проблемы Путина» на первых порах сойдёт труп не настоящий, а символический.

Идеологическая база готова.

Например,  – «живой политический труп», как это креативненько, с опорой на гения русской литературы, обозначил 1 марта этого года анонимный «источник в Кремле»: «Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он – живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире… Применение военной силы в отношении своего народа неприемлемо… Как заявил президент России Дмитрий Медведев, который с самого начала негативно воспринял нынешние действия властей Ливии, уничтожение гражданского населения будет квалифицировано как преступление».

В самом деле, чем Путин хуже Каддафи?

Но потом желательно было бы получить труп уже реальный – как и было сделано в случае с Каддафи, а до этого Хусейном и Милошевичем.

Перед нами отработанная на сегодня в мире схема, которую следует обозначать не как «оранжевую», а, скорее, посторанжевую революцию, поскольку в нашем случае, в отличие от Украины 2004 года, нет никакого примерно равного распределения голосов и «электоральный кризис» создаётся предельно искусственно с опорой на технологию инициирования массовых протестов «против фальсификаций».

В своём классическом виде технология протестов против якобы массовых фальсификаций на выборах была применена совсем недавно, два года назад, в Иране, где на выборах «консерваторы» победили «реформистов» с ещё большим перевесом, чем на состоявшихся неделю назад российских выборах. Автор технологии, талантливый американский неоконсерватор и политтехнолог Пол Вулфовиц, писал в начале иранских событий, обращаясь к президенту Обаме: «Как и весь мир, президент Обама, должно быть, удивлен размахом протеста в Иране. Но иранцы протестуют не просто против электоральных фальсификаций, но против растущих злоупотреблений властью в ущерб иранскому народу…».

Саму же технологию создания искусственного «электорального кризиса» через массовые протесты против «фальсификаций на выборов» Пол Вулфовиц изобрёл ещё четверть века назад.

В 1986 году Вулфовиц, являясь помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона и одновременно руководителем департаментом по специальным зарубежным операциям, блестяще решил «проблему» «диктатора Маркоса», спланировав и организовав первый образцовый «электоральный кризис», в результате которого президента Филиппин Фердинанда Маркоса  не только «сверг восставший народ», вышедший на улицах в протест против «масштабных фальсификаций на выборах», но и было отменено решение Маркоса о закрытии на Филиппинах двух американских военных баз (кстати, самых больших на тот момент в мире) – Clark Air Base и Naval Base Subic Bay.

Вулфовиц предложил президенту Рейгану отказаться от устаревших подходов и подорвать легитимность чужих выборов через «организацию электорального кризиса». В итоге Рейган, который уже сделал официальное заявление о невмешательстве США в заокеанские выборы и о том, что «определённые фальсификации были с обеих сторон», под влиянием Вулфовица через четыре дня сделал совсем другое, уже в полной мере «творческое» и нужное, заявление: «Выборы были проведены с широкомасштабными подтасовками и насилием по вине, главным образом, правящей партии».

Одновременно стала раскручиваться кампания по массовым протестам против Маркоса и через неделю на главную площадь столицы Филиппин Манилы против Маркоса и в пользу вдовы убитого за три года до выборов Бенигно Акино был выведен миллион протестующих филиппинцев.

А началась организация переворота за год до выборов, когда Вулфовиц хорошо поработал с лидерами филиппинской оппозиции и задал свой новый подход в знаменитой потом статье в The Wall Street Journal «Лучшим противоядием против коммунизма является демократия» («The best antidote to Communism is democracy»). Понятно, что коммунизм в данном случае является ситуативным частным символом того, что противоречит американским стратегическим интересам.

Нельзя здесь не отметить важнейшую особенность Вулфовица как  изобретателя технологии организации протестов против «фальсификаций на выборах». Как и полагается выдающимся борцам с фальсификациями, сам Вулфовиц является гениальным автором беспрецедентной в мировой истории фальсификации с якобы наличием оружия массового поражения в Ираке, - именно эта фальсификации и послужила официальным поводом к войне США против Ирака в 2003 году, закончившейся повешением Саддама Хусейна. Кстати, отметился Вулфовиц и в начале дестабилизации Ливии, когда через ту же самую The Wall Street Journal в феврале этого года распёк Обаму за бездействие и призвал США покончить с «самым презренным в мире деспотом» Каддафи.

Но и в России есть собственные Вулфовицы и его ученики. И это вовсе не маргиналы с рабочих окраин, а деятели при власти.

Выдающимся примером внедрения технологии Вулфовица инициирования массовых уличных протестов через культивирование темы «фальсификаций на выборах» является вчерашнее Заявление членов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот президентский Совет известен вбросом такой дестабилизирующей технологии как десталинизация. Неудивительно, что эти же деятели выступают и в авангарде туземного применения дефальсификации.

Вчитайтесь в эти пламенные строки президентского (!!??) Совета: «В последние дни на наших глазах в ответ на многочисленные сигналы о фальсификациях в ходе выборов население России превращается в гражданское общество. Завтра оно подвергнется испытаниям. Сообщения о нарушениях права граждан на свободу волеизъявления, на честные и свободные выборы вызывают крайнюю озабоченность. Каждый сигнал необходимо тщательно проверить. Фальсификаторы должны предстать перед судом, поддельные протоколы избирательных комиссий – признаны недействительными, а бюллетени, ставшие орудием преступления, – пересчитаны. Если допущенные нарушения не позволят с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, необходимы повторные выборы. Этого требуют люди, этого требует закон».

Вот это уже похоже на штаб революции, почти на Смольный.

Достойные ученики Вулфовица правильно, точно формулируют. Повторные выборы, перевыборы – вот сверхзадача, поскольку в итоге вся страна впадёт в лихорадку бесконечных выборов и драки по поводу выборов, что и позволит в итоге сделать из Путина труп.

Стараются и младшие братья этого Совета

Технически грамотно, по-вулфовицевски,  формулирует задачу Михаил Делягин: «Требуем отмены фальсифицированных, по бесчисленному множеству свидетельств, «выборов» 4 декабря».

Потрясающая логика у первого зампреда ЦК КПРФ, руководителя Центрального Штаба КПРФ по выборам Ивана Мельникова, который сам же  утверждает, что «если говорить о всяческих разговорах про происки Госдепа США, то, конечно, внешним силам выгодна политическая дестабилизация в России, кто тут сомневается», но тут же далее как ни в чём ни бывало призывает к дестабилизции в интересах Вашингтона: «Но кто же заварил кашу? Единороссы ведь не Госдепу на выборах проиграли, они утратили доверие собственного народа».

Крайне интересно и то, что технологии дефальсификации, т.е. инициирования искусственной истерии «против фальсификации выборов», в последние десять дней были применены и в Республике Южной Осетии. Только там бурную феерическую активность с криками «не допущу оранжевую революцию» развил сам проигравший президент Кокойты. Очевидно, ему помогал тоже какой-то ученик Вулфовица.

К сожалению, анализ действий и высказываний высокопоставленных политиков и силовиков однозначно свидетельствует, что наши спецслужбы демонстрируют серьезный непрофессионализм. Пора перестать повторять абстрактные заклинания про «экстремизм», приступать к реализации высокоинтеллектуальных технологий противодействия посторанжевой революции.

Но главный провал – в модели российского социально-экономического бытия и качестве управления.

Путину же пора консолидировать здоровые силы в стране, а не перетасовывать одних и тех же клоунов,  и ввести мобилизационный трёхлетний план развития страны, трёхлетку развития – то есть создать дееспособную систему управления. В противном случае управляемость страной будет утеряна, а государственность в очередной раз разрушена.

http://krupnov.livejournal.com/326352.html

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов

Янки, гоу хоум! Речёвки для Госдепа, Клинтон и Маккейна



В связи с известными заявлениями Госдепа США, Госсекретаря Хиллари Клинтон и неуёмного сенатора Маккейна предлагаю направлять им, зачитывать, разгонять и скандировать следующие речёвки:

Госдеп, оккупируй Уолл-стрит и Белый дом мирным путём! Руки прочь от России!

Клинтонша! За мужиком своим смотри, не суй нос в наши дела!

Маккейн, встречай у Капитолия арабскую весну!

http://krupnov.livejournal.com/325424.html

[Александр Васильевич]

Либеральная разводка

Забыли мы, что в 1989-1991 года была такая же движуха за «демократию», «свободные выборы», «многопартийность» и прочее ля-ля. Что ж, добились всего, чего хотели. И к чему пришли? Не может быть никакого, пусть даже и тактического, союза с либералами.

В России поднимается волна протеста против «фальсификации итогов голосования». В ней участвуют люди самых разных взглядов, однако, заметнее всего либералы – Навальный, Шендерович, Яшин. Именно с ними и смыкаются протестующие не-либералы, мотивируя эту смычку так — дескать, сейчас главное – одолеть режим, а потом уже разберемся.

Что тут можно сказать? Мне вот как-то фиолетовы все эти «фальсификации», ибо я считаю представительную («западную», «классическую») демократию одной сплошной, грандиозной фальсификацией. В самых передовых странах политиканы пудрят мозги избирателей, используя манипуляционные возможности СМИ. При этом они находятся на содержании у крупного капитала, чьи интересы и защищают – вне зависимости от «правизны» или «левизны» своих взглядов. И это даже хорошо, что у нас всё грубее, чем на Западе. Значит, есть возможность того, что это великое разводилово не приживётся, а приживется прямая демократия.

Вообще, коротка людская память. Забыли мы, что в 1989-1991 года была такая же движуха за «демократию», «свободные выборы», «многопартийность» и прочее ля-ля. Что ж, добились всего, чего хотели. И к чему пришли?



Далее. Как очевидно, протестное движение оседлали именно либералы, чьи прекрасные лица мы видим в первых рядах протестующих. Именно они и получат все дивиденды, тогда как не-либералы (особенно простые люди) останутся с носом. У либералов сегодня все козыри на руках. Они представляют собой неплохо организованный политический «клан», обладающий мощным ресурсом. За ними симпатии значительной части интеллигенции, многих крупных бизнесменов и влиятельных чиновников. Но самое главное – за ними Запад.


_{на фото "парень из Йеля" - Навальный}

Нет, я вовсе не собираюсь впаривать миф об антизападничестве и русском патриотизме «режима». «Там» совершенно лояльны к Западу, а Запад предпочитает (пока) не трогать «режим». Но это прагматизм, а симпатии Запада все-таки на стороне либералов «немцовского типа». И если ситуация сдвинется в пользу последних, то и Запад сделает шаг им навстречу. Собственно, первый шаг уже сделан – Хиллари Клинтон выступила с критикой выборов особо подчеркнув, что до них не был допущен «немцовский» ПАРНАС. Таким образом, есть все основания предполагать, что от протеста сегодня выиграют именно либералы.

Самый фокус вот в чём. Силушка у либералов есть, а вот массовой поддержки нет. Не любят их у нас. И многие из тех, кто сегодня выходит на улицы вместе либералами, никогда бы не сели с ними на «одном гектаре». Но послевыборный шок заставляет людей подчиняться эмоциям, которые вполне понятны. Однако нужно всё-таки думать — мозгами. Либералам нужна массовка и вот – они эту массовку получили. С чем я и поздравляю героев протеста.

Тут нужно разобрать известный аргумент: «надо как большевики, которые сначала были с либералами против царя, а потом переиграли самих либералов». Аналогия эта совершенно неуместна. У Ленина в феврале 1917 года была хоть и небольшая, но сплоченная и организованная партия, насчитывающая 25 тысяч бойцов. Именно бойцов, прошедших ссылки, тюрьмы и баррикады. И сам Ленин обладал качествами вождя. А что имеется в наличии сейчас? Да ничего. Взять хотя бы националистов. На данный момент они представляют собой аморфную тусовку, собирающую относительно большое количество народа раз в год – на т. н. «Русский марш». (Это как традиция – «ходить в баню с друзьями 31 декабря».) Какая тут может быть политическая игра?

Еще один аргумент – «нельзя отдавать улицу либералам, нужно участвовать». Это, конечно, совершеннейшая наивность. Без сильной организации улица все равно будет принадлежать силам организованным. Например, те же националисты организовали бы собственные акции. Однако же этих акций нет. Получается, кишка тонка? Но тогда нечего играть в коалицию, всё равно окажешься под «союзниками». Нужно работать над собой, создавая позитивную программу и современную организацию. (Наиболее оптимально сочетать сетевой принцип с гибкой централизацией.) Это, конечно, труднее, чем надеяться на чужого дядю.

Многие уже договорились до того что «даже при либералах будет лучше». И это уже хуже наивности. Если либералы дорвутся хоть до какой-то власти, то они устроят такое, что всё происходившее до них покажется детским утренником. Да и с выборами они разберутся по-свойски. Ведь за этих ребят проголосует несколько процентов. Тут надо бы вспомнить 1993 год, когда либеральная публика вовсю рукоплескала ельцинским карателям, стрелявшим по избранному народом Верховному Совету. (Кстати, как видим, «свободные выборы» еще ничего никому не гарантируют.) Правда, сегодня многие из них льют крокодиловы слёзки – дескать, промашку дали. Но надо ли сие воспринимать всерьез?

Итак, не может быть никакого, пусть даже и тактического, союза с либералами. Пусть сами разбираются с «кремлевскими», тем более, что у двух «лагерей» много общего.

Ну, а тем, кто всё-таки пойдет с Шендеровичем — вот что я скажу. Не скулите потом — «целились в путинизм, а попали в Россию». Второй раз это уже не прокатит. Будут в морду лица плевать. И не только.

Александр Елисеев

http://pravaya.ru/leftright/473/22210/
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5076&Itemid=39

[Anna]

http://lenta.ru/chronicles/protest/
Сама Ксения Собчак пожаловала!
 

[Михаил Филиппов]

"Граждане оскорблены нарастающей социальной несправедливостью, лживой "демократией" и постоянной фальсификацией народного волеизъявления", — говорится в этом документе. В нем подчеркивается, что такие действия властей "показывают нарастающую пропасть между обществом и властью".
http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/10/922865.html

У Зюганова появилась риторика в стиле Клинтон,Немцова и Березовского.
Это как понимать?

Дорогая Анна, например, личная финансовая сторона вопроса меня вообще не волнует. И между прочим я свою лямку служения Родине тяну в прямом смысле.

Но мне хочется, чтобы всё было по справедливости. Я наслушался откровений водителей такси в НН перед выборами (а ездил я очень много), наслушался заявлений провинциальной интеллигенции в НН, наслушался своих друзей и родственников. Все они это "ЕдРо" просто НЕНАВИДЯТ.
Анна, стряхните пелену с глаз. Если Вы внимательно посмотрите, даже господин Путин дистанцируется от "ЕдРо". У него теперь Говорухин с "народным фронтом" вместо "ЕдРо". Я не слышал НИ ОДНОГО положительного мнения про "ЕдРо". Я не видел ни одного положительного поступка в исполнении "ЕдРо". Мэр моего родного города Пущино (академ-городок между прочим) тоже член "ЕдРо". Проворовался так, что загремел под суд. А там минимум дело на несколько десятком миллионов рублей плюс квартиры всем своим родственникам в придачу. Про его воровство и "АБВГД-ейки" (квартиры) даже передача по центральному ТВ была.
Почему я должен верить в то, что, нападая на ЕдРо, я поступаю по воле Госдепа США. Расскажите эту сказку кому-нибудь другому.

Кстати фальсификация выборов в исполнении "ЕдРо", вполне возможно, исключительно дело местных партийных организаций. "Секретари Обкомов" обкатали старые номенклатурно-коммунистические технологии. Вот и всё. Центральная власть может и ничего не знать, или ей просто "втюхали", что у нас на местах всё хорошо. Про неадекватность Медведева и про его любовь к компьютерным играм неоднократно писали и на этом форуме. Или это тоже проделки Госдепа США?

[Александр Васильевич]

Спонсор иуд в России – Маккейн



Профессиональные смутьяны человеческих душ во главе с немцовыми и Ко продолжают по инерции будоражить всех россиян и москвичей в частности, подталкивая к бунту, а в кулуарах проклиная этих «тупых русских», которые, ну, никак не хотят в кровь бороться за свои права и становиться частью цивилизации атлантистов.

Уже который год вся эта прикормленная Западом сволочь безнаказанно провоцирует русских и другие народы России, толкая их в пучину невообразимых потрясений, стравливая людей по национальному, религиозному и социальному признакам, а результата того, что хотелось бы кукловодам, нет. Это удивительно, это – чудо, потому что в развал России и в деградацию русского народа вкладываются немалые деньги. Если суммировать транши на подрывное дело, ежемесячно поступающие в РФ из ЕС и США уже который год, то на эти деньги можно прокормить добрую половину голодающего человечества, провести воду и озеленить пустыни Африки и даже заняться скотоводством в Гренландии. А Россия непонятно как ещё стоит, хотя снова окунулась в смутное время.

Видимо, понимая, что деньги уходят в пустоту, не принося результата, в Европе, да и в США начинают проговариваться по Фрейду, цинично на весь свет объявляя сметы и суммы очередных поступлений на развал «варварской Московии». Впрочем, в нервной Москве и вымирающих российских деревнях и без того давно уже привыкли, что весь моральный (да и физический) противоестественный блуд и ересь жидовствующих щедро экспортируются аккурат с Трафальгарской площади, Елисейских полей и берегов Потомака. В этих привозных бочках дёгтя меда почти не различишь, а тот, что попадается, становится непригоден из-за специфической западной вони.

Накануне истерик на Болотной площади, в посольском отделе ЕС в Москве со ссылкой на сайт Европейской Комиссии «вдруг» решили сообщить, сколько средств выделяется на финансирование демократических преобразований по всему миру. Это испытанный психологический прием – деморализовать, подавить противника ещё до схватки, запугав и закошмарив его. Мотив прост – заранее показать, что в России некому и нечем тягаться с такой мощью и силой, которая будет поощрять «гроздья гнева».

Лидерами грантов, судя по информации ЕС, в России являются старые знакомые – Центр «Мемориал», «Московская Хельсинкская группа», Ассоциация в защиту избирателей «Голос». Объемы финансирования, несмотря на объявленную политику «затягивания поясов» в Европе, велики. Всего же на «развитие демократии» по линии «Европейской инициативы в области прав демократии и прав человека» – одного из основных финансовых инструментов – ЕС вынужден тратить 63 800 000 евро. Как бы эти деньги пригодились на преодоление трудностей, вызнанных охлаждением и остановкой Гольфстрима…

Параллельным курсом «просвещенной Европы» следует еще один заклятый «друг» России в виде корпорации «Международного республиканского института» (МРИ) США, руководит которым матерый «любитель» России Джон Маккейн. Про этого человека говорят, что его начинает трясти при слове «русский». Трудно сказать, что в реальности делали с Маккейном на допросах во вьетнамском плену сотрудники Главного разведуправления ВС СССР. Судя по всему, что-то запредельное… Но это стоит отдельного разговора…

В Америке и Европе ценят титанические усилия Маккейна и его структуры по развитию демократии на просторах бывшего Союза. Известно, что сотрудники МРИ специализируются на финансировании т.н. «внесистемной оппозиции» в России. Чтобы избежать обвинений во вмешательстве внутренние дела РФ, эта организация предпочитает не светиться в открытую, организуя и оплачивая семинары, симпозиумы, флэшмобы и аренду помещений. Но всё это – секрет Полишинеля. Если взглянуть пристальнее на какую-нибудь оргию доморощенных «правозащитников», окажется, что за спинами профессиональных несистемщиков выглядывают рога и копыта их покровителей.

В частности, 27 октября этого года МРИ организовал семинар в московской гостинице «Белград», подав заявку на аренду конференц-зала. Судя по документам, трехчасовая аренда помещений в Белграде без кофе-брейков и обедов, но с Wi-Fi, обошлась «бойцам» Маккейна в каких-то 8700 рублей – смешная сумма. Но если подчиненные полоумного русофоба не светятся в Москве, то для кого же они заказывали «банкет» за месяц с лишним до начала акций протеста в Москве?

Ответ можно найти на ЖЖ «Демократического выбора», который возглавляет очередной прикормленный чужими человек фамилии Милов. Пишут там о семинаре 27 октября, в четверг, в конференц-зале гостиницы «Белград». То есть, на деньги Маккейна!

Вот его, семинара, анонс: «В настоящий момент одним из наиболее широко обсуждаемых в обществе вопросов является спор между сторонниками двух различных подходов к протестному голосованию на парламентских выборах 4 декабря 2011 года. В дискуссии активно участвуют не только политологи и политики, но и общественные деятели и простые люди. Существующая политика государства, выражающаяся в отказах в регистрации оппозиционным организациям, в стремлении ослабить и контролировать системные оппозиционные партии, ставит избирателей, которые не хотят голосовать за партию власти, перед сложным выбором. Что делать? Голосовать за любую проходящую в Думу партию («вариант Навального/Милова») или придти на выборы и испортить бюллетень («вариант Нах-Нах»)? Что скорее приведет нас к Думе, которая является местом для дискуссий?».

Здесь же говорится о сильнейших московских дебатерах, «компетентных судьях», «дебатах» и «аргументации сторон», «голосовании среди зрителей». Словом, ролевые игры под присмотром прикормленных Маккейном типичных представителей «пятой колонны», той самой, червем подтачивающей Россию. В реальности, это – планёрка перед организацией массовых беспорядков в России, проверка сил и уточнение позиций. Уверенный в том, что вложенные средства и подготовленная агентура дадут результат, Джон Маккейн тут же выложил письмишко в сети премьеру РФ Владимиру Путину, дескать, трепещи, мы идём: «Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям». Но то ли жидковаты колонны, то ли снова средства растащили по карманам, но «Иду на Вы!» у сенатора не вышло – на то они и внесистемщики. Это все равно, что деньги наркоману давать взаймы на лечение. Трепета не получилось.

Судьба Маккейна и других заокеанских и европейских шавок, лающих на Россию, не интересна. Как говаривал Павка Корчагин, сами сдохнут от кокаина, и без наших сабель. Если что, мы поможем. А вот судьба «пятой колонны» не завидна. Далеко не все смогут покинуть «эту страну», когда Россия в сотый и тысячный раз с оружием в руках будет отстаивать право на свое существование на своей земле. Что будет делаться с этими «милонемцепоткинами», если вдруг, по сценарию московского поэта Олега Бородкина произойдет реинкарнация Сталина, который «сделает крапивку всем уродам, и всунет острый красный перец в рот любителям порнухи и свободы»? Я, кажется, знаю ответ.

Ярослав Таманцев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=15244

[Александр Васильевич]

ОМОН в тротиловом эквиваленте



После мощнейшего, по дипломатическим понятиям, нажима США и готовности премьер-министра России дать отпор всякого рода оппозиционерам, - любителям пощеголять в норковых шубах, - как тотчас последовало примирительное заявление главы госдепа. Оказывается, поддержка «американским правительством российским неправительственным организациям, направлена на развитие демократии в России, а не на подрыв стабильности в стране».

Правда, все помнят, что политик Клинтон, выступая во вторник на заседании совета министров иностранных дел ОБСЕ в Литве, заявила, что не считает российские выборы «ни свободными, ни справедливыми».

…Минул день, за который московскому ОМОНу пришлось потрудиться, и тон главы госдепа резко изменился. Оказывается, «наши программы, - как подчеркнула Клинтон, - направлены на поддержку более прозрачного, свободного и справедливого электорального процесса, а не на особую поддержку каких-то определенных политических групп или программ».

Своему шефу вторил на брифинге для прессы заместитель официального представителя госдепартамента США М.Тонер:
- Когда идет речь о помощи подобного рода, будь то в России или где-то еще, то она направлена на поддержку демократического, политического процесса.

Получилось как-то слишком просто и ясно: стоило российской власти выказать элементарную твердость, как госдеп протрубил сигнал об организованной ретираде.

Да, денег потраченных на любителей норковых шуб, профессиональных сидельцев в КПЗ и хохмачей, конечно, жаль, тем более, что на них можно было не только широко гульнуть, но и оплатить услуги массовиков-затейников, подзуживающих страдающих избытком гормонов отроков и отроковиц. Однако и этих денег, и даже всей мощи федеральной резервной системы США может, - случись что, - не хватить для поправки здоровья профессиональных оппозиционеров.

Интересно, каков же удельный вес Московского ОМОНа в структуре стратегических ядерных сил, и какова его мощь в тротиловом эквиваленте…

По материалам Народного политолога

Глеб Широков

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=15245

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Меметическое оружие, или Вашингтонский демократизационный шаблон



К «глобальной» акции протеста «за справедливые российские выборы», запланированной её координационными центрами на 10 декабря, стали подключать столицы европейских стран и, конечно же, крупнейшие города Америки. В Бостоне, откуда я пишу эти строки, последние дни странички «fair vote» в Фейсбуке оживленно бурлят: «У нас есть кто-нибудь в Голландии?... Придется самой туда ехать» ... «А в Сан-Франциско?.. Отлично! Неужели сто человек можешь привести? Супер!...» Все реплики на редкость единодушны, и все эти ребята, составляющие представление о России по Интернету, рвутся включиться в «борьбу с несправедливостью».

В решительную атаку пошла в эти дни космополитическая оппозиция, стремящаяся вернуть Россию в эпоху 90-х. Пресловутое RTVi Гусинского – самое мощное русскоязычное телевидение в Америке, ретранслирующее пропаганду «Эха Москвы» и идеологов русофобии из вашингтонского истеблишмента, 9 декабря уже отрапортовало о своей победе. Постоянный корреспондент RTVi при Конгрессе США Владимир Кара-Мурза-младший вёл репортаж из Американского института предпринимательства (крупнейшего стратегического центра республиканцев), навязывая представление о «начале конца Путина». «Как считают ведущие американские эксперты, эпоха Путина скоро завершится», - с улыбкой сообщала ведущая теленовостей. Картинка высвечивала сосредоточенные лица Эндрю Качинса, Леона Арона, Андерса Ослунда, на разные лады предвещавших «конец диктатору» и кодировавших публику навязчивым внушением: сколько же можно «диктатора» терпеть?

Новости в прайм-тайм крупным планом подавали говорящие головы «лидеров многотысячных протестующих», представляющих свою ультимативную программу. Один из таких «лидеров», некто Михаил Шнайдер из «Солидарности», оглашал программу «протестующих»: отмена результатов выборов 4 декабря и проведение новых «свободных и демократических» выборов в марте, регистрация оппозиционных партий, освобождение политзаключенных, отставка главы Центризбиркома Владимира Чурова, отрешение от власти «партии жуликов и воров»…

«Либеральная» оппозиция, не имеющая никаких шансов на заметное участие в политической жизни России без мощной финансовой поддержки Вашингтона, раскрыла свои крапленые карты. Нынешняя истерия вокруг российских выборов в Думу - пристрелка, подготовка почвы для недопущения В. Путина к президентским выборам, срыв самих выборов через дестабилизацию политической ситуации в России…

* * *

Многие американские газеты открывалась в тот день передовыми статьями, в которых отповедь Владимира Путина госпоже Клинтон была вынесена в заголовки, прямо сочившиеся недовольством. У влиятельных Washington Post и New York Times недовольство выглядело почти одинаково: «Путину пришло в голову, что Хиллари Клинтон подтолкнула россиян на протесты». Словно некто невидимый взмахнул дирижёрской палочкой и оркестр заиграл заученную мелодию.

8 декабря на встрече с представителями Общероссийского народного фронта В. Путин, оценивая ситуацию в России после выборов, констатировал, что "на внутриполитические процессы пытаются повлиять по заказу из-за рубежа" и госсекретарь США уже дала «сигнал» тем в России, кто этот сигнал должен услышать. «Страна обязана защищать свой суверинитет», - заявил В.Путин, предложив «подумать над ужесточением ответственности для тех, кто выполняет задачи иностранного государства».

Та же New York Times недавно поместила беседу со старичком Джином Шарпом, отцом «цветных революций», и потом взахлёб рассказывала о его методах осуществления государственных переворотов   в постсоветских странах.

«Цветная революция» – это частный случай геополитического передела мира, в котором решающую роль играет организация извне путча, маскируемого под демократическое движение. Известный британский исследователь Джонатан Моуэт в заглавии своего фундаментального труда о цветных революциях воздал должное роли в них американцев: «Скрытый государственный переворот: вашингтонский демократизационный шаблон». По «вашингтонскому шаблону» провокация на переворот должна быть приурочена к выборам, когда есть наготове «иностранные наблюдатели» и «экзит-пулы», натренирована «сердитая» молодежь, оснащенная современными средствами связи, в режиме реального времени взаимодействуют блоги и сайты, предназначенные для корректировки операций, мобильной перегруппировки «роя», возможна мгновенная интернационализация самого незначительного местного события согласованно действующими глобальными СМИ… «Вашингтонский шаблон» - это спланированное и финансируемое извне нападение на законные институты другого государства…

От этого «шаблона» надо не просто защищаться – его нужно жёстко, бескомпромиссно ломать!

Под картинку греческих анархистов с коктейлями Молотова Фокс-ньюс пугает сейчас нарастающей волной российского протеста. Точно такой же информационный подлог уже был в Ливии, теперь в Сирии – значит, в такой сценарий хотят вписать и Россию? На современном политологическом жаргоне такие имитации называются «когнитивными политтехнологиями», «меметическим оружием». На Западе о меметике написано много книг, существуют целые школы. Суть явления – психическое заражение специальным образом распространяемой «вирусной» информацией и способность вброшенных в определенную среду (ту же социальную сеть) единиц такой информации («мемов») срабатывать по принципу самоиндукции, вызывая определенную настроенность – гнев, энтузиазм, упадок сил и т.п. В США вопросам «когнитивного зазхвата» уделяют повышенное внимание, а руководитель информационной политики в администрации Барака Обамы Кас Санстейн слывет убежденным «когнитивистом». Терминология новая - идеи старые.

В Америке весьма серьезно изучают российский сегмент Интернета в когнитивном контексте, корректируя умонастроения потенциальных друзей и врагов. Тот же Кас Санстейн даже написал научную работу о необходимости явного и скрытого вмешательства в социальные сети для достижения «когнитивного диссонанса». Что такое этот «когнитивный диссонанс», популярно объяснил политолог Валерий Коровин на примере «проекта Навальный» (1). Навальный транслирует своей интернет-аудитории незатейливую формулу: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Когда это ретранслируется тысячами пользователей социальной сети, то человек, не имеющий отношения к политике, заходя в Интернет, всё время натыкается на эту формулу, на комиксы, карикатуры с её использованием - и начинает приобретать убежденность, что так считают все. Происходит привыкание, возникает ощущение, что это очевидная вещь, общее место. Последствия подобной убежденности могут быть самые серьёзные. Когда человек видит ежедневно, на тысячах блогов этот и подобные ему мемы – это уже становятся фактором, имеющим влияние на власть. Объявление населению результатов выборов должно привести население, считают создатели данного мема, в состояние «когнитивного диссонанса»: ведь все уверены, видели повсюду, что "Единая Росиия - партия жуликов и воров", это теперь "общее место", а значит, она не может столько набрать... «Этот диссонанс, - объясняет В. Коровин, - и должен спровоцировать население, по планам конструкторов данного мема, на уличные выступления. А дальше всё по обычной схеме, т.е. дело техники…»

Особенно, заметим, если «техника» уже поставлена в России на поток щедрым западным финансированием «мем-правозащитных» организаций. Координируют их, прав Валерий Коровин, «специально обученные люди», и они совсем не обязательно сидят непосредственно в Госдепартаменте США, хотя основные «модераторы» находятся именно там. Социальные сети в РФ и других постсоветских странах «экстерриториально ангажируются». Русские «сетевики» в буквальном смысле покупаются (с помощью тех же грантов).

«Протестную работу» закупленных сетевиков иллюстрирует, к примеру, сайт «Международные сети» - молодежное правозащитное движение (2), работающее на деньги не только американских, но и европейских фондов. На этом сайте можно получить подробную информацию о «глобальной географии» нынешней акции мем-протеста вместе с инструкцией, как защититься от полиции и ссылкой на сайт Гарри Каспарова. В сетях можно запутаться, но в конце концов они непременно выведут все к тем же недобиткам «Другой России» и вездесущим «мемориалам», скрывающимся за зловещими вывесками «стратегическое управление» или отправляющим куда подальше - в штаб-квартиру в Воронеж… Не удивляет, что именно в Воронеже, куда через Фонд Мак-Артуров «вашингтонский обком» направляет сотни тысяч долларов, особенно высок процент «фальсификации» выборов. Элементы провокаций, сговора, операций «ложный флаг» для дискредитации противника - рутина спецопераций американских работодателей «правозащитников».

Сайт «Международные сети» информирует, что для «сетевого взаимодействия и оказания помощи участникам сети сформированы и действуют ряд структур, задачами которых являются информационная и ресурсная поддержка участников и сети в целом». Создается впечатление, что участников человекоподобной сети – легион, что задачи у легиона – архиважные. Одна из правозащитных структур, тоже щедро финансируемая американцами, называется «Комитетом против пыток». Его руководитель – известная персона, недавно получил высокую правозащитную награду в одной из мировых столиц. В связи с запланированными протестами вокруг российских выборов тема «российских застенков» будет актуализирована. Другой участник сети и тоже американский грантополучатель - сайт Кавказский узел - расписывает ужасы «пыточных камер» России.

Итак, машина «скрытого государственного переворота» запущена. Ломать её придётся со всей подобающей в таких ситуациях решительностью и жёсткостью.

* * *

Сценарии «немыслимого» давно вошли в практику западных «демократических преобразований». К самой «мирной оппозиции», не побившей ни одной витрины, как рассказывала недавно на ТВ Гусинского очередная «поборница справедливости», в подходящий момент добавят снайпера, убивающего желательно ребенка или подростка (так протест пройдет по ускоренному сценарию), - и крайний дестабилизационный вариант автоматически «самоиндуцируется».

В статье не перечислить неимоверное количество мем-НПО, экспертных сообществ, «независимых» изданий, радиостанций, религиозных, правозащитных и бесчисленных сетевых образований, щедро финансируемых лишь за то, что те, как умеют, работают на подрыв суверенитета России.

Никаких «компромиссов» с такой «оппозицией» быть не может! Даже Джин Шарп согласен, что есть вещи, по которым народы не пойдут на компромисс, но и тут, считает мэтр «цветных революций», можно подготовить подмену, мем-симулякр. Главное правило переворотов – участники должны быть убеждены, что действуют по собственной воле. Иммунитет к мем-вирусам дают убеждения, идеология, вера. Об этом написаны тома, а мы все не знаем, как защититься, допуская дискуссию о том, о чём дискутировать не следует, о коренных вопросах жизни человека и общества, и забывая, что манипуляторам для произведения подмены «дискуссия» необходима, как воздух…

___________________________________

(1) http://korovin.org/
(2) http://yhrm.org/organy/main

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/10/memeticheskoe-oruzhie-ili-vashingtonskij-demokratizacionnyj-shablon.html