Сербия:полноценное стратегическое партнёрство с Россией или сползание в пропасть

[Михаил Филиппов]

Албанские дельцы и мафиози из Косово не понаедут?

[Anna]

Албанские дельцы и мафиози из Косово не понаедут?

зачем ? Они в США могут ехать.  А вот безвизовое сообщение с Израилем зачем нам? Израиль - воюющая страна,вот оттуда кто понаедет к нам?

[СЕРГЕЙ С.]

... я чего то тоже не понял, зачем это сделали? Что сербы к нам спасаться что ли ломануться? Или просто хотят облегчить наркотрафик для албанцев

[Александр Васильевич]

Сербское правительство несмотря на выгоду отказало в ратификации энергосоглашения с Россией

 
Правительство Сербии не поддержало законопроект о подтверждении энергетического соглашения с Россией, который был необходим для того, чтобы это соглашение можно было направить на ратификацию в парламент страны. Об этом сообщает «Интерфакс».

В эфире сербского телеканала РТС министр финансов Сербии Мирко Цветкович заявил, что членам правительства не удалось набрать необходимого количества голосов «за». Голосовавшие «против» министры, представляющие правящую Демократическую партию и партию «Г17-Плюс», заявили, что в преддверии парламентских выборов в Сербии 11 мая нынешнее правительство выполняет лишь технические функции.

Межправительственное соглашения предусматривает покупку российским «Газпромом» контрольного пакета акций крупнейшей сербской нефтеперерабатывающей компании NIS, а также прокладку по территории республики участка газопровода «Южный поток», по которому топливо будет поступать из России в Европу.

Правительство Сербии одобрило продажу «Газпрому» контрольного пакета акций NIS в январе 2008 года. По условиям соглашения, сумма сделки составит 400 миллионов евро и 500 миллионов евро инвестиционных обязательств. Сербия также ожидает, что Россия предоставит стране некоторые льготы, к примеру, согласится на снижение экспортных пошлин на поставки нефти и газа.

Россия и Сербия договорились о строительстве газопровода 25 февраля 2008 года. В проекте, помимо Сербии, участвуют Болгария, Греция, Венгрия, Австрия и Италия. Предполагается, что «Южный поток» заработает уже в 2013 году.

Кроме того, Сербия может получить у России льготы на экспорт нефти и газа, которые Россия до этого применяла только для ряда стран СНГ. В настоящий момент соглашение о льготных экспортных пошлинах на поставки нефти и газа действует только с Белоруссией и Казахстаном. Экспортные платежи для Белоруссии составляют треть от установленного уровня пошлин, а нефть, отправляемая в Казахстан, пошлиной не облагается. Об этом сообщает Lenta.ru.

http://www.rpmonitor.ru/news_ru/detail.php?ID=9171

[Anna]

В ЕС собрались сербские "гайдарочубайсы".

[Александр Васильевич]

Сербское правительство утвердило соглашение об ассоциации с Евросоюзом

БЕЛГРАД, 9 мая - РИА Новости, Николай Соколов. Правительство Сербии в усеченном составе в пятницу утвердило законопроект о ратификации соглашения о стабилизации и ассоциации с Евросоюзом (ССАЕС), который будет направлен в парламент, сообщают белградские СМИ.

Вокруг этого документа в правительстве страны разгорелись большие споры. За договор, подписанный Сербией и главами МИД стран-членов ЕС 29 апреля в Люксембурге, проголосовали министры, представляющие Демократическую партию президента Сербии Бориса Тадича и "Группу 17 плюс". Премьер-министр страны Воислав Коштуница и его сторонники из коалиции "Демократическая партия Сербии - Новая Сербия", называвшие соглашение "антиконституционным", во время голосования по этому документу в знак протеста покинули зал заседаний.

Согласно позиции министров из этой коалиции, подписание и ратификация ССАЕС Белградом означает отказ от борьбы за сохранение края Косово в составе Сербии, власти которого в феврале в одностороннем порядке провозгласили независимость.

В распространенном по итогам заседания правительства сообщении премьер-министра Коштуницы говорится, что министры покинули заседание во время голосования по ССАЕС, чтобы "не быть причастными к приданию легитимности договора, который противоречит интересам страны".

Для ратификации соглашения остался один шаг - одобрение новый парламентом страны, который будет сформирован после досрочных выборов 11 мая. Однако если предвыборные прогнозы социологов оправдаются, парламентское большинство составят партии-противники этого договора, что приведет к проблемам с его ратификацией.

В пятницу на заседании кабинета министров был единогласно утвержден законопроект о ратификации нефтегазового соглашения с Россией.

www.rian.ru

[Александр Васильевич]

Александр Рублев

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО В МЮНХЕНЕ

Что общего между Чехословакией-1938 и Сербией-2008?



В ночь с 29 на 30 сентября нынешнего года исполнится 70 лет Мюнхенскому пакту, заключенному Великобританией и Францией с нацистской Германией.

Суть соглашения, как известно, состояла в том, что ведущие западные демократии отказались от гарантий суверенитета Чехословакии, вынудив ее передать рейху Судеты. На этих территориях, населенных преимущественно немцами, находились не только важные военно-промышленные объекты, но и стратегические оборонные укрепления («чешская линия Мажино»), защищавшие Прагу от вторжения потенциального агрессора.

Как свидетельствует Уильям Ширер, «процветающая индустриальная держава в одну ночь была разорена и разорвана на части». В Чехословакии была нарушена сложившаяся сеть железных и шоссейных дорог, телеграфная и телефонная связь. Страна лишалась 66% запасов каменного угля, 80% запасов бурого угля, 86% запасов сырья для химической промышленности, 80% цемента, 80% текстильной промышленности, 70% леса.

Таким образом, речь в Мюнхене шла не только о передаче Германии Судет, но и сдаче всей Чехословакии, терявшей свою жизнеспособность.

То, что государству, созданному Масариком и Бенешом, приходит конец, в Лондоне и Париже прекрасно понимали. Однако о том, что с юридической точки зрения Мюнхенские соглашения разрушают установившуюся после 1918 года систему международно-правовых обязательств, создают предпосылки для пересмотра других европейских границ и, в конечном счете, открывают путь к новой мировой войне, там предпочитали не задумываться.

В иных обстоятельствах мы, возможно, дождались бы «юбилея» Мюнхенского сговора, чтобы еще раз вернуться к этим событиям. Однако повод к тому, чтобы вспомнить о Мюнхене, представился гораздо раньше. Провозглашение независимости Косово и признание созданного в результате натовской агрессии квазигосударства крупнейшими западными державами заставило нас вспомнить о Мюнхене-1938 уже сейчас.

Аналогий в самом деле очень много. Вот лишь некоторые из них.

Долгие годы западные демократию обнадеживали Прагу, обещая поддержку в случае агрессии, но в итоге отдали ее на «съедение» наци. Точно так же и США при Буше-старшем обещали Милошевичу помощь в борьбе за сильную Сербию в ее исторических границах. Однако через какое-то время в Вашингтоне решили, что противовес объединенной Германии на Балканах Америке больше не нужен, и все закончилось Дейтонскими соглашениями, а потом – потерей Косово.

До Мюнхена Чехословакия была региональной державой, после Мюнхена – перестала быть субъектом международной политики. То же самое можно сказать и о Сербии-Югославии, игравшей прежде ведущую роль на Балканах, а сегодня по своему потенциалу влияния мало отличающейся, скажем, от Македонии или Словении.

Чехословакия, потеряв Судеты, потеряла и законную власть. Ее лидер, президент Эдуард Бенеш, был вынужден покинуть свой пост, а его место заняли коллаборационисты, готовые на любые уступки агрессору. В Сербии эта история проходит в два этапа – сначала с Милошевичем, а теперь, похоже, и с Коштуницей.

Аннексия Судет стала прелюдией и к расчленению Чехословакии (на «протекторат Богемии и Моравии» и марионеточное государство Тисо в Словакии), и Сербию, по-видимому, ожидает то же самое. Фактически потеряв Косово в 1999 году, Белград лишился затем и Черногории. После того как в статусе Косово произошли и юридические изменения, Сербия обречена на продолжение распада – на очереди Воеводина, Санджак, Прешево.

Все эти аналогии видны невооруженным глазом. Куда менее очевиден «вопрос о России», который и в случае Судет, и в случае Косово имеет ключевое значение.

Решения и по Судетам, и по Косово принимались без России, вопреки ее воле. Тем самым ведущие державы Запада продемонстрировали, что не намерены считаться с Москвой, не рассматривают ее как «несущую конструкцию» системы европейской (тогда) и мировой (теперь) коллективной безопасности.

Передавая рейху Судеты, западные демократии руководствовались не только стремлением «откупиться» от Берлина, но желанием направить его завоевательную энергию дальше на Восток – с дальнейшей перспективой создания единого фронта против СССР. В Париже и Лондоне прекрасно понимали, что, отдавая Чехословакию Берлину, они дают ему прекрасный плацдарм для будущих операций на восточном направлении.

Отдавая Косово албанским сепаратистам, США и их европейские союзники стремились наладить отношения с исламским миром и перенаправить его конфронтационный потенциал с Запада на православный славянский Восток, то есть, в конечном итоге, на Россию. Отторгая Косово от Сербии, натовский блок посылал исламским радикалам сигнал: атакуйте Россию, сконцентрируйтесь на Чечне, на Северном Кавказе, и тогда мы больше не будем противостоять друг другу, но, напротив, объединим наши усилия. Этот посыл не утратил своей актуальности и сейчас, когда силы, противостоящие РФ, пытаются взять в Ингушетии реванш за поражение в Чечне.

Расчленяя Югославию и Сербию, американские стратеги не скрывали, что сводят счеты с «уменьшенной копией России». С момента появления доктрины Хантингтона Сербия рассматривалась как потенциальная союзница Москвы – по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Исторические связи Сербии и России, пророссийские настроения значительной части жителей страны были аргументом в пользу такого решения.

Удивительно, но подобные же мотивации, хотя и не выраженные столь явно, имели место и в отношении Чехословакии в 1938 году. Чехов не просто «скормили акуле», но и «наказали» за их русофильство (тем, кто изучает чешскую историю только после «пражской весны» 1968 года, возможно, трудно поверить в сие, но это факт). С начала XIX века Прага стала центром европейского славянофильского движения. Находясь под австрийским гнетом, чехи обращали свои взоры к России, надеясь с помощью Москвы обрести национальную независимость. В годы Первой мировой войны они отказывались сражаться на стороне Габсбургов и в массовом порядке переходили на сторону русских. Сформированные в России части Чехословацкого корпуса сражались с австро-немецкими войсками. Летом 1917 года они остановили австрийское наступление на Западной Украине в ситуации, когда многие другие войсковые части отказывались идти в бой и страдали от повального дезертирства.

В 1922 году Чехословакия де-факто признала РСФСР, а в мае 1935 заключила с СССР договор о взаимной помощи, который был тут же ратифицирован парламентами обеих стран (в отличие от аналогичного советско-французского договора, который был ратифицирован почти через год, в феврале 1936-го). Эдуард Бенеш, ставший в 1935-м президентом Чехословакии, проповедовал идею постепенной эволюции капитализма в «славянский социализм» с плановой экономикой, коллективными формами собственности на средства производства и «регулируемой демократией», стремился к синтезу «сильных стороны» западных демократий и Советского Союза, поддерживал постоянные контакты со Сталиным и другими советскими руководителями. Кроме того, чехословацкий лидер был убежденным русофилом и не скрывал своих симпатий к русскому народу. В Закарпатье, оказавшемся после Первой мировой войны под юрисдикцией Чехословакии, русский язык использовался в качестве официального вплоть до начала немецко-венгерской оккупации.

Отношения, установившиеся между Москвой и Прагой с 1935 года, были для «осажденной крепости» СССР просто уникальными. Ни с одной другой европейской страной СССР не удалось установить подобных связей. Поэтому необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что, заключая Мюнхенский пакт, Лондон и Париж не просто избавлялись от ненужного геополитического балласта, но и хладнокровно уничтожали государство, которое потенциально могло бы стать союзником СССР. (Как показала история, в этом они не ошиблись – в 1943 году, когда исход Второй мировой войны еще не был ясен, Бенеш первым из числа лидеров стран Восточной Европы подписал союзнический договор с СССР).

И потому, давая согласие на расчленение Чехословакии, Чемберлен и Даладье не просто платили Гитлеру «дань». Они спокойно и расчетливо выдавливали СССР из европейской политики.

С тех пор прошло 70 лет, но на примере Косово мы видим, как Запад использует в отношении России и ее союзников (пусть даже и потенциальных) те же подходы, что и в «эпоху Мюнхена». В рамках этой стратегии нет места и тем, кто стремится, как Бенеш, проводить многовекторную политику, сотрудничая и с Западом, и с Москвой.

Это – крайне рискованный путь, который опасен для Европы повторением того, что было после Мюнхена. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9949

[Александр Васильевич]

Сербская Скупщина избрала прозападное правительство

Премьером стал ставленник Бориса Тадича Мирко Цветкович…



Парламент Сербии (Народная скупщина) вчера поздно вечером утвердил состав правительства страны, которое возглавил представитель Демократической партии Мирко Цветкович, сообщает Лента.ru со ссылкой на AFP. Новый кабинет министров поддержали 127 из 164 депутатов, присутствовавших на заседании парламента (всего в сербском парламенте 250 депутатов). Против было подано 27 голосов от депутатов от коалиции Демократической партии Сербии – Новой Сербии (ДПС-НС) и Либерально-Демократической Партии. Среди голосовавших "за" – депутаты блока "За европейскую Сербию" (ЗЕС), коалиции социалистов-пенсионеров – Единой Сербии, Боснийского блока "За европейский Санджак" и венгерской коалиции. Еще 10 депутатов, находившихся в зале, не стали голосовать. Сразу же после голосования новый кабинет министров был приведен к присяге.

Как пишет в опубликованной сайтом RP-Monitor статье "Гибрид ежа и ужа" Михаил Ямбаев, в ходе дебатов в Супщине, продолжавшихся около 10 часов, представители венгерского меньшинства в ходе дебатов в Скупщине настоятельно требовали от Цветковича дальнейшей децентрализации Сербии и предоставления Воеводине особых прав.

Представляя новое правительство и его программу, кандидат в премьеры Цветкович отметил, что цель правительства – "европейское будущее Сербии и сохранение Косово в ее составе". Причем, главная первейшая задача – подписание с ЕС Соглашения о стабилизации и ассоциации. "Первым шагом нового правительства будет ратификация Соглашения о стабилизации и ассоциации с ЕС", – заявил ставший премьером Цветкович.

Кроме того, новый глава сербского правительства остановился на необходимости укрепления экономики, усиления социальной ответственности, усиления борьбы с коррупцией и криминалом и уважения международных обязательств, под которыми, имелось ввиду "полное сотрудничество с Гаагским трибуналом". Цветкович отметил, что по поводу этих принципов достигнуто полное согласие коалиции "За европейскую Сербию" (ЗЕС), коалиции СПС-Партии объединенных пенсионеров Сербии (ПОПС)-Единой Сербии (ЕС) и группы партий национальных меньшинств. По словам премьера, правительство обратит особое внимание на расширение сотрудничества с Россией, США, Китаем и другими партнерами.

Между тем, лидеры оппозиции подвергли острой критике программный доклад Цветковича. Так, лидер депутатской группы радикалов Томислав Николич заявил, что доклад кандидата в премьеры – это набор благих пожеланий, и выразил убежденность, что новое правительство окажется неспособно реализовать предложенные программные принципы. "Кандидат в премьеры сказал, что правительство собирается делать, но не сказал, как оно это будет делать", – отметил Николич.

Николич также обратил внимание на то, что Цветкович не обладает авторитетом, "и это уже обо всем говорит": "Борису Тадичу был не нужен авторитетный человек. Он думает, что единственный человек, который должен обладать авторитетом, это Борис Тадич".

Николич напомнил Цветковичу, что Скупщина еще четыре года назад высказалась за вступление в ЕС, и спросил его, кто же мешает правительствам Сербии реализовать это решение парламента. Лидер радикалов указал Цветковичу, что непонятно высказывание последнего о том, что "для нас неприемлема независимость Косово и Метохии" и означает ли это войну, как говорил несколько месяцев назад Борис Тадич? Экономическую программу нового правительства Николич охарактеризовал словами: "Возьми в долг и продай".

А лидер депутатской группы ДПС-НС Милош Алигрудич подчеркнул, что единственным гарантом существования созданного правительства будут те, кто стоял за его формированием – олигархи и иностранные представители: "Правительством будет управлять Борис Тадич, консультируясь с послом США Камероном Мантером, послом Великобритании Стивеном Водсвортом" и олигархами.

Особой критике со стороны оппозиции подверглись фигуры некоторых будущих министров. Так, немалое удивление и возмущение вызвала личность Горана Богдановича, назначенного министром по делам Косово и Метохии. Депутаты напомнили, что он сотрудничал с албанскими сепаратистами, состоял в косовском правительстве министром, был депутатом косовской скупщины. "Так какой же политики сохранения Косово и Метохии в составе Сербии можно ожидать от Богдановича", – вопрошала оппозиция. Досталось и Снежане Малович, кандидату на пост министра юстиции. Она работала генеральным секретарем сербской Прокуратуры по военным преступлениям и была в "добрых отношениях" с Карлой дель Понте.

"В Белграде уже ходит шутка, – пишет М.Ямбаев. – Накануне Второй мировой войны в Сербии было коалиционное правительство Цветковича-Мачека, подписавшее договор с фашистским Тройственным союзом, после чего было быстро свергнуто патриотическими силами. Нынешнее правительство Цветковича-Дачича уже называют правительством "Цветковича-Дачека""…

Русская линия

[Anna]

Запад практически готов к войне с Россией.

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

Сербы – народ, поставленный Западом на ликвидацию

Демократы, пришедшие к власти в Сербии в октябре 2000 года на волне организованного и оплаченного Западом переворота, приступили к окончательному уничтожению сербского государства как такового. Режим в Белграде бьет собственные рекорды унижения сербов.

Спустя пару дней после формирования нового правительства последовал пробный камень – сербские СМИ запестрели заголовками, требующими от Сербии признать Косово, иначе де «не видать ей Евросоюза». Через две недели министр иностранных дел Сербии В. Еремич потребовал отменить меру, и так носившую исключительно бутафорский характер – отзыв «на консультации» сербских послов из стран, признавших Косово. Наконец, шайка белградских евродемократов ошеломила мир еще одной новостью: арестован Радован Караджич.

Председатель правительства Сербии Мирко Цветкович заявил, что с арестом Радована Караджича Белград сделал «крупный шаг», и призвал двух оставшихся «подозреваемых» – Ратко Младича и Горана Хаджича – сдаться в трибунал. Так, дескать, «будет лучше для них самих и для сербского народа». Цветкович объявил арест Караджича проявлением «примирения в регионе, создания основы лучшей жизни и облегчения для Сербии защиты своей территориальной целостности». Редкостное словоблудие! Ни хорватские, ни мусульманские власти не допускали подобных высказываний при аресте трибуналом их граждан. США вообще вывели своих соотечественников из-под юрисдикции Гааги. Албанцы воспринимают арест «своих» как национальную трагедию, а их освобождение – как национальный триумф (даже если для этого нужно перебить всех свидетелей). И только заводные куклы, олицетворяющие сегодня сербскую власть, заученно твердят о «международном праве», послушно оборачивая его против сербов.

С арестом связано много загадок. Пока, по неподтвержденной информации, в аресте Караджича, якобы принимало участие Агентство безопасности и информации, полиция и МВД поспешили откреститься от этого дела (!). Неизвестно, когда точно арестован Караджич. Его адвокат заявляет, что вечером 18 июля, власти – что 21 июля. Неизвестно, где Караджича схватили - в автобусе в направлении Батайницы (пригород Белграда), в автобусе №73 в Новом Белграде, в районе Врачар и т.д. «Голос Америки», другие мировые СМИ, сообщая об аресте Караджича, избегают уточнять, когда и где произведен арест. Представители комитета по сотрудничеству с трибуналом не обременяют себя объяснением того, вышли сербские спецслужбы «на след Караджича» самостоятельно или нет.

14 июля американский чиновник комитета по военным преступлениям Джон Клинт Вилльямсон заявил, что Младич и Караджич находятся в Сербии и их арест зависит лишь от готовности правительства Сербии. Недвусмысленный приказ был получен. Затем, как утверждают и адвокат Радована, и Томислав Николич (лидер Сербской радикальной партии), и Флоранс Артман (бывший пресс-секретарь прежнего прокурора трибунала Карлы дель Понте), три дня власти готовились, чтобы сообщить народу о своем очередном предательстве. Председатель Скупщины (парламента) Сербии Славица Джукич–Деянович (СПС) на две недели прервала работу парламента (сразу после консультаций в «верхах»), дабы избежать протестов, которые нарушили бы благостный процесс единения с Европой. (Кстати, на отмененном заседании предстояло рассмотреть, среди прочих вопросов, вопрос о ратификации договора с Россией по «Южному потоку»).

Для Брюсселя арест Радована Караджича – «лучшая гарантия того, что Сербия сдаст в трибунал и Ратко Младича». Власти Евросоюза не устают твердить, что выдача Младича - обязательное условие, без выполнения которого Сербия не получит статус кандидата в ЕС. Те, кто заученно говорят от лица «мирового сообщества», в очередной раз выдвинули Сербии ультиматум, и теперь марионеткам из Белграда придется идти до конца, чтобы схватить Младича и обеспечить признание «независимого» Косова,. Дорога в «европейское завтра» пролегает по трупам…

Одновременно усердствуют власти Республики Сербской в Боснии и Герцеговине (РС БиГ). Там также принято решение прерывать заседания Скупщины «ради снижения эмоционального накала». Людей хотят заставить забыть, что своим существованием Республика Сербская обязана Караджичу и Младичу – тем, кто встали на защиту своего народа, не допустили резню сербов объединенными силами боснийских мусульман и хорватов при поддержке пропагандистско-военной машины США и НАТО.

Напомним: по переписи 1991 г., 43% населения БиГ составляли мусульмане (1 905 000), 31% - сербы (1 369 000), 17% - хорваты (755 000), 240 000 - «югославы». Сербов было абсолютное большинство на 53% территории БиГ.

Стремление мусульманского лидера Алии Изетбеговича к отделению БиГ от Югославии было всепоглощающим. Его не интересовали ни противники в собственном мусульманском лагере (с одним из них, Фикретом Абдичем, создавшим автономную область на западе Боснии и наладившим хорошие контакты с сербами и хорватами, Алия расправился силами Пятого мусульманского корпуса), ни возражения сербов, не желавших растворяться в унитарном мусульманском государстве. Диктатура партии Изетбеговича (Партия демократического действия), исламизация, одностороннее отделение от Югославии (без учета интересов сербской стороны), всеобщая мобилизация мусульман, поставки оружия и наемников из-за рубежа (Малайзия, Пакистан, Алжир, Ливия, Турция, США, Италия, Германия, Япония), создание сети разведывательно-диверсионных резидентур на Балканах – таковы вехи на пути «обретения независимости Боснией и Герцеговиной».

Против сербов в БиГ воевали мусульманские паравоенные формирования «Патриотическая лига» (создана в мае 1991 г., 98 000 бойцов), «Зеленые береты», «Ханджар дивизия», «Хусине», «Смаил ага Ченгич», «Кемал паша Атакович», «Црвени фес», «Гарда», «Дрина» и др. С хорватской стороны - Хорватское вече обороны (эмбарго на поставку оружия 25 сентября 1991 резолюцией 747 Хорватия не соблюдала никогда). В свое время Ф. Туджман, хорватский лидер, предупреждал американского посла в Югославии, У. Циммермана, об опасности исламского фундаментализма. Посол на это заявил, что «США лучше знают, откуда идет главная опасность – от сербов и Югославской народной армии». Следуя заранее разработанному плану, с 30 августа 1995 г. по 12 октября 1996 г. авиация НАТО наносила непрерывные удары по позициям и тылам боснийских сербов.

После заключения Дейтонских соглашений руководство боснийских сербов - президент Р.Караджич и генерал Р.Младич – были устранены американцами с политической сцены. Но «глобальной элите» этого было мало. Нужна была виноватая – сербская – сторона. Трибунал выдвинул обвинение против Караджича, в котором на данный момент насчитывается 99 пунктов. Один из них – обвинение в «геноциде над мусульманами Сребреницы». Даже поверхностный взгляд на трагедию Сребреницы в период боснийской войны показывает: да, геноцид действительно имел место, но не против мусульман, а против сербов: в окрестностях Сребреницы их было убито более 3 000 человек. А преступника, который распоряжался организацией убийств и принимал в них личное участие – Насера Орича – Гаагский трибунал с почетом проводил на свободу.

Сегодня о геноцидной истории создания независимой Хорватии, на территории которой сербов практически не осталось, на Западе молчат. Неуверенная попытка российской дипломатии поставить вопрос о введении санкций против Хорватии за геноцид сербского населения (в ходе операций «Блеск» и «Буря» из Хорватии бежало, по разным оценкам, от 250 до 350 тыс. сербов; всего за время кризиса из Хорватии было изгнано более 600 тыс. сербов) была без труда заблокирована в Совете Безопасности ООН Вашингтоном. А арест Радована Караджича стал ответом на требование Москвы свернуть деятельность Гаагского трибунала.

…Сербы – народ, поставленный Западом на ликвидацию. И исполнить задуманное западные кукловоды намерены сербскими же руками.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1498

[Александр Васильевич]

Деян МИРОВИЧ (Сербия)

Государство Сербия под угрозой исчезновения



В июне 2008 г., после формирования нового (прозападного) правительства в Сербии, в котором доминирует Демократическая партия Б.Тадича, стало окончательно ясно, что власть в Белграде беспрекословно выполняет все требования Брюсселя и Вашингтона.

В новое правительство премьера М.Цветковича (лично Цветкович не имеет реальной власти, его функция – беспрекословно подчиняться Тадичу) входят и малые партии – сателлиты Тадича, например, «реформированная Социалистическая партия Сербии», лишь по названию напоминающая некогда мощную патриотическую партию во главе с С.Милошевичем, а также «Г 17+» М.Динкича. Главная задача этих партий - развернуть кампанию против российских инвестиций в Сербии.

Акции, предпринятые новым правительством, свидетельствуют об укреплении в Сербии режима неоколониального управления.

Спустя недолгое время после своего оформления прозападная команда возвратила сербских послов в страны ЕС, признавших назависимость Косова, немного позднее был возвращен сербский посол и в США.

Сведя к нулю свой и без того косметический протест против признания независимости Косова, либеральный режим Тадича вступил в борьбу против лучшего международного контракта, который Сербия заключила за последние 40 лет - нефтегазового соглашения с Россией.

Цветкович пытается оспорить ценность Протокола о продаже акций «Нефтяной индустрии Сербии» (НИС) Газпрому, подписанного в январе 2008 г. в Москве. Динкич привлек ревизорскую фирму «Дилоит энд Туш», которая известна тем, что ее возглавляют люди, представляющие в Сербии американские интересы. Эта фирма по-новому оценила стоимость НИСа, выведя цифру в 2 млрд 200 млн евро (!). То есть цена, заложенная в Соглашении, произвольно увеличена теперь в несколько раз.

В июне 2008 г. правительство отдало приказ арестовать и выдать Гаагскому трибуналу бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича. Протестные демонстрации, организованные Сербской радикальной партией, были жестоко подавлены, сопровождаясь человеческими жертвами и огромным материальным ущербом.

В сентябре 2008 г. режим Тадича нанес серьезный удар по патриотической оппозиции, возглавляемой Сербской радикальной партией (СРП) В.Шешеля и Демократической партией Сербии (ДПС) В.Коштуницы. СРП и ДПС отказались поддержать Соглашение о стабилизации и присоединении (ССП) к Евросоюзу и резко осудили арест Караджича.

Группа депутатов СРП, объединенная вокруг заместителя председателя партии Т.Николича, в сентябре 2008 г. (20 депутатов из 78 депутатов СРП в Народной Скупщине Сербии) заявила о своей поддержке ССП, хотя прежде СРП заявляла, что не поддержит соглашение, содержащее пункт об установлении Сербией «добрососедских отношений» со странами региона, что фактически легализует «независимость Косова». Таким образом был разбит оппозиционный фронт, состоящий из 108 депутатов (всего в Скупщине 250 депутатов) и сопротивляющийся прозападному курсуТадича.

На заседании Главного комитета СРП было вынесено решение об изъятии мандатов депутатов Скупщины у группы Николича в связи с ее нарушением позиции партии по поводу ССП. Право изъятия мандатов гарантируется ст. 102 Конституции Сербии, утверждающей принадлежность депутатских мандатов партии, а не отдельным личностям. Однако Тадич Конституцию страны нарушил и не позволил вернуть мандаты Радикальной партии, отняв тем самым у оппозиции 20 мандатов.

После этого Тадич занялся выполнением очередного распоряжения Вашингтона и Брюсселя. Тем потребовалось, чтобы Сербия приняла «миссию ЕУЛЕКС». Решение о создании миссии было принято 16 февраля 2008 г., за день до провозглашения «независимости Косова», Советом министров ЕС. В коммюнике Совета министров ЕС указывалось, что целью ЕУЛЕКС явлется «оказание помощи косовским властям, органам правосудия и службам по реализации законодательства в направлениии к установлению самостоятельного управления». Отмечалось также, что миссия ЕУЛЕКС будет контролировать таможню, полицию и развитие системы правосудия в Косове». В течение первых 16 месяцев ЕС будет финансировать работу миссии, на эти цели выделяется 205 млн евро. Комитет ЕС по политике и безопасности 7 февраля назначил французского генерала Ива де Кермабона, командовавшего силами KFOR в Косове в 2004-2005 гг., главой миссии ЕУЛЕКС, а Совет министров ЕС провозгласил специальным представителем в Косове нидерландского дипломата Питера Фейта. Миссия насчитывает около 2000 человек, среди них есть и американцы.

Всё это говорит о том, что миссия ЕУЛЕКС, которую никто в Сербии не звал, которая не имеет санкции Совбеза ООН, сформирована с единственной целью поддержки и укрепления «независимости Косова».

После формирования правительства Сербии между Белградом и Брюсселем начались переговоры о размещении миссии ЕУЛЕКС. При этом правительство в Белграде всеми силами пыталось скрыть подробности переговоров от сербской общественности, для чего к переговорам был подключен генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун1, предложивший план «Шести пунктов» по порядку размещения ЕУЛЕКС. Белград этот план принял, а Тадич заявил, что ЕУЛЕКС будет размещен в Косове, но при трех условиях:

- «Миссия будет статусно нейтральной» (этот пункт не имеет смысла, поскольку Сербия исходит из того, что Косово является частью ее территории и статус края определен резолюцией СБ ООН 1244);

- «Будет принято решение ООН о размещении ЕУЛЕКС» (Тадич не обяъсняет, почему миссия ООН вообще должна заменяться миссией ЕС);

- «Миссия ЕУЛЕКС будет соблюдать резолюцию 1244» (пустой тезис, поскольку Запад много раз доказывал, что резолюцию 1244 он не соблюдает, а миссия ЕУЛЕКС сформирована в соответствии с планом Ахтисаари, предусматривающим «независимость Косова»).

Одновременно Тадич вынужден притворяться перед сербской общественностью, но в отличие от него ни Вашингтону, ни Брюсселю скрывать свои намерения смысла нет. Рой Рив, заместитель главы миссии ЕУЛЕКС, в конце сентября 2008 г. заявил: «Мы ожидаем, что в двухмесячный срок будет проведено полное размещение миссии ЕУЛЕКС. Переговоры по линии Нью-Йорк – Брюссель – Белград начались два месяца назад и сейчас они активизируются»2. Его шеф, Ив де Кермабон, добавил: «За последние недели из Белграда поступило подтверждение о готовности сотрудничать с ЕУЛЕКС и на этой основе мы будем работать и далее»3. Питер Фейт открыто заявляет, что «независимость Косова – это абсолютно необратимый процесс»4.

Совет министров ЕС вынес решение о том, что миссия к декабрю 2008 г. будет контролировать всю территорию Косова, т.е. и сербские анклавы. Бернар Кушнер, французский министр иностранных дел, председатель министерского совета ЕС, заявил: «Существует соглашение относительно 6 пунктов, которое предложила ООН, а Сербия его приняла. Сейчас его должна принять и Приштина. Этот документ необходим для отправки ЕУЛЕКС. Этот совет мы даем им прямо, это в их интересах. ЕУЛЕКС направляется для них, направляется для ослабления напряженности и для соблюдения территориальной целостности Косова»5.

Таким образом, миссия ЕУЛЕКС при поддержке режима Тадича укрепляет «независимость Косова».

В противовес акциям официального Белграда косовские сербы выступили с петицией, под которой стоят подписи 70 тыс. человек, призывающих отказаться от размещения европейской миссии. Позицию косовских сербов поддержали Демократическая партия Сербии В.Коштуницы и Сербская радикальная партия В.Шешеля, выступившие в Скупщине с инициативой отзыва правительства.

Если прозападную марионеточную власть в Белграде не остановить в ближайшее время, Сербию ожидают тяжелые времена. Западное наступление на Сербию набирает темп: после Косова под ударом оказалась Воеводина. Режим Тадича уже подготовил новый «статут Воеводины», в соответствии с которым этот край превратится в «еврорегион». Ожидается, что в ближайшем времени Статут будет принят в Скупщине. Следующей на очереди - область Рашка (Санджак).

Через 200 лет со времени Первого сербского восстания и восстановления сербского государства сербский народ вновь оказался перед угрозой исчезновения с исторической сцены как государственно-созидательная сила.


______________________________
1 Предложение Пан Ги Муна о «6 пунктах», необходимых для размещения ЕУЛЕКС, содержит положение, по которой ЕУЛЕКС должна дислоцироваться на границах Косова, территория которого будет управляться в соответствии с «интегрированными границами в Европе». Это положение следует трактовать как признание независимости Косова, ибо из него для ЕУЛЕКС вытекает возможность управлять границами квазигосударства Косово и таким образом оказывается помощь властям Косова в укреплении их самостоятельности.

2 "Политика" 28.9.2008.

3 www.bbc.co.uk 11.9.2008

4 "Политика" 29.9.2008.

5 Јокановић В. "Политика" 11.11.2008

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1767

[Александр Васильевич]

Сербия отмечает скорбную дату



Белград, 17 марта 2009 г.   
 
В этом году исполняется пять лет со дня погромов в Косово и Метохии, произошедших в марте 2004 года, а также десять лет с момента нападения альянса НАТО и бомбардировок Сербии в 1999 году. В связи с этим канцелярия Священного Синода Сербской Православной Церкви распространила официальное сообщение, сообщает Патриархия.Ru со ссылкой на официальный сайт СПЦ. В распространенном сообщении, в частности, говориться:

«17 марта этого года исполняется пять лет со дня погрома, совершенного в отношении сербского православного народа и православных святынь в Косово и Метохии. В результате погрома, учиненного албанскими террористами, более четырех тысяч сербов были изгнаны из своих вековых очагов, были разрушены сотни домов, уничтожены свыше тридцати церквей, вновь погибли ни в чем не повинные люди. Все это произошло в присутствии международных гражданских и военных представителей, UNMIK и KFOR. Вплоть до сегодняшнего дня ни одному человеку не предъявлены обвинения в совершении насилия и очевидных преступлений. И все это — лишь продолжение бомбардировок НАТО и беспрецедентных погромов, насилия, убийств, разрушения сотен святынь в 1999 году в Косово и Метохии. Из всех, кто подвергся преследованиям и изгнанию, лишь малая часть смогла за последние десять лет вернуться в свои сожженные дома и усадьбы; огромное большинство разрушенных храмов и монастырей лежат в руинах либо исчезли всякие следы их существования. Вот как выглядит защита прав человека и «достижение стандарта», обещанного мировым сообществом перед окончательным решением косовского вопроса! Тем временем определенное число государств, вопреки решениям ООН (резолюция Совета безопасности № 1244), признали провозглашенную в одностороннем порядке албанцами независимость. Таким образом, совершенные преступления и акты насилия не только остались безнаказанными, но были еще и вознаграждены расчленением международно признанного государства, члена ООН — вопреки всем международным конвенциям и гарантиям. Этот акт безусловно подтверждает справедливость заявления бывшего посла США г-на Монтгомери, что бомбардировки Сербии и Черногории осуществлялись НАТО и США с целью предоставить Косово независимость. «Защита прав человека», за которой последовали новые этнические чистки и разгром культуры сербского народа, была, очевидно, лишь предлогом для геополитического продвижения могущественных государств современности. Это подтвердили и последние драконовские вердикты Гаагского трибунала в отношении людей, защищавших свою страну и ее единство — при том, что решением суда на свободу выпущены террористы Харадинай, Ф. Эйюпи и другие. Трудно или невозможно уместить в рамки здравого смысла право бороться против терроризма и защищать «национальные интересы» США и других государств в далеких Афганистане и Ираке, убийство сотен тысяч невинных людей в этих странах — и разгром древнего народа, который не только лишают права на свою страну, но и судят как преступников.

Глубоко убежденные в том, что ход истории и в этот раз подтвердит, как было неоднократно в прошлом, что «не в силе Бог, а в правде», мы призываем всех верующих принять 17 марта участие в поминовении жертв террористического погрома в Косово и Метохии. Заупокойное богослужение будет совершаться в кафедральном соборе Белграда в полдень в среду. По случаю 10-летия бомбардировок нашей страны силами НАТО, заупокойные богослужения по пострадавшим будут совершаться во всех храмах страны; в 18:45 (в эту минуту 24 марта 1999 года на нашу страну упала первая бомба) зазвонят колокола. Заупокойное богослужение будет совершаться в Белграде в церкви святого Марка в 17 часов. В 20 часов состоится вечер памяти в центре святого Саввы».

Напомним, что в преддверии пятой годовщины начала антисербских погромов в Косово и Метохии Святейший Патриарх Кирилл призвал оказать поддержку их жертвам, восстановить справедливость и вселить надежду в сердца людей на Косовской земле Сербии. Его Святейшество Кирилл направил послания Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы Луису Марии де Пучу и Генеральному директору ЮНЕСКО К.Мацууре.

Напомнив, что 17 марта исполняется пять лет со времени трагических событий 2004 года в Косово и Метохии, когда националистические экстремисты начали антисербские погромы, которые привели к массовым нарушениям прав человека, сотням жертв, потокам беженцев и разрушению десятков церквей и монастырей в крае, Предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул: «В центре современной Европы произошли варварские события, раны от которых не зажили по сей день. По-прежнему сербы не имеют возможности вернуться на свои земли и к своим очагам. До сих пор находятся в руинах церковные памятники мирового значения. Среди них – архитектурные сооружения, находившиеся под защитой ЮНЕСКО: Собор Богородицы Левишской, монастырь Святых Архангелов (XIVв.), монастырь святых бессребренников Космы и Дамиана в Зочиште (XIVв.), монастырь Девич (XIв.), храм великомученика Георгия (XV в.), храм святителя Николая в Бело-Поле (XIXв.), церковь святого Николая в Приштине, семинария святых Кирилла и Мефодия, епископский двор в Призрене. Всего же, по данным Сербской Православной Церкви, за период присутствия в Косове международных миротворческих сил пострадали более ста церковных зданий».

В посланиях Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Генеральному директору ЮНЕСКО Святейший Патриарх Кирилл свидетельствует: «К сожалению, международные организации не смогли обеспечить их защиту и предпринять достаточно активные действия для восстановления порушенных святынь и обеспечения возвращения сербов в свои дома. Одностороннее провозглашение независимости Косовского края не способствовало улучшению ситуации, а, наоборот, заморозило позитивные процессы в этом регионе. Более того, продолжаются провокации экстремистов в отношении еще действующих монастырей и церквей. Уровень их защищенности со стороны миротворческих сил резко снижен, а зоны безопасности вокруг них так и не созданы. Нарушена система снабжения церковных комплексов продуктами и вещами, необходимыми для элементарного жизнеобеспечения. Растет чувство недоверия по отношению к эффективности международных организаций и их доброй воле, направленной на защиту национальных меньшинств и их достояния».

Его Святейшество подчеркнул: «В Русской Православной Церкви существуют серьезные опасения, что настоящий курс администрации Косова и Метохии и пассивная позиция международных сил приведут в конечном итоге к исчезновению православного наследия в этом крае».

Обращаясь к Луису Марии де Пучу, Святейший Патриарх Кирилл положительно оценил программы Совета Европы по восстановлению части порушенных святынь. Однако, говорится в послании, масштабы разрушений требуют еще больших усилий всего цивилизованного мира. «Особое внимание со стороны международных организаций, опирающихся в своей деятельности на принципы прав человека, необходимо тысячам беженцев и временно перемещенных лиц. Их право на возвращение в свои дома и безопасность по-прежнему не гарантированы», – заявил Его Святейшество.

«Обращаюсь к Вам и Парламентской Ассамблее Совета Европы с призывом возвысить свой голос, чтобы поддержать несчастных жертв злодеяний, сделать все возможное, дабы восстановить справедливость и вселить надежду в сердца людей на Косовской земле Сербии», – говорится в письме Предстоятеля Русской Церкви.

В послании Генеральному директору ЮНЕСКО К.Мацууре Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отметил: «Мы положительно оцениваем усилия, которые предпринимала и продолжает предпринимать ЮНЕСКО по восстановлению порушенных православных монастырей и церквей в Косово и Метохии, поддерживаем готовность руководства России и других стран к сотрудничеству с ЮНЕСКО на данном направлении». При этом Святейший Владыка заявил о необходимости активизации согласованных действий мирового сообщества, чтобы обеспечить сохранение уникального духовного и культурного наследия на Косовской земле.

http://www.pravoslavie.ru/news/29669.htm

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

10 лет после бомбардировок, 5 лет после сербских погромов

Март 2009 года в истории сербского народа отмечен двумя чёрными годовщинами - десять лет агрессии НАТО против Югославии и пять лет после погромов, учинённых албанцами против сербов в Космете.

Косовский кризис, завершивший локальные войны на постюгославском пространстве натовскими бомбардировками суверенного государства – Союзной Республики Югославия – явил миру новую реальность: разрушение Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, подчинение Европы геополитическим интересам США и утверждение последних на Балканском полуострове. С тех пор не прекращается процесс укрепления албанских наркокриминальных кланов в Косове - вплоть до возрождения террористической «Освободительной армии Косова» под флагом Сил безопасности Косова.

В настоящее время усилия албанцев направлены, с одной стороны, на установление контроля над севером Косовского края (сербскими анклавами), с другой стороны – на расширение экстремистских албанских движений на юге Сербии (Прешево, Буяновац, Медвежья).

17 марта в сербском парламенте с ежегодным докладом выступил директор Агентства по информации и безопасности С.Вукадинович. Сербская госбезопасность «вдруг» прозрела и обратила внимание на очевидное – сотрудничество косовских албанцев с радикальными исламскими организациями и тайную деятельность иностранных спецслужб, содействующих силам дезинтеграции Сербии с тем, чтобы «в случае необходимости на территориях с конфликтным потенциалом активировать их как новые центры дестабилизации». Однако С.Вукадинович не назвал страны и организации, действующие в Сербии с подрывными целям, и не привёл плана противодействия им. Он лишь повторил, что приоритетом деятельности его службы является поимка генерала Р.Младича и Г.Хаджича и сдача их в Гаагский трибунал.

Госсекретарь США Х.Клинтон в ходе последней встречи с «приштинскими лидерами» подтвердила, что курс США в отношении Балкан вообще и Косова в частности останется неизменным. США, сказала Х.Клинтон, не должны оставлять на Балканах «незавершённое дело».

Получив очередное одобрение Вашингтона, «премьер» Косова Хашим Тачи выступил с декларацией о том, что «законы УНМИК в Косове преодолены наряду с резолюцией Совета Безопасности Объединенных Наций 1244… ничто из тех документов более не может применяться в Косове». Зато европейская миссия ЕУЛЕКС, видимо, полностью отвечает интересам косовских албанцев: Тачи заявил, что «косовские власти» будут поддерживать её деятельность на всей территории Косова, в том числе и на севере. Таким образом, оттеснение администрации ООН осуществляется тихим отводом УНМИК и самовольным исполнением её функций европейской миссией ЕУЛЕКС. Численность миссии ООН в Космете сокращается до символической величины. Англия заявила о выводе из Косова 167 военных своего контингента, Испания также выводит свой контингент в составе миссии ООН (620 человек).

Рука об руку с Тачи действует и сербский президент Б.Тадич, признавший ЕУЛЕКС. Между представителями ЕУЛЕКС и правительством Сербии достигнута договорённость о соблюдении в северной части Косова законов УНМИК, что позволяет органам ЕУЛЕКС приступить к отправлению правосудия, но весьма специфического: как отметил В.Коштуница, миссия ЕУЛЕКС освобождает от наказания албанцев, чья вина в преступлениях против сербов доказана в судебном порядке, что является «соучастием в спланированном изгнании сербов из Косова».

Свою беспомощность нынешние власти Сербии вновь продемонстрировали в ходе траурных мероприятий по поводу 5-летней годовщины сербских погромов в Космете (17-18 марта 2004 г.). Тогда было убито 19 человек, ранены 954, проведена этническая чистка в 6 городах и 9 сёлах (оттуда изгнаны все сербы), разрушено 935 домов, 35 храмов и монастырей. Инициатором проведения траурных мероприятий выступила Сербская Православная Церковь: во всех храмах и монастырях Космета, в том числе в Соборной церкви Белграда были отслужены панихиды. Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий в своём обращении указал, что безнаказанность тех, кто совершил преступления, является источником новых злодеяний.

В свою очередь Б.Тадич и члены правительства призвали… УНМИК и ЕУЛЕКС посодействовать тому, чтобы сербы в Комете жили «достойно и безбедно наряду с другими гражданами Косова». Апелляция к международным силам, которые выступили инициаторами, пособниками или безучастными наблюдателями «становления косовской государственности», - это согласие на исключение Косова и Метохии из конституционного пространства Республики Сербии! Волю «мирового сообщества» в отношении сербов в преддверии 10-ой годовщины бомбардировок Югославии выразил Генеральный секретарь НАТО Яап де Хоп Схеффер, заявивший, что интервенция Альянса была необходима.

Интервенция действительно была необходима Западу. Джон Норрис, сотрудник Строуба Тэлботта (бывшего в тот период заместителем госсекретаря США Мадлен Олбрайт) в своих мемуарах указывает, что С.Милошевич был единственный, кто смог противостоять «преобразованию» Центральной и Восточной Европы. Своей несгибаемостью, подчёркивает Д.Норрис, Милошевич «ставил под вопрос смысл дальнейшего существования НАТО». Именно это, а не «страдания» албанцев в Косове, по убеждению Д.Норриса, явилось причиной агрессии НАТО против Югославии. Сопротивление сербского лидера должно было быть сломлено любой ценой.

Интересы албанцев и США в Космете совпали. Первые добивались независимости, вторые - размещения войск НАТО в Косове. Неуступчивый ни в том, ни в другом С.Милошевич был представлен глобальными СМИ в образе «мирового зла». После отказа сербской стороны подчиниться западному ультиматуму в Рамбуйе НАТО перешла к применению силы, подрывавшему заодно авторитет СБ ООН – «одного из немногих оставшихся козырей России», цинично отмечает Д.Норрис. Повод для вторжения был создан спланированной провокацией около деревни Рачак (провокацию изобразили «геноцидом» албанцев).

В 1999 году Россия своей нерешительностью в югославском вопросе действовала не только против сербских, но и против собственных интересов. По сути, она позволила создать прецедент военной интервенции во внутренние дела суверенного государства, хотя мало кто из русских, пишет американец Д.Норрис, верил, что «столь интенсивное военное вмешательство НАТО в столь незначительном месте, как Косово, не является частью глобального плана».

Глобальный план был нацелен против России. Недаром представители российской дипломатии направили всё же в адрес американской и финской переговорной команды документ, в котором обвинили НАТО в попытках ликвидировать Россию как глобальный фактор. Д. Норрис прямо пишет: «Если НАТО может бомбить Косово, значит Альянс готов без мандата ООН вмешаться и в дела РФ».

На следующий день после начала бомбардировок министр иностранных дел России И.Иванов в телефонном разговоре с М.Олбрайт указал, что «в результате действий югославских сил за весь прошлый год было убито 300 албанцев в Косове, а НАТО за одну ночь бомбардировок убило 50 человек». И.Иванов охарактеризовал воздушную атаку НАТО как «неприкрытый геноцид».

В итоге силами Альянса при циничном и грубейшем нарушении норм международного права за 78 дней бомбардировок Югославии было осуществлено более 35 000 авиавылетов; авиация НАТО нанесла удары по 995 объектам; было убито несколько тысяч мирных жителей (точное их число, вероятно, так и останется неизвестным), в том числе Милица Ракич – 3-летняя девочка, ставшая символом страданий сербского народа от агрессии НАТО. Исход беженцев из Косова превысил 1,5 млн. человек. Всего на Югославию было сброшено около 25 000 (по некоторым данным, 79 000) тонн взрывчатых веществ. Авиация НАТО применяла кассетные бомбы (сброшено более 2 000 единиц, «развеявших» над территорией страны более 300 000 малогабаритных мин; по разным оценкам, осталось от 20 000 до 30 000 неразорвавшихся мин – начинок кассетных бомб), а также ракеты и снаряды со слабо обогащённым ураном. Главнокомандующий силами НАТО в Европе У.Кларк признал, что на Югославию сбросили 31 000 бомб со слабо обогащённым ураном, общее количество последнего только в косовских недрах составляет свыше 10 тонн. Разрушение нефтеперерабатывающих и химических предприятий превратило регион в зону экологического бедствия; была разрушена инфраструктура страны – железные дороги, станции, мосты, аэродромы и т.д.; уничтожена примерно половина военной промышленности; уничтожены объекты образования, здравоохранения, памятники истории и культуры; общий ущерб составил 200 млрд. долларов. И это далеко не полный список жертв, разрушений и преступлений, совершённых НАТО против сербов.

10 лет спустя США продолжают укреплять своё влияние на Балканах, а официальный Белград и далее отказывается принимать меры по защите сербского населения в Косове, запертого в лагеря-гетто.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2008

[Александр Васильевич]

Наталия Нарочницкая: Запад прячет глаза и не хочет признавать свою ошибку

Известный политик назвала агрессию НАТО на Балканах началом системного подрыва международного права…

Начало НАТОвских бомбардировок в бывшей Югославии – это дата начала системного подрыва международного права, заявила в интервью сайту Накануне.ru известный русский политик, президент Фонда исторической перспективы, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая по случаю десятилетия НАТОвской агрессии на Балканах.

"Это трагическая дата для сербской нации, которая подверглась расчленению, это также и печальная дата начала системного подрыва международного права, суверенитета как его основы", – отметила Н.Нарочницкая. С этого момента, по словам политика, начались оправдания "гуманитарных" интервенций, упредительных ударов, когда под флагом защиты прав человека и демократии нарушается суверенитет и совершается агрессия против суверенных стран.

"К сожалению, Запад до сих пор прячет глаза и не хочет признавать, что совершил колоссальную ошибку, признав совершенно незаконно Косово как независимое государство, тем самым, открыв "ящик Пандоры", – отметила Нарочницкая. В итоге Европа получила "воинствующее исламское государство", кроме того, через албанцев проходит канал наркоторговли, идущий в Европу.

Вместе с тем, отмечает политик, тогдашнюю позицию России по вопросу балканского кризиса нельзя назвать верной: "Тогда Россия все время шла на поводу у американской политики, ее притягивали к тому, что она легализовала и превратила западную схему в схему всего международного сообщества. На самом деле, мы теряли инициативу, теряли свое влияние на Балканах. Потом мы это поняли, но было уже поздно. Ничего этого бы не случилось, если бы не произошел распад нашей страны. Ясно, что связаны наши судьбы просто напрямую".

Кроме того, отметила Нарочницкая, признание Косова не имеет прямого отношения к дальнейшему признанию Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. "Я думаю, что это все равно бы состоялось, потому что косовский прецедент – политико-психологический прецедент, а у Абхазии и Южной Осетии – абсолютно юридические обоснования, поскольку Грузия выходила из состава Советского Союза, нарушив закон. Раз она имела на своей территории автономии, то в них должны были быть проведены референдумы, а Грузия отказала им в этом. Конфликт шел на момент признания Грузии как независимого государства, уже в этом время она не контролировала свои территории, поэтому абхазы и осетины правомерно считали свои права на свободное волеизъявление отложенными и нереализованными", – подчеркнула Наталия Нарочницкая.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182010

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Евросоюз готовится покончить с сербской государственностью

Цыганская государственность в центре Балкан?

Если верить сербским средствам массовой информации, уже анонсированный ими на 20 октября визит в Белград президента России Дмитрия Медведева будет иметь судьбоносное значение для Сербии. Сама дата приезда российского лидера выбрана символично: 20 октября 1944 года югославские партизаны и части Красной армии после кровопролитных боев освободили Белград. В Сербии не сомневаются, что российская сторона и далее будет оказывать этой балканской стране всестороннюю политическую и экономическую помощь. Её основные направления известны: поддержка сербского иска в Международный суд ООН о признании незаконной независимости Косова (слушания начнутся 1 декабря) и энергетическое сотрудничество. В последние дни к этому прибавилось предоставление сербскому правительству кредита на случай провала нынешних переговоров Сербии об очередном транше с Международным валютным фондом.

Однако, апеллируя по традиции в трудные для себя моменты к «матушке-России», нынешние сербские власти одновременно предпринимают действия, которые явно угрожают дальнейшему существованию Сербии как единого государства. Под аккомпанемент звучащих с высоких международных трибун призывов к уважению суверенитета и территориальной целостности Сербского государства, его руководство уже приняло решение, создающее на территории страны новые «косово». Речь идет о проведении административно-территориальной реформы, предусматривающей превращение Сербии в сообщество регионов.

До нынешней реформы в состав Сербии входили два автономных края – Воеводина и Косово и Метохия. Остальная же часть территории Республики Сербия, именовалась Центральной Сербией и находилась в прямом подчинении республиканским властям. Однако в начале июля Скупщина Сербии приняла Закон о региональном развитии, согласно которому территория страны делится на семь регионов: Воеводина, Белград, Западный регион, Восточный регион, Центральный регион, Южный регион, Косово и Метохия.

Проведение регионализации – это главное требование, которое Европейский Союз в 2008 году предъявил Сербии в качестве условия для приема страны в эту организацию. Примечательно, правда, что в официальных решениях и запросах Брюсселя ловко обходится вопрос о Косове как одном из сербских регионов. Неизменно делается ссылка на то, что на территории этого сербского края действует гражданско-полицейская миссии Евросоюза. Однако неурегулированный статус Косова, по мнению ЕС и его докладчика по Сербии Йелько Кацина, не является препятствием для регионализации остальной части страны. Более того, Сербское государство, по словам словенского дипломата, просто обязано регионализироваться, если «хочет пользоваться помощью, которую Европейский Союз предоставляет странам-кандидатам».

По информации сербских изданий, первоначально правительство страны намеревалось провести регионализацию лишь в «статистическом» плане – как меру по упорядочению отчётности и планирования. Однако несколько месяцев назад своё веское слово сказал президент Борис Тадич. Он потребовал не ограничиваться административно–территориальными корректировками, а реально передать регионам значительную часть полномочий центральных властей, для чего внести принципиальные изменения в конституцию. «Неестественно, чтобы только Воеводина была в Сербии регионом с закреплёнными правами, в то время, как и другие регионы хотят получить точно такие же права». Учитывая, что Воеводина в настоящее время уже разработала и приняла собственный Статут, закрепляющий за ней политико-административную, бюджетную и налоговую самостоятельность, конституционная инициатива сербского президента представляла собой ничто иное, как сигнал сепаратистам всех других мастей не отставать от венгерских собратьев.

Не стоит удивляться, что после подобных заявлений Бориса Тадича все этнополитические элиты и местные «князьки» в Сербии заговорили в унисон. По свидетельству еженедельника «НИН», предусмотренный Законом о региональном развитии раздел страны на семь регионов «почти никто не воспринимает как окончательный, а наоборот, уже предлагаются «кандидатуры» на получение новых регионов и на перекраивание существующих». В первые же недели обсуждения нового законопроекта определились будущие «горячие точки» на карте многострадальной Сербии – населенные албанцами южносербские общины Буяновац, Медведжа и Прешево и историческая область Санджак на стыке Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговины. Председатель общины Буяновац албанец Шаип Камбери призвал сформировать на юге Сербии «регион, соответствующий евроатлантическому духу», а его коллега из общины Прешево Рагми Мустафа конкретизировал, что этот шаг «призван облегчить решение экономических проблем и проведение интеграции с Косово».

Однако угроза единой сербской государственности существует отнюдь не только в этих районах. В настоящее время на деньги Евросоюза осуществляется масштабная программа переселения в область Поморавье цыганского населения из остальных районов Сербии и других республик бывшей Югославии. Именно цыгане должны стать государствообразующим народом Поморавья с центром в Нише – третьем по величине городе Сербии. Данный проект позволит создать в этом районе Сербии очаг перманентной напряжённости, что отвечает интересам партии «G17-плюс» во главе с вице-премьером и министром экономики и регионального развития в правительстве Сербии Младжаном Динкичем. Эта крайне прозападная партия уже нынешней осенью собирается преобразоваться в «Партию регионов» с тем, чтобы объединить региональные элиты и заявить о себе как о единственной силе, способной удержать Сербию от распада.

Соратниками г-на Динкича в реализации программы регионализации Сербии выступают Ненад Чанак (основатель и лидер Лиги социал-демократов Воеводины, один из идеологов венгерских сепаратистов и «по совместительству» руководитель Национального совета по децентрализации) и другой член данного Совета - «правая рука» Динкича Бошко Ничич. Последний заявил, что «статистические регионы должны превратиться в автономные регионы, такие, как сегодняшняя Воеводина. Сербия должна стать сообществом этих автономных регионов; Скупщина должна стать двухпалатной и состоять из веча регионов и веча граждан». Речь, таким образом, идет о воссоздании системы федеративной Югославии накануне её распада. Более того, по словам Б.Ничича, каждый регион должен найти себе своего партнёра в рядах Евросоюза, чтобы получать от него финансовое содействием – что означает конституционное закрепление в Сербии этнических «пятых колонн», финансируемых Венгрией, Румынией, Болгарией, Турцией, Албанией и другими нынешними и будущими членами ЕС. Согласно информации, полученной автором этих строк из источников в Сербской скупщине, «новая конституция Сербии действительно будет закреплять на республиканском и региональном уровнях все те принципы функционирования «единой Югославии» конца 1980-х годов - коллективное руководство, консенсус республик, право вето - которые широко использовались сепаратистскими силами и в конечном итоге привели к кровавому распаду державы».

Однако и подобный уровень распада Сербии - не самоцель для Евросоюза и его ставленников в Белграде. По имеющим сведениям, Запад намерен создать Балканскую федерацию православных стран. В её состав будут входить полунезависимые регионы, находящиеся под полным политическим и финансовым контролем Запада и Ватикана. Этот проект в настоящее время активно обсуждается Бильдербергской группой. Речь идет об окончательном расчленении единого православного пространства на Балканах при одновременном искусственном увеличении удельного веса и влияния католического элемента в Албании, Боснии и Герцеговине, Воеводине и других областях, что полностью отвечает интересам Ватикана, стоявшего у истоков распада Югославии в начале 1990-х годов.

Таким образом, в результате «регионализации» в том виде, как её понимают в Евросоюзе и в сербских правящих кругах, на территории нынешней Сербии появятся как минимум четыре новых государства под политическим и финансовым покровительством Евросоюза: албанское – в Косове и Прешевской долине, венгерское - в Воеводине, цыганское - со столицей в сербском (пока ещё) Нише, боснийско-мусульманское - в Санджаке. Это будет означать повторную (после прихода в XIV веке на Балканы Османской империи) ликвидацию сербской государственности и превращение сербов из государствообразующего народа в аморфную этническую группу, будущее местожительство которой брюссельские чиновники определят по остаточному принципу.

______________
Петр Ахметович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей»

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2401