Холокост: глобальное видение

[Святослав В]

А какой национальности Шойгу по маме? Где-то я читал на эту тему.

Сергей Кужугетович Шойгу родился в 1955 году в городке Чадан Тувинской АССР, по национальности тувинец. Отец - бывший заместитель председателя Совета Министров Тувинской АССР, тувинец. Мать - русская, работала экономистом в совхозе.

Официальная информация, других не нашёл.
Зато вот нашёл кое-что интересное по 40м годам и Второй Мировой.
http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=16

[Александр Васильевич]

ХОЛОКОСТ СЛАВЯН
   
   11 апреля - Международный день памяти узников фашизма. Во время Второй мировой войны были убиты десятки миллионов славян.
   Мне непонятно, зачем Президент России Д. Медведев дал указание Генеральному штабу провести подсчет потерь России (бывшей РСФСР), которая воевала в составе СССР. СССР был преемником Российской Империи, а РФ - нет. Ибо РФ - это огрызок от некогда могущественной державы. Победа СССР в последней войне - это прежде всего победа славян, и именно этот факт подчеркнул И. В Сталин в своем обращении к народу 9 мая 1945 года.
   Удивляет, что в 2005 году накануне празднования 60-летия победы СССР (а не РФ) бывший президент В. Путин поехал в Освенцим отмечать холокост - несуществующие миллионные потери евреев. И в то же время проигнорировал мероприятия, посвященные памяти 800 тысяч ленинградцев, погибших в блокадном Ленинграде, которые проходили в тот же день 27 января. И, выступая в Освенциме вместе с президентом Израиля, Путин ни словом не обмолвился о 613 тысячах славян, сложивших свои головы при освобождении Польши.
   Победа без потерь не бывает. Сразу после окончания войны все страны стали подсчитывать свои потери. СССР на всех фронтах в общей сложности потерял 13,6 млн. солдат и офицеров. В эту цифру входят 8,5 млн. убитых и пропавших без вести, 2,5 млн. умерших от ран и 2,6 млн. погибших в плену. Наиболее сложно было определить потери среди гражданского населения. Но специально созданная еще в 1942 году чрезвычайная государственная комиссия под председательством Н. М. Шверника установила приблизительную цифру в 7 млн. человек, которая была озвучена Сталиным 13 марта 1946 года. Таким образом, уже сразу после войны людские потери СССР были определены более чем в 20 млн. человек. Эта цифра вошла во все справочные издания, включая 12-томную Военную энциклопедию и 6-томную энциклопедию Великой Отечественной войны. В последующие годы потери СССР были определены в 27 миллионов человек, из них около 25 миллионов славян. Но Медведев-то какие потери теперь собирается подсчитывать, РФ?
   А была ли какая-либо комиссия, которая посчитала бы потери евреев во Второй мировой войне? Нет! Но тем не менее их все-таки можно оценить, отбросив подсчеты Центра Симона Визенталя, ищущего свои выгоды из этих подсчетов. Визенталь до самой своей смерти получал полмиллиона долларов в год!
   Приведем примеры, опровергающие утверждения о миллионных потерях евреев. Пропагандисты холокоста утверждают, что «в Освенциме немцы ежедневно умерщвляли по 10-12 тысяч людей. Из них 8-10 тысяч из прибывавших эшелонов и 2-3 тысячи из числа узников лагеря». Однако положение с транспортом во время войны наглядно описывает в своих мемуарах известный немецкий генерал Гейнц Гудериан: «Самым больным местом было отсутствие паровозов. Из русских ширококолейных паровозов в наши руки попала в исправном состоянии лишь небольшая часть. Этих паровозов было, конечно, недостаточно для организации сообщения по неперешитым дорогам. Наши паровозы для нормальной колеи (1435 мм у немцев, 1524 мм в СССР) в противоположность русским паровозам, рассчитанным на дрова, были снабжены угольной топкой, и поэтому обеспечивать их топливом на больших расстояниях было трудно. Кроме того, они оказались неприспособленными к эксплуатации в зимних условиях, а когда наступали сильные морозы, выходили из строя. Следовательно, лошади отказывались служить нам от истощения, автомашины - из-за нехватки горючего, а железные дороги - из-за нехватки паровозов».
   Так как же немцы могли ежедневно, на протяжении всех четырех лет войны, поставлять для уничтожения такое количество людей только в один Освенцим? Им нужно было бы выделять ежедневно по 10-15 эшелонов. Кто из пропагандистов холокоста может ответить на этот вопрос?
   Приведем еще один из любопытных эпизодов Второй мировой войны, о котором мало кто знает. В конце января 1943 года, после поражения под Сталинградом, генеральный штаб сухопутных сил Германии отказал итальянскому генералу Гарибальди в железнодорожном транспорте для перевозки остатков его разбитой 8-й армии под Киев, где итальянцам определили место нового формирования. «Пусть идут 600 километров пешком», - таково было заявление немецкого командования. На бурный протест итальянцев генеральный штаб ответил: «При теперешнем состоянии транспорта речь может идти только о марше». После вмешательства Муссолини Гитлер пообещал дать несколько поездов.
   Переброска войск с одного участка фронта на другой требовала огромного количества железнодорожных вагонов и паровозов. А их катастрофически не хватало. Поэтому все утверждения пропагандистов холокоста, что в Освенцим ежедневно из всех стран Европы свозилось такое громадное количество людей, ничто иное, как вымысел.
   Бездоказательно выглядят также огромные цифры якобы уничтоженных в концлагерях миллионов людей. Известно, что немцы с большой точностью, вплоть до одного человека, вели подсчет своих потерь. Чтобы вести военные действия, надо эти потери восполнять. Так, в дневнике, который вел начальник генерального штаба сухопутных сил Германии Франц Гальдер, приводятся следующие цифры. Только за период с 22 июня 1941 года по 10 сентября 1942 года вооруженные силы Германии потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 1 миллион 637 тысяч 280 человек. К 30 июня 1943 года, после Сталинградской битвы, немецкие потери составили 3 млн. 965 тысяч, т. е. почти 4 миллиона. А после битвы под Курском они еще больше возросли.
   Постоянный некомплект полевых войск по сравнению с нормами военного времени достигал 650 тысяч человек. Поэтому по требованию германского верховного командования в первом полугодии 1943 года было мобилизовано для вермахта дополнительно 800 тысяч человек. Тотальная мобилизация сначала заставила руководство Германии призвать резервистов с 1901 по 1905 гг. рождения, а затем мужчин, родившихся в 1894-1896 годах. 50-летние солдаты Первой мировой войны понадобились Гитлеру, чтобы спасти положение на фронтах Второй мировой войны.
   Призыв резервистов из сельского хозяйства и промышленности ставил под угрозу снабжение страны и армии продовольствием и военной техникой. Поэтому в самых широких размерах в Германии стал использоваться труд военнопленных и иностранных рабочих из оккупированных стран и территорий. Людские силы Германии были на исходе. Согласно директиве вермахта от 25 июля 1944 года «О тотальной войне», из обслуживающего персонала железных дорог предполагалось взять 30 тысяч человек, из военной промышленности - 50 тысяч. «Необходимо позаботиться о том, чтобы получить из оккупированных областей как можно больше рабочей силы, - писал рейхминистр Альберт Шпеер. - Таким образом можно будет усилить германское вооружение и дать фронту больше солдат». Численность иностранных рабочих в Германии достигла в 1944 году рекордных цифр - 7,5 млн. человек. Немцам не было никакого смысла уничтожать такую огромную рабочую силу. Поэтому в документах Нюрнбергского трибунала (в обвинительном заключении) зафиксирован массовый угон населения на принудительные работы в Германию, а не массовое уничтожение, как утверждают пропагандисты холокоста. Притом не все 7,5 млн. находились в концлагерях.
   Оперируя большими цифрами потерь, почему-то игнорируют документы Нюрнбергского военного трибунала. Как будто его вообще не было. Начальник административно-хозяйственного управления СС Освальд Поль систематически докладывал Генриху Гиммлеру о количестве заключенных в подведомственных этому управлению концлагерях. Так, в его докладе от 1 августа 1944 года в них числилось 524 тысячи 286 человек. Этот документ под номером 1990 был принят к рассмотрению Нюрнбергским трибуналом.
   Есть документ, касающийся конкретно Освенцима. Так, в донесении Поля на имя Гиммлера от 8 апреля 1944 года «О мерах по охране Освенцима» сообщается, что общее число заключенных во всех трех филиалах лагеря - 67 тысяч (46 тысяч мужчин и 21 тысяча женщин). Также известно, что в связи с наступлением советских войск и переходом советско-польской границы 20 июля 1944 с осени того же года началась эвакуация лагеря. Сообщается и цифра эвакуированных - 58 тысяч. К моменту освобождения Освенцима (27 января 1945 года), по данным Чрезвычайной государственной комиссии СССР, в лагере оставалось 2819 человек (из них 96 советских граждан). Возникает вопрос: почему немцы не уничтожили оставшихся заключенных, а основную массу (58 тысяч) вывезли в глубь Германии? Ответ простой - это были вполне работоспособные люди, а оставшиеся - больными. Всего в Освенциме, по данным лагерных документов, с момента основания лагеря в мае 1940 года умерло и погибло около 70 тысяч человек - людей разных национальностей, не только евреев.
   Представляют интерес и другие цифры. Американец Генри Фридлендер, считающийся уважаемым специалистом по истории массового уничтожения евреев нацистами и сам бывший узник Освенцима, дал в одной публикации американскому музею памяти холокоста следующие данные на момент окончания войны: «Если в начале 1945 года во всех немецких лагерях находилось 715 тысяч заключенных и минимум треть из них, т. е. около 238 тысяч, умерли к весне 1945 года, то можно предположить, что минимум 475 тысяч заключенных выжили... Евреи составляли на момент освобождения не более 20% всех людей в концлагерях». Фридлендер как свидетель считает, что в Освенциме евреев было около 15%. А ведь первоначально пропагандисты холокоста утверждали, что в Освенциме погибло чуть ли не 4,5 млн., о чем говорилось и на памятной доске, бывшей в лагере до 80-х годов прошлого века. Но это входило в резкое противоречие с фактами, потому сейчас говорится о 1,5 млн. и даже меньшем количестве жертв еврейского холокоста в Освенциме. Куда-то делись 3 млн. жертв, но по-прежнему фигурируют 6 млн. жертв холокоста.
   Утверждения о том, что немцы использовали в концлагерях газовые камеры, выглядят совсем нелепо. Слух о газовых камерах еще до окончания войны запустил корреспондент «Правды» Борис Полевой (Кампов), но на Нюрнбергском процессе даже разговоров о них не было. Газовые камеры не фигурировали ни в допросах обвиняемых, ни в опросах свидетелей.
   С разрешения властей в России появились так называемые общественные организации, пропагандирующие холокост. Одной из таких организаций является «Центр холокост», возглавляемый сионисткой Аллой Гербер. Той самой, которая еще на заре перестройки, вместе со Щекочихиным и Черниченко, запустила в прессу дезинформацию о якобы приближающихся в России еврейских погромах. Помимо этого Центра пропагандой холокоста в России занимается целая группа «писателей», телеведущих, сосредоточенных в различных издательствах, на радио и телевидении. Они вторгаются даже в официальные словари и справочники.
   Например, в Словаре иностранных слов издания 1949 года, т. е. спустя три года после окончания Нюрнбергского процесса, слова «холокост» нет. Расшифровки этого термина нет и в последующих изданиях этого словаря. После развала СССР и образования РФ демократы решили узаконить этот термин и ввести его во все издаваемые ими справочники и словари. Так, в 2005 году издательством ЗАО «Центр-полиграф» выпущен Большой словарь иностранных слов, куда был введен этот термин с такой трактовкой: «холокост» - от лат. holocaustum - истребление, целенаправленное истребление евреев немецкими фашистами». Но во всех англо-русских словарях, изданных в советское время, слово holocaust англ.) переводится как «разрушение, уничтожение; world holocaust - мировая бойня». Дошло до того, что в некоторых изданиях демократы трактуют это слово еще «точнее» - «уничтожение 6 млн. евреев».
   Руководители еврейских организаций в России («Мемориал», Российский еврейский конгресс, Еврейская организация узников фашизма и др.) изо всех сил борются против признания русских жертвами холокоста, которых пропорционально погибло значительно больше. Признание их жертвами уменьшило бы «моральный капитал» евреев и подорвало бы тезис об уникальности еврейских страданий. Но ведь к миллионам жертв славян, погибших во время Второй мировой войны, следовало бы прибавить миллионные жертвы первого периода правления в России еврейских большевиков (1917-1937 гг.), как и вымирание славян в РФ после прихода демократов к власти в 1991 году.
   Эти жертвы несоизмеримы ни с какими потерями евреев. Как здесь не вспомнить о том, что еще на заре советской власти английский премьер Ллойд Джорж, будучи свидетелем всего того, что происходило в России, назвал троцкистов-ленинцев «первыми фашистами наших дней». Советские концлагеря - это их детище!
   Когда речь заходит о холокосте, считаю необходимым процитировать высказывание американского ученого Нормана Финкельштейна из его книги «Индустрия холокоста. Кто и как наживается на страданиях евреев»: «В области исследования холокоста мы в действительности встречаем большое количество бессмыслицы и явных надувательств. Особенно удручающе выглядит культурное окружение, которое подпитывает эту литературу о холокосте». Ярким примером тому является выпущенная в 2005 году «Энциклопедия холокоста». Среди ее основателей мы видим известных лиц: М. С. Горбачева, Г. Я. Бакланова (Фридмана), Д. А. Гранина (Германа), А. Е. Гербер, С. А. Филатова, В. П. Лукина, М. А. Меня, Берл Лазара, А. С. Шаевича и даже бывшего после США в России А. Вершбоу. Эти «энциклопедисты» дошли до того, что в статье об Освенциме поведали о том, что в лагере находились исключительно одни евреи (1,1 млн.) и что все они погибли. Русских (советских), по их подсчетам, погибло всего 15 тысяч. Как это можно назвать?
   Мы, русские, понесли самые большие потери в последней войне и вправе остановить пропаганду еврейского холокоста в нашей стране. И считать холокостом уничтожение 25 миллионов славян, а не «6 миллионов» евреев. 25 миллионов - это реальная, возможно, заниженная цифра, 6 миллионов - это вымысел. Анализируя общие потери воюющих стран, большинство историков, независимо друг от друга, сходятся в оценке потерь еврейского населения мира к цифрам 300-400 тысяч человек. Это, безусловно, большая трагедия, но несоизмеримая по масштабам с трагедией славян.
   
А. Н. ИГНАТЬЕВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=7896

[Андрей]

А если добавить, что и большевики, и фашисты пришли к власти за деньги американских банкиров-жидов и для исполнения их целей, то любого либераста общечеловеческой национальности от этих доводов кондрашка хватит - изойдёт визгом до скотского состояния.
 

[Александр Васильевич]

Исраэль Шамир: «Холокост – это новая светская религия»


Известный израильский писатель считает, что холокост связан с новым тоталитаризмом, господствующим на Западе …



«Крайне странно, что другие жертвы страшной Второй Мировой войны не вспоминаются или вспоминаются только на фоне того, что погибло много евреев в результате этой войны. Это в некотором смысле индикатор общего перекоса всей идеологии, всего дискурса как Запада, так и Востока. Холокост – очень странное явление, которое было бы для нас весьма непредсказуемым. В связи с этим было бы интересно посмотреть фундаментальный труд Черчилля по истории Второй Мировой войны, который составляет несколько тысяч страниц. Так вот, в этом огромном труде нет ни одного слова о холокосте. Эйзенхауэр написал труд о войне, и там об этом не сказано ни слова. Де Голль написал работу, в которой также ничего не говорится о холокосте. Иными словами, сразу после Второй Мировой войны тема холокоста практически не существовала. Начинается эта тема только с конца 60-х годов. Важно понять, что уникальная мифологизация еврея – это явление последних сорока лет. Поэтому это явление следует поставить в контекст не того, что было во время Второй Мировой войны, а в контекст того, что происходит сейчас. Холокост – это часть тотальной победы совершенно новой ультралиберальной парадигмы, основанной на отрицании прав большинства в угоду прав меньшинств», - заявил в интервью "Русской линии" известный израильско-российский писатель Исраэль Шамир в связи со Всемирным Днем памяти жертв холокоста, который отмечается 27 января.

«Связь холокоста со Второй Мировой войной не более, чем некоторая условность. Можно было бы говорить о страданиях геев или любого другого меньшинства. Иными словами, я не вижу связи холокоста с какими-то реальными событиями времен Второй Мировой войны, но я вижу, что холокост связан с идеологическим поворотом в наши дни», - отметил израильско-российский писатель.

«Необходимо понять, как холокост отражается на отношении к людям. Сегодня право на нормальную жизнь за большинством отрицается, а это есть оборотная сторона мифа о том, что самое важное в истории – это трагедия меньшинств, а не жизнь большинства. Можно говорить об отрицании прав большинства и усилении прав меньшинства», - продолжил он.

Исраэль Шамир заявил, что он отрицательно относится к преследованию ученых и духовных лиц в Европе за попытку исследовать истинные масштабы так называемого холокоста. «Эти преследования совершенно четко показывают, что холокост не является исследуемым историческим событием, а он является религиозно-идеологической новой парадигмой. Даже в израильских газетах можно прочесть о том, что холокост – это новая светская религия, которая сейчас навязана западному миру. Отсюда такое негодование против Ирана, который не соглашается склонить голову и поцеловать какой-то символ холокоста. Холокост связан с новым тоталитаризмом, который господствует сейчас на Западе. Россия, признаюсь, - все-таки безумно свободная страна. В России можно высказывать такие крамольные мысли, которые западный человек побоится даже впустить в свое сознание. На Западе "фильтрование базара", если говорить на простом языке, зашло очень далеко. На Западе нельзя высказывать такие мнения, которые в России допустимо высказывать. То, что России не принимает эти нормы, - это положительная вещь», - заключил Исраэль Шамир.

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/01/27/israel_shamir_holokost_eto_novaya_svetskaya_religiya/

[Александр Васильевич]

А. Игнатьев

Бочка дегтя с ложкой меда

Об «Энциклопедии холокоста» …

Про холокост (уничтожение немцами якобы 6 млн. евреев) написано много. Притом пропагандисты холокоста почему-то причисляют себя к антифашистам, а тех, кто его отрицает - к фашистам. Ну, не верит тот или иной человек, что немцы смогли уничтожить такое число евреев. Так почему же ему надо навешивать ярлык фашиста! Чтобы запугать? Я не являюсь ни пропагандистом холокоста, ни отрицающим холокост как термин. Общеизвестно, что этот термин в переводе с английского означает - «уничтожение». Но почему только евреев?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, я обратился к «Энциклопедии холокоста», изданной в Израиле и переведенной на русский язык издательством РОССПЭН в 2005 году. Это коллективный труд американских, израильских и российских сионистов. Среди пропагандистов холокоста я нашел и нашего бывшего генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, внесшего решающий вклад в уничтожение СССР. Он вместе с А. Н. Яковлевым, Шеварднадзе, Алиевым, оказывается, как следует из энциклопедии, возглавлял сионистское лобби в Политбюро ЦК КПСС, а Шеварднадзе, по сообщениям израильской прессы, курировал еврейский вопрос в партии и правительстве.

Сначала я решил просмотреть статьи о концлагерях. В статье «Освенцим» сказано, что «за неполных 6 месяцев 1944 года в лагерь поступило свыше 600 тысяч человек, 95% из которых составляли евреи». Но в опубликованных документах Нюрнбергского военного трибунала такого документа я не нашел. Надо же так изощренно лгать! Ведь в 1944 году немцам не хватало транспорта не только для подвоза пополнения и техники, но и для отступления. Они отступали по всему фронту. Им бы скорее ноги было унести, а не бегать за евреями. Тем более неизвестно, откуда они взяли столько евреев, ведь немцы неспособны были брать в плен, а с территории, на которой они еще удерживались, брать было некого, а уж евреев тем более. Притом такого количества заключенных в Освенциме за всю историю своего существования никогда не было. Зачем же утверждать, что в Освенциме погибли одни евреи?

Сегодня известно, что архив концлагеря Освенцим в 1945 году был вывезен в СССР. Из него можно узнать, что немцы не фиксировали национальную принадлежность заключенных, поэтому установить, сколько евреев погибло в лагере, невозможно. Во-вторых, стало известно, что в Освенциме за весь период его существования (с мая по январь 1945 года) погибло от несчастных случаев, расстреляно и умерло естественной смертью в общей сложности 72 тысячи человек.

В статье о Майданеке говорится, что «в печах, которые использовались в крематории, можно было сжигать до 1000 тел в сутки». Т. е. примерно 42 трупа в час. Цифры сожженных в крематориях просто немыслимы. Для сравнения скажем, что во всех четырех московских крематориях ежедневно сжигается около 200 трупов. Чтобы выяснить, действительно ли немецкие крематории имели такую производительность - 1000 тел в сутки, я обратился к истории трупосожжения. В поисках истины выяснилось, что проблему сжигания трупов немцы решили еще в конце 19 века. В 1874 году в Дрездене на заводе Сименса впервые была совершена кремация в современном смысле этого слова и впервые человеческий труп был сожжен не непосредственно в пламени, а в раскаленной струе воздуха. Выяснилось, что продолжительность сжигания взрослого человека составляет 1-1,5 часа. Этот способ и использовался в крематориях всех немецких концлагерей. Так что все утверждения пропагандистов холокоста о миллионах, сожженных в крематориях, не что иное, как преднамеренная ложь.
За всеми концлагерями Германии почему-то утвердился термин «лагеря смерти». Зачем же немцам нужно было строить столько концлагерей? На этот вопрос я, неожиданно для себя, нашел ответ в «Энциклопедии холокоста». В статье о Дахау сказано, что «заключенных использовали для рабского труда на военных заводах». Подобная информация содержится во многих статьях энциклопедии. Так, в статье «И. Г. Фарбениндустри» сказано, что «некоторые концерны этой фирмы принадлежали евреям» и что «в годы Второй мировой войны компания использовала труд тысяч евреев». Выходит, что немецкие евреи для своей наживы использовали бесплатный труд евреев других стран?!

Решил посмотреть статью «Газовые камеры» и был удивлен тем, как пропагандисты холокоста пытаются доказать их существование. «Массовые расстрелы отнимали много времени, дорого стоили (расходы на боеприпасы), в газовых камерах можно было очень быстро убить сотни людей с помощью сравнительно недорогого газа». Что же, из-за экономии патронов немцы решили строить газовые камеры?! Напомним читателям, что газовые камеры были придуманы известным советским писателем Борисом Полевым в одной из своих статей в газете «Правда», опубликованной за несколько месяцев до окончания войны и начала Нюрнбергского процесса.

Неопровержимых доказательств, основанных на документах и свидетельских показаниях, «Энциклопедия холокоста» не приводит, сплошное нагромождение цифр и выдуманных историй, противоречащих друг другу. Например, утверждается, что «в Маутхаузене была оборудована газовая камере 4х4 метра в подвале. Канистру с газом держали в маленькой примыкающей комнате, откуда «Циклон Б» подавался в камеру через щель, расположенную так, чтобы жертвы не могли обнаружить, откуда проникает газ» (см. статью «Газовые камеры»). С другой стороны, в этой же статье говорится, что «по подсчетам разных историков, в газовых камерах Освенцима умерло от 1,1 до 1,5 млн. человек». Надо полагать, что в Освенциме газовые камеры были такой же «конструкции», как и в Маутхаузене. Сразу возникает вопрос: «Кто эти «разные историки» и как с помощью таких примитивных средств (камер 4х4 и канистры) можно было уничтожить свыше миллиона человек?» По логике пропагандистов холокоста евреев специально отлавливали в разных странах, привозили только в Освенцим и там их не вешали и не расстреливали, а только травили газом и сжигали в крематориях тысячами в сутки.

Однако «Энциклопедия холокоста» интересна тем, что в ней не как в бочке меда ложка дегтя, а наоборот. Знакомясь с некоторыми другими статьями, я узнал, что в Британской зоне оккупации перед военными судами предстали свыше тысячи человек, в т. ч. личный состав СС из Освенцима и других лагерей. Ни разу, ни одному из них не предъявляли обвинения в преследовании евреев и их истреблении. Преступления против человечности не фигурировали. Вопрос о депортации евреев в судах не поднимался (см. статью «Военные преступления).
Мое внимание привлекла еще одна любопытная информация. В статье «Международный комитет красного креста (Женева)» сообщается, что «7 апреля 1944 года два еврейских узника бежали из Освенцима и сообщили, что там готовится убийство миллиона венгерских евреев. В конце мая еще двое сбежавших сделали заявление о том, что каждый день в газовые камеры отправляют по 12 тысяч венгерских евреев. Эти сведения также якобы были переданы в Женеву. Но там этим сведениям не поверили, так как представитель Международного комитета красного креста незадолго до этих сообщений был в Освенциме и не зафиксировал ни газовые камеры, ни такого количества евреев. Президент этой международной организации Хубер 5 июля 1944 года послал регенту Венгрии М. Хорти письмо: «Нам представляется практически невозможным поверить и малой толике полученной информации. От имени Международного комитета красного креста хотел бы просить Ваше высочество представить документы, которые могли бы дать нам возможность опровергнуть подобные слухи».

Заинтересовавшись этой информацией, из энциклопедии я узнал, что швейцарский дипломат Карл Лутц представлял в Венгрии интересы США, Великобритании и других стран. В июле 1944 года он наряду с другими послами оказывал на режим Хорти дипломатическое давление, результатом чего явилось прекращение депортации. Идя дальше и распутывая слухи, распространенные бежавшими из Освенцима евреями, я узнал следующее. Когда 27 июня 1941 года Венгрия вступила в войну на стороне Германии, 14 тысяч молодых евреев были рекрутированы в трудовую армию, а в начале 1942 года власти провели новую мобилизацию, в результате которой 50 тысяч венгерских евреев были отправлены на Восточный фронт. Мало того, в статье о венгерском диктаторе Хорти сказано, что он «противодействовал давлению со стороны немцев, отказываясь заключать венгерских евреев в гетто, депортировать их и в обязательном порядке заставлять носить желтые шестиконечные звезды. Хорти остановил депортацию евреев». Так что распространяемые еще тогда слухи о готовящемся уничтожении венгерских евреев были приостановлены усилиями представителя Международного комитета красного креста в Женеве.

Как мы видим, в Освенциме венгерских евреев не было. Они предпочли воевать против нас в составе гитлеровской армии. Нелишне напомнить нашим демократам - пропагандистам холокоста, как венгерские евреи-интернационалисты воевали в составе армии Троцкого против белой России и участвовали в убийстве Царской Семьи.

Пропагандисты холокоста скрывали от нас, что в годы Второй мировой войны существовала такая международная организация в Женеве, представители которой регулярно посещали немецкие концлагеря. Так, например, «посетившего Дахау представителя этой организации Гайона Фавра поразили в лагере порядок и дисциплина. Он не обнаружил никаких признаков жестокого обращения». Фавр констатировал, что «в бараке чисто и у заключенных имеется досуг».

Из статьи «Отрицатели холокоста. История и современные тенденции» я узнал, что весной 2000 года судили английского писателя Д. Ирвинга. «Суд на основе многочисленных доказательств и выводов экспертов признал Д. Ирвинга отрицающим холокост, расистом и антисемитом». А он, Ирвинг, всего-то отрицал использование нацистами газовых камер. И их действительно не было, что показал судебный процесс в Нюрнберге над главными немецкими военными преступниками. А нашумевший «Циклон Б» действительно широко применялся в лагерях в качестве инсектицида как химического средства борьбы с насекомыми. Этим средством немцы дезинфицировали жилые помещения и людей во избежание инфекционных заболеваний среди заключенных. Поэтому ни один из опрошенных на Нюрнбергском процессе свидетелей не сказал, что они страдали от вшей.

Как установил суд над производителями и поставщиками газа в концлагеря, «нет возможности безусловно доказать, что в Освенциме умерщвляли людей посредством газа «Циклон Б».

Пропагандисты холокоста считают, что отрицатели холокоста скатываются к реставрации нацизма, фашизма и расизма. Авторы энциклопедии отмечают, что «с еврейской точки зрения отрицателям холокоста чаще всего видится особенно искаженной формой возбуждения ненависти к евреям, неубедительно скрытой под маской пересмотра истории». Но «пересмотра истории» нет, так как с самого начала правдивой истории холокоста как не было, так и нет. А свободного обсуждения темы холокоста еврейские экстремистские организации боятся. Ведь надо документально подтвердить то, что они утверждают: и газовые камеры, и 6 млн. евреев, якобы погибших в концлагерях, и что с людей немцы снимали кожу, из которой изготовляли абажуры, и что тела умерших перерабатывали на мыло и т. д.

Я не мог и подумать, что именно «Энциклопедия холокоста» откроет мне глаза. Я слепо верил информации о концлагерях, опубликованной в Большой советской энциклопедии. Ведь за выяснением истины мы обращались к ней. А когда узнал, что в статье «Освенцим» в БСЭ дается ссылка на газету «Правда» от 7 мая 1945 года, то я ужаснулся - вот откуда берет начало миф о холокосте. Но если это миф, то зачем же его распространять, а в школах заставлять его изучать! Даже если этого требует президент фонда «Холокост» Алла Гербер.

Как бы ни искажали правду пропагандисты холокоста, ее не скрыть. Вот пример. Всех нас ужасают кинокадры, показывающие освобождение Освенцима. Но вот в новостной программе 27 января 2010 года в репортаже к международному дню памяти жертв холокоста было сказано следующее:

«В 14-м блоке Аушвица сегодня показывают кадры освобождения, известные всему миру. Но мало кто знает, что были они сделаны армейским оператором Александром Воронцовым, который был тогда молод, на поясе нес пистолет, а в руках кинокамеру и просто не смог снимать тот кошмар, в котором освобожденные встречали освободителей. Узники лежали на нарах с отсутствующими взглядами - почти все лишенные рассудка. И, вероятно, не было идеологической подоплеки в том, что все эти кадры с участием уже стоящих на ногах и накормленных узников - постановочные, они были сняты через несколько недель после освобождения» (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_palm_main?p_topic_id=159982).
То есть это не кинодокумент. Это - киноподделка.

Пропагандист холокоста Марк Солонин в приложении к «Независимой газете» - «НГ-политика» 2 февраля 2010 года пишет: «28 января 1945 года начальник политотдела 60-й армии генерал-майор Гришаев доложил начальнику политуправления 1-го Украинского фронта генерал-майору Яшечкину, что в Освенциме и его филиалах найдено несколько тысяч узников: «Все крайне истощены, плачут, благодарят Красную армию. Люди - многих национальностей, но евреев не встречал».

Ежегодно в преддверии Дня памяти жертв холокоста еврейское агентство Сохнут и министерство по делам диаспоры Израиля публикуют результаты специального исследования. В нынешнем году в таком исследовании сообщается, пишут «Известия» 26 января 2010 г., что 42% жителей стран Западной Европы убеждены в том, что евреи используют свою трагическую историю как способ получения денег.

Еще один пропагандист холокоста Анатолий Берштейн в газете «Время новостей» 27 января 2010 года констатирует: «По данным опроса, проведенного итальянской газетой «Коррьере делла сера» в Италии, Франции, Испании, Бельгии, Австрии, Германии, Великобритании, Голландии и Люксембурге в 60-ю годовщину освобождения фашистского концлагеря Освенцим, 30% респондентов считают, что евреям пора прекратить использовать тему холокоста... Даже в Германии, судя по опросам, люди «перегружены» упоминаниями об уничтожении евреев и преступлениях нацистов. Немцы устали от чувства вины, от табуирования многих тем как истории, так и современной жизни. Поэтому время от времени возникают разговоры о «моральной дубине Освенцима».

Неслучайно пропагандист холокоста Александр Мелихов вынужден констатировать в «Известиях» (25.01.10): «Социолог Борис Дубин отмечает, что холокост «не относится для сегодняшних россиян к решающим событиям ХХ века, к его крупнейшим катастрофам». Для европейцев же, добавлю я (Александр Мелихов), холокост относится к числу тех осточертевших катастроф, по поводу которых нужно постоянно демонстрировать постную мину, отводя душу лишь на преувеличениях насилий «израильской военщины».
«Энциклопедия холокоста» цитирует высказывание американца еврейского происхождения (это подчеркнуто) Ленни Бренера из его книги «Сионизм в эпоху диктаторов» (1983 г.): «Сионизм и фашизм по сути совпадают, сионисты цинично используют в своих интересах тему холокоста даже после того, как их лидеры действовали в тесном сговоре с нацистами в геноциде евреев». Теперь мне становится понятным, кто такие демократы, захватившие власть в России.

http://www.rv.ru/content.php3?id=8319

[Андрей]

Вроде как слово "холокост" означает не уничтожение, а жертву всесожжения, которую верховный иудейский священник в эпохи существования Храма (того самого) один раз в год приносил от имени всех иудеев Богу, и каждый иудей должен был в этом участвовать той самой всем известной лептой. Если это так, то спрашиваются вопросы:
- в холокосте 1939-45 годов кто был первосвященник (Гитлер или будущий первый президент Израиля, предсказавший в 1933 году цифру в 6 млн.евреев, или сионские мудрецы, предсказавшие процесс ещё на 50 лет раньше, но без количесвенных уточнений?)?
- какому богу такая жертва (тут-то люди-человеки, а в ветхозаветные то времена - животные)?
- что выступало в роли Храма, вся планета?
- все ли иудеи внесли свою лепту в этот процесс, сознательно или не очень?
Вопросы не риторические и не ехидные - у сатаны и колдунов всех времён и народов символика - наипервейшее дело, а её (символики) понимание нами даст ключ к пониманию их теперешних и будущих гнусностей.

[Виктор Викторович]

Вроде как слово "холокост" означает не уничтожение, а жертву всесожжения, которую верховный иудейский священник в эпохи существования Храма (того самого) один раз в год приносил от имени всех иудеев Богу, и каждый иудей должен был в этом участвовать той самой всем известной лептой. Если это так, то спрашиваются вопросы:
- в холокосте 1939-45 годов кто был первосвященник (Гитлер или будущий первый президент Израиля, предсказавший в 1933 году цифру в 6 млн.евреев, или сионские мудрецы, предсказавшие процесс ещё на 50 лет раньше, но без количесвенных уточнений?)?
- какому богу такая жертва (тут-то люди-человеки, а в ветхозаветные то времена - животные)?
- что выступало в роли Храма, вся планета?

Думаю, что проводить аналогии тут можно только со знаком "минус". А значит, непосредственная последовательность не обязательна. Ведь заклал же Каин Авеля "вне стана".

- все ли иудеи внесли свою лепту в этот процесс, сознательно или не очень?

Когда распинали Господа, некоторые тоже не ведали, что творят. А некоторые точно ведали, и это ведение было обличено в Господом притче: "это-наследник, убьем его".

Вопросы не риторические и не ехидные - у сатаны и колдунов всех времён и народов символика - наипервейшее дело, а её (символики) понимание нами даст ключ к пониманию их теперешних и будущих гнусностей.

Ключ к пониманию содержится в Священном Писании, начиная с Книги Бытия.

[Константин О.]

Вроде как слово "холокост" означает не уничтожение, а жертву всесожжения, которую верховный иудейский священник в эпохи существования Храма (того самого) один раз в год приносил от имени всех иудеев Богу, и каждый иудей должен был в этом участвовать той самой всем известной лептой.

Насколько я знаю, слово это греческое.
"целый (holos) сожженный (kaustos)".
Т.е. действительно жертва всесожжения, только греческим языческим богам (Зевсу и т.д.)
Потом оно перекочевало к иудеям. Упоминается в том числе в Септуагинте(переводе Ветхого Завета
на древнегреческий)

21на сковороде в елее она должна быть приготовлена; напитанную елеем приноси ее в кусках, как разламывается в куски приношение хлебное; приноси ее в приятное благоухание Господу; 22и священник, помазанный на место его из сынов его, должен совершать сие: это вечный устав Господа. Вся она должна быть сожжена; (Левит. 6,21-22)

καὶ πᾶσα θυσία ἱερέως ὁλόκαυτος ἔσται καὶ οὐ βρωθήσεται

Слова иерей и холокост хорошо распознаваемы.

Возможно употреблялось оно и в вышеупомянутом Вами контексте, но это не первое значение.

[Александр Васильевич]

Выходцы из СССР разворовали фонд помощи жертвам холокоста

Крупный скандал в США: сразу 17 человек обвиняются в присвоении порядка $42 млн из фондов помощи жертвам холокоста, об этом сообщает РБК, цитируя информацию от Associated Press.

Как установило следствие, в период с 2000 г. по 2009 г. участники использовали мошенническую схему, по которой около 5,5 тыс. ложных обращений с просьбой об оказании материальной помощи направлялись в находящиеся в Германии некоммерческие фонды. Также выяснилось, что шестеро мошенников были сотрудниками благотворительной организации Claimes Conference, ответственной за программы компенсации еврейским жертвам нацизма.

Следствие считает, что организатором мошеннической схемы был выходец из России Семен Домницер, который передавал средства не жертвам холокоста и не их потомкам, а таким же эмигрантам из стран бывшего СССР, проживающим в Бруклине.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65242

[Александр Васильевич]

КАК ЕВРЕИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ХОЛОКОСТЕ

Спасаясь от германцев- нацистов в 1941 году, одиннадцатилетняя еврейская девочка, чудом избежала попадания авиационных бомб, переправляясь через Днепр на Украине. В конечном итоге она и ее мать нашли прибежище в Донецке, где и находились, постоянно скрываясь, до освобождения города в 1944 году.

13 летний еврейский мальчик бежал из Киева с матерью и младшей сестрой, прячась в подвалах, сараях и лесах, иногда не выходя из них неделями.

Такие и подобные истории тысячами подавались от имени престарелых эмигрантов в США в фонд помощи жертвам холокоста с целью получить деньги от правительства Германии. Об этом заявил в Нью-Йорке государственный обвинитель от правительства США. Многие из них были совершенно фальсифицированы и фабриковались группой из 6 официальных сотрудники фонда помощи жертвам холокоста и их 11-ю сообщниками. Эта преступная группа находила клиентов и «помогала» им оформить бумаги в фонд, фальсифицируя доказательства.

В течение 16 лет обвиняемые подделывали личные документы, государственные справки и использовали свое знание истории Второй мировой войны с целью обманывать правительство Германии и получать с него деньги для мнимых жертв. Всего им удалось украсть не меньше 42 миллионов долларов, как заявил государственный обвинитель США в Манхеттене Прит Бхарара.

Обвиняемые вербовали будущих просителей помощи в основном среди обитателей Брайтон Бич – еврейского квартале в Бруклине, через русскоязычные газеты, предлагая им помощь в получении компенсации через еврейскую организацию «Юдиш материал клеймс». Во многих случаях они манипулировали одними и теме же подделанными фактами, лишь чуть-чуть их разнообразя. Получив деньги из Фонда на имя своих клиентов, эти фальсификаторы получали свою долю прибыли в виде откатов и взяток. Так сказано в обвинительном заключении.

Очень часто они изменяли дату рождения своих клиентов, чтобы показать, что те, якобы, родились до начала Второй мировой войны. А все рассказы и байки о зверствах нацистов на оккупированных территориях они повторяли практически без изменения в разных, даже не связанных между собой по времени и месту действия документах и прошениях.

Все липовые дела проходили по двум программам фонда, который был основан в 1951 году для выплат материальных компенсаций евреям – жертвам нацизма. Правительство Германии все последующие года выделяло деньги, финансируя деятельность этого фонда.

Одна программа называлась «Хардшип фанд», по ней выплачивались компенсации евреям, которые, якобы, стали беженцами, спасаясь от немецких войск; большинство фигурантов этой программы – евреи из СССР и восточной Европы, которые не были непосредственной под немецкой оккупацией, но , согласно легенде, бежали от немецких войск в восточные районы. Им фонд платил разовую компенсацию в размере около 3600 долларов.

Вторая программа называлась « Артикал 2 фанд» . Деньги выплачивались тем, кто жил на оккупированных территориях, скрываясь или по поддельным документам, а также в еврейских гетто, трудовых или концентрационных лагерях. Фигурантам этих программ ежемесячно выплачивали сумму примерно в 411 долларов, если их годовой доход был меньше 16000 долларов в год.

На пресс-конференции обвинитель Бхарара заявил, что «эта афера была не только большой, но и дерзкой». ФБР расследовало это преступление целый год. В результате 5 главных обвиняемых были арестованы в феврале, а 11 их сообщников в начале ноября 2010 года.

Следствие установило роль каждого из обвиняемых в изготовлении и продвижении фальшивых деклараций, обработке клиентов и «распределении» незаконно полученных денег. Главарем преступной группы был Семен Дамнистер, который возглавлял обе программы фонда до того, как «погорел» на своих преступлениях 3 февраля 2010 года. В обязанности его структуры входило как раз определение достоверности документов, представленных для получения денег до того, как их отправляли в Германию.

Поддельные декларации вызвали подозрение, когда было обнаружено два абсолютно идентичных дела, поступивших на рассмотрение с интервалом в две недели, но от имени разных людей, заявил Грегори Шнейдер, исполнительный вице-президент организации. После этого сотрудники его ведомства стали внимательно смотреть другие декларации и , усомнившись в их подлинности, обратились в ФБР в декабре 2009 года.

К ноябрю 2010 года было найдено около 5000 фальшивых деклараций, датированных от 2000 до 2009 года по линии «Хардшип фанд», по которым было украдено не меньше 18 миллионов долларов. Также было найдено 658 фальсифицированных деклараций от другого фонда, изготовленных в период с 1993 по 2009 год, по которым преступники присвоили 24, 5 миллионов долларов.

Мистер Шнейдер сказал, что при проверке фальшивыми оказалось не менее одного процента всех деклараций, прошедших через фонд с момента его создания. Он заявил, что было проверено 630 тысяч личных дел по обоим программам за последние 20 лет. Он сказал, что подозревает, что примерно 6000 человек, получавших деньги по фальшивым декларациям, это то, что лежит на поверхности. Среди остальных получателей денег также могут быть те, у которых реальные факты перемешаны с вымыслом и фальшь с реальностью.

Обвинитель Бхарара также заявил, что могут быть и еще тысячи других фигурантов, которые участвовали в афере. «Расследование продолжается», – заявил он.

Говоря о декларации одиннадцатилетней девочки, которая, якобы, спасалась от немцев через Днепр, он отметил, что в ее документах находился официальный документ из Советского Союза, в котором дата и место ее обучения в школе совпадало с территорией (Донецк), где она, якобы, пряталась от нацистов впоследствии. Непонятно, как она могла прятаться и учиться одновременно. В деле были также фальсифицированные документы на ее брата и утверждения о смерти матери, проверить которые чиновники фонда не смогли.

В декларации человека, который, якобы, прятался 13-летним мальчиком от нацистов лесах и сараях, был обнаружен фальшивый документ о том, что он учился в начальной школе в Киеве, хотя в действительности он учился в Ленинграде, который никогда не был оккупирован.

Хотя офисы фонда находятся в нью-йоркском районе Мидтаун, криминальная активность сосредотачивалась на Брайтон-Бич, который называют маленькой Одессой, т.к. здесь проживает большая община евреев с Украины.

Так, Дора Гранд, чей бизнес располагался в Брайтоне на 12 улице, изготовляла фальшивые идентификационные документы, которые затем использовались во многих поддельных делах. Валентина Ромашова, жившая на Брайтоне в элитном жилом комплексе с видом на побережье, работала в юридической фирме, которая размещала объявления в русскоязычных газетах.

По мнению настоящих жертв нацистских преступлений, эти люди должны понести наказание за свои афёры.

Опубликовано в «The New York Times» 9 ноября 2010 года.

U.S. Says holocaust fund was defrauded. By Mosi Secret

http://rons.ru/n-t-ev-h.htm

[Александр Васильевич]

Два конца холокоста

В «демократическом мире» или «мире чистогана», как говорили в советские времена, все, из чего можно извлечь хоть какую-то прибыль, немедленно превращается в товар. Не являются исключением и человеческие трагедии, в том числе, самые страшные. Не исключение – холокост, превращенный ловкими дельцами не только в раскрученный бренд, но и в увесистую дубинку, которой можно огреть кого угодно.

Весьма интересный в этом плане скандал разгорается сегодня между одной из ведущих американских телекомпаний Fox News и 400 раввинами, обвинившими ее в недостаточном почтении к холокосту.

«Вы преуменьшаете трагедию Холокоста, когда используете ее для дискредитации какой-то личности и организации, с которой вы не согласны. Это именно то, что делала телекомпания Fox News в течение последних недель…», - говорится в письме раввинов, которое было опубликовано в газете The Wall Street Journal. Раввины, как сообщает сайт TVNewser, призвали главу News Corp. Руперта Мердока наказать ведущего авторской программы на телеканале Fox News Гленна Бека, который, по мнению авторов открытого письма, виновен в неуважении к трагедии холокоста.

Курьезность сложившейся ситуации заключается в том, что телекомпанию раввины обвиняют в использовании того самого метода, с помощью которого они сами ее атакуют. Fox News неоднократно обвиняла других в неуважении к холокосту, а теперь и сама схлопотала аналогичные обвинения в свой адрес.

Теперь же Fox News отрицает, что содержание ее программ отличает неуважение к памяти жертв холокоста и утверждает, что обращение раввинов было инспирировано миллиардером Джорджем Соросом. «Эта группа – политическая организация, которую поддерживает Джордж Сорос. Они пытаются вовлечь Гленна Бека, в диалог в целях пиара», - заявил вице-президент Fox News Джоэл Читвуд. Гленн Бек известен скандальным характером своих программ. В частности, полтора года назад он назвал президента США Барака Обаму «расистом». В своих программах он также критиковал влияние Сороса на американскую политику».

«А при чем здесь холокост? - логично удивится человек «не в теме», - какое отношение эти дрязги и сведение счетов имеют к уничтожению нацистами европейских евреев?». Но подобный вопрос только выявит непонимание западных реалий, где как во время разгула Святой Инквизиции, сводя счеты с недругами, обвиняли их в ереси или в колдовстве. Сегодня в ходу более страшное обвинение даже не в отрицании холокоста (кто же поверит в существование подобных самоубийц среди вполне респектабельной публики), а в недостаточно уважительном к нему отношении. Думается, что вскоре начнутся споры не на жизнь, а на смерть о том, кто любит холокост больше.

Всеволод Драпкин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13405

[Александр Васильевич]

Вовсе не холокост был самой большой трагедией Второй Мировой



Величайшим преступлением Гитлера был совсем не Холокост
(рецензия на одноименную книгу Лиззи Коллингхэм)


Этот свежий и оригинальный труд о Второй мировой войне посвящен не сражениям, а той роли, которую в стратегических планах сторон играло продовольствие

Все считают, что величайшим преступлением Гитлера был Холокост. Но еще в 1941 году, за год до того, как было санкционировано «окончательное решение еврейского вопроса», нацисты приступили к осуществлению плана, предусматривавшего истребление 30-40 миллионов украинцев и русских, чтобы направить образовавшиеся излишки продовольствия на нужды Рейха. «Стратегия голода», разработанная министром сельского хозяйства Гербертом Бакке (Herbert Backe) в качестве одного из ключевых элементов оккупационной политики в России, не достигла всех целей, что ставил перед нею автор. Но поскольку в результате войны погибло до 16 миллионов мирных жителей СССР, - причем многие из них от голода – этот план можно назвать «впечатляющим достижением» политики геноцида.

Одно из важных достоинств книги Лиззи Коллингхэм (Lizzie Collingham) – оригинальность. Конечно, темы продовольствия и голода затрагиваются в большинстве трудов по истории Второй мировой войны, но в ее работе они занимают центральное место. При этом ряд наиболее важных решений и событий в ходе этого конфликта – в том числе «Битва за Атлантику» - напрямую связан с продовольственным снабжением или попытками задушить противника голодом.

Народы всех воюющих стран были убеждены, что им приходится терпеть лишения. Так, американка по имени Кэтрин Янг (Catherine Young) в 1943 году жаловалась в письме мужу: «Вчера я не ела ничего мясного – не потому, что у нас его нет, а потому что надоело одно и то же. . . Хороший бифштекс сейчас днем с огнем не достанешь. . . Вчера папа ходил в магазин, и смог купить только кровяную колбасу».

Впрочем, многие в те годы сказали бы о таких сетованиях: «да она с жиру бесится!» На востоке Бенгалии, находившейся тогда под британским правлением, отцы продавали своих дочерей – жертвами разразившегося там в 1943-44 годах голода стали 1,5 миллиона человек, и, наверное, еще столько же умерло от сопутствовавших ему эпидемий. Непосредственной причиной трагедии стала оккупация японцами Бирмы, откуда в Британскую Индию поставлялся рис. Но свою роль сыграло и принятое Черчиллем жестокое решение: он отказался выделять суда для транспортировки морем продовольствия в пострадавшие районы.

Грузового тоннажа действительно хронически не хватало. Но в то время, как бенгальцы умирали от голода, жители самих британских островов питались сравнительно неплохо. Американцы оборудовали на различных театрах военных действий 44 завода по розливу «кока-колы», чтобы их солдаты и в окопах пользовались привычными атрибутами комфорта. В 1945 году наместник в Индии Уэйвел, узнав о масштабной операции британских властей по переброске продовольствия самолетами в Голландию, с горечью отметил: «К помощи голодающему населению относятся совершенно по-другому, если это население европейской страны».

В результате аграрной и транспортной политики союзников пострадали также жители Маврикия и некоторых восточноафриканских колоний. Белым фермерам в Кении и Родезии эта политика позволяла захватывать земли африканцев и заставлять чернокожих работать за нищенскую оплату, но для некоторых «цветных» подданных империи она обернулась голодом.

Вся эта история выглядит довольно неприглядно. Американское правительство обеспечивало продовольственное изобилие собственному народу и войскам на фронтах, но отказывало в обещанных поставках британцам, находившимся в куда более трудном положении. В тот период, когда американцы получали по карточкам вдвое больше мяса, чем англичане, глава транспортной службы Сухопутных войск США пренебрежительно заметил: соотечественники Черчилля «все еще как сыр в масле катаются, и вполне могут потуже затянуть пояса».

Но если все воюющие страны проводили националистическую продовольственную политику, то нацисты и их союзники целенаправленно уморили голодом многие миллионы людей. Германская «стратегия голода» на Востоке провалилась только из-за чудовищной административной некомпетентности, смекалки местного населения, прятавшего от оккупантов скудные запасы продовольствия, и выносливости людей, опрокинувшей расчеты нацистских диетологов, согласно которым они просто не могли выжить.

В начале 1942 года в блокадном Ленинграде были случаи людоедства, но город выстоял. Даже в тылу русские страдали от хронического недоедания, поскольку, как показывает Коллингхэм, сельское хозяйство СССР еще до войны находилось в плачевном состоянии. Когда же в 1943 году Красная Армия начала вновь продвигаться на запад, вермахт превращал оставляемые территории в «выжженную землю», вывозя или уничтожая все запасы и оборудование. В России немецкая армия употребила в пищу 7 миллионов тонн зерна, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов голов свиней, 27 миллионов голов овец и коз, 100 миллионов голов домашней птицы.

Впрочем, сами немцы в годы войны тоже постоянно жаловались на скудный рацион. Ежегодное потребление картофеля в стране по сравнению с довоенным периодом увеличилось с 12 до 32 миллионов тонн. Однако до мая 1945 года настоящего голода они не испытывали. Чтобы «высшей расе» было чем наполнить тарелки, нацисты заставляли голодать всю Европу. Во Франции девочки в 1944 году были в среднем на 11 сантиметров ниже ростом, чем в 1935-м, а мальчики – на 7 сантиметров. В Бельгии 80% детей страдали рахитом.

В Греции погибло до миллиона человек – в основном от голода. Главная ответственность за это лежит на нацистских оккупантах, но свою роль сыграла и британская морская блокада. Вашингтон призывал Черчилля смягчить ее, чтобы облегчить страдания оккупированных народов. Но премьер-министр с прямотой и жесткостью воина указал на реальное положение дел: если он примет такое решение, дополнительное продовольствие, поступающее в эти страны, достанется вермахту.

Большая часть приведенных в книге фактов известна ученым, но нельзя не восхититься тем, как автор – профессиональный историк – связывает множество «ниточек» рассказа в одно гигантское полотно. Она напоминает нам вечную истину, касающуюся всего, что делают люди и политики. Даже союзники, ведя «справедливую войну», несут ответственность за ужасные трагедии – хотя это и не может сравниться с дьявольскими преступлениями стран «Оси».

Так, Коллингхэм считает, что обычно упоминаемая в научной литературе цифра в 1 миллион погибших от голода в период японской оккупации Индокитая (в нее, естественно, не входят те, кого японцы систематически истребляли в борьбе за собственную колониальную империю) занижена: подлинное число жертв, вероятно, приближалось к 3 миллионам. Престарелые вьетнамцы, пережившие голод 1943-44 годов, вспоминают его как куда более страшную катастрофу, чем последующие войны с французами и американцами. Оккупационные власти вывозили из Индокитая рис, чтобы кормить население Японии, и заставляли крестьян сажать вместо продовольственных культур джут, необходимый их собственной экономике.

В Китае гоминдановцы Чан Кайши безжалостно обирали крестьян, но результатом японской агрессии стала гибель по меньшей мере 15 миллионов человек. В некоторых пораженных голодом районах селяне вынуждены были питаться травой и сухими листьями.

К 1944-45 годам из-за действий американских подводных лодок сами японцы тоже оказались на грани голода. На каждые 2 тонны предметов снабжения, поступавшие американским войскам на Тихоокеанском театре военных действий, их островные гарнизоны получили всего 11 фунтов поставок с родины. На некоторых отдаленных базах – например, острове Рабаул из архипелага Папуа-Новая Гвинея – японские солдаты тратили больше времени на выращивание овощей, чем на несение службы: только так они могли прокормиться. В самой Японии люди почти не видели мяса, а молоко выдавали только детям и больным. Если бы токийский режим не капитулировал в результате атомных бомбардировок, страна столкнулась бы с массовым голодом.

В годы Второй мировой войны противостоящие друг другу государства следовали сложившейся в прошлые столетия практике – использовать продовольствие в качестве оружия. Однако они делали это в беспрецедентном масштабе, и к тому же в условиях урбанизации – а городское население особенно уязвимо перед лицом продовольственной блокады.

Единственной страной, которой все это пошло на пользу, была Америка: там доходы фермеров за годы войны увеличились на 160%. Экономический бум военных лет позволил соотечественникам Рузвельта неплохо нажиться на спасении демократии. «Страдалица» Кэтрин Янг так и не узнала, что граждане воюющей страны могут переживать куда большие лишения, чем необходимость питаться кровяной колбасой.

Источник: kp.ru.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-12-1095

[Петр Петрович]

Миф или реальность?

[Александр Васильевич]

Миф или реальность?

Христос Воскресе!

Уважаемый Пётр Петрович! Конечно миф. Теперь по порядку (тезисно, подробности смотрите в православном интернете).

1. Само слово "холокост" - греческое и означает "всесожжение". С каких пор в своей теории талмудические мудрецы вдруг для своих выкладок стали использовать считаемый ими враждебным греческий язык, для этого понятия есть и термин на языке иврит? Просматривается явный антихристианский подтекст - намёк на причастность христиан к этому явному злодеянию, т.е. убийство евреев по национальному признаку.

2. Цифра 6 миллионов жертв "холокоста" придумана "сионскими мудрецами". Она была публично озвучена создателем государства Израиль Хаймом Вейцманом и бывшей премьершей Израиля Голдой Меир. Было сказано, что для "великой цели" еврейский народ готов пожертвовать 6 миллионами своих соплеменников. Это "клипот" (по-еврейски "шелуха"), который будет сожжён на алтаре Третьего иерусалимского храма, где воссядет чаемый ими машиах-антихрист, который разгромит всех гоев, кто не захочет подчиняться евреям, и поставит евреев во главе всего человечества. Об этом знали евреи времён Христа, поскольку в Ветхом Завете дана точная дата прихода Спасителя. Но они Его не приняли, т.к. ждали царя, который поставит их выше всех. Потому и отдали Его на распятие, ибо Он не оправдал их ожиданий.

3. Заметьте, цифру 6 млн. жертв "холокоста" оспаривать или даже сомневаться в ней ЗАПРЕЩЕНО. В "демократической" Европе, где "свобода слова", высказывание сомнения в самом "холокосте" или даже в цифре жертв "холокоста" карается тюрьмой, запретом на профессию и т.п. В то же время, ввиду отсутствия достоверных данных, реальная цифра несравнимо ниже, она колеблется от нескольких тысяч до сотни тысяч. Конечно каждая человеческая жизнь ценна. Но по сравнению с другими народами, погибшими во Второй мировой войне (русскими, представителями других народов), эта цифра просто меркнет.

4. Теперь в отношении организаторов "холокоста". Всё больше поступает сведений о том, что практически вся верхушка "третьего рейха" состояла либо из чистокровных евреев, либо из полукровок. Один лишь Геринг был чистокровным немцем, да и тот был женат на еврейке. Непосредственный же исполнитель "холокоста" был Адольф Эйхман (кстати, имя Адольф очень популярно было у евреев, например, гланый раввин России - Адольф Шаевич), чистокровный еврей, талмудический иудей по вероисповеданию, исполнявший все ритуалы, предписываемые талмудическим иудеям. Самого Гитлера (он взял себе еврейский псевдоним, его "девичья" фамилия была Шикльгрубер) в детстве дразнили "еврейским недоумком".

5. Зачем это было нужно "сионским мудрецам"? Дело в том, что сионисты почувствовали конъюнктуру и решили построить Третий иерусалимский храм, конечно же в "земле обетованной". Но евреи из Европы не хотели ехать в палестинскую пустыню, чтобы организовать там кибуцы и выращивать апельсины. Им было хорошо в Париже, Вене, Амстердаме. Для того, чтобы их принудить ехать в "землю обетованную", сионисты и придумали этот "холокост".

При этом хочу особо отметить, что в этих моих словах нет никакого антисемитизма. У нас здесь категорически пресекаются всякие попытки говорить о евреях в пренебрежительном тоне. Дело в том, что праотцы от Авраама были евреями, Царица Небесная Богородица была из потомков Авраамовых, апостолы, многие святые (например, многие литургические песнопения написаны прп. Романом Сладкопецем), знаю, что среди участников Русской Беседы есть евреи, которых мы почитаем за своих братьев во Христе.

Однако многие евреи, как Исав продал своё первородство за чечевичную похлёбку, продали свою Ветхозаветную веру за призрачное "счастье" власти над мiром под властью антихриста. Увы.

Простите, если что не так написал.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Андрей]

Позволю себе добавить:

Миф или реальность?

Христос Воскресе!

Уважаемый Пётр Петрович! Конечно миф. Теперь по порядку (тезисно, подробности смотрите в православном интернете).

1. Само слово "холокост" - греческое и означает "всесожжение". С каких пор в своей теории талмудические мудрецы вдруг для своих выкладок стали использовать считаемый ими враждебным греческий язык, для этого понятия есть и термин на языке иврит? Просматривается явный антихристианский подтекст - намёк на причастность христиан к этому явному злодеянию, т.е. убийство евреев по национальному признаку.

Даже если предположить "правильность" термина "всесожжение" как аналога ритуального действия первосвященника древних иудеев, то возникают вопросы:
- первосвященник приносил ежегодную жертву всесожжения Богу, а тогда: кто превосвященник, сжегший предположительно 6 млн. сухих ветвей, какому богу было это всесожжение, ради чего жертва?

2. Цифра 6 миллионов жертв "холокоста" придумана "сионскими мудрецами". Она была публично озвучена создателем государства Израиль Хаймом Вейцманом

Она была публично озвучена за несколько лет до начала 2 Мировой войны, и это при том, что во всей Европе, включая европейскую территорию СССР, жило суммарно евреев меньше, чем 6 млн. То есть, если бы уничтожено было 6 млн, то ни одного еврея не осталось бы.

Ну и добавлю: на 1 съезде сионистов в Базеле (проходившем почти одновременно со 2-м съездом РСДРП) в 1897 году было сказано, что государство Израиль будет создано в результате 2 мировой войны через 50 лет. 1897 + 50 = 1947.