Россия и Совет Европы, ПАСЕ, ОБСЕ

[Александр Васильевич]

Ягланд назвал возможный выход России из СЕ потрясением для Европы


_{Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд}

Возможный выход России из Совета Европы и Brexit могут стать для Старого Света настоящим потрясением. Такое мнение высказал генеральный секретарь организации Турбьерн Ягланд, его слова приводит издание Financial Times.
"Думаю, многие не в состоянии представить, каким потрясением это может быть для Европы, если мы одновременно получим и Brexit, и Ruxit (от английского Russia + exit – прим. ред.). Но это может скоро произойти", - сказал он.

Совет Европы, по мнению Ягланда, "является единственным местом, где Россия связана с Европой в обязательном судебном порядке". "(В случае, если Москва покинет совет – Прим. ред.) мы увидим другую Россию. У нас будет новая разделительная черта в Европе", — сказал глава организации.

По словам генерального секретаря Совета Европы, единственным способом разрешить ситуацию является возвращение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Ранее Ягланд в своем ежегодном докладе обвинил Москву, не выплачивающую взнос в бюджет СЕ, в нарушении положения устава организации. Ягланд заявлял, что если страна не платит взносы в течение двух лет, уставной орган - комитет министров - может рассмотреть вопрос о ее исключении. Для России этот срок наступает в конце июня 2019 года.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению. Несмотря на сложившуюся ситуацию с ПАСЕ и приостановку выплат, Россия продолжила работу по принятию конвенций Совета Европы.

Отношения России и Совета Европы переживают непростой период. Конфликт обострился в 2014-2015 годах, когда российских парламентариев лишили ряда прав из-за позиции по Крыму. Москва заявила о невозможности работы в подобных условиях и прекратила участие в заседаниях, а также перестала платить взносы в бюджет организации.

По словам замглавы МИД Александра Грушко, Россия видит, что в последнее время в Совете Европы возрастает число здравомыслящих, при этом Москва выступает за любые усилия, направленные на преодоление системного кризиса организации.



https://ria.ru/20190408/1552464704.html

https://ria.ru/20170210/1487649106.html?in=t

[Александр Васильевич]

ПАСЕ впервые с начала кризиса предложила России сформировать делегацию и заплатить взнос



ПАСЕ на апрельской сессии большинством голосов приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса призвала Россию сформировать делегацию, а также выплатить взнос в бюджет Совета Европы.

За резолюцию проголосовали 105 делегатов, 30 высказались против и 16 воздержались.

В случае невыплаты взноса ПАСЕ пригрозила приостановить права России в организации.

Парламентская ассамблея призвала к активному диалогу между всеми сторонами, чтобы сохранить миссию Совета Европы и избежать ситуации, в которой крупнейшее государство-участник будет вынуждено решить покинуть организацию с геополитическими последствиями». По мнению ПАСЕ, это также будет иметь «конкретные последствия для граждан России».

В принятой резолюции ПАСЕ «призывает правительства государств — членов организации рассмотреть все имеющиеся варианты обеспечения политической актуальности и финансовой устойчивости организации, с тем чтобы избежать подрыва ее деятельности».

Примечательно, что в ходе голосования по поправкам большинство из внесенных украинской делегацией не было поддержано Ассамблеей. В частности, украинская делегация требовала убрать из текста адресованное России предложение о формировании делегации в ПАСЕ. В ходе голосования большинство в зале высказалось против этой поправки.

Россия и ПАСЕ

В июне 2017 года стало известно, что Москва — один из основных плательщиков в бюджет СЕ — приостанавливает выплату взноса в связи с неучастием делегации в работе ассамблеи.

Одновременно российская сторона предложила внести в регламент организации положения, что никто не имеет права лишать полномочий национальные делегации. Генсек Совета Европы в октябре 2018 года напомнил, что если страна не платит два года свои взносы, уставной орган — комитет министров — может рассмотреть вопрос об исключении этой страны. Двухгодичный срок наступает для России в конце июня 2019 года.

Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению. Несмотря на сложившуюся ситуацию с ПАСЕ и приостановку выплат, Россия продолжила работу по принятию конвенций Совета Европы.


https://rusvesna.su/news/1554921900

https://ria.ru/20190410/1552566205.html?fbclid=IwAR3mSAOd2AuuF4QsXx92QX4NAnUF6IguuBg4J5g-f3KbkTmh5TGiBWk6728

[Александр Васильевич]

Сергей Гурьянов

ПАСЕ приняла резолюцию с угрозами в адрес России



Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса в отношениях призвала Россию сформировать делегацию и заплатить взнос в бюджет СЕ.

За принятие резолюции проголосовали 105 парламентариев, 30 выступили против, еще 16 воздержались, передает РИА «Новости».

В резолюции содержится призыв к России «в соответствии с ее уставными обязательствами назначить делегацию в Ассамблею и возобновить обязательную выплату взноса в бюджет». Указывается, что невыполнение этого обязательства может привести к приостановке права России  на представительства в обоих уставных органах. Это произойдет, если Комитет министров иностранных дел, уставной орган СЕ, примет решение применить статью 9 устава Совета Европы.

Кроме того, ПАСЕ призывает «к активному диалогу между всеми заинтересованными сторонами, с тем, чтобы сохранить общеевропейскую миссию Совета Европы и избежать ситуации, в которой крупнейшее государство-член будет вынуждено решить покинуть организацию со всеми геополитическими последствиями».

В резолюции содержится предупреждение, что выход России из организации будет иметь «конкретные последствия» для российских граждан.

Правительства государств-членов призваны «рассмотреть все имеющиеся варианты обеспечения политической актуальности и финансовой устойчивости организации», чтобы избежать подрыва деятельности ПАСЕ.

Украинская делегация внесла несколько поправок к резолюции, однако они не были поддержаны Ассамблеей. Так, украинская делегация требовала убрать из текста предложение к России о формировании делегации в ПАСЕ.

Ранее МИД России объявлял, что Москва рассматривает возможность выхода из Совета Европы, если дискриминация в отношении российской делегации в ПАСЕ не прекратится. Володин также заявил, что СЕ обязан вернуть России все деньги за те годы, когда страна не участвовала в работе ПАСЕ.

В МИД подчеркивали, что Россия не была инициатором приостановления своего участия в ПАСЕ.

Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала идею о выходе России из Совета Европы.

https://vz.ru/news/2019/4/10/972677.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Cергей]

Вице-спикер Госдумы указал ПАСЕ на безполезность попыток ставить России ультиматумы



Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, курирующий международную тематику, прокомментировал резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы с угрозами в адрес России, выразив удивление по поводу того, что «в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов».

Парламентарий обратил внимание, что принятая ПАСЕ резолюция «не содержит никаких гарантий того, что Россия, вернувшись в ПАСЕ, вернет себе и все свои законные права, включая право голоса, что они не будут в очередной раз поставлены под сомнение истеричным меньшинством во главе с Украиной и Великобританией», передает ТАСС.

Толстой подчеркнл, что не Россия создала этот кризис в отношениях с ПАСЕ.

«Мы терпеливо ждем, когда организация (ПАСЕ - прим. ВЗГЛЯД), наконец, готова будет пойти на изменение дискриминационных норм регламента, идущих вразрез с Уставом Совета Европы. Мы, в свою очередь, всегда к диалогу открыты, что подтверждают наши регулярные встречи с руководством ассамблеи и со всеми, кто не мыслит Европу без самой большой европейской страны - России», - отметил депутат.

«Принятой резолюцией европейские коллеги фактически выдвигают нам ультиматум: «вернитесь, заплатите деньги, иначе мы вас исключим», - изложил вице-спикер Госдумы основную мысль документа.

«Удивительно, что за все это время в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов», - подчеркнул зампредседателя нижней палаты парламента.

Накануне ПАСЕ приняла резолюцию с угрозами в адрес России.

Напомним, МИД России ранее предупреждал о возможности выхода России из Совета Европы, если дискриминация в отношении российской делегации в ПАСЕ не прекратится.

Русская народная линия

[Александр Васильевич]

Александр Колпаков

Уход России из Совета Европы станет поражением для европейцев



«Я знаю генсека СЕ Турбьерна Ягланда лично. Он человек, который озабочен состоянием европейских дел. И он понимает то, чего не понимают радикально настроенные делегаты с Украины, из Прибалтики и Британии», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков, комментируя слова Ягланда о грядущем потрясении Европы, если Россия покинет СЕ. Собеседник объяснил, к каким последствиям приведет такой шаг.

Возможный «Рукзит» – выход России из Совета Европы (СЕ) – может стать для Европы настоящим потрясением, заявил генеральный секретарь СЕ Турбьерн Ягланд. Он сравнил эту гипотетическую проблему с реальной – с Брекзитом. «Думаю, многие не в состоянии представить... если мы одновременно получим и Brexit, и Ruxit. Но это может скоро произойти», – предостерег Ягланд.

Он напомнил о предстоящих в июне выборах генсека Совета Европы и подчеркнул: если российские представители «не смогут участвовать в выборах генерального секретаря, есть опасность, что Россия сделает вывод, что тут им делать нечего». Единственным способом разрешить ситуацию является возвращение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), подчеркнул Ягланд. Напомним, Россия рассматривает возможность выхода из Совета Европы, если дискриминация в отношении нашей делегации в ПАСЕ не прекратится. Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала эту идею.

Заявление Ягланда по просьбе газеты ВЗГЛЯД прокомментировал член Совета Федерации, бывший руководитель делегации России в ПАСЕ Алексей Пушков.

ВЗГЛЯД: Алексей Константинович, что могло побудить Ягланда сделать столь тревожное заявление?

Алексей Пушков: Ягланд понимает то, чего не понимают радикально настроенные делегации из Украины, прибалтийских государств, Польши, Великобритании и некоторых других.

Им кажется, если Россия уйдет из Совета Европы – это будет их большая победа. На самом деле это будет их поражение, потому что они теряют возможность влиять на Россию.

Россия перестанет быть членом не только Парламентской ассамблеи Совета Европы. Она перестанет участвовать в работе Европейского суда по правам человека, перестанет участвовать в работе Комитета министров Совета Европы и выйдет из целого ряда программ, которые действуют в рамках этой организации.

Более того, Россия не будет иметь оснований оставаться членом Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ВЗГЛЯД: Получается, Россия снимает с себя обязательства, которые она взяла на себя по этой конвенции?

А. П.: Да. И поэтому Ягланд, как человек разумный, понимает: то, чего добиваются радикально настроенные страны, есть не что иное, как лишение возможности предъявлять к России какие-то пожелания, требования и так далее. И это не усилит позиции Европы по отношению к России.

ВЗГЛЯД: Европейцы потеряют еще один рычаг влияния на Москву?

А. П.: Дело в том, что в 90-е годы Запад принял ряд шагов по вовлечению России в свои структуры. Совет Европы – это западная организация, и мы должны это понимать. Здесь не должно быть никаких иллюзий. Ключевые страны этого союза, созданного в 1949 году – западные государства.

Нас приняли в эту организацию для того, чтобы предъявлять нам в мягкой форме пожелания, а в жесткой форме – требования. Вот эти пожелания и требования западный мир перестанет иметь возможность предъявлять России на базе добровольного участия России в этой организации. Ягланд считает, что это будет большая потеря.

ВЗГЛЯД: Возникает впечатление, что Ягланд – политик, настроенный на конструктивный диалог. Так ли это?

А. П.: Я знаю Ягланда лично – он человек, который действительно озабочен состоянием европейских дел. Он против нагнетания военной угрозы в Европе; он считает, что европейский континент сделал большой шаг вперед после холодной войны – и что вернуться к состоянию холодной войны было бы преступлением, и совершенно невыгодно для самой Европы.

Поэтому его общая позиция состоит в том, что выход России из Совета Европы приведет к возвращению континента к тому морально-психологическому состоянию, в котором он был в годы холодной войны. Он считает, что это вредно для самой Европы, даже если абстрагироваться от политических расчетов.

Ну и плюс Совет Европы потеряет ежегодный взнос в размере 7% от своего бюджета. Более того, то, что произойдет с Россией, может оказаться спусковым крючком, потому что к Совету Европы очень скептически относится Турция. А турки уже ушли из числа основных плательщиков Совета Европы. Они пришли к выводу, что за ту критику, которая раздается в Страсбурге в их адрес, они не должны платить в год 32 млн евро. То есть уход России может стать очень большой трещиной, от которой пойдут другие трещины по всей организации.

ВЗГЛЯД: Но ведь Россия уже фактически ушла из Парламентской ассамблеи Совета Европы?

А. П.: ПАСЕ – не более чем консультативный орган Совета Европы. Так записано в его уставе. ПАСЕ – это не Совет безопасности ООН. Они не имеют права принимать резолюции, обязательные к исполнению. Резолюции ПАСЕ носят рекомендательный характер – они выражают мнение консультативного органа, то есть некоторого собрания депутатов от стран – членов Совета Европы по тому или иному вопросу. На такое мнение они имеют право, но принимать документы якобы обязательные к исполнению (а если они не исполняются, то надо принимать санкции, лишать их права голосовать, нарушать принцип равенства) – вот на всё это ПАСЕ не имеет права.

И пока в Совете Европы будут подыгрывать замашкам ПАСЕ, которая мнит себя чуть ли европейским Советом Безопасности, такая ситуация будет происходить не только в отношении России, она будет и с другими государствами. Поэтому Совету Европы надо серьезно пересматривать сами принципы своего функционирования. Соотношения себя и Парламентской ассамблеи.

Записано в уставе, что все члены организации равны, вот и надо этому следовать и никакие резолюции ПАСЕ не должны нарушать этот принцип. Это очень важный момент. Рекомендательный характер – да, обязательный характер – нет.

ВЗГЛЯД: Может ли Москва «полюбовно договориться» с ПАСЕ, исполнив те резолюции, которые ассамблея приняла относительно России?

А. П.: Те резолюции, которые напринимала ПАСЕ в наш адрес, невыполнимы! Их нельзя выполнить.

Там не только «передача Украине Крыма», там вывод войск из Приднестровья, отказ от признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии.

То есть там набор из 10–12 требований, которые не могут быть выполнены и не будут выполнены Россией. Это уже совершенно понятно.

И когда в ПАСЕ настаивают – мы вернем России все полномочия, когда они выполнят наши резолюции – это означает, что полномочия не будут возвращены никогда. Потому что эти резолюции не могут быть выполнены в силу тех событий, которые уже произошли. Некоторые делегации говорят – надо оставить Россию в Совете Европы, чтобы она выполнила резолюции ПАСЕ. Однако эти резолюции ПАСЕ для России невыполнимы. И чем раньше в Совете Европы это осознают, тем лучше будет для них.

https://vz.ru/politics/2019/4/8/972134.html

[Александр Васильевич]

Ольга Никитина

Матвиенко назвала условие выплаты взносов России в Совет Европы



Российская делегация не вернется к работе в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) до тех пор, пока у организации сохраняется возможность дискриминации национальных делегаций, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Пока сохраняется возможность у ПАСЕ дискриминации национальных делегаций по вкусовым, политическим, иным принципам, мы не готовы возвращаться работать в эту межпарламентскую структуру», – приводит ее слова ТАСС.

В то же время, по ее словам, со стороны руководства Совета Европы, ПАСЕ, здравомыслящих политиков и депутатов идут позитивные сигналы. В организации понимают, что это кризис ПАСЕ, который распространился в целом на Совет Европы, подчеркнула Матвиенко.

Она подчеркнула, что российское условие остается в силе, только при его выполнении делегация нашей страны будет готова вернуться в ПАСЕ и выполнять все взятые обязательства, в том числе выплачивать взнос.

Напомним, ПАСЕ приняла резолюцию с угрозами в адрес России. В Госдуме выразили удивление по поводу того, что «в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов».

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков отмечал, что Совет Европы рискует лишиться не только денег, но также потерять в своем составе крупнейшую страну Европы, 7% своего бюджета и 50% своей роли.

https://vz.ru/news/2019/4/12/972962.html

[Александр Васильевич]

Россия выдвинула ультиматум ПАСЕ



Россия настаивает на полном восстановлении полномочий в парламентской ассамблее Совета Европы 26 июня, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

В этот день пройдут выборы генсека Совета Европы. Володин отметил, что если они пройдут без участия России, то мандат нового генсека будет «подвергнут сомнению».

По его словам, такое условие будет отражено в заявке на участие делегации в сессии, которую он подпишет вместе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко.

Володин подчеркнул, что если ПАСЕ 24 июня примет доклад по вопросу прав национальных делегаций «без изъятий», то Россия в тот же день подаст заявку на участие в июньской сессии.

Он добавил, что если ПАСЕ лишит Россию каких-либо полномочий, то российская делегация оставляет за собой право покинуть ассамблею.

Кризис в ПАСЕ

Ранее комитет ПАСЕ по регламенту принял проект резолюции, в котором предложил предоставить российской делегации полномочия по участию в июньской сессии. Документ также предлагает изменить устав организации и указать, что «в случае оспаривания или пересмотра полномочий члены не могут быть лишены права голоса, права выступать, быть представленными в Ассамблее и ее органах». Осуществление этих прав также не может быть приостановлено.

В апреле 2014 года российскую делегацию в ПАСЕ лишили права голоса из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией. В 2015 году ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении полномочий российской делегации, но тогда санкции только ужесточались.

В ответ делегация заявила об отказе работать на таких условиях, а в 2016–2018 годах не стала направлять заявку на подтверждение полномочий из-за антироссийских настроений. Также российская сторона предложила внести в регламент ассамблеи положения, что никто не имеет права лишать полномочий никакие национальные делегации.

Во вторник помощник российского лидера Юрий Ушаков выразил надежду, что в ситуации с разрешением кризиса в Совете Европы возобладает разум.


https://rusvesna.su/news/1560436818

https://ria.ru/20190613/1555544152.html?fbclid=IwAR2SbwPWc4QRaVNmF1k6lc1Ki6140SdzB0BC7Ian4o6kuMzvOq64pcmrxeI

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Как класс еврочиновников доит европейцев

Сколько денег получает на руки отдельно взятый евродепутат



В Брюсселе 19-20 июня прошли ежегодные Дни европейского развития, в которых приняли участие более 8 тысяч делегатов из 140 стран мира, включая глав государств и правительств, ведущих экспертов и лидеров всех мастей. Говорили о неравенстве в мире в целом, сообщает Еврокомиссия, но никак не в самой Европе, где уже более четверти века строят «мир, который никого не оставляет позади».

Идея единого европейского государства, в котором все будут богаты и счастливы, витала над Европой по крайней мере с 1992 года, когда в Маастрихте было подписано «свидетельство о рождении» Евросоюза и появились общий рынок и евро. Очевидная вещь: ни равенства, ни счастья, ни богатства, за некоторым исключением, у европейцев за четверть века не добавилось, потому теперь «птицу евросчастья» пытаются отстрелять. Главными «охотниками» выступают не столько британцы с их Brexit, сколько партии и движения, ставящие национальные интересы впереди глобалистских. А этих «популистов» бомбят обвинениями в национализме и протекционизме.



Силы очень неравны. В отличие от разрозненных пока евроскептиков, у евроцентристов давно сложился единый механизм отправления власти. У них есть свои Европарламент, Совет министров, Евросовет, суд, Центробанк и другие бюрократические структуры. Этот новый класс – еврочиновники – взял старушку-Европу под уздцы и доит. Корова удоистая – бюджет 148,2 миллиарда евро на 2019 год. Потратить наметили почти 166 миллиардов, притом что часть платежей перейдёт на следующий год. Рост на 2,4 процента сборов на содержание ЕС родил идею «крестового похода», о котором пишет The Economist. Фраза из преамбулы Маастрихтского договора о Европейском союзе «черпая вдохновение от культурного, религиозного и гуманистического наследия Европы» и статья 17, обязующая институты власти ЕС вести открытый и регулярный диалог с церквями и другими религиозными группами, дают Ватикану, и не только ему, повод требовать права голоса на самом верху брюссельской пирамиды.

Спор о том, как широко религиозные деятели должны быть представлены в высших эшелонах власти ЕС, разразился в Страсбурге, когда первый вице-президент Европарламента Мейрид Макгиннес (Mairead McGuinness) огласила идею активизировать положения статьи 17 и допустить вовлечение церквей в планирование парламентской деятельности, позволив им поднимать беспокоящие их вопросы. «Это полное сумасшествие, – возразила ей её французская коллега в Европарламенте Вирджиния Рози, – думать о каких-либо изменениях, увеличивающих роль церкви».



Между этими двумя точками зрения, упрощённо отражающими разницу между правым крылом христианских демократов и левым, более светским их крылом, и лежит основное поле европейских политиков и их избирателей, безоговорочно верящих уже не столько в Бога, сколько во всеобщее избирательное право, свободу слова, верховенство права, считает The Economist. Для них наследие христианства менее значимо, чем ценности эпохи Просвещения, и уже никто не стремится восстановить христианство как образ жизни и мысли. Вот почему идея о том, чтобы христианская церковь влияла на политику ЕС, привела в ужас Европейскую гуманистическую федерацию (The European Humanist Federation – EHF), объединяющую в 20 странах Европы 63 пестрых организации «свободных» философов, гуманистов, атеистов, защитников абортов и прочее. На EHF и равняется Евросоюз, игнорируя тот факт, что Европа изначально сформировалась как христианская цивилизация.

Казалось бы, что здесь политически острого? С чего вдруг «права человека, индивидуальные свободы, верховенство права, достижения науки» и даже «конституционная демократия» в Европе оказались, как считает президент EHF Джулио Ерколесси (Giulio Ercolessi), на острие атаки? Оказывается, всё просто: «По всей Европе растут популизм, право на ксенофобию, которые часто рядятся в религиозные или естественно-христианские одежды, даже если эти лидеры не очень набожны. Партии такого рода уже заняли главные позиции в Венгрии, Италии и Австрии. В европейских выборах прошлого месяца правый национализм добился значительных успехов в Британии и Франции. Такие партии в целом открыто не противостоят либеральной демократии или верховенству права, но некоторые их сторонники менее чем уважительно относятся к этим ценностям».



Можно не сомневаться, что ЕС как институт власти поднимет на ноги всю еврочиновничью рать, чтобы не дать пробиться к истокам этой самой власти ни христианской церкви, ни правым националистам. Никем не избираемые аппаратчики Евросоюза будут остервенело биться за свой status quo по очень понятным соображениям. Из 148,2 миллиарда евро почти 10 миллиардов уходят на зарплату чиновников в Брюсселе. Каждый член Европейского парламента получает в месяц  8.757,70 евро (в рублях около 643.500). На текущие расходы в стране, откуда данный член избран, – ещё 4.513 евро. Это – помесячно. А если вдруг лишился кресла в Брюсселе и при этом не пересел в другое, то до 210.185 евро. Транспортные расходы – 4.000 евро в год. На деятельность за пределами своей страны,  то есть в командировке, – 4.454 евро в год плюс суточные 320 евро.

В текущем году ежемесячный бюджет каждого евродепутата на наём личных помощников равен 24.943 евро. Плюс бесплатный офис и авто. Плюс компенсация двух третей расходов на лечение. И до 70 процентов заработка при выходе на пенсию в 63 года. Если принять во внимание, что в прошлом году Европейский суд оставил в силе отказ Брюсселя предоставить СМИ доступ к документам, касающимся общих расходов Европарламента на выплату пособий по той причине, что обработка «более четырёх миллионов документов по всем запросам станет чрезмерным административным бременем», то узнать, сколько «наваривает» конкретный евродепутат, невозможно. Это и цементирует ряды защитников Евросоюза так, что вряд ли найдётся сила, которая заставит Брюссель вернуть Европу европейцам.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/22/kak-klass-evrochinovnikov-doit-evropejcev-48436.html

[Александр Васильевич]

Украинские делегаты в "агонии"? ПАСЕ проголосовала за возвращение России



ПАСЕ, согласно итогам голосования, одобрила изменения в регламенте, открывающие дорогу к возвращению делегации России. Ранее сообщалось, что делегация РФ прибыла в Страсбург. На этом фоне украинские парламентарии уже отличились абсурдными заявлениями. Журналистка Ольга Скабеева сравнила речь нардепа Борислава Березы с "агонией".

Большинством голосов

ПАСЕ одобрила изменения в регламенте, открывающие дорогу к возвращению делегации РФ. Согласно итогам голосования после обсуждения доклада члена ПАСЕ Петры де Суттер, 118 делегатов поддержали возвращение России, против выступило 62 представителя, воздержалось – 10.

Резолюция вносит поправки в Регламент ассамблеи и закроет возможность ассамблеи лишать любую делегацию права голоса, уточняет "Интерфакс".

"Права членов голосовать, выступать и быть представленными в Ассамблее и ее органах не приостанавливаются и не аннулируются в контексте оспаривания или пересмотра полномочий", -  звучит текст поправки в регламент, позволяющий России вернуться в ПАСЕ.

Вместе с тем, учтоняет РИА Новости, в резолюции остались положения, касающиеся возможности опротестовать полномочия делегации.

Напомним, что представления своего голоса в ПАСЕ наша страна была лишена в 2014 году, после присоединения Крыма и начала конфликта на востоке Украины. С 2017-го года Москва не платит взнос в Совет Европы, а также выдвигает требование изменить регламент ПАСЕ, добавив в него запрет лишать национальные делегации голоса.

Ранее в понедельник, 24 июня, член делегации, сенатор Сергей Калашников сообщил, что российские представители уже прибыли в Страсбург. Еще до голосования он отмечал, что в случае принятия антидискриминационной резолюции, делегация направится в здание СЕ для участия в сессии ПАСЕ, передает РИА Новости. Таким образом, делегаты уже во вторник будут участвовать в июньской сессии.

Британия по-своему увидела плюсы

В Великобритании ранее своеобразно отметили преимущество возвращения России в ПАСЕ. Свою позицию высказала пока еще действующий премьер королевства Тереза Мэй.

По ее словам, членство России в Совете Европы - это один доступных методов привлечения ее к ответственности за нарушение прав человека, передает Nation News. Ее выступление в палате представителей транслировалось на сайте органа.

Она отметила, что в Совете Европы существуют разногласия по поводу членства России в организации. При этом, подчеркнула Мэй, Лондон якобы никогда не признает присоединения Крыма к России.

Стоп русофобии

Абсолютно противоположного мнения придерживается сербская сторона. Во всеуслышание на заседании 24 июня в ПАСЕ точку зрения Белграда представил политик Александр Шешель.

В ходе своего выступления на русском языке он отметил, что "врагом Европы и мира является фашизм", в то время как "Россия уже один раз спасла нас от фашизма".

Он указал, что ПАСЕ, лишив голоса государство-члена организации, в последнее пятилетие  принимала "недемократические" решения. Шешель отметил, что Москве собираются вернуть права в ПАСЕ "только из-за нехватки финансов", а не ради диалога или "заботы о гражданах России".

Однако не эти слова, а слова о Крыме вызвали бурную реакцию в зале заседаний. Сербский политик заявил, напоминая о трагическом примере Одессы, что "крымчане присоединились к России, потому что не хотели быть сожженными, как другие".

После этих слов в зале раздался крик со стороны украинского депутата Алексея Гончаренко, который ранее уже "засветился" в ПАСЕ в перчатках. Украинец на этот раз грубо перебил спикера и стал неистово кричать на весь зал.

В ответ он получил замечание, а сербу дали возможность продолжить свою речь.

Украинская реакция

Помимо этого, странные выходки украинцев в ПАСЕ не закончились. Так, глава украинской делегации Владимир Арьев еще до голосования объявил, что Украина выйдет из ПАСЕ, если РФ вернется.

"Украине в ПАСЕ нечего делать. Осталось два дня", -  многозначительно написал он в ПАСЕ.

Сами украинские политики, прибывшие в составе делегации, действительно ведут себя взбудоражено. Так, нардеп Борислав Береза в понедельник ворвался в прямой эфир российской ведущей Ольги Скабеевой. Активно жестикулируя, он что-то пытался высказать ей.

Это продолжалось до тех пор, пока журналистка не отошла в сторону от представителя украинской делегации.

"Давайте исходить из того, что это агония, последний перформанс", — прокомментировала Скабеева поведение депутата.

https://tsargrad.tv/news/pase-progolosovala-za-vozvrashhenie-rossii-ukrainskie-delegaty-v-agonii_205309

[Александр Васильевич]

Усилия Украины и Британии пропали даром: России 25 июня подаст заявку на подтверждение полномочий в ПАСЕ



Делегация России подаст заявку на подтверждение своих полномочий в ПАСЕ во вторник 25 июня. ПАСЕ проголосовала за возвращение российской делегации, несмотря на сопротивление Украины и Великобритании.

Во вторник 25 июня Россия подает заявку на подтверждение полномочий своей делегации в ПАСЕ. Об этом сообщил глава российской делегации и вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

Ранее в ПАСЕ была принята резолюция, позволяющая российским парламентариям принять участие в летней сессии парламентской ассамблеи. Утверждения документа пытались максимально затянуть представители Украины и Великобритании, внеся в резолюцию свыше 200 поправок.

"Кроме потраченного времени и нервов своих европейских коллег, они ничего так и не добились, поправки были отклонены: мы подаем заявку на подтверждение своих полномочий", - цитирует толстого его пресс-служба.

Он добавил, что главы регламентного комитета ПАСЕ Петра де Суттер проявила поистине нечеловеческое терпение. Она методично объяснила свою позицию по каждой из многочисленных, но абсолютно бессмысленных поправок украинской делегации.

Толстой выразил мнение, что после многочасовых "посиделок", устроенных украинскими парламентариями, остальные члены ПАСЕ, наконец, осознают, с кем они имеют дело.

https://tsargrad.tv/news/usilija-ukrainy-i-britanii-propali-darom-rossii-25-ijunja-podast-zajavku-na-podtverzhdenie-polnomochij-v-pase_205313

[Александр Васильевич]

«Украинская делегация в ПАСЕ — это тупая и истеричная кучка дегенератов»



Украинский писатель и журналист Игорь Лесев, не стесняясь в выражениях, прокомментировал жалкую истерику украинской делегации, попытавшейся хлопнуть дверью в ПАСЕ после возвращения в ассамблею России.

О возвращении России в ПАСЕ. Это не победа России. И не проигрыш Украины. Это всего-навсего логичное, последовательное и неминуемое событие.

А проиграла здесь не Украина.

Проиграла тупая, истеричная и инфантильная кучка дегенератов, которые почему-то натянули на себя полномочия выступать от Украины. От всего её народа.

Вот, например, от меня. Или моей мамы.

Вот какие мои интересы может представлять Ирина Геращенко? Или Алексей Гончаренко? Кого они вообще могут представлять, кроме как самих себя?

Возвращение России в ПАСЕ — это не совсем бабловая история. Парламентская ассамблея — это в первую очередь дискуссионная площадка, которая клепает резолюции и рекомендации без какой-либо возможности контроля за их исполнением.

А раз нет такого контроля, соответственно, ценность всей ПАСЕ именно в её дискуссионной говорильне. Уважаемые обмениваются мнениями и вежливо друг друга посылают. Такой себе версус баттл в галстуках и костюмах.

Да, ПАСЕ — это еще и бабло. Большой, неповоротливый институт. С кучей чиновников и прихлебателей. Закрытая тусовка, в которой каждая какашка из Жашкова, Тимишоары или Вышнего Волочка может почувствовать себя большим человеком. Та самая вожделенная бюрократия.

И возвращение России — это не о 60 миллионах евро. Уж давайте прямо — Россия не кормилица ПАСЕ. Да, один из основных доноров. Но эти деньги в том числе шли и на саму российскую делегацию, и на программы ПАСЕ в РФ.

Возвращение России в ПАСЕ — это некоторая легитимизация всей этой организации. Потому что границы ПАСЕ не равны границам Евросоюза. ПАСЕ — это и Турция, и Белоруссия, и Азербайджан. Это такая себе субконтинентальная Организация Объединенных Наций.

И если бы там не было России, как и любой другой проблемной страны Европы, тогда возникает вопрос уже у самих налогоплательщиков внутри ЕС — а нахрена нам нужно ПАСЕ, если у нас УЖЕ есть Европейский парламент?

Короче, лишение права голоса России в ПАСЕ изначально было тупым и эмоциональным решением евробюрократов.

И то, что Россия 2 года не платила членские взносы, — это было терпимо. А вот то, что русские стали рассматривать вариант выхода из этой организации с концами, — это был удар по самой ПАСЕ.

Теперь всё возвращается на круги своя. И ПАСЕ снова становится дорогостоящим клубом по обмену мнениями.

Впрочем, конкретно для Москвы это очень важная площадка. Русские продолжат вдалбывать, только уже парламентариям ЕС без посредников, свои альтернативные точки зрения. Чей Крым и почём в Одессе рубероид (напомним, автор — украинский публицист, прим. РВ).

Истерика Киева в общем-то понятна. Постоянное обсуждение чего-либо вызывает чувство привыкания, а затем и принятия.

Вот у нас менты — я писал об этом в предыдущем материале — регулярно убивают людей. Кого-то это сейчас волнует? Застрелили ребенка, прибили какого-то мужика… а, похер всем. Хотя еще 5–6 лет назад нечто подобное от сотрудников МВД могло бы вызвать социальный взрыв.

Но давайте прямо. Вся дипломатия Киева все эти 5 лет строилась на истериках и дебильных по исполнению и содержанию флешмобах. Украинская «дипломатия» — это орать, обижаться и выпрашивать.

Эти люди — геращенки, арьевы, гончаренки — 5 лет не умели вести дискуссию со своими оппонентами внутри страны. Они пришли к власти нахрапом. Визжали, истерили и жрали. А затем получили ссаной тряпкой по харе от 73% своих соотечественников, так и не поняв, за что и почему.

И это же самое они делали 5 лет в Европе. Визжали, истерили и жрали за наш с вами счет.

Арьев только на свои поездки в Страсбург по пол-ляма «матпомощи» из госбюджета берет. Это в год. А таких упитанных арьевых от Украины аж 12 штук.

Эти существа не в состоянии в принципе вести дискуссию. Они разговаривают лозунгами и штампами. А когда получают ссаной тряпкой по (лицу), тут же визжат и не понимают, почему их второй, третий раз снова и снова бьют тряпкой.

Но еще раз. Это не проигрыш Украины. Это естественный ход истории. ПАСЕ самосохранилась. Русские получили площадку, где будут рассказывать свой авторский сюжет по Крыму и Донбассу.

А Украина… Украина, как минимум, избавилась от неандертальцев.

Эти ребята из тупиковой ветви. Они никогда ничего не построили, никого не защитили, нигде не победили, а все их достижения ограничиваются личным обогащением.

Агрессивные, тупые и бесперспективные. Нам с ними все равно не по пути. И я даже не об идеологии сейчас. И ни о каких-то аморфных цивилизационных ценностях. Я о типе этих злобных и случайных людей. Раса геращенок и порошенок, которые у нас всех украли 5 лет жизни.

Ну а нам — неоантропам — прежде чем ехать в ПАСЕ или на любую другую площадку мира, предстоит научиться разговаривать друг с другом. Внутри своей страны. Без клише и ярлыков. Задача после выжженного мозга для миллионов наших сограждан почти невозможная.

Игорь Лесев, Украина


https://rusvesna.su/news/1561624733

[Александр Васильевич]

В Раде озвучили ультиматум ПАСЕ и предложили не пускать наблюдателей на выборы



Комитет Верховной рады по иностранным делам принял решение приостановить участие украинской делегации в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) до тех пор, пока не будет выполнен ряд требований.

Комитет также рекомендует Верховной раде Украины дождаться выводов Венецианской комиссии, и только после этого принимать решение о возобновлении участия украинской делегации в работе ПАСЕ.

«Мы предлагаем прекратить работу украинской делегации в ПАСЕ до выводов Венецианской комиссии и рекомендовать не возобновлять работу до выполнения самых принципиальных моментов, которые были во всех резолюциях, принятых ПАСЕ за последние пять лет», — заявил председатель делегации Владимир Арьев.

Арьев пояснил, что, в первую очередь, речь идёт об освобождении 24 украинских военных моряков и политических заключённых, находящихся на территориях России, в Крыму и в Донбассе. Нардеп подчеркнул, что это должно быть сделано без каких-либо встречных условий со стороны России.

При этом Арьев даже не обмолвился о том, что российская сторона уже предлагала освободить моряков, и единственным условием было их участие в слушаниях по делу о нарушении государственной границы, в котором они являются обвиняемыми. Такую простую юридическую норму украинская сторона посчитала чем-то сверхъестественным и отказалась даже обсуждать возможность освобождения моряков.

Кроме того Арьев требует, чтобы в России обеспечили права крымских татар. Как они ущемляются в настоящий момент, нардеп тоже уточнять не стал.

Комитет высказал своё нежелание видеть наблюдателей из ПАСЕ на досрочных выборах в Раду, которые назначены на 21 июля. С соответствующей просьбой парламентарии обратились к председателю Верховной рады Украины Андрею Парубию.

По словам руководителя комитета Анны Гопко, прежде чем Украина вернётся к работе в ПАСЕ, Россия должна выполнить семь резолюций.

Комитет Верховной рады также рекомендовал спикеру провести соответствующие консультации с председателями парламентов других стран-членов Совета Европы, у которых общая с Украиной позиция.

Комитет Рады по иностранным делам также требует обратиться в МИД с рекомендацией не принимать нового Главу Офиса СЕ до консультаций с Генсеком, а Парубию рекомендовано не принимать участие в Конференции СЕ глав парламентов.


https://rusvesna.su/news/1561978417

[Александр Васильевич]

Дикость в ОБСЕ показала лицо украинских «журналистов»



Украинские делегации уже считают нормой устраивать шоу то на саммитах ООН, то на конференциях ОБСЕ, тем самым,показывая всю свою дикость.

То они мешают выступающим, то кидаются с кулаками на российских и пророссийских журналистов, как это было в январе 2019 года с Ольгой Скабеевой, где делегаты Незалежной продемонстрировали всю свою «политическую культуру».

Несколько дней назад делегаты из Украины демонстративно покинули конференцию ОБСЕ в Варшаве из-за заявлений о том, что Крым всё-таки российский. Но не успела общественность забыть о прошлой выходке, как представители Незалежной снова отличились, на этот раз своё лицо показали журналисты и представители телеканалов.

Как выяснилось, на той же конференции сотрудники украинских СМИ воровали любые доклады, в которых критиковался правящий киевский режим.

В своём блоге об этом инциденте рассказал политолог Александр Носович из Калининграда, также присутствовавший в Варшаве.

По его словам, сотрудники меджлисовского* канала ATR, а также ряда государственных телеканалов Украины воровали распечатки докладов, разложенные для ознакомления всем желающим. Некоторые брошюры были обклеены стикерами с надписью на английском «российская пропаганда». Носович заявил, что представители украинского ТВ дежурили в кулуарах форума, делая вид, что ведут стрим конференции.

На деле же их задача заключалась в слежке за столами. Причём многие доклады просто изымались стопкой. В первую очередь, конечно, российские.

Но своих распечаток лишились и правозащитники из Киева, которые вообще никакого отношения к России не имеют. Конечно, все неугодные доклады красть не получалось, не было возможности, поэтому на них лепились вот такие стикеры, выражающие всю антипатию.



Такие вот европейские ценности и «демократичный выбор». И после этого российскую сторону призывают приходить к понимаю и согласию с такими дикарями?

А ведь одним днем всё не ограничилось. На следующий день канал ATR передал эстафету другим СМИ из Украины, которые побоялись воровать брошюры, но прикрепляли свой «знак качества».



Похоже, что подобные выходки журналистов и политиков из Незалежной представится увидеть ещё неоднократно. Насколько же им хватит креатива, чтобы продолжать демонстрировать всю свою дикость, ошарашивая присутствующих делегатов из других стран?

А потом в Киеве удивляются, почему государства опасаются иметь дела с Украиной. Подобное поведение — лучший аргумент.

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

__________________________________________

_{*Запрещенная в России экстремистская организация}


https://rusvesna.su/news/1568998721

[Александр Васильевич]

Назло маме отморожу уши: Украина не едет на сессию ПАСЕ



Украинская делегация не поедет на ближайшую сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Об этом на своей странице в соцсети сообщил народный депутат от фракции «Слуга народа», председатель комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Богдан Яременко.

«Не имея другой возможности реагирования на нарушения этой организацией собственных принципов и столкнувшись с достаточно откровенным игнорированием ее интересов, Украина пока воздерживается от отправки своей делегации на ближайшую сессию ПАСЕ.

Мы сосредоточимся на подготовке нашей делегации и проведении консультаций с другими государствами — членами Совета Европы с целью выработки плана возвращения доверия к ПАСЕ. Этот подход поддержало подавляющее большинство фракций украинского парламента», — написал Яременко.

Напомним, ранее украинская делегация в ПАСЕ избрала депутата Рады Елизавету Ясько («Слуга народа») председателем делегации. 17 сентября украинский парламент определил состав делегации.

Тем не менее, обида за летнее триумфальное возвращение России в ПАСЕ на Украине, очевидно, не прошла, и нардепы настойчивы в своём желании «отморозить уши назло маме».


https://rusvesna.su/news/1569060224

[Александр Васильевич]

Отказ Украины участвовать в сессии ПАСЕ похож на попытку шантажа, — Слуцкий



Заявление об отказе украинской делегации от участия в сессии ПАСЕ выглядит как попытка шантажа, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

«Заявление главы внешнеполитического комитета Верховной Рады Богдана Яременко об отказе украинской делегации от участия в осенней сессии ПАСЕ выглядит как демарш и попытка шантажа. Аргументация не выдерживает критики.

Украинские депутаты продолжают заниматься подменой понятий и искажать всю информационную картину, называя принятые на июньской сессии поправки о равноправии всех национальных делегаций „нарушением принципов Ассамблеи“.

Таким способом „доверие к ПАСЕ“ точно не вернуть», — отметил политик.

«Октябрьская сессия ПАСЕ богата на события. Ожидаются юбилейные мероприятия по случаю 70-летней годовщины Совета Европы, а также выступление президента Французской Республики Эммануэля Макрона с последующей дискуссией на пленарном заседании.

Франция — одна из стран-участниц „нормандского формата“. И очень странно, что украинские депутаты отказываются от прямой возможности задать вопросы, в том числе и по урегулированию на Донбассе.

„Назло маме уши отморожу“, иначе не скажешь.

Мы можем только сожалеть в связи с такой деструктивной позицией», — подчеркнул Слуцкий.


https://rusvesna.su/news/1569071948