Anna
|
|
« Ответ #30 : 16 Июля 2012, 16:49:38 » |
|
Ещё одно хорошее предложение от ЕР. Интересно, кто начнет саботировать поправки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #31 : 10 Августа 2012, 12:27:55 » |
|
Россия в Совете Европы: финансирование в обмен на непрекращающуюся критикуНа страницах сайта «Военное обозрение» время от времени поднимается тема взаимоотношений Совета Европы и его, скажем так, составных частей с Российской Федерацией. И нередко вырисовывается картина того, что эти взаимоотношения носят весьма специфический характер. Разбирая суть взаимодействия Российской Федерации с Советом Европы, в том числе, и в финансовом плане, невольно приходишь к выводу, что вся структура СЕ напоминает весьма капризную барышню. Эта барышня охотно принимает денежные средства и дорогие подарки от различных кавалеров, но в то же время так и норовит выразить свое недовольство по любому удобному и неудобному поводу. Если рассмотреть различные резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая составлена из парламентариев всех стран, входящих непосредственно в Совет Европы, то на поверхность всплывает поразительно систематичный негатив, направленный в адрес определенных государств, в число которых уже по традиции входит и Россия. Если говорить об истории участия нашей страны в такой структуре как Совет Европы, то берет оно (участие) свое начало в феврале 1996 года. Наша страна, как хорошо известно, на тот момент готовилась к «самым демократическим» выборам за всю свою историю, а потому европейские чиновники решили, что для того чтобы оставить Россию на более или менее коротком поводке, ее нужно срочно интегрировать в большую и, без сомнения, дружную европейскую семью. При этом за вступление, как водится на демократическом Западе, России пришлось заплатить. Даже не столько деньгами, потому что в 1996-м наша страна сама выживала за счет кредитов МВФ и другой «братской помощи» с «братскими» же двузначными процентами по кредитованию, сколько действиями – как говорится, натурой… В денежном эквиваленте взять с Москвы было нечего, потому Борису Николаевичу решили сделать предложение другого рода, от которого, как мы теперь понимаем, отказаться ему было очень сложно … За членство в Совете Европы с него попросили совсем чуть-чуть, а именно: вывести войска из Молдавии, искоренить дедовщину в армии, соблюдать международное гуманитарное право, возвратить «захваченные» по итогам различных войн культурные ценности в страны Европы, отменить смертную казнь в мирное время, урегулировать все пограничные конфликты, ратифицировать Европейскую конвенцию о правах человека, ввести альтернативную службу и многое другое. Как видно, требования вполне рационального и нейтрального характера активно перемежаются с требованиями, явно пролоббированными определенными политическими силами. Оставалось еще потребовать расформировать армию и флот для полноты картины... Сегодня видно, что президент Ельцин хотя и осознавал посыл Совета Европы в плане стоимости поддержки своей победы на грядущих президентских выборах, но не стал уж так близко к сердцу принимать все европейские пожелания. Конвенцию у нас без нескольких протоколов, конечно, ратифицировали, о соблюдении гуманитарного права заговорили, альтернативную службу ввели, но вот насчет пограничных конфликтов и ряда других вопросов российская власть оставалась неисправимой. Это-то и заставило «капризную барышню» закапризничать в отношении России по полной программе. То в Совете Европы решили международные террористические организации Кавказа, ведущие подрывную деятельность на территории России, объявить борцами за свободу и веру, то вдруг Парламентская ассамблея стала слишком часто заботиться о прозрачности выборов в России, то пошли одна за другой резолюции по «оккупации грузинских территорий», то вдруг стали раздражать европейских чиновников из Совета Европы принимаемые в России законы. В общем, зуд начался большой, и было даже одно время, когда Россию (о, ужас!) решили исключить из Совета Европы за ее «нападение» на «мирную» Грузию. Правда, потом после многочисленных расследований и фактов, свидетельствующих о том, что Грузия оказалась, мягко говоря, далеко не такой мирной, как думали в ПАСЕ и ОБСЕ, а также после того, как в Совете Европы подсчитали финансовые убытки в случае возможного выхода России «за штат», позицию смягчили: мол, оставайтесь, денежки перечислять не забывайте, но при этом наши резолюционные стрелы в ваш адрес будут лететь и жалить, аки искры праведного огня… Искры (и далеко не всегда праведные), действительно, не перестают лететь в направлении Российской Федерации, а Российская Федерация со сложно объяснимой мазохистской позицией продолжает пытаться от них уклоняться, а за сей душещипательный аттракцион еще и платит деньги. И ведь, надо сказать, деньги не малые. К примеру, в 2010 году Россия заплатила за свое членство в Совете Европы 29,7 миллионов евро, а в 2011 году эта сумма выросла почти до 34,7 миллионов. Эти взносы сопоставимы со взносами Великобритании, Италии, Франции и Германии, и кратно превосходят взносы Прибалтийских стран, Грузии, Швеции, Финляндии. Однако, что удивительно, никаких «кинжальных резолюций» в отношении многих из вышеперечисленных государств как ответ на их участие в военных операциях на территории других стран с убийствами мирного населения (в Ираке, Афганистане, Ливии и др.) не принимается. Перестал остро реагировать Совет Европы и на чудовищное несоблюдение прав человека в Латвии и Эстонии, где до сих пор существенный процент населения страны не допускается к выборам по причине наличия у них паспортов «неграждан». Если еще 6-7 лет назад эта тема в ходе заседаний ПАСЕ поднималась, то сегодня европейских парламентариев больше стало волновать положение дел с некоммерческими организациями в России, с гей-парадами и тесной связью РПЦ с Кремлем (об этом говорит очередной докладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс). С каких это пор Совет Европы стал заботиться о секуляризационных процессах? Быть может после того, как радикальные исламисты уже стали объявлять своими целые кварталы европейских столиц, а в некоторых странах Ближнего Востока и Северной Африки при активной поддержке Запада усаживаться в кресла властных кабинетов… Поразительное дело: вступив в Совет Европы, мы сами (Россия) исполняем положение о финансировании этого уважаемого органа (статьи 38, 39 Главы VII Устава СЕ) и сами же пытаемся оправдаться в своих действиях: эдакий мем «Ломай меня полностью» на высоком уровне. При этом российские представители в Совете Европы в последнее время, кажется, смирились со своей миссией в этом межгосударственном объединении. А миссия, примерно, следующая: презумпция виновности России во всех смертных грехах. Российские налогоплательщики за год платят более миллиарда ста миллионов рублей в бюджет Совета Европы только лишь затем, чтобы в очередной раз услышать, что в России – всё плохо и беспросветно. А миллиард и сто миллионов рублей – это, ни много ни мало, 4% финансирования отечественного спорта, запланированное на 2014 год… Щедрые мы все-таки люди, щедрые… Нет, ну Совет Европы для России орган, безусловно, очень нужный - кто ж спорит... Но только пора за свои деньги и собственные пластинки начинать (хоть изредка) прокручивать, да и ди-джеев за пультом менять, а то это европейское "ретро" изрядно надоедает... Володин Алексейhttp://topwar.ru/17505-rossiya-v-sovete-evropy-finansirovanie-v-obmen-na-neprekraschayuschuyusya-kritiku.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #32 : 26 Сентября 2012, 20:55:39 » |
|
Россия впервые в истории заблокировала резолюцию Совета ЕвропыДевятая конференция министров по молодежной политике стран-членов Совета Европы, начавшаяся в понедельник в Санкт-Петербурге, оказалась на грани международного скандала: российская сторона отказалась подписывать итоговую резолюцию о правах молодежи после того, как европейские делегации решили включить в нее пункт о «правах» сексуальных меньшинств, сообщает Newsru.com. Европейцы неожиданно внесли соответствующий пункт в текст уже готовой резолюции, причем настояли на том, чтобы тема прав гомосексуалистов стала приоритетной в документе. В ответ Россия заблокировала принятие резолюции, причем впервые за всю практику проведения конференции. Такой подход уже вызвал недовольство представителей европейских делегаций. «То, что не приняли итоговую декларацию, - это решающий фактор, и он может быть не понят в Совете Европы», - заявила министр Швеции по вопросам гендерного равенства Ньямко Сабуни. Члены российской делегации официально пока никак не комментируют отказ от подписания документа, однако один из ее представителей, помощник министра образования и науки Александр Страдзе высказался по этому поводу в своем Twitter: «По мнению делегации Российской Федерации, этой темы нет в числе приоритетов в рамках реализации молодежной политики. Приоритеты другие». Также он добавил, что Россия соблюдает принципы Европейской конвенции по правам человека, запрещающие подобную дискриминацию. Стоит отметить, что европейцы регулярно критикуют Россию за ущемление прав содомитов. В последнее время, помимо традиционных претензий по поводу отказов российских властей в проведении гей-парадов, недовольство западной общественности вызывает и принятие в ряде российских регионов «антигейских» законопроектов. Речь идет о запрете на пропаганду гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних. Подобные ограничения в настоящее время действуют в Рязанской, Архангельской, Костромской, Новосибирской, Самарской, Магаданской областях, а также в Башкортостане, Краснодарском крае и Санкт-Петербурге. Первое заседание конференции не обошлось без инцидента. В ходе выступления министра образования и равенства возможностей правительства бельгийского региона Фландрия Паскаля Смета его молодые соотечественники надели разноцветные балаклавы, похожие на те, в которых устроили кощунственную выходку в храме осужденные в России хулиганки, и устроили молчаливую акцию протеста. По словам очевидцев, акция продлилась недолго и при этом была проигнорирована присутствующими, многие из которых удалились на кофе-брейк. Сам Паскаль Смет, который является открытым содомитом, в ходе визита в Россию обратился к властям Санкт-Петербурга с просьбой отменить действие «антигейского» закона, чем вызвал удивление у вице-губернатора города Василия Кичеджи. «Меня несколько удивила позиция господина Паскаля, но я поинтересовался у него, читал ли он этот закон. Каково было мое удивление, когда я узнал, что закон он не читал, а знает о нем только из СМИ», - заявил чиновник. http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/26/rossiya_vpervye_v_istorii_zablokirovala_rezolyuciyu_soveta_evropy/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 13500
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #33 : 28 Сентября 2012, 11:41:00 » |
|
Сергей Нарышкин отказался ехать на сессию ПАСЕПричина такого решения спикера Госдумы – в антироссийской резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы …Спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, который должен был возглавить российскую делегацию на сессии ПАСЕ, отказался от поездки, объяснив это тем, что его предложения вряд ли будут услышаны, сообщает РИА Новости. Решение спикера может отразиться на планах всей российской делегации - одни депутаты Госдумы готовы принять участие в предстоящей сессии, другие - предлагают обсудить целесообразность поездки. В четверг Нарышкин заявил журналистам о том, что он не поедет на сессию ПАСЕ. Он рассказал, что первоначально собирался говорить о «крупных проблемах в развитии парламентаризма в Европе». Однако, по словам Нарышкина, по мере приближения к открытию сессии ПАСЕ он почувствовал, что вряд ли его стратегические предложения «будут услышаны со стороны ряда руководителей Парламентской ассамблеи и ряда руководителей и русофобских делегаций». Спикер заметил, что интерес у ПАСЕ «появляется больше к другому», не уточнив к чему именно. Именно поэтому Нарышкин принял для себя решение «выступить на сессии тогда, когда условия будут соответствующими». Ранее планировалось, что на предстоящей 1 октября сессии ПАСЕ Нарышкин выступит перед парламентариями и ответит на их вопросы. Наблюдатели предавали большое значение предстоящему выступлению спикера, поскольку последний раз представитель России выступал в ПАСЕ в 2006 году. Во второй день работы сессии в ПАСЕ в ходе целого дня будет рассматриваться большой обзорный доклад по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы. Последний раз подобный доклад рассматривался в Ассамблее в 2005 году. Накануне сессии стало известно, что в проекте доклада докладчики ПАСЕ по России Андреас Гросс и Георги Фрунда предложили Ассамблее оставить Москву под мониторингом ее обязательства. Такое предложение они объяснили тем, что Россия с момента вступления в организацию в 1996 году не выполнила все свои обязательства. Докладчиков обнадежили произошедшие в России изменения, но они посчитали, что «за заявлениями должны следовать действия». В проекте резолюции к докладу ПАСЕ критикует процесс над кощунницами из P. R., называя наказание им «непропорциональным». Фрунда и Гросс критикуют российскую юридическую систему. К примеру, они выступают с резкой критикой нынешнего избирательного кодекса в стране и «предлагают подумать совместно с Венецианской комиссией о разработке единого избирательного кодекса, в котором были бы учтены все проблемы, отмеченные в ходе выборов в РФ 2011 и 2012 годов». Докладчики предлагают сопоставить российскую правоприменительную практику с европейскими демократическими стандартами. В проекте резолюции также содержаться требование немедленной отмены смертной казни в России, прекращение преследование правозащитников, и отказ от применения силы по отношению к мирным демонстрантам. Как сообщил РИА Новости источник в делегации РФ депутаты Госдумы, намерены принять участие в предстоящей сессии. Ее возглавит глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков. Сенатская часть делегации также примет участие в работе осенней сессии. Это подтвердил глава делегации Совфеда в ПАСЕ, член Совета Федерации Вячеслав Фетисов. Он пояснил, что «российская делегация предприняла немало усилий для смягчения резолюции к обзорному докладу по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы». «Впервые мы будем голосовать против резолюции, на наш взгляд, этот документ был составлен теми, кто не совсем объективно относится к России», - отметил Фетисов. По его словам, есть уверенность в том, что все члены российской делегации в ПАСЕ, несмотря на свою партийную принадлежность, смогут объединить усилия и выступят единой командой на сессии Ассамблеи. Между тем, депутат-единоросс Роберт Шлегель сообщил в своем микроблоге в Twitter, что Госдума РФ в четверг обсудит, ехать ли российской делегации на сессию ПАСЕ. «Сегодня в 16.00 в Думе совещание по ПАСЕ. Будем решать, ехать или нет российской делегации. Вы как думаете?» - написал он. Примечательно, что на 12 часов мск в Страсбурге были не в курсе решения спикера российского парламента. Как сообщил РИА Новости сотрудник аппарата организации: «нам пока ничего об этом неизвестно». Глава делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков подтвердил в интервью РИА Новости, что визит спикера Госдумы на осеннюю сессию Ассамблеи не состоялся, в том числе, из-за антироссийской резолюции, которая будет рассмотрена 2 октября. «Эта резолюция осложнила ситуацию, это один из элементов, который привел к отмене визита», - сказал он журналистам. Как пояснил Пушков, речь идет о требовании ПАСЕ изменить некоторые положения российского законодательства. «Никто в мире не пересматривает свои законы»,- сказал он. Пушков пояснил, что речь идет, в частности, о пересмотре дела P. R., о необходимости соблюдения ряда резолюций ПАСЕ по «войне» между Россией и Грузией, в которых Москве фактически предлагается аннулировать признание Южной Осетии и Абхазии. Кроме того, в проекте резолюции к докладу также содержится требование вывести войска с территории Молдавии. Пушков заметил, что российская сторона считает подобные требования неприемлемыми. Продолжая тему отмены визита спикера Госдумы РФ, Пушков рассказал, что «ряд делегаций, отличающихся русофобскими выпадами, готовились к визиту и выступали с различными предложениями». Он не пояснил, о каких именно делегациях идет речь, но указал, что «это тоже учитывалось при принятии решения относительно поездки». «Совету Европы нет необходимости драматизировать ситуацию», - добавил глава делегации РФ. http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/27/sergej_naryshkin_otkazalsya_ehat_na_sessiyu_pase/
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2012, 11:19:08 от Виктор Ч. »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #34 : 28 Сентября 2012, 14:54:35 » |
|
Наш ответ еврозомби ПАСЕКакая прелесть эти ваши европейские парламентарии! Совершенно незамутненные умы. Глядя на ПАСЕ, поневоле начинаешь понимать американцев в их презрении к «культурной» Европе. Американцы, они ведь ребята простые, если уж они кого не любят, то так прямо и дарят «Томагавк» или, например, букет революций. Они не пытаются играть в диалог и дипломатию, сразу вырезают все, что шевелится, и объявляют это зоной, свободной от диктатуры. Европейцы не так просты. Они твердят о культуре и гуманизме, у них цивилизация и ценности. Именно поэтому каждый зачуханный евродепутат мнит себя вершителем судеб, мудрым как Сократ и гениальным как Аристотель. Это, конечно, не мешает евродепутатам распинать несчастную Грецию, показательно наказывая за общее для всех стран Европы желание жить не по средствам. Эта непростота европейцев выходит им боком каждый раз, когда надо не строить из себя сократов и аристотелей, а заниматься строительством своего европейского дома. Тут же вспоминается длиннейший список межнациональных претензий, борьба за независимость, период империй колониальной эры и прочие проблески былого могущества полыхают между оппонентами… А толку – чуть. Европа, действительно, старушка, ее теснит племя младое и незнакомое, горланящее на африканских, тюркских и арабских наречиях заунывные национальные песни в булонских лесах, мадридских площадях, гамбургских переулках. Что остается делать коренным европейцам? Только заседать на заседаниях, оглашая пространство воплями экзистенциального ужаса от приближающегося нашествия новой волны варваров. В таких сложных психологических и экономических условиях, как сегодня, когда самому Евросоюзу угрожает распад, когда финансовая яма огромных долгов грозит разверзнуться под самыми, казалось бы, стабильными государствами континента, что остается делать настоящему европейцу? Конечно, нападать на Россию. Старое доброе соперничество, оно как-то возвращает почву под ногами, уводит мысль от надвигающегося кризиса в сторону мифов и легенд о европейских ценностях. Тут можно изображать бурную деятельность, являть изумленному миру ярость и страсть, которой, правда, давно уж нет, но память о которой жива неистребимо. В преддверии визита спикера Госдумы Нарышкина в ПАСЕ депутаты подготовили унизительную резолюцию о России. Унизительную, невыполнимую и позорную. Ну, а почему бы и нет? Евродепутаты на то и евродепутаты, чтобы демонстрировать умение ораторствовать. А Нарышкин взял, и не поехал. Зачем ему сдались эти евродепутаты, из стран, названия которых никто, кроме них, не помнит и не знает? Должно быть, ужасно обидно, когда все вечно путают, из Литвы ты или из Латвии. А чтоб точно запомнили, надо погромче поорать с трибуны что-то обидное про Россию, тогда русские обидятся, сделают какую-то глупость, и все другие европейцы сразу отважного депутата запомнят, что он вообще из …Эстонии, которая где-то между Венгрией и Сан-Марино. Нарышкин принял очень правильное решение: не ездить на этот шабаш. Теперь нужно принять следующее важное решение: выйти из ПАСЕ, а потом и из Совета Европы. И посмотреть, как там будут орать и петушиться, без российского взноса на орграсходы, который, между прочим, самый большой. И урезать бюджет на Euronews, которое искренне радо облить помоями и оболгать Россию, не особо стараясь даже делать вид, что хотя бы помнит словосочетание «журналистская этика», не говоря уже о политесе. А лучше вообще перестать отваливать миллионы долларов на содержание этого балагана уродцев. Впрочем, тогда и нашим депутатам придется урезать бюджеты на загранкомандировки, что будет очень грустно для российских избранников. Но это уже другая история. Вероника Ильинаhttp://www.segodnia.ru/content/113790
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #35 : 28 Сентября 2012, 16:43:14 » |
|
Жириновский призвал Россию покинуть Совет ЕвропыРоссия должна выйти из состава Совета Европы. С таким заявлением выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Приостановить членство России в Совете Европы! Мы каждый год платим 20 миллионов евро, приезжаем - поливают грязью. Политический садизм», — говорится в микроблоге Twitter политика. В начале октября начнется осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Как рассказал 27 сентября спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который должен был возглавить на мероприятии российскую делегацию, он не поедет на сессию. По его словам, он выступит перед ПАСЕ тогда, когда появятся соответствующие условия. Ранее депутат Роберт Шлегель сообщил «Газете.Ru», что требования ассамблеи «исходно невыполнимы», так как они намерены выступить, в частности, за освобождение участниц P. R. и прекращение преследования правозащитников. Несмотря на отказ Нарышкина, на сессию ПАСЕ поедут 36 российских депутатов во гласе с председателем комитета Госдумы по международным делам Алексеем Пушковым. http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/28/vladimir-zhirinovskii/693456-zhirinovskii-prizval-rossiyu-pokinut-sovet-evropy
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2012, 12:00:49 от Виктор Ч. »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #36 : 29 Сентября 2012, 11:18:36 » |
|
Христопродавцы атакуют РоссиюВладимир Осипов о давлении ПАСЕ на РоссиюПарламентская Ассамблея Совета Европы вызывает Россию на ковер. Предавшая Христа Европа намерена намылить нам шею за традиционные ценности. О, они люто ненавидят теперь эти ценности! И если 27 сентября 2012 г. Совет ООН по правам человека принял российский проект резолюции, где подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями (а для нас это прежде всего ценности христианства), то США и Евросоюз голосовали против. Американские президенты уже несколько лет не поздравляют сограждан с Рождеством Христовым, а только с безымянным «праздником». Сам Барак Обама публично заявил, что США более не христианская страна, ибо у них много приемлемых конфессий, включая сатанизм. Европейские политики в порядке мультикультурализма преследуют именно христианство. Норвегию пропесочили за преподавание Закона Божьего в школе. Теперь потомки викингов в качестве самооправдания проводят детские гей-парады. Католическую Италию обязали убрать Распятия из классных помещений. В Британии подданных увольняют с работы за ношение нательного креста, ибо Крест может обидеть гостей, приплывших из-за Ла-Манша. Даже монархическая Испания, догоняя прогрессивные республики, законодательно утвердила однополые браки. А ее монарх не устает каяться за 1492 год перед нехристианами. Кажется, все страны по ту сторону Карпат спешат в преисподнюю. Сопротивляется только Польша да Ватикан, который, впрочем, по многим пунктам уже смирился с антихристовой глобализацией. И вот на 2 октября 2012 г. в Страсбурге назначены слушания. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин справедливо отказался от нотаций русофобов. Поедет Алексей Пушков, как председатель профильного комитета. Более всего безбожную Европу возмутил процесс над Толоконниковой и ее двумя соратницами по аморальной революции. Несмотря на свирепый натиск Запада во время судебного процесса, Российское государство выстояло и проявило, наконец, политическую волю, которой так не хватало последние 20 лет. Кощунницам дали 2 года за вызывающее святотатство в главном храме России, к тому же воздвигнутом в память Победы над безбожной армадой Наполеона - наследника люто антихристианской французской революции. Наставники «девушек» все продумали. Сами революционерки до этого рьяно пропагандировали разврат и растление, способствуя деградации народа и особенно молодежи. Чего только стоит секс с тараканами, групповое совокупление в музее и прочие публичные мерзости, которые язык не поворачивается назвать. Но бундестагу Германии это нравится. Они, видимо, сами шествуют дорогой прогресса от содомии к зоофилии. Впрочем, в самой Германии за надругательство над религиозными святынями по закону полагается тюремный срок и немалый. Но так то ж «цивилизованная» страна, а нам как сырьевой колонии и помойке, куда выбрасывают при поддержке гусинских антихристианские фильмы, - нам судить святотатцев «не положено». Правда, ПАСЕ не решается вовсе оправдать сеятелей порока, как наши «оранжевые» оппозиционеры, Ассамблея заявляет только о «непропорциональном» наказании. Что же не возмущались вы, когда российская Фемида осудила молодых людей в Оренбургской области на многие годы лагерей за «граффити» на синагоге? Значит, все объясняется ненавистью именно к Православию? Только православные храмы должны сносить и терпеть глумление? Только за кощунство в православной церкви надо выбирать умеренно «пропорциональное» наказание? Премьер Медведев тоже присоединился к демократической Европе, заявив в Пензе о «непродуктивности приговора» бесноватым. И почти сразу еще один кощунник облил чернилами православную икону в Храме. Рассудил так: глумиться можно, если даже второе лицо тандема защищает осужденных за богохульство. Еще от нас требуют на Ассамблее в Страсбурге «немедленной отмены смертной казни». Да у нас же ее нет, в отличие от Америки, которую за это никто не критикует. Лебезят перед Мировым правительством. Маньяк Пичушкин, убивший из спортивного интереса более 60 человек, спокойно сидит, дожидаясь возможного помилования. Но сообразили европейские либералы, что наш народ в результате «честных выборов» добьется для маньяков, серийных убийц, наркобаронов, злостных педофилов и главарей криминальных банд смертной казни. Как в США. Вот и стремятся предостеречь «московского Муссолини» (выражение Збигнева Бжезинского). От России требуют также отказаться от признания независимости Абхазии и Южной Осетии. В обеих республиках задолго до 2008 года шло непримиримое силовое сопротивление диктату Тбилиси. Почти все 100% населения этих двух территорий НЕ ХОТЯТ быть в составе Грузии. Вот из Сербии вычленили ее историческую сердцевину - Косово и Метохию, и Совет Европы такое злодеяние одобрил. Как всегда, у либералов и «вольных каменщиков» - двойная мораль, двойные стандарты. И еще. Парламентская Ассамблея Совета Европы требует от нас вывести миротворческие подразделения из Приднестровской республики. Они, правда, пишут: «из Молдавии». Но эта территория ДО 1940 года никогда не входила в состав Молдавии. Это только товарищ Сталин решил включить в состав Молдавской Советской Социалистической Республики левый берег Днестра, до того считавшийся частью Украинской ССР. Парламентарии Страсбурга сами же непрерывно хулят Сталина, но замечательный подарок Иосифа Виссарионовича берегут и лелеют. Независимость Приднестровья от ксенофобии (кстати, и от иудоедства - тоже) молдавско-«румынской» элиты времен Горбачева была вынужденной. Террор против русских доходил до того, что в Кишиневе (повторяю: с благословения коммуно-либерала Горбачева) среди бела дня убивали школьника (в частности, Диму Матюшина) только за то, что он посмел говорить по-русски. Приднестровцам пришлось с оружием в руках отстаивать свою идентичность. Референдумы проводились не раз и всегда более чем 90% жителей Приднестровья голосовали за независимость от Молдавии. И тут - двойной стандарт Евросоюза. А почему вы не требуете от Великобритании вывести свои войска с территории Испании и освободить Гибралтар? Уймитесь, господа! Уймитесь со своей крапленой геополитикой и с требованием отказа России от традиционных ценностей, в т.ч. от Святого Православия. Займитесь лучше чудовищным нарушением прав человека в Латвии и Эстонии, предоставьте изгоям –«негражданам» человеческие права. Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братствhttp://ruskline.ru/news_rl/2012/09/29/hristoprodavcy_atakuyut_rossiyu/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #37 : 02 Октября 2012, 16:37:41 » |
|
Стоит ли нам ползать?Есть такая русская поговорка: «Назвался груздем – полезай в кузов». В 1991 году Россия назвалась груздем и теперь лезет в кузов европейского дома. Она не вмещается в этот кузов, России больно и противно. Тем не менее, процесс залезания продолжается и будет сопровождаться страшными страданиями. Есть два выхода. Либо всё-таки залезть в этот кузов и на выходе оказаться каким-то жалким обмылком, пост-Россией, что в общем и происходит последние двадцать лет. Или же мы должны перестать называть себя европейским «груздем», и понять что мы нечто иное, с другими параметрами. И тогда надо послать к чёрту все эти европейские структуры, которые заставляют так унизительно отбиваться наших чиновников и дипломатов. Главная проблема в том, что низовые ветры «дуют» в невозможности для России принять эти жуткие условия, которые нам выставляют европейцы. Отказаться от Осетии и Абхазии, сдать Приднестровье, признать ошибочность в наказании девиц, осквернивших храм. А верховные ветры продолжают песню, что надо это сделать. Либерализм в условиях тактической политики изжит, но стратегически остаётся нашей политикой, так как присущ нынешнему истеблишменту России. Наконец, пора уже собрать вместо Совета Европы Совет России, который решит стоит ли нам быть в этом так называемом европейском общем доме. У нас демократия или что? Если устроить общенародный референдум - стоит ли нам участвовать во всех этих процедурах и ползать перед несколькими десятками европейских гомосеков, думаю, что наши граждане в подавляющем большинстве ответят отрицательно. Андрей Фефеловhttp://www.segodnia.ru/content/113874
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #38 : 03 Октября 2012, 07:29:26 » |
|
ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию Парламентская ассамблея Совета Европы /ПАСЕ/ приняла накануне критическую резолюцию по мониторингу исполнения Россией обязательств перед Советом Европы за последние 7 лет /2005-2012 гг/. Обзорный 70-страничный доклад был подготовлен Андреасом Гроссом / Швейцария/ и Георгием Фрундой /Румыния/. Несмотря на свой в целом критический тон, резолюция содержит ряд комплементарных оценок: евродепутаты отмечают позитивные шаги руководства России по пути демократизации, такие как поправки к закону о политических партиях, изменения в избирательном законодательстве и восстановление прямых выборов губернаторов. Однако, как заявил глава российской делегации Алексей Пушков, доклад переходит в "значительную и не совсем объективную критическую часть". ПАСЕ выражает озабоченность в связи с рядом предпринятых в последнее время шагов российского руководства и судьбой демократии в РФ в целом. Поводом для беспокойства Ассамблеи стали некоторые принятые в России законы, в частности, об уголовной ответственности за клевету, о запрете "черных" сайтов в интернете, поправки к законам о собраниях и о некоммерческих организациях /"иностранных агентах"/. Помимо этого, в резолюцию включен целый блок по развитию судебной системы в России, в котором, в первую очередь, подвергается критике вынесенный Михаилу Ходорковскому второй приговор, а также осуждение участниц панк-группы "P. R. По мнению Ассамблеи, "это воспринимается как знак того, что судебная власть в России по-прежнему подвергается политическому давлению и влиянию со стороны исполнительной власти". Одновременно обращается внимание на то, что до сих пор остаются безнаказанными виновные в убийстве журналистки Анны Политковской и правозащитницы Натальи Эстемировой, в смерти Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. В ПАСЕ также утверждают, что в России имеют место случаи применения пыток и физического насилия к задержанным. ПАСЕ требует от России полного выполнения трех своих резолюций, касающихся войны между Грузией и Россией в августе 2008 года. "В связи с последствиями войны между Грузией и Россией Ассамблея напоминает о трех своих резолюциях, принятых в 2008 и 2009 годах, и о выводах независимой международной миссии по установлению факта конфликта в Грузии, учрежденной Европейским союзом и возглавляемой послом Хайди Тальявини", - отмечается в итоговом документе. Кроме того, Ассамблея призвала "незамедлительно завершить вывод остающихся российских вооруженных сил и их снаряжения с территории Молдавии". ПАСЕ по-прежнему требует от России юридической отмены смертной казни в России. "ПАСЕ приветствует решение Конституционного суда РФ от 19 ноября 2009 года об отмене де факто смертной казни. Ассамблея настаивает на отмене смертной казни и де юре и призывает российские власти с этой целью безотлагательно ратифицировать Протокол номер шесть к Европейской конвенции о правах человека", - говорится в резолюции. Вместе с тем ПАСЕ отклонила рекомендации Комитету министров СЕ /КМСЕ/ о повышении уровня мониторинга РФ. За это решение проголосовал лишь 161 делегат при необходимых двух третях голосах Ассамблеи /318 человек/. При этом, как подчеркивается в принятой сегодня критической резолюции по докладу об исполнении Россией обязательств перед Советом Европы, ПАСЕ будет продолжать вести свой мониторинг РФ. Российская делегация резолюцию не поддержала. "Некоторые положения этой резолюции заранее делают ее неприемлемой для российской делегации, - заявил Алексей Пушков. - При всем уважении к докладчикам, совершенно очевидно, что никто в мире не пересматривает свои законы, решения суда, не отказывается от признания других государств по требованию извне. Это неприемлемый разговор. Россия - суверенное государство, а в Совете Европы об этом забывают. Думаю, по этим темам мы общего языка не найдем". http://www.fondsk.ru/news/2012/10/03/pase-prinjala-antirossijskuju-rezoljuciju.htmlhttp://www.itar-tass.com/c1/535335.html
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2012, 12:01:26 от Виктор Ч. »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #39 : 03 Октября 2012, 19:40:16 » |
|
Алексей Пушков: Москва на это ответит адекватноРоссийская делегация уличила ПАСЕ в двойных стандартахПринятие крайне жесткой резолюции в отношении России, а также предложение перевести мониторинг ситуации в нашей стране на уровень комитета министров Совета Европы резко обострили отношения Москвы и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), сообщает РБК. Москва уличила данную организацию в двойных стандартах, обвинив ее в дискриминации. По словам главы российской делегации Алексея Пушкова, предложение перевести мониторинг ситуации в России на уровень комитета министров Совета Европы «появилось ниоткуда», по инициативе представителя Польши при комитете министров, и стало демонстрацией «двойных стандартов». Глава российской делегации пообещал, что Москва на это ответит адекватно. При этом Алексей Пушков считает большим достижением российских парламентариев тот факт, что Ассамблее не удалось принять рекомендацию о передаче процедуры мониторинга в отношении РФ на уровень исполнительной власти - Комитета министров Совета Европы. «Тем самым был предотвращен очень серьезный назревавший кризис между Россией и Советом Европы», - передает слова А.Пушкова «Интерфакс-Религия». Глава российской делегации считает, что от непринятия рекомендации «выиграла не только Россия, но и Совет Европы». По словам А.Пушкова, некоторые представители СЕ «сочли такой исход весьма благоприятным». Говоря о принятой резолюции ПАСЕ по России, А.Пушков отметил, что в ней есть пункты, по которым российские парламентарии готовы сотрудничать, но есть и невыполнимые. К последним он отнес, в частности, требование немедленно освободить участниц группы "P. R.", вернуть депутатский мандат Геннадию Гудкову, а также пересмотреть законодательство в отношении демонстраций и митингов. Вчера ПАСЕ на очередной сессии приняла резолюцию по России, в которой политическая ситуация в стране подвергается жесткой критике. Европейские парламентарии среди прочего отметили, что Россия не отменила де-юре смертную казнь, не выполнила резолюции ПАСЕ по «войне между Россией и Грузией» и не вывела войска из Молдавии. Кроме того, депутаты призвали пересмотреть дело кощунниц из P. R. «в соответствии с демократическими стандартами», а также вернуть депутатский мандат Геннадию Гудкову. В заявлении содержится замечание об опасной тенденции к «увеличению авторитаризма» в России. Депутаты ПАСЕ также выразили озабоченность некоторыми законопроектами, принятыми Госдумой в последние месяцы. Речь идет, в частности, о возвращении статьи о клевете в УК, поправках к закону об НКО и создании реестра запрещенных сайтов, сообщает Лента.ru. В ПАСЕ указали на недостатки в ходе президентских выборов в 2008 и 2012 году и парламентских выборов в 2007 и 2011 году. В резолюции, в частности, отмечается, что в течение всего отчетного периода одна и та же политическая сила, «Единая Россия», располагала большинством мест в парламенте, а ее кандидаты, Дмитрий Медведев и Владимир Путин, поочередно побеждали на президентских выборах. В связи с этим депутаты Совета Европы порекомендовали российским властям дать оппозиционным силам возможность «быть действительно конкурентоспособными». Также авторы документа предлагали перевести мониторинг ситуации в РФ на уровень комитета министров Совета Европы, однако данная инициативы поддержки большинства депутатов не получила. http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/aleksej_pushkov_moskva_na_eto_otvetit_adekvatno/
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2012, 12:04:20 от Виктор Ч. »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #40 : 04 Октября 2012, 14:22:22 » |
|
Мы - Русь, с Богом, для Бога и ради Бога идущая своим путемНачинается сбор подписей за выход России из ПАСЕС 1054 года от Рождества Христова западная цивилизация перестает быть Христианской, и к нашим дням становится откровенно и воинствующе сатанинской - стиль жизни «а ля Содом и Гоморра», с культом сверхмаммоны, агрессивное стремление навязать всему остальному миру «право на грех», растущие попытки сокрушить наши святыни, и, в первую очередь, убить их в человеке, показывает, кто нам противостоит. Пока мы сохраняем Истину и правильно славим Господа, никакие периоды богоборчества, не смогут заставить нас свернуть с Его пути, и мы пройдем его до конца, во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Как минимум с XIII столетия, пользуясь ослаблением Руси в результате азиатского вторжения, Запад начинает прямую агрессию против нашей Веры, народа, русской государственности. 1610, 1709, 1812, 1854, 1915, 1941 – это годы оккупации русских земель западными странами, между ними столетия более или менее активного противостояния. Конечно, нельзя сводить всю историю наших взаимоотношений исключительно к противоборству, но необходимо четко осознавать, что в отношении нашей страны Запад – всегда агрессор, применяющий, наряду с вооруженными силами, различные методы и средства, направленные на уничтожение России как хранительницы Откровения Господа, геополитической реальности – одного из значимых факторов мировой истории, и превращения нашего народа в планктон общества сверхпотребления. Последняя попытка обширной западной коалиции, во главе с гитлеровской Германией, физически уничтожить наш народ и государственность, закончилась 9 мая 1945 г. Великой Победой, ознаменовавшей ее разгром. С тех пор, сделав выводы, Запад изменил стратегию и тактику в отношении нас. Приняв их «правила игры», купившись на иллюзию «королевства всеобщего благосостояния», мы потеряли почти все, понесли огромные людские и территориальные потери, лишились цели, замкнувшись на выживании. И, на наш взгляд, одно из самых важных, мы сами, добровольно, приняли некое условие, согласно которому Запад является для нас арбитром, мерилом всего и вся. Даже понимая абсурдность и дикость этого, мы по инерции заявляем, что мы – «европейская страна», оправдываемся, что у нас своя – «суверенная демократия», вместо того, чтобы стряхнуть это гибельное наваждение, вспомнить себя, покрытые славой знамена предков, заявить всем, что мы - не «Запад», не «Восток», не абстрактный «Евразийский союз», а мы - Россия, Русь, с Богом, для Бога и ради Бога идущая своим путем. Надо менять свои стереотипы времени разгрома, да, мы проиграли новую войну Западу и до сих пор терпим поражения, - так будет всегда, если непосвященный станет играть с шулером – хорошим манипулятором сознания. Это сложный путь, выйти из лабиринта на свою дорогу, но начинать с чего-то надо. В этой связи, мы предлагаем всем православным, шире – гражданам Российской Федерации, разделяющим наши основные ценности, вне зависимости от политических пристрастий, начать акцию по сбору подписей за выход РФ из Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Открытой поддержкой беснующихся на нашей земле и пытающихся осквернять наши святыни, эта «структура» поставила себя вне сферы общения и какого-либо диалога. Унизительно и далее слушать «рекомендации» сторонников «однополых браков», «ювенальной юстиции», и подобного богохульства. Запад необходимо изолировать. Пусть живут, как хотят и если выбрали смерть вместо жизни – это тоже выбор обладающих свободной волей. Мы, являясь гражданами РФ, хотим, чтобы нас услышали и осознали, что объединение всех здоровых сил общества возможно и вместе, несмотря на определенные различая по тем или иным темам, мы в состоянии выступать единым целым по стратегическим вопросам. Предлагаем всем политическим партиям, общественным объединениям (наследники Власова и Горбачева нас проигнорируют, но мы это переживем), гражданам, не состоящим в таковых, поставить свои подписи под данным текстом. Александр Студеникин, г. Сухум, Республика Абхазияhttp://ruskline.ru/news_rl/2012/10/04/my_rus_s_bogom_dlya_boga_i_radi_boga_iduwaya_svoim_putem/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #41 : 04 Октября 2012, 16:07:54 » |
|
Михаил Леонтьев: «Нам надо немедленно прекратить играть в чужие игры»По словам тележурналиста, мы сами полностью несем ответственность за все антироссийские демарши Запада«Антироссийская резолюция ПАСЕ – это идеологический демарш со стороны некоторых европейских политических сил. Это помесь политической ангажированности и глупости. Например, тезис о «Газпроме» – глупость, потому что «Газпром», к сожалению, не может сейчас оказывать никакого существенного давления ни на кого. Все это достаточно перпендикулярно реальным вызовам и вопросам, которые надо решать», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев. Отметим, что накануне Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в очередной раз раскритиковала Россию за «нарушения прав человека». За принятие жесткой резолюции по России проголосовал 161 депутат, против – 41, воздержались 7. Он подчеркнул, что «на самом деле мы сами полностью несем ответственность за все демарши и идеологические па, которые в отношении нас выкидывает определенная часть европейского истеблишмента». «Мы сами туда пришли, сами записались туда и сказали: «За наши деньги вы можете нас повоспитывать. Имеете право пороть, но пороть нас все-таки не надо, потому что мы хорошие, мы и так исправимся». Вся наша дискуссия, все наши отношения с ПАСЕ состоят в том, что мы периодически ухитряемся избежать порки. Не наше дело туда ходить. Зачем мы это делаем? Мы что-то там получаем, мы реализовываем какие-то задачи в рамках ПАСЕ?..» - вопрошает Леонтьев. «ПАСЕ – это остаток Хельсинкского соглашения, которого добивалось советское руководство с известной целью. Советское руководство стремилось стабилизировать, легитимировать существующий статус-кво в Европе, в первую очередь – послевоенные границы. У Хельсинкского пакта было три корзины. Третью корзину навязали товарищу Брежневу, поскольку он был инициатором Хельсинкского пакта, в качестве нагрузки. Он считал, что те преимущества, которые получают СССР и Восточный блок за первую (политическая) и вторую (экономическая) корзины, полностью компенсируют ту ложку дегтя, которая представляла для них третья корзина – все эти права человека, нормы и т. д., которые были способом политического давления на систему. Их можно было понять, и все европейские политики считали это огромным успехом советской дипломатии», - подчеркнул тележурналист. Но, заметил он, сейчас нет ни первой, ни второй корзины! «А в третьей никакого интереса нет. Я не говорю, что Россия не заинтересована в соблюдении тех или иных человеческих прав, гуманитарных законов, правил приличий и т. д., но это – наше дело. Не дело непонятно на каком основании собравшихся товарищей выставлять нам оценки», - добавил политолог. Также Леонтьев коснулся гораздо более общей проблемы – отношению к суверенитету в современном мире. «Суверенитет не просто не уважается – он не признается. Имеется в виду, что существует единственный идеальный способ организации общества, единственная идеальная система ценностей, и все остальные должны ей соответствовать. Эта система ценностей неидеальна. Она не просто неидеальна, но и очень плохо работает, а в последнее время просто дает системные сбои. Я имею в виду концепцию современной западной либеральной демократии как таковую. Почему мы должны ориентироваться на эти нормы, никто не доказал. Китайцев, например, критикуют, но как-то вяло, и китайцам на это плевать. Им в голову не приходит вступить в ПАСЕ, притом, что отсутствие страны в Европе не обязательно является препятствием на пути в ПАСЕ», - отметил он. По словам тележурналиста, Саудовскую Аравию и Катар вообще никто не критикует. «Я прошу вас припомнить последнее выступление г-жи Клинтон о нарушении прав человека в Саудовской Аравии. Я думаю, что возникнут трудности с припоминанием. И правильно! Суверенитет заключается в том, что политическая система в той степени, в которой она не относится к интересам других государств, не является предметом рассмотрения других государств, кроме тех случаев, когда само государство просит другое государство ему помогать, спасать и т. д.», - заметил политолог. «Надо прекратить историю с инспекцией выборов. Нас не интересует, что думает кто-либо про наши выборы, также как нас не должно интересовать, что мы думаем про выборы во Франции, Соединенных Штатах и т. д. Нам надо немедленно прекратить играть в чужие игры, перестать учить остальных даже с точки зрения демагогии и контрпиара. Каждое общество, каждое государство устраивает себя само на основании своих критериев», - заключил Михаил Леонтьев. http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/04/mihail_leontev_nam_nado_nemedlenno_prekratit_igrat_v_chuzhie_igry/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #42 : 05 Октября 2012, 07:24:25 » |
|
Дмитрий СЕДОВФрёкен Оюланд и ПАСЕ Уплатив очередной взнос на содержание Совета Европы в размере 23 млн. евро (самый крупный взнос в организации), Москва отправила свою делегацию на ежегодную порку в Парламентскую Ассамблею этого органа. Платные порки российской делегации стали доброй традицией сразу после вступления РФ в Совет Европы 1996 году и с тех пор не прекращаются… В конце концов, европарламентариям тоже нужны развлечения, а есть ли занятие более увлекательное, чем ставить русских коленями на горох и драть розгами за их же деньги? Судя по всему, прежде российские делегации возглавляли лица со скрытыми мазохистскими наклонностями. Хотя иногда они огрызались и даже обещали прекратить выплаты на содержание этого странного публичного заведения. Однако потом обиды уходили, и все шло своим чередом. Правда, на сей раз спикер Совета Федерации С.Нарышкин, который вознамерился было возглавить российскую делегацию, отказался от этой затеи, видимо, не обнаружив в себе склонности к самоистязанию. Вообще всё, что вытворяют на сборищах ПАСЕ в отношении России, требует специального рассмотрения… Кратко перечислим лишь некоторые претензии, которые предъявили российской делегации на сей раз: 1. Последние годы Россия двигалась в сторону "увеличения авторитаризма", причем особенно быстрыми темпами с декабря прошлого года. В качестве примеров приводятся законы о клевете, об НКО как "иностранных агентах", о митингах и распространении информации в Интернете, а также суд над Ходорковским и «P. R.». Москве предложено внести изменения в недавно принятые законы "О клевете", "Об информации и о собраниях" с тем, чтобы «их нельзя было использовать злонамеренно для подавления общественного мнения, свободы слова и гражданской активности". 2. Указано на недостатки пенитенциарной системы, судопроизводства и дознания. Отдельного упоминания в резолюции ПАСЕ был удостоен бывший депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков, лишенный в середине сентября мандата после обвинения в несовместимой с работой в парламенте предпринимательской деятельности. "Ассамблея очень обеспокоена недавним решением Госдумы лишить Геннадия Гудкова, члена "Справедливой России", его депутатского мандата». 3. От России потребовали также отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии, вывести войска из Приднестровья. 4. Потребовали прекратить давление на страны Центральной и Восточной Европы через "Газпром" посредством не устраивающих европейцев цен на газ. 5. Потребовали не оказывать "политическую и финансовую поддержку правительству Беларуси, «поставив эту поддержку в зависимость от соблюдения прав человека и гражданских свобод белорусского народа». 6. ПАСЕ рекомендовала Совету Европы брать на экспертизу рассматриваемые в России законопроекты. Комитет министров Совета Европы может в ближайшее время обратиться с предложением к России предоставить для экспертной оценки в СЕ законопроекты, касающиеся реформы прокуратуры, ФСБ, а также создания государственной вещательной службы, пересмотра законов о религиозных организациях, альтернативной военной службе и т.д. 7. ПАСЕ предложила перевести мониторинг ситуации в РФ на уровень Комитета министров Совета Европы. Правда, Парламентской Ассамблее Совета Европы не хватило голосов для принятия рекомендации о передаче процедуры мониторинга в отношении Российской Федерации на уровень исполнительной власти - Комитета министров Совета Европы. Для принятия документа было необходимо две трети голосов от числа присутствующих. За рекомендацию проголосовал 121 депутат, против - 74. Таким образом, процедура мониторинга по России остается за ПАСЕ. 8. Совет Европы также потребовал от России полного выполнения трех своих резолюций, касающихся войны между Грузией и Россией в августе 2008 года. А резолюции эти, мягко говоря, путают агрессора и жертву. И так далее. За принятие рекомендаций проголосовали 90 членов ассамблеи, 24 были против и 3 воздержались. После ознакомления с прейскурантом претензий ПАСЕ возникает вопрос: а зачем России собственная власть? Вместо неё всё решит Совет Европы. Больше того, из прейскуранта видно, что коли российская власть требованиям ПАСЕ не удовлетворяет, ее надо менять, направляя в Кремль кандидатов от ПАСЕ (список известен со времени событий на Болотной площади). И ведь что главное: претензии к России оглашают европейские политики с самой незапятнанной репутацией. Взять хотя бы бывшего министра иностранных дел Эстонии фрёкен Кристину Оюланд: "Речь идет о соблюдении правил организации. Россия обязалась уважать европейские ценности, а ведет себя как курящий член клуба для некурящих",— говорит эта дама. Тут почему-то вспоминается, что в марте 2007-го, будучи вице-спикером эстонского парламента, фрёкен Оюланд высказала две идеи касательно конфликта вокруг памятника советскому воину-освободителю. Она предложила выслать из Эстонии всех неграждан, которые участвовали в акциях протеста против решения правительства Эстонии о демонтаже "Бронзового солдата", и запретить трансляцию на территории Эстонии российских телеканалов. Сразу видно, что мы имеем дело с представительницей «высшей расы», которая считает достойными прав человека лиц, имеющих эстонские паспорта, и недостойными так называемых негров (неграждан), которых можно, как чумной скот, вытряхнуть за пределы страны. Сама же «высшая раса» очень уважает европейские ценности. Это видно из ежегодных маршей участников Ваффен-СС по улицам эстонских городов под вопли молодых фашистов. Правда, почему-то фрёкен Оюланд до сих пор не додумалась сопровождать эти марши через громкоговорители цитатами из приговора Нюрнбергского трибунала. А трибунал квалифицирует «Ваффен-СС» как преступную организацию и запрещает ее дальнейшее существование навсегда. Вот тогда бы образовалась настоящая эстонская симфония соблюдения этой страной европейских ценностей. Кстати, несколько ранее боевитая фрёкен Оюланд в интервью The New Times грозилась создать список лиц, причастных к делу ЮКОСа , которым будет отказано в визах, а их банковские счета заморожены. "Европа не остановится ни перед чем, чтобы права человека в России соблюдались", – сообщила она корреспонденту тоном человека, не знающего сомнений. Сложно понять, зачем российская делегация каждый раз едет на встречи с подобными фрёкен, которые принимают россиян не то за гуннов, не то за скифов. Ведь совершенно очевидно, что никакие «права человеков» этих фрёкен не беспокоят, иначе они занялись бы судьбой 100 тысяч косовских сербов, превращенных в изгоев, ограбленных, униженных, насилуемых упырями из разбойничьей Армии освобождения Косова, вскормленной европейцами на сербской земле. Или хотя бы выразили соболезнование сирийскому правительству в связи с только что погремевшими террористическими взрывами в Алеппо, унесшими около полусотни человеческих жизней. Ан нет, их беспокоит «растущий авторитаризм» в России, который выражается в том, что там принимают давно принятые на Западе законы об НКО, о распространении информации в Интернете и на митингах. У них даже хватает наглости копаться в российской пенитенциарной системе, в упор не замечая тайных тюрем ЦРУ во многих странах-членах Совета Европы. Доклад ПАСЕ по России, первый с 2005 года, содержит 550 пунктов. Есть кое-какие пункты о положительных сдвигах (нужно же подобие объективности), а всё остальное – прямое вмешательство во внутренние дела российского государства. «Не то гуннов, не то скифов» нужно приучать «не курить в помещении для некурящих». Однако хотелось бы понять, а что, собственно, на самом деле в этом «помещении для некурящих» происходит. Вот, например, 9 декабря 2011 г. идеологически близкие депутатам ПАСЕ сенаторы США приняли поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого ранее запрещала содомию в армии. При этом в полном соответствии с доброй христианской традицией в определение содомии входили и сексуальные отношения с животными. Теперь же всё это разрешается, и доблестные морпехи США могут пользоваться не только сослуживцами, но также и подвернувшейся скотиной в демократизируемых ими странах для удовлетворения своих высоких потребностей. Неизвестно, в восторге ли от этого афганские верблюды и ишаки, но Совет Европы молчит, как в рот воды набрал. Мол, не наше дело. Продолжая тему морального распада западного общества, нельзя не упомянуть и об однополых «браках». А ведь ребенок, воспитанный в гомосексуальной «семье», - с первых дней жизни маленький страдалец, заложник содомитов с искривленным сознанием. Нам это надо? Или, казалось бы, частный вопрос - разрешение рукополагать содомитов в священники. Сегодня педофилы и педерасты широко представлены в европейском клире. И если педофилы еще скрывают свои наклонности, то педерасты гордо несут под сутаной свою нетрадиционную ориентацию. Может быть, и к этому будет принуждать россиян ПАСЕ? Еще один вопрос. Сегодня от ювенальной юстиции взвыли десятки тысяч европейских семей. В эти семьи вломился чиновник, имеющий право судить, кто прав, кто виноват, а следствием стало то, что только в одной маленькой Финляндии от родителей отлучены 20 тыс. детей. В России поднимается целое общественное движение против ювенальной юстиции, а ведь это – составная часть европейских ценностей. Нужны нам эти ценности? Анализируя все эти «новации» европейских «правочеловеков», нельзя не прийти к выводу: россиянам предлагают весьма несъедобное меню. Россия участвует в Совете Европы со времен правления Б.Ельцина, который, видно, решил, что подобный шаг приобщит нашу страну к европейской цивилизации. Сегодня, когда мы насмотрелись, как эта цивилизация действовала в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, как она разлагает собственное общество до состояния «скотного двора» по Оруэллу, пора спросить: что мы в этой цивилизации забыли? Ведь то, что попыталась проделать ассамблея ПАСЕ на своем последнем заседании в отношении России, всецело отвечает устремлениям российских либероидов, направляемых американской «мягкой силой». Нужно отдать должное президенту Б.Обаме. Являясь самым проницательным и талантливым американским руководителем последних десятилетий, он точно уловил бесперспективность силового нажима на Россию в целях ее ослабления. Такой нажим только ускоряет мобилизацию российского общества, что проявляется в его реакции на международные события. И совсем не случайно «мягкая сила» устранила в южном подбрюшье России такой узел напряженности, как режим Саакашвили. Это тоже признак нового курса. Ведь открытие шлюзов между Россией и американизированным грузинским режимом сослужит большую службу делу воздействия на российское общество в нужном Вашингтону ключе. Б.Обама сделал ставку на «удушение в объятьях». И он прав: только полный увод русских от осмысления их исторической миссии, замыливание мозгов идеологией гедонизма и мифологией «прав человека» могут реально остановить тот процесс, который обозначают словами «Россия сосредоточивается». А то, что она «сосредоточивается», понятно хотя бы из ее программ вооружения, в которые входит создание новых видов стратегического оружия, в том числе стратегической авиации и таких судов, как «Мистраль», нужных только стране с имперской политикой. Запад понял, что пора принимать самые эффективные меры, чтобы Россия не отклонилась с пути, намеченного ей в девяностые годы «демократизаторами» и ведущего к исчезновению во мгле истории. Посмотрите, как мягко Обама реагировал на запрет российскими властями деятельности USAID. Другая администрация устроила бы мировой скандал с конвульсиями в ООН и других почтенных заведениях. А тут – тишина. Значит, все делается всерьез. На смену этой диверсионной конторе встанут десятки других. Стратегическое решение принято – Россию нужно подвергнуть идейному и духовному разложению, не тратясь на гонку вооружений и раздувание армии. И европейцы будут играть здесь самую активную роль. Не случайно полученный россиянами урок на последней ассамблее ПАСЕ так похож на зомбирование в сочетании с розгами. …Наверное, Б.Ельцин всё же напрасно всё это затеял. Какой смысл России состоять в организации, которая всеми силами пытается свернуть её с собственного пути развития? http://www.fondsk.ru/news/2012/10/05/freken-ojuland-i-pase.html
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2012, 12:00:24 от Виктор Ч. »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #43 : 09 Октября 2012, 21:50:49 » |
|
Содокладчик ПАСЕ: Мы должны вмешаться, чтобы помочь проевропейским силам в России "Россия не имеет морального права говорить о двойных стандартах в Совете Европы, поскольку получает выгоду от этих двойных стандартов", - заявил в интервью радиостанции Europa Libera cодокладчик ПАСЕ по России, румынский сенатор (от Демсоюза венгров Румынии) Гиорги Фрунда, комментируя реакцию Москвы на принятую на осенней сессии ПАСЕ резолюцию по России. По словам Фрунды, изначально Россия использовала факт разработки данной резолюции в качестве предлога для отказа спикера Госдумы Сергея Нарышкина от визита в Страсбург. "Уверен, что эта ситуация будет представлена в Москве, как победа Российской Федерации над Советом Европы, что безусловно ошибочно и неверно... Прежде всего потому, что речь идёт о стране, которая все еще находится под мониторингом. И она не продвинулась ни на один миллиметр в этом отношении, она находится в той же ситуации, в которой находилась вчера или позавчера. Россия находится в сложной ситуации. Из 47 стран только 10 находятся под мониторингом, и Россия является одной из них", - заявил парламентарий. По его словам, присутствующее в резолюции требование о выводе российских войск из Приднестровья, наряду с призывами к "демократизации власти" и расследованию ряда громких убийств, стало одной из основных причин недовольства России. "Этот пункт был инициирован нами, хотя русские просили его убрать", - заявил Фрунда. Он также заявил, что любые разговоры представителей РФ о двойных стандартах и дискриминации России в рамках СЕ несправедливы. "Я думаю, о двойных стандартах имеют право говорить маленькие страны, обладающие меньшими финансовыми аргументами, силовыми и т.д. Россия получает выгоду от двойных стандартов. Годами мы просили приостановить право голоса российской делегации. Это произошло только на 6 месяцев. Таким образом, к русским было привилегированное отношение. Когда к Андорре будет такое же отношение, как к Российской Федерации, тогда можно говорить о демократии в Европе. Если нет, то зря мы туда (в Страсбург - прим. ИА REGNUM) приезжаем", - заявил парламентарий. По его словам, особое внимание СЕ к России связано с ее историей. "Россия знакома с демократией только 20 лет. После сотен лет царизма последовал криминальный коммунистический режим, при обоих этих режимах права человека не играли никакой роли. Поэтому мы должны соотносить ситуацию в России не только с другими странами, западными странами или даже бывшими коммунистическими странами, такими, как Румыния, но и с её собственной историей. И если быть корректным, то мы должны отметить, что Россия сделала позитивные шаги: снизила порог вхождения в парламент, политические партии получили доступ к телевидению, губернаторы избираются путем голосования и так далее. С другой стороны, наблюдаются также и отрицательные пункты: юстиция не является независимой, а состоит в политическом рабстве, преступники могут не понести ответственности, свобода слова и собраний ограничена. Мы, Совет Европы, должны вмешаться, чтобы помочь проевропейским силам, потому что мы видим, что в России есть политические силы, стремящиеся возродить СССР", - подвел итог Гиорги Фрунда. Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.http://www.fondsk.ru/news/2012/10/09/sodokladchik-pase-my-dolzhny-vmeshatsja-chtoby-pomoch-proevropejskim-silam-v-rossii.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #44 : 10 Октября 2012, 12:13:56 » |
|
По ТВ все российские тусовщики от политики,которые мотаются по этим ПАСЕ на деньги государства убеждали,что " надо быть снисходительными к высказываниям евросенаторов и не обращать внимания ,но непременно нужно сохранить членство в ПАСЕ". Кто бы сомневался,что тусовщикам это выгодно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|