Россия и Совет Европы, ПАСЕ, ОБСЕ

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

ОБСЕ и её принципы: для всех или для избранных?



 В 2013 году председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (1) стала Украина. С одной стороны, председатель ОБСЕ – лицо формальное и обязано выполнять общие решения, но, с другой стороны, у него достаточно много полномочий для того, чтобы одни проблемы решать, а другие не решать. Не случайно ещё в 2002 году Совет министров иностранных дел ОБСЕ принял специальное решение по мандату председателя Организации, в котором подчёркивалось, что он должен учитывать мнения и интересы всех государств-участников.

Какие же приоритеты выдвинула Украина для своего председательства в текущем году? Во-первых, было заявлено, что Украина «преисполнена  решимости  внести вклад в урегулирование  приднестровского  конфликта». Во-вторых, Украина определила в качестве следующего своего приоритета работу, проводимую  в  рамках  женевских  международных  дискуссий,  нацеленных  на урегулирование  проблем  безопасности  и  гуманитарных  проблем  «в  районе  конфликта  в  Грузии». Наконец, в-третьих, украинское  председательство  заявило  о  своей  полной  поддержке  усилий  сопредседателей Минской  группы  ОБСЕ  по  оказанию  сторонам содействия  в  поисках  путей  мирного  урегулирования  нагорно-карабахского  конфликта.  В рамках экономического  и  экологического измерений деятельности ОБСЕ Украина  назвала «основной темой своего председательства» укрепление стабильности и безопасности  на  основе  сокращения  экологического ущерба от всей деятельности, связанной с  энергетикой. В рамках гуманитарного измерения приоритетом была названа борьба с торговлей людьми; среди международных приоритетов - ситуация в Афганистане. (2)

Совершенно очевидным пробелом среди официально названных Украиной приоритетов её председательства в ОБСЕ выглядит отсутствие ситуации в сербском автономном крае Косово и Метохия… Председатель ОБСЕ Л.Кожара ограничился  указанием на то, что переговоры  между Белградом и Приштиной открыли «новые перспективы для нормализации положения на Балканах». Л.Кожара заявил, что ОБСЕ приветствует Брюссельское соглашение от 19 апреля и отдал «должное» властям в Белграде и в Приштине «за проявленные ими мужество и прозорливость в целях его достижения». Он также приветствовал продолжение «диалога» и заявил, что ОБСЕ будет оказывать поддержку этому диалогу, правда, «по мере возможностей».

Такой подход к самому горячему конфликту в современной Европе не может не вызывать удивления. Ситуация в Косове и Метохии говорит не только о грубом нарушении общего международного права, в частности нарушении принципов уважения суверенитета и территориальной целостности государств. Проблема Косова является также прямым вызовом именно ОБСЕ, так как нарушает принцип неприкосновенности границ, существующий в настоящее время только в Европе и разработанный и принятый именно Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе – предшественником ОСБЕ.

Заключительный Хельсинский акт 1975 года сформулировал ряд важнейших международно-правовых принципов, прямо применимых к ситуации в Косове и Метохии. Во-первых, при формулировании принципа суверенного равенства государств Хельсинский акт особо подчеркнул, что в рамках международного права все государства-участники имеют равные права и обязанности и их границы могут изменяться только в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. Во-вторых, был впервые сформулирован принцип нерушимости границ. В соответствии с данным принципом «государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, а также границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника».

По мнению многих юристов-международников, положения Хельсинского заключительного акта 1975 года имеют силу норм обычного международного права. В любом случае они являются обязательными к исполнению нормами для государств, подписавших Заключительный акт.

Что касается позиции Российской Федерации в ОБСЕ, то она выделила следующие российские приоритеты в этой организации. Во-первых, Россия считает главной задачей осуществить реформу ОБСЕ. Основной проблемой ОБСЕ уже давно является её использование в интересах нескольких стран в явный ущерб другим. (3) В связи с этим Россия требует исправления этих дисбалансов и превращения ОБСЕ в полноценную международную организацию. Россия предложила использовать опыт институционального строительства ООН (в частности, разработку юридически обязательного Устава и упорядочение по образцу ООН участия НПО в мероприятиях ОБСЕ). Россия также считает, что особые усилия ОБСЕ должна направить на борьбу c терроризмом и незаконным оборотом наркотиков. Другим приоритетом Россия называет  тему наблюдения за выборами. Российская Федерация полагает, что Бюро по демократическим институтам  и  правам  человека  должно  осуществлять  процесс мониторинга  во  всех  странах ОБСЕ на одинаковых условиях. Россия выдвинула предложение о проведении  сравнительного  анализа  избирательного законодательства и разработку единых стандартов наблюдения. В рамках «гуманитарного измерения» Россия считает, что ОБСЕ должна, наконец, заняться проблемой защиты  прав  национальных,  религиозных  и  языковых меньшинств, а также борьбой c явлением безгражданства в Латвии и Эстонии. Кроме того,  в  период  экономического  кризиса  ОБСЕ  следует  активнее  заниматься  социально-экономическими  аспектами  прав человека. (4) Кстати, в мае 2013 года вступил в силу Дополнительный протокол к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (1966 года), предусматривающий право граждан стран-членов Пакта подавать индивидуальные жалобы в Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам.

Позиция России весьма точно отражает существующую сегодня ситуацию. Без проведения серьёзной реформы ОБСЕ трудно ожидать от неё эффективных действий по разрешению ряда проблем, в первую очередь проблемы сербского автономного края Косово и Метохия. Более того, как отметил в своём выступлении на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ С.Лавров, главным инструментом стабилизации обстановки является переговорный процесс между Белградом и Приштиной, а правовой основой остается резолюция 1244 Совета Безопасности ООН. С.В.Лавров отметил, что международные присутствия в крае, включая Миссию ОБСЕ, должны строго следовать своим мандатам на статусно-нейтральной основе. (5) Однако это не означает, что государство-председатель ОБСЕ не может предпринять позитивных шагов в направлении решения косовской проблемы. Такие шаги могут и должны быть осуществлены в соответствии с обязанностью обеспечения норм Хельсинского заключительного акта 1975 года, прежде всего принципа нерушимости границ.  И наконец, ОБСЕ должна ответить на вопрос, как эта организация по безопасности, изначально задумывавшаяся как организация гуманитарного характера, собирается обеспечить права сербского населения северных районов Косова и Метохии.

_________________________
 
(1) Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (штаб-квартира – Вена) была создана в качестве международной межправительственной организации в 1994 году на основе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. На 1 мая 2013 года в ОБСЕ входит 57 государств Европы, Америки и Азии. Последним членом ОБСЕ стала Монголия. Кроме того, партнёрами по сотрудничеству ОБСЕ являются ещё 11 стран (Афганистан, Япония, Республика Корея, Таиланд, Австралия, Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Тунис).
(2) См. выступление министра иностранных дел Украины Л.Кожары на заседании Совета безопасности ООН 7 мая 2013 года, // Документ ООН: S/PV.6961 от 7/05/2013. С.2-4.
(3) В интервью газете «Фигаро» (Франция) министр иностранных дел России С.Лавров говорил: «Кроме того, в отношении к различным конфликтным ситуациям на пространстве ОБСЕ наблюдается странная тяга к селективным подходам – акцент на некоторых из них и полное молчание по другим. Не думаю, что это справедливо», (http://www.mid.ru /BDOMP /Brp_4.nsf/ arh/02BA692 B174EE2 CAC325 77ED00 36A2E 2?Open Document).
(4) Позиция Российской Федерации в отношении ОБСЕ была изложена Постоянным представителем РФ в Совете Безопасности ООН В.Чуркиным 7 мая 2013 года. Более подробно концепция отношения РФ к ОБСЕ изложена в  выступлении заместителя министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова на заседании Постоянного совета ОБСЕ 14 марта 2013 года // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru/BOMP/ Brp_4.nsf /arh/C7DCF 00130 95A24F4 4257B3000 28A6FA? OpenDocument.
(5) См.: Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пленарном заседании СМИД ОБСЕ, Дублин, 6 декабря 2012 года, // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru /BDOMP/ Brp_4.nsf/arh/ A00C9 7EC9E1 D3FE04 4257 ACC00 4EE1 B3? OpenDocument.
 
________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/19/obse-i-ee-principy-dlja-vseh-ili-dlja-izbrannyh-20579.html

[Александр Васильевич]

Пушков: РФ покинет ПАСЕ, если дело дойдет до голосования о лишении полномочий с Ассамблеей



 Россия покинет ПАСЕ в случае, если дело дойдет до голосования о лишении полномочий делегации РФ с Ассамблеей. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, отвечая на вопросы по проекту заявления "О ситуации в Парламентской Ассамблее Совета Европы".

"Такой сценарий мы рассматриваем. Об этом знает руководство ПАСЕ и мяч на их стороне", - сказал он.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/01/pushkov-rf-pokinet-pase-esli-delo-dojdet-do-golosovanija-o-lishenii-polnomochij-s-assambleej-26755.html

http://itar-tass.com/politika/1088720

[Александр Васильевич]

Алексей Пушков: Страны, бомбившие Белград и Ливию, не имеют права принимать решения по российской делегации



Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сделал заявление по ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Сегодня ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса до конца года и исключила её из всех руководящих органов в связи с присоединением Крыма к России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vmJ35FPvHss

Поправка, в частности, гласит: "... чтобы выразить свое осуждение и неодобрение действий Российской Федерации в отношении Украины, ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ до конца сессии 2014 года: право голосовать; право быть представленной в Бюро Ассамблеи, Президентском комитете, Постоянном комитете; право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах».

За эту поправку проголосовали 92 человека, 74 были против и 19 воздержались, сообщает Интерфакс.

Российская делегация досрочно покидает апрельскую сессию ПАСЕ в знак протеста против существенного ограничения ее полномочий в Ассамблее и оставляет за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии в деятельности организации, заявил глава делегации Алексей Пушков.

«Мы не примем участия в дальнейшей работе сессии. Сейчас мы покидаем эту сессию в знак протеста и оставляем за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии России в Парламентской ассамблее Совета Европы», - заявил Пушков на брифинге в четверг.

Глава российской делегации подчеркнул, что запрет голосовать и участвовать в работе управляющих органов ПАСЕ – грубейшее нарушение прав делегации РФ.

Алексей Пушков также заявил, что Ассамблея предала собственные принципы: права человека и верховенство закона.

Решение о пребывании в ПАСЕ Россия примет в ближайшие две-три недели, сообщил журналистам глава российской делегации.

ПАСЕ выносила вопрос об аннулировании полномочий делегации РФ, несколько раз рассматривая аналогичные поправки, в том числе инициированную представителем Великобритании Робертом Уолтером. Однако голоса тех, кто выступил против аннулирования полномочий делегации РФ, более чем в два раза превышали сторонников этой идеи. В частности, показательными были два таких голосования: 50 «за», 123 «против» и 55 «за», 117 «против», сообщает Интерфакс.

http://russian.rt.com/article/27199#ixzz2yU8h9tTA

[Александр Васильевич]

«Мы без ПАСЕ проживем»

Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года в связи с воссоединением Крыма с Россией



В четверг, 10 апреля, Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года в связи с присоединением Крыма к России, сообщает РИА Новости. Кроме того, российские парламентарии до конца года не имеют права участвовать в руководящих органах Ассамблеи (Бюро ПАСЕ, президентского комитета, постоянного комитета) и быть наблюдателями на выборах. При этом ПАСЕ не решилась на полное аннулирование полномочий российской делегации и остановилась на так называемом мягком варианте санкций.

Российская делегация в знак протеста решила покинуть весеннюю сессию, однако Россия не будет торопиться с принятием решения о выходе из Ассамблеи. Россия уже второй раз с момента вступления в организацию лишается права голоса. Первый раз это произошло в 2000 году в связи с контртеррористической операцией в Чечне.

То, что голосование в ПАСЕ будет не в пользу Москвы, можно было понять после того, как в среду ПАСЕ осудила Россию за ее действия в Крыму.

«В связи с этим, для того, чтобы выразить свое осуждение и неодобрение действий РФ в отношении Украины, ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ: право голосовать, право быть представленным в бюро Ассамблеи, президентском комитете, постоянном комитете, право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах», — говорится в принятой большинством голосов резолюции.

Между тем, в ходе дискуссии ПАСЕ не поддержала четыре радикальные поправки, которые требовали полного лишения полномочий делегации в Ассамблее.

Еще до голосования глава российской делегации, председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков заявил, что Россия и ПАСЕ переживают самый острый кризис и разрыв всех отношений крайне вероятен. Однако после того как ПАСЕ сделала свой выбор, Пушков подчеркнул, что Москва не будет торопиться с принятием решения о выходе из Ассамблеи. По его словам, «решение о будущем взаимодействии РФ и ПАСЕ будет принято Россией в ближайшие недели».

«Решения принимаются не только здесь, решения мы также принимаем о том, должны ли мы оставаться в этой Ассамблее. Наше пребывание в Совете Европы — добровольный выбор, но этот выбор может быть изменен», — сказал Алексей Пушков.

При этом он подчеркнул, что предложения наиболее экстремистски настроенной части ПАСЕ в отношении России не получили поддержки. «Вместе с тем, прошла поправка №7, которая гласит, что российской делегации запрещено голосовать и участвовать в руководящих органах Совета Европы. Мы считаем, что это грубейшее нарушение прав нашей делегации, и что это является достаточным основанием для российской делегации рассмотреть вопрос о дальнейшем участии в деятельности Парламентской Ассамблеи Совета Европы», — предупредил Алексей Пушков. Он добавил, что российская делегация покидает сессию в знак протеста. «Мы не примем участия в дальнейшей работе этой сессии. Мы оставляем за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии России в ПАСЕ», — заявил он.

Принятая резолюция ударит по авторитету самой ПАСЕ, которая действует в рамках политики двойных стандартов, считает замсекретаря Общественной палаты России Владислав Гриб. «В этой ситуации пострадает, в первую очередь, сама ПАСЕ, потому что Парламентская Ассамблея Совета Европы без России сама по себе будет уже несовершенна с точки зрения представления интересов европейских стран и такого огромного государства, как Россия. Это удар еще и по ПАСЕ», — сказал РИА Новости член ОП. Владислав Гриб полагает, что у России «будут какие-то издержки политические, но не более того». По его мнению, эта резолюция вновь напоминает о двойных стандартах, которые применяются, когда речь заходит о России. Данная резолюция, добавил Гриб, это элемент давления на Россию, однако от этого РФ становится более сильной, более консолидированной, в том числе, и в политическом плане. Замсекретаря ОП добавил, что в настоящий момент нет необходимости выходить из Совета Европы, однако, если ситуация будет развиваться и дальше по политике двойных стандартов, по заранее спланированному сценарию из-за океана, то исключать такой вариант не стоит.

В свою очередь, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что Россия проживет и без ПАСЕ, а международные вопросы сможет решать на других мировых площадках, например, в ООН. «Мы без ПАСЕ проживем, а вот что они будут делать без России — это большой вопрос, если с нами поступают по-хамски, отвечать надо спокойно… Наша делегация уже возвращается в Москву, я думаю, что если нас лишили слова до конца года, нам там делать нечего до конца года точно, а может быть, и вообще пока нечего там делать в этой ПАСЕ», — сказал Сергей Миронов в эфире РСН. По его словам, Россия вполне может приостановить членство в ПАСЕ, а мировые вопросы решать и на других площадках. «Россия — член Совета Безопасности ООН… нас никто никогда не вычеркнет из мировых проблем, мы будем решать на других площадках международные вопросы, вот и все», — добавил он.

Специалист по России Лувенского католического университета Ксавье Фолльбукт (Xavier Follebouckt) считает, что лишение российской делегации права голоса в ПАСЕ — символическая мера, которая оставляет возможность для диалога, но продолжает линию конфронтации и не способствует поиску согласованного решения проблемы. «Несколько дней назад предлагалось приостановить работу всей российской делегации. Наконец, было принято решение "только" приостановить право голоса, что является символической мерой, которая оставляет возможность для диалога», — сказал Фолльбукт.

При этом поддержать диалог с помощью таких мер будет трудно. «Сохраняется ситуация конфронтации, которая началась несколько месяцев назад между Россией и частью международного сообщества. Принятые меры призваны наказать Россию и помешать ей продвинуться дальше или заставить отступить. Но это лишь закрепляет позицию россиян, которые все больше убеждаются в своей правоте по мере того, как сталкиваются с изоляцией и враждебностью, которые они видят на Западе», — заявил специалист.

По его словам, «такого рода реакция и санкции не подтолкнут россиян к поиску мирного или согласованного решения». «Я думаю, что это, напротив, подтолкнет их к отстаиванию своих позиций», — сказал Фолльбукт.

Он напомнил, что ПАСЕ лишала российскую делегацию права голоса в связи с контртеррористической операцией в Чечне. «Значительных результатов это не принесло. Делегация вернула права несколько месяцев спустя, это также имело символический смысл», — отметил эксперт. Однако, по его словам, нынешняя ситуация отличается от предыдущей. Если в том случае речь шла об осуждении используемых Россией средств, то сейчас «речь идет о самих действиях, которые считаются нелегитимными, нарушением территориальной целостности Украины, также входящей в Совет Европы».

Эксперт в области международного права, профессор института европейских исследований Университа Сан Пабло в Мадриде Хусто Корти заявил, что Европе не стоит навязывать России свою точку зрения в ситуации с Крымом. «Лишение российской делегации права голоса является еще одним примером растущей напряженности между РФ и ЕС», — заявил эксперт РИА Новости. Он подчеркнул, что «возможно, это вина двух сторон, однако Европа не должна навязывать России свою точку зрения и пытаться применить в РФ свои подходы». Корти добавил, что «в данном контексте и во избежание еще большего ущерба очень важно поддерживать диалог и избегать односторонних действий». «Ограничение прав России в ПАСЕ может рассматриваться как противоречие желанию вести диалог», — отметил эксперт.

Министр европейских и иностранных дел Австрии Себастиан Курц, председательствующей в настоящее время в Совете Европы, дистанцировался от решения Парламентской ассамблеи. «Это было решение ПАСЕ. Мы как председатель Совета Европы не имеем возможности влиять на него, потому что у нас председательство только в Комитете министров», — заявил Курц. При этом министр уточнил, что Австрия уважает это решение, хотя и не голосовала за него. «Я могу дать только официальный комментарий как председатель Совета Европы, что мы уважаем решение Парламентской Ассамблеи. Австрийская делегация не голосовала за эту идею», — сказал он.

Отвечая на вопрос, будет ли это решение ПАСЕ способствовать деэскалации напряженности вокруг Украины, Курц отметил, что Австрия поддержит работу контактной группы, которая может быть создана в ходе планируемой встречи между Россией, США, ЕС и Украиной. «Я надеюсь, что у нас будет возможность заняться деэскалацией кризиса в ближайшие дни и недели. Будет создана контактная группа между Россией, США, ЕС и Украиной, и мы сделаем все, чтобы поддержать это в нашей роли председателя Комитета министров Совета Европы, а также как самостоятельная страна», — заключил Курц.

Компартия Греции назвала «памятником лицемерию» решение ПАСЕ. «Совет Европы и играющие в нем "ключевую" роль страны не только поддержали, но и были инициаторами империалистической интервенции в Югославию, подобных вторжений в Афганистане, Ираке, Ливии. Сейчас они делают вид, что "ничего не знают об убийстве" международного права, которое сформировалось с соотношением сил между капиталистическими и социалистическими странами, когда еще существовал СССР и другие социалистические страны Европы», — заявили греческие коммунисты. «Это лицемерное решение, направленное против России, не только не поможет решить обострившиеся проблемы региона, которые появились после вмешательства ЕС (и) США на Украине, но и подливает масла в огонь», — говорится в заявлении компартии.

Член Совета Федерации и российской делегации в ПАСЕ Игорь Морозов предлагает в ответ на ограничения полномочий пересмотреть финансовый взнос РФ в Ассамблею. «Так поступать с нами просто нельзя, на мой взгляд, симметричный шаг — это пересмотр нашего финансового взноса в Ассамблею», — заявил Морозов РИА Новости по телефону из Страсбурга. Отметив, что сейчас российский взнос является «самым крупным», российский сенатор предложил ограничить его так, чтобы «в ПАСЕ это почувствовали». «Это было бы справедливо, а то теперь выходит, что наши самые ярые политические оппоненты ездят на наши деньги на Украину», — сказал он. По словам Морозова, это предложение будет доложено руководству Совета Федерации и обсуждено в обеих палатах парламента. Вместе с тем сенатор считает, что Россия должна продолжить работу в ПАСЕ, даже на самом «низовом» уровне — в кулуарах и комиссиях. «Работу продолжать надо, хотя она должна иметь ограниченный характер — нам нужно доводить наши позиции по Украине и Крыму, пусть на уровне рабочих комиссий, пусть на уровне кулуаров. Молчать нам здесь нельзя», — убежден он.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/11/my_bez_pase_prozhivem/

[Александр Васильевич]

«В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте»



 Те, кто усмотрели в резолюции ПАСЕ по Украине от 9 апреля некие несоответствия действительности и ложные трактовки, напрасно силятся добиться правды. ПАСЕ, прочно заслужившая прозвище «европейской говорильни», таких усилий просто не стоит. Хотя и это обозначение Парламентской ассамблеи Совета Европы грешит неточностью. Куда более точен в определении подобных учреждений был герой бессмертного романа Ярослава Гашека  бравый солдат Швейк: «В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредет ему в голову, словно в парламенте»…

А вообще деятельность ПАСЕ лучше всего рассматривать с точки зрения британского прецедентного права. Там, как известно, решения, принятые Её Величества Королевским судом, приобретают форму прецедента для  последующих решений. Посмотрим, как бы это выглядело с резолюцией ПАСЕ по Украине.

- в Верховной раде представители партии «Свобода» избивают лидера коммунистической партии Украины Петра Симоненко во время его выступления. ПАСЕ этого и других подобных случаев не замечает и характеризует Раду как демократический парламент. А почему бы не закрепить прецедент и не ввести битьё физиономий делегатов ПАСЕ во время их выступлений в качестве одного из элементов демократической процедуры?

- ПАСЕ признала киевскую хунту, захватившую власть в результате государственного переворота,  законной властью. Для создания прецедента следует ввести в устав ПАСЕ статью о том, что вооруженный захват власти является легитимным способом выражения политической воли.

- ПАСЕ установила, что соглашение, подписанное Януковичем и оппозицией 21 февраля с.г., выполняется. На самом деле соглашение со стороны оппозиции не выполняется ни в одном пункте. Взять, например, пункт о примирении противоборствующих сторон. Недавно представитель оппозиции депутат от партии «Свобода» И.Мирошниченко ворвался в кабинет руководителя одного из украинских телеканалов и, применяя физическое насилие (удушение галстуком), вынудил руководителя  написать заявление об увольнении (телевизионщик санкционировал трансляцию знаменитого «крымского» выступления В.Путина перед Федеральным Собранием).

Некоторое время спустя сторонниками «Правого сектора» был ограблен и сожжен офис КПУ, что, естественно, в ПАСЕ тоже не заметили. Не заметили там аресты по политическим мотивам активистов гражданского дижения на Юго-Востоке, не заметили их содержание в следственных изоляторах без предъявления обвинений.

Здесь тоже возникает прецедент, который может быть закреплён в практике ПАСЕ. Например, так: «Примирение противоборствующих сторон должно осуществляться с помощью поджога офисов одной из сторон, физического воздействия на несогласных с политикой примирения, а также с помощью арестов и помещения в изоляторы граждан, не сознающих полезность демократических процедур». 

- ПАСЕ не заметила, что киевская хунта попирает одно из основополагающих прав человека – право свободного доступа к информации. По примеру самых реакционных диктатур она запретила на Украине, где половина населения говорит по-русски,  трансляцию программ основных российских телеканалов. В связи с этим следовало бы также внести в устав ПАСЕ пункт о том, что дискриминация средств массовой информации по политическим мотивам является неотъемлемым правом каждого правительства, пришедшего к власти путем военного переворота.

Делегаты ПАСЕ выполняют волю своих правительств, какой бы потери лица это им ни стоило.  Логично ввести в преамбулу устава ПАСЕ слегка адаптированную фразу из того же романа Я.Гашека: «Здесь никто ничего не стыдится. Можно выдавать себя даже за святых Кирилла и Мефодия, лишь бы получать двойную порцию».

 - В резолюции ПАСЕ референдум в Крыму объявляется не соответствующим Конституциям Крыма и Украины:«Заявленная явка и результаты являются неправдоподобными. Результаты референдума и незаконная аннексия территории со стороны Российской Федерации не имеют юридической силы и не признаются Советом Европы».

Надо ли что-то рассматривать дальше? Совершенно очевидно, что резолюция ПАСЕ по Украине была составлена группой граждан, обретающихся в параллельной реальности. Так что для характеристики Парламентской ассамблеи Совета Европы нужно другое, более категоричное определение, которое Ярослав Гашек вложил некогда в уста Йозефа Швейка: «Здесь вы можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стенку и никто к вам не подойдет и не скажет:"Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек"».

В голосовании по Украине приняло участие менее четверти делегатов ПАСЕ. Вся надежда на то, что время сделает своё дело и постепенно начнёт выясняться, что не ко всем в этой бесподобной ассамблее применимо описание сумасшедшего дома, сделанное наблюдательным солдатом Швейком.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/12/v-sumasshedshem-dome-kazhdyj-mog-govorit-vse-chto-vzbredet-emu-v-golovu-slovno-v-parlamente-26972.html

[Александр Васильевич]

Пятое колесо ПАСЕ



Есть такая организация – ПАСЕ. Название на русский слух довольно забавное. Создана ПАСЕ была как площадка для общения парламентариев стран Совета Европы, по принципу «Надо учиться слушать и слышать друг друга», поскольку депутаты занимаются законотворческой деятельностью, обмениваться мнениями по спорным вопросам внутренней и внешней политик, о ценностных установках, о морали и долге им необходимо.

Работа такая – печься о народе. Некоторые люди считают, что участие России в таких организациях особого смысла не имеет, так как средств приходится тратить много, а толку от таких диалогов и обсуждений немного. Конечно, эти люди правы. Но межгосударственная политика – штука немного более тонкая, чем спор с соседями по этажу, чья очередь дежурить. В частности, участие в международных организациях добавляет определенного престижа, говорит о готовности к переговорам, об открытости и транспарентности, работает на имидж. Имидж в международных отношениях значит очень много. Посмотрите на Америку, столько твердить о ценности человеческой жизни, поливая бомбами мирных людей могут только гениальные пиарщики.

В определенной степени официальная политика имеет театральное происхождение, где важно не столько и не только содержание речей, сколько их соответствие духу времени, пафос, патетика, своевременность. Это явление растет из традиции, из истории, из психологии, в конце концов. Можно им возмущаться, называя лицемерием, а можно принимать как данность и, соответственно, использовать в своих интересах, как инструмент.

После того, как месяц назад Крым присоединился к России, ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию. Согласно этому документу, Россия до конца 2014 года исключается из всех комитетов и руководящих органов этой организации. Однако события на Украине продолжают развиваться, и возникает необходимость в диалоге с российскими политиками. Потому что Россия в украинских событиях участвует в той или иной мере. Особенно если вспомнить про газопровод, который поставляет в Европу газ. И внезапно европейские парламентарии под влиянием эмоций приняли громкую декларацию, в том числе под давлением делегатов из Украины и Грузии, а также стран Прибалтики. На момент принятия декларации унижение России казалось парламентариям делом важным и нужным, как-никак речь шла о справедливом возмездии оккупантам и агрессорам, разрывающим страдающую Украину на части, и так далее, в том же ключе.

Прошел месяц. Оказалось, что Украину разрывают на части не столько внешние враги и завистники, сколько внутренние политические, этнические и культурные противоречия, а газопровод переехать не может. И надо как-то работать с российскими депутатами, которые оказывают влияние на политику страны, участвуют в выработке законов, являются экспертами, формирующими мнение элиты и народа.

Поразмыслив, в ПАСЕ решили, что надо бы предложить русским диалог. Однако неожиданно оказалось, что русские не только агрессоры и оккупанты, но и гордецы, потому что предложение ПАСЕ российские депутаты принимать не планируют. Мало того, депутаты российского парламента собираются принять заявление, согласно которому возобновление диалога с ПАСЕ возможно только в случае полной отмены резолюции, принятой после присоединения Крыма. Следовательно, после восстановления России во всех руководящих органах и комитетах организации, об официальных извинениях речи не идет, это было бы немного слишком. ПАСЕ достаточно будет и тыкания носом в свои необдуманные резолюции.

Диалог в рамках разного рода международных организаций, конечно, необходим. Но порой некоторым участникам диалога он необходим немного больше. В большой политике об этом стоит думать чуть-чуть раньше, чем принимать громкие резолюции. В этом, в том числе, состоит суть большой политики – не торопиться с оценками и резолюциями. Особенно, когда речь идет о газе и газопроводе.


Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/137925

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Блеск и нищета Совета Европы



 Примечательная историческая дата приходится на эти дни: 65 лет назад была основана одна из ведущих общеевропейских организаций – Совет Европы. Сегодня она объединяет 47 стран, 28 из которых входят в ЕС. Кроме того, значительная часть членов Совета Европы являются членами НАТО. Это во многом обусловило слабость Совета Европы, сделав его заложником опасных геополитических игр.

Между тем первые шаги Совета Европы вроде бы были проникнуты духом примирения. Основополагающие документы организации были подписаны 5 мая 1949 года в Лондоне десятью государствами - Бельгией, Данией, Ирландией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией, Великобританией, Францией и Швецией. Среди них не было Германии, но именно примирение с бывшим врагом было провозглашено одной из главных целей Совета Европы. Не случайно его штаб-квартира была открыта в Страсбурге - французском городе на границе с Германией, за обладание которым велось немало войн.

Устав Совета Европы провозгласил главной целью «осуществление более тесного союза между его членами для защиты и продвижения идеалов и принципов, являющихся их общим наследием, и содействия их экономическому и социальному прогрессу». Данная цель должна была быть достигнута «через посредство органов Совета путем рассмотрения вопросов, представляющих общий интерес, заключением соглашений, проведением совместных действий в экономической, социальной, культурной, научной, юридической и административной областях, равно как и путем защиты и развития прав человека и основных свобод». [1]

Указанная цель формально всегда оставалась в центре внимания Совета Европы, но с одним важным изъятием. Дело в том, что в данную организацию не входили страны социалистического блока. Следовательно, они были лишены возможности вести диалог по общеевропейским проблемам. К тому же в условиях противостояния двух систем основные рычаги в европейских структурах находились в руках НАТО, созданной практически одновременно с Советом Европы. Это обстоятельство обусловило «вторичность» и ущербность Совета Европы, ставшего инструментом антисоветской политики, проводившейся Соединёнными Штатами и их западноевропейскими союзниками.

В 1990-е годы с принятием в Совет Европы России, государств Центральной и Восточной Европы ситуация вроде бы начала меняться. Но ненадолго. Обострение глобального противостояния в начале 2000-х годов вернуло Совет Европы в прежнюю систему координат, когда определенные силы на Западе используют его в собственных интересах. При этом нарастает внутренний конфликт между основными институтами в самом Совете Европы. Многие лидеры европейских государств проявляют склонность к общеевропейскому сотрудничеству и вовлечению в соответствующие процессы России, в то время как депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) упражняются в антироссийских нападках.

Кризис на Украине выявил это очень наглядно. Лидеры Совета Европы вроде бы пытаются занять объективную позицию, подвергая критике в том числе и киевский режим. Так, председатель ПАСЕ Анн Брассер призывает «все стороны к деэскалации положения, прекращению всех провокационных насильственных действий и соблюдению женевских договорённостей, особенно в том, что касается разоружения незаконных вооруженных формирований, действующих в настоящее время на Украине».

Однако одновременно ПАСЕ принимает резолюции, в которых возлагает ответственность за разгул анархии и национализма на Украине на Россию. Эта своеобразная эпилепсия, при которой различные руководящие центры отдают взаимоисключающие приказы, еще больше дискредитирует Совет Европы.

Следует также отметить, что Совет Европы практически перестал заниматься острыми социально-экономическими проблемами и положением с правами человека в европейских странах. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд в своем последнем докладе был вынужден признать существование в Европе «крупнейшего после холодной войны кризиса прав человека». В докладе отмечено, что «серьезные нарушения прав человека, среди которых коррупция, торговля людьми, расизм и дискриминация, продолжают иметь место во всей Европе»… [3]

______________________________

[1] Международные акты о правах человека. Сборник документов. Москва, 1998. С. 537.

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/06/blesk-i-nischeta-soveta-evropy-27367.html

[Александр Васильевич]

Москва приостановила сотрудничество с ПАСЕ



Москва официально временно приостановила сотрудничество с ПАСЕ, а также уведомила об отказе от участия в летней сессии ассамблеи.

«Российская делегация не будет участвовать в июньской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Мы временно прервали сотрудничество с ассамблеей - на то время, пока действуют санкции против нашей делегации», - сообщил в интервью «Известиям» глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Ранее председатель Госдумы Сергей Нарышкин направил письмо председателю ПАСЕ Анн Брассер. В послании содержится развёрнутое обоснование российской позиции по Крыму и украинскому кризису, подвергается критике решение ПАСЕ лишить российскую делегацию ряда полномочий.

В апреле ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию в связи с присоединением Крыма к России и лишила российских парламентариев права голосовать, участвовать в работе руководящих органов ассамблеи и ее наблюдательных миссий до конца 2014 года, напоминает информагентство Однако.

http://ruskline.ru/politnews/2014/06/03/moskva_priostanovila_sotrudnichestvo_s_pase/

[Дмитрий Н]

Патриарх Кирилл выступил с обращением о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине

Москва, 25 июня 2014 г.





Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла по вопросу о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине


 «Ко всем, от кого это зависит, обращаюсь с убедительной просьбой содействовать освобождению группы наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, задержанных на Юго-Востоке Украины.

Убежден, что освобождение этих лиц станет еще одним важным проявлением доброй воли и стремления к мирному урегулированию украинского кризиса.

Ответственность контактного лица со стороны Русской Православной Церкви по вопросам, связанным с освобождением наблюдателей, возлагаю на Высокопреосвященного митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия.

Пусть помощь Божия сопутствует всем добрым шагам, которые могут привести к преодолению междоусобной брани, к установлению прочного и справедливого мира на Украине.


+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ


***


Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Меркурию, митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому

Ваше Высокопреосвященство!

Возлагаю на Вас обязанности контактного лица со стороны Русской Православной Церкви по вопросам, связанным с освобождением наблюдателей, задержанных на Юго-Востоке Украины.

Прошу вступить в контакт со всеми лицами, которые могут способствовать процессу освобождения, и донести до них просьбу Патриарха.

Желаю Вам помощи Божией в этом важном деле.


С любовью

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ«


***

Как сообщил "Интерфакс-Религия" глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков, митрополит Меркурий возглавляет епархию, которая находится в непосредственной близости от событий, происходящих сейчас на юго-востоке Украины.

"Поэтому ему как человеку, обладающему также существенным опытом церковной дипломатии, Святейший патриарх поручил заниматься этим вопросом", - отметил он.

Ранее первый вице-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Андрей Пургин сообщил "Интерфаксу", что ополченцы в Северодонецке (Луганская область) могут в ближайшее время отпустить группу из четырех наблюдателей ОБСЕ.

"Пока четверо наблюдателей ОБСЕ находятся в Северодонецке. Для них созданы очень хорошие условия, это - никакая не тюрьма, они в комфорте живут. Одновременно они являются гарантами ненападения на город, где расположено очень опасное химическое производство, в случае уничтожения которого может произойти страшная экологическая катастрофа", - сказал он.

В составе двух мониторинговых групп миссии ОБСЕ на Украине, которые пропали в Донецкой и Луганской областях 26 и 29 мая, были восемь наблюдателей и один переводчик.


http://www.pravoslavie.ru/news/71762.htm

[Дмитрий Н]

Наблюдателей ОБСЕ освободили по просьбе Святейшего Патриарха Кирилла

Москва, 27 июня 2014 г.




 Члены миссии ОБСЕ, удерживаемые в районе Донецка, были освобождены ополченцами при посредничестве Русской Православной Церкви, сообщает Патриархия.ru.

В ночь на 27 июня 2014 года в Донбассе были отпущены задержанные в конце мая наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), среди которых граждане Швейцарии, Эстонии, Турции и подданный Дании.

По словам Александра Бородая, международные наблюдатели были освобождены «благодаря обращению Патриарха, благодаря доброй воле людей все это удалось сделать, в конце концов. Наблюдателей освободили без условий».

Ранее в своем обращении по вопросу о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал «содействовать освобождению группы наблюдателей, задержанных на Юго-Востоке Украины». Предстоятель Русской Церкви подчеркнул, что «освобождение этих лиц станет еще одним важным проявлением доброй воли и стремления к мирному урегулированию украинского кризиса».


http://www.pravoslavie.ru/news/71804.htm

[Александр Васильевич]

МИД РФ: в Москве возмущены хамским поведением постпреда США при ОБСЕ



МИД РФ призывает госдеп изменить неподобающее поведение своего постпреда при ОБСЕ, "иначе с этим персонажем будет не о чем разговаривать".

"Обратили внимание на очередные недопустимые высказывания постоянного представителя США при ОБСЕ Дэниела Баэра на заседании постоянного совета Организации 28 августа", - отмечается в комментарии дипведомства РФ.

В России возмущены тем, что "американский дипломат, который уже неоднократно позволял себе одиозные выпады против России, на этот раз перешел все допустимые границы дипломатического приличия". "Его голословные претензии не только, как обычно, не были подкреплены конкретными фактами, но и изобиловали откровенными оскорблениями и хамством в адрес нашей страны", - констатировали в министерстве.

"Неприкрытая злоба в высказываниях Баэра, очевидно, связана с военными успехами ополченцев Новороссии, которым в последние дни удалось сковать смертоносную карательную операцию, запущенную Киевом при безоглядной поддержке Вашингтона", - обратили внимание в МИД РФ.

Москва рассчитывает, что в "государственном департаменте США призовут своего постпреда изменить неподобающий дипломату высокого ранга стиль поведения на площадке ОБСЕ, которая должна служить не трибуной для огульных и грубых выпадов, а местом взаимоуважительного и конструктивного разговора по ключевым проблемам европейской безопасности и выработки коллективных решений". "Иначе с этим персонажем будет не о чем разговаривать", - подчеркнули в министерстве.

По материалам: ИТАР-ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/01/mid-rf-v-moskve-vozmuscheny-hamskim-povedeniem-postpreda-ssha-pri-obse-29278.html

http://itar-tass.com/politika/1413790

[Александр Васильевич]

Нарышкин: Россия может поднять вопрос о своем членстве в Совете Европы



Россия может покинуть Совет Европы (СЕ), если в течение года не будет восстановлен ее полноценный статус в ПАСЕ, где Москва лишена права голоса, заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

«Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ», - заявил Нарышкин в интервью «Коммерсанту».

«Это вопрос тактики. – подчеркнул председатель Госдумы. - Я думаю, что тактика, которая выбрана нами, правильная. Она более взвешенная и в большей степени соответствует поведению большой, уважающей себя страны, которая искренне желает вести диалог со всеми — в том числе на европейском континенте».

«Для нас, конечно, важны главные полномочия — право голоса и участие в руководящих структурах. Лишение нас этого права — крупная и неправомерная дискриминация», - отметил Нарышкин.

«Мне раньше даже в голову не приходило, что можно быть депутатом и при этом быть лишенным права голосовать. Удивительно, что регламент крупной международной парламентской площадки предусматривает такие возможности. Поэтому для нас это принципиально. Если мы этого права будем лишены, то вопрос будет решен однозначно. Мы приостановим свою работу в Парламентской ассамблее на год, причем в полном объеме», - заявил Нарышкин.

В то же время ранее Нарышкин отмечал, что верит в оптимистический сценарий развития ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Ранее сообщалось, что парламентарии от Нидерландов подготовили резолюцию, которая предусматривает вариант полного или частичного ограничения прав России в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Напомним, что российские парламентарии потеряли часть своих полномочий (права выступать и голосовать на заседаниях ассамблеи, участвовать в работе руководящих органов, а также в миссиях наблюдателей на выборах) в апреле 2014 года, когда под давлением Великобритании и США евродепутаты потребовали от России отказаться от Крыма и не оказывать помощь жителям Юго-Востока Украины. В знак протеста делегация России досрочно покинула сессию ПАСЕ, намекнув на ограничение финансирования организации – ежегодно Россия перечисляет в Совет Европы свыше 22 млн евро.

О готовности принять участие в сессии уже заявил Нарышкин, который будет находиться в Страсбурге первые два дня ее работы. Известно, что парламентарий планирует выступить на «круглом столе», посвященном роли парламентских институтов в восстановлении доверия в Европе. Не исключено, что за это время ПАСЕ будет решена и дальнейшая судьба всей российской делегации.

http://vz.ru/news/2015/1/22/725564.html

[Александр Васильевич]

Пушков: Москва может выйти из ПАСЕ до конца года



Россия может приостановить свою работу в ПАСЕ до конца года, в случае если в ходе январской сессии не будут восстановлены полномочия Москвы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу думского комитета по международным делам Алексея Пушкова.

«Если возобновятся те санкции, которые были, то они могут быть уверены, что Россия приостановит свое членство до конца 2015 года, однозначно», — отметил Пушков.

Кроме того, Пушков подчеркнул, что Москва требует полного восстановления полномочий. 

http://ruskline.ru/politnews/2015/11/24/pushkov_moskva_mozhet_vyjti_iz_pase_do_konca_goda/

[Александр Васильевич]

Россия решила покинуть ПАСЕ до конца года



Россия покидает ПАСЕ до конца года, сообщил глава российской делегации, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«Мы не угрожали нашим коллегам в ПАСЕ, как здесь утверждали некоторые. Мы просто их проинформировали, что, как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской Ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ, как мы, собственно, и предупреждали, приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года», - добавил Пушков, передает РИА «Новости»

«Ввиду того, что ПАСЕ лишила Россию права голоса и участия в руководящих органах организации, говорить о каких-либо контактах в организации не приходится», - заявил парламентарий, передает ТАСС.

«Парламентская ассамблея может заниматься всеми теми вопросами, которыми она хочет заниматься, без нашего участия. Естественно, что она не будет иметь и сотрудничества с Россией, она не будет иметь доступа в Россию на уровне наблюдательных миссий. Естественно, что снимаются все наши предложения относительно каких-либо контактов, касается ли это Савченко, касается ли это доклада по правам человека в Крыму», - сказал Пушков.

Он добавил, что мониторинговые миссии ПАСЕ в России работать не будут.

«Естественно, мы готовы рассмотреть вопрос о каких-то возможных контактах в 2016 году. Но думаю, что решение об этом будет приниматься в самом конце 2015 года», - подчеркнул Пушков.

По его словам, решение о членстве России в Совете Европы будет приниматься в конце 2015 года: «До конца 2015 года мы остаемся членами Совета Европы, взносы уже заплачены. Мы остаемся членами Совета Европы на уровне комитета министров Совета Европы, то есть сотрудничество на уровне правительств будет продолжаться».

«Существенно вырастет роль других организаций, которые включают Российскую Федерацию и где отсутствует институт санкций. Мы намерены сосредоточиться на ПА ОБСЕ», - заявил он.

Ранее Парламентская ассамблея Совета Европы приняла поправку к резолюции о полномочиях российской делегации, лишив Россию права голоса до апреля.

http://vz.ru/news/2015/1/28/726760.html

[Александр Васильевич]

Россия покидает ПАСЕ до конца года



Глава российской делегации в ПАСЕ Алексей Пушков заявил в среду, что РФ покидает Ассамблею до конца года.

"Мы покидаем ПАСЕ до конца года", — сказал Пушков, комментируя решение ПАСЕ приостановить полномочия РФ по праву голосовать и участвовать в руководящих органах до апреля.

Ранее в среду замглавы российской делегации Леонид Слуцкий заявил, что российская делегация с большой вероятностью покидает ПАСЕ на 2015 год.

"Мы не угрожали нашим коллегам в ПАСЕ, как здесь утверждали некоторые. Мы просто их проинформировали, что, как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ, как мы, собственно, и предупреждали, приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года", — добавил Пушков.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/28/rossia-pokidaet-pase-do-konca-goda-31534.html

http://ria.ru/politics/20150128/1044783928.html