Молдавский урок: работа над ошибками

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Молдавия пожинает первые плоды евроассоциации: взбунтовались фермеры


_{Молдавским фермерам ближе Таможенный союз}

Из-за действий властей они оказались в кольце экономической самоблокады

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Когда молдавским властям говорили, что ассоциация с ЕС и зона свободной торговли закроют доступ ее сельхозпродукции на российский рынок, они со смехом отвечали: «Не беда! Зато приобщимся к европейским ценностям. И заграница нам поможет».

Ладно, подождем, посмотрим на помощь. Ждать пришлось недолго – всего лишь до начала августа. В среду утром сотни сельхозпроизводителей из северных районов Молдавии двинулись из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок таможенных пошлин на ввоз в Россию традиционных продуктов молдавского экспорта.

Пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько сообщил журналистам: «Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на 5 километров. Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях».

Протестную акцию, носившую мирный характер, сопровождали правоохранители. «В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники. Вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока», – рассказал Валько.

Недовольство фермеров вызвало то, что с 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии: вина, мяса, овощей, фруктов, зерна и других. По заявлению российской стороны, это стало реакцией на подписание Молдавией Соглашения с ЕС о зоне свободной торговли. Эта зона угрожает безопасности рынка Таможенного союза.

Проблемы у молдавских аграриев начались еще в прошлом году. В сентябре 2013 года Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз молдавского вина. Следом, уже нынешним летом, Россельхознадзор приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредной живности.

Фермеры прекрасно понимают, чем это грозит: девать продукцию будет некуда, а если что-то и прорвется в Россию, то о прежних доходах можно забыть. Они требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации и закона о государственных закупках. Последние должны финансироваться Национальным банком на сумму 200 миллионов долларов. Эти деньги должны уйти производителям овощных и фруктовых консервов, а также на закупку продукции у фермеров. Еще аграрии требуют создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли их плодоовощной продукцией.

Стоит ли говорить, что ни одно из требований выполнено не будет? Куда власти станут девать товары, приобретенные по еще не существующему закону о госзакупках? Зачем им принимать закон о форс-мажоре, если он сулит только расходы и ничего больше? По какой причине Евросоюзу входить в какие-то комиссии и брать на себя обязательства по реализации молдавской продукции, если у него своих производителей хватает?

Возможно, молдавские власти об этом не знают, но аграрный бизнес относится к одному из самых простых. Высокие технологии есть не у всех, а вот почва, дождь и лопата с мотыгой – почти у каждого. Соответственно, и желающих заработать на производстве сельхозпродукции хоть пруд пруди. Так что Молдавия вовсе не является такой уж жемчужиной, которую ждут везде. Был у нее сложившийся рынок сбыта в России – вот и следовало его беречь. Не захотели – завоевывайте новый.

И вот тут оказалось, что путь на европейский рынок обставлен множеством трудностей, по времени растянется не на один год, да еще и неизвестно, какими объемами можно будет на него войти. А кредиты банкам, взятые под этот урожай, нужно отдавать уже сейчас. Новые урожаи потребуют новых кредитов, но кто их даст, если аграрии не смогут расплатиться по текущим?

Так что к вожделенному времени проникновения на рынок ЕС сельского хозяйства в Молдавии может уже не остаться. Или оно останется в сильно уменьшенном виде – как раз столько, сколько нужно для внутреннего потребления и небольшого экспорта в ЕС.

Из-за действия властей молдавские фермеры оказались в кольце экономической самоблокады. Ситуация усугубляется тем, что у местного продовольственного бизнеса полностью отсутствует собственное представительство в парламенте и органах власти. Некому лоббировать их интересы, некому защищать и предупреждать об опасностях.

Зато политики обильно обещали селянам в неограниченном количестве европейские ценности, борьбу с коррупцией, безвизовый въезд в Европу. Безвизовый въезд людям, но не тому, что они производят, – винограду, яблокам, персикам, вину или помидорам. Для них ограничения, именуемые высокими стандартами, как были, так и остались. И угодить им ох как трудно.

Помидоры, образно говоря, должны быть не слишком красными, а огурцы – не очень пупырчатыми. Вино – определенной прозрачности, а виноградины – установленного диаметра. И так во всем. Достигните их, дорогие молдаване, тогда милости просим! Но никто не дает гарантии, что к тому времени стандарты не поменяются и не станут еще более высокими: надо же как-то защищать местных производителей от иностранцев, и это самый удобный способ. А вы думали, все так просто? Три раза «ха»!

Но чтобы в Молдавии ни о чем не догадались, ее регулярно навещают чиновники со всего «цивилизованного мира». Привозят денег – от миллиона до двух, редко двадцать, но это если приедет целый Джон Керри и выпьет вина в Криковских погребах.

Представительные делегации хвалят местное руководство, восхищаются бизнес-средой, поражаются успехам в борьбе с коррупцией. А вот молдавские товары – овощи, вино, фрукты и консервы – не берут. Своего такого хватает.

А если так, то что ждет республику в будущем? Видимо, разорение сельского хозяйства.

Кто станет собирать урожай, если его некуда деть? Зачем закатывать консервы, если им суждено ржаветь на складе? И вообще, есть ли перспективы у аграрного бизнеса? Не поискать ли другой?

Но власти Молдавии не лыком шиты! Поняв, что с Европой каши не сваришь, министр сельского хозяйства отправился в Америку. И – о чудо! – оказалось, что там нужны вино, консервы, фрукты и овощи из Молдавии. Более того, покупать их готовы прямо сейчас, в таком виде, как они есть. Одна проблема – как доставить и не пропадет ли оно по дороге? Ну и другая, до кучи: американские цены много ниже европейских и даже российских. Так сложилось традиционно. Наверное, потому, что вокруг полно аграрных стран, жаждущих сохранить присутствие своей продукции на американском рынке.

Вот же незадача! Выходит, сами виноваты, что угодили в западню? Нет! Молдавские политики быстро разобрались, кто всему причиной: Россия! Конечно, она, кто же еще! Ну и что, что она предупреждала заранее? Все равно она виновата.

Фишку первыми просекли украинцы, определившие, что Россия виновата всегда и во всем, а молдавским деятелям осталось только с ними согласиться: да, это так, виновата. Сами они, исполненные государственной мудрости, к этой ситуации ни в коем случае не причастны. Они хотели как лучше...

http://www.km.ru/world/2014/08/07/evropeiskii-soyuz-es/747027-moldaviya-pozhinaet-pervye-plody-evroassotsiatsii-vzbun

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Расколотая Молдавия



 Результаты подсчета 100% бюллетеней на парламентских выборах в Молдавии, состоявшихся в минувшее воскресенье, показали, что избирательный порог преодолели пять партий: Партия социалистов (20,51%), Либерал-демократическая партия (20,16%), Партия коммунистов (17,48%), Демократическая партия (15,80%) и Либеральная партия (9,67%).

Надуманное снятие с выборов пророссийской партии «Родина» не помешало тому, что самое большое количество голосов набрали социалисты, которые, как и коммунисты Молдавии, выступают противниками евроинтеграции и сторонникам вступления их страны в Евразийский экономический союз. На общем результате выборов сказалось то, что часть пророссийских избирателей из числа сторонников «Родины», выражая свой протест, не участвовала в голосовании. Ограничил Кишинёв и возможности волеизъявления 300 тысяч граждан Молдавии, работающих в России (к избирательным урнам были допущены всего 15 тысяч человек).

В итоге в молдавском парламенте будет создана коалиция прозападных партий, имеющая 54 места. Оппозицию составят коммунисты и социалисты с 47-48 местами.

Расколот не только парламент. Расколото молдавское общество. Социалистам предрекали гораздо более скромные результаты, но их победа, в том числе высокий процент голосов, полученных в столичных избирательных округах, означает появление рядом с коммунистами еще одной оппозиционной силы, настроенной скептически к прозападным вожделениям правящего режима. После того, чем обернулось принуждение к евроинтеграции на Украине, идея интеграции с Европой не имеет шансов всецело завладеть умами и сердцами молдаван.

Прозападная коалиция пытается игнорировать новое соотношение сил в обществе, она намерена продолжать жесткий антироссийский курс. Это может окончательно дестабилизировать республику, учитывая территориальное распределение симпатий избирателей по регионам. Север Молдавии отдал однозначное предпочтение пророссийским силам. Южные области, как и столица, разделились.

Параллели с предвоенной ситуацией на Украине очевидны. Там идеологический раскол также совпадал с географическим: запад поддерживал проевропейские силы, восток – пророссийские, в центре наблюдалась идеологическая чересполосица. В случае с Молдавией ситуация осложняется существованием на территории бывшей Молдавской ССР Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Память о войне, разразившейся на берегах Днестра в начале 90-х годов, в народе не выветрилась.

В условиях, когда ползучая румынизация Молдавии стала инструментом её втягивания в орбиту ЕС и НАТО, российские миротворцы в Приднестровье - помеха полному поглощению Молдавии румынами и созданию на юго-востоке Европы геополитического противовеса России в виде «Великой Румынии». В Бухаресте, Брюсселе, Вашингтоне давно мечтают убрать российских миротворцев из региона раз и навсегда.

Если прозападные силы в новом молдавском парламенте возьмут курс на форсированное объединение с Румынией, вероятность отпадения Гагаузии и северных районов Молдавии, населенных преимущественно русскими и украинцами, резко возрастёт. Если же верх начнут брать сторонники евразийской интеграции, будет сделана попытка повторить в Кишинёве опыт киевского майдана. Почва для этого уже готовится. Парламентской оппозиции приклеивается ярлык «радикальной»; муссируется тема «аннексии румынской Молдавии» Советским Союзом в 1940 году (захват Румынией российской Молдавии в 1918 году предан забвению), общество зомбируется на тот предмет, что якобы 78% населения республики – этнические румыны. На таком информационном фоне поглощение Молдавии Румынией будет представлено актом исторической справедливости.

Сегодня Запад разыгрывает вокруг небольшой Молдавии геополитическую многоходовку, имеющую целью кардинальное изменение баланса сил в регионе. Всё более заметную роль в этом играет Берлин, который видит в проекте евразийской интеграции препятствие к утверждению Германии как господствующей силы объединенной Европы.

Поддержка Германией украинского евромайдана, провоцирование Киевом напряженности в украинско-приднестровских отношениях, заявления украинских националистов о намерениях перенести свою борьбу на территорию Приднестровья, поддержка Петром Порошенко прозападных сил в молдавском парламенте, попытки Брюсселя придать второе дыхание программе «Восточное партнёрство» с участием Молдавии, наращивание темпов польско-германского военно-политического сотрудничества и превращение Польши в стратегического партнера Румынии – всё это звенья одной цепи.

Если Запад не остановился перед тем, чтобы в споре о выборе Украиной пути развития поставить точку с помощью государственного переворота, логично предполагать, что такой же алгоритм действий предусмотрен и в отношении Молдавии.
 
http://www.fondsk.ru/news/2014/12/05/raskolotaya-moldavia-30759.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Румынский аншлюс. Unirea-2018 - проект уничтожения государственности Молдовы



 Сегодня Республика Молдова стоит у решающей развилки, она вплотную подошла к критическому повороту своей постсоветской судьбы. Главной причиной хронического политического кризиса, терзающего Молдову уже не месяцы, а годы, является висящая над ней со времени «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века» угроза румынского «аншлюса» - поглощения Молдовы соседней Румынией.

Длительный политический кризис, которым охвачена республика, накапливает предпосылки и увеличивает вероятность унионистского (прорумынского) государственного переворота. Главный лозунг унионизма - «Молдова как государство не состоялась, а потому должна немедленно объединиться с Румынией». Унионисты работают как на уровне власти, так и в составе разношерстной, митингующей и требующей досрочных парламентских выборов оппозиции.

Готовящееся поглощение Молдовы приурочивается к 100-летней годовщине так называемого «Великого объединения Румынии 1918 года», когда в результате распада Австро-Венгерской империи к Королевству Румыния были присоединены венгерская Трансильвания и Буковина (ныне юго-запад Украины).

Вдохновляет молдавских унионистов Бухарест, но в последнее время появились признаки того, что проект «Объединение-2018» (Unirea-2018)  одобрен в ведущих столицах евро-атлантического Запада. Не далее как 5 февраля сайт Deutsche Welle на румынском языке убеждал своих читателей:  «Большинство членов правительства Молдовы заявили, что есть понимание на политическом уровне о необходимости выполнения условий, выдвинутых Румынией для  получения обещанного кредита в 150 миллионов евро. Без этих денег правительство не сможет платить даже зарплаты и пенсии».

10 февраля 2015 года в парламенте Румынии была создана группа «Prietenii Unirii» («Друзья Объединения»), в которую вошли 40 румынских депутатов и сенаторов. Главная задача группы – подготовить и представить к 2016 году план объединения Молдовы и Румынии.

16 ноября 2015 года ряд молдавских СМИ сообщили, что лидер пока еще не зарегистрированной в Молдове партии «Правые» Анна Гуцу призвала граждан Республики Молдова подписать «Декларацию об объединении с Румынией», предложив её текст. Декларация может стать законом, принятым в парламенте Республики Молдова, так как документ составлен в виде проекта парламентского решения об объединении Молдовы и Румынии в единое государство.

«Молдавско-румынский олигарх, бывший премьер-министр Молдовы Ион Стурза, в связи с тем, что правительство Румынии передало властям Кишинева список условий, которые должны быть выполнены для того, чтобы Республика Молдова могла получить первый транш из подлежащего возвращению кредита в размере 150 миллионов евро, с восторгом заявил: «Идут румыны!.. Впервые с 1812 года Румыния как государство прямо и непосредственно берет на себя ответственность за территорию между Прутом и Днестром – Республику Молдова», - писала 4 февраля молдавская интернет-газета Actualitati.md.

Бухарест, поощряемый Вашингтоном, действительно готов «взять на себя ответственность» за аннексию Молдовы. Действующий премьер-министр Молдовы Павел Филип (Либеральная партия), посетив 26 января 2016 г. Бухарест, получил там заверения в том, что если акции протеста в Кишинёве активизируются, правительство Молдовы может рассчитывать на помощь Румынии, так как в соответствии с подписанным в 2013 году Соглашением о военном сотрудничестве в Молдову могут быть направлены подразделения румынских карабинеров.

Проект «Великой Румынии» в его классическом виде предусматривает, что в процессе «объединения» в состав Румынии должны войти Молдавия, Приднестровье, а также часть Украины (Буковина и Одесская область).

Вице-председатель Либеральной партии, мэр Кишинёва говорит: «Я мечтаю о том, чтобы эта проклятая граница исчезла и мы снова были единым народом и единой страной... Если бы мы были единой страной, у нас была бы совсем другая судьба и жизнь».

Дорин Киртоакэ - ставленник и рупор «злого гения» молдавской политики и фактического хозяина Молдовы олигарха Влада Плахотнюка (кстати, партнёра Петра Порошенко по бизнесу). Недавно, находясь в Яссах, кишинёвский мэр в присутствии румынского премьер-министра Дачиана Чолоша и президента Румынии немца Клауса Иоханниса в очередной раз потребовал объединения «двух румынских государств», называя это единственным возможным решением системного кризиса, который переживает Республика Молдова.



В настоящее время большинство в парламенте Молдовы принадлежит Демократической партии, полностью контролируемой Плахотнюком. В планах Плахотнюка - добиться в парламенте избрания его президентом (полномочия действующего президента Николае Тимофти истекают в конце марта сего года). Молдавские унионисты уже объявили о запуске специализированного телеканала Unirea TV (ТВ Объединение). «Я считаю, что единственный шанс для нас состоит только в объединении с Румынией. А Плахотнюк пообещал, что если мы сейчас проголосуем, в 2019 году он осуществит объединение с Румынией”, - говорит другой вице-председатель Либеральной партии Вячеслав Унтилэ.

Румынию называют вторым форпостом НАТО на востоке (после Польши), и проект «Великой Румынии» хорошо сочетается с польским проектом Междуморья - создания противостоящего России блока государств от Балтики до Черного моря. Второе «великое объединение» Румынии – необходимое звено в образовании антироссийской балто-черномоской дуги. Известный кишинёвский публицист директор издания «Панорама» Дмитрий Чубашенко говорит, что задуманное в Бухаресте и западных центрах силы «объединение» Молдовы с Румынией будет означать ускоренный вариант евроатлантической интеграции: с помощью голосования в парламенте и простого перемещения румынской границы на восток жители Молдовы наутро проснутся сразу и в Евросоюзе, и в НАТО.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/07/rumynskij-anshlus-unirea-2018-proekt-unichtozhenija-gosudarstvennosti-moldovy-38499.html

[Александр Васильевич]

ЗАЙНАШЕВ Юрий

В Молдавии запланировали уничтожение страны к 2018 году



 В прессу попал план «одномоментного» присоединения Молдавии к Румынии не позднее 2018 года.

Это произошло спустя два дня после того, как экс-президент Румынии Бэсеску запросил Кишинев о молдавском гражданстве. Не исключено, что в итоге Бэсеску попытается стать президентом теперь уже Молдавии и таким образом искать способ к ее присоединению.

Ставший достоянием гласности в понедельник план ликвидации молдавской государственности предусматривает к 2018 году «одномоментное, без переходных периодов включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, ЕС и НАТО». Его составил бывший советник премьер-министра Румынии, эксперт Фонда университета Черного моря румынской академии наук Петришор Пую.

«Единственный способ» присоединиться «к евроатлантическим структурам безопасности (НАТО) и европейским политическим структурам (ЕС)» — это перевести территории между Прутом и Днестром под полное управление румынских законов, считает Петришор Пую.

Квота «по-трансильвански»

Согласно плану, никакого референдума не потребуется, слияние просто утвердят парламенты, после чего должен быть избран законодательный орган объединенной Румынии. В парламенте и правительстве предлагается сохранить для представителей Молдавии квоту в 20% в течение 20 лет. Живущие в бывшей советской республике национальные меньшинства включаются в румынское общество по модели, примененной к проживающим в Трансильвании венграм.

Напомним, по опросам в Румынии число сторонников слияния двух стран составляет почти 68%, в Молдавии — лишь 21% жителей. Тем не менее в молдавской оппозиции нарисованный сценарий отнюдь не сочли фантастическим. «Ни МВФ, ни внешние партнеры денег нынешним властям не дадут. Через пару лет гражданам могут объявить, что „лучше ужасный конец, чем ужас без конца”. В качестве „ужасного конца” предложат объединение с Румынией», — предсказал лидер пророссийской «Нашей партии» Ренато Усатый. «Сохранить Молдавию как государство можно, если удастся поменять власть в стране до 2018 года, но это возможно только посредством массовых протестов», — написал в соцсетях оппозиционер. По мнению политика, Бухарест убедил Евросоюз и США поддержать олигарха Влада Плахотнюка, который, в свою очередь, «обещал Бухаресту присоединить Молдавию к Румынии».

«Траянский» конь

Словно по совпадению план появился спустя два дня после того, как экс-президент Румынии Траян Бэсеску и его супруга Мария официально запросили гражданство Молдавии. Бэсеску известен как сторонник воссоздания так называемой Великой Румынии в границах 1939 года.

Еще несколько лет назад Бэсеску пообещал, что после истечения полномочий запросит гражданство Молдавии, чтобы самому бороться за воссоединение. Покинув свой пост в декабре 2014 года, экс-президент возглавил партию «Народное движение», программной целью которой стало как раз воссоединение.

«Бэсеску связывают с Молдавией две победы на президентских выборах. Причем на последних именно жители Молдавии с румынскими паспортами и обеспечили ему победу, — напомнил газете ВЗГЛЯД бывший посол Молдовы в ООН и Совете Европы, политолог Алексей Тулбуре. — Он имеет право на гражданство, но не имеет права участвовать в президентских выборах, потому что должен 10 лет прожить на территории Молдавии».

Впрочем, эксперт не исключил, что до назначенных на май президентских выборов в Молдавии власти могут отменить 10-летний ценз оседлости, мешающий Бэсеску баллотироваться. «Тут логика есть. Плахотнюк очевидно заручился поддержкой Бухареста, поскольку Плахотнюк пообещал обеспечить некоторую стабильность. А на фоне конфликта с Россией вокруг Украины это для Запада важно.

В обмен на это его простят, не отберут наворованное. Плахотнюк сумел сколотить там разными методами подконтрольное конституционное большинство, и парламент может проголосовать за что угодно. Население даже никто не будет спрашивать», — считает политолог.

«Пока большинство молдаван все равно против объединения. Но активизировались унионистские организации — и общественные, и политические. Такие настроения усиливаются, потому что обстановка ухудшается, государство остается „захваченным” со стороны олигархов, дело о краже миллиарда евро не расследуется. В последний раз унионистские настроения также нарастали во время приднестровской войны 1992 года. Тогда тоже многие говорили, что уж лучше объединиться, чем продолжать эту братоубийственную войну», — напомнил Тулбуре.

«Если деградация государства будет продолжаться, то какой-то такой план может быть вполне реализован. Допускаю, что никто затормозить этот процесс не сможет. Брюссель-то как раз такого развития событий не хочет, но тут главную роль, конечно, будет играть Вашингтон», — предсказал политолог. Забыть Приднестровье

«Тактика унионистов теперь изменилась. Они больше не говорят на языке понятий 19 века — „чистота крови”, „историческое единство” и так далее. Сейчас речь идет просто о том, что молдаване не могут самоуправляться, что политические институты несостоятельны, а объединение автоматически решает массу вопросов: это повышение уровня жизни, вступление в Евросоюз и НАТО. То есть лозунги изменились, и на фоне разрухи они звучат более убедительно», — предупредил Тулбуре.

«Теперь частично даже русскоязычные жители Молдавии начинают к ним прислушиваться. Мол, присоединимся к действующему государству, где закон работает, нам-то что. Ведь ситуации, как в Прибалтике, у нас не было. Никого не дискриминировали из-за незнания государственного языка. Русские были на уровне вице-премьеров и министров, хотя и немного. Но все равно нельзя сказать, что Молдавия была образцом интеграции разных этнических групп или плавильным котлом. В Румынии тоже есть меньшинства, которые когда-то считались людьми второго сорта — венгры и немцы. Но теперь там явный „этнический прогресс”: немец стал президентом», — отметил эксперт.

Тем временем Пую уже признал «самыми чувствительными пунктами» своего плана воссоединения финансирование и приднестровскую проблему. Финансирование объединения, полагает автор проекта, предполагает увеличение бюджета Румынии на одну шестую часть, с нынешних 60 млрд долларов до 70 млрд. Половину нужной суммы, считает Пую, могут покрыть фонды ЕС, а вторую предлагается изыскать за счет иностранных инвестиций и выпуска облигаций.

Что касается Приднестровья, то Пую готов пожертвовать этой территорией де-факто. Для этого он предлагает перейти к формату «2+1» (Румыния, Молдавия, Россия) и «договориться напрямую с Москвой». В плане также оговаривается обмен населения с Приднестровьем, в ходе которого предлагается принять из непризнанной республики около 100 тыс. человек, которые пожелают жить в Евросоюзе.

«Такие идеи, как „обмен населением” с Приднестровьем, очень узнаваемые. Румыния такие эксперименты проводила в межвоенный период, оправдывая все это идеей „этнически чистого” государства. Предлагалось выселять евреев, венгров, сербов, болгар из „великой Румынии” и привозить взамен тех, кого в Бухаресте считали своими соплеменниками, например, это арумыны из Северной Греции», — напомнил Тулбуре.

Позиция Тирасполя

В МИДе самой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) напомнили, что данная риторика «в последние месяцы звучит все активнее, поскольку в Республике Молдавия (РМ) существует широкая питательная среда для подобных инициатив».

«Выбор пути развития является исключительно внутренним делом РМ. Вместе с тем полагаем, что активизация подобных призывов, подразумевающих окончательную утрату Молдовой суверенитета, заслуживает самого пристального внимания международного сообщества, поскольку очевидно, что данный сценарий повлечет за собой кардинальное изменение всего регионального баланса сил и переформатирование системы безопасности в Восточной Европе. Такое развитие ситуации закономерным образом изменит базовые позиции участников международного переговорного процесса в формате «5+2», — заявили в МИД республики.

В Тирасполе констатируют «системную неготовность» Кишинева к диалогу и «хроническое отсутствие» мотивации для урегулирования отношений с ПМР. Это, по мнению МИДа, предоставляет экспертному сообществу основания рассматривать сценарий объединения с Румынией в качестве «весьма вероятного».

Кроме того, в МИДе отметили, что план Пую появился как раз накануне намеченного на апрель визита делегации зарубежных посредников и наблюдателей в Тирасполь и Кишинев. При этом представители РМ «продолжают демонстрировать фактическое отсутствие внятной позиции относительно практических предложений Приднестровья по урегулированию» отношений.

    «Вновь подчеркиваем, что Приднестровье ни в каком качестве не соотносит свой стратегический вектор развития с теми или иными устремлениями Республики Молдова, — заявили в МИДе. — Курс Приднестровской Молдавской Республики на независимость, максимальную интеграцию с Россией и включение в Евразийские объединения, зафиксированный в Концепции внешней политики, определен народом Приднестровья в ходе свободного волеизъявления на референдуме 2006 года».

Как считают в Тирасполе, подобные призывы подтверждают «стратегическую неопределенность» и общую «государственную неустойчивость» современной Молдавии, которую регулярно сотрясают кризисы. Напротив, «прожектерские» попытки решить судьбу приднестровцев за них самих со всей очевидностью подтверждают верность выбранного Тирасполем стратегического пути, подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве республики.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458598703

http://www.vz.ru/world/2016/3/21/800769.html

[Александр Васильевич]

Никита Комаров

В Молдавии зреет поворот в сторону России



В конце октября в Молдавии пройдут первые прямые выборы президента страны - до этого президент назначался большинством парламентских голосов. Затяжной политический кризис, не отпускающий республику уже на протяжении семи лет, вряд ли разрешится с приходом нового политического деятеля на должность президента. Поскольку Молдова является парламентской республикой, возможности и полномочия первого лица существенно ограничены, президент скорее является «говорящей головой», нежели человеком, способным проводить собственную, независимую от других органов власти политику.

Тем не менее выборы президента Молдовы могут стать первым шагом на пути к геополитическому развороту страны. Уже через два года должны состояться очередные парламентские выборы, на которых должно решиться, продолжит ли Молдавия мучительный путь евроинтеграции и неравной дружбы с США, приносящий ей только перманентные кризисы, или же начнёт поворот в сторону России, сотрудничество с которой значительно улучшит положение страны во всех сферах жизни.

В ходе предвыборной гонки, которая продолжается в настоящее время, достаточно отчетливо проявились три центра силы, которые и разыграют президентскую карту 30 октября 2016 года.

Условную первую группу справедливо можно назвать пророссийской.

Согласно опросам общественного мнения, от 51 до 55% граждан Молдавии являются сторонниками альянса с Россией и вступления в Евразийский союз.

К сожалению, прозападным политтехнологам во время парламентского голосования удается размывать пророссийский электорат путём применения выборных технологий, одной из которых является создание нескольких похожих по своей программе формально пророссийских партий-спойлеров. Поэтому одной из задач проевразийских сил в Молдавии должно стать объединение своего электората под единым флагом.

На президентских выборах яркой фигурой такой консолидации является лидер "Партии Социалистов" Игорь Додон, президентский рейтинг которого составляет 23,8%. Сейчас эта партия является самой популярной в стране и до недавнего времени имела самую большую фракцию в парламенте. На руку Додону сыграло и то, что глава второй по значимости пророссийской партии («Нашей партии») Ренато Усатый не может принимать участие в избирательном процессе, поскольку молдавское законодательство ограничивает возраст кандидата 40 годами (Усатому на данный момент 38). Напряжённые отношения Додона и Усатого, которые периодически выливаются в открытые конфликты, не должны серьезно расколоть пророссийский электорат. Конечно, Усатый немного поломается, но в конце концов поддержит Игоря Додона на президентских выборах, на что он намекал в своих интервью.

Серьезной проблемой для Додона является возможное выдвижение кандидата от Партии Коммунистов Молдовы. Владимир Воронин, занимавший пост президента страны на протяжении 8 лет, считался пророссийским политиком, однако вел двойную игру, что вылилось в государственный переворот и захват власти проевропейскими силами в 2009 году. Фактически сценарий в Молдове в то время был идентичен украинскому Майдану, только менее кровавый.

С тех пор Воронин окончательно переметнулся к западным хозяевам, рассчитывая на сохранение своего иммунитета и состояния своей семьи, которое было накоплено в годы его президентства.

Однако за него по-прежнему голосует немалое число граждан – 5-7%, продолжая его считать сторонником сближения с Россией. В молдавских реалиях такая цифра является довольно большой, а итог голосования могут решить даже 2-3%. Поэтому важной задачей для Додона станет нейтрализация коммунистического фактора, как бы странно это не звучало для пророссийского кандидата. При положительном варианте развития событий Додон может одержать победу даже в первом туре голосования.

Вторым центром силы является проевропейский электорат и его лидеры. В ходе многочисленных акций оппозиции, захлестнувших страну во второй половине 2015 года и продолжавшихся до весны 2016 года, было сформировано две новых проевропейских партии, призванных заменить старую прогнившую, но, как ни парадоксально, прозападную власть: «Достоинство и правда», а также «Действие и солидарность». Первую возглавляет адвокат Андрей Нэстасе, вторую – экс-министр просвещения Майя Санду. Стоит отметить, что «Достоинство и правда» формировалась стихийно, часто не следуя указаниям своих западных кураторов. Пусть и с натяжкой, но партию Нэстасе можно назвать действительно народной. Однако в силу своей аморфности, отсутствия целей и механизмов их достижения «Достоинство и правда» постепенно теряет электорат.

«Действия и солидарность» же является чистейшим проектом Вашингтона. Сама Санду провела годы в этой стране, проходя соответствующую подготовку. Партия стремительно набирает вес в обществе благодаря раскрутке западными политтехнологами личности Санду, которые представляют ее чистейшим политиком с благими намерениями и незапятнанной репутацией.

В данный момент «Достоинство и правда» и «Действие и солидарность» договариваются о выдвижении единого кандидата на пост президента. Судя по всему, вопрос уже решен и лидером проевропейской оппозиции на выборах станет Майя Санду. Именно она, по всем прогнозам экспертов, и составит конкуренцию Додону, выйдя с ним во второй тур голосования.

Третьей силой является сама государственная власть Молдавии. Точнее, тот, кто фактически приватизировал её, оставаясь как бы в стороне, скрываясь за фасадом молдавской государственности. По сути, всю ситуацию в стране контролирует один единственный человек – олигарх Владимир Плахотнюк. Его люди сидят в парламенте, конституционном суде, МВД, службе безопасности, а также во всех других органах власти. Из-за такового теневого управления в Молдавии уровень коррупции зашкаливает, занимая в мировом рейтинге стран печальное 105-е место. Как раз против такого режима Плахотнюка и протестует население.

Однако административные возможности Плахотнюка и его "Демократической партии" огромны. Именно ДПМ располагает самой крупной фракцией в парламенте. В союз с ней входят "Либеральная партия", "Европейская Народная Партия", а также отколовшиеся от ПКРМ 14 депутатов.

Не стоит забывать и о том, что весной этого года США устами Виктории Нуланд выразили поддержку Плахотнюку.

Это было связано с тем, что Вашингтон увидел угрозу возможности прихода к власти пророссийских сил в случае назначения в стране досрочных парламентских выборов, за что ратовала как проевропейская, так и пророссийская оппозиция. Однако геополитика стала важнее, и Штаты посчитали, что только Плахотнюк способен обеспечить геополитическую стабильность в бессарабском регионе до тех пор, пока Запад не закончит формирование новых проевропейских сил.

Не исключено, что в ходе грядущих выборов Плахотнюк постарается поставить на место президента своего человека, несмотря на то, что ничтожно малое количество избирателей готово будет проголосовать за кандидата от ДПМ. Административные возможности Плахотнюка настолько огромны, что он может накрутить достаточное число голосов для выхода своего кандидата во второй тур.

Поскольку с вероятностью 90% вместе с ним во второй тур попадет и Игорь Додон, то весь проевропейский электорат, одурманенный «российской угрозой», скрепит зубы и пойдет голосовать за представителя режима.

Немаловажен и тот факт, что совсем недавно Плахотнюку удалось переманить на свою сторону экс-премьера страны Юрия Лянкэ и его "Европейскую Народную Партию", которую Штаты готовили на место новой проевропейской власти. Сам же Лянкэ, имеющий определенный электорат, вполне может стать кандидатом от Плахотнюка.

***

Таким образом, президентские выборы в Молдавии повторят многие предыдущие голосования, когда избиратели отдают предпочтение в первую очередь исходя из своих геополитических убеждений. Если на пророссийском фланге ситуация понятна - главной фигурой станет Игорь Додон, то на противоположном крыле возможны различные варианты. Многое будет зависеть от того, какую позицию займет Вашингтон. Будет ли он рисковать и пытаться посадить еще «сырую» Майю Санду в кресло президента или же продолжит делать ставку на коррумпированный режим Плахотнюка. Однако во втором случае для Запада существует угроза дальнейшего падения рейтинга проевропейских настроений в стране, которые граждане ассоциируют с властью.

Разочарование европейским вектором внешней политики Кишинёва набирает среди молдаван всё большую силу.

По данным, озвученным Игорем Додоном на пресс-конференции в Страсбурге, число сторонников вступления в ЕС с 2010 года сократилось с 70% до 37%. По другим данным, правда, доля таких граждан составляет 41,6%. Так или иначе в Молдавии давно не существует всеобщего очарования Европой, но происходит осознание того, что Евросоюз не предлагает настоящей интеграции и, требуя разрыва отношений с Россией, не предлагает взамен их достойной альтернативы.

Подписанное соглашение об Ассоциации ожидаемо привело к резкому снижению экономического сотрудничества с Россией, к падению торгового оборота и поступлению финансов, что отнюдь не компенсируется Евросоюзом. Так, согласно официальной статистике, экспорт в Россию упал с $632 млн в 2013 году до $62 млн в январе-апреле 2016 года, импорт - с $788 млн до $196 млн. Кроме того, по данным Национального банка, объем денежных переводов из-за рубежа физическим лицам в Молдову упал с $1,61 млрд в 2013 году до $1,13 млрд в 2015 году. В 2015 году Молдова получила из России валютных поступлений на миллиард долларов меньше, чем в 2013 году.

Да, при этом доля ЕС и Румынии во внешней торговле Молдовы выросла, но произошло это только за счёт обвала в торговле с СНГ и Россией. Как правильно замечено, получается, что раньше Молдавия продавала за рубеж 10 бутылок вина, из которых восемь в Россию и две в ЕС, а сегодня в Россию она не продает ничего, зато в ЕС поставляет три бутылки.

Таким образом, по статистике выходит, что доля Евросоюза во внешних связях Молдавии растёт, но по факту означает, что вся молдавская экономика сокращается.

Однако такое положение дел и сохранение правящей верхушки выгодны не только Евросоюзу, но и нынешнему «куратору» Молдовы Румынии, поскольку нынешняя политическая элита в Бухаресте - в первую очередь окружение президента Клауса Йоханниса - связана клановыми узами с Плахотнюком.

Подобная неопределенность на проевропейском фланге и коррумпированность прозападной власти однозначно играют на руку Игорю Додону, которому вполне по силам одержать победу в первом туре голосования. Однако нельзя исключать и тот факт, что при выходе Додона и Санду во второй тур Плахотнюк может поддержать лидера ПСРМ, поскольку в случае прихода к власти новых прозападных сил главному олигарху страны уготована незавидная участь и дальнейшую жизнь он может провести в тюрьме.

Как бы то ни было, выборы президента Молдовы в любом случае обещают быть интересными. Они могут привести как к началу разворота страны на Восток, так и к окончательной потере Россией своего влияния в этом регионе и интеграции Бессарабии в западный мир. И Москве следует быть начеку, чтобы не упустить очередную страну Содружества независимых государств, которая находится на перепутье между Западом и Востоком.

http://politrussia.com/world/moldaviya-rossiyskiy-povorot-314/

[Александр Васильевич]

Игорь Додон: «Если я стану президентом, восстановлю традиционные христианские ценности»

Православный политик, глава Партии социалистов Молдавии лидирует в рейтинге кандидатов на пост президента республики



Кандидат на пост президента Молдавии от Партии социалистов, православный политик Игорь Додон пообещал в случае избрания восстановить связи с Россией и традиционные христианские ценности, сообщает Интерфакс-Религия.

«За последние семь лет жизнь в Молдавии стала невыносимой», - заявил И.Додон на церемонии представления третьей части предвыборной программы, которая состоялась на мемориальном комплексе воинской славы «Вечность».

Он пояснил, что было разрушено партнерство с РФ, потерян доступ на огромный рынок сбыта». По его мнению, нынешние власти «подрывают христианскую веру и христианские ценности».

В этой связи кандидат-социалист подчеркнул, что на данный момент наблюдается «профанация Церкви», а это значит, что «удар наносится по государственности и будущему Молдавии».

«Если я стану президентом страны, восстановлю традиционные и христианские ценности. Я буду работать в тесном взаимодействии с Православной Церковью, не допущу давления со стороны властей на Церковь, а также оскорбления религиозных чувств верующих», - заявил И.Додон.

Глава Партии социалистов Молдавии Игорь Додон лидирует в рейтинге кандидатов на пост президента республики, следует из данных опроса, представленного в среду компанией Intellect Group, сообщает РИА Новости.

Данные социологических опросов, проводимых на территории Молдавии, в целом демонстрируют высокую поддержку Додона со стороны избирателей. По данным опубликованного ранее соцопроса Ассоциации социологов и демографов республики, лидера социалистов поддерживают 33,9% респондентов.

Согласно нынешним результатам исследования Intellect Group, за кандидатуру Додона проголосовали бы 31,4% опрошенных (33,5% в предыдущей версии опроса). Единый кандидат от правой оппозиции, руководитель Партии «Действие и солидарность», экс-министр просвещения Молдавии Майя Санду заручилась бы поддержкой 14,8% респондентов (11,5%), лидер Демпартии Мариан Лупу – 13,9% (12,7%). Объявивший о выходе из президентской гонки глава Партии «Платформа «Достоинство и правда» Андрея Нэстасе набрал бы 9,3% голосов (12,1% в предыдущей версии исследования), лидер Народной европейской партии, экс-премьер Молдавии Юрий Лянкэ – 6,7% (7%), а кандидат от «Нашей партии», возглавляемой Ренато Усатым, журналист Дмитрий Чубашенко – 6,4% (4,4%). Кандидата от «Партии Шора» Инну Попенко поддержали бы 2,2% опрошенных (1,1%), а главу Либеральной партии, Михая Гимпу, выступающего за объединение Молдавии с Румынией, — 1,1% (1,4% в предыдущей версии).

Согласно данным социологического исследования, 10,2% респондентов не определились с выбором, а 4% участников опроса заявили, что вообще не будут принимать участие в голосовании. За других кандидатов проголосовал бы в общей сложности 1% опрошенных.

Опрос проводился с 10 по 16 октября. В нем приняли участие 910 человек. Максимальная погрешность составляет 3%.

Прямые выборы президента Молдавии намечены на 30 октября. На пост главы республики претендуют 12 кандидатов. Это первые всенародные выборы президента с 1996 года. С 2000 года избрание президента проводилось в парламенте на основе голосов трех пятых от числа депутатов. Однако 4 марта этого года Конституционный суд Молдавии аннулировал изменение основного закона республики от 5 июля 2000 года. Таким образом, вновь стал действовать предыдущий механизм выборов главы государства — прямым всенародным голосованием.

На ближайших президентских выборах в Молдове может победить пророссийский кандидат Игорь Додон, уже сейчас заявляющий о возможной федерализации страны и реинтеграции Приднестровья — существует высокие риски для Украины получить на юго-западных границах недружественный политический и экономический режим.

Такое мнение в Facebook высказал директор аналитической группы Da Vinci Анатолий Баронин, передает Politeka.

«Подтверждается мартовский прогноз относительно изменения политики РФ в отношении Молдовы. Пророссийский кандидат в президенты РМ Игорь Додон заявил о том, что Молдова готова стать федерацией ради территориальной целостности страны и решения приднестровского кризиса. Как и прогнозировалось нами, Кремль планирует в случае победы пророссийского кандидата осуществить политическое переустройство Молдовы, сделать страну Федерацией, в состав которой войдет Приднестровье с "широкими полномочиями"», — пишет он.

Он отмечает, что по данным социологов, Додона поддерживают примерно 30% избирателей:

«Его победа приведет к свертыванию европейского курса РМ, началу переговоров о вступлении Кишинева в ЕАЭС. Реализация плана о федерализации Молдовы с реинтеграцией ПМР приведет к потере возможности возобновить проевропейскую внешнюю политику этой страны вследствие радикального изменения электорального поля».

Баронин также говорит, что Российская Федерация увеличила информационную активность в отношении Республики Молдова.

«Возобновляется тематика "румынской угрозы", которая в Москве считается мобилизационной для пророссийского электората РМ. Тема "румынской угрозы" может стать основной линией пропаганды в случае роста поддержки проевропейских сил в РМ», — добавил он.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/19/igor_dodon_esli_ya_stanu_prezidentom_vosstanovlyu_tradicionnye_hristianskie_cennosti/

[Александр Васильевич]

Лидер президентской кампании в Молдавии признал Крым частью РФ



Лидер президентской кампании в Молдавии глава Партии социалистов Игорь Додон в интервью "Ленте.ру" во вторник заявил, что считает Крым частью России.

"После проведения референдума и после того, как Россия приняла Крым в свой состав, де-факто Крым является частью РФ. Де-юре это не признано всем международным сообществом", — сказал Додон.

Он также заявил, что Кишиневу с учетом ситуации в Приднестровье следует принять во внимание уроки тех событий, которые привели к воссоединению полуострова с Российской Федерацией.

"Когда я говорю об уроках истории, я имею в виду именно это (вхождение Крыма в состав РФ — прим. ред.), чтобы мы не потеряли наш регион — Приднестровье, который я считаю частью Республики Молдова. Для этого мы должны садиться за стол переговоров с руководством Приднестровской республики", — сказал кандидат в президенты.

Додон также призвал молдавское правительство не допускать тех ошибок, которые, по его мнению, допустил Киев в 2014 году.

"В результате событий последних двух лет Украина и сами украинцы проиграли. Нас (молдавскую общественность — прим. ред.) волнует это, чтобы никто нас не смог использовать как пушечное мясо", — сказал он.

В четверг, 20 октября, Институт общественных политик по итогам проведенного исследования сообщил, что большинство избирателей Молдавии готовы проголосовать на предстоящих выборах главы государства за лидера Партии социалистов Игоря Додона.

Напомним, что выборы президента Молдавии пройдут уже в это воскресенье, 30 октября. С 1996 года они станут первыми прямыми выборами президента в республике.

http://politrussia.com/news/lider-prezidentskoy-kampanii-361/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Пскезин

Европейский мираж или поворот на Восток: Молдова выбирает президента



В грядущее воскресенье Молдова выбирает президента. Кампания эта кардинально отличается от предыдущих. Главная особенность — за главу государства голосует весь народ, а не парламент, как это было последние пятнадцать лет. Вторая тенденция — симпатии жителей Молдовы, долгое время стремившихся к евроинтеграции и даже объединению с Румынией, вызывают кандидаты, ориентированные на Восток. Больше того, главный претендент на пост президента в канун выборов во всеуслышание заявил, что признает Крым российским.

Чем продиктованы изменившиеся предпочтения молдаван?

Во-первых, прежде чем в 2012 году депутаты парламента выбрали-таки действующего президента Молдовы Николае Тимофти, страна три года оставалась без главы государства. Конституционный суд всякий раз браковал итоги тайного голосования органа представительной власти. При этом исполняли обязанности президента спикеры парламента.

Во-вторых, нынешняя власть себя полностью дискредитировала. Масла в огонь подлила крупнейшая афера, раскрытая год назад и связанная с выводом из трех банков страны в офшоры 1 миллиарда долларов. Для Молдовы это огромная сумма, она составляет чуть ли не половину годового бюджета этой беднейшей страны.

Экс-премьер страны Владимир Филат на девять лет отправился за решетку, но олигархи остались во власти. Не удивительно, что Transparency International в рамках Глобального барометра коррупции назвало Молдову захваченным государством с небывалым уровнем коррупции. Соцопрос, проведенный в начале этого года, подтвердил: 60% респондентов считают Молдову «захваченным государством».

В-третьих, мечта о евроинтеграции, столкнувшись с реальностью, стала совсем не такой розовой, как представлялось раньше. По мнению экспертов, Соглашение о свободной торговле с ЕС, начав действовать с 1 сентября 2014 года, губительно сказалось на молдавской экономике. До конца 2014 года молдавский экспорт на рынок стран Евросоюза снизился на 0,4% , в 2015 году тенденция продолжилась (минус 2,3% от экспорта), а в 2016-м еще и усилилась: только за первый квартал сокращение составило 14,5%.

При этом, как заявил лидер партии социалистов Игорь Додон, «подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, Молдова потеряла в значительной мере рынок России и ничего в сопоставимом виде не приобрела на рынках стран Евросоюза».

Дело в том, что в ответ на Соглашение Россия ввела таможенные пошлины на 19 групп товаров и запретила ввоз плодоовощной и консервной продукции из Молдовы, опасаясь теневого реэкспорта продукции из стран ЕС в РФ. Заместитель директора Центра стратегических исследований и реформ Молдовы Елена Горелова уточняет:

«Наша проблема — ухудшение торгово-экономических отношений с Российской Федерацией. Их урегулирование — вопрос, имеющий большое значение для всей страны. Сейчас у нас очень большие экспортные потери, поскольку поставки молдавских товаров в Россию сократились в два раза из-за ограничений, но при этом экспорт в страны ЕС не вырос».

Все это не могло не сказаться на настроениях электората. Народ вдруг осознал, что европейская семья вовсе не жаждет принять в свои объятия маленькую Молдову с ее большими проблемами.

У старшего научного сотрудника Центра политических исследований и международных отношений Академии наук Молдовы Николая Цвяткова свое объяснение:

«Росту пророссийских настроений в Молдове способствовал и продолжает способствовать ряд объективных факторов, как внутренних, так и внешних. Прежде всего это обусловлено деятельностью "Альянса проевропейских сил", продемонстрировавшего свою неспособность управлять страной».

По мнению политолога, «оказалось, что флаг Евросоюза на листовках и слово "европейский" в политических декларациях никак не помогают эффективному управлению».

В свою очередь американская исследовательская организация Stratfor предсказала усиление пророссийских настроений в Молдове на фоне выхода Великобритании из Европейского союза. По мнению ее экспертов, Brexit заставит Евросоюз сосредоточиться на своих внутренних проблемах, ему будет не до продвижения на Восток.

Даже американский дипломат Джеймс Петтит дал наказ:

«Самое важное для Молдовы — это ценить свой нейтралитет и тот факт, что исторически и географически она пытается сохранить равновесие, например, между большим соседом Россией и Европой».

После чего дипломат предсказал:

«Думаю, что мы уже видим небольшое улучшение отношений с Россией. Надеюсь, что это позволит вновь открыть российский рынок».

О своих планах и рыбку съесть, и в пруд не лезть рассказал и премьер-министр молдавской республики Павел Филип:

«Наша позиция остается твердой — мы хотим новых и нормальных отношений с РФ, учитывая тот факт, что мы подписали Соглашение об ассоциации и всеобъемлющей торговле с Европейским союзом».

Одним словом, к выборам нового президента Молдова подходит с весьма печальным экономическим раскладом. Потому и симпатии избирателей определяются сегодня двумя критериями:

    * Во-первых, чтобы кандидат был не от действующей власти;
    * Во-вторых, чтобы новый президент наладил отношения с Россией.

Обоим критериям лучше всего соответствует лидер «Партии социалистов» Игорь Додон. Специалисты Института общественных политик Молдовы исследовали предпочтения электората в первом и втором турах выборов главы государства и выяснили, что одним туром дело не ограничится.

При этом «пророссийский» Игорь Додон получит 27% голосов, а «прозападный» лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду — 9,3%. У остальных кандидатов результаты будут ниже. Во втором туре, по данным исследования, за кандидата от «Партии социалистов» готовы проголосовать 40,8%, а за Санду — 24,1%.

    При этом не собираются идти на выборы 17,9% респондентов и не определились с кандидатом 17,2%.

Объективно оценивая свои шансы, Игорь Додон не пытается заигрывать с электоратом, пытаясь угодить всем. Собственную точку зрения он высказывает недвусмысленно. Так, на четкий вопрос «Кому принадлежит Крым?» вождь молдавских социалистов высказался предельно ясно: «Российской Федерации».

    Главные пункты предвыборной программы Додона — урегулирование приднестровского конфликта и восстановление стратегического партнерства с Россией.

Очевидно, предполагая невыгодный для себя исход голосования, но не желая с ним мириться, действующая власть сделала все, чтобы усложнить избирательную кампанию. На старт вышло огромное число спойлеров — кандидатов, не имеющих ни малейшего шанса на победу, но специально создающих путаницу.

Избиратели должны были изначально определяться среди 23 кандидатов. Для правых, левых и центристов предлагались разные варианты со схожими лозунгами. Избирательная кампания еще не началась, а уже вовсю шли разговоры о возможных и даже вероятных фальсификациях. Причем некоторые не самые популярные, к слову, кандидаты заявили, что если они не победят, то сразу после первого тура выйдут на акции протеста.

    Практика такая уже наработана и опробована в 2009 году. Тогда все закончилось государственным переворотом.

Влияние олигархов также ощущается. Ангажированные СМИ стараются вовсю отстаивать их интересы: компромат на неугодных кандидатов льется бурным потоком. Удивительно только, если все это правда, почему ее так долго скрывали правоохранительные органы.

Остается также открытым вопрос, позволит ли вконец обнищавшее население и на этот раз решать свою судьбу небольшой кучке толстосумов, а также не начнется ли поствыборный «майдан» по украинскому сценарию. Иные эксперты уже и название очередной революции придумывают — то ли «хризантем», то ли «булыжников». Хотя большинство аналитиков, включая политолога Дениса Чегушэ, сходятся в том, что молдаване сыты революциями. Почти год продолжались всевозможные акции, включая ультиматумы, уличные шествия и организацию палаточных лагерей. Эффект они дали нулевой, и народ устал.

Выборные страсти, сотрясающие бывшую братскую советскую республику, не волнуют россиян. Власть, конечно, наблюдает за процессом более пристально, но особо не обольщается. Член Совета при президенте РФ Богдан Безпалько высказался об этом так:

«Интерес к выборам молдавского президента есть, конечно же за этим процессом у нас следят, но интерес становится более периферийным — потому что в российской экспертной среде сомневаются, что кто-либо из кандидатов будет жестко отображать пророссийскую точку зрения. Скорее у нас ждут окончания выборов, чтобы определиться как работать с новым президентом Молдовы».

Что ж, Россию действительно время не поджимает. В отличие от молдаван.

http://politrussia.com/world/moldavane-predpochitayut-prezidenta-771/

[Александр Васильевич]

Пророссийский кандидат намерен "взять" Кишинёв



Если в нашей стране у среднестатистического гражданина, следящего за новостными сводками, поинтересоваться, в какой стране в ближайшее время пройдут президентские выборы, то есть предположение, что подавляющее большинство граждан однозначно выскажутся о выборах в США. Причина понятна – «светлые лики» Х.Клинтон и Д.Трампа буквально не сходят с экранов телевизоров. Практически на каждом крупном телеканале РФ внимание этим персонам уделяется такое, будто бы они претендуют на президентское кресло не в Соединённых Штатах, а непосредственно в России.

За «разборками» между кандидатами на президентский пост в США явно обделённой вниманием российских СМИ выглядит тема предвыборной финишной прямой в стране, которая гораздо ближе (по меньшей мере географически) к России, нежели Штаты. Речь идёт о Молдавии, где президента будут выбирать в ближайшее воскресенье – 30 октября.

Особый интерес молдавские выборы вызывают ещё и в связи с тем, что впервые за 20 лет они пройдут не в формате парламентского междусобойчика, когда кресло президента де-факто могло пустовать месяцами из-за постоянных склок и разногласий депутатских групп и фракций, а на основании прямого всенародного голосования. Перемены в избирательной системе в Молдавии были введены под нажимом абсолютного общественного большинства, которое практически в течение нескольких месяцев требовало, чтобы официальный Кишинёв мнение народа учитывал. Решение избирать президента страны в ходе парламентского голосования было признано неконституционным, несмотря на то, что Молдавия вроде как парламентская республика.
Переход к прямым президентским выборам заставляет нервничать так называемых «еврооптимистов» - то есть ту часть молдавских политических элит, которая выступает за интеграцию с Западом (с ЕС) в любом виде – пусть даже частями или в качестве территориальных завоеваний соседней Румынии... И это при учете того, что у немалого числа упомянутых «еврооптимистов» в кармане лежит паспорт румынского гражданина – так, на всякий случай...

А нервничают записные евроинтеграторы Молдавии по той простой причине, что все социологические исследования последнего времени говорят о том, что наибольшее общественное одобрение из кандидатов на президентский пост – у лидера социалистов Игоря Додона. Безусловно, нельзя говорить о том, что Додон выступает категорическим молдавским евроскептиком, но в его предвыборной кампании чётко прослеживается программный курс на необходимость восстановления дружеских отношений с Российской Федерацией.

Вот ролик Додона о необходимости восстанавливать доверительные контакты с РФ (хотя заявление о том, что Додон – единственный (молдавский) политик, которому доверяют в России, выглядит несколько самоуверенно...):

https://www.youtube.com/watch?v=gWdetoY7gAQ

На фоне того, как соперники Додона по выборам (Лупу, Гимпу, Лянкэ и некоторые др.) чаще в своей избирательной кампании Россию стараются полить грязью, чтобы понравиться Западу, Игорь Додон действительно выглядит политиком, который помог бы вернуть отношения между Москвой и Кишинёвом на уровень доверия и прагматики. Что называется, без липового еврофанатизма, но и без бросаний в русские объятья тоже... Бросаться не надо, достаточно просто уважать российские интересы, а они, естественно, на берегах Днестра имеются.

В последних опросах по Молдавии Додон опережает ближайшего из своих конкурентов Майю Санду в 3-4 раза. Если у Санду 8-9% поддержки, то у Додона около 30%. Для победы на выборах в первом туре этого мало, а потому можно констатировать, что выборный процесс в стране может затянуться, и победа в нём Додону явно не гарантирована. Не гарантирована хотя бы по той причине, что так называемые «демократические» кандидаты могут решиться на «коалицию» по поддержке одного из представителей своих рядов с той единственной целью, чтобы президентская власть в стране не оказалась в руках сторонника налаживания интересов с Россией. Будет ли ради этого использоваться пресловутый административный ресурс, который сегодня у так называемых унионистов, - вопрос риторический. Особенно есть учесть, что в последнее время Молдавия непосредственно молдавскими властями управляется постольку поскольку... Любой серьёзный шаг принято согласовывать с западными «друзьями» - в первую очередь с Бухарестом.

Для наглядности того, как обстоят дела в экономике Молдавии перед президентскими выборами, стоит представить небезынтересную статистику. То, что Молдавия «всерьёз и надолго» застолбила за собой место беднейшей страны Европы (сейчас с ней за последнее место готова поспорить Украина), - факт. И именно на этот факт в ходе предвыборной кампании упор делают социалисты вместе с их лидером Игорем Додоном.

Численность экономически активно граждан, занятых в молдавской экономике по отношению к 1993 году – 71%.

Среднемесячная реальная пенсия по отношению к 1990 году – 44%.

ВВП на душу населения (2015, данные Социалистической партии Молдавии) – 1843 доллара.

В аналитической сводке штаба Додона о положении дел в Молдавии говорится:

При сохранении таких темпов роста (до 2015 года – около 3-4% в год) для преодоления экономического разрыва (по размеру ВВП на душу населения) со странами Европейского союза Молдове потребуется 63 года, а со странами Евразийского экономического союза – 34 года при условии, что темпы роста экономик западных и восточных партнёров будут нулевыми.


Треть ВВП Молдавии составляют денежные переводы из-за рубежа (более 67% из них – от молдавских гастарбайтеров России).

Очевидно, к такому положению дел в Молдавии во многом привела политика так называемых «демократов» по усугублению отношений с Россией. Вот только значит ли это, что тот же Додон, которого в Молдавии называет пророссийским кандидатом, в случае избрании сможет коренными образом поменять ситуацию, учитывая то, что остатки ещё не добитой окончательно промышленности, давно проданы в руки, из которых её вряд ли получится вернуть.

Однако в данной ситуацию Россию всё же больше волнует политический курс Молдавии. Если во главе Молдовы появится лояльный России политик, которого пока ещё не успели «обработать» европартнёры, то это существенный плюс. Причём плюс и для Приднестровья. Ведь давно не является секретом тот факт, что ПМР находится фактически в блокаде между двумя, мягко говоря, недружественными территориями – Украиной и Молдавией. И если отношения между Москвой и Кишинёвом потеплеют, что для полумиллиона жителей ПМР – это реальная надежда просто на нормальную жизнь – без козней со стороны молдавских властей, привычно пытающихся сводить счёты с Тирасполем.

Забегая (возможно, зря...) далеко вперёд, можно констатировать и то, что избранию Додона на пост президента Молдавии вряд ли обрадуются в Киеве. Ведь в этом случае Киев может потерять «упоротость Кишинёва на предмет изоляции всё той же ПМР, от которой майданные власти Украины ожидают неких «военных провокаций». Вот только киевское мнение никоим образом не стыкуется с мнением рядовых граждан Молдавии, которым явно надоело быть заложниками «еврооптимистов», скармливающих ложь о том, что перед молдаванами вот-вот откроются двери в «европейский рай».

Володин Алексей

https://topwar.ru/102730-prorossiyskiy-kandidat-nameren-vzyat-kishinev.html

[Александр Васильевич]

Президентские выборы: Молдавия выбирает между Россией и Госдепом



Игорь Додон обеспечит пророссийский курс, Майя Санду - проамериканский

Сегодня, 30 октября, в Молдавии проходят президентские выборы. Впервые за последние 16 лет главу государства будут избирать на четыре года путем всенародного голосования - ранее его выбирал парламент. В случае, если никто из кандидатов не наберет более 50 процентов голосов, 13 ноября 2016 года состоится второй тур.

Изначально в Центризбирком Молдавии обратились 24 претендента на пост президента, однако в выборах будут участвовать только девять.

Главная борьба развернется между двумя полярными кандидатами: председателем оппозиционной "Партии социалистов" Игорем Додоном и председателем партии "Действие и солидарность" (ПДС) Майей Санду. Фактически это ключевой выбор Молдавии: либо страна выберет национальный курс и останется дружественной России, либо - прозападный, который приведет в ту же бездну, где уже оказались Украина, Грузия и Прибалтика.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/bWhKoLXnZ4A

Предыстория выборов

Изменение процедуры выборов связано с очередным политическим кризисом, в который вошла эта постсоветская республика в 2015 году. С начала прошлого года страну охватили массовые демонстрации. Центральный банк Молдовы незадолго до этого установил, что в 2014 году из банковской системы был похищен 1 миллиард долларов. Для маленькой страны это огромная сумма, равная 12,5 процента ее ВВП. Это стало последней каплей для народа разоренной Молдовы, уставшего от коррумпированной "проевропейской" клики, стоявшей во главе страны с 2009 года.

Тогда на волне массовых беспорядков "проевропейской" молодежи к власти пришел союз Демократической, Либерально-демократической и Либеральной партий. Де-факто это был союз двух молдавских олигархов: лидера либерал-демократов Влада Филата и "серого кардинала" молдавской политики, держателя "контрольного пакета акций" демократов Владимира Плахотнюка. Последний - одна из наименее популярных публичных личностей в стране. Впрочем, дурная слава, обвинения в коррупции, скупке политиков всех партий, участии в торговле "живым товаром" и прочих сомнительных операциях не мешают Плахотнюку быть самой сильной теневой фигурой молдавского политикума.

После ряда конфликтов между Филатом и Плахотнюком последний принес своего бывшего партнера в жертву, отправив за решетку по обвинениям в коррупции. 15 октября 2015 года с бывшего премьер-министра страны была снята депутатская неприкосновенность, а сам он арестован. Однако это не остановило протестное движение. Всем в Молдове было понятно, что таким образом Плахотнюк просто де-факто стал единоличным хозяином страны.

С самого начала в лагере уличной оппозиции обозначились две силы: первая - пророссийская, связанная с "Партией социалистов" Игоря Додона, вторая - либеральная, связанная с "Платформой "Достоинство и справедливость" - структурой, объединившей либеральных политиков, отмежевавшихся от правящей клики. Главным лицом либеральных оппозиционеров стал Андрей Нэстасе, бывшая сотрудница Всемирного банка и экс-министр образования Молдовы Майя Санду напрямую не стояла во главе протестов, но была обозначена как наиболее приемлемый кандидат на должность президента страны.


_{Владимир Плахотнюк и Виктория Нуланд (в центре)}

Переход к всенародным выборам главы государства был одним из требований протестующих. В марте 2016 года Конституционный суд постановил провести выборы президента страны в соответствии с правилами, принятыми до 2000 года, то есть всеобщим, прямым и тайным голосованием. По мнению экспертов, это означало, что Владимир Плахотнюк решил выиграть у оппозиции на ее поле.

Косвенным подтверждением тому стал визит молдавского олигарха в США весной 2016-го. Во время своего вояжа он встретился с Викторией Нуланд, курирующей страны бывшего СССР, и судя по дружественной реакции американской стороны, поддержка со стороны американских кураторов либеральной оппозиции в случае противостояния пророссийским силам была Плахотнюку гарантирована.

Предварительные расклады

Помимо Додона и Санду, в бюллетень для голосования включены еще семь кандидатов: председатель "Европейской народной партии" Молдовы, экс-премьер республики Юрий Лянкэ, кандидат от руководимой Ренато Усатым "Нашей партии" журналист Дмитрий Чубашенко, сторонник объединения с Румынией, лидер Либеральной партии Михай Гимпу, лидер партии "Правые" Анна Гуцу (также сторонница союза с Румынией) и три независимых кандидата - Сильвия Раду, Майя Лагута и Валерий Гилецкий.

Последние опросы общественного мнения были опубликованы в понедельник, 24 октября. Тогда в предвыборных списках еще были два кандидата, снявшиеся в ходе последней предвыборной недели в пользу Майи Санду, - глава Демократической партии и главная марионетка Владимира Плахотнюка Мариан Лупу и лидер "Достоинства и справедливости" Андрей Нэстасе.

Согласно молдавскому законодательству, это последний день, когда такого рода данные могут быть обнародованы. Если верить этим опросам, за Игоря Додона собирались голосовать 35 процентов избирателей, за Майю Санду - 16 процентов, за Андрея Нэстасе - 14 процентов, за Мариана Лупу - 10 процентов, за Юрия Лянкэ - 6 процентов, за Дмитрия Чубашенко - 5 процентов и за лидера Либеральной партии Михая Гимпу - 1 процент. Остальные кандидаты еще менее популярны, чем Гимпу. Впрочем, другие опросы давали Додону 40 процентов, Санду и Лупу около - 13 процентов, Нэстасе - 7 процентов.

В Приднестровье, которому Молдова отказывает в признании, голосование не состоится. Впрочем, для прописанных там молдаван организуют 30 избирательных участков.

Борьба за будущий вектор Молдавии

Борьба развернется между политическими силами, выступающими за проевропейский вектор (главный претендент - Санду), и левой оппозицией (социалистами во главе с Додоном и "Нашей партией" Ренато Усатого), выступающими за пророссийский ориентир и евразийскую интеграцию.

Впрочем, американцы уже давно не гнушаются  лезть в чужую политику. По оценке заместителя главного директора Лиги военных дипломатов Сергея Калмыкова, противоборство, которое мы наблюдаем в Молдавии, очень напоминает вмешательство американцев во внутренние дела других стран.

"Активность американцев здесь, конечно, потрясает. Люди, не покладая рук, трудятся десятилетиями, чтобы по крайней мере сейчас мы видели  определенный результат", - отметил эксперт.

Санду - кандидат в президенты от Евросоюза и Госдепа США

Санду активно выступает за продолжение "проевропейского курса" республики. Хорошо известно, что Санду пользуется поддержкой США - не будем забывать, что она окончила Гарвардскую школу управления имени Джона Кеннеди и работала советником исполнительного директора Всемирного банка.

"Майя Санду фактически, как говорят у нас в Молдове, является кандидатом в президенты от Европейского союза и посольства США. Учитывая ее прошлую биографию - она работала в США и в других международных структурах. Потом работала в трех правительствах этого правящего альянса", - напомнил заместитель председателя общественного движения "Родина - Евразийский союз" Борис Шаповалов.

Санду является ярой сторонницей прав содомитов и выступает против "ущемления прав" извращенцев. Организации содомитов и лесбиянок Молдовы официально поддержали Майю Санду в качестве своего кандидата в президенты. Показательно отношение кандидатши к православию. Будучи министром образования, она выступала против нахождения икон в школьных классах и создания часовен при школах.

Додон - шанс на евразийскую интеграцию

На этом фоне Додон занимает противоположную позицию - он выступает за союз и сотрудничество с Россией, евразийскую интеграцию и против прозападного влияния в стране. В частности, он стоит и за взаимовыгодное экономическое сотрудничество: он заявил, что в кратчайшие сроки намерен добиться возвращения молдавской продукции на российский рынок. "Я восстановлю широкие дружеские связи с Россией", - подчеркнул кандидат в президенты.

Игорь Додон выступает в защиту традиционных православных ценностей и поддерживает каноническую Православную Церковь Молдовы. По мнению предстоятеля молдавской Церкви митрополита Владимира, Игорь Додон - человек слова и дела.

"Мы знаем его не только по этой избирательной кампании, когда, как правило, все кандидаты начинают ходить в церковь и молиться. Именно благодаря ему в его родном селе Садова, район Кэлараш, была восстановлена церковь, он помогает и другим храмам. Более того, на каждой службе, на каждой литургии мы его видим в кафедральном соборе, где он молится со всеми верующими", - заявил накануне выборов митрополит Владимир.

Главный директор Лиги военных дипломатов Сергей Калмыков уверен, что национально ориентированные интересы Молдавии по факту совпадают с интересами России. "Линия раздела проходит между интересами США, которые по сути под себя подминают элиты, и экономики, и финансовые системы, и интересами национальных государств. Их называют иногда пророссийскими интересами. Пророссийский интерес заключается в том, чтобы иметь независимость, реальную независимость от финансовой системы американской", - сказал эксперт.

"Молдавия переживает весьма драматические события. И то, что сейчас мы видим, это противостояние, показывает, насколько хрупка ситуация в этой стране. Прошло уже более 25 лет, когда Молдавия  пытается выстроить свою систему, новую систему в новых условиях. И конечно, эту систему постоянно сотрясают политические землетрясения", - добавил Калмыков.

Сговор американцев и олигархов

Между тем хотя Додон - очевидный лидер, сторонники Санду пошли на хитрые ходы в преддверии выборов. Ряд кандидатов "добровольно" отказались от претензии на пост президента и призвали голосовать за Санду. Так,  основной кандидат от проевропейской правящей коалиции альянса за европейскую интеграцию Мариан Лупу снял кандидатуру в ее пользу, тем самым нарушив баланс. Поддержка Лупу - это на деле поддержка Плахотнюка, а значит, официальное формирование альянса атлантистов и местной мафии против молдавских евразийцев.

"Лидером до сегодняшнего дня был Игорь Додон - председатель "Партии социалистов". Фактически он набирал 47 процентов голосов уже определившихся избирателей. Но если сегодня мы сложим голоса Мариана Лупу, Майи Санду и некоторых других представителей, они выходят на те же 46-47 процентов", - пояснил Царьграду заместитель председателя общественного движения "Родина - Евразийский союз" Борис Шаповалов.

Он напомнил, что кандидат от "Нашей партии" Дмитрий Чубашенко набирает по предварительным социологическим опросам 5-6 процентов. "Это как раз те 5-6 процентов, которые позволили бы Игорю Додону уверенно победить в первом  туре и стать народным президентом. Действительно что-то решать, что-то делать, учитывая пророссийские позиции Игоря Додона и "Партии социалистов Республики Молдова". Очень много граждан в Молдове сегодня ждут реакции как раз от лидеров "Нашей партии" по этому вопросу".

Шаповалов отметил, что либо вместе "Партия социалистов" и "Наша партия" представляют пророссийский электорат, либо "идут какие-то подпольные игры".

"Плюс надо учитывать, что еще 5-6 процентов голосов может отнять у Игоря Додона так называемая бойкотирующая президентские выборы "Партия коммунистов Республики Молдова".

Поскольку предварительно голоса распределяются пополам, складывается ситуация "стенка на стенку", резюмировал Шаповалов.



Шанс на выход из тупика

И все же шанс вырваться из прозападного болота у Молдавии есть, полагает директор РИСИ Леонид Решетников.

"Но, мне кажется, мы еще один фактор должны учитывать. На стороне прозападных сил будут действовать спецслужбы США, Германии, спецслужбы НАТО. Будут действовать агрессивно, нагло, не гнушаясь никакими средствами", - отметил он.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/iX6hRcdSYnQ

Между тем пророссийского вмешательства не наблюдается в Молдавии - это говорит о том, что Москва предпочитает честные методы. "Нас там нет. И мы, в общем-то, не участвуем такими методами в выборах. Мы же христиане, православные люди. Мы понимаем, что так работать нельзя, в принципе нельзя… Морально можем поддержать, да. Но поддержать так, как они это делают - путем интриг, заговора, - нет", - заключил Решетников.

Главной проблемой нынешних выборов является то, сможет ли самый популярный кандидат - Игорь Додон - преодолеть чудовищное сопротивление со стороны союза коррумпированной государственной системы, криминалитета и проамериканских сил в молдавском политикуме, союза, не брезгующего никакими махинациями. У молдавского народа попытаются украсть его выбор, сможет ли народ отстоять его перед лицом врагов внешних и внутренних?

http://tsargrad.tv/article/2016/10/30/prezidentskie-vybory-moldavija-vybiraet-mezhdu-rossiej-i-gosdepom

[Александр Васильевич]

В Молдавии не смогли выбрать президента в один тур



В Молдавии состоится второй тур выборов президента страны. Согласно предварительным данным, в первом туре никто из кандидатов не сумел преодолеть 50% барьер, передает RT.

«Пока есть предварительные результаты голосования. Мы не можем говорить об окончательных итогах, но очевидно, что ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов избирателей», — цитируют СМИ заявление члена ЦИК республики Юрия Чекана.

Сообщается, что во второй тур прошли представитель Партии социалистов Игорь Додон и лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду.

По предварительным данным, после подсчета 99% бюллетеней лидирует Додон с 48,66% или 676 418 голосами избирателей Молдавии. За Санду проголосовали 527 833 человек или 37,97% пришедших на выборы.

http://politrussia.com/news/v-moldavii-ne-266/

[Александр Васильевич]

Арина ЦУКАНОВА

Молдова: «жёлтые» против «красных» под присмотром «серых»?



 В воскресенье, 13 ноября, в Молдавии состоится второй тур президентских выборов. Лидеру социалистов Игорю Додону не удалось в первом туре набрать достаточное число голосов, чтобы стать абсолютным победителем, – ему не хватило до президентства 2% «за». Занявшая второе место Майя Санду собрала голоса 38,71% своих сторонников, разрыв между ней и Додоном (47,98%) составил 9,27%.



Казалось бы, второй тур не сулит никаких неожиданностей: за Додона будут голосовать сторонники укрепления молдавской государственности, приверженцы левых взглядов и просто евроскептики. Санду отдадут предпочтение, прежде всего, «румыниенисты», желающие растворения Молдовы в Румынии. Причём если Додон опирается на внутреннюю повестку дня для Молдовы, то Санду вынуждена собирать своих прозападных и прорумынских сторонников под флаг «геополитического выбора».

Первая интрига предстоящих выборов состоит в том, кому удастся максимально мобилизовать свой потенциальный электорат. Если за Додона, несмотря на разногласия, выступили и молдавские коммунисты (КПРМ) во главе с Владимиром Ворониным, и левый Ренато Усатый с «Нашей партией», и Русско-славянская партия Молдовы, и другие силы и движения левого фронта, то Майе Санду остаётся возлагать надежды на рост явки избирателей за счёт внезапного всплеска активности отсидевшихся в первом туре дома молдавских «проевропейцев», в первую очередь молодёжи. Такой победный сценарий нарисовал для Санду бывший президент Румынии, получивший молдавский паспорт, Траян Бэсеску: он уверен, что «пчёлка Майя» способна победить с результатом 53%, если к избирательным урнам в воскресенье придут не менее 55% избирателей.

Почему-то Бэсеску считает, что на этот раз часть сторонников Додона не пойдет на выборы, зато толпами повалят молдавские «румыниенисты», которые принесут Санду дополнительно 12-15% голосов.

Занятная румынская математика! Особенно если учесть, что в целом в Молдове отмечается снижение проевропейских настроений до уровня 37-38%, за этими цифрами и стоит ядерный электорат Майи Санду. К тому же ряды сторонников слияния Молдовы с Румынией не монолитны, не все унионисты пойдут голосовать даже из чувства протеста по отношению к левым «молдовенистам».

Поэтому планку, обозначенную Бэсеску, в самой Молдове считают для Санду недостижимой. «Прошло семь проевропейских лет, а позитивных изменений не только не наблюдается – жизнь стала хуже, социальные пороки расцвели, закрывают школы, больницы, преступность растет, воровство и коррупция стали синонимами евроинтеграции. Санду была членом правящей команды евроинтеграторов. Есть ли гарантии, что в будущем она преуспеет? Никаких. Народ не хочет ждать еще семь лет, чтобы убедиться в распаде ЕС и крахе Молдовы», – пишет издание «Молдавские ведомости», объясняя, почему Майе Санду не удастся победить в президентской гонке, размахивая флагами Евросоюза.

Даже Кишинёв, настроенный к Европе куда более лояльно, чем провинции, в первом туре выборов обеспечивший Санду более 50% голосов, не сможет переломить ситуацию в целом, убеждены многие молдавские политические аналитики. «Я не понимаю, какой фактор может вмешаться, чтобы изменить соотношение сил. Только чудо может помочь Майе Санду стать президентом», – считает известный молдавский политолог Корнелиу Чуря.

Западные «друзья Молдавии» в качестве чуда рассматривают молодёжь (по данным ЦИК Молдовы, в день первого тура на избирательные участки пришли всего 10,1% граждан в возрасте от 18 до 25 лет). По мнению BBC, именно молодые люди и призваны определить результат выборов в Молдове, «мобилизация молодежи могла бы помочь проевропейскому кандидату».

Всё просто как дважды два: молодёжь, не имеющую достаточного жизненного опыта, легче всего провести на мякине, рассказывая сказочки о светлом европейском будущем Молдавии в составе Румынии. Однако против Санду играет то, что молдавские юноши и девушки вообще не верят политикам и на выборы их может заставить прийти только какое-нибудь другое чудо.

В самой Молдавии во всплеск молодёжной активности верят слабо. Гораздо чаще допускают иной вариант развития событий – фальсификацию итогов голосования в пользу Майи Санду.

В этом состоит вторая интрига второго тура молдавских выборов. Существует точка зрения, что всеми политическими процессами в Молдове так или иначе заправляет один человек – олигарх Влад Плахотнюк, он-то и определит в конечном итоге, кто будет президентом республики. «Судьбу выборов решает не народ страны, а главный олигарх Плахотнюк, который к тому же посматривает на Вашингтон и потом принимает решение… Назначат, а не изберут того, кто будет лоялен этому режиму», – утверждает глава молдавской общественной организации «Родина – Евразийский союз» Игорь Тулянцев.


_{Влад Плахотнюк}

Примечательно, что оба кандидата в президенты – и Додон, и Санду – обвиняют друг друга в порочащих связях с Плахотнюком. Сам олигарх отозвал «своего» кандидата Мариана Лупу с выборного марафона (якобы в пользу Майи Санду), но на финишном этапе гонки ряд депутатов, представляющих подконтрольное Плахотнюку парламентское большинство, заявили прессе, что они выбирают «красный код», который приходит на смену «жёлтому коду» (известно, что Санду позиционировала цвет своей предвыборной кампании как «жёлтый код перемен»).

Замысел Плахотнюка на этом этапе понять сложно: серый кардинал играет в свою игру для себя, рассматривая при этом и Додона, и Санду только пешками в игре. Вполне возможно, что ему просто выгодно столкнуть правых и левых лбами, добившись минимального разрыва между кандидатами и этим спровоцировав уличные протесты после объявления итогов голосования.

Всё может быть. Ясно только одно: уступать реальную власть Плахотнюк не собирается ни Додону, ни Санду. Возможно, потому он и раскладывает яйца в обе корзины или создаёт видимость этого, обеспечивая тем самым накал страстей в «жёлтом» и «красном» политических лагерях и одновременно компрометируя Додона и Санду в глазах общественности.

Интересно, что накануне второго тура выборов Майя Санду решила пойти по стопам Хиллари Клинтон – вытащить из рукава «российскую карту», силясь завлечь в свои сети всех тех, кого страшит фамилия президента РФ. Она принялась обсуждать в СМИ, что скажет Путину про Крым и Донбасс, какие вопросы поднимет на встрече с Путиным, намекнула на то, что «Путин уважает сильных людей», значит, Санду будет строить с ним отношения на равных.

Выглядит это «вербальное программирование» собственного президентского будущего забавно, особенно если учесть, что в первом туре Майя Санду проиграла. А Клинтон, с которой Санду берёт пример, президентом США так и не стала.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/11/moldova-zheltye-protiv-krasnyh-pod-prismotrom-seryh-43030.html

[Александр Васильевич]

В Молдове победил «пропутинский» кандидат



 Разница голосов между Игорем Додоном и Майей Санду достигла той отметки, когда лидер ПСРМ может праздновать свою победу на выборах президента Молдовы.

После подсчета 96,44% бюллетеней глава партии социалистов Игорь Додон продолжает почти на 10% опережать своего конкурента от Партии «Действие и солидарность Майю Санду, свидетельствуют данные онлайн табло Центральной избирательной комиссии.

    Лидер ПСРМ набирает 55,37% голосов (816865 проголосовавших), а Санду поддержали 658358 граждан республики.

С учетом явки избирателей во втором туре выборов, где проголосовали чуть более 1,6 миллиона молдаван (то есть 1% равен чуть более, чем 16 тысячам голосов), текущая разница между претендентами в 150 тысяч голосов превышает необходимые показатели для того, чтобы лидер социалистов был уверен в своей победе.

К этому моменту обработаны бюллетени на 2007 избирательных участках из 2081. Признаны действительными голоса миллиона 475 тысяч 223 граждан республики.

Во втором туре борьба развернулась между лидером социалистов Игорем Додоном и единым кандидатом от правой оппозиции, главой партии «Действие и солидарность» Майей Санду.

Додон независимо от результатов выборов призвал граждан к спокойствию

Лидер социалистов, в частности, намерен восстановить стратегическое партнерство с Россией, вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ и нормализовать сотрудничество в энергетике. Программа Санду направлена на укрепление отношений с Румынией, Украиной и установление стратегического партнерства с США. Также она выступает за «нормальные и бесконфликтные» отношения с Российской Федерацией.

http://rusvesna.su/news/1479072779

[Александр Васильевич]

Клинцевич: победа Додона откроет новые возможности в Приднестровье



Победа на президентских выборах в Молдавии социалиста Игоря Додона откроет новые возможности для разрешения ситуации в Приднестровье, заявил журналистам в понедельник первый зампредседателя оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич.

Председатель Партии социалистов Молдавии Игорь Додон лидирует с 52,98% голосов на выборах президента страны после подсчета 99,23% протоколов, свидетельствуют данные центральной избирательной комиссии страны. Во втором туре борьба развернулась между Додоном и единым кандидатом от правой оппозиции, главой партии "Действие и солидарность" Майей Санду.

"Президентские выборы в Молдавии, понятно, что миниатюре, в известных моментах повторили недавние выборы американского президента. И в том, и в другом случае антироссийская риторика принесла совсем не те результаты, на которые рассчитывали ее инициаторы", — подчеркнул Клинцевич.

Он полагает, что "победа лидера социалистов Игоря Додона откроет новые возможности для разрешения ситуации в Приднестровье". По словам сенатора, понятно, что это произойдет не завтра, и подобный сценарий отнюдь не предопределен.

"На развитие событий будет влиять множество самых разных факторов и не в последнюю очередь — состояние общеевропейского политического климата и уровень отношений между Россией и Молдовой", — сказал парламентарий.

"Но, по крайней мере, вероятность такого развития событий не кажется теперь совсем уж нереальной", — заключил Клинцевич.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

https://ria.ru/world/20161114/1481287411.html

[Александр Васильевич]

Это одна из геополитических побед России

О результатах президентских выборов в Молдавии, где победил пророссийский православный политик Игорь Додон



Победа православного социалиста Игоря Додона на выборах президента Молдавии вкупе с результатом президентских выборов в Болгарии – знаковое событие, знаменующее прекращение серии геополитических поражений России. Уже сам факт состоявшихся президентских выборов в православных Молдавии и Болгарии свидетельствует о собирании воедино православной цивилизации. Это событие может послужить и уроком для Малороссии: безвизовый режим с «Евросодомом» не спас проект евроинтеграции, сила православного единства оказалась мощнее искушения «хлебом».

Победа эта означает возвращение Молдавии (92% граждан ‑ прихожане Молдавской Церкви Московского Патриархата) в лоно православного Русского мира, в который некогда ввели православную Молдо-Влахию великие молдаване ‑ святой господарь Стефан Великий (молдавский правитель через династический брак с Иваном Третьим, избавивший Молдавию от духовного порабощения Западу); святой Гавриил (Банулеску-Бадони), закрепивший вхождение молдавского народа в Русскую Церковь; святитель Петр Могила; Кантемир; святой митрополит Серафим (Чичагов).

Теперь, очевидно, последуют досрочные выборы в Парламент. Если на них победят православные социалисты, Молдавия вступит в Евразийский Союз, вернется к кириллице и только после этого Приднестровская Республика вступит в конфедерацию с Молдавией, чье членство в Евразийский Союзе приведет к экономическому расцвету этой обнищавшей в «Евросодоме» православной страны.

Вполне логично ожидать от Игоря Додона создания рабочей группы по возрождению православного русского молдавского проекта на основе наследия вышеназванных святителей во главе с главой Союза православных граждан и Ассоциации православных экспертов Молдавии Владимиром Валерьевичем Букарским.

Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/15/eto_odna_iz_geopoliticheskih_pobed_rossii/