Молдавский урок: работа над ошибками

[Александр Васильевич]

Пора ответить за «румынскую славу»

Интересное предложение выдвинул историк из Приднестровья Николай Бабилунга. С его точки зрения, пора напомнить Румынии о преступлениях, совершенных ее войсками на территории СССР в годы Великой Отечественной войны:

«Румынам на Нюрнбергском трибунале не стали напоминать об их злодеяниях, румыны не платили Израилю и другим странам, где они творили свои кромешные дела, как Германия. Но ведь у наших народов память не такая короткая, как у наших руководителей. А что, если румынам будет предъявлен такой счет, тем более что они уже реабилитировали гитлеровского прихвостня Антонеску и чуть ли не вымаливают прощения у его тени?! Учитывая, что нынешний молдавский «вождь» уже обрисовал ясно и понятно свое кредо - Молдавия была и остается в числе проигравших величайшую битву народов мира против фашизма, то логично будет и с Молдавии, как и с Румынии потребовать запоздалую плату за сотни тысяч убитых, сожженных, покалеченных на территории России, Украины, да и самой Молдавии тоже! И доказать, что это был именно геноцид, юристам не составит никакого труда. И нынешние власти, как правопреемники недобитых нацистов времен Гитлера и Антонеску, как они воспримут такую весьма вероятную возможность»?

Но возникает вопрос - а при чем тут Молдавия? Дело в том, что и.о. президента Молдавии (нынешний молдавский «вождь») постоянно подчеркивает общность усилий Румынии и Молдавии в борьбе против Красной Армии.

Вместе с президентом Румынии Траяном Бэсеску Гимпу принял участие в церемонии возложения венков на «кладбище румынской славы» в селе Цыганка. Военное кладбище в селе Цыганка было открыто летом 2006 года при содействии властей Молдавии. На нем захоронены 1020 румынских солдат, погибших на этих землях во время нападения на СССР летом 1941 года. В интервью газете «Коммерсант» Михай Гимпу поведал: «Многие из тех, кто воевал в румынской армии, в какой-то мере воевали за освобождение своей территории, которую в 1940 году оккупировала советская армия. Еще раз скажу: здесь много тонкостей».

Ну, а коли так – отвечать надо за «румынскую славу» со всеми ее «тонкостями». При том, что воевали румыны откровенно плохо, они охотно участвовали в истреблении мирного населения на территории СССР. Наиболее масштабной акцией такого рода стало истребление евреев в Одессе и Одесской области, находившихся в период оккупации под румынской «юрисдикцией». Только здесь румынами, немцами и местными пособниками оккупантов были уничтожены от 200-250 тысяч человек. Известны также случаи массового уничтожения румынами славянского населения в Причерноморье и на Северном Кавказе.

Интересные воспоминания о нравах румынских оккупантов написал партизан Николай Овсянников. Вот что сказано о незадачливых союзниках Гитлера у него в мемуарах: «Если считать, что румыны боялись немцев как огня, - этого мало! Немцы считали, что румыны стали их союзниками в борьбе с большевиками по дикой нелепости. Они презирали их не меньше, чем нас, русских, и не терпели рядом с собой. «Zigeuner!» (цыгане) - только так и не иначе звали они румын. Дом, двор, в котором на постое были немцы, румыны обходили далеко стороной. Чуть что - немец кулаком в морду!»

То, что немцы приравнивали к цыганам своих румынских союзников, вовсе не мешало последним претворять в жизнь на оккупированных территориях расовую теорию по немецкому сценарию. Н. Овсянников пишет: «Не прошло и часа, как в сарай ввалилась целая группа солдат, человек шесть-семь, во главе с сублокотенентом. Все они толпою окружили новенького.

- Встать! - приказал сублокотенент. - Ты еврей?
- Нет, нет! Я не еврей! - как бы оправдывался мужчина. - Я не еврей!
Солдаты загалдели, затем кто-то из них приказал по-русски:
- Снимай штаны, будем смотреть!
Мужчина, весь дрожа, покорно начал расстегивать ремень, пуговицы - и брюки упали.
- Юда! Жидан! Юда! - вдруг радостно завопили все сгрудившиеся вокруг солдаты. На кулаках, пинками ног вышвырнули его из сарая и увели прочь со двора... ».

Совершено прав приднестровский историк. Вполне логично будет и с Молдавии, как и с Румынии потребовать запоздалую плату за сотни тысяч убитых, сожженных, покалеченных людей.

Максим Купинов

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=55&newsid=11916

[Александр Васильевич]

Ночной кошмар Гимпу



И.о. президента Молдавии Михай Гимпу в последнее время как никогда ощущает шаткость своего положения. По данным последних соцопросов, рейтинг его популярности не превышает 2%, а выборы грядут уже в ноябре этого года. Поэтому ничего лучшего, чтобы закрепить свою популярность у местного электората Гимпу не придумал, как ввести в стране День советской оккупации. Его указ о том, что отныне и ежегодно 28 июня в Молдове будут проходить мероприятия в память о жертвах тоталитарного коммунистического режима, был подписан вчера.

Надо сказать, дата для молдаван вполне привычная, как известно, в этот день в 1940 году Королевская Румыния без единого выстрела по требованию СССР вывела свои войска из Бессарабии, а регион отошел к Советскому Союзу. Таким образом, России были возвращены ее границы 1918 года. Позже 2 августа 1940 года была образована Молдавская ССР. До 1990 года 28 июня отмечалось как праздник освобождения Бессарабии и Кишинева от бояро-румынской оккупации и воссоединения с Советской Родиной.

Теперь государственный муж Михай Гимпу решил сменить акценты. «Нет никаких сомнений, что день 28 июня 1940 года, когда советские войска вошли в Бессарабию, является черной датой в истории Молдавии. Соответственно, этот день будет отмечаться как печальная дата начала советской оккупации», - безапелляционно заявил Михай Гимпу, который как выясняется (и уже не в первый раз!) плохо знаком с историей своей страны.

По словам Михая Гимпу, Бессарабию и Северную Буковину «СССР оккупировал силой оружия, вопреки воле населения этого края». А дальше еще веселее. «Именно, с этой даты началась трагедия нашего народа - депортации, организованный голод, денационализация. И мы должны помнить об этом», - патетично рассказывал и.о. президента.

Вот так, у кого-то был голодомор, а у молдаван – организованный голод. Надо же было советским «извергам» наказать несчастных новоприсоединенных граждан, ведь остальные народы СССР в противостоянии с Гитлером вовсе не голодали, а жировали, по всей видимости, за счет обделенной Молдавской ССР. Впрочем, болтать на эту тему и фантазировать, добравшиеся до кормушки власти молдаванские либералы мастера. Но это им вряд ли поможет. Маловероятно, что Михаю Гимпу удастся убедить сограждан в своей правоте. Своим непродуманным указом он вызовет лишь обратную реакцию, сделав, таким образом, прекрасный подарок своим оппонентам. Как известно, половина молдаван согласно соцопросам собирается голосовать за коммунистов, с симпатией относится к России и выступает за закрепление русского языка в статусе государственного. Поэтому инициатива Михая Гимпу и гневные лозунг в адрес советских «оккупантов», не прибавит популярности этому недальновидному политику.

Впрочем, деваться ему все равно некуда, чтобы зацепиться за президентское кресло, приходится предпринимать определенные шаги. А посему, помимо введения «красного дня» в календаре, Михай Гимпу в качестве и.о. президента Молдавии потребовал от России незамедлительно вывести с территории республики «оккупационные» войска. Понятно, что в «оккупанты» записали российских военных миротворцев, находящихся в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике в составе международного контингента.

«Российская Федерация как правопреемник СССР должна безоговорочно, незамедлительно и транспарентно вывести войска и вооружения с территории Республики Молдова… эта армия имеет статус оккупационной и после провозглашения независимости Республики Молдова не имеет согласия нашего государства. Поэтому Россия должна вывести армию и вооружения», - вещал Михай Гимпу.

Логическое завершение «антисоветским инициативам» и.о. президента Молдавии, последует на специальном заседании парламента 28 июня, на котором озвучит итоги своей работы комиссия по оценке тоталитарного коммунистического режима (она была сформирована по указу Гимпу еще в конце прошлого года). Ожидается, что будет принято решение о запрете коммунистической символики «серп и молот» и использования слова «коммунизм» и его производных в названиях партий.

Что же касается акций намеченных на 28 июня, то в этот день во всех населенных пунктах приспустят государственные флаги, отменят развлекательные мероприятия, проведут минуту молчания и час скорби в детских лагерях отдыха (маленьким молдаванам не разрешат веселиться, этот час рекомендовано провести в спокойной, почти в траурной, обстановке).

Кроме того, на центральной площади Кишинева, перед зданием правительства республики, где до 1991 года стоял памятник Ленину, появится новый монумент - жертвам коммунистического режима. Планируется, что в этом году состоится символическая закладка камня в его основание.

Помимо этого, Михай Гимпу лелеет еще один проект: по всей видимости, он скоро заговорит о компенсации за «советскую оккупацию». Ранее один из членов комиссии по оценке тоталитарного коммунистического режима, историк Вячеслав Стэвилэ оценил ущерб Молдавии в результате «советской оккупации» в $28 млрд. и предложил молдавским властям потребовать от России компенсации. В частности, по его мнению, за счет этой суммы Молдавия могла бы бесплатно потреблять российский газ в течение 85 лет. Подобная идея очень понравилась и.о. президента, и он пообещал, как следует изучить вопрос о компенсации.

Как известно, компенсацию с России за «советскую оккупацию» не требует только ленивый и умный. Страны Балтии, Иран, Афганистан выстроились в очередь со своими финансовыми претензиями. Их не смущает и тот факт, что если Россия предъявит свои расчеты (сколько денег СССР вкладывал в эти страны и бывшие республики), то им не расплатиться до конца своей независимости. Очевидно, и Михай Гимпу поспешит присоединить свое государство к этому хору наглецов, если успеет, конечно, так как подобными действиями он роет могилу своей политической карьере. По крайней мере, его коллеги по правящей коалиции «Альянс за европейскую интеграцию» уже сердиты на него как никогда.

Как выяснилось, свой указ Михай Гимпу издал без консультаций с ними. Он признался, что ни с кем он не советовался, а принял документы как человек, обладающий на то полномочиями. Это подтвердил и премьер Влад Филат, который сообщил журналистам, что «ничего не знает об этом указе и выскажет свою позицию после того, как ознакомится с его текстом».

По мнению почетного председателя Демократической партии Молдавии Дмитрия Дьякова, «указ Гимпу есть не что иное, как война с призраками». «Гимпу, к нашему большому сожалению, не вышел из траншей начала 1990-х годов. СССР давно нет, а он все продолжает воевать с ним. Гимпу постоянно толкает нас в какие-то свои ночные кошмары», - пожаловался Дмитрий Дьяков.

В результате, огорченные соратники Михая Гимпу сегодня созвали специальное заседание Альянса, на котором собираются выслушать объяснения зарвавшегося и.о. президента.

Ирина Антонова

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=11973

[Александр Васильевич]

Виктор Алкснис: «Гимпу стоило бы изучить историю своей страны»

Известный политик считает, что логическим следствием указа молдавского лидера должно стать исчезновение Молдавии как государства



«Я достаточно спокойно воспринял Указ исполняющего обязанности президента Молдавии, поскольку такое постановление давно ожидалось. Ведь не секрет, что он является активным сторонником румынизации Молдавии и воссоединения её с "матерью-родиной" Румынией, как он заявляет», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный политик, заместитель председателя партии «Народный союз» Виктор Алкснис, комментируя постановление Михая Гимпу о новой памятной дате Молдавии - Дне советской оккупации.

«В этой ситуации возникает интересная вещь, - продолжил комментарий В.Алксанис. Молдавия, как таковая, в 1940 году отсутствовала, вместо нее была Бессарабия, являвшаяся частью тогдашней Румынии. Таким образом, если исполняющий обязанности президента считает, что Советской армией была оккупирована часть Румынии, то тем самым надо признать, что Молдавия должна прекратить своё существование и вновь стать составной частью румынского государства».

Кроме того, В.Алкснис обратил внимание и на такой курьез. «Не знаю, согласно ли с этим большинство населения Молдавии, это надо бы спросить у людей, но с политической точки зрения, нынешний указ Гимпу означает, что Молдавия должна отказаться от притязаний на Приднестровскую Республику, поскольку на 1940 год, это была автономная республика в составе Украины. Только после событий 1940 года была сформирована в границах современной Молдавии Молдавская ССР. Поэтому Гимпу стоило бы изучить историю своей страны и отдавать себе отчет, к чему его указы могут привести. Ведь он, по сути, расписался в том, что Приднестровье никакого отношения к современной Молдавии не имеет. А значит, ставить вопрос о выводе российских войск с этой территории Гимпу не имеет ни морального, ни юридического права. Так что подобные выкрутасы президента Молдавии, дают возможность для проведения различных мероприятий, которые могут поставить на место зарвавшегося молдавского политика», - отметил В.Алкснис.


_{Михаил Гимпу}

Отвечая на вопрос, не является ли этот ход Гимпу предвыборным шагом, политик заметил: «По моей информации у г-на Гимпу практически нулевой рейтинг у населения Молдавии, по разным оценкам 2-3% избирателей поддерживает его кандидатуру на пост президента. Среди депутатов парламента рейтинг у него аналогичный. Вот как раз такие шаги и направлены на то, чтобы попытаться свой рейтинг поднять и на выборах президента получить поддержку депутатов парламента. А в случае, если будут объявлены всенародные выборы, то заручиться поддержкой избирателей на местах. Но мне кажется, что из этого у него ничего не выйдет. Именно от понимания того, что шансов у него нет, Гимпу и предпринимает подобные экстравагантные шаги. А реально я думаю, что у депутатов Молдавии вполне достаточно разума, чтобы понять, что с подобной политикой лучше не связываться».

«Это всё одна шайка-лейка: Саакашвилли, Ющенко, Гимпу. Все они рассчитывают, что на базе разыгрывания русофобской карты и антироссийских настроений можно повысить свой рейтинг у избирателей. Но Ющенко уже на свалке истории, а вскоре там окажутся и остальные», - заключил Виктор Алкснис.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/25/viktor_alksnis_gimpu_stoilo_by_izuchit_istoriyu_svoej_strany/

[Александр Васильевич]

Уверен, что эту "шестёрку" Запада Гимпу ждёт судьба его кошмарнолицего Ющенко, да и в скором будущем Саакашвили. Только не понятно, почему наши магазины завалены дешёвым и плохим молдавским вином. Пусть гонит его в Румынию и в Европу...

Во Христе
А.В.

[Андрей]

Посмотрев на морду лица Гимпы, поимел сразу смутные подозрения по поводу его национальной принадлежности - не похож на молдованина, скорее - на еврея.

[Александр Васильевич]

«Указ может стать прологом к конфронтации»

Российское руководство выразило озабоченность в связи с объявлением в Молдавии так называемого «дня советской оккупации»



«Рассматриваем подписанный М.Ф.Гимпу указ об объявлении 28 июня так называемым «днем советской оккупации» как элемент спланированной политической кампании, развернутой своим острием против российско-молдавского партнерства», - говорится в опубликованном на сайте МИД России комментарии Министерства иностранных дел России в связи с указом и. о. президента Молдавии М.Ф.Гимпу.

Как отмечается в документе, «не впервые мы сталкиваемся с тем, что псевдоисторические трактовки причин и итогов Второй мировой войны, оформленные в виде разного рода мемориальных дат, используются для обоснования конъюнктурных решений, принимаемых сугубо в интересах правящей верхушки – вопреки общенациональным интересам государства». «Как кощунство расцениваем очередную попытку извратить нашу общую с молдавским народом историю, события, связанные с Великой Отечественной войной 1941-45 годов, 65-летие Победы в которой совсем недавно мы вместе отпраздновали», - сказано в документе.

«Очевидны мотивы, которыми руководствуются авторы этой затеи. Речь явно идет о том, чтобы накалить эмоции, отвлечь внимание общества от реальных проблем сегодняшней Молдавии, а заодно взломать существующие механизмы обеспечения стабильности на Днестре. Указ может стать прологом к конфронтации на политическом поле и в многонациональном молдавском обществе. От подобных экспериментов в области политической истории за версту веет авантюризмом. Любителям пофантазировать не стоило бы забывать о существующих политических реалиях, которыми определяются не только параметры региональной стабильности и судьбы народов, живущих в Молдавии и соседних с ней государствах, но и атмосфера на континенте в целом», - отмечается в комментарии МИД России. «Ожидаем, что в руководстве Молдавии, в составе правящего Альянса «За европейскую интеграцию», возобладают прагматические подходы, и страна будет проводить политику, направленную не на раскол, а на консолидацию молдавского общества, на реальное и конструктивное развитие российско-молдавских отношений», - такими словами заканчивается комментарий МИД России.


_{К.Косачев}

В свою очередь, как передает РИА Новый Регион, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев заявил, что указ и.о. президента Молдавии об объявлении 28 июня днем советской оккупации нужно расценивать как историческую безграмотность. По его словам, «события 1940 года, безусловно, вызывают разные оценки, но их нельзя рассматривать в отрыве от событий 1918 года и от контекста всего XX века. Это абсолютно безграмотная позиция. А по сути – это акт внутриполитической борьбы. Действующая власть борется с коммунистической оппозицией. Для действующих властей Молдавии эти возможные внутриполитические дивиденды оказывается значительные важнее исторической правды и моральной ответственности за происходящее. Об этом можно только сожалеть».

«Нужно ли реагировать России? Думаю, на глупость не всегда надо реагировать даже на политическом уровне. Слишком одиозным является это решение. Но, в то же время, в этом указе есть последний пункт, который характеризует российский контингент войск как оккупационные войска. Вот на это Россия должна немедленно отреагировать. Ведь этот указ идет вразрез с наметившимся симптомами возможного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Здесь господин исполняющий обязанности президента Молдавии Гимпу совершенно точно идет в разрез с намерениями международного сообщества», – цитирует Косачева газета «Коммерсантъ».

Как сообщает РИА Новости, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил, что заявление врио президента Молдавии, спикера парламента страны Михая Гимпу, объявившего 28 июня днем советской оккупации, и потребовавшего от России в срочном порядке вывести войска и вооружения из Молдавии, является попыткой удержаться у власти и продиктовано личными конъюнктурными интересами. "У древних говорили - кого хотят погубить, того лишают разума", - сказал Затулин, добавив, что Гимпу делает заявление, которое в дальнейшем будет идти вразрез с его интересами.

Депутат напомнил, что с момента объявления независимости, с 90-х годов, Молдавия никогда не была целостной. "Усилиями таких, как Гимпу, страна оказалась расколотой. Люди, живущие в Приднестровье, отказались подчиниться требованиям нового режима - отречься от своей культуры, своего языка", - отметил он. Новые молдавские власти не понимали, что такое межнациональный диалог, толерантность, считает парламентарий.

Затулин указал, что положение врио президента экстраординарное, страна не может выбрать главу государства, парламент расколот. Депутат считает, что Гимпу пытается набрать очки не только у прорумынско настроенной части населения, он также борется за лидерство на праворадикальном фланге, причем здесь ему может составить серьезную конкуренцию лидер либерально-демократической партии Владимир Филат. "Гимпу может быть и сможет стяжать очки у своего электората, но сторонников на левом фланге он потеряет", - прогнозирует замглавы комитета. При этом левые вместе с центристами образуют устойчивое большинство в парламенте, заметил он.


_{К.Затулин}

Требование о выводе миротворцев из Приднестровья может привести непризнанную республику к дальнейшему поиску урегулирования конфликта, поскольку им не гарантируют, что они возвращаются в Молдавию, учитывая прорумынский настрой нынешнего исполняющего обязанности президента, считает депутат. Подобная риторика Гимпу обостряет ситуацию в стране и может привести к тому, что в ближайшей перспективе он утратит полномочия врио президента и спикера парламента, полагает Затулин. Кроме того, подобная политика может привести к исчезновению Молдавии с политической карты, поскольку одна часть может войти в состав Румынии, а другая - Приднестровская молдавская республика может войти в состав, например, Украины.

Фракция Партии коммунистов Молдавии составила обращение  в адрес депутатов парламента страны, текст которого опубликован на сайте партии. «Последние события в Республике Молдова свидетельствуют о том, что высшее руководство страны в лице исполняющего обязанности президента Республики Молдова Михая Гимпу превращает весь народ нашего государства в заложника опасных экспромтов, тягчайших экспериментов, грозящих окончательно дестабилизировать политическую обстановку. Весь депутатский корпус на протяжении всех последних месяцев являлся свидетелем  регулярных грубых нарушений господином Гимпу парламентского регламента, бесконечных провокационных заявлений, дискредитирующих власть и все высшее руководство Республики Молдова как внутри страны, так и за рубежом, оскорбляющих достоинство большинства граждан нашей страны. К числу подобных оскорбительных выходок относится последний Указ, подписанный Михаем Гимпу «Об объявлении 28 июня 1940 года днем советской оккупации»», - говорится в обращении.
 
Партия коммунистов призвала депутатов парламента Молдавии к ответственности и решительности. «Только солидарное решение большинства депутатов о немедленной отставке Михая Гимпу с поста председателя парламента и, соответственно, главы государства может спасти репутацию нашего законодательного органа, хотя бы отчасти вернуть нашему обществу доверие к демократическим институтам и принципам», - отмечается в документе.
 
Предполагая возможный срыв в проведении ближайшего пленарного заседания парламента, фракция Партии коммунистов призвала все фракции парламента проявить единство и готовность собраться 28 июня  на экстренное заседание  с единственной повесткой дня об отставке Михая Гимпу с поста председателя Парламента. «Убеждены, что у большинства депутатов парламента Республики Молдова больше нет аргументов для  сохранения указного лица на столь ответственном посту. Партия коммунистов еще раз призывает все молдавское общество к единству, к сплоченности и готовности поддержать столь важное и необходимое решение молдавского парламента», - подчеркивается в обращении Партии коммунистов Молдавии.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/26/ukaz_mozhet_stat_prologom_k_konfrontacii/

[Александр Васильевич]

Камень "В память жертв советской оккупации" установлен в Кишиневе

КИШИНЕВ, 27 июн - РИА Новости. Камень высотой в полтора метра с надписью "В память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима" установлен в воскресенье утром на центральной площади Кишинева перед зданием правительства Молдавии.

Так начата реализация указа об учреждении в Молдавии 28 июня "дня советской оккупации", который подписал в четверг президент Молдавии Михай Гимпу. Согласно документу, в этот день по всей стране должны пройти траурные мероприятия и быть приспущены флаги, на центральной площади Кишинева установлен памятник жертвам советской оккупации. В этом указе содержится также требование к России незамедлительно вывести свои войска из Молдавии.

Работы по установке мемориального камня проводились в срочном порядке по указанию племянника Гимпу мэра Кишинева Дорина Киртоакэ.

Коллеги Гимпу по Альянсу "За европейскую интеграцию" не согласны с решением врио президента. В субботу лидер демпартии Мариан Лупу заявил РИА Новости после экстренного заседания трех членов Альянса - демократической, либерально-демократической партий и альянса "Наша Молдова", что Гимпу не проконсультировался с другими членами Альянса по поводу подписания этого указа, и они считают это неправильным и неконституционным. Подобные решения, по их мнению, должны проходить через парламент. В понедельник в 08.00 (9:00 МСК) Альянс примет по этой проблеме решение.

Решение Гимпу объявить 28 июня "днем советской оккупации" вызвало резкую реакцию Москвы.

"Как кощунство расцениваем очередную попытку извратить нашу общую с молдавским народом историю, события, связанные с Великой Отечественной войной 1941-45 годов, 65-летие Победы в которой совсем недавно мы вместе отпраздновали", - заявил МИД России. Внешнеполитическое ведомство выразило надежду, что Молдавия впредь будет воздерживаться от таких шагов.

"Ожидаем, что в руководстве Молдавии, в составе правящего Альянса "За европейскую интеграцию" возобладают прагматические подходы и страна будет проводить политику, направленную не на раскол, а на консолидацию молдавского общества, на реальное и конструктивное развитие российско-молдавских отношений", - говорится в заявлении МИД России.

http://www.rian.ru/world/20100627/250568621.html

[Александр Васильевич]

В Молдавии не будет Дня советской оккупации

В Молдавии правящая парламентская коалиция приняла решение об отмене указа исполняющего обязанности президента страны Михая Гимпу о введении новой памятной даты - Дня советской оккупации.

По словам одного из лидеров правящей коалиции Мариана Лупу, формально указ еще не отменен, так как документ о его отмене должен подписать Гимпу. Однако в коалиции уверены, что в ближайшее время, даже если Гимпу откажется утверждать отмену памятной даты, то его указ будет отменен Конституционным судом Молдавии, куда уже обратилась коммунистическая оппозиция. По данным СМИ, Гимпу отказался отменять свое решение и утром в понедельник возложил цветы в память о жертвах коммунистического режима.

В Партии коммунистов республики Молдова считают, что указ Гимпу о введении памятной даты является превышением полномочий, так как утверждать праздники может только парламент страны.

Памятную дату предполагалось отмечать 28 июня. В этот день в 1940 году в Бессарабию - восточную часть исторической территории Молдавии - вошли советские войска. Говоря о введении новой памятной даты, Гимпу отметил, что считает этот день "черной датой" для Молдавии, с которой, по его словам, началась трагедия молдавского народа.

Решение Гимпу вызвало широкий резонанс как в молдавском обществе, так и в России. В частности, против решения президента выступили молдавские коммунисты и представители ряда других партий, а российский МИД выступил с осуждением введения Дня советской оккупации.

Предполагалось, что в понедельник, 28 июня, в Кишиневе будет установлен мемориальный камень, на месте которого впоследствии будет находиться памятник жертвам коммунистического режима.

http://www.stoletie.ru/lenta/v_moldavii_ne_budet_dna_sovetskoj_okkupacii_2010-06-28.htm

[Александр Васильевич]

     
Воронин: Гимпу свой указ согласовывал с президентом Румынии Бэсеску

Экс-президент Молдавии, лидер Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин заявил, что указ о провозглашении 28 июня «Днем советской оккупации» был согласован с президентом Румынии Траяном Бэсеску. По мнению Воронина, «Румыния хочет вновь оккупировать территорию Молдавии».

«Через несколько дней после декларации Бэсеску о том, что российский контингент в Приднестровье представляет угрозу для Румынии, Гимпу подписал указ, которым обязал Россию немедленно вывести вооружение. Я подразумеваю, что первая часть указа по поводу оккупации Бессарабии СССР - ширма для того, чтобы скрыть согласованные действия с Бэсеску. О каком суверенитете и независимости может идти речь, если в доме хозяйничает кто угодно, только не мы?», - передает «Интерфакс» слова Воронина.

«Смелость Румынии объясняется дружбой с США, которым она разрешила разместить военные базы на своей территории. Таким образом, Румыния купила себе право вести себя так, как она хочет, в первую очередь с нами», - заявил он.

«То Бэсеску мерещится четыре миллиона румын в Молдавии, то своих советников к нам присылает. Они хотят повторить то, что совершили в 1918 г., аннексировав Бессарабию. Румынии не выгодно, чтобы Молдавия разрешила приднестровский конфликт и объединилась», - продолжил Воронин.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Михай Гимпу в четверг подписал указ, согласно которому день 28 июня 1940 года признан в Молдавии «Днем советской оккупации». Также он распорядился установить перед зданием правительства памятник жертвам «тоталитарного коммунистического режима». Согласно указу, в этот день по всей стране должны пройти траурные мероприятия и быть приспущены флаги. В указе содержится также требование к России незамедлительно вывести свои войска из Молдавии. Между тем российский МИД назвал указ кощунственной попыткой извратить нашу общую с молдавским народом историю. Ранее в понедельник лидер демократической партии Мариан Лупу заявил, что указ фактически отменен. Со своей стороны, Михай Гимпу заявил, что этого указ отменен не будет.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50985

[Александр Васильевич]

За вину Кишинева пострадают виноделы

Молдавии приходится расплачиваться за упрямство и недалекость и.о. президента Михая Гимпу, который своим указом объявил 28 июня Днем советской оккупации и потребовал от России немедленно вывести свои войска из Приднестровья (которые имеют статус миротворческих сил), назвав их также оккупационными. Как известно, российские «оккупанты» - основные экономические партнеры этого небольшого государства и отказываться из-за эмоций и.о. президента от огромного рынка сбыта было бы экономическим крахом для Кишинева, которому тут же и указали его место. Строптивому молдавскому президенту напомнили, в какую астрономическую сумму его стране может обойтись каприз с «днем советской оккупации»…

Уже 29 июня Роспотребнадзор выявил очередную крупную партию молдавского вина (стратегический продукт для этой страны), не соответствующего гигиеническим требованиям безопасности.

На следующий день главный санитарный врач России Геннадий Онищенко публично усомнился в качестве молдавского вина и заявил, что намерен усилить наблюдение за поступающей на российский рынок алкогольной продукцией, производимой в Молдавии. «Участились случаи некачественных партий. Мы будем жестко следить за качеством молдавских виноматериалов. Наверное, мы приостановим процесс открытия других пунктов пропуска, в частности в Санкт-Петербурге и Брянске, раз такое дело», - заявил он. Напомним, сейчас поставки виноматериалов из Молдавии идут только через Москву. Ранее планировалось открыть еще два дополнительных пропускных пункта. По мнению Геннадия Онищенко, правительство Молдавии «не следит за ведущей отраслью своей экономики» и. «это говорит о том, что что-то там неблагополучно».

Вот такой вот тонкий намек, на определенное обстоятельство. Ситуация напоминает историю с прибалтийскими шпротами, но если та, к примеру, тугодумов-северян ничему не научила, то, по всей видимости, молдавские политики должны оказаться умнее. Ведь после известного запрета в марте 2006 года на импорт грузинских и молдавских вин в Россию винодельческая промышленность обеих стран так и не смогла восстановиться в прежних объемах.

По данным молдавской инвестиционно-экспортной ассоциации MIEPO, в 2005 году вина в Молдавии произвели около 240 млн л, почти 95% – на экспорт, а больше половины экспорта приходилось как раз на Россию. Это был, наверное, лучший год с момента получения страной независимости. Но всего одно распоряжение главного санитарного врача России – и экспорт в литрах сократился почти вдвое. В деньгах вышло еще страшнее. Молдавские виноделы могут предъявить Геннадию Онищенко счета на более чем $100 млн. По подсчетам молдавского подразделения USAID (United States Agency for International Development), еще в 2005 г. страна экспортировала вина на сумму $278 млн, и более 78% приходилось на Россию. Уже в 2006 г. объем экспорта сжался до $161 млн. Через 3 года. в Молдавии было произведено вина всего на $130 млн – 99,8 млн л. Для небольшой страны, ВВП которой в 2009 г., по подсчетам МВФ, едва превысил $5 млрд, - это катастрофа.

В отличие от Молдавии Россия совершенно не страдает из-за сокращения импорта молдавских вин. На смену им пришли дешевые виноматериалы из Испании, ЮАР, Аргентины. Больше половины всего вина, произведенного в России, делается именно из них. Но, как утверждают специалисты, в 2010 г. у молдавского вина снова появился шанс занять первое место в структуре российского винного импорта. Однако Михай Гимпу в одночасье разрушил все надежды на достойное возвращение на российский рынок. При этом, все прекрасно понимают, что Москва может «восстановить справедливость», это зависит лишь от сообразительности и политкорректности и.о. президента.

Молдавские политики, ориентирующиеся на сближение с Россией, уже стараются по-своему исправить ситуацию. Вчера фракция коммунистов парламента республики даже пыталась вынести на повестку дня вопрос об отстранении Михая Гимпу от исполнения обязанностей главы государства. Тот впрочем, на своем месте усидит, тут и к гадалке не ходи (если какой-нибудь отчаявшийся винодел не застрелит), но шансы на президентство растеряет, выборы, как известно, уже скоро – в ноябре, а рейтинг у Михая Гимпу, который и так был катастрофический (2-3%), теперь разве только в минус не пойдет.

Ирина Антонова

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=12019

[John W]

Молдавии приходится расплачиваться за упрямство и недалекость и.о. президента Михая Гимпу, который своим указом объявил 28 июня Днем советской оккупации и потребовал от России немедленно вывести свои войска из Приднестровья (которые имеют статус миротворческих сил), назвав их также оккупационными. 

А сколько на территории окупанта окупированных граждан окупированной Молдовы заняты непосильным трудом! Пора прекратить это безобразие! Куда смотрят правозаshitники?

[Александр Васильевич]

МОЛДОВА: ВОКРУГ «ДНЯ ОККУПАЦИИ».

Часть I. Страна раскалывается на части: молдавские регионы отказываются исполнять указ Гимпу



Наряду с Бельцами и Гагаузией, указ Гимпу публично отказались выполнять администрации ещё 12 районов страны. Сам Михай Гимпу пригрозил мятежным районам уголовной расправой: «С теми, кто проигнорировал мой указ, разберутся компетентные правоохранительные органы». Как «компетентные правоохранительные органы» попробовали 20 лет назад «разобраться» с Приднестровьем и Гагаузией, и что из этого получилось, нынешнее поколение прекрасно помнит.

Поручения племяннику от дяди

28 июня исполнилось 70 лет со дня воссоединения Бессарабии с Россией. Ещё недавно этот день отмечался в Кишинёве в качестве праздника, в честь этой даты была названа одна из улиц молдавской столицы. Однако Советского Союза давно нет, а новые власти Молдавии, по образцу других бывших советских республики и стран соцлагеря, строят свою идентичность на радикально-антироссийской риторике.

Накануне этой даты исполняющий обязанности президента Республики Молдова Михай Гимпу своим указом объявил 28 июня «Днём советской оккупации». В соответствии с этим указом, ежегодно 28 июня на территории Республики Молдова должны быть приспущены государственные флаги, организовано возложение цветов к памятникам «советской оккупации», органам государственной власти предписано отказаться от проведения развлекательных мероприятий, а средствам массовой информации «учитывать специфику этого дня». Мэрии Кишинёва, возглавляемой племянником и однопартийцем Гимпу – Дорином Киртоакэ – поручено инициировать процедуру воздвижения в Кишинёве перед зданием правительства «памятника жертвам советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима».

В указе Михая Гимпу также отмечается, что «Российская Федерация должна «безоговорочно, транспарентно и в срочном порядке вывести войска с территории Республики Молдова». По словам Гимпу, российская армия «имеет статус оккупационной и с момента провозглашения независимости Республики Молдова не имеет согласия нашего государства». Речь идёт о российских миротворцах, находящихся в Приднестровье в соответствии с соглашениями 1992 года «О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова», подписанными президентами Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром. Все российские войска и вооружения, попадающие под ограничения ДОВСЕ, были выведены из региона ещё в 2001 году.

Шок и протест

И в России, и в Молдавии уже привыкли к эксцентричным выходкам Михая Гимпу, но эта выходка, кажется, перешла все границы. Резко отрицательно на указ Гимпу отреагировали оппозиционные партии во главе с Партией коммунистов Республики Молдова. «Высшее руководство страны в лице исполняющего обязанности Президента Республики Молдова Михая Гимпу превращает весь народ нашего государства в заложника опасных экспромтов, тягчайших экспериментов, грозящих окончательно дестабилизировать политическую обстановку, – говорится в официальном заявлении ПКРМ. – Весь депутатский корпус на протяжении всех последних месяцев являлся свидетелем регулярных грубых нарушений господином Гимпу парламентского регламента, бесконечных провокационных заявлений, дискредитирующих власть и все высшее руководство Республики Молдова как внутри страны, так и за рубежом, оскорбляющих достоинство большинства граждан нашей страны. Каких бы политических взглядов не придерживались наши уважаемые коллеги-депутаты, как бы они не оценивали роль и значение появления на карте в 1940 году молдавской государственности, очевидно, что появление такого документа является вызовом абсолютному большинству молдавского народа, несомненной открытой демонстрацией фашиствующего реваншизма времен Антонеску и прямым выпадом против ценностей демократии и общенациональной консолидации».

ПКРМ в своём заявлении призвала весь депутатский корпус к «солидарному решению об отставке Михая Гимпу с поста председателя парламента, а следовательно, и с должности и. о. президента страны»: «Убеждены, что у большинства депутатов Парламента Республики Молдова больше нет аргументов для сохранения указного лица на столь ответственном посту. Партия коммунистов еще раз призывает все молдавское общество к единству, к сплоченности и готовности поддержать столь важное и необходимое решение молдавского Парламента».

Аналогичные резкие заявления сделали и другие партии, представляющие левую оппозицию нынешнему режиму – партия «Единая Молдова», Социал-демократическая партия и Христианская партия гуманистов, возглавляемая бывшим советником РАО-ЕЭС Валерием Пасатом, которую поддерживает Молдавская митрополия Русской Православной Церкви. «Фашиствующий Гимпу и компания ненавидят всё молдавское и стремятся стереть из памяти народной даже воспоминание о молдавском духе. Это не кто-либо назвал этого деятеля фашистом, это он сам открыто поставил себя в фашистский строй рядом с Гитлером и Антонеску, заявив что 9 мая был среди побеждённых. Его идеал – это фашистский палач и военный преступник Ион Антонеску, его праздник – это 22 июня 1941 года, его печаль – это 28 июня 1940 года, а его трагедия – это 9 мая 1945 года. Его герои – нацистские каннибалы, давно осуждённые всем цивилизованным человечеством», – говорится в заявлении Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova», объединяющей в своих рядах учёных – сторонников молдавской самобытности.

Утром 28 июня коммунисты провели массовую акцию протеста у стен правительства Республики Молдова. Несколько сотен человек бросили на ступеньки Дворца Республики, где проходят заседания парламента в неполном составе, портреты Михая Гимпу, стилизованные под нацистские плакаты, и растоптали их ногами. В тот же день активисты Конгресса русских общин Молдавии и Лиги русской молодёжи Молдавии развернули у стен российского посольства 50-метровую растяжку с надписью: «Мы любим тебя, Россия!».

Еще два новых Приднестровья?

Указ Михая Гимпу о «дне советской оккупации» стал первым указом руководителя страны со времён приднестровского и гагаузского конфликтов, который в массовом порядке отказались выполнять молдавские регионы. Народное собрание Гагаузской автономии объявило 28 июня Днём освобождения от румынской оккупации и отдельным постановлением запретило органам местной и публичной власти автономии исполнять указ и. о. президента Республики Молдова о «Дне советской оккупации». Публично отказался подчиняться указу Гимпу и второй крупнейший молдавский город – Бельцы, значительную часть населения которого составляют русскоязычные жители. Как заявил вице-мэр города Александр Усатый, «городские власти не намерены ввергать общество в никому не нужные политические дискуссии». Наряду с Бельцами и Гагаузией, указ Гимпу публично отказались выполнять администрации ещё 12 районов страны. Сам Михай Гимпу пригрозил мятежным районам уголовной расправой: «С теми, кто проигнорировал мой указ, разберутся компетентные правоохранительные органы». Как «компетентные правоохранительные органы» попробовали 20 лет назад «разобраться» с Приднестровьем и Гагаузией, и что из этого получилось, нынешнее поколение прекрасно помнит.

Владимир Букарский

Продолжение следует

http://www.win.ru/school/4773.phtml

[Александр Васильевич]

МОЛДОВА: ВОКРУГ «ДНЯ ОККУПАЦИИ».

Часть II. Фальшивые «друзья России» показали свое настоящее лицо



Поначалу партнёры Гимпу по коалиции сделали настолько резкие заявления в его адрес, что Альянс, казалось бы, дал трещину. Однако, как оказалось, эти гневные заявления были рассчитаны на широкую публику. Когда встал вопрос об отставке Гимпу, все три партии Альянса во главе с их лидерами, включая Демократическую партию во главе с «другом России» Марианом Лупу, встали каменной стеной в защиту «борца с советской оккупацией»: мы, мол, «не можем себе позволить резкости в отношении других членов коалиции», «сначала нам надо провести референдум, и только потом принимать решения», «компромисс важнее, чем эмоциональная расправа над господином Гимпу».

Коалиция: Гимпу не одинок

Скажи мне, как ты относишься к указу о провозглашении 28 июня «Днем оккупации», и я скажу тебе, кто ты. Эта формула отлично подходит для оценки политических реалий, сложившихся сегодня в Молдове. Давайте посмотрим, как отреагировали на указ Гимпу другие лидеры правящего Альянса «За европейскую интеграцию». Поначалу партнёры Гимпу по коалиции сделали настолько резкие заявления в его адрес, что Альянс, казалось бы, дал трещину. Однако, как оказалось, эти гневные заявления были рассчитаны на широкую публику. Когда встал вопрос об отставке Михая Гимпу, все три партии Альянса во главе с их лидерами, включая Демократическую партию во главе с «другом России» Марианом Лупу, встали каменной стеной в защиту «борца с советской оккупацией»: мы, мол, «не можем себе позволить резкости в отношении других членов коалиции», «сначала нам надо провести референдум, и только потом принимать решения», «компромисс важнее, чем эмоциональная расправа над господином Гимпу».

Более того. Премьер-министр Владимир Филат, возглавляющий Либерально-демократическую партию Молдовы, конкурирующую с партией Гимпу – Киртоакэ за прорумынский электорат, полностью поддержал замысел своего партнёра по коалиции. Да, Филат не участвовал в официальном мероприятии у нового памятника, установленного на центральной площади города – ровно на том самом месте, где когда-то возвышался памятник Ленину с правительственной трибуной. Но в Кишинёве уже есть один памятник жертвам сталинских репрессий! Этот памятник, представляющий из себя, по словам Виктора Мараховского, стандартный «мемориальный камень неровных очертаний», овитый колючей проволокой, был открыт ещё в 90-е годы у железнодорожного вокзала.

И вот у этого памятника 28 июня глава молдавского правительства Владимир Филат провёл СВОЁ мероприятие. Возложив к камню цветы вместе с другими членами своего кабинета, Филат заявил: «70 лет назад нынешняя территория Республики Молдова была насильственно оккупирована бывшим Советским Союзом вследствие подписания пакта Молотова-Риббентропа. Данный акт был неоднократно осуждён в Республике Молдова. И здесь я хотел бы заявить о приверженности Декларации независимости, которая на комплексной основе дала оценку событиям 70-летней давности». Как говорится, найдите 5 отличий в позициях Гимпу и Филата.

Действительно, в Декларации о независимости Республики Молдова, которая была принята 27 августа 1991 года, и оригинал которой сгорел во время известных событий 7 апреля 2009 года, говорится, что «акты 1775 (год аннексии Буковины Австрийской империей. – В. Б.) и 1812 годов (год Бухарестского мира, по которому Бессарабия отошла к России. – В. Б.) «противоречат историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского княжества», что Бессарабия, Северная Буковина и область Херца (Герца) «насильственно захвачены СССР» 28 июня 1940 года. В этом же документе, на котором Республика Молдова строит свою независимость, говорится и о «государственном статусе румынского языка». Поэтому, по мнению многих аналитиков, у Михая Гимпу будет достаточно шансов отбить иск ПКРМ в конституционном суде. Указ Гимпу, равно как и позиция Владимира Филата, полностью опираются на текст «Декларации о независимости Республики Молдова». В тот же самый день, выступая на телеканале «Pro TV Chișinău», Филат заявил: «Коммунистический режим будет демонтирован, и для этого будут приняты все необходимые меры».

А что же Мариан Лупу – «центрист», партнёр «Единой России» и вероятный кандидат на должность президента Республики Молдова? Выступая в тот же день на этом же телеканале, Лупу заявил, что, с его точки зрения, «Республика Молдова была оккупирована и в 1918, и в 1812 годах», и что «самое лучшее время было тогда, когда коммунисты ушли, а русские (! – В. Б.) ещё не пришли». Таким образом, Мариан Лупу считает «оккупацией» переход Бессарабии из-под турецкого ига в состав православной России по итогам русско-турецкого мира, подписанного в 1812 году в Бухаресте. Пикантным является и употребление слова «РУССКИЕ» вместо слов «коммунисты» или «советская власть». Русские (великороссы и малороссы) жили как на территории Бессарабии, так и на территории всей Молдавии испокон веков – задолго до 28 июня 1940 года.

Примечательно, что буквально на следующий день депутаты от ЛП и ЛДПМ фактически опровергли утверждения лидеров Альянса «За европейскую интеграцию» Владимира Филата, Мариана Лупу и Серафима Урекяна о том, что они якобы «ничего не знали» об указе Гимпу. Депутат от Либеральной партии Анатолий Архире подтвердил, что 23 июня, накануне подписания указа, Михай Гимпу лично проинформировал о нём представителей всех трёх партий Альянса на заседании бюро парламента. Эту информацию подтвердили и депутаты от ЛДПМ – Ион Бутмалай и Михай Годя.

Бессарабия: из истории «оккупаций»

Историческая действительность заметно отличается от иллюзорной картинки, нарисованной в воображении Михая Гимпу и Владимира Филата, а теперь, как выясняется, и Мариана Лупу. Бессарабия вошла в 1918 году в состав Российской Империи после того как молдавские господари, бояре и духовенство более 20 раз (!) обращались к российским царям с просьбой о присоединении ВСЕЙ Молдавии к России. Более того – Россией и Молдавией было заключено несколько договоров о переходе Молдавии в российское подданство, начиная с Луцкого договора 1711 года между Петром Великим и Дмитрием Кантемиром, 300-летний юбилей которого будет отмечаться в следующем году.

Молдавский митрополит Вениамин (Костаке) в начале русско-турецкой войны 1806-12 гг. говорил: «Истинное счастье этих земель – в их присоединении к России». Трагедия молдавского народа состоит в том, что, в ситуации, предшествовавшей нашествию Наполеона, у России не было возможности продолжать войну с Турцией, и, по спешно заключённому договору, к Российской Империи удалось присоединить лишь восточную часть Молдавского княжества. Кстати, именно в 1812 году территория Бессарабии обрела единство после того как были ликвидированы Бендерская, Хотинская, Аккерманская и Килийская «райи», созданные на её территории и напрямую подчинённые Османской империи. В молдавском городе Каушаны, входившем в Бендерскую райю, сохранилась церковь турецких времён высотой в человеческий рост: нельзя было строить церкви высотой выше янычара, сидящего на коне.

106 лет пребывания в Российской Империи были самыми мирными и благополучными в истории Бессарабии. Здесь не было острых тенденций к сепаратизму. Молдавское национальное движение не ставило перед собой цель выхода из Империи, и даже Молдавская Демократическая Республика была провозглашена 2 декабря 1917 года «как неотъемлемая часть Российской Федеративной Демократической Республики». Однако Румыния, воспользовавшаяся хаосом в России – своей бывшей союзнице, и предательством командующего Румынским фронтом генерала Щербачёва, ввела свою армию в Бессарабию. После того как пять членов местного парламента – «Сфатул Цэрий» – выступавшие против объединения с Румынией, были расстреляны по приказу румынского военного командования, «Сфатул Цэрий», в здании, окружённом румынскими войсками и под дулами румынских пулемётов, большинством голосов проголосовал за воссоединение с Румынией на принципах федерации. Вскоре «Сфатул Цэрий» в отсутствие кворума был «добровольно-принудительно» распущен, а Молдавская Демократическая Республика ликвидирована.

Примечательно, что уже спустя 6 лет, в 1924 году, те же самые члены «Сфатул Цэрий», которые голосовали за объединение с Румынией и являлись депутатами румынского парламента, обратились с письмом к румынскому королю, в котором писали: «Уже 6 лет Бессарабией управляют так, как невозможно управлять даже чёрными колониями Африки», «население, лишённое любого права и средства законной защиты, превращено в объект подавления и угнетения», «стали нормой не только повседневные избиения и издевательства, но и остаются безнаказанными убийства, совершаемые официальными властями», «народ Бессарабии в отчаянии», «нынешний режим в Бессарабии не может быть сохранён».


Владимир Букарский

Продолжение следует

http://www.win.ru/school/4776.phtml

[Александр Васильевич]

Русские оккупанты иссушают Гимпу мозг



В чем причина бедности Молдавии? Почему молдаване вынуждены становится гастарбайтерами, героями ужасно неполиткорректных анекдотов? И.о. главы молдавского государства Михаил Гимпу нашел потрясающий ответ на этот вопрос: «Почему мы стали самым бедным государством Европы? Не только потому, что в нужное время не проводились демократические реформы, но и потому, что сегодня на территории страны продолжает находиться, без нашего согласия, часть той оккупационной армии и ее вооружений».

Возникает вопрос – с чего это Гимпу взял, что именно Молдавия – беднейшее государство в Европе? Есть ведь еще и Албания. Но в данном случае он совершенно прав. Еще в 2005 году Молдавию эксперты Всемирного банка (ВБ) признали беднейшим государством Европы. В подготовленном банком докладе «Рост, бедность и неравенство в бывших республиках Советского союза» сказано, что с момента распада СССР, в Молдавии был отмечен самый продолжительный спад роста экономики и самый высокий уровень бедности. К середине 1998г. в республике установилась некоторая финансовая и макроэкономическая стабилизация, однако происшедший в августе того года экономический кризис в России стал тяжелым ударом для молдавской экономики, темпы роста которой замедлились. Показатели начали улучшаться только после 2001г. Однако, несмотря на это, в стране по-прежнему отмечается высокий уровень бедности.

А какие это части оккупационной армии мешают развиваться молдавской экономике?

Речь идет об оперативной группе российских войск (ОГРВ) в Приднестровье. Оперативная группа является правопреемницей бывшей 14-й общевойсковой армии сначала СССР, затем РФ. Основные задачи ОГРВ – миротворческая миссия и охрана складов с боеприпасами. В ее состав входит 1,5 тыс. военнослужащих.

Попытаемся представить себе, что 1,5 тысячи российских солдат и офицеров, находящихся на территории Приднестровья, которую Кишинев вовсе не контролирует, разрушают молдавскую экономику. При этом на территории, на которой Гимпу временно правит, они вовсе не появляются. Но при этом вгоняют Молдову в беспросветную бедность. Мистика какая-то получается. Фантастические супермены служат в ОРГВ – не стреляют, никаких враждебных действий против Молдовы не предпринимают, на Кишинев идти не собирались и не собираются. Однако смогли разорить экономику Молдовы до такой степени, что она превратилась в беднейшее государство Европы.

Может быть, Россия под видом солдат в Приднестровье экстрасенсов присылает? Зайдет комбат в казарму и грозно спросит: «А кто сегодня слабо подрывал экономику Молдовы?». Что же эти 1,5 тысячи могучих солдат и офицеров на войне могут понаделать, если в мирное время могут целое государство разорить? Страшно подумать.

Любопытно, что еще недавно причину молдавской бедности Михаил Гимпу видел совсем в другом: «Мы должны говорить правду, поскольку живем в правовом государстве. Мы должны знать свою историю, воспитывать молодое поколение на основании правды, так как здоровое общество не может существовать в обстановке пропаганды лжи. Сегодня мы – одна из самых бедных стран мира, что стало последствием событий 1940 года, когда этот край захватили силой».

О том, что обнищание Молдовы началось именно после распада СССР и соответственно, прекращения советской «оккупации», Гимпу рассказывать не стал. Равно как и о месте молдаван в румынском обществе до 1940 года. Очень уж непочетным это самое место было.

Можно предположить, что в том случае, если Михаил Гипму сумеет стать не временным, а постоянным главой Молдовы, ему вскоре придется объяснять, почему его страна стала одной из беднейших в мире. Но он человек находчивый и объяснение найдет. Если уже не сочинил его заранее.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=12175

[Александр Васильевич]

Сергей Суляк: Сегодня Молдавия – беднейшее государство Европы

Президент кишиневской общественной ассоциации «Русь» о причинах экономической отсталости страны



В советские времена Молдавия была преуспевающей республикой. Многие, наверное, помнят, что в те годы молдавские товары: сигареты, вино, коньяк или плодоовощные консервы продавались чуть ли в каждом магазине на всей территории СССР.

В конце 80-х годов прошлого столетия Молдавия  имела около 600 крупных предприятий, среди них объединения «Молдавгидромаш», «Микропровод», «Плодсельхозмаш», заводы тракторный, холодильников, литейных машин им. С.М.Кирова, «Электромаш», «Комплектхолодмаш», «Счетмаш», «Электромашина», «Молдавизолит», Рыбницкий металлургический, телевизионный завод «Альфа» и др.

Многие предприятия и объединения Молдавской ССР были головными в Советском Союзе и в Совете Экономической Взаимопомощи. Доля республики в общесоюзном производстве составляла по выпуску литейного оборудования 26,2%, электробытовых приборов и машин - 9,2%, насосов - 6,4%, в том числе 100% герметических.  К середине 80-х гг. на пищевую промышленность Молдавии приходилось 25% производимых в СССР виноматериалов, 14% плодоовощных консервов, 35% ферментированного табака и 3,2% сахара.

К сожалению, после провозглашения независимости были нарушены хозяйственные связи. Это привело к закрытию многих предприятий, бывших в свое флагманами молдавской промышленности. К примеру, в 1996 г. в республике осталось 437 крупных предприятий из 565 в 1985 г.

Экономические проблемы тесно переплелись с политическими. Из-за спровоцированного унианистами (сторонниками объединения с Румынией) межэтнического противостояния начался Приднестровский конфликт. В 1989-1995 гг. Молдавию покинули 107 тыс. граждан, в том числе тысячи инженеров и квалифицированных рабочих.

Сегодня Молдавия – беднейшее государство Европы. По официальным данным, за последние годы Молдавию покинули около 300 тысяч граждан, 90% из которых выехали за границу в поисках работы. Более 56% уехавших на заработки трудятся в России.  Молдавия занимает первое место в Европе по объему официальных денежных переводов от граждан, работающих за границей в соотношении к ВВП. В 1999-2006 гг. молдавские гастарбайтеры перевели в Молдову около 3,9 млрд долларов США. В 2007 г. молдавские граждане, работающие за пределами страны, перевели на родину через коммерческие банки 1 млрд 216,22 млн долларов. Наибольшие суммы высылают на родину молдавские граждане, работающие в Российской Федерации. Так наяву воплотился лозунг унианистов 90-х годов: «Чемодан-вокзал-Россия». Правда, в несколько другой форме: большинство трудовых мигрантов из Молдавии составляют молдаване.

Правящий в Молдавии Альянс за европейскую интеграцию, похоже, вместо решения экономических проблем, старается вновь ввергнуть Молдавию в пучину межэтнических конфликтов.

Сергей Суляк, кандидат исторических наук, президент Общественной ассоциации «Русь» (Кишинев), главный редактор международного исторического журнала «Русин»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/07/23/sergej_sulyak_segodnya_moldaviya_bednejshee_gosudarstvo_evropy/