Молдавский урок: работа над ошибками

[Александр Васильевич]

МИД РФ осудил высказывания президента Румынии об "оккупации Молдавии"

Как "недружественную инсинуацию" охарактеризовал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко высказывания президента Румынии Траяна Бэсеску по итогам встречи 19 августа в Яссах с премьер-министром Молдавии Владом Филатом об "оккупации Молдавии, угрожающей ее территориальной целостности".

Как сказал А.Нестеренко, если имелось в виду пребывание на территории Приднестровья Оперативной группы российских войск, выполняющей миротворческую миссию, то она находится там на основании Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992г. "Миссия миротворцев - поддержание в регионе стабильности, необходимой для решения проблемы. Ключ к нему - в продвижении переговоров в формате "5+2", учрежденном для выработки политическими средствами возможного компромисса относительно будущего статуса Приднестровья и его гарантий", - подчеркнул представитель МИД РФ.

Он уверен, что муссировать тему "российской оккупации" можно сколько угодно в пропагандистских целях, даже претендуя на роль защитника суверенитета и территориальной целостности Молдавии. "Можно также через это выплеснуть раздражение по поводу конфуза с румынским шпионом, на днях провалившим задание по сбору в Москве секретной информации", - добавил А.Нестеренко.

В любом случае, сказал он, вопрос о цели подобных недружественных инсинуаций нужно адресовать тому, кто ими занимается.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/50182/

[протоиерей Георгий Завгородний]

В Соловецком ставропигиальном мужском монастыре состоялась плановая встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с иерархами Кишиневско-Молдавской митрополии.

Во встрече приняли участие митрополит Кишиневский и всея Молдавии Владимир, председатель ОВЦС МП митрополит Волоколамский Иларион, епископы Тираспольский и Дубоссарский Савва, Кагульский и Комратский Анатолий, Хынковский Петр, Бельцкий и Фэлештский Маркелл.

"Я очень рад, владыка, что вместе со своим епископатом Вы здесь, на этой святой земле, — сказал Предстоятель Русской Православной Церкви, приветствуя Митрополита Кишиневского Владимира. — Нас иногда спрашивают: "А почему вы причисляете Молдову к Святой Руси — ведь молдаване говорят на ином, неславянском языке?" И я отвечаю, что Святая Русь — это понятие не этническое, не политическое, не языковое — это духовное понятие".

"Когда мы молимся вместе с нашими братьями и сестрами из Молдовы, мы не чувствуем никакой разницы — мы один народ пред Богом, — продолжил Святейший Владыка. — Эта общность ценностей, общность духовной ориентации и формирует наше духовное единство, которое превыше всяких политических границ; и никакие политические партии, которые угрожают нам разрывом, не способны это единство разорвать. Чем раньше они это поймут, тем меньше они потратят сил впустую".

"Мы молимся сегодня о Молдове, о процветании молдавского народа, о том, чтобы политическая ориентация Молдовы содействовала сохранению единства Святой Руси", — заключил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Православие.Ru

[протоиерей Георгий Завгородний]

Референдум по изменению конституции Молдавии провалился. Как выяснилось, местные граждане не проявили должной активности. Согласно данным Центризбиркома Молдавии, в референдуме приняли участие всего лишь 30,98% избирателей, а минимальный порог явки, как известно, чуть больше одной трети дееспособного населения.

Напомним, в воскресенье, 5 сентября, избирателям Молдавии было предложено ответить на один вопрос: «Вы поддерживаете внесение изменения в Конституцию, чтобы президент РМ выбирался всенародно?».
Избирательный бюллетень содержал два варианта ответа: «Да» и «Нет». С помощью референдума правящая в Молдавии либерально-демократическая коалиция пыталась решить политический кризис, который длится с апреля 2009 года, когда два состава парламента не смогли избрать президента.

Однако инициатива молдавских либералов провалилась. Как сообщил ИТАР-ТАСС секретарь ЦИК Юрий Чокан, референдум состоялся только в нескольких районах Молдавии, где участие избирателей составило от 34% до 43% избирателей. В то же время в Гагаузской автономии зарегистрировано рекордно низкая явка – менее 10%. В Кишиневе приняли участие в референдуме чуть более 30% избирателей.

Подобное нежелание граждан участвовать в инициативах нынешних властей, привело к тому, что к проблеме изменения положений Конституции о процедуре избрания президента нельзя будет вернуться путем проведения референдума в ближайшие два года.

Как предполагалось, уже 14 ноября в республике могут состояться всенародные президентские выборы и досрочные выборы в парламент. Но референдум провалился, поэтому прямых выборов главы государства не будет, таким образом разрешить политический кризис не удалось.

Понятно, лидеры правящего Альянса за европейскую интеграцию объясняют провал конституционного референдума активностью оппозиционеров-коммунистов. «Коммунисты оказывали давление на избирателей», - заявил журналистам в ночь на понедельник исполняющий обязанности президента, по совместительству, председатель парламента Михай Гимпу. По словам расстроенного и.о., коммунисты «шантажировали избирателей и оказывали давление даже в день референдума». «Есть множество сигналов о том, что такие нарушения со стороны коммунистов были. Их бойкот референдума превратился в прессинг на избирателей посредством их СМИ и различных грязных методов», - заявил Михай Гимпу.

Впрочем, что ему оставалось еще заявлять, если в собственной непопулярности, виноват он сам и его соратники, которые, надо сказать, и не скрывают этого.

Как заметил во всеуслышание премьер-министр Молдавии Влад Филат, «виноваты в провале референдума и сами лидеры правящей коалиции». «В Альянсе за европейскую интеграцию были несогласованные действия. Каждый тянул одеяло на себя, считая, что успех референдума предопределен. Очень плохо, что референдум не состоялся, но не следует делать трагедию из этого», - сказал Влад Филат.

По его мнению, «в дальнейшем нужно действовать исходя из положений законодательства». То есть, нынешний парламент необходимо распустить и назначить досрочные парламентские выборы.

Бывший кандидат правящей коалиции на пост президента, председатель Демократической партии Мариан Лупу тоже считает, что «некоторые политики из стана демократов слишком рано поверили в успех референдума».

«Некоторые посчитали, что результат референдума уже в кармане. Они не проводили никакую разъяснительную работу, а начали избирательную кампанию. Партии не работали на референдум, а на своих лидеров, которых видели уже кандидатами на пост президента в ходе всенародных выборов. Таким образом, запутали избирателей – вместо предстоящего референдума они говорили о каких-то выборах, которых теперь не будет», - констатировал Мариан Лупу.

Между тем, Михай Гимпу, которому вовсе не нужны парламентские выборы, как предполагают аналитики, вполне может заблокировать роспуск и попытаться перенести все на декабрь или даже на весну. Вот тогда страну постигнет еще больший политический хаос. Те же коммунисты, давно требующие проведения досрочных выборов, могут, наконец, решиться на давно обещанные радикальные меры, такие как массовые акции протеста, что, как показывает практика, чревато погромами.
 

Ирина Антонова


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12417

[Александр Васильевич]

Молдавия осталась без парламента



Конституционный суд Молдавии разрешил распустить парламент страны, так как он не избрал президента. Теперь временный президент Михай Гимпу должен подписать указ о роспуске парламентариев и объявить дату досрочных выборов.

Правящая коалиция "Альянс за европейскую интеграцию" рассчитывает провести их 21 ноября. По закону, выборы должны состояться через 45 дней после того, как будет подписан указ о роспуске парламента.

Политическую ситуацию в Молдавии не удается стабилизировать с весны прошлого года, когда после прошедших в апреле парламентских выборов либерально-демократическая оппозиция устроила акции протеста, обвинив находившихся у власти коммунистов в фальсификациях. Они вылились в погромы парламента и резиденции президента. С тех пор парламент не может избрать главу государства, за которого должны проголосовать три пятых от общего числа депутатов (61 из 101). В результате повторных выборов коммунисты, правящие Молдавией много лет, утратили большинство мест в парламенте. Однако на ситуацию это не повлияло: прозападным демократам также не хватило голосов для выборов. Иными словами, если раньше за президента голосовали депутаты-коммунисты, а оппозиция их бойкотировала, то после досрочных выборов в июле 2009 года роли поменялись, но результат остался тот же.

Для выхода из кризиса лидеры коалиции, которая обладает в парламенте незначительным перевесом над коммунистами (53 депутата против 44), инициировали референдум о возврате к всенародным выборам главы государства. Они также снизили порог явки до одной трети избирателей. Однако референдум все равно провалился - явка была еще более низкой и составила 29,05%.

http://www.stoletie.ru/lenta/moldavija_ostalas_bez_parlamenta_2010-09-21.htm

[Александр Васильевич]

Парламент Молдавии распущен, досрочные выборы пройдут 28 ноября

28 сентября 2010, РИА "Новости"

Временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу объявил во вторник о роспуске парламента страны, досрочные выборы пройдут 28 ноября.

Как передает РИА Новости, Гимпу зачитал журналистам соответствующий указ.

Конституционный суд Молдавии 21 сентября принял решение, что неизбрание президента на выборах 10 ноября и повторных выборах 7 декабря 2009 года является обстоятельством, оправдывающим роспуск парламента. Председатель КС Дмитрий Пулбере пояснял: согласно статье 78 конституции Молдавии, если после повторных выборов президент не избран, действующий президент распускает парламент и объявляет дату следующих выборов.

Подписывая указ о роспуске парламента и назначении даты досрочных парламентских выборов, Гимпу заявил, что "выражает сожаление, что вынужден подписать этот указа, так как люди, хотевшие перемен, дали властям мандат на четыре года".

В указе констатируется, что парламент распущен в связи с неизбранием президента. Парламент распускается с 29 сентября.

Со среды парламент может принимать лишь ординарные законы и постановления. В то же время Гимпу отметил, что парламент, видимо, соберется еще на несколько заседаний.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54640

[Александр Васильевич]

Саакашвили получил высшую награду Молдавии

Президент Грузии Михаил Саакашвили, находящийся с визитом в Кишиневе, получил высшую государственную награду Молдавии - Орден республики, сообщает "Интерфакс". Решение о награждении принял временный президент Молдавии Михай Гимпу.

Орден был вручен "за развитие дружественных отношений между странами", а также за помощь, которую Грузия оказала после произошедшего в Молдавии наводнения (грузинская сторона, в частности, предоставила средства для строительства жилья для пострадавших).

Орден республики выдается за особые заслуги в деятельности во благо Молдавии и человечества.

Молдавию Саакашвили посетил незадолго до парламентских выборов, которые состоятся в республике в конце ноября. Как сообщает GHN, он заявил, что Молдавия "имеет хороший шанс на успешное развитие и интеграцию в Европу". Ранее, молдавские власти, как сообщалось, заявляли о намерении подать заявку на вступление в ЕС.

http://lenta.ru/news/2010/11/24/order/

[Александр Васильевич]

Президент Румынии назвал сроки объединения с Молдавией


_{Траян Бэсеску}

Президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что Молдавия может войти в состав его страны в ближайшие 25 лет, при этом граница Румынии (и Евросоюза) прошла бы по Днестру. Соответствующее заявление он сделал в интервью газете Romania Libera.

По мнению румынского лидера, такой поворот событий стал бы стимулом для дальнейшей демократизации Украины и стремления Киева в Евросоюз.

Бэсеску также заявил, что его страна никогда не подпишет договор о границе с Молдавией, поскольку это "узаконило бы пакт Молотова-Риббернтропа".

Кроме того, президент Румынии заявил, что не доверяет Москве, поскольку Россия держит свои войска в Приднестровье и продлила срок аренды базы ВМФ в Севастополе до 2042 года. При этом в России, считает он, в равной степени нет доверия к Бухаресту.

Бэсеску также сказал, что вывод российских войск из Приднестровья станет неким "тестом", который Москва, с его точки зрения, должна пройти.

Как сообщалось ранее, в Бухаресте практически не скрывают желания присоединить Молдавию к Румынии и опираются в этом на сторонников такого объединения в Кишиневе. Партии, поддерживающие такую идею, получили большинство на недавних парламентских выборах в Молдавии.

Румынские консульства активно выдают паспорта гражданам Молдавии: по оценкам Бэсеску, только в 2010 году молдаване получили более 70 тысяч румынских паспортов. При этом процесс только ускорится в связи с открытием консульств в Бельцах и Кагуле.

Румыния оккупировала Бессарабию в 1918 году, а в 1940 СССР вернул ее обратно вместе с Черновицкой и частью Одесской областей Украины. В Бухаресте с территориальными потерями смириться не смогли. Там до сих пор очень популярны речи о восстановлении "Великой Румынии", причем главной целью идеологов этого движения является территория современной Молдавии.

Одним из наиболее важных препятствий на этом пути считается проблема Приднестровья. Молдавия, как независимое государство, претендует на свой суверенитет над непризнанной республикой, а в Бухаресте не очень понимают, что делать с землями, населенными этническими славянами и никогда не принадлежавшими Румынии.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/30/traian/

[Александр Васильевич]

Богдан ЦЫРДЯ

Молдавская карусель

Избирательная кампания 2010 года по выборам в парламент Молдовы была на редкость тяжелой. Многие эксперты назвали ее одной из самых грязных за все 19 лет молдавской независимости. Надо признать, власть подготовила все условия для того, чтобы обеспечить «нужный результат». За границей были открыты 75 избирательных участков: в Италии - 28, в Румынии - 8, в США - 8 и т.д. В России, где работают 300-400.000 молдавских граждан и где обычно голосуют за Партию коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и Демократическую партию Молдовы (ДПМ) Мариана Лупу были открыты всего 8 участков.

В Кодекс о выборах были внесены 400 изменений. Альянс изменил принцип распределения голосов в парламенте тех партий, которые не преодолели избирательный порог в 4% (раньше было 5%). Теперь голоса распределяются не пропорционально числу набранных парламентскими партиями голосов, а равномерно между всеми партиями, которые прошли в парламент. К примеру, ПКРМ, набрав 39,8%, получила дополнительно 3 мандата - так же, как и ДПМ с её 12% и ЛДПМ с 29% голосов. Такая «корректировка» вызвала недоумение даже у лояльных к АЕИ представителей ОБСЕ, не говоря уже про Венецианскую Комиссию ПАСЕ. На пользу ЛДПМ пошло и разрешение студентам голосовать не по месту жительства, как прежде, а в «любом месте», где они находятся. Студентов в Молдове около 100.000 (6% голосов). Принцип «любого места» позволил использовать технологию «карусель», когда студенты приходили с несколькими вкладышами для паспортов и голосовали на разных участках. За кого именно голосовали студенты, понятно - за несколько недель до выборов все ректоры молдавских университетов дружно вступили в ЛДПМ Влада Филата.

Одно это могло добавить партии Филата от 3-х и больше процентов голосов. Пенсионерам и инвалидам отказали в праве звонить в день выборов и требовать мобильную урну для голосования на дому. Оказывается, инвалиды должны были заранее написать заявление местному избирательному бюро. В Молдове примерно 160.000 инвалидов (около 10% голосов), и в большинстве своем они голосуют за ПКРМ. Так значительный сегмент общества грубо отсекли от участия в выборах.

Огромные проблемы были со списками избирателей. В них внесли много умерших. В дополнительные списки были внесены 102.000 человек! (6-7% голосующих). Такого не было за всю историю Молдовы. Именно эти дополнительные списки и создали условия для «карусели» и многократных «заходов» на голосование одних и тех же лиц. Например, прошедший по спискам ЛДПМ депутат Петру Штирбате голосовал два раза: в Оргееве и в родном селе.

Ко всему прочему власти определили, что телевизионные ток-шоу не являются объектом электорального регламентирования. Это позволило партиям альянса, особенно ЛДПМ и ЛПМ, сутками проводить свою агитацию, в то время как их конкуренты имели на ТВ жестко регламентированное эфирное время.

Открыто вмешались в избирательную борьбу на стороне ЛДПМ и других партий альянса Запад и Румыния. Американские и грузинские политтехнологи, отрабатывавшие в Молдове «подряд», потрудились на славу. В Кишиневе с поддержкой альянса побывали 27 министров иностранных дел стран-членов Евросоюза. 26 ноября, за день до выборов, ЕС подписал соглашение с В.Филатом о выделении 79 миллионов евро в виде грантов. Румыния подписала с В.Филатом договор о пограничном режиме, хотя 19 лет отказывалась это делать. Траян Бэсеску признался: сделали это для того, чтобы лишить ПКРМ «месседжа».

В выборах участвовали 39 конкурентов (20 партий и 19 независимых кандидатов), прошли в парламент только 4 партии. Большинство голосов было перераспределено в пользу партий бывшего АЕИ. Впервые были использованы технологии нейролингвистического программирования: агитаторы от ЛДПМ и ЛПМ ходили по сёлам, внушая людям, что если ПКРМ вернётся к власти, в стране начнётся гражданская война. Данные эксит-полла, проведенного румынской службой ИРЕС, которая «присудила» ПКРМ 25% (на деле коммунисты получили 39,8%), крутились в социальных сетях задолго до окончания голосования, что тоже снизило результат партии-победительницы.

Все граждане страны получили 2 смс-сообщения в день выборов, в одном из которых говорилось, что лидер ПКРМ Владимир Воронин проиграл выборы и… бежал в Беларусь. Несколько НПО, сидящих на западных грантах, провели акцию «за чистый парламент», изобличив 30 кандидатов в депутаты как не соответствующих «моральным критериям», и 23 из 30-ти находились в списках ПКРМ. Несколько недель подряд, в том числе в день выборов, телеканалы демонстрировали документальный фильм «Бессарабская Голгофа» о сталинских репрессиях в Бессарабии, напрямую связывая их с нынешней ПКРМ. По сёлам возили спектакль «Что делать с дедушкой?», в котором внуки не знают, что делать с собственным дедом, голосующим за ПКРМ. Наконец, выход найден: деда привязывают к инвалидному креслу, он умирает от инфаркта, а радостная внучка кричит: «Ура! Наконец-то мама вернется домой!» (намек на то, что при правительстве ПКРМ многие жители эмигрировали на заработки за границу). К сожалению внучки, за полтора года нахождения у власти АЕИ, мама на родину так и не вернулась.

Около 30% протоколов избирательных комиссий были представлены с серьезными ошибками в оформлении, из-за чего ПКРМ потеряла ещё около 1,5% голосов (2 мандата). 12 000 бюллетеней (0,8%) были объявлены недействительными. Большинство из них – голоса отданные за ПКРМ. Заграничное голосование было, как никогда, высоким (65.000 голосов, около 4,5%) и в основном – в пользу либеральных партий. При этом около 1000 избирателей вообще голосовали на чистых листах формата А4, на которых они просто вписывали название партии. Российские новостные передачи в Молдове были на три дня перекрыты, зато румынские шли непрерывно.

Послевыборный расклад непрост. ПКРМ имеет 42 мандата, ЛДПМ - 32, ДПМ - 15, ЛПМ - 12. США открыто поддерживают воссоздание АЕИ (ЛДПМ – ДПМ - ЛПМ), которому не хватает 2 мандатов для избрания президента. Возможному левоцентристскому блоку из ПКРМ и ДПМ не хватает 4 голосов для избрания президента. Однако проблема не в этом. Проблема в том, кто первым объявит о создании коалиции. Кто это сделает, тот и будет победителем - даже если на сегодняшний день голосов для избрания президента новым составом депутатов не хватает никому. Ведь партию, которая не предоставит нужные голоса для избрания президента, обвинят в провоцировании ещё одних досрочных выборов, что вызовет ярость избирателей. Шутка ли, за последние полтора года Молдова прошла через четыре (вместе с референдумом) избирательные кампании!

Собственно, народ свою волю выразил: 52% населения проголосовали за левоцентристский блок (ПКРМ и ДПМ), то есть за смену власти. Высокий процент участвовавших в голосовании (более 65% зарегистрированных избирателей) также говорит о недовольстве результатами правления альянса. Левоцентристский союз был бы функциональней и по той причине, что он делает власть более монолитной: одно дело «делить» власть на две партии и совсем другое - на четыре, как раньше.

Сейчас Влад Филат, опираясь на поддержку США, ведёт агрессивную кампанию в СМИ с целью «сломать» Мариана Лупу и заставить его вступить в коалицию с либералами. Каждый вечер лидеры партий приглашаются в американское посольство. Французская Le Monde, ссылаясь опять-таки на вездесущее посольство США (такое ощущение, что работают в Кишинёве одни американские дипломаты!), разносит весть о том, что В.Воронин якобы предложил М.Лупу 10 миллионов евро за вступление в левоцентристскую коалицию. Премьер-министр обзванивает председателя Европарламента, премьер-министра Италии, других европейских политиков, чтобы те помогли ему «уломать Лупу». Попутно местные либеральные СМИ, а они в Молдове доминируют, изображают Лупу в облике мафиози.

Чем закончится дело, сказать трудно. Ясно одно: США делают всё, чтобы не допустить к власти тех, кто способны выступить партнёрами и союзниками России.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/02/moldavskaja-karusel.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ


Рабочий визит Сергея Нарышкина в Кишинёв



Вечером 4 декабря в Кишинев прибыл с рабочим визитом руководитель администрации президента России Сергей Нарышкин. Как заявил журналистам в кишиневском аэропорту глава кремлевской администрации, в ходе визита будут обсуждаться двусторонние отношения между Россией и Молдавией, сложное социально-экономическое положение республики и причины политического кризиса в стране, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

"Мы видим, что в центре - проблемы государственности, суверенитета, поиска геополитической ориентации и понимаем, что только сильное и по-настоящему дееспособное правительство Молдавии способно решить эти задачи, также мы хотели бы, чтобы они решались в контексте стратегического партнерства между Россией и Молдавией", - заявил Нарышкин. По его словам, прошедшие в Молдавии 28 ноября досрочные парламентские выборы показали, что "те силы, которые продвигали антагонистическую российско-молдавской повестку дня, получили адекватную оценку. Глава кремлевской администрации добавил, что Москва рассчитывает на продолжение партнерства с Кишиневом в экономической, гуманитарной плоскостях и в вопросах международного сотрудничества. "Наши страны связывают давние связи, единая вера, духовность и культура, уходящая корнями в православие, единая историческая судьба. И мы будем всеми способами развивать партнерство между нашими странами и партнерство между нашими народами", - подвел итог Нарышкин.

Стоит отметить, что в ходе своего визита в Кишинев глава администрации президента РФ намерен встретиться с рядом лидеров ведущих политических партий страны. В пресс-службе администрации президента Молдавии подтвердили, что 5 декабря состоится встреча Нарышкина с и.о. президента Молдавии, лидером Либеральной партии Михаилом Гимпу. В тот же день состоятся встречи главы кремлевской администрации с лидером Демпартии Марианом Лупу и председателем Партии коммунистов (ПКРМ) Владимиром Ворониным, что было подтверждено пресс-службами обеих партий. В то же время премьер-министр Молдавии, лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат заявил журналистам, что ему никаких запросов о встрече с Нарышкиным не поступало. Филат подтвердил, что в Кишиневе глава кремлевской администрации встретится лишь с лидерами Компартии, Демпартии и Либеральной партии, однако от комментариев по этому поводу молдавский премьер воздержался.

В то же время молдавские СМИ выразили мнение, что Нарышкин приехал в Кишинев, чтобы развалить Альянс за европейскую интеграцию. Как заявил в эфире радиостанции Vocea Basarabiei молдавский политический аналитик Петру Богату, "Медведев и Путин прислали в Кишинев бывшего генерала КГБ Нарышкина, чтобы спасти интересы России в Молдавии". При этом Богату обращает внимание на то, что незапланированный рабочий визит Нарышкина не мог состояться без официального приглашения. При этом, отмечает политолог, официального приглашения ему не могли направить ни Лупу, ни Воронин, поскольку не имеют официальных полномочий. Не мог, по словам Богату, пригласить Нарышкина и Филат, которого российский высокопоставленный гость и вовсе проигнорировал. Аналитик приходит к выводу, что единственным, кто мог пригласить Нарышкина в Кишинев, является и.о. президента Михаил Гимпу. "Если действительно Гимпу пригласил Нарышкина в Кишинев, причем в крайне деликатный момент, когда только-только начались переговоры о восстановлении АЕИ, мы вправе спросить: зачем он это делает? И какие цели преследует?" - подводит итог Петру Богату.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, по предварительным итогам прошедших 28 ноября в Молдавии досрочных парламентских выборов Партия коммунистов получила 42 места в парламенте, а партии, входящие в Альянс за европейскую интеграцию - 59 мандатов, из которых 32 достались Либерально-демократической партии, 15 - Демократической партии, а 12 - Либеральной партии. При этом для преодоления политического кризиса и избрания президента необходимо создание коалиционного большинства, имеющего не менее 61 голоса в парламенте. В данный момент партии, прошедшие в парламент, ведут переговоры о возможных правящих коалициях. При этом коммунисты предлагают Демпартии создать левоцентристскую коалицию, а либералы и либерал-демократы настаивают на воссоздании Альянса за европейскую интеграцию.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/05/rabochij-vizit-sergeja-naryshkina-v-kishinev.html

[Александр Васильевич]

Левоцентристская коалиция пришла к власти в Молдавии



КИШИНЕВ, 5 дек - РИА Новости. Молдавские коммунисты и демократы создали левоцентристскую коалицию, насчитывающую 57 голосов, чего хватает для избрания руководящих органов парламента и правительства, заявил РИА Новости в воскресенье лидер ПКРМ Владимир Воронин.

Это было достигнуто после консультаций между лидерами партии коммунистов Молдавии Владимира Воронина и демократической партии - Мариана Лупу.

Левоцентристской коалиции не хватает четырех мандатов для избрания президента страны. Но, как до этого неоднократно заявляли Воронин и Лупу, - это технически решаемый вопрос.

http://www.rian.ru/politics/20101205/304783496.html

[Александр Васильевич]

«Главной интригой станут выборы президента Молдавии»

Геннадий Коненко прокомментировал сообщения СМИ о создании в республике коалиции коммунистов и демократов



«Информация пока ещё неопределенная. Коммунист Владимир Воронин заявил, что решение о создании коалиции принято, а лидер Демократической партии Мариан Лупу от комментариев воздержался. Почетный председатель Демократической партии Димитру Дьяков сказал, что такие вопросы не решаются кулуарно, а решаются на совете всего партийного руководства. Поэтому точной информации о том, что коалиция создана, у меня пока нет», - заявил в интервью «Русской народной линии» руководитель отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадий Коненко, комментируя сообщения СМИ о состоявшемся якобы объединении молдавских коммунистов с демократами.

Молдавские коммунисты и демократы создали в парламенте левоцентристскую коалицию, сообщает Лента.ru со ссылкой на заявление лидера Коммунистической партии Молдовы Владимира Воронина. Договоренность якобы была достигнута на переговорах Воронина с главой Демократической партии Марианом Лупу. Воронин заявил, что новая коалиция сможет сформировать руководство парламента и правительства. Де-факто в нее вошли 57 депутатов (42 коммуниста и 15 демократов); для избрания президента Молдавии необходим 61 голос. Однако Воронин и Лупу раньше заявляли, что недостающие четыре голоса - это «технически решаемый вопрос».

Еще до выборов, прошедших 28 ноября, две партии объявили, что, возможно, будут сотрудничать, однако предъявили друг другу ряд условий. Так, Воронин заявлял, что Лупу следует отказаться от президентских амбиций.

В настоящее время обязанности президента Молдавии исполняет Михай Гимпу - лидер Либеральной партии и спикер парламента предыдущего созыва. Ожидается, что в ближайшее время спикер парламента - а следовательно, и и.о. президента - будет сменен.


_{Геннадий Коненко}

«Если информация о коалиции подтвердится, то 57 голосов позволит коммунистам и демократам избрать своего премьер-министра и спикера парламента. А либеральные партии Михая Гимпу и Владимира Филата будут иметь 44 голоса и окажутся в оппозиции. Но ни тем, ни другим не хватит голосов для избрания президента. Значит, главной предстоящей интригой будут являться выборы президента Молдавии. Если Лупу и Воронину надо будет найти 4 недостающих голоса, то либералам понадобиться гораздо больше голосов, но в принципе они могут сорвать выборы, категорически не соглашаясь поддерживать кандидатуру, которую выставит коммунистическо-демократический блок», - отметил Г.Коненко.

«Пока же царит полная неопределенность. В ближайшее время ожидается приезд в Молдавию высокопоставленных чиновников Евросоюза, которые, я думаю, будут не только пожимать руки лидерам партий, которые прошли в парламент, но, наверное, будут решать и какие-то свои проблемы. А им возвращение к власти коммунистов совсем не нужно. Они всё сделают для того, чтобы коммунисты набрали как можно меньше голосов, и, хотя, на этих выборах решал, в целом, молдавский избиратель, но и они к конечному результату тоже приложили руку», - убежден Геннадий Коненко.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/06/glavnoj_intrigoj_stanut_vybory_prezidenta_moldavii/

[Александр Васильевич]

Коммунисты и демократы Молдавии опровергли создание коалиции


6 декабря 2010, Взгляд

Коалиция между Демократической и Коммунистической партиями Молдавии не была заключена, сообщили газете ВЗГЛЯД в обеих партиях.

«Я могу совершенно точно сказать, что соглашение о коалиции не подписано, даже консультаций таких не шло», - категорически заявил депутат от Демократической партии Дмитрий Дьяков.

А в пресс-службе Компартии напомнили то, что Воронин дословно сказал журналистам после консультаций с Нарышкиным. В ответ на вопрос, создана ли коалиция он ответил: «Пока нет, но могу сказать, что это будет левоцентристская коалиция. Коммунисты и демократы в молдавском парламенте объединяться».

Пресс-служба Компартии в понедельник выпустила соответствующий пресс-релиз, где призвала журналистов не вырывать из контекста слова Воронина. Таким образом, вопрос о власти в Молдове по-прежнему открыт.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в воскресенье РИА «Новости» информировало о том, что лидер коммунистов Владимир Воронин заявил о создании коалиции между демократами и коммунистами Молдавии.

http://www.imperiya.by/news.html?id=57326

[Александр Васильевич]

Богдан ЦЫРДЯ

Битва за Молдову



После парламентских выборов в Молдове 28 ноября голоса, полученные ведущими партиями, распределились следующим образом: Партия коммунистов Республики Молдова В.Воронина (ПКРМ) - 39,8% голосов, Либерально-демократическая партия В.Филата (ЛДПМ) - 29%, Демократическая партия Молдовы М.Лупу (ДПМ) -12,8%, Либеральная партия Молдовы М.Гимпу (ЛПМ) -10%.

При таком раскладе комиссар по расширению Евросоюза Штефан Фюле поспешил поздравить «с победой» (?) Влада Филата. Генеральный секретарь Социал-демократической партии (СДП) Румынии и европарламентарий Титус Корлэцян выразил надежду на то, что Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) будет воссоздан (имеется в виду - в соответствии со стратегическими интересами Румынии).

В. Филат вместо того, чтобы сразу после выборов начать создавать удобные площадки для диалога и заявить программные тезисы будущей правящей коалиции, принялся обзванивать посла США, председателя Европарламента, и зачем-то премьер-министра Италии с целью заручиться их поддержкой.

2 декабря врио президента Михай Гимпу с нотками отчаяния в голосе заявил перед телекамерами, что никто из лидеров других партий – членов вчера еще «железобетонного АЕИ» не отвечает на его телефонные звонки. Это стало новым подтверждением того, о чем наперебой говорили политологи: АЕИ больше не существует. Одновременно В. Воронин созвал пресс-конференцию, заявив о существовании у коммунистов пакета предложений к переговорам по созданию левоцентристского альянса. Предложения были сделаны Мариану Лупу.

Напряжение в стране продолжало нарастать. 30 ноября В. Филат вдруг разразился громкими обвинениями в адрес бывших партнеров по АЕИ, подчеркнув, что он не собирается «торговать» властью. Одновременно он заявил, что на альянс с коммунистами не пойдет. Это еще больше затруднило переговорный процесс и фактически похоронило шансы на создание «большой коалиции» в составе ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ.

В этих условиях инициативу взял в свои руки посол США в Кишиневе Азиф Чодри - он стал приглашать к себе «на прием» лидеров партий, состоявших еще недавно в Альянсе за европейскую интеграцию, рассчитывая, видимо, вернуть к власти проамериканский партийный блок в составе ЛДПМ, ЛПМ, ДПМ. Тут же французская Le Monde вбросила материал, появившийся на сайте WikiLeaks, в котором утверждалось, что В. Воронин в сентябре 2009 года предлагал Мариану Лупу 10 миллионов долларов, чтобы тот стал спикером в альянсе с коммунистами. С вбросом так торопились, что не учли одной детали: Михай Гимпу был избран спикером еще в августе и Мариан Лупу никак не мог претендовать на этот пост в сентябре. Тем не менее, материал активно прокручивался во всех молдавских СМИ – гражданам внушали, что если Мариан Лупу объединится с ПКРМ, это будет означать, что он подкуплен.

4 декабря в Молдову с экстренным визитом прибыл руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин. 5 декабря С.Нарышкин, отдавая дань протоколу, встретился с врио президента Гимпу, но избежал встречи с премьер-министром Филатом. В тот же день С.Нарышкин имел продолжительную, на 3,5 часа, встречу с лидерами ПКРМ и ДПМ, в результате чего появилась площадка для переговоров между этими двумя партиями. В политических кулуарах заговорили о том, что лидеры ПКРМ и ДПМ достигли «принципиального соглашения» о будущей коалиции и даже распределении властных функций. Однако формальное соглашение о создании левоцентристского альянса подписано не было.

Отказ С.Нарышкина от встречи с В.Филатом дал повод говорить о том, что Москва послала лидеру ЛДПМ «чёрную метку», ясно показав, что ее больше устраивает левоцентристская коалиция. Соответственно, прибытие в Кишинёв главы Администрации Президента России вызвало бурную реакцию подконтрольных В. Филату СМИ. Появились обвинения Мариана Лупу в том, что он предатель, готовый переметнуться к коммунистам и изменить высоким «европейским принципам». В социальных сетях стали формироваться группы, призывающие идти на митинги и не допустить образования левоцентристского альянса. Союз писателей Молдовы, Академия Наук, различные творческие союзы и НПО, финансируемые Румынией и Западом, потребовали от Мариана Лупу воссоздать АЕИ.

В. Филат, теряя ориентацию, заявил 7 декабря, что визит С.Нарышкина в Кишинёв – это вмешательство во внутренние дела Молдовы. "Даже если бы я был приглашен на встречу с Нарышкиным в посольство России или в госрезиденцию посла России в Кишиневе, я бы туда не пришел". Это В.Филат говорил после того, как во время выборов он получил возможность раскрутить во всех СМИ факт свой встречи с В. Путиным, представляя её как безусловную поддержку его лично официальной Москвой (напомним, что пресс-служба Правительства РФ факт встречи не подтвердила). Параллельно всю неделю либеральные СМИ, включая ТВ-7, вещающий на сетке российского НТВ, в полную мощь трубили о том, что Москва нарушает суверенитет Молдовы и грубо вмешивается в её внутренние дела. В тот же день, 7 декабря, Филат сделал свои «предложения» бывшим партнерам по АЕИ: сам он – премьер-министр, Гимпу – спикер (или, скорее всего, врио президента, так как бывшему АЕИ не хватает 2 голосов для избрания президента), Лупу же довольствуется формальной функцией «кандидата на должность президента». Такая «щедрость» со стороны Филата вызвали отпор и ДПМ, и ЛПМ – там заявили, что хотят реальных, а не формальных полномочий.

8 декабря по просьбе В.Филата в Молдову с экстренным визитом прибыли два высокопоставленных еврочиновника - министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски и министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. В качестве «тяжелой артиллерии» их сопровождал комиссар по расширению Евросоюза Штефан Фюле. 10 декабря в Кишинёве ждут председателя Европарламента поляка Ежи Бузека.

Весь этот европейский десант попытается «сломать» М.Лупу, перетянув его в правый альянс. Из источников, близких к либеральной правящей группировке, известны и доводы, которыми «ломают» Мариана Лупу:

- если ДПМ вступит в альянс с ПКРМ, сам Лупу как врио президента станет «невъездным» в страны Евросоюза;

- Брюссель откажет Молдове в грантах, кредитах и любой другой помощи;

- будет приторможено подписание договора об ассоциации и либерализации визового режима между Молдовой и ЕС;

- Молдова будет подвергнута Евросоюзом жесткому мониторингу, на неё посыплются резолюции ПАСЕ и Европарламента с осуждениями «режима»;

- ЛДПМ и ЛПМ не проголосуют за президента от левоцентристкого альянса, а Брюссель не позволит Молдове изменить её конституцию для избрания президента, после чего Мариана Лупу изобразят главным виновником очередных – и всем надоевших - досрочных выборов;

- Евросоюз открыто поддержит на следующих выборах Филата и Гимпу, что приведет к провалу ПКРМ и полному исчезновению с политической арены ДПМ.

Не исключен со стороны носителей «европейских ценностей» и демарш в адрес близких к ДП, бизнесменов, которым пригрозят замораживанием денежных счетов в западных банках.

Таким образом, готовится повторение сценария 2003 года, когда Запад, используя имевшиеся у него рычаги, убедил В.Воронина не подписывать «Меморандум Козака».

Вдобавок к этому варианту имеется запасной. Европейские эмиссары попытаются надавить на Лупу, чтобы тот настоял на включении в альянс ПКРМ / ДПМ правой ЛДПМ Филата, после чего о левоцентризме можно будет забыть. 8 декабря прошла встреча лидеров ДПМ, ДПМ и ЛПМ, после которой представитель ЛПМ Ион Хадыркэ заявил, что основы для создания правого альянса заложены. Правда, М.Лупу это не подтвердил.

Исход борьбы неясен. Возможно, европейским эмиссарам всё же придется отказать от идеи возрождения мёртвого АЕИ и согласиться с появлением левоцентристского альянса, уже получившего название «За Молдову». По крайней мере, и Мариан Лупу, и Владимир Воронин подтвердили, что Молдова не отказывается от европейского курса.

Битва в разгаре. Либералы сильны открытой поддержкой Запада. В социальных сетях не перестают обсуждать возможность новых массовых протестов с повторением «7 апреля». Однако умеренные основания полагать, что при определенных условиях левоцентристский альянс состоится, ещё сохраняются.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/08/bitva-za-moldovu.html

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Итоги выборов в Молдавии пересчитают заново



Справка KM.RU

В Молдавии на протяжении уже полутора лет ни одна из политических группировок не может закрепиться во власти. В связи с этим в стране уже дважды приходилось проводить внеочередные парламентские выборы. Последние состоялись 28 ноября. Они были назначены, поскольку парламент не смог выбрать президента республики.

________________________________________________

Заподозрив массовые нарушения и фальсификации, коммунисты сначала обратились в ЦИК республики, а когда ничего там не добились – в Конституционный суд, который принял их сторону и назначил пересчет. Представитель компартии в Конституционном суде Сергей Сырбу заявил, что доволен этим решением.

Председатель КС Дмитрий Пулбере охарактеризовал ситуацию дипломатично: при подведении итогов выборов имели место «неточности в цифрах и исправления в копиях итоговых протоколов». Попросту говоря, их кроили, как хотели. Пересчет голосов, по его словам, будет вестись как по основным, так и по дополнительным спискам избирателей. Процедура завершится в течение 10 дней.

Даст ли пересчет необходимое для избрания президента силами одной партии количество голосов в парламенте, коммунисты не уверены. Хоть они и набрали на выборах большинство, но при существующем раскладе у них только 42 места в парламенте, а для того, чтобы выбрать президента страны, нужно иметь 61. Если их предположение об украденных 10% голов подтвердится, это все равно не приведет к желаемому результату. Но зато потом будет легче сблокироваться с какой-нибудь из парламентских партий и общими силами выдвинуть главу государства. На сегодняшний же день у парламентских партий необходимый союз не получается. А если он не выйдет и после пересчета, нужно будет проводить новые парламентские выборы.

В настоящее время коммунисты договариваются о союзе с Демократической партией. Ранее она поддержала их политических противников, но в последнее время стала сближаться с компартией. Вместе они могут сформировать правительство, но голосов для избрания президента им не хватит. В случае же, если попытка утвердить кандидатуру президента вновь закончится провалом, парламент может быть распущен.

Сколько мест коммунисты рассчитывают получить после пересчета голосов, неизвестно. Сырбу, комментируя эту тему, отметил, что «пересчет, возможно, не изменит серьезно распределение мандатов».

Напомним, что Партия коммунистов на выборах набрала 39,3% голосов, Либерально-демократическая партия — 29,4%, Демократическая партия — 12,7%, Либеральная партия – 10%. Остальные партии, участвовавшие в выборах, не сумели преодолеть необходимый для прохождения в парламент четырехпроцентный барьер.

Таким образом, у коммунистов 42 из 101 места в парламенте, у либерал-демократов — 32 места, у демократов — 15 мест и у либералов — 12 мест. В парламенте предыдущего созыва у коммунистов было 43 мандата, а у Альянса за европейскую интеграцию, в который входили четыре партии,— 53 мандата.

http://news.km.ru/itogi_vyborov_v_moldavii_peresch

[Александр Васильевич]

Румынский зуб на украинское сало


_{Сергей Шувайников}

Если аппетиты Румынии, президент которой уже открыто заявляет о возможности скорого поглощения Молдавии, распространятся и на территорию Украины, Киев не сможет жестко отстаивать свои интересы. Всё будет зависеть от позиции Вашингтона и Брюсселя и состояния украино-российских отношений. Об этом заявил депутат крымского парламента от партии «Русское единство» Сергей Шувайников.

Первые лица Румынии давно и регулярно заявляют, что никогда не подпишут с Молдовой договор о границе, поскольку эта территория была отторгнута по «Пакту Молотова-Риббентропа» и должна вернуться в рамки «материнского» государства. Недавно эту позицию озвучил и румынский президент Траян Бэсеску. По его словам, Молдова могла бы войти в состав Румынии в ближайшие 25 лет, после вступления в Евросоюз. При этом, по мнению румынского лидера, новая граница должна пройти по Днестру, то есть, Приднестровье останется предоставленным самому себе.

Эти заявления наделали много шума в Европе. Между тем, вопрос о пересмотре границ, проведенных в 1940 году, затрагивает не только Молдову, но и Украину. Ведь тогда от Румынии отторгли и территории, ныне входящие в Одесскую и Черновицкую области. Если следовать логике Бэсеску, то Бухарест может претендовать и на эти земли. В связи с этим возникает вопрос, способен ли Киев отстаивать свои интересы и жестко противостоять стране, входящей в НАТО и ЕС? Тем более что уже есть печальный опыт с потерей части шельфа у острова Змеиный, который Украина безропотно отдала Румынии.

Сергей Шувайников считает, что самостоятельной позиции в этом вопросе от украинской власти ждать не приходится:

«Любой политический деятель может озвучивать самые фантастические проекты, вот только уровень занимаемой им должности налагает на него определенную ответственность. Мы понимаем, что в Румынии остались люди с так называемым имперским мышлением, которые мечтают о Великой Румынии – так же, как на Украине некоторые националисты мечтают о границах от Карпат до Кубани, а то и дальше, и считают себя центром мировой цивилизации. Поэтому надо подходить прагматично и понимать, что стоит за такими заявлениями: попытка обострить отношения с окружающими государствами, попытка заработать политическую рекламу, или действительно серьезные намерения, которые сформулированы где-то в штабах НАТО, в Брюсселе или Вашингтоне? Все может быть. Мы живем в таком геополитическом пространстве, где существуют самые фантастические планы по расширению влияния, не исключается и передел определенных территорий.

А Украина еще не может решить даже свои внутренние региональные проблемы, в частности, проблему Автономной Республики Крым, которая существует как автономия в унитарном государстве и на бумаге, по Конституции имеет определенные права и полномочия, но де-факто этими полномочиями пользоваться не может.

Поэтому, я думаю, что Украина постарается проигнорировать все эти высказывания о переделе европейских границ. Но при условии, что это прозвучит уже как реальный план. Украина, конечно, будет добиваться защиты своей территориальной целостности. Но при этом мы же не знаем, какой будет нажим на Киев со стороны международного сообщества. Украинские политические деятели очень зависимы от Брюсселя, от Вашингтона, мы это прекрасно понимаем: здесь влияет фактор бизнеса, фактор денег, фактор финансовой помощи. Поэтому, если украинским руководителям пообещают какой-нибудь очень большой транш МВФ, они могут просто закрыть глаза и спокойно сказать, что эта небольшая часть территории нам не особо и нужна, ею можно пожертвовать ради евроинтеграции и хороших отношений с соседями.

История с шельфом у острова Змеиный показала, что Украина не способна защищать свою территорию как полноценное, самодостаточное государство, потому что она, ее экономика, ее олигархи зависимы от международного сообщества. А опоры, защиты в лице Российской Федерации Украина не имеет, потому что, если бы действительно у нас были честные добрососедские отношения с Россией, то она как игрок мирового масштаба могла бы подставить плечо, и там, где Украина сама не справляется, могла бы высказать и Америке и Европе претензии. Но Украина боится потерять благосклонность Европы и не очень-то ставит на дружбу с Россией.

Общаясь с российскими политиками, я знаю, что действия украинского руководства вызывают очень много вопросов и недоумение. Россия не может понять, какого же цвета сегодня руководство Украины. Многие подозревают, что украинская власть, как редиска – сверху красная, внутри белая. Поэтому в России нет твердой уверенности, что Украина может быть надежным партнером даже в экономической сфере. Мы же прекрасно видим, что нет шагов в Единое Экономическое Пространство, в Таможенный Союз, я уж не говорю о Договоре о совместной безопасности, которого Украина более всего боится, потому что сразу получит серьезные претензии со стороны Брюсселя и Вашингтона.

В такой ситуации возможны любые сценарии, в том числе, и со стороны Румынии».

По материалам «Крымского Эха»

Алексей Неживой

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=13211