Тайны расстрела «Белого дома». Осень 1993 - го

[Александр Васильевич]

Пока нет покаяния, диавол будет крутить, как хочет

4 октября 1993 года — расстрел Дома Советов



Меня часто спрашивают, не изменилась ли моя оценка второго октябрьского переворота (под первым имеется в виду 1917 год), с которой я выступил по православному радио на следующий день после расстрела 1993 года. Нет, отвечаю я. То, что было очевидным тогда, с каждым годом становится очевидней.

Произошла страшная национальная трагедия. «Русский бунт», стихийное народное возмущение доведенных до отчаяния людей, спровоцирован с дьявольской режиссурой. Когда одна западная журналистка, ведущая программы CNN, после первых сообщений о сотнях и сотнях трупов, воскликнула: «Боже мой, Боже мой», — у многих верующих, слушающих эту передачу, наверное, отозвалось: «Зачем Ты меня оставил?»

Принесена в жертву, расстреляна на глазах у всего мира Россия, и никто не заступился, и весь мир делал из этого зрелище, самое безнравственное, какое только когда-либо было, при глумлении и одобрении, и изумлении всех демократических сообществ: что это за страна — вот у них убили Царя, вот средь бела дня расстреливают Парламент, — и это как петушиный бой, как компьютерные игры. Как верно сказал митрополит Виталий в 1988 году: «Они не пожалеют и уже не пожалели никаких миллиардов, чтобы не допустить возрождения России». Не прозвучало ни плача, ни ужаса, ни покаяния, не объявлен всенародный траур.

Слушать средства массовой информации, как слушать мат, — невыносимо. Они гнусны, как сказал преподобный Серафим Саровский о бесах. Ложь невыносима, как сквернословие.

Да, в каждом катаклизме есть репетиция конца света, и действительно уже позднее, чем кажется. И каждый человек, как бы он себя ни называл, сейчас по самой сути своей себя обнаруживает. В первой реакции на эти события я говорил по телефону для «Радонежа», что для нас, христиан — это не политика, а духовное явление. Так же, как революция 1917 года была грандиозным духовным явлением. И наша брань не против крови и плоти, то есть не против этого или иного человека, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Но самое страшное, как учит Священное Писание, антихрист тоже будет не бес, а человек.

Мы, христиане, не обязательно должны разбираться в политике. Но мы непременно, и в этом наше служение и наш долг, призваны к различению истины и лжи, добра и зла, ибо в этом сущность земных событий по отношению к вечным законам, которые нам известны, и согласно которым мы должны определять значение духовных ценностей нашей истории. После отпадения от Бога в каждом человеке есть остаточный свет, благодаря которому он может различать свет от тьмы, и понимать с помощью Божией Евангелие о Высшем Свете, и избирать этот свет и достигать его. Там, где сознательно отвергаются честность, правдивость и справедливость, уважение к слову и свободе другого человека, невозможно понять свое отпадение от Бога.

В этом ряду остаточного света Святая Церковь ставит государственный закон, который имеет Божественный принцип, как власть, которая, по слову апостола Павла, всегда от Бога.

«Но если кто попирает закон, — утверждает преподобный Исидор Пелусиотский, — не говорим, что это от Бога, но говорим, что попущено ему Богом, подобно египетскому фараону изблевать свое беззаконие и тем самым уцеломудрить верных». Поразительно, что святой Иоанн Златоуст, блаженный Августин, блаженный Феофилакт и другие святые отцы, размышляя о тайне удерживающего приход антихриста, называют таковым не только благодать Святого Духа, но и государственный закон. И в это понятие удерживающего входит не только христианская государственность, но и всякая государственность, если она не вступает в противоречие с совестью христианина. Государственный закон в этом смысле — как заповедь, перед которою равны царь и нищий: они перед законом в равном достоинстве. И путь к покаянию непременно лежит через достижение уровня тех, кто «естеством законное творит». В этом смысл истории Ветхого Завета, здесь «семя Логоса» языческих философий, всего, что предшествовало приходу Христа.

Прежде чем говорить о благодати, человек должен быть не ниже совести естественного человека. До тех пор, пока человек видит свой остаточный свет, и ненавидит свой грех, даже если он не может оставить этот грех, даже если он в грязи по уши, он еще может покаяться и значит, может быть прощен. Но если человек снова и снова, отказываясь от Божьего водительства, от совести и разума, данных ему свыше, теряет способность узнавать добро, когда видит его, если нравственные ценности у него перевернуты так, что зло для него добро, а добро — зло, тогда, даже встретив Христа, он не сознает грех и поэтому не может быть прощен. И это есть грех против Духа Святого. Этот страшный грех особенно наглядно виден, когда такой человек, озираясь как вор, стоит со свечкой среди молящихся в святилище Божием. Отлучение от Церкви и анафема, по Патриаршему слову, на этом человеке. О каком суде вы говорите, когда страшный суд изрекает Слово Божие: «Горе тем, которые добро называют злом и зло добром, и белое называют черным». Это не та ситуация, когда есть красные и белые, а когда есть белые и черные. Не важно, коммунист ты или капиталист, важно, человек ты или нечеловек.

Как ни трудно это произносить, то, что произошло, — путь к покаянию. Одного естественного закона недостаточно. Он — путь к покаянию, но еще не покаяние. Он только ставит предел злу, но не побеждает зла, которое внезапно может опрокинуть все преграды закона внутри и вне человека. Самый горький и самый важный урок этих дней в том, что, пока нет покаяния, диавол будет крутить, как хочет. Чем отличается безбожие и материализм нынешнего человека от человека коммунистической эпохи? Только типом идеологии. Типом «нового мышления» с открытым провозглашением греха как нормы, греха как якобы естественного закона человека. То есть с провозглашением как нормального человека «человека беззакония», антихриста.

Для чего Господь попустил страшные огненные испытания, реки крови и слез, через которые шел наш народ, начиная с 1917 года? Для очищения от змеиного яда безбожия и материализма, который вошел уже в кровь и плоть и в душу русского человека. Одного внешнего освобождения от зла было бы недостаточно. Поэтому и терпели поражение все белые и прочие движения. Одно внешнее освобождение ничего бы не изменило, как ничего не могло изменить само по себе крушение коммунистической идеологии в августе 1991 года. С точки зрения развития зла, которое по Божественному смыслу истории должно раскрыться до конца (созревает не только пшеница, но и плевелы), с этой точки зрения все попытки крушения коммунизма были обречены на провал, пока внутри «тайны беззакония» не наметился новый поворот, который зловеще раскрылся в этих сегодняшних событиях.

Как страшно, сил не хватает, что сказать в утешение? Есть ли исход на этом темном пути? Он есть, этот исход. И еще раз Церковь, молясь о упокоении душ погибших, говорит потрясенной душе народа, всем растерянным и рыдающим: «Не бойтесь!» Ибо ереси и расколы, революции и войны, все разрушение, которое мы наблюдаем сегодня в России и в мире, сам диавол — все происходит в той области, где осуществляется власть Бога, воля Божия, без которой ничто не может произойти. Великая книга истории пишется по этой воле. Сатана может в определенные моменты взять свое гнусное перо, и надо иметь мужество видеть это и видеть зло, которое совершается как зло вечное. Но надо иметь мудрость, чтобы понимать: что бы ни происходило, линия жизни, строка бытия не прекращается, продолжается Божественный текст, читаемый ангелами и святыми. Самое главное, чтобы мы помнили об этом.

После октября 1993 года Россия оказалась захваченной всеми существующими видами варварства. Мы не знаем, выйдет ли она из этого. Тем не менее не будем никогда забывать, что православие определяло жизнь русского народа на протяжении многих веков, и что оно остается живым. Оно отвергается, но оно не уничтожено. Несмотря на весь трагический развал, существует возможность, чтобы оно стало определяющим в жизни народа. Будет ли реализована эта возможность, сокрыто в тайне Бога. Богу все возможно. А нам остается трудиться изо всех сил для осуществления пусть не христианской государственности — до этого теперь еще дальше, чем раньше, — но того идеала, где нравственная и духовная деятельность Церкви проникает во все слои общества.

Если жизнь не ответит этому ожиданию, если труд Церкви должен происходить среди того, что Священное Писание называет «тайной беззакония», мы должны быть готовы к этому. И если невозможно защитить нашу землю, не забудем об армии звезд, сияющих в небе. Будем воинами Христовыми, верными Господу своему даже до смерти.

Протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая в Пыжах, член Союза писателей России

https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/03/poka_net_pokayaniya_diavol_budet_krutit_kak_hochet

[Александр Васильевич]

Сергей Бабурин: «Мы проиграли своим пацифистским миролюбием»

Защитники Белого Дома и публицисты вспоминают события октября 1993 года



27 лет назад кульминацией конституционного кризиса в России стало вооруженное кровопролитное столкновение 3-4 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Борису Ельцину, Дома Советов (Белого Дома), что привело к жертвам, в том числе и среди представителей гражданского населения.

«Близится роковое 4 октября, когда в 1993 году состоялся расстрел Дома Советов, произошёл беспощадный разгром патриотической оппозиции», - вспоминает писатель Александр Проханов в статье «Крот истории», опубликованной в газете «Завтра».

«Эта кровавая рана все прошедшие десятилетия медленно зарастала, но продолжает сочиться кровью. Казалось бы, всё уже высказано, всё известно о Доме Советов. Тут и ельцинский референдум, который предшествовал бойне у Белого дома, этому кровавому перевороту. И актёр Смоктуновский, который, двигая мокрыми губами, повторял сакраментальное "Да. Да. Нет. Да", призывая голосовать за ельцинский вариант референдума», - пишет Александр Андреевич.

«Известны имена и роль того скопища демократов, интеллигентов, которые накануне расстрела Дома Советов накликали танки на засевших там патриотов. Каждый из этих кровопийц известен поимённо. И сегодня, когда старая Ахеджакова вылезает на телевизионный экран, мы знаем, что она хлюпает кровью. Известны все подробности обороны Дома Советов и все, кто его защищал, стоя насмерть, кто оборонял его ценой своей собственной жизни: и Союз офицеров Терехова, и Добровольческий полк Маркова, и Русское национальное единство Баркашова, и коммунисты, и православные, и лидеры обороны Макашов и Ачалов, и депутаты Бабурин и Павлов.… Всё это, казалось бы, понято и осмыслено. Но остаются не понятыми и не осмысленными до конца последствия этой обороны», - считает он.

«События 3-4 октября 1993 г. — это уже не государственный переворот. Переворот попытался совершить Президент РФ Б. Ельцина 21 сентября 1993 г., отменяя Конституцию и распуская высшие органы представительной власти.

События 3-4 октября — это вооружённый мятеж бывшего Президента Б. Ельцина, отрешенного от власти в установленном Конституцией порядке», - пишет на своей страничке в Фейсбуке защитник Белого Дома, председатель партии «Российский общенародный союз», народный депутат РФ 1990-1993, заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов, доктор юридических наук, профессор Сергей Бабурин.

«Однако, у кого сила, тот и "прав". Мы, вся система Советов, проиграли своим пацифистским миролюбием и законопослушанием. Правильные слова не были дополнен правильными энергичными действиями. Не воплотили в жизнь принцип, что добро должно быть с кулаками», - сожалеет политик.



«3-4 октября – это время Ельцина и звериного типа либералов, которые за власть, в отличие от Горбачёва, держались так, что они не только умыли бы кровью Москву, а пошли бы вообще до конца. И конечно, сейчас, спустя годы, я понимаю, что и защитники Белого дома, и депутаты – все они были обречены, потому что все они изначально не понимали, с кем имеют дело, они жили иллюзиями начала 90-х, что люди, вышедшие на улицы, могут что-то решить, как это было с коммунистами в 1991-м. А здесь пришли уже совершенно другие звери, которые держались намертво, потому что они понимали, что с ними будет, если они проиграют», - заявил в интервью Накануне.RU свидетель событий 1993 года военный эксперт .

По его мнению, «в 1993 году люди выходили не за СССР, хотя, конечно, это была для многих уже восходящая икона, но тогда было ещё очень много людей, кому промыли мозги намертво. Хотя даже с промытыми мозгами все видели, куда катится страна, все понимали, что вместо демократии и свободы пришло воровство олигархии, полное беззаконие и нищета.

И все вышли как раз не "за", а "против". Люди вышли против Ельцина, против этого режима».

«В 1993 году главную роль сыграло несколько факторов: абсолютно воровская консолидация преступников во власти, которые понимали, что им терять нечего, что альтернативой для них будет суд и как минимум тюрьма. Сыграло роль и то, что эти люди не имели никаких вообще моральных и законных принципов, им было плевать на конституцию, на закон, они готовы были идти до конца. На их стороне были деньги, на их стороне было телевидение, которое смогло гарантировать Ельцину, что бОльшая часть граждан просто сидела в стороне по принципу "чума на оба ваших дома".

Но, опять же, надо понимать, что Верховный совет был трагичен, потому что это был тот самый Верховный совет, который сам привёл Ельцина к власти. И когда он понял, кого он привёл, то решил исправить ошибку, но было уже поздно. Хотя для народа он был во многом тем же самым, что и Ельцин, поэтому народ безмолвствовал. А та часть, которая сознательно вышла, её просто расстреляли танками и войсками. Тогда себя совершенно мерзки проявил бывший министр МВД Ерин, который ради будущих благ, в надежде, что будет поднят на щит и станет ещё выше, выполнял все приказы Ельцина и "затопил" Москву ОМОНом со всей страны, устроил фактически в Москве отдельно взятый концлагерь», - считает военный аналитик.

«Все хотели, чтобы ушёл Ельцин, но это было стихийное желание, потому что все обрушились в нищету, в гайдаровскую рыночную экономику, в ужас, в беспредел, в преступность, в забитые мусором дворы, в мизерные зарплаты. Это было абсолютная жуть, в которую народ погрузился, и с ней и вышел», - заключил Владислав Шурыгин.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/03/sergei_baburin_my_proigrali_svoim_pacifistskim_mirolyubiem

[Александр Васильевич]

Навеки опозоренные

27 лет назад было опубликовано «Письмо сорока двух», бывшие деятели культуры призывали власть к репрессиям



27 лет назад, 5 октября 1993 года, в газете «Известия» было опубликовано т.н. «Письмо сорока двух».

«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?» - говорилось в обращении.

Группа известных литераторов «жёстко» потребовала от правительства и президента Ельцина то, что «они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали».

Подписанты потребовали запретить коммунистические и националистические партии, фронты и объединения; разогнать незаконные военизированные объединения и группы; ужесточить санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости; закрыть такие СМИ, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия»; приостановить деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться президентской власти; не допустить, чтобы «суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП"»; признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Обращение подписали в том числе такие известные писатели и публицисты, как Алесь Адамович, Белла Ахмадулина, Василь Быков, Даниил Гранин, Андрей Дементьев, Римма Казакова, Александр Кушнер, Анатолий Приставкин, Роберт Рождественский, Владимир Савельев, Андрей Нуйкин, Василий Селюнин, Мариэтта Чудакова, Юрий Нагибин. Причем, многие из подписавших письмо были обласканы советской властью, были членами КПСС, лауреатами всевозможных премий и наград, но потом вдруг в одночасье стали антисоветчиками и демократами.

К сожалению, в авантюру с подписанием письма удалось втянуть и таких выдающихся деятелей культуры, как писатель Виктор Астафьев, поэт Булат Окуджава и академик Дмитрий Лихачёв.

Правда, по словам писателя Юрия Кублановского, «Астафьев от своей подписи позднее отмежевался. Недавно в Иркутске вышел том его переписки, где он утверждает, что его подпись поставили без спроса».

Поэт Андрей Дементьев позднее также отрицал, что подписывал скандально известное письмо.

«Письмо сорока двух» вызвало возмущение не только у патриотической общественности, но у всех совестливых и здравомыслящих людей. Замечательный мыслитель, литературовед и публицист Вадим Кожинов публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо.

Весьма нелицеприятно высказался о подписантах ветеран войны, писатель Владимир Бушин. По его словам, «большинство из 42-х – нерусские. А у некоторых русских жены - еврейки. Не исключено, что, как в случае с Дементьевым, жёны и давали согласие на подпись. Именно так, думается, произошло и с писателем-фронтовиком, Героем Социалистического Труда Михаилом Дудиным, жена которого Анна Фиш была дамой весьма деятельной. Возможно, так было и с Рождественским, жена которого Алла Киреева объявляет себя ныне "самой крупной антисоветчицей"».

Поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия» Валерий Хатюшин называл «Письмо сорока двух» нравственным преступлением: «И впрямь смешно слышать и видеть, как оставшиеся в живых подписанты расстрельного "письма 42-х", требовавшие в октябре 1993 года уничтожения защитников Дома Советов, теперь вертятся, как ужи на сковородке, тщетно пытаясь самооправдаться и отмазаться от своего нравственного преступления».

«Они навеки подписали себе исторический приговор (да мы и не слышали слов раскаяния ни от кого из них). Этим своим письмом они навсегда лишили себя права говорить о нравственности, доброте и сострадании. Напечатанное в октябре 1993-го в "Известиях" обращение к Ельцину — прямое доказательство их нравственного одичания», - считает писатель.

Известный актёр Владимир Гостюхин в интервью «Московскому комсомольцу» выразил негодование по поводу поведения известного поэта и барда Булата Окуджавы. Вот выдержка из этого интервью. «После расстрела Верховного Совета и безоружных людей у “Останкино” Окуджава приехал в Минск давать концерт. И я, любивший Окуджаву, знавший все его песни, считавший его своим кумиром, около здания филармонии на глазах у тысячи людей разбил одну его пластинку и бросил под ноги идущим на его выступление "новым русским". А в зале к Окуджаве подошел человек с цветком, сломал его и бросил ему в лицо», — вспоминал В. Гостюхин.

«Мы слишком привыкли к термину "творческая интеллигенция", к представлению о ее свободе, духовности, независимости. А на самом деле "творцы" и "певцы" органично вписываются в систему и послушно внимают ее приказам. Письмо 42-х отнюдь не было спонтанным явлением. Оно органично входило в пропагандистскую войну, которую вели Б.Н. Ельцин и его окружение», - убеждён протодиакон Владимир Василик.

В 2003 году академик Сергей Глазьев, в знак протеста против откровенной узурпации власти Ельциным покинувший министерское кресло, отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это (…) расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше».

И к этому трудно что-то добавить. Хорошие писатели, талантливые поэты, глубокие публицисты, совершив нравственное преступление, перестали быть деятелями русской культуры. И навеки себя опозорили. Как важно для творческого человека сохранить нравственную чистоту.

Редакция «Русской народной линии»



https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/05/naveki_opozorennye

[Александр Васильевич]

Николай Бурляев: «Он сказал то, что продиктовали ему Господь и сердце русского офицера»

Состоялась премьера фильма «Отменивший войну» о герое событий октября 1993-го



В рамках XI Славянского форума искусств «Золотого Витязя», посвященного 75-летию Великой Победы, в Доме кино состоялась премьера документального фильма Николая Бурляева и Дмитрия Чернецова «Отменивший войну», удостоенного главных наград XVI Международного благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел», XXIX Международного Кинофорума «Золотой Витязь» и МКФ «Вечевой колокол». Картина посвящена трагическим событиям 3-4 октября 1993 года в Москве. На премьере присутствовали главный герой фильма, полковник отряда Группы «Альфа» Владимир Келехсаев (на фото) и очевидцы событий. Сегодня президент «Золотого Витязя», народный артист России Николай Бурляев отвечает на вопросы «Столетия».


_{Владимир Келехсаев на премьере фильма «Отменивший войну»}

– Николай Петрович, 27 лет прошло с тех трагических дней, когда танками был расстрелян Верховный Совет РСФСР, сегодняшняя молодежь не очень представляет, в чем была суть противостояния у Белого дома, что было начертано на знаменах противников, – с обеих сторон были русские люди, что тогда произошло?

– То, что в стране произошел государственный переворот, я узнал в Сербии, где мы проводили второй кинофорум «Золотой Витязь». Для меня было очевидным, что тогдашний президент России Борис Ельцин, окружив колючей проволокой депутатов Верховного Совета в Белом доме, пошел против своего народа, совершил государственный переворот, путч похлеще чилийского. Противостояние законодательной и исполнительной властей 3 октября 1993 года грозило перерасти в гражданскую войну. Указом Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение. Выведенные на улицы столицы войска блокировали Белый дом, танки начали обстрел здания. Лично для меня не было сомнений в том, кто здесь прав, а кто виноват.

– Что же – через годы – стало импульсом для создания фильма?

– О том, чтобы с экрана рассказать людям правду, я думал с тех пор, как прочитал в газете «Завтра» сообщение о том, как некий офицер «Альфы», получив задание «зачистить» Белый дом от депутатов, поступил невероятным образом. Оставив свой отряд и оружие у дверей парламента, он положил в правый и левый карманы по гранате, сказав шедшему с ним офицеру: «Справа – для тебя, слева – для меня». Он шел в неизвестность, туда, где были люди с оружием, не желающие сдаваться. Ведомый Промыслом Божиим, он шел по темному проходу зала заседаний, в котором при зажженных свечах сидели 400 депутатов, готовых к смерти, ведь их с утра расстреливали танки… Он шел к президиуму, не зная, что сейчас скажет этим людям, имея конкретное задание «зачистить здание», взяв его штурмом. Выйдя на трибуну, он неожиданно сказал то, что продиктовали ему Господь и сердце русского офицера. Сказал, что он – подполковник группы «А», зовут его Владимир, что у него нет приказа вступать в переговоры, что группа «А» борется с преступниками и террористами, а не с избранниками народа. И пообещал вывести всех из здания живыми, доставить в автобусах до метро, чтобы все разъехались по домам, а политические вопросы решали потом.

Он понимал, если «Альфа» применит оружие, и прольется кровь, в стране начнется гражданская война, ведь большинство народа в России было на стороне защитников парламента. Именно кровавый исход был заложен в сценарии тех, кто устраивал расправу: обносил проволокой избранников народа, стрелял из танков, бронетранспортеров и снайперских винтовок. Позднее стало известно, что за операция была задумана в штабе Ельцина: сначала – ракетно-бомбовый удар по Белому дому, вслед за тем из орудий, с вертолетов расстрел всего, что осталось, и «зачистка» отрядом «Альфы». Но удар, как предполагают многие, из Вашингтона приказали отменить, поскольку понимали, что русские ракеты могут невзначай шарахнуть по стоящему рядом с парламентом американскому посольству. В «программе» оставили танки и «Альфу». Но «Альфа», в лице подполковника Келехсаева, повела себя непредсказуемо: командир отряда Группы «А» войну отменил.

– Как же вы познакомились с героем своего фильма?



– Долгие годы я жил с образом этого русского офицера в своем сердце, он стал для меня символом русского офицерства. Лет десять спустя едва зашел в купе поезда Москва-Минск, попутчик, узнав меня, спросил: «Вы артист?». Меня не слишком обрадовала перспектива провести ночь в беседе о кино. Беседуя за чаем, мы заговорили об октябрьских событиях 93-го года. Помню, сказал своему попутчику: «У меня нет в жизни кумиров – я православный, но есть один человек, перед которым преклоняюсь, это тот полковник «Альфы», который…». И тут мой собеседник спокойно сказал: «Ну тогда я был подполковник…» Это ли не Промысел Божий – Господь соединил меня с моим героем! С тех пор я начал думать, как мне донести до людей правду о тех событиях? Ведь до сих пор нет ясного политического отношения к произошедшему в нашей стране в октябре 93-го: не реабилитированы неправедно осужденные, не понесли наказания те, кто отдавал бесчеловечные приказы. Создание документального фильма было поддержано Министерством культуры, и родился фильм «Отменивший войну».

– Вы сразу решили делать документальное кино?

– Вначале я написал сценарий игрового фильма и хотел, чтобы одну из главных ролей сыграл Владимир Келехсаев: он харизматичен, красив, как говорится: «Джеймс Бонд – отдыхает». Но этому проекту не суждено было воплотиться в жизнь.

– Поясните, пожалуйста, кто был на другой стороне?

– Представьте, были люди, которые жаждали «расправы с гадиной» в Белом доме, требовали ее «задушить». К моему глубокому удивлению, среди них было немало моих коллег. «Ну как же так, – думал я, – вроде это мои друзья, живем в одной стране, учились в одном вузе, одни профессора читали нам лекции, но какие мы разные!..» То, что гражданская война была запланирована, очевидно, поскольку и до, и после этих событий цветные революции во всех странах делались одинаковым образом, словно под копирку, будь то Прибалтика, Грузия, Югославия, Украина, Ливия, а сейчас Белоруссия… В страну, намеченную для переворота, закачивают сотни миллионов долларов для обработки пятой колонны и поддержки провокаторов, а в час икс вооруженные люди рассаживаются в тех местах, где предполагается эпицентр событий, и расстреливают правоохранителей и народ, стравливая их кровью: ведь им нужна гражданская война, хаос. На Украине это получилось, хотя там были родственные «Альфе» подразделения, но они с задачей не справились. Их повязали по рукам и ногам, и не нашлось офицера, который взял бы на себя ответственность за исход событий.

– Вам не приходила мысль сравнить Владимира Келехсаева с Ильей Муромцем или другими сказочными великанами, которые появляются в самые сложные моменты и спасают людей?

– Так и есть, он для меня сказочный русский герой. Пока есть такие бесстрашные офицеры, живущие в соответствии с Промыслом Божьим, прислушиваясь к своей душе, сердцу, разуму – будет жить и Россия.

– Полковник не рассказывал, как соорудил белый флаг?

– Сказал, что «мимоходом»: «Взял проволоку, обмотал бинтом из медицинского пакета – получился белый флаг». Он не артист, не пафосный человек, говорит спокойно и по делу, привык действовать.

– Не считает, что совершил героический поступок?

– Нет, он очень скромен. Говорит, что ему «просто посчастливилось исполнить предназначение «Альфы», которая борется за сохранение своего народа».

– А вы как считаете?

– Считаю, что полковник Владимир Ильич Келехсаев достоин звания Героя России. И достоин в гораздо большей степени, чем сотня «Героев», принимавших участие в распятии своих собратьев, и охранников главного путчиста. Еще дал бы звание Героя России сержанту милиции, который, вопреки сценарию, благодаря хронике, стал одним из главных персонажей фильма: по своей воле он встал между стреляющими друг в друга русскими людьми и пытался предотвратить столкновения. Именно этот скромный молодой сержант, контактирующий через мегафон и с защитниками Белого дома, и с правоохранителями, регулировал происходящее у парламента.

– Кто все-таки, в вашем представлении, были эти люди, которых вывел из Белого дома подполковник Келехсаев?

– В отличие от многих депутатов, избирающихся сегодня за деньги, они были избранниками народа, каждого из них делегировали люди из разных уголков России. И этих представителей народа окружили проволокой и начали расстреливать, это факт истории.

– Как лично вам вспоминаются те дни?

– Прилетев в Москву из Сербии, 2 октября пытался проехать к Белому дому, где было много людей, которых знал лично и хотел поддержать, но все пути были перекрыты. С просьбой помочь попасть в Белый дом мне звонил из Петербурга мой друг, режиссер «Леннаучфильма» Александр Сидельников, с которым мы только что вместе были в Югославии. Он собирался перезвонить, но не стал ждать моего звонка и, вопреки тому, что духовник не благословил его ехать в Москву, сел на поезд. 4-го октября рано утром он вышел с камерой к Белому дому, начал снимать и был убит на том месте, которое мы показываем в фильме. Я нашел последние кадры Саши…

Пытаясь определить, откуда мог быть сделан выстрел, более удобной точки, чем крыша американского посольства, я не нашел. Пуля могла прилететь и вонзиться в горло Саши сверху вниз именно оттуда. Быть может, тот самый морской пехотинец Белл, о гибели которого на крыше американского посольства сокрушалось американское телевидение, и убил моего друга. Не нахожу ответа на вопрос, а что делал американский морской пехотинец Белл с оружием в руках на крыше посольства: не голубей же он гонял...

– Когда стало очевидно, что выстрелы были совершены с крыши американского посольства?

– Траектория полета пули, свидетельства многих очевидцев… В нашем фильме есть рассказа депутата С.Н. Бабурина, встречавшегося с журналистом, которому снайпер выбил глаз. Журналист увидел в объектив камеры, как тот прицелился с крыши американского посольства, и оба щелкнули в один и тот же миг. Через камеру пуля пробила журналисту глаз.

– Чем сейчас занимается Владимир Ильич?

– К сожалению, когда мы снимали фильм, он уже покинул ряды «Альфы», что для меня было удивительно и печально. Мощный, тренированный человек 55 лет, полный сил. Приказ подписал начальник отряда на Северном Кавказе, где Келехсаев служил. Я видел этот подписной лист: по всем пунктам – «отлично», но в конце приписка – «дальнейшее прохождение службы нецелесообразно». Когда я приезжал к Владимиру Ильичу домой, видел, что он «не на месте», удивлен, как ребенок, что жизнь стала иной, потому что у него отняли профессию. Он 20 лет был в бою, побывал во множестве горячих точек, включая Чечню, Будённовск, десятки других рискованных операций. Прошел через грязь, холод, кровь, потерю боевых товарищей, и вот – он, профессионал, в прекрасной физической форме, лишён возможности служить Отечеству, которому предан. С большой радостью вскоре узнал о том, что указом президента Владимир Ильич назначен главным федеральным инспектором по Северной Осетии. Полковник Келехсаев имеет множество наград, среди них орден «За личное мужество», Орден Мужества, орден «За военные заслуги», медаль «За отвагу».

– Отличалась ли чем-то особым работа над этим фильмом?

– Как говорил мой друг и учитель Андрей Тарковский, каждый фильм должен быть поступком, на каждую постановку нужно идти, как на исповедь. Режиссер никогда не знает, будет ли у него еще возможность исповедаться на экране. Этот фильм для меня и режиссера Дмитрия Чернецова стал таким поступком, который мы должны были совершить.

– Какая черта главная в натуре вашего героя?

– Владимир Ильич – тот самый прекрасный русский человек, о котором говорил Чехов: легкий, не показушный, остроумный, обаятельный. Он – сама правда, которая говорит через его глаза и поступки.

– Николай Петрович, помешала ли пандемия вашим планам по проведению XI Славянского форума искусств?

– Никоим образом. В сентябре, наверстывая время, упущенное из-за вынужденного «домашнего ареста», провели в Севастополе сразу два параллельных форума: 6-15 сентября XXIX Международный кинофорум и XI Славянский форум изобразительных искусств. Следом, 15-16 октября Москве - XI Литературный форум и с 14 октября по 29 ноября в столице и городах России пройдет XVIII Международный театральный форум. С сентября по ноябрь 2020 года пройдут сотни значимых мероприятий: кинопоказы, спектакли, выставки, гала-концерты и творческие встречи. Так, на вечере в Доме кино, прозвучавшем эхом XXIX МКФ, открылась выставка плакатов студентов Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова «Окна Победы», а также были награждены лауреаты, не присутствовавшие в Севастополе: Золотой медалью им. Ю.Левитана «За выдающийся вклад в телевидение» режиссер, продюсер, телеведущий, заслуженный деятель искусств России Виталий Максимов и призом «Серебряный Витязь» за фильм «Сестрёнка» – режиссёр, народный артист России Александр Галибин.

– Желаем вам и вашим соратникам успехов в вашем благородном служении!


Беседу вела Нина Катаева

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/nikolaj_burlajev_on_skazal_to_chto_prodiktovali_jemu_gospod_i_serdce_russkogo_oficera_978.htm

[Александр Васильевич]

Отменивший войну. Фильм Николая Бурляева



СЫН РОССИИ И ОСЕТИИ ВЛАДИМИР КЕЛЕКСАЕВ

Этот фильм Николая Бурляева наверняка не покажут по Первому каналу, поскольку он не вписывается в то, чем потчуют зрителей в духе «большой стирки» мозгов.

Главный герой киноленты — полковник «Альфы» Владимир Келексаев. Осетин по отцу и терский казак по матери из рода Михайловых.

Настоящий, невыдуманный герой в духе Голливуда. Как и его боевые товарищи по спецподразделениям «Альфа» и «Вымпел», которые осенью 1993 года остановили гражданскую войну в Москве и тем самым предотвратили распад России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=PAyNPR-PxoI

https://nablagomira.ru/vote/video/otmenivshii-voinu#gallery-1

[Александр Васильевич]

Протоиерей Александр Шаргунов

Анафема убийцам не растворилась в воздухе

Слово протоиерея Александра Шаргунова в годовщину октябрьских событий 1993 г.



Многие ли помнят сегодня выступления православных публицистов по поводу октябрьских событий 1993 года? Кажется, все уже забыли об этом, и для чего бередить старые раны? Но сколько бы ни проходило времени, они продолжают болеть. И есть немало людей, которые по-прежнему задают вопрос об анафематствовании Церковью виновников кровопролития в октябре 1993 года. Те, кто совершил преступление, ныне процветают и прочно находятся у власти. Выходит, анафема прозвучала и растворилась в воздухе?

Пророк Иеремия сказал: «Невозможно исцелить рану, говоря, что ее нет». Когда весь народ возведен на крест и когда миллионы людей погибают, трудно найти точные слова о том, что происходит.

Октябрьские события — это поворотный пункт не только в истории России, но и всего мира. Фактически, это была попытка поставить Россию на грань уничтожения, поскольку Россия с ее православием является преградой на пути мировой «глобализации». Кроме того, нельзя не видеть значения ее богатейших, до сих пор не востребованных по-настоящему природных ресурсов. И, наконец, нельзя не учитывать вековые устремления Запада, от Наполеона до Гитлера, прибрать к рукам Россию, взять реванш за все прежние поражения.

То, что сегодня происходит с нашим народом, — результат этого нового октябрьского переворота. После расстрела 1993 года геноцид русского народа, пропаганда растления, криминализация общества приобрели всеохватывающие масштабы. Убийство более тысячи людей оборачивается не только физическим, но и духовным истреблением целого народа.

Анафема убийцам, конечно, не «растворилась в воздухе», как думают иные. Они рады, что замяли это горе. Но это глубоко разрушает их сознание, подсознание — горе родителей, потерявших детей, и молитва их делают это.

Эти преступники поступили, как большевики, как те, кто убивали Царя и его семью, которые думали, что никто не узнает об их злодеяниях. Но как это отразилось на них, как это исказило их род — мы знаем. Как были они сметены — знаменитые процессы 30-х годов, когда одни убивали других. И то, что потом произошло со всей их системой.

События октября 1993 года — акт величайшего атеизма, нам явлено истинное лицо полных атеистов. Их дети — дети убийц, их внуки — внуки убийц. И так все будет идти с нарастанием, пока не будет покаяния.

Нельзя не сказать об участии деятелей культуры и журналистов в этом убийстве. Не они ли в 1993 году приняли столь яростное участие в натравливании глаголемого президента на оппозицию? А сейчас они, подобно «Синей Бороде», тщательно оберегают свою комнату с трупами. Стараются внушить, что эти события уже «никого не волнуют», стараются не замечать ежегодные многотысячные поминальные народные собрания у Белого Дома. При этом они могут быть очень чувствительны к событиям гораздо более давним — ими, например, всячески навязывается и актуализируется тема холокоста, как будто не было Нюрнбергского процесса.

Будем надеяться, что подобный суд состоится и над нынешними преступниками. И «есть, есть Божий суд, наперсники разврата!»

Протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая в Пыжах, член Союза писателей России

https://ruskline.ru/news_rl/2021/10/02/anafema_ubiicam_ne_rastvorilas_v_vozduhe

[Александр Васильевич]

Расстрел Белого дома: вспоминаем, что произошло осенью 1993 года в Москве




Реклама
•
16+
Bubble Hit - Яндекс Игры
Лопайте пузырьки не на плёнке, а в игре! Собирайте цветные цепочки и побеждайте.
Яндекс Игры
Перейти на сайт
Реклама
•
16+
Bubble Hit - Яндекс Игры
Лопайте пузырьки не на плёнке, а в игре! Собирайте цветные цепочки и побеждайте.
Яндекс Игры
Перейти на сайт
Нижегородская правда
14,9K подписчиков

Подписаться
Расстрел Белого дома: вспоминаем, что произошло осенью 1993 года в Москве
Сегодня
676 прочитали
В первых числах октября 1993 года на улицах столицы погибли десятки людей Вадим Андрюхин
Ровно 30 лет назад трагически закончилось противостояние Верховного Совета Российской Федерации и президента Бориса Ельцина. Тогда, в первых числах октября 1993 года на улицах Москвы погибли десятки людей. А здание российского Верховного Совета, прозванного в народе Белым домом, было расстреляно из танков…

Сегодня бытует мнение, практически поддерживаемое официально, что как в самом противостоянии, так и в кровопролитии виноваты обе стороны конфликта. Категорически с этим не согласен! В недавней публикации я постарался доказать, что главным виновником трагедии является прежде всего президент Борис Ельцин.

Во-первых, в силу своей большой любви к личной власти он был готов пойти ради неё буквально на любое преступление. Во-вторых, на Ельцина сильно давили американцы, от которых он сильно зависел. Этих больше всего беспокоила патриотическая позиция российского парламента, который выступил против проводимых в нашей стране прозападных либеральных реформ. Как верно заметил по этому поводу известный американский профессор, знаток российской истории Стивен Коэн:

«Осенью 1993 года наши руководители знали заранее о том, что будет в Москве. Ельцин вёл экстремистскую политику, и Америка поддерживала его и даже, возможно, подталкивала к этому. Я считаю, что правительство США несёт ответственность за экстремизм Ельцина»…

Признать его виновным
Итак, вот краткая хронология тех дней. В своём телевизионном обращении к гражданам России от 21 сентября 1993 года Борис Ельцин обвинил Верховный Совет и Съезд народных депутатов в самых разных «грехах», распустил парламент и отменил действовавшую на тот момент Конституцию, которая якобы препятствовала нужным стране «демократическим реформам».

Однако Конституционный суд Российской Федерации отмёл все эти претензии и выдал заключение о том, что данный указ не соответствует Закону и вообще служит основанием для отрешения самого Ельцина от должности. Следом Верховный Совет и созванный им 10‑й чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов отказались подчиниться указу президента, назвав его деяния государственным переворотом, и на основании Конституции прекратили полномочия президента Ельцина. Одновременно к Белому дому начали стягиваться сторонники парламента в лице патриотических и коммунистических организаций, которые стали возводить вокруг здания баррикады.

В ответ 24 сентября Ельцин приказал блокировать парламент – милиция опутала здание колючей проволокой, в нём отключили свет, канализацию и телефонную связь, к Белому дому даже не допускались кареты скорой помощи. Между тем на улицах Москвы не прекращались митинги и другие уличные акции, направленные против Ельцина. Все эти мероприятия очень жёстко подавлялись силами ОМОНа и внутренних войск МВД. Но это лишь усиливало накал протеста. Кульминацией стали события

3 октября, когда после многочисленных столкновений с милиционерами демонстранты прорвали оцепление вокруг Белого дома. Именно тогда ельцинская милиция впервые применила огнестрельное оружие, открыв огонь по демонстрантам: было ранено несколько человек.

Воодушевлённые этим прорывом, сторонники Верховного Совета во главе с генералом коммунистом Альбертом Макашовым попытались захватить телецентр «Останкино». Но во время массового митинга возле «Останкина» бойцы спецназа внутренних войск «Витязь», находившиеся в тот момент внутри телецентра, открыли по демонстрантам огонь на поражение, в результате которого было убито не менее 46 человек – жертвами стали как протестующие, так и случайные люди (люди Макашова отступили обратно к Белому дому).

В ночь с 3 на 4 октября Ельцин подписал указ о введении в Москве чрезвычайного положения. По его приказу в центр Москвы зашли войска, которые подвергли Белый дом обстрелу из танковых орудий, а после штурмовали здание. Под вечер 4 октября лидеры парламента и защитники Верховного Совета прекратили сопротивление и были арестованы. Ельцин праздновал победу…

…А теперь посмотрим, что говорят об этой драме материалы официального расследования. Следственными действиями в 90‑е годы занимались две государственные структуры – Генеральная прокуратура России и специальная комиссия Государственной Думы. Что самое интересное, обе структуры пришли примерно к одним и тем же выводам о вине прежде всего Ельцина и его окружения. Мало того, следователям не удалось выявить хотя бы одну жертву, павшую от руки защитников парламента, – это выводы криминалистической экспертизы, изучившей то немногочисленное оружие, которое побывало в руках этих защитников. А вот что касается оружия сторонников Ельцина, то его, как говорит руководитель следственной группы Генеральной прокуратуры России Леонид Прошкин, просто… отказались выдавать на экспертизу (?!) – согласитесь, это само по себе уже говорит о многом! Тем не менее следователям удалось установить немало других любопытных фактов…

Ещё новости по теме

Хитрый Лис: почему Ельцин спас Шеварднадзе от верной гибели

Русское дело: за что на самом деле дрались наши предки на Куликовом поле

Чем запомнился бывший глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов

Свои стреляли по своим
Так, ими было опровергнуто утверждение ельцинистов о том, что якобы причиной массового расстрела в «Останкине» стала гибель рядового спецназа МВД «Витязь» Николая Ситникова – якобы люди Макашова произвели выстрел из гранатомёта по телецентру, который и убил рядового. Это, мол, и послужило поводом для шквального огня со стороны «Витязя». Однако, как утверждает Прошкин, «Ситников погиб вовсе не от выстрела из гранатомёта со стороны сторонников Верховного Совета, журналистов и собравшихся зевак, а в результате взрыва неустановленного устройства, находившегося внутри здания».

Словом, либо рядового неосторожно убили его же сослуживцы по «Витязю», либо это была специальная провокация с целью начать кровавую расправу над сторонниками парламента! Судя по дальнейшим действиям, речь скорее всего идёт именно о провокации…

Потому что буквально сразу после начала бойни у «Останкина» ельцинские СМИ начали дружно и нагло врать, что погибшие стали жертвами вовсе не «Витязя», а якобы «озверевших сторонников Верховного Совета». Именно эта информация и стала официальным поводом для физического разгрома парламента силами регулярной российской армии, которая по приказу Ельцина вошла в Москву.

Борис Николаевич потом будет утверждать, что рано утром 4 октября в канун штурма парламенту якобы предложили капитулировать, дабы избежать кровопролития. Но как непосредственный очевидец тех событий я могу утверждать – каратели, подошедшие утром 4 октября к баррикадам возле российского Белого дома, убивали без всякого предупреждения и без какого-либо разбора. Потому что, очевидно, у них был такой приказ, сопровождавшийся ещё и специальными провокациями…

Примечательно, что во время штурма Белого дома, судя по официальным данным, погибло шесть человек от Министерства обороны и ещё столько же от Министерства внутренних дел. Как выяснило прокурорское расследование, убиты они были вовсе не от действий защитников парламента, а от отсутствия согласованных действий – в результате каратели от МВД стреляли в карателей от армии и наоборот.

Например, рядовой Панов, военнослужащий 119-го парашютно-десантного полка, был задержан частями МВД. Эмвэдэшникам сообщили по рации, что на стороне Ельцина такого полка якобы нет (хотя полк прибыл в столицу именно по приказу президента), после чего Панова расстреляли на месте. А спустя пару часов десантники из этого самого 119-го полка сожгли из гранатомёта БТР МВД вместе со всем экипажем – им тоже кто-то внушил мысль, что «менты» в БТРе были за Верховный Совет.

Следователь Леонид Прошкин полагает, что такое стало возможно из-за неразберихи в командовании, когда одно силовое ведомство не ведало, что делало другое. Однако мне кажется, что неразбериху создали специально – дабы как следует ожесточить военных, свалив всю вину за убийства на защитников парламента. И действительно, судя по текстам радиопереговоров карательных подразделений, перехваченных сторонниками Верховного Совета, видно, что разъярённые каратели в отместку за гибель товарищей не намеревались оставлять в Белом доме кого-либо живым…

Смертельные игры «корриды»
Впрочем, их предельная жесткость объясняется не только специальным стравливанием армии и милиции, но и тем, что силовиков постоянно обстреливали неизвестные снайперы. Они выборочно убивали отдельных армейских и милицейских офицеров – как и в других провокационных случаях, эти убийства «подогревались» ещё и утверждениями ельцинской пропаганды о том, что неизвестные снайперы якобы служат Верховному Совету.

Примечательно, что ни одного из снайперов нашим силовикам выловить так и не удалось. А несколько позже выяснились очень любопытные вещи… Оказывается, ещё 28 сентября 1993 года шеф Службы безопасности президента России Александр Коржаков получил на армейских складах в Алабине и в Балашихе 102 снайперские винтовки. Тогда же заместители Коржакова облазили чердаки домов, примыкающих к зданию Верховного Совета (оттуда как раз потом и вели огонь неизвестные стрелки) – всё это явно походило на рекогносцировку местности перед проведением специальной снайперской операции.

На языке спецслужб такая операция именуется «корридой». Это когда «неизвестные снайперы» во время того или иного гражданского конфликта провоцируют столкновения враждующих сторон с нужным для заинтересованных лиц результатом. Особо в таких делах преуспело американское ЦРУ в разных частях мира. По всей видимости, в 1993 году цэрэушники поделились своим опытом с людьми Ельцина. И не просто поделились, а ещё и помогли найти нужных «мокрушников». Например, Комитет Государственной Думы по безопасности, проводивший расследование обстоятельств трагедии 1993 года, установил, что «неизвестные снайперы», стрелявшие на московских улицах, скорее всего принадлежали к спецслужбам Израиля, давнего американского союзника…

…Бойня 4 октября, по сути, была остановлена бойцами спецподразделений Министерства безопасности России «Альфа» и «Вымпел». Эти мужественные люди отказались выполнять приказ высокого начальства о «ликвидации очага терроризма» в Москве, хотя и их усиленно провоцировали на кровь – так, снайпер, засевший на крыше посольства США, убил сотрудника «Альфы» лейтенанта Геннадия Сергеева. Тем не менее бойцы не поддались на провокацию, они остановили штурм карателей и вывели всех находившихся в здании Верховного Совета людей за пределы зоны боевых действий…

Сколько людей погибло в те трагические дни на самом деле, неизвестно до сих пор. Официально – около 200 человек. Мне же кажется, что такая цифра явно приуменьшена. Об этом могу судить как очевидец, побывавший в эпицентре событий. Свидетельствую, что днём 4 октября 1993 года, когда шёл беспощадный расстрел Белого дома, только на первых двух этажах здания, в районе 20-го подъезда, я своими глазами видел трупы примерно трёх десятков человек. А ведь были ещё погибшие от танкового обстрела на верхних этажах здания Верховного Совета, убитые на уличных баррикадах (одного из них, молодого парня, расстреляли из пулемёта прямо на моих глазах рано утром 4 октября). Были и расстрелянные уже после сдачи защитники Верховного Совета – по свидетельству очевидцев, их каратели массово убивали в ночь на 5 октября на стадионе, расположенном возле Белого дома…

В общем, согласен с выводами независимых экспертов о гибели не менее полутора тысяч человек. И все эти смерти, включая сам госпереворот, исключительно на совести Ельцина! Вот почему я всегда считал и считаю Ельцина Преступником с большой буквы. И пока его не осудят на официальном уровне, ничего хорошего Россию точно не ждёт…

https://dzen.ru/a/ZRu8oi1bqHbX_7_Y