Тайны расстрела «Белого дома». Осень 1993 - го

[Александр Васильевич]

Виктор  Саулкин

Ельцинское милосердие, или эвтаназия для России

Расстрел парламента как «прецедент милосердия»



В свое время известный протоиерей Георгий Митрофанов удивил православный народ желанием оправдать применение эвтаназии ( http://ruskline.ru/analitika/2010/04/17/blagoslovenie_na_ubijstvo/ ). По его мнению, тяжело больных можно умерщвлять. Естественно, из соображений гуманности и человеколюбия. А недавно протоиерей Георгий Митрофанов в передаче Архангельского «Против течения» говорил о величии Бориса Ельцина, утверждал, что лишь время даст подлинную оценку масштабу его деяний, сравнивал Ельцина с императором Петром Великим. Удивлялся тому, что «феномен Ельцина, как исторической личности оказался невместимым в обыденное сознание, в том числе и многих церковных людей». В своей беседе протоиерей Г.Митрофанов и Архангельский особенно подчеркивали необычайное милосердие Ельцина к поверженным политическим противникам. Но известный протоиерей выразил сожаление, что Ельцин, создав «прецедент милосердия» к побежденным, тем самым не довел дело до конца: «повесь он «гекачепистов», расстреляй всех обитателей Белого дома, ему бы по сей день рукоплескали». Судя по всему, протоиерей считает, что Ельцин проявил непростительную нерешительность. Если бы Ельцин беспощадно уничтожил всех своих противников, то в России, по словам протоиерея Георгия Митрофанова, первого президента «уважали бы в гораздо большей степени, чем уважают сейчас».

То ли протоиерей считает наш народ столь кровожадным, то ли сам жаждет крови ненавистных ему «проклятых совков», не поймешь. Но должен уточнить: решительности у Бориса Николаевича хватило. Не только расстрелять парламент из танков. Его личные политические противники остались живы лишь благодаря выдержке, благородству и чувству долга офицеров «Альфы». Но бойцы группы «А» сумели вывести из Верховного Совета только депутатов и политиков. Сотни и даже тысячи простых защитников «Белого дома» были без суда и следствия убиты карателями на стадионе, убиты в самом здании. Причем убиты вероломно, так как была обещана жизнь всем, кто прекратит сопротивление. Убивали безоружных людей. Оружия в «Белом доме» было очень мало. Среди убитых были и пожилые люди, были и молодые люди, юноши и девушки. Среди убитых были те, кто в августе 91-го защищал этот же «Белый дом» от ГКЧП, поддерживал в то время Ельцина. Вся вина этих людей, чьей крови жаждала в то время «прогрессивная интеллигенция», призывая Ельцина к расправам, была лишь в том, что в конфликте между президентом и парламентом они стали на сторону закона. Как, кстати, и председатель Верховного суда Зорькин. Эти безоружные люди надеялись, что их присутствие у «Белого дома» не позволит Ельцину применить силу.

Но это был не 91-й год. Речь шла о разгроме страны и разграблении ее богатств. Если бы команда, что стояла за Ельциным посчитала, что пролитой крови недостаточно для устрашения, то террор бы продолжился. В этом можно не сомневаться. Можно успокоить протоиерея Г.Митрофанова - крови «проклятого совка» и «красно-коричневых» пролили столько, сколько посчитали нужным. А затем стали убивать иными методами. Но более эффективными. По миллиону в год.

К тому же, думаю, протоиерею Г.Митрофанову не стоит жалеть об излишней мягкости Бориса Николаевича в октябре 93-го. К убитым у Останкина и «Белого дома» очень скоро добавили и десятки тысяч мирного русского населения убитого в Чечне бандитами, тысячи погибших в двух кавказских войнах молодых солдат, да и тысячи тех же убитых чеченцев, которых «правозащитники» натравили на Россию. И те миллионы жителей России, которые преждевременно ушли из жизни за время правления Ельцина. Потери сравнимы с потерями в годы Великой Отечественной войны. Эти миллионы принесли в жертву «золотому тельцу». Но началось планомерное уничтожение страны в том страшном октябре 93-го.

Я знаю людей, которые в 93-м были на стороне Ельцина, считая, что к власти рвутся «красно-коричневые», желая вернуть Россию к временам Гулага. Им сегодня невероятно стыдно. Они осознали, что произошло в те дни. Правда об иностранных снайперах, о боевиках-бейтаровцах, правда о том, как убивали безоружных людей в центре Москвы, заставляет этих московских интеллигентов искренне каяться. Повторяю, даже не то, что сотворили затем со страной чубайсы и гайдары, а именно правда о том, как убивали безоружных людей при их молчаливой поддержке, пробудила совесть этих людей.

Но сожаление священника о том, что Ельцин проявил нерешительность в расправе над противниками, звучит не просто кощунственно по отношению к памяти погибших. Оно не совместимо с Евангелием. Такое сожаление об излишнем милосердии еще можно представить у представителей религии, которая считает, что безжалостная расправа с врагами угодна Богу. Но в устах православного священника это звучит страшно. Хотя, я не сомневаюсь, что проповеди протоиерей Г.Митрофанов говорит красиво и несомненно и к месту приводит слова Евангелия.

Государь император Петр Алексеевич и «царь Борис»

Оригинальность мысли протоиерея Георгия Митрофанова проявляется и в сравнении президента Ельцина с государем Петром Великим. Кстати, окружение Ельцина любило неофициально называть первого президента-демократа «царем Борисом». А свои реформы именовать преобразованиями «варварской и отсталой страны» по примеру государя Петра Великого. Сравним результаты.

При императоре Петре Алексеевиче Россия ценой огромных усилий и великих жертв народа стала одной из самых могущественных держав Европы. О том, как упал авторитет России в мире в эпоху Ельцина напоминать не надо. Государь вернул России выход к Балтийскому морю, пробивался к Черному морю. При Ельцине от России оторвали Малую Русь, Новороссию, потеряли Тавриду, русские земли, доставшиеся Казахстану. Россия почти вернулась к временам царствования Алексея Михайловича. Русские стали самым большим разделенным народом. Царь Петр создал победоносную Армию и Русский Флот. О том, что произошло с Вооруженными силами и Флотом при Ельцине, тоже напоминать не стоит. Император создал в России современную промышленность, знаменитые уральские заводы, Армия и Флот были обеспеченны всем необходимым. Что стало с нашей промышленностью и некогда мощным ВПК, в каком положении оказалась российская наука тоже хорошо известно.

Казнокрадов государь Петр Алексеевич колотил дубинкой. Но нынешние воры так мягко бы не отделались. Если бы император Петр Великий увидел, что сотворили со страной Ельцин с «реформаторами», то нетрудно представить, что ожидало бы нынешних воров и изменников. И Бориса Николаевича в том числе. При государе Петре Алексеевиче народ нес тяжелые жертвы, напрягал все силы, созидая могущество Российской державы. При Ельцине народ приносили в жертву, грабили, всячески изнуряли и методично губили с прямо противоположной целью. Ради того, чтобы он не опомнился и не сбросил с себя банду воров, поставленных разрушать великое государство и перекачивать ресурсы России на Запад.

Хотя должен заметить, что не только трагедией России, но и личной трагедией Ельцина оказалось его пребывание в Кремле. Не пытаюсь оправдывать первого президента. Огромное властолюбие и колоссальная разрушительная энергия Ельцина были причиной того, что бывшего секретаря Свердловского обкома решили поставить во главе России. Но что мог знать профессиональный партийный работник о тысячелетней России, о ее истории? Все силы зла весь ХХ век пытались уничтожить Русский народ, уничтожить Россию. С судьбой Православной Церкви связаны судьбы мира. Последний оплот Православия на земле - Россия. Греция, Сербия, Румыния, Болгария ничего в современном мире не решают. И в 91-м году ответственность за Российскую державу ложится на плечи партийного чиновника, который только и умел бороться за власть и выстраивать «систему сдержек и противовесов». Это и наша трагедия, но и трагедия человека, который стал игрушкой в руках чубайсов, березовских и пр. А главное стал марионеткой в руках тех, кому служили и продолжают служить эти упыри. Понимал ли он, стараясь удержать власть любой ценой, что творят со страной заполнившие властные структуры американские советники и эксперты? Или же ему было все равно, что происходит с народом? Ответ за это Ельцин уже дал Высшему Судье. Может быть, были у него и добрые дела, о которых мы сегодня не знаем. Но мы очень хорошо знаем, что происходило со страной и народом во время правления Бориса Ельцина.

Либеральные политики и «правозащитники» требуют, чтобы об умершем президенте говорили «только хорошее, или ничего». Забывая при этом свои вечные стенания о «слезинке ребенка». Наверное, считают, что при Ельцине не те дети слезы проливали. Заходясь в истерике, буквально трясутся в «священной ярости и праведном гневе» при одном упоминании имени Сталина, даже когда речь идет о Великой Победе. Ельцину же все прощают - «время было сложное». Убивали ведь не в Гулаге, сами вымирали - «не привык совок к воздуху свободы».

При президенте Ельцине в России эвтаназия стала реальностью русской жизни. «Тяжело больным», которому рекомендовали эвтаназию, был, по мнению реформаторов, весь наш народ. Кроме, разумеется, той «прогрессивной» его части, которая способна жить «по законам рынка». Оксфордский словарь трактует слово эвтаназия, как легкая, быстрая смерть, и как действие по осуществлению такой смерти. Реформы 90-х годов приводили к постепенному вымиранию России. Легкая смерть под наркозом останкинской иглы - результат ельцинских реформ.

Нас уверяют, что разрушенная и ограбленная, вымирающая и униженная страна - неизбежная плата за право вернуться из советского тупика в общество цивилизованных народов. И расстрел президентом на глазах всего мира собственного, избранного народом парламента - суровая необходимость. Иначе «красно-коричневые» развязали бы гражданскую войну и загнали вновь Россию в Гулаг. Оставим подобные утверждения на совести той «творческой интеллигенции», которая в октябре 93-го призывала Ельцина «раздавить гадину».

Не собираюсь во всех наших бедах обвинять первого президента. Как и все бедствия, правление Ельцина было попущено Богом. Разве он один виноват в том, что произошло со страной? Вспомним, какой была жизненная мечта среднего советского обывателя в середине 80-х годов. Квартира, дача, машина, видеомагнитофон из «Березки» и поездка за рубеж, желательно в капстрану. Как почти вся страна зачитывалась журналом «Огонек», спокойно принимала ложь и клевету, как тогда говорили - «настоящую правду» о Великой Отечественной войне. Многие мечтали: сбросим советскую власть и тотчас заживем, как в Америке. С двумя сотнями сортов колбасы. Да, ложь и лицемерие коммунистической идеологии всем надоели, но что желали построить в «свободной России»? Мечтой был такой же потребительский рай, как в США. И неужели один Ельцин со своими чубайсами виноват в том, что произошло? Сурово вразумляет нас Господь. Медленно происходит отрезвление. Казалось, что в начале 2000-х годов мы немного отползли от края пропасти, куда верно тащил Ельцин со своей командой. Но сегодня мы видим, что «дело Ельцина живет и побеждает». Чубайсы работают в ускоренном режиме. И в пропасть мы покатились еще стремительнее.

«Феномен Ельцина» и «недостойный народ»

Протоиерей Георгий Митрофанов, восхищаясь милосердием президента Ельцина, по- видимому, считает, что народ заслуживал гораздо более сурового обращения. Вернее «совок», в который превратился народ, по мнению протоиерея Г.Митрофанова и его единомышленника игумена Петра (Мещеринова). Все их многочисленные высказывания за последние годы должны нас убедить; население, которое живет на территории нынешней России - жалкие, выродившиеся потомки некогда великого народа. Страдающие, по мнению протоиерея Митрофанова «победобесием». Ибо не смогли ветераны Великой Отечественной повторить в свое время «подвиг генерала Власова». Игумен П.(Мещеринов) непременно добавит, что и величие народа сильно преувеличено. Народ этот всегда отличался невероятным невежеством, да и христианским никогда не был. А так, под маской внешнего благочестия веками скрывал множество своих языческих суеверий и страдал обрядоверием. Сойдутся на том, что святые Петр и Феврония - вымышленные персонажи. А народу этому, чтобы хоть немного приблизится к истинному пониманию христианства, посоветуют усердно каяться перед всеми. Перед поляками за Катынь, прибалтами и «свидомыми» украинцами, грузинами и всеми остальными, кого угнетали - за ужасы «имперской оккупации», перед немцами - за свое «победобесие», евреями - за холокост, в котором виноват Сталин. А так же прикажут снести памятник «людоеду» Жукову, а на его месте поставить памятник «настоящему русскому патриоту» - генералу Власову. И, вообще, так как идеал многодетной семьи, как выяснилось, никогда не считался обязательным для христианских семей, то недостойному и темному народу желательно прекратить размножаться. До тех пор, пока не станут «настоящими христианами» и не покаются в грехах своего «имперского» и «тоталитарного прошлого».

Ну что же, ответят мне, каждый имеет право выражать свои взгляды. Это все допустимое в церковной среде разномыслие. Речь же не идет о догматах, о вероучении. У протоиерея Георгия Митрофанова и игумена Петра (Мещеринова) свои взгляды на Русскую историю, на генерала Власова и Великую Отечественную войну, на личность президента Ельцина. Русская Православная Церковь принимает всех. И людей либеральных взглядов, и даже сторонников товарища Зюганова.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

На самом деле, все высказывания протоиерея Г.Митрофанова вовсе не так безобидны, как могут показаться. Они методично вбивают клин между Церковью и государством. Не случайно митрофановская компания по героизации Власова, уравниванию Сталина и Гитлера, СССР и нацистской Германии совпала с резолюциями ПАСЕ. Для чего принимали в ПАСЕ резолюции, возлагающие равную вину за развязывание Второй Мировой войны на СССР и Третий Рейх объяснять не надо. И протоиерей Г.Митрофанов вместе с игуменом Мещериновым стали в те дни «героями» передачи на телеканале Россия. Многие из наших соотечественников, увидев эту передачу, запомнили: против государственных и национальных интересов России, против памяти о Великой Победе выступили священники Русской Православной Церкви. Священники стоят на тех же позициях, что и всякие подрабинеки.

И сегодня, когда телезрители видят, как Архангельский и протоиерей Г.Митрофанов дружно восхваляют Ельцина, все кто помнит ужас 90-х годов, делают вывод; для Церкви, оказывается, важно, что Ельцин им храмы возвращал. Что со страной и народом в это время происходило «этих церковников» не волнует. Таким образом, старательно вбивают клин между народом и Церковью. А уж коммунистам, какой подарок. «Мы же всегда говорили, что Церковь - послушная служанка олигархического режима!» - скажут верные ленинцы. Что таить, и многие православные желали бы слышать все эти годы более твердый и громкий голос Церкви, обличающий то, что творят с народом, силою загоняя в «либеральный рай». А в последнее время людям старательно пытаются внушить - Церковь озабочена только своими материальными интересами. Образ «толстых попов» на «бентли» и «мерседесах», которые благословляют олигархов и освящают их дворцы, создают целенаправленно и неутомимо. И никто на российском ТВ не скажет, как живет большинство батюшек, особенно многодетные священники, как живут на сельских приходах, восстанавливая из руин разрушенные храмы. Не скажут, сколько священников убито в России за последние годы сатанистами. Но запомнят телезрители, что православный священник в телепередаче оправдывал массовое убийство безоружных людей в Москве.

Если «власовская тема» вбивает клин между Церковью и государством, то воспевание Ельцина и оправдание расстрела «Белого дома» вбивает клин между Церковью и народом. В отличие от протоиерея Георгия Митрофанова, священников, которые придерживаются противоположной точки зрения, никогда на телеэкране мы не увидим.

И многие из телезрителей не узнают, что Святейший Патриарх Алексий II пытался примирить стороны конфликта в Даниловском монастыре, провозгласил анафему, тем, кто первый прольет кровь, что по его благословению священники находились в «Белом доме», крестили, исповедовали и причащали людей. Не узнают, как впервые с 1918 года молился Патриарх вместе с православным народом у Владимирской иконы, умоляя Матерь Божию не допустить братоубийство. Не узнают, что мнение большинства священнослужителей и церковного народа выразил в те трагические дни в эфире радиостанции «Радонеж» протоиерей Александр Шаргунов. Отец Александр назвал страшным преступлением то, что произошло, сравнив расстрел «Белого дома» с преступлениями большевиков. В своем слове, которое прозвучало в эфире 6 октября, сразу же после расстрела, отец Александр предупредил, что дракон бросил свою коммунистическую шкуру на попрание толпам, но убивать нас продолжит с еще большей яростью. В следующих передачах, которые в то время шли только в записи, все мы, как и все наши авторы были единодушны в оценке того, что произошло в Москве в октябре 93-го года. Хотя на наш взгляд вина, несомненно, лежала и на провокаторах вроде Анпилова, и на Хасбулатове с Руцким.

У «Радонежа» в те дни отобрали время эфира на «Маяке», зарубили еще некоторые проекты. Составлялись списки «фашистских организаций». «Радонеж» получил почетное определение, как «монархо-фашистская» организация. Дальнейшее вещание радиостанции было под угрозой. Но мы считали необходимым дать нравственную оценку октябрьской трагедии. Поэтому так больно сегодня слышать в телеэфире священника, который сожалеет, что Ельцину не хватило решительности беспощадно расправиться со своими противниками. Убитые солдаты, сгоревшая техника на улицах Грозного в новогоднюю ночь 95-го, матери с младенцами на руках в роддоме в Буденовске - все это продолжение той страшной расправы в октябре над сторонниками парламента. Как и те миллионы «не вписавшихся в реформы», что ушли из жизни за эти годы этих «великих реформ». Народ хорошо помнит, что происходило в стране в годы правления Ельцина. И не «обыденное сознание» не вмещает «феномен Ельцина, как исторической личности», как считает протоиерей Г.Митрофанов. Живое нравственное чувство обычных людей, церковных и нецерковных, отвращает от этого «феномена». Хотя народ Ельцина после его смерти больше не проклинает. Молчит, хотя и ничего не забыл. Народ-то у нас христианский, несмотря на то, что протоиерей Г.Митрофанов и игумен П.(Мещеринов) считают иначе. Поэтому и не понимают, почему церковные люди вместе с большинством народа «негативно относятся к Ельцину».

Не хочу, подчеркиваю, демонизировать Ельцина. Несмотря на присущее Ельцину самодурство и хамство партийного бонзы, порой можно было заметить у президента и явно добрые, человеческие проявления. Видно было, как с искренним почтением относится к Патриарху Алексию II. И, несмотря на свое одиозное окружение, президент шел навстречу Церкви во многих вопросах. Хотя считать, что лично Ельцин «даровал Церкви свободу», как некоторые утверждают, невозможно. Может быть Ельцин действительно умел прощать своих врагов. Но убийство генерала Льва Рохлина и тюремное заключение Тамары Рохлиной, которую обвинили в убийстве мужа - слишком показательная акция устрашения.

Ельцин, Власов и «наследники Февраля»

К сожалению, слова протоиерея Митрофанова многие телезрители воспримут, как мнение Церкви. И трудно им объяснить, что подобное отношение к Ельцину, как и отношение к Власову, к эвтаназии не разделяется подавляющим большинством священников и прихожан Русской Православной Церкви. Когда протоиерей Георгий Митрофанов представлял свою книгу о Власове, Святейший Патриарх Кирилл встречался в Архангельске с представителями научной и творческой интеллигенции. Патриарх твердо и недвусмысленно заявил, что те, кто воспевает Власова как героя, потеряли способность различать добро и зло. Патриарх заметил, что люди, воспитанные в традиции говорят: но это же предательство, грех. Это с какой стороны посмотреть, слышат они в ответ. Но, несмотря на слова Святейшего Патриарха, пропагандистскую компанию по реабилитации Власова останавливать никто не собирался.

Святейший Патриарх не случайно заметил: «люди, воспитанные в традиции». Одна из задач подобных информационных компаний - сломать Традицию. Не только у христиан, и у древних германцев и славян, у кельтов и японцев, верность воина - несомненная добродетель. Без такой воинской традиции не один народ не может существовать на земле. Но у христиан особое понимание верности. Христиан в римских легионах называли верными. В то время, когда преторианцы изменяли, возводили на трон тех, кто больше заплатит, легионеры-христиане оставались верными присяге данной даже языческим императорам. Представим, что 40 профессиональных воинов стоявших на границе Рима с варварами решили ради спасения своей жизни во время гонений изменить языческому императору, изменить своей Родине - Риму. Их бы с распростертыми объятиями приняло любое германское племя. 40 профессиональных воинов - это целая дружина. Но 40 римских легионеров-христиан были верными Христу и воинской присяге и стали Севастийскими мучениками.

Зная высказывания протоиерея Г.Митрофанова о святом Царе-мученике, можно понять, почему ему так близок Власов. Генерал-изменник обещал русским людям «вернуть завоевания Февраля, вернуть завоевания революции». Февраль 17-го, власть масонского Временного правительства - вот идеал и генерала Власова и тех, кто пришел к власти в 91-м году. Заметим, не убежденный монархист, храбрый воин и замечательный русский писатель, генерал Петр Николаевич Краснов, человек трагической судьбы, для которого, к сожалению, война с Советским Союзом казалась продолжением Гражданской войны с большевиками, а именно изменник-коммунист, член расстрельной тройки в своем военном округе - вот идеал протоиерея Митрофанова. Сравните, как вели себя на суде и перед казнью, с каким достоинством умирали П.Н.Краснов, А.Г.Шкуро, Г. фон Панвиц и как вел себя на суде Власов. Все станет ясно. Вне всяких идеологических предпочтений, в любой стране, где почитают воинскую доблесть и честь, героем назовут не коммуниста-перебежчика Власова, а бывшего царского офицера, участника сражений Русско-японской и Германской войн советского генерала Дмитрия Михайловича Карбышева.

«Рано вы хороните Россию, господа!»

Надо заметить, что в последние годы стало хорошо заметна особенность антисоветской пропаганды на российском ТВ. Она неразрывно связана с русофобией. Все грехи советской власти объясняют особенностями национального русского характера. И, с не меньшим усердием,чем большевики, нынешний «коллективный Троцкий» искореняет «имперское наследие» и «великорусский шовинизм». Сегодня, как и в после 17-года делают очередную попытку уничтожить само понятие - Русский народ. Всех попытаются сделать «россиянами» родом из «августа 91-го», как когда-то делали советскими «родом из октября». Затея невероятно глупая и бессмысленная. Никогда этим несчастным не удастся создать «россиянскую нацию» вместо Русского народа. Но само желание говорит о многом. Святой праведный Иоанн Кронштадтский пророчески предупреждал о том, что враги попытаются само имя России уничтожить.

Отношение протоиерея Г.Митрофанова и игумена П.(Мещеринова) к народу, который оказался недостоин «великого реформатора», полностью совпадает с отношением либеральной интеллигенции. Либералы до сих пор утверждают, что «тоталитарный» и ленивый народ-»ксенофоб» виноват в том, что не удалось осуществить великие реформы. И протоиерей Митрофанов вместе с игуменом Мещериновым методично и упорно внушают, что Русского народа на территории России больше нет. Остался лишь ненавистный «совок», «ветераны-сталинисты» и «полуязычники-полухристиане».

Но, я никак не могу понять, кто же, по мнению этих священников, архимандрит Кирилл Павлов, покойные патриарх Алексий и митрополит Иоанн (Снычев), дорогие батюшки Иоанн (Крестьянкин) и Николай Гурьянов? Презираемый «совок» восстановил и построил всего за два десятилетия 600 разрушенных монастырей и 20 000 храмов? Кто собирается второе десятилетие на Всемирный Русский Собор, который возглавляет патриарх Кирилл? Это все призраки? Кто защищал Родину, сражаясь на Кавказе, кто учил все эти годы школьников, лечил больных, несмотря на невыносимые условия жизни, созданные Ельциным и его командой? Может быть, те, кто продолжает работать, несмотря на многолетние усилия чубайсов, продолжает любить свою родную землю, гордится ее историей, несмотря на все усилия сванидзе и познеров, продолжает рожать и воспитывать детей, имеют право считать себя не презренным «совком», а Русским народом? Кстати, в прежние времена слово «совок» всегда относилось к советской власти. Людей этим презрительным словом не называли.

Никто не ставит под сомнение, что нам необходимо покаяние в грехах, исправление жизни. Наш народ изранен, искалечен годами государственного атеизма, во многом оторван от своих корней. Еще более страшный удар нанесли последние десятилетия, когда народ методично растлевали, навязывали «культ золотого тельца». Но народ жив. И это и есть Русский народ, в существовании которого некоторые сомневаются. И народ этот уже вынес свою оценку последним десятилетиям нынешнего Смутного времени и временщикам оказавшимся у власти.

Святейший Патриарх Кирилл в последнее время часто с любовью и тревогой говорит о Русском мiре, Русской цивилизации, о Русском пространстве и Русской культуре. Говорит Патриарх и о том, что невозможно из России создать некий «плавильный котел». Весь церковный народ мыслит и чувствует точно также, как Предстоятель нашей Церкви. Поэтому никому не удастся вбить клин между Русской Православной Церковью и Русским народом. Русский народ преодолеет все испытания и вновь продолжит трагическую, но великую и славную историю Русского мiра. И в этом Русском мiре почитать и любить будут истинных героев, великих государей и вождей, воинов и тружеников. Правление Ельцина будут вспоминать наравне с «семибоярщиной», «бироновщиной», разгромом Русской государственности изменниками в феврале 17-го года.

В заключение мне хотелось бы заранее ответить тем, кто поспешит обвинить меня, мирянина в непочтении к сану протоиерея, тем более преподавателя СПбДА. Я не спорю с ученым мужем протоиереем Георгием Митрофановым по вопросам богословским, вопросам богослужения и пастырского окормления. Но мне приходится все 20 лет на радиостанции «Радонеж» встречаться с десятками священников, иеромонахов и даже некоторыми архиереями. Среди священников есть и известные маститые пастыри, бывают и деревенские батюшки, настоятели московских храмов и иноки из далеких монастырей. И могу засвидетельствовать, что отношение подавляющего большинства нашего духовенства как к эвтаназии, так и «феномену» Ельцина единодушное. И очень отличается от, мягко говоря, «оригинальных» взглядов протоиерея Г.Митрофанова. Ибо наши пастыри не только предстоят у престола Божия, молятся вместе с народом. Наши батюшки и есть часть Русского народа, которому пытаются навязать сегодня эвтаназию - добровольный и тихий уход из жизни. «Наследниками февраля» и продолжателями «дела великого Ельцина» продолжаются «реформы», после которых у России не должно остаться ни армии, ни образования, ни современной науки. Им кажется, что процессы, ими запущенные, необратимы. Но ошибаются. Молитвами святых и милостью Богородицы «тяжело больной» встанет с одра болезни. И вспомнят сторонники эвтаназии слова Ивана Александровича Ильина о том, что слишком рано эти господа спешат хоронить Россию.

«Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия - не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»

И.А. Ильин «Что сулит миру расчленение России» 1950 г.

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/19/elcinskoe_miloserdie_ili_evtanaziya_dlya_rossii/

[Владимир К.]

21 сентября 1993 года
18 лет назад в Москве...


Бойцы перед расстрелом

"Иван Иванов". Анафема. Хроника государственного переворота 21 сентября — 5 октября 1993 года. Предлагаемая читателю хроника кровавого октября 1993 года основана на вынесенном из горящего «Белого дома» личном дневнике помощника генерал-полковника В. А. Ачалова и неизвестных, ранее никогда не публиковавшихся документах.

В работе использованы подлинники документов штаба обороны российского парламента, войсковой оперативной группы Главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ по блокаде Дома Советов, штаба ГУВД Москвы, в том числе — журналы оперативных донесений противоборствующих сторон, материалы радиоперехватов и видеохроники, свидетельства участников основных событий и признания главных участников государственного заговора.

Автор являлся непосредственным участником событий, который при объявлении государственного переворота первым получил оружие и чрезвычайные полномочия от Руцкого и Хасбулатова, отвечал за все выделенное защитникам парламента оружие, 3 октября участвовал вместе с генералом Макашовым во взятии мэрии и возглавил первую автоколонну в «Останкино», где вплоть до начала массового расстрела лично вел официальные переговоры с «Витязем». 4 октября он прорывался из «Белого дома» через наружный вход в подземный коллектор и выносил конфиденциальные документы (материалы МВД РФ, попавшие в руки защитников конституционного строя 3 октября, документы о вооружении, ряд других документов штаба обороны «Белого дома»).

Свидетельства участника событий

«По военным преступлениям и убийствам нет срока давности!»

Толкование Уголовного Кодекса РФ

«В России совершен государственный переворот, введен режим личной власти президента, а на деле — диктатуры мафиозных кланов и его проворовавшегося окружения. Мы являемся свидетелями преступных действий, открывающих путь к гражданской войне...»

Обращение к гражданам России Президиума Верховного Совета Российской Федерации. 21 сентября 1993 года, 22.00.

По свежим следам память нередко возвращает меня к тем двум неделям осадной жизни в парламенте. В такие минуты я снова и снова пытаюсь найти ответ на вопрос: что же можно и нужно было сделать в той безнадежной ситуации? Пред глазами опять и опять встает то, что хотелось бы поскорее забыть: как легко люди превращаются в зверей и убийц…

Эти записки не претендуют на восстановление всей картины происшедшей трагедии. Как живой свидетель могу лишь осветить ее отдельные фрагменты, непосредственным участником которых мне довелось стать. Может быть, скупая проза той жизни поможет лучше понять наших погибших товарищей.

Я ни о чем не сожалею, кроме как о них — безвинных, безжалостно расстрелянных и сожженных.

14 ноября 1993 года.

Указ № 1400

Указ Президента Российской Федерации

«0 поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации»

(директивная часть)

«…В целях:

сохранения единства и целостности Российской Федерации; вывода страны из экономического и политического кризиса;

обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации; восстановления авторитета государственной власти;

основываясь на статьях I, 2, 5, 121 Конституции Российской Федерации,
итогах референдума 25 апреля 1993 года,

Постановляю:

1. Прервать осуществление законодательной, распорядительно-контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации — Федерального Собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжает действовать в части, не противоречащей настоящему Указу.

Гарантируются установленные Конституцией и законами права и свободы граждан Российской Федерации.

2. Конституционной комиссии и Конституционному совещанию представить к 12 декабря 1993 года единый согласованный проект Конституции Российской Федерации в соответствии с рекомендациями рабочей группы Конституционной комиссии.

3. Временно, до принятия Конституции и Закона Российской Федерации о выборах в Федеральное Собрание Российской Федерации и проведения на основе этого закона новых выборов:

— ввести в действие Положение о Федеральных органах власти на переходный период, подготовленное на основе проекта Конституции Российской Федерации, одобренного Конституционным совещанием 12 июля 1993 года.

— наделить Совет Федерации функциями палаты Федерального Собрания Российской Федерации со всеми полномочиями, предусмотренными положением о федеральных органах власти на переходный период.

Установить, что осуществление указанных полномочий Совет Федерации начинает после проведения выборов в Государственную Думу.

4. Ввести в действие Положение о выборах Государственной Думы, разработанное народными депутатами Российской Федерации и Конституционным совещанием.

Провести в соответствии с указанным Положением выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Федеральному Собранию рассмотреть вопрос о выборах Президента Российской Федерации.

5. Назначить выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11—12 декабря 1993 года.

6. Образовать Центральную избирательную комиссию по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и поручить ей совместно с нижестоящими избирательными комиссиями в пределах их компетенции организацию выборов и обеспечение избирательных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Всем государственным органам и должностным лицам оказывать необходимое содействие избирательным комиссиям по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и пресекать любые акты и действия, направленные на срыв выборов в Государственную Думу, от кого бы они не исходили.

Лица, препятствующие осуществлению избирательного права гражданами Российской Федерации, привлекать к уголовной ответственности в соответствии со статьей 132 УК РСФСР.

7. Расходы, связанные с проведением выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, отнести на счет средств республиканского бюджета Российской Федерации.

8. Полномочия представительных органов власти в субъектах Российской Федерации сохраняются.

9. Заседания Съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются.
Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются. Права граждан, бывших народными депутатами Российской Федерации, в том числе трудовые, гарантируются.

Полномочия народных депутатов — делегатов Российской Федерации на пленарных заседаниях и представителей в комиссиях межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств подтверждаются Президентом Российской Федерации.

10. Предложить Конституционному Суду Российской Федерации не созывать заседания до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации.

11. Совет Министров — Правительство Российской Федерации осуществляет все предусмотренные Конституцией Российской Федерации полномочия, с учетом изменений и дополнений, введенных настоящим Указом, а также законодательством.

Совет Министров — Правительство Российской Федерации обеспечивает бесперебойную и согласованную деятельность органов государственного управления.

Совету Министров — Правительству Российской Федерации принять в свое ведение все организации и учреждения, подчиненные Верховному Совету Российской Федерации, и провести необходимую их реорганизацию, имея в виду исключение дублирования соответствующих правительственных структур. Принять необходимые меры по трудоустройству высвобождающихся сотрудников. Осуществить правопреемство в отношении полномочий Верховного Совета Российской Федерации как учредителя во всех сферах, где учредительство предусмотрено действующим законодательством.

12. Центральный банк Российской Федерации до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации руководствуется указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и подотчетен Правительству Российской Федерации.

13. Генеральный прокурор Российской Федерации назначается Президентом российской Федерации и ему подотчетен впредь до начала работы вновь выбранного Федерального Собрания Российской Федерации.

Органы Прокуратуры Российской Федерации руководствуются в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также действующим законодательством с учетом изменений и дополнений, введенных настоящим Указом.

14. Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству безопасности Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации принимать все необходимые меры по обеспечению государственной и общественной безопасности в Российской Федерации с ежедневным докладом о них Президенту Российской Федерации.

15. Министерству иностранных дел Российской Федерации информировать другие государства, генерального секретаря 00В о том, что проведение выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации диктуется стремлением сохранить демократические преобразования и экономические реформы.

Такое решение полностью соответствует основам конституционного строя Российской Федерации, выраженное на референдуме 25 апреля 1993 года.

16. Указ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.

17. Настоящий указ вступает в силу с момента подписания.  

Продолжение в следующем сообщении

[Владимир К.]

***

Выражаю надежду, что все, кому дорога судьба России, интересы процветания и благополучия ее граждан, поймут необходимость проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации для мирного и легитимного выхода из затянувшегося политического кризиса.

Прошу граждан России поддержать своего Президента в это переломное для судьбы страны время.

Президент Российской Федерации

Б. Ельцин

Москва. Кремль

21 сентября 1993 года. 20.00 час.

№1400

21 сентября, вторник. «Белый дом»

В ОТВЕТ НА УКАЗ…

«Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».

Ст. 121-6 Конституции Российской Федерации

Так гласила Конституция РФ, и для любого законопослушного россиянина Ельцин, нарушив статью 121-6 основного закона, стал государственным преступником. Каждый гражданин страны оказался перед непростым выбором: промолчать и остаться сторонним наблюдателем, стать соучастником государственного преступления или же открыто проявить свое несогласие и выступить на защиту закона и поруганного государства.

Впрочем, все ли тогда понимали в полной мере суть и смысл происходящих событий? К сожалению, многим казалось, что идет всего лишь борьба между двумя властными структурами, двумя властными кланами — борьба, до которой народу нет дела…

Уверенности в том, что силовые структуры станут действовать на стороне законной власти, не было, и именно это обстоятельство определило мой личный выбор 21 сентября 1993 года. Так я оказался участником событий, которые, начавшись в будничной суете, закончились кровавой драмой.

...Итак, 21 сентября, около 14.00, я приехал в «Белый дом» к шефу — Владиславу Алексеевичу Ачалову, чтобы начать оформление в парламентские структуры моих специалистов. Накануне Председателем Верховного Совета (ВС РФ) было принято запоздалое решение о дополнительных мерах по укреплению безопасности парламента России, которую мы и должны были обеспечить. Серьезную обеспокоенность руководства Президиума вызывали, с одной стороны, неоднократные недружественные действия спецслужб президента в отношение ВС РФ, а с другой — тревожные и труднообъяснимые контакты их руководителей с представителями специфических структур других государств, почему-то тщательно скрываемые Кремлем от Министерства безопасности (МБ), Службы внешней разведки (СВР) и Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны (ГРУ ГШ МО) России.

В различных парламентских структурах нам были выделены дополнительные штатные единицы. Работы принципиально не стали доверять спецслужбам. Несмотря на то, что Ачалов лично поручился за меня Хасбулатову, его секретариат провел дополнительную проверку. В результате, по распоряжению Председателя ВС контроль за всеми работами и дополнительными мерами безопасности ВС РФ был возложен на советника по вопросам обороны генерал-полковника Ачалова, а выполнение их основной части – на меня как на генерального подрядчика Верховного Совета.

...В кабинете 13-42 было несколько знакомых лиц. На угловом диванчике справа от входа терпеливо ожидал вызова к Председателю Верховного Совета начальник Генерального штаба МО РФ генерал-полковник Михаил Колесников, которого на экстренное парламентское совещание прислал вместо себя Грачев. Все явно чего-то ждали.

Получил от Ачалова замечание за недельное отсутствие и приказ – никуда не уходить. Как выяснилось, за время моего отпуска произошли большие перемены. С ряда секретных совещаний у президента произошла утечка информации, поскольку ряд их участников поспешил сообщить Руцкому и Хасбулатову о кремлевском заговоре. Согласно их информации именно сегодня Ельцин попытается ввести режим чрезвычайного положения.

Первое совещание заговорщиков состоялось в 12.00 в воскресенье 12 сентября 1993 года в Ново-Огареве. На совещании присутствовали Ельцин и ключевые министры: Козырев (МИД), Грачев (МО), Ерин (МВД) и Голушко (МБ). Данными лицами было принято секретное решение о насильственном разгоне парламента России 19 сентяб¬ря 1993 года и окончательной нейтрализации оппозиции, после чего министры-заговорщики скрепили про¬ект антиконституционного указа своими подписями, а Андрей Козырев по поручению Ельцина сразу же вылетел с секретной миссией в Вашингтон согласовать взаимные интересы сторон.

Как потом стало ясно из выступлений высокопоставленных чиновников Государственного департамента США, Ельцин брал на себя обязательство к 4 октября силой занять здание Верховного Совета, чтобы одним ударом на долгие годы решить проблему реальной оппозиции и генерации нелояльных США депутатов. Под обещания установить в стране подконтрольный США режим, Ельцин получил из-за рубежа добро на применение силы в отношении российских депутатов и право интернировать пассионарных оппозиционеров, которые неминуемо должны были попасть в расставленную им ловушку "Белого дома". В свою очередь под гарантии будущих геополитических преференций, США взяли на себя миссию по организации поддержки государственного переворота в России клубом ядерных держав и большой «семеркой» (что реально состоялось уже 22 сентября), «клубом 12» и ЕС (23 сентября) и даже СНГ (реально демонстрация поддержки переворота со стороны бывших национальных членов Политбюро ЦК КПСС была организована Государственным департаментом США 24 сентября 1993 года).

Сразу же после совещания с министрами президент Ельцин обсудил свой преступный замысел с Барсуковым и Коржаковым – «ключевыми фигурами в предстоя¬щем действии» (по признанию самого Б. Н. Ельцина). В 11.00 в поне¬дельник, 13 сентября в Кремле Ель¬цин переговорил с премьером Виктором Черномырдиным и получил его согласие. Вскоре стало известно, что Государственный департамент США также «дает добро» на разгон российского парламента.

Во вторник в 15.00 на Президентском Совете Ельцин предложил его членам по¬думать над вариантами возможных действий в случае сопротивления ВС РФ «конституционной реформе». Это к вопросу об уголовной ответственности советника президента Сергея Станкевича и ряда других. Впрочем, сегодня уже не требует доказательств, что большинство участников кровавой авантюры Ельцина действовали из чисто корыстных побуждений. Десятки активных фигурантов, особенно выделенных нами в первом издании «Анафемы», за истекшие 18 лет были привлечены к уголовной ответственности по совсем другим, постыдно банальным поводам – за кражи, казнокрадство, взятки. Тот же Станкевич оказался мелким взяткополучателем, как и многие другие изменники Родины сбежавший из страны и долгие годы официально находившийся под защитой польской разведки.

В среду, 15 сентября со¬стоялось сове¬щание Совета Безопасности (СБ), возглавляемого Олегом Лобовым, на котором члены СБ поддержали кремлевских заговорщиков и несколько часов обсуждали конкретные технические детали плана осуществления государственного переворота. Вскоре стало известно, что на заключительном совещании в пятницу 17 сентября было принято решение перенести акцию с 19 на 21 сентября, время «Ч» определено – 18.00 или 20.00 часов вечера (выше-перечисленные факты документированы и сегодня публично признаются самими их участниками).

Последним к Хасбулатову прибежал генерал-полковник Константин Кобец. Генерал-связист появился с подробной информацией о состоявшейся утром 20 сентября коллегии министерства обороны по поводу планируемого в ближайшие дни введения прямого президентского правления, разгона Верховного Совета и Съезда. Кобец утверждал, что несмотря на давление министра обороны Павла Грачева было принято решение о так называемом нейтралитете армии. Во время коллегии МО состоялся прямой телефонный разговор Ельцина и Грачева, во время которого Павел Сергеевич вслух переспрашивал президента о наличии приказа на штурм Дома Советов, заодно напомнив Борису Николаевичу собственные его слова: «Армия – вне политики...». По словам генерала-информатора Ельцин раздраженно бросил трубку.

Вчера, 20 сентября 1993 года, были замечены активные перемещения войск в Моск¬ве и ее окрестностях. Весь день у руководства парламента сплошной чередой идут всевозможные консультации и совещания, в 17.30 по этому же поводу проходит заседание Президиума Верховного Совета. Известно, что в 12.00 у Ельцина в обстановке строжайшей секретности началось решающее совещание с участием Черномырдина, Ерина, Грачева и Голушко. В Кремль уже вызвана группа телевизионщиков и директор Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ (ФАПСИ) Старовойтов.

Последнее обстоятельство, пожалуй, являлось самым значимым признаком переворота, поскольку у нас еще были свежи в памяти недавние «художества» ФАПСИ, совершенные во время последнего визита правительственной делегации Азербайджана в Москву. Последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства ВС РФ в отношении бесцеремонных действий спецслужб президента, как раз и стала грубая попытка прикомандированных офицеров ФАПСИ подслушать переговоры Руслана Хасбулатова с делегацией Гейдара Алиева. Из республик часто поступала серьезная информация, свидетельствующая, что в России политика давно закончилась – осталась одна уголовщина. В частности, тогда из Азербайджана был получен компромат на «и.о. мэра» Москвы. По данным военной контрразведки МО Азербайджана, ему вменялась торговля оружием и поставка его Армении.

Любителей чужих секретов, схваченных за руку (точнее, за провод с направленным микрофоном, названый ими... выпадающей из окна телевизионной антенной) немедленно выселили из того крыла здания ВС, где находилось руководство парламента, а вопросам обеспечения всесторонней безопасности и защиты Верховного Совета от спецслужб президента, наконец, было уделено самое серьезное внимание.

Несмотря на неприятие парламентским руководством Старовойтова, публичная критика этого одиозного чиновника в начале сентября, в известном смысле, была вынужденной и объяснялась лишь крайней необходимостью воспрепятствовать его назначению на пост Министра безопасности России. Как один из этапов подготовки государственного переворота, 27 июля 1993 года был освобожден от должности Баранников (министр безопасности РФ с 18 ян¬варя 1992 года). Во время майских массовых избиений демонстрантов он, в отличие от начальника ГУВД Москвы Владимира Иосифовича Панкратова (который был начальником ГАИ Москвы при печально «прославившемся» министре внутренних дел СССР Щелокове. – Авт.), не пошел на незаконные действия, продемонстрировав тем самым «нелояльность» министерства безопасности (МБ РФ).

В конце августа в прессу просочилась информация о согласии принять назначение на вакантный пост министра безопасности Александром Старовойтовым – директором ФАПСИ. Послужной список доказавшего делом свою беспринципность и личную преданность Ельцину кандидата успела опубликовать оппозиционная газета «День». В нескольких телевизионных передачах «Парламентский час» Старовойтова и ФАПСИ также подвергли серьезной и обосно¬ванной критике. В первой мне с фактами в руках пришлось показать как Старовойтов целенаправленно противодействовал нам в решении проблемы подложных авизо. В другой журналистами было подробно рассказано о стремительной карьере в ФАПСИ юного «генерала Димы» и приобретенной им фактически за бюджетные средства зарубежной недвижимости.

Гр-н Д. О. Якубовский1 (1963 года рождения, в 1992-1993 гг. проживал в Канаде) за каких-то полгода при помощи Кобеца и Шумейко сумел «подняться» от вузовского капитана запаса до заместителя директора ФАПСИ, а с осени 1992 года еще и полномочного представителя правоохранительных органов, специальных и информационных служб в Правительстве Российской Федерации.

Обычно причиной быстрого взлета сомнительных лиц из кремлевского окружения служит место, которое они занимают для своих хозяев в том или ином российском «экспортном» мафиозном спруте. В частности, Якубовский совместно с Самойловым (вчерашним полковником и помощником Шумейко, затем – генерал-лейтенантом и первым директором государственной компании «Росвооружение», в 1994 году снятого с работы в связи с возбуждением уголовного дела о хищении 90 миллионов долларов) в интересах вице-премьера помогли организовать схему хищения части валютных поступлений от российского государственного экспорта оружия. Досадной неприятностью и ощутимой материальной потерей для «оружейной» кремлевской мафии неожиданно обернулась независимая позиция министра внешних экономических связей Сергея Глазьева, имевшего неосторожность уволить со своих постов за явные злоупотребления своего первого заместителя В. Шибаева, курировавшего торговлю оружием Российской Федерации, и сверхпредприимчивого директора «Оборонэкспорта» России армянина Караогланова – «патриота Армении и московской мэрии». Ощутимый удар по оружейной мафии вызвал бурную ответную реакцию в Кремле, среди разъяренных обитателей которого замелькали и ранее якобы непричастные к экспорту оружия высшие должностные лица...

По оперативным данным, поступавшим в аппарат генерал-полковника В. Ачалова, Якубовский имел привычку вызывать к себе на дачу многозвездных арбатских генералов, где и делал предложения, от которых те не смели отказаться. Ведь все необхо¬димые согласования и визы Гайдара, Шумейко, Ерина, Кокоши¬на, Примакова... уже были на проекте невероятного указа, согласно которому юный куратор силовых структур России должен был официально получить из рук Ельцина чрезвычайные полномочия...

При подобных принципах кадрового отбора не приходится удивляться, что через несколько лет Якубовский опустился до кражи раритетных рукописей из фондов государственной библиотеки. За организацию именно этого хищения и попытку перепродать в Израиль наше национальное достояние «генерал Дима» отсидел на зоне часть положенного ему срока.

В конце-концов, в свете разгоравшихся вокруг ФАПСИ громких скандалов ретивого директора на ключевой пост назначить не решились, и на министерском посту в качестве и.о. была оставлена нейтральная фигура Николая Голушко. После того, как 12 сентября на конфиденциальной встрече с Ельциным последний согласился участвовать в государственном заговоре, президент и подписал его назначение министром.

Недоверие же в отношении Старовойтова и степени его законопослушания с нашей стороны было полностью оправданным. 21 сентября 1993 года оно нашло свое зримое и окончательное подтверждение, когда в нарушение Закона «О ФАПСИ» в высшем органе представительской власти (а двумя днями позже – у председателя Конституционного суда) были отключены все виды правительственной и специальной связи. В этот день в 20.01 недалекий директор ФАПСИ наконец достиг пика своей карьеры – по хронологии событий став вторым после Ельцина лицом, совершившим акт государственной измены. Таким образом, и редакция газеты «День», и телевизионщики «РТВ-Парламент», сумев воспрепятствовать назначению на пост министра безопасности России Старовойтова, внесли свою скромную лепту в то, что в октябре 1993 года МБ РФ не участвовало в массовых расстрелах наших граждан.

В 18.00 ничего не произошло. Я отпросился и сходил перекусить в буфет. Удивило обилие телевизионщиков в коридорах «Белого дома». 

Окончание в следующем сообщении

[Владимир К.]

Закон Российской Федерации

О федеральных органах правительственной

связи и информации

...

Статья 12 часть 4. При получении от кого бы то не было приказа или указания, противоречащего законодательству Российской Федерации, сотрудник федерального органа правительственной связи и информации вне зависимости от его служебного положения обязан выполнять только требования законодательства.

...

Статья 14 Ответственность сотрудников федеральных органов правительственной связи и информации.

1...

2. Отключение правительственной и иных специальных видов связи у Президента Российской Федерации, Председателя Верховного Совета Российской Федерации и Председателя Конституционного Суда Российс¬кой Федерации без их ведома... преследуются по закону.

Президент

Российской Федерации

Б. Ельцин

Москва,

Дом Советов России

19 февраля 1993 года

№ 4524-1

Как нам сообщили из аппарата Шахрая, в 19.30 на Старой площади собрали заседание правительства РФ. Получасом позже выяснилось, что на заседании Черномырдин доложил о подписании Ельциным указа № 1400 и кратко изложил его суть; всем присутствующим раздали текст указа. В заключение Черномырдин провозгласил то же, что потом сказал и с телеэкрана: дело министров – работать, у правительства много оперативных дел, главная задача – обеспечить стабильность. Ни обсуждения по существу указа № 1400, ни голосования присутствующих не было. В 20.00 участники заседания вернулись на свои рабочие места.

В 19.45 из студии «РТВ–Парламент», расположенной на первом этаже Дома Советов, в наш кабинет поднялся Станислав Терехов с отставным генерал-майором. Они завершили вечерний выпуск передачи «РТВ-Парламент» заявлением о грядущем государственном перевороте и решимости офицеров их организации защищать Конституцию и парламент. Однако, откровенно неудачное выступление пожилого генерала существенно снизило эффект от обращения «Союза Офицеров».

В 20.00 Ельцин зачитал по бумажке в стиле «а-ля Леонид Ильич» указ № 1400. Сразу после него диктор ТВ объявил, что только что закончилось заседание правительства, которое единогласно одобрило указ № 1400. Так члены правительства стали заложниками сознательной дезинформации электронных СМИ.

Полковник Вячеслав Кулясов (Полушеф – в первой редакции книги – здесь и далее иногда вместо имен и фамилий – псевдонимы, которыми в первом издании я обозначал некоторых участников событий, – авт.) снимает поочередно телефонные трубки – правительственная и специальная связь уже отключены (сноска)1. В апартаментах Ачалова городские телефоны пока работают. В отличие от всех соседей, у нас почему-то на час-другой оставался выход на междугородную связь. По окончании выступления Ельцина один старший офицер, положив руку на необъятный телевизор «Panasonic», решительно говорит: «Тут тебе и конец!».

Через пять-десять минут в кабинет стремительно вошел его хозяин и скомандовал всем присутствующим идти к Хасбулатову. К этому моменту в комнате 13-42 нас собралось человек 10-12, из них – половина военных. Спускаемся молча быстрым шагом, все сосредоточены. Атмосфера быстро сгущается.

Навстречу нам из кабинета Председателя ВС выходит Руцкой, на ходу в дверях перекинувшись с Ачаловым словами о попытке переворота. Хасбулатов выглядел очень усталым и каким-то маленьким (как подметил Александр Арсеньевич Бульбов – «совсем зеленым») (сноска: В 2005-2007 гг. бывший «афганец», генерал-лейтенант наркополиции по личному указанию президента РФ Путина обеспечивал оперативное сопровождение резонансных антикоррупционных дел: уголовного дела «Три Кита» и дела о китайской контрабанде высших чинов ФСБ. 2 октября 2007 года вместе со всей своей группой он был банально «сдан» — фактически отдан на расправу фигурантам этих же дел, арестован и заключен в СИЗО «Лефортово»).

Председатель ВС РФ пожал всем нам руки, по иронии судьбы начав с меня. Был краток: «Совершен классический государственный переворот!» Сказал, что объяснять тут фактически нечего и по закону Вице-президент Руцкой должен немедленно приступить к исполнению обязанностей президента – по статье 121-6 Конституции полномочия президента автоматически прекращаются с момента обнародования им антиконституционного указа. По Конституции для лишения его президентских полномочий, как попытавшегося совершить государственный переворот, не нужно никаких дополнительных решений съезда или Конституционного суда. Через пять минут повторно собирается Президиум Верховного Совета, затем – Чрезвычайная сессия и Внеочередной Съезд народных депутатов. Ачалов назначается министром обороны. После небольшой паузы Хасбулатов, уточнил: «Министром обороны «Белого дома». Еще сказал, что нам, как людям военным, должно быть ясно, что надо делать. В первую очередь необходимо обеспечить надежную охрану Дома Советов. На вопрос о наличии оружия ответа от Хасбулатова, уже распрощавшегося с нами, мы не получили – вместо ответа он задумчиво стал раскуривать тонкую черную сигарету.

Поднимаемся к себе на 13-й этаж. В лифте обсуждаем проблему оружия. Узнаю, что до 20 марта 1993 года в «Белом доме», точнее в расположенном под Домом Советов законсервированном стратегическом объекте – резервном командном пункте штаба фронта, действительно был большой арсенал. Были даже гранатометы как память об августе 1991 года. Но во время первой (20 марта 1993 года) репетиции переворота заместитель Хасбулатова Сергей Филатов вывез практически все оружие.

Позднее от хорошо осведомленного капитана II-го ранга Германа Петровича Пономарева (убит 3 октября 1993 года холодным оружием) стало известно, что если 19-го марта при первой попытке государственного переворота к жесткому подавлению оппонентов призывал только Шахрай – главный составитель антиконституционного президентского циркуляра об особом порядке управления страной (ОПУСа), то на этот раз первыми крови возжелали: Бурбулис, Полторанин, Костиков и... Филатов.

Станислав Терехов и его товарищи по Союзу офицеров покидают наши апартаменты и разворачивают бурную деятельность где-то по соседству. Сразу по возвращении делаю два звонка своим знакомым: один — Сергею Классину с просьбой поднять на защиту парламента оказавшийся в Тюмени прибалтийский отряд милиции особого назначения,

второй – заместителю председателя ЦБ РФ, курировавшего службу инкассации (в первом издании - ближайшему сотруднику влиятельного г-на Х) с просьбой помочь оружием.

Тот же источник из аппарата вице-премьера сообщил, что Шахрай с Шохиным целый час пребывали в состоянии колебания и, уединившись, оценивали, что сейчас выгоднее – переметнуться или активно поддержать Ельцина. Оба решили, что уходить поздно.

Ачалов направляется к директору Департамента охраны ВС РФ. Я его сопровождаю, чтобы в случае раздачи оружия получить для охраны штаба на 13-м этаже. По дороге узнаю, что уже был телефонный звонок от командующего черноморским флотом (ныне - безвестный пенсионер, на садовых грядках вспоминающий о дарованной ему раз в жизни Господом возможности послужить спасению России и, наверное, сожалеющий о сделанном неправедном карьерном Выборе). Адмирал Эдуард Балтин с нескрываемым воодушевлением спросил, какую территорию ему поручает контролировать парламент. В конце их разговора Ачалов попросил прислать полк морской пехоты.

В кабинете директора Департамента начальство разводит подобающие моменту политесы. Генеральный директор Департамента охраны Александр Бовт на наших глазах, смеясь, визирует одному из своих милиционеров заявление об уходе на пенсию. Нашему штабу выдают портативные радиостанции «YAESU» FTN-7010 и назначают позывные на втором канале. Затем в оружейке в течение полутора часов получаем 2 пистолета ПСМ и один автомат АКС-74У с боекомплектом.

Обращаю внимание на то, что в оружейке на складе ОМТО1 всего несколько ящиков с АКСУ. Гранатометов нет.

Исполнители оружие выдавать не хотели, явно ожидая прихода в здание сил МВД. В течение целого часа несколько раз пришлось подтверждать наличие разрешения со стороны руководства Департамента охраны. Оружие выдали только после вмешательства подполков¬ника милиции из этого Департамента Юрия Александровича Пименова, с достоинством сохранявшего спокойствие в сложившейся нервной обстановке.

Сам Пименов уже получил автомат и бронежилет. Поджидая сослуживцев, он молча стоял рядом с оружейкой и курил. Понаблюдав со стороны за моими мытарствами, Пименов с заметным презрением сказал ответственному за выдачу оружия полковнику милиции, что все необходимые распоряжения тем уже получены и тянуть тут, собственно, нечего.

У ответственного трясутся руки, когда он берет мои документы и начинает заполнять первые строчки тогда еще девственного журнала выдачи оружия. Всячески затягивая процедуру, милиционер ноет, что его посадят. Это продолжается до тех пор, пока не пришлось его резко осадить, отметив, что сажать, скорее всего, будет наша сторона. В дежурке снаряжаю магазины, одалживаю ремень под кобуру и подсумок.

Поблагодарив подполковника за помощь, попросил этого человека по возможности опекать нас при последующих контактах с Департаментом. Юрий Пименов согласился помогать и дал мне свой телефон: 205-65-27, который в спешке я записал на клочке бумаги и лишь недавно с тяжелым сердцем случайно обнаружил. Уже тогда сделав решительный выбор, этот человек остался в осажденном парламенте до конца.

4-го октября он был убит при попытке вывести из расстреливаемого «Белого дома» женщин и детей. Выходя под шквальный огонь обезумевших военных преступников, по словам очевидцев, он наивно взывал к их совести: «Я – подполковник милиции Пименов! Не стреляйте! Вывожу детей и женщин!» Даже когда его ранили в первый раз (касательное ранение в голову), подполковник продолжал заниматься спасением осажденных.

С перевязанной головой он снова вышел на улицу, призывая солдат не стрелять по детям и женщинам. Ему дали пройти обратно к 14-му подъезду лишь несколько шагов – со стороны войскового оцепления в спину выпустили автоматную очередь, и пуля со смещенным центром тяжести вошла ему в поясницу, разворотив все внутренности. После расстрела парламента его убийство даже попытались списать на... «боевиков», представив в официальном списке убитых в числе потерь МВД Ерина!

Еще одно подтверждение истины, что в бою всегда гибнут лучшие.

Я вспоминал его потом долго как живого. В октябре, в сильной спешке пытаясь уничтожить «компромат», мы наткнулись на личные бумаги Пименова, которые он хранил в служебном сейфе. Я держал в руках конфетную коробку со всеми его документами, сверху почему-то лежала карточка-заместитель на табельное оружие. Вслух я тогда высказал, что этот человек пятки никому никогда лизать не будет, если, конечно, его еще не убили. Кто-то заметил, что мне надо бы забрать его документы и потом пере¬дать их ему лично. Кольнула мысль, что теперь долгие месяцы, если не годы, мне придется скрываться. Учитывая вытекающие отсюда ограничения, я, взяв карточку, положил коробку с бумагами обратно на верхнюю полку расстрелянного сейфа – понадеялся на благополучное возвращение хозяина. Ему было 39 лет. У подполковника остались двое детей.

Таких как Пименов, в Департаменте было немного. Практически все они оставались в «Белом доме» до конца трагедии, тогда как все слабонервные быстро отсеялись.

...Пока же еще шел одиннадцатый час вечера 21 сентября 1993 года.

Многие милиционеры заметно растеряны. Фактически «Белый дом» в это время беззащитен: мы ничего не можем сделать, а милиция доверия не вызывает. До сих пор не понимаю, почему Ельцин, если он и его кремлевское окружение действительно хотели лишь разогнать парламент, не воспользовался этим моментом. Объяснение этому в контексте последующих событий может быть только одно – по сценарию целью переворота был не разгон парламента, а физическое уничтожение верхушки оппозиции – решение проблемы власти раз и навсегда! Доказательством этому является и то, что сначала Ельцин предоставил возможность всем желающим собраться в стенах Дома Советов для защиты парламента, заманив таким образом в ловушку наиболее решительных оппозиционеров и их лидеров, а затем им был отдан высочайший приказ – всех уничтожить.

Рядом с Домом Советов вокруг здания мэрии и гостиницы «Мир» появляется оцепление из военнослужащих внутренних войск, у гостиницы развернута полковая радиостанция Р-142М на базе ГАЗ-66 КУНГ, именуемая на армейском жаргоне «Сорока». Нам позвонили и сообщили, что к зданию Конституционного суда России, где уже идет заседание по указу № 1400, также стянуты войска МВД. Войска и у здания Моссовета.

Около 22.00 на «РТВ–Парламент» позвонил один из сотрудников радио «Маяк». Сказал, что в 20.00 к ним в «Останкино» прибыл спецназ – примерно 70-80 человек, вооружены автоматическим оружием, расположились в помещениях телерадиоцентра. (Кстати, «Маяк» был единственной радиостанцией, более суток передававшей в эфир правдивую информацию о государственном перевороте. 23 сентября последовали соответствующие «оргвыводы» и жесткие санкции).

Беспокоит, что на фоне явной демонстрации силы эмвэдэшниками на улице у 14-го подъезда Дома Советов собралось людей намного меньше, чем я ожидал увидеть.

У нас же на 13-м этаже все прибывают и прибывают люди. К сожалению, появляются и некоторые неоднозначные личности типа Э.Лимонова и генерала Стерлигова. На единственный автомат многие офицеры посматривают с чувством легкой и плохо скрываемой зависти.

Итак, в первый день ночь государственного переворота добровольным защитникам парламента был выдан один автомат АКС-74У и два пистолета ПСМ.
Мне рассказывают новости – на Президиуме Верховного Совета Ельцин отстранен (ст.121-6 Конституции), теперь Вице-президент Руцкой исполняет обязанности Президента. Президиум принял заявление и обращение к гражданам России, в котором четко и ясно сказано о введенном в стране режиме личной власти – власти мафиозных кланов и проворовавшегося окружения.

Сидим за огромным столом. Пришел Александр Проханов. Он как всегда, ироничен. Чтобы разрядить обстановку и притупить чувство голода, приношу из машины мешок антоновских яблок. На вопрос Кулясова, откуда яблоки, отшучиваюсь, что обладаю даром предвидения. Хотя еще днем был уверен, что ничто не нарушит мои вечерние планы.
Как сглазил! Уезжая накануне из сада с роскошными яблонями, в ответ на просьбу друга остаться погостить на даче я неудачно пошутил. Сказал, что в понедельник надо обязательно быть в Москве, поскольку Ельцину может взбрести в голову во вторник устроить государственный переворот. Потом они не раз пытали меня, знал ли я заранее о заговоре.

В 21.40 началось экстренное заседание Конституционного Суда (КС), председатель которого Валерий Зорькин еще в 21.05 выступил перед нашими депутатами со словами поддержки и попросил не считать его трусом в связи с отъездом на ночное заседание КС.

На улице около «Белого дома» людей пока немного – кажется, что их число не дотягивает и до тысячи, хотя с момента объявления попытки государственного переворота прошло более двух часов.

Эдичка Лимонов притаскивает в нашу комнату 13-42 радиотелефон с иностранцами впридачу. Через полчаса пришлось распроститься и с этой компанией, и с их телефоном.

Встречаю в коридоре Сашу Репетова (в первом издании – Дмитрий). Он ходит кругами вокруг автомата и пистолета. Ворчит, что выдача автомата и двух пистолетов – это единственное пока полезное дело, которое сделали парламентские шишки.

В этот же вечер на начавшемся в 22.30 совещании в Главном управлении внутренних дел (ГУВД) Москвы в соответствии с планом Ельцина генерал-майор милиции Панкратов настаивал на немедленном силовом захвате Дома Советов. Ерин по какой-то причине от штурма в эту ночь отказался.

До окончания первых суток государственного переворота мы получили информацию о решении Федерации независимых профсоюзов России (ФНРП) признать указ антиконституционным. Стало известно, что в 23.00 подал в отставку единственный компетентный человек в правительстве Черномырдина – 33-летний министр МВЭС Сергей Глазьев.

Профессор Марат Мусин

http://voskres.ru/history/sobinfo.htm

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

«Братья, когда вы прочтете эти строки, нас уже не будет в живых»



Сегодня исполняется 18 лет расстрелу парламента режимом Ельцина. А мы до сих пор не знаем правды

Сегодня исполняется уже 18 лет расстрелу российского парламента, который учинил режим Бориса Ельцина. А подавляющее большинство из нас до сих пор почти ничего не знает о трагедии, которая, наверное, в еще большей мере, чем август 1991-го, определила лицо и суть современной России. Хотя понять то, что случилось тогда с нашей страной, всем нам просто жизненно необходимо. «Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома.

Вот пронзительный текст Завещания несдавшихся защитников Дома Советов:

«Братья, когда вы прочтете эти строки, нас уже не будет в живых. Наши тела, простреленные, догорят в этих стенах. Мы обращаемся к вам, кому повезло выйти живым из этой кровавой бойни.

Мы любили Россию. Мы хотели, чтобы на этой земле восстановился, наконец, тот порядок, который Богом ей определен. Имя ему – соборность; внутри ее всякий человек имеет равные права и обязанности, и преступать закон не позволено никому, в каком бы высоком чине он ни был.

Конечно, мы были наивными простаками, за свою доверчивость мы наказаны, нас расстреливают и в конце концов предадут. Мы были лишь пешками в чьей-то хорошо продуманной игре. Но дух наш не сломлен. Да, умирать страшно. Однако что-то поддерживает, кто-то невидимый говорит: «Вы кровью очищаете свою душу, и теперь сатана ее не достанет. И погибнув, вы будете гораздо сильнее живых».

В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни. Не отводите взгляда, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Запомните все и не попадайтесь в те же ловушки, в которые угодили мы.

Простите нас. Мы же прощаем и тех, кто послан нас убить. Они не виноваты... Но не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею.

Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию.

Наши души с вами.

Россия непобедима.

Дом Советов, 04.10.93».

«Обезображенные тела» защитников Белого дома, впрочем, телевидение потом фактически и не показывало. Более того, власти всячески скрывали (и делают это, кстати, до сих пор) истинное количество жертв. По официальным данным, 3-4 октября 1993 года при подавлении «коммуно-фашистского мятежа» погибло 150 человек. На самом же деле, по разным оценкам, «доблестные» ельцинские стражи «правопорядка» умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Даже общество «Мемориал», которое уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к «мятежникам», насчитало 829 жертв. Среди них, кстати, не оказалось самих депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства.

Событийную канву происшедшего KM.RU уже неоднократно описывал (см., например, «16 лет назад наступила развязка Кровавого Октября» и «Россия в реальности, созданной расстрелом Белого дома»), повторяться не будем. Лучше воспроизведем еще раз очень точную оценку тех событий, которую дал в 1995 году сравнительно недавно ушедший от нас выдающийся мыслитель современной России Александр Зиновьев:

«О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе – и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада.

Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Об этом ясно сказано в заявлении группы священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким «красно-коричневым» и «фашистам», как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестило жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно «Горе строящему на крови». К мнению этих священников можно присоединить слова Патриарха: пролилась невинная кровь.

В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т. п. А между тем тут следует различать по крайней мере два принципиально различных феномена: 1) тех, кого представляют Руцкой и Хасбулатов; 2) добровольцев, лишь волею случая оказавшихся вместе с ними. Их роль в событиях различна. Различна и их судьба. Одни из них разыгрывали политический спектакль. Они сделали все, чтобы предотвратить широкое народное восстание в стране, локализовать события в центре Москвы, где они заранее были обречены на роль провокаторов расправы. Они предали тех добровольцев, которые восстали на самом деле. Их лидеры клялись погибнуть, но не сдаваться. Они не сдержали клятву. Они не погибли и сдались без боя. Другие же с голыми руками шли на пулеметы, пушки и автоматы. Несколько дней подряд их избивали и убивали. Убивали лучших сынов и дочерей России, посмевших выступить против врагов их Родины. Они погибали под аплодисменты и улюлюканье чужеземной и доморощенной мрази. Милиция, которая должна была бы бороться против настоящих преступников, сама превратилась в преступников, за плату в долларах с чудовищным изуверством уродуя своих соотечественников. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за плату и награды превратилась в полицейскую силу и стала убивать безоружных защитников Родины.

В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно борьбы группировок в системе власти и народного восстания. Слово «народное» не должно вводить в заблуждение. Нельзя сказать, что оно тут неуместно. Но смысл его нужно пояснить с учетом специфики России.

В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс…

Массовые убийства русских патриотов 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение. Чтобы понять это, надо точнее выяснить, против кого в них был направлен главный удар, кем и с какой целью…

Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против «парламентариев», а против массы рядового российского населения, протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была – спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране…».

А вот заявление священников, на которое ссылается Александр Зиновьев:

«Горе строящему на крови.

Обращение в Государственную Думу Российской Федерации.

Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам:

1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как «необходимую оборону» президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития – это спецподразделение «Альфа». Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом.

2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами.

3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента.

4. 3 октября в районе ТЦ «Останкино» велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавшим никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра.

Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие:

1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства.

2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях.

Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия и тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность, либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их.

Все вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей.

Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон «Не убий», если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка, и тем самым ему не ставится предел. «Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!» (Авв. 2, 12).

Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий.

Ознакомившись с текстом этого Обращения, к нему присоединяют свои голоса:

Сергей Алексеев, Эдуард Володин, Владимир Гостюхин, Виктор Кочетков, Станислав Куняев, Михаил Лобанов, Юрий Лощиц, Сергей Лыкошин, Валерий Рыбарев, Валерий Сергеев, Эрнст Сафонов, Игорь Шафаревич, Михаил Шелехов, Юрий Юшкин, Валентин Сорокин, Игорь Ляпин, Борис Шереметьев, Вячеслав Клыков».

А вот как описывает инфернальную атмосферу вокруг Дома Советов в те дни очевидец и участник тех событий, тогдашний депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц:

«Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты, «снайперы Коржакова». Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьев бросил в радиоэфире короткую фразу, которая все во мне перевернула. Ведущий передачи спросил, что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: «После того, как я увидел около Белого дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям». И никто за это не понес никакой ответственности!

Никакие ошибки белодомовцев, все провокации вокруг не оправдывают массовую кровавую бойню. Через два дня после расстрела Дома Советов я имел возможность спросить советника президента Сергея Станкевича, без споров: «Кто виноват, кто прав, что законно или нет? Зачем же танками, зачем столько крови, если своих целей вы могли достичь менее жестокими средствами, например, усыпляющими газами?». Ответ я получил искренний: «Это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов».

Призыв священников и присоединившихся к ним подписантов к Госдуме расследовать октябрьские события 1993 года, к сожалению, до конца так и остался невыполненным. Мы до сих пор так и не знаем правды о «кровавом Октябре», определившем вектор движения современной России.

Справка KM.RU

В связи с происходящими в Москве событиями 3 октября 1993 года президент Б.Ельцин и правительство РФ приняли решение о вводе в Москву регулярных войск. Были привлечены подразделения министерства обороны и Внутренних войск МВД РФ, дивизия им. Ф.Э. Дзержинского, войсковая часть 3111, Таманская дивизия, войсковая часть 23626, войсковая часть 59236 и др. Тогдашний генеральный прокурор В.Степанков подтвердил, что 5 октября в здании парламента прибывшие туда следователи «не обнаружили ни одного трупа». И вообще, по его мнению, «увиденное сильно отличалось от той картины, на которой «Белый дом» предстает как источник угрозы, начиненный массой оружия... даже первый визуальный осмотр свидетельствовал: бой вела только одна сторона. Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем». Степанков был тут же уволен Ельциным. Но и назначенный ему на смену демократ А.Казанник (тот самый, что в 1989 году уступил Ельцину свое место в Верховном Совете), заявил в январе 1994 года: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства... события 4 октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений». Казанник тоже был уволен.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/04/bratya-kogda-vy-prochtete-eti-stroki-nas-uzhe-ne-budet-v-zhivykh

[Александр Васильевич]

Лариса КАФТАН, Виктор БАРАНЕЦ, Александр ГАМОВ

Тайны расстрела «Белого дома»







15 лет назад, 4 октября 1993 года, танками и спецназом был разогнан парламент России

Тогда в Москве едва не началась гражданская война, вызванная войной политической - между президентом Ельциным и Верховным Советом. Ее трагической точкой стал расстрел здания парламента («Белого дома»). Кто приказал и кто стрелял в «Белый дом»? Какова роль Запада в тех событиях? И чем они в итоге обернулись для страны?
 
ИЗ ИСТОРИИ
 
Дрались политики, а погибли обычные люди. 150 человек
 
Политические распри между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым длились весь 1993 год. В это время в Кремле работали над новой Конституцией, так как старая, по мнению президента, тормозила реформы. Новая Конституция наделяла огромными правами президента и сводила на нет права парламента.
 
Устав бодаться с депутатами, 21 сентября 1993-го Ельцин подписал Указ №1400 о прекращении деятельности Верховного Совета. Депутаты отказались подчиниться, объявив, что Ельцин совершил «госпереворот», что его полномочия прекращаются и переходят к вице-президенту Руцкому.
 
 ОМОН блокировал «Белый дом», где заседал парламент. Там отключили связь, электричество, воду.  Сторонники Верховного Совета строили баррикады, а 3 сентября начались их столкновения с ОМОНом, погибли 7 демонстрантов, десятки были ранены.
 
Ельцин ввел в Москве чрезвычайное положение. А Руцкой призвал захватить телецентр «Останкино», чтобы получить доступ в эфир. При захвате «Останкино» погибли десятки человек. В ночь на   4 октября Ельцин отдал приказ о штурме «Белого дома». Утром здание было обстреляно. Всего 3 - 4 октября погибли 150 человек, четыре сотни ранены. Хасбулатов и Руцкой арестованы и отправлены в «Лефортово».
 
ИЗ ПЕРВЫХ РУК
 
Руслан ХАСБУЛАТОВ, председатель Верховного Совета в 1993 году:
 
«Коль уговорил Клинтона помочь Ельцину уничтожить парламент»
 
- Руслан Имранович, по прошествии 15 лет какой вам видится история октября 1993-го?
 
- Величайшей трагедией, повернувшей вектор развития России. Только получили свободу - и танковый  расстрел парламента. В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране.
 
- Значит, если бы не было кровавого октября 93-го, Россия могла бы быть другой?
 
- Парламент не допустил бы многих разрушительных реформ, формирования в 90-е годы сателлитного, полностью подчиненного Западу «недогосударства». Что сейчас винить США и Европу, которые ругаются, что взбрыкнула Россия? Они ведь за ельцинское десятилетие привыкли, что Россия - униженный проситель, беспрекословно выполняющий любой намек. А тут Путин и Медведев разворачивают по-новому. Я лично видел стенограмму разговора Гельмута Коля (в то время канцлера Германии. - Ред.) и Клинтона. Коль убеждал президента США, что российский парламент мешает Ельцину, что с Ельциным полное взаимопонимание - «он беспрекословно выполняет все наши просьбы».  А вот парламент у него «националистический». (Заметьте, даже не коммунистический.) Мы, мол, должны помочь Ельцину избавиться от националистов. Клинтон согласился. Запад подталкивал Ельцина к расправе и помог ему ее совершить.


_{Исторические кадры: выстрел из танка по парламенту и горящее здание через 5 минут. На часах «Белого дома» точное время той трагедии - 10.05.}
 
ПОКАЗАНИЯ СТРЕЛКА
 
Офицер-танкист:
 
«Нашей роте обещали мешок денег»
 
«Комсомолка» разыскала бывшего танкиста, стрелявшего по парламенту
 
Бывший в 1993-м командир взвода Кантемировской танковой дивизии согласился отвечать на мои вопросы при условии, что его фамилия будет изменена. Попросил называть себя Андреем Оренбуржским.
 
- Андрей, почему ты ушел из армии?
 
- Всем, кто выполнял задачу у «Белого дома», после 93-го неуютно жилось в военном городке. Офицеры, явно хранившие партбилеты, называли нас «предателями» и «убийцами». Потом появились листовки на заборах - со смертным приговором и списком наших фамилий. По ночам и камни в окна бросали... Пришлось проситься в другие округа. Но и туда хреновая молва шла. Тем более что в личном деле каждого были записаны благодарности от Ельцина. И дата у всех одна - октябрьская... И дураку ясно...
 
- Как начинался ваш поход?
 
- В октябре наша рота прибыла из совхоза - помогали убирать урожай. Старшина солдат повел в баню, а офицеры - по домам. Я залез в душ, намылился, а тут жена сквозь дверь кричит: «Тревога!» Я, конечно, мать-перемать, но пропеллером в полк. А там - суета нешуточная. Командир роты нашей Гришин и сообщил, что в Москве заваруха, народ бузит, будем порядок наводить. Я еще, помню, спросил: а при чем здесь армия, если есть милиция? Гришин сказал: «Их уже не хватает...»  

- Как шли?

- Выползли на Минское шоссе и по обочине, асфальт жалели. Нас стала тормозить какая-то «Волга». В наушники командир диким матом - механику: «Не останавливаться! Дави ее на хрен! Или скидывай в кювет!»
 
«Волга» нас все-таки остановила. Гришин что-то орал в самое ухо мужику из «волжанки». Потом - в танк, и дальше пошли. А Гришин кричит мне: «Этот мужик говорил: «Сынок, мешок денег получите, только спасите Ельцина от врагов!»
 
Воображаемый мешок денег вдохновлял. Ранним утром подошли по Кутузе к гостинице «Украина». У «Белого дома» уже стояли два наших танка. Потом подошли еще два.
 
- Какие у вас были боеприпасы?
 
- Разные. И учебные болванки были, и кумулятивные... Вот тогда я понял, что дело пахнет керосином. А были ведь еще и патроны к пулеметам... Подошел генерал-полковник Кондратьев. Сказал: «Если кто-то боится, может уйти». Никто не ушел. Я надеялся, что, возможно, и не придется стрелять...
 
- Вы понимали, что происходит?
 
- Гришин говорил мне, что наша задача - «продемонстрировать силу». О том, чтобы палить всерьез, разговоров поначалу не было.
 
- Что вам еще запомнилось на мосту?
 
- К нам прорывались люди, а их ОМОН не пускал. Они размахивали депутатскими ксивами. Кричали: «Ребята, родные, не надо стрелять!»... Потом танку был приказ выйти на середину моста. Развернули пушки в сторону «Белого дома». Так и стояли. И вдруг в наушниках голос Гришина: «Приготовиться к открытию огня!»... Затем приказ - ударить по центральному входу. В самую середину.
 
- Каким снарядом?
 
- Первый выстрел - болванкой. От волнения взял прицел низко. Болванка срикошетила и ушла в сторону... Второй - туда же. Руки дрожали. Гришин костерил меня, приказал вылезать из-за прицела. Сел на мое место. И - по пятому этажу. Точно в окно попал.  


_{Вице-президент Александр Руцкой (в центре) без тени сомнений вел народ на баррикады. Фактически под пули.}
 
Гадко на душе было! Люди же там. Да и здание красивое... Ведь русские стреляли в русских... Когда все закончилось, захотелось нажраться водки и уснуть...  
 
- И что дальше было?
 
- Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.
 
- Вас тоже представили?
 
- Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...
 
Виктор БАРАНЕЦ
 
 
БЫЛОЕ И ДУМЫ
 
Геннадий БУРБУЛИС, в начале 90-х госсекретарь РФ, соратник Ельцина: «Кремль был в коме»
 
- Я помню, как вечером 3 октября мне позвонил Филатов (глава администрации Ельцина. - Авт.): «Надо что-то делать». Я сел в машину и поехал по пугающе пустой Москве. Это была жуткая тишина. Заехал в 14-й корпус Кремля. Вымершее здание. По коридорам никто не ходит. У всех - опустошенность. Невозможно представить, что такое состояние возможно в сердце огромной страны, в мозгу ее власти. Я думаю, состояние, в котором пребывал Кремль, - это кома, паралич. Но в этом же состоянии был и «Белый дом». Нельзя было допустить, чтобы это состояние длилось даже час, не говоря уже о сутках.


_{Вместо того чтобы пустить в ход оружие, Геннадий Зайцев отправил в «Белый дом» парламентеров.}

- Приказ о применении силы отдавал лично Ельцин?
 
- Кто еще мог отдать? Когда решение Ельциным было принято, начались согласования между силовиками о дальнейших действиях.
 
- Был ли кто-то, выступивший категорически против стрельбы?
 
- Никогда такие решения не принимаются с ликованием. Но есть ситуации, когда уклонение от выбора - еще больший позор. Страна ведь была на грани гражданской войны. В гуще таких событий всегда находятся авантюристы, жаждущие смуты, крови. Считаю, что в одинаковой мере несут ответственность обе стороны - и сторонники Ельцина, и сторонники Хасбулатова. Обе стороны упорствовали, а пострадал народ.
 
-  Чему научила Россию эта трагедия?
 
- Расстрел парламента - исторически всегда трагедия. Но октябрь 1993-го привел к принятию новой Конституции. Она провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и стала опорой страны на ближайшие десятилетия. Вот такая удивительная историческая логика. Октябрь 1993-го - плата за перспективы, которые мы имеем сегодня.
 
ЧТО ЭТО БЫЛО
 
Александр ЦИПКО, политолог:
 
«В 93-м Россия свернула с пути парламентской республики»
 
- В расстреле «Белого дома» страшная историческая закономерность. Эти депутаты поддержали Беловежские соглашения, разрушив СССР. И спустя два года история сама их отбросила.
 
До расстрела Верховного Совета у России была возможность сохранить парламентско-президентскую республику. Но был выбран иной вариант - президентская, даже сверхпрезидентская республика. По сути, реставрация всевластия, почти самодержавия. Возможности мирного, спокойного перехода от коммунизма к капитализму были упущены. Россия стала единственной страной Восточной Европы, которая достигла политической цели путем крови. Мы упустили путь, по которому пошел остальной соцлагерь. Парламентский путь, открывавший больше простора демократии.


_{Бойцы группы «Альфа»: последняя сигарета, перед тем как войти в парламент и предъявить ультиматум.}
 
Борьба между парламентом и Ельциным - это не конфликт внутри народа, а разборка правящих слоев между собой. Ельцин и Гайдар хотели немедленных тотальных реформ, включая приватизацию «нефтянки». Парламент был за постепенные реформы.
 
С тех пор как Ельцин в 1993 году расстрелял парламент, пролегла пропасть между народом и властью. Отношение к власти у народа с тех пор сложилось такое, будто она к нему никакого отношения не имеет.
 
События октября 1993 года напоминают нам о том, что система, которая сложилась с тех пор в России, неустойчива. Спор о парламентском начале до конца не решен. И то, что премьер в России сегодня превратился в фигуру, опирающуюся на большинство в Думе, не случайно. Рано или поздно России все равно придется искать демократическое равновесие между парламентом и исполнительной властью.
 
ТОЛЬКО У НАС
 
Бывший командир «Альфы» Геннадий ЗАЙЦЕВ: «Президент сказал: нужно освободить «Белый дом» от засевшей там банды»
 
Офицер спецназа впервые рассказывает о том, почему он 4 октября  1993-го отказался выполнять приказ
 
- Геннадий Николаевич, как удалось в 1993-м группам «Альфа» и «Вымпел» (тогда они входили в Главное управление охраны - нынешнее ФСО России) обойтись без штурма «Белого дома», без жертв?
 
- Приказ президента был, естественно, не такой, как мы поступили...
 
- Это был письменный приказ?
 
- Нет. Ельцин просто сказал: вот такая ситуация, нужно освободить «Белый дом» от засевшей там банды. Приказ был таким, что надо было действовать не уговорами, а вооруженным путем.
 
Но там же сидели не террористы, а наши граждане... Мы приняли решение направить туда парламентеров.
 
- Поэтому и крови не было?
 
- Как не было? Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев... Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно заявляю.
 
Эта подлость, она была с одной целью -озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала все кромсать. Но я понимал, что если вообще отказаться от операции, то подразделению будет конец. Оно будет разогнано...
 
 - Хасбулатов с Руцким долго сомневались - сдаваться, не сдаваться?
 
- Нет, недолго. Нами время было поставлено - 20 минут. И два условия: либо мы выстраиваем коридор в сторону Москвы-реки, вызываем автобусы и всех развозим до ближайшего метро. Или через 20 минут штурм. Они сказали, что согласны на первый вариант... Один из депутатов прямо сказал: чего тут дебатировать?
 
- А если бы они не сдались?
 
- Да нет. Ну как бы они не сдались? Куда же они? Тогда бы с применением силы задержали их.
 
- С применением оружия?
 
- Думаю, нет. У нас был приказ не только в отношении них, но вообще. Но особенно в отношении этих, конечно.
 
- Руцкого и Хасбулатова?
 
- Естественно.
 
- А стрелять был приказ?
 
- Ну пойми реальность ситуации. Раз приказ освободить «Белый дом» от засевшей там банды... Так не будешь же освобождать уговорами. Значит, надо воевать... Но нами было сказано: все, кто с оружием, при выходе из «Белого дома» оставляете его в вестибюле. Там гора оружия образовалась... Но все равно «Альфа» и «Вымпел» попали в немилость.
 
- Почему?
 
- По одной простой причине, что приказ надо было выполнять другими методами.
 
- То есть силовыми?
 
- Да. Поэтому в декабре 1993 года был подписан Указ президента о передаче «Вымпела» в МВД.
 
- А «Альфа»?
 
- Думаю, что Барсуков (в то время директор ГУО) где-то мог доложить Ельцину: мол, нет этого подразделения уже, и все, Борис Николаевич. И об «Альфе» забыли. А в 1995 году ее перевели на Лубянку...
 
Александр ГАМОВ.
 
 
ОТКРОВЕНИЕ
 
Андрей ДУНАЕВ, до лета 1993-го замминистра МВД, сторонник Верховного Совета:
 
«Снайперов направляли из посольства США»
 
...Если бы мы хотели, продержались бы в «Белом доме» и месяц, и два. Имелись запасы оружия и питания. Но тогда бы грянула гражданская война. Если бы вместо Хасбулатова был русский, возможно, все иначе бы повернулось. Ростовский ОМОН, приехавший в Москву, говорил мне: «Два м...ка дерутся за власть. Один - русский, а другой - чеченец. Так лучше русского поддержим».
 
Поддержали не закон, а русского Бориса.
 
...Через несколько лет я встретился на дне рождения с бывшим министром обороны Павлом Грачевым. Он сказал: «Помнишь, я перед танками шел без каски? Это чтобы вы меня убили». То есть он специально себя подставлял. Но мы-то не стреляли... На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир». Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию.
 
Ольга ХОДАЕВА  

 
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
 
Народ против расправы
 
Центр Юрия Левады начиная с 1993 года проводил регулярные опросы населения о тех событиях. Если в 1993 году оправданным применение силы считали 51% опрошенных, а в Москве - 78%, то спустя 12 лет применение силы одобрили только 17% россиян, а 60% высказались против.

http://kp.ru/daily/24174/385092/

[Александр Васильевич]

Скандальная правда о расстреле Белого Дома



Скандальная правда о расстреле Белого Дома в октябре 1993 года показана в книге Анны Гранатовой «Клан Ельцина». Впервые открыто названы зачинщики кровавой бойни возле здания Парламента (Верховного Совета) и Останкино, количество жертв которой измеряется тысячами, и вслед за которой в России свершился антиконституционный государственный переворот, а к власти пришел Президент, официально отстраненный решением Конституционного Суда от 22.09.1993 г. от своей президентской должности согласно 6-й статье действующей Конституции. Так в России началось правление Президента Лжедмитрия, и начало эпохи правового нигилизма... которую мы расхлебываем и сегодня в полном объеме. «Было очевидно, что никто из русских участвовать в кровавом замысле Ельцина не намерен, - говорит автор книги, публицист Анна Гранатова, - Армия не станет стрелять в своих людей, она давала присягу. И не Президенту - а Конституции, а это не одно и то же! Тем более, не готовы к расстрелу законно избранной законодательной власти были элитные войска разведки «Альфа» и «Вымпел», они не так воспитаны. Отказался участвовать в расстреле парламента афганец Борис Громов. Отказался участвовать спецсназ.

И отстраненный Конституционным судом от своей должности, блефующий «президент» Б.Ельцин мог надеяться только на «своих людей» - друга «Семьи», министра обороны Павла Грачева, да на «милиционера» В.Ерина, которому незадолго до кровавых событий неожиданно дали генеральский чин. И Грачев, заручившись «алиби», ельцинским указом на введение танков в Москву, взялся руководить операцией.

Однако, нужна была провокация, нужен был повод, чтобы открыть пальбу из танков по Белому Дому, чтобы сымитировать «легенду» о фашистском мятеже в Москве, и разгуле «красно-коричневых», вооруженных прутьями и булыжниками. Ельцину нужно было смешать понятия «коммунизм» и «фашизм» и дискредитировать деятельность Верховного Совета.

Именно с этой целью в Москву, со всеми мыслимыми и немыслимыми предосторожностями были приглашены наемные убийцы, которым было наплевать, по кому стрелять, для которых не существовало своих и чужих, не было понятий чести и совести, и которые за деньги были готовы продать и мать родную.

Людьми, обладающими именно такими «нравственными принципами» в первую очередь стали наемные убийцы из «страны золотого тельца» - Израиля, снайперы- бейтаровцы, которым за участие в операции был обещан хороший куш. В самом деле, им щедро заплатили наличными незадолго до кровавой даты 04.10.1993г. А если смотреть хронику расстрела Белого Дома, то можно увидеть, как на танках, направляющихся к Белому дому, сидят отнюдь не русские, а загорелые и черноволосые «нелегалы». Характерные для израильтян лица...

К сожалению, многие из этих кадров под разными предлогами изъяла Генпрокуратура. Но и того, что удалось сохранить, тех страшных кадров, что вошли в кинофильм Вячеслава Тихонова и Николая Бурляева «Русская тайна», достаточно, чтобы сделать тяжелые выводы. Кстати, этот фильм получил премию имени Александра Сидельникова - того самого тележурналиста, которого один из таких наемных убийц застрелил предательским выстрелом в спину возле Останкино .»

http://www.algoritm-kniga.ru/skandalnaya-pravda-o-rasstrele-belogo-doma.html

[Anna]

В.Тихонов -муж моей подруги.Они мне показывали этот фильм.
Правда ,лет пять назад. Действительно снят хорошо.

[Александр Васильевич]

РУССКАЯ ТАЙНА



Этот фильм рассказывает о судьбе русского народа, русского человека в контексте российской действительности последнего десятилетия. Подробно освещаются события кровавой осени 1993 года.

Редкая хроника, многочисленные интервью с деятелями оппозиции того периода.

Фильм - лауреат 5-го Международного кинофестиваля 'Золотой Витязь': картине присуждён приз им. А. Сидельникова 'За лучшую режиссуру'. Фильм об одном из самых сложных периодов в истории России - последнем десятилетии последнего века 2-го тысячелетия от Р.Х.

Это расссказ о людях, живущих в условиях распада тысячелетнего государства и пытающихся обрести себя в новом качестве. Подвиг и предательство, вера и безверие, радость и горе - всё сплетается в той реальности, в которой существуют герои фильма. Фильм, после драматических, порой трагических эпизодов, заканчивается финалом, преисполненном веры и надежды.

Впервые к фильму прилагается дополнительный материал - не вошедшие в него главы 'Прорыв на Крымском мосту' и 'Выход защитников конституции из горящего Дома Советов'.

Сценарист и режиссёр: Вячеслав Тихонов

http://rutube.ru/tracks/122457.html
http://priroda.inc.ru/obuchenie/obuchenie102.html
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=197
http://downfilms.ru/films/11510/

[Александр Васильевич]

Кровавая осень 1993 года: Бейтаровцы



    Скандальная правда о расстреле Белого Дома в октябре 1993 года показана в книге Анны Гранатовой «Клан Ельцина». Впервые открыто названы зачинщики кровавой бойни возле здания Парламента (Верховного Совета) и Останкино, количество жертв которой измеряется тысячами, и вслед за которой в России свершился антиконституционный государственный переворот, а к власти пришел Президент, официально отстраненный решением Конституционного Суда от 22.09.1993г от своей президентской должности согласно 6-й статье действующей Конституции. Так в России началось правление Президента-Лжедмитрия, и начало эпохи правового нигилизма... которую мы расхлебываем и сегодня в полном объеме.

    «Было очевидно, что никто из русских участвовать в кровавом замысле Ельцина не намерен - говорит автор книги, публицист Анна Гранатова, - Армия не станет стрелять в своих людей, она давала присягу. И не Президенту - а Конституции, а это не одно и то же! Тем более, не готовы к расстрелу законно избранной законодательной власти были элитные войска разведки «Альфа» и «Вымпел», они не так воспитаны. Отказался участвовать в расстреле парламента афганец Борис Громов. Отказался участвовать спецсназ.

    И отстраненный Конституционным судом от своей должности, блефующий «президент» Б.Ельцин мог надеяться только на «своих людей» - друга «Семьи», министра обороны Павла Грачева, да на «милиционера» В.Ерина, которому незадолго до кровавых событий неожиданно дали генеральский чин. И Грачев, заручившись «алиби», ельцинским указом на введение танков в Москву, взялся руководить операцией.

    Однако, нужна была провокация, нужен был повод, чтобы открыть пальбу из танков по Белому Дому, чтобы сымитировать «легенду» о фашистском мятеже в Москве, и разгуле «красно-коричневых», вооруженных прутьями и булыжниками. Ельцину нужно было смешать понятия «коммунизм» и «фашизм» и дискредитировать деятельность Верховного Совета.

    Именно с этой целью в Москву, со всеми мыслимыми и немыслимыми предосторожностями были приглашены наемные убийцы, которым было наплевать, по кому стрелять, для которых не существовало своих и чужих, не было понятий чести и совести, и которые за деньги были готовы продать и мать родную.

    Людьми, обладающими именно такими «нравственными принципами» в первую очередь стали наемные убийцы из «страны золотого тельца» - Израиля, снайперы- бейтаровцы, которым за участие в операции был обещан хороший куш. В самом деле, им щедро заплатили наличными незадолго до кровавой даты 04.10.1993г. А если смотреть хронику расстрела Белого Дома, то можно увидеть, как на танках, направляющихся к Белому дому, сидят отнюдь не русские, а загорелые и черноволосые «нелегалы». Характерные для израильтян лица...

    К сожалению, многие из этих кадров под разными предлогами изъяла Генпрокуратура. Но и того, что удалось сохранить, тех страшных кадров, что вошли в кинофильм Вячеслава Тихонова и Николая Бурляева «Русская тайна», достаточно, чтобы сделать тяжелые выводы. Кстати, этот фильм получил премию имени Александра Сидельникова - того самого тележурналиста, которого один из таких наемных убийц застрелил предательским выстрелом в спину возле Останкино.»

http://alstep3541.ya.ru/replies.xml?item_no=284

[Александр Васильевич]

Участие сионистов из организации "Бейтар" в расстреле русских в октябре 1993



Сейчас по радио и на телевидении очень много говорят о русском национализме и при этом делают упор на коммунистов и членов Русского национального единства (РНЕ) и даже называют их фашистами. Кое-что по этой проблеме в "Омском времени" публиковалось, в частности большое интервью Г. И. Кусковой с руководителем РНЕ А. Баркашовым. Я знаю позицию газеты по этому вопросу, поддерживаю ее и именно поэтому прошу рассказать - кто такие бейтаровцы и как они действовали во время расстрела "Белого дома" в октябре 1993 года?
С уважением И. П. КАЗАНЦЕВ, постоянный подписчик "Омского времени".

О том, как действовали "бейтаровцы" в октябре 1993 года, рассказал в редакции нашей газеты через несколько дней после тех печальных событий народный депутат РСФСР В. И. Котельников - один из активных защитников "Белого дома" За тот рассказ-откровение, опубликованный в "Омском времени" (1993, октябрь, № 40) под названием "Людей убивали цинично и расчетливо", наша газета была "предупреждена" и против нее началось судебное преследование. Это первое в России документальное описание расправы ельцинистов и их союзников над защитниками Советской власти, защитниками Конституции.

Вячеслав Иванович Котельников так описал начало кровавого 4-го октября 1993 года: "Рано утром всех разбудила стрельба. На большой скорости подошли три БТРа. Это были БТРы специальной боевой организации, которая еще по разрешению Горбачева получила легальность в России. Я не имею ничего против казахов, узбеков, евреев, вообще для меня все национальности равны и равно уважаемы, но есть агрессивный сионизм, БТРы принадлежали организации "БО-СЕР" - боевой организации сионистов. Так вот из этих самых БТРов были убиты первые 12 человек в палаточном лагере. Вот с чего началось". И далее наш земляк подробно рассказал о кровавой расправе, учиненной над народом в центре Москвы, свидетелем и участником которой он был. При этом следует подчеркнуть, что рассказанное по "горячим следам" В. И. Котельниковым позже нашло подтверждение в рассказах других народных депутатов РСФСР, других участников тех событий на страницах патриотической печати России. И во многих публикациях под разными названиями упоминаются организации сионистов, участвовавшие в расстреле российского парламента, - "БОСя - боевая организация сионистов", о которой говорил В. И. Котельников, а также "Бей-тар". В литературе встречаются оба названия, но, по-видимому, речь идет об одной и той же террористической сионистской организации.

Вот как описывает события, интересующие нашего читателя И. П. Казанцева, член Союза писателей России, доктор экономических наук, профессор О. А. Платонов, выпустивший в Москве великолепный, обстоятельный труд "Терновый венец России: история русского народа ХХ века". Книга, кстати, посвящена памяти великого патриота России митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, умершего в ноябре 1995 года, но, успевшего благословить издание этой научной работы. Во втором томе (том состоит из 1040 страниц (!) - М. М.) этого труда, опубликованном в 1997 году, О. А. Платонов пишет: "В субботу и воскресенье 2-3 октября на улицы Москвы вышли сотни тысяч человек. Подавляющая часть русских людей мирными средствами требовала отставки Ельцина. Бывшего президента (имеется в виду г-н Ельцин, которому Конституционный суд РФ объявил импичмент, - М. М.) в те дни поддерживали преимущественно "новые русские" криминальные группы и связанные с ними лица, большая часть евреев и кавказцев и, конечно, интеллигенция "малого народа", традиционно призывавшая Ельцина к погрому русских людей. Еврейские финансовые кланы, обогатившиеся на ограблении национального достояния русского народа, выделили большие деньги и своих боевиков на подавление народного сопротивления преступному антиконституционному режиму. Не менее активно государственный переворот Ельцина поддерживали западные правительства и их спецслужбы. В октябрьских событиях участвовали тысячи агентов ЦРУ, израильских спецслужб и еврейской военно-террористической, погромной организации "Бейтар" (с.783).

Через несколько страниц в книге описано непосредственное участие вооруженных сионистских молодчиков, о которых выше рассказывал В. И. Котельников. Вот как, по данным профессора О. А. Платонова, участвовал "Бейтар в кровавых событиях 4 октября: "Расправа над безоружными русскими людьми началась с атаки БТРов, укомплектованных экипажами еврейской военно-террористической организации "Бейтар". Первыми очередями из бейтаровских БТРов было убито около сорока безоружных людей, ночевавших в палатках возле "Белого дома". Бронированные машины наезжали на палатки, давили там не только спящих мужчин, но и женщин, и детей (ибо немало русских людей приехало на защиту "Белого дома" с семьями). Случайно оставшихся в живых расстреливали из пулеметов. Бейтаровские БТРы разметали огнем и походную часовенку с молящимися женщинами, и убили священника. Затем вся огромная огневая мощь обрушилась на здание "Белого дома" (с.787). И здесь же О. А. Платонов ссылается на тогдашнего Генерального прокурора РФ А. И. Казанника, который осудил ту расправу боевиков над безоружным народом: "События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести".

Вот что такое сионизм в действии, вот что такое его "Бейтар"! Но, к сожалению, правоохранительные органы России до сих пор так и не поставили точку в "деле" об участии сионистов в расстреле законно избранного парламента страны - Верховного Совета. Между тем сионизм в России, как и во всем мире, поднимает голову и вносит раскол между русским народом и простыми евреями - патриотами нашей Родины, страдающими от ельцинских реформ и братоубийственных войн и распрей точно так же, как и другие народы нашего многонационального, многострадального Отечества.

Михаил Машкарин
"Омское время", 1998 г.

http://rus-mir.tripod.com/gos/beitar.htm

[Александр Васильевич]

18 лет назад в центре столицы совершено зловещее преступление против народа

18 лет назад, когда в центре Москвы танки били по зданию парламента, было совершено самое страшное преступление в новейшей истории России. И не только потому, что даже по официальным данным в сентябре - октябре 1993 года убито около 200 человек. А истинное число жертв, как и имена всех расстрелянных тогда граждан, неизвестны и сегодня. [По прошлогодним уточненным подсчетам специалистов, погибло, минимум, 2000 человек. - Ред.]

Сложно вспомнить другой случай в истории, когда по воле президента в нарушении действующей Конституции высший орган законодательной власти не просто распускается, но публично, на глазах у всего мира уничтожается из танковых орудий. Недаром вскоре после октябрьского расстрела появились такие аналогии: мол, по приказу Гитлера в Германии поджигали рейхстаг, но тот был пуст; по приказу Пиночета в Чили расстреливали президентский дворец и его защитников, но Пиночет не был тогда президентом. А в России государственный переворот, то есть тягчайшее преступление, совершил именно глава государства.



«В целях: сохранения единства и целостности Российской Федерации; вывода страны из экономического и политического кризиса; обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации; восстановления авторитета государственной власти; основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации, итогах референдума 25 апреля 1993 года, постановляю: 1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации - Федерального собрания Российской Федерации - и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами президента и постановлениями правительства Российской Федерации».
Это цитата из указа №1400, изданного Борисом Ельциным 21 сентября 1993 года и послужившего отправной точкой грядущих трагических событий. Ельцин, ссылаясь на статьи Конституции, цинично растаптывал основной закон государства. «Полномочия президента РФ не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РФ, роспуска либо приостановления деятельности любых его законно избранных органов государственной власти. В противном случае они прекращаются немедленно», гласила 121-я статья той самой попранной, а менее чем через две недели расстрелянной им Конституции. Недаром вслед за парламентом Указ приостанавливал и деятельность Конституционного суда.

Оказывается, это в «целях безопасности» 3-4 октября в Москве будут убиты сотни защитников Дома Советов да и случайных прохожих. А главным поборником в ельцинском истолковании «единства и целостности России» на тот момент являлся глава сепаратистской Чечни Джохар Дудаев. Ведь Дудаев был одним из немногих тогдашних глав регионов, кто публично поддержал действия Ельцина, оценив указ №1400 как «правильное восприятие Москвой чеченского опыта». Что касается «преодоления экономического кризиса» - с этим тоже все очевидно. Верховный Совет РФ был последней преградой на пути уже начавшегося разграбления общенародной собственности, созданной в Советском Союзе, при Советской власти.

Указ №1400 стал непосредственным детонатором расстрела Советской власти. Но начало событиям положено за два года до этого. Две «защиты Белого дома» - в августе 1991-го и в сентябре-октябре 1993-го - часто рассматривают как антагонистические события. И действительно: первая из этих «защит» стала фарсом, ибо никто Белый дом не штурмовал, а попытавшиеся восстановить законность и Конституцию члены ГКЧП не решились применить силу. Два года спустя защита Конституции вылилась в трагическое и кровавое противостояние.

Но в обоих случаях «победил Ельцин», проиграла страна и подавляющее большинство ее граждан. И далеко не случайно, что и в 1991-м, и в 1993-м центром событий стал Верховный Совет России, а многие депутаты и другие видные политические фигуры того времени оказались по разные стороны баррикады, что называется, с самими собой. Например, Руслан Хасбулатов, один из ближайших соратников Ельцина в августе 1991-го. 29 октября 1991 г. на пятом (внеочередном) съезде народных депутатов РСФСР Хасбулатов избран председателем Верховного Совета РСФСР. Естественно, заслуги в борьбе с ГКЧП сыграли при этом избрании не последнюю роль. Недаром же Хасбулатов сознался, что «Ельцин на танке» - это была его идея. Мог ли Хасбулатов, сотни других депутатов Верховного Совета и съезда, в эйфории приветствовавших «победу демократии», представить, что совсем скоро из самых настоящих танков по приказу Ельцина будут стрелять и по ним тоже?

«Вначале я был политически верен ему, поддерживал его, уважал его демократические заявления. Очень часто помогал ему выпутываться из дурацких ситуаций, дезавуируя его нелепые высказывания. Сейчас у меня нет в душе злобы и ненависти к нему, а только боль, горькое чувство. Ведь мы его сделали сами, создали его мнимый образ. Он «человек-неудача». Он тот, кто разрушил Ипатьевский дом, и этим все сказано. Два года его правления - сплошной позор России», это слова Хасбулатова, сказанные им о Ельцине в сентябре 1993-го, в осажденном и блокированном Белом доме.
Мог ли будущий опальный вице-президент Александр Руцкой, в марте 1991-го с Хасбулатовым защищавший Ельцина от депутатов-коммунистов, требовавших его отставки с поста председателя Верховного Совета, представить, что вместе с этими депутатами он будет защищать демократию и закон от Ельцина?



Однако октябрь 1993-го стал логичным следствием событий 1991-го, когда большинство Верховного Совета под лозунгами борьбы за демократию поддерживало запрет Коммунистической партии и оставшихся верными Советской власти газет (в том числе и «Советской России»), ратифицировало Беловежские соглашения, тем самым нарушив волю народа, выраженную на референдуме по сохранению Союза.

Два следующих года для многих стали моментом истины. И не только для политиков, но и для рядовых граждан. Обещания «лечь на рельсы», если повысятся цены, обернулись ограблением в ходе гайдаровских реформ, а сами эти «реформы» - разрухой.

В результате октябрьского расстрела разруха и грабеж в ходе «чубайсовской приватизации» стали тотальными. Тогда же был нанесен сокрушительный удар по робким росткам демократии и свободы слова. Именно после кровавого октября не стало более или менее независимого парламентского телевидения. Буквально через месяц после расстрела началась «реконструкция Манежной площади» - стотысячные митинги, которые гремели на ней не только в 1989 - 1991 гг., но и после развала Союза (уже против новых антисоветских властей) стали невозможны. Впрочем, дело, конечно, не столько в Манежной площади, сколько во все более и более ужесточавшемся государственном давлении на организаторов массовых акций и их участников.

В своем недавнем интервью президент Медведев заявил, что ему нравится сегодняшнее российское телевидение и он не хочет, чтобы оно стало таким, как в 1993-м. Случайно ли он упомянул этот рубежный год, когда, повторимся, остатки свободы слова на ТВ еще присутствовали?

Характерно, что ни Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев за годы своей президентской и премьерской власти ни разу не обратились к октябрьским событиям 1993-го. Казалось бы, им, в событиях этих непосредственного участия не принимавшим, ничто не мешает выразить горечь и соболезнования по всем жертвам междоусобицы, помянуть всех погибших. Но нет: «Единая Россия» заблокировала предложенный коммунистами закон, по которому 4 октября объявлялся памятным днем.

Эта фигура абсолютного умолчания и есть очевиднейшее признание: нынешние российские руководители - плоть от плоти ельцинского режима. А закрутившееся еще в 1991-1993 годах колесо беззакония лишь набирает обороты. И жертвами этого беззакония становятся в том числе те, кто его породил. «Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет!», с такими словами 4 октября 1993-го обратился к премьеру Черномырдину губернатор Нижегородской области Борис Немцов. Вспоминает ли он (да и другие плакальщики по свободе ельцинских 90-х) эти слова, когда вместе с другими несогласными под омоновскими дубинками выступает в защиту 31-й статьи Конституции? Конституции, принятой в декабре 1993-го на крови защитников Советской власти и, как ныне очевидно, не поддержанной большинством населения на референдуме. Вспоминает ли Григорий Явлинский, как в тот же день требовал «проявить максимальную жестокость к фашиствующим боевикам», то есть к защитникам Конституции?

Но речь не только о тех, кто так или иначе ответственен за кровь октября 1993-го, тех, кто отдавал приказы о расстрелах, исполнял их или поддерживал. Речь и о тех, кого называют «рядовые граждане». Они-то прежде всего и продолжают платить по счетам давних трагедий своими жизнями, своим благополучием, будущим своих детей. А ведь многие из них 18лет назад искренне полагали: московские разборки их не касаются.

Но две чеченские и бесконечные теракты, боевые действия на Кавказе - это продолжение гражданской войны, развязанной Ельциным в октябре 1993-го. Антисоциальные законы 2000-х, принятые при Путине - Медведеве, рушащаяся от нещадной эксплуатации советская инфраструктура - продолжение экономической политики Ельцина, «вывода страны из экономического кризиса», о котором говорилось в его указе №1400. Разгоны «несогласных», фальсификации выборов - логическое следствие попранного референдума 1991-го, октябрьского побоища, фальсифицированного референдума по Конституции 1993-го.

«Белый дом отремонтировали быстро. Смыли копоть от пожара, убрали мусор. И вскоре о беспокойных днях октября напоминал лишь бетонный забор неподалеку от здания. Он был украшен надписями типа: «Грачёв - палач», «Ельцин - убийца»... Ненормативная лексика тоже часто встречалась. О содержании заборного фольклора я как-то рассказал Ю.М.Лужкову и его заместителю В.И.Ресину:

- Мужики, сколько можно терпеть? Вы, наверное, не обращаете внимания на надписи, потому что там нет ваших фамилий.

Намек они поняли. За неделю по личному распоряжению мэра Москвы бетон разобрали и установили ограждение из железных прутьев - на них ничего не напишешь», так писал в своей книге «Борис Ельцин. От рассвета до заката» к тому времени уже бывший и полуопальный ельцинский охранник, один из главных участников октябрьского расстрела Александр Коржаков. Кстати, Коржаков заблуждался: имя мэра Москвы Лужкова, лично обеспечивавшего организацию полной блокады Дома Советов, встречалось среди этих надписей весьма часто...

Забор расстрельного Краснопресненского стадиона снесли, чтобы и памяти не осталось. Но и через 18 лет не забыть той стены с пулевыми пробоинами и надписями, ставшими на время единственной возможностью подать голос. «На этом месте 4.10.1993 был расстрелян Роман Веревкин, 17 лет».



«Мама, прости, меня убили за то, что я любил Pодину». «Ельцин, куда дел трупы?»



Можно смыть копоть и убрать мусор, можно разрушить забор. Главное, чтобы мы, граждане России, не забывали тех, кто боролся и отдал жизни за справедливость, закон и Советскую власть в 1993-м, чтобы продолжили их дело и их борьбу сегодня. Потому что ни история, ни битва еще не окончены.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.



Советская Россия

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4772&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Кто расстрелял Белый дом и кто подстрекал к убийствам?

ИХ ПОГАНЫЕ ИМЕНА

Вспомним, к чему призывали и что делали выродки-нелюди.



Б.Н. Ельцин:

Если они не выполнят наше требование, тогда будем рассматривать более жесткие варианты давления на них."

"Милиции при необходимости пускать в ход боевое оружие. Никаких компромиссов, никаких переговоров. Все бандиты должны быть схвачены, все организаторы вооруженного бунта -- арестованы."

Я старался вывести из состояния стресса, паралича своих боевых генералов. Я видел, что армия, несмотря на все заверения министра обороны, по каким-то причинам не в состоянии немедленно включиться в защиту Москвы. А сил Министерства внутренних дел оказалось недостаточно для того, чтобы вести в столице боевые действия с вооруженными до зубов боевиками. Да, я давил, давил на них, не давая возможности засомневаться, не позволяя расслабиться, закрасться слабости, неуверенности. Я действовал жестко, напористо, видимо, в эти минуты многие на меня обижались. Но было не до церемоний"

Происходящие события в Москве -- это запланированный переворот. Вооружённый мятеж обречен. В Москву входят войска, я прошу москвичей морально поддержать их. Генеральная прокуратура получила указание возбудить уголовные дела против преступников. Вооружённый мятеж будет подавлен в кратчайшие сроки.



В.С.Черномырдин, председатель правительства, о защитниках Конституции во время  расстрела Дома Советов:

«...Это же нелюди, зверье!.. Никаких переговоров... Надо перебить эту банду!».



Б.Е. Немцов, обращаясь к В.С. Черномырдину 4 октября в 15.00 на совещании в Кремле в ответ на одиночный призыв прекратить бойню:

«Виктор Степанович! Давите, давите! Уничтожайте их всех, пока не поздно!»

А спустя 20 месяцев, облитый соком на глазах миллионов телезрителей, говоря о штурме больницы в Буденновске, захваченной чеченскими боевиками, он же заявил:

«Это же чудовищная идея штурмовать здание, в котором тысяча детей, женщин, стариков... Что это за идеи такие человеконенавистнические... Во время штурма никто ничего не будет разбирать... Это же безумная идея...

...Конечно, для страны огромная трагедия, когда разрушается здание парламента. Конечно, надо было максимум сделать, чтобы минимизировать жертвы. Конечно, мы не можем вернуть погибших, а их там было не мало. Но с другой стороны, надо было прекращать двоевластие и надо было в зачатке остановить гражданскую войну. Если бы она не была остановлена, вся Россия-матушка была бы в крови по горло, как у нас часто и бывало. Поэтому несмотря на то, что это было очень тяжелое, очень трагичное время, все равно надо было из него выходить. И то, что потом началась конституционная реформа, то, что потом состоялись выборы и не было уже таких гражданских столкновений в центре страны, это, я думаю, позитив, и с этим никто не сможет спорить.

http://www.nemtsov.ru/?id=620370



Депутат Ю. Черниченко, лидер мифического Союза фермеров.

"Ребята, хотите жить - раздавите эту гадину!"



Ю.М. Лужков, мэр Москвы, после расстрела:

«Если бы ситуацией овладел Руцкой, скольких бы звезд на погонах недосчитались наши офицеры милиции и вооруженных сил!».



А.Н. Яковлев, агент ЦРУ, бывший член Политбюро ЦК КПСС:

«Но если бы не мы, то потом кто-то сделал бы то же самое, может быть, ещё тяжелее обернулось бы... Я удивляюсь, что этот... переход к другой форме собственности... идет столь спокойно, без крови».



Е.Т. Гайдар:

«Мы установили контроль над важнейшими точками информации и связи. Только что закончился бой у «Останкино»... Сейчас в город подтягиваются войска, верные президенту. Говорю честно: сегодня полагаться только на лояльность, на верность наших силовых структур было бы преступной халатностью и преступной наивностью с нашей стороны».

В ближайшие часы принципиально важно перекрыть созданный еще после августа 1991 года канал прямого, неконтролируемого выхода Белого дома в телеэфир, вообще отрезать Белый дом от мира: отключить связь, воду электричество. Жестко пресекать любые проявления неповиновения в региональных администрациях, сохранить управляемость в федеральных системах. ... Зашел к Черномырдину, показал набросанный нами план чрезвычайных действий. Он его поддержал..

"В октябре 1993-го года был подавлен фашиствующий мятеж. Это надо очень хорошо понимать".

"... Блестяще проведённая операция, когда число жертв было минимальным. По Белому Дому было выпущено десять болванок, две из которых-зажигательные, что до смерти напугало баркашовцев и макашовцев."



Г.А. Явлинский, лидер фракции «Яблоко» Государственной думы:  

"Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов."

Сравните с тем, что этот негодяй твердил год спустя, после ввода войск в Чечню:

 "Нам не нужна демократия, построенная на танках."



В.В. Жириновский, лидер фракции ЛДПР в Государственной думе:

«...В этом конфликте мы были на стороне «менее красных». Мы поддерживаем новую конституцию, предложенную президентом».



Председатель Совета Федерации В. Шумейко:    

"Справедливость, правда - это все библейские понятия. Их нет и не будет".



Министр финансов Б. Федоров:

"Решение атаковать было абсолютно верным... Если бы выдали мне автомат, то я бы пошел расстреливать его сам (председателя Верховного Совета Р. Хасбулатова)"



М. Ростропович:

«Сообщение о ельцинском указе мы услышали в Вашингтоне перед самым нашим отъездом. Первая мысль, которая посетила меня: наконец-то!».



Джохар Дудаев:

Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию... В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить Вас, что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем.



Ахеджакова:

"А где наша армия? Почему она не защищает нас от этой Конституции, от этой проклятой Конституции?"



Джигурда (некий актёришко):

"Вы думаете они (депутаты) защищают ваши интересы? Они защищают свои интересы. Они говорят: дайте нам по миллиону долларов и мы уйдём."



Окуджава:

"Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело."
 


Боннэр:

"Ах, как радовалась душа, когда эти... фанатики получили первую оплеуху в "Останкино!" Тогда, наверное, мы впервые облегчённо вздохнули: армия с нами... Как грамотно, качественно обрабатывали кантемировцы Белый Дом. Чётко, методично, со знанием дела... подавляли... рязанцы и туляки". "Конечно, ...действия Правительства и Президента припоздали... Никакие миротворческие действия председателя Конституционного суда не вызывали у меня симпатий... Конечно, есть опасения, что (защитники) уйдут в подполье. Здесь крайне важна роль правоохранительных органов. Сегодня к преступникам не должно быть снисхождения."



Сванидзе (из студии на "Шаболовке" 3.10.1993 о лидерах оппозиции и восставшем народе):

"Они показали своё истинное лицо. Они вывели на улицы подонков."
 


Селюнин (публицист, его подпись стоит под известном письмом в "Известиях"):

"Этой ночью, в сущности, впервые эта сволочь получила отпор."



Александр Хинштейн:

«Они  хотели «русского порядка». Они его получат»

(Московский комсомолец», 6.10. 1993 г.).
 

Из обращения к согражданам группы литераторов (письмо 42-х):

«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября... Что тут говорить? Хватит говорить. Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь, с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? ...Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента...

2. Органы печати... такие, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия»... и ряд других, должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты...».

Обращение подписали: А. Адамович, А. Ананьев, А. Афиногенов, В. Астафьев, Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, З. Балаян, Т. Бек, Л. Борщаговский, В. Быков, Б. Васильев, А. Гельман, Д. Гранин, Ю. Давыдов, Д. Данин, А. Дементьев, М. Дудин, А. Иванов, Э. Иодковский, Р. Казакова, С. Каледин, Ю. Карякин, Я. Костюковский, Т. Кузовлева, А. Кушнер, Ю. Левитанский, академик Д.С. Лихачев, Ю. Нагибин, А. Нуйкин, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, Н. Панченко, Г. Поженян, А. Приставкин, Л. Разгон, А. Рекемчук, Р. Рождественский, В. Савельев, В. Селюнин, Ю. Черниченко, А. Чернов, М. Чулаки.



Писатель Василий Аксенов:

Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в "Известиях"

Фонд "Общественное мнение" (ФОМ):
 
50 % респондентов поддерживают "разгон президентом парламента и съезда".

Исполнители

Заместитель Коржакова, капитан первого ранга Захаров, на совещании у Ельцина в ночь с 3 на 4 октября:

Для взятия Белого дома требуется всего десяток танков: пять боевых машин откроют стрельбу с Калининского моста, а остальные пять - с противоположной стороны. Грохот пушек психологически воздействует на людей очень сильно, вызывает панику и деморализует обороняющихся. А жертв может и вовсе не быть - стрелять танки начнут после предупреждения, по пустующим этажам.

Командующий ВДВ, генерал Дейнекин:

[Обращается к генералу А.Руцкому, до кризиса - вице-президенту нашей страны, на которого ВС возложил обязанности Президента России.  ]Саша, не дури, у меня один президент - Ельцин, и один министр обороны - Грачев. Лучше быстрее сдавайся.



Непосредственно операцией руководил министр обороны Павел Грачёв.  

В штурме Дома Советов 4 октября 1993 года принимали участие следующие подразделения, части и соединения Московского военного округа:

2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия. Командир дивизии генерал-майор Евневич.

4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия. Командир генерал-майор Поляков.

27-я отдельная мотострелковая бригада (Тёплый стан). Командир полковник Денисов.

106-я воздушно-десантная дивизия. Командир полковник Савилов.

16-я бригада спецназа. Командир полковник Тишин.

218-й отдельный батальон спецназа. Командир подполковник Колыгин.

Всего Министерством обороны на штурм Дома Советов было брошено более 3000 солдат и офицеров, 10 танков, 80 БТР, 20 БМП, 15 БРДМ, свыше 60 БМД. Наибольшую активность в операции проявили офицеры 106-й воздушно-десантной дивизии: командир полка подполковник Игнатов, начальник штаба полка подполковник Истренко, командиры батальонов майор Хоменко и капитан Сусукин.

Офицеры Таманской дивизии: заместитель командира дивизии подполковник Межов, командиры полков подполковники Кадацкий и Архипов.

Офицеры Кантемировской дивизии, составившие добровольческие офицерские экипажи, стрелявшие из танков: майор Петраков и майор Брулевич, командир батальона майор Рудой, командир разведывательного батальона подполковник Ермолин, командир танкового батальона майор Серебряков, заместитель командира мотострелкового батальона капитан Масленников, командир разведывательной роты капитан Башмаков.

Куликов А.Н., генерал-лейтенант МВД. Лично курировал работу штаба оперативной группы ГУКВВ МВД РФ в гостинице «Мир». Несет ответственность за принятие командованием внутренних войск решения о блокаде. Лично руководил расстановкой подразделений внутренних войск и установкой колючей проволоки («спирали Бруно»). Регулярно инспектировал войска оцепления. Куликов А.С., генерал-полковник, командующий Внутренними войсками МВД РФ. Ответственен за принятие командованием ВВ решения о блокаде и ее организацию.

- «Кто говорил, что танк бесполезен в условиях города? Это смотря в чьих он руках, что и кого он защищает. А еще - по кому он ведет исключительно точный огонь. Залп! Два взрыва внутри комнат. Все...» («Президент». 12.10. 1993 г.).


_{«Горящие этажи Белого дома превратились в крематорий» («Коммерсант», 9.10.1993 г.).}

«Трое погибли на площади Свободной России под бронетранспортерами. Следующая жертва - девочка лет семнадцати. Ее сначала ранили в ногу, и когда она начала корчиться от боли, снайпер добил ее в шею... Так начался штурм Белого дома» («Подмосковные известия», 29.10 1993 г.).

- «Патронов не жалеть! Живых не брать!» - записи радиоперехвата процитированы уже много раз» («Общая газета», 29.10.1993 г.).
 
Список награждённых за успешное подавление парламентского сопротивления

Окружение Ельцина:

Ельцин Б.

Черномырдин В.

Лужков Ю.

Гайдар Е.

Филатов С.

Бурбулис Г.

Полторанин М.

Шумейко В.

Немцов Б.

Боксер В.

Волкогонов Д.

Явлинский Г.

Козырев А.

Барсуков М.

Коржаков А.

Костиков В.

Старовойтов А.

Сосковец О.

МО РФ:

Грачев П.

Кобец К.

Кондратьев Г.

Ситнов А.

Чуранов В.

Барынькин

Кузнецов Л.

Поляков Б.

Евневич В.

Ясаков Ю.

Рудой П.

Башмаков С.

Брулевич В.

Ермолин А.

Романов А.

Петраков А.

Серебряков В.

Масленников А.

Баканов

Бирченко

Чистяков А.

Кадацкий В.

Архипов Ю.

Выродов Я.

Игнатов А.

Истренко А.

Хоменко С.

Сусукин А.

Тишин Е.

Самойлов В.

Родионов Ю.

Савилов Е.

МВД и ВВ:

Ерин В.

Панкратов В.

Голубец П.

Лысюк С.

Куликов А.

Огородников В.

Будников

Шкирко

Баскаев А.

Коваленко В.

Дурбажев В.

Захаров В.

Кишинский А.

Всего 70 награждённых.



______________________________

Источники:

http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0050.shtml
http://rus-obraz.net/magazine/2/9
 http://www.voskres.ru/taina/1993.htm

Вечный позор всем, кто в приведённом выше списке..

 http://igpr.ru/forum/ih_poganye_imena

______________________________

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4777&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Станислав ЗОЛОТЦЕВ

"БЕЙТАР" ШАГАЕТ ВПЕРЕДИ








        "БЕЙТАР"... Об этой организации сионистских молодых боевиков уже не раз писалось в нашей патриотической печати. Но чаще всего или "пунктиром", "по касательной" (тут причина чаще всего в недостатке точных сведений на эту тему), или как о некоей сверхтаинственной, полумифической структуре. Тут тоже сказывается многолетняя, в глубь времен уходящая привычка, наша чисто русская привычка "демонизировать", "мифологизировать" и наделять все, что относится к иудейству, к сионизму, вообще к еврейству, множеством сверхъестественных свойств и чуть ли не магически мощных качеств ума, тела и натуры. Делать из них каких-то "сверхчеловеков", чтоб затем самим разводить руками и вздыхать: дескать, не нам, сермяжно-сиволапым, тягаться с ними... А на деле-то у "них" все оказывается гораздо проще, нередко — до примитива, до суетливой пошлости. Но и другое верно: подчас это примитив самой грубой и лишенной всяческого сострадания силы, подчас это пошлая суетливость людишек, чьи руки — в крови.

        Так обстоят дела и с организацией, именуемой "Бейтар". Да, завеса секретности есть, и даже сверхпрочная, и, вероятно, нескоро узнаем мы, откуда не только "ноги растут" у этого объединения молодых погромщиков с шестиконечными звездами на десантно-камуфляжных— но не отечественного пошива — форменках (именно такими я увидал бейтаровцев, громивших редакции патриотических газет в "расстрельные дни" Октября-93), но и кто конкретно "молочишко мальчишкам" дает, какие, скажем, банки транснациональные их финансируют... Сей молодежно-сионистский айсберг имеет большую "подводную" часть. Но есть и "надводная", хотя и она в густом тумане, правда, в кровавом тумане. И все же разглядеть ее можно и поведать читателям о ней нужно... Я писал о "Бейтаре" в своем очерке "Кровавый "культпросвет", но так вышло, что тот номер "Аль-Кодса", где он был напечатан (№24,1994), не до всех читателей газеты дошел, она была надолго закрыта. За истекший год с лишним мне стала доступна кое-какая новая информация, обновилась прежняя, и, кроме того, все возможные герберы, нуйкины и прочие "борцы с русским фашизмом" стократно успели пролаять и провякать за это время свою прежнюю ложь: мол, нет и не может быть в природе никакого "Бейтара", все это выдумки краснокоричневых, антисемитов и прочих черносотенцев. Итак, что такое "Бейтар"?

        Это — не просто реально существующая, но и "легитимно" действующая, юридически зарегистрированная в Минюсте РФ организация. Не верите? — рекомендую вам найти книгу, имеющуюся в центральных библиотеках, справочник, выпущенный в 1993 г. издательством "Культура" (т.е. минкультовским, "имени Евгения Сидорова"). Его название: "Объединения культурно-просветительской и культурно-творческой направленности". Документ серьезный, не какая-нибудь брошюрка, выпущенная "крайней оппозицией", а официальное издание под правительственной "крышей". Так вот, в разделе "Национально-культурные общества г. Москвы" среди прочих еврейских и сионистских обществ мы видим под номером 226 — "Иргун Циони" ("Сионистская организация"). Образована в 1989 г. Численность 100 человек." И прочие данные. А далее за номером 227 черным по белому напечатано следующее:

        227. "Бейтар" (союз молодежи им. Йосефа Трумпельдора) — входит в Иргун Циони. Образован в 1989 г. Численность — 30 чел. Председатель: В. Бас, тел. 194-48-48".

        Вот так... Ну, во-первых, читателю судить, насколько искренни и честны все эти "борцы с русским фашизмом", уже шесть лет вопящие об угрозе "погромов", утверждающие, что ненависть к евреям заложена в самой природе русского народа, насколько правдивы они в своих уверениях: дескать, никакого "Бейтара" не существует. Вот он, миленький, зафиксирован в "вашем" справочнике. В том же самом издании, между прочим, запечатлены еще 20 (двадцать!) еврейско-сионистских обществ и организаций, действующих в некогда православной русской столице. (Для сравнения: татарских только два, армянских и украинских — тоже по два, а вспомни-ка, сколько представителей этих наций обитают в Москве...). И при таком изобилии "своих" обществ все эти Яковлевы и герберы, отрицающие существование "Бейтара", звонят во все колокола по радио, с экрана ТВ и в прессе: антисемитизм в России нарастает, "патриоты" жаждут отправить всех евреев в газовые камеры! Что это, как не разжигание национальной розни (напомню, статья 282 УК)?!

        Во-вторых, именно в этом-то разжигании господа "антифашисты" трогательно едины с бейтаровцами, о чем свидетельствует буквально все, что мы можем узнать об этой организации. Не так давно мне в руки попал номер "Еврейской газеты", той самой, на чьих страницах ее "шеф", одиозно известный Танкред Голенпольский изрек фразу, потрясшую многих ее читателей: для евреев Достоевский — прежде всего антисемит, а затем уже писатель. Так вот, целую страницу этого номера, вышедшего еще аж в ноябре 1990 г. (№ 3-90), занимает интервью с Виктором Басом, тем самым, кто в "культпросветовском" справочнике означен как председатель "Бейтара". Вот как сей господин (совсем еще юный, тогда ему было 22) пять лет назад определил "сверхзадачу" своей организации: "Мы безусловно выступаем за "Эрец-Исраэль шлома", за полный Израиль, по территории, обозначенной Торой. Сюда входят и территория Иордании, и земли так называемого "Палестинского государства". Нам эту землю дал Бог, а не ООН".

        Итак, любому ясно: средством для осуществления сей бейтаровской цели, для создания "Великого Израиля" может быть только одно — война. Уничтожение других народов (и заселение их земель еврейскими эмигрантами из бывшего СССР, вот еще одна идея г-на Баса, и тут получается "один к одному": значит, надо создать в стране атмосферу террора, чтобы евреи бежали из нее). Причем уничтожение самое жестокое...Такая программа неудивительна: ведь первым "идеологом" организации сионистских боевиков (впервые явившейся на свет в Риге аж в 1923 году и затем расплодившейся по Европе) был Владимир Жаботинский, "отец-основатель" современного сионизма. "Жестокость" — ключевое слово в его писаниях. Вот что пишет та же "Еврейская газета" о В.-Зееве Жаботинском в справке-предисловии к вышеупомянутому интервью (источник, сами понимаете, не "клеветнический"): "На упреки в жестокости требований огненной стеной вымести арабов из Палестины Жаботинский приводил в пример классовую борьбу крестьян против помещиков, когда только кровь... и "разрушение до основания" приводят к желаемому результату". Таков был сей основатель "Бейтара" — таковы же и его последователи: только кровь — вот их девиз.

        ..На вопрос о численности "Бейтара" В.Бас отвечал: 300-400 активистов и тысячи участвующих в работе в возрасте от 13 до 30 лет. (А в минкультовском справочнике дана гораздо более скромная цифра — 30 человек. Впрочем, думается, точного ответа Бас не даст в любом случае). Но далее он дает еще более интересную информацию: "Нам нужны крепкие ребята, в лагерях в Литве, в Грузии, в Подмосковье они занимаются рукопашным боем, каратэ, кунг-фу..." Его спрашивают о наличии оружия в этих лагерях. "Это неважно. Главное — израильский менталитет. У нас сильные ребята..." — отвечает лидер сионистских боевиков. И еще один любопытный вопрос интервьюера: "Финансирует ли Израиль вашу деятельность?" Ответ В. Баса определенен донельзя: "Конечно, мы координируем с ними действия..." Наконец, В. Бас похвалил тогдашнего председателя Октябрьского райсовета столицы и видного "демократа" Илью Заславского (помните такого "народного депутата"? ныне уже далеко "за бугром" он) за активную помощь "Бейтару", жарко порадовался тому, что с "перестроечными" властями у сионистов отношения прекрасные, и вообще: "Недалек тот день, когда сионизм полностью легализуется в СССР".

        День такой оказался действительно недалек... Напомню: эти откровения В. Баса относятся к 1990 году. А уже через год, после "Великого Августа", хасиды отплясывали в Кремле, празднуя в православном сердце Москвы свой праздник Хануку (хотел бы я посмотреть, что сталось бы с иудеями, решившими праздновать свой святой день в Ватикане или рядом с Тадж-Махалом). Затем их единоверцы и соплеменники стали "советниками", а то и более важные места заняли в ельцинско-гайдаровском аппарате и в министерствах, вплоть до стратегических служб... И, наконец, настал Кровавый Октябрь девяносто третьего года. Вот тогда-то "крепкие ребята" развернулись во всю сионистско-молодежную силушку, вот тогда-то множество москвичей, вставших на защиту законного парламента, узнали на своих спинах и головах, что такое "Бейтар"!..

        После фактического разгона Комиссии, которая должна была разбирать обстоятельства кровавых событий Октября-93, собранные ею материалы (киносъемки, видео- и аудиокассеты, свидетельства очевидцев и участников с обеих сторон) наглухо заперты в недрах "компетентных органов". И однако "утечки" информации из этих недр происходят. И уже не только оппозиционные органы прессы не раз (хотя и "глухо" — еще бы, на "святое" замахиваются) упоминали о том, что и в разгоне митинга на Смоленской площади, и в избиениях стихийно возникавших демонстраций, и в погромах и издевательствах над защитниками ВС после штурма — всюду участвовали "крепкие ребята" в камуфляже зарубежного производства и с шестиконечными значками, либо — в серо-стальных униформах, но на иврите и на английском говорящие. Так что "координация действий" с Израилем, о коей упоминал В. Бас пять лет назад, сработала в те дни безукоризненно... Ряд газет, прежде всего "Независимая", (не потому ли у нее и начались крупные неприятности) не раз писал о небезызвестном "демороссе" В. Боксере* как о "кураторе" боевых действий бейтаровцев той кровавой поры, — а ведь сей демоксер занимает видное место в верхушке Всемирного Конгресса сионистов. Так что не зря уходил В. Бас от ответа на вопрос — имеется ли оружие в бейтаровских военно-спортивных лагерях...

        И последнее — именно о них, о лагерях. Совсем недавно автор этих заметок встретил одного из своих добрых знакомых, русского литератора, жена которого, полуеврейка, никогда и не вспоминала о своем "семитском" происхождении. Он был очень печален. Оказалось, в начале минувшего лета они с женой просто отчаялись решить вопрос о летнем отдыхе двух своих сыновей-подростков: пионерские лагеря закрыты, в другие летние базы отдыха для детей путевки разве что "новым русским" доступны. Тут-то и предложил им некий "доброхот" отправить детей по приглашению в один детский лагерь, с каким-то (по словам моего знакомого) "нерусским" названием. (Позже выяснилось — это "Баним-Банот", самое младшее, детское подразделение "Бейтара"). "Не поверишь, — говорил он мне, — вернулись мальчишки как будто зомбированные. Совсем чужие, ермолок сначала просто не хотели снимать. Вы, говорят нам с женой, неполноценные, потому что вы — не евреи. А нас, говорят, в "Бейтар" приняли, и, если будем туда ходить, на следующее лето нас отправят в детский лагерь "Бейтара" в Израиль, а может быть, и в Америку... Спрашиваю их: чему вас там обучали? Оказывается, с ними мастера по каратэ и другим единоборствам работали, а старшие ребята — те и стрельбе обучались. И просвещали их тоже: Тору читали и еще всякие тексты, вроде бы "Кодекс юного сиониста". Ну и что, спрашиваю я своих мальчишек, вы поняли? Отвечают: главное — это уничтожать гоев. Кого-кого, говорю? А они сначала помялись, а потом вразумили меня: уничтожать всех неевреев... Вот в какую историю мы влипли с женой, хотели, чтоб мальчишки отдохнули, а их — в бандитов почти превратили!.." — так завершил свой печальный рассказ мой знакомый.

        Вот что такое "Бейтар"... Организация, воспитывающая из подростков и молодых людей — рать сионистских бандитов, готовых уничтожать всех, кто не признает "звезду Давида" святейшим своим символом. Вот что такое "Бейтар"— гнездо разжигания ненависти ко всем неевреям, гнездо разжигания национальной розни. Банда "крепких ребят", главное в которых и для которых— "израильский менталитет". Банда сионистских молодых боевиков, распевающих гимн "Бейтара", написанный на слова Владимира-Зеева Жаботинского: "Величие — помни, еврей, ты царь, ты потомок царей!"

        Так что не случайно "борцы с русским фашизмом" вопят на все лады: нет никакого "Бейтара". Признать им его существование — признать самих себя сионистскими фашистами.

http://pomnimvse.com/70pb.html

___________________________________

* Боксер Владимир  Оскарович,  р.  1953,  еврейский  политик, координатор деятельности террористической организации "Бейтар" во время государственного переворота 1993



http://www.fos.ru/rushistory/table4844_27.html



БОКСЕР Владимир Оскарович



Бывший лидер "Демократической России", бывший председатель исполкома Московской организации партии "Демократический выбор России".
Родился 13 апреля 1953 года в Москве, еврей. В 1977 году окончил 2-й Московский медицинский институт по специальности "педиатрия". В 1977-1978 гг. проходил интернатуру в Детской клинической больнице N 3. В 1978-1979 гг. работал там же врачом школьно-дошкольного отделения. В 1979-1990 годах работал врачом-эндоскопистом и врачом-консультантом гастроэнтерологом в Детской клинической больнице N 3 и московских городских центрах по детской гастроэнтерологии и эндоскопии
http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=8030
Заместитель начальника Московского городского территориального управления госкомитета по антимонопольной политике РФ, с июня 1992 г. приказом мэра Лужкова введён в состав Столичной коллегии
http://law7.ru/base26/d2ru4744.htm