ИГИЛ - «Исламское государство» — ДАИШ - проект американского происхождения

[Александр Васильевич]

"Если американский план будет реализован, нас ждут сильнейшие геополитические потрясения"
Востоковед Андрей Вассоевич прокомментировал решение сената США разделить Ирак по этнорелигиозному принципу…



"Новая инициатива США, которая фактически приведет к разделу Ирака, на самом деле не представляет собой ничего оригинального. Это реализация давным-давно известного принципа имперской политики: "разделяй и властвуй", так что в плане политических технологий здесь не приходится восхищаться какой-то особой новизной или остроумию. США, убедившись в том, что они не в состоянии положить конец борьбе иракского народа за свою независимость, решили разделить страну фактически на три государства: курдское, суннитское и шиитское", – заявил в интервью "Русской линии" известный петербургский ученый-востоковед, профессор Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургской духовной академии Андрей Вассоевич, комментируя резолюцию сената США, недавно проголосовавшего за создание в Ираке федеративного государства, разделенного по религиозному и этническому признакам.

Стоит отметить, что среди руководства Ирака не существует единого мнения в отношении новой американской инициативы. В частности, президент Ирака Джаляль Талабани поддержал выдвинутую американским сенатом идею о разделе страны на несколько частей по этнорелигиозному принципу. Выступая в эфире телекомпании CNN, он отметил, что одобрил принятую американским сенатом резолюцию, назвав ее "очень хорошей". В свою очередь, премьер-министр страны Нури аль-Малики является противником такой идеи. Кроме того, Талабани высказал мнение, что воплощение в жизнь подобной идеи не нанесет вреда Ираку, передает Newsru.com. "Резолюция (одобренная в сенате) настаивает на единстве Ирака, его процветании, национальном примирении, а также требует от соседних с Ираком стран невмешательства в дела этого государства", – сказал иракский президент. Он также подчеркнул, что предоставление большей самостоятельности региональным властям не является разделом Ирака. Талабани, курд по национальности, указал, что никогда не станет бороться за создание на севере Ирака курдского государства, так как этого не одобрят соседние страны.

Однако, по мнению профессора Андрея Вассоевича, если новая затея американцев будет воплощена в жизнь, то это "на самом деле не облегчит Соединенным Штатам решение их стратегических задач, а во многом усложнит". "В истории ХХ века было немало случаев, когда народы разделяли, пусть не по религиозному или этническому принципу, а по социальному признаку. Мы хорошо помним Северный и Южный Вьетнам, мы помним ФРГ и ГДР, наконец, до сих пор существует Северная и Южная Корея. В данном случае США не могут быть гарантированы от повторения Вьетнамской ситуации, когда разделенный народ будет воевать за возрождение национальной целостности. И точно также мы помним, что и немцы не смирились с разделением Германии по сути дела на оккупационные зоны восточную и западную", – заметил известный востоковед.

Кроме того, по словам ученого, новая инициатива Соединенных Штатов будет иметь еще более серьезные последствия, напрямую связанные с идеей создания самостоятельного курдского государства. "Как только на территории Ирака возникнет самостоятельное курдское государство, это будет сигнал для всех курдов, проживающих в других странах, к началу активных действий за создание великого Курдистана. Надо отметить, что действительно существуют планы обрушения Турции, и вычленение из ее состава некоторой части населения, которую составят курды. Но, даже если эта стратегия не будет принята в качестве генеральной линии современного западного сообщества, исповедующего глобализационные ценности, то это еще не означает, что идея создания суверенного курдского государства не приобретет определенный привлекательности для курдов. Независимое курдское государство на территории Ирака станет организационным центром объединения всех курдов на нашей планете. Я уверен, что если американский план будет реализован, то нас в ближайшем будущем ждут сильнейшие геополитические потрясения", – выразил свои опасения А.Вассоевич.

Эксперт резонно отмечает, что новая американская внешнеполитическая затея не может быть направлена на умиротворения ситуации в Ираке и на всем Ближнем Востоке. "Дело в том, что США, начиная войну в Ираке, отнюдь не стремились к миру. Мировая история нас учит, что миротворцы обычно не начинают войн, а наоборот борются за сохранение мира на земле. Поэтому в данном случае речь идет о политическом лицемерии США. Большинство тех страшных террористических актов, которые сотрясали многострадальную землю Ирака, были организованы как раз западными спецслужбами, которые надеялись с помощью, например, взрыва шиитских святынь натравить суннитов на шиитов и наоборот. Но мудрый иракский народ до сего времени не поддавался на эти провокации. Гражданская война в Ираке, к счастью, по сути, так и не начиналась. Именно поэтому американцы решили применить более радикальное средство – раздел Ирака", – заключил Андрей Вассоевич.

Русская линия

[Александр Васильевич]

"Вмешательство Турции в дела Ирака выгодно американцам"
Глава Исламского культурного центра в Петербурге Мухаммед Хенни считает, что США переложат ответственность за ситуацию на Ближнем Востоке на "третью" сторону…

"Я считаю, что любая война – какими бы соображениями ее организаторы не мотивировали, – это всегда трагедия для всех ее участников. Не случайно говорят, что после войны не бывает ни победителей, ни побежденных, так как одни в ходе войны теряют жизни, а другие теряют человечность", – заявил в интервью "Русской линии" руководитель Исламского культурного центра в Санкт-Петербурге Мухаммед Хенни, комментируя сообщение о том, что вчера, 17 октября, парламент Турции проголосовал за предоставление правительству полномочий на проведение военных операций в Северном Ираке сроком на один год.

Напомним, что соответствующий запрос в законодательное собрание в понедельник внес кабинет министров. Вчера "за" проголосовали большинство турецких парламентариев (507 из 526 принявших участие в голосовании). Против отдали голоса 19 депутатов, представляющих прокурдскую Партию демократического общества (ПДО), сообщает РИА Новости.

Решение парламента о проведении трансграничных операций не означает, что они сразу же будут начаты, заявил накануне турецкий премьер Тайип Эрдоган. В свою очередь, ситуацию вокруг возможной операции турецкой армии в Северном Ираке в среду в Анкаре обсудил вице-президент Ирака Тарик аль-Хашими. Он сообщил, что удовлетворен итогами переговоров с турецким руководством, однако не уточнил, какие договоренности были достигнуты. "Если возникнет необходимость, мы предлагаем провести совместную операцию", – сказал он.

О поддержке Турции в борьбе против террористической деятельности сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК) заявил находящийся с визитом в Анкаре президент Сирии Башар Асад. "Сирия полностью поддержит решения, которые в рамках борьбы с терроризмом примет Турция. Основным источником терроризма в Ираке являются оккупационные силы", – сказал он на церемонии встречи с турецким коллегой Абдуллахом Гюлем. Отметим, что Сирия пока является единственной страной региона, которая открыто заявила о поддержке военной операции Турции в Ираке.

"Я затрудняюсь сказать, что именно привело турецкий парламент к решению поддержать возможность проведения военной операции на севере Ирака, но считаю, что ничего хорошего ни туркам, ни курдам от этого не будет", – отметил Мухаммед Хенни. "Ведь надо отметить, что в настоящее время в Ираке фактически отсутствует государственность, и, значит, любое вмешательство иностранной державы в ситуацию в Ираке может быть чревато самыми губительными последствиями. В свое время мировое сообщество разрешило американцам и коалиции провести военную операцию в Ираке якобы против так называемого "международного терроризма". Последствия всем хорошо известны: только в одном Ираке, по последним данным, в период с 2003 года было уничтожено 1 200 000 человек. Это практически геноцид, но факт геноцида иракского населения не признан на международном уровне", – добавил эксперт.



"Мало того, – подчеркнул он, – ситуация на Ближнем Востоке постоянно усугубляется крайне агрессивной политикой еврейского государства – Израиля". Достаточно вспомнить, к примеру, прошлогоднюю Ливанскую войну, а также совсем недавний конфликт Израиля с Сирией. "Я считаю, что США несут полную ответственность за то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. Однако лицемерные американцы всяческим образом пытаются внушить всем и вся, какие они "белые и пушистые", заботятся о "свободе" и "демократии" во всем мире. А между тем, американцы по отношению к различным народам применяют принцип двойных стандартов – одних поддерживают, других осуждают, и вместе с тем никогда не забывают о своих интересах. Постоянно твердя о необходимости защиты своей собственной страны от "международного терроризма", США совершенно не интересует жизнь и безопасность народов Ближнего Востока", – отметил Мухаммед Хенни.

А между тем, добавил он, ситуация на Ближнем Востоке может в скором времени перерасти в тотальную войну всех против всех. "Сейчас в боевые действия может включиться Турция, завтра – Иран и Азербайджан, послезавтра – Армения и т. д. И вот уже весь Ближний Восток, а затем и Кавказ могут запылать пламенем войны", – заметил Мухаммед Хенни.

"Я в какой-то степени понимаю позицию курдов. В свое время, по крайней мере на протяжении последних ста лет, им не дают возможность создать собственное национальное государство. Даже после Второй мировой войны им так и не разрешили это сделать, когда как евреям, к примеру, разрешили. Таким образом, курды – это народ, который страдает на протяжении уже многих десятилетий, и они, безусловно, имеют право на создание собственного независимого государства. Однако все вышесказанное ни в коем случае не оправдывает их террористическую деятельность", – отметил эксперт.

"Подчеркну еще раз: вмешательство Турции в дела Ирака в любом случае выгодно американцам. Выгодно потому, что, таким образом, они смогут переложить ответственность за содеянное на "третью" сторону, сделав ее, таким образом, своеобразным "козлом отпущения". Ведь действительно, сегодня США находятся в щекотливом положении: если они просто так возьмут и выведут свои войска из Ирака – это, значит, фактически признать свое поражение в войне; если же останутся в Ираке, то продолжится гибель американских солдат со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде, в частности, социального недовольства самих американцев. Не надо было вообще США ввязываться в проблему Ирака, тогда и проблем у них было бы сегодня поменьше", – заключил Мухаммед Хенни.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173793

[Николае]

Опять война, опять  будут гибнуть люди. Опять США решаетсвои проблемы чужими руками и льётся кровь.
Господи сохрани!

[Искандер]

Курды без американцев, без их разрешения дышать не могут, а уж тем более теракты совершать. Ясное дело надо на когото Ирак списывать.

[Anna]

Ну а что,вот такая рокировочка,типично американская.Напакостить и свалить всё на других.

[Александр Васильевич]

Россия потребовала остановить произвол американских наемников в Ираке

РСН. 12:52:30

        Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин призвал Совет Безопасности ООН остановить разгул в Ираке наемных охранников из частных охранных фирм США. Выступая на заседании СБ в пятницу, он поддержал призыв ООН к властям США провести расследование фактов массовых убийств местного населения сотрудниками компании Blackwater. "От разгула этих так называемых "подрядчиков" страдают не только иракцы, но и сотрудники работающих в Багдаде иностранных диппредставительств, в том числе и российского", - заявил российский дипломат.

http://www.utro.ru/news/2007/10/20/688753.shtml?1257

[Александр Васильевич]

США ведут войну в Ираке на чужие деньги
Согласно докладу американского конгресса, расходы на войну в Ираке к 2017 году составят 3,5 триллиона долларов…



Стоимость военной операции в Ираке для американского бюджета может достичь двух триллионов долларов, указывается в распространенном в Вашингтоне докладе комиссии Бейкера-Гамильтона, передает РИА Новости. Доклaд подготовлен созданной конгрессом "Группой по изучению Ирака", сопредседателями которой являются бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер и бывший конгрессмен-демократ Ли Гамильтон. "На сегодняшний день США истратили примерно 400 миллиардов долларов на войну в Ираке, и расходы сейчас составляют около 8 миллиардов долларов в месяц", – говорится в документе, авторы которого предупреждают, что стране надо быть готовой к дополнительным "значительным расходам" в будущем.

"Уход за ветеранами и замена потерянной техники потребуют сотен миллиардов долларов, – отмечается в докладе. – По некоторым оценкам, окончательная стоимость вовлеченности США в Ираке составит до двух триллионов долларов". Сообщив, что по состоянию на декабрь вооруженные силы США потеряли в Ираке 2 тысячи 900 человек и ранеными – более 21 тысячи, авторы доклада подчеркивают, что США уже "сделали массированные вложения в будущее Ирака как кровью, так и казной".

В свою очередь, по данным доклада совместного экономического комитета сената и палаты представителей конгресса США, к 2017 году война в Ираке обойдется США в 3,5 триллиона долларов. При этом общая стоимость войны в Ираке достигнет 3,5 триллионов при условии, что к 2013 году численность американских войск в Ираке будет сокращена до 75 тысяч и что на этом уровне она будет оставаться до 2017 года.



В докладе говорится, что война США в Ираке на сегодняшний день уже обошлась каждой американской семье из четырех человек в 16,5 тысяч долларов. "Доклад совместного комитета по экономике показывает, что стратегия президента по Ираку обойдется американским налогоплательщикам в триллионы долларов. Война президента оплачивается деньгами, занятыми у зарубежных государств, и счет придется оплачивать нашим детям и внукам", – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении лидера сената США демократа Гарри Рида. "Американский народ больше не может позволить себе эту войну. Президенту пора перестать чинить препятствия и начать работу с конгрессом, чтобы ответственно закончить эту войну", – заявил Рид.

Вот как прокомментировала доклад законодателей пресс-секретарь Белого дома Дана Перино: "Я думаю, что это попытка замутить воду вокруг ряда позитивных подвижек, сообщаемых из Ирака".

Согласно докладу конгресса США, стоимость военных кампаний в Ираке и Афганистане уже составила для США 1,6 триллиона долларов, то есть примерно вдвое больше, чем официально требовал на ведение этих войн Белый дом. В докладе делалась попытка установить общую стоимость двух кампаний и при этом учесть так называемые "скрытые" издержки. Под ними понимаются выплаты по процентам за деньги, одолженные на ведение войны, потерянные инвестиции, оплата лечения раненых и финансовые потери, вызванные колебаниями цен на нефть. Цифра в 1,6 триллиона долларов, потраченных в период с 2002 по 2008 год, означает 20,9 тысячи долларов на каждую среднестатистическую американскую семью из четырех человек.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=174193

[Александр Васильевич]

Американцы держат в тюрьме 950 иракских детей

БАГДАД. Американские военные признались, что удерживают в военной тюрьме под Багдадом около 950 иракских детей и подростков, сообщает AFP. Как заявил бригадный генерала военной полиции США Майкл Невин (Michael Nevin), они были задержаны по подозрению в подготовке терактов или другие действия, квалифицированные как угроза безопасности Ирака или войск коалиции. Военный уточнил, что большинству из несовершеннолетних 15, 16 или 17 лет, хотя встречаются и 10-летние. Генерал считает, что их вовлекли в деятельность Аль-Каиды с помощью угроз либо денег.

Задержанные подростки содержатся на базе Camp Cropper рядом с багдадским аэропортом вместе с тремя тысячами взрослых заключенных. По утверждению военных, многие из этих детей неграмотны и имеют неблагополучные семьи, а теперь могут получить образование благодаря специальной программе.

Всего на территории Ирака американские военные держат в тюрьмах 26 тысяч человек.

Lenta.Ru/Седмица.Ru

[Александр Васильевич]

Александр Собко

ЮБИЛЕЙ ИРАКСКОЙ МЯСОРУБКИ

Спустя пять лет после свержения Саддама Хуссейна американские лидеры поняли, чем шииты отличаются от суннитов



На прошлой неделе исполнилось пять лет с начала американского вторжения в Ирак. Пять лет – это дата, когда уместно подвести хотя бы промежуточные итоги военной кампании. Комментаторы события сообщают нам всевозможные статистические данные – от количества потраченных на войну средств (на данный момент эта сумма составила около $500 млрд, то есть по $2000 на каждого американца, включая грудных детей) до числа «не соответствующих действительности» заявлений Джорджа Буша, касающихся ситуации в Ираке. Самая страшная статистика – это статистика человеческих жертв. Если среди американских солдат их число достигло 4000 человек, то простых иракцев похоже, уже никто даже и не считает – ведь оценки различаются аж в 3(!) раза и составляют от 300 тысяч до 1 млн человек.

Такова плата за «свободу и демократию» в американском исполнении – ведь одно только свержение Саддама Хусейна, согласно юбилейному выступлению Буша, оправдывает происходящее.

Избавление Ирака от «кровавого диктатора» и защита всего мира от терроризма – вот обновленное объяснение причин вторжения в Ирак – после того, как якобы полученная американскими спецслужбами информация о разработке режимом Саддама Хусейна оружия массового поражения так и не нашла подтверждения. Правда, и новая концепция уже фактически опровергается в недавнем докладе Пентагона, сообщающем, что связь Саддама Хусейна с бен Ладеном оказалась вымыслом, а сама «Аль-Каида» до американского вторжения практически не действовала на территории Ирака.

Несмотря на мощную агиткампанию, и пять лет назад мало кто сомневался, что истинные причины американской оккупации Ирака несколько иные – в их ряду и заинтересованность в иракской нефти, и получение выгодных заказов близкими к верхушке Республиканской партии компаниями. Наконец, не стоит забывать, что в американских элитных кругах немало последователей так называемой стратегии «управляемого хаоса», которая, как известно, направлена на поддержание теряемого Соединенными Штатами мирового господства через создание очагов напряженности во всем мире.

Возможно, впрочем, что американское руководство и в самом деле искренне верило в свою способность провести «маленькую победоносную войну». Есть все основания считать, что главный просчет американской администрации при вторжении в Ирак заключался в недооценке важности межрелигиозного баланса между суннитской и шиитской ветвями ислама. Об этом говорит и тот факт, что ряд высших должностных лиц Соединенных Штатов смутно представляют себе подобные различия и уровень противоречий между этими группами. Совсем недавно кандидат в президенты США от республиканцев Джон Маккейн лишь после подсказки помощника прекратил обличать шиитский Иран в помощи суннитской «Аль-Каиде». А с год назад глава комитета по разведывательной деятельности Конгресса США Сильвестр Рейс не смог ответить на вопросы корреспондентов о религиозной принадлежности «Аль-Каиды» и «Хезболлах».

С другой стороны, в иракском сопротивлении, состоящем преимущественно из суннитов, важную роль играют вполне светски ориентированные члены партии БААС, которым после свержения Саддама Хуссейна вплоть до последнего времени было запрещено занимать должности в армии и госаппарате. Сейчас руководство баасистским подпольем осуществляет бывший заместитель Хуссейна Изат Ибрагим ад-Дури, «трефовый король» в выпущенной американским военным командованием колоде карт самых разыскиваемых иракцев.

Несмотря на оптимистичные заявления американского руководства, в том, что распад Ирака предрешен, никто не сомневается. Однако сейчас республиканскому руководству Соединенных Штатов крайне важно создать хотя бы видимость стабилизации и не допустить нового витка напряженности до президентских выборов в США.

По всей видимости, именно поэтому в январе иракский парламент принял закон, снимающий запрет на трудоустройство на гражданскую и военную службу с большинства членов БААС. Действительно, такой подход позволит снизить антиамериканскую активность со стороны бывших соратников Саддама Хуссейна.

Однако удастся ли подобным образом достичь поставленной цели? Ведь свое недовольство новыми инициативами по возвращению прав баасистам-суннитам соответствующим образом уже высказали радикальные силы в шиитских кругах. «Армия Махди» во главе с Муктаддой ас-Садром вышла из длившегося несколько месяцев режима перемирия и вновь начала боевые действия против коалиционных сил и иракских правительственных войск. Сейчас в двухмиллионном пригороде Багдада Садр-Сити и центре Южного Ирака – Басре идут ожесточенные бои. В столице страны повстанцы проводят ракетно-минометные обстрелы особо охраняемой «зеленой зоны», и уже есть жертвы среди находящихся там американцев.

Не стоит также забывать и о третьей силе в иракском государстве – курдах. Долгое время они были самыми надежными союзниками США, однако сейчас, после поддержки Соединенными Штатами турецкой военной операции против Курдской рабочей партии, снижение лояльности курдов по отношению к США может привести к еще большему обострению ситуации в Ираке.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8764

[Александр Васильевич]

США хотят остаться в Ираке

Президент США Джордж Буш ведет тайные переговоры с Багдадом, главной целью которых есть получение в Ираке 50 военных баз и контроль над воздушным пространством страны, пишет газета Independent.

Как пишет британское издание, сейчас в Багдаде идут переговоры об условиях тайного соглашения, в соответствии с которым оккупация Ирака Соединенными Штатами продлится на неопределенный срок, вне зависимости от исхода ноябрьских президентских выборов в США.

Independent отмечает, что подобное соглашение может дестабилизировать обстановку как в Ираке, так и в США. В соответствии с соглашением американские военнослужащие разместятся на постоянных базах, смогут вести боевые действия, арестовывать граждан Ирака и при этом освобождаться от судебной ответственности по иракским законам. По мнению иракских политиков, это заложит основы для перманентного конфликта в стране.

Как отмечает газета, президент Буш добивается, чтобы договор был подписан до конца июля, дабы он мог объявить о победе американских войск и заверить, что вторжение по его приказу в 2003 году оправдало себя.

Эта долгосрочная договоренность о постоянном присутствии американского контингента в Ираке не позволит кандидату в президенты от Демократической партии Бараку Обаме выполнить его обязательства, если он победит на ноябрьских выборах (напомним, что Обама поклялся в качестве президента вывести американские войска из Ирака).

Заключение соглашения подогнано по времени таким образом, чтобы укрепить позиции кандидата от республиканцев Джона Маккейна, который заявляет, что США вот-вот одержат в Ираке победу - а Обама, по его словам, сорвет эту победу, если преждевременно выведет войска, пишет авторитетное британское издание.

Попытки США заключить подобное соглашение уже осудили арабские страны, а также Иран. Так иранский лидер Али Акбар Хашеми Рафсанджани, обычно занимающий умеренные позиции, вчера сказал, что подобная договоренность станет залогом "перманентной оккупации". Он добавил: "Суть этого соглашения в том, чтобы превратить иракцев в рабов Америки".

Соглашение также грозит обострением в "войне чужими руками", которую ведут между собой Иран и США за влияние в Ираке.

В заключении Independent пишет, что подписание соглашения вряд ли будет смиренно воспринято большинством иракцев. Но курды, составляющие пятую часть населения страны, наверняка поддержат дальнейшее присутствие США, пишет Корреспондент.Net.

Так же настроены и политические лидеры арабов-суннитов, которым выгодно, чтобы американские силы умеряли мощь шиитов. В общине арабов-суннитов, большинство которых поддерживает партизанскую войну против американских оккупантов, единого мнения наверняка не будет. Подобная ситуация может привести к новым этническим столкновениям.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=6054

[Anna]

Значит все -же Маккейн...

[Андрей]

На Ираке и Сербии обкатывается технология для всех остальных (и нас тоже). Суть - посадить на штыках марионеток, заключить с ними нужные соглашения и сделать вид, что так и должно быть. Следующая - Грузия. В Малороссии, думаю, у них зубы пообламаются.

[Anna]

На Ираке и Сербии обкатывается технология для всех остальных (и нас тоже). Суть - посадить на штыках марионеток, заключить с ними нужные соглашения и сделать вид, что так и должно быть. Следующая - Грузия. В Малороссии, думаю, у них зубы пообламаются.

Эти технологии американцы отработали ещё на Южной Америке,Африке.

[Александр Васильевич]

Владимир Батюк

Военные действия США в Ираке и Афганистане

При всей важности Европы для американского глобального военного присутствия настоящая война сейчас идет на Ближнем и Среднем Востоке.

Центральное командование США (Центком, USCENTCOM) отвечает за планирование операций и, в случае военных действий, управление американскими войсками в районе, охватывающем зону Ближнего Востока, Аравийского полуострова, Персидского залива, Юго-западную Азию и Центральную Азию. В настоящее время этому командованию подчинены американские силы, развернутые в Ираке (ок. 130 тыс. чел,), Афганистане (ок. 30 тыс. чел.), Бахрейне (1,5 тыс. чел.) и Джибути (1,3 тыс. чел.).

Американские сухопутные войска и морскую пехоту в Ираке поддерживает американская военно-морская группировка в зоне Персидского залива, которая в настоящее время насчитывает 3,9 тыс. чел. Американские военные всячески используют при этом поддержку 12.600 союзников по многонациональной коалиции в Ираке, включающей 27 стран, и 32 тыс. чел. в составе контингента Международных сил содействия безопасности (International Security Assistance Force, МССБ)), находящихся под командованием НАТО. МССБ представляют вооруженные силы 40 государств.

Штаб-квартира Центкома располагается на авиабазе Макдилл (штат Флорида). В настоящее время общее количество американских военнослужащих, находящихся в оперативном подчинении Центрального командования, составляет около 170 тыс. чел. – до половины от общего количества американских военнослужащих, проходящих службу за пределами Соединенных Штатов (360 тыс. чел.). Такая концентрация американской мощи до сих пор, однако, не привела к ожидаемым результатам. Ни в Ираке, ни в Афганистане Вашингтон, несмотря на все усилия, затраты и жертвы, так и не сумел создать эффективно функционирующие и пользующиеся поддержкой местного населения демократические режимы, способные успешно контролировать свои территорию и население.

Правда, в Вашингтоне похваляются тем, что, начиная с лета 2006 г. американцам и их союзникам в Ираке удалось добиться снижения уровня вооруженного насилия в стране, особенно в Багдаде. Это произошло после того, как по приказу президента Дж. Буша в январе 2007 г. в Ирак был направлен дополнительный американский контингент численностью в 20 тыс. чел. (пять армейских бригад и две бригады морской пехоты). Бoльшая часть этих подкреплений (пять бригад сухопутных войск) была переброшена в район Багдада, на который, по американским оценкам, приходится до 80% всех террористических актов, совершающихся в стране.

Разработчик этой новой стратегии, командующий американскими войсками в Ираке генерал Д. Петреус, казалось, мог торжествовать победу. 15 августа 2007 г. он поспешил заявить группе репортеров в Багдаде, что будет рекомендовать президенту постепенное сокращение американского контингента в Ираке. Вслед за этим, уже через несколько дней после заявления Д. Петреуса, Лондон сообщил о выводе британского контингента, расквартированного на юге Ирака, и в сентябре 2007 г. этот вывод фактически начался с перебазирования 550 британских военных из Басры.

Во время своего визита в Ирак 3 сентября 2007 г. Дж. Буш, ссылаясь на мнение американских военных, выразил уверенность в том, что снижение численности 160-тысячного американского контингента в стране якобы не скажется на "успехах" США и их союзников по укреплению безопасности. Между тем данные американской разведки этот казенный оптимизм не подтверждают: в документе "Национальная разведывательная оценка по Ираку", подготовленному Директоратом национальной разведки США в августе 2007 г., утверждается, что активное американское военное присутствие в этой стране совершенно необходимо для того, чтобы хотя бы сдержать темпы роста вооруженного насилия.

Такой вывод представляется вполне обоснованным. Ведь все успехи американских военных в Ираке достигнуты, главным образом, в столице, в то время как обстановка в других районах остается сложной. В "суннитском треугольнике" севернее Багдада иракские власти и оккупационные войска, например, по-прежнему не контролируют ситуацию; свидетельством тому – непрекращающиеся террористические акты с большими человеческими жертвами.

До недавнего времени багдадский режим и оккупационное командование могли хотя бы рассчитывать на стабильность на шиитском юге. Однако в апреле 2008 года эти надежды были перечеркнуты восстанием шиитского духовного лидера Муктады ас-Садра. Дело даже не только в том, что шиитские боевики за несколько часов почти без сопротивления захватили второй по величине город страны. Действия иракских военных на первых порах были настолько неудачными, что Центкому пришлось напрямую вмешаться в конфликт, и только при американской военной поддержке войска иракского режима сумели восстановить контроль над Басрой.

События в Басре показали, что правительство шиита Аль-Малики не пользуется поддержкой даже в шиитской общины Ирака, не говоря уже о суннитах и курдах. И это – несмотря на внушительный рост численности иракских вооруженных сил. Если в январе 2007 г. сухопутные войска Ирака насчитывали 100 тыс. солдат и офицеров, то к концу 2008 года это число должно быть доведено до 200 тыс. Такими же высокими темпами растет численность ВМС, ВВС Ирака и иракской полиции.

Власти в Багдаде утверждают, что смогут контролировать ситуацию в Ираке без помощи многонациональной коалиции к 2012 г. К этому времени численность иракских вооруженных сил должна быть утроена, существенно должно улучшиться их снабжение, обеспечение и боевая подготовка. Обеспечить же безопасность от внешних угроз иракские военные, как считается, смогут не ранее 2018 – 2020 гг.

До этих пор (по крайней мере) американские войска будут оставаться в Ираке; Вашингтон опасается, что их вывод может превратиться в крупнейшую геополитическую катастрофу Америки. И тот самый Петреус, который собирался к концу 2008 г. сократить численность американских войск в стране на Тигре и Евфрате до 100 тыс., вынужден теперь пересмотреть свои планы. Выступая на слушаниях в сенате США в апреле 2008 года, он заявил о невозможности сократить численность американских войск в Ираке.

Итак, новый президент США вступит в должность, имея под своим командованием в Ираке 140 тыс. военнослужащих. Возникает, однако, вопрос: как долго сами американцы будут мириться с этой бесконечной войной, которую нельзя выиграть?

Поражение США в Ираке (никто кроме разве что Дж. Буша-младшего не сомневается, что именно таким будет исход иракской авантюры) означает, что надежды НАТО на мало-мальски приемлемый выход из афганского тупика становятся все более призрачными. 32-тысячный воинский контингент ИСАФ фактически теряет контроль над ситуацией в Афганистане.

Попытки натовского командования нанести решительное поражение активизировавшимся на юге и востоке страны талибам закончились провалом. Все более накаленной становится обстановка и в столице Афганистана, и на некогда спокойном западе: в Кабуле и Герате теперь дня не проходит без террористических актов, организованных сторонниками Аль-Каиды. В июне 2008 года серьезно обострилась ситуация в Кандагаре. И все это – на фоне лавинообразного роста производства и транспортировки наркотиков: под натовским протекторатом Афганистан превратился в крупнейшее в мире наркогосударство.

Неудачи в Афганистане вызвали новый всплеск разногласий между партнерами по Альянсу.

С одной стороны, власти тех стран, войска которых принимают активное участие в боевых действиях на беспокойном афганском юге (и, соответственно, несут там наибольшие потери) – Великобритании, Канады, Нидерландов и США – потребовали от своих натовских союзников, прежде всего от Германии, Италии, Франции и Испании, реальной помощи и поддержки на поле боя. С другой стороны, правительства многих стран-членов Альянса сумели "продать" парламентам и общественности участие своих войск в ИСАФ, лишь дав твердое обещание, что операция будет носить исключительно миротворческий характер, а активные боевые действия с серьезными потерями и затратами исключены.

Несмотря на настойчивые призывы Вашингтона о выделении для дальнейшего ведения тлеющей войны в Афганистане дополнительных сил, которые позволили бы высвободить находящиеся там американские войска, союзники по НАТО не торопятся это сделать. 62-тысячного контингента Международных сил содействия безопасности, находящихся под командованием НАТО, и 30 тысяч американских военных явно недостаточно для того, чтобы добиться в Афганистане решающей победы.

При этом Пентагон продолжает использовать Афганистан как полигон. Американское военное ведомство уже опробовало там такие технологические новинки, как ударные беспилотные летательные аппараты, новую компьютеризованную систему боевого управления, высокоскоростные десантные катамараны класса "Свифт", новейшую бронемашину "Страйкер".

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1453

[Александр Васильевич]

Вывод войск из Ирака обойдётся Америке в $156 млрд

В Бюджетном управлении Конгресса США подсчитали, что вывод американских войск из Ирака обойдется казне в 156 миллиардов долларов. По предварительной оценке, именно такая сумма потребуется для завершения иракской операции и вывода войск из страны в период с 2009 по 2014 год. При этом годовые расходы будут постепенно сокращаться: с 69 миллиардов в 2009 году до 500 миллионов в 2014-м.

В опубликованном на сайте Бюджетного управления сообщении говорится, что по плану администрации президента Обамы, до окончания январских выборов в Ираке в стране останутся примерно 128 тысяч американских военных. Позже, в конце августа 2010 года, численность контингента сократится до 50 тысяч или даже менее. Немногим ранее командующий американскими силами в Ираке Рэй Одиерно заявил, что темпы вывода войск могут быть ускорены и уже в октябре численность контингента может сократиться до 120 тысяч человек.

В соответствии с американо-иракской договоренностью, оставшиеся части США, которые должны будут оказывать поддержку силам безопасности Ирака, будут выведены из страны к концу 2011 года. Расходы, запланированные Бюджетным управлением Конгресса на период с 2012 по 2014 год, преимущественно пойдут на ремонт военного снаряжения, возвращаемого в США, или замену утерянного в ходе войны.

Данная сумма не сильно уступает средствам, которые США уже истратили на кампанию в Ираке с момента ее начала в 2003 году. В конце 2008-го Бюджетным управлением Конгресса было объявлено, что на войну потрачено 687 миллиардов, сообщает Лента.ru.

http://peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=9965