Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 13:05:15  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
Автор Тема: Венесуэла на пороге новых испытаний  (Прочитано 38183 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #150 : 16 Сентября 2020, 19:19:12 »

Венесуэла сбила американский самолёт



Силы ПВО Венесуэлы сбили американский самолет, который незаконно пересек воздушное пространство страны. Министр внутренних дел Венесуэлы Нестор Ревероль уточнил, что самолёт перевозил наркотики, и показал фотографию уже «приземлённого» борта.

«Нейтрализован самолет, перевозивший наркотики, с американским регистрационным номером, который незаконно пересек воздушное пространство страны в штате Сулия», — сообщил министр.

«Военнослужащие Венесуэлы, обнаружив при помощи радаров Командования воздушной обороны нелегальное воздушное судно, активировали установленные законом протоколы», — сообщают власти страны.

Стоит отметить, что подобные инциденты не редкость и венесуэльские военные часто сбивают неопознанные самолеты, которые использует наркомафия. Последний такой инцидент произошел в июле этого года. Тогда у самолёта также был американский бортовой номер.

Но стоит также принимать во внимание и без того накалённые до предела американо-венесуэльские отношения: Штатам не удалось сменить власть в стране, Мадуро продолжает сопротивляться попыткам госпереворота.

Первым, кто дал карт-бланш военным, был президент Уго Чавес.



https://rusvesna.su/news/1600227164
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #151 : 06 Октября 2020, 20:29:57 »

Сергей Латышев

Президенты самозваные, золото настоящее: Бой проигран


Фото: Rafael Hernandez / Globallookpress

Апелляционный суд Англии вынес решение в пользу Центрального банка Венесуэлы по делу о венесуэльском золоте, хранящемся в Банке Англии, отменив решение Высокого суда Лондона о признании оппозиционера Хуана Гуайдо "президентом" Венесуэлы. Прецедент для "Хуаниты" Тихановской, Беларуси и не только для них?

Наглый и открытый грабёж венесуэльских активов в стране, которая живёт за счёт того, что является кошельком половины мира, создал крайне неприятное впечатление у держателей своих ценностей в британских банках. И физические, и юридические лица, да и целые страны стали задаваться вопросом – а не доберутся ли так однажды и до нас? И не переправить ли нам в таком случае свои деньги и золото в более безопасную гавань? К тому же англичане всегда были не только циниками, но и реалистами: прозападный оппозиционер Хуан Гуайдо, несмотря на признание его венесуэльским "президентом" полусотней стран, так и не смог реально в течение почти двух лет стать им, вообще исчез из политического поля, а Венесуэлой как руководил, так и руководит Николас Мадуро. Значит, именно он есть и будет реальной властью. Поэтому продолжать ожидать иного уже бессмысленно и надо отыгрывать ситуацию назад.

Новый поворот

Под этим углом и надо рассматривать поступившие в понедельник из Лондона сообщения, имеющие прецедентный характер. По данным юридической компании Zaiwalla & Co, представляющей интересы Венесуэлы, Апелляционный суд Англии счёл принятое в июле Высоким судом Лондона решение о признании Гуайдо президентом Венесуэлы неправильным, поскольку оно фактически лишило правительство действующего главы венесуэльского государства Николаса Мадуро доступа к хранящимся в Банке Англии золотым слиткам стоимостью более одного миллиарда долларов.

Формулировка принятого решения юридически весьма заковыристая – решение лондонского суда было неправильным, так как условия признания Гуайдо президентом де-юре исключали возможное признание президента Николаса Мадуро руководителем страны де-факто. Но сути дела это не меняет.

В постановлении Апелляционного суда Англии подчёркивается также необходимость тщательного расследования, касающегося отношений Лондона и Каракаса, в связи с необходимостью прояснить, признаёт ли британское правительство тот факт, что Мадуро остаётся фактическим президентом и главой правительства Венесуэлы. Тем более что в принятом лондонским судом "двусмысленном" решении не содержалось прямого утверждения о том, что "британское правительство не признаёт Мадуро"…

Правительство Венесуэлы неоднократно пыталось вернуть из Британии часть своего золотого запаса, но получало отказ от Банка Англии, в котором хранятся, по различным данным, от 31 до 80 тонн венесуэльского золота. Под смехотворным предлогом, что "нелегитимный" Мадуро может "захватить золото, которое принадлежит государству", и использовать его в личных целях. В то время как оно требовалось Каракасу для закупок продуктов питания, медоборудования и лекарств, борьбы с коронавирусом.

Ещё не победа, но уже кое-что

Разумеется, пока рано говорить, что доступ для Каракаса к своему золоту в Банке Англии разблокирован. Но решение Апелляционного суда Англии – важный, прецедентный шаг на этом пути. Он указывает также на тот факт, что прагматичные британцы не в восторге от разбоя и беспредела, которые практикуют США, в том числе в финансовой сфере, захватывая активы несимпатичных им стран и финансируя за счёт них цветные революции в этих странах. Вплоть до строительства стены на мексиканской границе, на что Конгресс со скрипом и совершенно недостаточно отпускает средства.


Белорусской "Хуаните" следует призадуматься. Фото: Kay Nietfeld / Globallookpress   

В этих джунглях имеющие огромную армию США чувствуют себя весьма комфортно, а утратившая после Второй мировой войны статус мировой державы Британия – нет. Поэтому вопрос приличий для британцев имеет значение. Дремучее хамство отпугивает всегда и всех. А самолётов, танков, пушек и кораблей, чтобы диктовать другим странам свою волю, у сегодняшней Британии раз-два и обчёлся. Этим Лондон отличается от Вашингтона.

Драматическое развитие событий вокруг венесуэльского золота в Британии и развенчание Апелляционным судом Англии Хуана Гуайдо должно насторожить всех других "Хуанов" и "Хуанит". Мадам Тихановскую, например, пытающуюся с помощью маргинальных западных стран-соседей реализовать фальшивую мечту Ленина об управлении кухаркой государством. До этого понедельника всё казалось легко и просто: европейские страны по примеру Литвы и Польши признают Тихановскую "президентом" Белоруссии, потом накладывают лапу на её активы за рубежом и пускают захваченные средства на дальнейшую дестабилизацию страны, чтобы не обременять собственных налогоплательщиков.

Однако казус Гуайдо всё-таки не прошёл даром: так сесть в лужу, как с этой американской марионеткой, ответственные европейские страны не хотят. Ведь им всё равно приходится иметь дело с властями Венесуэлы, а не оппозиционными клоунами, требующими денег для себя и санкций для всех остальных.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255672

Именно поэтому Германия, ведущая страна Евросоюза, не намерена признавать "жену блогера" Тихановскую "президентом" Белоруссии. Федеральный канцлер Ангела Меркель примет её во вторник в Берлине, но, как сообщил накануне официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт, лишь в качестве "ведущей и ключевой фигуры белорусской оппозиции". И не более того: активов и золота Белоруссии она не получит.

https://ug.tsargrad.tv/articles/prezidenty-samozvanye-zoloto-nastojashhee-boj-proigran_286399
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #152 : 22 Января 2021, 01:29:12 »

Святослав Князев

Спектакль с Гуайдо провалился

Коллективный Запад тихо убирает со сцены свою южноамериканскую марионетку



На днях ряд западных государств признали свое поражение в венесуэльской авантюре и преподнесли неплохой урок всем «пятым колоннам», действующим в странах, не желающих смириться с диктатом Вашингтона и Брюсселя. Европейский союз официально отказался считать «президентом» Венесуэлы Хуана Гуайдо, скандальная ситуация вокруг которого сложилась в 2019 году, когда он сам себя объявил главой государства.

С 2009 году Гуайдо – член партии «Народная воля», позиционирующей себя, как левоцентристская, но на практике являющейся праволиберальной и прозападной. В политику он ворвался быстро. Выходец из венесуэльского среднего класса успел поучиться в самом дорогом и поддерживающем тесные отношения с ЦРУ вузе США – Университете Джорджа Вашингтона (его в свое время окончил сам Аллен Даллес, и теперь американская разведка набирает в нем кадры), а затем – за считаные годы прошел дорогу до депутата национального парламента. Уже в 2010-м он был избран «резервным», а в 2015-м – действующим парламентарием. Еще четыре года спустя Гуайдо стал спикером Национальной ассамблеи, вскоре после чего в одностороннем порядке, без каких-либо на то оснований, объявил себя главой государства.

Судя по тому, что буквально за несколько часов начинающего узурпатора признали власти США, а затем еще около 50 стран Запада и их вассалов, попытка захвата власти в Венесуэле силами Гуайдо была очень похожа на операцию, за которой могли стоять только американские спецслужбы.

Законный президент республики Николас Мадуро, естественно, притязания самозванца не признал, и Гуайдо никакой реальной власти получить не смог. Однако узурпатор регулярно призывал народ Венесуэлы к участию в массовых беспорядках, а западные страны – к введению санкций против своей же страны. Гуайдо отчаянно пытался переманить на свою сторону венесуэльских военных, но у него ничего из этого не вышло.

В 2019 году сорвалось восстание, которое попытались поднять в Венесуэле несколько перешедших на сторону Гуайдо военных, а в 2020-м – венесуэльские силовики пресекли попытку вторжения в страну группы американцев, среди которых были агенты государственных структур США.

Пытаясь захватить власть, Гуайдо многое пообещал венесуэльцам, и даже приобрел на некоторое время определенную популярность. Однако вскоре стало ясно, что все его лозунги – не более чем дешевый популизм, а от поддерживаемых им санкций страдают простые люди. В итоге рейтинг как самого Гуайдо лично, так и связанных с ним сил обвалился.

На парламентских выборах 2020 года с огромным перевесом победил ориентированный на законную власть альянс под названием «Большой патриотический полюс Симона Боливара». Часть проамериканских сил, зная о падении своего рейтинга, сразу отказалась участвовать в выборах. А те прозападные партии, которые решились на предвыборную гонку, потерпели жестокое поражение.

На фоне падения популярности команды Гуайдо западные страны стали пересматривать отношение к своему миньону. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в своем заявлении назвал Гуайдо не президентом, а одним из «политических деятелей и деятелей гражданского общества».

Причем заявление было согласовано с 27 странами-членами ЕС.

«Текст отражает позицию ЕС, а позиция ЕС говорит о том, что мы рассматриваем Хуана Гуайдо и членов последнего демократически избранного института, которым является уходящее Национальное собрание, как особо важных собеседников…рыми мы продолжим работать», – дипломатично отметил официальный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Питер Стано.

США и Великобритания пока не заявляли об изменении своей позиции по венесуэльскому вопросу, однако им сейчас явно не до ситуации в Каракасе. В Вашингтоне кипят страсти вокруг передачи власти новому президенту, а в Лондоне – обсуждаются условия Брексита.

Хуан Гуайдо, еще недавно так дерзко ведший себя с политическими оппонентами, остался у разбитого корыта, и, по мнению некоторых экспертов, может и вовсе покинуть страну.

История Гуайдо – симптоматична. Запад в целом, и США – в частности, уже неоднократно делали ставку в разных странах на политиков с сомнительной репутацией, противопоставляя их местным патриотам. Однако если те публично дискредитировали себя или банально не могли до конца выполнить поставленные перед ними задачи, Вашингтон и Брюссель быстро забывали о таких «союзниках».

А теперь стоит хорошенько подумать политикам на постсоветском пространстве, считающим себя «друзьями Запада». Если они думают, что они ближе к руководству США или ЕС, чем тот же Гуайдо, то очень сильно ошибаются…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/spektakl_s_guajdo_provalilsa_676.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #153 : 26 Декабря 2022, 18:31:45 »

США проиграли в Венесуэле



Оргкомитет одной из провашингтонских цветных революций признал свое поражение и сдал на свалку истории своего лидера – Хуана Гуайдо, которого десятки стран считали легитимным президентом Венесуэлы. Это серьезное поражение для Госдепа США и почти окончательная победа пророссийского президента Николаса Мадуро. «Почти» – потому что из-за Мадуро все может повториться вновь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=BMKil80DaXk&t=1s

https://vz.ru/video/2022/12/23/1192368.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #154 : 26 Декабря 2022, 18:45:48 »

Владимир Корнилов

США в Венесуэле проиграли, но не признают это до выборов


© AP Photo / Andrea Hernandez Briceño

Ровно год назад мир стал свидетелем невиданной новации в международных отношениях — назначения президента суверенной державы иностранным лидером через твиттер. Двадцать третьего января 2019 года хозяин Белого дома Дональд Трамп публично объявил через эту соцсеть, что отныне "временным президентом" Венесуэлы будет признаваться спикер парламента Хуан Гуайдо.

Конечно, это далеко не первый и наверняка не последний случай, когда Вашингтон свергает или пытается свергнуть законную власть в той или иной стране, меняя легитимных лидеров на своих ставленников. В той же Венесуэле американцы уже в этом веке совершали подобные попытки, используя и вооруженный переворот. Но все-таки представить публике нового руководителя иностранного государства просто так, через интернет, даже без каких-либо дополнительных усилий и оснований — это новое слово в современных политических технологиях, шокировавшее даже некоторых союзников США.

Напомним: Вашингтон тогда в приказном порядке велел партнерам признать Гуайдо. И, если лидеры большинства южноамериканских стран выполнили эту команду почти сразу, часть европейцев какое-то время сопротивлялись, призывая к диалогу между властью и оппозицией. Однако через несколько недель и в Старом Свете сдались, посчитав, что бить горшки с основным союзником ради далекой Венесуэлы смысла нет.

Итак, спустя год после начала эксперимента с назначением президентов посредством твиттера напрашивается вывод, что пока такие методы не оправдали себя. Видимо, мир еще не дорос до новейших технологий, разрабатываемых в Белом доме. Судить об этом можно хотя бы по тому, как называют Гуайдо СМИ даже тех стран, где его уже давно считают "временным" главой. Например, CNN в заголовке новости о недавней встрече Майка Помпео и Хуана Гуайдо сообщает, что госсекретарь встретился с "оппозиционным лидером". Вот вам и "президент".

А помните, как год назад тот же Помпео уверял, что дни легитимного руководителя страны Николаса Мадуро якобы сочтены. А советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон демонстрировал всему миру блокнот с "секретными" планами об отправке в Колумбию пяти тысяч военнослужащих, явно намекая на возможность военного вторжения. Где теперь тот Болтон? Кто его вспомнит? А якобы "непризнанный" Мадуро продолжает реально управлять государством. Помпео между тем продолжает рассказывать, что глава Венесуэлы вот-вот будет отстранен от власти. Госсекретарь заявляет о "неготовности" Мадуро провести "свободные и открытые президентские выборы". В переводе с языка Белого дома это значит, что американцы понимают: на честных выборах Мадуро все равно победит.

Сам Гуайдо пару недель назад потерял даже натянутый повод сохранять титул "временного президента", торжественно присвоенный ему Трампом. Пятого января парламент Венесуэлы в результате тяжелых маневров и физических боев уволил спикера, назначив нового. Казалось бы, уже даже теоретически нельзя объяснить, почему политик, ни разу не участвовавший в президентских выборах, продолжает считаться Вашингтоном главой страны. Но когда лидеров свободного демократического мира беспокоило соблюдение демократических процедур и формальностей? Гуайдо провел встречу со сторонниками вне стен парламента, устроил там "голосование" и объявил себя "переизбравшимся" на пост спикера. Никого не волнует ни отсутствие кворума, ни количество проголосовавших, ни кто голосовал. Но этих потешных выборов оказалось достаточно для заявлений Вашингтона о том, что США продолжают считать лидера оппозиции "временным президентом".

Конечно, подобные заявления не могут обмануть публику. Уже и американские специалисты прямо констатируют тот очевидный факт, что нахрапистая попытка путча в Венесуэле на данном этапе провалилась.

Последний день Помпеи для Венесуэлы так и не наступил, поэтому наступает Помпео. И вроде вместе со всеми пытался в Берлине примирить Ливию, но вернулся на свое полушарие и опять у него все – через задний двор.
Казалось бы, Белому дому следовало тихонечко признать свое поражение, отказаться от контактов с не оправдавшим надежды Гуайдо и начинать диалог с Мадуро. Тем более что сам президент Венесуэлы открыто выражает готовность встретиться для переговоров с любым американским чиновником — хоть с Трампом, хоть с кем. Такой диалог — единственная возможность перехода от "твиттер-дипломатии" к реальному решению политического конфликта.

Но почти наверняка Белый дом не пойдет на такой вариант вплоть до президентских выборов в США в ноябре этого года. Ключевым словом здесь является "Флорида". Во всех последних кампаниях этот штат является ареной ожесточенных боев между республиканцами и демократами (вспомним хотя бы скандальный пересчет голосов на выборах 2000 года, когда 500 флоридских избирателей не без усилий тогдашнего губернатора штата Джеба Буша обеспечили победу его брату Джорджу). С тех пор голосование там постоянно идет "ноздря в ноздрю".

Благодаря демографическим изменениям, произошедшим в штате в последние годы, ситуация, казалось бы, качнулась в сторону Демпартии. В первую очередь за счет значительного прироста испаноязычного населения штата (так называемых латинос). Учитывая, мягко говоря, сложные отношения между Трампом и избирателями мексиканского происхождения (в первую очередь из-за проекта "Великой стены" на границе с Мексикой), демократы считали на выборах 2016 года, что голоса флоридских латинос у них в кармане. И резко обманулись в ожиданиях, не учтя тот факт, что в этом штате живут не столько мексиканцы, сколько выходцы с Кубы и, в последнее время, из Венесуэлы. Те не могли простить демократам и лично Бараку Обаме снятия санкций с Гаваны. В итоге голоса ушли Трампу.

Конечно, политические стратеги в окружении американского президента учтут этот опыт. Сближение с Мадуро, даже при таком явном поражении безбашенной американской дипломатии на венесуэльском направлении, означало бы переток голосов испаноязычных избирателей Флориды демократам, а значит, и утрату ключевого штата с 29 выборщиками. Поэтому с точки зрения предвыборных раскладов Трампу выгоднее продолжать делать вид, что президентом Венесуэлы остается никем не избранный Гуайдо, а Мадуро "вот-вот уйдет". И не важно, что это противоречит здравому смыслу и уже не имеет даже формальных оснований. До ноября все в Вашингтоне будет подчинено исключительно предвыборной необходимости.

https://ria.ru/20200123/1563740251.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #155 : 07 Января 2023, 13:45:55 »

Посольство Венесуэлы в США заявило о полном прекращении работы

Посольство Венесуэлы в США заявило о полном прекращении работы с 5 января


Флаг Венесуэлы. © AFP 2022 / JUAN BARRETO

ВАШИНГТОН, 7 янв — РИА Новости. Посольство Венесуэлы в США объявило о полном прекращении своей работы с 5 января в связи с ликвидацией "временного правительства" Хуана Гуаидо, говорится в заявлении дипмиссии, поступившем в пятницу в распоряжение РИА Новости.

"Информируем венесуэльское сообщество в США и общественность в целом о том, что посольство Венесуэлы в США и все его должностные лица официально прекратили свою деятельность в четверг, 5 января 2023 года", — заявило ведомство.

По его сведениям, решение об этом было принято большинством депутатов Национальной ассамблеи Венесуэлы, избранных в 2015 году. "Мы глубоко сожалеем о том влиянии, которое это решение может оказать на наших венесуэльских сограждан в США", — добавили в дипмиссии.

В 2019 году несколько дипломатических представительств Венесуэлы в США перешли под контроль представителей Гуаидо, которого тогда венесуэльский парламент провозгласил временным президентом страны. Официальный Каракас призывал Вашингтон прекратить "незаконную оккупацию дипмиссий". На этом фоне в здании посольства в США обосновались активисты, которые заявляли о своей цели "защитить дипмиссию" от сторонников оппозиции.

После того как американские власти поддержали Гуаидо, президент Венесуэлы Николас Мадуро в одностороннем порядке заявил о разрыве дипломатических отношений с США. Вашингтон, в свою очередь, отверг этот шаг, подчеркнув, что не признает правительство Мадуро, а значит, и его полномочия по разрыву дипотношений с другими странами.

Оппозиция Венесуэлы 30 декабря в пятницу на повторном слушании окончательно проголосовала за ликвидацию "временного правительства" Хуана Гуаидо, в 2019 году незаконно провозгласившего себя главой государства. Лидеры оппозиции заявляли, что отставка временного правительства назрела, поскольку структура ослабла и не выполняет своих задач.

В Венесуэле в начале 2019 года начались массовые протесты против президента Николаса Мадуро вскоре после приведения его к присяге. Хуан Гуаидо, глава Национальной ассамблеи, подконтрольной оппозиции, незаконно провозгласил себя временным главой государства. Ряд стран Запада во главе с США заявили о признании Гуаидо. В свою очередь, Мадуро назвал главу парламента марионеткой США. Россия, Китай, Турция и ряд других стран поддержали Мадуро как легитимного президента.

https://ria.ru/20230107/venesuela-1843324244.html
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2023, 14:22:06 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #156 : 07 Декабря 2023, 14:20:58 »

Александр Карпов, Екатерина Кийко, Владимир Дуюн

Исторический вопрос: зачем Венесуэла объявила регион Эссекибо частью своей территории

Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил территорию Эссекибо, принадлежность которой Каракас оспаривает с Гайаной, зоной интегральной обороны страны. В воскресенье в Венесуэле прошёл референдум о вхождении территории в состав страны в качестве нового штата. Спор по поводу принадлежности этого региона продолжается с XIX века, когда он был оккупирован Британской империей. Эксперты полагают, что решение Мадуро вряд ли приведёт к вооружённому конфликту, так как исторически эта территория принадлежит Венесуэле, а подписанное сторонами спора в 1966 году соглашение не было реализовано.


Николас Мадуро и вид на спорную территорию Эссекибо © AP / Getty Images

Спорная территория Эссекибо станет «зоной интегральной обороны» и войдёт в состав нового административного образования Венесуэлы, заявил президент Николас Мадуро в ходе заседания федерального совета правительства.

«Создаётся Зона интегральной обороны Гайана-Эссекибо с тремя зонами развития... зависящими в военном и административном отношении от Региона интегральной обороны Гайана», — сказал президент Венесуэлы.

Мадуро также дал иностранным нефтяным компаниям, работающим в неделимитированной акватории, три месяца на то, чтобы прекратить деятельность в этом районе.

«Я предлагаю всем этим компаниям в течение трёх месяцев отказаться от операций в морской акватории, подлежащей делимитации. Мы готовы к диалогу», — заявил политик.

Мадуро также сообщил, что государственная нефтяная компания PDVSA и государственный производитель железа и стали CVG создадут подразделения для работы в новом регионе страны.

Позднее министры иностранных дел Венесуэлы и Гайаны обсудили территориальный спор вокруг Эссекибо и согласились поддерживать контакты.

В поисках исторической справедливости

Напомним, 3 декабря в Венесуэле состоялся референдум в защиту притязаний Каракаса на территорию Эссекибо, которая находится в соседней Гайане. Подавляющее большинство граждан проголосовали за присоединение региона к Венесуэле.

Власти Гайаны после этого заявили, что страна обратится за помощью в Совбез ООН, если Венесуэла предпримет какие-либо шаги после референдума, который Гайана пыталась остановить с помощью срочного обращения в Международный суд (ICJ) в Гааге.

«Любые действия или попытки предпринять какие-либо действия в соответствии с референдумом приведут к необходимости обратиться в Совет Безопасности ООН в качестве пострадавшей стороны», — цитирует AFP генпрокурора Гайаны Анила Нандлалла.


Река Эссекибо AP © Juan Pablo Arraez

Он заявил, что Гайана будет ссылаться на статьи 41 и 42 Устава ООН, которые могут подразумевать санкции или военные действия для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

«В военном плане он (СБ ООН. — RT) может санкционировать использование вооружённых сил странами-членами для оказания поддержки в том, что касается осуществления постановлений Международного суда», — сказал Нандлалл.

В свою очередь, президент Гайаны Ирфаан Али заявил, что вооружённые силы страны приведены в состояние повышенной боевой готовности, а Венесуэла «объявила себя страной вне закона».

Ситуацию также прокомментировали в Госдепе США. Представитель службы Мэттью Миллер заявил, что Вашингтон поддерживает мирное урегулирование пограничных споров, однако сослался на решение, которое было вынесено ещё в XIX веке.

«Решение 1899 года, определившее сухопутную границу между Венесуэлой и Гайаной, должно соблюдаться до тех пор, пока стороны не придут к новому соглашению или компетентный юридический орган не примет иного решения. Поэтому мы призываем Венесуэлу и Гайану продолжать поиски мирного урегулирования их спора. Этот вопрос не решить посредством референдума», — заявил представитель Госдепа США на брифинге для прессы.


Gettyimages.ru © Juanmonino

Спор за регион Эссекибо между Венесуэлой и соседней Гайаной продолжается с XIX века. Во время войны за независимость испанских колоний (в число которых входила и Венесуэла) этот регион был взят под контроль Британской империей и присоединён к Гайане, в то время находившейся в её владениях.

Речь идёт о территории к западу от реки Эссекибо общей площадью почти 160 тыс. кв. км. Регион занимает примерно три четверти площади Гайаны и находится под её управлением.

В 1966 году, после обретения Гайаной независимости от Великобритании, стороны спора подписали Женевское соглашение о необходимости поиска его решения. Однако оно не было реализовано, и регион сохранил статус гайанской территории.

Большая часть Эссекибо представляет собой непроходимые джунгли. Однако в 2015 году там были обнаружены значительные запасы газа и нефти, после чего Венесуэла вновь заявила о претензиях на регион. В 2018 году власти Гайаны обратились в Международный суд ООН для подтверждения своих границ, однако иск был принят на рассмотрение только пять лет спустя — в апреле 2023-го.

В беседе с RT гендиректор Латиноамериканского культурного центра имени Уго Чавеса Егор Лидовской разъяснил причины территориального спора между Венесуэлой и Гайаной.

«Эта территория была оккупирована Британской империей, то есть украдена у Венесуэлы. И Венесуэла об этом никогда не забывала. Перед тем как Британская Гвиана в 1966 году объявила о своей независимости от Великобритании, у них с Венесуэлой была договорённость провести мирные переговоры, создать комиссию, которая установит границы спорных территорий», — пояснил эксперт.

Тем не менее этого не произошло, потому что Великобритания оказала политическое давление и объявила о независимости Гайаны вместе с оккупированной территорией, подчеркнул он.

«Периодически страсти вокруг Эссекибо вспыхивали и ранее, но большую часть времени всё было тихо, потому что там не велась экономическая деятельность, не было военного присутствия», — заметил эксперт.

Однако в 2015 году здесь были обнаружены крупные нефтяные месторождения, концессии на разработку которых были выданы западным компаниям, рассказал Лидовской.

Политическое решение

По его словам, Гайана и некоторые страны Запада хотят обвинить Венесуэлу в незаконном присвоении территорий.

«Однако Женевское соглашение 1966 года, которое должно было определить судьбу Эссекибо, не было выполнено. Принадлежность этой территории не была определена оговорённым и правовым путём, и на ней нельзя было вести никакую экономическую деятельность или размещать военных», — констатировал эксперт.


Николас Мадуро на митинге в поддержку референдума по Эссекибо AP © Matias Delacroix

По мнению специалиста, сейчас ситуация находится не в той стадии, когда можно говорить о каких-либо конфликтах. Венесуэла не делала никаких шагов, которые бы демонстрировали её намерение применить силу для решения этого вопроса, добавил он.

«Всё, что они хотят, — решить проблему дипломатическим путём. В этой ситуации очень сложно прогнозировать конфликт. Однако полностью отрицать вероятность военного конфликта нельзя. Теоретически он возможен. Дальнейшее развитие событий зависит от того, будут ли проводиться какие-либо провокации против Венесуэлы», — отметил Лидовской.

Как пояснил в разговоре с RT декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС при президенте РФ Александр Чичин, шаг президента Венесуэлы является логичным, так как принадлежность Эссекибо к Гайане была определена неправовым путём.

«Речь не идёт об оккупации этой территории Венесуэлой, речь идёт о том, чтобы заново вернуться к рассмотрению этого вопроса. А пока Мадуро хочет ввести предварительные меры, например прекратить концессию компании ExxonMobil, чтобы обсуждение этого вопроса началось сначала», — отметил эксперт.

О каких-либо военных последствиях для региона в связи с решением Каракаса говорить пока преждевременно, пояснил собеседник RT.

«Это политический вопрос. Просто происходит пересмотр колониальных реалий, которые были установлены державами Запада ещё в XIX веке. То, что делает Мадуро, — это исправление наследия, оставленного там Великобританией. Кроме того, существует вопрос положения местного индейского населения, которое практически не изменилось в Гайане с колониальных времён. И эту тему тоже поднимает Мадуро», — пояснил Чичин.

Сейчас Венесуэла получила возможность решить этот вопрос, так как США теперь зависят от венесуэльской нефти — в октябре Вашингтон смягчил санкции против нефтегазового сектора страны, напомнил политолог.

«Отношения с США нормализовались со времён администрации Трампа. Также стабилизировались отношения и с соседней Колумбией. Интересы Венесуэлы понятны лидерам соседних стран. Мадуро и внутри страны чувствует себя вполне уверенно. Он готовится к выборам в следующем году, и для него это тоже хорошая стартовая площадка», — считает эксперт.

При этом заявление президента Венесуэлы о готовности к переговорам по вопросу нефтедобычи говорит о том, что он согласен и на компромиссное решение, подчеркнул Чичин.

«Военного решения этого вопроса не требуется. И Мадуро себе это целью не ставит. Он просто может действовать вполне законными методами, так как статус территории не определён. Он может сам там вести промысел, не признавая этот район территорией Гайаны. Этого будет вполне достаточно», — сказал эксперт.

https://russian.rt.com/world/article/1241897-venesuela-gaiana-spornaya-territoriya
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!