Перспективы первого срока президента Трампа

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Дональд Трамп и новый поворот российской политики



О «глубинном государстве» в США

Бурное появление Трампа на авансцене политической жизни Америки  стало  символической точкой отсчёта   новой эпохи в международной жизни. И дело здесь не в экзотической личности Дональда Трампа,  более непредсказуемой, чем любой другой из послевоенных  американских президентов.

Главное состоит в том, что  внутриполитическая  борьба вокруг прорыва  Трампа к власти  отчётливо  проявила  работу  тех сил,  которых  честные американские обозреватели называют «глубинным государством»  (Deep State).  И хотя эти силы по-прежнему  не показывают своего лица,   их руки протянулись далеко.  Они принуждают Трампа менять первоначально заявленный им курс; весь мир видит,  что в руках Deep State находятся рычаги управления массовым сознанием,  гигантский комплекс   спецслужб,   аппарат внешней и внутренней политики США.  За восемь месяцев пребывания  Трампа у власти эти силы не раз доказывали, что  могут аннулировать любые шаги  президента, загоняя его в угол.

Трамп в своём стремлении освободиться из-под этой опеки сменил все прежние установки и побежал впереди паровоза («глубинного государства»).  Это способ политического выживания,  хотя  цена  для самого Трампа велика: он  превращается в марионетку Deep State. 

Одним из наиболее зримых последствий этого курса стало предельно опасное нагнетание «ядерного»  кризиса вокруг КНДР, хотя было понятно, что   Пхеньян требовал  всего лишь равноправного диалога и прекращения практики американо-южнокорейских учений у своих границ.

Другой пример  – надругательство Трампа над   системой  договоров о дипломатических сношениях, в основе которой лежат решения Венского конгресса 1815 года.  Распоряжение нового американского президента о незаконных действиях в отношении  российских консульских учреждений в США   показывает его способность  делать безответственные и недальновидные шаги. А главное, перечёркивает надежды на деловой и  уважительный диалог с Америкой.

Качественно новая ситуация на Украине, связанная с  введением  американцами в  бой резерва в виде Саакашвили и Тимошенко говорит о том,  что Трамп   начал нагнетать атмосферу и на границе с РФ.

Даже  некий прогресс во взаимопонимании Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу  становится    весьма сомнительным   под углом зрения подготовки Пентагона к  использованию  курдов в борьбе против правительства Сирии.

Всё больше   сигналов поступает и о том, что  Трамп не оставит в покое и «иранское ядерное досье». Из Вашингтона поступают угрозы «принять к Ирану соответствующие меры».  На это накладывается мощное влияние  израильского лобби в Вашингтоне.

Сегодня мало у кого из международных обозревателей остаются сомнения в том, что  Дональд Трамп пришёл в международную политику  не как созидатель, а как  разрушитель.

Для России важно, что Трамп  продолжил   начатый Обамой  демонтаж  здания  российско-американских отношений,  и пока не ясно, на чём он остановится.  Пока попытки  МИД РФ вести конструктивный  диалог на уровне  руководителей внешнеполитических ведомств не приводят к  результатам.  Администрация США не предлагает никакой другой линии в отношении  России, кроме деструктивной.

Что в этих условиях может ожидать Россия от США?       

Напрашивается вывод, что для «хозяев Америки»  упорядочивание  международных отношений  в духе  Устава ООН просто  невыгодно.  США  «прошляпили» появление на глобальной авансцене могучего Китая, выход  РФ из-под американского влияния при президенте В.Путине, ряд неблагоприятных для них процессов  в исламском мире, в Латинской Америке.

Мир изменился неудобным для «глубинного государства» образом, и   Дональду Трампу предназначается роль  «безумного  шерифа», без разбора разящего всё, что попадёт в прицел его кольта.

В таких условиях надежды российского МИД на восстановление «конструктивных» отношений едва ли  имеют  под собой основания.  Тем более что «конструктивными» эти отношения  всегда были  с перевесом в пользу США. В 2001 году США   вышли из Договора по противоракетной обороне,  имевшего ключевое значение для ядерного паритета; они размещают по всему миру  систему ПРО «Иджис», способную блокировать  пуски российских МБР; они   создают  потенциал «мгновенного глобального удара»  гиперзвуковыми  крылатыми ракетами, нарушая стратегическое равновесие. Военные структуры НАТО придвинулись вплотную к российским  границам.

Информационное зомбирование населения   в государствах-членах НАТО достигло того уровня, когда милитаристский психоз, свойственный подготовке к  большой войне, всё шире охватывает умы.

Сравнивая  состояние безопасности России в период  холодной войны и в настоящее время, следует спросить себя: не  была ли безопасность СССР  гарантирована более  основательно? Не следует ли вернуться к  комплексной системе  обеспечения национальной безопасности, существовавшей  в тот период?

Та система  предполагала не только ракетно-ядерный паритет, но и  определённую обособленность от мировых финансов, контролируемых  американскими финансовыми институтами. Включение в эти институты повлекло утечку из страны гигантских сумм и ослабление российской экономики.  А главное – создало угрозу  финансового «удушения»  РФ  в случае чрезвычайного положения.

Кроме того,  СССР  был полностью самостоятелен в  военных НИОКР и вполне справлялся с вызовами  гонки вооружений. Наработки советских  военных конструкторских бюро  были настолько передовыми, что  актуальны для ВПК до сих пор.

До начала «перестройки» меры советского правительства по недопущению разлагающей пропаганды Запада  были достаточно эффективными, обеспечивая высокую мобилизационную  готовность советского общества.

Да,  мы живём в меняющемся  мире, и  нельзя повторить пройденное.  Нет смысла отгораживаться от  развитого мира новыми барьерами или устанавливать «глушилки» нового типа на всех каналах информации. Однако  изменение вектора  международного сотрудничества и усиление наступательной информационной войны с Западом вполне мыслимы.  В мире появились и утверждаются новые лидеры   научно-технического развития  – КНР, Индия.  Участники  Третьего Восточного экономический форума во Владивостоке  6-7 сентября 2017 года неоднократно указывали, что Запад больше не «центр земной цивилизации».

Точно  так же   актуальна задача по усилению влияния российских информационных ресурсов в   международном  информационном пространстве.    Информационная война – это  раздел  обеспечения   национальной безопасности,  на ней недопустимо экономить. Только наступательная,  национально ориентированная политика  в состоянии гарантировать Россию от проигрыша  в  стратегическом  противостоянии.

Увы, вопрос о «восстановлении былой дружбы» с англосаксами  пока висит в воздухе. Его постоянно инициируют российские либеральные круги, есть такие настроения и в МИД РФ. Однако можно ли себе позволить возвращаться к тем временам, когда в результате «диалога с Америкой» по  геополитическим позициям России были нанесены серьёзные удары –  было утрачено влияние России в Центральной и Восточной Европе, Россию  вытеснили из Афганистана, Ирака, Ливии и т. д.

А сейчас идёт  последовательное вытеснение России с Балканского полуострова; борьба за позиции России в Сербии  не имеет   обнадеживающих перспектив и будет проиграна после вступления этой республики в ЕС. Закрыт «Южный поток».  Скапливаются тучи над проектом «Северный поток - 2».

В этой обстановке появление Дональда Трампа в мировой политике ускоряет  движение российской  внешнеполитической мысли  к  выводу о том, что   период «дружбы» с англосаксами пройден. Нужно  строить новую политику, в которой  западные партнёры будут  постепенно отходить на второй план.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/16/donald-tramp-i-novyj-povorot-rossijskoj-politiki-44662.html

[Александр Васильевич]

Как выглядело «глубоко философское обращение» Трампа к миру в ООН



 19 сентября президент США Дональд Трамп впервые произнёс речь с трибуны сессии Генассамблеи ООН, международной организации, роль которой он ранее позволял себе публично ставить под сомнение. Накануне в своём микроблоге в «Твиттере» он обещал «мощное выступление», а в его администрации анонсировали «глубоко философское обращение» президента.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал выступление Трампа «примечательным», заметив, что «в чем-то оно, наверное, рассчитано не только на внешнюю, но и на внутреннюю аудиторию». В США многие издания обратили главное внимание именно на эту часть речи Трампа.

Газета USA Today публикует свою версию результатов проверки фактов, изложенных в выступлении президента США, вынеся в заголовок вывод: «Трамп в ООН вводит в заблуждение по вопросам экономики и международных отношений». По мнению издания, в своём первом выступлении на Генеральной Ассамблее президент США был неточен во всём: от роста рабочих мест до расходов на оборону. Авторы статьи не согласны с Трампом и в том, что США «продолжают руководить миром своей гуманитарной помощью». Это справедливо по объёму, но не в процентах от ВВП; согласно Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по этому показателю Америка занимает лишь 20-е место.

В статье указывается также на сомнительность утверждения Трампа о том, что в борьбе с «Исламским государством» (организация запрещена в России. – Ред.) за восемь месяцев у США было больше достижений, чем за «много-много предыдущих лет». Ссылаясь на данные специального представителя Госдепартамента по глобальной коалиции для борьбы с ИГ, USA Today наоборот указывает на расширение зон влияния террористов этой группировки в Ираке за время нахождения Трампа в роли хозяина Белого дома. Как полагают в издании, президенту вместо выдуманных успехов уместнее было бы признать с трибуны ООН, что за время его лидерства США допустили потерю ранее отвоёванных у ИГ территорий.

Особое внимание обращается на высказанные Трампом оценки и предложения США на международной арене. В российском внешнеполитическом ведомстве, как заявил министр Лавров, не согласны с его позицией по Украине и удивлены отсутствием у американской стороны чёткой позиции  по выполнению минских договорённостей. Вызывает недоумение и частое употребление американским президентом перенесённого из прошлого термина «страны-изгои». Трамп прямо угрожал КНДР, Ирану, Венесуале, ни слова не сказав о готовности Америки к диалогу с этими странами.

Что касается Венесуэлы, то, как сообщает канадский телеканал CTV News Channel,  Николас Мадуро в ответ на угрозы Трампа назвал президента США  «новым Гитлером» международной политики. Отмечается, что Трамп впервые уделил с трибуны ООН на критику правительства этой латиноамериканской страны не меньше времени, чем на изложение непримиримой позиции США в отношении КНДР, Сирии и Ирана.

Иранский министр иностранных дел Джавад Зариф в своём блоге в Twitter написал: «Невежественные враждебные высказывания Трампа относятся к средневековым временам, а не к XXI веку, и не заслуживают ответа. Фальшивое сопереживание иранцам никого не обманет».

Состоялось ли «глубоко философское обращение» Трампа к народам мира? По сути, ничего нового в дополнение к привычному «Америка превыше всего» президент США не сказал.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/20/kak-vygljadelo-gluboko-filosofskoe-obraschenie-trampa-k-miru-v-oon-44683.html

[Александр Васильевич]

Трамп выдумал новую африканскую страну



Выступая на встрече с лидерами стран Африки на полях Генассамблеи ООН, президент США Дональд Трамп попал впросак, упомянув в своей речи несуществующую страну Намбию.

«В Гвинее и Нигерии вы сражались с ужасающей вспышкой вируса Эбола. Система здравоохранения Намбии становится все более самодостаточной», — заявил американский президент.

Как выяснилось позже, он имел в виду Намибию – именно на эту страну заменили «Намбию» в стенограмме речи Трампа на сайте Белого дома.

    «Намбией» Намибия, очевидно, стала, объединившись в сознании Трампа с названием другой африканской страны, Гамбии.

Отметим, что у Трампа не впервые возникают проблемы с названиями африканских государств. Во время своей президентской кампании в 2016 году он неправильно поставил ударение в слове Танзания.

Кроме того, памятна и другая забавная оговорка Трампа, пообещавшего бороться с колумбийским какао (вместо наркотического растения коки).

http://rusvesna.su/news/1505979398

[Александр Васильевич]

Трамп всё перепутал

Похоже, Америка променяла свои мозги на какую-то смываемую втулку



Трамп, похоже, до сих пор воспринимает свою страну как самую великую во Вселенной и на этом основании просто не замечает того, что на неадекватную агрессию его «великой державы» Северная Корея реагирует вполне адекватно. Дональд Макдональдович и его кукловоды перепутали реальную политику с Голливудом. Пребывая в своем оцифрованном виртуальном мире, эти американские господа, уничтожая другие страны и народы, окончательно утвердились в мысли, что им ничего за это не будет.

Сам мистер Дональд, похоже, по-прежнему относится к мировым геополитическим процессам так же, как к своему сомнительному бизнесу, объектом которого являются устремленные к славе красотки, кокотки, институтки и прочие креативные дамы. Женская аудитория, вероятно, испортила Дональда до такой степени, что он совершенно забыл правила «мужских игр». Что может сделать слабая оскорбленная женщина? Заплакать, зарывшись головой в подушку.

Эй, господин Трамп, ковбой, потерявший лассо и пистолет! Ким Чен Ын — это не заплаканная красотка с подиума. Вы все перепутали. Как и весь Ваш белый дом, пентагон, НАТО, и Ваши хозяева. Похоже, что политическая Америка променяла свои мозги на какую-то смываемую втулку. Оглядитесь по сторонам, взгляните на себя и свое окружение! Кого Вы увидите? Авантюристов, аферистов, людей, неспособных мыслить. Уровень интеллекта Вашего окружения измеряется не в IQ, нет. Тут нужно использовать оригинальную единицу измерения: «Псаки». Помните, такую политическую персону? Вот Ваши кадры, судя по принимаемым политическим решениям, по всем этим угрозам Северной Корее, России и миру, обладают интеллектом уровня, максимум: 2-3 Псаки. Судя по тому, что Вы сами часто несете в эфир, это тоже не более чем, 3 Псаки.

Вот, какие мысли высказал по поводу американских угроз глава КНДР Ким Чен Ын: «Поскольку Трамп жесточайшим образом объявил войну с целью уничтожения нашей Республики, мы, со своей стороны, серьезно готовы рассмотреть ответные беспрецедентно жесткие меры. Сумасшедшего американского старичка непременно, наверняка будем укрощать огнем!»

А что тут удивительного? Нормальная реакция нормального государственного руководителя. Американцы, зачем вы позволили своим малообразованным политикам так безответственно вести себя в мире? Вероятно, это от того, что американский народ никогда не испытывал ужасов войны. Рядовому американцу плевать на весь мир и на «какую-то там» Северную Корею. США объявляет КНДР войну, направляя свои авианосцы и подводные лодки к ее берегам, а американский обыватель даже не знает, где находится эта мужественная Республика, противостоящая агрессии его государства. Потому что американскому обывателю наплевать на весь мир. Он поддержит бомбардировку любой страны, лишь бы в его холодильнике была банка пива, и телевизор показывал бы веселые картинки. Отупение американцев, да и всего западно-содомского мира, достигло невероятных пределов.

Последствия могут быть весьма болезненными. Господин Трамп, Вы не на конкурсе красоты! Очнитесь, оставьте Корейский полуостров в покое! Вы и Ваши хозяева, оставьте в покое весь мир! Перестаньте бороться с Богом!

Игорь Романов, «Берег России»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/22/tramp_vsyo_pereputal/

[Александр Васильевич]

«Позорная речь позорного президента»

Выступление Дональда Трампа на Генассамблее ООН напоминало выход барина перед крепостными



Президент США Дональд Трамп, выступая в ООН, назвал несправедливым тот факт, что Вашингтон платит в бюджет всемирной организации намного больше других стран, однако отметил, что если это поможет достичь мира, то инвестиции оправданы, сообщает РИА Новости.

«США – одна из 193 стран-членов ООН, и при этом мы платим 22% всего бюджета, и даже больше. На самом деле, мы платим гораздо больше, чем кто-то думает. На США ложится несправедливая часть (выплат). Но, честно скажу, если от этого все заявленные ООН цели могут реализоваться, особенно — цель мира, эти инвестиции будут того стоить», — заявил Трамп.

19 сентября в Нью-Йорке министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы журналистов, сообщает сайт МИД России.
 
В частности, ему был задан вопрос: «Как Вы оцениваете ход нынешней сессии ГА ООН и, в частности, выступление президента США Д.Трампа, в котором он заявил, что Вашингтон обладает возможностью нанести удар по КНДР, если будет такая необходимость для защиты партнеров?»

С.В.Лавров отметил, что сессия открылась неделю назад, но это были организационные дни. «Политическая дискуссия началась сегодня. Будем судить о развитии сессии чуть позже», - продолжил он.

«Что касается выступления президента США Д.Трампа, то оно было примечательным. В чем-то оно, наверное, рассчитано не только на внешнюю, но и на внутреннюю аудиторию. Обратила на себя внимание очень четкая поддержка принципов суверенитета и равенства в международных делах, заявление о том, что США хотят лидировать примером, не хотят никого учить жизни и заставлять следовать по тому или иному пути и уважают тот способ существования, который сами народы выбирают для себя. Форму правления, если хотите. Повторю, это примечательная констатация. Нужно посмотреть, как эти слова будут воплощаться в практические действия», - подчеркнул министр.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:

Насчет чернокожего лицедея Фримена, который с тревогой в голосе поведал американскому народонаселению, что на США напали и они, американцы, уже «ведут войну», я написал одну строчку в Фэйсбуке: «Иногда артистам так нравятся их роли, что они не хотят из них выходить». Фримен в последнее время играл то президентов, то заговорщика, который стремится стать президентом. Ему, видимо, понравилось выступать в роли президента.

Что касается Ассамблеи, то все к этому шло. Можно сказать, что правление Обамы превращало площадку ООН в кафедру университета, когда выходит профессор и начинает поучать студентов, как правильно надо жить. Если профессору это простительно, потому что он по должности поставлен для того, чтобы обучать, воспитывать молодое поколение, то Организации Объединенных Наций состоит из равных членов, что было заложено с самого начала ее существования. А для баланса был избран Совет безопасности, в котором пять членов обладают правом вето для того, чтобы горячие головы не могли в угоду каких-то сиюминутных желаний повести мир в другую сторону. Поэтому великим державам, к которым относится и Россия, было дано право вето.

Что такое вето — это ушат холодной воды, который выливается на некоторых горячих парней, типа американских ковбоев. Когда они изольют эмоции, покрасуются на трибуне, их окатывают холодной водой, и начинаются дипломатические будни, которые превращают клёкот орлов или воронов в рутину, которая балансирует и выводит мир из передряг.

Мы же знаем, что происходило на наших глазах, — иракская проблема, эта пробирочка в руках Колина Пауэлла, который тряс химическим оружием или, как сказал Путин, «стиральным порошком». Это так понравилось, что Порошенко решил потрясти военными билетами. Правда, это уже повторяется — он где-то тряс ими, правда, там их было шесть, а здесь их пять осталось, где-то потерял, наверное, по дороге. Порошенко всеми силами устраивал себе бенефис. Стороны обменивались любезностями. Когда Лавров поднимался на трибуну, ушли вице-президент США Пенс и Порошенко. В отместку за то, что Лавров тоже не слушал их бредни.

Что меня поразило? В Организации Объединенных Наций сидят достаточно высокообразованные и высокоподготовленные люди. Я имею в виду не только персонал, но и тех, которые прекрасно отличают зерна от плевел, чушь от правды и т.д. Все больше и больше трибуна становится похожа на слова из песни: «Выбери меня, выбери меня». Подпеть - они уже поют, им только осталось подтанцовывать.

То, что яростно жестикулируя руками, вещал Дональд Трамп, я считаю одним из самых слабых выступлений лидеров Соединенных Штатов Америки, которые я слышал. Даже Бушу писали более вменяемые тексты. Тут главное не отрываться от текста. А Трамп думал поразить всех своим политическим аналитическим мышлением и вышел, как хозяин. Вышел, как выходит барин к крепостным, вид у него был такой. Перед этим он разъяснял председателю ООН, что тот не так командует, все делает неправильно.

В своем выступлении Трамп, перемежая речь словами о демократии и необходимости сохранении суверенитета, тут же говорил, что они всех уничтожат и начал перечислять кого: КНДР, Венесуэлу. Далее начал вспоминать о том, как плох социализм, добрался и до Кубы. Выступление Трампа напомнило выступление барина перед крепостными — позорная речь позорного президента.

Владимир Владимирович, осмыслив обстановку, которая сложилась на этот момент, абсолютно верно предвидел, во что это превратится, и не хотел присутствовать на этом балагане. И правильно сделал. Нечего было там выслушивать недоучек, бизнесменов. Порошенко пытался понравиться Трампу и говорил: «Мы оба из бизнеса» и т.д. А Трамп высыпал продолжение видеоклипа чернокожего артиста, который изображал нашего президента как выходца из КГБ. Похоже на сценарий дешевого американского боевика.

Этот дешевый фарс полностью лег на всю Ассамблею. Ни одного вопроса, который был бы связан со спасением людей, не было. Чего только стоит сентенция Трампа о том, что беженцев надо размещать поближе к тем местам, откуда они бегут. Ведь они бегут от тех мет, потому что там им угрожает опасность. Или торгашество, ростовщичество.

У меня мелькнула мысль, не перенести ли Организацию Объединенных Наций куда-нибудь в Монако или Люксембург, в какое-нибудь небольшое карликовое государство в Европе? Убрать ее из США, потому что их это дело тяготит.

Откуда это идет? Сначала Соединенные Штаты Америки взламывают и обыскивают российские торговые представительства, пользуясь полной безнаказанностью. Потом они диктуют условия Организации Объединенных Наций. Чем дальше, тем они больше теряют силу, теряют возможность манипулировать этим миром. Может, для политического анализа такая характеристика не подходит, но, по сути дела, это — дешевые понты.

Это трудная ситуация. Американский истеблишмент, загнав Трампа антироссийской фабулой во всем, сжигает мосты за собой. Ладно, Трамп, но после Трампа будет кто-то другой, что же останется? Пепелище?

Владимир Владимирович объявил, что он не поедет, мне кажется, после заседания БРИКС. Я думаю, что следующим ходом будет расширение БРИКС. Китай, Индия, Россия — по количеству населения стран-участников, по их экономикам БРИКС затмит для начала «двадцатку», а потом, может быть, начнет принимать судьбоносные решения для мира. Поэтому сейчас пока можно успокоиться и посмотреть, что будет дальше. В таком темпе американцы не выдержат. Мировые обстоятельства заставят их работать с Организацией Объединенных Наций. Никто им не даст там похозяйничать, как медведю на пасеке.

Сегодня в великий Праздник Рождества нашей Богородицы Приснодевы Марии я хотел бы поздравить читателей «Русской народной линии» с этим большим праздником, дорогим для каждого православного человека, и пожелать нам крепости.

Я только что вернулся из небольшой деревни Лебяжье Комсомольского района, где мы захоронили останки пропавшего без вести весной 1941 года солдата, найденного поисковиками в Карелии. В этот день мы предали его земле в родной деревне. Солдат вернулся домой. Я смотрел на лица людей, слушал их и думал, что пока мы помним о наших воинах, Россия непобедима. И батюшка, отец Александр, выступая на кладбище, сказал о том, что мы все вместе — только они на кладбище, а мы еще здесь. Но если мы молимся и вспоминаем тех, кто там, то они с нами. И они также будут помнить нас. На том и стоит Россия.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/21/pozornaya_rech_pozornogo_prezidenta/

[Александр Васильевич]

Почему Трамп бьется в истерике и грозит всему миру

Сам президент Америки оказался побежденным



Весь мир обсуждает выступление Трампа на Генассамблее ООН. Недоумевает по поводу его агрессии. Но поведение американского лидера объяснимо.

Когда-то Трампа рассматривали как такого кандидата в президенты, который, возможно, обратится к менее интервенционистской внешней политике. Сейчас от этой надежды нет и следа. Мятеж, который привел Трампа на вершину власти, был подавлен анти-повстанческой кампанией, проведенной американскими военными. Это — первая успешная операция такого рода в истории США. Военные уже установили контроль над процессами внутри Белого дома и сейчас устанавливают контроль над его политикой.

Они обучают Трампа глобализму и «незаменимой» роли военных в этом процессе. Трамп желаниям военных до сего момента оказывал недостаточную поддержку и, таким образом, подлежал переобучению: «Когда его брифинговали по проблематике дипломатических, военных и разведывательных гарнизонов, новый президент зачастую выражал сомнение в необходимости выделения всех запрашиваемых ресурсов. Министр обороны Джим Мэттис и госсекретарь Рекс Тиллерсон 20 июля организовали встречу для презентации доказательств необходимости поддержания дальних гарнизонов. В презентации были использованы схемы и карты в таком виде, чтобы бизнесмен, ставший политиком, мог получить необходимое представление».

Весь мир обсуждает выступление Трампа на Генассамблее ООН. Недоумевает по поводу его агрессии. Но поведение американского лидера объяснимо.

Когда-то Трампа рассматривали как такого кандидата в президенты, который, возможно, обратится к менее интервенционистской внешней политике. Сейчас от этой надежды нет и следа. Мятеж, который привел Трампа на вершину власти, был подавлен анти-повстанческой кампанией, проведенной американскими военными. Это — первая успешная операция такого рода в истории США. Военные уже установили контроль над процессами внутри Белого дома и сейчас устанавливают контроль над его политикой.

Они обучают Трампа глобализму и «незаменимой» роли военных в этом процессе. Трамп желаниям военных до сего момента оказывал недостаточную поддержку и, таким образом, подлежал переобучению: «Когда его брифинговали по проблематике дипломатических, военных и разведывательных гарнизонов, новый президент зачастую выражал сомнение в необходимости выделения всех запрашиваемых ресурсов. Министр обороны Джим Мэттис и госсекретарь Рекс Тиллерсон 20 июля организовали встречу для презентации доказательств необходимости поддержания дальних гарнизонов. В презентации были использованы схемы и карты в таком виде, чтобы бизнесмен, ставший политиком, мог получить необходимое представление».

Трампа затащили в специальный «танк» в подвале Пентагона, его индоктринировали те самые блистательные генералы, которыми он восхищался, когда был еще ребенком: «Встреча, по сути, была введением в курс под названием „Американская мощь“, а студентом был человек, который дергает за рычаги. Она была частью длящегося обучения президента, который прибыл в Белый дом без какого бы то ни было опыта в военной или государственной сферах и который привел с собой советников, глубоко скептически относящихся к тому, что называется „глобалистским“ мировоззрением. Используя скоординированные усилия и тихие разговоры, некоторые из помощников Трампа работали месяцами, чтобы противостоять этим взглядам в надежде на то, что президента можно будет убедить поддерживать — если не расширять — американское присутствие и влияние за рубежом».

Трампу продали те политические подходы, которые он изначально презирал и отвергал. Никаких альтернативных взглядов ему не представляли.

Невозможно оспорить факт того, что в Вашингтоне сейчас правят генералы. Они шли к власти десятилетиями, формируя культуру, выступая спонсорами Голливуда, манипулируя средствами массовой информации через «встроенные» сообщения, репортажи, формируя и поддерживая инфраструктуру страны силами и средствами Инженерно-саперного корпуса сухопутных сил США. Военные контролируют информационные потоки Интернета через Агентство национальной безопасности благодаря покупательной способности агентства. До последнего времени военный истеблишмент правил исключительно из-за кулис. В отличие от них на виду всегда оставались другие части треугольника — руководство корпораций и политический истеблишмент. В силу этого этим двум компонентам истеблишмента придавалось большее значение. Но во время избирательной кампании 2016 года военные сделали ставку на Трампа, а после того, как он неожиданно победил, они собирают свою дань.

Успех Трампа как «Кандидат не-Хиллари» базировался на мятеже против истеблишмента. Участники этого мятежа — Флинн, Бэннон и его MAGA-избиратели* - вели его в течение первых месяцев нахождения в должности. Для противодействия им была запущена интенсивная пропагандистская кампания в СМИ, и контроль над Белым домом был захвачен военными. Мятежники, восставшие против истеблишмента, были уволены. Сейчас Трамп урезан до публичного подставного лица стратократии**- военной хунты, которая номинально соблюдает верховенство закона.

Стивен Кинзер определяет это как «американский военный заговор в замедленном изображении»: «Высшая власть по формулированию внешнюю политику и политику в сфере безопасности США перешла в руки троих военных […] Быть управляемым генералами кому-то кажется более привлекательным, чем иная альтернатива? Ничего подобного. [Это] ведет к искажению шкалы национальных приоритетов, при этом военным „нуждам“ всегда присваивается более высокий рейтинг, чем внутренним. Неудивительно поэтому, что Трампа втянули во внешнеполитический мейнстрим — то же самое произошло и с президентом Обамой в самом начале его срока. Более зловещим является то, что Трамп передал значительную часть своей власти генералам. И хуже всего то, что многие американцы находят это обстоятельство обнадеживающим. Им так отвратительны коррумпированность и близорукость нашего политического класса, что в качестве альтернативы они обращаются к солдатам. Это очень опасное искушение».

Страна впала в это искушение даже в социально-экономических вопросах: «После Шарлотсвилля, когда в результате расового насилия, погиб человек, пятерых членов Объединенного комитета начальников штабов стали превозносить в качестве моральных авторитетов за то, что они осудили ненависть в менее двусмысленных терминах, чем это сделал верховный главнокомандующий. … В социальной политике военные руководители были голосам умеренности».

Эта хунта больше, чем трое известных руководителей: «Келли, Мэттис и Макмастер не просто военные деятели, служащие на разных уровнях администрации Трампа. Директор ЦРУ Майк Помпео, генеральный прокурор Джефф Сешнс, министр энергетики Рик Перри и министр внутренних дел*** Райан Зинке — все служили в разных видах вооруженных сил. А недавно Трамп выбрал бывшего армейского генерала Марка Инча в качестве руководителя Федерального бюро тюрем. …В Совет национальной безопасности [.] входят двое генералов».

Это уже больше не тот государственный переворот, который вот-вот произойдет. Это тот государственный переворот, который уже произошел, но который немногие заметили. И еще у меньшего числа людей это вызвало озабоченность. Все, что имеет хоть какое-то значение, сейчас проходит через руки хунты: «[Шеф аппарата Белого дома] Келли запустил такой новый процесс формирования политической линии, при котором только он и один его помощник […] будут просматривать все документы, которые ложатся на стол президента. Новая система [.] создана для того, чтобы гарантировать, что президент не увидит никаких внешне- и внутриполитических материалов, докладов ведомств и даже сообщений новостных организаций, которые не будут ими проверены и утверждены».

Чтобы контролировать Трампа, хунта фильтрует всю информацию, которая к нему поступает, и устраняет любые потенциально альтернативные взгляды: «Тот персонал, который выступает против [установленной линии], больше не имеет прямого доступа к Трампу. Келли сейчас реально контролирует наиболее важный вход в Овальный кабинет — поток людей и документов, содержащих рекомендации. Для человека, настолько одержимого собственным образом, это имеет громаднейшее значение».

Мятеж Трампа против истеблишмента был ознаменован, главным образом, неформальным процессом информационного обмена и принятия решений. Этот процесс разрушили: «Будучи обеспокоенными, что Трамп прекратит существующие финансирование и политику, направленные, главным образом, на приоритеты „холодной войны“, высшие военные руководители, управляющие администрацией Трампа, ввели анти-повстанческие меры против этого мятежа. …Генерал Келли, шеф аппарата Трампа, посадил Трампа на информационную диету, состоящую исключительно из сведений истеблишмента. …Короче говоря, контролируя информационные потоки Трампа, в том числе с социальными сетями, генералы удушили мятеж петлей НОРД (наблюдай, ориентируйся, решай, действуй). Лишившись этих связей, Трамп сейчас всего лишь некоторое ухудшение погоды, которое служит нуждам истеблишмента…»

Члены хунты диктуют свою политику Трампу, не только предлагая ему определенные альтернативы. А та альтернатива, что наиболее предпочтительна для них, будет представлена как единственная и наиболее желанная. «Никаких альтернатив нет.» — так будет говорено Трампу раз за разом.

Таким образом, мы получили продолжение провальной политики в Афганстане, а скоро получим еще и агрессивную военную политику в отношении Ирана.

Другие страны заметили то, как изменились правила игры. Реальные решения принимаются генералами. Трампа игнорируют как простое подставное лицо: «Когда его спросили относительно предсказаний войны [против Северной Кореи], [бывший министр обороны Японии Сатоси] Моримото сказал: «Я думаю, что Вашингтон еще не определился… Окончательное решение принимает [министр обороны США] г-н Мэттис … Не президент».

Климатические изменения, локальные катастрофы и инфраструктурные проблемы, которые они порождают для США, только расширят роль военных в формировании внутренней политики США.

Националистическая индоктринация, уже достигшая в американском обществе невиданных высот, будет только нарастать. Контроль военных распространится на все те сферы, которые когда-то были исключительно гражданскими политическими областями. Посмотрите, хотя бы, на милитаризацию полиции.

Это — единственный способ сохранить империю.

Сомнительно, чтобы Трамп был в состоянии сопротивляться той политике, которая ему навязана. Любая вспышка сопротивления будет смята. Внешний мятеж, который дал ему возможность избраться, остался без подставного лица. Вероятнее всего, эти силы будут рассеяны. Система победила.

Copyright © Moon of Alabama, 2016.

Публикуется с разрешения издателя.

Об авторе: Billmon — псевдоним американского блогера, размещающего свои комментарии по широкому кругу политических и экономических проблем в своем блоге"Moon of Alabama" (Луна Алабамы). Блог озаглавлен по названию одноименной песни Б. Брехта, написанной в соавторстве с Э. Хауптманн и композитором К. Вайлем для оперы в 3-х частях «Подъём и упадок города Махагони». Вошедшая в оперу композиция «Alabama Song» («Moon of Alabama») впоследствии была перепета многочисленными исполнителями, включая Уте Лемпер, Дэвида Боуи и The Doors.

Перевод Сергея Духанова

____________________________________

* MAGA — аббревиатура предвыборного лозунга Трампа «Make America Great Again» (Сделаем Америку снова великой).

** Стратократия (от греч. στρατός, «армия», «войско» и κράτος, «господство», «власть») является одной из форм правительства во главе с военачальниками. Термин происходит от греческих слов, означающих армию и власть. Это не то же самое, что и военная диктатура, где политическая власть военных основана на принуждении или даже поддерживается законами. Напротив, стратократия — это форма военного правительства, в котором государство и армия традиционно есть одно и то же, и в котором государственные посты обычно занимают военачальники. Политическая власть военных поддерживается законом и обществом.

*** Министерство внутренних дел ведает геологической службой, национальными парками и т. д.

http://svpressa.ru/world/article/181805/

[Александр Васильевич]

Стратегия Путина против стратегии Трампа

Только Россия может помешать США де-юре зафиксировать американскую гегемонию через реформу ООН



Как сообщалось, предложенную США декларацию о реформе ООН подписали 128 из 193 государств. «128 стран подписали декларацию по состоянию на сегодняшнее утро, и мы продолжаем подсчет», - сказала американский постпред при ООН Никки Хейли, объявившая, что в истории ООН «настал новый день» и в работе всемирной организации «наступят изменения».

О декларации США по реформе ООН рассуждает в интервью «Русской народной линии» лидер Национально-освободительного движения (НОД), депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров:

Организация объединенных наций создана победителями во Второй мировой войне для установления нового мирового порядка, поддержания территориальной целостности и суверенитета стран-победительниц. Главный механизм ООН - это Совет безопасности, который фиксирует права победителей в виде возможности вето постоянных членов СБ.

ООН установил определенные правила, согласно которым государство имеет право защищать свою территорию, сформированную по итогам Второй мировой войны. После ликвидации Советского Союза и захвата России американцами в 1991 году США пытаются сформировать новый мировой порядок, который существует не де-юре, но только де-факто - т.н. американский однополярный мир, прописанный даже в наших документах. Например, в указе Президента по экономической безопасности обозначается правовое понятие «однополярный мир», согласно которому Россия является подчиненной структурой однополярного мира. Об этом говорится в 15 статье Конституции РФ. В переводе на общеисторический язык - Россия оккупирована американцами. По внутреннему устройству Россия является государством, которое подчиняется США. Этот официальный факт прописан в нормативных актах. Задача Путина - вывести Россию из однополярного мира, снять оккупацию, что автоматически означает разрушение мирового порядка США.

Путин - лидер мирового НОД. Поэтому он организовал БРИКС и иные структуры. Главная задача России - освободиться из-под гнета США. Цели оккупантов и митрополий США сохранить мировой порядок - однополярный мир, созданный в результате военных побед Америки до 1991 года. Именно ради сохранения однополярного мира было создано ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории России. - РНЛ), разбомбили Ирак, Ливию и свергнули власть на Украине. США осуществляют военно-карательную операцию по защите однополярного мира. Россия ведет освободительный процесс, ставя задачу по выходу из американского однополярного мира. Россия имеет возможность освободиться из-под американской оккупации и ликвидировать США, поэтому американскими олигархами и элитами для защиты однополярного мира был выдвинут кризис-менеджер Трамп. Реформа ООН направлена на фиксацию однополярного мира в правовом поле, не на содружество победителей во Второй мировой войне, а на утверждение правового принципа верховенства США над миром. Цель реформы Трампа - сделать ООН дополнительным американским министерством по управлению миром. Трамп открыто и честно пытается вести колониальную политику под реформой ООН.

Ныне мы наблюдаем столкновение двух стратегий. Как говорили в одном фильме: стратегия попёрла на стратегию. Стратегия России, Китая, Индии и других зиждется на ликвидации американского однополярного мира и освобождении территорий от колониальной и оккупационной зависимости. Стратегия Трампа - утверждение однополярного мира не только де-факто, но и де-юре в виде реформы ООН. Кто победит? Никто не может заранее знать, кто одержит победу в этой борьбе. Кто окажется сильнее, хитрее, кому больше повезет - тот и победит! На сегодняшний день США сильнее. На стороне американцев доллар, российские чиновники, Конституция РФ, олигархическая вертикаль власти мира, мощные военные расходы. Но не обязательно американцы должны победить. Если российский народ примет решение восстановить Отечество и завоевать свободу и независимость, то тогда укрепит Путина через политические инструменты. И Путин победит! Вопрос победы - вопрос расстановки сил.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/20/strategiya_putina_protiv_strategii_trampa/

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Срывая ядерное соглашение с Ираном, Трамп рискует проиграть

Восемь отчётов МАГАТЭ подтверждают соблюдение Ираном условий соглашения



 Судьба ядерного соглашения между Ираном и ведущими мировыми державами в опасности. Согласно сообщениям, Дональд Трамп склоняется к отказу от соблюдения одобренного ООН ядерного соглашения между «шестёркой» и Ираном. В своём выступлении на Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций он назвал это соглашение «одной из худших и самых односторонних транзакций, с которыми когда-либо сталкивались Соединенные Штаты».

Напомним, что сделка, вступившая в силу в октябре 2015 года, известная под названием Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД, JCPOA), налагала ограничения на ядерную деятельность Тегерана в обмен на отмену некоторых экономических санкций. Стороны достигли соглашения в атмосфере опасности вооружённого конфликта между США и Ираном, когда Израиль и многие союзники Вашингтона в Персидском заливе настаивали на решении силой проблемы иранского атома.

СВПД отложил новую войну. Мировые державы впервые за последние годы показали, что успешное дипломатическое взаимодействие при решении сложнейших проблем современности вполне реально. США и их западноевропейские союзники вели переговоры с Тегераном совместно с Москвой и Пекином. При этом в администрации Обамы вклад России в успешное завершение переговоров был признан и получил высокую оценку. Принятые ограничения для Ирана обеспечивают эксплуатацию центрифуг лишь в мирных целях, количество низкообогащенного урана, которое можно накопить на них, гарантирует отсутствие у ИРИ возможностей создания ядерного оружия. Взамен были смягчены или отменены некоторые санкции, Иран возвратился на международные финансовые рынки, возобновил экспорт нефти и открыл доступ к иностранным инвестициям. Что смущает в этом США при новом президенте?

Трамп в своих ответах на этот вопрос в детали не вдаётся. Однако его советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер назвал сделку с Тегераном «фундаментально ошибочной» и подчеркнул в интервью CNN, что президент при принятии окончательного решения «рассматривает всю ситуацию в Иране, а не только его ядерную программу». Дескать, Трамп исходит из того, чтобы «защитить наших союзников и партнеров от широкого диапазона дестабилизирующего поведения Ирана». И, скорее всего, Трамп, отзовёт из конгресса сертификацию иранской сделки. Это может произойти в ближайшие дни, не позднее 15 октября. 

Рассматриваются несколько вариантов.  Самым мягким из них, полагают в администрации президента США, может быть предложение возобновить переговоры по иранской ядерной программе. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон поспешил объявить, что союзники США разделяют американскую озабоченность по поводу Ирана, якобы считая его поведение «просто неприемлемым». Если Тиллерсон говорил о реакции Израиля, то это верно, но по отношению к позиции европейских союзников США в составе «шёстерки» международных посредников (Великобритания, Германия, Франция) его утверждение является чистым вымыслом.

На министерской встрече Ирана с «шестёркой» 21 сентября,  во время 72-й сессии Генассамблеи ООН, двусторонние отношения Вашингтона и Тегерана не обсуждались и подобные американские предложения не рассматривались. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини по итогам встречи заявила, что СВПД, выработанный в 2015 г., в том числе и Соединёнными Штатами, работает, сделка сохранена и возобновление переговоров по соглашению не требуется. Восемь отчётов МАГАТЭ, подготовленных  с участием  американских экспертов (последний из них опубликован в начале сентября), подтвердили полное соблюдение Ираном условий соглашения, отметила Могерини. Она настаивает на том, что сфера действия СВПД связана с иранской ядерной программой и международное сообщество не может позволить себе ликвидировать работающее соглашение.

Судьбу соглашения, достигнутого после двух лет сложнейших, многосторонних дипломатических усилий, не может решать президент США. СВПД одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН и  принадлежит всему международному сообществу. Хотя Трампа, кажется, это не смущает. 

Непонятно и пренебрежение американского лидера последствиями неизбежного дипломатического скандала не только с Китаем и Россией, но и с тремя западноевропейскими союзниками Вашингтона, которые не хотят возобновления широкой коалиции в Евросоюзе для поддержки предлагаемых Вашингтоном новых экономических санкций. Поддержка Израиля и Саудовской Аравии в этом смысле не даёт США ничего, оказать давление на иранскую экономику эти страны не в состоянии.

Здесь необходимо ещё раз отметить отсутствие у администрации Трампа широкого и последовательного подхода к Ближнему Востоку в целом. Иран является для США проблемой со времени победы исламской революции 1979 года, но решение этой проблемы за столом переговоров вполне реально.  Инициировать отмену ядерного соглашения, чтобы, к примеру, добиться изменения позиции Тегерана по Йемену, представляется глупостью. Совершенно очевидно, что американские претензии к Тегерану по Сирии, Ираку, Ливану и Йемену в рамках ядерной тематики неразрешимы.

Иранцы ясно дали понять, что они от СВПД не откажутся и на возобновление переговоров по ядерной тематике не пойдут. Сама эта идея президента США оценивается Тегераном как «безумная», лишённая правовых основ и показывающая грубое пренебрежение нынешней американской администрации к остальному миру. Высказывания Трампа в адрес Ирана на ГА ООН были прокомментированы Верховным лидером ИРИ аятоллой Хаменеи, который полагает, что «причиной глупой речи президента США, почерпнутой из гангстерской и ковбойской литературы и наполненной ложью, являются его гнев и безрассудство». Хаменеи отметил, что «американская элита должна стыдиться таких заявлений и такого президента».

В выступлении на встрече с членами Ассамблеи экспертов (высший совещательный орган иранского духовенства, наблюдающий за деятельностью Верховного лидера, его избранием и отстранением от должности) аятолла Хаменеи дал ответ и на претензии Трампа, связанные с «дестабилизирующим поведением» Ирана. По словам Верховного лидера, американцы уже много лет разрабатывают для региона Западной Азии свои планы под названием «Новый Ближний Восток» или «Большой Ближний Восток». «Три главных направления этого проекта – Ирак, Сирия и Ливан, но они во всех трех странах потерпели неудачу», – подчеркнул Хаменеи. По его мнению, позиция США не связана не с их силой и возможностями, а с их слабостью в отношении Ирана. Резко ответил Хаменеи и на предложение Трампа изолировать ИРИ на международной арене как «страну-изгоя».

Так же категорично в иранском руководстве относятся к планам США инициировать международное разбирательство с ракетными программами Ирана, что часто выдвигается как один из главных аргументов в пользу пересмотра ядерного соглашения. Выступая 22 сентября на церемонии открытия Недели священной обороны (приурочена к началу в 1980 году ирано-иракской войны) президент Хасан Роухани указал на миллиардные поставки из США современных наступательных систем в страны региона. «Иран не готовится к наступлению на какую-либо страну, но всегда готов к обороне и сдерживанию врагов», – сказал Роухани. Здесь же в ходе военного парада были продемонстрированы баллистические ракеты «Хорремшехр» с дальностью пуска 2 тыс. км.


_{Фото: IRNA}

В Тегеране угрозой Трампа выйти из ядерного соглашения не напуганы  и надеются на международную поддержку в отстаивании СВПД. Президент Роухани заметил, что в ООН обвинения американского президента в адрес Тегерана поддержал лишь премьер Израиля. Большинство же стран мира, включая подписантов ядерного соглашения с ИРИ, с намерением Вашингтона похоронить ядерную сделку не солидаризуются.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/23/sryvaja-jadernoe-soglashenie-s-iranom-tramp-riskuet-proigrat-44697.html

[Александр Васильевич]

Трамп запретил финансирование образовательных обменов с Россией



Президент США Дональд Трамп в субботу подписал распоряжение, в котором, в частности, продлил запрет на финансирование культурных и образовательных обменов с рядом стран, включая Россию. При этом в документе имеется оговорка, что такое сотрудничество с Москвой возможно, если отвечает национальным интересам Соединенных Штатов.

Соответствующее указание, которое распространила пресс-служба Белого дома, дано госсекретарю США Рексу Тиллерсону.

Решение принято на основании закона о защите жертв торговли людьми и насилия от 2000 года. В самом законе конкретные страны не упоминаются, этот вопрос рассматривается главой государства ежегодно, как правило, перед началом очередного финансового года, который в США наступает 1 октября. В последний раз такое же решение принимал в 2016 году Барак Обама.

    В распоряжении Трампа отмечается, что США не будут предоставлять «негуманитарную и не связанную с торговлей помощь или разрешать финансирование для участия в программах образовательных и культурных обменов официальных лиц и работников правительств Эритреи, КНДР, России и Сирии в 2018 финансовом году».

Указание с запретом на финансирование дается американским банкам, а также представителю США в МВФ.

    Принятые меры, в отличие от традиционных санкций, не предусматривают запрет на въезд в США каких-либо лиц, заморозку активов граждан и организаций, запрещение деловых контактов с ними.

Закон о защите жертв торговли людьми и насилия разрешает подобные меры, если правительство США приходит к выводу, что власти указанных стран не соблюдают нормы, заложенные в этом документе. Однако уточняется, что если такое содействие и финансирование будут отвечать интересам США, то может быть сделано исключение.

На этом основании отдельным пунктом в распоряжении Трампа делается исключение для России, Эритреи и Сирии. Аналогичные решения приняты в отношении таких стран СНГ, как Белоруссия, Узбекистан и Туркмения.

Тем самым администрация США, с одной стороны, обозначает свою позицию относительно ситуации с работорговлей в этих странах, а с другой — оставляет за собой возможность действовать в своих интересах, которыми в данном случае в Вашингтоне называют улучшение ситуации в указанной сфере.

http://rusvesna.su/news/1506841824

[Александр Васильевич]

Трамп выходит из «ядерного договора» с Ираном



Президент США Дональд Трамп на следующей неделе намерен объявить об аннулировании ядерной сделки с Ираном, сообщила газета Washington Post.

«Как сообщили люди, получившие в четверг информацию на специальном брифинге по стратегии Белого дома по Ирану, президент Трамп планирует объявить об аннулировании международной ядерной сделки с Ираном», — отмечает издание.

По его информации, глава государства считает, что она «не отвечает национальным интересам США».

Иран и «шестерка» международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома.

Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

План вступил в действие 16 января 2016 года. Президент США Дональд Трамп говорил, что подумывает о выходе из сделки, все остальные ее участники заявляют, что намерены придерживаться соглашения.

http://rusvesna.su/news/1507231739

https://ria.ru/world/20171005/1506295877.html

[Александр Васильевич]

Неразбериха в администрации США. Трамп против Тиллерсона?



 Разногласия в вопросах внешней политики и обеспечения безопасности в команде президента Дональда Трампа нарастают. The New York Times недоумевает, как госсекретарь Рекс Тиллерсон, испытывающий, по мнению издания, разочарование своей работой рядом с «жёстким, непредсказуемым» президентом, мог предпринять на пресс-конференции 4 сентября «необычный шаг», подтвердив свою поддержку Трампу. Удивление вызвало то, что Тиллерсон, публично назвавший президента «придурком» и не отрицающий этого, продемонстрировал желание остаться на своём посту. В США многие предсказывают скорую отставку главы внешнеполитического ведомства и не исключают, что подобная участь может постигнуть его ближайших союзников – министра обороны Джеймса Мэттиса и главу аппарата Белого дома Джона Келли. В администрации Трампа неразбериха, а в его окружении дворцовые интриги, делает  вывод NYT.

За короткое время Трамп сменил уже многих в своём окружении. В их числе –  советник по вопросам национальной безопасности, директор ФБР, пресс-секретарь Белого дома, секретарь по вопросам здравоохранения и социального обеспечения.

На этот раз, однако, Трамп опровергает слухи о предстоящей отставке госсекретаря. Комментируя статью  NBC о том, что Тиллерсон намеревался уйти ещё летом, президент назвал этот репортаж «фейковой новостью» и обвинил канал в выдумках. Трамп добавил, что у него есть «полная уверенность в Рексе». Об этом говорится и в заявлении Белого дома. «Как мы уже неоднократно говорили, если президент не доверяет кому-то,  они больше не остаются в своей должности», – заявила  пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

The Washington Post не без иронии  цитирует последние необыкновенно лестные высказывания Тиллерсона в адрес президента США: «Дональд Трамп – хороший, умный человек, лучший из людей…» По мнению издания, отставки Тиллерсона в ближайшее время ожидать не стоит.

Похоже, в администрации президента США прислушались к мнению вице-президента Майка Пенса, посоветовавшего главе американской дипломатии не обострять ситуацию и доработать хотя бы до конца текущего года. Скандальная отставка занимающего четвёртую позицию в американской государственной иерархии чиновника может больно ударить не только по имиджу президента, но и подорвать доверие к Белому дому на международной арене.

Сам Тиллерсон предпочитает уклоняться от разъяснений по поводу расхождений во взглядах с Трампом на внешнюю политику США.

CNN называет   опровержение Тиллерсоном наличие у него разногласий с президентом «потрясающим и беспрецедентным». Речь Тиллерсона напомнила журналисту из CNN  телевизионные выступления жертв-заложников. Ставится вопрос: нормально ли то, что государственный секретарь посчитал себя обязанным публично доказывать свою лояльность в ответ на сообщения в прессе? Авторы предполагают, что такая «явка с повинной» мало поможет Тиллерсону, если Трамп решил его «подрезать». Впрочем, и возможному преемнику Тиллерсона придётся столкнуться с теми же проблемами, пишет CNN.

Сенатор Боб Коркер, который председательствует в Комитете по международным отношениям и тесно сотрудничает с Тиллерсоном, считает, что Государственный департамент при президенте Трампе является «невероятно неудобным местом». «Я думаю, что госсекретарь Тиллерсон, министр обороны Мэттис и глава аппарата Белого дома Келли – это те люди, которые помогают отделить нашу страну от хаоса, и я очень их поддерживаю…» – заявил Кокер, выступающий против отставки Тиллерсона.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/05/nerazberiha-v-administracii-ssha-tramp-protiv-tillersona-44779.html

[Александр Васильевич]

Чревато войной: Пушков заявил, чем грозит обернуться отказ США от сделки с Ираном



Российский сенатор предположил, как отразится поступок Дональда Трампа на международной политической повестке.

США, в случае выхода из ядерного соглашения с Ираном, может дать толчок новой войне. Об этом заявил глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков.

По словам сенатора, если слухи о намерении Трампа отказаться от сделки с Ираном окажутся действительностью, но также не исключен в международных отношениях период острого кризиса.

"По информации СМИ США, на следующей неделe Трамп объявит о прекращении сделки с Ираном. Это вызовет острый кризис и чревато новой войной на Среднем Востоке", -  говорится в сообщении сенатора в Twitter.

AFP ранее сообщало, что Трампа не устраивает сделка по ядерной программе, заключенная с иранской стороной его предшественником, и нынешний американский лидер намерен объявить о ее расторжении. Как пояснил президент США, причиной недовольства является то, что Иран якобы не придерживался "духа" ядерного соглашения.

https://tsargrad.tv/news/chrevato-vojnoj-pushkov-zajavil-chem-grozit-obernutsja-otkaz-ssha-ot-sdelki-s-iranom_89088

[Александр Васильевич]

Трамп хочет увеличить ядерный арсенал США в 10 раз



Президент США Дональд Трамп 20 июля на встрече с высокопоставленными представителями структур национальной безопасности выразил желание увеличить ядерный арсенал США в 10 раз.

Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на источники, которые присутствовали на встрече.

По их словам, Трамп сделал такое заявление, когда комментировал слайд с таблицей, изображающей сокращение количества ядерного оружия в США.

Источники телеканала рассказали, что комментарий президента удивил представителей Комитета начальников штабов США и государственного секретаря США Рекса Тиллерсона, присутствовавших на встрече.

Согласно информации, предоставленной источниками телеканала, на совещании должностные лица вкратце объяснили президенту юридические и практические трудности, которые может повлечь за собой наращивание ядерного арсенала. Они также пояснили, что на сегодня США обладают большей военной мощью, чем в прошлом, когда страна располагала более широким ядерным арсеналом.

    Источники NBC News пояснили, что после именно этой встречи некоторые представители администрации якобы слышали, как госсекретарь Тиллерсон назвал Трампа «придурком».

Ранее о том, что госсекретарь отпустил в адрес президента США это ругательство, сообщил NBC News. В свою очередь, Трамп назвал это фейковой новостью и в интервью журналу Forbes сказал, что коэффициент его интеллекта (IQ) выше, чем у Тиллерсона.

Также Трамп заявил, что заявление не направлено против главы американского внешнеполитического ведомства.

«Я ни на кого не нападал. Я не верю в подобные нападки», — заявлял Трамп в ответ на соответствующий вопрос журналиста.

В Белом доме заявления Трампа назвали шуткой.

http://rusvesna.su/news/1507727084

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Рискнёт ли Трамп вскрыть иранский ящик Пандоры?



 В США главным событием наступающей недели называют обращение президента к Конгрессу с изложением позиции его администрации по ядерному соглашению шестёрки международных посредников с Ираном. Трамп должен это сделать до 15 октября.

Пока всё указывает на то, что глава Белого дома оспорит ядерную сделку как не отвечающую интересам безопасности США. После этого у законодателей появится возможность в течение 60 дней принять решение о возобновлении существовавших до принятия Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) антииранских санкций в полном объёме. При этом, как прогнозирует The American Conservative, Трамп не просто аннулирует подпись США под документом, но и объявит о новом жёстком подходе к Исламской Республике. Мир по инициативе Америки снова окажется на пороге опасной эскалации.

Что и как президент Трамп надеется получить, демонстрируя пренебрежение уже не только к действиям предыдущей американской администрации, но и к международному сообществу? Действительно ли у Трампа есть план и сколько-нибудь внятная стратегия в отношении Тегерана?

До последних дней думали, что американский президент ответит на эти вопросы после встречи 5 октября с руководителями военных ведомств, где обсуждались вопросы конфронтации США с Северной Кореей и Ираном. Однако Трамп и на этот раз шокировал журналистов нежеланием сообщить своей внешней политике черты определённости. Он лишь заметил: «Возможно, это затишье перед бурей». После такого загадочного комментария из уст главнокомандующего Вооружёнными силами США, держащего руку на ядерной кнопке сверхдержавы, прозвучал вопрос: что это значит? Трамп отмахнулся: «Вы узнаете».

Не имея вразумительной информации от первого лица государства, американские СМИ прибегли к гаданиям. Как отмечает The Politico, Трамп хочет «ранить» Иран, но не намерен «убивать» сделку. Якобы такой сценарий одобрен ближайшим окружением президента. Его суть заключается в том, чтобы, не отказываясь от жёсткой позиции и воинственной риторики в адрес Тегерана, позволить себе остаться «непреклонным» противником ядерной сделки… наполовину. Наполовину, ибо вторая часть замысла состоит в том, чтобы договориться с Конгрессом оставить всё как есть и не вводить санкции в отношении Тегерана, которые похоронили бы соглашение.

    Автор этого «мудрого» плана – помощник президента по национальной безопасности Герберт Макмастер, полагающий, что такой вариант позволит оставить ядерную сделку нетронутой «на данный момент» и «работать с Конгрессом и европейскими союзниками, чтобы применить новое давление на иранский режим». Сомнительная затея. Как будто, получив отмашку президента на старт новой антииранской кампании, американские конгрессмены не ухватятся за возможность возобновить полномасштабные санкции против Тегерана.

И с европейскими союзниками договориться по предлагаемой Макмастером схеме вряд ли получится. Скорее, Конгресс примет новые санкции против Ирана, а Европа не поддержит их ввиду невыгодных для экономики стран ЕС последствий. Или в Белом доме безразличны к дальнейшему охлаждению отношений между Америкой и Старым Светом?

The Washington Post считает, что вызов Трампа ядерным договорённостям «шестёрки» с Ираном – «это ранний сигнал о возможных трансатлантических расколах, поскольку европейские партнеры Соединённых Штатов не демонстрируют никаких признаков готовности последовать за призывом Белого дома пересмотреть знаменательный договор с Тегераном». WP приводит мнение политического директора Европейской внешнеполитической службы Хельги Шмидт, напомнившей Вашингтону, что ядерная сделка работает, а без неё мир станет менее стабильным. Это заявление было сделано несколько дней назад в Цюрихе на инвестиционном форуме «Европа – Иран».

Европейцы не хотят сворачивать начатое ими после отмены санкций взаимодействие с Исламской Республикой, но, похоже, надеются, что после оглашения Трампом отвергающего СВПД решения 60-дневный период предоставит им возможность убедить Конгресс спасти соглашение. Это ошибка. Целью стратегии, которую, как ожидается, Трамп объявит на начавшейся неделе, является образовать единый фронт администрации и Конгресса против европейских союзников. Так, в частности, оценивают ситуацию эксперты Bloomberg.

Появились первые попытки прозондировать реакцию руководства ИРИ на подобное развитие событий. В Европе тиражируют материал Reuters, в котором утверждается, что Иран якобы открыт для переговоров по своей программе баллистических ракет. Дескать, учитывая угрозы президента США, Тегеран выразил готовность к переговорам по некоторым «измерениям» своей ракетной программы. Сделано это было, как утверждает Reuters, в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН в прошлом месяце.

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми категорически опроверг эту информацию. «Иран рассматривает оборонительные ракетные программы как своё абсолютное право и определённо продолжит их…» – сказал иранский представитель. Иран, добавил Касеми, «неоднократно на дипломатических встречах с иностранными официальными лицами» подчёркивал, что его «оборонительная ракетная программа не подлежит обсуждению».

В информационной провокации Reuters легко усмотреть попытку внести раскол в иранское руководство. Цитата из статьи: «Американцы выразили обеспокоенность по поводу ракетных возможностей Ирана, и Зариф сказал в ответ, что эту программу можно обсудить». Другими словами, если верить источникам Reuters, глава иранского внешнеполитического ведомства дал согласие на капитуляцию, приняв во внимание «обеспокоенность» Вашингтона способностью ИРИ обеспечить свою безопасность перед лицом угроз со стороны Израиля и Саудовской Аравии.

Джавад Зариф не стал оправдываться. В интервью, опубликованном Associated Press 27 сентября, он объяснил, что для пересмотра условий СВПД иранская сторона закрыта. Никаких уступок и компромиссов не будет. Он также предупредил, что президент США «вскроет ящик Пандоры», если попытается пересмотреть условия соглашения, достигнутого с шестью великими державами и одобренные ООН. И это так.

Сегодня все союзники США, которые являются частью соглашения (Великобритания, Франция, Германия), а также Китай и Россия, говорят, что СВПД работает без сбоев. Нет претензий к иранской стороне и у МАГАТЭ. Только администрацию США не устраивает факт существования на Ближнем Востоке независимого государства, предпочитающего опираться на свои ноги, а не американские костыли.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/09/risknet-li-tramp-vskryt-iranskij-jaschik-pandory-44799.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

О новом направлении атаки демократов на Дональда Трампа



 В США начинается новая атака на Дональда Трампа, и теперь в центре внимания оказался вопрос о его психическом здоровье. Как по команде в американских СМИ стали появляться материалы людей, далёких от психиатрии, зато имеющих свои колонки в газетах.

Авторы, никогда профессиональной психиатрией не занимавшиеся, выражают озабоченность состоянием психики президента и даже оценивают это состояние как пограничное. Хотя дело редко доходит до прямых обвинений, но для того и существует искусство работы с информацией, чтобы довести идею до публики завуалированным образом.

Например, модератор NBC Джо Скарборо и его напарница Мика Бжезински сделали достаточно прозрачные намеки на состояние президента по результатам их интервью с Дональдом Трампом в июне. Трамп был крайне недоволен их поведением во время интервью и обозвал Скарборо «психо-Джо», а о Мике заявил, что та «очень расцвела после подтяжки кожи лица». «У нас-то всё в порядке, а вот у нашей страны – нет», – лаконично отреагировали журналисты, и страна поняла, что они намекают на президента.

Многим американцам, особенно тем, кто Трампа не выбирал, его поведение внушает опасения. Он нападает на своих оппонентов, пытался защищать марши неонацистов в Шарлоттенсвилле, допускает странные угрозы в адрес КНДР и так далее. Неудивительно, что начались разговоры о его психическом состоянии, и было бы удивительно, если бы противники Трампа не использовали это.

Недавно в США вышел сборник под названием «Опасный случай Дональда Трампа» (The Dangerous Case Of Donald Trump), в котором 27 психиатров и психологов рассуждают о возможных неблагоприятных изменениях в сознании президента. Авторы видят в его импульсивном поведении, в тяге к самовосхвалению, в гневной реакции на критику признаки психических проблем. Большинство из них находит у Трампа социопатию (расстройство поведения, при котором игнорируются общественные нормы) и болезненный нарциссизм.

Авторы сборника Юдит Льюис Херман (Judith Lewis Herman) из Медицинской школы Гарварда и Бэнди Ли (Bandy X. Lee) из Йельского университета, пишут в предисловии, что хотят предупредить страну: «Некто, столь ментально нестабильный, как Дональд Трамп, не может иметь власть американского президента, способную решать вопросы жизни и смерти». А критики сборника указывают на близость его авторов к Демократической партии США.

Изданием одной книги дело не ограничилось. 800 работников американской психиатрии и психологических служб поставили свои подписи под заявлением о том, что усматривают проблемы в поведении Трампа. Они «озабочены психическим состоянием президента» и видят свой долг в том, чтобы предупредить общественность.

Уже «случайно» записан и выложен в эфир разговор сенатора из Род-Айленда Джека Рида и его республиканской коллеги Сьюзан Коллинз, в котором оба выражали озабоченность «ненормальностью» президента. Сенатор-республиканец Боб Коркер недавно заявил на всю страну, что Трамп не демонстрирует необходимую в его должности компетентность и психическую стабильность.

Очевидно, американскую общественность готовят к тому, что будет сделана попытка отстранить Дональда Трампа от власти на основе обвинений в психической неадекватности. Однако добиться этого не просто. В США существует «правило Голдуотера», предписывающее на такой случай чёткую процедуру: никакие медицинские заключения не принимаются к рассмотрению без личного обследования пациента комиссией Американской ассоциации психиатрии. Члены комиссии назначаются Конгрессом. Только в случае если они вынесут заключение о психическом нездоровье первого лица, начинается процедура его отстранения, предусмотренная 25-й поправкой к Конституции США. Эта поправка даёт возможность вице-президенту и другим членам кабинета, действуя совместно с Конгрессом, временно отстранить президента от выполнения его обязанностей. Дальнейшее зависит от результатов лечения и возможности реабилитации.

Данная поправка мешает тем, кто хотел бы разыграть карту «психического нездоровья» Трампа, но иного пути, кроме назначения Конгрессом экспертной комиссии медиков для освидетельствования президента, нет. Для этого требуются большинство в Конгрессе и убедительные доводы в пользу созыва такой комиссии.

Сделать это очень непросто. Например, Университет Дьюка (Duke Universitу) опубликовал исследование, из которого следует, что не менее полутора десятков американских президентов имели психические отклонения. Например, Авраам Линкольн и Томас Джефферсон страдали депрессивными расстройствами и синдромом страха смерти.

По мнению ряда психологов и психиатров, Дональд Трамп проявляет признаки заболевания нарциссизмом, которое может приводить к поступкам, выходящим за грань нормального поведения. Однако в то же время эксперты указывают, что люди с таким диагнозом хорошо приспосабливаются к рыночной системе, ориентированной на личные достижения, и могут многого достигать. Неспособность к сопереживанию, душевная черствость, завышенная оценка собственной персоны, ложь в своё оправдание и непоследовательное, хаотичное отношение к реальности – признаки типичного нарцисса. Эти свойства при желании можно обнаружить и у Трампа. Однако они свойственны многим крупным политикам и предпринимателям.

По мнению психиатра Аллена Франсиса (Allen Frances), ненормальным следует считать не Трампа, а выдвинувшее его общество. В своей книге «Закат американского здравомыслия» (Twilight of American Sanity) он пишет: «Возможность считать Д. Трампа сумасшедшим позволяет нам не задумываться о том, что с ума сошло всё общество». А. Франсис задевает скрытые струны американского характера: «Расизм является заболеванием. Этически пустая Республиканская партия привела на пост президента известного сексиста, и многие хотели выместить этим свое недовольство тем, что в Америке правил черный президент. Это можно обозначить как болезнь общества. Система, которая может позволить себе существование сотен тысяч бездомных детей и наркозависимых и которая бросает черных в тюрьму за любой мельчайший проступок, не может считаться здоровой. Мы можем говорить о нарушениях психики президента, но в результате мы уходим от оценок состояния всего общества».

Намерение демократов использовать психические особенности Дональда Трампа для его отстранения от должности президента вряд ли осуществится. Психиатры Peter D. Kramer und Sally L. Satel пишут в New York Times: «Вместо того чтобы спекулировать на психическом здоровье президента, его надо побеждать политически. Даже если это будет длиться весь период его правления. Мы окажем демократии и авторитету медицинского сообщества медвежью услугу, если медицинское решение будет подано как политическая необходимость».

Многие американцы считают, что экстравагантность Трампа нужна для того, чтобы разворошить ожиревший и самодовольный истеблишмент. Они спрашивают: а разве люди не имеют права избрать своим президентом нарцисса? Многих амерниканцев безоглядное бахвальство Трампа или его высказывания с оттенком расизма нисколько не смущают: это им близко.

Вместе с тем очевидно, что демократы, ведущие борьбу и за голоса конгрессменов-республиканцев, мобилизуют ресурсы, поставив перед собой цель набрать «пакет аргументов» для предъявления его Конгрессу.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/25/o-novom-napravlenii-ataki-demokratov-na-donalda-trampa-44910.html