Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 23:49:31  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 28
  Печать  
Автор Тема: Перспективы первого срока президента Трампа  (Прочитано 60441 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #330 : 10 Ноября 2018, 14:20:15 »

Трампа оскорбило предложение Макрона создать общеевропейскую армию



Дональд Трамп назвал "очень оскорбительным" предложение Эммануэля Макрона создать общеевропейскую армию для защиты от США, России и Китая.

"Президент Франции Макрон предложил, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень оскорбительно, но, возможно, Европа должна сначала заплатить свою справедливую долю в НАТО, которую США значительно субсидируют!" — написал американский лидер в Twitter.

Ранее Макрон предложил создать независимую от США "общеевропейскую армию", в том числе для кибербезопасности. Французский президент подчеркнул, что Европа сталкивается с многочисленными попытками вмешательства в ее внутренние демократические процессы и киберпространство.

"Президент Франции Макрон предложил, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень оскорбительно, но, возможно, Европа должна сначала заплатить свою справедливую долю в НАТО, которую США значительно субсидируют!" — написал американский лидер в Twitter.

Ранее Макрон предложил создать независимую от США "общеевропейскую армию", в том числе для кибербезопасности. Французский президент подчеркнул, что Европа сталкивается с многочисленными попытками вмешательства в ее внутренние демократические процессы и киберпространство.


© Виталий Подвицкий
Балласт не нужен




https://ria.ru/world/20181110/1532508115.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #331 : 10 Ноября 2018, 14:27:40 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Дональд Трамп: вызов хозяевам денег или очередная PR-акция?

Суверенный долг США составляет сейчас около 21,7 трлн. долларов



Достаточно большой резонанс в мировых СМИ вызвало заявление Дональда Трампа, сделанное 31 октября в речи, посвящённой созданию рабочих мест в стране. Новость касается проблемы американского долга. Американский президент назвал государственный долг «большим», но заверил, что скоро страна начнет его выплачивать. The Hill напоминает, что полная выплата государственного долга США была одним из пунктов предвыборной программы Трампа, он обещал погасить его полностью за два президентских срока. То есть Трамп не теряет оптимизма как по части своих политических планов (переизбрание на второй срок), так и по части выполнения предвыборного обещания 2016 года.

На конец октября текущего года суверенный долг США составил около 21,7 трлн. долларов. В 2018 финансовом году (завершился 1 октября) госдолг вырос более чем на 1,2 трлн., всего с момента вступления Трампа в должность президента он увеличился на 1,7 трлн. долл.

Экономический курс Трампа способен и далее ускорять рост долга. Во-первых, из-за налоговой реформы, состоявшей в первую очередь в снижении налогов на доходы компаний (с 35 до 21%); суммарные потери бюджетных доходов от налоговой реформы на десятилетие оцениваются в 1,9 трлн. долл.  Во-вторых, из-за наращивания военных расходов; на 2018 и 2019 гг. прирост военных расходов составит как минимум 150 млрд. долл. В-третьих, ФРС ужесточает свою денежно-кредитную политику путём повышения ключевой ставки и расчистки своего баланса (продажи ипотечных и казначейских бумаг). Это повышает процентные ставки по казначейским бумагам и увеличивает бюджетные расходы на обслуживание государственного долга. 

Планы Трампа связаны с надеждой на оживление американской экономики. Причём темпы роста должны быть не меньше тех, каких добивался Китай в последние годы. Предполагается, что рост доходности американских компаний в условиях экономического роста компенсирует снижение налоговых ставок. Другим резервом у Трампа является сокращение расходов на социальные программы (особенно Medicare и Medicaid, которые были поддержаны президентом Бараком Обамой). Кроме того, Трамп начал обострять отношения с ФРС, добиваясь от неё прекращения дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики.  В  октябре  президент дважды подверг критике действия ФРC, заявив, что Центробанк поднимает ставки кредитования слишком быстро, и даже назвал его руководство «сумасшедшим», «смехотворным» и «слишком умным». Таких жёстких заявлений, какие в последнее время сделал Дональд Трамп в адрес Федеральной резервной системы, не делал, пожалуй, ни один американский президент после Второй мировой войны.

Однако признаков коренного перелома (перехода от дефицита к профициту бюджета) не просматривается. Дефицит бюджета в 2018 финансовом году составил без малого 800 млрд. долл. Бюджет на следующий 2019 финансовый год составлен с дефицитом в 1 триллион долларов. В период предвыборной кампании Трамп обещал Америке темпы экономического роста в 6 процентов, а бюджет на 2019 фин. год свёрстан, исходя из посылки, что темпы роста будут находиться в пределах 2,3-2,9%. Даже в третьем, очень благополучном для экономики США квартале 2018 года темпы роста были лишь 3,5%.

Не видно, чтобы и Федеральный резерв «прогнулся» под давлением Трампа. Ключевая ставка ФРС уже находится в диапазоне 2,0-2,25%. Кроме того, с октября продажи бумаг Федеральным резервом увеличились по сравнению с предыдущим кварталом с 40 до 50 млрд. долл. в месяц. Если в 2017 финансовом году на обслуживание государственного долга пришлось 11,5% бюджетных расходов, то в бюджет 2018 финансового года они заложены в сумме, равной 12,5%. А попытки ампутировать бюджет за счёт полного сворачивания социальных программ могут поставить крест на планах Трампа второй раз стать президентом США.

Однако Трампа проблема суверенного долга волнует больше, чем всех других американских президентов послевоенного времени.  Когда в Белый дом в 1961 году пришел Джон Кеннеди, государственный долг США был менее 300 млрд. долл. Когда в 1981 году кресло президента США занял Дональд Рейган, долг не дотягивал до 1 трлн. долл. А далее долг начал расти стремительно. Вот его величина по отдельным годам (трлн. долл.): 1990 г. – 3,2; 2000 г. – 5,5; 2008 г. – 10,0; 2012 г. – 16,1; 2016 г. – 19,9.

А вот какой вклад внесли в увеличение государственного долга отдельные президенты США (прирост долга, млрд. долл.):

Джимми Картер (1977-1981)       – 280

Рональд Рейган (1981-1989)      – 1.692

Джордж Буш-старший (1989-1993)  – 1.401

Билл Клинтон (1993-2001)        – 1.627

Джордж Буш-младший (2001-2009)  – 4.357

Барак Обама (2009-2017)         – 9.976.

При Трампе (январь 2017 – октябрь 2018 гг.) прирост государственного долга, как отмечено выше, составил 1,7 трлн. долл.  В истекшем 2018 году среднемесячный прирост долга был равен 100 млрд. долл. До конца пребывания Трампа на посту президента остаётся без малого 27 месяцев. Если исходить из существующих темпов прироста долга, до конца президентства Трампа долг увеличится ещё на 2,7 трлн. долл.

И где гарантия, что вторая волна финансового кризиса не начнётся при Дональде Трампе? Вероятность этого очень велика. И тогда я не удивлюсь, если федеральный бюджет будет сводиться с дефицитом уже в 2 трлн. долл. Думаю, Трамп такой сценарий развития событий просчитывает. Он оказался первым крупным политиком в США, кто публично заявил, что Америке грозит суверенный дефолт. Тогда многих американцев это заявление повергло в шок, ибо послевоенная Америка не задумывалась о том, что она живёт в долг.   Второй шок вызвало заявление Трампа, что он готов начать переговоры с иностранными держателями американского долга о его реструктуризации. Высокомерные американские политики не хотят даже заикаться об этом. Реструктуризация суверенного долга – для таких стран, как Аргентина или Греция, но никак не для Америки, долги которой имеют высшие оценки надёжности у международных рейтинговых агентств. Но всё это до поры до времени. Сегодня на мировой арене появились китайские рейтинговые агентства, и они оценивают долговые бумаги США как достаточно рисковые.

Полагаю, что «в рукаве» у Трампа есть и нестандартные варианты решения долговой проблемы. Например, такой вариант, обсуждавшийся в американских СМИ, как обесценение долга США путём разгона печатного станка ФРС. Другой вариант заключается в проведении Вашингтоном денежной реформы. Её суть может состоять в выпуске новой денежной единицы, которая будет по определенным правилам обмениваться на старые доллары. Только держателям «старых» долларов надо будет доказать, что они «чистые». А Вашингтон привык «чистое» объявлять «нечистым» и наоборот.

Хочу напомнить, что в истории Америки было время, когда она вообще не имела государственного долга. Правда, это было давно, во времена президентства Эндрю Джексона (1829-1837 гг.). В период предвыборной кампании Джексон объявил, что избавит Америку от государственного долга. Придя в Белый дом, он выполнил свое обещание. Правда, перед этим он отозвал лицензию у Второго банка Соединённых Штатов, который выполнял тогда функции Центробанка. Ибо понимал, что государственный долг нужен банкирам, народу он не нужен. После этих шагов президента начался расцвет американской экономики. Подозреваю, что Дональд Трамп знает об этом опыте. И понимает, что для реального выполнения своего обещания ликвидировать суверенный долг Америки ему понадобится ликвидировать Федеральный резерв. Или, по крайней мере, поставить американский Центробанк под свой контроль.

https://www.fondsk.ru/news/2018/11/05/donald-tramp-vyzov-hozjaevam-deneg-ili-ocherednaja-pr-akcija-47068.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #332 : 12 Ноября 2018, 11:33:47 »

«Пожирал глазами», — Пушков объяснил, почему Трамп не подал руки Порошенко



Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал вчерашний конфуз Петра Порошенко на торжественных мероприятиях в честь 100 лет окончания Первой мировой войны в Париже, где перед торжественным парадом Дональд Трамп скользнул невидящим взглядом по Петру Алексеевичу и не подал ему руки.

«На параде в Париже Порошенко пожирал Трампа глазами, но тот оставил его без внимания. Трамп не очень любит лицемерить и делать вид. Нынешняя Украина для него — зависимая, слабая, докучливая страна, лидеры которой караулят его у туалета, чтобы заглянуть в глаза. Лишнее рукопожатие», — написал сенатор в своём микроблоге Twitter.

Вдвойне обидно Петру Алексеевичу и украинским патриотам ещё и потому, что с «ворогом» Путиным президент США поздоровался за руку.

Как сообщала «Русская Весна», вчера в Елисейском дворце президент Франции Эммануэль Макрон слегка оконфузился, взяв Трампа за коленку.


http://rusvesna.su/news/1542003349
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #333 : 14 Ноября 2018, 20:00:26 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Трамп дал добро на создание европейской армии

Становление единого европейского ВПК под контролем США



10 ноября в Париже прошла встреча президента США Дональда Трампа и президента Франции Эммануэля Макрона. Перед началом встречи Трамп назвал «оскорбительными» (very insulting) слова Макрона о необходимости создания европейской армии для защиты от «Китая, России и даже США». «Возможно, Европе следовало бы сначала внести свою справедливую долю в финансирование НАТО, которое США значительно спонсируют!» – написал Трамп в «Твиттере».

Оскорбило президента США заявление Макрона в эфире радиостанции Europe 1, когда французский президент сказал о важности создания «настоящей общеевропейскую армии» и о том, что Европа должна защищать себя «преимущественно самостоятельно, без того, чтобы полностью полагаться на Соединённые Штаты».

На встрече с Трампом Макрон сильно смягчил риторику и при этом заметил: «Нечестно, когда безопасность Европы обеспечивается сегодня только Соединенными Штатами... Именно поэтому я полагаю, что Европе необходимо обладать большими возможностями, более сильной обороной, чтобы разделить эту задачу». Сказав, что Европа должна увеличить свою долю расходов на оборону в рамках НАТО, Макрон полностью солидаризировался с Трампом.

Идея создания «европейской армии» не нова, и Макрон не первый, кто её предлагает. Статья 42 Договора о Европейском союзе предусматривает существенную военную интеграцию в рамках ЕС. Дискуссия об общих вооружённых силах Евросоюза активизировалась в 2014 году. С призывами о создании единой армии ЕС выступили председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, глава комитета немецкого парламента по внешней политике Норберт Реттген. По словам Юнкера, заимев свою армию, Европа даст России понять, что она «серьёзно относится к отстаиванию ценностей Европейского союза». Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен поддержала Юнкера, заявив, что в обозримом будущем ЕС будет нуждаться в собственной армии «в свете кризисов, подобных украинскому».



О том, что следует приступить к созданию общей европейской армии, говорили в августе 2016 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и его чешский коллега Богуслав Соботка. Затем с предложением создать единый оборонный союз Германия и Франция выступили на саммите ЕС 17 сентября 2016 года в Братиславе. Поддержал идею создания европейского военного союза и генсек НАТО Йенс Столтенберг, считая, что это не противоречит НАТО. В сентябре 2016 года Франция и Германия подготовили проект предложений по модернизации европейской обороны, в котором предлагается создать единый центр управления, организовать обмен материально-техническими ресурсами, развернуть общую систему спутникового наблюдения.

Инициаторами создания единой армии Евросоюза выступают Франция и Германия. Подготовка уже началась, и вопрос только в том, когда создание общеевропейской армии будет, так сказать, кодифицировано. Вероятно, это произойдёт не раньше завершения интеграции военно-промышленных комплексов лидеров Евросоюза.

Выход Великобритании из ЕС кладёт начало перестройке «коллективного Запада»: США и Великобритания с одной стороны, Евросоюз с тенденцией превращения в «Четвёртый рейх» с другой. Интеграция военно-промышленных комплексов Германии и Франции, к которым неизбежно присоединится промышленность Северной Италии, экономически структурирует франко-германское («каролингское») ядро Европы. Сюда могут вписаться и младоевропейцы, в первую очередь Польша, Румыния, Болгария и Венгрия. Англия же традиционно предпочитает стоять над схваткой своих континентальных конкурентов.

Летом 2016 года СМИ сообщили, что французская государственная компания Nexter Systems S.A. и германская компания Kraus-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG (KMW) создали объединённый холдинг («танковый аэробус»), который будет специализироваться на производстве бронетанковой техники и артиллерийского вооружения. Холдинг получил название KNDS (от KMW and Nexter Defense Systems); первоначальное рабочее название Honosthor (сочетание имён древнеримского бога воинской чести Хоноса и североевропейского бога грома Тора) было отвергнуто: имена языческих богов войны были слишком откровенной отсылкой к Третьему рейху, когда «просвещённые» арийцы размахивали молотом Тора и, взметая в приветствии руки, копировали приветственный жест римских легионеров.

49% акций Kraus-Maffei Wegmann принадлежит группе Siemens AG, миноритарными акционерами которой с правом участия в выборе совета директоров являются крупнейшие в мире американские инвестиционные фонды The Vanguard Group и BlackRock. Это означает, что США будут иметь прямой доступ ко всем инновационным решениям европейского «танкового аэробуса».

Когда в сентябре прошлого года Макрон объявил, что слияние крупнейшей итальянской военно-морской компании Fincantieri с французской госкорпорацией Naval Group окончательно одобрено, заговорили и о появлении «военно-морского аэробуса». А на днях пресс-служба Fincantieri сообщила, что в ближайшее время будет создан совместный капитал (Fincantieri и Naval Group будут владеть в нём равными долями по 50%), что станет первым шагом на пути к образованию их альянса. Обе компании сотрудничали ранее при строительстве вспомогательных кораблей для ВМС Франции. В 2019 году они намерены представить план модернизации эсминцев класса Horizon, включающий внедрение системы управления боевыми действиями. 34% в акционерном капитале Naval Group принадлежит транснациональной корпорации Thales, миноритарными акционерами которой, как, впрочем, и итальянской Fincantieri, являются все те же The Vanguard Group и BlackRock.

Аэрокосмическая промышленность ведущих держав Евросоюза объединилась ещё в конце ХХ века. В 1998 году правительства Франции, Великобритании, Германии, Италии, Испании и Швеции одобрили проект создания европейского аэрокосмического холдинга European Aeronautic Defence and Space Airbus Group (EADS). Холдинг образован слиянием немецкой Daimler-Benz Aerospace AG, французской Aérospatiale-Matra и испанской CASA (Construcciones Aeronáuticas SA).

EADS – вторая в мире после Boeing аэрокосмическая компания и второй в Европе после BAE Systems производитель вооружения и военной техники. EADS является единственным акционером Airbus S.A.S., занимающейся производством пассажирских, грузовых и военно-транспортных самолётов. Концерну EADS принадлежат также:

100 % Eurocopter (вертолёты);
100 % EADS Astrium (спутники);
50 % ATR (турбовинтовые самолёты);
47 % Dassault Aviation (истребители);
46 % Eurofighter GmbH (истребители);
40 % MBDA (ракеты);
Airbus Military.

Нужно ли говорить, что миноритарным акционером EADS является вездесущий американский фонд Vanguard?

Объединение военных корпораций Германии и Франции лежит в русле мощной тенденции возрождения так называемого «каролингского ядра» старой финансово-промышленной аристократии Европы. Острие экспансии этого военно-промышленного комплекса направлено на Восток, причём становление единого европейского ВПК происходит под контролем США, которые станут бенефициарами всех будущих инноваций европейской оборонки.

И теперь Дональд Трамп выдал европейцам карт-бланш на проект организации единой армии Евросоюза, костяк которой составят немецкие и французские подразделения.

https://www.fondsk.ru/news/2018/11/13/tramp-dal-dobro-na-sozdanie-evropejskoj-armii-47113.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #334 : 01 Декабря 2018, 11:39:08 »

Трамп и Путин проигнорировали друг друга на G20



Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп не поздоровались друг с другом во время фотографирования лидеров G20 в Аргентине.

Путин поднялся на подиум раньше Трампа, который затем прошел мимо российского лидера, передает «Интерфакс».

Ранее сообщалось, что на пленарном заседании G20 Путин будет сидеть на расстоянии четырех мест от Трампа.

Напомним, Путин и Трамп должны были провести двустороннюю встречу в Буэнос-Айресе. Но в четверг американский президент объявил об отмене встречи.

В Белом доме объяснили, что Трамп отменил встречу с Путиным из-за Украины.



http://ruskline.ru/politnews/2018/noyabr/30/tramp_i_putin_proignorirovali_drug_druga_na_sammite_g20/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #335 : 01 Декабря 2018, 11:49:29 »

Собаки лают – Русские идут

Трамп отказался встречаться с Путиным. Ну и что? Разве это событие?



Трамп отказался встречаться с Путиным. Ну и что? Разве это событие? Американцы для всего мира спектакли ставят и кино показывают, даже Порошенко на роль взяли. У них мировой Голливуд, мировой иллюзион в режиме реального времени и пространства. И мы уже не можем отвести взгляд от экранов. Мы уже там, в этом кино. Мы уже смотрим за игрой Трампа. И за игрой других актеров. И совершенно забываем о реальности. «Трамп отказался встречаться с Путиным» - это мировая повестка текущих двух дней. Эта повестка, выраженная в одной фразе, многократно повторяется в информационном пространстве и разносится по ветру. Словно лай дворовых собак. В роли собак многие-многие средства массовой информации. В том числе и те, которые принято считать респектабельными, официальными, солидными и так далее. Лай срывается на хрип. Осипшие журналисты выбрасывают в большой эфир одну сумасшедшую историю за другой.

Вот появилась очередная провокационная версия. «В России выросло число сторонников передачи Курил Японии», - так пишет РБК. И еще множество тех, кто обязан создавать шумовые эффекты в мировом Голливуде. Стоит ли реагировать на подобные вбросы и объяснять, что ни одному нормальному гражданину России не приходит в голову мысль о передаче Курил? Если кто об этом говорит, так это люди, не имеющие отношения к России. Вот канал РБК имеет отношение к России? Нет. Ни малейшего. Они пишут о России, но это совершенно не их страна. У нас в стране иногда живет телеведущий Сергей Брилев, даже «Прямую линию с Президентом» проводит. Ну и что? Но к России он никакого отношения не имеет. Брилев, оказывается, не скрывал от работодателей, что имеет гражданство Великобритании, а его семья владеет в Лондоне приличными апартаментами.

Телеведущий на российском канале британский подданный Сергей Брилев - замечательный пример успешной карьеры. Разве смутит кого-нибудь в нашем Правительстве то, что у Брилева паспорт гражданина Великобритании? Вряд ли. Там люди с пониманием к этому относятся. Они если и не имеют такого паспорта, то в любой момент могут его получить. По заслугам перед Великобританией или США. Разве политические меры сегодняшнего нашего Правительства имеют пророссийскую направленность? Скорее там направленность совершенно, как принято говорить, прозападная. Да и на высоких должностях в правительственных министерствах немало встречается лиц, долго и успешно учившихся и трудившихся в Великобритании или США. Сплошь дети мира. А как иначе, если мы следуем в своей политике отнюдь не национальным интересам России. А каковы эти наши национальные интересы? А вот они.

Сбережение духовных ценностей нашей страны, русской культуры и русского языка. Сбережение, просвещение и образование государствообразующего русского народа и иных народов, населяющих землю России. Защита и сбережение родной русской земли, ее природных богатств, ее территорий.

Недавно газета «Известия» опубликовала интервью с руководителем федерального агентства по делам национальностей. В структурах власти и СМИ агентство часто называют сокращенно - ФАДН. Руководитель - Игорь Баринов. Игоря Баринова нельзя упрекнуть в том, что он обучался в США или Великобритании. Он наш российский офицер, боевой полковник, служил в ВДВ и ФСБ, награжден Орденом Мужества. Перед тем, как уйти в политику, был командиром регионального подразделения легендарной «Альфы». Несколько лет назад Баринов был назначен руководить новой структурой - ФАДН. Это структура призвана воплотить нероссийскую мечту о создании «российской нации» из числа мигрантов и всех народов, проживающих на территории России. Проект «российская нация» по сути своей означает обыкновенный «плавильный котел». Любой народ, выполнив ряд несложных условий, может прибыть в Россию, получить российское гражданство и стать неотъемлемой частью «российской нации». Главное - умелая адаптация. Как в США или Канаде.

В интервью «Известиям» Игорь Баринов сказал: «Многонациональность и полиязычие - это ключевые особенности нашей страны». На таком весьма странном утверждении строится теперь вся наша национальная политика.

Хотя с научной точки зрения, государство считается многонациональным, если на его территории в равных пропорциях представлено несколько наций. А если в государстве более 80% составляют представители одной национальности - это мононациональное государство. Заявлять, что Россия - полиязычная страна - это значит допускать большую ошибку. В России все жители говорят и пишут на русском языке.

Утверждения о многонациональности и полиязычности - это серьезный стимул для процессов, ведущих к распаду государства по национальному и языковому принципам. У нас много народностей, у каждой свой язык. У каждой с советских времен своя территория в пределах границ Российской Федерации...

Что у нас с информационной и кадровой политикой в стране? Почему граждане Великобритании проводят для нашего народа «прямую линию с нашим Президентом»? Есть ли примеры, чтобы гражданин России занимался на английском телевидении политическим просвещением населения Соединенного Королевства?

«Сбережением» русского языка и русской культуры среди прочих занимается господин Швыдкой, спецпредставитель Президента по культуре, бывший министр культуры, доктор искусствоведения. На днях Швыдкой в правительственной «Российской газете» горячо поддержал «творчество» реперов, против выступлений которых родительская общественность российских городов выражала масштабный протест. Одного из оправдываемых Швыдким реперов арестовала полиция за нарушение правопорядка. Этого репера почему-то именуют собакой породы Хаски. Так и зовут - Хаски. Со сцены эти собаки лают так, что уши белых медведей вянут. Там сплошной мат и призывы ко всяческим античеловеческим действиям. В общем, полнейшая ублюдочность из преисподней. Доктор искусствоведения Швыдкой аккуратно заметил на этот счет следующее: «Стадионы, которые сегодня собирают исполнители рэпа и хип-хопа, не могут не напомнить о поэтических мистериях 50-60-х годов, когда Е.Евтушенко, Р.Рождественский, А.Вознесенский, Б.Ахмадулина со товарищи читали стихи десяткам тысяч благодарных слушателей не только в Политехническом музее или Зале им. П.И.Чайковского, но на площадях и спортивных аренах». Ну и вообще утонченный ценитель высокого искусства назвал матерщинное творчество клубных реперов всего-навсего «поэтическим хулиганством».

...«Трамп отказался встречаться с Путиным». Может быть, не стоит об этом переживать? Может быть, нам, русскому народу пора уже проводить свою информационную, кадровую и национальную политику? Господь поможет.

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/11/30/sobaki_layut_russkie_idut/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #336 : 11 Декабря 2018, 18:32:32 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Почему Трамп сталкивает лбами Иран и Китай?

Американские аналитики взвешивают потенциал Ирана и его союзников



В канадском городе Ванкувер сотрудники полиции задержали финансового директора китайской Huawei Technologies Мэн Ванчжоу. Как сообщает The Wall Street Journal, это было сделано по поступившему из США запросу об экстрадиции менеджера китайской компании. В Вашингтоне утверждают, что Huawei Technologies не соблюдает санкции США, введенные в отношении Ирана.

Напомним, с 5 ноября вступил в силу второй пакет антииранских санкций. США прописали в санкционных ограничениях примерно 700 пунктов. В ответ на этот шаг США президент Ирана Хасан Роухани заявил, что страна «с гордостью обойдёт» ограничительные меры Вашингтона.

Однако эмбарго на импорт иранской нефти американцами введено не было. Трамп отложил этот вопрос на полгода, объявив, что восемь стран, в том числе Китай, могут покупать иранскую нефть без опасений, что к ним будут применены вторичные санкции. Такого поворота событий в мировом нефтегазе никто не ожидал. В результате 23 ноября на рынке нефти произошло падение цен.



Как известно, в июне 2018 года в рамках ОПЕК+ были достигнуты договорённости об увеличении нефтедобычи, поскольку ожидалось, что заявленные Трампом жёсткие санкции против импорта иранской нефти устранят её с мирового рынка, а для Саудовской Аравии и России появится возможность нарастить добычу, не сбивая рыночную конъюнктуру.

Однако президент США внезапно поменял своё решение, и цены упали. Трамп давно хотел их падения, чтобы стимулировать промышленный рост в США, но никто не ожидал, что он достигнет этого не за счёт давления на саудитов, а за счёт ослабления давления на Иран.



Ответ на вопрос, почему так произошло, возможно, содержится в статье работающего сейчас в Иракском Курдистане видного американского разведчика Альберта Вольфа Demanding Iran’s Withdrawal From Syria Doesn’t Make Sense («Бессмысленно требовать ухода Ирана из Сирии»), опубликованной на сайте Атлантического совета. Хорошо знакомый с ситуацией на Ближнем Востоке Альберт Вольф вступает в полемику с советником по национальной безопасности Джоном Болтоном и спецпредставителем США в международной коалиции по борьбе с ИГ (организация запрещена в РФ) Бреттом МакГерком, которые не раз требовали, чтобы «иранские ополченцы покинули Сирию».

Вольф отмечает, что жаждущие избавиться от иранского присутствия в Сирии руководители Госдепа не определили, кого именно они хотят удалить оттуда: подразделения КСИР, ливанскую «Хизбаллу» или ещё и «умеренных оппозиционеров», которые теперь присоединились к «Хизбалле». Есть также сирийские подразделения, лояльные Ирану, напоминает Вольф, предлагая администрации Трампа сначала решить, кого она не хочет видеть в Сирии.



И даже если такое решение состоится, пишет Вольф, перед США возникнет выбор из двух вариантов: наращивать антииранские санкции или увеличить численность американских войск в Сирии, что в конечном итоге приведёт к прямому столкновению с иранскими военными и их союзниками.

Ужесточение санкций вряд ли возможно, считает Вольф, так как у США нет сейчас достаточной поддержки в международном сообществе. Если же пойти по пути увеличения численности американских войск в Сирии, то «после Афганистана и Ирака это может легко стать третьим за семнадцать лет болотом, в котором увязнут США». Америке в таком случае, предупреждает опытный разведчик, «будут угрожать не только Иран, но и воинственная Россия, и всё более агрессивный Китай».

Вольф предлагает администрации Трампа сделать несколько шагов в сторону Ирана, а Сирию разделить «на неформальные сферы влияния между Ираном, Израилем, Россией и Турцией, чтобы страна технически оставалась бы единым унитарным государством, но каждый из этих внешних игроков имел бы право вето в своих сферах. И в рамках раздела Сирии Вольф рекомендует приложить усилия для «вывода Ирана с орбиты Москвы и Китая».

В близком направлении рассуждает Брайан Кац, аналитик Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, который в статье​​​​​​ Confronting the axis: Is the US prepared for a regional war with Iran and its allies? («Конфронтация с осью: готовы ли США к войне с Ираном и его союзниками?») на американском ресурсе Defense News оценивает военную ситуацию в Ираке, Сирии и Йемене как выигрышную для Ирана. «Вмешательство Ирана в войну в Сирии, Ираке и Йемене, – пишет Брайан Кац, – трансформировало силу и масштаб оси Иран – Сирия. Многолетнее партнёрство между Ираном, «Хизбаллой» и сирийским режимом переросло в более широкий альянс, который теперь включает мощные группировки в Ираке и Йемене. И эти группировки, заметим, уже не просто иранские прокси, или «ополченцы». Они стали конгломератом сил, пишет Кац, сплочённых идеей совместной обороны, что представляет прямую угрозу интересам США на Ближнем Востоке. Поэтому, стремясь «отбросить» Иран, Вашингтон должен учесть три момента.

Во-первых, «ось» прочно «владеет землёй». Удаление Ирана из региона потребует дополнительных военных усилий. Во-вторых, военную силу придётся применять не только против Ирана, но и против сильных негосударственных образований. И в-третьих, следует учитывать возможность разрастания военного конфликта и втягивания в него многих сторон. Например, «израильские военные действия в Ливане могут вызвать ответ «Хизбаллы» не только Израилю, но и Соединённым Штатам», пишет автор. Планировщикам Пентагона, по мнению аналитика, придётся разрабатывать более сложный план региональной войны, чем представлялось недавно.

Брайан Кац не даёт ответа на вопрос: готовы ли США воевать против мощного альянса Ирана с региональными союзниками? Однако тщательное перечисление аналитиком очевидных сложностей такой войны говорит о том, что готовности пока нет.

Если Альберт Вольф критикует лобовую стратегию США в регионе, которая лишь усиливает сопротивление Ирана и его союзников, то Брайан Кац делает упор на неподготовленность американских вооружённых сил к прямому военному конфликту с Ираном даже на уровне оперативного планирования.

Ситуация на Ближнем Востоке в последнее время действительно изменилась не в пользу США. Означает ли это, что, убедившись в невозможности достичь военной победы, что называется, малой кровью, Вашингтон перейдёт к стратегии непрямых действий? Скорее всего, да. Уже сейчас США пытаются столкнуть лбами двух своих геополитических противников – Иран и Китай. Иначе задержание в Канаде китайского менеджера объяснить невозможно.

https://www.fondsk.ru/news/2018/12/07/pochemu-tramp-stalkivaet-lbami-iran-i-kitaj-47253.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #337 : 11 Января 2019, 20:40:51 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Дональд Трамп плюс клан Бушей

Новая формула американской политики?



Похороны в декабре 2018 года 41-го президента США Джорджа Буша-старшего стали символическим примирением одного из самых влиятельных американских кланов, клана Бушей, с 45-м президентом Америки Дональдом Трампом. Вражда Трампа с семьёй Бушей, вспыхнувшая во время президентской гонки 2016 года, к концу 2018-го сменилась альянсом, основанным на трезвом политическом расчёте.

Бывший губернатор Флориды, сын и брат бывших президентов страны, республиканец Джеб Буш вступил в борьбу за выдвижение своей кандидатуры на пост президента США при поддержке семьи, но после провала на праймериз в штатах Невада и Южная Каролина заявил о выходе из предвыборной кампании. Телекомпания CNN назвала это тогда «концом династии». А Трамп на праймериз в Южной Каролине убедительно победил.

В горячке предвыборной борьбы Трамп и Джеб Буш не щадили друг друга. Буш называл Трампа «плюшевым мишкой», Трамп заявлял, что Джеб Буш – ничтожество, и писал в «Твиттере»: «Последнее, в чём нуждается наша страна, это ещё в одном Буше! Тупой, как камень!» Как рассказал в интервью телеканалу CNN историк Марк Апдегроув, автор книги The Last Republicans, Джордж Буш-старший в разговоре с ним однажды сказал о Трампе: «Я не люблю его. Я многого не знаю о нём, но знаю, что он хвастун. Я не в восторге от того, что он лидер». По мнению Буша-старшего, Дональд Трамп мог бы объединить Соединённые Штаты, но это требует от него скромности, что для Трампа сложно: «Этот парень не знает, что значит быть президентом».

Однако в ноябре 2016 года Трамп заявил, что получил поздравления с победой на выборах от ряда республиканцев, которые раньше отказывались его поддерживать. В их числе он назвал Буша-старшего и двух его сыновей – Джорджа и Джеба.

7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов в Конгресс, Трамп назначил временно исполняющим обязанности генерального прокурора Мэтта Уитакера, главу аппарата ушедшего в отставку генпрокурора Джеффа Сешнса. А в декабре Трамп номинировал на эту должность республиканца Уильяма Барра. Эти решения президента вызвали немало шума. Лидер демократов в Сенате Чак Шумер немедленно потребовал, чтобы Уитакер самоустранился от принятия решений в связи с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера о связях президентской предвыборной кампании Трампа с Россией.

Существенно, что и Барр, и Уитакер в своё время были выдвиженцами клана Бушей. Уильям Барр уже становился генеральным прокурором США в 1991 году, когда его назначил на эту должность Джордж Буш-старший. Мэтт Уитакер взлётом своей карьеры обязан Джорджу Бушу-младшему.

Ещё более заметным представителем клиентелы клана Бушей является пришедший из компании Boeing и поставленный Трампом во главе Пентагона Патрик Шенахан. В американском истеблишменте Шенахана считают человеком с уникальными способностями. В Boeing он много лет занимался как гражданскими, так и военными программами, его направляли туда, где были технические проблемы и рассыпался бизнес. И везде он налаживал дела, ни разу не потерпев неудачи.

«Вам нужно только один раз попросить Пата сделать что-то, и это будет сделано», – заявил в интервью The New York Times Джим Альбог, бывший топ-менеджер Boeing. The New York Times приводит также отзыв о Шенахане старейшины американского ВПК Дова Закхайма: «Если Мэттис был Мистером Outside, сосредоточенным на вопросах политики и международных альянсах, то Пат был Мистером Inside, главным операционным директором ведомства [Пентагона]... Он понимал, какой должна быть его роль менеджера. Он не пытался быть тем, кем не был. Он не пытался быть alter ego мистера Мэттиса».

Из сказанного ветераном американской ВПК следует, что Мэттис и Шенахан во время совместной работы в министерстве обороны грамотно разделили функции: один занимался внешнеполитической военной стратегией, другой расчищал авгиевы конюшни военных подрядчиков. Заняв должность заместителя министра обороны в июле 2017 года, Шенахан начал быстро менять систему: уже через две недели после своего назначения заместителем министра он вместе с министром представил Конгрессу США предложения по изменению системы закупок, направленные на искоренение лоббизма и закупку лучших технологических разработок за меньшие деньги.

А если учесть, что компания Boeing, где Шенахан сложился как кризис-менеджер высокого класса, является одним из основных спонсоров клана Бушей, то возвышение Мистера Решение (Mister Fix It), как прозвали Шенахана в корпорации, является ещё одним доводом в пользу версии об альянсе Трампа с кланом Бушей.

Надо заметить, что предки Бушей были в числе первых европейских переселенцев, прибывших в Америку на корабле «Мейфлауэр». А корни этой семьи восходят к старой европейской аристократии королевских кровей: английские короли Генрих II и Ричард Львиное Сердце Плантагенет, король Шотландии Роберт II, французские короли Людовик VII и Филипп Красивый, граф Роберт Артуа и другие. И ещё две причины силы этого клана. Первая – прочный финансовый фундамент семьи, заложенный Сэмюэлем Бушем и его сыном Прескоттом в начале ХХ. Вторая и, возможно, самая важная причина – умение идти к цели, не стесняясь в выборе средств. Ни финансирование Гитлера, ни негласная поддержка Усамы бен Ладена не задвинули эту семью на задворки американской политики.

Ходят слухи, что выйти из президентской гонки в 2016 году Джеба Буша убедили его отец и брат: мол, ещё не время. Если так, то можно предположить, что тогда и наметились контуры альянса клана Бушей с напористым Трампом. Альянса, который может помочь и Трампу, нацеленному на второй срок, и самим Бушам, не согласным с утверждениями американских журналистов о конце их династии.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/06/donald-tramp-pljus-klan-bushej-47403.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #338 : 14 Января 2019, 12:20:27 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Куда повернёт политическую судьбу президента Трампа «Большая четвёрка» инвестиционных компаний США

Почему BlackRock атакует компанию Facebook?



8 ноября на сайте телеканала CNBC с аудиторией, охватывающей в США 96 миллионов домохозяйств, были опубликованы результаты опроса десяти бывших сотрудников Facebook, которые сравнили эту компанию с «сектой», где им «всегда приходилось притворяться, что они всем довольны».

Большинство бывших сотрудников Facebook предъявляло обвинения операционном директору компании Шерил Сэндберг (Sheryl Sandberg), обеспечившей экономическое чудо этой социальной сети, созданной в 2004 году.

Многие сотрудники Facebook, утверждал канал CNBC, были возмущены присутствием топ-менеджера компании Джоэла Каплана на слушаниях в Конгрессе США по делу судьи Бретта Кавано, которого в июле 2018 года президент Трамп представил к назначению в Верховный суд США, после чего сразу три женщины обвинили его в сексуальных домогательствах. Сенат США тем не менее утвердил кандидатуру Кавано.

Бретт Кавано и Джоэл Каплан в своё время работали с Джорджем Бушем-младшим. Кавано был партнёром крупнейшей в мире юридической фирмы Kirkland & Ellis, дружественной клану Бушей, затем секретарём аппарата Белого дома при президенте Буше-младшем. А Джоэл Каплан работал в 2000 году политическим советником в президентской кампании Джорджа Буша-младшего, потом был его специальным помощником по политике.

Атака CNBC на руководство Facebook косвенно задевала и клан Бушей, заключивших альянс с Трампом после победы того на выборах, и самого Дональда Трампа.

Американский кабельный и спутниковый телеканал CNBC принадлежит компании NBC Universal; её единоличным владельцем является глобальный телекоммуникационный конгломерат Comcast, в числе акционеров которого – крупнейшие в мире финансовые корпорации BlackRock Fund Advisors, The Vanguard Group, Inc., Fidelity F Management & Research Co., Wellington Management Co. LLP и Capital Group, чей совокупный капитал составляет многие триллионы долларов. Что касается инвестиционного фонда BlackRock, то это самая крупная корпорация в мире по объёму активов, которые к концу 2018 года превысили $6 трлн. «Я не исключаю, – пишет известный российский экономист Валентин Катасонов, – что по влиянию эта «чёрная скала» не уступит JPMorgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley, вместе взятым».

На сайте CNBC в связи с «делом Кавано» и ранее публиковались критические материалы в адрес Facebook, но статья, о которой идёт речь, продолжила кампанию конкретно против Шерил Сэндберг, начатую публикацией 17 марта 2018 года расследования The New York Times и The Observer, посвящённого тому, что Facebook предоставила компании Cambridge Analytica данные миллионов своих пользователей, послужившие во время президентской кампании 2016 года к выгоде Дональда Трампа. По следам этой публикации в Конгрессе США была даже создана специальная комиссия, перед которой свидетельствовали Марк Цукерберг и Шерил Сэндберг.

В ноябре 2018 года The New York Times опубликовала новое расследование, в котором утверждалось, что к многочисленным скандалам вокруг данных пользователей Facebook привели действия именно госпожи Сэндберг, определявшей политику компании в вопросах защиты пользовательских данных. Как пишет The New York Times, Сэндберг распорядилась скрыть сведения о предоставлении пользовательских данных сторонним организациям и наняла политических консультантов из пиар-компании Definers Public Affairs, связанной с кланом Бушей, чтобы те занялись поисками компромата на Джорджа Сороса, который в своем выступлении на Давосском форуме в январе 2018 года объявил Facebook угрозой всему миру. Вдобавок Сэндберг обвинили в потворстве российским троллям.

Во главе расследования деятельности Сороса был поставлен бывший пиарщик Джеба Буша Тим Миллер, в своё время подготовивший доклад, в котором говорилось, что «Сорос является силой, стоящей за широким движением против Facebook».

Сэндберг сначала отрицала свою причастность к поискам компромата на Сороса, но 18 декабря 2018 года опубликовала в официальном блоге Facebook заявление, в котором признала свои ошибки и пообещала, что компания впредь будет «лучше слушать своих пользователей, внимательнее вглядываться в происходящие вокруг платформы процессы и активно действовать для защиты основных гражданских прав».

В ноябрьской публикации The New York Times, помимо прочего, рассказывалось, что на слушания в судебном комитете палаты представителей Конгресса США, где обсуждались жалобы на Facebook, явились представители организации Freedom from Facebook, подконтрольной Джорджу Соросу, которые «держали в воздухе таблички с изображением Сэндберг и Цукерберга, евреев по национальности, в виде двух голов осьминога, охватывающих щупальцами весь земной шар».

Как писала The New York Times, чиновник Facebook «быстро позвонил в Антидиффамационную лигу», чтобы пожаловаться на антисемитский характер изображения. В тот же день в официальном «Твиттере» Антидиффамационной лиги (АДЛ), созданной на базе одной из старейших еврейских организаций Бнай-Брит, появился ответ: «Изображать евреев как осьминогов, опутывающих земной шар, является классическим антисемитским приёмом. Жалуйтесь на Facebook или на кого угодно всё, что хотите, но выберите другое изображение».

Стал очевиден раскол между структурами Джорджа Сороса и Бнай-Брит – в своё время опорными группами поддержки Барака Обамы и его соратников-демократов. Дело в том, что Шерил Сэндберг в своё время возглавляла молодёжную организацию Бнай-Брит и принимает активное участие в мероприятиях этой организации по сей день. Год назад АДЛ выразила ей полную поддержку.

Что касается позиции The New York Times, то это влиятельное издание в своей ноябрьской публикации, по сути, не сообщило ничего критически опасного для команды Facebook, но нанесло репутационный ущерб Джорджу Соросу, сработав по принципу «и нашим, и вашим».

Причину же информационных атак медиаструктур BlackRock на компанию Facebook, выступившую ситуативным союзником Дональда Трампа, раскрыли российские финансовые аналитики Олег Храбрый и Андрей Денисов. Опираясь на данные экспертов Кембриджского университета (США), они показали, что по степени концентрации активов «Большая четвёрка» инвестиционных компаний (Vanguard, BlackRock, State Street, Wellington) сравнялась своей силой с абсолютно господствовавшей в американских финансах конца XIX века олигополией банков Дж. П. Моргана и Джона Рокфеллера.

Эта невиданная концентрация финансового могущества приводит к тому, что параллельно курсу Трампа на поддержку американской промышленности «в национальной экономике США прорастает нечто новое», пишут российские аналитики: «В США на наших глазах завершается формирование нового финансового капитализма с жёстким каркасом централизованного планирования».

Сейчас срок пребывания Дональда Трампа на посту президента переваливает на вторую половину, и ведущие представители «нового финансового капитализма» скоро скажут своё решающее слово в отношении дальнейшей политической судьбы этого американского президента.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/12/kuda-povernet-politicheskyu-sudbu-trampa-bolshaya-chetverka-investikompaniy-us-47431.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #339 : 20 Января 2019, 15:03:51 »

Латышев Сергей

Трамп в шаге от импичмента



После того как главный юрист президента США Руди Джулиани не исключил «сговора» команды Трампа с Россией, а его бывший юрист Майкл Коэн дал спецпрокурору Роберту Мюллеру показания, что получил от Трампа указание лгать Конгрессу об обстоятельствах строительства небоскрёба в Москве, до импичмента остаётся всего один шаг

Президент США Дональд Трамп оказался в одном шаге от импичмента, о котором говорят давно, но который становится реальностью только сейчас, так как на Трампа добыта масса «компромата», а Палата представителей Конгресса США находится под контролем демократов. На это указывают два события, происшедшие на фоне роста недовольства президентом из-за шатдауна, оставившего без зарплаты почти миллион чиновников, и углубляющегося конфликта с демократами в Конгрессе из-за их отказа профинансировать строительство Стены на мексиканской границе.

О том, насколько невыносимой стала ситуация вокруг президента США, свидетельствует шокирующее признание его старого друга и главного юриста Рудольфа Джулиани, который «не исключил», что кто-то из команды Трампа всё-таки вступил в «сговор» с Россией в ходе предвыборной кампании. А ведь это – «бомба» с тикающим уже механизмом.

Зачем он это сказал?

«Я никогда не говорил, что не было сговора между Россией и кампанией или людьми из кампании. Я говорил о президенте США. Нет ни малейшего доказательства того, что президент США совершил единственное преступление, которое могло бы быть совершено в данном случае, а именно - вступил в сговор с русскими, чтобы осуществить хакерскую атаку на Национальный комитет Демократической партии», - заявил Джулиани в интервью CNN.


Главный юрист президента США Руди Джулиани не исключил, что члены команды Трампа вступали в «сговор» с Россией. Фото: www.globallookpress.com

Данное заявление показывает, насколько над президентом сгустились тучи. Джулиани был вынужден сказать такое после того как команде спецпрокурора Роберта Мюллера с помощью давления и угроз сгноить за решёткой удалось получить от ряда бывших членов президентского окружения нужные «признания». Это произошло после того как в течение года окружение Трампа и он сам отрицали подозрения такого рода, отвергая притянутые за уши обвинения спецслужб США о вмешательстве России в американские выборы.

Однако коль скоро кто-то из людей Трампа мог вступить в «сговор» с Россией, теперь остаётся лишь один шаг до того, чтобы обвинить в этом уже и самого президента США. И такое обвинение будет автоматически означать начало процедуры импичмента, к которой уже давно всё готово.

Как это будет?

То, как это произойдёт, мы видим на другом примере, также связанном с Россией. Запуганный до смерти людьми Мюллера бывший юрист Трампа Майкл Коэн, согласно американским СМИ, дал «копающему» под президента спецпрокурору показания о том, что Трамп попросил его лично предоставить ложные сведения Конгрессу США о сроках завершения переговоров о строительстве небоскрёба «Трамп-тауэр» в Москве: эти переговоры, дескать, завершились безрезультатно в январе 2016 года, хотя на самом деле продолжались до июня того же года, когда Трамп уже был официальным кандидатом республиканцев в президенты США. Коэн держал-де в курсе переговоров любимую президентскую дочь Иванку и её мужа Джареда Кушнера.

Коэн, показавший ранее, что платил также любовницам Трампа за молчание из средств последнего, что люди Мюллера представили как нецелевое расходование финансов, выделенных на предвыборную кампанию, признался также, согласно газете The Wall Street Journal, в финансировании фальшивых интернет-опросов общественного мнения в пользу Трампа.

Таким образом, он обвинил президента США в том, чем активно и системно, на широкую ногу занималась избирательная кампания Хиллари Клинтон.


«Его пытали». Экс-юрист Трампа Майкл Коэн: «Я искренне раскаиваюсь в своей слепой преданности человеку, который этого не заслуживает». Фото: www.globallookpress.com

Коэн, которого Трамп называет бессовестным лжецом, сам признал в Twitter:

Что касается статьи в The Wall Street Journal о фальсификации опросов - то, что я делал, я делал по указанию и исключительно в интересах президента США Дональда Трампа. Я искренне раскаиваюсь в своей слепой преданности человеку, который этого не заслуживает.

Теперь Коэн заявляет, что боится давать соответствующие показания в Конгрессе из-за страха мести Трампа ему и его семье, опасаясь расправы, хотя заинтересованы в этом будут, прежде всего, противники президента, чтобы угодивший ни за что на три года в тюрьму Коэн однажды не поменял показания и не рассказал, как они из него выбивались.

Президента зажали в угол

И Трамп уже вынужден оправдываться: «Я никогда не работал на Россию». Это пришлось сделать после того как его обвинили ангажированные СМИ в том, что он проводил за спиной американского народа тайные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, скрывает их детали и даже отобрал у переводчика его рабочие записи с одной из встреч с российским президентом. Демократы в Конгрессе поэтому требуют допросить переводчика. Безусловно, таким же манером и с таким же результатом, как и Коэна.

Трамп отверг эти обвинения, заявив, что «ничего не держит в тайне», и «вся эта история с Россией - выдумка». Однако спецпрокурор Мюллер, занимающийся, по словам осаждённого в Белом доме Трампа, «величайшей в истории политической охотой на ведьм», не  собирается сворачивать работу своей команды, пока не «уйдёт» ненавистного глобалистам и ему лично президента.

С подачи мейнстримных СМИ самые обычные бизнес-контакты Трампа, мелкая невинная ложь, мимолётные встречи по различным поводам членов его команды с парочкой людей, обычными лоббистами из России, когда это ещё не считалось «преступлением» в стране, где лоббизм является легальным и столь широко распространённым явлением, представляются «изменой родине».


Спецпрокурор Роберт Мюллер не успокоится, пока не «съест» Трампа. Фото: www.globallookpress.com

Причём эти обвинения должны считаться недействительными, так как собираются зачастую противозаконными методами лицами, которые не должны заниматься этим по причине конфликта интересов. На это никто не обращает внимания – ни СМИ, ни демократическая общественность. Лишь сам президент вопиёт об этом в своём Twitter. И это немедленно квалифицируется как «попытка помешать отправлению правосудия».

Одновременно власти также отказываются расследовать многочисленные и крайне серьёзные преступления семейства Клинтон, ставшего для рядовых американцев олицетворением коррупции, безнаказанно уничтожают оправдывающие Трампа вещественные доказательства.

Все шишки сыплются только на президента. И совсем скоро их «количество перейдёт в качество» - impeachment just ahead.

https://tsargrad.tv/articles/tramp-v-shage-ot-impichmenta_179515
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 745


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #340 : 20 Февраля 2019, 12:20:47 »



Президент США подписал директиву о создании в составе ВВС США космических сил. Как отмечается в сообщении Белого дома, Пентагон принимает меры по мобилизации своих космических ресурсов «для сдерживания и противодействия угрозам в космосе и разрабатывает законодательное предложение о создании космических сил США в качестве шестого подразделения вооруженных сил в составе военно-воздушных сил».

На церемонии подписания документа в Овальном кабинете Дональд Трамп подчеркнул, что создание космических сил является приоритетом в области национальной безопасности США.

В директиве, опубликованной администрацией Трампа, сообщается следующее: «Хотя космические системы Соединенных Штатов исторически сохраняли технологическое преимущество перед нашими потенциальными противниками, эти потенциальные противники в настоящее время наращивают свой космический потенциал».

В документе отмечается, что США адаптировали свои организации, политику, доктрину и потенциал в области национальной безопасности для «сдерживания агрессии и защиты наших интересов».

Космические силы ВВС США будут нести ответственность за работу спутниковых систем, обеспечивающих глобальную систему позиционирования (GPS), а также датчики отслеживания ракетных пусков для «боевого обеспечения оперативных и устойчивых наступательных и оборонительных космических операций».

Русская народная линия
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #341 : 28 Февраля 2019, 09:34:57 »

"Трамп ведёт страну в светлое позавчера": В Сети оценили состояние экономики США



"Трамп ведёт страну в светлое позавчера", - пишут в Сети об экономике США. Пользователи напоминают, что Трамп привел страну к рекордным цифрам торгового дефицита.

Пользователи Сети, следящие за показателями экономики, напомнили общественности, что при президенте-бизнесмене-миллиардере торговый дефицит США в декабре вырос до рекордных $79,5 млрд. Не лучше обстоят дела и с экспортом, который упал на 2,8%, в свою очередь импорт вырос на 2,4%.

"Трамп ведёт страну в светлое позавчера, зато в его Твиттере одни перемоги..." - пишут в Twitter.

https://tsargrad.tv/news/tramp-vedjot-stranu-v-svetloe-pozavchera-v-seti-ocenili-sostojanie-jekonomiki-ssha_186762
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #342 : 28 Февраля 2019, 16:59:11 »

"Бизнес-удача отвернулась от Трампа": "Ядерная" сделка с Ким Чен Ыном провалилась



В Белом доме официально подтвердили, что "ядерная" сделка с северокорейским лидером Ким Чен Ыном провалилась - стороны "не достигли соглашения" по итогам саммита. В Сети теперь иронизируют над президентом США, заявляя, что "бизнес-удача отвернулась от Трампа".

Вторая по счету встреча между американским и северокорейским лидерами Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном завершилась фактически ничем - "ядерная" сделка провалилась.

Эту информацию уже официально подтвердили в Белом доме.

"В настоящее время стороны не достигли соглашения", - цитирует Сару Сандерс NBC. Пресс-секретарь же добавляет, что команды переговорщиков все же "с нетерпением ждут встречи в будущем".

В результате сократилось и общее время встречи, отменился рабочий ланч двух лидеров, было отменено и подписание соглашения. И действительно, что подписывать, если его не было, как уверяет пресс-служба Белого дома?

Кстати, о причинах столь внезапной перемены в аппарате президента США умолчали.

Однако СМИ со ссылкой на источники сообщают, что это может быть связано с отказом от повышенных требований к Пхеньяну по денуклеаризации. В частности, NBC указывало, что от Ким Чен Ына больше не требовали предоставления полного отчета о северокорейской программе создания ядерного оружия и баллистических ракет.

https://tsargrad.tv/articles/prevratit-li-tramp-kndr-v-jekonomicheskuju-raketu_186492

В Сети по-иному восприняли провал переговоров во Вьетнаме и теперь иронизируют над президентом США, заявляя, что "бизнес-удача отвернулась от Трампа".

Впрочем, сам глава Белого дома то ли делает хорошую мину при плохой игре, то ли действительно доволен поездкой во Вьетнам и встречей с маршалом Кимом. Как пишут СМИ, он "выразил оптимизм" по поводу двустороннего саммита, уточнив, что "не спешит заключить всеобъемлющий договор с Ким Чен Ыном", но при этом раньше времени покинул встречу.

В американских СМИ срыв в переговорах с КНДР расценивают как "облегчение" для северокорейских экспертов. Но не только для них.

"Очевидный срыв в переговорах, несомненно, станет облегчением для многих экспертов из Северной Кореи, включая некоторых законодателей-демократов и республиканцев, которые беспокоятся о том, что Трамп готов пойти на уступки Киму, не добившись от него твердой и поддающейся проверке приверженности разоружению", - сообщает NBC.

Сам лидер КНДР ранее через переводчика сообщил журналистам, что готов рассмотреть вопрос о ядерном разоружении.

"Если бы я не хотел этого делать, меня бы сейчас не было", - пояснил маршал Ким.

Напомним, это уже вторая встреча двух лидеров, касающаяся вопроса денуклеаризации Корейского полуострова. Первая прошла в июне прошлого года в Сингапуре.

Тогда же президент США и маршал Ким подписали совместный документ, в котором указывались обязательства КНДР по ядерному разоружению. Взамен же Америка давала Пхеньяну свои гарантии безопасности.

В преддверии двустороннего саммита с руководителем КНДР во Вьетнаме ранее президент США рассыпался в комплиментах своему будущему собеседнику и признался в "особенных чувствах" к Ким Чен Ыну.

"Пока нет испытаний, мы счастливы", - цитирует американского президента пресс-служба Белого дома.

Впрочем, в Северной Корее Соединенным Штатам, судя по реакции Кима, не очень верят. Еще перед тем, как саммит в Ханое неожиданно быстро завершился раньше времени, северокорейский лидер не был уверен, что новая сделка с США будет заключена.

"Пока рано говорить, - ответил на вопрос СМИ Ким, при этом отметил, что он не пессимист в этом вопросе. - Я бы не сказал, что я пессимистичен".

Сам же Трамп сообщил, что для него "не важна скорость" заключения ядерного соглашения с КНДР, отметив, что и он, и Ким Чен Ын "хотят заключить правильную сделку".

Но вдаваться в подробности не стал.

https://tsargrad.tv/news/biznes-udacha-otvernulas-ot-trampa-jadernaja-sdelka-s-kim-chen-ynom-provalilas_186790
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #343 : 01 Марта 2019, 01:40:58 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Почему провалился саммит США – КНДР?

Добиться ядерного разоружения Северной Кореи американцам не удастся



Президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын 28 февраля, во второй день американо-северокорейского саммита, провели расширенные переговоры в старейшем отеле Ханоя Sofitel Legend Metropole и согласовали по меньшей мере три пункта совместного документа так называемой Ханойской декларации. Однако встреча была внезапно прервана, и «два лидера покинули гостиницу, где шли переговоры, примерно через четыре с половиной часа после их начала», сообщает CNN, отмечая, что Трамп и Ким Чен Ын «ушли, отменив рабочий обед и церемонию подписания совместного соглашения, которые первоначально были указаны в расписании саммита».



На состоявшейся затем совместной пресс-конференции Трамп заявил, что Северная Корея хотела, чтобы США отменили все санкции, наложенные на КНДР, но он не готов это сделать, что и вынудило прервать саммит. США, как рассказал Трамп, в свою очередь попросили Ким Чен Ына сделать больше в отношении «денуклеаризации», но «тот не был готов к этому», сообщает Fox News.

«Иногда приходится идти пешком, и это был как раз такой случай, – сказал Трамп. – С самого начала я очень много говорил о том, что скорость не так важна для меня. Важно то, что мы обсуждаем правильную сделку».



Сообщалось также, что во время расширенной встречи с помощниками два лидера обсуждали перспективу открытия американского офиса в Пхеньяне. «Ким сказал, что приветствовал бы эту идею, и Трамп посчитал её «хорошей», – пишет CNN. – Однако впоследствии оказалось, что шансы на это – наряду с другими уступками и соглашениями – разбиты, хотя Белый дом настаивал на том, что переговоры были продуктивными».

The Assiciated Press уточняет, что, по словам Трампа, «его саммит с северокорейским лидером Ким Чен Ыном провалился после того, как Север потребовал полной отмены международных санкций, инициированных Соединёнными Штатами, в обмен на закрытие северокорейского ядерного объекта в Йонбёне».

Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео заявили журналистам, что «США не желают заключать сделку без того, чтобы Север отказался от своих секретных ядерных объектов за пределами Йонбёна, а также от своей программы ракет и боеголовок». По мнению АР, Вашингтон и не должен соглашаться на снятие санкций в обмен на закрытие одного лишь объекта в Йонбёне, «поскольку считается, что Север тайно эксплуатирует другие центры обогащения урана, спрятанные по всей стране». Агентство отмечает, что «саммит завершился даже без соглашения по символическим вопросам, таким как объявление о прекращении войны в Корее или открытие офиса связи США в Пхеньяне, где у Соединённых Штатов нет посольства».



Все американские СМИ писали, что саммит в Ханое боролся за внимание американской аудитории с онлайн-трансляций слушаний в Конгрессе США по делу личного адвоката Трампа Майкла Коэна, «который перед комитетом по надзору и реформе палаты представителей заявил, что Трамп является «расистом» и «обманщиком», заведомо знавшим, что WikiLeaks наносит непоправимый ущерб Демократической партии, взламывая электронную почту партии во время президентской гонки 2016 года», пишет The Hill.

Выступая на пресс-конференции в Ханое, Трамп вынужден был опровергать показания Коэна и написал в «Твиттере», что тот «был лишен свободы за ложь и мошенничество». Драматические слушания в Конгрессе США, в ходе которых Майкл Коэн обвинил Дональда Трампа не только в том, что тот «расист» и «мошенник», но ещё и нарушитель банковского, налогового и избирательного законодательств, транслировались во время ужина в Ханойском отеле Metropole, пишет The Los Angeles Times. Трансляция слушаний в Конгрессе шла на большом экране, в нескольких шагах от стола, за которым сидели Трамп и Ким Чен Ын. «Взрывные показания Коэна» явно потрясли Трампа, отмечает LA.

Ханойский саммит комментировали и в Европе, хотя не столь пристально, как, скажем, тему Брекзита. Континентальная пресса ограничилась довольно сдержанными сообщениями о неудаче саммита, в отличие от британской. В Британии Daily Mail с нескрываемым ехидством отметила, что «Майкл Коэн занял первые места в заголовках газет, дав свидетельские показания против своего бывшего босса», а «появление Коэна затмило выступления президента [в Ханое]».

Американскому изданию The Atlantic стало известно, что Пхеньян, как рассказал бывший офицер американской разведки Джозеф Де Трани, прямым текстом и «очень чётко» предложил американцам: «Признайте нас как государство, обладающее ядерным оружием, и мы будем хорошим другом Соединённых Штатов. Вы же сделали это с Пакистаном». Северные корейцы, по словам бывшего американского разведчика, хотели добиться от Трампа сделки, подобной той, которой добились в своё время Пакистан и Индия.

На негативный исход американо-северокорейских переговоров повлиял, подчёркивает The Atlantic, вооружённый конфликт, вспыхнувший во время встречи в Ханое между Индией и Пакистаном, которые обладают серьёзными ядерными потенциалами: «Нью-Дели и Исламабад видят, что обладание ядерным оружием не только укрепляет их законное место в мире как могущественных государств, но и обеспечивает надежное средство противодействия реальным и предполагаемым угрозам. Это является основной причиной, по которой мало кто верит, что Ким когда-нибудь откажется от ядерного оружия».

Судя по всему, добиться ядерного разоружения Северной Кореи не удастся ни этой, ни последующим администрациям США.

https://www.fondsk.ru/news/2019/03/01/pochemu-provalilsja-sammit-ssha-kndr-47696.html
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 745


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #344 : 04 Марта 2019, 16:27:02 »

Об истинных причинах провала переговоров лидеров США и Северной Кореи …



Сегодня президент США Дональд Трамп заявил, что одной из причин срыва переговоров с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном стали слушания в американском Конгрессе с его экс-адвокатом Майклом Коэном, которые состоялись в тот же день, сообщают «Известия».

«Когда демократы расспрашивают на открытых слушаниях осужденного лжеца и жулика в то самое время, когда идет очень важный ядерный саммит с Северной Кореей, - это, вероятно, очередной антирекорд в американской политике. Это могло внести вклад в уход. Никогда такого не делали, когда президент за границей. Стыд!» - написал Трамп в Twitter.

Майкл Коэн 27 февраля выступил на слушаниях в палате представителей, где назвал Трампа расистом и обманщиком. Юрист также рассказал о деловых контактах американского лидера с Москвой до его победы на выборах в 2016 году, в частности по проекту Trump Tower Moscow, по которому так и не было достигнуто каких-либо договоренностей.

В свою очередь Трамп 28 февраля обвинил своего бывшего адвоката в даче ложных показаний перед Конгрессом, однако подчеркнул, что утверждение юриста об отсутствии сговора с Россией было истинным.

Тем временем издание The Sunday Times сообщило со ссылкой на бывшего сотрудника посольства КНДР в Лондоне Тхэ Ён Хо, что саммит глав США и Северной Кореи завершился досрочно из-за требования американского президента Дональда Трампа закрыть секретное предприятие по обогащению урана, передает Лента.ру.

По его словам, в ходе саммита в Ханое американская сторона заявила, что ей известно о заводе, и потребовала ликвидировать его. Глава КНДР Ким Чен Ын отказался выполнять требование Трампа, после чего переговоры были приостановлены.

Как заявил Тхэ Ён Хо, получивший политическое убежище в Южной Корее, речь идет об объекте в городе Чхоллима в окрестностях Пхеньяна. Американская разведка и специалисты Центра по ядерному нераспространению Института международных исследований Миддлбери получили данные о местонахождении завода на основе анализа спутниковых снимков.

По словам северокорейской стороны, Пхеньян предложил полностью и навсегда прекратить испытания ядерных ракет и ракет большой дальности, а также демонтировать все объекты по производству плутония и урана под наблюдением США. Взамен Северная Корея потребовала частичной отмены санкций. Трамп утверждает, что Ким Чен Ын требовал полной отмены санкций.

27 и 28 февраля в Ханое проходил второй саммит глав США и КНДР. В первый день Трамп и Ким Чен Ын провели встречу один на один и продолжили общение за рабочим ужином.

28 февраля политики раньше запланированного срока покинули отель Legend Metropole, где проходили переговоры тет-а-тет. Стороны отменили совместный обед, а пресс-конференцию Трампа перенесли на более раннее время. В Белом доме сообщили, что сторонам не удалось достичь соглашения, однако они намерены продолжить переговоры в дальнейшем.

Об итогах саммита и причинах его досрочного завершения размышляет в интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:


Подобные саммиты готовятся заблаговременно. Как правило, политические лидеры подписывают уже заранее согласованные и подготовленные аппаратом документы. Главное на саммите соблюсти определенный антураж.

Размышляя о причинах срыва переговоров, отметим, что частично прав бывший сотрудник посольства КНДР в Лондоне Тхэ Ён Хо, а также наши коллеги, пребывавшие в Ханое, и непосредственно наблюдавшие за событиями. Я не думаю, что на Трампа повлияли проблемы, связанные с обвинениями и выступлениями в Конгрессе, тем более они идут уже не первый год. Трамп привык к беспочвенным обвинениям, являющимся отражением внутриполитической грязной борьбы в США вокруг президента. Во время встречи Трампа с Ыном в пресс-центре в Ханое транслировались одновременно выступления из Конгресса против президента США. Однако чтобы ни происходило в США, если бы Трамп смог договориться с Северной Кореей, то получил бы козырь в свои руки, коим попытался бы сразить своих конкурентов.

Главная причина провала переговоров состоит в неадекватности американских требований. Северная Корея сделала несколько шагов навстречу: обязалась не проводить ядерных испытаний и прекратить пуски ракет. А США по санкциям не сдвинулись ни на шаг. Америка требует от Северной Кореи полного отказа от ядерной программы, что в нынешних условиях равносильно самоубийству. У Ким Чен Ына есть чувство самосохранения и он прекрасно понимает, что если выполнит требования американцев по одностороннему разоружению, то его просто убьют, как это было с Милошевичем, Хусейном, Каддафи и Януковичем, который случайно остался в живых. По всей Украине за ним охотились две зондеркоманды. И если бы он в последний момент не позвонил в Москву, то его бы тоже убили. Поэтому американские требования несовместимы с чувством самосохранения КНДР. Ким Чен Ын проявил дальнозоркость, «раскусил» американскую игру и не пошел на поводу у Трампа. Требования были, мягко говоря, странными, поэтому их не приняли. На этом всё и закончилось - не было совместного заявления и обеда.

Вьетнам хорошо подготовился к саммиту - были созданы идеальные условия для достижения договоренностей. Но обе стороны этим не воспользовались. Я возложил бы ответственность за провал переговоров на США. Я как раз находился во Вьетнаме, был в Хошимине на российско-вьетнамском форуме, где в кулуарах обсуждалась и эта проблематика. Конечно, все по-человечески желали, чтобы США и Северная Корея договорились и разблокировали бы тупиковую ситуацию на Корейском полуострове.

Однако США по-прежнему придерживаются своего курса по дестабилизации разных регионов мира. В систему приоритетов США не входит нормализация ситуации на Корейском полуострове, поэтому переговоры были торпедированы. Речь идет не о том, что происходит в США и какие обвинения выдвигают против Трампа, дело в исповедуемом американцами стратегическом курсе - дестабилизации ключевых регионов Евразии с целью получения форы в технологическом развитии за счет отрыва от конкурентов, которые при поддержке Вашингтона увязают в междоусобных конфликтах. Только так США могут сохранить свое мировое лидерство, хотя в последнее время американское влияние все равно слабеет.

Русская народная линия
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 28
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!