Монстры с "серебряной ложкой во рту": Жизнь и смерть современной элиты

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о «мажоре» на Gelandewagen



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=2-GBrbpbe38

Есть очень точная поговорка: «Для того чтобы понять, что океан солёный, достаточно одной капли».

Вот и у каждого государства и общества есть такие «капли», которые чётко показывают его состояние. В ней отражаются все достоинства и недостатки текущего момента, и из её анализа можно делать далеко идущие выводы.

Эпизод с гонками полицейских по Москве за джипом «мажора», который является сыном зампреда компании «Лукойл» - как раз и является такой «каплей». И недаром к этому инфоповоду проявляют такой интерес СМИ и рядовые пользователи соцсетей.

В первую очередь мне хотелось бы обратиться к тем, кто ругает полицию за то, что она не применила оружие во время погони за «мажорами» на джипе. Я понимаю, что сцена, в которой полицейские стреляют на ходу по автомобилю беглецов, а потом по ТВ в новостях показывают изрешеченный пулями черный «Гелик», ласкает мысленный взор многих патриотов, которые насмотрелись американских фильмов.

Понимаю. Но прошу учесть, что у этого разухабистого применения оружия американскими полицейскими в реальном мире есть некрасивая оборотная сторона - десятки или сотни трупов случайных прохожих, которым просто не повезло оказаться не в то время и не в том месте. Я уверен, что возможность поймать такого «мажора» на час раньше даже близко не стоит жизни случайных прохожих, а потому считаю, что полиция до момента задержания действовала правильно.

А вот дальше мы наблюдаем перетягивание каната. Настоящее юридическое перетягивание каната между двумя несовместимыми частями нашего государства. Одна часть - это государство «решал», система, в которой всё работает по звонку и с помощью «заноса» конвертов с деньгами кому надо и куда надо. Другая часть - это настоящее государство, где даже высокий статус не даёт иммунитета перед законом.

Вот эти две несовместимые системы сейчас сцепились в знаковом противостоянии. Если «мажор» выйдет сухим из воды, это значит, что государство «решал» победило. По странному стечению обстоятельств прокуроры уже дважды прекращали уголовные дела против сына зампреда «Лукойла». Это вызывает обоснованные опасения, что «решалы» еще вполне сильны.

Игра идёт по высоким ставкам, и в ней сейчас не только конкретное уголовное дело, но и репутация и авторитет начальника московского МВД Якунина, а также репутация и авторитет Следственного комитета, который через господина Маркина тоже вписался в этот конфликт.

Получается, что ситуация может закончиться только одним из двух: или побеждают «решалы», и общество понимает, что «мажорам» всё можно, или побеждает закон, а «мажоры» понимают, что можно уже не всё.

И тут дело даже не в строгости наказания, а в том, чтобы оно было неотвратимым и не сводилось к банальному штрафу. Неплохим вариантом смотрятся исправительные работы на один год, например. Уверен, за этими исправительными работами, будет смотреть вся страна, чтобы мажор лично нёс наказание, а не оплаченные его папашей гастарбайтеры.

Внушает оптимизм и тот факт, что полиция почти полностью ликвидировала феномен «стреляющих свадеб», который казался абсолютно неизлечимой болезнью наших городов. Победили стреляющие свадьбы, значит, и «мажоры» на «Геликах» вполне по зубам.

http://politrussia.com/society/pyatiminutka-zdravogo-smysla-306/

[Александр Васильевич]

Против сына замглавы ЛУКОЙЛа возбудили уголовное дело



 Следственный комитет возбудил уголовное дело о хулиганстве и оскорблении представителей власти после погони за «гонщиками» на элитном внедорожнике Mercedes G63 AMG, сообщил журналистам официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.

Дело возбуждено против Абдувахоба Маджидова, Руслана Шамсуарова (сына старшего вице-президента ЛУКОЙЛа) и еще нескольких человек.

Следователи назначили судебно-лингвистическую экспертизу, чтобы оценить высказывания подозреваемых о сотрудниках полиции. Кроме того, они допросят всех участников событий, в том числе и представителей ДПС.

    «Должен заверить, что по делу проводится полное и всестороннее расследование и по его результатам будет принято объективное решение», — подчеркнул Маркин.

Он также прокомментировал саму ситуацию.

    «Всем „мажорным” и „немажорным” мальчикам и девочкам, которые так себя ведут, посвящается», — написал Маркин в своем микроблоге в Twitter.

Против Маджидова и Шамсуарова уже дважды возбуждали уголовное дело, однако прокуратура оба раза отменяла это решение.

Кроме того, Гагаринский суд Москвы арестовал Шамсуарова на 15 суток, признав его виновным в неповиновении законному требованию полицейского.

Группа молодых людей на Gelandewagen нарушали правила дорожного движения на виду у полиции, а затем попытались скрыться на высокой скорости, пересекая сплошные полосы, выезжая на тротуары и газоны. Нарушители сами транслировали происходящее в Periscope.

Полицейские все же задержали их и выписали ряд административных протоколов.

Этот инцидент вызвал большой общественный резонанс, особенно после того как стало известно, что автомобиль принадлежит сыну старшего вице-президента «Лукойла».

http://rusvesna.su/news/1464711557

http://ria.ru/incidents/20160531/1441221765.html

[Александр Васильевич]

Иван Прошкин

Возможно ли остановить беспредел «золотой молодежи»



На днях в Москве произошел резонансный случай - представители так называемой "золотой молодежи" на скорости в 200 километров в час уходили от полиции, которая требовала от них остановить транспортное средство. Молодые люди находились за рулем внедорожника Mercedes-Benz G-класс Gelandewagen, стоимость которого составляет более 10 миллионов рублей. Всё происходящее правонарушители записывали на видео, сопровождая это язвительными и циничными комментариями в адрес сотрудников дорожной-патрульной службы.

Захотевший проверить документы у водителя подозрительно ведущего себя внедорожника сотрудник ДПС сделать этого не смог, так как лихачи просто-напросто пронеслись мимо. Стараясь раззадорить сотрудников полиции, молодые люди ведут себя вызывающе, пересекают две сплошные, затем на огромной скорости сворачивают во дворы и, минуя детскую площадку заезжают в тупик, где бросают дорогой автомобиль и убегают. Позже полицейские всё-таки задержали участников и непосредственного виновника "безумной гонки".



Как позже выяснилось, среди молодых людей был сын вице-президента одной из крупнейших нефтяных компаний России "Лукойл" Руслан Шамсуаров, которому и принадлежит элитный внедорожник. Однако за рулем сидел не он, а его друг Абдувахоб Маджидов. Сам Шамсуаров находился на заднем сиденье по причине алкогольного опьянения. Сын топ-менеджера Лукойла, как оказалось, непосредственно снимал всё происходящее на видео, а во время оформления протокола сравнил произошедшее с компьютерной игрой. Чудо, что обезумевшие "мажоры" на скорости 200 километров в час по мокрому асфальту никого не сбили.


_{Руслан Шамсуаров и его друзья после задержания полицией. Ребятам весело}

Как заявил начальник управления ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве Виктор Коваленко:


Проводилось административное расследование, сейчас оно продолжается. Вменяться им будет порядка 13 эпизодов административного нарушения. Меры будут достаточно жесткими и адекватными, в рамках законодательства.
Коваленко Виктор Васильевич

Однако сам Руслан Шамсуаров на это отреагировал более чем спокойно, выложив на свою страницу в одной из социальных сетей фотографию, из которой следует, что за ним числятся 178 нарушений правил дорожного движения (ПДД) на сумму более 300 тысяч рублей.

Возбужденное в отношении молодых людей уголовное дело по статье "Хулиганство" было сначала прекращено прокуратурой, однако полиция возбудила его повторно, арестовав Шамсуарова и Маджидова на 15 суток. При этом последний получил вдобавок еще и 200 суток общественных работ. Отбывать же свой полумесячный арест они будут в изоляторе на улице Мневники. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Случай уже получил широкую общественную огласку, так что так просто замять дело уже не получится. К тому же глава московской полиции Анатолий Якунин фактически объявил войну беспределу "золотых мальчиков" на дорогах, заявив о необходимости ввести уголовное наказание за уличные гонки.

К сожалению, произошедшее в Москве - далеко не первый случай в череде подобного беспредела представителей "золотой молодежи". Так, в июле 2013 года на западе Москвы спорткар Ferrari 458 Italia за 15 миллионов рублей насмерть сбил пенсионера. Как позже выяснилось, за рулем находился Ларион Вуокила - 23-летний сын миллиардера Александра Зайцева, на тот момент вице-президента сети магазинов электроники "М-Видео". В отношении Вуокилы было возбуждено уголовное дело, грозившее ему наказанием до 5 лет лишения свободы. Однако вскоре уголовное дело было прекращено, а обвиняемый отпущен. Семья погибшего все претензии с обвиняемого сняла. По словам адвоката молодого человека, цена вопроса составила 4 миллиона рублей, которые были перечислены Вуокилой родственникам убитого им пенсионера.

Затем, в октября 2013 года, произошел другой громкий инцидент. Студент Российской академии правосудия, 18-летний сын крупного предпринимателя с Северного Кавказа Дени Чечиев сбил на тротуаре двух человек на Багратионовском проезде в Москве. Случившееся Чечиев объяснил тем, что перед его машиной на дорогу выбежал человек и, пытаясь уйти от столкновения, он дернул руль вправо, выехав на тротуар. В итоге скандал "замяли", а 18-летний "высокопоставленный студент" отделался выплатой пострадавшим значительных денежных средств.

Но, пожалуй, один из самых известных инцидентов с представителями "золотой молодежи" произошел в октябре 2015 года в Москве. 18-летний Студент МГИМО Томас Левиев на спортивном автомобиле Ferrari, нарушив все возможные правила дорожного движения, устроил аварию на Крымском мосту в центре столицы. Как затем выяснилось, водительских прав молодой человек не имел. По слухам, Левиев имеет отношение к богатой израильской семье, которая владеет крупной компаний по огранке драгоценных камней. Это обстоятельство затем дало повод называть его "бриллиантовым мальчиком". Виновник ДТП, в котором пострадали несколько человек, отделался официальным штрафом в 15 тысяч рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении. Из своего вуза Левиев также был отчислен, а также объявлен российскими правоохранительными органами в федеральный и международный розыск. Тем не менее позже появилась информация, что у полиции к виновнику ДТП претензий нет, а с пострадавшими достигнуто примирение.

Не прошло и месяца, как на всё том же злополучном Крымском мосту другой представитель "элитарной молодежи" - 19-летний сын крупного московского бизнесмена Джабраил Аюбов устроил гонки на спорткаре Porsche Panamera. Стремясь догнать своего соперника, обогнавшего Аюбова, молодой человек врезался сразу в два автомобиля, которые в результате удара отлетели в сторону и зацепили находившиеся рядом автомобили. В итоге повреждения получили 7 автомобилей, а 2 человека оказались в больнице. Позже СМИ назвали виновника ДТП "бриллиантовый мальчик-2". Как оказалось, за автомобилем Аюбова числятся 118 неоплаченных штрафов. Родственникам лихача пришлось ремонтировать разбитые машины за свой счет и выплачивать компенсации пострадавшим водителям.

Последний же случай имел место в субботу 28 мая. По сообщениям СМИ, сын экс-главы Министерства спорта РФ Бориса Иванюженкова сбил двух человек в Подмосковном Подольске. "Сын экс-министра спорта Бориса Иванюженкова в результате ДТП сбил мужчину и женщину. Женщина находится в тяжелом состоянии в больнице", - сказал источник в правоохранительных органах. Сообщается, что авария произошла в 6:40 утра. Сын экс-министра за рулем дорого автомобиля марки BMW протаранил другой автомобиль, в результате чего машину "высокопоставленного отпрыска" отбросило на тротуар, где в тот момент проходили люди. Сейчас лихач дает показания.

Впрочем, порой справедливость всё-таки торжествует. Так, в августе прошлого года за разбойное нападение задержан и помещен под арест родственник депутата Государственной думы Руслана Ямадаева Саид. 24-летний молодой человек совершил преступление в подмосковном Одинцово, под дулом пистолета забрав у владельца "Mercedes Benz E200" стоимостью несколько миллионов рублей. Впрочем, как отмечает портал Life.ru, условия содержания преступника мало чем отличаются от санатория, разве что на окнах есть решетки. В целом же, судя по многочисленным селфи, которые Саид Ямадаев выкладывает в свой аккаунт в одной из соцсетей, живется ему вполне комфортно. Разнообразное меню, плазменный телевизор, игры в карты, фото с охраной и так далее.


_{Фото: Life.ru}

Что же делать с обнаглевшими от безнаказанности представителями "золотой молодежи"? Очевидно, что за безответственность на дорогах и попрание всех установленных правил дорожного движения необходимы более строгие наказания, в том числе лишение водительских прав. И чем дольше будет срок - тем лучше.

Что касается статьи 213 УК РФ "Хулиганство", по которому сейчас проходит владелец "Гелендвагена" сын топ-менеджера "Лукойла" Шамсуаров, то в ней есть второй пункт, который гласит, что за "деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка", предусмотрен штраф в размере от 500 до одного миллиона рублей или наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Очевидно, что слабость правоприменительной практики этой статьи по отношению ко всевозможным представителям "золотой молодежи" заключается в том, что она предполагает возможность отделаться денежным штрафом, а не реальным тюремным заключением. И те, у кого денег, выражаясь словами одного из представителей нашей "элиты", "очень много", с легкостью откупаются от любого, даже самого вопиющего нарушения правил дорожного движения, повлекшего за собой не только порчу чьего-то имущество, но и вред для чьей-то жизни. Молодые люди, у которых за спиной стоят папа-мамы с большими деньгами подобного наказания не боятся. А вот если бы всех этих "мажоров" сажали в тюрьму, в реальную на несколько лет - то тогда эти ребята подумали еще бы сто раз, прежде чем вести себя так, как будто правила дорожного движения - это для "простых смертных", но не для них, "небожителей".

Вместо денежных штрафов и небольших сроков лишения водительских прав необходимы реальные сроки лишения свободы и лишения водительских прав на как можно больший срок, вплоть до пожизненного. Иначе не исключено ,что вконец одурев от своей безнаказанности, представители "золотой молодежи" начнут стрелять по "простым смертным" на поражение, зная, что высокопоставленный и влиятельный родственник их обязательно отмажет.

К сожалению, уровень культурного воспитания и правовой осознанности у представителей "золотой молодежи" вполне красноречиво отражает общий морально-нравственный уровень нашей элиты, дети которых наплевательски относятся к закону и человеческим жизням других людей. Они специально кичатся своим богатством, с презрением смотря на "плебеев". Думают, что все вопросы можно решить деньгами. А равенство всех людей перед законом для них - пустой звук. Где воспитывались эти молодые люди, в каких семьях? В семьях нынешней российской элиты. И то, что вынесли из этих семей представители "золотой молодежи" мы сейчас можем видеть наглядно. Какой ребенок - такая и семья. Какая семья - такая и элита.

И всё это происходит в стране, население которой продолжает беднеть, слушая с экранов родственников этих самых "золотых мальчиков и девочек" - министров, экспертов, политологов и прочих говорунов, вещающих в успокоительных тонах о сакральном "дне кризиса", которое мы, якобы, уже прошли. "Денег нет, терпите, хорошего вам настроения", - как сказал недавно Дмитрий Медведев. Тем не менее уровень жизни продолжает ухудшаться, а нестабильность на внешнеполитических фронтах лишь повышает градус напряжения в обществе. В подобных условиях элиты должны не выпячивать напоказ всю свою "элитарность", но стараться хотя бы визуально быть ближе к простому народу. Вместо этого они этот самый народ периодически сбивают, давят, разве что с пистолетов из окон своих иномарок пока не стреляют. Но такими темпами, вероятно, рано или поздно дойдет и до этого.

Добавит ли у простых людей всё происходящее симпатии к властям и представителям бизнес-элиты? Очевидно, что нет. Наоборот - лишь настроит против, ухудшив и без того напряженную социальную обстановку в стране. И это, без сомнения, станет еще одной ступенькой к лестнице, ведущей к бунту и революции. Вспомните любую революцию в мировой истории, в особенности Великую французскую. Одной из основных причин её стал как раз-таки беспредел тамошней "бурбоновской" и с ней связанной элиты. История всегда должна чему-то учить, её полезно знать. В особенности молодым мальчикам и девочкам, которым высокопоставленные папы-мамы купили дорогие машины, дав при этом самим своим статусом гарантию их неприкосновенности.

http://politrussia.com/society/bespredel-zolotoy-molodezhi-463/

[Александр Васильевич]

Андрей Афанасьев,
журналист-международник, выпускник МГИМО и университета Complutense (Мадрид), испанист, ведущий программы "Русский ответ"
+Царьград+

Совесть против блата: гонки золотой молодежи



От некоторых "детей" следует защищать общество

Следственный комитет возбудил уголовное дело против гонщиков-мажоров, которые 22 мая скрывались от московской полиции на внедорожнике Gelandewagen. Дело возбуждают уже в третий раз, в первые два раза оно было закрыто.

Гость:

Евгений Арсеньевич Черноусов - полковник милиции в отставке, адвокат московской коллегии адвокатов

Смотрите на телеканале Царьград передачу "Русский ответ" с Андреем Афанасьевым.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/L34H9q4Rn3I

http://tsargrad.tv/opinion/2016/06/02/sovest-protiv-blata-gonki-zolotoj-molodezhi-russkij-otvet

[Александр Васильевич]

СК предъявил новое обвинение «гонщикам» на Gelandewagen



Следственными органами ГСУ СК России по Москве возбуждено уголовное дело в отношении Абдувахоба Маджидова, Руслана Шамсуарова, участвовавших в «гонках» на Mercedes Gelandewagen, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти).

Об этом говорится в поступившем в газету ВЗГЛЯД сообщении официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина.

По версии следствия, 22 мая 2016 года Маджидов совместно с Русланом Шамсуаровым и неустановленными лицами, осуществляя движение по Ленинскому проспекту в сторону МКАД, грубо нарушали правила дорожного движения на автомобиле Mercedes-Benz, являющимся источником повышенной опасности, которым возможно причинить вред здоровью человека, говорится в сообщении СК.

«Молодые люди, осознавая, что их действия пытаются пресечь сотрудники ДПС, осуществляющие их преследование на служебном автотранспорте со специальными опознавательными знаками и сигналами, продолжали совершать опасные маневры, создающие реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции», – заявил Маркин.

Он напоминает, что санкция статьи 318 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет. Так же в отношении подозреваемых уже расследуется уголовное дело по факту оскорбления представителей власти (ст. 319 УК РФ), добавил Маркин.

В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.

29 мая  стало известно, что к задержанию сына вице-президента ЛУКОЙЛа Руслана Шамсуарова, автомобиль которого участвовал в «гонках» с полицией в Москве, пришлось привлечь ОМОН. Молодой человек скрывался от стражей порядка в элитной клинике и поначалу на требование прибывших полицейских выйти не отреагировал.

22 мая молодые люди на внедорожнике, принадлежащем сыну вице-президента нефтяной компании ЛУКОЙЛ Руслану Шамсуарову, грубо нарушали правила дорожного движения, устроив гонки на дорогах, после того, как их стали преследовать полицейские. Остановить гонщиков удалось спустя шесть часов. В интернете появилась любительская видеозапись (осторожно, обилие ненормативной лексики) погони нескольких патрулей ГИБДД за лихачами на внедорожнике Mercedes G63 AMG.

26 мая Шамсуаров извинился за многократное нарушение правил дорожного движения и попытку скрыться от полицейских на внедорожнике.

За рулем находился приговоренный к 200 часам штрафных работ Абдувахоб Маджидов. Пассажиры Виктор Усков и Мара Багдасарян получили 15 и 10 суток соответственно.

Шамсуарова задержали последним. 28 мая Гагаринский суд Москвы отправил его под административный арест на 15 суток.

http://vz.ru/news/2016/6/4/814436.html

[Александр Васильевич]

Валериан Каплин

Ох уж эти детки на «Гелендвагене» и «Жигулях»



Казалось, что после той эпической битвы родительских кошельков, которую «бриллиантовые мальчики» устроили в центре Москвы на Крымском мосту и Кутузовском проспекте в октябре прошлого года, сказать по этому поводу будет просто нечего, поскольку всем и так стало понятно, что опция «Еду как хочу» на автомобиле определённого ценового сегмента в России подключается автоматически.

Но вот нет, в последнее время как прорвало…

Вторую неделю вся страна усиленно обсуждает весёлые покатушки компании мажоров, одним из которых оказался сын вице-президента «ЛУКОЙЛа».

Дошло до того, что лично начальник Главного Управления МВД России по Москве, генерал-лейтенант Анатолий Якунин заявил:


Надо раз и навсегда покончить с этим беспределом со стороны золотой молодежи, которая плевать хотела на москвичей, на безопасность. Они думают, что за деньги можно купить все и всех, но они ошибаются!
Якунин Анатолий Иванович

А глава московского профсоюза сотрудников правоохранительных органов Михаил Пашкин сообщил в интервью газете «АиФ»:


Мы уже написали заявление в Следственное управление Москвы, чтобы возбудили уголовное дело по ст.319 (публичное оскорбление представителя власти). За это можно посадить на год. Отсидели бы эти мажоры – другим неповадно было бы. А вообще, когда происходят подобные случаи, папа обычно всеми силами пытается решить вопрос на как можно более высоком уровне, и оттуда спускается совет дело замять.
Пашкин Михаил Андреевич

Замечательный писатель Юрий Поляков, как и положено писателю, копает ещё глубже: «Мы для детей олигархов – как холопы», – пишет он в своей статье «Им не стыдно!».

И ведь трудно, почти невозможно с этим не согласиться!

Однако если с этим согласиться, то, наверное, следовало бы предположить, что все богатые и власть имущие должны вести себя так везде и всегда. А все неимущие так себя вести не должны в принципе.

Но представьте аналогичную многочасовую погоню в центре Лондона. Представили? Вот и я не могу. А уж богатеньких наследников в центре Лондона никак не меньше, чем в Москве. Про Америку даже и подумать страшно. Там ведь, если что, сперва стреляют, а потом уже спрашивают разрешение на управление автомобилем.

Но это с одной стороны. А с другой, может, кто-нибудь мне объяснит, что это такое было не далее как в середине апреля, когда более пяти тысяч человек на «отборных Жигулях» целую ночь «унижали» сотрудников полиции на Ходынском поле?

Да что там далеко за примерами ходить! Пара-тройка таких расчудесных «тачанок» регулярно, в конце недели, появляются у нас во дворе, от чего весь наш двор всю ночь стонет и плачет под русский рэп, бессмысленный и беспощадный. А как же? Ведь если человек потратил последнюю кровную тысячу долларов на «офигенный сабвуфер», то для чего, как не для этого. Я даже своеобразную закономерность вывел: чем громче музыка, тем дешевле автомобильчик. Срабатывает почти всегда.

Увы, но одна только классовая борьба все эти выверты и изыски не объясняет.

Когда советский школьник приносил домой дневник с замечанием от учителя, родители строго и без обиняков его спрашивали: «Ну и что ты на этот раз натворил, негодник?!» И каждый уже понимал, что ничто просто так ему с рук не сойдёт.

Так поступало подавляющее большинство родителей во всех подобных случаях. Но не от того, что детей тогда любили меньше или не желали им добра. Просто понимание добра для ребёнка было несколько иное. Было чёткое знание того, что человек живёт среди других людей и умение с ними сосуществовать есть важнейший навык для будущей жизни.

Право общества определять, что такое хорошо и что такое плохо, было неоспоримо. Оттого-то даже замечание взрослого, но совершенно постороннего человека на улице воспринималось как должное. Ведь мы точно знали, что «школа – наш второй дом», «солдат ребёнка не обидит», «человек – это звучит гордо» и что все мы «рождёны для счастья, как птица для полета».

Нет, ну врали, конечно! Но «рыба в Волге была», а вот охраны в камуфляже и с большими дубинками в школе не было. И ведь как-то обходились без этого.

А потом вдруг всё это было предано забвению, как старые розги в английской школе. Новое время продиктовало и новый «педагогический» принцип, не по Сухомлинскому…

Главный метод этого «принципа» – потакать ребёнку во всём, а главная цель – воспитать из него эгоиста. Потому что в противном случае он не научится брать от жизни всё и даже, может быть, (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог) что-то недополучит в этой самой жизни.

Точно так, вот этими самыми словами объясняли мне молодые папаши и мамаши в середине 90-х, почему вместо того, чтобы прекратить «беспредел» своего чада, они отводят глаза и делают вид, что ничего не происходит.

Ну вот, теперь детки выросли… И когда они входили во взрослую жизнь, оказалось, что её правила вовсе не противоречат тому, чему учили  их родители. Ведь все последние 25 лет мы с непередаваемым упорством строили мир, в котором истин нет, а есть только точки зрения. Строили-строили и, наконец, построили. Теперь нам в нём жить.

http://politrussia.com/society/detki-vyrosli-248/

[Александр Васильевич]

«Мажорам», устроившим гонку с полицией в Москве, предъявили обвинение по двум статьям



 Уголовное дело возбуждено против троих участников скандальной гонки по улицам Москвы 22 мая.

Следователь принял решение об избрании в отношении всех фигурантов дела меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

«Абдувахобу Маджидову, Руслану Шамсуарову и Виктору Ускову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Угроза применения насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти», — сказал Маркин.

Напомним, громкий скандал вспыхнул после того, как 22 мая Шамсуаров и его друзья устроили гонки с полицией по улицам Москвы. При этом лихачи, отметили в СК, совершали опасные маневры, создающие реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции.

Все происходящее нарушители транслировали в Интернете, сопровождая свои действия оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции.

    При этом сразу после задержания полицейские всего лишь оштрафовали участников гонки на 5 тысяч рублей. Однако дело приобрело большой резонанс, и глава столичного МВД Владимир Якунин потребовал прекратить беспредел «золотой молодежи» на столичных дорогах.

После этого суд назначил наказание Маджидову, Шамсуарову и Ускову в виде лишения свободы на 15 суток. Кроме того, девушка, также участвовавшая в скандальной гонке, получила наказание в виде лишения свободы на 10 суток

Отметим, что полиция дважды пыталась возбудить против молодых людей уголовные дела о хулиганстве. Оба раза решение правоохранителей отменяла прокуратура.

http://rusvesna.su/news/1465902004

[Александр Васильевич]

 Илья  Пожидаев, Русская народная линия

Глобалистское мракобесие – на суд православной элиты!



В настоящее время противоречия и конфликты между глобалистским экуменизмом и православной моралью усиливаются и нарастают как снежный ком. Они, безусловно, тщательно заретушевываются, тщательно вуалируются, и узнать о них можно, только если пристально наблюдать за их фундаментальным мировоззренческим противостоянием, уже давным-давно принявшим планетарный масштаб. Но как ни вуалируй, сами противоречия и конфликты от этого не исчезают, а, напротив, только укрепляются.

Глобализм, со своим мировоззрением, со своими категориями и посредством своих элит, запускает свои грязные лапы,в том числе, и в православную мораль, причем делает это де-факто безнаказанно. На мировом (так сказать, стратегическом) уровне - да, идут вроде бы корректные и сдержанные обсуждения, никто никому не хамит. А вот на информационном уровне, якобы предназначенном для свободных высказываний своего мнения, идет целенаправленная и бескомпромиссная война на гнобление и уничтожение, причем идет она практически только и исключительно со стороны глобалистского лагеря.

Надо отдать либералам должное: в последнее время что-то не слышно про «пьяных попов на «Мерседесах» и прочее подобное. Точнее, не слышно на всю страну, в блогах и на Ютубе продолжают раздувать эту мерзость, заботливо выискивая единицы действительно дискредитирующих примеров, но чаще - просто вбрасывая в Сеть огульную ложь и клевету. Но массированной пропаганды с эксплуатацией данных мотивов - да, уже практически нет. Ну, вот, например, относительно новый тренд - просто тупое и инфантильное паясничанье, вообще без какой-либо предметной аргументации, даже лживой. Из того, что попалось на глаза за последние дни и зацепило: на днях известный либеральный блогер Варламов «предложил» отдать под церковь телебашню, причем максимально роскошную и по-европейски нелепую, с точки зрения архитектуры. Дескать, все это - такая же развлекуха, а бабла-де все равно попилите, ну и далее стандартно по тексту - собственно, в комментариях к данному «предложению» это все, разумеется, было со всей полнотой и эмоциональностью разъяснено.

Нужно ли Русской Православной Церкви проглатывать все эти мерзости? Применим ли в данном случае и в данном контексте принцип обращения к ударяющему другой своей щеки? Очевидно, что все же нет.Во-первых, речь идет не о мести, не об отплачивании злому человеку тем же, а о сохранении своей морально-педагогически-социальной репутации; и во-вторых, Церковь призвана сообщать людям подлинные морально-этические ценности - так почему бы и не заявить во всеуслышание о подноготной антицерковной пропаганды, то есть об альтернативных ценностях?

Для этого, безусловно, нужны информационные ресурсы - телевизионные, печатные, интернетовские. Причем упор нужно делать на электронные СМИ. Ну, скажем, создать канал на телевидении или в Интернете, привлечь к просмотру этого канала значительную аудиторию - и на этом канале начать предметно изобличать либеральную ложь и последовательно отстаивать свою позицию. В принципе нечто подобное делается и сейчас, просто отстаивание православно-патриотической позиции на сегодняшний день по степени интенсивности даже близко несравнимо с интенсивностью тех фекально-зловонных потоков, которые то и дело на эту позицию брызжут из самых разных щелей. Как вариант, можно организовать передачу, на которую бы приглашались соответствующие лживые либералы (желательно брешущие наиболее громко и резонансно), и им бы задавались предметные и конкретные вопросы по факту их публичной лжи, с требованиями - альтернативно: либо максимально подробных и предметно-фактических пояснений, либо публичных извинений. Причем «милых шуток», типа варламовских, это касается абсолютно в той же мере. Скажем, пояснить цели и функциональную ориентированность «юморка».

Разумеется, данную работу должны выполнять интеллектуалы - и обязательно принадлежащие к православной вере, то есть представители интеллектуальной православной элиты. Интеллектуалы, призванные на защиту православной веры от всевозможной либерально-глобалистско-экуменистической погани, должны располагать информацией, уметь мгновенно ее обрабатывать, не стесняться говорить людям правду и публично гвоздить вражеских идейных диверсантов. Но это, повторюсь, должны делать исключительно православные - по тем вопросам, по которым на них и на их веру льется грязь.

Православие как религиозная и морально-этическая концепция должно уметь за себя постоять. Да и кому ж еще это сделать, как не русским православным людям? Тем более, что на них сегодня лежит громадная социально-политическая ответственность: защищая православную репутацию, они защищают системообразующую русскую веру, а равно православие как таковое, ведь именно Русская Православная Церковь представляет интересы доброй половины православных по всему миру. С дискредитацией нашей веры уничтожается православие как таковое, а это значит, что России уже больше нет на пути у глобалистов - остаются только индусы (альтернатива довольно спорная) и китайцы, с их многовековыми морально-этическими концепциями. А нас после такого разгрома можно будет смело выкидывать на помойку. Нужно ли нам это? Ну, наверное, все же нет, не нужно.

Можно резонно поинтересоваться: а почему только православные элиты? Почему не исламские? Ведь не меньше грязи выливается и на ислам. Да и нашей Конституцией официально предусмотрена полирелигиозность. Да и ислам не меньше, а то и больше, отстаивает интересы семьи, порядка и патриархальности, хоть зачастую и в довольно-таки специфической и суровой форме. Все это так. Но: во-первых, Россия - все же оплот православия, а не ислама (так уж исторически сложилось), а во-вторых, в Исламской Республике Иран есть факихи, которые весьма успешно занимаются оказанием отпора либерал-глобализму, и занимаются этим, надо сказать, намного успешнее нашего духовенства.

Нам же нужно думать о защите нашей веры и основанных на ней идеалов патриархальности и государственности. Мерзость и гнусные хихиканья - это то, что конструктивно предназначено для уничтожения этих идеалов через скрепляющую их веру, через те морально-этические нормы, которые эта вера доводит до наших людей.

Но понять необходимо главное: Россия, ее мощь и целостность немыслимы без православия и православной культуры. Это есть факт. Нравится он кому-то или нет, но веками формировалось именно так. Даже, казалось бы, советский «Моральный кодекс строителя коммунизма» абсолютно православен по своей сути. Ну, никуда от этого не деться, даже атеисты у нас православные. Альтернатива - раскол России сначала по Уралу, а затем ее дальнейшее расползание на многочисленные «княжества». Мы будем какой-нибудь «Московией» - кстати, с минимумом необходимых для жизни ресурсов. Собственно говоря, именно такой «веселой» альтернативы и добиваются ребята, стоящие за напоказ истерически-шумными хихиканьями и гадостями в адрес православной веры, ее носителей и ее защитников. У любого действия всегда есть причина, а уж целенаправленный информационный прессинг и подавно беспричинным быть не может. Надо просто видеть эту самую причину, а для этого до людей необходимо доводить информацию, максимально полную, многогранную и многоаспектную, и доводить ясно и наглядно, чтоб гниль глобалистская видная была.

Информационная работа - это то, чем надо заниматься. Хоть тресни. Этим не надо пренебрегать, а уж тем более этого не надо стыдиться. Если на тебя льют потоки лжи, клеветы, оскорблений и прочей тошнотворной мерзости, - совершенно логично парировать данные выпады корректными и спокойными публичными указаниями на то, в чем состоит ложь, что собой представляет лгущий, кто за ним стоит и, если есть такая информация, кто, зачем и через какие схемы ему платит. На сегодняшний день это должно стать именно православной миссией, потому что именно православие сегодня, и в особенности русское православие, - сторона, оскорбленная и поруганная сволочью и нечистью.
Желательно закрепить соответствующую возможность православных элит на уровне федерального законодательства, раз для кого-то до сих пор это остается непонятным. Тогда уж опасность для «духовных скреп», как выразился Путин, станет наглядной, очевидной и понятной всем.

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/iyul/globalistskoe_mrakobesie_na_sud_pravoslavnoj_elity/

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Минор для мажоров: Гонщика на BMW привлекли к ответственности



В России всё чаще наказывают за проделки на дорогах тех, кого ещё не так давно негласно считали "неприкосновенными лицами".

Вопреки прогнозам скептиков, "золотой мальчик", который гонял на BMW X6 по пешеходным дорожкам в парке "Музеон", отправился за решетку. К 10 суткам административного ареста приговорил Замоскворецкий районный суд Москвы 20-летнего Кирилла Романова, история которого широко освещалась в СМИ и соцсетях.

Из-за ощущения безнаказанности Романов подставил себя сам. Он опубликовал у себя в Instagram уродливую видеозапись с подписью "Когда хочется погулять в парке, но лень выходить из машины", на которой сам же и зафиксировал, как катался по пешеходным дорожкам парка "Музеон", распугивая людей и вынуждая их уступать ему дорогу. Видимо, он рассчитывал разжиться лайками, но пока что получил одни только неприятности.

Полиция подтвердила, что запись подлинная и нашла её "главного героя". Тем не менее, 20-летний Кирилл глумился в соцсетях над российским правосудием, открыто рассказывая о связях своего отца, утверждал, что ему ничего не будет и намекал своим критикам, что они якобы завистники и неудачники...


_{Фото: соцсети}

И вот - приговор, которого юный мажор, видимо, не ожидал. Суд он уже покинул не на X6 отца, а на полицейском автомобиле.

Кстати, неприятные последствия грозят и отцу Кирилла - Олегу Романову. Если на сына были заведены дела по четырем статьям (за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, нарушение ПДД и управление автомобилем без водительского удостоверения), то на отца - по одной, но тоже очень неприятной. Его обвиняют в том, что он передал свой автомобиль сыну, который уже был лишен прав на год.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/II0LtSogzDk?rel=0&autoplay=1

Другие московские мажоры, прославившиеся гонкой с полицией на Mercedes Gelandewagen, которую они транслировали в соцсетях, админарестом не отделаются.

Абдувахоб Маджидов, Руслан Шамсуаров и Виктор Усков, двигаясь на автомобиле по Ленинскому проспекту в сторону МКАД, грубо нарушали правила дорожного движения, а когда их попыталась остановить полиция, стали совершать опасные маневры и оскорблять сотрудников МВД. Шамсуаров, кстати, оказался сыном вице-президента "ЛУКойла".

В итоге пассажиры Mercedes сначала отбыли наказание за мелкое хулиганство, а теперь их ждут куда более серьезные проблемы.

Материалы по правонарушению побывали в полиции и прокуратуре, и в конце концов "осели" в Следственном комитете, где на их основании было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), которое было достаточно быстро расследовано и передано в суд. Теперь его фигурантам может грозить до семи лет лишения свободы.

Эксперты уже прогнозируют по данному делу реальные сроки.

Хорошо проучило государство недавно и других "ребят на Gelandewagen" - выпускников Академии ФСБ. Хотя они правила явно не нарушали и сотрудникам МВД не хамили, но не с лучшей стороны показали свою профессиональную этику и "профпригодность", показав на всю страну свои лица. Теперь приобретать должное оперативное мастерство они будут на Чукотке и Камчатке.

Наставники "юных дарований" из Академии были привлечены к дисциплинарной ответственности, понижены в должностях, а некоторые - представлены к увольнению. Сурово. Но госбезопасность - это святая святых любой страны. А когда спецслужбисты создают ситуацию, в которой оказываются в центре общенационального скандала, - это нонсенс..

Все три случая демонстрируют радикальное оздоровление российской общественной и правовой системы. Доминанта справедливости, характерная для российского сознания, победила. И с каждым новым судом над теми, кто считал себя "выше закона и морали", ситуация будет становиться лучше, так как "престиж нарушения правил" будет падать, а страх перед наказанием и, самое главное, оглаской, будет оказывать великолепное профилактическое воздействие.

Если вы становитесь свидетелем очередных бесчинств мажоров, не стесняйтесь, включайте камеру на телефоне и делайте "репортаж", который впоследствии может быть использован как доказательство в суде. Этим вы сделаете наше общество лучше.

http://politrussia.com/society/minor-dlya-mazhorov-929/

[Cергей]

Меня часть ругают за то, что я не в состоянии проиллюстрировать поведение лидеров элитных группировок. Все объяснения, что они не любят публичности, интерпретировались, как то, что я ничего не знаю и всё придумываю. Я честно пытался объяснить, что я знаю, но вслух сказать не могу. Опять же, смысла в этом нет, поскольку проверить это невозможно. Ну реакция понятная... И вот в той ситуации я сделал вывод, что нужно просто перейти от глобальных элит к элитам профессиональным. И уже на простых примерах прояснить элитную психологию.

Проще всего для меня, конечно, разобрать поведение элитных групп в экономической науке. И начну я разбирать её с описания нынешней российской экономической элиты. Как и везде, есть мировая элита, разного рода Фридманы-Хайеки (нынешних я не очень знаю). Мы их можем увидеть (в отличие от «настоящей» элиты), поскольку они или уже получили премию им. Нобеля, или входят в «короткий» список на получение этой премии.

Это люди, которые имеют право на формирование правил игры. Вот эта тема - интересная, а вон та - маргинальная. Этот эксперт может быть приглашен на престижные конференции или включён в число авторов престижного журнала, а тот - ни за что. И их мнение никакому обсуждению уже не подлежит, разве что проявятся обстоятельства непреодолимой силы. Для примера: судя по темам, за которые дают сейчас пресловутые премии памяти Нобеля, нынешний экономический кризис не входит в число актуальных престижных тем в современной экономической науке.

Это, разумеется, создает определенные проблемы, поскольку кризис он вот, он на носу. Но внутренняя иерархия важнее, чем всякие там объективные обстоятельства, а премии дают за работы, сделанные довольно давно разными пожилыми дядьками, поэтому вопросы кризиса и не обсуждаются на «верхнем» научном уровне. К слову, тут важнее даже не иерархия, а институциональная структура научных элит, которая, как понятно, всегда страшно консервативна.

Чуть ниже по иерархии стоят экономические эксперты, которые имеют право обсуждать новые правила, но в «короткие» списки не входят. Либо по причине молодости, они просто не успели еще набрать своими властными группировками необходимый «вес» (получить достаточное количество кафедр, журналов и других полезных в науке институтов), либо слишком увлеклись побочной деятельностью (например, администрированием; так, Саммерс страшно был обижен, что Стиглицу премию дали, а ему нет; в то же время он был министром финансов и президентом Гарварда, ну и наворовал немеряно - и пойди определи, что лучше; впрочем, судя по всему, Саммерс хотел всего и одновременно), либо еще что. Но это, так сказать, второй эшелон.

Третий эшелон это как раз завкафедрами, редактора не самых престижных журналов, профессора и прочие разные персонажи, которым не положено обсуждать новые «правила игры» в мировой экономике, но которым разрешено трактовать те, которые уже приняты. Если сравнивать с иерархией ЦК КПСС, то это пропагандисты ЦК. То есть они уже в штате, но еще не вышли на верхний номенклатурный уровень.

И вот как раз этот уровень - тот, на котором есть единичные представители российской экономической науки. Именно единичные, индивидуально отобранные. Причем отобранные оттуда. Собственно, как это только и бывает. И подавляющее количество сотрудников всяких там ВШЭ или РЭШа к ним не относятся. Они еще одним этажом ниже.

Это нижняя часть властных группировок в экономической науке, которым разрешено с придыханием упоминать разные великие имена (и говорить о том, как им посчастливилось с ними поговорить в кулуарах конференций), но категорически запрещено интерпретировать «правила игры». Правда, можно их пересказывать своими словами и объяснять для наиболее тупых адептов. К ним, к слову, относятся разные экономические редактора разных либеральных СМИ. Еще раз повторю, не трактовать, а именно пересказывать объяснять. Это в советской иерархии - пропагандисты обкомов партии.

Ну а шлейф, разные мелкие преподаватели, аспиранты, и прочие персонажи, это, по советской модели - пропагандисты провинциальных райкомов партии. Им разрешено только с выражением читать вслух опубликованные в официальных органах (книгах «правильных» университетов, редакторских статьях «правильных» газет и так далее) мнения «великих». Вот меня на первом этапе знакомства с экономической общественностью поражало, что выпускники и младшие преподаватели РЭШ как только слышат какой-нибудь экономический термин, тут же с наслаждением вываливают целые главы из экономических учебников, посвященных этому термину. Вот они как раз из этой серии.

К ней же относятся профессиональные «клаки» разных либеральных СМИ в интернете. Именно эти люди пишут комментарии к моим выступлениям на «Эхо Москвы», в ютубе и так далее. Они просто тупо повторяют методички, в надежде на то, что их заметят и пустят чуть дальше по иерархической лестнице. Ну и денежек заплатят, само собой. Хотя большая их часть, как это и свойственно «шлейфу», никогда никуда дальше не пойдет. К слову, к этой группе относятся и разные «эксперты», которые тупо отвечают мне, что Бреттон-Вудская система не существует с начала 70-х годов. Они не виноваты: так просто написано в методичках, отступать от которых они не имеют право.

Но самое интересное происходит в тот момент, когда по каким-то причинам иерархия нарушается. Как это произошло со мной. Довольно долго я был маргинальной фигурой, которая делает вид (с точки зрения властных группировок в экономической науке), что имеет к этой самой науке отношение. Именно делает вид. Лидеры российского сегмента этих властных группировок разделились на две группы: одни объясняли, что меня нужно игнорировать и не допускать до того, чтобы общественное мнение меня узнало (в основном, это были журналисты), другие пытались меня высмеивать. Получалось и то, и другое всё хуже и хуже, но поскольку «сверху», то есть от реальных лидеров властных группировок, никаких указаний на мой счет не приходило (а они что, смотрят на какие-то там мелкие провинциальные разборки? Ха-ха!), то и происходило это всё достаточно вяло.

А вот в 2014 году ситуация изменилась... Возможно, тут сыграло роль мое выступление на Дартмутской конференции 4-5 ноября 2014 года, которое сыграло такую важную роль в судьбах Трампа! Но интересно то, что лидеры властных экономических группировок, которые всё-таки озаботились проблемами Бреттон-Вудской системы, начали искать тех, кто может сказать что-то осмысленное по этой теме. И вышел сборник (на английском языке), который на первом этапе не то, что купить, даже посмотреть в интернете было нельзя, его распространяли по закрытой подписке. Впрочем, сейчас его можно заказать и купить. Вышел, кстати, и русский вариант этой книги, рецензию на которую можно прочитать у нас.

Про русский сборник говорить не буду. Интерес вызывает исходный вариант. Судя по его качеству и формату (предисловие написала глава МВФ Кристин Лагард), в него собрали как раз тех людей, которые, по мнению экономической элиты способны сказать что-то новое и интересное на эту тему. То есть, в соответствии с приведённой выше классификацией, попали во вторую сверху группу. Которым разрешено обсуждать новые правила. В случае этого сборника - о реформировании Бреттон-Вудской системы. И, кстати, те из них, которые правильно впишутся в академическую среду и не помрут, лет через 15 свои премии получат.

И от России туда вошли три человека (если не считать Татьяну Валовую, которая вошла по должности, как руководитель исполкома регионального финансово-экономического объединения, ЕврАзЭС). А именно Сергей Гуриев, Руслан Гринберг и ваш покорный слуга. За что вошел Гуриев понятно - он много лет руководил РЭШ, одним из главных инструментов по выкачиванию мозгов из России. И по должности он как раз соответствовал описанному выше третьему уровню в экономических властных группировок, его переход во второй уровень никаких вопросов не вызывает. Руслан Гринберг представляет умирающую советскую экономическую школу (в которой был даже один лауреат премии, Канторович), ему уже за 70, он попал в этот список, что называется, «за заслуги».

А вот я... Я не просто попал во второй уровень (с учетом того, что у меня как раз превалирует административный опыт), я попал в него минуя всю российскую иерархию, что вызвало у нее сильнейшие фрустрации... Но проблема в том, что, с учетом этой книги, мой рейтинг во властных группировках в мировой экономической науке, оказался чуть ли не самым высоким в России (ну, может еще есть пара человек, но тоже с административным «душком», Гуриев, как понятно, к России уже не относится). И это значит, что критиковать меня эти ребята уже не могут...Просто права не имеют.

В результате, ситуация очень сильно изменилась, официальная критика в мой адрес практически исчезла. Резко изменились мои личные отношения с лидерами экономических групп в России, они стали куда более лояльными. Ну, клака «Эха Москвы» не изменилась, но так она, скорее, журналистская, чем экономическая, к журналистам я никогда никакого отношения не имел. Изменились, кстати, отношения и с западными структурами, но там все очень сложно, так что эту тему я пока трогать не буду.

В любом случае, описанная история очень показательна: как властные группировки «строят» находящиеся на более нижних ступеньках свои собственные структуры. И как элиты, в случае необходимости, ищут новых персонажей, которые должны тем или иным способом спасать их (точнее, всей науки) репутацию и повышать капитализацию. Поскольку меня уже ввели в иерархию, то как только мы какую-нибудь экономическую модель легализуем, её немедленно введут в корпус либеральной экономической науки (независимо от её содержания). Ну и это, конечно, намёк мне: типа, зачем ругаться, мы же тебя признали. А на местных дураков внимания можешь не обращать, кто они такие! Если что, обращайся, мы их укоротим (последнее было сказано практически явно). Впрочем, укорачивать уже некого, все всё и так поняли.

Отмечу, что это совершенно не требует от меня изменения моих взглядов, наоборот, их нужно активно развивать. Но меня попросили сильно не злобствовать в адрес экономиксистов-монетаристов - впрочем, я в том месте особо никогда и не усердствовал. И, главное, нужно понимать, что этот пример связан не со мной, он лишь показывает типовое поведение элиты, когда ей реально нужно решать конкретные серьезные проблемы. В нашем случае - как экономическое сообщество, её элита, должна реагировать на проблемы экономического кризиса, с которыми, как понятно, есть серьезные трудности. И для того, чтобы анализировать поведение элит, нужно просто разобраться с типовыми моментами описанной выше истории.

Михаил Хазин

[Александр Васильевич]

Эскортница против нищебродов: В Сети раскрыли секрет успеха "элитной" экс-жены депутата



Настоящий скандал разгорелся после заявления бывшей супруги депутата Госдумы Илоны Столье о том, что в элитные рестораны нужно ограничить вход "нищебродам". Интернет-публика не оценила инициативу светской львицы и, не стесняясь в выражениях, объяснила её неправоту. Самой Столье припомнили её прошлое: якобы она до замужества была занята в эскорте и снималась в "клубничке".

Бывшая жена депутата Госдумы Виталия Южилина, до того не известная широкой публике, в одночасье прославилась. Для этого хватило одного провокационного поста в соцсети, где светская львица заявила: мол, "в элитных заведениях нищебродам не место, а имеющие определённый достаток люди не должны лицезреть быдло". Однако другие пользователи отреагировали резко - Столье даже поспешила удалить злополучный пост. Но куда там: народ продолжил упражняться в остроумии под разошедшимися скринами. "О чём эта неумная баба говорит, не могу понять. Никто бомжей в рестораны и не пускает никогда. Это нонсенс. Там всегда есть дресс-код хоть какой-то определённый. Видимо, столкнулась с людьми из простого народа и выслушала про себя, что они о ней думают".

"Странно, что это говорит она. По идее, приличные заведения не должны пускать именно таких, как она".

"В илитных ресторанах должны быть столье и стулье. И больше ничего".

"Вот такие у нас Илоны! Как тебе, Илон Маск?"

Отреагировал писатель Михаил Шахназаров, удивившись на своей странице в соцсетях: "И это говорит хуторянка, родившаяся под Даугавпилсом".

В том же духе продолжали другие пользователи: "Элитная столовая на территории лесоповалочного лагеря в Сибири - вот куда она сможет заходить и не бояться всякой челяди!"

Идея с отправкой Столье в Сибирь вообще многим пришлась по вкусу. "Из грязи - в мрази..." - отметил один из комментаторов. На что другой откликнулся: "В какие князи, ничего из себя не представляющий организм... Достойный только на существование в Сибири". Однако нашлись и возражающие: "В Сибири не место подобным организмам!"

Вспомнили даже классику:

"Брошки блещут на тебе

с платья полуголого.

Эх, к такому платью бы

да еще бы... голову"

Некоторые ответили Илоне серьёзно и пародийно-серьёзно:

"Нищеброды в рестораны не ходят. Они ходят в консерваторию, музей, посещают лекции и выставки. Общаются с образованными, воспитанными людьми. Это гораздо приятнее, чем лицезреть гламурное быдло".

"А я её поддерживаю! Все приличные рестораны забиты музейными работниками, медиками и учителями, кушающими редьку с брагой и вытирающими бороды грязными рукавами своих зипунов. Куда нам, утончённым, податься?"

Однако настоящим откровением среди пользователей стал пост, автор которого утверждает, что видел Столье в "произведениях" российского режиссёра фильмов жанра "для взрослых". А в Сети припомнили прошлое Столье, которая до замужества якобы была так называемой эскортницей.

Портал The Moscow-post тем временем опубликовал статью, посвящённую Столье, где сравнил её с героиней Джулии Робертс из фильма "Красотка" и раскрыл её прошлое, связанное с эскорт-услугами.

https://tsargrad.tv/news/jeskortnica-protiv-nishhebrodov-v-seti-raskryli-sekret-uspeha-jelitnoj-jeks-zheny-deputata_187163

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Проделки творческой элиты

Некоторые деятели искусств хотят быть у нас гражданами с особыми правами



«Все равны перед законом», – казалось, именно этого и жаждут наши доморощенные либералы, под этими лозунгами они постоянно проводят митинги, бунтуют и вообще всячески «протестуют». Но вот когда речь заходит о соблюдении законов ими самими, то тут они почему-то про этот лозунг напрочь забывают и начинают петь совсем на другой лад.

Вот последний пример. Актера театра «Современник» Дмитрия Смолева арестовали на 8 суток за видеоролик, в котором он изображал пьяного сотрудника ГИБДД при исполнении (на фото). Суд признал его виновным по статьям о мелком хулиганстве и незаконном ношении формы. В связи с этим популярный актер и режиссер Михаил Ефремов обратился к министру МВД Владимиру Колокольцеву с «открытым письмом», сочинив по этому поводу стихотворный опус в защиту своего коллеги по профессии:

…Господин полицейский министр!
Не пытаясь дерзить и шутить,
Я прошу: разберитесь там быстро.
И артиста прошу отпустить.

Мой отец в милицейском мундире
Смоктуновского в фильме ловил.
Знают все полицейские в мире,
Что он там на суде говорил.

Он сказал от души и сердечно
Под хлопки и под крики «виват!»:
— Виноват подсудимый? Конечно!
Но, конечно же, — не виноват!

Вот и я завершаю взволнованно,
Взор скупою слезою слезя:
Не судите артистов и клоунов,
И стрелять в пианистов — нельзя!

Написал артист Ефремов такие корявые стишата, конечно, не сам, а при «помощи» популярного в узких кругах московской тусовки некоего Андрея Орлова, выступающего под псевдонимом «Орлуша», который сочинение таких псевдообличительных виршей поставил на поток.

При этом Ефремов не объяснил, что в форме полицейского актер Смолев появился вовсе не на сцене театра и не на актерском капустнике, а на улицах Москвы. Смолева легко можно было принять за пьяного сотрудника полиции, дежурящего прямо в центре столицы.

На видео форма ничем не отличалась от настоящей. А сам он с трудом выговаривал слова и шатался. Актер сыграл настолько убедительно, что сначала сотрудники московской ГИБДД стали искать нарушителя в собственных рядах. Только потом с помощью коллег из ОВД «Якиманка» они вышли на 37-летнего Дмитрия Смолева.

Кстати, фильм «Берегись автомобиля», который в сочинении, выложенном в сеть под фамилией актера Ефремова, упоминается в данном случае совершенно не к месту. Ведь там, как известно, похитителя автомобилей с благородными целями передачи денег в детские дома все-таки посадили. Так что получается, что и в данном случае апеллировать к министру не имеет смысла, поскольку нарушение закона все-таки имело место быть, а потому за это надо отвечать, независимо от профессии нарушители, ведь перед законом все должны быть равны.

Об этом надо бы помнить и самому Ефремову, который не раз был замечен во всякого рода скандалах и правонарушениях, однако всякий раз к нему проявляли снисхождение. В Самаре, например, где проходил гастрольный спектакль московского театра «Современник» по пьесе британского драматурга Гарольда Пинтера «Не становись чужим», Ефремов появился на сцене в нетрезвом виде. Язык у него заплетался, что он говорил, было непонятно, но когда зрители попросили говорить громче, актер разразился нецензурной бранью (а ведь такая брань в общественном месте предусматривает наказание). Отметился артист и безобразным скандалом в Сочи, где во время проходившегося там кинофестиваля «Кинотавр» пришел в бар отеля «Жемчужина» в тапочках и банном халате, стал требовать еще водки, а затем, грубо обругав персонал, учинил пьяный дебош. Для того чтобы утихомирить распоясавшуюся «звезду» пришлось вызывать полицию и охранников, а ролик с его безобразной выходкой был выложен потом в сеть. Однако и тогда он наказания избежал и отделался легким испугом.

Более серьезный скандал вокруг Ефремова разразился тогда, когда актер предложил «отдать Крымский мост Украине». «Мы знаем теперь, как с Украиной помириться, – сказал он в интервью блогеру Юрию Дудю, – надо им этот мост отдать. Пускай они деньги берут за проезд (по мосту), они счастливы будут. И, может быть, Крым простят», – предложил актёр свой вариант урегулирования отношений с Украиной. Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в интервью РБК тогда предупредил, что Михаила Ефремова могут привлечь к уголовной ответственности за предложение отдать Украине Крымский мост. «Крымский мост — это территории России, фактически Ефремов призывает к нарушению территориальной целостности», – отметил он.

Недавно Ефремов побывал во Львове, а потом провел гастрольный тур под названием «Нарушители границ» по ряду других украинских городов со своим моноспектаклем «Господин Хороший», а по сути, занимался там откровенно антироссийской пропагандой.

Создатели «Господина хорошего» – уже упомянутый рифмоплет Орлуша и писатель-русофоб Дмитрий Быков специально сочинили несколько текстов, посвященных событиям на Украине. Среди них были уже обкатанные в России в среде либералов русофобские пародии: «Путин и мужик», «ХХ лет – ни хрена Нет», «В Кремле зазвонил телефон» и др. новинки – циничное глумление по поводу последних событий как в России, так и в мире. Ефремов публично обливал грязью свою страну, издевался над ее руководством, местная, антироссийски настроенная публика встречала его выходки одобрительным гоготом. А потому его высказывание про Крымский мост, который для бандеровцев – бельмо на глазу, на Украине в среде бандеровцев было встречено с восторгом.

И все эти проделки известного актера – дебоши в пьяном виде, оскорбления государственных деятелей России, антироссийская пропаганда за рубежом, призывы к территориальному расчленению страны, – сходили ему с рук. Немудрено, что он и возомнил, что «творческим людям» все можно, что они выше любого закона. «Не судите артистов и клоунов!» – призывает он министра.

Увы, так почему-то думают сегодня многие в среде наших «творцов». Так, некоторые известные деятели искусств горой встали на защиту московского режиссера Кирилла Серебренникова, которого заподозрили в соучастии в крупном хищении государственных средств, выделявшихся его театру. Не вникая в суть обвинений, и даже не обращая внимания на то, что факты хищения следователям подтвердила бухгалтер театра, где Серебренников был директором и художественным руководителем, они дружно заголосили, что не только судить, но даже подозревать режиссера нельзя. Мол, он – «творческий человек», чуть ли не гений, а потому и красть никак не может! Дело дошло до того, что вступились в защиту даже украинского режиссера Сенцова, пойманного при подготовке терактов, и осужденного в России за терроризм. Мол, «гений и злодейство две вещи несовместные»...

А вот на «демократическом Западе», обожаемом нашими либералами, считают иначе, и сажают в кутузку, невзирая на профессию, даже самых знаменитых звезд экрана и других деятелей искусств.

Так знаменитый американский актер Уэсли Снайпс целых 3 года провел в тюремной камере за уклонение от уплаты налогов. Он получил максимальный срок, предусмотренный в США за подобное правонарушение. Актер Марк Уолберг постоянно ввязывался в драки и совершал хулиганские действия, в связи с чем суд приговорил Марка к двум годам тюремного заключения. Легендарная Пэрис Хилтон в 2007 году 23 дня провела в тюрьме за вождение в нетрезвом виде и нарушение испытательного срока. Популярную Мишель Родригес неоднократно штрафовали и привлекали к общественным работам за ДТП с ее участием и вождение в нетрезвом виде. А в 2006 году она 5 дней отсидела в тюрьме. Актер Роберт Дауни-младший пристрастился к алкоголю и наркотикам, из-за чего неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов. После того, как осужденный проигнорировал некоторые из предписаний суда, его наказали реальным сроком – Дауни провел на нарах целый год. В 2010 году Линдси Лохан угодила в тюрьму на 14 дней из-за того, что пропускала лекции о вреде алкоголя, которые должна была посещать по решению суда (актрису неоднократно арестовывали за вождение в пьяном виде). На оглашении приговора Лохан рыдала и умоляла судью изменить решение, но Фемида была непреклонна. В 1987 году лауреат премии «Оскар» Шон Пенн должен был провести 60 дней в тюрьме после нападения на фотографа. Актер Джейми Уэйлетт из серии фильмов «Гарри Поттер» был приговорен к двухлетнему тюремному заключению в 2012 году после участия в беспорядках. Побывала в заключении даже сама легендарная кинодива София Лорен, самая красивая итальянка, лауреат премии «Оскар» и почетная гражданка Неаполя. В 1982 году Лорен на 17 дней посадили в тюрьму за неуплату налогов. И этот список можно продолжить.

При этом никто из поклонников этих кинозвезд и артистов на Западе и не подумал обращаться к министрам со стихами или иными петициями, требуя, чтобы к ним проявили снисхождение только потому, что они – «актеры» или «знаменитости».

Ведь там отлично понимают, что один из основных принципов демократического государства состоит в том, что перед законом все граждане равны, независимо от профессии или степени популярности правонарушителя. Жаль, что этого не понимают у нас талантливый актер Михаил Ефремов и некоторые его коллеги по профессии.

«Я думаю, что у наших правоохранительных органов нет чувства юмора. Это очень жалко. Скучные они», — заявил, оправдывая Смолева в одном из интервью, Михаил Ефремов. «Вряд ли в данном случае можно согласиться с Ефремовым, – прокомментировал в ответ еженедельник АИФ. – Шутка хороша тогда, когда понятно, что эта шутка. А видео со Смолевым, хотел того он сам и снимавшие его люди или нет, получилось очень похожим на провокацию. Не исключено, что оно и дальше будет всплывать в интернете, как доказательство «полицейского беспредела». И люди, которые будут не осведомлены о том, что произошло на самом деле, охотно в это поверят».

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/prodelki_tvorcheskoj_elity_459.htm

[Александр Васильевич]

"Паспорт выдали по ошибке": Отца Мары Багдасарян лишили гражданства


_{Фото: Komsomolskaya Pravda/GlobalLookPress}

Адвокат Давид Кемулария подтвердил, что у отца стритрейсерши Мары Багдасарян отобрали российский паспорт. По словам юриста, Эльмара Багдасаряна уведомило о лишении гражданства МВД. В документе от ведомства сказано, что паспорт был выдан по ошибке, поэтому сейчас предпринимателю рекомендуют оформить вид на жительство. Кемулария подчеркнул, что Багдасарян не согласен с таким решением и намерен оспорить "ошибку".

Информация о том, что отец скандально известной стритрейсерши Мары Багдасарян лишен российского гражданства, появилась сначала в Telegram-канале Mash.

Сама девушка рассказала, что отцу пришла бумага из ФМС, согласно которой паспорт Эльмару Эльмировичу "выдали по ошибке". Примечательно, что Багдасарян прожил в стране 30 лет, а теперь ему предлагают оформить вид на жительство.

Адвокат Давид Кемулария в свою очередь подтвердил информацию о том, что Багдасаряна лишили гражданства, однако уточнил, что его клиент получил уведомление из ГУ МВД по Москве.

"Вы считаетесь не приобретшим гражданство Российской Федерации в установленном законом порядке. Паспорта гражданина Российской Федерации считаются выданными в нарушение установленного порядка", - цитирует сообщение РИА "Новости".

Кемулария назвал этот случай прецедентом, причем возмутительным. По его словам, Багдасарян получил паспорт "автоматически", поэтому никакой ошибки быть не могло, иначе тогда "паспорта можно забрать у всех жителей страны". Адвокат намерен оспорить это решение в суде.

Напомним, что в 2017 году Мара Багдасарян была лишена водительских прав, однако, несмотря на решение суда, она продолжала управлять автомобилем, за что ее неоднократно штрафовали инспекторы.

Мара Багдасарян также выступала свидетелем по уголовному делу о гонках с полицией на внедорожнике сына замглавы "ЛУКОЙЛа" Руслана Шамсуарова. В рамках этого дела за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ей назначили административный арест на 10 суток. После этого инцидента Багдасарян несколько раз задерживали за другие нарушения ПДД.

https://tsargrad.tv/news/pasport-vydali-po-oshibke-otca-mary-bagdasarjan-lishili-grazhdanstva_225193

[Александр Васильевич]

Теперь мы знаем - чего боится Мара Багдасарян


_{Мара Багдасарян. Фото из открытых источников}

Все люди чего-то боятся. И у каждого можно найти уязвимое место.

Даже у такой наглой и безрассудной девицы, как Мара Багдасарян. У той самой Мары, которая единственная выжила в горящем автомобиле после  аварии на Кутузовском проспекте, которая в компании “золотой молодежи” удирала от сотрудников ГИБДД по Москве, посылая их при этом матом онлайн в соцсети. У той Мары, которая имела штрафов за нарушение правил дорожного движения больше, чем на миллион; которая демонстративно презирала всех и вся - сотрудников правоохранительных органов и вообще всю общественность.

У этой Мары, оказывается, есть слабое место: она любит папу.

Не настолько, конечно, чтобы не заставлять его волноваться, когда она устраивает гонки на дорогах, вытаскивать ее из КПЗ, платить за нее миллионные штрафы. Но она без него не сможет.

Это она отчетливо поняла, когда папу внезапно лишили российского гражданства и в перспективе замаячило выдворение из страны, потому что человек с видом на жительство - это человек с огромным поражением в правах.

Это сейчас папа может “зарядить” адвоката напрямую к президенту, чтобы вернуть отобранные у дочери права. А что он сможет с видом на жительство?


_{Мара Багдасарян с отцом (справа). Фото из открытых источников}

А вообще, папа у нас  - КТО?

А папа у Мары владелец небольшого ООО “Нучар”, в котором два года назад, по данным Росстата, работало всего четыре сотрудника, а годовая прибыль составляла 623 тысячи рублей. Что, кстати, совсем не мешало ему обеспечивать дочери роскошную и красивую жизнь, покупать дорогие спорткары и нанимать дорогих адвокатов, после всех ее “закидонов”.


<sub>zen.yandex.ru


ren.tv</sub>

И еще папа не относит себя к ”простым смертным”, потому что для него, по словам самой Мары, было чуть ли не потрясением, что для решения вопросов в управлении миграции, он должен лично явиться в порядке общей очереди и только в часы приема.

Вся эта ситуация с лишением гражданства может оказаться простым техническим сбоем, но теперь все знают - чего боится Мара Багдасарян.

А может статься и так, что Мара с папой так долго плевали на закон, что закон решил плюнуть на них.

Поживем - увидим. Show must go on - шоу должно продолжаться.

https://zen.yandex.ru/media/prostojizn/teper-my-znaem-chego-boitsia-mara-bagdasarian-5dc82fb665a00b326a51f60a

[Александр Васильевич]

Мара Багдасарян решила обратиться к Путину из-за «беспредела»



Стритрейсерша Мара Багдасарян, ранее неоднократно и, как сказал бы Гоблин, с особым цинизмом нарушавшая правила дорожного движения, намерена обратиться к президенту России Владимиру Путину из-за того, что ей не возвращают водительское удостоверение. Об этом она написала на своей странице в Instagram.

По словам девушки, в августе она собрала все документы для возвращения прав, которых ее пожизненно лишили из-за диагноза «эпилепсия». Она обратилась в автошколу, но созванная комиссия отклонила обращение. Багдасарян считает такое решение необоснованным.

«Как я уже говорила, в августе я совершила попытку вновь получить водительские права. У меня все для этого было. На руках все документы, необходимые справки и заключения врачей. Со всем этим я обратилась в автошколу. Но права так и не получила.

В школе создали какую-то комиссию (такую же непонятную, как и у моего отца, которая лишила его гражданства), эта комиссия без моего присутствия решила, что я не подхожу им по состоянию здоровья, и отказали мне в выдаче прав.

Сделали такие выводы ни на чем! Тогда как у меня полученные справки и заключения из государственных лечебных учреждений! Почему они решили, что могут творить произвол? При этом мне на руки не выдали больше никаких документов, и даже заключения этой комиссии», — возмущается она.

«Мой адвокат Давид Кемулария намерен подать жалобу и обратиться к Президенту с просьбой провести расследование по факту этого беспредела и работы комиссии, которая, не имея права, аннулировала мои медицинские справки из государственных поликлиник, а также комиссии, которая лишила моего отца гражданства.

Надеюсь, что президент даст команду о проведении проверок в отношении этих органов и те, кто натворил это, будут нести ответственность за свой непрофессионализм и некомпетентность! А также за гонение в отношении нашей семьи!» — добавила нарушительница.

Подписчики раскритиковали позицию скандалистки и напомнили ей, что она сама не раз нарушала закон.

«Ну ты же однажды решила, что ты можешь делать что хочешь… Бумеранг — он такой»;

«К Путину решили обратиться?! А почему не к самому Аллаху? Вот он точно рассудит, кто такая Марочка! Ты думаешь, что весь мир у твоих ног? Ан нет, это ты у него в ногах»;

«Зачем президенту?! Пиши сразу в Гаагу»;

«Ты сама привлекла к себе такое внимание. Сначала ты творила беспредел, увы, теперь беспредел повернулся в твою сторону»;

«Автошкола приняла волевое решение, и это радует. Радует, что такие решения принимаются не за счет чьей-то смерти. Произвол на дорогах никому не нужен. Обязательно обращайтесь к президенту, надеюсь, в отношении вас поставят точку, а в отношении родителя инициируют проверку бизнеса», — написали ей комментаторы.

Напомним, Багдасарян была одной из фигуранток скандальной истории про «лихачей на Gelandewagen». Впоследствии она не раз нарушала правила дорожного движения. Из-за многочисленных просроченных штрафов суд отправил Багдасарян на обязательные работы. Чтобы избежать наказания, она воспользовалась поддельным больничным, после чего ей назначили еще год исправительных работ.

Позднее Багдасарян бессрочно лишили водительских прав. Девушке поставили диагноз «эпилепсия», и получить удостоверение обратно она может только с согласия медиков. Несмотря на это, Багдасарян неоднократно садилась за руль.


https://rusvesna.su/news/1575127570