Афганистан: самая длинная война в истории США

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Сокрушение «Несокрушимой свободы»



 В середине января президент Афганистана Хамид Карзай посетил Вашингтон, чтобы обсудить планы вывода в текущем году из Афганистана основной части войск ISAF. В 2014 году должны выводиться уже остатки вооруженных сил коалиции. И, по-видимому, планы администрации США всё больше расходятся с представлениями Х.Карзая о перспективах Афганистана после ухода оккупационных войск.

Барак Обама объявил, что намерен уже будущей весной передать властям в Кабуле ответственность за поддержание безопасности в Афганистане. Американские войска в ближайшее время прекращают патрулирование в закрепленных за ними районах и начинают ускоренно эвакуироваться, а на их место заступают подразделения афганской армии (АНА). Это серьезное изменение плана, который изначально предусматривал передачу данных функций афганцам поэтапно и должен был завершиться к концу 2013 года. Теперь сроки сокращаются. Обама объясняет это тем, что «афганцы делают быстрый прогресс и уже весной смогут на 90% обеспечить безопасность территории». Это означает, что США «умывают руки» и стремление уйти берет верх над ответственностью за судьбу созданного ими режима. По сути, Вашингтон оставляет Х.Карзая один на один с талибами.

Афганскому президенту на встрече в Вашингтоне не оставалось ничего иного, как вяло поддакивать своему собеседнику.  Карзай знает, каков «прогресс» афганской армии на самом деле. Известно об этом, конечно же, и Обаме, которому в декабре 2012 г. были доложены оценки боеготовности АНА, сделанные Пентагоном. По этим оценкам, только одна из 23 бригад афганской армии способна вести боевые действия с талибами. Остальные двадцать две разбегутся и частично перейдут на сторону противника. Однако президент США не может это признать, ибо это было бы равносильно признанию провала всей 12-летней авантюры под названием «Несокрушимая свобода».

Решение Б.Обамы ускоренно вывести войска идёт вразрез с точкой зрения генерала Джона Аллена, до недавнего времени командовавшего американской группировкой в Афганистане. Генерал намеревался сохранить значительную часть военнослужащих на период летней активизации талибов. Другие военные также полагают, что США многое потеряют, если так резко сократят военное присутствие. Ведущий сотрудник Института изучения войны Джеймс Дубик, бывший генерал армии США, говорит, что сокращение американских войск связано с большими рисками. «Не будет хватать вооруженных сил в борьбе против сетей Хаккани на востоке. Афганские войска без поддержки с воздуха, логистики и медицинской помощи союзников НАТО быстро сдадут позиции», - говорит он.

Хамид Карзай со своей стороны пытается запугать американцев тем, что проиграет президентские выборы 2014 года. «Через год и несколько месяцев я буду президентом в отставке», - заявил он в своей речи в Джорджтаунском университете.  При этом ни Карзай, ни американцы не хотят говорить правду. А правда заключается в том, что «демократический» режим в Кабуле воспринимается населением как марионеточный. Правительство Карзая и народ Афганистана живут в параллельных мирах. Режим держится на американских штыках и на американские деньги. Представители афганских властей либо тайно сотрудничают с вождями племён, либо воспринимаются как «слуги дьявола», а талибы – свои, потому что они «слуги Аллаха».

Почти за 12 лет оккупации США не сумели распространить контроль своих ставленников на всю территорию Афганистана. Афганское правительство может уверенно говорить лишь о том, что контролирует Кабул. В провинциях у правительства - либо ненадежные союзники, либо враждебные племена. Например, в таких ключевых провинциях, как Кандагар и Хельманд, Х. Карзай контролирует не более 15% территории, хотя в них размещены 170 тыс. войск АНА. Зато талибы чувствуют себя там как дома.  А на севере страны Талибан усиливается за счет группировок из Центральной Азии, в первую очередь из Узбекистана.

Американцы спешат уйти ещё и потому, что нарастает враждебность между военнослужащими АНА и ISAF. Вооруженные нападения афганских солдат и офицеров на оккупантов становятся регулярными.

Казалось бы, предстоящий уход войск западной коалиции должен успокоить население, но происходит обратное. Антиамериканские настроения в Афганистане разрастаются. Об этом говорят и массовые демонстрации в знак протеста против надругательства американцев над Кораном,  и дерзкие нападения талибов-смертников на правительственные учреждения. Как раз во время пребывания Х.Карзая в Вашингтоне талибы атаковали Министерство транспорта в Кабуле и завязали в нем бой. Двумя днями раньше шестеро смертников атаковали подступы к штаб-квартире афганской разведки в центре Кабула.

Актами отчаяния выглядят бомбардировки самолётами коалиции мирных объектов в Афганистане. Несколько дней назад авиация разбомбила мечеть во время намаза, убив 15 человек.

Некоторые международные обозреватели выражают надежду на то, что, несмотря на численное уменьшение, войска коалиции смогут удержать под контролем ситуацию в Афганистане до президентских выборов в апреле следующего года. Вопрос, однако, в том, какой ценой. Официальный представитель правительства Фазил Ахмад Манави объявил, что талибы и члены других вооруженных групп смогут выставить кандидатуры своих представителей на выборах президента страны в 2014 году. "Мы готовы предложить участвовать в выборах вооруженной оппозиции. Они могут стать и кандидатами, и простыми избирателями", - пояснил Манави, добавив, что "никакой дискриминации тут не будет".

Ранее талибы отказывались принимать участие в любых выборах в Афганистане, считая их заведомо нечестными и несправедливыми. Они также не скрывают намерения снова взять власть в стране после ухода иностранных войск. Для того, чтобы передумать и всё же принять участие в выборах, у Талибана есть время до 6 октября 2013 года. В этот день заканчивается регистрация кандидатов в президенты страны.

На самом деле многое будет зависеть от процесса вывода оккупантов в текущем году. Договариваться с США о мирном переходном периоде талибы не торопятся. Более того, еще в марте прошлого года они прервали переговоры под тем предлогом, что «позиция американцев постоянно меняется», и наращивают террористическую активность. Растет количество террористических актов, а также нападений на военные объекты ISAF. При этом если натовская коалиция теряет от 700 до 900 человек в год, то жертв среди гражданского населения гораздо больше. По данным Миссии ООН в Афганистане (Unama), в 2009 г. погибли 2412 человек, в 2010 г.  – 2709, в 2011 г. – 3021, а в 2012 году число погибших выросло на 20% и предположительно составит около 3,5 тыс. человек.

Американские военные эксперты говорят, что у талибов всего 20 тыс. боевиков в активно действующих отрядах. Может быть, это не так много, но и 20 тысяч закалённых долгой войной бойцов достаточно, чтобы радикально изменить ситуацию в стране. А сделают они это с помощью выборов или путём  вооружённого насилия – уже не столь важно. В любом случае эти люди готовятся поставить крест на авантюре под названием «Несокрушимая свобода»...
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/02/01/sokrushenie-nesokrushimoy-svobody-18937.html

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

«Уход» американцев из Афганистана опять вызвал у нашей элиты приступ паники


_{Американские солдаты}

На самом же деле США как всегда: прощаются, но не уходят

Американцы любят долгие шоу и мыльные оперы: национальная особенность - не иначе. И очередная их «Санта-Барбара» уже который год идет на землях «единого и суверенного», со слов самого Барака Обамы, Афганистана. Вопрос вывода оттуда американских войск откровенно навяз в зубах, редкая домохозяйка в Техасе или Миссисипи уже не обсудила это со своими товарками. И вот вроде как сроки обозначены - выступая перед Конгрессом, американский президент заявил: в текущем году домой вернутся 33 тысяч военнослужащих, а к концу 2014 года США отзовут весь свой контингент.

Вопрос об американском присутствии в Афганистане волнует и наши власти, правда в том контексте, что американцам уж лучше под нашим боком остаться — так безопаснее, они придержат «злых талибов», которые иначе чуть ли не до берегов Волги дойдут. Ради этого и аэропорта в Ульяновске мы не пожалели, организовав там «перевалочную базу НАТО».

Казалось бы, присутствие американских войск невдалеке от наших южных границ не оправдало особых надежд в качестве сдерживающего фактора. Это объективный факт. Нам не досаждают до сих пор талибы? Слава Богу, конечно, но при чем здесь присутствие американских войск? Они вообще стали бы проявлять агрессию, во всяком случае ощутимую для нашей армии, даже в ее нынешнем состоянии? Или, быть может, благодаря удержанию талибов в ежовых рукавицах была окончательно снята проблема афганского наркотрафика через Таджикистан?

Конечно, всегда можно сказать, что могло бы быть и еще хуже, но эта демагогия хороша скорее для уютной кухни, но отнюдь не для высоких коридоров власти. В конце концов, при чем здесь вообще США и НАТО? Вопрос звучит по-детски, звучит, быть может, для чьих-то ушей просто издевательски. Если есть цель помочь официальному Кабулу в наведении порядка — милости просим, помогайте. Но фокус-то как раз в том и состоит, что о грядущих тренировках афганского военного и полицейского состава в Брюсселе и Вашингтоне обстоятельно заговорили совсем недавно...

Казалось бы, все проще простого, но отчего-то нашим власть имеющим так хочется и дальше представлять себе, что присутствие американского и натовского контингента есть подлинное благо для России, почему-то даже не хочется думать о том, что в общем-то ни, прежде всего, в Вашингтоне, ни в Брюсселе эту «опцию» как-то не слишком склонны рассматривать. Индия, Китай — вот что подлинно будоражит умы, вот к кому интереснее оказаться поближе физически, просто «застолбиться», поиграть на нервах, не дать расслабиться.

Между тем, в наших березках начинается едва ли не паника. Так, зампред думского комитета по обороне Франц Клинцевич заявил, что события в центрально-азиатском регионе теперь, вероятно, будут развиваться по двум возможным сценариям: либо место отбывших на родину американских военнослужащих займут их коллеги из НАТО, либо войска действительно будут выведены в указанный срок.

И первый и второй вариант депутат охарактеризовал в эфире «Коммерсант ФМ» как негативный для России: «С одним вариантом мы имеем постоянной проблемой проникновение наркотрафика, второй сценарий - это военная эскалация, эскалация насилия, терроризма. Неизвестно, что еще хуже». Как следствие, отметил г-н Клинцевич, такой расклад потребует уже от России «очень серьезного наблюдения, последующих координаций и готовности к возможному негативному развитию событий». Позвольте, но мы тут как-то до сих пор наивно думали, что этим наши военные всех уровней и так должны заниматься в каждодневном режиме, а не в свете грядущего вывода войск из Афганистана...

Между тем, в самом Афганистане озвученные Обамой сроки вывода войск приняли с восторгом. Комментируя выступление американского президента в Конгрессе, представитель афганского военного ведомства Мохаммал Захир Азими отметил, что местная армия готова занять место выведенного иностранного контингента и до конца 2013 года примет все необходимые обязательства по обеспечению безопасности.

Заявление американского президента в Конгрессе и его вероятные последствия в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный российский государственный, политический и общественный деятель, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, публицист Юрий Крупнов:

- Реального решения никто не знает, но исходя из всех неофициальных заявлений и фактической стороны дела, а именно создания в Афганистане военно-стратегического плацдарма, очевидно, что в Афганистане останется не менее 10-15 тысяч человек военнослужащих НАТО, если судить по сети баз. И в этом нет никакого противоречия тому, что сказал Обама. А сказал он, в частности, что войска будут продолжать выводиться и в следующем году, но тренировочная и контртеррористическая миссии при этом будут продолжены. Из чего можно сделать однозначный вывод, что американские и натовские войска на территории Афганистана останутся и после 2014 года.

Речь идет лишь об изменении формата миссии, что, собственно, и подразумевал американский президент, говоря о том, что характер обязательств США перед Афганистаном изменится. Более того, данное решение было принято еще 21 мая прошлого года в ходе проводимого в Чикаго саммита НАТО. Тогда, напомню, было заявлено, что формат миссии в Афганистане необходимо изменить, отказавшись от полномасштабной контртеррористической, а по сути военной операции в пользу новой миссии - тренировки армии и служб безопасности Афганистана, а также отдельное контртеррористическое обеспечение в регионе.

То есть речь уже идет не об «операции», не о «войне», а именно об «обеспечении». И уже отсюда ясно, что военное присутствие останется, просто под другой вывеской. Это могут быть не обязательно только американские войска США, но и контингент НАТО. Саммитом НАТО была утверждена концепция передачи функций обеспечения безопасности афганской армии и полицейским силам — она будет выполняться неукоснительно.

http://www.km.ru/world/2013/02/13/voenno-politicheskii-blok-nato/703947-ukhod-amerikantsev-iz-afganistana-opyat-vyzva

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Мы пришли дать вам свободу и... пытки



 Среди договорённостей, достигнутых во время последнего визита Х.Карзая в Вашингтон, была и договорённость о том, что американцы начнут передавать местным властям арестованных ими и содержащихся в тюрьмах афганцев. Вскоре после этого Миссия ООН по содействию Афганистану (МООНСА) опубликовала ежегодный доклад, в котором говорится, что пытки в афганских тюрьмах превратились в повседневное дело.

Х.Карзаю на этот раз не удалось отговориться тем, что пытки являются результатом деятельности «нескольких недобросовестных служащих». Пришлось назначить комиссию по расследованию, и комиссия подтвердила выводы ооновского доклада. После чего афганским чиновникам было приказано « выполнять рекомендации» комиссии. В качестве рекомендаций предлагается вести видеозаписи допросов, подвергнуть наказанию виновных в пытках, предоставить заключенным право общения с адвокатами, обеспечить  медицинское обслуживание избитых и заболевших. «Не только иностранцы мучили и наказывали афганцев, но и собственные сыновья терроризировали и мучили нас», - признал Х.Карзай в речи перед слушателями военной академии в Кабуле. - Доклад ООН показал, что даже после 10 лет наших граждан пытают и мучают в тюрьмах».

После этого спектакль продолжился. Главное управление  национальной безопасности Афганистана (ГУНБ), больше всего обвиняемое в преступлениях, открыло двери своих тюрем для местного телевидения.  Все заключенные, как один, подтвердили корреспондентам, что им здесь созданы чуть ли не санаторные условия.  Журналистам предъявили записи проверяющих комиссий (комиссии проводили представители войск ISAF). И вот уже советники Х. Карзая недоумевают: если в этих записях нет никаких замечаний, то почему поднялся весь этот шум? «Афганское правительство не принимает таких упреков, - говорят они. – Не наш метод пытать, тем более систематически. У нас нет такого размаха, о котором докладывает МООНСА».

В ответ на такие заявления представитель ISAF указал на письмо, приложенное к докладу МООНСА командующим объединенной группировкой генералом Джоном Алленом. Генерал отмечает, что по итогам визитов его подчиненных в афганские тюрьмы он сообщил афганским властям о выявленных 80 случаях пыток, и это, видимо, лишь капля в море. Со времени предыдущего доклад МООНСА, подготовленного в октябре 2011 года, масштабы насилия в афганских тюрьмах выросли. На этот раз было опрошено 635 заключенных из 89 тюрем и следственных изоляторов, более половины из них заявили, что подвергались избиениям и пыткам. Миссия ООН выявила 14 видов пыток, к которым прибегают дознаватели в тюрьмах Афганистана. Особенно свирепствуют в тюрьмах южной провинции Кандагар. Более половины опрошенных заключенных, в том числе дети (были опрошены 105 детей), заявили, что их пытали током, избивали, подвешивали на дыбе и применяли другие методы физического и морального воздействия для получения показаний.

Категорична в своих требованиях, предъявляемых к Афганистану, Amnesty International. Эта организация поднимает вопрос о привлечении Международного уголовного суда  для разбирательства по всем фактам нарушения прав человека в Афганистане, начиная с гибели гражданских лиц во время боевых действий, кончая насилием в местах заключения. Однако в таком случае судьям придется рассматривать и преступления военнослужащих ISAF. Например, по данным МООНСА, в 2011 году в ходе боевых столкновений погибло 3021 гражданское лицо. Из них 77% - от рук талибов и 23% в результате ошибочного применения оружия военнослужащими коалиции. В 2012 году число таких жертв выросло.

А Талибан, с которым ведутся переговоры, который вычеркнут из ооновских списков террористических организаций, не снижает тем временем боевой активности. По информации МООНСА, талибы все чаще прибегают к взрывным устройствам для террористических актов в мечетях, на рынках и густонаселенных районах, регулярно нападают на сотрудников международных гуманитарных организаций. Недавно талибы атаковали посольство США в Кабуле, во время боя были убиты 15 человек и ранены 25.

Эта обстановка непрекращающейся войны означает, что пытать в тюрьмах Афганистана будут продолжать и после ухода американцев. В своё время «Патриотический Акт», принятый в США после 11 сентября 2001 года, вызвал к жизни новое уголовно-процессуальное уложение,  допускающее ряд пыток при допросах подозреваемых в терроризме, в том числе применение электрошока и «притапливание в воде». Сегодня в Афганистане служат сотни советников ЦРУ, обучающих такой методике своих афганских коллег. Поэтому генерал Д.Аллен мог бы и не удивляться жестокости, царящей в афганских тюрьмах. Американцы передают афганцам свой опыт.  Они пришли «дать Афганистану свободу», а дали кровопролитие, которому нет конца...

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/22/my-prishli-dat-vam-svobodu-i-pytki-19256.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Афганистан: огонь по «освободителям»



 11 января на закрытой военной базе состоялось совещание представителей спецслужб США и Афганистана. После совещания, когда участники расходились по машинам, офицер афганской полиции взобрался на военный грузовик, оснащенный тяжелым пулеметом, и открыл шквальный огонь по союзникам. Американцы быстро попрятались в укрытия, но двух военнослужащих США афганцу всё же удалось поразить. Сам он тут же был уничтожен дружным ответным огнем остальных участников совещания, на чем встреча сторон завершилась…

Двумя днями ранее похожим финалом закончилась другая встреча «братьев по оружию». Правда, в ней было убито три афганских офицера полиции, а начальник местного управления полиции был серьезно ранен. Подобные инциденты давно получили название «атаки зеленых на синих» (в соответствии с цветом офицерской формы в армиях Афганистана и США). Иногда вместо «синих» афганцы убивают и гражданских служащих.

Статистика ISAF не может скрыть роста количества покушений и их жертв. Вот данные за 2007-й – начало 2013 гг.:

2007 - 2 покушения, 2 убитых военнослужащих ISAF,

2008 - 2 покушения, 2 убитых,

2009 - 6 покушений, 10 убитых,

2010 - 6 покушений, 20 убитых,

2011 - 21 покушение, 35 убитых,

2012 - 46 покушений, 60 убитых,

2013 - за три месяца несколько покушений и несколько убитых.

Движение «Талибан» охотно берет ответственность за эти террористические акты на себя, но мало кто в ISAF в это верит, так как многие из стрелявших по союзникам долгое время работали с ними в тесном контакте. На всех уровнях коалиции признается, что стрельба афганских «инсайдеров» по солдатам коалиции стала определяющей чертой последней фазы «освободительной» операции. Она подрывает прежние призывы НАТО бороться против «Талибана» «плечом к плечу».

Корреспондент Би-Би-Си попытался разобраться в этом непонятном для западного человека явлении: афганцы выражают благодарность за освобождение пулями и динамитом. И все чаще это начинают делать афганские солдаты. По сообщению Би-Би-Си со ссылкой на статистику НАТО, около 25% покушений были результатом проникновения агентуры «Талибана» в афганские силы безопасности. Здесь же они указывают, что покушавшиеся стреляли не только в иностранцев, но и в своих сограждан в военной форме.

Корреспондент Би-Би-Си в Кабуле Билал Сарвари изучил ряд последних покушений и установил, что многие из стрелявших являлись выходцами из граничащих с Пакистаном районов, где, как известно, находятся базы талибов. Расследования также показывают, что в личных делах стрелявших в солдат НАТО афганских военнослужащих имелись серьезные пробелы или прямые фальсификации. Например, в 2012 г. офицер афганской полиции Абдул Сабур убил двух представителей НАТО прямо в здании МВД ИРА. Проверка показала, что он уже дважды увольнялся из полиции и снова смог в нее поступить.

Билал Сарвари считает, что дело даже не в том, имела ли место вербовка талибами «ненадёжных» военнослужащих. Дело в настроениях народа Афганистана в целом. Например, повсюду за пределами Кабула звонки мобильных телефонов сопровождаются лозунгами талибов. Аналитики НАТО признают, что дело не столько в прямой инфильтрации талибов в афганскую армию, сколько в особенностях сознания местного населения. Неприятие западного влияния в этой стране имеет глубокие корни.

Еще в ХIХ веке британцы плотно работали с так называемой пуштунской милицией в северо-западных районах страны. Однако надёжные, казалось бы, части пуштунов регулярно поворачивали оружие против британских советников. Кодекс «Паштунвали», являющийся сводом представлений традиционного пуштунского общества о мире и человеке, афганцы соблюдают с большой тщательностью, и если они видят, что иностранцы покушаются на этот кодекс, реакция может быть крайне агрессивной. Британцы называли такие всплески «преобладанием ярости над разумом».

В конце ХХ - начале XXI вв. история повторилась в несколько обновленном виде. Чем больше силы НАТО хотели «дружить» с местным населением, тем острее проявлялась несовместимость культур и тем быстрее росло количество покушений на военнослужащих ISAF.

Часто агрессия со стороны афганцев была вызвана мельчайшими деталями, о которых американцы даже не подозревали. И чем больше в их окружении находилось выходцев из глубокой афганской провинции, где кодекс поведения незыблем, тем чаще это заканчивалось стрельбой. Афганцы, например, не понимают юмора западных союзников, а он подчас глубоко ранит местных жителей. Они видят в поведении американцев высокомерие и заносчивость, хотя те считают это нормальным поведением. В результате все это выливается в новые выстрелы.

Культурные различия на войне начинают играть неожиданную роль. Если американец поднимает руку – это сигнал остановиться. Для афганца это означает приветствие, и он не останавливается. Возникает перестрелка.

Для того, чтобы ненависть афганцев к «освободителям» стала всенародной, достаточно было нескольких таких актов, как, например:

- спускание страниц Корана в унитаз,

- фотографирование тела убитого противника с отсеченными частями,

- групповое мочеиспускание на мёртвого талиба,

- стрельба по случайным людям.

- ночные обыски афганских жилищ, которые считаются неприкасаемыми для чужих.

Когда в 2010 г. афганский офицер застрелил трех британских спецназовцев, перед этим убивших молоденькую девушку по подозрению в том, что она может быть смертницей, он получил всенародную поддержку в Афганистане.

По пуштунскому кодексу гостеприимности «Мелмастия» афганец обязан принять и защитить любого гостя. Но при этом гость также обязан соблюдать кодекс поведения. Если этого не происходит, хозяин может действовать очень жёстко. В результате многие солдаты НАТО погибли от рук своих афганских коллег, даже не понимая, почему это произошло.

Майор американской армии Бенджамин Таппер в интервью Би-Би-Си говорит: «Мы пришли с добрыми намерениями, но они устали от нас, от наших ошибок, от бомбометания по мирным свадьбам и гражданским зданиям, от сумасшедшего сержанта, убивающего женщину с ее детьми. В конце концов, вместо того, чтобы полюбить нас, они стали удивляться: чего им здесь надо?»

В словах американского майора сквозит непонимание того мира, в который он пришел. Он не знает, что у этого народа есть свой кодекс поведения, который высоко ценит свободу и независимость, и пришедшие без приглашения иностранные солдаты рано или поздно становятся для такого народа нетерпимым злом.

У этой драмы есть еще одна сторона, о которой не любят говорить американцы: подавляющая часть американского контингента укомплектована наемниками из обездоленных слоев общества. Эти люди несут в себе психологию социального дна негритянских бедных кварталов и бесправных соискателей «зеленой карты». Попав на оккупированную территорию, они зачастую вымещают на её жителях собственные комплексы неполноценности.

Армия завоевателей, возомнившая себя армией «освободителей», получает то, что должна получить – «залпы благодарности» боевыми патронами. Но прощальный парад еще впереди.

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/13/afganistan-ogon-po-osvoboditeljam-19508.html

[Александр Васильевич]

Испания начала вывод войск из Афганистана



 Испания начала вывод своего воинского контингента из Афганистана, сообщают в субботу местные СМИ со ссылкой на заявление Генштаба вооруженных сил этой страны.

Подразделения испанских военнослужащих в составе Команды восстановления провинции международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) вместе с техникой, военным оборудованием и амуницией покидают военную базу в городе Кала-е Нау, административном центре северо-западной провинции Бадгис, и перемещаются на испанскую базу в западной провинции Герат, откуда будут отбывать на родину. К настоящему моменту испанцы уже закрыли передовые базы в уездах Мукур и Лудин, 45 военнослужащих, дислоцировавшихся там ранее, готовы к отлету на родину уже в следующий вторник. Персонал с других передовых баз, которые также были закрыты, находится на базе в Герате и ждет отлета на родину.

Все испанские военные будут сконцентрированы только на военной базе в Герате, где часть из них останется до 2014 года, а потом все они покинут эту страну. В настоящее время в Афганистане находятся 1606 испанских солдат и офицеров. По данным афганских СМИ, за время нахождения испанского контингента в Афганистане с июля 2003 года там погибли 100 военнослужащих этой страны, в основном потери были связаны с инцидентами, происходившими в воздухе.

Вывод из Афганистана основных сил иностранной коалиции намечен на 2014 год. Предполагается, что к этому времени обеспечение безопасности в стране должно полностью перейти к афганским силам безопасности.

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/16/ispanija-nachala-vyvod-vojsk-iz-afganistana-19559.html

http://ria.ru/world/20130316/927572144.html

[Александр Васильевич]

Афганская пуля для янки



11 марта афганский полицейский расстрелял своих коллег и находящихся рядом американских военнослужащих из табельного оружия. Итог – 5 трупов (два американца и три афганских полицейских). Нападавший был застрелен, а для нескольких раненых потребовалась срочная эвакуация в госпиталь по воздуху.

По сообщениям портала «Афганистан.ру», в 2012 году в результате атак со стороны афганских солдат и полицейских погибло более 60 служащих международной коалиции. Ещё больше погибших среди афганских правоохранителей.

Налицо неспособность западной коалиции завоевать сердца афганцев. Командование Международных сил содействия безопасности (МССБ) ещё пару лет назад озаботилось данной проблемой, но она – не решаема априори. Каждого афганца, приходящего служить в полицию, на 100 процентов проверить невозможно.

Между тем, Кабул выразил своё недоумение по поводу просочившейся информации о переговорах между США и талибами в Катаре. Американские дипломаты принялись отнекиваться, но Кабул стоит на своём. До этого Хамид Карзай потребовал от МССБ прекратить использование авиации, так как под бомбами гибнет большое количество мирных жителей.

Командование МССБ принесло дежурные извинения, но от использования авиации не отказалось.

По всему видно, что Вашингтон хочет в Афганистане не победы, а ищет способа красиво выпутаться из ситуации. Это не значит, что американцам Афганистан не нужен вовсе. Эта страна – стратегически важный участок, позволяющий легко держать под контролем постсоветскую Среднюю Азию и оказывать давление на Иран и Китай.

Поэтому после 2014 года Вашингтон всех солдат выводить оттуда не будет, чтобы не обещали американские дипломаты.

Сергей Филимонов

http://www.segodnia.ru/content/119612

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Карзай в ловушке



 К визиту госсекретаря США Джона Керри в Афганистан на истекающей неделе был приурочен торжественный акт – передача тюрьмы для террористов Баграм афганским властям. По замыслу устроителей это действо должно было символизировать способность Кабула самостоятельно обеспечивать весь комплекс безопасности страны, из чего следовало, что цели операции «Несокрушимая свобода» достигнуты.

Однако торжественность атмосферы испортили громогласные упреки Хамида Карзая в адрес американцев, сделанные им накануне приезда госсекретаря. Президент Афганистана заявил, что США намерены бросить его страну на произвол талибов, так как ведут с ними тайные переговоры. Джону Керри пришлось успокаивать ударившегося в панику подопечного и уверять, что у «Америки чистая совесть».

Как известно, Талибан прервал переговоры с американцами в Катаре еще в 2011 году в связи с тем, что США отказались выпускать на свободу членов «Аль-Каиды», содержащихся в тюрьме на базе Гуантанамо. С тех пор талибы хранили молчание о судьбе этих контактов. Однако их молчание не успокоило Карзая. Обстановка в стране складывается для него неблагоприятно, и он всё больше склоняется к тому, что это происходит не без участия американцев.

2014 год может стать поворотным в судьбе Афганистана. Наряду с выводом войск ISAF в стране пройдут президентские выборы, в которых Карзай по конституции не может принимать участия. В лагере противников Карзая уже наблюдается оживление в предвкушении победы на предстоящих выборах.

Надо сказать, что ни одна сила в Афганистане после ухода американских оккупантов не сможет решить задачи управления страной без участия Талибана. Это движение слишком влиятельно, и за власть оно борется с оружием в руках уже 12 лет. Талибы были и остаются главной опасностью для режима. Американцы в последние два года устроили несколько мощных наступлений на лагеря талибов, но те ушли в Пакистан и растворились в зоне племен под прикрытием пакистанских военных. Вашингтон уже не раз выражал возмущение позицией пакистанского генералитета, который формально принимает участие в войне против талибов, а на деле оказывает им всяческое содействие.

В ISAF считают, что Талибан «держит под ружьем» тридцать тысяч бойцов, но сила движения заключается не столько в численности его отрядов, сколько в поддержке со стороны племенных вождей и широкой сети опорных пунктов среди населения. В критические моменты талибы в состоянии мобилизовать и повести за собой вооруженные отряды, способные успешно воевать против регулярной армии. Поэтому все политические силы, за исключением режима Карзая, начинают искать варианты сотрудничества с Талибаном в критический период. Карзай же не имеет никаких шансов найти взаимопонимания с талибами, так как является в их глазах марионеткой Вашингтона.

Сегодня афганская оппозиция объединена в Совет по сотрудничеству политических партий (ССПП), в который входят практически все знаковые фигуры оппозиции и стоящие за ними силы. В Совете представлены такие авторитетные фигуры, как:

- «умеренные политики» Абдулла Абдулла и Али Ахмед Джалали, которых Вашингтон рассматривал как вполне приемлемые кандидатуры на последних выборах 2009 года;

- Рашид Дустум, глава таджикского меньшинства и бывший командующий армией, сражавшейся с Наджибом и талибами;

- лидер хазарейцев Мохаммед Мохакик;

- Ахмед Зиа Массуд, бывший вице-президент и брат злейшего противника талибов Ахмадшаха Массуда, которого убили в 2001 году.

ССПП возглавляет лидер Национального исламского фронта Афганистана Сайед Ахмад Гилани, глава суфийского братства Кадирийя и богослов.

Недавно официальные представители Талибана и ССПП заявили, что вступили в переговоры о сотрудничестве. Это доводит до исступления Карзая и его приближенных. Нельзя сбрасывать со счетов и стоящего особняком Г.Хекматьяра. В Афганистане считается, что любое большое дело не может свершиться без благословения со стороны лидера талибов муллы Мохаммада Омара, но оно также должно получить поддержку Г. Хекматьяра, располагающего многотысячными отрядами на севере и востоке страны.

Несмотря на то, что Омар и Хекматьяр являются соперниками, оба они ведут военные действия против кабульских властей и прервали переговоры с американцами, заявив об их бесперспективности. Официальные представители Г.Хекматьяра заявили также о начале переговоров с ССПП.

От начавшегося процесса многосторонних контактов ожидают появления совместного кандидата от оппозиции на президентских выборах в 2014 году. Достигнув понимания с талибами и Хекматьяром, ССПП создает предпосылки для победы противников Карзая. «Не секрет, что никто в Афганистане не хочет больше, чтобы Х.Карзай и его клан оставались у власти, – говорит Анатолий Ливен, профессор королевского колледжа в Великобритании. – Оппозиция последовательно наращивает внутренние связи и закладывает фундамент будущего сотрудничества после ухода Карзая».

Известно, что Г.Хекматьяр изложил на переговорах план из 15 пунктов, предусматривающий создание многопартийного правительства, проведение общенациональных выборов, формирование переходной администрации и серии конституционных реформ.

Заявление муллы Омара касательно переговоров также выглядят не столь воинственно, как раньше: «Относительно политического будущего страны я бы хотел повторить, что мы не намерены ни монополизировать власть, ни разжигать гражданскую войну. Наше политическое будущее должно решаться нами самими, без вмешательства мощных иностранных государств и соседей…»

Логика развития ситуации подталкивает США к зондажу афганской оппозиции и, возможно, вступлению с этим лагерем в диалог. Именно это беспокоит Карзая, который чувствует себя брошенным. В своем подчиненном положении он не может постоянно публично критиковать своих вашингтонских патронов, и лишь иногда из его уст вырывается крик отчаяния, когда он видит, как захлопывается мышеловка…

Завершаемый проект «американизация Афганистана» не прошел.

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/30/karzaj-v-lovushke-19826.html

[Александр Васильевич]

В Афганистане в результате теракта погибли шесть граждан США

В результате взрыва в провинции Забул в Афганистане погибли пять граждан США, в том числе американский дипломат, еще один американец погиб в ходе теракта на востоке страны.

6 апреля конвой НАТО вез книги в дар одной из школ в главном городе провинции Забул Калате, когда на его пути взорвался автомобиль. Среди погибших трое военнослужащих, гражданский сотрудник Министерства обороны США и сотрудница Госдепа США. Сообщается, что в результате теракта также погиб местный доктор. По данным газеты The Washington Post, погибшим дипломатом оказалась 25-летняя Энн Смедингхоф, работавшая в посольстве США в Афганистане. Среди направляющихся в Калат был губернатор провинции Забул Мухаммед Ашраф Насери, он не пострадал. Сообщается, что в этот же день в результате теракта на востоке страны погиб еще один гражданин США. В сообщении Reuters отмечается, что атаки могут быть связаны с визитом в Афганистан главы Объединенного комитета начальников штабов генерала ВС США Мартина Демпси, прибывшего 6 апреля в страну для встречи с представителями афганского правительства, в ходе которой участники обсудят вопросы подготовки местных вооруженных сил.

13 марта 2013 года в результате теракта на традиционных спортивных состязаниях Бузкаши в северной афганской провинции Кундуз погибли не менее 11 человек, не менее восьми получили ранения. По сообщению местной полиции, террорист-смертник привел в действие взрывное устройство во время спортивных состязаний в уезде Имам-Сахиб. Среди погибших оказались начальник уездного управления полиции, отец и брат спикера афганского парламента.

http://imperiya.by/news.html?id=108073

[Александр Васильевич]

Карзай признался в получении денег от ЦРУ


_{Хамид Карзай (справа) и Госсекретарь США Джон Керри}

Президент Афганистана Хамид Карзай в понедельник, 29 апреля, признал, что его администрация получала финансирование от ЦРУ, сообщает Agence France-Presse. По словам Карзая, это были небольшие суммы, которые тратились в соответствии с законом.

Президент Афганистана отметил, что в последние десять лет Национальный совет безопасности страны получал деньги от разведслужбы США, которые тратились на операционные расходы, помощь раненым и больным и прочие нужды. Никаких подробностей о размере траншей он не раскрыл.

Заявление Карзая стало реакцией на публикацию в The New York Times от 29 апреля, в которой говорилось о «призрачных деньгах» от ЦРУ. Издание со ссылкой на бывшего замглавы администрации Карзая Халила Романа утверждало, что деньги от ЦРУ никак не контролировались, в отличие от средств, полученных по официальным каналам. The New York Times утверждала, что объемы финансирования от ЦРУ могли достигать десятков миллионов долларов.

По данным The Guardian, аналогичную помощь властям Афганистана оказывала и британская спецслужба MI6. США и Великобритания спонсировали режим Карзая в обмен на лояльность президента Афганистана, утверждается в публикациях.

http://www.lenta.ru/news/2013/04/29/karzaicia/

[Александр Васильевич]

США оставят до 22 тысяч военных в Афганистане после 2014



 Барак Обама заявил о необходимости сохранить часть американского контингента в Афганистане после указанной даты вывода. Политолог Филлис Беннис объясняет, почему американцам необходимо сохранить военное присутствие в стране.

Беннис считает, что «всё дело в географическом положении Афганистана».

«У страны нет собственной нефти, но есть обширная территория и выгодное положение: это и близость к богатым нефтью странам, и возможность использовать Афганистан в качестве плацдарма для военных операций в регионе», - сообщает политолог.

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/12/ssha-ostavjat-do-22-tysjach-voennyh-v-afganistane-posle-2014-20429.html

http://russian.rt.com/article/8721

[Александр Васильевич]

Для друзей солдат не жалко



В результате нападения боевиков на базу в афганской провинции Гельменд погибли трое грузинских военнослужащих. Талибы атаковали базу «Ширгаз», где дислоцирован 42-й грузинский батальон.

По данным министерства обороны Грузии, убиты военнослужащие 42-го батальона 4-й пехотной бригады младший сержант Звиад Давитадзе, капрал Александр Квицинадзе и капрал Владимир Шанава.

Давитадзе служил в рядах Вооруженных сил Грузии с 2005 года, награжден медалью «За безупречную службу» 3-й степени, Квицинадзе служил с 2007 года и был награжден медалью «Какуца Чолокашвили», Шанава также служил в армии с 2007 года и был награжден медалью «За участие в миротворческих операциях».

Заявление по поводу их гибели сделал президент Михаил Саакашвили: «Мне очень тяжело слушать информации о гибели наших ребят-героев, и я верю, что их самоотверженность не пройдет бесследно. Они пожертвовали собой ради будущего Грузии и наших детей. Преклоняюсь перед памятью наших погибших солдат и чистосердечно разделяю вызванную их смертью боль. Я горжусь, что у нашей страны, у нашего народа есть такие самоотверженные мужчины. Военнослужащие 42-го батальона 4-й бригады капрал Александр Квицинадзе, младший сержант Звиад Давитадзе и капрал Владимир Шанава – имена этих ребят навечно останутся на страницах нашей истории как героев-борцов за единство и свободу страны».

На первый взгляд кажется непонятным – почему будущее Грузии и ее детей необходимо защищать в афганской провинции Гельменд?

Но Саакашвили не случайно помянул погибших «как героев-борцов за единство и свободу страны». Видимо, подразумевается, что в награду за грузинские потери в Афганистане американцы когда-нибудь примутся восстанавливать «единство страны», то есть ликвидировать независимость Абхазии и Южной Осетии. Надежды ведь не только юношей питают.

С 2009 года грузины потеряли убитыми в Афганистане 19 человек. О том, сколько их солдат должно еще там погибнуть, Саакашвили говорить не стал.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/122403

[Александр Васильевич]

25 лет после ухода русских. Когда вернутся шурави?



Четверть века назад, 25 мая 1988 года начался вывод советских войск из Афганистана

Репортаж "РИА Новости" из современного Афганистана. За десять лет американцы не сделали ничего хорошего. Страна -- в запустении, а население ждёт, что русские вернутся.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=RjZ-sR74e-I&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/opp/2013/5/17/25_let_posle_uhoda_russkih_kogda_vernutsya_shuravi/

[Александр Васильевич]

Большая кровь в Афганистане



Объявленный вывод войск США из Афганистана, конечно показывает в какую пропасть затащил страну «безголовый велосипедист», который теперь боится высунуть нос со своего ранчо в Техасе. Нужно понимать, что это уже стоило тысячи жизней американским гражданам и десятки тысяч жизней афганским гражданам. Однако то что происходило до сих пор возможно окажется легким ветерком по сравнению с бурей которая ожидает остающиеся войска США и других стран, после вывода 30-ти тысячного контингента.

Скорее всего все союзники США выведут свои контингенты предоставляя основное право умирать американцам, которые наверное все же постараются оставить контингенты своих политических рабов вроде Грузии и Польши, на закланье. В общем история получается плохая и это всего лишь расплата за безмозглую политику. Собственно никто не ожидал ничего другого, ни в самих США ни за пределами. Однако есть некоторые моменты которые США себе больше позволять не могут.

Возвращаясь в прошлое можно вспомнить что произошло как только советские войска вышли из Афганистана. Президент Афганистана Наджибулла принял страшную смерть и это должно было бы насторожить американцев. Исторические параллели можно проводить и с ситуацией во Вьетнаме. Там ситуация один в один с афганской. Как только американские войска бежали из Вьетнама, те кто сотрудничал с американцами были просто зарезаны, никто даже пули на них не стал тратить. Послевоенные потери среди вьетнамских инсургентов по некоторым данным достигают полумиллиона человек. Этих людей убили за сотрудничество с военными преступниками США.

Именно такое развитие событий ждет Афганистан после ухода американцев. Те кто сегодня сотрудничают с американцами, будут вынуждены бежать иначе им придется принять смерть лютую, как известно на Востоке есть большие мастера в этом деле. Тот же Наджибулла подвергся просто демоническим издевательствам уже после смерти. Сначала убитый, а позже повешенный чуть ли не на воротах Наджибулла был осквернен самым ужасным способом. Его недоброжелатели просто не могли ничего большего придумать, совали пальцы трупу в рот и вставляли в безжизненные губы сигареты.

Особую роль в смерти Наджибуллы сыграли пакистанские спецслужбы. Так после вывода советских войск из Афганистана, в Кабуле появляется некто генерал Аслам Бек. Ранее он был начальником главного штаба сухопутных войск, позднее возглавлял пакинстанскую военную разведку. Так вот этот господин сфальсифицировал документ на бланке Канцелярии Президента Афганистана, которые были захвачены после свержения Наджибуллы. На этом документе задним числом была поставлена фальсифицированная подпись Наджибуллы о признании Линии Дюранда в качестве государственной границы между Пакистаном и Афганистаном. Читателя не смущает имя присвоенное этой линии? Наверное следует немного рассказать и об этом.

Линией Дюранда называется неразмеченная граница между Афганистаном и Пакистаном. В бытность Пакистана и Индии одним государством находящимся под управлением разумеется Великобритании, господин Дюранд и оттяпал у Афганистана 150 000 квадратных километров. Мортимер Дюранд секретарь по иностранным делам англо-индийского правительства, который заключил этот договор с эмиром Афганистана Абдуррахман-ханом. Собственно говоря, Мотример Дюранд своей границей старался подпереть Афганистан с юга в сторону Севера с Юга и Востока, чтобы получить наиболее удобные горные переходы из Индо-Пакистана в Афганистан. Так же по этому соглашению оговаривалось владение Индией оазисом Чагех в безводной пограничной полосе Белуджистана. Тогда было заключено два соглашения, одно по поводу северной границы с Россией по Амударье, а вот второе это собственно и есть линия Дюранда.

Причины потребовавшие разграничения территорий весьма просты. Британия пыталась завладеть территориями где присутствовала Россия. В случае отказа Афганистана, секретарь по иностранным делам англо-индийского правительства, грозил Абдуррахман-хану интервенцией. Так что Афганистану пришлось натерпеться от внешнего мира немало. Кстати сам Наджибулла был исключительно человеком слова. Даже после того, как СССР решил вывести свои войска и прекратить поддержку, Наджибулла лично отвез советских военных советников в аэропорт и проследил за тем, чтобы они улетели домой. Он конечно при этом заявил, что русские предатели, но сам он не станет уподобляться им.

Еще «лучше» себя проявил Министр Иностранных Дел РСФСР Андрей Козырев. Осенью 1991 года он заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию – мешает этому только советская поддержка „экстремистов» во главе с Наджибуллой». 15 ноября 1991 года Министр Иностранных Дел СССР Борис Панкин, дал официальное согласие на прекращение военных поставок в Афганистан. Режим Наджибуллы продержался почти три года после этого. Вот так погибла афганская революция. Преданная и оболганная всеми, в том числе и самой справедливой страной в мире. Однако очень часто теперь в Нью Йорке от бывших афганских граждан, приходится слышать, что русская окупация была благом, может быть для этого и нужно плохое, чтобы знать цену хорошему?

Теперь все похоже повторяется. Сейчас все то же самое, что пришлось испытать когда-то советским солдатам, ждет американских солдат. Разница лишь в том, что в период советского присутствия США активно противодействовали подпитывая, откровенно подстрекая, а иногда и принуждая афганцев на противостояние с СССР. Россия же сейчас не только не противодействует, но даже содействует Америке в операции в Афганистане. Всем известно что Россия разрешает транзит через свою территорию в Афганистан.

Уже сегодня в частных беседах афганские военнослужащие говорят американцам, что было б лучше, чтобы они не выводили свои войска, иначе афганцев которые сегодня сотрудничают с США ждет неминуемая смерть. Не нужно думать, что воинствующие афганские повстанцы будут ждать полного вывода войск НАТО из страны. Как только начнется эвакуация тридцатитысячного контингента, сразу по всей территории Афганистана начнется массовое кровопролитие. США еще придется столкнуться с колоссальным моральным давлением и унижением в глазах всего мира. Афганцы обязательно покажут всему миру как они поступают с предателями.

Наверное это будет происходить в те минуты, когда президент Обама будет говорить о том, что США с блеском закончили операцию и всякие правильные вещи, но в этот самый момент тысячи афганцев будут истекать кровью через пропоротые животы и простреленные головы. Вот такая демократия ждет Афганистан. Следует ли после этого удивляться, если на их территории опять появятся какие-то боевики или даже очередной Бен Ладен.

Всем понятно, что речь уже давно не идет о войнах между государствами. Сегодняшние войны, это в основном войны с инакомыслием. Границы суверенных государств больше не спасают граждан от военных действий со стороны другого государства, следует ли удивляться что и противодействие тоже является не государственным, а межгосударственным актом. Как пример можно привести всё ту же Аль-Каеду, она есть в десятках стран.

США декларируют, что страна не ведет войны с мусульманами, но противодействуют Соединенным Штатам именно мусульмане. В этом смысле не сложно понять, что то что говорят США заслуживает меньше доверия, чем то что делают сами мусульмане. Они противодействуют США потому, что чувствуют угрозу своей вере. При этом конечно говорится о радикальном мусульманстве. Однако похоже чем больше войн против ислама, тем сильнее будет ответ. И ответ этот наверное начнется с выводом войск США. Возможно, мусульманам придет в голову показать что предательство должно быть наказано и если это случится, Афганистан и соседние страны ждет большая кровь.

http://krasvremya.ru/bolshaya-krov-v-afganistane/#.Uagd6Ni5OtU

[Александр Васильевич]

Андрей Каменецкий

Что и требовалось доказать. Талибы начинают официальные переговоры с США в Катаре



МИД Пакистана выступил с официальным приветствием по случаю открытия офиса движения «Талибан» в Катаре. В сообщении говорится о «мирном и согласованном решении афганского конфликта», к которому давно призывает Исламабад.

При этом само открытие офиса «Талибана» в Дохе происходит в большой спешке. Официальное афганское правительство ранее категорически протестовало против появления представительств «Талибана» в других странах, но в данном случае не просто сделало исключение, а настояло на нём. Опасаясь, что талибы будут вести переговоры с третьими странами за его спиной, оно уже несколько лет подряд само просило организовать подобное представительство именно в Дохе. Некоторые попытки осуществить это доходили почти до реализации, о чём портал «Однако» в своё время сообщал.

Впрочем, хотя до реальных переговоров тогда так и не дошло, проект не лёг под сукно. В последний раз аналогичная просьба была озвучена во время визита президента Карзая в Доху в апреле этого года. Тогда она встретила дежурное сопротивление со стороны талибов.

Теперь этой инициативе был резко дан ход. Представительство движения «Талибан» работает всего лишь первый день, а уже на завтра намечен старт переговоров с представителями США. Пока можно лишь констатировать, что офис был недвусмысленно открыт аккурат под прилёт американцев, которые заранее подготовили делегацию.

Что же касается места, то Катар выбран по целому ряду причин. Самые очевидные — это статус «политического тяжеловеса» в регионе, к которому апеллировал Карзай, и удобная для американцев площадка для переговоров на территории их союзника и рядом с их военной базой. К тому же афганские власти надеются через это заручиться поддержкой Катара и Пакистана, которые способны повлиять на руководство вооружённой оппозиции.

В свою очередь, Исламабад как ключевой союзник «Талибана», который никогда не оставлял это движение, несмотря на всю риторику против экстремизма, и как ещё один «политический тяжеловес» региона готовится сыграть на переговорах роль медиатора и гаранта.

Цель завтрашней встречи — собрать за одним столом представителей США и движения «Талибан» с прицелом, что к дальнейшей дискуссии присоединятся Пакистан, Катар и правительство Афганистана. Вместе они обсудят дальнейшее устройство страны. Талибы уже заявили, что хотят хороших отношений с соседними государствами и поддерживают политическое решение в Афганистане. Ожидается, что официальные лица США призовут талибов в конечном счёте осудить «Аль-Каиду» и отмежеваться от неё.

http://www.odnako.org/blogs/show_26341/

[Александр Васильевич]

Традиции карателей по вызову



Недавно в Афганистане погиб очередной, 40-й по счету польский военный. В Польше принялись считать, чего стоит этой стране, помимо жизней ее солдат и офицеров, стремление во что бы то ни стало угодить заокеанским хозяевам.

По данным польского министерства национальной обороны, только в период с 2007-го по 2011 год операция в Афганистане стоила Польше 4,3 млрд злотых (1 млрд евро). В прошлом году эти расходы составили более 500 млн злотых, а в этом году планируется израсходовать очередные 531 млн злотых. А ведь помимо Афганистана Польша еще и в иракских похождениях американцев в качестве соучастницы выступала.

В апреле этого года президент Польши Бронислав Коморовский по предложению правительства в очередной раз продолжил пребывание польского контингента в Афганистане до 13 октября 2013 года. В соответствии с этим решением численность контингента составит 1,8 тыс. человек на месте и 200 человек, находящихся в резерве в Польше.

Почему-то роль карателя на побегушках не всем в Польше нравится.
«Столько крика было в мире после того, как русские вошли в Афганистан, Запад вооружал и помогал тем, кого сегодня должен убивать польский солдат. Где тут логика?! Кто сегодня помнит тех, кто погиб в Ираке?! Так будет через несколько лет, когда очередной польский контингент поедет на другой конец света», - заявил, например, Тадеуш Поляк, член Клуба католической интеллигенции.

Между тем, в готовности посылать контингент на другой конец света по указаниям «старших товарищей» для поляков нет ничего принципиально нового, еще Наполеон их приспособил в качестве карателей на Гаити и в Испании. Так что нынешние польские похождения в Афганистане и Ираке следует расценивать как трогательное соблюдение национальных традиций…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/124343