Афганистан: самая длинная война в истории США

[Александр Васильевич]

Талибы обстреляли ракетами посольство США в Кабуле


_{Посольство США в Кабуле}

 Боевики экстремистского движения «Талибан» произвели несколько ракетных выстрелов по посольству США в Кабуле. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на дипмиссию.

По данным агентства, инцидент произошел 25 декабря около 6:40 по местному времени (6:10 по московскому). На территорию посольства упали и разорвались, предположительно, две ракеты. На данный момент сообщений о погибших и раненых не поступало.

В то же время начальник полиции Кабула Захир Захир (Zaher Zaher) заявил о еще двух найденных в городе ракетах. Одна из них взорвалась в тот момент, когда ее пытались обезвредить, пишет The New York Times. По предварительной информации, пострадали трое силовиков. Вторая взорвалась еще до прибытия на место правоохранителей.

Талибы уже взяли на себя ответственность за произошедшее. Пресс-секретарь повстанцев Забьюлах Муджахид (Zabiullah Mujahid) написал в своем Твиттере, что боевики якобы проникли в здание посольства США с четырьмя ракетами и «унесли множество жизней».

Данное происшествие произошло на фоне роста напряженности между Кабулом и Вашингтоном по спорным пунктам двустороннего Соглашения о безопасности (BSA). Согласно нему, американские войска имеют право оставаться на территории Афганистана до 2024 года. Президент страны Хамид Карзай пока не подписал документ, отметив, что данный вопрос будет рассмотрен правительством не ранее апреля, передает Press TV.

Похожий инцидент произошел в Кабуле 12 декабря. Тогда в непосредственной близости от здания дипмиссии США прогремел мощный взрыв. Однако, как выяснилось позже, причиной происшествия стала детонация ракеты на складе боеприпасов около посольства. В МВД Афганистана подчеркнули, что о теракте речи не шло. В результате взрыва никто не пострадал.

http://www.km.ru/world/2013/12/25/voina-v-afganistane/728716-taliby-obstrelyali-raketami-posolstvo-ssha-v-kabule

[Александр Васильевич]

Президент Афганистана обвинил США в смерти семи детей

Хамид Карзай возложил ответственность за смерть семерых детей и одной женщины на власти США, передаёт агентство AFP. По словам афганского лидера, дети и женщина погибли в результате американского авиаудара в провинции Парван.



«Правительство Афганистана неоднократно просило США полностью прекратить проведение военных операций в афганских деревнях. Однако американские вооружённые силы действуют вопреки двусторонним договорённостям. Они снова нанесли удар с воздуха по жилому сектору, в результате чего погибли гражданские лица», - заявил Карзай.

Ранее президент Афганистана неоднократно обвинял военных США в нанесении авиаударов с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в результате которых гибнет мирное население. Так, в ноябре 2013 года жертвой очередной атаки американского беспилотника стал один ребёнок, ещё две женщины получили ранения.

Напомним, двустороннее соглашение о сотрудничестве в области безопасности регламентирует присутствие военнослужащих США в Афганистане после 2014 года. Вывод основных иностранных боевых сил из Афганистана должен завершиться к концу 2014 года.

Главными условиями подписания двустороннего соглашения по безопасности Хамид Карзай назвал возвращение граждан Афганистана из тюрьмы Гуантанамо и прекращение всех военных операций в домах мирных граждан страны.

«В случае срыва подписания договора у США не будет иного выхода, кроме как инициировать план, который не подразумевает присутствие американских военных или сил НАТО в Афганистане», - заявила в ответ представитель Госдепа Сьюзан Райс.

http://russian.rt.com/article/20930

[Александр Васильевич]

Александр  Горбенко

Сюрпризы для американцев: вчерашнего «мирового жандарма» выдавливают из Центральной Азии



Несмотря на нешуточное давление со стороны США, президент Афганистана Хамид Карзай отказывается подписывать с американцами так называемое «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности». Это значит, что военный контингент западных стран не будет иметь юридических оснований для того, чтобы остаться в Афганистане после 2014 года. И американцам всё же придется уйти.

Напомним: срок пребывания коалиционных сил в Афганистане истекает в наступившем году. Барак Обама обещал своим избирателям, что войска будут выведены. Но, несмотря на это, США прилагают в настоящее время огромные усилия, чтобы всё же остаться в Афганистане. Сейчас там строятся 9 новых военных баз. Общий военный контингент должен составить около 15 000 военнослужащих. Союзники по НАТО поддержали США. Всё решено и всё согласовано.

Дело за малым - нужно формальное соглашение с правительством Афганистана, разрешающее американцам и их союзникам остаться. Правительство Хамида Карзая до последнего времени считалось марионеточным, и от него никак не ожидали сопротивления подобному развитию событий. Но Хамид Карзай преподнёс американцам большой сюрприз. Не подписывая соглашение, он в одиночку оказался способен добиться полного вывода западных войск.

Все западные наблюдатели уверены, что соглашение всё же будет подписано, как только Хамид Карзай выторгует за него побольше выгод. Однако мы позволим себе сомневаться в этом. И вот почему.

Подписав соглашение и оставив американцев на территории своей страны, Хамид Карзай вовсе не сохранит свое текущее положение. Пятнадцатитысячный контингент западных войск - это смехотворно мало для сдерживания движения Талибан, Исламской партии Афганистана и других вооружённых группировок, объединивших усилия в борьбе с оккупантами. Война длится 13 лет. Однако альянс западных стран не смог добиться победы над своим противником. Конечно, это если считать, что разгром радикальных группировок вообще предполагался. Об истинных целях США в Афганистане можно поговорить отдельно. Но думать, что пятнадцатитысячный контингент сможет справиться с задачей, которая оказалась невыполнимой для стотысячного - могут только дети. А Хамид Карзай к этой категории, безусловно, не относится. Он, не без оснований обвинявший американцев в сговоре с талибами за своей спиной - прекрасно понимает, что небольшой контингент американских войск никак не способен будет помочь в сдерживании вооруженной оппозиции.

К тому же одно из условий Хамида Карзая - подписание соглашения после апрельских выборов - не устраивает американцев. Они настаивали на немедленном подписании. Госсекретарь США Джон Керри даже заявлял, что соглашение можно подписать без участия строптивого афганского президента. А это значит, что сами американцы не верят в возможность сохранения нынешней афганской власти и стремятся подписать соглашение, пока это ещё возможно. То есть они уже списали Карзая со счетов и наверняка действительно договорились о пребывании своего контингента с талибами. Просто подписывать подобное соглашение с движением Талибан открыто для них неприемлемо по имиджевым соображениям.

И ещё. У нас среди многих уважаемых экспертов и наблюдателей распространено мнение, что мы больше заинтересованы в присутствии военной силы НАТО в Афганистане, чем в её выводе. Такая точка зрения основана на предположении, что американцы сдерживают радикальные силы от контроля всей территории Афганистана. И стоит войскам НАТО уйти - как российским пограничникам и военным снова придётся сдерживать движение Талибан уже на границах Средней Азии.

Однако такое предположение не соответствует реальности. За годы пребывания войск западных стран в Афганистане эта страна не стала меньшей проблемой для региональной безопасности. Скорее наоборот.

Афганистан используют как тренировочный лагерь боевики самых разнообразных радикальных группировок. Мягко выражаясь, под носом у американцев проходили подготовку боевики из ливийского Бенгази, которые затем помогли НАТО уничтожить Каддафи и Ливию. Там же обучается немалая часть террористического интернационала, воюющего в Сирии. В Афганистане спокойно, под боком у коалиционных сил проходят обучение члены террористических организаций из России и стран Средней Азии.

Правительство Пакистана ведет на своей территории перманентную войну с радикальными группировками, которые действуют также и в Афганистане. А «помощь» американцев в борьбе с этими группировками заключалась в ударах с беспилотных аппаратов по территории Пакистана. При ничтожном военном значении таких ударов они имеют одно важнейшее последствие - население северо-западных провинций поддерживает радикалов в борьбе как с американцами, так и с собственным правительством. И теперь сугубо афганская проблема радикальных вооруженных группировок стала реальной головной болью для правительства Пакистана. Не стоит сомневаться, что после неминуемой победы в Афганистане они направят свою активность на борьбу с пакистанскими властями. А ведь Пакистан - не только ядерная держава, но и важнейший транспортный коридор Китая.

Иными словами, до сих пор американцы были в Афганистане фактором, не снижающим, а увеличивающим нестабильность. Объективно говоря, в Афганистане американцы вели борьбу не с транснациональными террористическими организациями, а с группировками, движениями и отдельными полевыми командирами, не имевшими глобальных амбиций вне Афганистана. И логичным результатом этой борьбы стало превращение сугубо афганских группировок в элементы всемирного джихада, а самого Афганистана - в головную боль для всего мира.

И вряд ли это положение изменится, если на смену стотысячному контингенту придёт пятнадцатитысячный, имеющий неясные задачи и цели. Реальной военной силой, способной остановить продвижение вооруженной оппозиции, такой контингент обладать не будет. А чтобы обучать и помогать афганской полиции и армии, американцы давно не требуются.

Ещё в конце 2012 года член Политбюро ЦК КПК Чжоу Юнкан подписал с афганским правительством соглашение, аналогичное тому, которое сейчас хотят подписать США. Китай уже готов обучать и снабжать афганские силовые структуры, активно помогая им в борьбе с террористическими группировками. Аналогичные соглашения подписаны и с Россией. В конце декабря Афганистан с рабочим визитом посетил Сергей Нарышкин. Там он объявил, что Россия готова увеличить объем подготовки специалистов афганских силовых структур и объемы поставки оружия и боеприпасов. Ранее Сергей Шойгу объявил о создании в Афганистане центра обучения для подготовки саперов. Совместно с Индией Россия восстановит в Афганистане завод по ремонту оружия. Некоторые соглашения в сфере безопасности Хамид Карзай подписал и во время визита в Иран.

В общем, борьбу с террористическими организациями в Афганистане, с которой не справились США и НАТО - уже готовы взять на себя страны, которые прямо заинтересованы в успешности этой борьбы. И думается, что если американцы не будут мешать - Афганистан станет более безопасным местом. А уж о том, чтобы американцы не смогли остаться, оказался вполне способен позаботиться Хамид Карзай, ещё недавно считавшийся их марионеткой.

Вероятно, для США это стало большим разочарованием. Собираясь сдать Афганистан террористическим группировкам и списав со счетов своих недавних союзников, американцы явно не могли предположить, что их самих уже списали из решения судьбы этой страны.

Довольно забавно, что до последнего момента американцы искренне этого не понимали. Так, пытаясь оказать давление на Хамида Карзая, спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс умудрился выдать желаемое за действительное. Он сообщил, что будто бы Владимир Путин лично просил Хамида Карзая подписать соглашение. Нашему МИДу даже пришлось опровергать мечты американцев:

«Президент РФ в ходе беседы с Хамидом Карзаем «на полях» саммита ШОС в Бишкеке 13 сентября заявил, что суверенное афганское правительство вправе самостоятельно решать вопрос о подписании вышеупомянутого документа. При этом было подчеркнуто, что Кабул должен ясно представлять последствия такого шага и не допустить, чтобы он вступил в противоречие с интересами третьих стран».

Стоит заметить, что «третьи страны» уже давно видят в деятельности США на Евразийском пространстве дестабилизирующую роль. Нельзя не порадоваться, что евразийские страны начинают сообща избавляться от американцев в своём доме. Причем мягко, и совершенно без лишних разговоров. В наступившем году США и их союзников ждет ещё много сюрпризов.

http://ruskline.ru/opp/2014/01/15/syurprizy_dlya_amerikancev_vcherashnego_mirovogo_zhandarma_vydavlivayut_iz_nashej_azii/

http://www.odnako.org/blogs/show_35892/

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Сможет ли афганская армия заменить войска США и НАТО?



 Афганистан вступает в новый этап своей истории. В соответствии со стратегий США, НАТО и афганского правительства, принятой по итогам Международной конференции по Афганистану в Бонне (декабрь 2011) и саммитов НАТО в Лиссабоне (2010) и Чикаго (2012), Вашингтон предполагает к 1 января 2014 года завершить передачу ответственности за стабильность в стране афганским силам (АНСБ). По мере того как афганские силы безопасности будут выдвигаться на первый план, силы ISAF перейдут от выполнения боевых задач к выполнению задач поддержки. США и НАТО не будут больше планировать и проводить боевые операции, а также руководить ими…

Общая численность АНСБ с 2009 года увеличилась почти в два раза и достигла 344 500 человек. Афганская национальная армия (АНА) насчитывает примерно 185 300 военнослужащих, включая почти 11 000 в частях специального назначения. В боевой состав АНА входит шесть штабов корпусов, дислоцированных в разных частях страны, одна дивизия в составе двух бригад базируются в Кабуле и еще 24 пехотные и две мобильные бригады размещены в других крупных городах. Афганская национальная полиция (АНП) имеет в своем распоряжении примерно 152 600 сотрудников. АНП состоит из типовых полицейских структур (территориальная, криминальная, пограничная, по борьбе с незаконным оборотом наркотиков) и ограниченных сил для реагирования на кризисные ситуации и проведение антитеррористических операций в городских условиях. Есть еще афганские военно-воздушные силы численностью примерно 6600 человек. ВВС Афганистана в настоящее время располагают ограниченным парком самолетов, испытывают острую потребность в вертолетах, вести самостоятельно боевые действия не в состоянии. Создание ВВС началось позже, чем создание армии и полиции, и ожидается, что переход афганской авиации на автономные операции будет возможен лишь к 2017 году.

В последнем докладе министра обороны США Чака Хейгела конгрессу о ситуации в Афганистане отмечалось, что афганские ВС отвечают за 95% плановых операций и 98 % спецопераций. Потери слабо обученной и не отличающейся высоким боевым настроем афганской армии намного превышают потери контингента ISAF. Союзники до 2013 года теряли от 13 до 27 военнослужащих в месяц, а национальные силы безопасности Афганистана только в 2012 году потеряли 3200 человек убитыми. Кроме того, в результате проводимых ими операций против вооруженных отрядов афганской оппозиции было убито свыше 3000 мирных жителей. Участились случаи нападений афганских военнослужащих на американцев, в результате 41 боестолкновения с афганскими силами безопасности погибли 41 американский военнослужащий и 11 лиц гражданского персонала.

О своих потерях в 2013 году афганские власти официальные данные не предоставили. По оценкам, погибло не менее 3 тысяч афганских военнослужащих. За этот же период в АНА было призвано примерно 45 тысяч афганцев, тем не менее общая численность личного состава не увеличилась, а сократилась почти на 10 тысяч человек. Дезертирство среди афганцев приобретает массовый характер и может оцениваться в 30-35 тысяч военнослужащих в год. В связи с боевыми потерями, дезертирством и отсевом ежегодно требуется обновлять до трети состава АНСБ, что подрывает любые попытки обеспечить боеспособность афганских сил. Ситуация усугубляется тем, что к 2016 году НАТО планирует сократить численность АНСБ на одну треть – до 230 тысяч человек.

Еще одной проблемой, негативно влияющей на боеспособность афганской армии, является слабое желание пуштун вступать в её ряды. Сейчас этнические таджики Афганистана представлены в армии непропорционально широко, в то время как пуштуны недопредставлены. Почти равное соотношение таджиков и пуштунов на командных должностях в тех частях АНА, которые дислоцированы в районах компактного проживания пуштунских племен, создает у афганских военных проблемы с населением, а боевыми силами «Талибан» афганская правительственная армия расценивается как марионеточная, призванная распространить влияние таджиков на всю территорию Афганистана. Почти половина населения страны сосредоточена всего в 17 из примерно 400 районов Афганистана, при этом армия в состоянии контролировать безопасность лишь в крупных городах, где сейчас дислоцированы войска ISAF. По оценкам, талибы контролируют четвертую часть территории Афганистана.

В связи с этим командованием ISAF принято решение отказаться от наращивания количественного состава АНА, зафиксировав численность АНА на уровне 195 тысяч человек, а основные усилия сосредоточить на профессионализации афганских войск и поддержании их боевой готовности. Такой же подход практикуется по отношению к афганской полиции.

В 2012 году конгресс США выделил для фонда развития сил безопасности Афганистана 11,2 млрд., а в 2013 году – 5,7 млрд. долларов. К концу 2013 года в стадии реализации находилось более 400 проектов модернизации и усиления афганской национальной армии на сумму примерно в 7 млрд. долларов. Кроме США в финансировании афганских сил безопасности принимают участие ООН и страны НАТО. В 2013 году 23 страны-члены Североатлантического альянса внесли свой вклад в развитие афганской армии в размере 700 млн. долларов, наиболее крупным спонсором является Германия (примерно 55 млн. долларов). В рамках Программы развития ООН (ПРООН) продолжает деятельность Целевой фонд «Закон и порядок в Афганистане» (Law and Order Trust Fund for Afghanistan - LOTFA). За период с 2002 по 2012 годы США выделили в фонд примерно 1 млрд., другие страны - более 1,7 млрд. долларов. Афганское правительство должно обеспечить примерно 500 млн. долларов в год.

Заинтересованность международного сообщества в мире и стабильности в Афганистане превращена местными чиновниками в предмет торга. Афганское правительство считает международную финансовую помощь недостаточной. Государственный бюджет Афганистана на 1393 финансовый год (21 декабря 2013 года — 20 декабря 2014 года) предусмотрен в размере 7,9 миллиарда долларов. Министр финансов Афганистана считает, что крупную долю расходов на армию и полицию должно обеспечить международное сообщество. Однако ни у кого нет уверенности в том, что выделяемые для афганских сил безопасности средства будут использованы афганскими властями законно и по назначению. Правительство Карзая все глубже погружается в трясину коррупции и расточительства, которые серьезно подрывают его эффективность.

У афганских сил безопасности отсутствует чёткое понимание того, против кого они сражаются и что защищают. Запад называет задачей АНСБ защиту афганской конституции и борьбу против повстанцев, а, по мнению многих военнослужащих АНА, президент Афганистана, который является верховным главнокомандующим, сам попрал конституцию во время выборов 2009 года, а талибов он не раз называл своими «братьями». У афганской армии появилось достаточно много претензий к коррумпированному руководству страны, защищать корпоративные интересы которого значительная часть личного состава национальных сил безопасности страны не желает. Структурная организация сил безопасности также оставляет желать лучшего. Деятельность армии, полиции и разведки (Национального управления безопасности) не разграничена должным образом, это порождает конкуренцию между ними за ресурсы и влияние, что серьёзно подрывает единство режима.

В целом стратегия США и НАТО в Афганистане выстроена на надеждах успешного решения до вывода своих войск ряда вопросов, которые до сих пор в основном не решены. Окончательно о способности афганских сил самостоятельно обеспечить стабильность в стране в ближайшее время можно будет судить уже скоро - по результатам президентских выборов в апреле 2014 года, которые талибы пообещали сорвать.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/18/smozhet-li-afganskaja-armija-zamenit-vojska-ssha-i-nato-25249.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Афганистан: испытание на прочность



 Проведение в Афганистане в начале апреля 2014 года президентских выборов станет серьезным испытанием для Кабула и государств, поддерживающих нынешний афганский режим. 80% афганцев считает, что идти на избирательные участки попросту опасно. В день последних парламентских выборов в Афганистане (октябрь 2010 г.) были убиты и ранены десятки людей.

17 января в Кабуле в дипломатическом квартале террорист-смертник устроил взрыв перед входом в ливанский ресторан, после чего с черного хода в заведение ворвались двое боевиков и открыли стрельбу по посетителям. Всего в списке погибших, по последним данным, 21 человек, и большинство из них — иностранцы. Среди погибших — российский дипломат Вадим Назаров, сотрудник миссии ООН по содействию Афганистану. Россия осудила террористический акт и тех, кто за ним стоят, а ответственность за теракт взяло на себя движение «Талибан». Лидеры талибов отказались от приглашения принять участие в выборах президента и обещают их сорвать.

С октября 2004 года пост президента Афганистана на протяжении двух пятилетних сроков занимает Хамид Карзай, избранный на выборах, но в условиях иностранной оккупации. В этот раз, в преддверии вывода международных сил, ситуация с безопасностью проведения всенародного голосования остается критической. Обстановка в стране по-прежнему нестабильна, а афганское руководство сталкивается с огромными трудностями, встречая сопротивление значительной части населения страны. Тем не менее технические приготовления к выборам президента начались даже без уверенности в их безопасном проведении.

Определились 27 человек, вступивших в президентскую гонку. Появление окончательного списка кандидатов сделало более ясной картину политической конкуренции, контуры которой продолжают вырисовываться. После осуществленного Избирательной комиссией процесса проверки был обнародован предварительный список из 11 кандидатов в президенты, которые признаны отвечающими конституционным и юридическим требованиям. Дисквалификации подверглось 16 кандидатов, в том числе единственная женщина, а также несколько лиц с двойным гражданством. К кандидатам на этот раз было предъявлено новое требование о необходимости заручиться поддержкой 100 тысяч избирателей как минимум из 20 провинций Афганистана.

Избирательная комиссия провела работу по обновлению списка зарегистрированных избирателей. На окружном уровне было выдано более 3 миллионов новых избирательских удостоверений, около 30% которых получили женщины. Министерство внутренних дел приступило к найму и обучению 13 000 женщин-досмотрщиц, которые позволят сделать доступ для избирательниц более безопасным. По соображениям безопасности четыре округа (по одному в провинциях Заболь и Газни и два в провинции Гильменд) оказались не охвачены мероприятиями Избирательной комиссии по обновлению списка зарегистрированных избирателей. Нет уверенности в том, что в этих районах голосование состоится вообще, почти четверть Афганистана находится под контролем «Талибана» и других афганских партий и группировок, угрожающих террором против персонала, привлекаемого к проведению выборов, кандидатов и их сторонников.

Неожиданностью последних дней стал призыв лидера Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддина Хекматияра к своим сторонникам принять участие в выборах. ИПА не выдвигала своего кандидат «по причине присутствия в стране оккупационных сил», но при этом, заявил Хекматияр, воспользуется правом поддержать кандидатов, близких к партии. Несмотря на такое изменение позиции ИПА, представитель движения «Талибан» Забиулла Муджахед не допускает раскола в их рядах по вопросу об отношении к апрельским выборам. Талибы по-прежнему отказываются от любых контактов с различными кандидатами и администрацией президента Карзая.

Есть и близкий к идеологии Хекматияра кандидат в президенты из числа противников как Карзая, так и талибов. Речь идет о Расуле Сайяфе, пуштуне из провинции Пагман и одном из наиболее авторитетных исламских политиков Афганистана, имеющим многолетний опыт руководства отрядами моджахедов Исламского союза освобождения Афганистана в годы пребывания в стране контингента советских войск. В феврале 1989 он был избран первым премьер-министром переходного правительства моджахедов, затем тесно сотрудничал с Раббани и Хекматияром. Сайяф всегда был противником движения «Талибан», вел с талибами вооруженную борьбу в союзе с Северным альянсом, что лишний раз свидетельствует о зыбкости внутриафганских альянсов.

Несмотря на то, что до регистрации своего участия в выборах Сайяф официально занимал малозначимую должность депутата нижней палаты афганского парламента, статуса одного из самых консервативных и авторитетных имамов страны он не утратил. Это подтверждается согласием полевого командира Исмаил Хана стать при Сайяфе первым вице-президентом. Традиционной вотчиной Исмаил Хана уже десятилетиями являются приграничные с Ираном западные провинции Афганистана с центром в городе Герат. Такой дуэт вполне может составить конкуренцию ставленнику Карзая, тем более что дуэт уже заявил о своей приверженности укреплению связей Афганистана со странами НАТО. Вполне вероятно, что под афгано-американским соглашением о безопасности, которое Карзай отказывается подписывать до выборов нового президента, может появиться подпись Сайяфа. При нём вряд ли можно ожидать серьёзных перемен в политическом строе страны, а талибы смогут рассчитывать на получение лишь сравнительно небольшой доли в управлении государством.

Нельзя полностью исключать вероятность победы на выборах представителя непуштунского этноса Афганистана. В верхней палате парламента Афганистана (Палате старейшин) соотношение пуштун и таджиков почти сравнялось (36 и 33 соответственно), а если учесть представителей всех непуштунских диаспор, то пуштуны оказываются в значительном меньшинстве (36 из 102). Активное участие в политической жизни принимают традиционные союзники таджиков на выборах президента хазарейцы. Так, все депутаты афганского парламента от провинции Газни в настоящее время хазарейцы, а их представительство в Народной палате по результатам последних выборов увеличилось почти на 70%. На парламентских выборах 2010 года на 249 мест в нижнюю палату парламента претендовали около 2500 кандидатов, в результате голосования пуштуны в сравнении с предыдущими парламентскими выборами 2005 года потеряли часть мест и сейчас не имеют большинства в половину голосов.

Серьезную конкуренцию Сайяфу вполне по силам оказать бывший министр иностранных дел Афганистана (2001-2006 гг.) Абдулла Абдулла. Он считается этническим таджиком, на самом деле наполовину пуштун. Отец - пуштун, уроженец Кандагара, мать - таджичка, уроженка Панжшера. На предыдущих президентских выборах Абдулла набрал 30% голосов, после длительных споров прошел во 2-й тур (у Карзая 49,6%), однако снял свою кандидатуру за 7 дней до выборов. Официально было сообщено о том, что Карзай получил абсолютное большинство голосов (более 3 млн.), но, по данным наблюдателей Евросоюза, за него проголосовали не более 1,8 млн. человек. Одни избирательные участки оказались в день выборов закрытыми из-за нападений талибов, другие были блокированы сторонниками Карзая. Международные наблюдатели выразили сомнения в свободном и справедливом характере выборов, а многие афганцы до сих пор считают поражение Абдуллы фальсификацией. Так или иначе прогнозировать победу «преемника» Карзая преждевременно, а вот угроза безопасности при таком варианте развития событий неизбежна.

Афганское правительство и талибы остаются непримиримыми. Основным требованием талибов является полное освобождение Афганистана от иностранной оккупации. Руководство "Талибана" даже не рассматривает правительство Карзая в качестве стороны переговоров и уже объявило о том, что не признает результаты президентских выборов, но будет и дальше с оружием в руках бороться против афганских и международных сил…

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/22/afganistan-ispytanie-na-prochnost-25321.html

[Александр Васильевич]

Лихие будни Афганистана



В провинции Парван в ходе боевой операции с участием солдат международной коалиции погибла женщина и семеро малолетних детей. Как всегда, американцев подвела меткость. Неизвестно, смогли ли они поразить своим авиаударом боевиков «Талибан», но мирных жителей поразить смогли точно. Итог – восемь невинных трупов.

Сами представители Международных сил содействия безопасности (МССБ) уверяют, что случайно убили только двух мирных жителей. Президент Афганистана Хамид Карзай уже выразил свое возмущение несоблюдением МССБ гарантий безопасности мирного населения.

Между тем, американская Фемида решает судьбу некоего Ирека Хамидуллы, бывшего советского солдата, перешедшего на сторону талибов.

Как сообщает сайт «Афганистан.ру», «бывший советский военный обвиняется в ряде атак, произведённых на территории ИРА в 2009 году. В результате данных нападений были убиты и ранены американские военнослужащие. Сообщается, что при нападении на афганский пограничный контрольный пункт Ирек Хамидулла получил ранения, что в дальнейшем позволило его задержать».

Начало террористической карьеры Ирека Хамидуллы вполне укладывалось в логику американской демократии, согласно которой для борьбы с русскими можно и террористов объявить блюстителями прав человека. Иными словами, Ирек Хамидулла, когда только перешел на сторону душманов, боролся за демократию и торжество справедливости. Но как только он повернул автомат в сторону американцев, сразу стал террористом.

Помнится, как на заре «парада суверенитетов» постсоветские республики соревновались друг с другом, кто больше простит всяких негодяев и подонков. К ним я причисляю и тех советских военнослужащих, которые переметнулись к врагу – афганским душманам.

Украина, республики Прибалтики и т.д. все хором кричали, что их уроженцы в рядах талибов могут возвращаться на родину, и за такую шалость, как участие в войне на стороне противника Советского Союза их карать не будут. Стрелять в своих отныне считалась в этих республиках действием, направленным на благо демократии.

Отрезвели позже, через пару десятков лет, когда идеология талибов захлестнула весь Афганистан, и теперь уже литовцам и украинцам (в Афганистане находились несколько военнослужащих ВС Украины) пришлось ехать помогать «самой демократической стране в мире» (США) убивать заблудших блюстителей прав человека в чалмах.

Между тем, в ходе «круглого стола» «Афганистан: предстоящий вывод войск НАТО и региональная безопасность», который состоялся в Москве 15 января 2014 году, эксперты заявили, что есть несколько вариантов развития событий в Афганистане, и ни одного утешительного.

Андрей Емелин

http://www.segodnia.ru/content/134348

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Найдут ли США выход из афганского тупика



 Президент США Барак Обама несколько дней назад подписал распоряжение о создании в Государственном департаменте временной структуры - Управления стратегического партнерства с Афганистаном и Пакистаном. Объявлено, что цель такого шага - достижение примирения между афганским правительством и движением «Талибан» при посредничестве Пакистана после вывода  войск США и НАТО. После 12-летней оккупации Афганистана США, не сумев одержать победу над талибами, возвращаются в исходную точку, и вопрос о том, кто будет управлять Афганистаном, стоит вновь. Вашингтон вынужден признать, что без «Талибана» обеспечить мир в стране невозможно, нужно делить власть с талибами.

Решение этой  задачи явно запоздало.  Стратегического плана у творцов американской внешней политики нет, а предпринимаемые усилия плохо скоординированы с аналогичными шагами афганского правительства. У Вашингтона и Кабула нет единого понимания, где, в чём и насколько возможен компромисс с «Талибаном». И сейчас, похоже, создание новой структуры в Госдепе - это тактический ход администрации Обамы, озабоченной тем, как, договорившись с талибами,  обойтись минимальными потерями при выводе из Афганистана контингента Международных сил содействия безопасности (МССБ). Само по себе стабильности Афганистану это не принесёт.

Во-первых, командование МССБ внушает всем, что переходный процесс в Афганистане развивается нормально. Однако этот оптимизм ни на чём не основан. Вариант дальнейшего развития Афганистана без участия «Талибана» для Вашингтона наиболее предпочтительный, но и самый опасный, неизбежно ведущий к широкомасштабному восстанию после вывода войск международной коалиции. Национальное примирение должно основываться на более широком спектре социально-политических сил, чем правительство Афганистана, с одной стороны, и талибы - с другой.

Во-вторых, очевидно, что до вывода войск расчёты на военную победу над талибами руками афганских сил безопасности оснований под собой не имеют. Власть талибов установлена над значительной территорией страны. В прошлом году в числе двенадцати провинций с наибольшим количеством столкновений были Гильменд, Кандагар и Урузган (южный регион), Газни, Пактика и Хост (юго-восточный регион), Нангархар и Кунар (восточный регион), Герат и Фарах (западный регион), а также Кабул и Вардак (центральный регион). По данным афганской НПО «Бюро безопасности» (ANSO), в южных, юго-восточных и восточных регионах образовалось практически сплошное поле боя. Там зарегистрировано 70% всех случаев нарушения безопасности. Здесь в 2012 году насчитывалось более 10 тысяч нападений повстанцев и более 2500 убитых мирных граждан. В 2013 году был отмечен рост боестолкновений на 44 %, а число погибших увеличилось на 63%, среди которых абсолютное большинство (73%) составляют жители этих районов.

В-третьих, сообщения об отсутствии талибов в северо-западных и западных районах Афганистана также не соответствуют действительности. Талибы и там значительно восстановили свое влияние в последние годы. Так, если к началу 2009 года военное присутствие талибов отмечалось на 62% территории страны, то к началу 2010 года – на 82%. К началу 2014 года практически нет ни одной провинции, где бы не было представителей и боевых групп «Талибана». Лидер талибов мулла Омар, назначая теневых губернаторов в 30 из 34 провинций Афганистана, не забывает о севере и северо-западе страны. Особенно тревожна ситуация на севере Афганистана, в провинциях Кундуз, Тахар и Бадахшан, где общая численность боевиков различных вооруженных группировок – «Талибана», «Хизб-и-Ислами», «Хизбут Тахрир» и других – достигла 10 тыс. человек.

В-четвертых, американцы и их союзники на протяжении всего своего пребывания в Афганистане не уделяли серьезного внимания формированию новых руководителей, сделав упор на создание силовых ведомств и отдав формирование правительственных структур на откуп Карзаю. Сейчас в Вашингтоне говорят об этом как об ошибке. Коррупция, кумовство, произвол серьезно подрывают эффективность афганского правительства в глазах населения, не забывающего о его марионеточной природе.

В-пятых, для религиозных меньшинств страны проамериканское руководство Афганистана не стало альтернативой талибам с их религиозной нетерпимостью к конфессиональным меньшинствам. Афганская конституция установила ислам  официальной религией; другие религии разрешены, но на практике всё осталось, как и при власти талибов. Афганские шииты, например, не защищены от насилия и преследований. Они подвергаются дискриминации со стороны пуштунского суннитского большинства, сталкиваются с притеснениями,  не имеют равного доступа к государственной службе, лишены права обучать детей в своих школах, подвергаются словесному и физическому насилию в общественных местах.

В-шестых, присутствие 160-тысячного контингента иностранных войск в стране не стало гарантией безопасности простых афганцев. Талибы по-прежнему организуют нападения террористов-смертников в общественных местах, включая гражданские правительственные учреждения, многолюдные рынки, мечети, места проведения свадеб и собраний племенных лидеров. Террористические акты влекут за собой огромные потери среди гражданского населения. Число убитых и пострадавших от нападений в 2013 году возросло на 57% по сравнению с 2012 годом и на 800% по сравнению с 2011 годом.

В-седьмых, американцы самоустранились от защиты своих сторонников в рядах афганских властных структур. За последние два года в условиях отказа МССБ от активного боевого участия в конфликте сократилось число наземных столкновений правительственных сил с антиправительственными формированиями и увеличилось количество убийств должностных лиц, в первую очередь, связанных с режимом Карзая. В списке потенциальных жертв талибов числятся высокопоставленные правительственные чиновники, генералы и старшие офицеры министерств обороны, разведки и внутренних дел, руководители провинций. В 2013 году количество должностных лиц, ставших жертвами нападений, возросло почти на 30% по сравнению с 2012 годом.

Наконец, США и НАТО неоправданно пренебрегают ролью региональных государств в обеспечении мира в Афганистане. Россия интересует США и НАТО как транзитная страна, обеспечивающая диверсификацию транспортных перевозок в Афганистан и из него. Опасаясь повышения роли Москвы в афганских делах, американцы готовы поддержать лишь отдельные проекты России в отношении Афганистана, не затрагивающие западные стратегические интересы (совместная борьба с наркотрафиком, предотвращение роста исламского терроризма, экономическая помощь). Проигнорированы американцами и потенциальные возможности Китая, имеющего союзнические отношения с Пакистаном, стратегическое партнерство с Москвой и играющего ключевую роль в Шанхайской организации сотрудничества. Иран, имеющий традиционно сильное влияние на значительную часть населения Афганистана, также оказался за рамками американской политики. В отношении государств Центральной Азии планируется теснее привязать их к интересам США, вплоть до перемещения на территорию некоторых из них из Афганистана военных баз НАТО.

Задачи обеспечения безопасности на Северном Кавказе и в союзных России государствах Центральной Азии сделали для Москвы приоритетным в Афганистане противодействие, прежде всего, угрозам экстремизма и международного терроризма. Сотрудничество РФ с США и НАТО по афганскому вопросу осталось едва ли не единственным направлением в отношениях между Москвой и Западом, где до сих пор между сторонами не было принципиальных разногласий. Это не значит, однако, что Запад может и далее испытывать терпение Кремля неспособностью найти выход из военного и политического тупика, возникшего в результате неэффективности действий Западной коалиции по обеспечению мира в Афганистане…

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/27/najdut-li-ssha-vyhod-iz-afganskogo-tupika-25418.html

[Александр Васильевич]

Власти Афганистана обвиняют США в организации терактов в стране

Официальный представитель президента Афганистана заявил, что за организацией ряда терактов в Кабуле и других городах Афганистана стоят иностранные спецслужбы, а не движение «Талибан». Издание The Washington Post со ссылкой на источники пишет, что президент страны Хамид Карзай подозревает, что в организации терактов замешаны США.



«К ряду терактов в Кабуле и других районах Афганистана причастны зарубежные разведки. Мы располагаем неопровержимыми доказательствами, которые были предоставлены официальными структурами», - заявил официальный представитель афганского президента Аджмаль Фаизи.

Кроме того, The Washington Post сообщает, что глава афганской республики Хамид Карзай уверен в участии спецслужб США в организации нападения боевиков 17 января на ливанский ресторан в дипломатическом районе Кабула. Тогда в результате теракта погиб 21 человек, 13 из них - иностранцы.

По словам источника, Хамид Карзай считает, что США участвовали в организации атак, чтобы подорвать доверие населения к правительству и оказать давление на Кабул в целях быстрого подписания двустороннего соглашения по безопасности.

Тем не менее, американский посол в Кабуле Джеймс Каннингем, комментируя сообщения СМИ, решительно отверг подобные предположения, охарактеризовав их как плод теории заговора и назвав далёкими от действительности, передаёт газета.

Ранее Хамид Карзай уже заявлял о том, что уровень организации этой террористической атаки, ответственность за которую взяли на себя талибы, свидетельствует о причастности иностранной разведки к трагедии. Президент не упоминал названия конкретных государств, но большинство обозревателей восприняли его речь как обвинение в адрес Пакистана. На протяжении многих лет афганские власти продолжают утверждать, что движение «Талибан» напрямую спонсируется пакистанской разведкой.

http://russian.rt.com/article/21463

[Александр Васильевич]

Американцы не намерены уходить из Афганистана



Запланированная эвакуация американского военного контингента из Афганистана должна завершиться к декабрю 2014 года. Но, похоже, американцы намерены задержаться. Лучший повод для этого – дестабилизация обстановки. Неслучайно афганский лидер Хамид Карзай на прошлой неделе обвинил США в сговоре с «Талибаном»...



Немного предыстории. Американцы пришли в Афганистан в конце 2001 года, после того, как Джордж Буш-младший объявил войну терроризму. С тех пор военный контингент США, в который влились небольшие части стран-членов НАТО, вырос до ста с лишним тысяч человек. Всего же за 12 лет войны через Афганистан прошли полтора миллиона американских военнослужащих. Тем не менее, коалиции так и не удалось достигнуть решающего успеха, подавить сопротивление «Аль-Каиды» и «Талибана». Более того, зачистками мирных деревень, пытками и убийствами гражданских лиц, подозреваемых в причастности к терроризму, американцы серьезно настроили против себя местное население.

«Главная задача - обеспечение безопасности - не достигнута, борьба с терроризмом не увенчалась успехом», - подытоживал президент Афганистана Хамид Карзай еще три года назад.

В общем, анонсированный вывод военных сил США из Афганистана – это не возвращение триумфаторов, а напротив, позорное отступление. Поэтому американцы хотели бы «уйти оставшись», то есть так, чтобы можно было в любой момент провести новое «оперативное развертывание». Для этого нужно соблюсти лишь некоторые формальности, а именно склонить официальные афганские власти на подписание соглашения, согласно которому в стране должен остаться десятитысячный контингент армии США.

Подписать такое соглашение Карзай готов лишь в том случае, если американцы обязуются хранить неприкосновенность жилища граждан, прекратить военные операции в черте населенных объектов, вернуть на Родину афганцев из тюрьмы Гуантанамо и, наконец, закрыть концентрационные лагеря для подозреваемых в терроризме на территории страны.



Однако в Белом Доме не привыкли, чтобы им ставили условия. Тем более, если речь идет о государстве, где «звездно-полосатые» солдаты уже долгое время чувствуют себя как полновластные хозяева.

Таким образом, сегодня эксперты убеждены, что американцы, желая остаться в Афганистане на своих условиях, будут намерено раскачивать лодку – действуя сами либо с помощью подконтрольных исламистских группировок, в том числе, связанных с «Талибаном».

В прошлом году Карзай несколько раз прозрачно намекал на подобный сценарий. Скажем, в марте он заявил, что американцы пытаются запугать афганцев, а нападения смертников совершаются для того, чтобы афганцы высказались за дальнейшее присутствие иностранных войск. Это заявление было сделано по афганскому телевидению после двух взрывов, унесших жизни 19 человек. Тогда же Карзай впервые заявил, что американцы сотрудничают с некоторыми повстанческими группировками, которые выполняют заказы США. Более того, афганский лидер отметил, что представители талибов и американские дипломаты «каждый день ведут переговоры за границей». При этом он демонстративно отказался встретиться с главой Пентагона. В то же время помощник Карзая сообщил агентству Associated Press, что Кабул подозревает в осуществлении терактов подготовленные ЦРУ несколько тысяч боевиков, известных как «контртеррористические афганские силы» Pursuit Team.



Весь остаток года прошел в словесных пикировках, отношения между Кабулом и Вашингтоном накалялись, вопрос с подписанием соглашения не продвинулся ни на йоту. В январе очередной всплеск насилия против гражданского населения Афганистана, по сути, привел к открытому разрыву между «союзниками». Сразу после Нового года в провинции Гильменд морские пехотинцы США застрелили четырехлетнего мальчика. Через несколько дней «звездно-полосатые» ВВС сбросили бомбы на жилой квартал: погибли семь детей и одна женщина. На следующий день  подобный случай произошел в Кандагаре – три афганских футболиста погибли и четыре получили ранения после ракетного обстрела со стороны американских позиций. Спустя неделю в провинции Лагман неизвестный на волейбольной площадке застрелил пятерых школьников. Этот случай стал последней каплей. Дело в том, что террорист действовал  строго в соответствии с радикальным исламским учением, запрещающим спортивные игры. Однако представители «Талибана» опровергли свою причастность к нападению, что оказалось весьма странным -  обычно они громогласно берут ответственность за свои преступления.

Тогда-то представитель кабульской администрации и озвучил мнение президента страны: за этим и другими терактами в Афганистане стоят вовсе не исламские фундаменталисты, а «иностранные спецслужбы». «К ряду терактов в Кабуле и других районах причастны зарубежные разведки, мы располагаем неопровержимыми доказательствами», - подчеркнул Аджмаль Фаизи. По его словам, 17 января иностранные спецслужбы организовали нападение боевиков на ливанский ресторан в Кабуле, когда погибли более 20 человек.



Большинство наблюдателей поначалу предположили, что это был завуалированный намек на соседний Пакистан, который часто обвиняют в пособничестве талибам. Но афганские официальные лица поспешили объяснить, что умышленно использовали расплывчатые формулировки, чтобы намекнуть на возможное участие США. По словам чиновника афганской администрации, «смертельные атаки, подобные той, которая была совершена в ресторане, слишком сложны, чтобы быть делом рук «Талибана».

«Карзай изложил свои подозрения в виде списка, который свидетельствует о том, что правительство США организовало десятки подобных нападений, стремясь разжечь нестабильность в Афганистане»,  - пишет The Washington Post. Источник газеты заявил, что президент начал вести этот список несколько лет назад, занося в него «подозрительные инциденты», указывающие на причастность Вашингтона. Особенно богатым на подобные инциденты оказался минувший год. В том числе, речь идет о нападения неизвестных на офис Министерства юстиции в Кабуле и здание суда в провинции Фарах, когда погибли 50 мирных жителей.



Как бы там ни было, в недавнем интервью британской Sunday Times президент Афганистана Хамид Карзай признался, что не видел ничего хорошего в присутствии воинского контингента США в Афганистане. «Все эти 12 лет были временем постоянной мольбы к Америке относиться к жизням нашего гражданского населения как к жизням людей», - отметил он, имея в виду многочисленные жертвы среди мирного населения, ставшие результатом действий американских войск. Он сообщил, что за последние семь месяцев ни разу не разговаривал Бараком Обамой. Кроме того, как выяснилось, Карзай считает провальной миссию НАТО с точки зрения ее главной декларируемой цели - обеспечения безопасности.

Недовольство Вашингтона Карзаем также достигло наивысшей точки. Конгрессмены резко сократили материальную помощь на развитие Афганистана, в случае полного вывода коалиционных сил. «Афганский президент играет с огнем, отказываясь подписать соглашение с США», - раскрывает карты генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Логично предположить, что теперь, когда все маски сорваны, вопрос ставится ребром: американцы останутся в Афганистане только через труп Карзая. Пока лишь политический труп, ведь уже в апреле здесь пройдут президентские выборы, а в решении своих проблем именно путем проведения «демократических выборов», как мы знаем, Вашингтон поднаторел как никто. Согласно афганской конституции Хамид Карзай не сможет в третий раз выдвинуть свою кандидатуру. Поэтому его клан возглавит старший брат Абдул Каюм Карзай. Впрочем, согласно мемуарам экс-министра обороны США Роберта Гейтса, Обама презирает всю эту семью и давно ищет способа посадить в Кабуле более послушную марионетку.

Избирательная кампания уже стартовала. Хотя кандидатов более десятка, по всей видимости, борьба развернется между ставленником Карзая и неким Ашрафом Гани Ахмадзаем, который получил образование в США и является горячим сторонником подписания двустороннего соглашения в том виде, который удобен Вашингтону.\

http://ru.fbii.org/analytics/1336.html

[Александр Васильевич]

Афганские сюрпризы для МССБ



Уже давно не было слышно о нападениях на солдат МССБ в Афганистане переодетых перебежчиков в форме солдат национальной афганской армии. Но 13 февраля от рук переодетых сторонников талибов погибло сразу два солдата из состава коалиционных войск. Об их национальности и роде войск сообщено не было, в соответствии с политикой НАТО.

2014 год, вообще, был не особо горячим для натовского контингента в Афганистане. Еще совсем недавно сообщалось, что летальные потери за январь и февраль составили всего 8 человек. Но гибель натовцев от рук переодетых перебежчиков – это первый подобный инцидент за весь период с начала 2014 года.

Практика показывает, что теперь следует ожидать повторения таких акций. Всегда, вслед за одним убийством афганскими солдатами своих коллег из НАТО, начиналась целая волна расстрелов афганцами солдат из западных стран. Американские командиры признавали, что это вносит нервозность в отношения военнослужащих МССБ и их афганских партнеров. Становится сложно определить, кто такой человек в форме афганской армии, стоящий перед тобой: искренний симпатик или затаившийся враг?

Распоряжением высшего командования НАТО процедура набора афганцев в армию и полицию была предельно ужесточена. Кроме того, были введены дополнительные меры, позволяющие снизить вероятность проникновения в расположение войск МССБ и в ряды афганской армии неблагонадежных элементов.

Но на каждом метре по охраннику не поставишь, и душу каждого афганского солдата не изучишь.

Сами афганцы не раз говорили, что причиной убийств солдат НАТО их афганскими подопечными иногда является месть за смерть родственников или односельчан, погибших от рук солдат МССБ во время зачисток или ракетных ударов БПЛА.

Бездумный подход к подавлению живой силы противника, применяемый НАТО в Афганистане, когда жертвами авиаударов становятся мирные люди, вызывает раздражение даже у марионеточного афганского руководства. Сам президент ИРА Хамид Карзай неоднократно устраивал демарши, высказывая американцам свое возмущение по этому поводу.

Американцы, правда, приняли некоторые меры, чтобы обезопасить мирное население от действий НАТО, но, как видим, расстрелы натовских вояк, что называется, со спины, продолжаются.


Олег Терзов

http://www.segodnia.ru/content/135332

[Александр Васильевич]

Отправленные на восстановление Афганистана средства ушли в никуда



В 2014 году официально завершится военная операция США в Афганистане. С начала боевых действий Вашингтон потратил более $100 млрд на восстановление инфраструктуры страны. Однако большая часть этих денег так и не дошла до адресатов. С подробностями корреспондент RT Люси Кафанов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=cs1t8d_JR0I&feature=player_embedded

США потратили более $2 млрд на строительство дорог в Афганистане. Однако проект, который обещал стать символом надежды, теперь терпит крах.

Более 10 тыс. км дорог по всей стране, построенных западными спонсорами, оказались в ужасном состоянии из-за интенсивного использования. Некоторые были разрушены взрывными устройствами, заложенными боевиками. Более того, правительство страны не может поддерживать в нормальном состоянии даже часть того, что было построено с 2001 года.

В 2014 году самая долгая война в истории США официально подойдёт к концу. С начала боевых операций Вашингтон потратил около $100 млрд на помощь по восстановлению Афганистана. Многие из проектов преследовали благие намерения, и некоторые, безусловно, помогли улучшить жизнь местных жителей. Однако большая часть денег была потрачена впустую, поглощена коррупцией или попросту исчезла.

Эксплуатация по меньшей мере 19 больниц, построенных международным сообществом, может оказаться Афганистану не по карману. В некоторых случаях и вовсе непонятно, на что были потрачены выделенные средства. Строительство одной спонсированной США больницы в афганской провинции Парван обошлось налогоплательщикам примерно в $600 тыс. Но она была так плохо оснащена, что врачам приходилось мыть новорождённых грязной речной водой. Всё здание было покрыто плесенью, в нём не оказалось практически никакого медицинского оборудования. А электричества хватало лишь на работу нескольких лампочек.

Так как грамотность имеет большое значение для любого современного подразделения полиции или вида вооружённых сил, США увеличили количество часов занятий для афганских военнослужащих. Согласно этой программе, все новобранцы должны были научиться считать и писать свои имена. Но, несмотря на потраченные $200 млн, более половины афганских военных остаются безграмотными.

А как насчёт огромной военной штаб-квартиры размером с два футбольных поля, которой некому пользоваться? В провинции Гильменд Министерство обороны потратило $34 млн на строительство здания, которое прекрасно подходит для ведения современной войны. Однако западные военные оказались слишком заняты сбором вещей и выводом войск. Здание не пригодилось и, скорее всего, будет разрушено, так и не начав работу.

Стратегия Вашингтона по восстановлению Афганистана сильно зависит от масштабных финансовых затрат. Всё больше денег тратится на крупные и быстро реализуемые проекты, на соцработников и наблюдателей, так называемых «гражданских помощников». В то же время основная часть средств бесследно исчезает из-за коррупции. Страна же всё сильнее зависит от иностранной помощи. И у многих теперь возникает вопрос: что будет с Афганистаном, когда представители Запада и их деньги вернутся домой?

http://russian.rt.com/article/26077#ixzz2xi0feKFo

[Александр Васильевич]

Цена войны в Афганистане: миллиарды долларов и десятки тысяч жизней



В то время как теракты талибов в Афганистане учащаются, Вашингтон сворачивает свою военную кампанию, и местные жители опасаются, что страну может захлестнуть волна насилия. Однако военачальники из НАТО и США заверяют, что «Талибан» больше не представляет угрозы для Афганистана, и считают свою миссию в стране успешной. Репортаж корреспондента RT Гаяне Чичакян.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jVzv85U_LDQ

Американские политики любят приукрасить результаты почти 13-летней войны в Афганистане. Но чего на самом деле добились в этой стране США?

ТЕРРОРИЗМ

«Мы достигли (или, по крайней мере, очень к этому близки) своей главной цели – мы обезвредили и ликвидировали «Аль-Каиду», - считает президент США Барак Обама.

Кого-то обезвредили, а кому-то, наоборот, развязали руки: Афганистан снова, как магнит, притягивает экстремистов со всей центральной Азии.

«За время американского присутствия в Афганистане эти группировки скорее расцвели, чем сошли на нет. Они сейчас намного активнее и влиятельнее. Некоторые из них даже были созданы именно в это время, так что можно сказать, что мы породили еще больше экстремизма», - отметил бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

В исследовании, проведенном по заказу Пентагона, утверждается, что действия повстанческих сил под предводительством «Талибана» лишь усилятся после вывода международного контингента в конце 2014 года. Движение настолько окрепло, что после нескольких лет войны с «Талибаном» США теперь приходится вести с ним переговоры.

НАРКОТИКИ

С момента вторжения США в Афганистан объём производства героина в стране вырос почти в 40 раз. На данный момент около 90% героина и опиума в мире – афганского происхождения.

«Вот в чем парадокс: «Талибан» почти поборол производство наркотиков. В 2001 году, когда мы вторглись в страну, показатели были рекордно низкие. А теперь, чтобы финансировать движение, им приходится зарабатывать деньги на наркотиках, которые они сами пытались искоренить», - считает бывший сотрудник американской разведки Тони Шаффер.

В 2012 году было подсчитано, что половина личного состава армии Афганистана наркозависимы. Львиная доля денег, вырученных от продажи опиума, поступает полевым командирам, что провоцирует дальнейшее распространение экстремизма.

МИЛЛИАРДЫ НА ВЕТЕР

С момента вторжения в Афганистан правительство США потратило на эту страну около 700 млрд долларов, и это не считая сумм, секретно передаваемых ЦРУ афганским чиновникам.

«США несут большую ответственность за уровень коррупции, потому что мы сами способствовали ее развитию, так как вкачивали туда очень много денег», - заявляет Тони Шаффер.

По словам специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана, миллиарды долларов были потрачены впустую. Он также отмечает, что Пентагон нанимал компании, которые подозреваются в связях с террористами.

«Власти США спонсировали «Талибан», «Аль-Каиду», террористическую группировку «Хаккани» - тех, кто пытался убить наших солдат», - уверена демократ, сенатор США от Нью-Хэмпшира Джин Шахин.

КОНЕЧНАЯ ЦЕНА

Точное число мирных граждан Афганистана, ставших жертвами вторжения США, установить сложно. По некоторым данным, погибших более 30 тысяч человек. Америка потеряла 2316 военнослужащих. Но многие из тех, кто выжил, так и не залечили душевные раны. Число самоубийств среди американских военных потрясает. В среднем, каждый день один военнослужащий регулярной армии совершает самоубийство. Цена, которую пришлось заплатить и Афганистану, и США, слишком высока – и никакими деньгами её не возместить.

http://russian.rt.com/article/26584#ixzz2y1aCRvML

[Александр Васильевич]

Уходя — не уходят: США оставят в Афганистане часть своего военного контингента после 2014 года



Вашингтон объявил о неожиданном изменении планов в отношении Афганистана. По словам президента Барака Обамы, завершение военной миссии, запланированное на конец 2014 года, не означает вывода всего контингента. Он сообщил, что тысячи солдат останутся в Афганистане как минимум ещё на два года. С подробностями - корреспондент RT Гаяне Чичакян.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P9PVbILjEf4

Не так давно администрация Обамы повторяла, как мантру: «Войска США покинут Афганистан к концу 2014 года». Теперь президент Обама изменил намерения. «В начале 2015 года приблизительно 9800 военнослужащих будут находиться на территории этой страны», - заявил он.

Ожидается, что двустороннее соглашение о безопасности, которое США обсуждают с Афганистаном, поставит точку в этом вопросе. В раздираемой войной стране 14 июня пройдёт второй тур президентских выборов, и оба кандидата заявляют, что подпишут этот документ.

Нынешний глава Афганистана Хамид Карзай отказался его подписывать, напомнив о потерях среди мирного населения в результате ударов беспилотников США. А такое соглашения должно защитить американских военных от преследования по законодательству Афганистана. Вашингтон попытался заключить подобный договор и с правительством Ирака. Но из этого ничего не вышло, и США пришлось выводить все войска.

25 мая Обама посетил авиабазу в Баграме под Кабулом и сказал солдатам, что к концу 2014 года боевая миссия США будет окончена. Он также «ответственно заявил», что завершит войну в Афганистане. То же самое он сказал 27 мая в Вашингтоне. Возможно, президент Обама и видит окончание войны, но его оптимизм разделяют далеко не все. Из-за размещения в Афганистане резервных войск, США могут завязнуть в конфликте, который и так уже длится дольше, чем любая другая война с участием Америки.

http://russian.rt.com/article/33960#ixzz3329p8W2T

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Вашингтону придётся признать своё поражение в Афганистане



 США отказываются от вывода войск из Афганистана. Президент Барак Обама одобрил новые инструкции, позволяющие американским войскам вести боевые действия в Афганистане не только против боевиков из «Аль-Каиды», но и против всех, кто сопротивляется Кабулу с оружием в руках. Это решение означает, что США порывают с введенной в 2013 году практикой военного невмешательства в афганское противостояние, имеющее все признаки гражданской войны. Администрация США страшится повторения в Афганистане иракского сценария, допуская, что после вывода Международных сил содействия безопасности (ISAF) отряды «Талибана» последуют примеру «Исламского государства» (ИГ) и начнут захватывать страну.

В Афганистане, как и в Ираке, границы вооруженного конфликта спустя 13 лет после начала американцами операции «Несокрушимая свобода» остаются размытыми, а различия между сторонниками правительства и его противниками зачастую трудно уловить. Это касается не только военного, но и административного контроля над территорией. На юге, юго-востоке и востоке Афганистана есть районы, где власть центрального правительства крайне слаба, а местные органы управления, насквозь коррумпированные, позволяют талибам сохранять рычаги воздействия на военно-политическую обстановку. Несмотря на то, что здесь проживает всего 20-25% населения, более 80% боестолкновений в 2014 году происходили именно в этих районах. Активность вооруженной оппозиции нарастает также на западе, севере и северо-востоке страны. Как признавал отправленный в отставку министр обороны США Чак Хэйгел, «никто не может гарантировать, что ситуация останется стабильной». Расчеты Пентагона на способность афганской армии самостоятельно  обеспечить безопасность в стране не оправдались.


_{Источник: BBC}

Талибы увеличили свое влияние в большинстве районов Афганистана. Если пять лет назад военное присутствие талибов отмечалось на 62% территории страны, то к началу 2014 года – на 82%. Сейчас в Афганистане практически нет ни одной провинции, где бы не действовали боевые группы «Талибана». Лидер движения мулла Омар назначил теневых губернаторов в 30 из 34 провинций страны.

Боевые отряды талибов могут свободно перемещаться из одного района в другой и так же свободно возвращаться в места постоянного базирования. Как и в Ираке, контроль над основными сферами деятельности вроде бы находится в руках лояльных к американцам местных органов власти, но талибы действуют с дальним прицелом, рассчитывая на дестабилизацию обстановки после вывода войск ISAF.

Есть у афганских талибов и другое сходство с иракскими боевиками из ИГ, начавшими свое вторжение в Ирак с территории соседней Сирии. «Талибан» без труда компенсирует боевые потери свежим притоком новобранцев из пограничных районов Пакистана – на пространстве от провинции Хайбер-Пантухва и Территорий племён федерального административного управления (FATA) до Белуджистана. Пакистан стал надежной тыловой базой для перегруппировки, реорганизации и перевооружения отрядов талибов. Здесь они пользуются поддержкой представителей «Аль-Каиды», пакистанских экстремистских группировок и вооружённых сил Пакистана. Наличие у талибов пакистанского тыла – весомое стратегическое преимущество, а повстанческие настроения проживающих там афганских пуштунов хорошо известны. Это и привело к принятию конгрессом США решения о замораживании планов полного вывода американских войск из Афганистана в 2016 году. Вопреки прежним заявлениям Вашингтона о переломе ситуации в пользу Кабула, на фоне последних иракских событий Белый дом признал, что «на сегодняшний день можно с уверенностью говорить о том, что десятки районов контролируются талибами».



Вынужден согласиться с конгрессом и президент Обама. Возвращение американских солдат на родину было одним из его предвыборных обещаний. Согласно первоначальному плану, в 2016 году в Кабуле должны были остаться военнослужащие только для охраны посольства США. Нынешнее решение Обамы о расширении военной миссии США в Афганистане в 2015 году говорит об отказе от запланированного вывода войск.

Ещё одна проблема - дорогостоящие проекты модернизации афганской армии. К концу 2014 года в стадии реализации находится более 400 таких проектов на общую сумму примерно в 7 млрд. долларов. В 2012 году конгресс США выделил для фонда развития сил безопасности Афганистана 11,2 млрд., а в 2013 году – 5,7 млрд. долларов [1]. Опять же иракский опыт учит американцев, что эти деньги могут быть потрачены впустую, а гарантий в надежности афганской армии нет. Вторжение ИГ в Ирак показало, что значительная часть правительственных войск небоеспособна и больше того - многие иракские военнослужащие перешли на сторону террористов. То же самое может произойти и в Афганистане.



Вариант дальнейшего развития Афганистана без участия «Талибана» с точки зрения интересов США выглядит наиболее предпочтительным, но и наиболее опасным, ведущим к восстанию талибов и других повстанческих группировок после вывода войск международной коалиции. В обстановке, когда и центральное правительство, и местные власти ненадежны, погрязли в коррупции, талибы часто выглядят в глазах населения более привлекательными. Их популярность растёт. Традиционное афганское общество руководствуется не американскими стандартами, а собственным пониманием того, кто достоин власти. А талибы ведут войну не только против иностранных интервентов, но и против западной идеологии.

С политическим урегулированием внутриафганского кризиса на основе соглашения о разделе власти между основными противоборствующими силами США безнадёжно запоздали. Американская политика в Афганистане лишена стратегии. У Вашингтона и Кабула нет общего понимания того, где, в чем и насколько возможен компромисс с руководством «Талибана». Нет также понимания того, что национальное примирение - многогранный процесс, требующий участия и других оппозиционных сил, к примеру Исламской партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра.

Вашингтону в конечном счёте придётся признать, что и после 13 лет войны повстанческое движение в Афганистане отличается непримиримостью, успешно ведёт партизанскую борьбу и опирается на традиционно враждебное к любой оккупации большинство местного населения.

___________________________

[1] Report on Progress Toward Security and Stability in Afghanistan, July 2013. р. 110.

______________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/26/vashingtonu-pridetsja-priznat-svoe-porazhenie-v-afganistane-30611.html

[Александр Васильевич]

Сергей БАЛМАСОВ

США разворачивают битву за сырьевые ресурсы Афганистана



 Возможности «нормализации» отношений с талибами США прорабатывают по меньшей мере уже два года. Переговоры об этом велись, в частности, в Дохе при посредничестве Катара. Всё говорит о том, что США намерены уйти, чтобы остаться. Одна из причин попытки перезагрузки отношений с «Талибаном» – интерес американских корпораций к сырьевым богатствам Афганистана. Признаков такого интереса достаточно.

Так, бывший британский офицер Иан Ханнам, занявшийся предпринимательством после ухода из элитного спецподразделения SAS и работы в JP Morgan Cazenove, при поддержке Пентагона закрепляется сейчас в афганском горнодобывающем секторе. В конце 2014 г. созданная им компания Centar American начала геологическую разведку лития в провинции Газни на юго-востоке. Согласно прогнозам, в Афганистане могут находиться крупнейшие на планете запасы этого стратегически важного минерала, используемого в производстве электроаккумуляторов.



Centar American зарегистрирована в Неваде - крупнейшем литиепроизводящем штате США и является дочерней структурой компании Centar PLC, находящейся в совместном владении Иана Ханнама и польского бизнесмена Яна Кульжака. Важно, что работу в Афганистане компания ведёт совместно с Министерством обороны США. Конкретно поручение на проведение изысканий в Афганистане Centar получила от пентагоновского «Специального оперативного подразделения по обеспечению стабильности бизнеса» (Task Force for Business Stability Operations - TFBSO), заинтересованного в афганской горнодобывающей отрасли.



Все проекты Centar American одобрены властями Афганистана, причём речь идёт не только о геологоразведке. Компания уже обеспечила себе получение разрешения на разработку не только лития в Квара Зэгхан, но и на разработку меди в Балкхабе и Шаиде. Связь с Кабулом Centar American осуществляет через компанию Afghan Gold and Minerals (AGM), один из владельцев которой Садат Мансур Надери близок к руководству Афганистана. Примечательно, что практически вся верхушка Centar American состоит из бывших британских спецназовцев. Например, бывший начальник 22-го полка SAS Ричард Уильмс является управляющим директором как AGM, так и Center American. А финансовый директор Center American Мэрион Дэй  -  бывший глава Afghan Reconstruction Group (ARG), которая была создана Госдепом в 2004 г. как «сеть частных экспертов и дипломатов», а по сути выполняет ряд функций американских спецслужб.

Активизация Centar в Афганистане связана с получением обновленных данных о запасах полезных ископаемых этой страны. В прошлом году американская организация US Geological Survey обнародовала результаты геологоразведки, охватившей свыше 70 процентов афганской территории и давшей старт большой охоты за богатствами этой страны. Не говоря уже о запасах золота, драгоценных камней, лития, молибдена, ниобия, урана, Geological Survey оценила общие запасы железной и медной руд, а также редкоземельных металлов в Афганистане на сумму в один трлн долларов. Только запасы лития в Афганистане подразделение Министерства обороны США TFBSO оценивает в 60 млрд долларов.

Тесное сотрудничество с Министерством шахт и нефти Афганистана установили также австралийская Worley Parsons, работающая в контакте с TFBSO, и ряд международных консалтинговых фирм (SRK, Mayer Brown Heenan Blaikie).

Дополнительную интригу создает изменение обстановки в афганской провинции Гильменд: действующие там группировки талибов после достигнутых ими в декабре-январе военных успехов объявили о своём присоединении к «Исламскому государству». Ситуация стала настолько острой, что это повлекло экстренные консультации между руководителями спецслужб Афганистана и Пакистана Ризваном Ахтаром и Рахматуллахом Набием.

В обозримой перспективе США намерены сохранить свое влияние в Афганистане. И хотя договориться с талибами о разделе богатств этой страны американцам будет непросто, они ведут дело именно к этому, понимая, насколько непрочными являются позиции нынешнего режима в Кабуле.

Расконсервация богатств афганских недр позволит Соединённым Штатам и их союзникам, как рассчитывают в Вашингтоне, нанести удар по позициям Китая, который до последнего времени являлся фактическим монополистом по производству редкоземельных металлов, оказывая в силу этого влияние и на мировой рынок электроники. Правда, возможности Пекина противодействовать такому развитию событий в Афганистане недооценивать не стоит. Главная битва за контроль над афганскими сырьевыми ресурсами ещё впереди.

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/14/usa-razvorachivaut-bitvu-za-syrevye-resursy-afganistana-31633.html