Афганистан: самая длинная война в истории США

[Cергей]

Американские "следователи" уничтожили важные улики в разрушенном госпитале в Кундузе, протаранив ворота танком

В организации «Врачи без границ» сообщают об инциденте, который произошёл с многострадальным госпиталем MSF в афганском городе Кундуз. Напомним, что несколько дней назад американский военный самолёт сбросил на госпиталь, в котором находились более двухсот человек, несколько авиабомб, превратив корпус в руины. До сих пор нет точных данных о числе погибших (по предварительным данным, их более 30), и свыше 20 человек числятся пропавшими без вести.



Новый инцидент связан с «работой» американской следственной группы на территории разрушенного госпиталя. Представитель организации MSF сообщает о том, что американцы протаранили закрытые ворота клиники (точнее того, что от неё осталось) в Кундузе с помощью танка. Вторгшиеся на территорию госпиталя уничтожили важные вещдоки, которые могли бы послужить объективному расследованию.

Представителя организации «Врачи без границ» цитирует информационное агентство Associated Press (перевод РИА Новости):

Это необъявленное заранее насильственное вторжение привело к повреждению собственности, уничтожению потенциальных вещественных доказательств и вызвало стресс и страх.

О состоявшемся ранее американском авианалёте рассказал медбрат госпиталя Золтан Йеч:

Это было абсолютно ужасающе.
Я спал в нашей безопасной комнате в госпитале. Около двух часов ночи меня разбудил грохот раздавшегося неподалеку взрыва. Мы и до этого всю неделю слышали бомбардировки и взрывы, но всё время издалека. В этот раз было по-другому — близко и громко.
Сначала было смятение, оседала пыль. Пока мы пытались понять, что случилось, бомбардировка продолжалась.
Через 20 или 30 минут я услышал, как кто-то зовёт меня по имени. Это был один из медбратьев кабинета неотложной помощи. Он вошел, пошатываясь, его рука была тяжело повреждена. Он был весь в крови, всё его тело было изранено.(…)
Как это могло произойти? Зачем это было нужно? Уничтожать госпиталь и столько жизней, впустую. У меня нет слов.

Источник

[Александр Васильевич]

Танк США вторгся в разбомбленный госпиталь в Кундузе



Американский танк мог уничтожить вещественные доказательства в больнице в афганском Кундузе, которая прежде подверглась авиаударам, сообщила организация «Врачи без границ».

Представители организации отмечают, что танк проехал через закрытые ворота больничного комплекса. По их словам, «визит» совершила совместная команда официальных лиц США, НАТО и Афганистана, расследующих инцидент с бомбардировкой, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.

«Это необъявленное заранее насильственное вторжение привело к повреждению собственности, уничтожению потенциальных вещественных доказательств и вызвало стресс и страх», - говорится в заявлении.

Международная организация начала сбор подписей под обращением к президенту США Бараку Обаме с просьбой согласиться на проведение независимого расследования бомбардировок госпиталя в Кундузе.

Петиция размещена на сайте change.org. На данный момент ее подписали более 17 тыс. человек.

«Необходимо независимое и беспристрастное расследование для установления фактов этой ужасающей атаки на больницу. Мы призываем Барака Обаму без промедления согласиться на расследование Международной гуманитарной комиссией по поиску фактов», - сообщил исполнительный директор организации в Нью-Йорке Джейсон Коун.

Напомним, госпиталь международной гуманитарной организации «Врачи без границ» в афганском городе Кундуз был обстрелян 3 октября вооруженными силами США.

6 октября командующий американскими войсками в Афганистане генерал Джон Кэмпбелл признался, что вооруженные силы США обстреляли больницу в Кундузе «по ошибке». Однако за день до этого он говорил, что США нанесли авиаудар по госпиталю по запросу афганских сил.

По последним данным количество погибших в ходе обстрела больницы возросло до 24 человек.

http://vz.ru/news/2015/10/16/772657.html

[Александр Васильевич]

Американские военные останутся в Афганистане



Власти США приняли решение о замедлении вывода своих войск из Афганистана. Об этом заявил президент США Барак Обама, выступая в Белом доме.

По его словам, «власти Афганистана несут полную ответственность за безопасность своей страны».

«Я решил оставить текущее число американских военнослужащих — 9,8 тыс. человек — в Афганистане на большую часть следующего 2016 года. Их миссия не изменится. Но афганские силы безопасности не так сильны, как должны быть, поэтому я и принял это решение», — сказал он.

Первоначальный план Обамы предполагал вывод практически всех сил, кроме охраны посольства, до конца президентского срока. Теперь решено, что число солдат постепенно сократят до 5,5 тыс. к началу 2017 года и они будут расквартированы в четырёх городах — Кабуле, Баграме, Джелалабаде и Кандагаре. Военные намерены продолжать тренировать местных силовиков, но также сосредоточатся на предотвращении возможной угрозы в адрес США со стороны «Аль-Каиды».

Как рассказали представители США, изменение позиции в этом вопросе объясняется ростом угрозы со стороны исламистского движения «Талибан».

Стоит отметить, что в НАТО одобрили решение Соединённых Штатов об очередной отсрочке вывода войск из Афганистана.

«Я приветствую сделанное президентом Обамой объявление о том, что США сохранят своё военное присутствие в Афганистане на нынешнем уровне в 2016 году и оставят там существенный контингент после 2016 года», – сказал генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Он также подчеркнул, что этот шаг «позволит обеспечить устойчивое присутствие НАТО и её союзников в Афганистане»

По материалам Вестей.ру, Ленты.ру, «Интерфакса», НТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/amerikanskije_vojennyje_ostanutsa_v_afganistane_381.htm

[Александр Васильевич]

Кровь и наркотики: чего добились США в Афганистане



 14 лет назад в замке Петерсберг близ Бонна состоялась первая международная конференция по Афганистану, на которой был выработан план мирного урегулирования в исламской республике.

Были определены пять основных направлений деятельности: борьба с наркобизнесом, судебная реформа, разоружение вооруженных формирований, демобилизация и социальная адаптация их участников, подготовка новой афганской армии и полиции. За каждым из этих направлений были закреплены ведущие страны-доноры.

Если по пунктам, то выглядит сие следующим образом: США руководят обучением военнослужащих афганской армии. Великобритания оказывает содействие в борьбе с производством и торговлей наркотиками. Германия занимается подготовкой афганской полиции. Италия помогает в проведении судебной реформы.

За минувшие 14 лет обстановка в Афганистане не стабилизировалась. Более того, положение населения в стране ухудшилось, а американские войска и силы НАТО не смогли решить ни одну из этих задач. Независимый обозреватель Чарльз Краутхаммер отметил в интервью Fox News, что 76% боевых потерь в Афганистане пришлись на семилетнее правление президента Барака Обамы.

«Нет сомнений в том, что наше положение в Афганистане сегодня слабее, чем семь лет назад, когда он пришел к власти», — резюмировал эксперт.

В первом полугодии 2015 года количество погибших мирных жителей в Афганистане достигло рекордной отметки с момента падения режима Талибан* в 2001 году. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на анализ министерства иностранных дел Германии под названием «Ситуация с депортацией и поиском убежища».

Согласно докладу, количество погибших мирных людей в Афганистане за первые шесть месяцев 2015 года составляет 1600 человек.

Не всегда могут быть в безопасности даже афганские полицейские. Портал «Толо Ньюс» сообщает со ссылкой на источники в афганских вооруженных силах, что у талибов есть доступ к информационным базам данных афганских сил безопасности.

Военные сообщают, что некоторые их сослуживцы, отправляясь домой, оказываются захваченными талибами и сообщают им конфиденциальные сведения. Многие дороги, которые ведут в горные районы, небезопасны, поэтому многие афганские военные предпочитают перемещаться в автомобилях в штатской одежде. Некоторые из них, находясь в зоне боевых действий, надевают штатскую одежду прямо на военную форму.

По данным управления ООН по наркотикам и преступности, суммарный доход криминальных структур в Афганистане от наркоторговли составляет порядка $3,5 млрд, а совокупный доход — и соответствующая мощь транснациональных структур от наркооборота в 25 раз больше — порядка $100 млрд.

В антинаркотической полиции Ирана подсчитали, что с момента введения в Афганистан войск НАТО в 2001 году посевные площади опиумного мака в стране увеличились в 32 раза.

«В 2001 году земля, на которой есть все наркотические вещества, составляла 7 тысяч га. В 2014 году — 224 тысяч га», — сообщил в Астрахани заместитель начальника антинаркотической полиции сил охраны правопорядка Ирана Мортаза Мерзаи, уточнив, что Афганистан ежегодно производит 6,5 тысячи тонн наркотиков.

Почти 25% из них идет в Иран, как для использования, так и для транзита. При этом только в 2014 году в Иране было изъято 500 тонн наркотиков. По его данным, продажа наркотиков является значительным источником дохода для ИГИЛ* наряду с получением финансовой помощи от единомышленников из других стран. Кроме того, Мерзаи заявил, что ИГИЛ закупает оружие на деньги от продажи нефти, украденной из трубопроводов в Сирии и Ираке.

На днях американский Armed Forces Journal опубликовал рассказ подполковника Службы срочного обеспечения армии (Rapid Equipping Force — ARF) Дэниела Дэвиса о командировке в Афганистан.

    «…Все, что я видел и слышал, не имеет ничего общего с бравыми официальными заявлениями военачальников США о положении там… Поначалу я искренне надеялся убедиться, что эти заявления — правда, что положение в Афганистане улучшается, его правительство и военные находятся на пути к самостоятельности.
     

    Я не ожидал каких-либо драматических перемен — только надеялся увидеть пусть минимальный, но последовательный прогресс. Вместо этого я стал свидетелем полного отсутствия оного практически на любом уровне», — отметил он.

Выполняя обязанности инспектора ARF, Дэниел Дэвис встречался в Афганистане с разбросанными по стране военными патрулями, с представителями всех родов войск разного ранга, с афганскими военными и гражданскими лицами, включая старейшин деревень.

Вот его рассказ о том, как в провинции Кунар возле границы с Пакистаном он посетил 1-й эскадрон 32 кавалерийской (моторизованной) дивизии. Вместе с его патрулем он приехал на базу афганской полиции, два часа назад атакованную талибами. Через переводчика он спросил у капитана, командира базы, откуда была совершена атака. Тот показал рукой в сторону гор.

«Что вы обычно предпринимаете в подобных ситуациях? — спросил он у командира. — Организуете погоню?». Когда фраза была переведена, капитан посмотрел на подполковника с удивлением и рассмеялся, а отсмеявшись, сказал:

«Нет! Мы их не преследуем. Это же опасно!». А в дивизии подтвердили, что афганские полицейские редко даже выглядывают из своей базы, так что талибы вольны делать что хотят.

Стоит ли после этого удивляться тому, что на днях около 1,6 тыс. боевиков ИГИЛ захватили часть территории на востоке Афганистана. По данным британской газеты The Times, они действовали по такому же сценарию, как в Сирии и Ираке: сначала незаметно проникли в регион, а потом объявили о захвате территорий. Издание также сообщает, что боевики осуществляют казни и пытки в отношении мирных жителей.

Из-за деятельности группировки тысячи семей вынуждены были покинуть свои дома. В целом же в прошлом году 58 тысяч афганцев успешно искали лучшей жизни в Европе. В первые семь месяцев этого года уже 77 тысяч направились в Турцию или Европу ради убежища. К октябрю их число возросло до ошеломляющей цифры в 120 тысяч.

Многие афганцы и сегодня спустя 14 лет после обещанного Западом рая все еще рассчитывают на реальную помощь США. Этот шизоидной зигзаг — от полного отчаяния до проблесков надежды — стал образом жизни для афганцев в период войны, которая изначально не могла быть выиграна и которой конца не видно.

Нет сомнения в том, что присутствие США в Афганистане сильнее, чем раньше, и обострит вызовы и противоречия, существующие между Западом и исламским миром. Эти вызовы уже трансформируются в мощное политическое землетрясение, которое оказывает влияние на весь мир. Единственным способом уменьшить его негативные последствия является коренной пересмотр основ борьбы с терроризмом и изменение стратегии США в Афганистане и других районах мира, где ведется борьба с терроризмом.

Борис Саводян

__________________________________

* запрещенные в РФ террористические группировки

http://rusvesna.su/recent_opinions/1449554620

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Афганистан превращают в новый плацдарм для «ИГ»



 Сегодня цели использования искусственно организованных потоков беженцев в Европу как демографического оружия уже очевидны. Беженцы дестабилизируют ситуацию в ЕС, вносят раскол в европейское общественное мнение, делают правящие круги европейских стран более податливыми на давление Вашингтона.

Имитация борьбы американской коалиции с «Исламским государством» (ДАИШ) в Сирии показывает, что демографическое оружие, каким является организация потоков беженцев, будет использоваться и дальше, и одной из наиболее серьёзных угроз в этом плане является превращение Афганистана в новый плацдарм для террористов ИГ.

Как бы ни менялась пропорция между выводимыми из Афганистана и остающимися в Афганистане американскими войсками, эта страна, убеждены в Вашингтоне, не должна выпадать из сферы влияния США. Она представляет собой идеальную геостратегическую позицию для создания угроз одновременно Ирану, республикам Центральной Азии и Синьцзян-Уйгурскому автономному району Китая (СУАР).

Последние сообщения говорят о том, что на северо-западе провинции Баглан в северном Афганистане уже в течение нескольких месяцев происходит накопление боевиков ИГ, ряды которых пополняются ежесуточно. Они занимают населенные пункты, которые прежде были под контролем движения «Талибан».

В условиях неизбежных столкновений межу отрядами движения «Талибан» и боевиками ИГ мир в Афганистане отдаляется в недостижимую перспективу, и задача сохранения этой страны под американским контролем решается автоматически. Соответственно, использование пресловутого демографического оружия приведёт к тому, что потоки беженцев, если их не остановить к югу от Пянджа, покатятся из Центральной Азии на север, в Россию.

В стратегическом плане это будет означать завершение формирования сплошной дуги нестабильности от Ближнего Востока до Синьцзяна и Южной Азии. В начале января 2015 года главари ИГ объявили об образовании региональной ячейки «Эмирата Хорасан», распространяющего свою деятельность на Афганистан, Индию, Бангладеш и Пакистан. Руководит ячейкой Хафиз Сайед Хан, возглавлявший в прошлом движение пакистанских талибов «Техрик-и-талибан Пакистан».

Как показывает опыт Ирака и Сирии, террор ИГ в состоянии поднять с мест сотни тысяч людей. Шииты-хазарейцы побегут из Афганистана в Иран, узбеки, туркмены и таджики - в республики СНГ, пуштуны - в Пакистан. Одновременно будут активизированы пребывающие сейчас в «спящем» состоянии ячейки ИГ в СУАР, обеспечение безопасности которого уже сейчас требует от Пекина немалых усилий.

На днях вице-спикер афганского парламента Хаджи Кадир публично обвинил исполняющего обязанности министра обороны Афганистана Масума Станказая и советника президента по безопасности Ханифа Отмара в том, что они под руководством британской спецслужбы СИС осуществляют переброску боевиков ИГ на границу с Туркменией и Таджикистаном. Для этого используется военно-транспортная авиация Афганистана, в том числе вертолеты МИ-17. Афганские источники сообщают также, что американцы начали переброску вертолетами Chinook оружия для террористов. Президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай был вынужден назначить специальную комиссию по расследованию этих обстоятельств, но в Кабуле не сомневаются, что этот гражданин США в курсе проводимой операции и поэтому «заметет скандал под ковер».

Опасность приобретает вполне реальные очертания. Более 1,5 тыс. боевиков присягнули ДАИШ и подчинили себе значительную часть четырех провинций к югу от Джелалабада. Сам Джелалабад оказался под угрозой захвата. Тысячи беженцев уже начинают покидать эти районы. Если «Талибан» в основной своей массе состоит из населяющих Афганистан и Пакистан пуштунов, то среди боевиков ДАИШ много арабов, узбеков, чеченцев, уйгуров. Как заявил представитель Министерства обороны Афганистана генерал Давлат Вазири, около 40 процентов действующих на территории Афганистана боевиков — иностранцы. Террористический интернационал, теснимый в Сирии, перебрасывает свои силы в другие районы.

Афганская армия несет значительные потери. За первую половину текущего года в Афганистане погибли свыше 4 тысяч военнослужащих и сотрудников полиции — на 50 процентов больше, чем за первые шесть месяцев прошлого года. Начиная с апреля боевики установили фактически полный контроль над провинциями севера страны — Бадахшаном, Кундузом, Фарьябом и Бадгисом. Здесь центральное правительство контролирует только административные центры и ряд крупных городов. Сельская местность захвачена боевиками.

Все эти процессы не являются секретом для руководства ОДКБ. На октябрьском заседании Совета глав государств СНГ в Боровом (Казахстан) В.Путин, говоря о тревожной обстановке, которая складывается в Афганистане, заявил: «Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий».

В последнее время уровень готовности реагировать на угрозы, создаваемые ИГ, повышается. Основа российского военного присутствия в регионе – 201-я военная база РФ в Таджикистане (201 РВБ). В 2014 году парламент Таджикистана ратифицировал соглашение о дислокации в республике российской базы до 2042 года. 201 РВБ - крупнейшая военная база РФ за рубежом, расположенная в трёх населенных пунктах Таджикистана:Душанбе, Кулябе и Курган-Тюбе. Авиационную поддержку силам 201-й базы может оказывать российская авиабаза Кант (Киргизия), где базируются модернизированные штурмовики Су-25СМ, хорошо зарекомендовавшие себя в Сирии. В Таджикистане располагается также оптико-электронный комплекс контроля космического пространства «Окно» («Нурек»), предназначенный для слежения за военными космическими аппаратами на высотах от 2 тыс. до 40 тыс. километров и ведения наблюдения за состоянием российской орбитальной группировки.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/12/afganistan-prevraschajut-v-novyj-placdarm-dlja-ig-37352.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Что делают американцы в Афганистане?



 Бывший президент Афганистана Хамид Карзай назвал присутствие в его стране международной коалиции во главе с США бесполезным. 14-летняя военная интервенция США и их союзников не принесла Афганистану ничего, кроме вреда. Территория, контролируемая правительством, уменьшается. Кабул сейчас контролирует не более 65% афганской территории. Правительство почти полностью отсутствует в северных районах, таких как Муса-Кала, Сангин и Каджаки, граничащих со странами СНГ. «Что-то делается не так», - говорит Карзай.

Бывший президент советует иностранным силам покинуть Афганистан. Однако Барак Обама отказался от планов сократить к концу года количество американских войск в этой стране до 5 500 военнослужащих.

В настоящее время в Афганистане находится около 9 800 военнослужащих США, из них абсолютное большинство (6 950) решают задачи поддержки афганской армии, и всего 2000 солдат и офицеров непосредственно участвуют  в боевых действиях. Отказавшись от сокращения своих войск, Обама призвал союзников по НАТО поддержать его инициативу, но даже министр обороны США Эштон Б. Картер детали нового афганского замысла своего президента пояснить не в состоянии. Неясно с финансированием операции в текущем году. Непонятно, как Пентагон будет платить за увеличение численности войск в Афганистане в следующем году. Председатель комитета по вооружённым силам палаты представителей уже предупредил, что администрация Обамы немедленно должна подать запрос на дополнительное финансирование.

Афганистан обходится американскому бюджету недёшево. Афганские силы безопасности сокращаются, по состоянию на апрель 2016 года они составляли 319 595 человек. Это значительное снижение по сравнению с февралем 2014 года.  Заметно упала боевая активность армии и силовых ведомств Афганистана. Афганцы не горят желанием воевать за проамериканское  правительство, но американских конгрессменов волнует не это - там отказываются понимать, куда ушли 17 млрд. долларов на поддержку афганских сил безопасности. По состоянию на 31 мая 2016 года Соединенные Штаты потратили почти 13 млрд. на афганскую армию и ещё 4,2 млрд. долларов на вооружение для афганской полиции. Причём эти расходы не предусматривали приобретение современного тяжёлого вооружения: у афганской армии нет ни армейской авиации, ни ракетных войск, ни современных боевых вертолетов. Денежные средства растворились, не принеся существенной пользы в борьбе с противниками правительства в Кабуле.

С кем сегодня воюют американцы в Афганистане? Командующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон указывает на приоритетность борьбы с терроризмом, а именно с боевиками «Исламского государства». Американцы не только приостановили вывод войск, но и наращивают в последние недели возможности своей группировки, отправляя в Афганистан дополнительные средства разведки, самолёты и вертолёты армейской авиации, подразделения сухопутных войск. Делается это без широкого публичного освещения: президенту Обаме реклама ещё одного невыполненного им обещания не нужна.

Афганистан, как и Сирия с Ираном, перейдут в качестве незавидного наследства от нынешней демократической администрации к следующему президенту США.

Что произойдёт, если им станет Хиллари Клинтон? В прошлом Клинтон систематически делала выбор в пользу применения силы.  Она поддерживала бомбардировки в Сербии в 1999 году, выступала за войну против Саддама в 2003 году, критиковала Обаму за отказ от бомбардировок Сирии, настаивала на вооружении сирийских мятежников. Что касается Афганистана, то именно госсекретарь Клинтон выступила в 2009 году с предложением об отправке туда дополнительных войск (президент Обама так и сделал, но потом говорил об этом как о своей ошибке). Недоверие к афганской политике Клинтон сохранилось по сей день.

В какой мере смог бы изменить политику США  в отношении Афганистана президент-республиканец? Вопрос остаётся открытым. В 2013 году Дональд Трамп призывал к выводу войск США, критиковал траты миллиардов долларов на вмешательство в Афганистане, предлагая использовать эти средства для «восстановления США». Сегодня, выступая в роли кандидата в президенты, Трамп, с одной стороны, не предлагает вывести или  сократить американские войска, с другой – считает, что их задачи нужно пересмотреть в сторону повышения самостоятельной боевой активности в борьбе с терроризмом, а не поддержки локальных операций афганской армии. Трамп говорит также об опасности попадания ядерного оружия, имеющегося у Пакистана, в руки террористов и предлагает крепить союз Афганистана с Индией в противовес пакистанскому влиянию на афганские дела.

В любом случае при Трампе-президенте кредитное «плечо» США для Афганистана будет ослабевать, финансирование афганских сил безопасности сократится, в результате отношения между Кабулом и Вашингтоном, скорее всего, испортятся. А могут и вовсе перейти в плоскость конфронтации в случае, если Трампу удастся провести через конгресс его предвыборное обещание запретить афганскую иммиграцию в США (такова реакция республиканского кандидата на связь афганского общества с терроризмом). Трамп открыто даёт понять, что, вполне вероятно, афганцам придётся завершать гражданскую войну без американского участия. Тогда тем более неясно, для чего понадобилась 15-летняя оккупация Афганистана войсками США и НАТО.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/05/chto-delajut-amerikancy-v-afganistane-41828.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

15 лет оккупации Афганистана ничему американцев не научили



 5 октября на международном форуме 70 стран-доноров Афганистана в Брюсселе было принято решение о возобновлении помощи афганскому правительству в размере 3,5 млрд. долларов в год, всего 15,2 млрд. долларов до 2020 года. Можно ли купить на эти деньги мир в Афганистане, покончить с распространением наркотиков и положить конец гражданской войне в этой стране? Ответ один - нет.

Со времени начала военной интервенции США и НАТО в Афганистане прошло 15 лет. Операция «Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom) началась 7 октября 2001 года и рекламировалась как ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Американские генералы планировали в сжатые сроки уничтожить афганских талибов, установить свой порядок в стране, потеснить Россию в Центральной Азии и создать плацдарм для военного давления на Иран, который в те дни виделся следующим объектом военной агрессии США.

Все 15 лет оккупации Афганистана Белый дом диктовал своим союзникам по НАТО правила поведения в отношении этой страны, выбирал и назначал афганских руководителей, распределял финансовую помощь, определял график вывода союзнического контингента из страны. Выступив в качестве лидера международного альянса, призванного вести борьбу с терроризмом на афганской территории, Вашингтон с этой ролью не справился. Американцы не сумели с умом распорядиться огромными военными возможностями Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (International Security Assistance Force in Afghanistan, ISAF).

В общей сложности за 15-летний период иностранного военного присутствия в Афганистане в состав ISAF входили воинские контингенты 50 стран - 28 стран НАТО и 22 стран-партнеров альянса. Степень их участия в боевых действиях была разной. Некоторые страны с самого начала ввели ограничения для своих войск. Например, французские, немецкие и итальянские войска не могли быть переброшены в опасные районы страны, согласно мандатам, выданным национальным контингентам парламентами этих государств.

В то время боевые действия сводились в основном к воздушным бомбардировкам американской авиацией различных военных объектов талибов. На земле в наступление перешёл противостоящий «Талибану» афганский Северный альянс. Талибы без боя оставили Кабул, находившийся под их контролем с 1996 года, ушли из Мазари-Шарифа и Кундуза. Высшее руководство «Аль-Каиды», укрываемое талибами, во главе с бен Ладеном бежало в Пакистан. Сами же талибы перешли к ведению партизанской войны.

В тех условиях трудно было не заметить, что достижение национального единства без возвращения на политическую арену страны движения «Талибан» невозможно. Тем не менее американцы с поразительной самоуверенностью пошли на эскалацию конфликта. Это стало фатальной ошибкой.

Госсекретарь Керри с трибуны недавней международной конференции по Афганистану одобрил решение Кабула пойти на мирное соглашение с представителями «Исламской партии Афганистана» (ИПА) – военно-политической структуры под руководством известного полевого командира и бывшего премьер-министра страны Гульбеддина Хекматияра. ИПА со времен вывода советских войск претендовала на всю власть в стране, в середине 90-х Хекматияр пару раз становился премьер-министром, но талибы вынудили его уступить власть и покинуть страну. Одно время он скрывался в Иране, затем перебрался в Пакистан, но вооружённая борьба его сторонников с центральным правительством не прекращалась все годы американской интервенции.

Мириться с ИПА нужно было в 2001 году, запоздалое признание Керри указывает именно на это. Сегодня глава Госдепартамента США советует талибам идти к своей цели - добиться полного вывода иностранных войск – через политическое урегулирование и переговоры с афганским правительством, прекращение боевых действий и обеспечение прочной стабильности в Афганистане. Что мешало сделать «Талибану» такое предложение 15 лет назад? Ведь договорились же теперь с Хекматияром, которого афганцы за его жестокие действия по овладению столицей в 90-е годы до сих пор называют «мясником Кабула».

Однако был избран совсем другой вариант. В декабре 2001 года США перебросили в Афганистан вертолётами с кораблей в Аравийском море около 100 тысяч морских пехотинцев в район южнее Кандагара. Против были многие американские союзники. Для борьбы с мелкими отрядами повстанцев, главной тактикой которых стало нападение на конвои и патрули, минирование дорог, нападения и убийства местных чиновников, крупные соединения США были малопригодны. Взять же под свой контроль всю территорию Афганистана им было не под силу.

Так началась бесславная история американской войны за контроль над Афганистаном, победить в которой у США не было шансов. Вместо поиска политического решения внутриафганского конфликта американцы упорно продолжали настаивать на полном военном поражении талибов. Так продолжалось вплоть до 2014 года. Силы ISAF при этом вынуждены были следовать провальной стратегии США.

Американцы в очередной раз указали союзникам, что стратегическое партнёрство с Соединёнными Штатами подразумевает беспрекословное подчинение. Если на начальном этапе командование силами коалиции осуществлялось государствами-членами коалиции на добровольной основе по полгода, то с августа 2003 года командование войной в Афганистане перешло в руки американских генералов. Пентагон настоял на том, чтобы зона ответственности ISAF, которая вначале охватывала только Кабул, была распространена на всю территорию Афганистана. Иностранные войска взяли под контроль крупные провинциальные центры, оставив талибам, по сути, остальную часть страны.

Не прислушались в Белом доме и к мнению своих партнёров по ISAF о необходимости установления сотрудничества по Афганистану с Россией. Эту возможность администрация Джорджа Буша-младшего использовать не захотела. Между тем Россия внесла существенный вклад в поддержку Северного альянса, официально признанного правительства Афганистана c 1992 по 2001 год. Союзником России в афганском вопросе выступал Иран, также сотрудничающий с правительством Ахмада Шах Масуда.

Не напоминает ли это нынешнюю ситуацию вокруг Сирии? Россия и Иран опять оказались на стороне законного правительства охваченной гражданской войной страны, а США упорно избегают совместной борьбы с террористами. И в Сирии Вашингтон манипулирует коалицией против ИГ, не отказываясь от использования экстремистских сил в качестве инструмента своей политики.

Опыт Афганистана мало чему научил американских политиков. Военная операция в Афганистане не достигла ни одной из поставленных целей. Соединённые Штаты проиграли афганскую войну. Одними деньгами добиться умиротворения Афганистана у американцев уже не получится.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/09/15-let-okkupacii-afganistana-nichemu-amerikancev-ne-nauchili-42776.html

[Александр Васильевич]

Международный уголовный суд заинтересовался возможными преступлениями США в Афганистане



Международный уголовный суд (МУС) намерен начать полное расследование возможных военных преступлений и преступлений против человечности в Афганистане, в совершении которых подозреваются американские военные, пишет журнал Foreign Policy со ссылкой на собственные источники.

Как отмечает издание, прокурор МУС Фату Бенсуда инициирует расследование в ближайшие несколько недель, что, вероятно, произойдет после президентских выборов в США 8 ноября и до конца текущего года. По данным журнала, представители американских властей недавно посетили Гаагу, чтобы обсудить начало возможного расследования и выразить обеспокоенность в связи с ним.

Сообщается, что следователи не раз обращали внимание на неподобающее обращение американских военных с задержанными ими людьми в Афганистане в период с 2003 по 2005 годы — то, в связи с чем власти США не предпринимали должных действий. В отчете МУС за прошлый год отмечалось, что "преступления, предположительно, совершались с особой жестокостью и в какой-то степени подрывали основополагающее человеческое достоинство жертв".

Бенсуда, согласно журналу, может также провести расследование инцидента с авиаударом американских военных по объекту организации "Врачи без границ" в Кундузе, в результате которого погибли несколько десятков человек. О бомбардировке сообщалось в начале октября 2015 года.

Даже если расследование начнется, неизвестно, станет ли прокурор когда-либо предъявлять обвинения американцам.

"Для этого понадобится значительно больше доказательств, чем те, которыми в данный момент прокуратура располагает", — пишет Foreign Policy.

МУС, как правило, во время предварительных разбирательств не опрашивает свидетелей, не собирает их показаний и не занимается судебной экспертизой.

Отношения между Международным уголовным судом и Вашингтоном переживали не лучшие времена во время первого президентского срока Джорджа Буша, однако в течение последних нескольких лет значительно улучшились. Тем не менее, США не стали членом МУС, в связи с чем американские граждане не попадают под юрисдикцию этого органа.

США ввели войска в Афганистан в 2001 году для свержения режима группировки "Талибан" и для борьбы с террористами "Аль-Каиды", которые укрывались в стране. Изначально планировалось, что войска будут полностью выведены в 2014 году, однако Кабул попросил оставить часть контингента для помощи местным силам безопасности.

https://ria.ru/world/20161101/1480411192.html

[Александр Васильевич]

Давай по-новой: США хотят увеличить военный контингент в Афганистане



На фоне обвинений России в поддержке «Талибана», недавно прозвучавших со стороны НАТО, США решили увеличить военный контингент в Афганистане.

О том, что США планируют зайти в Афганистан «по второму кругу», в воскресенье сообщила газета Sunday Times.

Как пишет издание, командующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон намерен согласовать с НАТО отправку в страну дополнительно пяти тысяч американских военных и эта инициатива пользуется поддержкой главы Пентагона.

Предложение может быть представлено Пентагоном своим союзникам уже на встрече министров обороны стран НАТО в мае.

    «Мы не можем позволить себе выйти из Афганистана. Это то место, где началась война с терроризмом 11 сентября. Неудача здесь ободрила бы террористов по всему миру, и под их знамя пришло бы больше людей», — заявил генерал Николсон в интервью газете.

Ситуация в Афганистане, по словам командующего силами США в этой стране, сложилась угрожающая, по оптимистичной оценке «правительство контролирует лишь около 62% населения и порядка 57% территории».

Кроме того, боевого американского генерала беспокоит кризис с мигрантами в Европе.

    «Мы также стали бы свидетелями увеличения числа мигрантов из этого региона в Европу», — заявил обеспокоенный генерал.

На фоне планов США по увеличению присутствия НАТО в Афганистане обращает на себя внимание информационная кампания обвинений России в оказании военной помощи движению «Талибан»*, начатая на прошлой неделе. МИД РФ опроверг эти заявления, указав, что контакты с афганской оппозицией имеют сугубо дипломатический характер и направлены на то, чтобы усадить ее за стол переговоров.

Операция НАТО в Афганистане «Несокрушимая свобода» началась в октябре 2001 года в ответ на террористическую атаку на США 11 сентября. За 16 лет она так и не увенчалась успехом. Сегодня присутствие НАТО ограничивается «небоевой миссией» «Решительная поддержка», в рамках которой в Афганистане находятся около 12 тысяч военнослужащих НАТО, обучающих и консультирующих своих афганских коллег. Однако только за истекший год правительство Афганистана, по разным оценкам, утратило контроль над 8–13% территории страны.

_________________________________

 * Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1490526005

[Александр Васильевич]

Дмитрий НЕФЁДОВ

Московские консультации и американская «мегабомба»

Как обеспечить стабильность в Афганистане?



 14 апреля в Москве состоялись международные консультации по вопросам урегулирования ситуации в Афганистане. Во встрече приняли участие заместители министров иностранных дел, спецпредставители и старшие должностные лица одиннадцати государств, включая, помимо Афганистана, Россию, Иран, Индию, Пакистан, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.



Были приглашены в Москву и представители США. Однако они не приехали, а вместо этого ВВС США сбросили на территорию, предположительно контролируемую боевиками запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство» (ИГ)» то, что в СМИ  назвали «матерью всех бомб». Речь идёт о самом мощном из имеющихся в арсенале Пентагона тяжёлом боеприпасе фугасного действия MOAB (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast), который, как сообщалось, разнёс пещерный и туннельный комплекс боевиков в местности Ачин и уничтожил по меньшей мере 90 террористов.

По уверениям Пентагона, командующий американскими войсками в Афганистане Джон Николсон мог самостоятельно вынести решение о применении бомбы, переправленной туда ещё в январе: якобы санкция со стороны президента США на её применение не требуется. Впрочем, данные на этот счёт противоречивы: представители ИГ отрицают наличие у них каких-либо жертв и повреждений инфраструктуры. В любом случае вряд ли «ещё одна успешная операция» (характеристика Дональда Трампа) в состоянии переломить известную тенденцию: позиции противников кабульского режима со времени вторжения США в Афганистан в 2001 году лишь укреплялись (в том числе за счёт роста доходов от производства и экспорта наркотиков).


_{Американская мегабомба в Афганистане}

В отличие от действий США, рассчитанных на внешний устрашающий эффект, усилия российской дипломатии направлены на координацию усилий сопредельных с Афганистаном стран в целях создания в этом регионе режима коллективной безопасности. Начало 2017 года было отмечено активными российско-афганскими политико-дипломатическими контактами. В феврале с рабочим визитом в Москве побывал министр иностранных дел Афганистана С. Раббани, обсудив в том числе возможные поставки нефти и нефтепродуктов из России и перспективы российских инвестиций в афганский ТЭК. 15 февраля в Москве прошли консультации представителей России, Афганистана, Пакистана, Китая, Ирана и Индии, посвящённые стимулированию внутриафганского мирного процесса.

Всё это не могло не вызвать реакцию тех, кто мыслит категориями «сдерживания» России везде, где возможно. Накануне московских консультаций «Голос Америки» попытался отыскать в горах Афганистана группу российских спецназовцев, действующих… в интересах движения «Талибан». С соответствующими заявлениями выступил глава американского центрального командования (СЕНТКОМ) Дж. Войтел, а в американских СМИ замелькали бездоказательные утверждения о якобы имевших место контактах Москвы с  талибами в ходе визита делегации Министерства обороны России в Пакистан (Северный и Южный Вазиристан). Поднялась волна нелепых слухов, направленная на срыв московских переговоров. Москва отвергла все эти обвинения, указав одновременно на неспособность США и их союзников обеспечить стабильность в Афганистане.

«Теперь, когда «Талибан» завоёвывает территории и у Белого дома, похоже, нет чёткой политики в отношении Афганистана, Иран и Россия усилили поддержку повстанцев и вытеснили Соединенные Штаты из региона», – бьёт в набат The Washington Post, цитируя генерала Дж. Николсона: мол, Россия «начала публично узаконивать талибов», а недавние действия Москвы и Тегерана в Афганистане «направлены на то, чтобы подорвать Соединенные Штаты и НАТО».

Попытки связать Россию с движением «Талибан» делаются всё более настойчивыми. Между тем именно американская поддержка моджахедов и иностранных наёмников способствовала в своё время превращению Афганистана в рассадник международного терроризма. Впоследствии американцы вели также полуофициальные переговоры с талибами в Катаре, правда неудачно.

В марте Дж. Войтел заявил, что в рамках новой стратегии США на Ближнем Востоке планируется перебросить в Афганистан дополнительный воинский контингент. Есть основания предполагать, что одним из элементов данной стратегии станут попытки изолировать от процесса внутриафганского урегулирования не только Иран, но и Пакистан.

В противовес этому участники московской встречи подчёркивали, что афганский кризис не имеет военного решения и может быть преодолён только в рамках политического урегулирования на основе общенационального согласия. В этом Кабулу будет оказано любое необходимое содействие. Что касается движения «Талибан», имеющего сильные позиции в ряде районов страны, то ему было предложено отказаться от вооружённой борьбы за власть и начать конструктивный диалог с афганским правительством по вопросу о примирении.

В ходе московских консультаций 14 апреля российская сторона предложила предоставить площадку для проведения межафганских переговоров, что встретило поддержку остальных участников. По сообщению пресс-службы МИД России, стороны договорились о продолжении консультаций в московском формате.

Преимуществом данного формата является возможность достижения согласованной позиции Москвы, Пекина, Исламабада и Тегерана; представляется, что это лучший способ обеспечить стабильность и безопасность Афганистана.

Афганский вопрос традиционно находится в фокусе внимания Москвы, которая не может допустить распространения нестабильности на территорию стран-членов ОДКБ. В недавнем интервью телерадиокомпании «Мир» президент России Владимир Путин признал, что наряду с наркотрафиком и инфильтрацией сюда отдельных преступных элементов не исчезает угроза прорыва в постсоветскую Центральную Азию вооружённых формирований из Афганистана. Необходимо, отметил В. Путин, выстраивать диалог по Афганистану с любыми силами – при условии признания ими афганской конституции, необходимости разоружения и достижения национального согласия. В. Путин выразил также надежду, что России не придётся использовать свои вооружённые силы, в том числе дислоцированные на 201-й базе в Таджикистане. «Исходим из того, что мы, помогая законному правительству Афганистана вместе с другими участниками этого процесса урегулирования, в конечном итоге добьёмся примирения и вывода Афганистана на путь мирного решения всех внутренних проблем и развития», - сказал глава российского государства.

Следующая консультативная встреча по афганскому урегулированию должна состояться в Кабуле. По словам представителя афганского МИД А. Хайдари, к ней планируется подключить «США и партнёров по НАТО».

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/16/moskovskie-konsultacii-i-amerikanskaja-megabomba-43835.html

[Александр Васильевич]

США могут атаковать Россию с афганского плацдарма



 В минувший понедельник 24 апреля вслед за советником президента США по национальной безопасности Макмастером с визитом в Кабуле побывал министр обороны США, Бешеный Пёс Джеймс Мэттис. Своё пребывание в Афганистане шеф Пентагона использовал для выпада по адресу России. «Нам придётся вступить в конфронтацию с Россией там, где её действия являются нарушением международного права», – заявил Мэттис.

Визит Бешеного Пса прошёл на фоне крупной атаки смертников движения «Талибан» на севере страны, в Мазари-Шарифе, в результате чего погибли более 150 афганских военных. Дерзкое нападение стало поводом к отставке министра обороны Афганистана Абдуллы Хан Хабиби и начальника Генштаба Кадама Шах Шахима. На фоне этих событий в Кабуле зазвучали сомнения  в целесообразности дальнейших усилий по национальному примирению, включая переговоры с талибами.

Ответом Вашингтона на попытку Москвы наладить международные консультации по вопросам урегулирования ситуации в Афганистане с участием одиннадцати государств стала кампания обвинений России в поддержке боевиков движения «Талибан». На совместной пресс-конференции с министром обороны командующий войсками США и НАТО в Афганистане генерал Джон Николсон в очередной раз заявил, что Россия якобы поставляет связанным с «Аль-Каидой» талибам оружие.



Одновременно один из представителей НАТО высказался в том смысле, что «действия России в Афганистане означают подрыв усилий США и НАТО по поддержке афганского правительства».



Нагнетание пропаганды по поводу мифического «российского военного присутствия в Афганистане», скорее всего, призвано прикрыть планы по дальнейшему расширению террористической экспансии в направлении Центральной Азии и России с «афганского плацдарма». Уже сейчас талибы прямо либо опосредованно контролируют до 40% территории страны, и возможное увеличение там контингента США и их союзников создаст дополнительный риск того, что террористическая угроза из Афганистана будет перенаправлена на север. Похоже, США и их партнёры по НАТО на фоне неудач своих протеже в Сирии пробуют вторично разыграть свою игру 1980-х годов применительно к новым условиям.



В связи с этим нельзя не обратить внимания на увеличившееся количество выходцев из государств Центральной Азии (с возможным афганским «бэкграундом») в сообщениях о предотвращённых в различных регионах России террористических актах.

Афганская тема нашла отражение и на проходящей в Москве под эгидой Министерства обороны России VI Московской конференции по международной безопасности. Позиция новой администрации США по афганскому вопросу остаётся неопределённой, считает спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов. Он отметил и то, что Вашингтон не ставил Россию в известность о подготовке беспрецедентной акции  – взрыве на востоке Афганистана (провинция Нангархар) сверхмощной бомбы.

Выступивший на конференции в Москве бывший президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что афганский конфликт не может быть урегулирован военным путём. Ввод дополнительных войск в страну, сказал он, приведёт к новым потерям с обеих сторон. Карзай отметил важность включения в процесс примирения Пакистана (в то время как в политике Вашингтона прослеживается стремление исключить Исламабад и особенно Тегеран из процесса афганского урегулирования).

Находясь в Москве, Хамид Карзай встретился с Сергеем Лавровым. «К сожалению, – отметил в ходе встречи российский министр, – вокруг Афганистана разворачиваются геополитические игры, которые не имеют ничего общего с заботой о судьбе афганского народа». Лавров вновь подчеркнул: обвинения в сотрудничестве с талибами, выдвинутые Соединёнными Штатами в адрес РФ, являются лживыми и безосновательными. Хамид Карзай солидаризовался с этим заявлением российского министра.

По материалам СМИ

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/27/usa-mogut-atakovat-rossiju-s-afganskogo-placdarma-43890.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Афганская панама Пентагона



 Как известно, демократическое миссионерство Америки состоит из двух частей. Сначала различными способами осуществляется государственный переворот в «недемократической» стране, затем её начинает осваивать американский капитал под флагом «гуманитарных программ». Предполагается, что попавшее под американскую опеку государство должно в результате начать соответствовать всем стандартам «свободного мира»: по эффективности экономики, образованию, здравоохранению, социальному обеспечению и, конечно же, по правам человека.

Пока, однако, история положительных примеров этого «миссионерства» не знает. Не Украину же, раздираемую гражданской войной, считать таким примером. Зато настала пора доложить миру об успехах американской политики в Афганистане, ведь доведение его до уровня цивилизованной страны происходит 16 лет.

Главный ответственный за гуманитарные программы в Афганистане - Пентагон. Оттуда, однако, ни одного победного рапорта об успехах этой когда-то полуфеодальной, а сегодня полностью демократической страны не поступило. Только как верёвочке ни виться… Существует некая «Специальная генеральная дирекция реконструкции в Афганистане» (SIGAR), осуществляющая контрольные функции над работой американских сил в этой стране. Руководителя структуры генерала Джона Сопко (John Sopko) недавно заслушивали в конгрессе по итогам реализации «гуманитарных программ», и его выступление прозвучало как сенсация. После выступления Сопко в конгрессе агентство NBC взяло у него интервью и опубликовало серию статей, содержание которых не может оставить равнодушным сердца американских налогоплательщиков.

Заглавная статья этой серии называется «12 способов разбазаривания средств налогоплательщиков в Афганистане».

Генерал Джон Сопко поведал следующее. США израсходовали за 16 лет присутствия в Афганистане в общей сложности 714 миллиардов долларов. Это больше, чем суммы, использованные на восстановление послевоенной Германии. По утверждению генерала, огромная часть из них была разворована, пущена на ненужные проекты или на возведение объектов неприемлемого качества. Генерал выделяет в этом процессе «12 наиболее наглядных способов выбрасывания денег на ветер».

1. Покупка «летающих гробов»

Пентагон израсходовал полмиллиарда долларов на закупку 20 итальянских транспортных самолетов G-222 специально для операций в Афганистане. Как затем оказалось, эти самолеты непригодны для эксплуатации и по свидетельству пилотов начинают разваливаться после соприкосновения с землёй при посадке. Специальная проверка подтвердила жалобы, и продукция итальянского авиапрома была списана, не отлетав и мизерной части положенного срока. Теперь транспортники стоят в бурьяне в аэропорту Кабула, а несколько из них продано местной фирме на металлолом по цене 6 пенсов за фунт.

Джон Сопко не занимался вопросом, каким образом некондиционная авиатехника была закуплена в Италии. Возможно, этот вопрос никогда не будет поднят. Хотя сам по себе он интересен.

2. Катастрофа с освещением Кабула

Этот город с населением в 4,6 млн. человек не имел минимального обеспечения электричеством, и американцы решили построить поблизости дизельную электростанцию стоимостью 350 млн. долл., чтобы решить проблему. Строили с привлечением местных подрядчиков, в результате электростанция не соответствует заданным параметрам. Она выдает лишь 1% проектной мощности и удовлетворяет 0,35% потребностей Кабула. Ночами город остаётся погружённым во тьму. Электростанция построена с такими недоделками и настолько плохо, что специалисты не берутся её реконструировать. По мнению генерала, это «полная катастрофа».

3. Строительство «тающих» зданий

Пентагон заключил контракт с афганской строительной фирмой на полмиллиарда долларов по строительству нескольких учебных центров для афганской полиции. Фирма с контрактом справилась, но возведенные постройки стали разваливаться сразу после того, как их приняли в эксплуатацию. Особенностью этого проекта является то, что здания имеют свойство размокать под дождём и превращаться в кучу картонного хлама.

4. Афганцы сою не едят

Афганцы сою не едят, но в Вашингтоне об этом не подозревали и выделили 34,5 млн. долларов на её выращивание. Несмотря на то, что  SIGAR предупреждала о безумии предприятия, департамент сельского хозяйства распорядился реализовать проект. Поля были засеяны, соя не выросла, а та, что выросла, пропала на складах, так как афганцы отказались употреблять её в пищу. Генерал Сопко иронизирует: «Они сою не выращивали, они её не ели, у них нет для неё рынка сбыта, но в Вашингтоне считали, что это хорошая идея».

5. Строительство самовоспламеняющихся зданий

Военно-инженерный корпус США построил для афганской армии за 1,57 миллиарда долларов около 2000 зданий, которые использовались в качестве казарм, госпиталей и пожарных станций. Дешёвые модульные конструкции были собраны из материалов, способных воспламеняться от малейшего замыкания. Это и стало происходить. Здания принялись гореть, как спичечные коробки, но больше всего поразила реакция генерала Майкла Эйра (Michael R. Eyre), ответственного за проект: «Риск строительства таких зданий вполне приемлем, потому что в них живут молодые и здоровые солдаты, которые в случае пожара всегда успеют их покинуть», -  сказал строитель в погонах.

6 Строительство антисанитарных госпиталей

Примером того, как американский бизнес может надругаться над здравоохранением, является строительство госпиталя в Саланге за 600 млн. долларов. Подрядчикам не хватило средств на установки для очистки воды (?), в результате чего медики пользуются грязной водой из реки даже для омовения новорождённых младенцев. Более того, госпиталь построен без учета требований сейсмостойкости и может обрушиться от любого лёгкого толчка земли.

Не поверивший в эту информацию корреспондент NBC News  проверил её и вдобавок сделал для себя ещё одно открытие: зубные врачи работают с пациентами нестерилизованными инструментами после того, как использовали их с другими больными.

7. Строительство ненужного гигантского командного центра в провинции Гильменд площадью 64 тыс. кв. футов и стоимостью 40 млн. долл.

Строительство центра было запланировано в ту пору, когда Пентагон собирался сделать эту провинцию центром своего наступления на талибов. Но затем планы изменились, и командный центр оказался ненужным. Однако строительство было продолжено, потому что «конгресс одобрил расходы». Теперь это гигантское здание стоит пустым как напоминание о том, что у Пентагона «были планы наступления».

8. Одним из самых бессмысленных стал проект разработки афганских залежей нефти, газа и других полезных ископаемых

На это было выделено 488 млн. долларов, но никакие добывающие и перерабатывающие структуры созданы не были. А деньги исчезли. Как сказал один из служащих USAID, оправдывая ситуацию, потребуется еще 100 лет для того, чтобы создать необходимую инфраструктуру и подготовить в Афганистане необходимы кадры.

9. Закупка в Вирджинии 8 патрульных катеров для афганского флота за 9 млн. долларов.

Предполагалось, что эти катера будут патрулировать пограничную с Узбекистаном реку Пяндж, но условия судоходства не позволили запустить туда военную флотилию. Катера так и остались стоять в Вирджинии. «Мы купили флот для сухопутной страны», -  резюмировал генерал Сопко.

10. Выделение $7.8 миллиарда долларов на борьбу с выращиванием опиумного мака в Афганистане.

По заключению SIGAR, результатом американской борьбы с опиумным маком стало то, что его теперь выращивается больше, чем когда-либо.  «Провинции, которые были объявлены свободными от опиума, превратились в центры его производства. Международные проекты по ирригации афганского сельского хозяйства пошли на поддержку опиумного производства, особенно в последние годы. Это повлияло на все гуманитарные программы США. Мелкие успехи, которые США достигли в афганском здравоохранении, образовании и правопорядке, были разрушены наркоторговлей, которая не только поддерживает повстанцев, но и питает организованную преступность и коррупцию», - констатировал генерал. Благодаря американским дельцам Афганистан стал мировым лидером в производстве опиума. В 2013 г. стоимость произведенного опиума составляла 3 млрд. долл., или 15 % ВВП всей страны.

11. 7.8 миллиона долларов за безлюдный бизнес-парк.

В 2014 году USAID  профинансировала строительство Индустриального парка в провинции Shorandam и передала его афганскому правительству. Предполагалось, что там будут действовать 48 школ, которые подготовят сотни новых менеджеров для афганской экономики. Инспекция SIGAR показала, что парк заброшен и на его территории работает лишь одна школа. Её выпускники должны были руководить созданием электростанции для Кандагара, но проект провалился.

12. 81,9 миллиона долларов было израсходовано на создание 9 мусоросжигающих заводов, но 4 из них никогда не были пущены в действие, остальные работают с перебоями.

На 251 свалке производится отрытое сжигание всего мусора, в том числе аккумуляторов и автомобильных шин, что подвергает военнослужащих опасности отравления.

Отдельной графой рассматривается деятельность Международной организации по миграции, которая, судя по отчётам, выплачивала 300 тыс. долларов за 600 галлонов дизеля. То есть по 500 долларов за галлон при его цене в 5 долларов.

В конце XIX века сотни тысяч акционеров в нескольких странах были обмануты при строительстве Панамского канала. С тех пор крупные аферы получили название «панама». Времена, конечно, меняются, и способы увода денег становятся всё разнообразнее. Относительно же Афганистана можно сказать, что обе части его насильственного преобразования по-американски – «демократизация» и экономическое развитие – стали грандиозной «панамой» за счёт американских налогоплательщиков.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/03/afganskaja-panama-pentagona-44438.html

[Александр Васильевич]

Цыганов Александр

Трамп признал поражение США в Афганистане


_{Военно-воздушные силы США в афганской провинции Кундуз. Фото: Harris Credit: Zuma/TASS}

Американцы проиграли войну в Афганистане, заявил Трамп своим генералам, а МИД России предлагает им уйти оттуда не солоно хлебавши

На недавней встрече с руководством вооружённых сил США президент Дональд Трамп прямо заявил своим генералам, что они "проиграли" войну в Афганистане, отверг предложенные ими стратегии и отправил их обратно к чертёжной доске, чтобы создать новые.

Американцы "расчехлились"

Об этом сообщило американское издание Newsweek и именно в таких выражениях: война "проиграна", это было "очевидно" уже в течение "многих" лет, и "единственное решение" - "вывести американские войска" как можно быстрее.

Примечательное совпадение: практически одновременно в русских "Известиях" публикуется интервью бывшего посла России в Афганистане, директора второго департамента Азии МИД РФ Замира Кабулова. "Поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходит из Афганистана. Американская кампания в Афганистане провалилась", - выразил он явно не личное - для дипломата такого ранга в официальном интервью такого не бывает - мнение.

В свою очередь, Кабулов напомнил о материале в американской газете USA Today, которая привела высказывание основателя частной военной компании Blackwater Эрика Принса о том, что Белый дом рассматривает планы по передаче большей части действий США в Афганистане частным подрядчикам. "Всё это очень похоже на колониальную политику. Эрик Принс уже предложил восстановить Ост-Индскую компанию", - раскритиковал дипломат эти планы США и сделал вывод: "Вот американцы и раскрылись: Афганистан для них - всего лишь колония".

Американцы действительно, как говорится, "расчехлились". По плану Принса американскую армию должны заменить в Афганистане 5,5 тысячи "частных" солдат, боевиков частных военных компаний (ЧВК). Они будут консультировать афганские правительственные войска по всей стране. А прикрывать их будет авиация ЧВК в составе 90 машин.

При этом, как заверяет американское издание, "план находится на стадии серьёзного рассмотрения", несмотря на опасения советника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера и министра обороны США Джеймса Мэттиса.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Война проиграна, забудьте

И тут всю эту сложную частно-военно-информационную фигуру отчаяния и обречённости замыкает ещё одно высказывание автора статьи в Newsweek Айвена Илэнда (Ivan Eland). Скорее всего, полагает он, генералы не изобретут новую стратегию. Вместо этого они, как во Вьетнаме, будут продолжать говорить - и, наверное, даже верить в это, - что поворот в войне всё же возможен. Но у них было 16 лет, чтобы "выиграть" войну, однако полностью провалились в этом.

Так что и идеи о замене армии ЧВК - наверняка отражение этих отчаянных поисков "новой стратегии", поисков, которые явно раскололи военный и политический истеблишмент США. И на другой стороне раскола те, кто давно продавливал идею отправить в Афганистан от 3 тыс. до 5 тыс. солдат на усиление американской группировки.

Против этих людей и выступает Айвен Илэнд. "Таким образом, после 16 лет борьбы - около 2400 погибших американских военных, более 20 000 раненых, 1200 мёртвых американских гражданских контрактников и целых полтора триллиона долларов, утопленных в этом "болоте". Администрация Трампа, вместо того, чтобы снизить эти потери, хочет, похоже, деэскалировать войну, отправив на неё от 3000 до 5000 дополнительных американских войск", - возмущается он. И справедливо интересуется: "Если 100 000 американских войск не смогли покорить Афганистан, единственный путь, каким могли бы добиться этого обученные США афганские силы, - стать безупречно честными и компетентными, такими... - знал бы пульс афганского народа, - такими, чтобы могли получить хорошие разведданные о том, кто является подпольными боевиками, и обезвредить их. Однако эта мечта не стоит того, чтобы даже фантазировать об этом".

А почему? Да потому, пишет американский автор, что американские силы должны будут "советовать и помогать" хронически безграмотным, некомпетентным, коррумпированным и недисциплинированным афганским силам безопасности. И потому, несмотря на свои должностные инструкции, американские войска сами сражаются в боях и до сих пор продолжают нести потери.

Таким образом, действительно, никакого выхода из ситуации не вырисовывается. Выведи американцы свои войска - на афганскую правительственную армию никто не поставит и цента. Не выведи - нынешнее "болото" Афганистана будет затягивать в себя всё новые и новые жертвы и деньги.

Остаётся, по сути, одно - окончить войну хоть как-то и забыть, как о вязком ночном кошмаре.

С победой тебя, "Талибан"?

В любой контрпартизанской войне если повстанцы не проигрывают, то они побеждают, делится известной истиной американский публицист. Тактика ударить и убежать против более сильного противника с течением времени приводит к тому, что партизаны подрывают силу сильного и сами становятся сильной стороной. А если речь идёт об иностранных оккупантах, то такая тактика делает войну для него такой дорогой с точки зрения жизней и денег, что он в итоге предпочитает рано или поздно уйти домой.

В Афганистане под американской оккупацией всё так, в общем, и происходит. Запрещённая в России, как экстремистская, группировка "Талибан" если не побеждает правительственную армию впрямую, то неявно контролирует все те территории, которые не заняты военными базами. Иногда талибы даже демонстративно берут какой-нибудь город, из которого их позднее выбивают, но проблема тем всё равно не решается. А кое-куда армия и вовсе не суётся.

В общем, ситуация держится действительно только на американцах, за которых цепляются и правительство, и его армия. Как их вывести, если можно далее быть вполне уверенным, что вскоре Кабул падёт и в Афганистане явно воцарится хаос, в котором найдут прибежище новые группировки террористов? Не говоря уже про запрещённый в России ИГИЛ, который выдавливается из Сирии и Ирака и с которым уже воюет на афганской земле "Талибан".

Американцам некого винить, кроме себя

Словом, Афганистан ещё раз доказал: вход в него - рубль (или доллар), выход - десять (или сто). Это ведь, собственно, не государство. Это набор мозаичных общин под управлением своих вождей (они же полевые командиры), с государством фактически не связанных и не желающих его вмешательства в свои дела. Можно сказать в лишь слегка переносном смысле, что там в каждой долине своё государство. И когда Штаты в чисто пропагандистских целях решили наказать именно Афганистан за то, что он якобы прятал у себя Усаму бен Ладена, который якобы организовал атаку на небоскрёбы в Нью-Йорке, они открыли дверь в преисподнюю. И вошли туда, хотя в теракте 9/11 любой не зализанный пропагандой до потери извилин человек найдёт след американских спецслужб. И только его.

Виноваты сами и никто другой.

И что делать? Хвататься за ЧВК, как предлагает Принс? Но если афганская армия уже сейчас воюет вяло и с явным нежеланием, когда в стране стоят войска США, а в Кабуле всё основное решают советники США, то как её убедят в необходимости драться простые гражданские инструкторы? А смогут ли они отдавать приказы? А смогут ли они отправлять солдат на смерть - то есть пойдут ли солдаты на смерть под их призывы? Не поднимут ли они таких советников на штыки?

Напомню: наша "афганская" война началась не с ввода войск. Она постепенно вызрела, выкуклилась из бунтов и восстаний в афганских частях, при которых первыми жертвами часто становились советские военные советники…

Нет у вас выхода, американцы, кроме такого же позорного поражения, как во Вьетнаме.

Но его вы забыть не можете.

https://tsargrad.tv/articles/tramp-priznal-porazhenie-ssha-v-afganistane_79991

[Александр Васильевич]

МИД России призвал США окончить провальную кампанию в Афганистане



Руслан Осташко об американском присутствии в Афганистане, Дональде Трампе и ограблении грузинского посла в Париже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6egza_QlaEs

http://ruskline.ru/video/2017/avgust/15/mid_rossii_prizval_ssha_okonchit_provalnuyu_kampaniyu_v_afganistane/

[Александр Васильевич]

США отправят украинскую группировку в Афганистан?

Зачем на самом деле в Киев приезжал Джеймс Мэттис



 День независимости Украины Пётр Порошенко всеми силами постарался сделать днём собственного триумфа. Военный парад с участием стран НАТО и присутствие высоких иностранных гостей, главным из которых был министр обороны США Джеймс Мэттис, позволили украинскому президенту ощущать себя значительной фигурой, которую поддерживает Запад, прежде всего, в лице Соединённых Штатов. Парадные расчёты Великобритании, Грузии, Канады, Литвы, Молдовы, Польши, США и знамённые группы Латвии, Румынии и Эстонии в количестве 231 человека, марширующие по Крещатику под звуки гимна ОУН-УПА, симолизировали крылатые слова: «Заграница нам поможет! Запад с нами!»

Украинский президент излучал удовлетворённость самим собой: никому из его предшественников не удавалось втащить страну на «широкий евроатлантический автобан, ведущий к членству в ЕС, к членству в НАТО». Все – от Кравчука до Януковича – в той или иной мере считались с той половиной населения Украины, которая тяготела к России. И только у него получилось не считаться. Для этого понадобилась война с Донбассом, более 10 тысяч убитых и раненых на этой войне, но вряд ли Порошенко считает это большой ценой за свой персональный успех в деле разрыва связей Украины с Россией и сдачи государственных интересов Западу.  Хотя никакой сдачи глава украинского государства не видит: он убеждён, что всё так и должно быть, поскольку у США и Украины интересы одни. Вот и Мэттис в Киеве заявил, что «США стоят рядом с Украиной».

Празднование 26-й годовщины независимости Украины – чёткий сигнал о том, что главная составляющая политики украинской власти – война, но не мир.  В Киев съехались министры обороны прибалтийских стран, Польши, Грузии, Турции, Черногории, Молдовы, заместитель главы оборонного ведомства Великобритании и министр обороны США. Встреча Порошенко с Мэттисом в силу должности последнего не предполагала никакой другой повестки дня, кроме военной, о чём свидетельствовало последующее общение с прессой.

«У нас есть намерение усилить наше сотрудничество. Недавно мы утвердили поставку техники на $175 млн, включая специальное оборудование, которое усилит обороноспособность Украины», – сообщил министр обороны США. И напомнил, что «мы не принимаем и никогда не примем аннексии Крыма».

Были в его речи и некоторые странности. К примеру, Мэттис заявил, что «союзники США будут и дальше давить на Россию, чтобы заставить её уважать минские соглашения». Если учесть, что украинской стороне эти соглашения категорически не нравятся, сам Порошенко не раз пытался подсунуть Вашингтону альтернативу минским договорённостям, Москва же всегда настаивала на их безальтернативности, похоже, глава Пентагона просто не знаком с их содержанием. А если знаком, значит, в американском военном ведомстве используют минские соглашения как ширму для того, чтобы, обвиняя Россию, превращать Украину в военный полигон США и НАТО.

Мэттис считает, что РФ нарушает «состояние стабильности, созданное после Второй мировой войны», но, конечно же, ни слова не говорит о том, что это «состояние стабильности» уничтожалось Соединёнными Штатами и НАТО с момента развала СССР.  Да и Украина в «состоянии стабильности» была союзной республикой, и полуостров Крым был советским и никакой Украине не принадлежал. Поскольку отдельно от Союза просто не существовало Украины.

«Состояние стабильности, созданное после Второй мировой войны», о котором говорит Мэттис, окончательно было разрушено в тот самый момент, когда первая бомба НАТО в марте 1999 года упала на Югославию. Операция «Союзная сила» поставила жирную точку невозврата к «состоянию стабильности».

Кроме этого, Мэттис поделился с прессой ожиданиями США от Украины: «...полная имплементации стандартов НАТО параллельно с отпором в рамках конфликта». На фоне слов генерала о том, что Россию нужно «заставить уважать минские соглашения» явственно прозвучал тезис о продолжении войны в Донбассе. «Отпор в рамках конфликта» – звучит воинственно и противоречит минским соглашениям по сути.

Но министр обороны США не сказал в Киеве самого главного: начнутся ли поставки украинской армии американского летального оружия. На вопрос журналистов Мэттис ответил уклончиво: «Если говорить об оборонно-летальном вооружении, – мы рассматриваем этот вопрос. Я сейчас вернусь к себе и, учитывая то, что я увидел и о чем узнал, я буду информировать руководство страны об очень конкретных вещах, которые я буду рекомендовать для осуществления».

О том, что пока вопрос поставок летального оружия Украине не решён, заявили и в Госдепартаменте США. «Мы, знаете ли, не станем сразу же отбрасывать этот вариант, но и не хотим пока его одобрять. По этому конкретному вопросу решение пока не принято. Как вы, наверное, знаете, Курт Волкер, наш спецпредставитель, который занимается вопросами России и Украины, насколько мне известно, сейчас находится там, на Украине. Ранее на этой неделе он был в Литве и встретился с некоторыми официальными представителями России, чтобы обсудить Минский процесс. Вот так обстоит дело», – сказала официальный представитель Государственного департамента США Хизер Нойерт.

Президент Украины Пётр Порошенко попытался сделать вид, что ему известно больше, чем говорится вслух. Он сообщил приунывшей было прессе, ожидавшей от Мэттиса подарка ко Дню украинской независимости в виде америкнских «Джавелинов», что доволен переговорами с США о летальном вооружении. И сказал, что «до принятия решения обсуждение этих вопросов требует тишины».

«Оборонное вооружение увеличило бы цену, если бы Россия приняла решение атаковать мою территорию, мои войска», – поведал Порошенко, любуясь собой. Ранее он называл «своим» народ Украины, теперь же решил присовокупить территорию и армию. Правда, его слова внесли в стройную украинскую теорию о «российской агрессии» путаницу: если Россия до сих пор не принимала решения атаковать территорию Украины, выходит, и агрессии никакой нет? Впрочем, украинское руководство давно уже не замечает отсутствия логики в своих речах.

За океаном встрепенулся сенатор Маккейн. Он решил сгладить отсутствие подарка Украине в виде «Джавелинов» грозным заявлением: «Визит Мэттиса дает США еще одну возможность скорректировать политику по Украине и предоставлять помощь в плане оборонительного смертоносного оружия», – обнадёжил украинских генералов Маккейн.

А чтобы произвести на украинцев ещё большее впечатление от визита министра обороны США в Киев, генеральный прокурор Украины принялся распускать слухи, что ему Мэттис шепнул на ушко похвалы украинской армии, да какие! «Он мне сказал: «Я вижу несокрушимость духа и почему-то мне кажется, что у вас лучшее войско, чем у меня»», – процитировал главу Пентагона Луценко. После этого стоило бы усомниться в адекватности генерального прокурора, но поскольку людям со справками не возбраняется занимать на Украине высшие государственные должности, Луценко не обязательно быть адекватным. И если почудился ему генерал Мэттис, утверждающий, что украинская армия лучше американской, то никто ему не запретит объявить об этом привселюдно! Жаль, что Мэттису не показали флот Украины, – он бы ещё не то сказал генеральному прокурору!

Есть в визите в Киев министра обороны США и тайная составляющая. Некоторые эксперты склоняются к мнению, что Джеймс Мэттис собирается послать украинскую группировку воевать в Афганистан. Как известно, президент США Дональд Трамп на днях представил новую стратегию в этой стране: он отказался от вывода войск и заявил о «войне до победного конца». Глава Пентагона следом заявил: ««Я проведу консультации с генеральным секретарем НАТО и нашими союзниками, часть которых тоже готова увеличивать численность военных».

Поскольку у НАТО для таких стран, как Украина есть, приманка – «союзничество вне Альянса» (то есть без обязательств НАТО), это позволяет привлекать к заграничным военным операциям всех тех, кто ступил на «широкий евроатлантический автобан». Порошенко, без всякого сожаления положивший в могилы тысячи украинских военных и «добровольцев» в Донбассе и сделавший калеками ещё десятки тысяч, с лёгкостью отправит «свои» войска воевать за интересы американских «союзников» с талибами. Украинское солдатское мясо в Афгане в обмен на невнятицу с оружием для Украины – это по-американски.

В мае глава украинского Генштаба Виктор Муженко уже заявлял, что продолжение миссии в Афганистане подтвердит, что «Украина является надежным, последовательным и предсказуемым операционным партнером Альянса». Вот только «война до победного конца», объявленная Трампом, означает, что десятью украинскими сапёрами теперь дело не обойдётся.

Порошенко забыл добавить, что «широкий евроатлантический автобан» – дорога с односторонним движением.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/25/ssha-otpravjat-ukrainskuju-gruppirovku-v-afganistan-44549.html