Афганистан: самая длинная война в истории США

[Александр Васильевич]

Елена Мирошниченко

Талибы обязали США вывести войска из Афганистана до 11 сентября



Представитель «Талибана» (запрещено в России) Сухейль Шахин заявил, что США должны вывести свои войска из Афганистана до 11 сентября, движение не намерено атаковать американских военных.

«Они объявили, что выведут свои войска до 11 сентября. То есть они должны вывести все свои силы, а мы привержены тому, чтобы не атаковать их. И мы на них не нападали», – заявил Шахин в эфире телеканала Sky News, его слова приводит РИА «Новости».

Напомним, в воскресенье отряды талибов вошли в столицу Афганистана и установили контроль над городом. Афганским военным разрешили разойтись по домам, а всем желающим дали возможность покинуть город. В тот же день движение «Талибан» объявило о взятии под контроль всей территории Афганистана.

https://vz.ru/news/2021/8/17/1114219.html

[Александр Васильевич]

Евгений Крутиков

Как талибам удалось обмануть президента США



Стремительный захват власти в Афганистане талибами, как выяснилось, не смогли предсказать даже всесильные спецслужбы США. Еще не так давно и Пентагон, и ЦРУ докладывали главе Белого дома совершенно ложные данные о том, насколько сильна афганская армия. Как же случилось, что Америкой была допущена ошибка такого масштаба?

Американские СМИ клеймят президента Джо Байдена за «позорное поражение» в Афганистане. Велико разнообразие версий, почему так получилось и что пошло не так. Президент Байден уже проявил склонность валить всю вину на союзников и младших партнеров, включая самих афганцев, а также на Трампа.

Уже началось взаимное закидывание камнями между ЦРУ, Госдепом и Пентагоном. Ведь кто-то все-таки должен оказаться виноватым, особенно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Но действительно – как так получилось, что талибы, у которых нет тяжелого вооружения, в рекордные сроки смяли армию и правительство президента Ашрафа Гани? И почему разведка США сначала полагала, что «вряд ли следует ожидать захвата какой-либо провинции боевиками до осени», а всего лишь несколько дней назад опасалась, что «Кабул будет захвачен талибами через месяц»?

Создается впечатление, что талибы, в первую очередь Хайбатулла Ахундзада и Абдул Гани Барадар, просто перехитрили, или, если хотите, обманули американцев. И ответственность за этот финт можно равномерно распределить между ЦРУ, военными и президентом Байденом.

Судя по всему, на переговорах в Дохе мулла Барадар обещал американцам повременить хотя бы месяц с захватом Кабула. А главное – не привлекать к боевым действиям представителей наиболее одиозных группировок типа остатков «Аль-Каиды», «Сети Хаккани», «Джейш-е-Мухаммед» и прочих бармалеев. Собственно говоря, двадцать лет назад война была начата как раз против «Аль-Каиды». Потом неоднократно объявляли о ее разгроме и победе над силами исламского экстремизма и терроризма. И вот вдруг эти «разгромленные» триумфально объявляются в президентском дворце в Кабуле? Вот примерно об этом и беседовали в свое время по телефону президент Трамп и мулла Барадар. Трамп тогда назвал этот разговор «очень хорошим».

Американские военные тогда сразу же заявили, что захват Кабула возможен в диапазоне от 30 до 90 дней. То есть особых иллюзий не питали. В то же время именно Пентагон и Госдеп уверяли обоих президентов – и Трампа, и Байдена, что правительство Гани дееспособно, а правительственная армия (300 тыс. человек) вооружена до зубов и хорошо обучена.

Понятное дело – они защищали свою работу, которую неспешно делали годами. Странно было бы с их стороны сказать: извините, мистер президент, но все это время мы только деньги проедали, а результат нулевой. Афганская армия развалится при первом толчке, а президент Гани улетит в никуда на вертолете, набитом наличными.

А ЦРУ и военная разведка должны были еще и расписаться в том, что они ничего в Афганистане не понимают и даже не способны скалькулировать баланс сил. Как между группировками и племенами, так и просто между отдельными людьми.

Почему так случилось – отдельный вопрос. Есть версия, что американцы слишком уж с годами пообвыклись в Кабуле. За двадцать лет в афганской столице и ряде крупных городов сформировалась большая прослойка западоориентированных чиновников, с которыми оккупационные власти и военные и контактировали повседневно. Случилась аберрация: видя вокруг себя лояльных людей, они решили, что все нормально и в целом в стране. Поэтому вся эта красиво расписанная в отчетах система посыпалась в считаные дни. Весь мир смотрел на Афганистан глазами людей, которые только имитировали работу.

Судя по всему, талибы специально загнали США в крайне унизительную позицию. Вывод американских войск оказался не торжественным уходом с церемонией спуска флага, речами и парадом, а форменным повторением Сайгона. Если бы талибы действительно подождали бы месяц-два, вступили бы с президентом Гани в переговоры, то это не выглядело бы для США так унизительно. Но талибам был нужен именно такой результат: громкий триумф, который превращает их из закрытой секты в «освободителей Афганистана от иностранной оккупации». И в этом новом качестве они вполне могут начать строительство своих порядков и своего государства.

Сейчас много цитируют бывшего директора ЦРУ и бывшего министра обороны при Буше-младшем и Бараке Обаме Роберта Гейтса. Он написал книгу воспоминаний, где камня на камне не оставил от своих бывших коллег по администрации Обамы. Причем особо досталось тогдашнему вице-президенту Джо Байдену: «Он ошибался по всем вопросам, связанным с внешней политикой или национальной безопасностью, на протяжении последних двух десятков лет».

Похоже, что Байден действительно с трудом может разбираться в той информации по внешней политике, которая поступает ему из множества конкурирующих источников. И у него не нашлось специалистов, которые могли бы провести независимую экспертизу данных ЦРУ, минобороны и Госдепа. Некоторые радикально настроенные американские аналитики в резких выражениях заговорили о том, что «Байден-президент – это историческая случайность», что он вообще не компетентен ни в чем и окружил себя такими же персонажами. А единственное, что можно в этой ситуации сделать – дождаться 2024 года, когда история исправит свою ошибку и в Белый дом въедет новый человек с компетенциями, более соответствующими высокому званию президента США. И говорящие все это – не отмороженные трамписты.

Объективности ради стоит сказать, что на талибскую удочку попались многие эксперты, в том числе и в России. Во-первых, талибы – это пуштуны-сунниты, то есть они по определению не смогут контролировать всю страну. Многие думали, что талибам придется договариваться с другими действующими лицами. Так оно и получается по факту: сейчас в Доху вылетели и Хамид Карзай, и Абдулла Абдулла, и даже Гульбеддин Хекматияр, которому 77 лет. Абдулла Абдулла – таджик, а Карзай и Хекматияр представляют важнейшие пуштунские племенные объединения (Карзай – дуррани, а Хекматияр – гильзай). Эти трое искренне и яростно ненавидят сбежавшего из страны президента Гани, который практически всю жизнь провел за границей и давно уже утратил родоплеменные связи. На этой почве они могут договориться с талибами и создать то, что сейчас называют «инклюзивным переходным правительством».

По американской и европейской логике, талибы сначала должны были со всеми договориться, найти баланс, а лишь затем захватывать Кабул. Но талибы сперва захватили страну и столицу, и только после этого начали искать союзов с другими народами, племенами, религиозными группами и отдельными фигурами. И уже с куда более выгодной переговорной позиции.

Во-вторых, правительство Гани на словах демонстрировало удивительную уверенность в своих силах даже тогда, когда афганские города один за другим стали сдаваться талибам. И многие им верили. Ну подумаешь, талибы: безграмотные бородатые крестьяне. Там полевых командиров старше 30 лет нет вовсе.

Получается, что цепочка получения информации в разведслужбах и политическом руководстве США, ее анализа и принятия решений дала сбой практически в каждом своем звене: от оперативных сотрудников, генералов и дипломатов в Кабуле до Овального кабинета. Часть вовлеченных в эту цепочку деятелей можно счесть некомпетентными, а люди компетентные или защищали свою карьеру, или просто расслабились. Что крайне странно для крупнейшей супердержавы.

И если президенту Байдену есть на кого свалить вину (например, на Трампа), то людям рангом пониже бежать некуда и прикрыться нечем и некем. Теперь гарантировано увлекательное шоу с сеансами саморазоблачения и многочисленные расследования силами конгрессменов, у которых выборы на носу.

https://vz.ru/world/2021/8/17/1114233.html

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

НЕМНОГО ПОЗОРА И ОЧЕВИДНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ: БАЙДЕН ПРОГОВОРИЛСЯ ПРО АФГАНИСТАН


_{ФОТО: STRINGER / GLOBALLOOKPRESS}

Байден в оправдательной речи на тему Афганистана обнародовал новую концепцию американской внешней экспансии: с терроризмом "боремся" незатратно, основные силы и ресурсы бросим против России и Китая – "истинных стратегических соперников" США.

Президент Джо Байден незапланированно появился в Вашингтоне, чтобы выступить с оправдательной речью по поводу "легендарного" и "одного из крупнейших в американской истории", если воспользоваться словами экс-президента Дональда Трампа, поражения США в Афганистане. Лишь на первый взгляд это выступление было искренним, зато в нём содержалась концепция новой внешней политики Вашингтона, которая представляет собой серьёзную угрозу для России.

Номинальный хозяин Белого дома просто не мог не обратиться с речью к американцам. Ведь им даже верная демократам CNN была вынуждена показывать драматичные сцены штурма в кабульском аэропорту самолёта коллаборационистами (среди которых наверняка немало и обычных проходимцев, решивших воспользоваться неразберихой, чтобы бесплатно устроиться на Западе), сотрудничавшими с заокеанскими и прочими западными оккупантами. Военные, дипломаты и специалисты гражданских организаций Запада уносят из Афганистана ноги. Перед этим меркнут даже кадры из Сайгона почти полувековой давности. Всё это распалило гнев республиканцев и даже части демократов. Поэтому объясниться было необходимо. Давайте посмотрим, что сказал Байден в своём примечательном обращении.

Байден говорил красиво. Но неискренне

Главная мысль, вокруг которой выстроена вся речь Байдена, заключается в следующем: "Наша миссия в Афганистане никогда не предполагала строительства государства. Она никогда не предполагала создания единой, централизованной демократии. Нашим единственным жизненно важным национальным интересом в Афганистане… является… предотвращение нападения террористов на нашу родину, Америку… Я на посту президента твёрдо убеждён в том, что мы должны сосредоточиться на угрозах, стоящих перед нами сегодня, в 2021 году, а не на вчерашних угрозах".

Угрозами вчерашнего дня он назвал "Аль-Каиду" (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена), которая была, дескать, "серьёзно ослаблена", и её предводителя Усаму бен Ладена, якобы "уничтоженного" американцами. А "сегодняшними угрозами" – Китай и Россию, этих "истинных стратегических соперников" США.

Байден указал, что отныне американцы будут бороться с "террористической угрозой" иначе – без "постоянного военного присутствия" в проблемных регионах. Иными словами, будут наносить "точечные удары" по спонсируемым зачастую ими же террористам, ворошить "осиные гнёзда", чтобы дестабилизировать в своих интересах те или иные регионы, ослаблять другие страны, чтобы самим становиться сильнее.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-103611704_456254052

Байден попытался свалить ответственность за крах американской миссии в Афганистане на экс-президента Трампа, поскольку сделка с "Талибаном" (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена) о выводе американских войск из Афганистана ему, дескать, досталась "по наследству", в результате чего он был поставлен перед выбором - "либо выполнить это соглашение, либо быть готовым вернуться к борьбе с талибами" (члены террористической организации, деятельность которой в России запрещена). Президент несколько раз повторил:

Существовала только суровая реальность либо выполнения соглашения о выводе наших войск, либо эскалации конфликта и отправки ещё тысяч американских военнослужащих обратно в бой в Афганистане.

Позднее Байден повторил, что "то, что происходит сейчас, с таким же успехом могло бы произойти 5 лет назад или через 15 лет в будущем".

Действующий президент США подчеркнул:

За 20 лет я на собственном горьком опыте убедился, что для вывода американских войск никогда не было бы подходящего времени.

Байден был, правда, вынужден признать, что "всё произошло гораздо быстрее, чем мы ожидали", однако ответственность за это возложил на самих афганцев – собственных марионеток, из чего сделал следующий вывод:

Политические лидеры Афганистана сдались и бежали из страны. Афганская армия потерпела крах, порой даже не пытаясь сражаться. Во всяком случае, события прошлой недели подтвердили, что прекращение военного участия США в Афганистане сейчас было правильным решением. 

Байден сделал вид, что даже оскорблён поведением американских подопечных:

Мы обучили и обеспечили оружием и техникой афганские вооружённые силы численностью около 300 тысяч человек. Очень хорошо обеспечили… Мы платили им жалованье, обеспечивали содержание их ВВС, которых нет у талибов… Мы предоставили им все возможности самим определять своё будущее. Мы не могли им дать лишь воли к борьбе за это будущее...   

Затем президент США вновь повторил, что "неправильно приказывать американским войскам активизировать свои действия и идти в атаку, когда собственные вооружённые силы Афганистана этого делать не хотят", нельзя отправлять американцев сражаться и умирать в гражданской войне в Афганистане.

Взамен военной он демагогически посулил афганцам… дипломатическую поддержку и гуманитарную помощь, защиту при международном содействии "прав человека". Пообещав вывезти из страны остающихся в ней пока тысячи американских граждан, сотрудничавших с американцами афганцев и навести порядок в аэропорту Кабула, Байден констатировал:

Мы должны честно признать, что за последние два десятилетия мы в рамках нашей миссии в Афганистане совершили много ошибок. Сейчас я четвёртый американский президент, занимающий свой пост за время войны в Афганистане. Два демократа и два республиканца. Я не буду перекладывать эту ответственность на пятого президента… Я – президент Соединённых Штатов Америки, и ответственность несу я. Я глубоко опечален тем, с чем мы сейчас сталкиваемся. Но я не сожалею о своём решении прекратить военные действия Америки в Афганистане.

Ну и?..

Да, разумеется, позорные кадры краха американских марионеток в Кабуле произвели шок на остальной мир и многих американцев, родственники некоторых из которых погибли ни за что в Афганистане. Да, конечно, политику администрации Байдена в отношении Афганистана поддерживают сейчас, согласно опросам, лишь четверть американцев. Да, естественно, и без того подмоченная нечестными выборами, старческой деменцией репутация нынешнего хозяина Белого дома ещё больше пострадает. Но Байдену не грозит переизбрание на президентском посту – колоссальным достижением для него будет просто дожить до конца первого срока, поэтому гнев американцев сойдёт с него как с гуся вода. Злобствования республиканцев и шум в прессе демократам в действительности ничем не угрожают. Они довольно быстро сойдут на нет. При сложившейся в США жульнической системе выборов (на федеральном уровне и особенно в демократических штатах, как показали последние президентские выборы и сенатские довыборы в Джорджии), с которой пока что ничего не могут сделать республиканцы, власть демократов в стране будет только укрепляться. К тому же внутренние темы американскому избирателю куда ближе вопросов внешней политики. Пару-тройку дней позора пережить можно, и это совсем небольшая цена для перехода к новому этапу борьбы США за удержание мирового господства. Всё ведь, в принципе, у Вашингтона идёт по плану – там ошиблись, как и везде, лишь в сроках падения одиозного режима в Кабуле.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263057

На Афганистане военно-промышленный комплекс США заработал свыше триллиона долларов. Морочить уже третий десяток лет людям голову, что это делается ради борьбы за женское равноправие, и содержать бесполезных и бесстыдных афганских коррупционеров у власти, проливать за них американскую кровь становилось просто нелепо. Особенно в условиях, когда у правящего класса США появились реальные и достойные соперники в лице Китая, России, Ирана, потенциально – Евросоюза, которых надо всячески ослаблять и против которых по-настоящему вооружаться.

Тот факт, что министр обороны США Ллойд Остин не планирует, по сообщениям, уходить в отставку, а госсекретарь США Энтони Блинкен заявляет, что администрация Байдена не исключает признания и работы с талибами (члены террористической организации, деятельность которой в России запрещена), если они будут уважать "права женщин" и "не будут принимать террористов", говорит о том, что в Вашингтоне вовсе не считают, что в Афганистане происходит катастрофа. Поднятый по этому поводу республиканцами шум из-за контроля над 90% американских СМИ со стороны демократов постараются заглушить. 

Доктрина Байдена 

Из оправдательного выступления Байдена между тем чётко вырисовывается новая внешнеполитическая доктрина США. Она предусматривает, что в Афганистане, смена режима в котором неизбежно вызовет новую нестабильность, США больше делать нечего. Пусть его созданные отчасти американцами проблемы расхлёбывают Китай, Россия, Иран и северные соседи. США, безусловно, попытаются сделать всё для того, чтобы в Афганистане теперь началась война всех против всех, подбросят ресурсов враждующему с талибами (члены террористической организации, деятельность которой в России запрещена) ИГИЛ (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена), антипуштунским этническим группировкам. Американцам не удалось из-за противодействия России разместить в Средней Азии якобы для её защиты от талибов (а на самом деле для поддержки местных цветных революций) выведенные из Афганистана войска. Но американцы, безусловно, попытаются обеспечить туда приток с целью дестабилизации ситуации максимального количества афганских беженцев.

Цель – вызвать в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и Туркмении гражданские войны и наводнить миллионами бежавших из этих стран Россию. Планы дестабилизации существуют, конечно же, и для Китая, и для Ирана. Предстоящий до конца года вывод американских войск из Ирака погрузит в хаос значительную часть Ближнего Востока, откуда в Европу, как и из Афганистана, устремятся миллионы псевдобеженцев (у настоящих пострадавших денег убежать так далеко не будет). Это во-первых.

Во-вторых, триллионная "экономия" на превратившейся в фарс миссии в Афганистане будет потрачена на конфронтацию с Китаем и Россией. Это не война с "папуасами", к которой привыкли за последние десятилетия американские военные. Она требует совершенно другого уровня подготовки, гигантских инвестиций, новейших вооружений. Это самые важные направления, на которых следует сосредоточиться. Речь идёт о победе в новой холодной, даже гибридной войне с двумя сильнейшими противниками. Отвлекаться на посторонние задачи не следует, ожидаемый хаос в Афганистане, Ираке и вокруг них этому поможет.

В-третьих, "борьбу с терроризмом" в Ираке, Афганистане, Сирии, Сомали и других чудесных странах следует в этих условиях вести наименее затратным способом: неожиданно ударили – свалили, замутили воду, потом, если нужно, повторили это снова. Деньгам теперь, напомним, есть более достойное применение (Россия, Китай).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456245562

Из происходящего в Афганистане можно сделать и ещё один, четвёртый, так сказать, "педагогический" вывод: США – почти что по Трампу – переходят к политике преследования собственных национальных интересов без оглядки на запросы непутёвых союзников и вассалов. Афганские власти, дескать, сами виноваты в произошедшем из-за своей бездарности, казнокрадства, нежелания решать проблемы своей страны, сражаться со своими врагами, поэтому американцы поддерживать таких партнёров – и не только в Афганистане – не будут. Именно так видит ситуацию давний сотрудник США, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили:

Афганистан – это урок для всех народов, для всех нас: американцы могут помочь, только если ты показываешь волю к борьбе.

Однако это весьма рискованный ход: для многих в мире крах миссии США в Афганистане стал свежим примером того, как американцы кидают тех, кто на них уповает, потому что делают то, что им выгодно, только пока это выгодно. На Украине, в Прибалтике и даже в Польше происходящее в Афганистане рассматривают, скорее, именно под этим последним углом зрения. И это в-пятых. Поэтому Москва просто обязана воспользоваться возможностью такой интерпретации американского фиаско в Кабуле, чтобы вразумить некоторых своих соседей, рассчитывающих в случае чего спрятаться за американскую спину и думающих, что янки будут с радостью проливать за них свою кровь. Сейчас эти господа в панике, особенно в Киеве.

Что с того?

Россия в сложившейся ситуации должна проявлять максимальную осторожность и гибкость, действовать исключительно в соответствии с национальными интересами. Во-первых, ни в коем случае не дать втянуть себя во внутриафганские разборки, которые неизбежны в многонациональной стране. То, что Москва отказалась от поддержки антипуштунского "Северного альянса", вполне доказавшего свою никчёмность, неверность и коррумпированность, – это очень правильный шаг. Во-вторых, следует не мешкать с признанием "Талибана" (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена), у которого, помимо всем известных недостатков, есть также немало достоинств, если он будет продолжать прилично вести себя в отношении России, обеспечит в стране дееспособную власть, станет хоть как-то бороться с выращиванием и транспортировкой наркотиков, поступающих через государства Средней Азии в Россию. Необходимо сделать всё для того, чтобы вместо дестабилизации "южного подбрюшья" России, чего хотят американцы, получить в лице нового Афганистана пусть и специфического, но партнёра. В-третьих, драматические события в Афганистане дают прекрасный повод России попытаться восстановить действенный контроль над бывшими советскими среднеазиатскими республиками: если там хотят, чтобы им помогали в условиях угрозы с юга, пусть делают то, что им говорят.

https://tsargrad.tv/articles/nemnogo-pozora-i-ochevidnye-strategicheskie-vygody-bajden-progovorilsja-pro-afganistan_399649

[Александр Васильевич]

Наталья Ануфриева

Москву шокировала реакция демократического мира на гуманитарный кризис в Афганистане



Реакция демократического мира на гуманитарный кризис в Афганистане вызывает шок, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

Захарова заявила в эфире Youtube-канала «Соловьев Live», что она с ужасом наблюдает «те заявления, которые сейчас раздаются по этому поводу».

«Например, премьер-министр Эстонии заявила, что гуманитарный кризис в Афганистане шокирует весь демократический мир, – запевка хорошая, действительно так, – и Эстония готова внести свой вклад в его разрешение, приняв 10 беженцев из Афганистана», – сказала она.

Представитель МИД подчеркнула, что «шокирует не только гуманитарный кризис, который разворачивается в Афганистане, шокирует реакция демократического мира на этот кризис».

«Что делает западный мир? Вот те самые страны НАТО, ЕС, которые 20 лет там наводили порядок (...) Направляют самолеты? (...) Разве они занимаются тем, что они начинают разворачивать какие-то лагеря для беженцев, выделять средства соответствующим НПО, которые оказывали помощь? (...) Нет, все намного интереснее – они публикуют заявление на сайте госдепартамента, призывающее не закрывать погранпереходы, оставлять открытыми дороги и аэропорты», – подчеркнула она.


_{Немецких граждан эвакуировали бортами бундесвера. К этому моменту посольство ФРГ в Кабуле приостановило свою работу}

Напомним, в воскресенье отряды талибов (движение «Талибан» запрещено в России – прим. ВЗГЛЯД) вошли в столицу Афганистана и установили контроль над городом. Афганским военным разрешили разойтись по домам, а всем желающим дали возможность покинуть город. В тот же день движение «Талибан» объявило о взятии под контроль всей территории Афганистана.

После афганские СМИ распространили кадры, на которых видно, как с американского транспортного самолета, вылетающего из Кабула, падают люди – предположительно, афганцы, которые пытались бежать из захваченной террористами страны, зацепившись за шасси. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд после этого инцидента заявила, что «друзья и союзники» США «не виснут на самолетах».

Между тем автомобили гражданских лиц и военных Афганистана, брошенные у моста Термез – Хайратон, создали пробку и мешают вернуться грузовикам в Узбекистан.


https://vz.ru/news/2021/8/18/1114324.html

[Александр Васильевич]

Елена Лексина,
Рафаэль Фахрутдинов

Кто станет лидером нового Афганистана



В захваченном Кабуле нормализуется обстановка. На улицах возобновилось движение автомобилей, открываются пекарни и кафе. На этом фоне руководство «Талибана» начало консультации по формированию «инклюзивного исламского правительства». Кто может войти в его состав и что может помешать успеху переговорного процесса?

Во вторник глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не торопится признавать террористическое движение «Талибан» (запрещено в РФ) властью Афганистана. Однако, по словам министра, сейчас на улицах Кабула наблюдаются «позитивные процессы» и «талибы в целом эффективно обеспечивают правопорядок».

Как сообщают местные СМИ, на улицах столицы действительно стало спокойнее: на дорогах оживилось движение, несмотря на дефицит бензина, открылись пекарни и кафе, хотя изображения женщин в общественных местах теперь замазываются краской. Талибы вошли в столицу в минувшее воскресенье и сразу установили контроль над городом без какого-либо сопротивления со стороны предыдущих властей.
 
Москва, добавил Лавров, надеется на формирование переходных структур в стране. В пользу межафганского диалога выступили экс-президент страны Хамид Карзай и председатель Высшего совета по национальному примирению Абдулла Абдулла. Лидер Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддин Хекматияр также присоединился к этому призыву. «Я очень надеюсь, что переговоры в Кабуле завершатся договоренностью о том, чтобы афганцы сформировали инклюзивные переходные структуры, как важный шаг на пути к полной нормализации обстановки в этой многострадальной стране», – подчеркнул Лавров.

В то же время Associated Press сообщило, что один из лидеров талибов Амир Хан Муттаки, который в 1996–2001 годах возглавлял министерство высшего образования, также ведет консультации с Абдуллой, Карзаем и Хекматияром. По данным агентства, переговоры начались еще до отставки и бегства из страны президента Ашрафа Гани.

Ранее официальный представитель политофиса талибов в Дохе Сухейль Шахин заявлял о планах сформировать «инклюзивное исламское правительство». Как отмечает ТАСС, боевики не намерены заниматься монополизацией своего правления. «Мы ожидаем мирной передачи власти, – подчеркнул Шахин. – Под этим мы подразумеваем, что город и власть должны быть переданы исламскому эмирату Афганистан, после чего в будущем у нас будет инклюзивное исламское правительство, в котором будут представлены все афганцы».

Напомним, после бегства президента главой переходного правительства Афганистана объявлен экс-руководитель МВД Ахмад Джалали, однако позднее он опроверг эту информацию. Между тем в Кабуле ожидают, что власть перейдет в руки главы политического крыла «Талибана» муллы Абделя Гани Барадара. По прогнозу Шахина, кандидатура главы режима талибов будет объявлена в ближайшие два–три дня.

С другой стороны, первый вице-президент Афганистана Амрулла Салех утверждает, что, согласно конституции, он – временный глава государства. По его словам, в случае отсутствия президента, будь то смерть или бегство, именно вице-президент получает бразды правления страной. Салех называет себя противником «Талибана» и призывает своих сторонников дать отпор движению.

Таким образом, на власть в Кабуле претендует сразу несколько игроков, отмечают эксперты. По словам директора Центра изучения современного Афганистана Омара Нессара, тот же Хекматияр не имеет никакого отношения к талибам, он давно живет в Кабуле и был когда-то частью вооруженной оппозиции. Это лишний раз подчеркивает, что новая власть наверняка не будет монополизирована исключительно талибами. «Пока невозможно говорить о каком-то совете и переходном правительстве. Сейчас продолжаются переговоры. Активные консультации идут также в Исламабаде, где присутствует часть афганских политиков, в основном таджики и хазарейцы», – отметил Нессар.

Внутри самого «Талибана», пояснил эксперт, происходят любопытные процессы, отражающиеся на ходе переговоров. «Катарский офис, то есть политическое крыло талибов, считается относительно либеральным и умеренным. Эта часть талибов пытается преодолеть разногласия с военным крылом «Талибана» и с теми талибами, которые фактически контролируют страну», – отметил собеседник.

Частью катарского офиса являются такие фигуры, как Амир Хан Муттаки и Сухейль Шахин, выступающий как пресс-секретарь талибов. Однако их влияние на нынешний процесс формирования власти незначительно, они выступают как второстепенные фигуры.

По словам Нессара, все идет к тому, что в Афганистане будет найден некий компромисс по формированию новой власти. Картина прояснится в ближайшие несколько дней, уверен эксперт. «Наибольшее влияние на ситуацию в стране и формирование правительства имеет глава военной комиссии талибов Мухаммед Якуб, сын основателя «Талибана» муллы Омара. По некоторым данным, Якуб находится в Кандагаре. Есть основания полагать, что большая часть талибов подчиняется именно ему. Из тех людей, кто находится в Катаре, самым влиятельным остается мулла Абдул Гани Барадар – лидер политического крыла и заместитель командующего войсками «Талибана», – уточнил эксперт.

О том, что руководство «Талибана» крайне неоднородно, а его члены придерживаются разных взглядов на экономические, административные, религиозные и этнические вопросы, говорит и кандидат военных наук, участник боевых действий в Афганистане Анатолий Матвийчук. «Верхушка организации состоит не только из бывших студентов с высшим образованием и соответствующими взглядами на жизнь, но и из малограмотных местных жителей, слепо верящих в идеи радикального ислама и слова своих проповедников», – пояснил эксперт.

В этом будет состоять сложность в управлении организацией и, соответственно, всей страной.

«К примеру, религиозные лидеры могут внушить радикалам идею о необходимости введения шариатского суда в Афганистане. Это, вероятно, вызовет одобрение не у всей правящей верхушки «Талибана», – пояснил аналитик.

В целом в руководство должны войти представители трех–четырех объединений, подчеркнул Матвийчук. «Это будет представитель группировки пуштунов Хекматияр, за которым стоит Пакистан. Также во власти будут представлены отдельно делегаты от тех пуштунов, которые уехали в страны Ближнего Востока в 2001 году после вторжения США. Кроме того, талибы будут пытаться ввести в состав руководства представителей местных малых народов, в частности хазарейцев, чтобы привлечь эти группировки на свою сторону. Также во власти будет представлена группировка моджахедов», – указал Матвийчук.

Вместе с тем эксперты напоминают, что в афганскую провинцию Панджшер во вторник отправились около 10 тыс. бойцов, которые собираются воевать с талибами. Кроме того, силы вице-президента Салеха отбили район Чарикар в провинции Парван и теперь ведут бои с талибами в Панджшере. Поэтому, как считают специалисты, успех переговоров по созданию нового правительства будет зависеть в том числе от того, удастся ли талибам сохранить контроль над всеми занятыми территориями.

https://vz.ru/world/2021/8/18/1114211.html

[Александр Васильевич]

Талибы открыли огонь по митингующим, есть жертвы, — СМИ



Талибы открыли огонь по участникам демонстрации в городе Джелалабад (центре провинции Нангархар), которые выступали против срыва национальных флагов Афганистана и замены их на знамена движения «Талибан»*.

О происшествии сообщает местное агентство Pajhwok и телеканал Al Jazeera.

Источники сообщают о двух погибших и как минимум 10 раненых.

Расстрел митингующих в Нангархаре произошёл накануне Дня независимости Афганистана — 19 августа исполняется 102 года с того дня, как в 1919 г. страна добилась независимости от Британской империи в ходе третьей англо-афганской войны. Демонстранты посчитали, что в эти дни в городе должны развеваться национальные флаги.

Отметим, что, окончательно придя к власти в Афганистане в минувшее воскресенье, «Талибан» пытается убедить мир, что за минувшие годы движение стало другим, более «демократическим», однако в Сеть начинают просачиваться подобные показательные кадры задержаний и расстрелов.

___________________________

_{* Запрещенная в РФ террористическая организация}

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/10912



https://rusvesna.su/news/1629278328

[Александр Васильевич]

Пенс заявил о «крупнейшем унижении США» за 40 лет



Бывший вице-президент США Майк Пенс (занимал этот пост в 2017-2020 гг. при президенте Дональде Трампе) назвал уход американцев из Афганистана крупнейшим унижением Вашингтона на международной арене за последние 40 лет.

Занимавший высокие государственные посты республиканец ожидаемо не отказал себе в удовольствии уколоть политического соперника Джо Байдена.

«Катастрофический уход администрации Байдена из Афганистана — это внешнеполитическое унижение, которое страна не переживала со времен иранского кризиса с заложниками», — написал Пенс в статье в газете Wall Street Journal.

В ноябре 1979 года порядка 400 последователей курса лидера исламской революции в Иране имама Хомейни захватили посольство США в Тегеране и его персонал.

В ответ президент США Джимми Картер разорвал дипломатические отношения с Ираном и ввел против Тегерана экономические санкции. Кризис с американскими заложниками разрешился спустя 444 дня, в январе 1981 года, когда около 50 из них вернулись в США.


https://rusvesna.su/news/1629282954

[Александр Васильевич]

России досталась новейшая боевая техника США из Афганистана, — Трамп



России досталась новейшая боевая техника США из Афганистана, — Трамп (ФОТО) | Русская весна
Среди авиатехники, на которой афганские военные в панике бежали в Узбекистан, в аэропорту Термеза заметили самолёты и вертолёты производства США.

Свежие спутниковые снимки территории узбекского аэропорта свидетельствуют о том, что в настоящее время здесь находятся в том числе семь вертолётов UH-60A Black Hawk и пять штурмовиков Cessna AC-208B Combat Caravan.

«Миллиарды долларов! Новейшие вертолёты Black Hawk теперь будет изучать Россия, и Китай, и кто угодно, потому что это лучшая техника в мире», — возмущается в связи с этим экс-президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News.

Также Трамп недоволен действиями уходивших из Афганистана американских военных, которые не уничтожили свою военную технику, и теперь она оказалась в руках талибов*.

_______________________

_{* «Талибан» – запрещённая в РФ террористическая организация.}

См.ссылку:

https://t.me/rusvesnasu/10910


https://rusvesna.su/news/1629278971

[Александр Васильевич]

Ростислав Ищенко

Гегемон, даже бывший, не признает поражение пока он жив

Американцы завершили эвакуацию Кабула. Точнее будет сказать, что эвакуация завершилась сама собой ещё пару дней назад, далее следовало беспорядочное бегство, весьма радовавшее весь мир - друзей у бывшего гегемона нет, его провалу рады все. А то, что произошло в Афганистане - откровенный провал


_{© youtube.com
 Плановый вывод войск из Афганистана превратился в поспешную эвакуацию.}
 
Кабул 2021-го не Сайгон 1975-го

Бегство из Кабула уже начали сравнивать с бегством американцев из Сайгона в апреле 1975 года. Даже почти идентичные кадры с вертолётами удачно подобрали. Но сравнивать то, что произошло в Афганистане и операцию «Порывистый ветер» по эвакуации из Сайгона некорректно. В апреле 1975 года американцы организованно вывезли из Южного Вьетнама свыше пятидесяти тысяч человек, в большинстве своём, местных союзников. Свыше восьми тысяч человек, из которых менее двух тысяч - американские граждане, было эвакуировано в последний день, когда фронт рухнул и северовьетнамские части стремительно занимали город. Именно в этот день появились знаменитые кадры с вертолётами, взлетающими с крыши посольства. Всего же, в течение нескольких последних военных и первых послевоенных месяцев США предоставили убежище 138 тысячам вьетнамцев.

К моменту сдачи Сайгона США уже больше двух лет не участвовали в боевых действиях, переложив всю тяжесть войны на южновьетнамскую армию. То есть южновьетнамский режим продержался немногим меньше, чем правительство Наджибуллы после ухода из Афганистана советских войск. Эвакуация осуществлялась в трудных условиях и была достаточно массовой, а вьетнамцы, в отличие от талибов (здесь и далее - боевики запрещённой в РФ террористической организации), не гарантировали нейтралитет, хоть и не устраивали охоту за вертолётами и самолётами, занимавшимися вывозом людей. Понятно, что взяли не всех, но удрать от наступления коммунистической армии тогда хотели миллионы южных вьетнамцев (по чисто экономическим соображениям). США же вывозили в первую очередь тех, кто с ними сотрудничал.


_{© wikipedia.org
 Эвакуация из Сайгона в апреле 1975 года.}

В Афганистане ничего подобного не было и близко. Сорок тысяч переводчиков, которые начали беспокоиться о своей судьбе за пару лет до выхода американских войск, оказались брошены. На первый взгляд, даже высокопоставленные афганцы бежали куда глаза глядят, но, как мне представляется, только на первый взгляд.

Напомню, что символическое бегство американцев из Сайгона, ознаменовавшее крупнейшее геополитическое поражение США, произошло в апреле 1975 года. 25 декабря 1979 года Советские войска вошли в Афганистан, 15 февраля 1989 года вышли оттуда, так и не решив задачу подавления сопротивления режиму НДПА, а 26 декабря 1991 года СССР прекратил своё существование. В историческом плане от крупнейшего бедствия до крупнейшего триумфа Вашингтона прошёл миг. Аналогичным образом после распада СССР, менее чем через двадцать лет, Россия вернулась на геополитическую арену в качестве одной из ведущих великих держав, с позицией которой те же США оказались вынуждены считаться.

Было бы глупо считать нынешнее поражение США окончательным и бесповоротным и не предполагать, что Вашингтон попытается отыграться. Более того, планы отыгрыша американцы должны были готовить ещё в момент своего бегства.

Это не бегство, это централизованное предательство

С моей точки зрения, само бегство было в значительной степени не вынужденным. Талибы не атаковали американские гарнизоны, многие базы (как, например, базу ВВС в Баграме) США просто бросили, даже не удосужившись поставить правительство в известность, что они уходят. Причём, если в Баграм правительственные силы, случайно узнав, что база уже двое суток как пустует, успели раньше талибов, то в других случаях талибы получали на блюдце с голубой каёмкой массу военной техники, оружия и расходных материалов. Подчеркну, тогда это было не бегство. Талибы даже не просматривались в окрестностях покидаемых баз. Тем не менее американцы бросали массу исправной техники и огромные склады расходных материалов, не только не вывозя их, но и не передавая под охрану правительственных сил.


_{© twitter.com/tariq__mashal
 Брошенная американская военная техника, попавшая в руки талибов.}

Если бы такое случилось один раз, можно было бы списать на эксцесс исполнителя, на то, что командование конкретного гарнизона беспричинно запаниковало. Но последние два-три месяца афганской авантюры США дают десятки таких случаев.

То есть, американцы централизовано бросали Афганистан таким образом, чтобы максимально усложнить правительству сопротивление и максимально упростить процесс прихода талибов к власти. Более того, внезапный коллапс афганской армии, которая после трёхмесячного достаточно эффективного сопротивления вдруг сложилась как карточный домик, вместе со всеми государственными структурами, тоже вызывает подозрение в централизованном предательстве.

Кстати, по итогам катастрофы экс-министр обороны Бисмилла Хан обвинил экс-президента Ашрафа Гани в умышленном саботаже сопротивления и в фактическом предательстве и парализации собственной армии.

Три месяца назад даже самые глубокие пессимисты из числа «специалистов по Афганистану» ещё не рискуют утверждать, что победа талибов неизбежна. Они фиксируют некоторые успехи, но отмечают, что у правительства достаточно сил и воли к сопротивлению, чтобы если не переломить ситуацию, то держаться несколько лет. Уже месяц назад фиксируется значительное ухудшение ситуации и пессимисты начинают говорить о нескольких месяцах возможного сопротивления режима. Две недели назад большинство наблюдателей всё ещё говорит о том, что Кабул падёт не раньше конца осени. Затем армия вдруг прекращает сопротивляться повсеместно. Власть правительства Гани просто исчезает. Как это было с брошенными американскими базами, талибы ещё двое суток добираются до Кабула, чтобы взять его под контроль, а власти в столице уже нет никакой.


_{© twitter.com/tariq__mashal
 Талиб срывает портрет бежавшего президента Ашрафа Гани в захваченном городе.}

Итак, мы видим, что американцы и проамериканское правительство в Кабуле сдают страну талибам по одной и той же схеме. Причём американцы начали, а правительство Гани было подключено уже на завершающем этапе, когда обнаружилось, что за более чем два месяца боёв, несмотря на организованную американцами накачку вооружением и техникой, талибы не взяли ни одну из провинциальных столиц. А ведь их ресурсы тоже не резиновые, наступление должно было рано или поздно выдохнуться из-за существенных потерь и отсутствия серьёзных успехов. Вот тогда-то города, которые талибы не могли взять, вдруг чудесным образом начали сдаваться сами.

Победители Америки

Не знаю, пошли ли американцы на тайный сговор с талибами, или решили в своём фирменном стиле играть их втёмную, но, при условии, что в Вашингтоне понимали, что война проиграна и рано или поздно (не через полгода, так через три года) талибы сметут правительство в Кабуле, игра в поддавки была не так уж глупа, как может показаться на первый взгляд. Если бы правительство Гани упёрлось и воевало несколько лет, то всё это время росла бы зависимость талибов от пакистанской, а опосредованно (через союзный Пакистан) и от китайской поддержки. И со временем в Кабуле к власти пришёл бы тот же «Талибан» (здесь и далее - террористическая организация, запрещённая в РФ), но ориентированный на Китай и частично на Россию, которые имели бы достаточно времени, чтобы вписать талибов в проект Большой Евразии.

Сейчас же власть в Кабуле захватывают победители Америки, достигшие всего своими силами и получившие в виде трофеев горы оружия, военной техники и расходных материалов: достаточно чтобы вооружить двести-триста тысяч человек и лет пять вести войну в традиционном для Афганистана формате.


_{© twitter.com/tariq__mashal
 Верховное руководство талибов совсем не против заняться внутренними проблемами Афганистана и, как они обещают, стать на внешнем контуре белыми и пушистыми.}

Верховное руководство талибов, уже вписывающееся в мировую политическую элиту и усвоившее правила международной игры, совсем не против заняться внутренними проблемами Афганистана и, как они обещают, стать на внешнем контуре белыми и пушистыми. По принципу, мы не учим ваших мусульман, как вести джихад, а вы не учите нас правам человека. Но талибы достаточно рыхлое образование, а местные курбаши (полевые командиры, реально контролирующие провинции и получившие от американцев горы оружия и военной техники) вполне могут в конкретных местных обстоятельствах не совпадать во мнении с центральным руководством. Причём это именно курбаши отдают команды своим боевикам, а высшее руководство занимается дипломатией в Дохе, иногда заезжая в Москву и другие столицы.

Гринго уходят, проблемы остаются

Сделали ли американцы что-либо, чтобы проблемы на местах создать? Да, сделали. Напомню, что во время прошлого прихода талибов к власти их единственной серьёзной проблемой был «Северный альянс» - группировка бывших полевых командиров повстанцев (Ахмад Шах Масуд) и бывших командиров афганской армии (Абдул-Рашид Дустум), которые раньше бывало и друг с другом воевали, но в тех конкретных условиях были объединены общей борьбой с талибами. Опираясь на таджиков (Масуд) и узбеков (Дустум), составлявших большинство в северных районах Афганистана, они достаточно успешно воевали с «Талибаном» вплоть до прихода американцев.

Так вот сейчас практически вся проамериканская верхушка афганского режима с парой десятков тысяч солдат регулярной армии ушла в Узбекистан, что не может не беспокоить талибов. Конечно, прямо сейчас они дезорганизованы и никакой опасности не представляют, но большевики в своё время нервничали из-за работы Савинкова в Польше и атамана Семёнова в Харбине совсем не потому, что боялись, что те смогут начать поход на Москву, а из-за их работы с враждебными разведками и постоянной организации саботажа и террористических актов на советской территории.

Что же касается Афганистана, то 10-20 обученных военных, которых можно вновь снарядить (всегда найдётся кто-то, кто даст деньги), находящиеся на сопредельной территории, на границе с провинциями в которых проживает этнически родственное население, всегда будут представлять серьёзную опасность. Любой внутриполитический кризис может стать поводом для рестарта гражданской войны.


_{© dvidshub.net
 Пара десятков тысяч солдат регулярной армии Афганистана ушла в Узбекистан.}

Так что ситуацией в Узбекистане талибы должны озаботиться. Если её удастся решить дипломатическим путём, то проблемы не будет. Но гарантии решения этой проблемы за столом переговоров нет.

Узбекистан всегда претендовал на особое положение в Средней Азии. Он не входит в ОДКБ (не продлил договор в 1999-м, восстановил членство в 2006-м и вновь приостановил в 2012 году).  В связи со сложным маневрированием Ташкента между интересами различных великих держав, инструментарий воздействия на его политику со стороны России ограничен. В то же время в рамках концепции Большой Евразии Узбекистан входит в российскую зону ответственности, тогда как талибы являются преимущественно китайской зоной ответственности. При этом инструментарий воздействия на талибов у Пекина также ограничен, американцы же, накачав полевых командиров «Талибана» оружием сделали их ещё менее управляемыми из одного центра.

Нетрудно предусмотреть, что если удастся спровоцировать конфликт между «Талибаном» и Узбекистаном, Россия и Китай окажутся вынуждены прикладывать усилия для урегулирования этого кризиса (им нужен прочный мир в регионе), не имея при этом достаточных средств воздействия на участников конфликта.

Не скажу, что американцы пытаются повторить историю 1979 года, только в больших масштабах (заманив в Афганистан не только Россию, но и Китай), но создать долгоиграющий кризис, мешающий установлению прочного российско-китайского сотрудничества в регионе, они пытаются, равно как и обеспечить предпосылки для своего возвращения.

Мне могут сказать, что обвальное американское бегство наносит такой ущерб имиджу США, что никто не будет специально организовывать этот позор. Конечно, специально не  будет, но если позор уже неизбежен, а уход из Афганистана однозначно был позором, то почему бы не попытаться выжать из него хоть что-то полезное. Дорого продавать от мёртвого осла уши американцы умеют. Афганцев им не жаль, как расходный материал. Да и позор относительный.

Густая тень позора старого маразматика легла на демократов

Это нам кажется, что бегство из Кабула - позор всей Америки. В Вашингтоне же его оформляют как личный позор Байдена. Трамп уже требует отставки старого неудачника. Руководство армии не слишком жаловало Байдена изначально, а после того, как он начал реализовывать политику ухода из Азии (далеко не из одного только Афганистана) и расширять до беспредела границы толерантности в армии, военная оппозиция его тихо ненавидит.


_{© whitehouse.gov
 Бегство из Кабула в Америке оформляют как личный позор Байдена.}

При этом все решения об оставлении талибам набитых техникой и вооружением военных баз, об ускоренном выходе войск (хоть их никто не торопил) и даже об отказе в эвакуации афганских сотрудников проамериканского режима принимали чиновники (в основном военные на местах). Что касается эвакуации, то Байден даже публично настаивал на полноценном вывозе всех желающих, с тем, что вопрос о законности их нахождения на территории США будет решён позже. Но никого не вывезли. Сказали, что нельзя по закону. Вьетнамцев было можно, а афганцев нельзя. Более того, военное командование стало наказывать пилотов, которые попытались вывозить афганцев, используя свободное пространство военных транспортников.

Вывод войск столь же алогичен. Вначале военное командование утверждает, что американцам грозит страшная опасность от талибов, поэтому надо бежать ускоренным темпом. Американские войска бегут с такой скоростью, что талибы прибывают на любезно брошенные для них базы с опозданием на два-три дня, а иногда и вовсе не успевают прибыть раньше правительственных войск. То есть, под предлогом опасности, в режиме бегства, выводятся американские гарнизоны, даже не имевшие соприкосновения с талибами.

Зато теперь, когда весь Афганистан реально занят талибами и под контролем западных союзников остаётся только аэропорт Кабула (то есть ситуация резко ухудшилась). Пентагон начинает тысячами перебрасывать войска назад в Афганистан. К вечеру воскресенья (15 августа) группировка войск в аэропорту (которая должна обеспечить вывоз американских граждан) составила шесть тысяч человек, и американцы были готовы её удвоить. Между тем ещё две недели назад такого контингента американских войск вполне хватило бы для того, чтобы правительство удержало Кабул и большую часть провинциальных столиц.


_{© twitter.com/TajudenSoroush
 Группировка американских войск в аэропорту Кабула составляет шесть тысяч человек, и американцы готовы её удвоить.}

Таким образом, вина за Афганский позор, умышленно гипертрофированный военными, с точки зрения американской внутренней политики, полностью ложится на Байдена, который давно уже признан в США старым маразматиком (его ошибки американские СМИ тиражируют с большим удовольствием, чем когда-то оттаптывались по Трампу). Остаётся только убрать с должности виновника всех бед и «истинные патриоты» (не обязательно это будет Трамп) сделают Америку «вновь великой».

Кстати, как это положено в качественной политике, игра вовсе не идёт по одной схеме, предполагающей исключительно отставку Байдена. В ноябре 2022 года должны состояться промежуточные выборы в Сенат и выборы Палаты представителей Конгресса США. Скомпрометированный Байден будет отбрасывать густую тень на демократов, которым будет трудно выиграть выборы, неся ответственность за позор своего президента. А ещё через два года, в ноябре 2024-го, состоятся очередные выборы президента США. Всё это время демократы будут находиться в вилке негативных решений: либо убрать Байдена в отставку и попытаться переломить негативную ситуацию за счёт Камалы Харрис (что вряд ли получится), либо дать Байдену досидеть весь срок, но в таком случае подставиться под жёсткую критику политических оппонентов, отбиться от которой будет очень трудно.

Ну а тем, кто думает, что американцы не пошли бы на государственный позор, ради получения внутриполитических преимуществ, я советую вспомнить историю с фальсификацией выборов в пользу Байдена, когда американские элиты не остановились не только перед всемирным позором, но и перед фактическим началом гражданской войны, ради захвата власти.

В США, как и в любой другой стране, ресурсный голод вызывает обострение конкуренции элит за оставшийся ресурс. Когда решается вопрос сохранения и приумножения миллиардных состояний никто никаких сантиментов не испытывает и интересы государства уходят на второй план. Тем более, что жертвующие интересами государства кланы уверены, что это временно. Вот сейчас они получат власть и Америка станет вновь великой.

Не станет, но портить людям жизнь, в том числе в покинутом ею регионе Центральной Азии, будет с упоением, веря, что когда-нибудь удастся победно вернуться. Гегемон, даже бывший, не признает поражение пока он жив. До последнего вздоха США будут стремиться к реваншу. ■

https://zvezdaweekly.ru/news/20218171118-egf15.html

[Александр Васильевич]

Стало известно, что брошенные американскими военными вооружённые украинцы делали в Кабуле



Как ранее сообщала «Русская Весна», американские военные при эвакуации из Кабула «забыли» на своей базе группу вооруженных украинцев. Один из них рассказал изданию «КП в Украине», что произошло.

«На видео афганская военная база, которую переоборудовали под тюрьму. Афганцы держали там талибов*. Когда талибы захватили власть, охрана тюрьмы сама всех и выпустила», — рассказал он.

«Мы же находимся на американской военной базе. Ее территория находится по соседству. Мы не имеем к этому объекту никакого отношения. Никто ничего не охранял, это неправда. Когда начался переполох, наши ребята увидели происходящее и засняли это на видео», — добавил украинец.

Он объяснил, что у них официальный контракт и они оказывают охранные услуги. Украинцы не являются действующими военнослужащими ВСУ, однако среди них есть участники «АТО».

__________________________________

_{* запрещенная в РФ террористическая организация}

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/10875


https://rusvesna.su/news/1629214759

[Александр Васильевич]

Брошенным в Афганистане украинским военным дали совет добираться до Пакистана


_{На фото. В аэропорту Кабула}

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил о том, что самолёт, направленный в Афганистан для эвакуации украинских граждан, не может вылететь из аэропорта Кабула.

По данным украинского МИД, в Афганистане находится около 90 граждан Украины. Ранее украинский самолёт успел эвакуировать из Кабула восьмерых украинских граждан, а также 71 гражданина Нидерландов, Хорватии, Белоруссии и Афганистана.

Кулеба заявил: «Сейчас ситуация в аэропорту Кабула – критическая, и пока самолёт вылететь не может. Если в Кабуле ты сейчас откроешь дверь самолёта – у тебя за две секунды будет полный салон, и люди будут лежать, и это будет непонятно кто». В то же время он пообещал, что экипаж готов брать на свободные места граждан Афганистана и других стран.

Кроме того, на бывшей военной базе США в Кабуле, которую спешно покинули американцы, находятся 12 украинских военных, служивших в Афганистане по контракту.

В эфире украинского телеканала «24» сообщили: «Никто не выходил с ними на связь. Всех американцев с базы уже эвакуировали». Сестра одного из украинских военнослужащих рассказала, что на базу уже приходили боевики движения «Талибан»*, забрали всё оружие. Кроме украинских военных, на этой же базе брошены около 400 военнослужащих из Румынии, Грузии, Болгарии.

Украинцы обратились в МИД своей страны и… им посоветовали добираться до Пакистана, куда вышлют самолёт. «Мы со своей базы не можем выехать и до аэропорта проехать три километра. Как бы за Пакистан и говорить нечего», – говорит один из заблокированных военных.

______________________

_{* запрещено в РФ}

https://odnarodyna.org/article/broshennym-v-afganistane-ukrainskim-voennym-dali-sovet-dobiratsya-do-pakistana

[Александр Васильевич]

Запад восхищён тем, как Украина проводит эвакуацию из Афганистана, — Кулеба



Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что западные журналисты и дипломаты с восторгом отреагировали на эвакуацию украинского самолёта с людьми из Кабула, когда остальные страны этого не могли сделать.

«”Аплодируем Украине”, “Украина демонстрирует лидерство”, “Украина приходит на помощь”, “Решительный, инициативный шаг Украины”, “Так поступают наши соседи украинцы”. С такими комментариями иностранные журналисты и дипломаты встретили новость о том, что Украина смогла в тяжелейшую в Кабуле ночь с воскресенья на понедельник эвакуировать самолет людей — своих и иностранцев — из ада кабульского аэропорта в то время, когда почти никто не мог оттуда вырваться», — сообщил Кулеба в соцсети.

При этом Кулеба подчеркнул, что Украина забрала всех своих граждан, которые смогли добраться до аэропорта.

«Украина в ночь на воскресенье сделала то, что не смогла сделать практически ни одна страна. Мы забрали всех граждан Украины, которые смогли добраться до аэропорта в условиях логистического апокалипсиса», — отметил глава украинского МИД.

При этом он ни словом не обмолвился о 12 украинцах, брошенных на американской военной базе в Кабуле.


https://rusvesna.su/news/1629228910

[Александр Васильевич]

Инсайдер заявил о судьбе украинцев в Афганистане: "Мы даже не второй сорт"


_{© DMYTRO SMOLYENKOUKRINFORM/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Источник выдал неожиданный инсайд об украинцах в Афганистане. На фоне заявлений киевских властей о том, что лучше украинских военных спецов почти никого нет, это стало действительно неожиданным, но скорее для украинских патриотов. По словам инсайдера, украинские наемники из числа бывших боевиков ВСУ – в Афганистане "даже не второй – третий сорт".

В беседе с украинским изданием "Страна" источник из числа бывших наёмников в Афганистане рассказал о том, что украинцы в этой стране работают, как люди третьего сорта.

"Для американцев и иностранных ЧВК наши военные спецы даже не второй сорт, а третий", - сказал он, отметив, что украинские наёмники работают там, "где не работают даже латиноамериканцы".

По словам источника, украинских наёмников бросают на те задания, куда военных Запада "палкой не загнать". Он уточнил, что их отправляют на разминирование, диверсионные рейды, арьергардное прикрытие отхода американских коммандос, а также сопровождение транспортов с гуманитаркой и топливом в районы, "которые толком никогда не контролировались ни американцами, ни афганскими правительственными войсками".

В том числе украинцев "охотно брали в качестве охраны афганские чиновники, которым официальная охрана была не положена".

"Смертность на таких заданиях повышенная, только за последние месяцы в Афгане погибло восемь наших ребят", - объяснил он.

 По словам информатора, о таких потерях американцы не отчитываются в официальных докладах.

"Чаще всего о погибших сотрудниках ЧВК упоминают так: "при теракте погибло два водителя и три сопровождающих транспортной колонны, личности уточняются", - сказал он.

При этом он уточнил, что, если западным спецам платят около $20-30 тыс., то украинцам - $5-10 тыс.

https://tsargrad.tv/news/insajder-zajavil-o-sudbe-ukraincev-v-afganistane-my-dazhe-ne-vtoroj-sort_400645

[Александр Васильевич]

ПАТРУШЕВ РАССКАЗАЛ, О ЧЁМ "США УМАЛЧИВАЮТ": "СДАЛИСЬ БЕЗ БОЯ"


_{© MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев усомнился в том, что США достигли тех целей в Афганистане, о которых громко заявляли. Скорее, дело обстоит с точностью до наоборот.

Секретарь Совбеза Николай Патрушев не считает, что США достигли в Афганистане заявленных целей. Президент Соединённых Штатов Америки Джо Байден заверил ранее, что главной задачей была нейтрализация тех, кто организовал теракты 11 сентября 2001 года. Тогда самолёты, захваченные террористами, врезались в небоскрёбы "башни-близнецы". Это стало точкой отсчёта для всего мира, борьба с терроризмом стала задачей мирового масштаба. По крайней мере, так декларировало правительство США.

Но по мнению Николая Патрушева, в данном случае президент Америки недоговаривает.

США умалчивают о том, что при введении войск в Афганистан ставились более широкие задачи - борьба с международным терроризмом, пресечение наркотрафика и обучение силовых структур Афганистана,

- напомнил Патрушев в интервью "Известиям".

По факту, за всё время нахождения в Афганистане американских военных, число терактов только увеличилось, причем в кратном размере. Здесь появились базы международных террористических организаций "Аль-Каида"*, ИГИЛ**, "Исламское движение Восточного Туркестана"***. Афганистан, по сути, стал плацдармом для проникновения террористов в страны Средней и Центральной Азии, в Китай, Индию. Именно здесь продолжается развитие международных сетей боевиков, формируются "спящие ячейки".

Наркотрафик за 20 лет внешнего управления из Вашингтона увеличился в 40 раз, Афганистан стал мировой нарколабораторией. Что касается армии и полиции, то качество обучения наглядно продемонстрировано в последние недели. Даже Байден выразил публичное удивление по поводу того, как быстро сдались правительство и армия.

По сути, ни одна из реально поставленных и озвученных в начале 2000-х годов задач правительством США в Афганистане решена не была. При этом социально-экономическая ситуация значительно ухудшилась.

__________________________

<sub>* "Аль-Каида" - террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.

** "Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.

*** "Исламское движение Восточного Туркестана" - террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.</sub>

https://tsargrad.tv/news/patrushev-rasskazal-o-chjom-ssha-umalchivajut-sdalis-bez-boja_400616

[Александр Васильевич]

Байден: Войска США будут в Афганистане до полной эвакуации американцев, или введём санкции


_{© P_DESHAYES/ TWITTER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

США могут оставить своих военных в Афганистане, если не успеют эвакуировать своих граждан. Об этом заявил президент Джо Байден. В интервью ABC он уточнил, что для помощи в вывозе американцев отправлено шесть тысяч военных.

Президент США Джон Байден сообщил, что эвакуация граждан Соединённых Штатов должна быть окончена к 31 августа. Он добавил, что пока радикальное движение "Талибан"* сотрудничает с ними по данному вопросу. Для ускорения и безопасности процесса в Афганистан отправлено шесть тысяч военных, которые помогут вывезти находящихся там американцев. По его словам, эта операция будет "короткой по времени, ограниченной по масштабу и сфокусированной на наших целях: вывести наших людей и наших союзников как можно быстрее и безопаснее", сообщает ИА REGNUM.

В то же время Белый дом признаёт, что некоторые трудности есть. В частности, неясно, как будут вывозиться местные жители, которые активно сотрудничали с США. В свою очередь Пентагон заявил, что в Кабул прибыло 621 подразделение, которое специализируется на работе на аэродромах.

Кроме военной поддержки при эвакуации, Белый дом пригрозил новому правительству Афганистана санкциями в том случае, если они будут препятствовать действиям американских военных и помешают эвакуации. Об этом заявил помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.

______________________________________

_{* Движение "Талибан", талибы, - террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.}

https://tsargrad.tv/news/bajden-vojska-ssha-budut-nahoditsja-v-afganistane-do-polnoj-jevakuacii-amerikancev-ili-vvedem-sankcii_400601