Почему Запад не покорит АфганистанКомандующий оккупационными силами в Афганистане генерал Стэнли Маккристал обратился к американскому президенту с предупреждением, здорово смахивающим по своей форме на ультиматум. Он сказал, что в следующем году Вашингтону придется увеличить 62-тысячный афганский контингент, а в противном случае "афганскую миссию" можно объявить проигранной и начинать планировать вывод войск.
Накануне, выдержки из секретного 66-страничного доклада командующего главе Пентагона Роберту Гейтсу, датированного 30 августа, появились на сайтах сразу двух ведущих американских газет The New York Times и The Washington Post. В нем указывая на грандиозные военные и политические успехи талибов, которые добились значительных военных и пропагандистских успехов, генерал Маккристал предупреждает, что ситуация в Афганистане может выйти из-под контроля: "Неспособность перехватить инициативу в ближайшей перспективе сделает реальной ситуацию, когда победа над мятежниками станет уже невозможной".
Речь в докладе идет о коррумпированности афганского правительства и действиях коалиционных войск, которые вызывают у мирных афганцев отчуждение. "Хотя ситуация серьезная, успех все еще достижим", - подчеркивает военачальник, который занял свою нынешнюю должность летом 2009 года и которому было поручено пересмотреть афганскую стратегию США.
В настоящее время численность иностранных военных в Афганистане приблизилась к отметке в 100 тыс. человек. При этом свыше 62 тыс. из них – американские военнослужащие. Более 20 тыс. военных США были переброшены в Афганистан в этом году, после прихода Барака Обамы в Белый Дом.
Главный вывод Маккристала сводится к тому, что направленных президентом Обамой в текущем году в Афганистан 21 тыс. военных дополнительно к уже развернутому в стране ранее американскому контингенту явно недостаточно. В условиях, когда талибы находятся на подъеме, войскам коалиции придется проводить гораздо больше масштабных и рискованных операций, считает генерал Маккристал. В связи с этим, по его мнению, американским войскам необходимо подкрепление. Эксперты в Вашингтоне отмечают, что речь может идти о дополнительном 30-тысячном контингенте. Кроме того, генерал предлагает увеличить численность афганской армии с нынешних 92 тыс. до 240 тыс.
Примечательно, что предшественник Маккристала Дэвид Маккирнан был отправлен в отставку именно за слишком навязчивые требования увеличения американского военного присутствия в стране. Предполагалось что Маккристал, считающийся видным специалистом по «адресным» спецоперациям, сможет справиться с ситуацией и имеющимися силами. Но, судя по всему, и он отправился по той же дорожке. Сведения о реакции Обамы на требования генерала говорят о том, что он пока что не готов идти навстречу пожеланиям военных.
Между тем, ситуация в Афганистане, похоже действительно выходит из-под контроля, а основные методы американцев не срабатывают. Речь идет о подкупе «туземных вождей». Этот метод полностью оправдал себя во время вторжения в Ирак, когда американские эмиссары сумели подкупить почти всю военную и политическую верхушку страны. Отчасти это сработало и в Афганистане, когда за некоторые суммы оккупантам удавалось покупать «лояльность» племенных и территориальных вождей. Благо, что восстановившие разрушенную талибами наркоиндустрию, они практически не ограничены в средствах. Также они могут быть уверены в полной поддержке со стороны афганских наркоборонов, таких как братья Карзай.
Строго говоря, если несколько упростить ситуацию, то происходящее в Афганистане можно представить как войну исламских фундаменталистов с местными наркобаронами и их западной «крышей». И очевидно, что «купить» талибов американцам не удается. В то же время и позиции наркоборонов становятся все более шаткими, и это несмотря на то, что в производстве героина в стране заняты не менее 2 млн. человек. Примечательно также, что Хамид Карзай заявил в интервью телеканалу CNN, что поддерживает увеличение международного военного контингента в стране.
Несговорчивость, демонстрируемую Обамой, нежелающего увеличивать контингент, наблюдатели объясняют очень просто – растущим недовольством в американском обществе афганской кампанией. Ведь сегодня, согласно данным опросов, военные действия США в Афганистане одобряют всего 39% американцев, в то же время 58% выступают против продолжения этой войны. В этой ситуации принятие Бараком Обамой непопулярного решения может не только вызвать активное сопротивление в Конгрессе США, но и повлечь за собой дальнейшее падение его рейтинга, составляющего сейчас чуть более 50%. Но, как бы то ни было, но Обаме придется все же принять меры для стабилизации ситуации в Афганистане, в том числе и те, которые требуют от него военные. Поскольку интересы тех, кто привел его к власти для него куда важнее, чем мнение избирателей. Еще в начале своего президентского срока он объявил именно Афганистан приоритетным направлением. И это не случайно, поскольку торговля наркотиками сегодня более прибыльна чем нефтью. В ней участвуют богатейшие семьи мира. То есть, те, кто привел Обаму к власти, и перед кем он отчитывается.
На сегодня интерес США к Афганистану главным образом связан с этим. Есть, конечно, и геополитика, и еще многое другое, но всем этим, в отличие от наркодолларов, в принципе можно пожертвовать. Об этом недвусмысленно было заявлено во время тайных консультаций американцев с представителями «Талибана». По некоторым данным американцы заявили о своей готовности сдать Карзая и покинуть Афганистан в том случае, если талибы гарантируют неприкосновенность и развитие наркобизнеса. Но договориться не удалось.
Все это, происходящее в непосредственной близости от наших границ, не может не иметь самое непосредственное отношение к интересам нашей страны.
Следует отметить, что выбор прямо скажем незавидный – с одной стороны наркобароны, с другой, исламские радикалы, враждебные нашей стране. Но, думается, что противостоять экстремистам все же значительно легче, чем наркомафии. Из этого и следует исходить, формируя «афганскую» политику нашего государства.
Петр Иванченкоhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=9793
