Готовятся «вбросы» с "компроматом" на семью и друзей Путина. "Панамагейт"

[Александр Васильевич]

Почти 90% жителей Нью-Йорка уверены в коррумпированности власти



Половина избирателей штата Нью-Йорк не желают голосовать за нынешних региональных законодателей из-за недавних коррупционных скандалов. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса Института Сиены, проведенного в конце января, сообщает Syracuse.

Почти 89% опрошенных социологами жителей Нью-Йорка считают коррупцию в государственных органах власти «серьезной проблемой». Две трети считают серьезной аналогичную проблему в региональных органах власти.

Эти статистические показатели могут стать существенной преградой для 62 сенаторов и 147 членов Ассамблеи, планирующих переизбираться в ноябре.

Только 38 процентов опрошенных относятся положительно к государственному Сенату и 37% — к Ассамблее.

«Уверенность жителей штата Нью-Йорк в правительстве штата в Олбани находится на исторически низких уровнях», — сказал социолог Стивен Гринберг из Института Сиены. «Почти девять из десяти избирателей утверждают, что коррупция является важной проблемой в Олбани, при этом большинство из них подчеркивают, что это очень серьезно».

Всего через несколько месяцев после того, как бывший лидер Сенатского большинства Дин Скелос и бывший спикер Ассамблеи Шелдон Сильвер были осуждены за коррупционные преступления в государственном секторе, 84% избирателей поддержали отмену пенсий для чиновников, уличенных в подобных преступлениях. Лишение пенсий угрожает должностным лицам, избранным после 2011 года и впоследствии осужденным.

https://ruposters.ru/news/01-02-2016/new-york-corruption

[Александр Васильевич]

Штаты отказались подтверждать обвинения своего чиновника в адрес Путина


_{Джон Кирби}

 Власти США не собираются представлять каике-либо доказательства, подтверждающие слова замглавы министерства финансов Адама Шубина о «коррумпированности» президента России Владимира Путина. Об этом заявил официальны представитель Госдепартамента США Джон Кирби, сообщает ТАСС.

«Дело не в доказательствах», - сказал он и добавил, что, по его мнению, они были озвучены еще полгода назад.

По словам Кирби, считая Россию своим важным партнером, Вашингтон, тем не менее, не станет закрывать глаза на имеющиеся в ней проблемы коррупции.

На вопрос корреспондента агентства, признают ли власти США свою ответственность за заявления чиновника Минфина, представитель Госдепа отвечать не стал.

Некоторое время назад телеканал ВВС показал фильм «Тайные богатства Путина». В нем американский чиновник заявил о причастности российского лидера к коррупции. По словам Шубина, Путин обогащает своих друзей и соратников и в то же время маргинализирует тех, кого таковыми не считает.

В Белом доме выразили согласие с этими заявлениями. Пресс-секретарь президента США сказал, что оценка Минфина «наилушим образом отражает мнение администрации». При этом он не уточнил, последуют ли в адрес Путина персональные санкции.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков охарактеризовал фильм как «чистый вымысел и клевету». Глава администрации президента Сергей Иванов назвал обвинение в адрес главы государства «ахиней и галиматьей».

Глава Чечни Рамзан Кадыров считает, что Штаты стремятся вызвать Хаос в стране, подорвать веру народа в своего национального лидера и «превратить Россию в Афганистан, Ирак, Ливию, в лучшем случае, в Югославию».
 

http://www.km.ru/world/2016/02/05/vladimir-putin/771019-shtaty-otkazalis-podtverzhdat-obvineniya-svoego-chinovnika-v-

[Александр Васильевич]

Пушков: телеканал BBC пытается изображать из себя Винни-пуха



Телеканал BBC выпустил телевизионное шоу,  выстроенное на подлогах, уверен глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
"ВВС пытается изображать из себя Винни-Пуха, утверждая, что фильм не направлен против России. В это никто не верит, даже те, кто это говорит", — написал депутат в своем микроблоге в Twitter.

Политик отмечает, вся лента строится на ложных сведениях. Например, обстрел Цхинвала по приказу Саакашвили подается как вторжение российских войск в Южную Осетию, уточняет парламентарий.

В телешоу "Третья мировая война: в командном пункте" (World War Three: Inside the War Room), которое вышло в эфир 3 февраля, сюжет построен вокруг конфликта, вызванного "вторжением России в Латвию и Эстонию", причем само гипотетическое противостояние будет включать применение ядерного оружия.

ВВС отверг предположение, что фильм является частью антироссийской кампании.

http://politrussia.com/news/pushkov-telekanal-bbc-636/

[Александр Васильевич]

Запоздалое раскаяние, или Правда о миллиардах Путина



 О раскаянии поговорим в конце, а начнем с правды. Горькой и тяжелой правде о миллиардах, заработанных или украденных Путиным. Ведь именно этому посвящен фильм ВВС «Правда о Богатствах Путина». Богатства с большой буквы — не зря. Именно Богатства, поскольку речь идет о суммах не то чтобы фантастических, но, так скажем, весомых.

Фильм небольшой, так что можно выбросить из своей жизни немного времени и оценить качество произведения ВВС. Посмотреть стоит, все-таки Британская общенациональная общественная телерадиовещательная компания.

Фильм прямо рвет душу. Несчастные люди, скрывающиеся по темным уголкам мира от длинной руки Кремля, рискуя жизнью и здоровьем, дают настолько важные показания, мимо которых пройти просто невозможно.

Однако, есть нюансы, которые заставляют задуматься более глубоко, нежели планировали создатели фильма. Вообще, от ВВС ожидал более вдумчивой и глубокомысленной работы, нежели эмоциональный детский сад.

Доказательная база отсутствует в принципе. А россказни в стиле «мы знаем все, но не скажем, где мы это взяли» вызывают некое легкое недоумение и подгоревшее кресло.

Новейшая яхта, якобы подаренная Путину Абрамовичем, как на поверку оказывается, построена в 2014 году. Ну никак не мог Абрамович презентовать ее в 2002 году Путину, если только у него нет машины времени.

Если был вами замечен и подтвержден документально факт подарка, так покажите этот подарок, а не придумывайте невесть что, шитое белыми нитками.

Показ «финансовых документов» рассчитан на умственно отсталых. Простите, господа британцы, но любой школьник на своем принтере за пару евро наделает вам гору таких «документов». Что, видимо, и произошло. Но цифра в 202 миллиона была озвучена очень четко и громко. Почему 202? Почему не 404? Чего мелочиться?

Доказательный документ — это документ, из которого можно сделать вывод, кто, кому, когда и сколько. А показанное авторами фильма творчество школьника стоит ровно столько, сколько стоит бумага и чернила на ней.

Отдельный шедевр — это повествование леди о том, что у Путина есть ТАКИЕ вещи, которые не снились европейским миллиардерам. Обратите внимание на видеоряд, сопровождающий его слова. Складывается впечатление, что европейские миллиардеры — это какие-то полубомжи, не имеющие возможности позволить себе нормальный тренировочный зал. Кстати, зал хорош, но не думаю, что это снималось в квартире Путина. Размерчик не тот.

Далее. Трицикл… Ну да, куда ж миллиардерам иметь такую технику, правда? Коллекция дорогих часов… Это да, это страшно. Хотя коллекцию не показали. Наверное, слишком секретно. Или, вполне возможно, такое же голословие, как и «документы».

А спортивный костюм за 3 000 долларов — это непомерная трата для любого состоятельного человека в мире. Да, возвращаясь к видеоряду. Вот эти штаны стоят 1500 баксов? За европейских богачей становится страшно.

В одном соглашусь с авторами. Да, Путин — действительно один из самых влиятельных людей. И дело совсем не в том, сколько у него спортивных костюмов за 3 000 долларов и часов. Наверное, дело в том, что у Путина есть еще и целая Россия за спиной. Но двинемся дальше.

Отдельного слова заслуживают свидетели в фильме. Этакое сборище «я думаю», «скорее всего», «так говорят», «достоверно известно» и тому подобное. Короче, все то же радио «Одна бабка говорила», не больше. Уж не знаю, что сложного было найти таких свидетелей, в чем были сложности.

Вообще, было похоже, что корреспондент тупо прогулял в своих командировках все деньги, потом нашел хоть кого-то, согласного проблеять пару слов в камеру, и на этом угомонился. Зато творческая группа неплохо так покаталась по миру за счет заведения.

Интересно, в бухгалтерии не обалдели от отчетов? Особенно в Питере, где группа долго и муторно добиралась до дома, где в детстве жил Путин. Для того, чтобы снять 10 секунд панорамы двора. Кстати, питерские, не просветите, обязательно плыть на катере до этого места? Или все-таки минут 10 ходьбы от метро?

А в чем суть обвинения, изложенного по итогам поездки в Питер? А то, что Путин сколотил в Питере банду из таких же, желающих обогащения, и с ней пришел во власть. Страшное обвинение.

Видимо, во всем мире президентов выращивают в пробирках и держат там до момента начала президентской кампании. Да, по некоторым политикам Запада можно и такой вывод сделать. Но у них, тем не менее, свои команды имеются.

А цифры… цифры просто умиляют. Белковского вытащили из забытья ради того, чтобы он назвал сумму. Учитывая, кто есть Станислав Белковский, неудивительно, что цифру он получил «из секретных источников». 40 миллиардов, в «акциях крупнейших компаний России».

Естественно, никаких точных данных. Откуда же их взять. Ах, да, из записей телефонных разговоров. А почему 40? Почему не 100 или 150? Чтоб уж наверняка.

Кто писал? Где писал? Чей это разговор? Откровенный бред. Назвать по телефону якобы цифру в тысячах не пойми чего, сказав, что для Михаила Ивановича. Это даже не детский сад. Это ясельки для детей с ДЦП. Кто такой Михаил Иванович?

А, ну да, конечно, это Владимир Владимирович! Ну только откровенному олигофрену будет непонятен такой расклад. Видимо, я олигофрен, признаюсь. Меня «не вставило».

Почему Михаил Иванович? Почему не Сергей Владимирович или Виталий Евгеньевич? Ах, это они так зашифровали… Слов нет. Би-би-си, купите у меня запись телефонного разговора, где один очень известный человек, приближенный к сами понимаете кому, беседует с человеком, обещающим один миллион за организацию встречи с Федором Петровичем.

Ничего, что диктофон сегодня есть в любом более-менее приличном телефоне. Главное, что в следующей сказке Путина могут в целях конспирации называть и Федором Петровичем. Суть от этого не изменится, а горячее доказательство на руках будет.

А про бедных обобранных олигархах как вам? Они, глупенькие, думали, что с них берут поборы на здравоохранение, а на эти деньги Путин строил себе замки и покупал яхты.

Ничего, что в замках и квартирах в Испании он так ни разу не появился, а на борт яхты не поднялся ни разу. Главное, что замки есть, и яхты есть. А значит, Путин когда-то сможет ими воспользоваться. Что есть однозначное доказательство его вины.

Не хватает только записи телефонного разговора, где было бы озвучено то, что деньги, которые якобы шли Путину, украдены из бюджета или из Пенсионного фонда. Совсем было бы хорошо.

Итак, у нас есть президент, который грабит нашу страну, начиная с 2002 года. Владеет акциями, естественно, через подставных лиц, имеет яхты и суперавтомобили, которыми не пользуется и квартиры и замки, в которых его ноги не было.

И вот скажите, как человеку, который в голову не только ест, принять все это на веру? Не получается.

Видимо, действительно, чтобы все это сожрать, надо соответствовать постулату, гласящему, что «сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». И видеть не только запахи.

Господа оппоненты, конечно, скажут, что это очередная попытка обелить Путина. Естественно, неудачная. Потому что ВВС не может соврать в таком деле на всю планету. Не может…

Сразу скажу, что такой цели не преследовал. Тут не Путина обелять надо, а ВВС. Ибо уделались по уши.

Теперь вернемся к раскаянию. Есть такое чувство. Каюсь, уважал этот канал. За неплохие сериалы, за великолепные программы о природе, за World еще тогда, когда он был Civilization. И вот теперь этакое… На уровне банды подростков из «Ютуба», возомнивших себя великими сыщиками. Отобрали сказку.

Каждый, видевший этот фильм по всему миру, сделает свои выводы. Кому-то Путин так и останется пугалом, грабящим Россию. У кого-то будет иное мнение. Тут уже в зависимости от умения пользоваться головой. Каждому свое.

Роман Скоморохов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7EPpPGiBIFo

http://rusvesna.su/recent_opinions/1454047673

[Александр Васильевич]

Коррупция в США: как легально тратят триллионы



На днях «Политическая Россия» писала на тему заседания нашего Совета по противодействию коррупции. Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело в стране, которая так любит обвинять в коррупции других.

Все обращали внимание, что США ратуют за свободу рынка и либеральную демократию, одновременно выступая за права меньшинств (впрочем, это входит в либеральную демократию) и борьбу с коррупцией. Это, скажем так, мейнстрим политики Штатов. Если кто-либо не нравится Вашингтону, то его обвиняют в нарушении прав человека (точнее, так было раньше, сейчас же сразу переходят к правам меньшинств) и в коррупции. Если кто-то нравится, то проблем нет: в Саудовской Аравии с правами человека все хорошо, а в Израиле нет никакой коррупции (и даже гешефт отсутствует как явление).

И, конечно же, в самих Штатах все благостно. Вот только рядовые американцы по какой-то причине так не считают. Например, портал Syracuse сообщает: в штате Нью-Йорк коррупцию в масштабах США 89% опрошенных Институтом Сиены считают «серьезной проблемой», а о коррумпированности властей штата заявляют две трети респондентов. Показательна информация от центра «Gallup»:



Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин поясняет ситуацию:

    «Только слепые, наверное, могли считать, что в Штатах и Евросоюзе нет коррупции. Грандиозные масштабы разных злоупотреблений, допущенных американскими и европейскими чиновниками, данные о которых периодически всплывают в открытых источниках, поражают воображение. Российские коррупционеры по сравнению с ними, что называется, рядом не стояли. Как говорил известный пропагандист, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верят. Заявление о том, что в Европе и в Америке нет коррупции – как раз та самая чудовищная ложь, в которую поверили многие».

В статье «Правда ли, что в США меньше коррупции, чем в России?», опубликованной в американской «The Baltimore Sun», бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР Дж. Израэль приводит мнение корреспондента CNN Дрю Гриффита о том, что у 78-ми сенаторов в число членов семьи входят официально зарегистрированные лоббисты:

    «Таких лоббистов насчитывается сотня, и, по данным отслеживающей деятельность Конгресса организации Legistorm, общая сумма их лоббистских контрактов составляет 2 млрд долларов. Русские хорошо знакомы с простыми взятками — конвертами с деньгами и т. д. Мы в США специализируемся на “мягких взятках” — ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе. Наша система — рассадник злоупотреблений властью, конфликтов интересов, налоговых преференций, внеконкурсных контрактов, достающихся богатым, и несправедливых норм».

Известный политолог, почетный профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Лихтман откровенно говорит: «В Соединенных Штатах коррупция легальна». Комментируя общенациональные промежуточные выборы в США, он указал, что стоимость текущих выборов составляет около 4 млрд долларов: «Эти деньги можно было бы с тем же успехом сжечь». Но их тратили на продвижение «нужных» кандидатов. Например, в далеко не самом крупном Кентукки лидер республиканской фракции в Сенате США Митч Макконнелл, по словам Лихтмана «предельно непопулярный в собственном штате», потратил на переизбрание 55 млн долларов. Политолог поясняет:

    «В Соединенных Штатах коррупция легальна. Она практикуется законно и открыто, в форме тех самых 4 млрд долларов, которые расходуются на нынешнюю кампанию и обеспечивают преобладающее влияние интересам толстосумов. А несколько лет назад (в 2010 году) она была еще и сильно расширена Верховным судом США, когда тот постановил, что в рамках своих прав на свободу слова корпорации могут расходовать сколько угодно на политические кампании».

Лихтман считает непреложным факт, что самые выгодные инвестиции в США – это вклады в политику:

    «За несколько сот тысяч долларов, пусть за несколько миллионов, вложенных в предвыборные кампании, речь может идти о миллиардных прибылях. Зачастую — в результате переписывания строки-другой в федеральном налоговом кодексе, нормах федерального регулирования или документе о федеральных займах... Это не взятки. Не то чтобы кто-то давал деньги в обмен на обещания, что политики позаботятся об их интересах. Просто они знают, что всякий, кто получает крупные суммы от доноров определенного типа, будет благожелательно относиться к их интересам».

Огромное значение здесь принципиальная разница русского и западного менталитета: в России первична справедливость, на Западе — формальный закон. Так что американцы по-своему даже правы, не считая коррупцией лоббирование интересов бизнеса политиками. Но русский человек никогда не поймет такого подхода: если имеется использование служебного положения для предоставления преимуществ кому-либо с целью личной выгоды, то коррупция имеет место, что бы по этому поводу ни говорили американские или чьи-либо еще законы.

Так что суть не в том, что в США нет коррупции, а в РФ есть. Просто у нас, при всей сложности проблемы, коррупция честно называется коррупцией.

Впрочем, наивно думать, что в США коррупция ограничивается тем видом, который не считается коррупцией. На сайте «Руэксперт» имеется подборка иллюстраций по теме. Приведем несколько.

Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/3TPLLstFfbk?rel=0&autoplay=1

Ответы главного инспектора просто поражают своей беспомощностью:

    — Вы знаете, кто получил эти деньги?
    — Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
    — Ясно, но Вы главный инспектор, и мой конкретный вопрос: знаете ли Вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября? Знаете ли вы, кто их получил?
    — Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.

Про Пентагон уже не раз упоминалось. Напомним, что по состоянию дел на 2014 год там потеряли 8,5 трлн долларов: средства были выделены, а документов на тему «на что потратили-то» по какой-то причине нет.

Есть и более мелкие, но не менее показательные случаи: госзаказ на создание сайта для американской системы здравоохранения в 2013-м году был отдан без всякого конкурса однокласснице Мишель Обамы. Особо следует отметить, что поделка работала так, что Обаме пришлось извиняться.

Эксклюзивное интервью начальника ФБР по борьбе с коррупцией Джеффри Саллета (ноябрь 2015 года):

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/Ih4sjU5amik?rel=0&autoplay=1

Есть и другие законные методы, которые вполне логично отнести к коррупции. В 2013-м году был опубликован список «66 идиотских примеров того, как американское правительство сливает в песок деньги налогоплательщиков». Приведем лишь два пункта, 27 и 28: вице-президент США Джо Байден съездил со своими сотрудниками в Лондон, при этом их пребывание в отеле обошлось налогоплательщикам США в $459,388.65; а остановка на одну ночь в Париже — в $585,000.50. Ничего так погуляли.

Более того, коррупция в США не ограничивается обычными «попилами» и «откатами». Вот, к примеру, ситуация, которую сложно представить в России:

    «Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, судьи Циаварелла и Конахан давали чрезмерно строгие приговоры детям и подросткам и получали взятки от Роберта Мерикла, владельца двух частых тюрем, который был заинтересован в новых „клиентах“ для своего „бизнеса“. В общей сложности судьи получили более 2 млн долларов взяток. Также при активном участии этих судей была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних».

Поскольку тюрьмы США все больше превращаются в прибыльный бизнес, им нужны заключенные, по сути, для рабского труда.

Отмывание денег в США — законный, уважаемый бизнес. Был проведен эксперимент: представители крупнейших американских юридических компаний, не зная о съемке скрытой камерой, напропалую соглашались помочь отмыть «грязные» деньги:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/Ix9Q8wTPs1o?rel=0&autoplay=1

В расследовании «Global Witness» участвовали 13 юристов разных юридических компаний, из них 12 согласились немедленно и начали расписывать схемы «отмывки».

Самое показательное в ситуации вовсе не это, а то, что все предложенные схемы были полностью легальны с точки зрения американского законодательства.

Таким образом, в США, которые так любят выдвигать объявления в коррупции политикам других стран, собственные политики коррумпированы в массовом порядке. И даже само законодательство устроено таким образом, что имеются законные способы легализовать нелегальные доходы — если, конечно, денег у клиента достаточно много.

Похоже, у тех, кто так любит избирательно выискивать соринки в чужом глазу, в своих — целая лесопилка с коррумпированным руководством.

http://politrussia.com/control/v-ssha-net-701/

[Александр Васильевич]

Николай Жулин

В правительстве США все покупается и продается



США и особо ярые противники действующей российской власти очень любят критиковать Россию и ее руководство за высокий уровень коррупции. Но проводят ли они сравнение с другими странами? Коррупция – проблема широкая и затрагивает все большую часть государств земного шара. Не исключение и США.

В США коррупция поражает многие сферы, в том числе политическую. Политическая система Штатов далеко не идеальна, а законодательство имеет определенные «дыры», позволяющие легко осуществлять коррупционные схемы. В США Конституция не содержит норм, регулирующих положение политических партий. Более того, понятия «партия» до сих пор не существует в федеральном законодательстве: специального федерального закона о партиях нет, и на партии распространяет­ся общий термин «корпорации», подразумевающий все негосу­дарственные объединения. Интересно посмотреть детали, касающиеся финансирования политических партий и расходов на избирательную программу.

Несмотря на то что законы устанавливают максимальные размеры пожертвований на избирательную кампанию, не имеется никаких ограничений по общему количеству затрачиваемых на ее проведение средств. По решению Верховного суда США по делу «Объединенные граждане против Федеральной избирательной комиссии» (Citizens United v. FEC) 2009 года так называемые «Суперкомитеты политического действия» получили возможность свободно тратить практически неограниченные суммы на агитацию за или против необходимого кандидата. При этом предполагается, что эти траты "не координируются" с избирательной кампанией самого кандидата.

Что еще интересно? НКО могут получать неограниченные объемы финансирования, при этом им не обязательно разглашать источник своей финансовой поддержки. Возникает бесконтрольный канал поддержки того или иного кандидата или политической группы, выводя на первый план не политическую борьбу, а финансовую составляющую.

Довольно часто в американской внутренней политике, избирательных кампаниях можно столкнуться с лоббизмом. Самый яркий пример – финансирование избирательной кампании действующего президента США Барака Обамы. Ряд лиц, пожертвовавших 13,6 миллионов, стали после победы Обамы послами США. Или вот еще один пример возможности купить в США государственную должность – продажа места в Сенате губернатором штата Иллинойс.

Политическое поле США превратилось в какой-то магазин, где любую должность можно купить за определенную сумму. О масштабах можете судить сами: за один только 2013 год оказались под следствием 2320 коррупционеров. Это как сотрудники городских и штатных ведомств, так и федеральные чиновники. Коррупционеры были замечены во взяточничестве, незаконном оформлении документов для получения вида на жительство, «крышевании» преступности, исключении из баз данных криминальных эпизодов биографии, незаконной выдаче сертификатов и лицензий. И, по всей видимости, это лишь капля в море – имитация проводимой борьбы с коррупцией.

Неудивительно, что сами граждане США в большинстве своем считают свое правительство коррумпированным. Как видно, у США проблем ничуть не меньше, чем у России, а их руководство вместо того, чтобы заняться страной, пытается указывать нам, как надо жить. Пытаются вылить грязь на российского президента, обвинить нашу страну в агрессии, находят любой повод, чтобы представить Россию «империей зла», а своему народу и дальше пускать пыль в глаза – дескать, смотрите, как там плохо. Но если внимательно изучить проблему, все действия Вашингтона – спланированная информационная атака, создание новых мифов о России. Но все эти мифы легко развенчать, как уже развенчан миф об отсутствии коррупции в Соединенных Штатах.   
 
http://politrussia.com/world/korruptsiya-sedaet-ssha-295/

[Александр Васильевич]

Ольга Иконникова

Как США и Европа делают из Путина авантюриста и пирата



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/5NMxSj7jtTo?rel=0&autoplay=1

Неделя только началась, а на информационном фронте уже ведутся активные действия. Все выходные западная пропаганда работала не покладая рук.

Газета Washington Post опубликовала редакционную статью под заголовком «Господин Путин серьезно настроен на мир на Украине?», где не только в очередной раз подтвердила достоверность американских источников («в дипломатический кругах ходят слухи…»), но и в одном предложении уместила квинтэссенцию западных идеалов пропаганды: «Владимир Путин готов заключить соглашение, которое положит конец инициированному им конфликту на Украине, чтобы освободить слабеющую российскую экономику от санкций Запада».

Все сводится к банальной мысли о том, что Россия несет ответственность за происходящее на Украине и скоро все об этом узнают.

Американское издание Bloomberg с легкой руки Леонида Бершидского разместило материал «Путин – заядлый авантюрист», в котором практически все действия российского лидера объясняются его любовью к риску. А в заключении статьи автор берется поучать нашего президента: «Путин до сих пор тянет руку, чтобы схватить что-то, что вкусно пахнет, игнорируя опасность вылететь с дороги. Только теперь он управляет огромной страной, а не дребезжащим „Запорожцем“».

Британское издание Al Hayat разместило материал с заголовком «Пиратское соглашение между Москвой и Асадом». Главные посылы статьи: «Россия несет полную ответственность за военные преступления, совершенные Асадом…», «Россия… полностью списала со счетов большинство сирийского народа и выставила его террористами, с которыми надо бороться, как это предписывает договор с Асадом». И главное: «Подобный стиль договариваться использовали пираты... Неужели мир промолчит на такой вопиющий факт пренебрежения международным законодательством и правами человека».

Как видите, для информационных атак западные СМИ пока не изобрели ничего нового. Может, завтра?

http://politrussia.com/world/khroniki-informatsionnoy-voyny-340/

[Александр Васильевич]

http://www.km.ru/

[Александр Васильевич]

Песков: готовятся «вбросы» о семье и друзьях Путина




На Западе консорциум международных расследований готовит «вброс» информации, неприкрытую «заказуху» о семье президента РФ Владимира Путина, друзьях его детства, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«Эти экзерсисы продолжаются. Очередной информационный вброс, претендующий на „объективность“ и на сенсационность, готовится на ближайшие дни. Мы получили весьма елейно-любезные запросы, но составленные в допросной манере, от организации, которая именует себя международным консорциумом журналистских расследований, в который входят журналисты разных СМИ, а мы уверены, что не только журналисты, но и представители других организаций и служб. Они собираются в ближайшие дни в ФРГ, США, Великобритании, Франции, Швейцарии, России и нескольких других странах публиковать очередные опусы», — сказал Песков.

«Эффективность этих атак не слишком велика, но товарищи работают по хорошо опробованным и известным схемам», — сказал Песков.

«Мы уважаем такой жанр, как журналистское расследование, и действительно восхищаемся, когда речь идет о профессиональной и объективной работе, но когда речь идет о переливании из пустого в порожнее, речь идет о постановке вопросов, которые уже сотни раз задавались и на которые сотни раз давались ответы, причем и юридические, и эмоциональные, и просто констатоционные. Речь идет о нежелании заниматься какими-то объективными расследованиями, а стоит задача выполнить информационную атаку, срежиссировать, состряпать и внедрить в информационную повестку дня. Нам это не нравится», — сказал он.

Он также пояснил, что информационным атакам могут подвергнутся президент и его семья.

«Коллеги из разных СМИ разослали по очень многим адресатам, естественно, как вы можете догадаться, речь идет о Путине лично, речь идет о попытках добраться до его семьи информационно, речь идет о друзьях детства Путина, о бизнесменах — Ковальчук, Ротенберг, другие. Речь идет о каких-то офшорных компаниях, о большом количестве бизнесменов, которых Путин и в глаза и не видел. Всё это было неоднократно в разных вариациях, несмотря на это готовится очередное повторение», — отметил он.

«Еще идет одно информационное упражнение, которым заинтересовалось весьма известное международное информационное агентство, там речь идет о некоторых заявлениях проекта по информированию об организованной преступности и коррупции, где то же самое перепевается — связи Путина с бизнесменами, предоставление бизнесменам государственных контрактов, обогащения бизнесменов за счет Путина и так далее. Мы специально об этом инициативно сообщаем, чтобы сразу сообщить вам о нашем отношении к таким «вбросам», — добавил Песков.

http://ruskline.ru/politnews/2016/mart/28/peskov_gotovyatsya_vbrosy_o_seme_i_druzyah_putina/

[Александр Васильевич]

Эксперт: успехи России и Путина не дают покоя "заказным расследователям"



Подготовка информационных атак на президента РФ Владимира Путина связана с усилением роли и авторитета России в мире. При этом за ангажированной кампанией СМИ стоят американские фонды, поделился мнением глава фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" Дмитрий Бадовский.

"Очередное обострение информационных атак на Россию и президента Путина, безусловно, связано с тенденциями в мировой политике - очевидным усилением позиций и авторитета России в мире после военного и политического успеха сирийской операции и не менее заметным ростом личной популярности Путина в Европе и многих других странах мира", - приводит слова эксперта ТАСС.

Он отметил, что "политико-пропагандистская мотивированность готовящихся публикаций в западных СМИ" никем особо не скрывается. Это становится предельно ясно, если посмотреть, кто "выступает субъектом проводимых расследований и запросов в адрес офиса президента России", отметил Бадовский.

"Широко известно, что это международная некоммерческая организация, в которую входят журналисты, специализирующиеся на расследованиях. Однако менее известно, но крайне важно для понимания ситуации, что сам этот международный расследовательский консорциум создан и является проектом американского "Центра за честность в обществе", - подчеркнул политолог, уточнив, что центр, в частности, финансируется Фондом Макартуров и Фондом Сороса.

"Их роль и характер интереса к России давно известен и ни у кого не вызывает особых иллюзий", - констатировал эксперт. Он напомнил, что Фонд Сороса попал в список иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Что касается Фонда Макартуров, то летом 2015 года он закрыл свой филиал в России, не дожидаясь аналогичного решения, добавил Бадовский.

В этой связи, он считает, что "слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что готовящиеся публикации - "заведомая и откровенная заказуха"", следует рассматривать, как объективную констатацию очевидного факта ангажированности и предвзятости готовящихся публикаций в западной прессе.

По словам эксперта, это важно учитывать, поскольку, "в том случае, если ложные утверждения готовящихся расследований станут в будущем предметом исков к СМИ, то важным элементом судебного разбирательства станет как раз установление факта политической ангажированности расследований, включая и источники их финансирования".

http://politrussia.com/news/ekspert-uspekhi-rossii-273/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о вбросе компромата на Путина



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/igirXV4NzL8?rel=0&autoplay=1

Вчера пресс-секретарь президента Путина предупредил СМИ и нас с вами о готовящемся информационном вбросе о близком окружении президента Путина. Соответственно, сегодня СМИ и жители соцсетей заняты увлекательной игрой. Называется игра "Угадай, о чем будет вброс". После откровенно провального недавнего вброса от BBC хочется чего-то более качественного, свежего и интересного, но боюсь, шансов на это немного. Просто, как показывает практика, исполнители подобных заказов не блещут остроумием.

Я бы с удовольствием поиграл в удагайку на тему того, о чем будет вброс, но мне скучно. Как всегда, я утверждаю, что ларчик открывается просто, а на дне ларчика - бабло. Давайте заглянем вместе в этот ларчик.

Итак, на арене медийного цирка некий "Международный консорциум журналистских расследований" - ICIJ, структура известная, скандальная и обласканная многочисленными западными премиями. Но мы не останавливаемся и сразу задаем вопрос: а кто деньги платит? Оказывается, "консорциум" существует на деньги крупного американского НКО Center for Public Integrity - "Центр за честность в обществе". Продолжаем задавать вопрос насчет денег. Мы же об Америке говорим, а в Америке, как известно, "все вообще просто так, кроме денег". И тут нам открывается прекрасное - список спонсоров американских борцов за честность. В этом списке сразу же бросаются в глаза три очень известных, очень влиятельных и очень богатых фонда. Два из них Rockefeller Brothers Fund и Rockefeller Family Fund - это фонды семьи Рокфеллер. А Open Society Foundations - это всем известный фонд Джорджа Сороса. Кстати, Wall Street Journal как-то опубликовал размер взносов на конкретные задачи этих "честных расследователей". Получается, что прайс там от 75 000 до 1 000 000 долларов. Неплохой бизнес, как мне кажется.

Вот, собственно, и всё, хотя рассказы честных "журналистов", работающих на деньги честных Рокфеллеров, о "преступных миллиардах" Путина и его окружения будет интересно почитать.

Я связываю обострение вбросов против Путина со взятием Пальмиры. Я уже долгое время наблюдаю за нашими заокеанскими оппонентами и понимаю их алгоритм действий. Он заключается в том, что на каждую геополитическую победу Путина они систематически отвечают вбросом о его родственниках или о его секретных миллиардах, которые никто и никогда не видел. Тут нужно понимать, что Пальмира - это настоящий триумф России, и он не мог остаться безнаказанным, ведь сирийские победы ломают весь план дестабилизации Европы, о котором вслух мечтал господин Сорос.

С учетом вышесказанного предлагаю относиться к будущим вбросам "журналистов" Рокфеллеров с долей юмора и понимания. Богатым тоже нужно как-то снимать стресс. До Путина они дотянуться не могут, вот и занимаются публичным медийным рукоблудием. Им можно посочувствовать. А мы можем порадоваться. Если действия нашего президента вызывают именно такую реакцию, то мы однозначно на правильном пути.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-809/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о «компромате на Путина» от Reuters



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/Ya1cEPxKSvo?rel=0&autoplay=1

Я, наверное, разгадал хитрый план наших англосаксонских оппонентов. Они планировали не информационный вброс компромата, о котором нас предупредил Песков. Нет. Они готовили убийство президента. Они надеялись, что Путин, прочитав этот жуткий компромат, просто умрет от смеха. Только так я могу объяснить то, что произошло с распиаренным компроматом на Владимира Путина.

Я с большим удовольствием наблюдаю за поведением наших псевдопатриотов и украинских журналистов, которые после каждого приезда Джона Керри в Россию устраивают гевалт в соцсетях и СМИ. Они каждый раз торжественно заявляют, что вот на этот раз Путину точно хана, потому что Керри привез ему «черную метку».

На этот раз у любителей лозунга «Путинслил» и «всепропало» был вообще экстаз, вызванный появлением на ТВ пугающего красного чемоданчика руководителя Госдепа. После предупреждения Пескова об ожидающемся вбросе компромата они вообще начали готовиться к скорому падению путинского режима. А тут такой облом...

Вброс «Рейтер» больше напоминает пиар-акцию в поддержку Путина, а никак не «черную метку». Даже если электорат поверит в то, что написало британское агентство, то это только укрепит рейтинг президента среди ключевых категорий избирателей.

Видимо, британские психологи и социологи из МИ-6 слишком буквально восприняли фразу Воланда о том, что квартирный вопрос испортил москвичей. Ну и дальше расчет понятен. Они думали, что вброс о квартирах, якобы полученных женщинами якобы близкими к президенту, вызовет среди рядовых россиян приступы зависти и гнева.

Как же плохо они нас знают! Из их пасквиля при всем желании не вырисовывается компромат, даже наоборот - создается образ заботливого и щедрого мужчины. Более того, у народа возникает закономерное ощущение, что если это всё, что Путину могут предъявить его злейшие враги, то он реально очень хороший президент.

Для контраста я хотел бы напомнить, что такое настоящий компромат. Вот смотрите: рассказы о квартирах бабушки Кабаевой - это не компромат; а вот информация о том, что британский премьер-министр Дэвид Кэмерон занимался сексом с мертвой свиньей – вот это компромат. И это не слухи, а данные из вполне документальной книги лорда Эшкрофта, который много лет работал казначеем в партии Кэмерона и которого до сих пор никто не попытался засудить за разглашение этой пикантной детали.

Это значит, что лорд Эшкрофт написал правду. А теперь зацените всю иронию сложившейся ситуации: журналисты страны, которой руководит премьер, занимавшийся сексом с мертвой свиньей, рассказывают нам о том, как плохо якобы ведет себя Владимир Путин. Наверное, британским журналистам пора обратиться к офтальмологам, ведь жить с бревном в глазу очень неудобно.

Американским журналистам из US Weekly, которые приписали Путину связь с бывшей женой Руперта Мердока, уже не поможет никакой офтальмолог. Тут уже нужен нарколог, ибо такое написать можно только в состоянии острой наркотической интоксикации.

Вот журналистам «Дождя», которые распиарили статью из американской желтой прессы, не поможет ни офтальмолог, ни нарколог. У них просто американофилия головного мозга, а от этой болезни лекарства еще не придумали.

А вот журналистов «Рейтер» я хочу искренне поблагодарить. Смех продлевает жизнь, а они заставили всю Россию долго и с удовольствием смеяться. Поэтому я пользуюсь случаем поздравить британских журналистов с их профессиональным праздником – с первым апреля, Днём дурака!

http://politrussia.com/society/pyatiminutka-zdravogo-smysla-512/

[Александр Васильевич]

Перезагрузка: Ольга Ли - новая «толоконникова» Госдепа

Публицист Ирина Васина о возбуждении уголовного дела в отношении курской депутатшы по подозрению в экстремизме



Следователи возбудили уголовное дело в отношении депутата Курской областной думы Ольги Ли по подозрению в экстремизме. В размещенных депутатом текстовом обращении и видеороликах содержатся высказывания, унижающие достоинство представителей власти, и обвинения в адрес судей и прокуроров, сообщило Следственное управление СК РФ по Курской области.

«Возбуждено уголовное дело в отношении депутата Курской областной Думы Ольги Ли, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)», - говорится в сообщении. Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей и лишения свободы на срок до двух лет.

Ситуацию комментирует автор «Русской народной линии» Ирина Васина:

Ну что же, Госдеп неплохо выучил урок с толоконниковой, и на роль следующей «невинной жертвы» «бандита-путина» громко выдвинута следующая кандидатура - Ольга Ли, депутат Курской городской думы, главный редактор Курской газеты «Народный журналист», молодая женщина с модельной внешностью, одна воспитывающая двоих детей, живущая в съемной квартире с мамой и не пользующаяся услугами нянь и домохозяек. Уголовное дело против Ольги ли возбудили сегодня, но на многих либеральных сайтах уже заботливо подготовлены и выложены видео и фотоматериалы о ней; в частности, кадры, где она заснята с маленькой дочкой - умиляют, собственно иных чувств такие кадры вызвать у широкой публики и не могут.

Ольга говорит тихим приятным голосом, выдержанна, внешне спокойна, дает понять, что готова отвечать за свои убеждения и не собирается их менять.

Кто может возбудить уголовное дело против такой заюшки? Что вместо сердца должно быть у такого «изверга»?

Давайте пока посмотрим на 2 маленьких нюанса...

1). Посмотрите, сколько роликов на сайте возглавляемой Ольгой газеты, где она клеймит все беззакония и несправедливости мира, но прежде всего Президента Путина. Говоря журналистским языком - осознанная провокация, говоря по простому – «нарывается». Обличений Путина на сайте родной газеты кому-то показалось мало, и они выкладываются в ютуб, где набирают энное количество просмотров и одобрений.

2). В интервью одному из либеральных порталов красавица-героиня заявляет, что собирается в Москву, на встречу с политиками либерального крыла «для консультаций касательно выборов в Госдуму»...

Ну что ж, неплохая режиссура, эту милую женщину небездарно используют в качестве торпеды, ставя властные институты перед выбором, который, по чьему-то мнению, состоит из 2 позиций - оставлять и далее без внимания тот провокативный бред, который несет красавица с почти идеальной биографией, дав тем самым возможность резвой молодке довольно быстро превратиться в этакую либеральную звезду (и с «Ив Роше»-«Кировлесом» она явно связана-то никогда не была, с этой стороны не придерешься); или возбудить уголовное дело и как-то грубо усложнить жизнь хрупкой и «беззащитной» матери 2-их детей. Оба варианта власти не нужны. Но это Госдеп не любит отступать от составленной методички, а у русских «попугай отличается умом и сообразительностью». Смотрим продолжение...

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/02/perezagruzka_olga_li_novaya_tolokonnikova_gosdepa/

[Александр Васильевич]

Уильям Данкерли

Операция «Белуга»: американо-британский заговор с целью дискредитации Владимира Путина и дестабилизации России

Известный французский эксперт по вопросам безопасности Поль Баррил опубликовал сенсационный материал, который произвел эффект разорвавшейся бомбы. Он разоблачил тайный маневр западных разведок, направленный на дискредитацию России и ее лидеров, получивший название операции «Белуга».



Не этой ли причиной объясняется угрожающая риторика взаимных упреков и претензий между США и Америкой? Баррил рассказал об операции «Белуга» в недавнем интервью с швейцарским бизнесменом Паскалем Нажади по поводу обстоятельств смерти в 2006 году известного бывшего разведчика Александра Литвиненко, который, как принято считать на Западе, был отравлен радиоактивным полонием по приказу Владимира Путина.

Нажади утверждает, что в ходе интервью всплыла совершенно иная версия этого события: на самом деле Литвиненко был убит «итальянцем, применившим смертельный токсин полоний-210». Более того, говорит потрясенный швейцарец, эта операция была проведена под руководством США и Британии.

Вот некоторые детали, сообщенные Нажади: «По мнению Боля Баррила, Литвиненко работал на покойного Бориса Березовского, который, в свою очередь, сотрудничал с британской разведывательной службой МИ-6. Баррил заявил, что «Литвиненко предал своих нанимателей, Березовского и МИ-6, а также присвоил значительные суммы денег, исчислявшиеся миллионами долларов США, предназначенных для оплаты услуг провокаторов из клана Березовского. Единственная цель заключалась в дискредитации Путина и России в глобальном масштабе. Эта операция  западных спецслужб под кодовым названием «Белуга» координировалась из Вашингтона и Лондона.

Сведения Баррила заслуживают серьезного внимания. Бывший офицер французской Национальной Жандармерии, он был награжден почетным знаком «супер-полицейский». Барилл является одним из основателей французской антитеррористической группы «GIGN», а также был сотрудником службы безопасности президента Франции. Кроме того, в течение своей карьеры Барилл возглавлял несколько частных охранных компаний.

По словам Нажади, «эти разоблачения капитана Поля Баррила открывают новые возможности узнать правду о мотивах убийства Александра Литвиненко». Смерть Литвиненко является излюбленной темой чиновников из британского бюрократического аппарата. Проведенное Британией коронерское расследование не позволило вынести окончательный вердикт о способе убийства и причине смерти Литвиненко, несмотря на то, что с тех пор прошло уже почти десять лет. Затем премьер-министр Дэвид Кэмерон санкционировал политически мотивированное расследование, которое привело к гипотезе о причастности к этой смерти лично Владимира Путина, однако убедительных доказательств представлено не было.

Изначально Британия обвинила в отравлении Литвиненко двух россиян. Однако, представитель обвинения не смог доказать их вины, ограничившись утверждением о том, что у него имеются «тяжкие подозрения» по поводу того, кто несет ответственность за это преступление. Затем состоялось коронерское расследование, потерпевшее неудачу, и наконец, при весьма подозрительных обстоятельствах был опубликован доклад дискредитированного судьи, не обладавшего надлежащей квалификацией для проведения официального расследования.

Сегодня скандал вокруг убийства Литвиненко приобретает новые масштабы и очертания. Это уже не просто безнадежно затянувшаяся история загадочного убийства. Он превратился в красноречивое свидетельство колоссальной геополитической провокации, подрывающей мировую стабильность.

В ходе продолжающейся предвыборной президентской кампании в Америке многие кандидаты очень жестко высказывались в отношении роли России в современном мире. Любопытно было бы узнать, сколько из них оказались в заблуждении, поверив в хитроумную интригу под названием «Белуга».

Перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

Оригинал статьи: William Dunkerley. Operation Beluga: A US-UK Plot to Discredit Putin and Destabilize the Russian Federation - http://www.opednews.com/articles/Operation-Beluga-A-US-UK-by-William-Dunkerley-Antiterrorism-Database_France_Litvinenko_Putin-160327-385.html

http://mixednews.ru/archives/98825

[Александр Васильевич]

Дмитрий Песков: Градус путинофобии на Западе достиг критического уровня

Пресс-секретарь Президента РФ прокомментировал заявление Международного консорциума журналистских расследований об офшорных счетах ряда мировых лидеров



В Кремле объясняют публикацию очередного информационного вброса против Президента России Владимира Путина высоким «градусом путинофобии». Об этом заявил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, сообщает ТАСС.

Комментируя появившееся в воскресенье в зарубежных и российских СМИ расследование Международного консорциума журналистских расследований, Песков выразил уверенность, что эти публикации вряд ли окажут негативное влияние на стабильность в стране.

В минувшее воскресенье Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ), базирующийся в Вашингтоне, опубликовал 11,5 млн документов с данными об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров. Публикации основаны на утечке информации из панамской компании Mossack Fonseca, которая оказывает юридическую поддержку в регистрации компаний в офшорных зонах. В опубликованных и выложенных в открытый доступ документах содержатся материалы, в частности, якобы связанные с окружением Президента РФ Владимира Путина, а также экс-президентом Египта Хосни Мубараком, бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи, президентом Сирии Башаром Асадом, премьер-министром Исландии Сигмундуром Давидом Гуннлейгссоном.

«Такие вбросы ориентированы и на внешнюю аудиторию. Очевидным является, что во вне градус путинофобии достиг такого уровня, что фактически говорить хорошо про Россию, про успехи и действия России нельзя априори. А плохо говорить нужно, нужно говорить плохо много, обильно. А когда говорить нечего, нужно что-то спрятать», - заявил пресс-секретарь Президента.

Песков, в частности, связал очередной информационный вброс против Президента РФ Владимира Путина с необходимостью «перебить» позитив от успехов РФ в Сирии.

«Если вспомнить ту же ситуацию с Пальмирой, стратегический переворот ситуации в Сирии при поддержке России, то это очевидный успех. Он информационно фигурировал мало (в иностранных СМИ - РНЛ), была определенная тенденция на замалчивание. Безусловно, такой потенциально позитивный информационный ряд нужно было чем-то перебивать», - сказал он.

В Кремле разочарованы квалифицированностью «расследования» о якобы коррупционных связях окружения Путина, заявил Песков.

«Продолжаются информационные упражнения в отношении Президента. Ждали. Анонсировали. Эти вбросы продолжились. Признаюсь, что мы ждали более квалифицированных итогов работы этого журналистского сообщества», - сказал Песков.

Он добавил, что «по сути не так много нового было озвучено». «Здесь я, скорее, могу выразить разочарование. Во многом, когда речь идет об этом сообществе, традиции качественных журналистских расследований канули в Лету», - сказал пресс-секретарь Главы государства.

Песков отметил, что созданный «информационный продукт» рассчитан на внутреннюю аудиторию, «хотя Путин нигде фактологически не фигурирует».

«Хотя в расследовании упомянуты и другие страны и другие лидеры, для нас очевидным является тот факт, что основной целью таких вбросов являлся и является наш президент. Особенно в контексте грядущих парламентских выборов и в контексте уже в долгосрочной перспективе президентских выборов через два года», - сказал Песков.

Он добавил, что материал также рассчитан в целом на дестабилизацию политической обстановки в стране.

По его словам, авторы опубликованного «расследования» выдумывают и подтасовывают информацию. «(В опубликованном накануне расследовании) много чего не достает, они не гнушаются, сами выдумывают, подтасовывают. Фактически сами готовят, вбрасывают, сами озвучивают и сами потом продвигают в целевых аудиториях», - сказал Песков. Он добавил, что относительно лично Президента Путина в материалах «ничего конкретного и ничего нового нет, детали отсутствуют, все остальное строится на доводах и спекуляциях», в связи с этим в администрации Президента не видят необходимости отвечать на подобные публикации.

Песков выразил уверенность, что в международном журналистском сообществе, опубликовавшем расследование, «очевидно, много журналистов, основной профессией которых вряд ли является журналистика». «Там много представителей и бывших сотрудников Госдепа, ЦРУ и других спецслужб. Мы знаем, кто финансирует эту организацию. Это тоже достаточно открытая информация, говорящая сама за себя с точки зрения ангажированности и непредсказуемости методики этих товарищей», - сказал пресс-секретарь Президента.

У Путина очень много друзей в России и в мире, в том числе упомянутый в недавнем «расследовании». «И (Сергей) Ролдугин, и многие-многие другие люди из самых разных сфер занятости и деятельности продолжают оставаться друзьями Путина, - заявил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков. - У Путина очень много друзей и в России, и за рубежом».

В Кремле пока не видят смысла готовить иски по фактам «информационных атак» на Президента РФ. «Пока не видим смысла, потому что разные спекуляции вокруг Президента, которые мы видим сплошь и рядом», - заявил Песков. Он добавил, что в Кремле считают целью «информационной атаки» именно Путина, хотя в публикации упомянуты имена и других мировых лидеров. «Я понимаю, что там указаны и фигурируют другие фамилии других глав государств, правительств, спортсмены и так далее, - отметил Песков. - Все-таки очевидно, что основной целью, острие этой атаки направлено в первую очередь против нашей страны и против лично Президента Путина».

Он также заявил, что в Кремле не считают возможным ориентироваться на публикации в социальных сетях с призывами к импичменту Президенту России. «Что касается социальных сетей, то там же очень разношерстная реакция (на публикации-расследования): кто-то требует импичмента, кто-то требует проверок, кто-то требует вывести на чистую воду авторов этих материалов, кто-то критикует невразумительность этих материалов», - отметил, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков. «Поэтому ориентироваться в данном случае на социальные сети не считаю правильным», - заявил представитель Кремля.

Антироссийские публикации вряд ли окажут негативное влияние на стабильность в стране, считает Песков. «Фигурируют (в публикациях-расследованиях) и другие главы государств, но упоминается и публикуются фотографии только (Президента РФ Владимира) Путина, потому что Путин, Россия, наша страна, наша стабильность, наши грядущие выборы - это основная цель», - уверен представитель Кремля. По его мнению, задачи таких публикаций - «именно раскачать ситуацию».

По оценке Пескова, «работа в этом плане малоэффективная, вряд ли она способна действительно оказать какое-то негативное влияние во многом благодаря своей неквалифицированности и низкого качества».

Песков не стал комментировать возможность проверки чиновников, которые упомянуты в «расследовании». «Что касается основного массива, то он нас не касается. Это к президенту никакого отношения не имеет, - заявил представитель Кремля журналистам. - Спекулятивное притягивание за уши к Президенту - для нас это не является основанием. А что касается желания каких-то ведомств или органов что-то из этого проверить, то я, конечно, за эти ведомства и органы говорить не могу». «Какой-либо квалифицированной информации в отношении Президента (в публикации) нет, - заметил Песков. - Обычные такие рассуждения, инсинуации, спекуляции и так далее, которые не требуют реакции».

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая не исключает, что Запад продолжит информационные атаки против руководства и народа России. «Количество информационных атак в адрес Президента России и незатейливость лживых сюжетов - это как многократная инъекция яда в надежде, что хоть какая-то доза сработает. Нет сомнений, что объектом посягательства являются граждане России», - сказала Яровая. «Закончится ли на этом вброс яда? Конечно, нет. Тем более нападая на самого сильного национального лидера господа еще и тренируют остальных и без того впечатлительных, приучая к дисциплине сговорчивости и послушания», - добавила она.

По ее мнению, «беспокойным отцам цветных революций» не дает покоя «политическая стабильность в России и доверие общества Президенту». «Заказчики информационных атак начали частить, понимая, что не успевают деморализовать общество и раскачать ситуацию под выборы в России», - отметила глава комитета.

Как указала Яровая, провокации в адрес России «перешли в уровень самых примитивных». «План «А» был геополитического калибра и обвинения в адрес нашего лидера носили характер конспирологии, «план «В» - в стиле военной угрозы, «план «С» - это НКО - иностранные агенты и поизношенная несистемная оппозиция, «план «Д» - зарисовки против силовиков, ну, а теперь, что называется, пошел чес по всей стране», - отметила глава комитета. «Цель атак не достигнута - Россия продолжает жить и работать, а мир по-прежнему связывает с нашим Президентом и нашей страной надежды на порядок и безопасность», - подчеркнула Яровая.

Глава ВТБ Андрей Костин в интервью Bloomberg TV в понедельник назвал «бредом» сообщения о том, что Президент России Владимир Путин якобы связан с сетью офшоров на $2 млрд. Он отметил, что в обнародованных журналистами документах нет информации о том, что имя Президента России есть в регистрационных документах офшорных компаний. «Я не читал ничего, что было бы связано напрямую с Путиным», — сказал госбанкир. «А тот факт, что его дочь праздновала свадьбу на горнолыжном курорте «Игора», который на самом деле недорогой и который используется для свадеб десятками людей в Петербурге каждую неделю, я не знаю, как это может связать Путина с каким-либо офшорным бизнесом», — сказал Костин.

«Говорят, что какие-то люди, которые знают Путина, имеют какой-то офшорный бизнес. Что в этом плохого?» — сказал он. Костин отметил, что в России нет офшорных зон, а россияне и российские компании не нарушают законодательства, регистрируя бизнес в офшорах. Он также напомнил, что правительство России объявило деофшоризацию и амнистию капитала.

В интервью Костин также опроверг сообщения о том, что кипрский Russian Commercial Bank (RCB), подконтрольный ВТБ, выдавал компаниям Сергея Ролдугина необеспеченные кредиты.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/04/dmitrij_peskov_gradus_putinofobii_na_zapade_dostig_kriticheskogo_urovnya/