Готовятся «вбросы» с "компроматом" на семью и друзей Путина. "Панамагейт"

[Александр Васильевич]

Песков: публикации об офшорах направлены против Путина





Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал серию публикаций об офшорах. По словам Пескова, эти публикации давно ожидались, а потому не вызвали удивления в Кремле. Несмотря на то, что в них упомянуты разные политики из разных стран, нет сомнений, что главной целью этих публикаций является российский президент.

Данный информационный вброс рассчитан на внутреннюю российскую аудиторию, сказал Песков. А в западной прессе так принято, нельзя ничего хорошего писать о России. В России, по представлению журналистов, всё обязательно плохо. А если плохих фактов не достаёт, их приходиться придумывать.

Цель данных публикаций – раскачать ситуацию в преддверии парламентских и президентских выборов в России.

Сам Песков, по его словам оказался разочарован качеством публикации. Настоящего журналистского расследования, в духе жанра, проведено не было. Все факты, отмеченные в публикациях, пытались вбросить в информационное пространство и раньше. Авторы сами придумывают факты и сами их продвигают, поэтому никаких конкретных цифр в исследовании нет.

http://finobzor.ru/show-9887-vbros-udalsya-ofshory-nastigli-putina.html

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла об «офшорах Путина»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/2ipMr926eTY?rel=0&autoplay=1

Я с большим удовольствием наблюдаю за реакцией наших оппозиционных деятелей на слив документов из панамских офшоров. Нам обещали, что мир изменится после разглашения этого страшного компромата и что документы западных журналистов, работающих под эгидой фонда Сороса и Госдепа, буквально потрясут мир. Как сказал бы один из духовных лидеров российской либерды – «мир оказался прочней», а его устои сотрясались разве что от смеха, который всю ночь доносился из Кремля.

Вообще-то, если снять псевдожурналистскую шелуху с так называемого расследования, то сразу же становится понятным источник вдохновения офшорных разоблачителей. Это, конечно же, классика мирового кино – фильм «Высокий блондин в черном ботинке» с Пьером Ришаром, только на этот раз роль скрипача, которого приняли за супершпиона, отдали виолончелисту Ролдугину, которого упорно пытаются представить миллиардером, работающим на страшную питерскую мафию. Должен признать, что римейк французской комедии удался на славу, было действительно очень смешно. Остается пожалеть Навального и наших доморощенных западников, которые, видимо, лишены не только чувства любви к Родине, но и элементарного чувства юмора. А жаль – говорят, что смех сближает, а уж над таким убогим компроматом грех не посмеяться всей страной.

Я вот примерил на себя схему «разоблачения», которую используют западные псевдожурналисты, и проанализировал связи одного своего друга, известного блогера, который в своё время занимался финансовым бизнесом. По этой логике получается, что лично я, так как я с ним хорошо знаком, должен быть в ответе за многие околоофшорные транзакции "Газпрома", нескольких европейских и одного украинского олигарха. И это если отследить мои связи только с одним человеком! А ведь у Владимира Путина и связей таких больше, и люди немного другого калибра. Я думаю, что если каждый из вас немного покопается в своих связях, то получится, что и вы лично, по логике наших западных оппонентов, так или иначе связаны с офшорными миллиардами.

Помимо Путина, организаторы вброса постарались дискредитировать и нашего ближайшего союзника – лидера КНР, товарища Си Цзиньпина. Получилось не так смешно, как в случае с Путиным, но тоже забавно. Оказалось, что у шурина руководителя китайской компартии нашлись офшорные компании. Казалось бы, вот он успех фонда Сороса в борьбе с коррупцией, но и тут случилась зрада. Оказалось, что офшоры шурина Си Цзиньпина перестали работать как раз с того момента, как Си вступил в должность. Так что тут, скорее, не история о коррупции в китайской элите, о которой пишут британские и другие западные СМИ, а история о том, как карьерный рост самого Си положительно влиял даже на его дальних родственников.

Ну а самая настоящая зрада случилась, конечно же, на Украине. Нельзя не заметить иронию судьбы: украинские пропагандисты и блогеры ждали компромата на Путина, вели обратный отсчет часов и минут до падения проклятого кремлевского режима, а в результате получили убойный компромат на Петра Порошенко. Нельзя не отметить, что компромат на украинского президента получился первоклассным. Во-первых, владельцем офшоров числится лично президент Украины, и это полностью подтверждается опубликованными документами. Тут нет никаких родственников, или людей из ближнего круга, или знакомых, тут фигурирует лично Порошенко, и от этого факта никак не избавиться. Во-вторых, президентские офшоры не фигурируют в его декларации о доходах, то есть Порошенко поймали на лжи. Конечно, российские СМИ делают это чуть ли не ежедневно, но приятно, когда это делает западная пресса.

Я много раз говорил, что Запад медленно и осторожно, стараясь не потерять лица, сливает киевский режим. Вчера мы получили четкое подтверждение этого тезиса. Мои украинские оппоненты часто говорили и писали мне, что Майдан дал им свободу и что они в любой момент теперь могут снять президента или премьера, если они будут заниматься коррупцией. Теперь можно каждый день у них спрашивать, когда они снимут Порошенко о незадекларированных офшорах которого теперь знает весь мир.

А теперь серьезно. Из всего этого скандала можно сделать один очень приятный вывод: у Запада нет рычагов давления на высший эшелон российской политической элиты. Если все писаки Сороса, вместе с ЦРУ-шниками и дипломатами Госдепа, не смогли найти ничего кроме этих жалкой пародии на компромат, то нам очень сильно повезло с президентом и его прямым окружением. С таким руководством, у нас есть все шансы на победу в жесткой гибридной войне, исход которой и определит место России в XXI веке.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-544/

[Александр Васильевич]

Мир вздрогнул. От хохота: «Вброс про Путина» оказался пустышкой



Вчера Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) сделал громкое заявление: «Мир изменится завтра в 9 вечера», — пообещал журналист Дрю Салливан. Речь, разумеется, шла о широко анонсированном вбросе якобы «компромата» на президента России Владимира Путина.

О том, что это случится, уже давно предупреждал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Очередной информационный вброс, претендующий на «объективность» и на сенсационность, готовится на ближайшие дни», — сообщил тогда Песков. И сразу прямым текстом указал, что ICJI — НКО-фальшивка, аффилированная с Госдепартаментом США. Дальнейшие расследования российских СМИ и общественных деятелей подтвердили высказывание Пескова убедительными фактами.

И вот — «сенсационное разоблачение» вышло. Мир переворачиваться не собирается. Разве что от хохота. Сразу после вброса интернет стал стремительно наполняться шутками по поводу вышедшей публикации. На самом деле, шутить есть над чем: ICJI выступили в своем стиле, который за дни с момента заявления Пескова все успели изучить в деталях.

В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть — но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу — что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны — а, возможно, и вовсе высосаны и пальца.

Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент — однако не приводят никаких доказательств. Все «разоблачения» — намеки «ну не могло тут обойтись без Путина», а ссылки про «окружение» ведут на открытые источники — интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие «документы» никто, кроме самих ICJI не видел.

Впрочем, сами факты, указанные в «расследовании», тоже могут вызвать странную реакцию. К тому, что хранении мифических «миллиардов Путина» и вообще ведении его «тайных дел» обвиняют Аркадия Ротенберга, все уже привыкли. Но теперь у нас появилась новая «зловещая фигура».

Удивительным образом, ей оказался старый друг президента, виолончелист Сергей Ролдугин. Согласно красочному описанию «расследователей», в молодости они «прогуливались по улицам Ленинграда и пели», а Путин еще и дрался. Периодически. Видимо, эта проникновенная информация также значится в «слитых документах», которых никто не видел.

Итак, по словам ICJI, именно Ролдугин является основным держателем якобы тайных оффшоров, расположенных, преимущественно, в Панаме. А также многочисленных заводов, газет и пароходов. Разумеется, раньше об этом никто ничего не слышал.

Единственной подтвержденной информацией является тот факт, что Ролдугин владеет 3% акций банка «Россия», о чем, впрочем, известно давно и безо всякого ICJI (ссылка, опять же, дана на открытый источник в интернете). Сам музыкант беседовать с «расследователями», по их собственным словам, отказался — и, похоже, совершенно правильно сделал.

Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга — и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил.

«Тайная сеть» описана как в детективе — но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют — его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции».

В самом деле — если не Путин, то кто? В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ — у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки.

Доказательства? Какие доказательства? Это же Путин, все очевидно и так!

Итого. ICJI рассказали нам о том, что у Путина есть хороший друг детства, он виолончелист, а также другие друзья и приятели, которые периодически занимаются бизнесом.

Что во время войны с Грузией российской армией использовались КАМАЗы (это с ней происходит еще с тех времен, когда она была советской армией).

Что, якобы, в оффшорах лежит 2 миллиарда долларов, как-то связаных с Россией и вышеупомянутыми друзьями Путина — но доказательств нет.

Что никаких прямых связей этих, неизвестно существующих или нет, денег, с Путиным ICJI не смогли даже выдумать — но уверены, что это точно Путин. Из текста также остается неясным, куда делись еще 38 миллиардов: раньше все «борцы с коррупцией в России искали сумму в 40 миллиардов долларов. Кстати, Браудер клялся, что их — миллиардов — и вовсе 200.

Вот такая вот «сенсация века». Пожалуй, даже у Навального получается лучше — а у Навального обычно получается из рук вон плохо.

Читаем, что пишут оппозиционные публицисты:

«Открываю сайт BBC — смею надеяться, вполне релевантный выбор. И что же там написано: «Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина, говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей».В общем, есть обоснованное подозрение, что если не все, то большая часть упомянутых СМИ именно так и отреагировала — с пометкой «чертовня какая-то вопиющая».Поскольку материал про «возможное» участие в «потенциальных» схемах ни одно серьёзное СМИ никакими другими словами и не назовёт».

Там есть еще прекрасное:

«Если за каждым «probably» в деле Литвиненко все-таки стояло некое официальное и уполномоченное лицо, на котором в случае чего и ответственность, то «мировое содружество любознательных блогеров» сраму не имает — и немного найдётся желающих в покрывать их карнавал себе в убыток. Навальный разве что, так он и сам блогер»

Даже немного жаль, что мировые СМИ до сих пор не сподобились уделить этому героическому явлению хоть секунду своего неангажированного внимания.

Ну и кое-что напоследок.

Мы прекрасно знаем, что ICJI — часть большой зонтичной сети «подставных» НКО, завязанных на американские фонды, в свою очередь, завязанных на Госдеп. Вся вместе эта разветвленная структура — огромная машина пропаганды, в данный момент целиком и полностью направленная на Россию.

После выхода закона «об иностранных агентах» наша местная оппозиция больше не получает деньги от «госдеповских» фондов напрямую, но через «третьи руки», такие вот сети-зонтики — вполне себе продолжает. Российская версия «вброса про два миллиарда Путина» опубликована «Новой газетой», которая даже создала ради этого специальную страницу . Она уже активно поддержана Медузой, базирующейся в Прибалтике — основном плацдарме антироссийской пропаганды. Про другие либерально-оппозиционные СМИ, думаем, рассказывать не надо.

Тем более, что заранее готовившаяся российская оппозиция уже запустила одиночные пикеты и призывы «раскрутим хэштег «импичмент» — видя, как их коллеги поражаются «пустышности» вброса.

«По итогам сенсационного, сотрясающего устои современного мира независимого расследования с привлечением сотен специалистов из десятков стран прогрессивная российская общественность провела одиночный пикет и внедрила хештег в твиттер»,- сообщает Станислав Яколвев. «Собственно, такова и есть реальная цена всей проделанной колоссальной работе»,- ехидно констатирует он.

Кстати, о коллегах. Как пишут в соцсетях известные деятели оппозиции — «даже либералы угорают с этого «компромата».

«К каждому кто накручивал хайп по поводу того, что «сегодня мир изменится навсегда», и уж тем более к тем, кто до сих пор продолжает это делать (изображая Паниковского над гирей, будто мир и в самом деле изменился) нужно подойти с распечаткой его постов, твитов и прочего шарлатанства. И заставить сожрать всухомятку. Для начала. Поскольку добрые слова и вообще какие — либо слова эти клоуны страшные воспринимать давно уже разучились»,- пишет участник Майдана и Демкоалиции.

http://politobzor.net/show-88004-mir-vzdrognul-ot-hohota-vbros-pro-putina-okazalsya-pustyshkoy.html

[Александр Васильевич]

«Миллиарды Путина»: враги России готовятся к 100-летию революции


_{Анатолий Дмитриевич Степанов}

3 апреля ведущие мировые СМИ (а в России СМИ, прежде всего, либеральные) выдали сенсацию о том, что в результате глобального журналистского расследования обнаружены секретные счета мировой элиты. Якобы немецким журналистам «от неизвестно источника» поступили финансовые документы одной мексиканской оффшорной компании, в которой были зарегистрированы фирмы на представителей чиновничества разных стран.

Однако акцент в публикациях был сделан именно на России, точнее на Владимире Путине, поскольку в списке владельцев компаний, заключавших сомнительные, с точки зрения журналистов, сделки оказался близкий друг Владимира Путина виолончелист Сергей Ролдугин, жена пресс-секретаря российского Президента Татьяна Навка, а также дети некоторых высокопоставленных чиновников.

Что стоит за этим информационным вбросом? Каковы цели информационной кампании? Над этим размышляет главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5xk-bwbTIro

http://ruskline.ru/rnl_tv/2016/aprel/05/milliardy_putina_vragi_rossii_gotovyatsya_k_100letiyu_revolyucii/

[Александр Васильевич]

РОДНЯНСКИЙ Вениамин

Панама-гейт: «словно под дверью наделали» — мнение



 Вениамин Роднянский, член общественной палаты Московской области — о громком «пшике» с «разоблачениями» Путина.

«Панама-гейт» провалился на входе. В одну реку дважды не заходят — и вы не пытайтесь.

Столько потратили сил, перелопатили бумаг, напрягли людей, а на выходе вместо обещанной сенсации, после которой мир должен был поделиться на «до» и «после», мы стали свидетелями, точнее, читателями очередного: «Если бы, да кабы… По версии анонимного источника, который может быть, а может и нет… Сами додумайте… Ну мы-то понимаем…».

Даже обидно как-то. Если бы это была кинопремьера или широко анонсированный концерт, в подобном случае люди бы выстроились в очередь из недовольных, чтобы сдать заранее приобретённые билеты.

Степень причастности сильных мира и их окружения доказывается количеством упоминаний фамилий в тексте, а не подкрепленных фактами аргументов.

В общем, все как обычно. Замах на рубль, а удар и гроша не стоит.
А в итоге даже складно не выходит.

Но на всякий случай зато подстраховались, чтоб по судам не затаскали. Вроде и под дверью наделали, и следов, чтоб по голове за дело настучали, не оставили…



http://rusvesna.su/recent_opinions/1459859196

[Александр Васильевич]

Вбросом #PanamaPapers занимался бывший стендап-комик, получивший от Госдепа более 6 миллионов долларов



Итак, час X наступил, но «сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента оказалось настолько слабым, а выводы настолько притянутыми за уши, что в другой ситуации его не опубликовали бы даже в какой-нибудь студенческой газете.

Однако, несмотря на 112 упомянутые персоны (от покойного отца Дэвида Кэмерона до Петра Порошенко, от Ильхама Алиева до короля Саудовской Аравии), и западная «независимая пресса», и издания типа «Новой Газеты», сотрудничающей с OCCRP, сделали вид, что нашли что-то действительно стоящее, отдав первые полосы под странную истории про оффшоры российских бизнесменов, якобы связанных дружественными связями с Путиным.

Очевидно, что это не простое совпадение, а еще одно подтверждение спланированной атаки на главу нашего государства.

А сейчас давайте поговорим о том, кто же конкретно стоит за заказными материалами, и кто выполняет эту грязную работу в России?

Знакомьтесь, Дрю Салливан — журналист, сооснователь Проекта по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP).



В свое время работал в газете «Tennssean» в Нэшвилле, а также в Associated Press. Еще раньше — аэрокосмическим инженером космических шаттлов и даже стэндап-комиком.

В 2004 году основал Центр Расследовательской Журналистики в Боснии и Герцеговине. Среди партнеров и спонсоров проекта: USAID (государственный орган США), NED, Transparency International и Европейский Союз.

Проект по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP) был открыт в 2006 году Дрю Салливаном и Полом Раду.

В 2013 году Салливан делал доклад для проекта NED, в котором подробно рассказывал о механизме взаимодействия грантодателей с расследовательскими организациями, с точки зрения того факта, чтобы у аудитории не возникало вопросов к тому, в чьих интересах делался доклад, и кто его спонсор.

http://www.cima.ned.org/wp-content/uploads/2015/02/Drew%20Sullivan%20final%20v1.pdf

А вот Салливан отчитывается перед функционером USAID за выданные гранты:

http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pdact991.pdf

Салливан является основателем организации Journalism Development Network. Чем конкретно занимается данная структура не совсем понятно, официального сайта нет. Однако, известно, что эта организация не просто регулирует деятельность OCCRP, но и выступает финансовой прокладкой между последней и правительством США.

https://www.usaspending.gov/Pages/AdvancedSearch.aspx?k=journalism%20development%20network
http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201312_990.pdf



Вот Госдеп США выделяет средства Journalism Development Network для последующего их направления OCCRP:



В целом организация Journalism Development получает колоссальные средства от USAID и Государственного департамента.

В 2015 году 1 185 158 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2015

В 2014 году 2 581 865 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2014

В 2011 году 2 376 639 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2011

В 2013 году 200 156 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2013



https://www.usaspending.gov/Pages/A…

Как мы видим, перед нами типичный пример организации-грантоеда и ее основателя, плотно сидящего на финансовой игле Госдепа и USAID, и по этой же самой причине являющегося инструментом американской внешней политики.

Примечательно, что организации Салливана не только сами осваивают бюджетные средства американских налогоплательщиков, но и направляют финансовые потоки в Россию.

Согласно налоговым декларациям, только в 2012-2013 годах по линии OCCRP на поддержку расследовательской журналистики в Россию и страны СНГ были отправлены не менее 326 тысяч долларов.



http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201212_990.pdf



http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201312_990.pdf

Американское законодательство разрешает НКО не указывать конечного реципиента гранта в интересах его деятельности. Вместе с тем, на сайте OCCRP единственным СМИ российского происхождения – партнёром Центра указана «Новая Газета».



Активное сотрудничество OCCRP с «Новой Газетой» видно невооруженным глазом. Так, в 2015 году функционеры OCCRP инициировали в «Новой Газете» большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магницкого, коррупция в РФС, вывод из России 20 млрд. долларов.

Поэтому нет ничего удивительного и в том, что именно «Новая газета» стала партнером OCCRP и ISIJ в публикации материалов «расследования» на территории России, по сути, выступив в роли одного из «сливных бачков» очередной некачественной заказухи на Путина.

Итак, что мы имеем в «сухом остатке»:

Первое. Широко разрекламированное расследование о Путине оказалось пшиком, ничего принципиально нового и ничего доказывающего обвинения, которые выдвигаются. По факту, создали из воздуха информационный повод и продвигают его через «ручные» и просто недружественные к России СМИ.

Второе. То, что перед нами именно информационная атака, а не журналистика, доказывает и тот факт, что в ключевых публикациях на сайте первоисточнике (ISIJ) и в мировых СМИ (The Guardian, USA Today) эксплуатируется не выдерживающая никакой критики история вокруг российского президента (хотя его самого как бы там и нет), тогда как куда более аргументированные обвинения в адрес Порошенко, членов семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойного отца Кэмерона и других персон никого не интересуют. Смешно, не правда ли?

Третье. Почему информационный удар был нанесен именно сейчас, тоже понятно — впереди большие федеральные выборы и мы видим попытку прокачки мозгов через дискредитацию авторитетных людей.

Четвертое. Вы уже обратили внимание на то, что в расследовании нет американцев? Не потому ли, что спонсоры «расследовательских организаций» сидят в Вашингтоне? Старая как мир история – кто платит, тот и согласовывает.



И последнее. На месте наших налоговиков я бы повнимательнее присмотрелся к «Новой Газете». Прямых доказательств ее финансирования OCCRP, конечно, нет, но кому-то же деньги направлялись, да и сотрудничество издания с этой организацией настолько очевидно, что не требует дополнительного подтверждения.
                                                                                                                                  Рома Голованов

http://ya-russ.ru/vbrosom-panamapapers-zanimalsya-byvshij-stendap-komik-poluchivshij-ot-gosdepa-bolee-6-millionov-dollarov/

https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC-panamapapers-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BF-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-/1706329109638724

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла об «импичменте» премьера Исландии



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/iK_x25cEtjo?rel=0&autoplay=1

Вот уже больше суток креативный класс носится по «Фейсбуку» с фотографиями митингов в Рейкьявике. Несколько тысяч исландцев требуют отставки премьера Сигмюндюра Давида Гюннлёйгссона, которого якобы поймали на владении незадекларированной офшорной компанией. Навальному и его хомячкам очень хочется, чтобы в Москве на улицы тоже вышли тысячи людей с требованием импичмента Путина, поэтому-то они и приводят нам исландцев в качестве примера.

Нам действительно есть чему поучиться у исландцев, но в данном случае те, кто требует отставки премьера, извините за выражение, просто дураки, которые идут по пути превращения Исландии в Украину. Сейчас объясню почему.

Начнем с самого офшора. Он принадлежит жене премьер-министра, которая является дочерью единственного исландского дилера фирмы «Тойота». В самом офшоре хранились деньги, вырученные за продажу этого бизнеса.

Деньги хранились даже не совсем в офшоре, а в иностранном отделении исландского банка, потому что там ставки были выше. Кстати, так делали десятки тысяч жителей Исландии. Сегодня то же самое делают многие москвичи, которые открывают депозиты в белорусских филиалах российских банков - там тоже выше ставки по депозитам. Помимо этого, жена премьера платила налоги в Исландии из доходов, полученных этой компанией, что подтверждает фирма KPMG, которая занималась бухгалтерским и налоговым учётом.

Даже политические оппоненты премьера подтверждают, что нет никаких мотивов обвинять его в том, что компания использовалась для уклонения от налогов или для получения какой-то сомнительной или незаконной прибыли. Фактически спор идет по двум пунктам:

1. Оппозиция считает, что компания должна была фигурировать в декларации об интересах премьера, а не только в налоговой декларации жены. Сам премьер утверждает, что это требование относится только к коммерческим, а не к холдинговым компаниям, которые не занимаются коммерческой деятельностью. Разные исландские юристы считают по-разному, и, видимо, дело решит суд.

2. Оппозиция считает, что премьер должен уйти просто для того, чтобы не портить имидж страны на международной арене.

Вот насчет второго пункта хочется поговорить подробнее. Дело в том, что Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон - редчайший пример политика, который на полном серьезе поставил интересы страны выше интересов собственного обогащения. Деньги его жены, как утверждают американские журналисты, были вложены в акции и облигации исландских банков. Когда разразился мировой кризис, перед Исландией встал вопрос о спасении этих банков от банкротства, точнее о спасении их от иностранных кредиторов.

Как и в случае Греции, исландцам предстояло спасать банки за счёт государства, за счёт увеличения госдолга и сокращения бюджета. Казалось бы, с учетом того, что деньги его семьи вложены в облигации и акции частных исландских банков, Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон должен был лоббировать использование бюджетных денег для спасения банков от банкротства и для выплаты денег держателям банковских счетов и облигаций.

Вместо этого он требовал, чтобы государство обанкротило банки, ввело ограничения на движения капиталов и отказалось платить внешним кредиторам. Он даже основал инициативную группу, которая собрала подписи для проведения двух референдумов, на которых исландцы отказались от использования государственных денег для спасения частных банков, их иностранных кредиторов и акционеров. Своими действиями этот исландский политик уничтожил, по разным оценкам, от 70% до 85% своего состояния. А теперь его хотят отравить в отставку из-за того, что он якобы портит имидж Исландии.

Это уже не первый раз, когда премьер портит имидж Исландии в глазах прогрессивного западного человечества. До него премьером была лесбиянка, а он - натурал и семьянин. До него Исландия вела переговоры о вступлении в ЕС, а он переговоры прекратил. До него в моде был кулинарный глобализм, а он покупает только исландские продукты. А еще исландский премьер против появления в Исландии беженцев, за что в европейской прессе его обвиняют в национализме и даже нацизме.

И когда наша отечественная либеральная общественность будет вам в очередной раз приводить в пример прогрессивную Исландию, где народ требует отставки премьера, задайте им вопросы о его биографии. Уверен, что практически никто из них не знает тех деталей, о которых я вам рассказал. У них в голове полностью отсутствует аналитическое мышление, способность искать и проверять реальные факты, а не выдумки их вожаков.

Знаете, если исландцам не нужен такой премьер, то это очень печально. Мне так и хочется предложить ему приехать работать в Россию, тем более что Москва для него знакомый город, в котором он учился по обмену в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова.

Нам бы очень пригодился такой министр для замены некоторых представителей экономического блока нашего правительства. А вы как думаете?

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-831/

[Александр Васильевич]

Деньги Владимира Путина

«Панама» стала именем нарицательным крупной аферы со времён злоупотреблений при строительстве Панамского канала в начале ХХ века. И вот — здравствуй, новая «Панама»! На этот раз финансово-политическая и геополитическая, направленная на «сдерживание России» посредством дискредитации президента Путина и «его друзей». У Путина ведь много друзей: все, кто не является друзьями Госдепа США, а тем более не любят его, могут считаться друзьями президента Путина…



Некий «Международный консорциум журналистских расследований» получил из таинственного источника документы юридической панамской компании Mossack Fonseca, обслуживающей оффшоры, и делает независимое расследование тайных оффшорных счетов? Власти Панамы, этой безропотной марионетки Вашингтона, уже обещали оказать полное содействие расследованию «настырных журналистов».

«Это история не про Россию, а про оффшорный мир», — говорит телеканалу «Евроньюс» один «настырный журналист», а другие неподкупные и «настырные» журналисты в связи с «оффшорным скандалом» начинают шельмовать в первую очередь имя президента России Путина в мировых СМИ.

400 журналистов работали над неизвестно откуда взявшимися документами. Обнаружили скандальные оффшорные счета… так надо идти в суд, вообще-то, если они честные и неподкупные. А что делают эти «настырные»? Вываливают всё, наработанное непосильным трудом, на головы мировой общественности: они славы хотят, и денег.

Что они там сфабриковали по поводу российских счетов — вопрос отдельный. Однако, как низко пали… Имя Путина, правда, не упомянули, зашли на него через пресс-секретаря Пескова, якобы у его жены фигуристки Навки есть оффшорный счёт. Песков сказал, что это откровенная ложь, и что она ставит под сомнение всё эту «журналистскую работу», во всяком случае по России… И он прав.

Раньше разоблачители Путина трубили о его состоянии в 40 млрд. долларов, а нарисовали в «панамских документах» только 2 миллиарда, на неопределённое количество «друзей Путина». Падение в 20 раз! И на какой эффект они после этого рассчитывают! Премьер Яценюк за два года стал миллиардером, но «панамских журналистов» это не интересует!

Мы тоже журналисты, и знаем, как делаются такие «независимые расследования», а МКЖР — это просто «сливной бачок» для специнформации, сфабрикованной в данном случае с участием «соучредителей» МКЖР: спецслужб США, денег Сороса и респектабельной крыши госсекретаря США Джона Керри, что разоблачители всегда забывают упомянуть, но это открытая информация.

И ради чего? Ради повода сделать предположение, что, возможно, где-то здесь скрываются деньги Путина, или его друзей. Хотя в этой «Панаме» обязательно есть и большое количество достоверной информации, на тех, кто не является «друзьями Госдепа США», она призвана придать достоверность главной лжи, это стандартный ход спецслужб в информационных делах.

Кстати, Керри недавно приезжал в Москву и лично нёс уже знаменитый «чемоданчик», над чем пошутил Путин: «деньги привезли»? Мария Захарова позже сказала, что там были документы к переговорам. Может быть, там были «панамские документы», и Керри приезжал шантажировать Путина, или предупредить? Или предупредить, шантажируя?

Публикация «панамских документов», по замыслу таинственных заказчиков, должна была произвести эффект «разорвавшейся бомбы», вот только разорвалась она не в России, а в иных местах. Перевернёт ли мир, как было обещано? Ну, если кому-то был нужен повод, то может что-нибудь перевернуть. Так, Олег Ляшко потребовал объявления импичмента президенту Порошенко, и его могут поддержать другие заинтересованные лица, вроде Мустафы Найема, развешивающего панамское бельё Порошенко в укроСМИ.

СНБ США официально включил Россию в число врагов, это означает объявление информационной войны. А война, как известно, «путь обмана» (Лао Цзы). То есть мудрецы в Вашингтоне так умны, что сами в своей доктрине дали повод считать все американские расследования и заявления лживыми. Так они «сдерживают Россию» на пропагандистском фронте. Обещали дать ответ на «российскую пропаганду», и вот он появился!... Такой «панамский»…

Кстати, кто вообще придумал оффшоры»? Кто автор этой мировой коррупции по уходу от налогов? Мировая финансовая долларовая система, то есть американская, только с её позволения существует «оффшорный мир»…Надо бы потребовать, чтобы эта система, и лично США, прикрыли свою лавочку по разведению в мире коррупции, в своих личных интересах. А то ведь получается, что главный коррупционер выставляет себя… борцом с коррупцией. Впрочем, это обычный ход американской мафии…

США, как профессор-преступник Мориарти из рассказов о сыщике Шерлоке Хомсе, опутал своими финансовыми щупальцами весь мир, все поневоле в его долларовой паутине, и американский паук дёргает за ниточки. Так, олигарх Дмитрий Фирташ был пойман за руку в Индии, якобы кого-то там подкупал. И США решили восстановить справедливость, и заодно убрать Фирташа с Украины, чтоб не мешал. Или решили убрать Фирташа, и сфабриковали индийский повод?

Между прочим, финансовое алиби президенту Путину дал Филипп Бридлав, главком ВС НАТО, видимо, по своей глупости, когда сказал, что «инвестиции Путина позволили России создать сильную армию». Вот куда пошли деньги Владимира Путина!..

Виктор Каменев

http://topwar.ru/93481-dengi-vladimira-putina.html

[Александр Васильевич]

Паническая атака русофобов: западные СМИ в приступе путинобоязни



В руках журналистов оказались деловые бумаги панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которая занимается регистрацией и сопровождением офшоров. Это более 11 млн документов и свыше 2,5 терабайт информации. Некоторые материалы доказывают причастность многих общественных деятелей и политиков к сокрытию миллиардов долларов на офшорных счетах. Однако мировые СМИ пропустили информацию о лицах, уличенных в финансовых махинациях, среди которых оказались президент Украины Петр Порошенко, отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Вместо этого западные журналисты бросились искать в документах «след Путина». О путинофобии, захлестнувшей страны Запада, — корреспондент RT Уильям Уайтман.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=jJnKYBBzvpc&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2016/aprrel/05/panicheskaya_ataka_rusofobov_zapadnye_smi_v_pristupe_putinoboyazni/

[Александр Васильевич]

WikiLeaks: Панамский скандал спонсировали США, его цель — Россия и лично Путин



 Портал WikiLeaks, на котором публикуются самые громкие международные разоблачения, сообщил в своём микроблоге в Twitter, что скандал, который разгорелся вокруг публикации документов панамской юридической компании Mossack Fonseca с данными о незаконных оффшорах, был организован американским Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и проспонсирован Агентством США по международному развитию (USAID), а также фондом Сороса.

    «Атака #PanamaPapers на Путина была организована OCCRP. Она нацелена на Россию и страны постсоветского пространства и спонсируется USAID&Soros», — говорится в сообщении.



Более того, разоблачители утверждают, что финансирование панамского скандала было даже не опосредованным — оно проводилось напрямую правительством США. И этот факт не может не сказаться на репутации Белого дома.

    «Американский OCCRP может хорошо работать, но тот факт, что правительство США напрямую финансировало атаку на Путина со стороны #PanamaPapers, серьёзно подрывает его репутацию», — говорится ещё в одном сообщении WikiLeaks в Twitter.



Отметим, OCCRP, как указывается на сайте организации, является также официальным наименованием Ассоциации развития журналистики (the Journalism Development Network), зарегистрированной в американском штате Мэриленд.

В состав OCCRP входит ряд организаций из Восточной Европы и постсоветского пространства. Проект OCCRP получал и продолжает получать поддержку в виде грантов от Фонда демократии ООН, Агентства США по международному развитию (USAID), института «Открытое общество» (the Open Society Foundations).

Агентство США по международному развитию (USAID) — центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом.

Администратор агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия сената. Администратор также координирует свою деятельность в соответствии с указаниями госсекретаря США.

Подлинность панамских документов

Партнёр фирмы Mossack Fonseca адвокат Рамон Фонсека, в свою очередь, обвинил авторов публикации панамских документов в подтасовке фактов. Авторы расследования об использовании офшоров неверно интерпретировали документы, которые были ими украдены во время хакерской атаки.

    «Они (электронные письма. — прим. ред.) были вырваны из контекста», — заявил Рамон Фонсека.

Ранее Рамон Фонсека рассказал, что документы не были предоставлены СМИ сотрудниками компании — они были украдены в результате хакерской атаки, по факту которой он направил заявление в прокуратуру Панамы, сообщив о краже, пишет РИА Новости.

Представитель Mossack Fonseca также подчеркнул, что его компания никогда не занималась уничтожением каких-либо финансовых документов, не помогала уходить от налогов или отмывать деньги и действовала в рамках закона.

Начало

Скандал мирового уровня разразился после публикации документов, касающихся юридической фирмы Mossack Fonseca. Как утверждает газета Sueddeutsche Zeitung, они свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и представителей их ближайшего окружения к офшорным финансовым схемам.

Пока аутентичность так называемых панамских бумаг официально не подтверждена. Сама компания Mossack Fonseca уже заявила, что отказывается заверить их подлинность, и назвала действия журналистов преступлением.

Интересен тот факт, что журналисты опубликовали около 11,5 млн документов, которые раскрывают связи мировых звёзд и ведущих политиков с теневыми операциями по легализации средств в Панаме. Среди сотен имён косвенно фигурирует и президент России Владимир Путин, но в представленных документах его имя не упоминается.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/jJnKYBBzvpc

http://rusvesna.su/news/1459937990

[Александр Васильевич]

Бумаги Роджерса: коррупция в США — это триллионы долларов

Это только первая часть нашей антикоррупционной эпопеи, материалов у нас ещё масса. Читайте Роджерса, и мир больше никогда не будет прежним!



Американцы целились в Путина, а оказалось, что стреляли мелкой дробью. Русский медведь и не заметил, зато основательно зацепило всех вокруг (даже исландского премьер-министра на его далёком острове).

При этом тактика американцев (вы же не будете меня уверять, что Дрю Салливан – это исконно сербское имя?) состоит в том, чтобы искать коррупцию где угодно, но только не у себя дома.

Достанут микроскоп и присматриваются к маленькой Исландии, но при этом в упор не замечают, что творится в самих США. Хотя тут впору уже уменьшительное стекло использовать, потому что объёмы американской коррупции запредельны, и ни одна страна в мире даже и близко к ним не приблизилась.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=WBWAKz06RyA

Я покажу только на нескольких особо ярких примерах, но таких случаев в США гораздо больше.

Начнём, пожалуй, с «ипотечного» кризиса 2008 года в США.

Что тогда произошло в Соединённых Штатах? Если упростить, то обвалился биржевой пузырь, надутый с помощью махинаций с оценками надёжности ипотечных кредитов. Когда его надували, то банкиры, риэлторы, строительные компании получали сверхприбыли. При этом мошенничали почти все – банкиры, рейтинговые агентства, государственные контролирующие и регуляторные органы, риэлторы и так далее.

В результате лопания пузыря без работы оказались несколько миллионов американцев. Около трёх миллионов превратились в бездомных. Ещё у нескольких миллионов сгорели все пенсионные накопления.

По итогам проведённого «расследования» был осуждён ОДИН человек. Самый непричастный. Видимо, за патологическое лузерство. Все же реально виновные – особенно банкиры, биржевые спекулянты и топ-менеджеры рейтинговых агентств – вместо тюремных сроков получили многомиллионные бонусы и «золотые парашюты».

Более того, для спасения всех этих мошенников и их дальнейшего обогащения ФРС дополнительно напечатала несколько ТРИЛЛИОНОВ долларов. Существенно увеличив государственный долг США, и ухудшив макроэкономические показатели Штатов.

Почему это стало возможно? Потому что от обогащения мошенников на Уолл-Стрит получали свои «откаты» чиновники всех мастей, конгрессмены и сенаторы, и даже Президент. А кто, как вы думаете, является главным спонсором предвыборных кампаний Обамы и прочих кандидатов президенты?

Просто то, что во всём мире называется коррупцией, в США уже давно называется «лоббированием». Хотя, на мой взгляд, узаконенное преступление не перестаёт быть преступлением (да и вред от него меньше не становится).

Сейчас, кстати, в США на тех же фондовых биржах надут аналогичный пузырь (вернее, ещё больший), только основанный уже не на бесконтрольных ипотечных кредитах, а на бесконтрольных спекулятивных займах (margindebt), когда массе игроков на биржах выдают ничем не обеспеченное и неоправданно большое кредитное плечо.

Сразу после Нового года этот пузырь уже начал сдуваться, но беспрецедентными усилиями ФРС преступных банкстеров опять на время спасли от банкротства.

Несмотря на это дела у крупнейших мировых банков «BNPParibas», «DeutscheBank», «J.P. MorganStanley» и ряда других идут из рук вон плохо. И в ближайшем будущем надутый с их участием пузырь непременно лопнет, вызвав новый виток мирового кризиса.

Вдумайтесь на минуточку: банкстеры с Уолл-стрит только после 2008 года (когда они страшно облажались) получили от американского государства несколько триллионов ничем не обеспеченных денег. Взамен на то, что они проспонсировали вторые выборы Обамы и теперь спонсируют предвыборную кампанию Клинтон.



Вот где коррупция невиданных масштабов! А они там что-то подванивают про «возможно два миллиарда, которые возможно принадлежат возможно людям, которые возможно знают Путина». У себя дома порядок наведите, потом начинайте вениками размахивать!

И, кстати, очень интересно узнать, как отреагировали правдорубы типа Дрю Салливана на триллионные хищения? Правильно — никак. Только через 8 лет был снят художественный фильм  Игра на понижение, а газета «Гардиан» застенчиво призналась что фильм построен на реальных событиях

Впрочем, это только первая часть нашей антикоррупционной эпопеи, материалов у нас ещё масса. Читайте Роджерса, и мир больше никогда не будет прежним!


Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/bumagi-rodzhersa-korruptsiya-v-ssha-eto-trillionyi-dollarrov/

[Александр Васильевич]

Реклама сомнительного продукта вместо разоблачения Путина

Вместо публикации результатов сенсационных разоблачений под видом "панамского досье" в мировые СМИ была вброшена массированная реклама нового коммерческого продукта, считает Владимир Лепехин.



Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

В минувший понедельник российские и зарубежные СМИ опубликовали некие разоблачения из панамских офшоров, которым предшествовала мощная рекламная кампания. "С 21.00 мир станет другим", — обещали авторы досье.

В России привыкли к тому, что ничего сверхъестественного от Запада — в сравнении с тем, что уже было в последнее столетие, — ожидать не приходится. Но все же надеялись: а вдруг? Тем более что особый упор делался на том, что будет разоблачен не кто иной, как президент России.

Причем здесь Путин?

Мировой сенсации не произошло. "Гора родила мышь", — выразился телеведущий программы "Вести" Андрей Кондрашов.

В СМИ был опубликован доклад, суть которого сводится к тому, что на счетах конкретных офшорных компаний аккумулируются миллиардные средства весьма известных людей. Ну так мы и без того знали или догадывались, что такое офшоры и кому они служат.

Да, прятать деньги в офшорах нехорошо — с моральной точки зрения. С другой стороны, офшорные компании пока никто не запрещал. Этот формат защиты частного капитала куда более характерен для Запада, чем для России. Во всяком случае, Панама, а также Виргинские, Антильские, Каймановы, Маршалловы и прочие острова-офшоры находятся в зоне влияния США. В пространстве же влияния России офшоров мирового значения нет.

Наконец, третье. Совершенно непонятно — а при чем здесь выставленный "на расправу" Владимир Путин?

Общественности не был представлен ни один документ, который бы свидетельствовал в пользу того, что президент России имеет отношение к панамскому офшору и обнаруженным на неких счетах миллиардам. Почему в ходе нагнетания "сенсации" её авторы активно упоминали Владимира Путина, а после публикации оказалось, что они вообще не о нем?

Ответ на вопрос кроется в понимании самой сути события, которое в мировых СМИ уже окрестили "Панамагейт".

Проблема офшоризации государственных или частных средств с целью минимизации налогов наверняка станет одной из актуальных тем для СМИ и ряда политиков на обозримый период. Не случайно Барак Обама не далее как во вторник заявил: "глобальное уклонение от уплаты налогов — огромная проблема". На этой теме сделают себе рейтинги еще не один десяток западных политиков. И все же суть "Панамагейта" вовсе не в том, что нам продемонстрировали.

На самом деле, в мировом информационном пространстве был прорекламирован масштабный коммерческий проект, направленный на монополизацию рынка "журналистских расследований" и имеющий серьезную политическую начинку.

Запуск такого проекта потребовал глобальной рекламы с подключением ведущих мировых СМИ и использования самых популярных в мире личностей — от Владимира Путина и Дэвида Кэмерона до Лионеля Месси и Джеки Чана.

Эта кампания должна была привлечь внимание вовсе не к Путину или к панамским офшорам, а к "Международному консорциуму журналистских расследований" (МКЖР).

Вот тот бренд, который требовал глобальной раскрутки и который в итоге стал всемирно узнаваемым. Важно, что этот консорциум и его партнерские структуры заняли на мировом информационном рынке конкретную нишу. Так же как Stratfor несколькими годами ранее захватил аналогичную нишу в сфере политической аналитики.

Глобальный коммерческий проект с участием спецслужб

Реальные разоблачения от Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена в свое время пресечь не удалось. Полагаю, создание "авторитетного", с участием "400 ведущих журналистов" сообщества преследовало именно эту цель — предотвратить появление неконтролируемых одиночек вроде Ассанжа.

Отныне нет необходимости подкарауливать Ассанжа у черного выхода из посольства Эквадора. Правительственными структурами и спецслужбами США создана система, при которой при появлении любого нового героя-одиночки 400 других "специалистов" в области журналистских расследований сами заткнут этого выскочку — без привлечения полиции и ФБР.

Во всяком случае, WikiLeaks сообщил, что за "утечкой" данных панамской офшорной юридической компании Mossack Fonseca стоит Джордж Сорос и Агентство США по международному развитию (USAID).

Журналистские расследования давно сведены в западных СМИ к публикациям "сливов" информации, которую авторы получают не столько в результате реальных расследований, сколько путем банальных коммерческих сделок с властью. Попытки монополизировать этот рынок предпринимаются уже несколько лет.

Здесь достаточно вспомнить формирование в горячих точках групп так называемой OSINT-разведки (Open source intelligence). Финансирование этих групп осуществляется не потому, что они дают достоверную информацию, а потому, что формируют информационное поле, удобное заказчику.

Такие группы прошли обкатку на фальсификации событий (под видом расследований) в Ираке, затем — в Грузии и в странах Магриба, а сегодня специализируются на "расследовании" событий в Сирии и на Украине. (В одной из своих статей я уже писал про одну из таких грузино-украинских групп —"ИнформНапалм", которая открыто признается в ведении подрывной деятельности в ряде стран).

Опираясь на получаемую "инсайдерскую" информацию от западных спецслужб и на так называемые открытые источники (по сути — на специально заготовленные и контролируемые блоги) рейнджеры западного информационного спецназа практически полностью нивелировали в журналистике такое понятие, как "достоверность".

Более того, требовать подтверждения данных конкретными доказательствами становится моветоном. Это наглядно продемонстрировала миру, к примеру, пресс-служба Госдепа США. (Все помнят, к примеру, как Джейн Псаки и Джош Эрнест реагировали на неудобные вопросы Мэтью Ли о сбитом над Украиной "Боинге" или ударах российских ВКС "не по тем" целям).

Понятие "достоверность" предложено подменить понятием "доверие" к источнику информации.

Доверяем ли мы МКЖР

Не так давно в одной из дискуссий мне довелось столкнуться с таким "аргументом": "Это сообщает Stratfor, который врать не будет".

Полагаю, такая уверенность основана исключительно на репутации этого центра в определенных кругах, подкрепленной соответствующей рекламой.

Конкурентоспособность Stratfor, с моей точки зрения, держится на том, что центр занимается, по сути, не расследованиями, а имеет доступ к инсайдерской информации спецслужб.

Но можно ли, имея такой доступ и всячески афишируя это, не подчиняться этим самым спецслужбам? По мнению многих экспертов, Stratfor — настоящий рупор конкретной спецслужбы, который формирует мнение аудитории.

И если такая схема работает в экспертной среде, то почему бы не создать её в сфере журналистики?

Политическая важность монополизации рынка журналистских расследований очевидна: это позволяет манипулировать общественным мнением посредством публикации "надежной" и "проверенной" информации от "авторитетного" источника, подмена профессиональной журналистики пропагандой в духе "верю — не верю".

Но есть в панамском проекте еще и коммерческая сторона. МКЖР продемонстрировал свои возможности, умение добыть и, если нужно, соорудить компромат на любого конкурента, даже если тот — лидер мировой державы. Накануне президентских выборов в США это особенно своевременно. Не исключено, что МКЖР получит конкретные заказы на осуществление "расследований" и от Дональда Трампа, и от Хиллари Клинтон.

РИА Новости

http://ria.ru/analytics/20160406/1403629949.html#ixzz454PdOUhX

[Александр Васильевич]

Путин о "Панамагейте": вашего покорного слуги в списке нет

Президент назвал журналистское расследование об офшорах, в котором упоминаются его друзья, "информационным продуктом", с помощью которого Россию пытаются сделать более покладистой.



Президент России Владимир Путин, комментируя журналистское расследование о якобы причастности мировых лидеров к офшорному скандалу, заявил, что его в том списке нет и "говорить тут не о чем".

"Но задание-то есть, надо работать. Что они сделали? Сделали информационный продукт. Нашли моих знакомых и друзей, значит, что-то там поковыряли и слепили", — сказал Путин на медиафоруме в четверг.

Он добавил, что подобными публикациями Россию пытаются сделать более покладистой, "причесать нас так, как им хочется".

Что касается упоминающихся в офшорном расследовании "друзей президента России", то никакой коррупционной составляющей, имеющей к ним отношение, нет, добавил Путин.

Ряд мировых СМИ ранее опубликовал документы, предположительно принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca и якобы свидетельствующие о причастности некоторых мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. При этом аутентичность документов официально никто не подтвердил, более того, сама компания Mossack Fonseca отказалась заверить их подлинность и назвала действия журналистов преступлением.

В списке, в частности, фигурировали имена россиян, якобы приближенных к президенту: бизнесмены Сулейман Керимов, Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, супруга пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова — фигуристка Татьяна Навка, виолончелист Сергей Ролдугин.

Говоря о Ролдугине, Путин заявил, что гордится тем, что у него такие друзья. По словам президента, это блестящий музыкант, один из лучших в стране.

"Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи", — рассказал президент.

Он добавил, что Ролдугин уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность госучреждений. Кроме того, он организует концерты, занимается продвижением русской культуры за границей, фактически оплачивая это из своих средств, рассказал Путин.

"Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше", — подытожил президент.

РИА Новости

http://ria.ru/politics/20160407/1404335197.html#ixzz459Gnl7PR

[Александр Васильевич]

США могут расширить санкции против России на основании "панамского досье"



После изучения опубликованных в интернете документов якобы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca США могут ввести санкции против тех, кто помогал лицам и компаниям обходить экономические меры в отношении России. Об этом в четверг сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственный источник.

По его словам, в случае, если Вашингтон сочтет обнародованные документы убедительными, то "черный список" американского Минфина может быть пополнен и опубликован уже в этом июне. Примерно в это же время Евросоюз должен рассмотреть вопрос о продлении ограничительных мер против РФ.

Накануне информационный портал WikiLeaks сообщил, что скандал вокруг панамской Mossack Fonseca был заказан самим Вашингтоном и направлен против России и Владимира Путина.

4 апреля немецкая газета Suddeutsche Zeitung опубликовала документы якобы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, свидетельствующие о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. Эти публикации, в том числе, затронули ряд россиян, якобы приближенных к президенту РФ.

Между тем подлинность бумаг пока подтверждена не была, а сама Mossack Fonseca назвала действия журналистов преступлением.

http://politrussia.com/news/ssha-mogut-rasshirit-311/

[Александр Васильевич]

Бумаги Роджерса: Полтора триллиона долларов за бумажный самолётик

Сегодня мы публикуем вторую часть нашего «сенсационного» рассказа о коррупции в США. Читайте Роджерса - и мир никогда не будет прежним!



Если в первой части шла речь о банковской мафии, которая занимается «освоением» триллионов долларов, то в этой части разговор пойдёт о мафии военно-промышленной. И в этой сфере масштабы распилов и откатов хоть и слегка уступают банковской, но ненамного.

Крупных коррупционных дел в военно-промышленном комплексе США столько, что даже сложно решить, с чего начать. Тут и ставшее легендарным освоение бюджетов при создании БМП «M2 Bradley», по которому Голливуд даже снял художественный фильм «Войны Пентагона». И разработка разнообразных видов «оружия будущего», которое в результате оказалось бесполезным шлаком. И куча видов вооружения, которое на порядок превосходит по цене иностранные аналоги (зачастую уступая им по характеристикам). И нереально дорогие (и столь же бестолковые) эсминцы класса «Замволт». И, конечно же, главный коррупционный проект XXI-го столетия – «универсальный» истребитель F-35, на разработку которого уже потрачено рекордное количество средств, но он до сих пор толком так и не летает.

Это не считая десятков «мелких» проектов DARPA, на разработку каждого из которых безрезультатно потрачено «всего лишь» по 3-5 миллиардов долларов. На выходе получались только «гениальные открытия», типа того, что самым отталкивающим запахом является запах горящих экскрементов (о чём знает любой школьник-хулиган).

Но лидером по распилам и откатам на сегодняшний день, безусловно, является нелетающий самолёт F-35 от «LockheedMartin». На его разработку уже потрачено порядка 1,3 триллиона долларов (коррупция? никогда не слышали!), но до сих пор это корыто отказывается нормально летать и остаётся, по мнению авторитетного издания «TheWeek», «тотальной катастрофой».

Недосамолёт «пятого поколения» F-35 уступает по большинству параметров российскому самолёту даже четвёртого поколения Су-35, не говоря уже о перспективном Т-50. И если российские аналоги легко показывают безфорсажную скорость в 2 Маха и выше, то в сверхзвуковом статусе F-35 есть большие сомнения (несмотря на клятвенные заверения его главного конструктора).

К тому же, по признанию американских лётчиков-испытателей, он совершенно не приспособлен для dogfight, а значительные проблемы с программным обеспечением откладывают его запуск в серию как минимум ещё на год.

Его условная «невидимость» также возможна только при условии, что он не будет нести никакого навесного вооружения, что делает такие полёты практически бессмысленными. К тому же на вооружение российских ВКС поступают средства оптического обнаружения нового поколения, обладающие повышенной точностью и чувствительностью, что и вовсе нивелирует этот статус.

Последний аргумент, который остаётся у защитников этого ведра, мол якобы «F-35 способен уничтожать противников заранее, до приближения на дистанцию маневренного боя», разбивается о ТТХ российских ракет класса «воздух-воздух». Советская/российская Р-37 «Стрела» способна поражать цели на расстоянии свыше 300 км, у американцев на сегодня нет сопоставимых аналогов (ближайший аналог AIM-47 «Falcon» может стрелять не более чем на 200 км). Более того, сейчас заканчивается разработка новой российской ракеты КС-172, которая будет обладать ещё большим радиусом поражения.

Официально непризнанный провал разработки F-35 подтверждается тем фактом, что Пентагон возобновил заказы на устаревшие F-16 (разработка которых осуществлялась ещё в семидесятых годах прошлого столетия).

Вот и получается, что 1,3 триллиона долларов выпущены в трубу, а виноватых нет. Коррупция в США? Не может быть!

Всем либералам и западофилам крепко закрыть глаза и уши и не читать Роджерса, иначе ваш маленький иллюзорный мирок уже никогда не будет прежним.


Александр Роджерс