«НАТО – наш главный геополитический противник»

[Александр Васильевич]

Потерпев поражение в Феодосии, НАТО решило попытать счастья в Одессе
Одесские общественные организации уже заявили о своей готовности противодействовать планам альянса…

Совместные учения Украины и стран НАТО "Си-бриз", вызвавшие в 2006 году волну протестов жителей Крыма, будут перенесены из Феодосии в Одессу и состоятся, несмотря на возмущение украинской общественности. Об этом вчера заявил начальник управления военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Украины Александр Шерстюк, передает ИА Новый Регион.

Шерстюк уточнил, что 15 января 2007 года президент Украины подписал Указ, утверждающий план проведения военных учений на территории Украины и определяющий порядок доступа иностранных военных подразделений на территорию страны. По словам военного чиновника, на данный момент этот документ находится на юридической экспертизе в Министерстве юстиции, после чего будет рассмотрен на заседании Совбеза.

"Думаю, что в первой декаде февраля документ будет внесен на рассмотрение в Верховную Раду", - добавил Шерстюк. Он также заявил, что учения "Си-бриз" пройдут в этом году, но "в другом месте и в другом формате". По его словам местом проведения "Си-бриз" станет Одесса, однако конкретные мероприятия, которые пройдут в рамках учений, еще уточняются. "Я надеюсь, что в этом году таких происшествий, как в прошлом не будет", - заключил Шерстюк.

Одновременно, как заявил и.о. заместителя начальника Управления североатлантической интеграции Генерального штаба Вооруженных сил Украины Андрей Одинкович, на Украине в 2007 году планируется проведение "Дней НАТО". "Основное задание будет сфокусировано на военнослужащих и членах их семей. В этом ракурсе предусмотрено... проведение так называемых Дней НАТО в высших учебных заведениях Вооруженных сил Украины", - сообщил Одинкович.

Митинг протеста против учений НАТО в КрымуВ частности, среди ВУЗов, в которых пройдут Дни НАТО, Одинкович отметил Харьковский авиационный институт и Севастопольский институт Военно-морских сил Украины. По словам военного чиновника, такие мероприятия помогут донести до общественности задачи НАТО и то, почему эта организация является ключевой в сфере международной безопасности.



Однако, целый ряд общественных организаций Одессы уже заявили о своей готовности противостать агрессивным планам Северо-атлантического альянса. "Независимо от того, разрешит учения парламент, или не разрешит, мы известим общественность и поднимем людей на акции, подобные тем, которые были в Феодосии", - заявил по этому поводу глава одесской общественной организации "Единое Отечество" Валерий Кауров.

"Мы рассматриваем эти учения как проводящиеся в антироссийском векторе", - пояснил В.Кауров, подчеркнув, что в акциях протеста против натовских учений примут участие не только организации из Одессы, но и ряд организаций из Крыма и других регионов, и в том числе получившее широкую известность молодежное общественное движение "Прорыв".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=212374

[Anna]

"Ты их в дверь - они в окно"

[Александр Васильевич]

Поминальные службы в годовщину агрессии НАТО прошли в сербских церквях

БЕЛГРАД. 24 марта в церквях Сербской Православной Церкви по благословению Патриарха Павла были отслужены поминальные службы в память о жертвах агрессии НАТО в 1999 г. Президент Сербии Воислав Коштуница присутствовал на поминальной службе в соборной церкви св. Марка в Белграде, сообщает сайт правительства Республики Сербия.

На поминальной службе, которую возглавил епископ Хвостанский Афанасий (Евтич), помимо президента присутствовали министры правительства Сербии, близкие погибших в ходе бомбардировок 1999 г.

24 марта 1999 г. началась военная интервенция стран НАТО против Союзной республики Югославии, после которой был введен международный протекторат над сербским краем Косово и Метохия. В течение 78 дней воздушной кампании, получившей название «Милосердные ангелы», погибло 1002 югославских военных и полицейских и около 2500 гражданских лиц, в том числе 89 детей, более 10 000 человек было ранено. В ходе агрессии было нанесено 2300 воздушных ударов по 995 объектам. 1150 боевых самолетов НАТО выпустили 1300 ракет, 36 000 кассетных бомб и 15 тонн боеприпасов с радиоактивными примесями не только по военным, но и по гражданским объектам. Бомбардировкам, помимо так называемых военных целей, подверглись колонны беженцев на территории Косова и Метохии, поезд в Грделичском ущелье, мост в Варварине, площадь в Нише, посольство Китая в Белграде и др. В подвергшейся воздушным ударам больнице в Белграде погибло около десятка госпитализированных граждан, а в здании телерадиокомпании Сербии – 16 сотрудников.

В память о погибших в ходе интервенции НАТО были возложены цветы к объектам бомбардировок.

Благовест-инфо/Седмица.Ru

[Павел Б.]

ЖЕРТВЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВИРТУАЛЬНЫЕ


Стратегия и тактика современных войн является прекрасной иллюстрацией известной аксиомы Клаузевица, которую наиболее часто выделяют и регулярно цитируют и которая состоит в том, что «война есть только продолжение политики другими средствами». Информационно-психологическая подготовка к вооруженному вмешательству НАТО, имеющая целью аннексию Косово из состава Сербии и дальнейшее предоставление независимости этой территории, началась задолго до 24 марта 1999 года.

Подготовка была плановая, поэтапная и имела свою стратегию и тактику. Начиная с 1998 года, ни одна жертва не была случайной, а использовалась для нагнетания антисербской истерии в СМИ и муссирования темы «этнических чисток».

Все это нужно было для осуществления первого этапа дискредитации в глазах мировой общественности не просто СРЮ и ее президента, а всего сербского народа. С этой целью в СМИ распространялись сообщения, несущие в себе крайне отрицательную информацию, когда речь шла именно о сербах как народе. Манипуляция общественного мнения была успешной и опросы, проведенные накануне войны в странах НАТО, показали, что воздушные удары по СРЮ готовы поддержать 55-70 % населения этих государств и столько же имеет о сербах негативное мнение, считая их народом примитивным, варварским и находящимся на самой низкой ступени развития.

В содержании информационного обеспечения агрессии НАТО против Югославии на протяжении всей операции доминировали два основных направления: 1).разъяснение «гуманных» целей военной акции, предпринятой во имя «благородных целей» спасения косовских албанцев от «геноцида» и 2). их «безопасное возвращения к родным очагам».

Интересно, что вторая причина появилась не до, а во время самой бомбежки и явно была пристегнута искусственно. Телега, таким образом, поставлена впереди лошади, потому что факты свидетельствуют о том, что албанцы начали стихийно покидать свои дома, спасаясь от бомбежки или если их вынуждали к этому активные действия ОАК (UCK)[1], которая при поддержке авиации НАТО с воздуха начала зачистку территории. Так же стихийно, спасаясь от бомбежки и надвигающихся военных действий, бежали и сербы, но об этом западная пропаганда молчала.

Стихийные перемещения албанцев стали массовыми в начале апреля, когда Запад понял, что может разыграть эту карту и продолжить бомбежки, которые уже начали вызывать протест у мировой общественности. Массово покиндавшие Косово албанцы давали возможность НАТО бомбить страну до бесконечности, оправдывая действия стремлением вернуть албанцев к «родным очагам». Мало кто знает, что массовый исход албанцев предваряли сброшенные с воздуха листовки с призывами албанских лидеров, требующих от своего народа покинуть территорию Косово и Метохии и тем самым создать видимость геноцида. Колонны албанских беженцев сопровождал югославский Красный Крест, и полиция регулировала действительно, массовый, но добровольный исход.

Добровольным он был почти на всей территории Косово, за исключением зон непосредственного столкновения полиции и албанский герилы. Причем удерживать население в таких зонах выгодно было именно албанцам, потому что давало возможность манипулировать жертвами среди гражданского населения, которые не могли не появиться.

Вернемся к обвинению в геноциде, доминирующему в западных СМИ весь 1998 год. Именно оно было стартовым и работало на создание крайне отрицательного имиджа сербского населения. Одно за другим появлялись сообщения о неоправданной жестокости сербов.

Информации же, свидетельствующей о том, что 1998 год  -  год жестокого террористического давления организованных банд на государство, не было. А ведь в период с 1 января по 31 декабря на территории Косово и Метохии (сравнительно небольшой) произошло -1129 террористических нападений. Убиты - 115 работников МВД, 216 ранено тяжело, 187 - легко, 15 пропали без вести. Также печальна и статистика среди гражданского населения: 173 человека убиты, 158 тяжело ранены, 78 – легко. Пропало без вести 292 человека. За сухой статистикой – человеческие судьбы.

Например, село по имени Оптеруша подверглась нападению банд ОАК. Целое село. Это уже не просто спорадичные вылазки террористов. Это война с государством. Да, что там село, в 1998 году банды ОАК захватили и некоторое время удерживали город Ораховац. И СМИ об этом молчали, и правозащитникам не икнулось.

Мало кто знает, а сербы редко используют тот факт, что консолидация всего албанского народа достигалась кровью, шантажом и рэкетом самого албанского народа. Если ты не платишь налог за свободное Косово (от 100 марок до 10000), тогда ты – лояльный албанец, что приравнивает тебя к сербам. Пропорция страшной статистики «мирного» 1998 года такова – убиты 77 албанцев и 46 сербов, национальная принадлежность 42 не определена. Пропали без вести 173 серба и 100 албанцев, остальные – неалбанцы.

В данной ситуации государство обязано было защищать своих граждан. Но при любой попытке защитить народ от террора СМИ поднимали гвалт. Более того, албанцы сами шли на сознательные жертвы, создавая героические ситуации и своих героев. В конце 1998 года сербы были обвинены в убийстве мирного населения – женщин и детей в селе Преказе.

Да, сербы действительно провели зачистку в селе Преказе, поскольку имели информацию, что там скрывается вождь дреничской террористической группы Адем Яшари. Информацию же сербские полицейские подразделения получили через своих информаторов в ОАК. Дело в том, что руководство ОАК решило разменять Яшари, как пешку. Им нужна была крупная жертва. Им нужен был повод, чтобы потребовать введения в Косово миссии ОБСЕ. Поэтому Яшари и оказался в Преказе с небольшой группой боевиков (сербские полицейские силы получили совсем другую информацию, что вся дреничская группа находится в селе), но в окружении большого числа жителей села, которых Яшари, борясь за свою жизнь, использовал как живой щит. СМИ запестрели фотографиями убитых детей. Миссия ОБСЕ появилась в Косово. Жертвы сделали свое дело.

Современная стратегия ведения войны с удовольствием использует детский фактор. Повод, взращенный на детских трупах, дает взрывные последствия такой силы, что стратеги млеют от удовольствия. Во времена глобализма младенцы скармливаются Ваалу с особым усердием и в адекватных широкой поступи прогресса размерах.

У современной войны детское лицо. Именно детские тряпичные исковерканные войной тела так любят помещать на своих страницах доблестные СМИ всех мастей и цветов. О том, что именно слеза и капля крови невинного ребенка тревожит душу гражданина, знают хорошо. И о том, что задрожит его душа, которую легко можно будет потом вдеть в самое тонкое ушко и вышивать любые политические узоры, также знают отлично. Для того чтобы нарисовать нужную политическую акварель, следует развести краски в строгом соответствии с рецептурой. Для этого нужна кровь. Кровь маленьких коллатеральных жертв. Если крови нет – подойдет и клюквенный сок. В 1998 году «Таймс» публикует (перепечатывает из албанской «Коха Диторе») фотографию невинного албанского младенца, захлебнувшегося (красноречивая деталь!) в крови убитой сербами матери. Через неделю анализируют фотографию и выясняется, что речь шла о… кукле (отсутствие шеи, полуоткрытый рот, отставленный мизинчик и т.д). Газета мелким петитом сообщила, что сожалеет о случившемся. Но процесс пошел.

Если случай Преказе стал поводом для введения сил ОБСЕ (так называемых наблюдателей) в Косово, которые и представляли логистику для последующей НАТО-бомбардировки, то поводом для самой бомбардировки стал случай Рачак. Йозеф Фишер говорил: «Рачак был для меня переломным пунктом». Для Мадлен Олбрайт он был «гальванизирующим событием». По заявлению главы миссии ОБСЕ американца С. Уокера, правительственные войска учинили кровавую расправу над албанцами. 16 января СМИ сообщают о боях и убийстве 45 человек в селе Рачак, а через день Совет НАТО и Уокер уже говорят об убитых мирных жителях и возлагают ответственность за резню на сербов. Наш российский представитель миссии ОБСЕ, побывавший до приезда Уокера в Рачаке, а потом, сопровождающий его, на следующий день заявляет, что убитые боевики переодеты в штатское и перенесены в овраг, да и было их 15, а стало 45, за что и отстранен от работы. Berliner Zeitung от 13 марта, за десять дней до начала бомбардировок, сообщала, что «высокопоставленные европейские сотрудники ОБСЕ располагают... данными, что найденные в середине января в косовской деревне Рачак 45 албанцев не являются жертвами сербской резни гражданского населения. В своем кругу, говорят в ОБСЕ, они уже давно исходят из того, что это была «инсценировка албанской стороны». Истина никого не интересует. Повод найден. Уже потом во время и после бомбардировки проведены многочисленные экспертизы. Патологоанатомы многих стран, начиная с финнов, которые первыми проводили независимую экспертизу, одни за другими подтверждали, что убийство мирных жителей в Рачаке – чистая фальшивка, и это притом, что глава финской бригады Хелена Ранта, признала позднее, что на нее «оказывалось давление с разных сторон». Протокол вскрытия по каждому из тел содержит слова: «Исходя из удостоверенных результатов вскрытия невозможно квалифицировать причины смерти в соответствии с требованиями Всемирной организации здравоохранения. По результатам наружного осмотра возможными альтернативами являются: война или неопределенно». Война – это не расстрел невинных жителей, это смерть в результате боевого столкновения.

После дискредитации сербов в глазах мировой общественности наступил следующий этап: преувеличение «гуманитарной катастрофы» в Косово и обоснование вмешательства мировой общественности.

Бомбардировки НАТО оправдывались тем, что в прессе появлялись ужасающие сообщения о числе албанских жертв. Огромное количество убитых  было аргументом в пользу агрессии. В конце января Стейт Департмент дает информацию, что около 500 тыс. албанцев пропало без вести и есть опасения, что они мертвы. В апреле (уже во время бомбежки) Вильям Коэн в интервью TV CBS говорит об убийстве 100 тыс. албанских мужчин. Солана на BBC заявляет, что в Косово невозможно найти мужчины в возрасте от 30 до 60 лет и говорит о том, что когда НАТО войдет в провинцию, то оно, по всей видимости, найдет сцены, перед которыми и сцены из Руанды поблекнут. В одном из сообщений BBC дается информация об исчезновении колонны из 35 тыс. беженцев. Долго муссируется история об ужасном расстреле тысячи людей на стадионе в Приштине. (Я каждый день во время войны проходила непосредственно через абсолютно пустую территорию стадиона – И.А.).

После того как войска НАТО вошли в Косово и не нашли страшных картин, напоминающих Руанду, начался поиск жертв и массовых захоронений. Число ожидаемых жертв резко уменьшается. Британский министр Джеф Нун говорит о 10 тыс. убитых, а Бернар Кушнер в рапорте ООН за 2 августа написал об ожидаемых 11 тыс. тел в общих могилах. (Уже не сотни тысяч, но тоже солидная цифра.) Тогда же были выделены деньги (Дэвид Шефер официально объявляет о выделении 8,45 млн. долларов в фонд Трибунала для экспертизы в Косово) и определены основные места предполагаемых «полей смерти» – Рачак, Белая Церковь, Велика и Мала Круша, Джаковица, Црколез, Клина и Избица

Все эти места были тщательно исследованы и что-то нашли… В Клине, например, предполагали найти могилу с 350 жертвами (там шли очень интенсивные бои между сербской армией и ОАК) – нашли 7. В Црколезе предполагали 89 – нашли 3. В Трепче ожидали более 1000 трупов. 11 октября Гаага официально сообщила, что в Трепче не найдены тела ни одной жертвы. Вблизи Трепчи нашли могилу с похороненными албанцами – 28 тел (вместо 1000). Четверо сербов арестованы, ведется расследование.

Дадим слово Карле дел Понте: «...на нескольких локациях открыты тела сотен жертв... в среднем по 17 на каждой локации». Мифические уже не сотни, а десятки тысяч жертв продолжают таять и дальше. Многие эксперты признают, что среди жертв в албанских общих могилах есть сербы и люди – жертвы бомбардировки НАТО. Кроме того, остается открытым вопрос о потерях ОАК, военных потерях в боях, поскольку погибшие боевики упорно причисляются к жертвам геноцида. Но даже с такой подтасовкой число жертв далеко от ожидавшегося. Испанские патологи едут в Косово и возвращаются задолго до окончания действия контракта с ООН, поскольку, по сообщению главного эксперта испанцев Хуана Лопеза Палафокса, «геноцида не было... речь идет о жертвах войны». Испанцы на десяти локациях нашли 187 тел и, как отмечается в докладе, многие из них похоронены не массово, а индивидуально, на одном месте, с учетом ориентации по направлению к Мекке. «Речь идет о жертвах войны», – свидетельствует Палафокс, а военные жертвы и жертвы геноцида – две большие разницы.

Еще немного Карлы дел Понте: существуют 529 захоронений. Предполагается, что в них похоронено 4256 тел. Пока найдено 2108 тело ( не сотни, не десятки тысяч).

Вдруг меняется дискурс. Сейчас уже число жертв не важно! Карла дел Понте в интервью «Лос-Анджелес Таймс» говорит, что число жертв не важно, а важно лишь то, кто их убил и когда. Дан Эвертс заявляет, что в моральном аспекте число и не важно, а важно, что были жертвы. И с ним можно даже согласиться, но ведь бомбардировки Югославии оправдывались большим количеством жертв!!! Еще немного математики. Если взять во внимание число жертв бомбежки в Югославии – 2500 (около10 тыс.раненых, уничтожена инфраструктура, плюс многолетние последствия, которые несет применение бомб с обедненным ураном) и сравнить с числом найденных за семь лет жертв в Косово (по Карле дел Понте) – 2108, то возникает вопрос о оправданности интервенции.

 
Жертвы бомбардировок

Так началась сатанизация одного народа, закончившаяся гуманитарным убийством детей. Настоящих детей, не кукольных. Причем «милосердные ангелы» (так цинично называлась операция НАТО) не выбирали какие это дети – сербские ли, албанские ли, турецкие ли. Милосердие настигало их всюду: в роддомах, на горшках, на сидении автобусов и поездов, в собственных кроватях. Фотографии последствий милосердия мир не видел.

В настоящее время осуществляются еще два этапа информационно-психологического плана, которые должны завершить процесс аннексии государственной территории.

Первый - создание иллюзии легитимности требований косовских албанцев. Такой эффект достигается как чисто лексическими средствами, например путем многократного употребления словосочетаний типа «демократические требования албанцев» и «право на самоопределение», так и с помощью замалчивания множества фактов, имеющих определяющее значение с точки зрения международного права. В частности, ничего не говорится о том, что все члены «Освободительной армии Косово» (OAK), с которой вели переговоры международные организации, согласно закону любого государства являлись преступниками и подлежали суду как минимум за участие в незаконных вооруженных формированиях (ОАК еще в 1998 г. включена Стейд Депарментом в список террористических организаций).

[Павел Б.]

Замалчивалось, что многие из албанских лидеров лично участвовали в убийствах.

Замалчивалось и то, что многие «фонды» занимаются крайне неприглядными действиями – торговлей наркотиками и оружием, обеспечивающей приток средств в Косово. Замалчивается и роль американских лоббистов – сенатор Боб Дол и Йосиф Диограде, бизнесмен Беджет Пацоли (Пакколи), которые финансировали и политически поддержали проект «свободного Косово». Май 1999 года. Итальянская полиция в Анконе останавливает трейлеры, принадлежащие католической организации Каритас. Они из Сараево едут в Косово (через Албанию). В трейлерах 30 тонн не гуманитарной помощи, а оружия. Скандал едва замяли. Каритас утверждал, что бумаги сфальсифицированы. Это один эпизод из жизни гуманитарных организаций.

И главное - замалчивается информация о реальных жертвах на территории под протекторатом ООН, которая и бомбила Югославию для того, чтобы все граждане Косово жили мирно. На деле - все далеко от идиллии.

 
Подготовка к передаче посмертных останков жертв террора ОАК (UCK). Мердаре. 13 октября 2006 г.

Информация о жертвах реальных есть, в рапортах УНМИК и  КФОРА, рапортах самого НАТО, но в СМИ, которые формируют общественное мнение они не попадают. Албанских массовых гробниц в том количестве, как они рекламировались, не нашли, но на тех местах, где ожидались албанские, начали находить сербские захоронения. Например, 39 сербов, тела которых найдены в Радоничском озере (именно за них отвечает лично Харадинай); 150 – на кладбище в Сува Реке, 60 на Драгодане-2 в Приштине, среди которых 8 младенцев до года. Все останки переданы на границе в Мердарах семьям, все идентифицированы на основе ДНК, а не по внешним данным или по высказываниям родственников. Ни одна жертва не находилась в индивидуальной могиле, а в мешках по 2-3 человека. Это данные пятичленной комиссии ООН. Это чистые случаи, которые признают «дотошные», когда речь идет о сербских жертвах, международные силы. Таких «чистых» случаев жертв с сербской стороны – 936. Сербы говорят еще о 800 сербских жертвах, найденных, но не прошедших экспертизу (это если не брать во внимание факт, что около 1300 человек числятся пропавшими без вести и это число не включается в число жертв). Если взять в расчет население Косово в соотношении сербы-албанцы, то число сербских жертв непропорционально велико. Демографические итоги войны страшны своей потрясающей несообразностью, которая не сообщается доверчивому западному читателю: в крае, где большинство составляют албанцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибнут в первую очередь сербы и иные «неалбанцы». Говоря научным языком, действует какой-то «неучтенный фактор», выбирающий себе жертв по национальному признаку. Этот фактор - планомерный и жестокий геноцид, уничтожение и вытеснение из края всего не титульного населения, начавшееся еще до войны и продолжающееся и после прихода миротворческих сил, обеспечивающих этническую читку в крае, не смотря на цели, которые декларировали.

Одной из целей и по сегодняшний день звучит - мультиэтническое Косово и защита населения. Вернемся к сухим цифрам:

Вот рапорт НАТО за период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000:

1) Число террористических нападений - 4354 (сербской армии, напоминаю, уже нет). Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др.

2) Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей.

3) Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей.

4) Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные.

Это сообщает НАТО. Это первые семь месяцев их миротворческой миссии... Всего семь месяцев. Мало кто знает, что премьер Сербии Воислав Коштуница послал в Гаагу, секретарю Трибунала Хансу Холтхаусу список убитых и похищенных после 10 июня 1999 г. детей (например, Димич Зорица из Призрена, 7 месяцев, вместе с ее матерью Лелой сгорела приблизительмно 15 июня 1999 года и сгоревший 21 сентября 1999 года в своем доме Младенович Сава из Призрена, 6 месяцев). Это жертвы реальные, не кукольные, но общественность не знает о них, и Гаага молчит. Хансу Холтхаус на письмо Воислава Коштуницы не ответил.

Как там у Мандельштама «... я список кораблей прочел до середины...»… А список деревень, уничтоженных во имя демократии, в присутствии демократических сил, в присутствии их армии, составленной из представителей пятидесяти стран, вы читали?

 
Монастырь Девич сожжен до тла в марте 2004 г. Зона ответственности французского контингента КФОР.

Музичане (все сербские дома сожжены), Заимово, Деновац, Лесьяне, Горне и Доне Неродимле (все сербские дома ограблены и потом сожжены). На территории Метохии было 130 сербских сел. Осталось одно. На месте сел теперь веселенькие лужайки. Руин мало, потому что села уничтожены на корню. Кладбища срывают. Нет ни домов, ни церквей, ни кладбищ... не жили здесь люди!!! Не было сербов!! Никогда!!! Средневековый монастырь Святой Троицы (XIV в.) разрушен до основания. Средневековая Церковь Успения Богородицы (1315 г.) разрушена до основания. Средневековый монастырь Святого Марка (село Кориша) полностью разрушен. Средневековый монастырь Святого Архангела Гавриила (XIV в.) разграблен и сожжен. Средневековый монастырь Святого Иоаникия Девичcкого разрушен. Монастырь Святого Архангела (XIV век) подожжен и заминирован; кладбище разрушено, средневековый сосновый бор вырублен и сожжен. А сколько их... XV, XVI, XIX, XX век... новые и старые… Мы их просто не в состоянии перечислить.

Имеющие художественную ценность или являющиеся лишь символом веры. Слово разрушен... не страшное слово. Разрушен предполагает наличие руин, по которым храм в можно  восстановить. А если «разрушен», то это гора битого камня, щебенки, где невозможно найти целый кирпич или камень больше кулака... А если «разрушен» – это экскаваторами выкопана яма на месте где была церковь, а на ее месте сделана мусорная яма... Фрескам выкалывают глаза… Причем, обратите внимание, это сделано не во время войны, не в аффекте. Сделано в присутствии и под прикрытием демократического мира, загнавшего чудом оставшийся в Косово сербский народ в гетто по этническому признаку - в анклавы.

 
Дети, убитые в Гораждевце

Вот село Гораждевац. Единственное, оставшееся на территории Метохии. 600 человек на территории в 2 квадратных километра. Живут? Живут… Не смея выйти за воображаемую границу: ни колючей проволоки, ни забора, ни бетонной стены. Все гуманно. Но в 2002 детей, вышедших искупаться жарким августом в реке Бистрица, расстреляли из пулемета - трое погибших, шестеро раненых. Убийц не нашли, хотя и обещали перевернуть каждый камень.

22 июля 1999 г. Кровавая жатва в селе Старо Грацко. Группа сербов вышла на поле, занимаясь святым делом – жатвой пшеницы. Их нашли в таком виде, что можно было предположить, что на них напал десант Джеков Потрошителей. Убиты братья Радован и Йовица Живич, Божидар и Станимир Джекич, Саша и Любиша Цвеич, отец и сын-Момчило и Новица Яничиевич, дядя и племянник - Миле и Слободан Яничиевич, Миодраг Тепич, Андрия Одалович, Никола Стоянович, Милован Йованович. Всего числом - 14. Самому младшему было 15 лет. Четверо албанцев арестованы сразу же и отпущены на свободу через три дня.

 
Подорванный автобус.2001г.

Село Ливадице. 2001 год. Автобус из Ниша едет в Косово. Люди едут к родственникам в анклавы, родителям или детям. Едут домой. В те дома, где выросли и родились. Для поездки домой сербам нужна охрана. Но даже конвой КФОР не помог, когда взорвалась радиоуправляемая бомба. 11 человек погибло, 40 ранено. Многие остались инвалидами. Арестовано пять человек. Все отпущены на свободу, кроме Флорима Эюпи. Уж очень явно связан он был с поставками оружия в Косово. Месяц он был под стражей в Приштинской тюрьме, а потом «для безопасности» переведен в американскую базу «Бондстил». Через несколько дней он из жутко охраняемой базы, к которой не смеют приближаться даже автомобили ООН сбежал.

Кстати, в тот же день на другом пограничном переходе украинский КФОР останавливает сербский автобус. Потому что на вьезде в Косово находят шесть (!) радиоуправляемых бомб. Спасибо украинцам.

Вот март 2004 года. Всплеск насилия в Косово. Итоги таковы: убито 13 (трое представителей международных сил), ранено 143 (56 защитников из КФОРА и международной полиции), выгнано из домов 5000 человек. 935 сербских домов и квартир сожжено, полностью очищено от сербов 6 городов и 9 сел, уничтожено 35 храмов и монастырей, срыто с лица земли три сербских кладбища. По подсчетам в беспорядках участвовало около 50 тыс. албанцев, из низ арестовано 220. Перед судом предстало 3 (!). Наказание?... Штраф за хулиганство по 200 евро.

Это самые «громкие» случаи. О «мелочах», таких, например, что во время родов у Славицы Илич погиб ребенок, потому что роды начались преждевременно, а вечером транспортировать роженицу в сербскую больницу через албанскую территорию было рисковано, не пишут вообще. Это ведь не убийство. И такие случаи ни один рапорт не фиксирует. Как и то, что кто-то замерзает в контейнерах для беженцев, потому, что свет дают на 3-4 часа в день. Рапортуя перед ООН о стабилизации ситуации в Косово дипломаты стыдливо признают, что за 7 лет в крае не созданы были условия для свободного перемещения сербов по территории. Значит, нет системы скорой помощи, нет безопасной связи с Сербией, нет возможности обеспечить сербское население работой, но зато созданы демократические институции - парламент, органы власти, которые и будут представлять фундамент нового государства. Зато приватизированы (читай: перешли в албанские руки) сербские предприятия. Зато заняты земли, пашни, вырубаются леса, бывшие когда-то государственным сербским имуществом. Зато создана албанская армия («защитно- оборонительная»).

И последним этапом, который заканчивает тактически то, что было начато бомбардировкой, можно считать попытку формирования положительного образа косовских албанцев, что было довольно сложной задачей. Общепризнанным фактом является то, что албанцы активные игроки на рынке торговли наркотиками и оружия. Да и окружение (Македония, Греция, Италия) албанцев недолюбливаяет, считая их, не без оснований, виновниками в криминогенном состоянии страны. Стремятся избавиться от албанских беженцев Германия, Италия, Швейцария. Но в СМИ не перестают появляться статьи и передачи, подчеркивавшие, в первую очередь, гордый и независимый характер албанцев, отстаивающих свою независимость и, самое главное,  готовых, в отличие от сербов, решать вопросы путем переговоров.

Умалчивается то, что  албанцы воспринимают только тепереговоры, которые принесут им независимость. Только такие «переговоры» признают албанцы. И если международное сообщество начинает робко упоминать и о сербских претензиях по косовскому вопросу, то раздаются неприкрытые угрозы. «УНМИК думает, что албанцы шутят. Они думают, что можно пообещать и не выполнить обещания. Пообещать независимость, а затем в последний момент начать что-то говорить и о желаниях сербов?! Они еще увидят такой погром, перед которым мартовский 2004 будет казаться легкой детской дракой», - Адем Демачи, албанский гуманист и политик.

 
Албанская демонстрация недовольства международной администрацией

Даже факты нападения, на структуры ООН в крае в 2004 году не известны широкой общественности. Эти фотографии «благодарных» албанцев мир также не видел. Структуры ООН признают, что они находятся под сильным давлением албанцев и не в состоянии урегулировать не только этнические разногласия, но и криминогенную обстановку в крае. Барри Флетчер, пресс-атташе УНМИК полиции заявил в 2003 году: «Каждый раз, когда мы схватим какого-нибудь наркодельца он обматывается в албанский флаг и кричит о том, что он борец за свободу. Его подельники организуют демонстрации протеста, и мы выпускаем гангстера. Это не общество, пораженное организованным криминалом. Это общество, основанное на организованном криминале». В 2000 Ральф Мучке замдиректора Криминалистического отделения Интерпола подносит доклад Конгрессу, обращая внимание на серьезные нарушения в Косово - трафик наркотиков, торговля людьми, торговля оружием. Сегодня у НАТО проблем с сербскими военными формированиями на территории Косово нет, но есть с албанскими. На территорию Дреницы и в некоторые области Метохии административно не рекомендуется заезжать представителям КФОР и НАТО. На территории Косово осталась ОАК переформированная в КЗК и КПК[2]. Реформу и модернизацию из герильской армии в современную, хорошо оснащенную провело само НАТО. Из повстанческой армии в 1500 человек в 1998 г., она, при поддержке западного мира успела пропагандой и силой (взнос до 10 тыс. марок за освобождение сына от служны) превратилась в армию в 10 тыс. человек. Сейчас - 20 тыс. КЗК и 10 тыс. КПК. НАТО фактически признало повстанческую армию и дало ей легитимитет, хотя многие албанцы замешаны в военных преступлениях не только на территории Косово, но и Боснии и Хорватии ( как, например, Агим Чеку, участвовавший в 1995 г. в операции «Буря»), но им дана негласная амнистия. Редко упоминается и о том, что ОАК, а сейчас АНА финансируется из исламских террористических центров. В 2002 году УНМИК полицией арестован Исмет Круезию, поскольку сотрудничал с исламской террористической организацией Йета. А именно она перебрасывала деньги из Саудовской Арабии через фирму Караван в Тиране в Косово (банк Дардания). Это лишь ручеек, незначительный эпизод. Такие ручейки и создавали реку оружия и грязных денег, которые и по сей день проходят через территорию Косово, которое находится под защитой ООН. Я уже не говорю, что действующая в Косово Humanitarian Islamic Fundation рекрутировал в свои ряды детей с целью сделать из них шахидов-самоубийц.

Под защитой ООН создана самая криминогенная зона Европы. И они это знают, но у НАТО один выход - либо бороться с албанским террором, либо помочь им образовать свое государство. Поскольку в сербско-албанском конфликте НАТО поддерживало ОАК, то они и дальше будут смотреть сквозь пальцы на албанские преступления по зачистке сербов, на криминализацию Косово, даже на их связь с исламскими радикальными организациями... Поэтому так спокойно на территории, которую держит НАТО уже 7 лет появляются «какие-то вооруженные формирования»...

Умалчивается о том, что Косово является колыбелью сербского государства. Не довольно освещается факт, что многие церкви в Косово являются частью европейской средневековой культуры и, нуждаются в защите.

Историю Косово и косовскую проблему стремятся рассматривать только начиная с 1997 года, с начала действий ОАК, и все проблемы списывают на покойного Милошвича.

Замалчивается, то что во Второй мировой войне албанцы находились на стороне фашистской Германии и Италии. Что проект «Великой Албании» создавался давно и мы лишь свидетели его физического осуществления. Что церкви горели и людей убивали и сербские земли требовали сделать своими намного раньше, чем Милошевич родился вообще.

Что касается бомбардировки, то если оставить в стороне шелуху реторики, факты таковы:

1. Косово было мультиэтничным регионом в Югославии. На территории Косово жили представители 13 национальностей. Косово имело автономию в составе Югославии.

Сегодня Косово – практически моноэтичный албанский регион. Сербы живут в этнических гетто и в работе органов власти не участвуют. Сербы не живут фактически ни в одном городе Косово, кроме как в поделенной надвое Косовской Митровице.

2.НАТО отняло Косово у сербов и отдало его албанцам.

3. Сегодняшняя ситуация такова, что захваченная сербская собственность, частная и государственная, перешла в руки албанцев. Сформируется новая УЧКовская буржуазия. Возникнет сильное государство, новые лидеры которого уже расправляются со своими оппонентами-конкурентами. Сербы им уже не мешают, а аппетиты – растут. На карте Косово включены области к востоку от его административной границы - Прешево, Буяновац, Медведжа. Это прямое указание на то, что ждет регион дальше.

Я думаю, миру стоит задуматься.
--------------------------------------------------------------------------------

[1] ОАК – албанская Освободительная Армия Косово (UCK)

[2] КЗК – Косовский защитный корпус, КПК - Косовский полицейский корпус.

Ирина Антанасиевич

15 / 01 / 07

http://www.pravoslavie.ru/analit/070115100745

[Татьяна]

я всё понимаю и мне жалко всех этих людей, которые страдают из-за чьих-то корыстных интересов.  Но в России тоже гибнут каждый день люди и всё по халатности структур и беспределе в высших органах власти!!!  И  это продолжается не одно тысячилетие.  Обидно , что люди ничему так и не научились за всё это время.  любите друг друга!!!!!!!!   Татьяна

[вложение удалено Администратором]

[Павел Б.]

14.3.2007/ 
Выступление иеромонаха Петра Драгойловича на ХI Всемирном Русском Народном Соборе
pravoslavie.ru
     
     
     Честные отцы, дорогие братья и сестры, мой сегодняшний краткий доклад посвящен современной трагедии, которая касается не только сегодняшнего дня Балкан, но всей Европы и международного сообщества в целом, ибо люди почти со всего мира собрались сейчас в Косово и Метохии, этой новой открытой Христовой ране, из которой на протяжении последних 8 лет, практически не переставая, льется человеческая кровь и кровь Богочеловека.
     
     Итак, как известно, после 10 июня 1999 года и прекращения злодейких бомбардировок Сербии силами НАТО, которые, хочу напомнить, производились несмотря на протесты России и без согласия Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке, на территорию сербского автономного края Косово и Метохия слетелись десятки тысяч различных военных и псевдо-военных формирований, тысячи служащих и наблюдателей ООН, сотни журналистов и представителей разных информационных агенств. Все телевизионные станции земного шара сообщали известие о том, что после непрерывных бомбардировок, продолжавшихся два с половиной месяца, в Куманово подписан договор между Союзной Республикой Югославией и НАТО, который должен был принести в Косово мир и благоденствие. Югославская армия, согласно договору, покинула Космет, и вместо нее туда пришли, так называемые, западные миротворцы НАТО, которые в соответствии с тем же договором, подписанным в Куманово, должны были обеспечить мирную жизнь всем этническим общинам Косово. Задача всех этих разношерстных военных и гражданских структур, которые нахлынули на Косово и заняли его, была совершенно очевидна – обеспечение нормальной жизни населению Косова и наблюдение за безопасностью в крае до окончательного решения вопроса, который, согласно принятой тогда резолюции № 1244 СБ ООН, должен был решаться при соблюдении территориального суверенитета Союзной Республики Югославии. Но с того самого момента начался совершенно иной, и по своей сути, полностью противоположный процесс.
     
     Вместо, многократно повторяемых западными полититиками слов, о начале процесса установления мира и безопасности на территории Косово, начался процесс самой откровенной этнической чистки в южном сербском крае, уничтожение всего сербского и православного. В этой колыбели сербской истории и духовности, где более 1300 церквей и монастырей, где находится Патриарший монастырь, как исторический центр Сербской Церкви, сегодня почти не осталось сербов. Приведу пример: в главном городе края - Приштине, до прихода сил НАТО проживало 40 000 сербов, а сегодня их не более двухсот, и живут они, не имея никакой свободы передвижения, в полной изоляции, в гетто XXI века. Следовательно, уже по приходу сил НАТО в Косово, начался откровенный суд Линча над сербами. Албанские псевдовоенные формирования так называемой Освободительной армии Косова начали с массовых убийств сербов и неалбанцев, сожжения сербских домов, тотального уничтожения десятков сербских сел, массового изнасилования женщин, грабежа и уничтожения сербского духовного и культурного наследия. Там, где было сердце Сербии, там, где в 1389 году разыгралась знаменитая Косовская битва, там, где положил свою жизнь за Крест Честной и свободу златую святой князь сербский Лазарь, там, где и ныне почивают многочисленные нетленные и чудотворные мощи святых сербских королей и архиепископов, там, где находятся древнейшие сербские монастыри, совершается такое чудовищное преступление против малого и беззащитного православного славянского народа, о котором, если замолчим мы, люди, возопиют камни.
     
     В период с момента прихода на Косово так называемых НАТО-миротворцев, 10 июня 1999 года и по сей день, убито больше 1200 сербов, изгнано 230 тыс., сожжено и уничтожено больше 150 сербских монастырей и церквей, датируемых XII-XX вв., осквернены десятки сербских кладбищ, на многих из них выкопаны и разбросаны кости покойников. Об этом могу свидетельствовать и я самлично: два года назад в сопровождении военного патруля НАТО, я лично объездил некоторые части Косова. Зрелище ужасающее, описать его словами невозможно, его можно только пережить. Это даже не кадры из самого страшного фильма ужасов, это самая позорная действительность современной цивилизации. Особенно меня потрясло то, что даже сербские кости не могут спокойно почивать в земле. Могилы раскопаны, останки раскиданы, надгробия разбиты, на фотографиях на памятниках выцарапаны глаза покойных, кресты сломаны, сорняки метровой высоты, оскорбительные надписи на албанском языке - вот лишь некоторые детали этого своеобразного косовского ада. И могилы моего покойного деда Петра Мирковича, коренного жителя Косова, и моей бабушки Зорки, в южной части Косовской Митровицы, разорены и осквернены. То же самое можно сказать и обо всех могилах моих родных со стороны матери, которая родилась на Косово. В Косово сегодня нет мира ни живым, ни мертвым. Живые иногда хотели бы укрыться в могилу, а мертвые словно хотят бежать оттуда, как живые.
     
     Оставшиеся косовские сербы часто живут в гетто, как евреи во Вторую мировую войну. Почти всюду царит страх перед албанцами, снайперами, страх ножа, насилия, мины на дороге, автоматной очереди в темноте, страх похищения, страх албанского беззакония, которое марширует по южному сербскому краю. Практически нигде нет покоя и безопасности, то и дело читаешь в газетах: убиты сербские дети купавшиеся в реке, зарезан старик с женой в собственном доме, убит монах, изнасилована и убита сербская девушка, убиты сербские крестьяне убиравшие в поле пшеницу, взорван сербский автобус со всеми пассажирами, кафедральная церковь в Приштине превращена в общественный туалет, тысячи сербских книг из библиотек выброшены на свалку... и т.д. Это, к сожалению, только некоторые из журнальных заголовков о косовских буднях. Кажется, не хватает только желтых лент и газовых камер, чтобы написать книгу «Сербский холокост в XXI веке». Не щадят ни детей ни стариков, ни монахов ни монахинь, ни кого-либо или что-либо, напоминающее о 1400-летнем присутствии сербов в Косово и Метохии. И все это, дорогие братья и сестры, происходит не в каком-нибудь фильме о Второй мировой войне. Сегодняшняя Голгофа сербов в Косово потверждает, что это не только прошлое. Холокост, гетто, массовые убийства, практические полное ограничение свободы передвижения, это не только вчера человеческой цивилизации, и не только темное прошлое, но трагическая действительность Европы. И все это происходит на глазах так называемых миротворцев НАТО, которые будучи задуманы как миротворцы, отвечающие за безопасность всех жителей Косово, стали, в той или иной мере, пассивными наблюдателями преступлений, которые происходили и происходят на их глазах.
     
     Поскольку общей темой Всемирного русского народного собора в этом году является богатство и бедность, я не могу не коснуться сегодняшнего материального состояния сербского народа в Косово. Косовские сербы не просто не имеют элементарных человеческих прав, не имея свободы передвижения, они буквально едва выживают. Ни одна из фабрик на территории Косово уже не доступна для сербов, которые, даже если бы и попытались вернуться на свои прежние рабочие места, были бы немедленно убиты. Сербы, осмелившиеся вернуться в чисто сербские села живут впроголодь. Они не решаются выходить на свои угодья, потому что им угрожают албанцы и не защищают силы НАТО. Некоторые, самые отважные из них, так и не вернулись из своих виноградников, полей и лесов. Они были зверски убиты или пропали без вести, что одно и то же. Международная и албанская гражданская власти очень часто отключает косовским сербам электроэнергию, объясняя эту меру нехваткой энергии и неоплатой счетов. Однако, когда Сербия заявила, что она бесплатно будет поставлять в автономный край Косово необходимое количество энергии, и даже сверх того, международная и гражданская албанская власти ответили отказом. Таким образом, косовские сербы не только не могут работать и зарабатывать, но и лишены возможности беспрепятственно получать помощь от собственного государства. Все это показывает, что на Косово воцарилось откровенное беззаконие. Слово бедность слишком мягко, чтобы определить нынешнее состояние моего народа в его исторической колыбели. Не просто о богатстве, но и даже о самом среднем уровне жизни сербы давно забыли, все это привилегия албанцев.
     
     Особое лицемерие заключается в том, что почти все сегодняшие официальные лица Америки и Запада в своих заявлениях постоянно косвенно оправдывают преступления над православными сербами. Они хором повторяют, что расправа над невинным мирным сербским населением Косова последние 8 лет - это просто фрустрированная реакция албанцев, так как статус Косово до сих пор не решен. В то же время Америка и албанцы на Косово, в противоположность резолюции СБ ООН № 1244 от 1999 г., которую они должны соблюдать, явно хлопочут за отделение сербского края Косово и за создание еще одного албанского государства на Балканах. Они в один голос беззастенчиво продолжают угрожать, что если Косово не будет дана независимость, может дойти до новой волны насилия над сербами. Следовательно, Америка со своими союзниками, которые посредством сил НАТО контролируют Косово, дает недвусмысленный сигнал оставшемуся сербскому населению, что их выживание на Косово небезопасно и нежелательно. И Запад, и косовские албанцы этого даже и не скрывают. Лживо и лишь декларативно призывая 230 тыс. сербов вернуться в свои разрушенные дома, сожженные и ограбленные квартиры и разоренные очаги, америко-албанско-натовская коалиция на Косово открыто дает понять сербам, что у них нет своих домов, ибо они разорены, и что им никто не гарантирует безопасность, если они вернутся. Существует ли большее лицемерие?
     
     Вдохновленные западной поддержкой и оправданием совершенных ими преступлений, албанцы, за время трехдневных беспорядков, несмотря на присутствие на территории Косово НАТО, весной 2004 года убили 12 сербов, ранили 120, выгнали 4000, в основном из многих сербских анклавов в глубине Косова, до основания разрушили еще 35 сербских церквей и монастырей, 1000 сербских домов и несколько сербских сёл. После замалчивания этого откровенного геноцида и культуроцида над сербами, западные политики и албанские вожди, вместо того, чтобы постыдиться своих злодеяний, повели еще более открытую политику отделения сербского края Косово от государства Сербии. Главным лицемерным квазиаргументом такой америко-албанской политики является пресловутое создание стабильности на Балканах по америко-албанскому рецепту и излечение албанской национал-шовинистической фрустрации созданием еще одного албанкого государства. В случае, если этого не произойдет, и албанцы противно хартии ООН не получат вторую державу в Европе, они грозят новым насилием над оставшимися на Косово сербами. И последние переговоры о Косово между сербами и албанцами в Вене ясно показали политический курс америко-албанской коалиции. Вместо наказания преступников, виновных в преступлениях над косовскими сербами, вместо возвращения 230 тыс. сербских изгнанников из Косова, вместо восстановления разрушенных сербских церквей, монастырей, кладбищ, домов и квартир, вместо обеспечения элементарной свободы передвижения сербов и отмены геттоизации, вместо построения мира и стабильности как основной предпосылки нормального будущего Косова, в Вене еще раз было показано, что целью, как Запада и албанцев, так и посредника в переговорах Марти Ахтисари, было и осталось - независимое Косово и лишение Сербии ее духовного и исторического сердца. Ободренные такой мягкой позицией к прежним преступлениям, на недавних кровавых демонстрациях албанцев в Приштине, демонстранты громко скандировали об оставшихся сербских церквях и монастырях: «Разрушить, разрушить!». Наказ косовским сербам яснее быть не может.
     
     Вот, в общих чертах, сегодняшняя картина южного сербского края. А прогнозировать, что с Косово будет завтра, дело неблагодарное, это нам покажут грядущие дни и годы.
     
     В заключение этого краткого обзора сегодняшней ситуации в Косово и Метохии, я, дорогие братья и сестры, сердечно благодарю вас, за то, что вы дали мне возможность рассказать правду о злодеяниях, происходящих в Косово и представить вам малую частицу трагедии, которая разыгрывается сегодня в центре современной Европы. В этой трагедии страдает древний христианский народ, оказавшийся на пути осуществления военных и политико-экономических интересов сверхсилы, которая стремится доминировать в мире и которой нет дела до правды. Благодарю и всех в братской России, кто нам помогал и помогает сегодня в борьбе за истину. Сербы в Косово и ныне, как и много веков назад, надеются на Бога Живаго, и на вас, своих православных славянских братьев. Мы уверены, что Россия нас не забудет и не оставит на поругание тем, кто утратил чувство вечного смысла жизни.
     
     
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=31757

[Александр Васильевич]

11 мая 2007

Россия в Европе уже в 3 раза слабее НАТО

Начальник Генштаба Юрий Балуевский объявил вчера западным генералам: Москва больше не будет разоружаться в одностороннем порядке


Начальник Генштаба Юрий Балуевский наконец-то получил возможность повернуться спиной к НАТО.

Когда Владимир Путин 26 апреля, во время выступления с Посланием Федеральному собранию, заявил, что Россия может выйти из Договора об ограничении обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ), генералы НАТО сильно запереживали. А генсек блока Яап де Хооп Схеффер потребовал от Москвы объяснений. В принципе для этого вчера в Брюссель и направился начальник Генштаба России Юрий Балуевский.
 
«Страны НАТО испугались заявления Путина, - обрисовал Балуевский ситуацию, прибыв в штаб-квартиру альянса. - И мы надеемся, что они услышат наши озабоченности...» 
 
Так чего же испугались натовцы, которые в последние годы вроде бы уже списали Россию с военных счетов?
 
История проблемы
 
Договор об ограничении обычных вооружений в Европе появился в 1990 году, когда Варшавскому Договору (военному блоку, в который входили СССР и Восточная Европа) оставалось жить всего 3 месяца. И развал соцлагеря был уже очевиден. Однако 6 стран из этого блока и 16 стран НАТО успели поставить свои подписи под ДОВСЕ. Два противоборствующих лагеря договорились, что каждый будет иметь в Европе не более 20 тыс. танков, 30 тыс. бронемашин, 20 тыс. арторудий, 6800 боевых самолетов и 2000 вертолетов.
 
Казалось бы - благое дело! Западная Европа боялась, что СССР за две недели сможет дойти со своими танками до берегов Атлантики. И это было действительно реально!
 
При новом договоре оружия на континенте становилось ощутимо меньше, а баланс сил сохранялся.
 
В Москве тогда и в страшном сне не могли представить, что СССР рухнет и не только вчерашние члены Варшавского договора, но даже Прибалтика вскоре перейдут под знамена НАТО (всего «перебежчиками» стали 10 стран). В итоге у западного лагеря танков, самолетов и прочей техники (кроме ядерного оружия) сегодня уже в 3 раза больше, чем у России!
 
Причем НАТО, несмотря на свой оглушительный перевес, требует от Москвы согласно ДОВСЕ еще и вывода вооружений из Приднестровья и Грузии. С Тбилиси Россия кое-как разобралась на двусторонней основе и военные базы с грузинской территории выводит. Но такого же отступления от нее теперь ждут и в Молдавии...
 
Нечестная арифметика
 
Тем временем само НАТО саботирует договор уже более 15 лет. И не собирается учитывать на своей стороне армии новых членов альянса. Хотя только эти 10 «новобранцев» НАТО вкупе имеют в Европе на 700 танков больше, чем Россия, и самолетов - около половины от российского военного авиапарка.
 
НАТО отчего-то считает, что  этот мощный военный кулак не подпадает под ДОВСЕ. И личное дело каждой страны Восточной Европы - присоединяться к этому договору или нет.
 
В конце концов России подобное одурачивание самой себя, похоже, надоело. О чем и объявил Владимир Путин. Хотя, по правде сказать, Москва была обязана предъявить НАТО свои претензии еще в ельцинские времена. Мы слишком долго взывали к справедливости, но ничего не делали.
 
Траншея посреди континента
 
Теперь Кремль дал НАТО год на размышление. Совершенно очевидно, что ДОВСЕ сильно отстал от новых военных реалий в Европе, что его надо радикально «ремонтировать» (если не переписывать заново). Наступает исторический момент для континента: или Россия и НАТО договорятся о новых и справедливых «правилах игры» и будут следовать им, или дело опять дойдет до конфронтации времен «холодной войны», когда две гигантские военные группировки будут бряцать оружием по разные стороны «европейской траншеи».


Как изменилось соотношение сил в Европе за 17 лет.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
 
Силовой кордон вокруг Москвы

 
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем:
 
- Европе придется наконец определиться, что для нее важнее - интересы собственной безопасности или сверхдержавные амбиции США, поскольку именно Вашингтон препятствует ратификации адаптированного ДОВСЕ странами НАТО, пытаясь создать вокруг России своеобразный силовой кордон. При этом нельзя исключать, что уже в ближайшее время главы стран «старой» Западной Европы выскажут свои предложения, как быть с ДОВСЕ.
 
И это явно вызовет раздор внутри самого Североатлантического альянса, поскольку его новые члены из Восточной Европы, особенно Польша и Прибалтика, безусловно, пойдут на поводу у США.
 
Все равно этот договор себя изжил

 
Александр ХРАМЧИХИН, руководитель отдела Института политического и военного анализа:
 
- Объявление Россией моратория на выполнение ДОВСЕ вряд ли побудит НАТО ратифицировать этот документ. Такими шагами мы непроизвольно можем подыграть американцам, которые всячески пытаются сплотить европейские страны на антироссийских позициях. На мой взгляд, России необходимо искать и другие пути для уменьшения военных угроз с европейского направления. Хотя есть сомнение в возможности сохранения в будущем Договора об обычных вооруженных силах в Европе. То, что ДОВСЕ совершенно себя изжил, это очевидно. Ведь первоначально в нем речь шла о группировках вооруженных сил НАТО и Варшавского Договора. Ясно, что сейчас ситуация, мягко говоря, иная.

Виктор БАРАНЕЦ   baranez@kp.ru 

http://www.kp.ru/daily/23900/67065/

[Павел Б.]

Наши,т.н."рыночники" и обрезанную армию содержат кое-как.Закупки совершенно мизерные,перечислять не буду-как только закупят в приличном количестве-благодаря СМИ все тотчас об этом узнАют.Вот только что-то не слыхать давненько...

Неплохо было бы в этом случае использовать "рыночное" мышление,если уж оно так полюбилось в Кремле.Пускай европейцы платят повышенную цену за наши риски в зонах досягаемости ихнего оружия,своеобразную страховку на случай конфликта.
Потому,что мы теперь рискуем,развивая совместные проекты под прицелом их армий и,пускай их это не волнует,но мы имеем безусловное право выразить свою озабоченность в т.ч. через "общий рынок".
Чтобы не повторилась ситуация,когда последние пароходы ещё не разгрузились в германских портах,как уже начались бомбёжки в 41 году.
Того оружия,которое у нас ещё остаётся,должно хватить,если не остановить,то хотя бы чувствительно дать по зубам НАТО и их подельникам.Завоёвывать Европу нам попросту ни с чем.
Так,что пускай платят и не пищат-а сунутся-получат(весьма надеюсь).

Но здесь возникает коллизия такого рода:безграничное доверие наших либерастов к Штатам,благодаря чему нас постоянно шантажируют членством во ВТО(безполезном в наших условиях),Стабфонд в кармане США,членство во множестве междумасонских организаций,типа СЕ,Гаагский трибунал и т.п.,деятельность которых ВСЕГДА цепляет интересы нашей страны.

Итак,КТО они по отношению к нам?
Равноправные партнёры или хозяева?

[Михаил Филиппов]

Ну... понеслась опять. Вообще так и надо. Эти бесконечные международные скандалы уже превратились в хронику.
Политковская, Литвиненко, Мюнхен, ПРО, ДОВСЕ. Потом опять Луговой-Литвиненко, Косово, ПРО, ДОВСЕ.

Вообще мне понравилось, как Луговой англичанам по морде надавал "китайскими платками". Англичане же расчитывали, что Луговой молчать будет, а Россия будет укрывать "преступника с грязной бомбой". Не то, чтобы физиономия Лугового вызывала доверие, но пусть знают, с кем имеют дело и кого у себя в стране укрывают.

Путин подтвердил намерение выйти из договора об обычных вооружениях
http://www.lenta.ru/news/2007/06/01/dovse/

[Константин О.]

Не то, чтобы физиономия Лугового вызывала доверие, но пусть знают, с кем имеют дело и кого у себя в стране укрывают.

неужели Вы думаете они не знают кто такой Березовский или Закаев? прекрасно знают ...
это игра у них такая ... прикидываться ...
а что касается замкнутого круга - Литвиненко, Политковская, ПРО и т.д. ... это не что-то
новое, это способ давления ... в принципе во многом для внутреннего употребления ...
ну кого в России интересует отмороженный Каспаров ? тем не менее о нем регулярно пишут как
о светоче борьбы за светлое будущее России (читай полную дезинтеграцию и подчинение Западу
отдельных сателлитов).

[Михаил Филиппов]

неужели Вы думаете они не знают кто такой Березовский или Закаев? прекрасно знают ...
это игра у них такая ... прикидываться ...

Знать то знают. Но просто наконец они хорошенько получили по морде. А Березовский сам признался в финансировании Басаева в 1998. Как будто тогда Басаев мирной овцой был. Интересно, последует ли реакция официальных лиц из Лондона.

Березовский подтвердил факт финансирования Басаева
http://www.lenta.ru/news/2007/06/02/confirm/

[Сельский пастырь]

Большинство украинцев - против НАТО и за русский язык
66% украинцев выступают за внеблоковый статус Украины и 54% - за два государственных языка (украинский и русский)…

66% украинцев высказались за внеблоковый статус Украины и 54% – за два государственных языка (украинский и русский). Таковы данные, полученные в результате опроса общественного мнения, проведенного исследовательской компанией Research & Branding Group, передает сайт Delfi (Украина). При этом на западе страны 45% респондентов относятся к этому позитивно, 19% – негативно, 24% – нейтрально, 12% затруднились ответить. В центре 58% опрошенных считают, что Украина должна быть государством, которое не принимает участия в военных блоках, 19% придерживаются противоположной точки зрения, 14% – нейтрально, 9% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 80% респондентов, отрицательно – 5%, 8% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 7% затруднились ответить.

Кроме того, проведенный опрос затронул вопрос о признании русского языка вторым государственным языком Украины. В итоге 54% опрошенных поддерживают позицию, что украинский и русский языки должны быть государственными на Украине, 30% респондентов относятся к этому негативно, 10% – нейтрально, а 6% опрошенных затруднились ответить. При этом на западе Украины 17% опрошенных относятся к этому позитивно, 68% – негативно, 10% – нейтрально, 5% затруднились ответить. В центре 51% опрошенных считают, что государственными языками на Украине должны быть украинский и русский языки, 35% относятся к этому негативно, 12% – нейтрально, 2% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 72% респондентов, отрицательно – 11%, 9% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 8% затруднились ответить.

Помимо этого, респондентов спрашивали об их отношении к введению института выборов для глав районных и областных государственных администраций. В результате 70% респондентов высказались за выборность глав районных и областных государственных администраций, 7% опрошенных относятся к этому негативно, 15% – нейтрально, а 8% опрошенных затруднились ответить. При этом на западе Украины 59% опрошенных относятся к этому позитивно, 9% – негативно, 21% – нейтрально, 11% затруднились ответить. В центре 72% опрошенных считают, что председатели районных и областных государственных администраций должны избираться, 9% относятся к этому негативно, 14% – нейтрально, 5% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 72% респондентов, отрицательно – 4%, 15% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 9% затруднились ответить.

Опрос проводился с 13 по 17 сентября в 24 областях страны и в Крыму. Было опрошено 3000 человек старше 18 лет. Погрешность выборки составляет 2,2%.

Очевидно, что данный опрос проводился с намерением спрогнозировать результаты возможного референдума, инициированного Партией регионов, на который будут вынесены на голосование вопросы о внеблоковом статусе Украины и о придании русскому языку статуса второго государственного языка. Напомним, что 7 сентября началась кампания по сбору подписей для проведения всеукраинского референдума, инициированного Партией регионов. Партия планирует вынести на референдум три вопроса:
1. Согласны ли Вы, чтобы государственными языками в Украине были украинский и русский языки?
2. Согласны ли Вы, чтобы главы районных и областных государственных администраций избирались гражданами Украины?
3. Согласны ли Вы, чтобы Украина была государством, которое не участвует в военных блоках?
Партия регионов заявляет, что уже собрала 3 миллиона подписей в поддержку инициированного ею референдума.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=724148

[Александр Васильевич]

Л.Ивашов: «Нам нет никакого смысла соблюдать договоры, которые страны НАТО не исполняют»



В четверг в голландском городе Ноордвейк прошел неформальный саммит НАТО на уровне министров обороны. В нем принял участие и российский военный министр Анатолий Сердюков. Ожидать от этой встречи каких-то прорывных решений не приходилось. Я знаком и с механизмом принятия решений в самом НАТО, и с механизмом консультаций Альянса. Пока в этой организации полностью доминируют Соединенные Штаты. Они, по сути дела, управляют здесь всеми процессами.

Говоря о работе совместного Совета Россия – НАТО следует вернуться к Основополагающему акту между РФ и НАТО, который был подписан в мае 1997 года. Он предполагал три уровня отношений. Первое - это консультации по интересующим стороны проблемам (прежде всего связанным с европейской безопасностью), второе - это совместные решения по эти же вопросам, и третье - совместные действия. Так вот все прошедшие десять лет отношения между РФ и Альянсом находятся на уровне консультаций. К совместным решениям стороны так и не подступились, а к совместным действиям, как говорится, тем паче. Поэтому ожидать, что мы вдруг перейдем на уровень принятия совместных решений (будь то по ПРО, Ирану или другим вопросам), не приходится. Европейцы несамостоятельны, а американцы не хотят пускать Россию на уровень принятия совместных решений в Европе. В этом заключается основное противоречие.

Габала США неинтересна, потому что она будет наблюдать за их же силами

Что такое компромисс в вопросах противоракетной обороны? Для России он заключается в том, что американцы откажутся от своих планов по развертыванию элементов своей ПРО в Восточной Европе. Это единственное решение, которое может удовлетворить российскую сторону. Американцев же удовлетворит только то решение, при котором они развернут систему ПРО в Европе. Такие диаметрально противоположные позиции сторон исключают какое-либо компромиссное решение.

Предложение Владимира Путина о совместном использовании Габалы продемонстрировало активность российской стороны в деле поиска компромисса. Естественно, американцы от этого варианта отказались. Габалинская РЛС им неинтересна, потому что она будет наблюдать за их же силами. А им нужно заглядывать вглубь нашей территории и вести детальную радиолокационную разведку. Без соответствующего радара американские ракеты-перехватчики будут плохо работать. Да, они могут заменить его космической группировкой, поставить радары на Кавказе или использовать надводные радиолокационные системы. Однако радар в Чехии способен в деталях разглядеть все перемещения наших ракетных войск до Урала (старты ракет и их будущие траектории). Это важно для того, чтобы установить контроль над российским ракетно-ядерным потенциалом. А ударные средства в Польше необходимы для того, чтобы поражать наши ракетно-ядерные силы крылатыми ракетами на старте и с помощью космического эшелона поражать их на траектории полета вторых ступеней наших ракет. Так что им очень нужен этот наземный эшелон.

Американцы никогда не соблюдают достигнутых договоренностей

Наконец, то, что развертывается в Польше, просто противоракетами назвать сложно. Потому что это качественно новая система с дальностью поражения цели на расстоянии 5700 км и на высоте 1300 км (это ближний и средний космос). К тому же следует иметь в виду, что каждая подобная ракета несет на себе до 40 отдельных поражающих элементов. Таким образом, одна такая ракета может «накрыть» одну нашу ракетную дивизию. В этом заключается большая опасность для нас. Вот почему США не хотят отказываться от этой идеи.

Последние предложения Роберта Гейтса (которые, правда, были почти дезавуированы Джорджем Бушем) сводятся к следующему: «Мы будем развертывать свои противоракетные системы, а вопрос об их боевом оснащении решим только после того, как урегулируем иранскую проблему». Хитрость состоит в следующем. Во-первых, американцы никогда не соблюдают достигнутых договоренностей, если в результате этого они получают преимущество, а противная сторона не может их нейтрализовать. Тогда они просто берут и нарушают взятые на себя обязательства. Так было, например, с СНВ-1. США допускали серьезные нарушения договора, и сколько наши инспекционные группы их ни выявляли и ни писали претензий, американцы только кивали: дескать, разберемся. Однако потом ничего не исправляли. Например, договор СНВ-2 они заставили нас выполнить почти полностью. А потом взяли и не ратифицировали. Или возьмем договор по ПРО от 1972 года. И так далее.

То есть верить американцам на слово нельзя. Завтра они пристыкуют к перехватчикам боеголовки, а когда Россия предъявит свои претензии, скажут: «Мало ли что вам Гейтс обещал, это его личное мнение». Причем он может даже не быть в отставке. Просто американцы, как всегда, скажут: «Ситуация изменилась».

Мне приходилось много проводить времени на переговорах с ними. Когда американцам говоришь: «Вы же обещали и даже подпись под проектом документа имеется», - они отвечают: «Господин генерал, ситуация изменилась». Есть еще один политический подвох. Если мы согласимся работать вместе с американцами против Ирана (с которым у нас сейчас устанавливаются хорошие деловые связи), то мы сразу вызовем недовольство у наших партнеров. Это означает согласиться на совместную работу над проектом, который априори направлен против Ирана.

И последнее соображение. Есть такой анекдот. Лиса предложила свинье делать совместный бизнес – производить свиную тушенку. Так вот американцы тоже говорят: «Давайте вместе работать». Но подождите, это невозможно: у нас-то своих программ по ПРО нет, мы ничего не развертываем. А американцы хотят, чтобы Россия помогала им своими технологиями создавать ПРО, которая направлена против России. То есть, с одной стороны, предложение вроде бы выглядит заманчиво, но оно абсолютно неприемлемо для России. Ни с политической, ни с технологической точки зрения. А экономической выгоды для нас и вовсе никакой нет.

НАТО готовится к Drang nach Osten?

 Теперь что касается ответных шагов со стороны России. Например, ДОВСЕ. Единственное, о чем мы можем сожалеть, - что тянули с мораторием до 2007 года с 1999 года, когда он был подписан. Россия с тех пор привела свои фланговые силы в соответствии с записанными в договоре ограничениями. Кроме того, мы оставили военные базы в Грузии. А натовская сторона, наоборот, ни одно из своих обязательств не выполнила. Новые члены Альянса так и не были охвачены рамками этого договора. А вместо того чтобы хотя бы поддерживать базовый уровень вооружений (который был прописан в первоначальном варианте договора), страны НАТО, наоборот, нарастили свои группировки в Европе. Где-то на одну треть по некоторым видам вооружений. Объясняют это тем, что в НАТО вступили новые страны. При этом заверяют, что они нам не угрожают. Всего в НАТО на сегодняшний день 26 тысяч танков.

Я недавно был в Италии и задал натовским военным такой вопрос. Гитлер пошел на Восток, имея 4,5 тысячи танков, а у НАТО сегодня их 26 тысяч. Скажите, где такая махина может быть применена? Неужели она поплывет через Атлантику или через Средиземное море, а может, двинется к Северному полюсу? Нет, у этой армады только одно направление – на Восток. Новый Drang nach Osten.

То же самое можно сказать и по артиллерии, самолетам и боевым вертолетам. Нацеленность в нашу сторону очевидна. Поэтому нам нет никакого смысла соблюдать тот договор, который страны НАТО отвергают. Более того, они даже наращивают свои силы в тех же странах Балтии. Здесь вообще может быть развернуто сколько угодно единиц боевой техники. Так что с нашей стороны было бы безумием соблюдать этот договор.

Что касается Договора о ракетах малой и средней дальности. Я бы не спешил его разрушать. Главным следствием этого соглашения стало то, что американские Першинги ушли из Европы. Выйти из этого договора в условиях, когда у нас почти полностью разрушена кооперация и не хватает производственных мощностей по выпуску ракет средней дальности (а у американцев есть возможность наращивать их производство, а также есть желание столкнуть Россию с Европой), нельзя. То есть мы можем заявить о своем выходе, но не сможем материально реализовать это решение. Американцы же получат возможность развернуть свои ракеты средней дальности в Европе, и мы опять получим 5-7 минут подлетного времени. Даже если мы развернем необходимое количество ракет, до Америки все равно не достанем. Под удар попадут Лондон, Берлин и другие европейские столицы.

Кстати говоря, никаких проблем уничтожить элементы ПРО в Чехии и Польше у нас не будет. Можно использовать авиационное оружие - те же крылатые ракеты НПО Селезнева и туполевские носители. Кроме того, есть мощные крылатые ракеты у нашей ударной авиации. Следует развернуть комплекс «Искандер» и по договоренности с Белоруссией пододвинуть его поближе.

http://uncensored.km.ru/index.asp?data=26.10.2007%208:00:00&archive=on   

[Николае]

Следует развернуть комплекс «Искандер» и по договоренности с Белоруссией пододвинуть его поближе.

На Кубу, ближе некуда, тогда они поймут, что такое ракеты в Варшаве, для Москвы, а Турция сейчас неактуальна, Грузия с Украиной идёт в НАТО.