Русская беседа
 
28 Марта 2024, 19:33:09  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 66
  Печать  
Автор Тема: «НАТО – наш главный геополитический противник»  (Прочитано 237071 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #60 : 26 Июня 2008, 01:03:24 »

Я мало разбираюсь в футболе,но оранжевые голландцы - это был вызов России. Иначе  откуда столько воплей из-за ерунды? Из-за победы в четверть -финале.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #61 : 26 Июня 2008, 01:04:05 »



Ой, давайте не будем про корни. Чушь это все. Не в корнях дело, а в духе народа. Посмотрите как турки играют. Бойцы настоящие. Одно слово. А вот до арийцев им, как до Антарктиды.
Какие арийцы? Что за языческая чушь?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #62 : 26 Июня 2008, 01:05:06 »

А тут взяли и проиграли недемократичным дикарям, так ведь можно и веру потерять во всесилие
оранжевого цвета.

Ну понятно. Поймают Гууса на голландской границе, с позором порвут над его головой его оранжевую форму, разжалуют и на суП (в смысле суД, пардон).
Не порвут, а вот засудить за неуплату налогов - могут.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #63 : 03 Июля 2008, 06:16:20 »

Максим Калашников

СКАЗКА ДЛЯ ИДИОТОВ

Какова цена обещаний НАТО не размещать на Украине свои базы в случае вступления страны в Северо-Атлантический альянс?



И ГЕРМАНИЯ ВЫЙДЕТ ИЗ БЛОКА, И НЕ ВСТУПИТ В НЕГО ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА…

Продвигаясь на Восток, НАТО повело мощную пропагандистскую кампанию, объясняя народным массам на Украине, что блок уже почти и не военный, а скорее – «политический», и вообще представляет собой некий «элитный клуб западных демократий». А коль скоро дело обстоит именно так, то и военные базы в непосредственной близости от российских границ «элитному клубу» не нужны. НАТО, мол, великодушно отказывается от их размещения.

Да, что только не скажешь, чтобы успокоить население страны, жители которой по самым разным соображениям ссориться с Россией не хотят.

Вопрос, однако, заключается в том, можно ли верить в данном случае высокопоставленным натовцам? Увы, верить Западу в военно-стратегических вопросах нельзя. Давно ли незадачливым «перестройщикам» Горбачева и «демократам» Ельцина сулили мирные перспективы? Одному говорили, что Германия после воссоединения непременно покинет блок НАТО. А потому, мол, можно смело распускать Варшавский договор. Другому обещали, что в НАТО никогда не войдут страны Восточной Европы: ни Венгрия, ни Польша, ни Чехословакия, ни Болгария, ни Румыния.

Несколько позже Москву заверяли в том, будто в Северо-Атлантический пакт не станут брать прибалтийские «демократии» (этнократии) и прочие некогда союзные республики.

Ну, и где теперь все эти обещания? И как воспринимать заявления НАТО о «неразмещении» на Украине военных баз?

СПИТЕ СПОКОЙНО, ДОРОГИЕ УКРАИНЦЫ!

Вхождение бывшей УССР в блок без оборудования натовских баз на ее территории совершенно бессмысленное дело и для Вашингтона, и для Брюсселя.

Сами посудите: украинские вооруженные силы сегодня – это само бессилие и недееспособность. Нищенские ассигнования на личный состав, безнадежно устаревшее вооружение, львиная доля коего – образцы тридцатилетней давности. Опереточный флот. ВВС, опасные разве что для самой Украины, ибо материальная часть изношена, а пилоты – растренированы. Напомним еще раз, что годовые ассигнования на одного военнослужащего «в Украине» – чуть больше $2,5 тысяч. Минимум затрат на одного военнослужащего в НАТО (его стандарт) – $15 тысяч. Для примера: в сравнительно недавно вошедших в блок Польше и Венгрии – $20 тысяч на душу военнослужащего, в странах Западной Европы – от 40 до 60 тысяч. Американский уровень в $200 тысяч – мечта недостижимая. Страны НАТО тратят на оборону 2,2-2,5% своих ВВП. Украина планирует ассигнования в 2,48% ВВП лишь в 2010 году. Но выполнит ли – неизвестно, ибо слишком тяжелы затраты на социальную сферу и поддержание инфраструктуры Украины.

Зачем НАТО такой «мощный» союзник, если его боевое значение равно практически нулю! Основная ценность Украины для НАТО как раз и состоит в ее территории, в возможности устроить свои базы вплотную к границам РФ, обосноваться в Крыму, контролировать экспортные газопроводы, со времен СССР протянувшиеся через земли бывшей УССР. Неужели НАТО всем этим пренебрежет и станет чем-то вроде Санта-Клауса, взвалив себе на голову заботу о жовто-блакитном воинстве? Что Северо-Атлантический пакт вдруг стал невероятно альтруистичным – и примет какой-то особый бюджет, из которого примется финансировать украинскую армию? Мол, берите деньги, украинские господа, – и на них сами стройте сухопутные силы, флот и авиацию?

Понятно, что русофобский истеблишмент Украины прямо рассчитывает на финансовую подпитку (в первую очередь – себя, и уже во вторую – бюджета) с помощью блока НАТО. В Киеве прямо говорят, что своим вступлением в пакт намерены сэкономить на обороне республики, попадая «под крыло» могущественного военного союза. И то и другое возможно лишь в одном случае: если на Украине развернутся передовые базы «Североатлантиды»! И никак не иначе. А нынешние «мирные предложения» служат лишь одной цели – пропагандистской. Это гипноз, направленный на усыпление антинатовского большинства на Украине.

МИФ О БОРЬБЕ С ТЕРРОРОМ

Отдадим должное работе натовских пропагандистов. Сегодня есть немало людей, повторяющих западный тезис о том, что НАТО, мол, нацелено на борьбу с международным терроризмом. А он, дескать, сейчас очень силен, ворочает миллиардами и скоро примется за теракты с использованием оружия массового поражения. И что, мол, и РФ, и Украина должны вместе вступать в НАТО, ибо их армии и спецслужбы чересчур слабы, чтобы со страшной угрозой справиться…

Вам напомнить, что на самом деле так называемый исламский терроризм и фундаментализм – это не враг США (флагмана НАТО), а лишь часть его геополитической схемы управления? Американцы заботливо выпестовали «исламскую угрозу». Никакой реальной опасности для США она не представляет. Зато точно укладывается в схему «нового мирового порядка».

Прав Сергей Кургинян: исламский фундаментализм и западный постмодерн сегодня – «сладкая парочка». Они только внешне – враги, а на самом деле – партнеры. Их цель – создание мрачного мира без развития, без мечты о звездах. В центре такого мира: либерально-фундаменталистское «постмодернисткое» ядро. Уродливый мир со всевластием финансовых спекулянтов и гедонистической «элиты», где большинство превращается в «электоральное быдло», одурманенное мультимедийным мороком. А на периферии – архаичный Халифат.

Вы хотите сказать, что НАТО будет реально бороться с исламским терроро-фундаментализмом? Держите карман шире. В нынешнем виде Северо-Атлантический блок к этому совершенно не приспособлен. Он не может предотвратить крупные теракты. Ведь за ними стоят не только сетевые исламские структуры…

Однако для «чистоты эксперимента» допустим, будто фундаменталистский терроризм мусульман – явление совершенно самостоятельное. А Северо-Атлантический пакт всерьез решил искоренить террористическое глобальное подполье. Итак, она – сетевая структура, а НАТО – структура централизованная, рассчитанная на борьбу с СССР – противником индустриальным и тоже централизованным. Исламский фундаментализм не локализован в одной стране, его деловые-боевые ячейки рассеяны на огромном пространстве: в Джакарте, Эр-Рияде, Кувейте, Лондоне, Франкфурте и т.д., Вы хотите сказать, что НАТО в борьбе с терроризмом нанесет авиационные удары по Лондону?

ИЗ ПУШКИ – ПО ВОРОБЬЯМ!

Сегодня только наивные не знают, что большинство спонсоров террористов живет на Аравийском полуострове. И их деньги вращаются в экономике США, приносят доходы – и на них тоже вербуют боевиков. Вы хотите сказать, что НАТО начнет «точечные бомбежки» Америки? Ударит крылатыми ракетами по Уолл-стрит, а заодно и по Лэнгли? И по семейному ранчо Бушей, кои давно ведут дела с саудовским королевским домом?

Мы все видели, как НАТО «победила» нищий, страдающий от болезней и разрухи Афганистан и ввела туда свои войска. Вот где, оказывается, крылся один из главных очагов «мирового терроризма»! Саудовцы, стало быть, на его фоне – невинные овечки. Но что сталось после «афганской победы»? Афганистан стал одним из бурно растущих производителей наркотиков, причем львиная доля их идет из провинции Гильменд, зоны ответственности британского контингента (который, надо понимать, тут совершенно непричастен к делу). Ну конечно, доходы от наркопотока совершенно не прилипают к рукам натовских военных и спецслужб, как можно такое допустить? Зато совершенно точно другое: часть наркоденег питает тот самый исламский терроризм. Вы хотите сказать, что НАТО с этим эффективно борется?

Мы знаем, что важные ячейки террористической сети находятся как раз в США и Европе, откуда, собственно, неразвитый, антитехнократичный фундаментализм и черпает технологии массового уничтожения. Что через эти ячейки зачастую идет сбыт наркотиков – еще одной статьи доходов террористов. И что, НАТО эффективно устранило сию угрозу?

Но пойдем дальше. Сетевая структура всегда быстрее и гибче централизованной. И потому террористы раз за разом будут опережать неповоротливую структуру НАТО, а она – всегда будет действовать «постфактум», когда трагедия уже стрясется. Сетевикам главное – устроить теракт. А НАТО потом может хоть сто лет бомбить предполагаемые базы боевиков в каком-нибудь Судане. Это уже без толку: теракт совершен, главари террористов уже ушли в другое место. Оборудование лаборатории по производству средств биологической войны вообще в одном автофургоне увезут в надежное место, причем еще до совершения теракта.

То, что при военных акциях (акциях возмездия) НАТО погибает множество мирных жителей мусульманских стран, террористов абсолютно не смущает. Более того, сие им на руку: растет озлобление мусульман, облегчается задача пополнения рядов террористических ячеек сети. Что может НАТО бросить против транснациональной сети? Бомбардировщики, ракеты и авианосцы? Простите, но это – все равно что из пушки по воробьям палить или паровым молотом стараться изничтожить разбегающихся муравьев.

Довольно примеров. Ни от какого террора НАТО защитить не может по определению. Вы же не отправите на борьбу со стаями мошкары реактивный истребитель с ракетами «воздух-воздух»! Гораздо эффективнее в данном случае работа спецслужб суверенных стран, обменивающихся друг с другом оперативной информацией. Для этого никакого Северо-Атлантического альянса не требуется. А для молниеносных ударов по обнаруженным гнездам террора гораздо больше годится русская Дальняя авиация: если ее модернизировать и снабдить неядерными крылатыми ракетами Х-555.

ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ СЛИШКОМ ОЧЕВИДНЫ

В общем, друзья, нам можно долго рассказывать, что баз на Украине якобы не будет, и что якобы главный враг НАТО – международный терроризм. Но, по сравнению с концом 80-х и началом 90-х годов, мы уже несколько поумнели. Время наивных дилетантов ушло безвозвратно. Блок НАТО создавали в 1949-м для одной цели – борьбы с русскими и обеспечения гегемонии США, и его назначение спустя многие годы остается все тем же. Даже против Китая НАТО практически бесполезно.

НАТО – олицетворение и страж того самого капиталистического миропорядка, где терроризм воспроизводится каждый день и каждый час в силу самой природы нынешнего глобо-капитализма, где пропасть между Западом и остальным миром только расширяется.

Если бы Запад хотел действительно лишить террористов их главной базы, то тратил бы деньги не на оружие (коего и так – в избытке) и не на войны, а на грандиозные программы создания новой энергетики, альтернативы нефти и газу. Но ведь он этого не делает, и для таких целей НАТО совершенно не нужно.

Так что информационный гипноз, с помощью которого натовские пропагандисты собираются воздействовать на население Украины, чересчур примитивен. А истинные интересы альянса – слишком очевидны…

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10006

Записан
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« Ответ #64 : 03 Июля 2008, 08:13:30 »

Здесь есть что обсудить.

Прав Сергей Кургинян: исламский фундаментализм и западный постмодерн сегодня – «сладкая парочка». Они только внешне – враги, а на самом деле – партнеры. Их цель – создание мрачного мира без развития, без мечты о звездах. В центре такого мира: либерально-фундаменталистское «постмодернисткое» ядро. Уродливый мир со всевластием финансовых спекулянтов и гедонистической «элиты», где большинство превращается в «электоральное быдло», одурманенное мультимедийным мороком. А на периферии – архаичный Халифат.

Честно сказать я не думаю, что они партнеры. Мне кажется, что это сродни заявлению, что
Израиль и исламский мир Ближнего Востока - партнеры.
Также мне кажется, что мусульмане не готовы к роли "на периферии". По крайней мере
это никак не следует из истории. И те и другие хотят быть в центре.
Хотя в настоящий момент Запад умело использует ислам для достижения своих целей,
это и Чечня и Косово.

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #65 : 24 Июля 2008, 18:10:32 »

"НАТО хуже гестапо"

Под Евпаторией в отношение гражданского населения применены средства устрашения…



Сегодня утром началась морская фаза учений "Си Бриз" на озере Донузлав под Евпаторией, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. В 7 утра произошла высадка военной техники с большого десантного корабля ВМС Украины "Константин Ольшанский". На место высадки десанта выдвинулись около 300 участников антинатовской акции протеста в посёлке Новоозёрное: представители Русской общины Крыма, КРО, партии "Русский блок", других региональных организаций, представители казачества.

Протестующие попытались перекрыть выезд военной техники на берег, но были в грубой форме оттеснены работниками милиции. В отношении женщин, которые зашли в воду, сотрудники МВД применили меры физического воздействия. Как отмечает председатель КРО партии "Русский блок" Олег Родивилов, из 16 десантировавшихся БТР-ов 13 ушли в лесопосадку, а 3 заглохли и не смогли продолжить движение. Пикетчики отцепили БТР-ы и установили на них андреевские флаги. Первым установил флаг атаман Крымской паланки Войска Запорожского Сергей Юрченко.

Украинские военнослужащие оставили на месте высадки десанта бутылки с водой, которые пикетчики начали забрасывать на БТР-ы. В ответ военные и сотрудники милиции обвинили пикетчиков в том, что они, якобы, пытались отобрать воду у военнослужащих, что, по словам пикетчиков, не соответствует действительности.

После окончания инцидента с БТР-ами, группа участников акции отправилась в сторону озера Донузлав. На обратном пути в степи, примерно в 100 метрах от берега, дорогу им перекрыли украинские военные, которые заявили, что впереди находится условное минное поле и проход закрыт. Пикетчики попытались прорвать отцепление, завязалась потасовка. Под ногами у протестующих были взорваны имитаторы гранат, кроме того военные дали несколько очередей в воздух из автоматов Калашникова. В конечном итоге отцепление было прорвано.

Олег Родивилов, как депутат Верховного Совета Крыма, потребовал от военных объяснения, почему территория учебного минного поля не была обозначена и почему военные учения проводятся на территории поселкового совета. Тем более, что, по словам депутата, исполняющий обязанности поселкового головы Новоозёрного Сергей Молодецкий проинформировал его о том, что в уведомлении о проведении учений от Министерства обороны Украины сказано, что во время учений не планируется применение пиротехнических средств и огнестрельного оружия.



"Применение военными физической силы и учебного оружия против гражданского населения в Новоозёрном – это повторение событий на Графской пристани в Севастополе", – заявил Родивилов.

В 11 часов представители КРО партии "Русский блок" и Русской общины Крыма провели пикет возле штаба Южного командования ВМС Украины, чтобы озвучить позицию жителей г. Евпатория и АР Крым к учениям НАТО. Большинство участников антинатовской акции вернулись в палаточные лагеря. В лагерях объявлена пожарная тревога, т.к. от взрывов учебных гранат загорелась степь. Часть участников акции выстроились в живую цепь вдоль автомобильной трассы. Их активно поддерживают жители Новоозёрного и отдыхающие.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727834
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #66 : 29 Июля 2008, 10:17:23 »

Андрей НИКОЛЬСКИЙ

ПроНАТОвское лето


Конец июля – середина августа считается временем традиционного политического затишья. Рядовые граждане и депутаты разъезжаются на отдых и набираются сил в преддверии нового политического сезона. Однако нынешнее затишье обманчиво: «оранжевые» евроатлантисты, озабоченные положением дел перед саммитом НАТО в декабре 2008 года, не отдыхают и не делают паузы в «промывке мозгов» населению.

22 июля министр иностранных дел Украины В. Огрызко на пресс-конференции в Киеве отметил: «Сравнивая январь и июль, можно сказать, что мы очень серьезно продвинулись в плане присоединения к НАТО». Министр не так уж очень сильно преувеличил. Действительно, по вопросу предоставления Украине ПДЧ в европейском общественном мнении наметились изменения.
 
Так, более терпимо к идее вступления Украины в НАТО начала относиться неуступчивая прежде Франция. Примерно те же мотивы прозвучали и во время визита в Киев А. Меркель. К безусловным успехам евроатлантистов можно отнести то, что в официальном заявлении канцлера Германии после встречи с В. Ющенко отсутствовало упоминание о нежелании граждан Украины видеть свою страну в рядах Альянса. Жестче стала и позиция германского канцлера по вопросу о влиянии России на отношения Украины с НАТО: «Другие страны, которые не являются членами НАТО, не должны дискутировать или обсуждать этот вопрос», - заявила А. Меркель.
 
Практически незаметно прошло создание Координационного Бюро европейской и евроатлантической интеграции в Кабинете Министров Украины. Решение об этом было принято на заседании Правительства 16 июля. Видимо, это та самая структура, о которой Г.Немыря в Брюсселе говорил, что она должна «соединить политический и административный уровень интеграционного процесса». Создание Бюро было увязано с выполнением Программы деятельности Правительства «Украинский прорыв: для людей, а не политиков». Несмотря на то, что в Бюро будет работать около 70 человек, концепция его работы и соответствующее постановление Кабмина так и не были оглашены. Видимо, работа «для людей» требует высокого уровня секретности…
 
Украинские пропагандисты НАТО меняют тактику. Если раньше агитация велась, в основном, в рамках официальных заявлений должностных лиц, с помощью «правильной» идеологической установки органам государственной власти, проведения лекций для военнослужащих, то сейчас наметился переход к «непосредственной социальной коммуникации».
 
Значительно активизирована компания по проведению круглых столов и семинаров в регионах. Усилена работа с райцентрами и городами областного значения. «В Путивле прошел семинар "Украина - НАТО: пути сотрудничества"», «в Умани прошел семинар-учеба "Движение за евроатлантическую интеграцию», «в Черновецкой области прошли семинары по вопросам евроатлантической интеграции Украины», «в г.Чертков прошел круглый стол «Демократический контроль за сферой безопасности как критерий вступления Украины в НАТО и ЕС». И это - лишь краткий перечень заголовков с правительственного сайта, посвященного вопросам вступления Украины в НАТО (http://www.ukraine-nato.gov.ua/).
 
Начала реально работать сеть лекторов (взят на вооружение старый прием советской информационной машины), которые и проводят львиную долю вышеназванных мероприятий. Как показывает опыт избирательных кампаний, такой метод агитации дает долговременный положительный эффект. Тем более что агитация проходит при полной пассивности тех политических сил, которые позиционируют себя в качестве антинатовских. Ложь евроатлантистов не встречает отпора, разработка концептуальных документов, направленных на обоснование нейтрального статуса Украины, не ведется.
 
Нельзя не отметить и активную пронатовскую позицию украинского военного руководства, обеспечивающего эффективную пропагандистскую работу в войсках. По сообщению пресс-службы Министерства обороны Украины, именно это министерство лидирует среди госструктур по степени включенности в планы НАТО (притом что Вооруженные Силы Украины, в целом, находятся в упадочном состоянии). По некоторым данным, в скором времени планируется узаконить создание в каждой воинской части новые «красные уголки» под шапкой «НАТО: мифы и реальность». Ограничиваться пропагандой в регулярных частях военное командование не собирается. Если раньше активной проНАТОвской обработке подвергались только студенты военных ВУЗов, то теперь генералы взялись за подрастающее поколение более основательно. 18 июля в Киевском военном лицее имени Ивана Богуна открылся класс «Украина - НАТО».
 
Кстати, само переименование известного Суворовского училища в «лицей» объясняется все той же патологической ненавистью ко всему, что связывает Украину и Россию. Класс создан по личной инициативе заместителя министра обороны В. Диброва, который подчеркнул, что «такое вложение инвестиций в украинскую молодежь… является самым эффективным путем обеспечения неотвратимости желаний Украины присоединиться к евроатлантическим структурам». Нельзя не согласиться, что «промывка мозгов» детям дает большой эффект. Такая же обработка подростков ведется и в общеобразовательной школе.
 
Власть начинает апробировать и совершенно бесцеремонные методы борьбы с инакомыслием и свободой слова. Некоторые события нынешнего лета можно трактовать как попытку возведения информационного «железного занавеса» между Украиной и Россией. Свобода прессы, которую еще недавно называли главным завоеванием переворота 2004 года, оказалась не нужна. Поскольку «информирование» (пропаганда), несмотря на вливание огромных сумм, быстрого эффекта не дает, делается попытка «окончательного решения» вопроса о свободе слова. Эксперимент был проведен по случаю учений НАТО «Sea Breeze 2008» в Одесской области. 16 июля в Одессе и области неожиданно перестали транслировать российские и "пророссийские" телеканалы. Судя по тишине в СМИ, нарушение прав граждан на информацию никого не заинтересовало.
 
Увидев это, власть решила пойти дальше. Для начала сотрудники украинской таможни в киевском аэропорту Борисполь изъяли несколько видеокассет с отснятым материалом у корреспондента программы Алексея Пушкова "Постскриптум" (о возможном расколе в Православной Церкви на Украине), которая выходит на телеканале ТВЦ. Если бы не реакция МИД России, и этот факт также прошел бы мимо украинских граждан. Затем, войдя во вкус, власти решили проверить, насколько управляемы украинские журналисты. А то, видишь ли, взяли привычку писать о неприятных для «гаранта Конституции» вещах. Вот, например, С. Лещенко, журналист «Украинской правды», записавший интервью с Д. Жванией, уже понял, что «свобода слова» в Украине заканчивается не там, где начинается нос оппонента, а гораздо раньше. За свои интервью С. Лещенко провел на допросах в Генеральной прокуратуре 13,5 часов, где его не столько допрашивали, сколько «морили», показывая, что в Украине нужно очень хорошо подумать, прежде чем что-то написать.
 
И в качестве самого мощного аккорда 22 июля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания заявил, что в случае продолжения иностранными (читай: российскими) каналами спекуляций (!) на языковой теме, будет поставлен вопрос о правомерности присутствия таких телеканалов в кабельных сетях Украины. Особое внимание вызвал телеканал «РТР-Планета», который, по словам чиновников Нацсовета, распространяет «тенденциозную, не проверенную и провокационную информацию». Наличие цензуры и карательных функций у Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания стало свершившимся фактом: в сообщении прямо говорится, что прекращение вещания осуществляется исключительно по идеологическим причинам.
 
Так что украинские евроатлантисты не позволяют себе летом отдыхать. Можно не сомневаться, что апробированные приемы пропаганды, не вызывая активного противодействия, с осени будут внедряться еще шире. И не надо удивляться, если ближе к декабрю из кабельных телесетей «вдруг» начнут пропадать российские телеканалы, журналистов оппозиционных изданий возьмут в оборот правоохранительные органы, а социологические опросы покажут крен в сторону роста популярности НАТО в регионах.

http://www.odnarodyna.ru/articles/1/217.html
Записан
Шилов
Старожил
****
Сообщений: 330


За Веру, Царя и Отечество!


Просмотр профиля
Православный. РПЦ МП
« Ответ #67 : 29 Июля 2008, 15:18:10 »

Сказав "А" приходится говорить и "Б"...

Когда бывшие советские офицеры на Украине вынуждены были либо присягнуть ей, либо покинуть армию, многие посчитали это пустой, ничего не значащей формальностью и дали присягу. Сегодня они проводят совместные учения с НАТО, а завтра покажут России чему они научились. Матери своей покажут. Родине своей... А ведь были и тогда Русские офицеры, которые очень хорошо себе представляли к чему приведет присяга Украине и они не пожелали принимать в этом участие... Они потеряли любимое дело, потеряли смысл жизни, обрекли свои семьи на тяжелое, трудное выживание, но не поступились интересами Родины!

Честь и хвала им! 

Жаль, что Родина не оценила их поступок и ничем не поддержала их тогда... Некогда было, богатства страны по карманам рассовывали.

А армия Украины, кстати, показалась мне весьма боеспособной. Правда видел я ее три года назад, но то что увидел впечатлило! И я уже тогда задумался, а к войне С КЕМ они так бойко готовятся?
Записан

Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шилов Олег.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 12 Августа 2008, 14:26:27 »

Рогозин назвал смехотворной причину переноса Совета Россия - НАТО по Южной Осетии
РБК | 14:05:14

        Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин назвал смехотворной причину переноса Совета Россия - НАТО по Южной Осетии, инициированного США.
        Рогозин отметил, что представители США не появились сегодня утром даже на подготовительном заседании и отменили заседание совета, сославшись на отсутствие согласия по процедурным вопросам.
        По мнению представителя России при НАТО, все это свидетельствует просто о неготовности американской стороны к предметному разговору о причине агрессии. Он выразил надежду, что вопрос не снят с повестки дня и будет рассмотрен в ближайшие дни. Дмитрий Рогозин также подчеркнул, что другие участники Альянса настроены на проведение переговоров.
        Напомним, накануне Североатлантический альянс принял предложение России о проведении 12 августа внеочередного заседания Совета Россия - НАТО по Южной Осетии.

http://www.utro.ru/news/2008/08/12/758992.shtml
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #69 : 12 Августа 2008, 15:02:51 »

НАТО-избирательность

США заблокировали проведение сегодня 12 августа внеочередного заседания Совета Россия-НАТО, о котором ранее попросила российская сторона. Между тем, в настоящее время в Брюсселе проходит заседание Совета НАТО с участием Грузии, передает ИТАР-ТАСС.

По словам постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, Вашингтон пошел на такой шаг под предлогом отсутствия консенсуса между делегациями НАТО относительно процедурных вопросов. Встреча в рамках Совета НАТО с Грузией, по мнению Рогозина, говорит о том, что американской делегации не хочется в присутствии своих коллег по альянсу «выслушивать сложные вопросы российского постпреда о вовлеченности США в развитие трагических событий вокруг Южной Осетии».

Между тем, Рогозин не исключил, что внеочередное заседание совета Россия-НАТО в ближайшие дни может состояться. Он также выразил сожаление «в связи с неготовностью англо-саксонских представителей в НАТО вести предметное честное обсуждение и дать оценку грузинской агрессии», передает «Интерфакс».

Заседание Совета НАТО с участием Грузии проходит сейчас в Брюсселе. Помимо послов 26 стран альянса в нем принимают участие глава МИД Грузии Екатерина Ткешелашвили и замминистра внутренних дел Грузии Екатерина Згуладзе.  Несмотря на заявление НАТО об отсутствии выходов к прессе, грузинских министров сопровождает большое число журналистов.  Между тем, миссия Грузии при НАТО опровергает участие в открывшемся сегодня заседании Совета НАТО по Южной Осетии грузинских министров. По словам представителя миссии Грузии при НАТО, глава МИД Грузии и замминистра внутренних дел не смогли вылететь из Тбилиси. Грузию в НАТО будет представлять посол.   

Напомним, сегодня президент России Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение о завершении операции [1] по принуждению грузинских властей к миру.

http://www.rusrep.ru/news/2008/08/12/nato_gru/
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #70 : 12 Августа 2008, 15:06:13 »

Ну что? "Рыло в пуху", а не "отсутсвие согласия". Скандала не хотят.
Записан
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #71 : 12 Августа 2008, 15:39:44 »

Цитировать
[Напомним, сегодня президент России Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение о завершении операции [1] по принуждению грузинских властей к миру.
/quote]
... теперь необходимо начать операцию по "разоружению Грузии" или красивей звучит "демилитаризации". Пускай все наступательное вооружение сдают и армию сокращают.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #72 : 16 Августа 2008, 13:42:55 »

Андрей НИКОЛЬСКИЙ

Украина - Грузия - НАТО: навстречу декабрю



Рвение, с которым американцы и многие европейцы бросились защищать поход Саакашвили на Южную Осетию, заставляет задуматься о смысле кровавой многоходовки, спланированной Вашингтоном.

Мы полагаем, что «спусковым крючком» грузинского вторжения в Южную Осетию стали итоги апрельского саммита НАТО в Бухаресте и приближение следующего саммита Альянса в декабре. В апреле, как мы помним, несмотря на все усилия США и лично Дж. Буша, ни Грузия, ни Украина не получили заветного ПДЧ. Помешали Париж и Берлин, чья позиция свелась к тому, что «Украина и Грузия станут членами Альянса, но не сегодня». А может и не завтра, и не послезавтра… Перспектива видеть в «своей компании» два государства, которые сделали русофобию и обострение отношений с Россией доминантой внешней политики, «старой Европе» не улыбается.
 
Летний визит А. Меркель в Украину показал, что, несмотря на продолжающееся давление со стороны США, в Берлине уступают в вопросе о предоставлении ПДЧ Украине и Грузии неохотно и медленно. С такими темпами ни той, ни другой стране ПДЧ в декабре не видать. И это как раз совсем не устраивает американцев: Россия усиливается, фактически выдавила Соединенные Штаты из арктической зоны, на постоянной основе патрулирует своей стратегической авиацией отдаленные районы мира (в том числе под носом у США), Уго Чавес предлагает разместить российскую военную базу на территории Венесуэлы, толкуют о возможности создания российской военной базе на Кубе и т.д. Все это не просто злит американских неоконсерваторов – это доводит их до бешенства.
 
Такое посягательство на гегемонию «глобальной сверхдержавы» требует скорейшего ответа, желательно - в непосредственной близости от границ России. Создание ПРО в Чехии и Польше идет медленно, идея уже порядком дискредитирована себя в глазах населения этих стран и вызывает возражения в ЕС. Выходом из ситуации Вашингтону видится скорейшее вступление Украины и Грузии в НАТО и размещение на территории этих двух стран вооруженных сил США. Причем без всяких там ПДЧ, которые лишь заставляют терять время. Поэтому стоит более внимательно отнестись к заявлению руководителя КПУ П. Симоненко от 11 августа, когда он сказал: «В секретариате президента [Украины. – А.Н.] разработано и согласовано несколько сценариев по подготовке к размещению военных баз США или НАТО на территории Украины». Детали одного из сценариев, сообщенные П. Симоненко, буквально воспроизводят ту «борьбу с сепаратистами», под прикрытием которой грузинская армия начала уничтожение осетин.
 
Добиться изменения отношения «старой Европы» к форсируемому американцами вступлению Грузии и Украины в НАТО без какого-то экстраординарного события непросто. И что может быть более весомым аргументом, чем «агрессия России против маленькой, но гордой и свободолюбивой страны»? Грузия для этого очень подходит. С одной стороны, национализм грузинской верхушки превосходит даже национализм украинских «верхов», с другой, - будучи неспособной завершить развязанный ею конфликт в свою пользу, Грузия должна будет принять позу «жертвы агрессии» и начать звать на помощь НАТО. Что, кстати, уже сделано: 12 августа заместитель директора Департамента НАТО Министерства иностранных дел Украины Вадим Пристайко сообщил, что Грузия, будучи партером НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира», воспользовалась своим правом начать консультации с НАТО относительно помощи в остановке российской агрессии. Одновременно Латвия и другие страны Балтии получили от Грузии ноту с просьбой об оказании военной помощи в конфликте с Россией. Вдобавок украинский МИД грозится, что корабли ЧФ РФ не вернутся на места своего постоянного базирования.
 
Вокруг Южной Осетии все до сих пор развивалось по плану. Американская, британская и восточноевропейская пресса в один голос обвинили Россию в агрессии, игнорируя точку зрения российской стороны либо полностью ее искажая. Хотя надо отметить, что немцы (для которых во многом и был разыгран кровавый театр в Южной Осетии) пытались посмотреть на проблему иначе: в немецкой прессе агрессором чаще всего представал тот, кто им в действительности является, - Саакашвили.
 
Украинская пресса с 11 августа запестрела заголовками в духе «Украина – следующая?», «НАТО или нейтралитет? Гарантии безопасности для Украины», стараясь с одной стороны, поднять градус антирусской истерии, с другой – усиленно пропагандируя срочное вступление Украины в НАТО.
 
Не надо исключать, что на волне происходящего вокруг Южной Осетии и под давлением американцев Грузию (как страну, пожертвовавшую во имя «высших целей» Запада жизнями как своих граждан, так и осетин) примут в НАТО на каком-нибудь экстренном заседании. Возможно, это произойдет одновременно с «добровольным» уходом М. Саакашвили (не обязательно из жизни) и «избранием» нового президента. Хотя с Украиной, скорее всего, такой вариант не пройдет, по некоторым оценкам, развал системы международных отношений, ставший фактом, может привести к тому, что в декабре и Украине предложат полноценное членство в НАТО. В любом случае грузинская агрессия в Южной Осетии увеличила шансы Украины на получение ПДЧ в декабре.
 
Трагично, что Россия, выиграв в Южной Осетии в военном отношении, отчаянно проигрывает в информационной войне. Если на информационном фронте все останется, как есть, кто тогда скажет, что в августе 2008 года Саакашвили потерпел в Южной Осетии поражение?

http://www.rusk.ru/st.php?idar=27871
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 19 Августа 2008, 13:03:39 »

Москва намерена пересмотреть свои отношения с НАТО

Отношения России и НАТО "в любом случае будут пересмотрены", считает постоянный председатель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, интервью с которым публикует сегодня "Российская газета". "Они в любом случае будут пересмотрены. Потому что заявления генерального секретаря альянса Яапа де Хооп Схеффера о том, что Россия применила чрезмерную силу для защиты своих граждан, о том, что мы вышли за рамки самообороны, являются совершенно нетерпимыми. Это несерьезные утверждения. Тем более, когда они звучат из уст лидера такой организации, как НАТО. Организации, которая сама применяла силу не то что непропорциональную, а силу против гражданских объектов и гражданского населения. Особенно в рамках конфликта против Югославии в 1999 году.

Подобную критику мы бы ожидали услышать, допустим, от какого-нибудь общества филателистов или любителей ракушек. Но от военной организации, которая постоянно находится в состоянии войны с кем-то и не слишком церемонится с гражданским населением, выслушивать такие вещи, я считаю, совершенно несправедливо. И мы этого делать не будем", - сказал Рогозин.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, отвечая на вопрос, когда в следующий раз соберется Совет Россия-НАТО, постпред сказал: "Дата не определена. И думаю, что до встречи стран-членов НАТО на уровне глав МИД, которая состоится во вторник в Брюсселе, она так и останется предметом серьезнейших дискуссий внутри альянса. Впрочем, это уже не имеет принципиального значения. Сейчас вопрос стоит о качестве отношений между нами. И хочу сказать, что не только НАТО предстоит определять, каким будет это качество. Россия вправе сделать для себя определенные выводы, исходя из реакции партнера на события, которые для нас имели принципиально важное значение. Поэтому Москва тоже будет думать о том, каким будет качество так называемого партнерства между нами".

Рогозин отметил, что поскольку американцы не хотят диалога и заблокировали право других делегаций обсудить сложившуюся ситуацию с Россией за круглым столом, "мы и те, кто остаются нашими партнерами, посчитали, что есть и другие возможности. В том числе двусторонние политические консультации. Они начались в минувший четверг и будут продолжаться вплоть до вторника".

http://www.izvestia.ru/news/news185849

Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #74 : 19 Августа 2008, 14:04:52 »

Видел я выступление Рогозина. Честно говоря я не понял. Он вел себя просто как петух. Демонстративный выход из обсуждения проблем со словами "молоко убежало" это ничего, по-моему, не значит. Американский флот уже хочет двинуться в Черное Море. Турки пока не пускают. Но... так они точно рано или поздно туда приплывут, если наши будут хлопать дверью.

Вот... все по Черномырдину. Хотели как лучше, получили как всегда. 32 тысячи беженцев с одной стороны, куча трупов и руины. 15 тысяч беженцев с другой стороны. Мародерство в Гори. Взаимная ненависть. А сливки американцы снимают.
« Последнее редактирование: 19 Августа 2008, 16:31:44 от Михаил Филиппов » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 66
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!