Русская беседа
 
28 Марта 2024, 20:50:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 66
  Печать  
Автор Тема: «НАТО – наш главный геополитический противник»  (Прочитано 237072 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #645 : 15 Февраля 2018, 18:08:29 »

Страны НАТО договорились создать "военный Шенген"



Министры обороны стран — членов НАТО договорились создать подобие "военного Шенгена" в европейских границах Североатлантического альянса, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник в Брюсселе.

Накануне министры обороны стран альянса согласовали это предложение на встрече в Брюсселе. Главы оборонных ведомств одобрили учреждение командного штаба по переброске сил в Европе.
Первым эту идею выдвинул экс-командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Он заявил, что союзнические войска и военная техника должны перемещаться "столь же быстро, как и мигранты".

По словам Ходжеса, сейчас получение разрешений для перемещения войск и вооружений представляет собой "удивительно сложный процесс в ряде стран". К примеру, переброска американских войск из Польши в Германию требует пятидневного срока уведомления.

Затем это предложение поддержали ряд стран, в том числе Литва, Эстония и Нидерланды.

При этом наблюдатели указывают на ряд инфраструктурных проблем для передислоцирования войск: дороги и мосты в странах Евросоюза потенциально не рассчитаны на вес тяжелой военной техники, туннели недостаточно высоки, а взлетно-посадочные полосы не предназначены для обслуживания военной авиации.



РИА Новости

https://ria.ru/world/20180215/1514676802.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #646 : 07 Марта 2018, 18:56:50 »

Где НАТО - там хаос и смерть: Франция будет добиваться независимости от военного блока



Законопроект о военном планировании предлагает отмежеваться от Североатлантического Альянса.

Франция решила отмежеваться от военного блока НАТО. В законопроекте о военном планировании на ближайшие семь лет говорится о необходимости доказать стратегическую независимость от Североатлантического Альянса.

В документе отмечается, что НАТО ведёт воинственную политику и пренебрегает соблюдением норм международного права и резолюций ООН. Кроме того, законопроект жестко порицает решение бывшего президента Франции Франсуа Олланда разместить в стране американскую систему противоракетной обороны. В документе указывается, что это поставило Францию в прямую зависимость от США.

В тексте законопроекта подчеркивается, что любое вмешательство НАТО в дела других государств неизменно приводило к "неописуемому хаосу" и заканчивалось лишь усилением терроризма, потоками беженцев и другими глобальными последствиями.

"Везде, где бы НАТО ни осуществляло свои вмешательства, например, в Афганистане или Ливии, всё заканчивалось неописуемым хаосом, сопровождаемым усилением терроризма, миллионами беженцев, разорением городов и исчезновением стран с карты мира", - гласит документ.

https://tsargrad.tv/news/gde-nato-tam-haos-i-smert-francija-budet-dobivatsja-nezavisimosti-ot-voennogo-bloka_116141
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #647 : 09 Марта 2018, 20:15:14 »

НАТО возрождает дивизию СС «Галичина» в международном масштабе

Новый военный альянс Украины, Грузии и Молдовы собирается «противостоять российской агрессии»



Глава украинского парамента Андрей Парубий  заявил о планах по созданию международной военной бригады Украины, Грузии и Молдовы. Это решение стало продолжением ранее подписанной Киевом, Кишинёвом и Тбилиси декларации о региональной безопасности. Вместо членства в НАТО украинцам подсовывают симулякр – военный альянс с молдаванами и грузинами. В начале марта в Кишинёве состоялась конференция «Грузия, Молдова и Украина: Восточное партнёрство и современные вызовы безопасности». Можно сказать, что начало пронатовскому антироссийскому военному союзу положено. «Нам нужны совместные стратегии, чтобы противостоять российской агрессии», – провозгласил его цель Андрей Парубий.

Подтягивание к бандеровскому ядру молдаван и грузин напоминает попытку силами НАТО возродить недобитую дивизию СС «Галичина» в международном формате.

Начнут с создания украинско-молдавско-грузинской бригады – по образцу уже существующей LITPOLUKRBRIG. 6 марта 2018 года на Украине стартовали широко разрекламированные учения при участии Польши, Литвы и Украины. Впервые военные трёх стран, в том числе и весь личный состав штаба украинского десантно-штурмового батальона (в основном выходцы из АТО), будут отрабатывать командно-штабные учения, пишет латвийский новостной портал Riga.Rosvesty.

RR напоминает, что 26 марта 2015 года парламент Литвы единогласно ратифицировал соглашение трёх стран: Литвы, Польши и Украины об учреждении совместной военной бригады, которая будет использоваться в операциях под эгидой ООН и Европейского союза. Новое подразделение назвали LITPOLUKRBRIG. И в эти дни во Львове стартовала первая тренировочная миссия, которая продлится месяц. Бригада получила задание провести подготовку личного состава штаба одного из штатных десантных батальонов Вооружённых сил Украины по стандартам НАТО.

Во второй половина года альянс проведёт на территории Украины ежегодные учения Rapid Trident - 2018, участие в которых примут более 2000 украинских военных, а также солдаты и офицеры из десяти государств-членов НАТО и стран-участниц программы «Партнёрство ради мира».

Riga.Rosvesty отмечает, что в январе 2018 года на Украине вступил в силу закон, разрешающий допуск подразделений вооружённых сил других государств, в том числе США, на территорию Украины для участия в многонациональных учениях. Хотя ничто не мешало и ранее иностранцам проводить совместно с ВСУ военные учения на том же Яворовском полигоне. Теперь, судя по всему, они станут более масштабными.

Накануне прибытия на Украину литовского и польского военных контингентов по улицам Львова прошли маршем украинские националисты с красно-чёрными бандеровскими флагами, пишет Riga.Rosvesty. Формальным поводом шествия под названием «Помни героев» стала 68-я годовщина со дня смерти командира УПА* Романа Шухевича. «Патриоты» потребовали от мэра Андрея Садового вывесить флаг ОУН* и на городской Ратуше, городском совете и административных зданиях. Однако Садовой этого делать не стал, сославшись на то, что по решению депутатов Львовского городского совета для вывешивания флагов УПА* и ОУН* в календаре и без того выделено 29 дней в году.

После пикетирования горсовета по этому поводу, молодчики промаршировали по центру Львова с факелами, символикой националистических организаций, флагами и оскорбительными для Польши плакатами. В частности, «Город Львов – не для польских панов!», «Помни, чужак, здесь хозяин – украинец». Выходка украинских националистов во Львове незамеченной не осталась. В Министерстве иностранных дел Польши уже назвали этот марш «чёрной неблагодарностью» за помощь, которую Варшава оказывает Киеву. Но такова уж украинская власть: в Киеве добра не помнят, а соседи записаны в «вороги», которых  свод правил для украинского националиста обязывает ненавидеть и с которыми «безоглядно бороться».

Русские, мадьяры, поляки, белорусы, евреи – враги для потомков Бандеры по определению. А что до литовцев, молдаван и грузин – так и до них дойдёт очередь. Жизнь показала, что мстить и ненавидеть бандеровцы умеют, а вот дружить – нет. Подсовывая Украине военный альянс с Грузией и Молдовой, в НАТО, видимо, плохо изучили менталитет бандеровцев – они могут себя показать только в зверских расправах с мирным населением. Лепить же новый вариант СС «Галичина» международного масштаба с участием грузин и молдаван – абсолютно провальная затея. Странно, что Кишинёв и Тбилиси не понимают, что им предлагают позорный союз с бандеровцами вместо членства в НАТО.

Соб. корр. ФСК

_______________________________________

*запрещённые в России организации.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/08/nato-vozrozhdaet-diviziu-galichina-v-mezhdunarodnom-masshtabe-45733.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #648 : 30 Марта 2018, 09:37:14 »

Конфликт внутри НАТО: Франция отправит войска на помощь сирийским курдам, которым угрожает Турция



Французское правительство приняло решение направить войска для помощи курдским и арабским вооружённым группам в городе Манбидже (провинция Алеппо, Сирия).

Об этом сообщает парижское издание Parisien со ссылкой на участника делегации проамериканских арабо-курдских «Сирийских демократических сил» («Демфронт», SDF).

Известно, что в четверг делегация СДС встретилась с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который пообещал им «в самое ближайшее время» направить в город Манбидж подразделения спецназа французской армии. Об этом журналистам и поведал представитель курдов. Численность французских военных в настоящее время неизвестна. Сообщается, что операция будет проводиться в координации с вооружёнными силами США.

Позже в пресс-службе Макрона официально заявили, что президент обещал поддержать SDS.

«Он заверил «Сирийские демократические силы» в поддержке со стороны Франции, в частности для стабилизации зоны безопасности на северо-востоке Сирии», — говорится в пресс-релизе.

Ранее Совет национальной безопасности Турции в резкой форме потребовал незамедлительного вывода курдских вооружённых групп из Манбиджа. Анкара заявила, что при невыполнение этого требования её силы готовы начать в этом регионе войсковую операцию, аналогичную проведённым ранее в других районах на севере Сирии (районы Аль-Баб и Африн, которые были взяты турецкими военными и подконтрольными им боевиками, – прим. РВ).


http://rusvesna.su/news/1522362409
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #649 : 31 Марта 2018, 09:48:16 »

Европейские дороги готовят под переброску танков НАТО



Европейский союз намерен упростить перемещение военнослужащих и военной техники между странами-участницами ЕС. Об этом говорится в Плане по военной мобильности, представленном Еврокомиссией.

В обращении, сопровождающем план, уточняется, что в 2017 году в ходе председательства Эстонии в Евросоюзе провели оценку транспортной инфраструктуры стран Североморско-Балтийского транспортного коридора (в который входят Латвия, Литва, Эстония, Бельгия, Германия, Нидерланды, Польша и Финляндия).

Выяснилось, что некоторые виды вооружений и военной техники не могут перемещаться по железным дорогам и мостам этих государств из-за габаритов и массы.

В связи с этим до конца 2019 года ЕС проведет проверку всех мостов и железных дорог на предмет пригодности к транспортировке военной техники.

Сообщается, что в случае необходимости будет принято решение о срочной реконструкции некоторых объектов инфраструктуры Европейского союза.


http://rusvesna.su/news/1522409344
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #650 : 22 Апреля 2018, 21:14:15 »

Пешком ходите! Россия прекращает перевозки техники НАТО "Русланами"

Российская авиакомпания "Волга-Днепр" известила командование НАТО о прекращении предоставления услуг по перевозке сил и средств Альянса самолетами Ан-124 "Руслан". Это решение было принято еще до ракетного обстрела Сирии 14 апреля силами США, Великобритании и Франции, передает bmpd со ссылкой на блог Дианы Михайловой



Решение авиакомпании прекратить авиаперевозки в интересах НАТО по контракту SALIS может быть связано с санкциями США.
 
По информации телеграмм-канала "Милитарист", в 2017 году только ВВС Франции закупили 225 лётных часов у "Волги-Днепра", тогда как у "Авиалиний Антонова" было закуплено только 75 часов.

С выходом "Волги-Днепра" из программы по обеспечению грузоперевозок Альянса, вся нагрузка ляжет на самолеты "Авиалиний Антонова". Однако, полностью обеспечить все нужды НАТО украинский перевозчик вряд ли сможет.

Ранее отмечалась тенденция постоянного снижения количества летных часов украинских "Русланов" на фоне роста этого показателя у "Волги-Днепра", начиная с 2010 года.

Данная информация подтверждается и французской стороной. Ряд изданий пятой республики пишет, что российская группа компаний (ГК) «Волга-Днепр» объявила западным партнерам, что с 1 января будущего года перестанет предоставлять НАТО услуги по негабаритным авиаперевозкам на транспортных самолетах Ан-124-100 «Руслан». По данным “Коммерсанта”, «Волга-Днепр» действительно не намерена продлевать соответствующий контракт с французской стороной на 2019 год — из-за санкционной политики западных стран в отношении ряда российских компаний.

https://topwar.ru/139986-peshkom-hodite-rossiya-prekraschaet-perevozki-tehniki-nato-ruslanami.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #651 : 28 Апреля 2018, 10:02:02 »

Павленко Дмитрий

НАТО тренируется убивать русских в Донбассе



В Донецке заявили о непосредственном участии военнослужащих НАТО в обстреле городов Новороссии

Накануне запланированного Петром Порошенко начала "операции объединённых сил" обстановка в Донбассе резко обострилась. Количество обстрелов и провокаций со стороны украинских военных возросло в разы.

"Почти полторы тысячи снарядов по республике за сутки против тысячи за предыдущие, видимо, под окончание т. н. АТО (30 апреля) будет совсем «весело»", — сообщил на своей странице в Facebook военкор пресс-службы вооружённых сил ДНР Михаил Андроник.

Обстрелом Ясиноватой руководили инструкторы НАТО

В результате ночных обстрелов ВСУ территории Донецкой Народной Республики пострадали посёлок Зайцево, где уничтожены шесть жилых домов, Гольмовский, Михайловка, Ясиноватая, Спартак, Докучаевск и Стыла. При этом отмечается, что в обстреле Ясиноватой, который происходил утром 25 апреля, принимали участие военнослужащие НАТО, находящиеся на подконтрольной Киеву территории и занимающиеся подготовкой украинских боевиков. На позиции армии ДНР и мирный город военные и их наставники из НАТО обрушили десятки 82-мм и 120-мм миномётных мин, также вели огонь из гранатомётов и стрелкового оружия.

По нашим данным, руководство этим обстрелом вели военнослужащие-артиллеристы НАТО, прибывшие накануне для проведения полевых испытаний и обучения украинских боевиков работе на средствах артиллерийской разведки AN/TPQ, производимых и поставляемых США на Украину. Напомню, что в настоящее время данные комплексы развёрнуты на крышах нескольких многоэтажек н. п. Авдеевка, облучая мирных жителей этих домов высокочастотным излучением, вызывающим развитие раковых опухолей.

Однако очередная провокация оккупантов провалилась — наши подразделения соблюдали и продолжают соблюдать перемирие, при этом оставляя за собой право подавлять огневые точки противника из не запрещённого минскими соглашениями вооружения в случае угрозы жизни и здоровью мирных граждан и военнослужащих Вооружённых сил нашей республики", — заявил официальный представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин.


Официальный представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин. Фото: Denis Kornilov / Shutterstock.com

Отметим, что на прошлой неделе украинские СМИ сообщали, что во Львове состоялось выездное заседание Военного комитета НАТО, где принимали участие около 40 офицеров Североатлантического альянса. В ходе заседания обсуждались вопросы военного сотрудничества Украины с НАТО, а также ситуация в Донбассе.

Как ранее сообщал Басурин, ещё 15 апреля в зону "АТО" прибыла группа военных инспекторов из Канады, Дании и Норвегии, в задачу которых, помимо всего прочего, входила непосредственная координация провокационных обстрелов позиций армий народных республик.

Обычно по требованиям безопасности иностранцев ближе 4-5 км к передовой не подпускали. Однако на самом деле иностранные инструкторы из НАТО под охраной спецподразделений ВСУ участвовали в контроле и распределении задач украинским подразделениям и средствам огневого поражения для ведения огня",

— заявил официальный представитель Минобороны ДНР на ежедневном брифинге в Донецке 22 апреля 2018 года.

Как отметил в разговоре с "Царьградом" военный эксперт, главный редактор газеты "Журналистская правда" Владислав Шурыгин, военные советники НАТО прибыли в Донбасс и находятся там уже как минимум два с половиной года. По его словам, большой риск для них не свойственен, поэтому находятся они, как правило, в учебно-тренировочных лагерях и штабах.

На передовую, безусловно, нет, они не рискуют своими шкурками, но постоянное обучение украинской армии, прибытие и работа там, конечно, сыграли свою роль",

— подчеркнул Шурыгин, добавив, что иностранные советники в ВСУ находятся, как правило, в штабах, начиная от полка и выше.

Спланированная провокация с далекоидущими последствиями

По мнению экспертов, целью такой провокации Киев мог ставить полноценное втягивание НАТО в военный конфликт после гибели представителей альянса от ответного огня защитников Донбасса.

Ведь не секрет, что Украина настойчиво добивается претворения в жизнь сценария, по которому в Донбасс под эгидой ООН вводятся миротворческие войска из стран НАТО или не входящих в Североатлантический альянс, но марионеточных по отношению к США иных государств. По замыслу киевских политиков эти "миротворческие" войска должны зайти на территорию ДНР и ЛНР, разоружить военные формирования народных республик, повесить в Донецке и Луганске жовто-блакитные флаги. После этого туда уже зайдут украинские военнослужащие, которые будут проводить полицейские и карательные акции, расправляясь с теми немногочисленными повстанцами и сочувствующими им лицами, которые ещё останутся на этой территории.


Президент Украины Пётр Порошенко. Фото: www.globallookpress.com

Вместе с тем и в Киеве, и в Вашингтоне понимают, что провести такой сценарий через Совет безопасности ООН не получится из-за позиции России. Выход остаётся один — провокации с как можно большим количеством жертв, ответственность за которые всегда можно будет возложить на "сепаратистов" и "российскую оккупационную администрацию".

Украина хочет втянуть страны НАТО в прямой конфликт, — отметил в беседе с «Царьградом» политолог Сергей Михеев. — Я не исключаю, что это специально спровоцированная ситуация для того, чтобы вызвать ответный удар и гибель военнослужащих НАТО".

По мнению эксперта, для Порошенко это был бы очень хороший сценарий, и он бы поднял вой, призывая НАТО более плотно втянуться в конфликт в Донбассе.

Понимают ли страны НАТО, насколько опасно отправлять своих военнослужащих в этот регион, и чем это может кончиться, — это другой вопрос. Я думаю, что, несомненно, к этому следует привлечь внимание. Но я ещё раз повторю, что не исключаю осознанной провокации украинских властей для того, чтобы вызвать ответный огонь и, например, гибель кого-то из военнослужащих стран-членов НАТО, потому что это могло бы дать новый импульс для очередного витка напряжённости. Собственно, Порошенко это и нужно. Особенно накануне предстоящих президентских выборов", — резюмировал Михеев.

https://tsargrad.tv/articles/nato-treniruetsja-ubivat-russkih-v-donbasse_128365
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #652 : 12 Мая 2018, 09:32:28 »

Никита Коваленко,
Алексей Нечаев


НАТО готовится к боям с российской армией прямо у наших границ



Похоже, Ангела Меркель все же поддалась нажиму Дональда Трампа. Вернувшись из Вашингтона, она пообещала увеличить военный бюджет ФРГ, чего и добивался Трамп. Значительную часть этого бюджета предполагается потратить на военные учения, причем непосредственно у российских границ. На некоторых из них прямо отрабатывается сценарий боев с российской армией.

Германия увеличит расходы на оборону в следующем году до 1,3% от ВВП, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Причина в том, по ее словам, что Германия и Евросоюз в недостаточной степени защищены от «возможных угроз». Берлин привержен цели повышения военных расходов до 2% от ВВП, передает ТАСС.

Как сообщала немецкая пресса, Берлин решил утроить число солдат, которые примут в этом году участие в разных маневрах НАТО. В целом 12 тысяч военных отправятся на учения, сообщил журнал Focus. Затраты оцениваются в 90 млн евро. И это притом что, как «признает минобороны Германии, в ближайшие три года из-за недостатка средств на снаряжение и технику дееспособность сухопутных войск ФРГ останется весьма ограниченной» (на это обстоятельство указывает DW).

Издание констатирует: после завершения холодной войны военные расходы стран альянса были урезаны, что сказалось и на боеспособности бундесвера. Уполномоченный бундестага по делам немецких военных Ханс-Петер Бартельс не скрывает – «понимание того, что нужно улучшать состояние армии, пришло после событий 2014 года».

В планах Берлина также расширение участия бундесвера в крупных учениях НАТО Trident Juncture, которые в этом году пройдут в Норвегии. В них планируется задействовать 30–40 тыс. человек, в том числе примерно 8 тыс. немцев. Ранее немцы участвовали в Trident Juncture гораздо меньшими силами. Это самые масштабные натовские маневры – они проводились в 2015 и 2016 годах. По официальной версии, учения направлены на отработку действий альянса на случай нападения на одного из членов.

Но если Trident Juncture связаны с Россией лишь косвенно – именно от нее НАТО больше всего ожидает агрессии, то есть и те учения, которые проводятся непосредственно у наших границ, и в них Германия также планирует принять активнейшее участие. Речь идет о таких ежегодных натовских маневрах, как Saber Strike («Удар сабли»), Iron Wolf («Железный волк») и Flaming Thunder («Огненный гром»). Они, как было сказано выше, будут проводиться в Польше и Прибалтике.
«Учения должны послать четкий сигнал Кремлю о том, что вмешательство во внутренние дела стран НАТО будет иметь серьезные последствия», отмечало немецкое издание. Всего в первом полугодии страны НАТО проведут более 80 учений, примерно столько же было их проведено и в прошлом году – 85.

Как известно, Североатлантический альянс в середине прошлого года устроил истеричную информационную кампанию вокруг российско-белорусских учений «Запад-2017». Западные правительства запугали собственное население, обещая «вторжение русских». Когда никакого вторжения не случилось, никто из политиков и не подумал извиниться перед Москвой за оскорбления.

При этом собственные учения на сопредельных с Россией территориях натовцы чем-то из ряда вон выходящим не считают.

Где и как отрабатывалась перегруппировка войск

На самом деле натовские учения возле наших границ начались задолго до событий 2014 года. Так, Saber Strike проводятся ежегодно с 2010 года в Прибалтике и Польше, организует их штаб сухопутных войск США в Европе. В ходе маневров отрабатывается перегруппировка войск США и других натовских стран, в том числе и немецких, в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву. Это предполагает и переоборудование портов и аэродромов, дорожной и железнодорожной инфраструктуры, доставку грузов и переброску войск и техники.

Учения «Железный волк» – это фактически часть «Удара сабли», которая проходит в южной, центральной и восточной частях Литвы (любопытно, что название совпадает с названием литовского фашистского движения «Железный волк»). И если организаторы Saber Strike утверждают, что учения не направлены против России, то в случае с «Железным волком» все более очевидно. Здесь прямо отрабатывается сценарий сухопутных боев с российской армией, в частности сценарий, при котором Россия попытается отрезать страны Балтии от союзников по альянсу.

Одним из основных элементов маневров стала защита так называемого Сувалкского коридора (участок литовско-польской границы протяженностью около 100 км, который граничит с Калининградской областью на западе и Белоруссией на востоке).

Что касается «Огненного грома», то это артиллерийские и минометные учения, которые проводятся ежегодно с 2013 года, то есть стартовали они тоже еще до ссоры России и Запада из-за Крыма. Данные маневры также проходят в Литве. В бывшую советскую республику ежегодно съезжаются артиллерийские расчеты и минометные подразделения из разных натовских стран. В частности, ранее там использовались немецкие самоходные гаубицы PzH 2000, американские Paladin (M109A6), французские M50 и буксируемые британские L118. В 2016 году в этих маневрах поучаствовали минометчики с Украины. В прошлом году в учениях было задействовано около 700 человек из пяти стран – Литвы, Латвии, Германии, Польши и Нидерландов.

«Размещение глобальной системы ПРО вблизи наших границ, очень масштабные учения и постоянное бряцанье оружием вызывает у нас не просто беспокойство, а опасение», – заявил газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов. «Глобальная система ПРО разворачивалась в ответ на иранскую ядерную программу, но этой проблемы сейчас нет, а система ПРО осталась. Западные «коллеги» убеждают в том, что она не против России, но против кого тогда эта система развернута?» – риторически спрашивает депутат.

«Войска стран НАТО усиливают свое присутствие у российских границ, расширяют инфраструктуру, создают новые штабы и склады боеприпасов, размещают контингенты в прилегающих республиках, – перечислил в комментарии газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник «ПИР-Центра», профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. – Плюс развертывание инфраструктуры противоракетной обороны, плюс постоянное патрулирование самолетами с ядерным оружием на борту и беспилотниками, плюс присутствие американских, британских и французских кораблей в Черном море».

Как сказал газете ВЗГЛЯД президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков,

«все учения, которые проводит НАТО, и наращивание группировок у наших границ» являются частью не оборонительной, а наступательной стратегии и укладываются «в такое понятие, как непосредственная подготовка к войне».

Тем временем, пока Меркель обещала нарастить оборонный бюджет, эстонский телеканал Rus.err.ee анонсировал 2–14 мая масштабные маневры Siil («Еж»). Они пройдут на территории Эстонии и в северной части Латвии. По сценарию учений противником выступит вымышленное государство Муринус, которое пытается дестабилизировать Эстонию и вызвать раскол между государствами НАТО. Участвовать в учениях будут более 15 тыс. военных и сотрудников силовых служб, плюс около 2 тыс. иностранных военных из 15 государств.

https://vz.ru/politics/2018/4/28/909446.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #653 : 23 Мая 2018, 13:58:57 »

Страхи натовских вояк



Несмотря на вызывающее поведение и провокации Вашингтона против Москвы, американские военные, мало-мальски представляющие реальную расстановку сил в мире, заработали уже не одну фобию, благодаря России.

Как заявил в интервью польскому порталу Onet экс-главком Североатлантического альянса в Европе Филип Бридлав, ни один генерал НАТО, проснувшись утром, не скажет, что хочет воевать с Россией.
Американский генерал с горечью констатировал, что российская армия очень быстро учится на своих ошибках, а Москва отправила «четкий сигнал» всем европейским столицам: «наши ракеты с Каспийского моря долетают до Сирии, в случае надобности долетят и до вас».

По словам Бридлава, самым большим вызовом для НАТО будет интеграция оборонных программ разных стран альянса, который сейчас сталкивается с определенными трудностями. Например, еще не так давно члены НАТО могли реагировать на вызовы в течение 30-40 дней, а сейчас этот срок сократился до пяти суток.

Правда, одумавшись, генерал не стал продолжать сеять панику и опроверг мнение о том, что НАТО на два шага отстает от России. «Если мы посмотрим на Москву, то мы увидим систему дорог и железнодорожных путей, благодаря которым транспортировка осуществляется быстро. Так же и с концентрацией сил. Да, Россия в состоянии быстро сгруппировать свою армию. Но я не думаю, чтобы их взаимодействие, способности, диапазон учений и тому подобное были на более высоком уровне, чем у альянса», - рассказал Бридлав.

Это уже не первое выступление экс-главкома НАТО с оценкой российских успехов. Совсем недавно он заявлял, что США заинтересованы в «более широких» переговорах с Россией, но не могут их вести из-за политики Москвы на мировой арене. Традиционно, Бридлав обвинил Россию в помощи Абхазии и Южной Осетии в 2008 году обрести независимость, а также напомнил о возвращении Крыма. «То, что они делали в Грузии, они затем осуществили в Крыму гораздо лучше. У них вооруженные силы, которые усваивают уроки. И их действия отражают политику по оказанию давления на НАТО», - вынужден был признать Бридлав.

http://www.segodnia.ru/content/202028
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #654 : 07 Июня 2018, 19:08:23 »

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Македония в балканском векторе НАТО

Кабинет Зорана Заева готов на беспрецедентные уступки Афинам, Брюсселю и Вашингтону



Спор вокруг наименования/переименования Македонии рискует превратиться в одно из главных противоречий не только в бывшей югославской республике, но и в Европе в целом. Да и не только в Европе. Америка тоже влезает в этот спор: сейчас наибольшую активность на македонском направлении проявляет американская администрация в лице дипломата Мэтью Нимица, непосредственно курирующего данный вопрос. В начале 2018 года генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг лично потребовал от македонского премьер-министра Зорана Заева (Социал-демократический союз Македонии) разрешить спор с Грецией о названии для того, чтобы Македония могла вступить в альянс: «Дверь в НАТО [для Македонии], –  сказал Столтенберг,– остается открытой. Это не так просто, но может быть сделано».

Правительство Македонии (которая в настоящее время в официальных документах ООН именуется «Бывшая югославская республика Македония», или БЮРМ) восприняло исходящие от США и НАТО указания как руководство к действию и попыталось достичь соглашения напрямую с Грецией, за спиной македонского парламента. В Греции же конституционное название страны «Республика Македония» рассматривается как территориальная претензия и посягательство на историческую греческую провинцию. В результате обсуждения Зораном Заевым этого вопроса с главой греческого кабинета Алексисом Ципрасом на смену предыдущим компромиссным вариантам в качестве нового названия страны была предложена «Илинденская Македония».

Термин этот имеет вполне определённый смысл и отсылает к македонской истории вековой давности (Илинденское восстание 1903 года против Османской империи началось в Ильин день 2 августа). В то же время этот искусственный термин не имеет никакого отношения к современному национально-государственному устройству страны, её границам и даже к названию столицы (один из предыдущих вариантов предполагал переименование Македонии в Республику Македония – Скопье).

Македонская оппозиция выступила категорически против закулисных договорённостей Заева и Ципраса. Главная оппозиционная партия Македонии, носящая длинное название «Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия за македонское национальное единство» (ВМРО-ДПМНЕ), заявила на парламентских слушаниях 20 мая о своём категорическом несогласии с переименованием страны в Илинденскую Македонию. По мнению оппозиции, данный шаг «подрывает перспективы» разрешения многолетнего спора с Грецией. «Оппозиция не поддержит изменение конституции, чтобы изменить конституционное название» страны, – заявил после встречи с Зораном Заевым лидер ВМРО-ДПМНЕ Христиан Микоски.

Ранее премьер Заев утверждал, что в ходе его переговоров с греческим премьер-министром Алексисом Ципрасом вариант переименования Бывшей югославской республики Македония в Илинденскую Македонию был признан наиболее оптимальным, и таким образом страна якобы «близка» к завершению спора с Грецией о собственном названии. «"Республика Илинденская Македония" – это название, по которому с Грецией возможен компромисс», – объявил Зоран Заев. По его словам, «в соответствии с государственными интересами» об этом уже проинформированы президент, парламент и лидеры крупнейших партий. «Возможным решением мы сохраним наше достоинство, подтвердим и укрепим нашу идентичность», – заявил глава правительства. По его словам, новое название будет гарантировать существование мультиэтнической Македонии. При этом окончательно новое название Македонии должно быть утверждено посредством плебисцита. «Вы видите, что проводится прозрачный процесс, мы хотим решить эту проблему на основе национального консенсуса, чтобы решение в итоге было подтверждено гражданами на референдуме», – заявил македонский премьер.

Македонское правительство не особо скрывает, с чем связана спешка в обсуждении столь деликатной проблемы, которую не удавалось решить много лет. Речь идёт о попытке прозападной правящей коалиции максимально «продвинуть» заявку на вступление Македонии в Европейский союз и особенно в НАТО. В этих целях кабинет Заева готов не только пойти на беспрецедентные уступки Афинам, Брюсселю и Вашингтону, но и попытаться использовать греко-турецкие противоречия. В отличие от Греции, Турция признает Македонию под её конституционным наименованием, на что неизменно делаются ссылки в официальных документах Североатлантического альянса.

Позиции Афин и Анкары по македонской проблеме диаметрально противоположны и несут  потенциал серьёзного конфликта, о чём можно судить хотя бы по следующим взаимоисключающим декларациям.

«История Македонии фальсифицируется вне зависимости от того, насколько неубедительными и в конечном счете обреченными на провал могут на первый взгляд показаться подобные акции для нас, греков. Данная политика проводится непрерывно и систематически в определенных интересах, любым возможным образом и с привлечением самых разнообразных экономических методов, а в настоящее время уже и во всем мире», – говорит бывший греческий министр по делам Северной Греции Николас Мартис.

Ему оппонирует турецкий политолог Тюрккайя Атаёв: «Современные греки идентифицируют себя с древними македонцами и верят в то, что язык, на котором говорит данный народ, является «греческим диалектом», наподобие ионического или эолийского. Как следствие, в то время как большинство народа в соседней Республике Македония утверждают, что они являются самостоятельной группой балканских славян и что их национальным языком является македонский, здесь ведутся дебаты о том, узурпируются ли чьи-то «права» простым использованием терминов «Македония» и «македонский».

Сложившаяся ситуация не только угрожает новой дестабилизации Балкан, но и делает Македонию заложницей геополитических комбинаций Брюсселя и Вашингтона. На значимость македонского вектора в балканской политике НАТО и приоритетное значение для Брюсселя приёма Македонии в Североатлантический альянс прямо указывает лондонская The Times. «Сейчас все больше растет надежда, что Македония, наконец, получит шанс вступить в альянс, но для других кандидатов, таких как Босния, Косово и Сербия, это по-прежнему остается далекой перспективой».

Ещё одна угроза обострения «македонского вопроса» связана с албанским фактором: именно радикальные силы в албанском лагере в Македонии готовятся извлечь для себя максимальную выгоду из нынешнего внутриполитического кризиса в стране.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2018/06/07/makedonia-v-balkanskom-vektore-nato-46270.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #655 : 10 Июня 2018, 04:43:32 »

ЛЕОНИД САВИН

О центрах передового опыта НАТО в Прибалтике

От общественной дипломатии до энергетической войны



НАТО имеет не только военную инфраструктуру, созданную на базе государств-членов альянса, но и сеть специализированных центров, которые, будучи разбросаны по Европе, находятся в ведении штаб-квартиры альянса в Брюсселе. Структура этих центров позволяет альянсу глубже «укореняться» в разных странах (в том числе не входящих в альянс), вовлекая в свою деятельность и военных, и гражданских.

Для этого используется комплекс мер, получивших название «стратегических коммуникаций» (strategic communications) – целевого информационного воздействия на зарубежные аудитории. Характерной особенностью стратегических коммуникаций является их диалоговый характер, то есть донесения информации через двусторонний обмен. Понятие и методика стратегических коммуникаций были разработаны в США в рамках министерства обороны.

Примерами специализированных центров, именуемых «центрами передового опыта» (Centres of Excellence), могут служить центры НАТО, открытые в Литве, Латвии и Эстонии. Всего у НАТО 19 таких полноценно функционирующих центров, ещё три находятся в стадии создания.

Центр передового опыта НАТО по кооперативной киберобороне, размещённый в Таллине, стал первой организацией подобного рода на постсоветском пространстве. Часто в высказываниях представителей НАТО или американских экспертов утверждается, что решение по созданию такого центра именно в Эстонии было связано с инцидентом вокруг памятника советскому солдату в 2007 г. Якобы тогда хакеры из России обвалили киберинфраструктуру Эстонии – банки не смогли работать, сервера государственных служб были парализованы. На самом деле просьба о создании киберцентра в Таллине поступила гораздо раньше – в 2004 году, сразу после вступления Эстонии в НАТО. В октябре 2008 г. состоялась аккредитация Таллинского центра, который получил статус международной военной организации.

Вполне возможно, что миф о «русских хакерах», якобы повлиявших на результаты выборов президента США в 2016 году, и разговоры о необходимости создания эффективных мер противодействия «русскому вмешательству» послужили, помимо прочего, дополнительным пропагандистским элементом, обеспечившим устойчивое финансирование Таллинского центра. С ним связано и появление так называемого Таллинского руководства по кибервойне. Хотя этот документ представляет лишь сборник экспертных мнений и не является полевым уставом или стратегией, на Западе часто ссылаются на него в качестве свода правил по действиям в киберпространстве в случае конфликтов.

Таллинский центр проводит техническую подготовку специалистов, организует курсы по правовым аспектам действий в киберпространстве. Дело в том, что чётких, общепризнанных международных норм в отношении поведения в Интернете до сих пор не выработано, и работа Таллинского центра должна способствовать тому, чтобы в опережающем режиме внедрить западную точку зрения на юридические аспекты деятельности в Интернете. Кроме того, с 2012 года Таллинский центр регулярно проводит киберманёвры, которые охватывают не только страны-члены НАТО.

В 2012 г. появился натовский Центр передового опыта по проблемам энергетической безопасности в Вильнюсе. Его миссия состоит в помощи стратегическому командованию НАТО и другим структурным подразделениям альянса, государствам-членам и партнёрам. Основная задача Вильнюсского центра – выработка экспертных оценок и рекомендаций по всему кругу вопросов энергетической безопасности, включая взаимодействие между академическими кругами и промышленным сектором, военную логистику и т. п. Центр организует курсы, имеет места для студенческой практики (расходы на проживание и обучение студентов оплачивает НАТО).

В издаваемых Вильнюсским центром тематических журналах часто появляются материалы, говорящие о необходимости избавиться от «энергетической зависимости от России». Угроза энергетической безопасности Украины, исходящая якобы от России, – одна из постоянных тем последних номеров. Мотив «энергетической войны» с Россией хоть и не обозначен в официальных задачах центра, но присутствует в материалах центра и проводимых им мероприятиях. При этом заметны попытки втянуть в сферу интересов НАТО страны, которые не входят в альянс и находятся на границе с Россией. Например, конференция, посвящённая «инновационным энергетическим решениям для применения в военной сфере», которая пройдет в ноябре 2018 года, организуется при участии Министерства обороны Грузии.

Ещё один центр передового опыта – Центр стратегических коммуникаций НАТО (NATO Strategic Communications Centre of Excellence) – базируется в Риге. Он начал работать в январе 2014 г., аккредитацию получил в сентябре того же года. Соучредителями центра являются Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Польша и Великобритания. Как указано на сайте центра, в его функции входят общественная дипломатия, работа со СМИ по информированию о деятельности НАТО, гражданско-военные связи, информационно-психологические операции.

На базе Рижского центра проводятся регулярные конференции, издаются журналы, доклады-исследования. Спектр охватываемых проблем – тактика информационной войны с использованием мемов; нарративы экстремистских организаций; безопасность в Европейском союзе; кибервойна; национализм; биометрические технологии и др. Особое внимание в этих тематиках уделяется России. Так, в ноябре 2016 г. вышло два аналитических документа, посвященных России: «Когда гибридная война поддерживает идеологию: Россия сегодня» и «Русская схема игры: понять российское влияние в Центральной и Восточной Европе». До этого были материалы по «российскому вмешательству на Украине», санкциям против России, информационным технологиям в российской армии.

К работе прибалтийских центров НАТО привлекаются такие партнёры, как корпорация РЭНД, Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне, британский Королевский институт международных отношений (Chatham House), специальные научные центры отдельных стран-членов НАТО.

Все три центра в Прибалтике – в Таллине, Риге и Вильнюсе – обеспечивают комплексное информационное воздействие на постоянной основе на граждан Эстонии, Латвии и Литвы.

https://www.fondsk.ru/news/2018/06/08/o-centrah-peredovogo-opyta-nato-v-pribaltike-46273.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #656 : 21 Июня 2018, 18:54:36 »

Российские дипломаты уличили генсека НАТО в «грубой дезинформации»



Посольство России в Лондоне считает высказывания генсека НАТО Йенса Столтенберга о виновности РФ в инциденте в Солсбери «грубой и безответственной дезинформацией».

«Высказывания Столтенберга о том, что Россия якобы "не колеблется использовать боевые нервнопаралитические вещества на наших улицах", является грубой и безответственной дезинформацией, вводящей в заблуждение британцев и международное сообщество. Если господин Столтенберг располагает какими-либо доказательствами, то он должен немедленно их представить. А пока его слова – это голословные утверждения, не подкреплённые ни фактами, ни доказательствами», — заявил журналистам представитель дипмиссии и добавил: «Хотелось бы напомнить Столтенбергу, что расследование инцидента в Солсбери не завершено».

В посольстве напомнили и о словах советника премьер-министра по национальной безопасности Марка Седвилла, произнесённых в мае, о том, что британские власти даже не имеют подозреваемых по делу Скрипалей, а следствие ведётся по нескольким направлениям.

«Всё это подтверждает, что британское руководство поспешило назначить виновного без суда и следствия, сделав серьёзные обвинения в наш адрес буквально через несколько дней после инцидента», — констатировал представитель дипведомства.

Он отметил, что при всём этом остаётся непонятным, для чего генсек НАТО продолжает тиражировать антироссийские домыслы, в то время как Британия делает всё, чтобы замолчать и засекретить обстоятельства отравления Скрипалей.

«Настояв на союзнической "солидарности" и не предоставив никаких доказательств произошедшего в Солсбери, официальный Лондон поставил своих партнёров в сложное положение, выход из которого лежит исключительно через требование от британского политического руководства извинений перед Россией и совместного транспарентного расследования», – указали в посольстве.

Также в дипмиссии привели слова главы Центра правительственной связи Джереми Флеминга, который обвинил Россию в «пренебрежении последствиями своих действий» и «атаке против Сергея и Юлии Скрипалей».

«Прежде чем благодарить партнёров за их "солидарность" по Солсбери, стоило бы подумать над тем, чтобы снабдить их чем-то более существенным, чем "правдоподобность", на которой выстроена вся линия Лондона по "делу Скрипалей"», – отмечает представитель посольства.

Напомним, 4 марта в британском городе Солсбери были отравлены бывший британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон считает, что к происшествию причастна Россия, которая якобы производит вещество «Новичок». Москва категорически отвергает все обвинения.

По материалам РИА Новости, газеты «Взгляд».

http://www.stoletie.ru/lenta/rossijskije_diplomaty_ulichili_genseka_nato_v_gruboj_dezinformacii_302.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #657 : 28 Июня 2018, 07:58:54 »

Прибалтику спасти не получится



Русофобская паранойя сыграла плохую шутку с американскими «спасителями» Восточной Европы. Чтобы в очередной раз продемонстрировать свои великие возможности в случае нападения России на страны Балтии и Польши, Вашингтон организовал в Европе военные игры. Результаты плачевные.

Как сообщает Washington Post, военные НАТО пришли к выводу, что первая фаза войны будет проиграна из-за инфраструктурных проблем. Даже передовые части не смогут быстро выдвинуться к восточной границе Польши из-за узких дорог и хлипких мостов, жалуются американцы.

Что же касается тыловых частей, то им придется преодолеть сотни километров, чтобы добраться до театра военных действий. А за это время, как предрекают американские военные, российская армия успеет занять всю Прибалтику.

По словам командира одного из подразделений американской армии Адама Лэки, проблемы возникают уже сейчас, когда войска просто передвигаются из страны в страну для проведения учений. Тяжелая техника армии США, участвовавшая в учениях в Грузии, в течение четырех месяцев возвращалась по железной дороге к месту постоянной дислокации в Германии. Все это время солдаты этого подразделения сидели на базе без оружия и средств передвижения.

А при переброске войск в Литву по железной дороге американцы рискуют застрять на границе из-за необходимости перейти на колею другого размера. Спасибо предусмотрительному Николаю I, который в свое время специально для того, чтобы обеспечить трудности иностранным армиям собирающимся вторгнуться на российскую территорию, повелел строить более широкую колею, чем принято в Европе.

Что же касается единственной дороги из Польши в Литву, то она петляет между болотами и может быть заблокирована одной перевернутой фурой.

Дорожная проблема — не единственная, с которой столкнулись американцы. Оказалось, что грандиозным планам США помешает европейская бюрократия. Дело в том, что переброска войск по территории Германии может производиться только ночью, а власти Швеции, сотрудничающие с НАТО, требуют предоставлять им заявку на передислокацию войск за три недели. И если в случае войны эту проблему удастся быстро решить, то при локальном конфликте это может стать неприятной проблемой.

http://www.segodnia.ru/content/203344
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #658 : 07 Июля 2018, 03:45:36 »

Петр Акопов

Трамп решил развалить Евросоюз



До встречи в верхах стран НАТО остается пять дней, и уже понятно, что Дональд Трамп будет жестко разговаривать с европейскими союзниками. Появляются утечки даже про вовсе немыслимый вариант – вывод американских войск из Германии. Хотя пока что это в основном элемент шантажа Берлина, можно спрогнозировать, каковы будут последствия такого исторического события.

О том, что США просчитывают расходы на вывод своих войск из Германии, в прошлые выходные написал «Вашингтон пост». Речь шла о стоимости вывода 35-тысячного контингента или его переброски в Польшу – но в любом случае сама мысль об этом раньше казалась совершенно невозможной.

Однако за полтора года президентства Трампа европейские союзники Америки по НАТО уже привыкли, что для президента США нет никаких запретных тем и методов. Трамп хочет ослабить Европу, в которой он видит не сателлита или младшего партнера, а опасного конкурента – и готов добиваться этого самыми разными способами. Один из наиболее симпатичных ему – требование от европейцев увеличить расходы на оборону до давно уже обещанных ими 2 процентов ВВП.

Европейские члены НАТО на словах соглашаются с необходимостью платить. Но в реальности самые мощные страны Европы не собираются просто так расставаться с десятками миллиардов евро. В первую очередь этого не хочет делать Германия: для нее обещание поднять расходы до 1,5 процентов ВВП – это уже потолок.

Но зачем Трампу европейские деньги на оборону? На заказы от американского ВПК? Много тут не заработаешь – у Европы есть и свой военно-промышленный комплекс.

Для уменьшения американских расходов на защиту Европы и содержание своих войск и баз там? И это тоже, конечно – Трамп вообще считает, что все так называемые союзники должны платить за честь размещать у себя американские базы. Ведь самой Америке нет никаких особых выгод от военного присутствия по всему миру – в отличие от тех стран, которые она охраняет своими войсками. Часть сэкономленного на создании собственной армии хорошо бы отправить на оплату счетов за постой американских соединений.

Но важнее всего для Трампа даже не это. Он хочет дать понять Европе, что она зависима от США, и если она не хочет по полной платить за свою безопасность, то это, так и быть, можно компенсировать уступками в других сферах.

Например, тарифами и пошлинами на американские товары – то есть приоткрыть 600-миллионный европейский рынок для американского производителя. Трампа действительно возмущает, что немцы продают в США много своих автомобилей, но американцы поставляют в Германию очень мало своих. В то время как США являются гарантами безопасности Германии и защищают её!

Это несправедливо и наносит ущерб американской экономике – и Трамп настроен положить конец такому положению дел. В том числе и угрожая вывести американские войска из Германии. О возможности обсуждения этого варианта на саммите НАТО в Брюсселе 11–12 июля сообщил и дипломатический источник РИА «Новости» в бельгийской столице.

С точки зрения представления обычного российского, да и атлантического аналитика такая позиция абсурдна. Зачем же США самим лишать себя одного из ключевых элементов своего мирового лидерства: военного контроля над Европой? Может быть, тогда и доллар лишить статуса резервной валюты, закрыть Голливуд, да и американские базы по всему свету? Но дело в том, что Трамп не считает, что США контролируют Европу. Он исходит из того, что Евросоюз, как и сами США, является частью условного Запада, то есть атлантического наднационального проекта, в котором у них самих нет полного суверенитета. И Трамп хочет вернуть США национальный суверенитет – разрушив для этого единый Запад.

Не до основания, конечно. Просто пересобрать его так, чтобы в центре нового Запада стояли США как государство, а не как место жительства большинства семей наднациональной олигархической элиты. И тогда контроль США над Европой будет не военно-идеологически-кадровый – а экономический. То есть Америка станет старшим и самым сильным братом для Старого Света, вернув при этом себе свой суверенитет.

Но и такой Америке из мечты Трампа не нужна сильная и единая Европа – потому что Евросоюз почти вдвое больше США по населению, обладает серьезнейшей экономикой и амбициями. Америке Трампа нужна ослабленная, разделенная Европа. Именно поэтому, еще будучи кандидатом в президенты, Трамп поддерживал «Брексит». Именно поэтому, уже будучи президентом, предлагал Макрону вывести Францию из ЕС. Именно поэтому он постоянно атакует Германию и Ангелу Меркель. США давят на Германию одновременно по всем направлениям. Только немцы научились как-то выкручиваться на русском фронте – как им предлагают страдать на иранском. А что дальше? Санкции за работу с Китаем?

Трамп испытывает терпение Германии – и тут начинается самое интересное. На самом деле он провоцирует ее не просто на обострение отношений с США, но и на возвращение подлинного суверенитета. Утерянного Германией в 1945-м вместе с проигрышем войны и оккупацией. После краха СССР и воссоединения Германии США не ушли из ФРГ – и хотя их прямое влияние на Берлин ослабло, немцы все равно не были предоставлены сами себе. Евроинтеграция, которой они были увлечены, проходила под присмотром атлантических элит. Но чем сильнее становился ЕС, тем больше росла и мощь Германии – и тем труднее было бы англосаксам влиять на управление Единой Европой. Так что Трамп просто решил развалить Евросоюз раньше, чем он полностью выйдет из-под англосаксонского контроля и превратится в Четвертый рейх.

Примут ли этот вызов в Германии? Есть ли там вообще силы, способные к самостоятельному управлению как своей страной, так и Европой – или их появление возможно только в будущем? Если она примет вызов – и условно говоря, согласится, а то и потребует вывода американских войск со своей территории, то ей придется становиться полноценной мировой державой. Причем одновременно и Германией, и ядром Европы. Все послевоенные годы англосаксы воспитывали немецкую элиту в полностью противоположном ключе – через комплекс вины внушая им «геополитическую неполноценность» и стратегическую несамостоятельность. Но примерив на себя функции мотора евроинтеграции, даже такие модифицированные немцы почувствовали «вкус истории».

Уж если даже Ангела Меркель месяц назад в интервью Frankfurter Allgemeine заговорила о создании европейской армии, включающей в себя экспедиционный корпус, то есть силы, действующие за пределами Европы, значит, «процесс пошел». Сама идея европейской армии абсолютно антиатлантическая, какими бы оговорками ни обставляли ее в Берлине и Париже. То есть такая армия неизбежно, вопреки даже воле своих создателей, превратится в континентальную армию – что в корне противоречит самой концепции атлантизма и целям глобалистов. Ведь тогда Германия снова станет не объектом, а субъектом мировой политики – со всеми вытекающими отсюда возможностями. Главная из которых – возможность самостоятельного выбора направления движения, формирования альянсов и блоков. Например, такого – Берлин – Москва – Пекин.

Но даже подумать об этом кошмарном для атлантистов варианте будет способно уже другое поколение немецких политиков.

https://vz.ru/politics/2018/7/6/931148.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #659 : 16 Июля 2018, 00:47:29 »

ЛЕОНИД САВИН

Интеллектуальная нищета НАТО

Решения и ложь Североатлантического альянса



Саммит НАТО в Брюсселе 11-12 июля сопровождался повышенной нервозностью, связанной с рядом заявлений ​Дональда Трампа. И хотя промоутеры НАТО публиковали статьи, демонстрировавшие «нерушимый союз» между берегами Атлантики,  эти публикации не показывали порой ничего, кроме крайней тенденциозности. Так, бывший посол США в НАТО Николас Бёрнс написал в «Нью-Йорк Таймс», что НАТО будет «защищать демократию и свободу от атак России и Китая». Он же убеждает, что конвенциональные и ядерные силы НАТО являются наиболее эффективным способом защиты Европы и США. Поскольку  в следующем предложении у Бёрнса говорится о Путине и России, то тут прямое указание на «главную угрозу» для Америки. Правда, Бёрнс молчит о том, что России было бы удобнее атаковать США не со стороны Европы, а через Арктику либо ядерными ракетами с подводных лодок, бороздящими океаны у берегов США, да только Россия не делала и не делает это много лет.

По прибытии президента США в Брюссель его европейские союзники увидели, что, по всей видимости, Дональд Трамп не будет хоронить НАТО. Однако причины для волнения у европейцев остались, особенно когда Трамп сделал резкие заявления в адрес Германии. При этом Трамп окрасил дискуссии на саммите НАТО в коммерческие тона – партнёры скорее торговались, чем беседовали как государственные мужи.

Когда американский президент сказал, что теперь государства-члены альянса должны вносить в пользу НАТО не по два процента своего ВВП, как было согласовано на саммите в Уэльсе в 2010 г., а по четыре процента, генсек Йенс Столтенберг смущённо ответил, что нужно хотя бы довести расходы до двух процентов, как договаривались ранее. Макрон также высказал несогласие с Трампом, заявив, что двух процентов будет достаточно. Сегодня большинство членов НАТО вносит в бюджет менее двух процентов ВВП, и лишь Эстония, Великобритания и Греция ходят в передовиках – превышают эту норму.

Чтобы сгладить противоречия между западными союзниками, в первый день саммита НАТО была представлена Брюссельская декларация по трансатлантической безопасности и солидарности из 13 пунктов. Вторым пунктом обозначена Россия, «бросившая вызов международному порядку дестабилизацией Украины путём нелегальной и нелегитимной аннексии Крыма, нарушения международного права, проведения провокационной военной активности, попыток подорвать институты НАТО и посеять рознь». И в этом же втором пункте значится терроризм. Со времён Обамы пропагандистское уравнивание России и терроризма стало навязчивым нарративом американской дипломатии. А в 9-м пункте три постсоветских государства –  Молдова, Украина и Грузия (плюс Босния и Герцеговина) – фигурируют как «восточные партнёры» НАТО.

После саммита основания для серьёзного беспокойства у европейцев остались – американский президент говорил, что США могут выйти из НАТО, хотя это не является необходимым. И что он, Дональд Трамп, «сильно разочарован» текущей ситуацией.

Что касается конкретных решений, то Дания, Латвия и Эстония официально запустили новое командование Северного многонационального дивизиона, в котором участвуют Канада, Великобритания и Литва. Новая структура будет обеспечивать непрерывный оперативный мониторинг региона, под её командованием будет две-четыре бригады на случай возможного конфликта на Балтийском море.

Приняты решения об открытии в бельгийском Монсе нового Центра по кибероперациям, об увеличении поддержки Иордании и Тунису в борьбе с терроризмом, о запуске новой программы НАТО в Ираке.

Ряд  заявлений был сделан в связи с возможным принятием в НАТО новых членов, среди которых Македония, Украина и Грузия. Однако во всех трёх случаях у НАТО есть трудности. Так, Македонии без окончательного решения вопроса с её названием доступ в альянс закрыт.

В четверг, 12 июля, был согласован вопрос о дальнейшем присутствии войск НАТО в Афганистане до 2024 г. Это означает, что альянсу нужны пути транзита военных грузов в Афганистан. Пакистан всё больше склоняется к самостоятельному политическому курсу и в стратегическом отношении ориентирован на Китай, поэтому в плане транзита американцы рассчитывают на Казахстан. В Брюсселе прошли также встречи с президентами Грузии и Украины, им обещана дальнейшая поддержка со стороны альянса.

В заключительном выступлении 12 июля Йенс Столтенберг был вынужден убеждать присутствующих в том, что раз НАТО хороша для Европы, то хороша и для США. Дескать, НАТО защищает Америку в Европе. В целом курс НАТО на конфронтацию с Россией будет продолжен, ибо без этого оправдать существование западного военного блока невозможно.

Джонатан Маршалл пишет в Consortiumntws.com: «Интеллектуальная нищета, которая видна за поддержкой идеи существования НАТО, означает, что с 1989 года за сохранением альянса стоят бюрократические и корпоративные интересы (оборонные подрядчики), а не реальные угрозы безопасности. НАТО стала чем-то большим, чем дорогостоящей реликвией… Предложения о расширении НАТО на Грузию и Украину… о развёртывании дестабилизирующих систем противоракетной обороны в Восточной Европе подпитывают напряжённость между НАТО и Россией и вызывают к жизни призрак случайной войны».

НАТО и дальше будет использовать пропаганду, шантаж, подстрекательство, ложь. Как показали рассекреченные властями США в декабре 2017 г. документы, Джордж Буш-старший и Джеймс Бейкер обещали Горбачёву в феврале 1990 г., что расширяться на восток НАТО не будет. С тех пор ложь воспроизводится вдохновителями альянса как система.

https://www.fondsk.ru/news/2018/07/13/intellektualnaja-nischeta-nato-46444.html
Записан
Страниц: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 66
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!