Русская беседа
 
25 Апреля 2019, 02:33:10  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 45 46 [47]
  Печать  
Автор Тема: «НАТО – наш главный геополитический противник»  (Прочитано 138086 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #690 : 10 Апреля 2019, 15:18:11 »

Алексей Капустин

НАТО как экзистенциальная угроза



В возможной войне с альянсом РФ не победит, но нанесёт противнику ассиметричный ответный удар

В апреле этого года Организации Североатлантического договора исполнилось 70 лет. На сегодняшний день в состав блока входит 29 государств. По совокупному экономическому и военному потенциалу (включая ядерный) альянс превосходит любой оборонительный союз и любое государство мира, включая Российскую Федерацию и Китай.

Считается, что идея создать НАТО возникла в Европе. В марте 1948 года Великобритания, Франция, Люксембург, Нидерланды и Бельгия подписали так называемый Брюссельский пакт — соглашение об оборонительном союзе. Однако достаточно быстро инициативу перехватили Соединённые Штаты — держава-победительница и главный донор экономики послевоенной Европы.

4 апреля 1949 года дюжина западных государств подписала в Вашингтоне Североатлантический договор. Помимо участников Брюссельского пакта и США, в состав блока вошли Канада, Норвегия, Дания, Исландия, Италия, Португалия. Ключевой в договоре является 5-я статья, которая провозглашает право на коллективную самооборону — нападение на одного члена означает агрессию против всех участников блока.



Современникам стало понятно, что Запад создал организацию, которая намерена противостоять СССР и социалистическим режимам в Восточной Европе. Москва заявила о желании присоединиться к альянсу, однако это была лишь политическая декларация с целью продемонстрировать антисоветскую направленность НАТО. В 1955 году страны соцлагеря объединились в Организацию Варшавского Договора. Это событие окончательно оформило биполярную систему международных отношений.

Натиск на Восток

На протяжении 70 лет НАТО постоянно расширялось, в том числе за счёт стран-участниц ОВД и бывших республик СССР. В 1952 году в блок вошли Греция и Турция, в 1955 году — ФРГ (впоследствии — территория бывшей ГДР), в 1982 году — Испания, в 1999 году — Венгрия, Польша, Чехия, в 2004 году — Литва, Латвия, Эстония, Словакия, Словения, Румыния, Болгария. В 2009 году наступил черёд Албании и Хорватии, в 2017 году — Черногории.

Осенью 2019 года ряды участников НАТО пополнит Македония (или Северная Македония). В марте текущего года президент США Дональд Трамп пригласил в альянс Бразилию.

Расширение НАТО происходило в обход множества объективных трудностей политического, правового и военно-технического характера. Также нередко нарушались основные положения Североатлантического договора.

Например, в альянс не может быть принято государство, у которого существуют нерешённые территориальные споры. Несмотря на это, в 1952 году в НАТО вошли Греция и Турция, которые неоднократно оказывались на грани вооружённого противостояния из-за спора вокруг Кипра и островов в Эгейском море. Ежегодно истребители двух государств десятки раз нарушают воздушные границы друг друга. Очередное обострение отношений между Афинами и Анкарой произошло в 2017 году из-за дележки нефтеносного шельфа в районе Кипра.

В явной спешке происходила интеграция стран соцлагеря. Руководство НАТО закрыло глаза на неготовность Восточной Европы перейти на технические стандарты блока. Эта проблема полностью не решена до сих, и восточноевропейские члены альянса продолжают в массовом порядке эксплуатировать советское оружие и оборудование.

Перевооружение на стандарты блока удалось осуществить только Прибалтике путём отказа от наиболее дорогостоящих образцов техники (систем ПВО, самолётов, танков, артиллерии) и закупок подержанного западного вооружения (БМП, БТР, стрелкового оружия, переносных ракетных комплексов).

Неудивительно, что в расширении НАТО на Восток Москва ещё во второй половине 1990-х годов усмотрела угрозу национальной безопасности. Совершенно справедливо руководство РФ заявило, что ключевую роль в этом процессе играют США, пользуясь лаврами «победителя» в холодной войне.

На протяжении 20 лет Североатлантический альянс граничит с анклавной Калининградской областью, 15 лет — с Псковской, Новгородской и Ленинградской областями. Кратным военным преимуществом НАТО обладает в акваториях Балтийского, Чёрного и Средиземного морей. Последние годы в фактических союзников Брюсселя превратились несколько пограничных с РФ государств — Украина, Грузия и Швеция.,



На официальном уровне в России не принято говорить о значительном военном превосходстве альянса. Видимо, Москва опасается, что подобные заявления могут быть восприняты как признак слабости в условиях обострившейся конфронтации с Западом. На этом фоне в нашей стране активизировалась шапкозакидательская пропаганда, напоминающая браваду большевиков перед 1941 годом.

Однако объективный и непредвзятый анализ военно-политической ситуации позволяет сделать следующие неутешительные выводы:

— Давление на Россию будет только возрастать. Присоединение Крыма к РФ и поддержка ополчения Донбасса стали для Запада «красной чертой», которую перешла наша страна. Основная задача НАТО — максимальное ослабление России, лишение её статуса мировой державы;

— Ресурсов для наращивания давления у альянса предостаточно, но НАТО вряд ли отважится развязать вооружённый конфликт. Удушение будет происходить посредством ужесточения санкций и затягивания Москвы в гонку вооружений;

— Если Россия потеряет нынешние геополитические позиции в мире, альянс приложит максимум усилий, чтобы не допустить возрождения экономики нашей страны, осознавая, что она непременно приведёт к наращиванию военной мощи.


Сила и слабость НАТО

На официальном уровне НАТО отрицает существование подобных планов. На русскоязычном сайте организации есть даже страничка, посвящённая развенчанию мифов об угрозе для нашей страны.

Аргументы альянса сводятся к тому, что вся его военная деятельность носит оборонительный и симметричный по отношению к Москве характер. Военный блок отрицает даже такие очевидные факты, как попытка изолировать Россию, хотя об этом напрямую говорил 44-й президент США Барак Обама и другие официальные лица Соединённых Штатов.

Не желая признать могущество альянса, в нашей стране очень часто акцентируют внимание на противоречиях между его членами. Например, почти каждый день россиян пытаются убедить, что США чуть ли не раскалывают НАТО требованиями к союзникам увеличить военные расходы или повысить плату за присутствие американских войск. Также говорится о том, что НАТО якобы потеряло смысл существования с крахом СССР.

В реальности все участники блока заинтересованы в сохранении альянса. Европа явно не желает оставаться один на один с Россией и Китаем и потому удовлетворит в итоге практически любой каприз Вашингтона или найдёт способ сторговаться с ним.

В свою очередь США не могут позволить себе потерять позиции в Старом Свете. Последние годы Соединённым Штатам успешно удаётся держать нашу страну в напряжении путём развёртывания системы ПРО и модернизации инфраструктуры для оперативной переброски американских войск. С 2019 года для России появилась новая угроза — возможное размещение ракет средней и меньшей дальности с подлётным временем до Москвы 7-10 минут. 

Недооценивать военные возможности альянса ни в коем случае не стоит. Но наряду с сильными сторонами у НАТО существуют слабые, которые играют на руку нашей стране и охлаждают даже самые горячие головы.

Прежде всего, это неготовность Европы и США ввязываться в по-настоящему серьёзный конфликт с Москвой. В Вашингтоне, Париже и Берлине прекрасно осознают последствия реальных военных угроз ядерной сверхдержаве, которая позволила себе в 2014 году вернуть исконную территорию и помочь мятежным силам Донбасса. В гипотетической войне с альянсом Россия, скорее всего, не победит, но нанесёт противнику такой ущерб, что Вторая мировая война покажется для Европы и США лёгкой прогулкой.

https://rusplt.ru/policy/nato-ekzistentsialnaya-ugroza-35837.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #691 : 11 Апреля 2019, 11:47:55 »

В Госдуме напомнили Столтенбергу, кто победил Гитлера и ИГ



Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поставил Иосифа Сталина в один ряд с Адольфом Гитлером и «Исламским государством»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ и многих других странах), назвав их «врагами свободы», которых нельзя победить словами. В Госдуме резко отреагировали на это заявление.

«У свободы есть враги. И их нужно сдерживать. Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ1 нельзя было бы победить диалогом», — сказал Столтенберг.

Комментируя эти слова генсека НАТО в студии программы «Время покажет» на Первом канале, депутат Госдумы Алексей Журавлев напомнил, что другой «деятель» с трибуны ООН ставил в один ряд Россию, ИГ и лихорадку Эбола.

«А Гитлера и ИГ победили как раз-таки мы, а не НАТО победила. Вот в чем дело!» — заметил парламентарий.

Алексей Журавлев напомнил также, что НАТО развязала десятки вторжений и войн, в ходе которых погибли тысячи мирных жителей.

«И не надо думать, что НАТО придет и принесет мир», — обратился депутат к гостям студии с Украины.

Ранее на сравнение Сталина с Гитлером и «Исламским государством» отреагировал замглавы МИД РФ Александр Грушко. Он сказал, что на родине Столтенберга, «в Норвегии, которую Красная армия освобождала от немецко-фашистских захватчиков, вчера многие сгорали от стыда».

__________________________________

1 Организация запрещена на территории РФ.

Марина Степанова


https://riafan.ru/1167033-v-gosdume-napomnili-stoltenbergu-kto-pobedil-gitlera-i-ig
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #692 : 15 Апреля 2019, 18:18:57 »

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество, — МИД



Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям.

Об этом в интервью информационному агентству «Россия сегодня» заявил замглавы МИД Александр Грушко.

«Сегодняшний кризис — не первый, но самый продолжительный. Сотрудничество по гражданской и военной линиям прекращено полностью. НАТО сама отказалась от позитивной повестки дня в отношениях с Россией. Ее не существует. И пока нет признаков того, что в НАТО знают, как выходить из этого тупика», — сказал он.

По словам замминистра, «НАТО зашла слишком далеко в нагнетании конфронтации с Россией, и пока не видно, когда и где здравомыслие возьмет верх».


https://rusvesna.su/news/1555326869
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #693 : 15 Апреля 2019, 22:46:02 »

Российские корабли следят за эсминцем ВМС США в Чёрном море



Российские корабли наблюдают за вошедшим в акваторию Черного моря эсминцем ВМФ США «Росс», сообщили в Минобороны.

Отмечается, что после захода в акваторию «Росс» взяли под контроль береговые радиотехнические средства флота. Также за действиями американского эсминца наблюдают патрульный корабль «Василий Быков» и разведывательный корабль «Иван Хурс».

В последние годы Россия сталкивается с беспрецедентной активностью альянса у своих границ. НАТО называет это «сдерживанием российской агрессии». При этом в Кремле подчеркивали, что Москва не представляет угрозы для других стран, но не оставит без ответа действия, опасные для ее интересов.

В начале апреля страны альянса согласовали меры по поддержке Украины и Грузии в Черном море. Документ, принятый на встрече в Вашингтоне, предусматривает учения, обмен информацией и заходы в порты акватории.

В российском МИД заявили, что возросшая активность НАТО подрывает региональную стабильность, пообещав реагировать «соответствующим образом».


https://rusvesna.su/news/1555314059
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #694 : 15 Апреля 2019, 22:48:35 »

Отношения с Россией хуже, чем в холодную войну, — главнокомандующий силами НАТО в Европе



Коммуникация между НАТО и Москвой в период холодной войны была лучше, чем сейчас.

Об этом заявил главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, передает Associated Press.

Он отметил, что за все время на своем посту лишь дважды встречался с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым, но несколько раз разговаривал с ним по телефону.

«Во время холодной войны мы понимали сигналы, подаваемые друг другу. Мы разговаривали. Я не уверен, что мы понимаем их так же хорошо сегодня», — подчеркнул генерал.

Скапаротти считает, что, если противники знают возможности и намерения друг друга, вероятность конфликта между ними значительно ниже.

По мнению главнокомандующего, НАТО следует больше общаться с российской стороной, что дало бы возможность «понимать друг друга и разъяснять, что и почему мы делаем».


https://rusvesna.su/news/1555315049
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #695 : 16 Апреля 2019, 12:59:28 »

Сергеева Ольга

НАТО само ведёт свои корабли в западню, "атакуя" Чёрное море



НАТО снизило координацию с Россией до минимума, а как отметил спецпредставитель России в альянсе, и вовсе свела на нет. В таких условиях велик риск раскоординации действий, но, как считает военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец, НАТО само ведёт свои корабли в западню, "атакуя" Чёрное море.

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям. С подобным заявлением в понедельник, 15 апреля, выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко. Усугубляется ситуация постоянными попытками НАТО спровоцировать Россию.

Перестали говорить

В интервью РИА Новости Грушко заявил прямо, что в условиях, когда общение с НАТО прекращено чуть ли не полностью, России остаётся лишь надеяться, что военного конфликта не будет. В противном случае это стало бы катастрофой для всего человечества.

"В том, что касается вооружённого конфликта с НАТО, то все здравомыслящие надеются, что этого не произойдет. Это была бы катастрофа для всего человечества. Уверен, что это понимают и в Вашингтоне, и в Брюсселе", - сказал Грушко.

В ситуации, когда НАТО и Россия не взаимодействуют, велик риск возникновения непреднамеренных инцидентов, а также неверно понятых намерений. Грушко напомнил, что обеим сторонам было бы правильней избегать таких рисков. Но мы понимаем, что нежелание НАТО координироваться пока ставит под сомнение сотрудничество.

Слежка в Чёрном море

НАТО запустило серию учений в Чёрном море, открыто заявляя, что отрабатывает действия в пику России. В том числе в качестве целей учений называлась якобы имеющаяся необходимость ответить на некую российскую агрессию. Её в том числе связывают с провокацией Киева в Керченском проливе. Политически странам НАТО выгодно считать действия украинских военных, нарушивших границу России, верными. Тот факт, что военные под контролем СБУ намеренно дожидались реакции наших пограничников на свои провокационные действия, обходят вниманием.

Как бы там ни было, Россия учения НАТО без внимания не оставляет. Очередной эсминец ВМС США - на этот раз Ross, под постоянным контролем сил Черноморского флота - с момента, как 14 апреля корабль вошёл в акваторию Чёрного моря. О проводимой работе сегодня сообщила пресс-служба Министерства обороны России. Подчёркивается, что слежение носит непрерывный характер. Корабль обнаружили ровно в тот момент, как он вошёл в акваторию Чёрного моря. А контролируют его передвижения корабли "Василий Быков" и "Иван Хурс".

Война с Россией никому не нужна

Чуть раньше французский эксперт прокомментировал планы Вашингтона отправить новые корабли НАТО в Чёрное море в порядке "ответа" на инцидент 25 ноября минувшего года в Керченском проливе.

"Это всё равно что щекотать медведя под подбородком, думая, что это его впечатлит", - считает научный сотрудник Fondation pour la recherche stratégique (FRS) Ив Бойер.

Напомним, 3 апреля США объявили о намерении усилить военное присутствие НАТО в Чёрном море, отправив туда новые корабли. "Мы сделаем всё, чтобы сдержать крайне агрессивную Россию", - объяснила это решение посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон.

По мнению Бойера, подобные заявления совершенно нелепы, так как берег Азовского моря - полностью русский. Россия вправе считать американский план провокационным, считает эксперт.

"Это всё равно что щекотать медведя под подбородком, думая, что это впечатлит его, но это совершенно нелепо. Или говорить американцам, чтобы они прекратили свою деятельность в Мексиканском заливе", - указывает Бойер.

По мнению эксперт, ни одна страна НАТО не может насмехаться над русскими в Азовском море. "Мы не должны забывать, что Россия - это не просто старая страна, это вторая крупнейшая ядерная держава в мире", - заключает эксперт, слова которого цитирует World News Live.

НАТО следует помнить: российские корабли тоже вышли в Чёрное море - следом за ними

О проблеме НАТО в Чёрном море Царьград в том числе говорил с военным обозревателем "Комсомольской правды" Виктором Баранцом. Он напомнил, что де-факто альянс, находясь в Чёрном море, не делает ничего противозаконного.

"Эсминец ВМС США участвует в международных учениях, которые сейчас проводит НАТО с привлечением небольших кораблей Грузии и Украины. Это уже давно заявленное учение. Как говорят сами натовцы, мы отрабатываем взаимодействие".

С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что в общем-то это серьёзный раздражитель для России. Но мы уже с этим смирились как с данностью, напомнил Баранец. Поскольку доктрина Монтрё 1936 года не запрещает странам нечерноморских государств заходить в Чёрное море. Но, правда, надо заходить на 21 день, потом убираться восвояси и снова разрешения просить у Турции. Но и учения ведь проводятся регулярно. В любом случае, без внимания действия НАТО Россия не оставляет.

"Наши черноморские корабли тоже вышли в море, тоже в очень большом составе. Им объявлена боевая тревога. И в отличие от учений, которые проводил Черноморский флот, когда за противника играли какие-то наши же корабли, на этот раз играют реальные, я не побоюсь даже сказать, противники, а может даже и враги, надо уже говорить. А то мы всё: партнёры да партнёры".

Кстати, если взглянуть с другой стороны, России даже может быть выгодно присутствие НАТО в Чёрном море. Ведь наблюдая, наши моряки получают ценную информацию.

"Прохаживаясь рядом с таким иностранным кораблём, мы ведь получаем немалую долю очень полезной для нас информации. Мы же и прослушиваем их переговоры, мы определяем степень хода, мы определяем вид манёвра, мы следим за тем, чтобы этот корабль не зашёл в наши территориальные воды. В общем-то, там достаточно пищи и для нашей разведки, и для военно-технических специалистов, и заодно, как говорится, тренируемся в надёжном обеспечении наших южных рубежей. Конечно, на крымском направлении прежде всего", - подчеркнул Баранец.

https://tsargrad.tv/news/nato-sami-vedut-svoi-korabli-v-zapadnju-atakuja-chernoe-more_194678
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #696 : 16 Апреля 2019, 13:08:59 »

Гасанов Камран

НАТО зовёт к миру с Россией. Верить?



Главнокомандующий войсками НАТО в Европе Кёртис Скапаротти призвал восстановить диалог с Россией. В руководстве Североатлантического альянса проснулся здравый смысл или же это признание поражения наступательной тактики?

Во время холодной войны мы больше понимали сигналы, исходящие друг от друга. Я обеспокоен, что мы совсем их (Россию — прим. ред.) не знаем сегодня <…> Я полагаю, что общение является очень важной частью сдерживания. Поэтому я думаю, что нам нужно больше общаться с Россией. Это гарантирует, что мы поймём друг друга,

— сказал Скапаротти агентству Associated Press.

Диалог в понимании Скапаротти — это возможность изучать потенциалы России и НАТО, которая снижает вероятность войны. Из слов генерала не следует, что блок сдался или выбросил белый флаг. Просто в НАТО осознали риск эскалации с Россией.

Слова Скапаротти — не единичный случай призыва к пересмотру конфронтационного курса. Об этом недавно говорили бывшие американские министры. Так, в статье для The Wall Street Journal бывший госсекретарь Джордж Шульц, министр обороны Уильям Перри и экс-сенатор Сэмюэл Нанн призвали Дональда Трампа «перезагрузить» отношения с Кремлём и укрепить диалог НАТО с Россией.


Командующий войсками НАТО в Европе, генерал Кёртис Скапаротти. Фото: www.globallookpress.com

В России НАТО не верят

Диалог по линии Совета Россия — НАТО прекратился в 2008 году, после начала войны в Южной Осетии. В следующем году он был восстановлен, но просуществовал до украинского кризиса 2014 года. С тех пор контакты осуществлялись по исключительным случаям — в основном для обеспечения безопасности в Сирии. Постоянные политические и военные контакты прерваны, и военный альянс считает Россию «страной-агрессором».

Поэтому в Совете Федерации пока сомневаются в серьёзности намерений натовского руководства, хотя их и приветствуют.

«Ситуация в наших отношениях с НАТО, Соединёнными Штатами в последнее время доходит просто до абсурда. Во всём, что в мире было плохо, винили Россию. Нас причисляли и к странам-агрессорам, и к тем, кто дестабилизирует ситуацию в Европе», — прокомментировал RT ситуацию зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.

Он считает, что напряжённость между НАТО и Россией ослабнет, как только за словами Скапаротти последуют реальные действия.

НАТО выбросил белый флаг?

Призывы натовского генерала не вызывают доверия по целому ряду причин. США как лидирующая страна НАТО вышла из Договора о РСМД, поставив под риск безопасность Европы. В странах ЕС могут появиться наступательные ракеты. Полным ходом идёт расширение НАТО. После Черногории в блок хотят втащить ещё и Северную Македонию. Североатлантический альянс регулярно проводит учения на западных границах России, а США недавно перебросили в Старый Свет 1500 военнослужащих. Американцы вооружают Украину и строят базы в Очакове и Бердянске.

Вместе с тем растёт и военный потенциал НАТО, который по бюджету превышает все остальные страны мира вместе взятые. За 2018 год расходы организации превысили триллион долларов, что в 22 раза выше оборонных трат России. США и её союзники пытаются вставлять палки в колёса России на Ближнем Востоке, кормят боевиков в Сирии и сепаратистов из курдских Отрядов народной самообороны. Давление растёт и по политической линии: США вводят прямые санкции против России и угрожают штрафными мерами против натовских государств, покупающих российское вооружение (Турция) и строящих газопроводы из России в Европу (Германия).

Россия вынудила НАТО одуматься

Но стратегия давления даёт обратный эффект. Россия тоже выходит из ДРСМД и разрабатывает новейшие системы вооружений, такие как «Авангард» и «Кинжал», гиперзвуковую ракету морского базирования «Циркон», подводный беспилотник «Посейдон», межконтинентальную тяжёлую ракету «Сармат». В Сирии Москва переманила на свою сторону страну НАТО Турцию и продаёт ей системы ПВО С-400 «Триумф». Россия укрепляется в Арктике, расширяя ледокольный флот и порты, и бросает вызов США в Африке, открывая базу в ЦАР. Венцом «русского ответа» стало появление «под брюхом» у США 100 специалистов из Минобороны, которые мешают США оставить Венесуэлу без света и свергнуть Николаса Мадуро.


Президент Венесуэлы Николас Мадуро. Фото: www.globallookpress.com

Очевидно, в НАТО осознали, что ставка на конфронтацию не даёт конкурентного преимущества, и от неё блок теряет не меньше, чем Россия. Американские сценарии по мироустройству после появления ВКС в Сирии и воссоединения Крыма с Россией перестали давать мгновенные результаты. Свергнуть Мадуро и Асада так же быстро, как Каддафи и Хусейна, не получается.

Если НАТО действительно возьмётся за «перезагрузку» отношений, то Москва будет только приветствовать эти действия. Потому что она заинтересована в обеспечении безопасности в Европе, которая зависит от отношений России с НАТО. Однако, как сказал Владимир Путин на встрече с Дональдом Трампом в Хельсинки, мяч пока на стороне Вашингтона.

https://tsargrad.tv/articles/nato-zovjot-k-miru-s-rossiej-verit_194706
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #697 : 16 Апреля 2019, 22:03:18 »

В НАТО ответили на заявление о прекращении сотрудничества с Россией



В НАТО опровергли заявление о полном прекращении сотрудничества с Россией. В военном блоке заявили о сохранении серьезного диалога при мощном сдерживании.

Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря НАТО Оаны Лунгеску, обнародованном во вторник, 16 апреля.

Как ранее сообщала «Русская Весна», накануне замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линии.

В ответ на это Оана Лунгеску указала, что в марте 2014 года НАТО в связи с «агрессивными действиями России против Украины полностью приостановила практическое сотрудничество с Россией, сохранив при этом каналы для политического и военного диалога», и ситуация с тех пор не изменилась.

«НАТО привержена диалогу с Россией в целях ясного обозначения наших позиций, снижения рисков и усиления прозрачности», — указала Лунгеску, отметив, что альянс продолжает диалог с Россией на различных уровнях.

В качестве примеров она привела встречи Совета НАТО-Россия, последняя из которых прошла в январе, а также встречи генсека НАТО Йенса Столтенберга с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, последняя из которых состоялась в марте 2019 года в Мюнхене.

«Заместитель генерального секретаря НАТО продолжает регулярный диалог с российскими дипломатами. Мы также сохраняем военные каналы связи. Председатель военного комитета НАТО и верховный командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе поддерживают прямые контакты с начальником Генерального штаба вооруженных сил РФ. К примеру, генерал Скапарротти в декабре встречался с генералом Герасимовым», — напомнила Лунгеску.


https://rusvesna.su/news/1555430908
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74041

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #698 : 20 Апреля 2019, 11:19:14 »

Корабли НАТО прибыли в порт Польши



Шесть кораблей Первой постоянной группы военно-морских сил НАТО зашли в порт Гдыня на Балтийском побережье Польши.

В частности, в порт прибыли американский эсминец Gravely, польский фрегат Генерал Казимир Пулавский, испанский фрегат Almirante Juan De Borbon, британский фрегат Westminster и танкер ВМС Германии Rhon.

Корабли вошли в порт с рабочим визитом и покинут его 23 апреля. В это время на борт некоторых из них смогут подняться посетители.

Напомним, военно-морская группа НАТО вошла в акваторию Балтийского моря 18 апреля. За ее действиями следят российские корабли.








https://rusvesna.su/news/1555739772
Записан
Страниц: 1 ... 45 46 [47]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!