Русская беседа
 
25 Июня 2019, 22:15:18  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 45 46 [47]
  Печать  
Автор Тема: «НАТО – наш главный геополитический противник»  (Прочитано 140062 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #690 : 10 Апреля 2019, 15:18:11 »

Алексей Капустин

НАТО как экзистенциальная угроза



В возможной войне с альянсом РФ не победит, но нанесёт противнику ассиметричный ответный удар

В апреле этого года Организации Североатлантического договора исполнилось 70 лет. На сегодняшний день в состав блока входит 29 государств. По совокупному экономическому и военному потенциалу (включая ядерный) альянс превосходит любой оборонительный союз и любое государство мира, включая Российскую Федерацию и Китай.

Считается, что идея создать НАТО возникла в Европе. В марте 1948 года Великобритания, Франция, Люксембург, Нидерланды и Бельгия подписали так называемый Брюссельский пакт — соглашение об оборонительном союзе. Однако достаточно быстро инициативу перехватили Соединённые Штаты — держава-победительница и главный донор экономики послевоенной Европы.

4 апреля 1949 года дюжина западных государств подписала в Вашингтоне Североатлантический договор. Помимо участников Брюссельского пакта и США, в состав блока вошли Канада, Норвегия, Дания, Исландия, Италия, Португалия. Ключевой в договоре является 5-я статья, которая провозглашает право на коллективную самооборону — нападение на одного члена означает агрессию против всех участников блока.



Современникам стало понятно, что Запад создал организацию, которая намерена противостоять СССР и социалистическим режимам в Восточной Европе. Москва заявила о желании присоединиться к альянсу, однако это была лишь политическая декларация с целью продемонстрировать антисоветскую направленность НАТО. В 1955 году страны соцлагеря объединились в Организацию Варшавского Договора. Это событие окончательно оформило биполярную систему международных отношений.

Натиск на Восток

На протяжении 70 лет НАТО постоянно расширялось, в том числе за счёт стран-участниц ОВД и бывших республик СССР. В 1952 году в блок вошли Греция и Турция, в 1955 году — ФРГ (впоследствии — территория бывшей ГДР), в 1982 году — Испания, в 1999 году — Венгрия, Польша, Чехия, в 2004 году — Литва, Латвия, Эстония, Словакия, Словения, Румыния, Болгария. В 2009 году наступил черёд Албании и Хорватии, в 2017 году — Черногории.

Осенью 2019 года ряды участников НАТО пополнит Македония (или Северная Македония). В марте текущего года президент США Дональд Трамп пригласил в альянс Бразилию.

Расширение НАТО происходило в обход множества объективных трудностей политического, правового и военно-технического характера. Также нередко нарушались основные положения Североатлантического договора.

Например, в альянс не может быть принято государство, у которого существуют нерешённые территориальные споры. Несмотря на это, в 1952 году в НАТО вошли Греция и Турция, которые неоднократно оказывались на грани вооружённого противостояния из-за спора вокруг Кипра и островов в Эгейском море. Ежегодно истребители двух государств десятки раз нарушают воздушные границы друг друга. Очередное обострение отношений между Афинами и Анкарой произошло в 2017 году из-за дележки нефтеносного шельфа в районе Кипра.

В явной спешке происходила интеграция стран соцлагеря. Руководство НАТО закрыло глаза на неготовность Восточной Европы перейти на технические стандарты блока. Эта проблема полностью не решена до сих, и восточноевропейские члены альянса продолжают в массовом порядке эксплуатировать советское оружие и оборудование.

Перевооружение на стандарты блока удалось осуществить только Прибалтике путём отказа от наиболее дорогостоящих образцов техники (систем ПВО, самолётов, танков, артиллерии) и закупок подержанного западного вооружения (БМП, БТР, стрелкового оружия, переносных ракетных комплексов).

Неудивительно, что в расширении НАТО на Восток Москва ещё во второй половине 1990-х годов усмотрела угрозу национальной безопасности. Совершенно справедливо руководство РФ заявило, что ключевую роль в этом процессе играют США, пользуясь лаврами «победителя» в холодной войне.

На протяжении 20 лет Североатлантический альянс граничит с анклавной Калининградской областью, 15 лет — с Псковской, Новгородской и Ленинградской областями. Кратным военным преимуществом НАТО обладает в акваториях Балтийского, Чёрного и Средиземного морей. Последние годы в фактических союзников Брюсселя превратились несколько пограничных с РФ государств — Украина, Грузия и Швеция.,



На официальном уровне в России не принято говорить о значительном военном превосходстве альянса. Видимо, Москва опасается, что подобные заявления могут быть восприняты как признак слабости в условиях обострившейся конфронтации с Западом. На этом фоне в нашей стране активизировалась шапкозакидательская пропаганда, напоминающая браваду большевиков перед 1941 годом.

Однако объективный и непредвзятый анализ военно-политической ситуации позволяет сделать следующие неутешительные выводы:

— Давление на Россию будет только возрастать. Присоединение Крыма к РФ и поддержка ополчения Донбасса стали для Запада «красной чертой», которую перешла наша страна. Основная задача НАТО — максимальное ослабление России, лишение её статуса мировой державы;

— Ресурсов для наращивания давления у альянса предостаточно, но НАТО вряд ли отважится развязать вооружённый конфликт. Удушение будет происходить посредством ужесточения санкций и затягивания Москвы в гонку вооружений;

— Если Россия потеряет нынешние геополитические позиции в мире, альянс приложит максимум усилий, чтобы не допустить возрождения экономики нашей страны, осознавая, что она непременно приведёт к наращиванию военной мощи.


Сила и слабость НАТО

На официальном уровне НАТО отрицает существование подобных планов. На русскоязычном сайте организации есть даже страничка, посвящённая развенчанию мифов об угрозе для нашей страны.

Аргументы альянса сводятся к тому, что вся его военная деятельность носит оборонительный и симметричный по отношению к Москве характер. Военный блок отрицает даже такие очевидные факты, как попытка изолировать Россию, хотя об этом напрямую говорил 44-й президент США Барак Обама и другие официальные лица Соединённых Штатов.

Не желая признать могущество альянса, в нашей стране очень часто акцентируют внимание на противоречиях между его членами. Например, почти каждый день россиян пытаются убедить, что США чуть ли не раскалывают НАТО требованиями к союзникам увеличить военные расходы или повысить плату за присутствие американских войск. Также говорится о том, что НАТО якобы потеряло смысл существования с крахом СССР.

В реальности все участники блока заинтересованы в сохранении альянса. Европа явно не желает оставаться один на один с Россией и Китаем и потому удовлетворит в итоге практически любой каприз Вашингтона или найдёт способ сторговаться с ним.

В свою очередь США не могут позволить себе потерять позиции в Старом Свете. Последние годы Соединённым Штатам успешно удаётся держать нашу страну в напряжении путём развёртывания системы ПРО и модернизации инфраструктуры для оперативной переброски американских войск. С 2019 года для России появилась новая угроза — возможное размещение ракет средней и меньшей дальности с подлётным временем до Москвы 7-10 минут. 

Недооценивать военные возможности альянса ни в коем случае не стоит. Но наряду с сильными сторонами у НАТО существуют слабые, которые играют на руку нашей стране и охлаждают даже самые горячие головы.

Прежде всего, это неготовность Европы и США ввязываться в по-настоящему серьёзный конфликт с Москвой. В Вашингтоне, Париже и Берлине прекрасно осознают последствия реальных военных угроз ядерной сверхдержаве, которая позволила себе в 2014 году вернуть исконную территорию и помочь мятежным силам Донбасса. В гипотетической войне с альянсом Россия, скорее всего, не победит, но нанесёт противнику такой ущерб, что Вторая мировая война покажется для Европы и США лёгкой прогулкой.

https://rusplt.ru/policy/nato-ekzistentsialnaya-ugroza-35837.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #691 : 11 Апреля 2019, 11:47:55 »

В Госдуме напомнили Столтенбергу, кто победил Гитлера и ИГ



Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поставил Иосифа Сталина в один ряд с Адольфом Гитлером и «Исламским государством»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ и многих других странах), назвав их «врагами свободы», которых нельзя победить словами. В Госдуме резко отреагировали на это заявление.

«У свободы есть враги. И их нужно сдерживать. Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ1 нельзя было бы победить диалогом», — сказал Столтенберг.

Комментируя эти слова генсека НАТО в студии программы «Время покажет» на Первом канале, депутат Госдумы Алексей Журавлев напомнил, что другой «деятель» с трибуны ООН ставил в один ряд Россию, ИГ и лихорадку Эбола.

«А Гитлера и ИГ победили как раз-таки мы, а не НАТО победила. Вот в чем дело!» — заметил парламентарий.

Алексей Журавлев напомнил также, что НАТО развязала десятки вторжений и войн, в ходе которых погибли тысячи мирных жителей.

«И не надо думать, что НАТО придет и принесет мир», — обратился депутат к гостям студии с Украины.

Ранее на сравнение Сталина с Гитлером и «Исламским государством» отреагировал замглавы МИД РФ Александр Грушко. Он сказал, что на родине Столтенберга, «в Норвегии, которую Красная армия освобождала от немецко-фашистских захватчиков, вчера многие сгорали от стыда».

__________________________________

1 Организация запрещена на территории РФ.

Марина Степанова


https://riafan.ru/1167033-v-gosdume-napomnili-stoltenbergu-kto-pobedil-gitlera-i-ig
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #692 : 15 Апреля 2019, 18:18:57 »

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество, — МИД



Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям.

Об этом в интервью информационному агентству «Россия сегодня» заявил замглавы МИД Александр Грушко.

«Сегодняшний кризис — не первый, но самый продолжительный. Сотрудничество по гражданской и военной линиям прекращено полностью. НАТО сама отказалась от позитивной повестки дня в отношениях с Россией. Ее не существует. И пока нет признаков того, что в НАТО знают, как выходить из этого тупика», — сказал он.

По словам замминистра, «НАТО зашла слишком далеко в нагнетании конфронтации с Россией, и пока не видно, когда и где здравомыслие возьмет верх».


https://rusvesna.su/news/1555326869
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #693 : 15 Апреля 2019, 22:46:02 »

Российские корабли следят за эсминцем ВМС США в Чёрном море



Российские корабли наблюдают за вошедшим в акваторию Черного моря эсминцем ВМФ США «Росс», сообщили в Минобороны.

Отмечается, что после захода в акваторию «Росс» взяли под контроль береговые радиотехнические средства флота. Также за действиями американского эсминца наблюдают патрульный корабль «Василий Быков» и разведывательный корабль «Иван Хурс».

В последние годы Россия сталкивается с беспрецедентной активностью альянса у своих границ. НАТО называет это «сдерживанием российской агрессии». При этом в Кремле подчеркивали, что Москва не представляет угрозы для других стран, но не оставит без ответа действия, опасные для ее интересов.

В начале апреля страны альянса согласовали меры по поддержке Украины и Грузии в Черном море. Документ, принятый на встрече в Вашингтоне, предусматривает учения, обмен информацией и заходы в порты акватории.

В российском МИД заявили, что возросшая активность НАТО подрывает региональную стабильность, пообещав реагировать «соответствующим образом».


https://rusvesna.su/news/1555314059
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #694 : 15 Апреля 2019, 22:48:35 »

Отношения с Россией хуже, чем в холодную войну, — главнокомандующий силами НАТО в Европе



Коммуникация между НАТО и Москвой в период холодной войны была лучше, чем сейчас.

Об этом заявил главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, передает Associated Press.

Он отметил, что за все время на своем посту лишь дважды встречался с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым, но несколько раз разговаривал с ним по телефону.

«Во время холодной войны мы понимали сигналы, подаваемые друг другу. Мы разговаривали. Я не уверен, что мы понимаем их так же хорошо сегодня», — подчеркнул генерал.

Скапаротти считает, что, если противники знают возможности и намерения друг друга, вероятность конфликта между ними значительно ниже.

По мнению главнокомандующего, НАТО следует больше общаться с российской стороной, что дало бы возможность «понимать друг друга и разъяснять, что и почему мы делаем».


https://rusvesna.su/news/1555315049
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #695 : 16 Апреля 2019, 12:59:28 »

Сергеева Ольга

НАТО само ведёт свои корабли в западню, "атакуя" Чёрное море



НАТО снизило координацию с Россией до минимума, а как отметил спецпредставитель России в альянсе, и вовсе свела на нет. В таких условиях велик риск раскоординации действий, но, как считает военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец, НАТО само ведёт свои корабли в западню, "атакуя" Чёрное море.

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям. С подобным заявлением в понедельник, 15 апреля, выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко. Усугубляется ситуация постоянными попытками НАТО спровоцировать Россию.

Перестали говорить

В интервью РИА Новости Грушко заявил прямо, что в условиях, когда общение с НАТО прекращено чуть ли не полностью, России остаётся лишь надеяться, что военного конфликта не будет. В противном случае это стало бы катастрофой для всего человечества.

"В том, что касается вооружённого конфликта с НАТО, то все здравомыслящие надеются, что этого не произойдет. Это была бы катастрофа для всего человечества. Уверен, что это понимают и в Вашингтоне, и в Брюсселе", - сказал Грушко.

В ситуации, когда НАТО и Россия не взаимодействуют, велик риск возникновения непреднамеренных инцидентов, а также неверно понятых намерений. Грушко напомнил, что обеим сторонам было бы правильней избегать таких рисков. Но мы понимаем, что нежелание НАТО координироваться пока ставит под сомнение сотрудничество.

Слежка в Чёрном море

НАТО запустило серию учений в Чёрном море, открыто заявляя, что отрабатывает действия в пику России. В том числе в качестве целей учений называлась якобы имеющаяся необходимость ответить на некую российскую агрессию. Её в том числе связывают с провокацией Киева в Керченском проливе. Политически странам НАТО выгодно считать действия украинских военных, нарушивших границу России, верными. Тот факт, что военные под контролем СБУ намеренно дожидались реакции наших пограничников на свои провокационные действия, обходят вниманием.

Как бы там ни было, Россия учения НАТО без внимания не оставляет. Очередной эсминец ВМС США - на этот раз Ross, под постоянным контролем сил Черноморского флота - с момента, как 14 апреля корабль вошёл в акваторию Чёрного моря. О проводимой работе сегодня сообщила пресс-служба Министерства обороны России. Подчёркивается, что слежение носит непрерывный характер. Корабль обнаружили ровно в тот момент, как он вошёл в акваторию Чёрного моря. А контролируют его передвижения корабли "Василий Быков" и "Иван Хурс".

Война с Россией никому не нужна

Чуть раньше французский эксперт прокомментировал планы Вашингтона отправить новые корабли НАТО в Чёрное море в порядке "ответа" на инцидент 25 ноября минувшего года в Керченском проливе.

"Это всё равно что щекотать медведя под подбородком, думая, что это его впечатлит", - считает научный сотрудник Fondation pour la recherche stratégique (FRS) Ив Бойер.

Напомним, 3 апреля США объявили о намерении усилить военное присутствие НАТО в Чёрном море, отправив туда новые корабли. "Мы сделаем всё, чтобы сдержать крайне агрессивную Россию", - объяснила это решение посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон.

По мнению Бойера, подобные заявления совершенно нелепы, так как берег Азовского моря - полностью русский. Россия вправе считать американский план провокационным, считает эксперт.

"Это всё равно что щекотать медведя под подбородком, думая, что это впечатлит его, но это совершенно нелепо. Или говорить американцам, чтобы они прекратили свою деятельность в Мексиканском заливе", - указывает Бойер.

По мнению эксперт, ни одна страна НАТО не может насмехаться над русскими в Азовском море. "Мы не должны забывать, что Россия - это не просто старая страна, это вторая крупнейшая ядерная держава в мире", - заключает эксперт, слова которого цитирует World News Live.

НАТО следует помнить: российские корабли тоже вышли в Чёрное море - следом за ними

О проблеме НАТО в Чёрном море Царьград в том числе говорил с военным обозревателем "Комсомольской правды" Виктором Баранцом. Он напомнил, что де-факто альянс, находясь в Чёрном море, не делает ничего противозаконного.

"Эсминец ВМС США участвует в международных учениях, которые сейчас проводит НАТО с привлечением небольших кораблей Грузии и Украины. Это уже давно заявленное учение. Как говорят сами натовцы, мы отрабатываем взаимодействие".

С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что в общем-то это серьёзный раздражитель для России. Но мы уже с этим смирились как с данностью, напомнил Баранец. Поскольку доктрина Монтрё 1936 года не запрещает странам нечерноморских государств заходить в Чёрное море. Но, правда, надо заходить на 21 день, потом убираться восвояси и снова разрешения просить у Турции. Но и учения ведь проводятся регулярно. В любом случае, без внимания действия НАТО Россия не оставляет.

"Наши черноморские корабли тоже вышли в море, тоже в очень большом составе. Им объявлена боевая тревога. И в отличие от учений, которые проводил Черноморский флот, когда за противника играли какие-то наши же корабли, на этот раз играют реальные, я не побоюсь даже сказать, противники, а может даже и враги, надо уже говорить. А то мы всё: партнёры да партнёры".

Кстати, если взглянуть с другой стороны, России даже может быть выгодно присутствие НАТО в Чёрном море. Ведь наблюдая, наши моряки получают ценную информацию.

"Прохаживаясь рядом с таким иностранным кораблём, мы ведь получаем немалую долю очень полезной для нас информации. Мы же и прослушиваем их переговоры, мы определяем степень хода, мы определяем вид манёвра, мы следим за тем, чтобы этот корабль не зашёл в наши территориальные воды. В общем-то, там достаточно пищи и для нашей разведки, и для военно-технических специалистов, и заодно, как говорится, тренируемся в надёжном обеспечении наших южных рубежей. Конечно, на крымском направлении прежде всего", - подчеркнул Баранец.

https://tsargrad.tv/news/nato-sami-vedut-svoi-korabli-v-zapadnju-atakuja-chernoe-more_194678
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #696 : 16 Апреля 2019, 13:08:59 »

Гасанов Камран

НАТО зовёт к миру с Россией. Верить?



Главнокомандующий войсками НАТО в Европе Кёртис Скапаротти призвал восстановить диалог с Россией. В руководстве Североатлантического альянса проснулся здравый смысл или же это признание поражения наступательной тактики?

Во время холодной войны мы больше понимали сигналы, исходящие друг от друга. Я обеспокоен, что мы совсем их (Россию — прим. ред.) не знаем сегодня <…> Я полагаю, что общение является очень важной частью сдерживания. Поэтому я думаю, что нам нужно больше общаться с Россией. Это гарантирует, что мы поймём друг друга,

— сказал Скапаротти агентству Associated Press.

Диалог в понимании Скапаротти — это возможность изучать потенциалы России и НАТО, которая снижает вероятность войны. Из слов генерала не следует, что блок сдался или выбросил белый флаг. Просто в НАТО осознали риск эскалации с Россией.

Слова Скапаротти — не единичный случай призыва к пересмотру конфронтационного курса. Об этом недавно говорили бывшие американские министры. Так, в статье для The Wall Street Journal бывший госсекретарь Джордж Шульц, министр обороны Уильям Перри и экс-сенатор Сэмюэл Нанн призвали Дональда Трампа «перезагрузить» отношения с Кремлём и укрепить диалог НАТО с Россией.


Командующий войсками НАТО в Европе, генерал Кёртис Скапаротти. Фото: www.globallookpress.com

В России НАТО не верят

Диалог по линии Совета Россия — НАТО прекратился в 2008 году, после начала войны в Южной Осетии. В следующем году он был восстановлен, но просуществовал до украинского кризиса 2014 года. С тех пор контакты осуществлялись по исключительным случаям — в основном для обеспечения безопасности в Сирии. Постоянные политические и военные контакты прерваны, и военный альянс считает Россию «страной-агрессором».

Поэтому в Совете Федерации пока сомневаются в серьёзности намерений натовского руководства, хотя их и приветствуют.

«Ситуация в наших отношениях с НАТО, Соединёнными Штатами в последнее время доходит просто до абсурда. Во всём, что в мире было плохо, винили Россию. Нас причисляли и к странам-агрессорам, и к тем, кто дестабилизирует ситуацию в Европе», — прокомментировал RT ситуацию зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.

Он считает, что напряжённость между НАТО и Россией ослабнет, как только за словами Скапаротти последуют реальные действия.

НАТО выбросил белый флаг?

Призывы натовского генерала не вызывают доверия по целому ряду причин. США как лидирующая страна НАТО вышла из Договора о РСМД, поставив под риск безопасность Европы. В странах ЕС могут появиться наступательные ракеты. Полным ходом идёт расширение НАТО. После Черногории в блок хотят втащить ещё и Северную Македонию. Североатлантический альянс регулярно проводит учения на западных границах России, а США недавно перебросили в Старый Свет 1500 военнослужащих. Американцы вооружают Украину и строят базы в Очакове и Бердянске.

Вместе с тем растёт и военный потенциал НАТО, который по бюджету превышает все остальные страны мира вместе взятые. За 2018 год расходы организации превысили триллион долларов, что в 22 раза выше оборонных трат России. США и её союзники пытаются вставлять палки в колёса России на Ближнем Востоке, кормят боевиков в Сирии и сепаратистов из курдских Отрядов народной самообороны. Давление растёт и по политической линии: США вводят прямые санкции против России и угрожают штрафными мерами против натовских государств, покупающих российское вооружение (Турция) и строящих газопроводы из России в Европу (Германия).

Россия вынудила НАТО одуматься

Но стратегия давления даёт обратный эффект. Россия тоже выходит из ДРСМД и разрабатывает новейшие системы вооружений, такие как «Авангард» и «Кинжал», гиперзвуковую ракету морского базирования «Циркон», подводный беспилотник «Посейдон», межконтинентальную тяжёлую ракету «Сармат». В Сирии Москва переманила на свою сторону страну НАТО Турцию и продаёт ей системы ПВО С-400 «Триумф». Россия укрепляется в Арктике, расширяя ледокольный флот и порты, и бросает вызов США в Африке, открывая базу в ЦАР. Венцом «русского ответа» стало появление «под брюхом» у США 100 специалистов из Минобороны, которые мешают США оставить Венесуэлу без света и свергнуть Николаса Мадуро.


Президент Венесуэлы Николас Мадуро. Фото: www.globallookpress.com

Очевидно, в НАТО осознали, что ставка на конфронтацию не даёт конкурентного преимущества, и от неё блок теряет не меньше, чем Россия. Американские сценарии по мироустройству после появления ВКС в Сирии и воссоединения Крыма с Россией перестали давать мгновенные результаты. Свергнуть Мадуро и Асада так же быстро, как Каддафи и Хусейна, не получается.

Если НАТО действительно возьмётся за «перезагрузку» отношений, то Москва будет только приветствовать эти действия. Потому что она заинтересована в обеспечении безопасности в Европе, которая зависит от отношений России с НАТО. Однако, как сказал Владимир Путин на встрече с Дональдом Трампом в Хельсинки, мяч пока на стороне Вашингтона.

https://tsargrad.tv/articles/nato-zovjot-k-miru-s-rossiej-verit_194706
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #697 : 16 Апреля 2019, 22:03:18 »

В НАТО ответили на заявление о прекращении сотрудничества с Россией



В НАТО опровергли заявление о полном прекращении сотрудничества с Россией. В военном блоке заявили о сохранении серьезного диалога при мощном сдерживании.

Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря НАТО Оаны Лунгеску, обнародованном во вторник, 16 апреля.

Как ранее сообщала «Русская Весна», накануне замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линии.

В ответ на это Оана Лунгеску указала, что в марте 2014 года НАТО в связи с «агрессивными действиями России против Украины полностью приостановила практическое сотрудничество с Россией, сохранив при этом каналы для политического и военного диалога», и ситуация с тех пор не изменилась.

«НАТО привержена диалогу с Россией в целях ясного обозначения наших позиций, снижения рисков и усиления прозрачности», — указала Лунгеску, отметив, что альянс продолжает диалог с Россией на различных уровнях.

В качестве примеров она привела встречи Совета НАТО-Россия, последняя из которых прошла в январе, а также встречи генсека НАТО Йенса Столтенберга с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, последняя из которых состоялась в марте 2019 года в Мюнхене.

«Заместитель генерального секретаря НАТО продолжает регулярный диалог с российскими дипломатами. Мы также сохраняем военные каналы связи. Председатель военного комитета НАТО и верховный командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе поддерживают прямые контакты с начальником Генерального штаба вооруженных сил РФ. К примеру, генерал Скапарротти в декабре встречался с генералом Герасимовым», — напомнила Лунгеску.


https://rusvesna.su/news/1555430908
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #698 : 20 Апреля 2019, 11:19:14 »

Корабли НАТО прибыли в порт Польши



Шесть кораблей Первой постоянной группы военно-морских сил НАТО зашли в порт Гдыня на Балтийском побережье Польши.

В частности, в порт прибыли американский эсминец Gravely, польский фрегат Генерал Казимир Пулавский, испанский фрегат Almirante Juan De Borbon, британский фрегат Westminster и танкер ВМС Германии Rhon.

Корабли вошли в порт с рабочим визитом и покинут его 23 апреля. В это время на борт некоторых из них смогут подняться посетители.

Напомним, военно-морская группа НАТО вошла в акваторию Балтийского моря 18 апреля. За ее действиями следят российские корабли.








https://rusvesna.su/news/1555739772
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #699 : 02 Мая 2019, 13:17:49 »

Корабли НАТО вошли в Балтийское море, ВМФ России «встречает» их пусками ракет «Уран»



Корабли первого соединения НАТО вошли в Балтийское море, а ВМФ России проводит стрельбы с применением противокорабельных ракет «Уран».

По последним данным, 7 военных кораблей Первой постоянной противоминной группы НАТО (SNMCMG-1) недавно вошли в акваторию Балтийского моря. В состав группировки входят её флагман — датский многоцелевой фрегат УРО (управляемое ракетное оружие) F357 «Тетис» (KDM Thetis), минные тральщики Великобритании (M110 HMS «Ramsey», тип «Sandown»), Германии (M1065 «Диллинген», тип Frankentahl), Бельгии, Норвегии (HNoMS Hinnoey)и ещё два тральщика из состава ВМС Нидерландов.

Кроме того, несколько дней назад на Балтике начались манёвры морских сил НАТО (см. фото 1, 2), с участием 6 кораблей из состава Первой постоянной морской группы (SNMG-1): американский эсминец, испанский ракетный фрегат F-102 «Альмиранте Хуан да Бурбон» (ESPS Almirante Juan De Borbon), британский фрегат «Вестминстер» (HMS Westminster), немецкое судно снабжения FGS Rhoen и турецкий фрегат TCG Gokova.

ВМФ России: пуск ракет «Уран»

В это же время оборонное ведомство Российской Федерации показало кадры запусков противокорабельных ракет комплекса «Уран» с корвета «Стойкий» в Балтийском море.

Две крылатые ракеты успешно поразили дрейфующую надводную мишень, которая находилась на расстоянии более 30 км от боевого корабля, рассказали в Министерстве обороны.

Комплекс «Уран» — главное ударное оружие российского корвета с ракетным вооружением, который предназначен для поражения быстроходных морских надводных кораблей, действующих самостоятельно или в составе конвоев и десантных отрядов днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия.

Напомним, что современный ракетный корвет «Стойкий» — это четвёртый корвет (третий серийный) проекта 203​80, он был передан Военно-морскому флоту летом 2014 года.

Как сообщала «Русская Весна», США выполнили запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III.





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7EqESJTpq1I


https://rusvesna.su/news/1556703874
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #700 : 06 Мая 2019, 21:54:55 »

Андрей Винников

Жители Прибалтики радуются бесчинствам натовских солдат



Перестрелки на улицах, поломанные заборы, осквернение государственного флага и избиение местных жителей. Все это – признаки учений, которые регулярно проводит НАТО в Прибалтике. Очередные маневры НАТО «Весенний шторм» начались в Эстонии, но реакция самих прибалтов на все эти бесчинства для россиян выглядит, пожалуй, парадоксальной.

В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше «для укрепления восточного фланга» альянса четыре международных батальона общей численностью более четырех тысяч человек. Кроме этого, альянс регулярно забрасывает в регион для проведения учений и дополнительные контингенты.

Начавшийся 29 апреля «Весенний шторм» продлится до 17 мая. В главном штабе Сил обороны Эстонии отмечают, что в ходе этих маневров «военнослужащие на разных уровнях будут отрабатывать приемы синхронизации планов боевых действий, сотрудничество в управлении, повышение готовности к выполнению тактических задач». В «Весеннем шторме», помимо собственно эстонцев, участвуют военнослужащие Бельгии, Великобритании, Германии, Грузии, Канады, Латвии, Литвы, Польши, США, Украины, Финляндии и Франции. В маневрах задействованы подразделения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил.
 
В воздушном пространстве Эстонии активно оперируют немецкие и английские истребители Eurofighter, польские штурмовики Су-22, вертолеты ВВС Великобритании и США Wildcat, Apache и Pavehawk. По дорогам пылят сотни единиц наземной техники – в том числе французские тяжелые танки Leclerc, британские танки Challenger, бельгийские бронетранспортеры Piranha. Ее так много, что эстонские военные заранее призвали мирных жителей «к терпению и пониманию». Представители Сил обороны страны признают, что в ходе маневров неизбежны «небольшие повреждения второстепенных дорог, лесов и полей», но обещают, что нанесенный учениями ущерб будет возмещен.

«По всей вероятности, малые дороги пострадают. Так происходит каждый раз, хоть мы и стараемся этого избежать. О повреждениях следует сообщать мне. Если мы замечаем повреждения, то отмечаем их и всегда связываемся с владельцем. В основном люди относятся с пониманием, а предъявляемые требования о возмещении ущерба становятся все честнее», – сказал в телеэфире главнокомандующий Силами обороны Эстонии Мартин Херем. Он признал, что во время учений боевые машины могут, например, проехать через заборы.

Судя по постам в социальных сетях, учения уже причиняют эстонцам определенные неудобства. В частности, жители городка Кехра жалуются:

«Посреди белого дня приехала колонна машин, вылезли военные, начали бегать по всему городу (около жилых домов, около детского садика, около школы) и стрелять из автоматов.

Это возможно только в маленьком городе? А что было бы, если бы это произошло в Таллине? Я понимаю, что учения объявлены. Но никто не предупреждал, что это будет в таком виде и прямо в городе. Разве можно это делать на виду у жителей, у маленьких детей, у больных людей?»

Жалобы такого рода раздавались и в прошлом году – когда в районе литовской Клайпеды альянс проводил маневры «Храбрый грифон – 2018». Жительница города Юлия Добилене написала в соцсети: «Можно, конечно, хихикать над происходящим. Можно объяснять детям про учения и про «не бойтесь, это хорошие дяди». Но уже больше часа в городе «перестрелка». Рядом с нами три больницы (одна из них для престарелых), несколько школ и детских садов. И я, как гражданка Литовской Республики, хочу сказать: я – против военных учений в черте города!»

Пост вызвал много откликов. «Для тренировок есть полигоны. Там есть здания, можно бегать сколько угодно и никому не мешать. Я вот не понимаю, почему я должен просыпаться несколько раз за ночь из-за того, что в двадцати метрах от моих окон на улице Клайпедос круглосуточный трафик военного металлолома», – жаловался Николай Морозов. «Государство показательно тратит деньги. Не пенсии повышает, не больницы ремонтирует. Проводит дурацкие военные учения с большим количеством посторонних свидетелей и, как следствие, большим потенциальным риском для этих зевак», – отметила Юлия Баранецкая. Некоторые жители не без иронии сравнили маневры с игрой в Counter-Strike.

«Ударная волна сбила с ног»

Факт того, что милитаризация региона оказывает все большое воздействие на его гражданское население, подтверждает недавний скандальный случай. В середине апреля 2019 года на участок жителя Латвии Евгения, располагающийся в нескольких километрах от базы НАТО Адажи (под Ригой), внезапно упал и взорвался боевой снаряд. К счастью Евгения, сам он в тот момент на участке отсутствовал.

«Позвонил офицер Национальных вооруженных сил, сообщил, что с адажского полигона улетел снаряд, который упал на наш земельный участок. Воронка примерно четыре на четыре метра, метр глубиной. Возник пожар, приехала машина, двое военных тушат. Мы находимся далеко за пределами полигона. Сначала идет полигон, потом разделительная зона, километров пять, и только потом частные территории. На этом нашем участке нет никаких строений, там чистый лес. Но через двести метров живут люди, там хутор, достаточно населенный. Вокруг нас еще четыре хутора, в которых постоянно живут люди», – рассказал прессе оторопевший землевладелец.

Неподалеку от места падения снаряда находился во дворе своего дома местный житель Андрис с сыном. «Ударная волна почти сбила с ног. Воздушная волна была такой мощной, что даже я, взрослый человек, пару секунд не мог понять, что произошло», – жаловался Андрис. В результате возникшего пожара выгорело около 600 квадратных метров частной территории.

Кандидат в депутаты Европарламента от оппозиционной партии «Согласие», известный в Латвии тележурналист Григорий Зубарев опубликовал по этому поводу пост в сети Facebook. Этот пост привлек внимание Службы государственной безопасности Латвии – в частности, спецслужбу заинтересовало выражение «обстрел натовцами мирных жителей». В СГБ назвали публикацию Зубарева «провокационной» и пришли к выводу, что она «отвечает попыткам России распространять миф о размещенных в Латвии силах союзников по НАТО, как об угрозе местным жителям».

Вообще, база в Адажи оказывается в эпицентре скандала не в первый раз. Так, в марте 2019 года в эфире латвийского телевидения прозвучала жалоба, что обитатели базы замусорили окрестности использованной одноразовой посудой. Комендант базы Арманд Ветерс признался, что у них сломалась посудомоечная машина и теперь приходится есть с пластика и картона. За три недели только после обедов осталось 28 тысяч использованных ложек, вилок и ножей и столько же тарелок и стаканов. И теперь местные жители сетуют, что окрестности базы завалены мусором.

Тема загрязнения окрестностей уже долгое время активно обсуждалась в соцсети Facebook. Пользователь под ником Нина Владимировна выложила в группе «Рижский клуб собачников» фотографию выброшенных солдатами пластиковых бутылок и пакетов от сухого армейского пайка. Тема оказалась больной – стали высказываться и другие латвийцы. «Да, я тоже видела в адажском лесу кучи банок и упаковок явно от армейского пайка. И лес весь разворотили, просто сердце болит!» – написала Erika Kostenko. «У нас и своих, извините, свиней хватает», – подхватила Valerie Tyr.

Некоторые из участников дискуссии вспомнили нашумевшую историю 2014 года. Тогда мэр портового Вентспилса Айварс Лембергс выступил с жалобой в адрес прибывших в город моряков НАТО:

те шлялись пьяными по городу, мочились на витрины, рвали цветы с клумб, чтобы подарить их проституткам, приставали к женщинам и вступали в драки с местными жителями.

В ноябре 2016-го громкий инцидент произошел в Риге, когда молодой латыш-юрист Аксель Айзкалнс зашел в McDonalds в центре города, где, ему на беду, находилась и группа пьяных британских солдат. Они начали дразнить латыша, дергали его за галстук и лишь смеялись над просьбами Акселя оставить его в покое. Закончилось дело сломанным носом латыша, оказавшегося в палате лицевой хирургии.

Но самое серьезное потрясение ему нанесла не травма, а британский портал Telegraph.co.uk, написавший, что «пророссийский активист напал на британских солдат в Риге». «Можно сказать, я получил второй удар по голове, сопровождавшийся огромным шоком, а не переломом носа и сотрясением мозга. Когда я представил, насколько огромна аудитория читателей этого сайта, сколько вообще людей узнают всю эту абсурдную информацию, то начал понимать, насколько легко манипулировать массами в наше время», – жаловался пострадавший. Эту же «утку» перепечатали и латвийские порталы.

Ребята любят развлечься

Англичане вообще любят поураганить в Риге. В апреле 2018-го имел место случай, когда трое пьяных британских офицеров подрались с сотрудниками полиции Латвии. Один из военных был задержан, для усмирения другого полицейским пришлось применить перцовый газ. Буяны служили в 19-м и 4-м Королевском артиллерийском полках. Написавшая об инциденте газета Sunday Times отмечает, что британских военнослужащих предупреждают о том, что любые их действия могут быть использованы «российскими и пророссийскими изданиями» для дискредитации войск НАТО в регионе. «Им было сказано не совершать глупых поступков, но они действовали глупо», – цитирует газета слова своего анонимного источника в минобороны Великобритании. «Нужно признать: люди совершают ошибки», – сказал собеседник Sunday Times.

В Риге же в июне 2016 года четверо пьяных солдат-британцев повредили автомобиль такси, устроив танцы на его крыше. В латвийском министерстве обороны сообщили, что эти вояки прибыли в Прибалтику для участия в учениях Saber Strike – 2016. Тогда же стало известно, что местные следственные органы занимаются делом о тяжелой аварии, которую в 2015-м совершил американский военнослужащий. В аварии пострадали пять человек, в том числе стартовавший под латвийским флагом российский пилот авторалли Василий Грязин. Неспешность следствия была связана с неприкрытым желанием латвийских властей дать солдату спокойно покинуть пределы Латвии.

В феврале 2018-го в одном из баров литовского Каунаса произошла ночью драка с участием пьяных немцев из дислоцированного на полигоне в Рукле батальона НATO. Вовлеченному в конфликт литовцу сломали нос и нанесли ушиб спины. Затем передрались трое немцев, конфликт пришлось улаживать с помощью полиции. Подобный же случай с участием немецких солдат имел место в одном из баров Руклы и в октябре 2017-го. В начале 2017-го полиция литовской же Клайпеды задержала пятерых нетрезвых и агрессивно настроенных чешских военнослужащих. Стражам порядка пришлось применить электрошокеры, чтобы успокоить разбушевавшихся союзников по НATO. В разное время конфликты с участием зарубежных солдат на почве употребления алкоголя вспыхивали в Шяуляе, Ионаве, Вильнюсе.

Выкидывали «дорогие гости» фокусы и покруче. В Каунасе весной 2016 года пьяные американские военные сорвали со здания прокуратуры государственный флаг Литвы и разорвали его. Литовская полиция скрыла факт надругательства над одним из символов государства. Преступление не вошло в официальную республиканскую сводку происшествий, ЧП стало известно исключительно благодаря прессе. А месяцем ранее пьяные американские солдаты устроили дебош в аквапарке литовского курортного города Друскининкай, нахамив сотрудникам и разворотив там декоративную стенку.

При всем при этом большинство жителей Прибалтики (за исключением местных русских) относится к факту пребывания в их странах зарубежных солдат очень положительно – в них видят защитников от «непредсказуемой России». Если среди этнических эстонцев, по данным опросов, пребывание в их стране союзников по альянсу поддерживает почти 90% населения, то среди говорящих по-русски – лишь 27%. В Латвии альянс поддерживают 49% жителей, видят в нем угрозу 16%, не считают ни защитой, ни угрозой – 29% (впрочем, там и русских куда больше). В Литве защиту в НАТО видят 57% населения, негативно к альянсу относятся 13% жителей, нейтрально воспринимают – 22%. Поэтому большинство жителей этих государств готовы терпеть выходки «защитников». Ведь безопасность, как известно, дорогого стоит.

https://vz.ru/world/2019/5/6/976354.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #701 : 09 Мая 2019, 09:03:30 »

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Выборы в Северной Македонии – албанцы разворачивают республику в НАТО

«Ставьте албанский флаг там, где хотите»



После прошлогодней ратификации  премьер-министром Македонии Зораном Заевым и его греческим коллегой Алексисом Ципрасом Преспанского соглашения, отвергнутого на референдуме о переименовании государства большинством населения бывшей югославской республики, в Северной теперь уже Македонии состоялись президентские выборы (в два тура – 21 апреля и 5 мая).

Победил Стево Пендаровски, профессор частного «Американского колледжа» в Скопье, кандидат от прозападного Социал-демократического союза и албанской партии «Демократический союз за интеграцию». С 2017 года Пендаровски является национальным координатором по подготовке Македонии к членству в НАТО. Ради распространения зоны ответственности Североатлантического альянса ещё на часть территории Балкан и затевалось переименование страны.

12 февраля 2019 года Республика Македония официально превратилась в Республику Северная Македония, и Пентагон уже планирует модернизацию в республике военного полигона Криволак для создания там полноценной базы НАТО по образцу базы «Бондстил» в Косово.

Полномочия действующего президента Георгия Иванова, противника Преспанского соглашения и переименования Македонии, истекают в мае. Зоран Заев уже заявил, что с новым главой государства Македония вступит в НАТО в ближайшее время

Первый взгляд на победу координатора по подготовке (Северной) Македонии к членству в НАТО показывает, что такого результата удалось достичь благодаря консолидации албанского меньшинства (25,17 % населения) и разобщённости македонского (славянского) большинства Северной Македонии, составляющего 64,18 % населения.

Пендаровски получил 51,66 процента голосов избирателей, за его основного оппонента профессора Гордану Силяновску-Давкову, кандидата партии «Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия за македонское национальное единство (ВМРО-ДПМНЕ)», проголосовали 44,73 процента избирателей.

«Спасибо вам, сограждане… Результат этих президентских выборов означает гарантированный путь для всех граждан в европейский и цивилизованный мир. В июне мы узнаем дату начала переговоров [о вступлении Северной Македонии в Европейский союз. – А.Т.]... Я буду стремиться к справедливости и правовому государству, буду защищать интересы каждого честного гражданина, буду фактором стабильности, а не источником кризиса», – высокопарно заявил Стево Пендаровски после выборов.

Победить во втором туре прозападному кандидату помогло консолидированное голосование за него в муниципалитетах с преобладающим албанским населением: в Сарае, Слезе, Гостиваре, Липково, Тетово, Куманово, Струге, Струмице. В то же время муниципалитеты, где преобладают македонцы (славяне), в массе проголосовали за Селяновску-Давкову.

Значительная часть избирателей-македонцев не пришла на выборы, выразив разочарование политикой ВМРО-ДПМНЕ, которая оказалась не в состоянии сдержать натиск прозападных партий и консолидированного албанского меньшинства. А затем состоялось – вопреки воле народа – переименование Македонии в Северную Македонию, благодаря чему Греция сняла свои возражения о приёме бывшей югославской республики в состав государств-членов НАТО.

Поражение кандидата ВМРО-ДПМНЕ имело и другие причины. Около 4 % обработанных бюллетеней были признаны избирательной комиссией недействительными. И пока представители избиркома и западные наблюдатели чуть ли не каждые час передавали, что выборы проходят «мирно, демократично, без нарушений», наблюдатели ВМРО-ДПМНЕ на местах сообщали о неправомерном использовании полиции, которая ограничивала доступ на избирательные участки, о вбросах бюллетеней, об агитации, об организованном подвозе голосующих.

Перед началом голосования во втором туре было объявлено, что местная Антикоррупционная комиссия завела дело против лидера ВМРО-ДПМНЕ Христиана Микоски за приобретение им 33 тыс. кв. метров земли и за получение разрешения на строительство гидроэлектростанции в бытность Микоски директором компании ELEM - Electrans of Macedonia и советником бывшего премьера Николы Груевского (ВМРО-ДПМНЕ).

Самого Груевского обвинили в нецелевом использовании средств при покупке представительского автомобиля и приговорили к двум годам тюремного заключения – и бывшему премьеру пришлось укрыться от тюрьмы в Венгрии. Родственник Груевского, бывший руководитель Управления безопасности и контрразведки Мишо Миялко, арестован за коррупцию и незаконное прослушивание телефонных переговоров. За решётку засадили также бывшего министра транспорта и связи Миле Янакиески и бывшего генсека македонского правительства Кирилла Божиновски (опять же за «коррупцию» и «злоупотребления полномочиями»). Арестована недвижимость ВМРО-ДПМНЕ, включая столичную штаб-квартиру этой старейшей партии Македонии.

Поздравления в адрес Стево Пендаровски уже отправили генсек НАТО Йенс Столтенберг и комиссар по политике соседства и расширению ЕС Йоханнес Хан, выразившие надежду на скорейшее вступление страны в западные институты. Поздравил избранного президента Северной Македонии и премьер Албании Илир Мета.

Албанцы в Северной Македонии ликуют. В первых числах мая республику всколыхнул случай, когда группа албанцев подняла огромный албанский флаг, превосходивший размерами государственный флаг республики, над крепостью царя Самуила в Охриде. Когда активистов оштрафовали, а флаг сняли, один из них заявил, что демонстрация флага была произведена потому, что Охрид – «это албанская земля». И тут же отозвался вице-премьер Македонии албанец Буйар Османи: «Ставьте албанский флаг там, где хотите, – заявил он в эфире одного из македонских телеканалов. – Никаких проблем у вас больше не возникнет».

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/07/vybory-v-severnoj-makedonii-albancy-razvorachivaut-respubliku-v-nato-48140.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #702 : 26 Мая 2019, 19:46:10 »

Чем грозит России новая стратегия НАТО

Увеличит ли альянс число ядерных боеголовок в Европе



Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил о принятии новой стратегии блока, которая носит антироссийский характер. Чем отличается новая стратегия от предыдущих, Столтенберг не пояснил. Известно лишь, что «речь идет о полной готовности к обороне и способности обеспечить стабильность в будущем». Он объяснил этот шаг нарастающей ядерной угрозой для Запада, исходящей от России. Заметим, что руководством альянса (читай: Вашингтоном) уже не раз принималась «новая» ядерная стратегия, в общем смысле направленная против Москвы.

В декабре 1979 года Совет НАТО принял по тем временам новую стратегию, в рамках которой было выработано решение о размещении ракет среднего радиуса действия в Европе. Конечно же, с подачи Вашингтона. А 18 января следующего года президент США Рональд Рейган подписал соответствующий указ. Тогда против стран Варшавского договора в Великобритании, Италии, Бельгии, Нидерландах и ФРГ были размещены 572 ракеты (108 «Першингов» (Pershing) и 464 «Томагавка» (Tomahawk). И уже в ночь на 26 сентября 1983 года из-за сбоя советской системы оповещения о ракетном нападении чуть было не начался ядерный вооруженный конфликт.

Обратимся к более раннему периоду. США начали размещать ядерное оружие в Европе еще в середине 50-х годов прошлого века в рамках принятой в 1954 году стратегической концепции НАТО. Ракетные комплексы и авиационные носители ядерных боеголовок были развернуты в Германии, Нидерландах, Бельгии, Турции, Италии и Греции. Тогда же была выработана программа Nuclear sharing, которая формально давала возможность военно-политическим руководящим органам всех вышеперечисленных стран участвовать в планировании применения ядерного оружия (ЯО). Та натовская инициатива привела к Карибскому кризису 1962 года. Чем закончится очередная «новая» стратегическая концепция НАТО, направленная на ядерное противостояние России, – предвидеть несложно. Остается только надеяться, что следующий ожидаемый кульминационный момент закончится так же, как и предыдущие.

Есть, впрочем, и обнадеживающие цифры. Если, к примеру, в 70-е годы количество ядерных боеголовок в Европе оценивалось примерно в 7300 единиц, то сейчас общее число атомных бомб типа В-61 не превышает 200 единиц. В Германии на базе Бюхель размещено более 20, в Италии на базах Авиано и Геди в общей сложности хранится от 70 до 110. В Бельгии на базах в Кляйне и Брогеле примерно 10–20 бомб, в Нидерландах на базе Волкель также хранится 10–20 бомб, плюс в Турции на базе Инджирлик – до 90 бомб. Означает ли появление новой стратегии НАТО увеличение объема ЯО в Старом Свете?

Отправной точкой нарастания напряженности отношений НАТО с Москвой Столтенберг назвал события 2014 года в восточном и южном секторах Североатлантического блока, имея в виду Донбасс и Крым. Но в действительности это произошло значительно раньше, еще до Лиссабонского саммита альянса 2010 года. Кремль ведет отсчет этих разногласий с момента начала распространения НАТО на восток.

Недоверие, которое Брюссель (читай: Вашингтон) традиционно испытывает по отношению к Москве, носит претенциозный характер. Йенс Столтенберг также в какой-то степени слукавил, заявив, что сила альянса заключается в способности изменяться, когда это необходимо. Все вышесказанное является достаточным доказательством, что концептуальный подход НАТО к решению своих экзистенциальных задач практически не меняется.

Но пополняется их список с возникновением новых технологий. В настоящее время речь идет о войне в киберпространстве. Кстати, члены блока уже согласились с тем, что кибератака в будущем может спровоцировать действие статьи 5 учредительного договора НАТО, которая гласит, что нападение на одного из членов альянса расценивается как угроза всей организации.

http://www.ng.ru/editorial/2019-05-26/2_7582_red.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74759

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #703 : 11 Июня 2019, 00:35:05 »

Андрей Рискин,    
заместитель главного редактора "Независимой газеты"


Россия "взяла" Крым, в ответ НАТО оккупировало Балтику

http://www.ng.ru/upload/resize_cache/iblock/c01/450_320_1/180609-N-XT273-2967_m.jpg

На Балтике начались крупномасштабные военно-морские учения НАТО. В море уже вышли первые десять боевых кораблей, остальные четыре десятка – на подходе. Таким образом, в акватории Балтийского моря стартовали ежегодные, 47-е по счету, военно-морские учения BALTOPS 2019. В них принимают участие корабли из 18-ти стран-членов НАТО и партнеров блока.

Всего в учениях, которые продлятся до 21 июня, задействовано около 50 кораблей и подводных лодок, 40 самолетов и вертолетов и 8,6 тыс. военнослужащих. «Балтийское море имеет важное стратегическое значение для Североатлантического союза, на берегах которого расположены шесть стран-членов НАТО, – сказала пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску. – BALTOPS проводятся уже 47-й год, и они не направлены против кого-либо, однако очевидно, что обстановка с безопасностью в регионе ухудшилась после незаконной аннексии Россией Крыма. BALTOPS позволит проверить, насколько хорошо наши силы работают сообща, и продемонстрируют, что НАТО может защитить себя от любого противника».

Данный комментарий, заметим, вызывает некоторое удивление. Крым все-таки слишком далеко от Балтики, чтобы ситуация в Черном море как-то влияла на ситуацию в море Балтийском. Тем более что никаких территориальных споров в регионе быть не может по определению. Нет, конечно же, когда-то велись разговоры о возвращении Калининградской области Германии, но это все так и осталось на уровне фантастики. Кого в регионе собирается «аннексировать» Россия? Латвию, Эстонию, Литву или Польшу?

Заметим, что учения проводятся под руководством командования недавно воссозданного 2-го оперативного флота ВМС США с американского штабного корабля Mount Whitney, который еще в конце мая зашел в Балтику.

Легенда учений еще более любопытна. Оказывается, в рамках BALTOPS 2019 планируется проведение десантных операций, отработка операций по противовоздушной обороне и борьбе с надводными и подводными силами потенциального противника вблизи границ России. То есть речь идет не об отработке операций по предотвращению высадки «десанта русских», а о высадке десанта сил НАТО. Интересно, куда?

Между тем в минувший четверг десантный корабль-док ВМС США Fort McHenry с морскими пехотинцами на борту вошел в акваторию Балтийского моря. Где, кстати, еще с апреля находятся на патрулировании корабли Первой постоянной военно-морской группы НАТО, в состав которой входят эсминец ВМС США Gravely, оснащенный крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км, фрегат британского королевского ВМФ Westminster, а также испанский, турецкий и польский фрегаты.

Любопытно, что BALTOPS также станет первой проверкой готовности возглавляемых Великобританией объединенных экспедиционных сил в составе 3 тыс. военнослужащих из нескольких стран НАТО и стран-партнеров. Их основу составляет батальон британских морских пехотинцев, которые размещены на флагмане королевского ВМФ - большом десантном корабле Albion.

Что может противопоставить военно-морской армаде альянса военный флот России? Как сообщил сегодня представитель Балтийского флота Роман Мартов, ударные корабельные группы БФ проведут тренировки на фоне учений НАТО. «В рамках плановых учений в полигоны боевой подготовки Балтийского флота в Балтийском море вышли несколько корабельных групп для проведения ряда тактических учений», – заявил Мартов. В составе корабельных ударных групп – корветы «Бойкий» и «Стойкий», малые ракетные корабли «Серпухов», «Зеленый Дол», «Ливень», «Пассат», а также противолодочный корабль «Алексин».

«Корабельные ударные группы проведут комплекс учений по противолодочному обеспечению, нанесению условных ракетных ударов по кораблям условного противника, выполнят артиллерийские и торпедные стрельбы в морских полигонах флота, стрельбы по воздушным и морским мишеням различной сложности», – сказал Мартов. Он отметил, что экипажи также отработают задачи по поиску и уничтожению условной подводной лодки. Кроме того, будут выполнены электронные пуски ракетного оружия и отражен массированный налет авиации.

http://www.ng.ru/columnist/2019-06-10/100_kolonka090619.html
Записан
Страниц: 1 ... 45 46 [47]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!