«НАТО – наш главный геополитический противник»

[Александр Васильевич]

Зачем на Украину едет делегация НАТО?



Завтра на Украину прибудут высокопоставленные представители Североатлантического альянса.

«Визит начнётся в Одессе 30 октября, где генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и послы стран НАТО посетят Вторую постоянную оперативную группу НАТО по разминированию (SNMCMG2).

Четыре корабля НАТО по разминированию из Болгарии, Италии, Румынии и Испании в это время будут находиться в порту Одессы, в рамках патрулирования в Чёрном море», — говорится в сообщении пресс-службы альянса.

После этого генеральный секретарь НАТО выступит с речью перед курсантами Одесской морской академии.

Второй день официального визита, представители НАТО проведут в Киеве, где запланировано заседание Комиссии НАТО-Украина с участием Президента Украины Владимира Зеленского.

Как ожидается, Столтенберг выступит перед депутатами Верховной рады.

В официальной программе визита запланированы встречи генерального секретаря и постоянных представителей стран НАТО со спикером Рады Дмитрием Разумковым, министром иностранных дел Украины Вадимом Пристайко и министром обороны страны Андреем Загороднюком, а также с председателями политических фракций украинского парламента.

В рамках предстоящего визита также запланирована отдельная встреча послов НАТО и заместителя генсека Мирча Джоанэ с Разумковым и руководителями фракций Рады. Не обойдётся визит без традиционного делового обеда, на котором будет присутствовать, в том числе, вице-премьер-министр по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба.

В промежутках между официальными мероприятиями, представители НАТО планируют пообщаться с представителями общественности — с кем и когда пока не известно.

Вполне возможно, что украинская сторона наконец-то пошла на такой долгожданный и выстраданный развод сил у Золотого только ради того, чтобы показать заокеанским хозяевам, что Зеленский и компания держат ситуацию в стране под контролем. Главное теперь, чтобы радикалы не решили продемонстрировать украинскому главе, кто действительно «держит» ситуацию на территории Донбасса, временно оккупированной Киевом, в своих руках.


https://rusvesna.su/news/1572347185

[Александр Васильевич]

НАТО прикрывает собственную беспомощность: эксперт заявил об игре Столтенберга с укронацистами


_{Фото: Pavlo Gonchar ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Эксперт заявил об игре Столтенберга с укронацистами, подчеркнув, что НАТО прикрывает собственную беспомощность.

НАТО опубликовала на официальном сайте заявление с призывом к России о возвращении Крыма Украине. Российская сторона уже отреагировала на подобное заявление. В том числе высказалась официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Позиция Москвы по полуострову давно известна, напомнила дипломат. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял о том, что вопрос о принадлежности Крыма окончательно закрыт. Дипломат также не видит смысла в комментировании каждого ультиматума НАТО. Однако не исключено, что вскоре последует официальный ответ российского МИД.

В эфире радио Sputnik на экспертном уровне высказался и заведующий отделом Евразийской интеграции развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев. Он предположил, что НАТО просто пытается подыграть укронацистам в Киеве. При этом все прекрасно понимают, что практические действия не последуют.

"Это формальная поддержка Украины, - пояснил эксперт, добавив: - На самом деле, им нужно было больше думать о территориальной целостности других государств, когда они проводили в 1999 году войну в Югославии или свергали другие правящие режимы".

Русский Крым надежно защищен, продолжил Евсеев. Все прочее - это "словесная шелуха", которой Альянс просто "пытается прикрыть собственную беспомощность". Остается лишь добавить, что накануне генсек НАТО завершил свой рабочий визит в Киев. А сказанное НАТО во многом и правда, было рассчитано на украинскую аудиторию - заявление поддержало поездку.

https://tsargrad.tv/news/nato-prikryvajut-sobstvennuju-bespomoshhnost-jekspert-zajavil-ob-igre-stoltenberga-s-ukronacistami_224205

[Александр Васильевич]

Антон Никитин

В Госдуме ответили на призыв НАТО передать Украине контроль над Крымом



В комитете Госдумы по международным делам прокомментировали призыв НАТО передать контроль над Крымом Украине.

Входящий в комитет Госдумы по международным делам депутат Антон Морозов подчеркнул, что подобные высказывания Москва расценивает как «откровенное вмешательство во внутренние дела» России, передает РИА «Новости».

«Полуостров, как известно, по итогам референдума окончательно вошел в состав Российской Федерации, и все заявления, которые звучат по поводу действий России в Крыму, следует расценивать именно таким образом», – напомнил парламентарий.
 
Морозов также отметил, «Крым посещают много иностранцев, в том числе европейские парламентарии, никаких препятствий для посещения иностранцами Крыма, насколько мне известно, нет».

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин, в свою очередь, заявил, что альянсу следует заниматься вопросами, которые напрямую касаются его компетенций. Он отметил, что такие призывы являются откровенным покушением на суверенитет России.

По его словам, Россия имеет право размещать любые виды вооружений на своей территории.

«Я предлагаю населению США обратно вернуться в Европу и передать территории Соединенных Штатов Америки их законным владельцам, которых они там уничтожили», – заключил парламентарий.

По словам члена комитета Совфеда по международным делам Олега Морозова, призыв НАТО отдать Крым по результативности равен «пустопорожнему выкрику одинокого бедуина» – «никто не услышит и не поможет».

По его мнению, заявление НАТО является элементом «политического самоудовлетворения».

«Толку никакого, но вроде бы брови грозно сомкнуты. Политическая пустота», – констатировал он.

Накануне НАТО и Украина призвали Россию «отдать Крым», а также отказались от «ведения дел как обычно» с Россией.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заметила интерес НАТО к уникальному украинскому опыту самоуничтожения.

https://vz.ru/news/2019/11/1/1006191.html

[Александр Васильевич]

Что делать после смерти мозга НАТО? Возобновить диалог с Россией - президент Франции


_{Фото: Evgeniy Kanaev/Russian Look/Globallookpress}

Президент Франции Эммануэль Макрон решил, что после "смерти мозга НАТО" Европе нужно наладить контакты с Россией. Политик рассказал в интервью The Economist, как он пришёл к таким выводам. Вкратце: альянс дискредитировал себя последними действиями.

Французский политический лидер считает, что европейским странам пора повернуться лицом к России. По словам Эммануэля Макрона, будет серьёзным промахом для европейцев не попытаться наладить отношения с Россией. Президент Франции считает, что его идея "ни в коем случае не наивна". 

Лицом к России

В интервью The Economist лидер страны объяснил, как пришёл к такому выводу. Эммануэль Макрон считает, что НАТО уже полностью дискредитировало себя. Действия стран - участниц альянса абсолютно разрозненны и не согласуются между собой. Если раньше европейцы рассчитывали на военную помощь США и авторитет американской державы, то теперь этих иллюзий больше нет. Президент Франции заявил, что европейская цивилизация находится на краю пропасти. Теперь странам Европы нужно опять заняться собственной судьбой, нарастить военную мощь и политический вес, чтобы избежать катастрофы.

Президент Франции сделал такие радикальные для европейского политика высказывания после последних событий в Сирии. Европейский лидер недоволен действиями Турции, которая развернула военную операцию "Источник мира" в Сирии в конце октября.

Политик также напомнил про пятую статью устава НАТО: если нападут на одного из участников альянса, другие страны должны прийти ему на помощь. Макрон размышляет, будет ли НАТО поддерживать Турцию, если сирийцы ответят за нападение? Французский президент считает действия Турции "огромной проблемой" для НАТО. Эммануэль Макрон заявил, что "агрессивные шаги" идут вразрез с интересами Франции.

Обострение отношений

"Спусковым крючком", который обострил отношения России и НАТО, стало присоединение Крыма в 2014 году. Западные страны безапелляционно заявили об аннексии полуострова. Москва же не раз напоминала: референдум прошёл с соблюдением всех законов, вернуться в Россию - это воля жителей Крыма. Несмотря на все доказательства, страны Евросоюза и США начали вводить экономические санкции против нашей страны. Однако из-за этих мер во многом пострадали предприниматели государств, торговавших с Россией.

Кроме того, члены НАТО неоднократно обвиняли Россию в том, что она участвует в военных действиях на Украине. Москва отвечала, что это внутригосударственный конфликт, в котором не замешаны русские. Отношения ухудшились после того, как страны ЕС заявили: Россия виновата в крушении малайзийского "Боинга" в 2014 году. Расследование гибели 300 человек постоянно затягивается. Малайзийцы утверждают, что не могут узнать правду из-за политических мотивов. Международная группа следователей не принимает помощи от России, хотя наша страна неоднократно представляла доказательства своей невиновности.

Укрепление военной группировки НАТО на российских границах также не способствует дружеским отношениям между нашей страной и государствами альянса. Увеличивается количество военных баз, и они всё ближе подбираются к границам России. Весной 2018 года стало известно о почти двукратном увеличении численности воинского контингента НАТО рядом с Россией. Число военнослужащих непосредственно рядом с границами увеличилось до 40 тысяч человек. Периодически доходит до контактов в воздухе. Только в 2018 году у границ России обнаружили и сопроводили около 3000 иностранных военных самолётов.

https://tsargrad.tv/news/chto-delat-posle-smerti-mozga-nato-vozobnovit-dialog-s-rossiej-prezident-francii_224948

[Александр Васильевич]

"НАТО стало змеёй, которая кусает сама себя за хвост": В чём прав Макрон


_{Фото: Sascha Steinach/dpa-Zentralbild/Globallookpress}

Президент Франции убеждён в том, что Североатлантический альянс сейчас находится в коматозном состоянии из-за того, что полностью разрушена координация по стратегическим решениям между США и их союзниками по НАТО. "Мы переживаем "смерть мозга НАТО", - сказал Макрон. По мнению заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, эксперта Ассоциации военных политологов, полковника запаса Андрея Кошкина, альянс стал напоминать "змею, которая кусает сама себя за хвост", а Россия за этим просто наблюдала со стороны.

Напомним, в своём интервью французский лидер заявил, что НАТО уже полностью дискредитировало себя. Действия стран - участниц альянса абсолютно разрозненны и не согласуются между собой. Если раньше европейцы рассчитывали на военную помощь США и авторитет американской державы, то теперь этих иллюзий больше нет.

Президент Франции считает, что европейская цивилизация находится на краю пропасти. Теперь странам Европы нужно опять заняться собственной судьбой, нарастить военную мощь и политический вес, чтобы избежать катастрофы.

Такое резкое высказывание Макрона - явление вполне закономерное, сказал Андрей Кошкин в беседе с Царьградом. Да и по самой этой теме, столь чувствительной для европейских государств, президент Франции высказывался неоднократно. Конечно, позиция Макрона довольно радикальна, однако связано это может быть с тем, что Франция хочет перехватить некую "палочку доминирования" у Германии.

Связано это может быть с тем, что сегодня Меркель находится, так сказать, на "нисходящей ветви" своего политического руководства Германией. А в это время Макрон - молодой и энергичный руководитель - сам хотел бы возглавить европейское движение, выдавая такие идеи передового характера.

Эксперт напомнил, что французский президент проблемы НАТО касался неоднократно. Ему также принадлежат весьма активные предложения в отношении общеевропейской армии, как некоей альтернативы умирающего колосса на глиняных ногах.

"Дело в том, что те трещины, которые появились с приходом 45-го президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа, каждый день расширяются и увеличиваются в отношениях с Европейским Союзом и конкретно с государствами, входящими в Североатлантический альянс. И вот это является, наверное, главной причиной, которая и заставляет Макрона весьма радикально оценивать позиции и перспективы этого союза", - предположил Андрей Кошкин в беседе с Царьградом.

Безусловно, альянс уже слишком разросся, он стал противоречивым изнутри, сказал эксперт, сравнив НАТО со змеёй, которая из-за того, что слишком разрослась, начинает кусать себя за хвост. На всех саммитах альянса участники, бряцая оружием, отчитывались друг перед другом в своих успехах, в том, как НАТО "без проблем" продвигается на Восток, как создает собственную инфраструктуру на границе с Россией, как проводит учения.

"Сами себя обременяют и сами себя развалят"

Однако, продолжил политолог, у всего этого есть и вторая сторона медали: они сами себя обременяют. Уже возникла проблема  военного Шенгена, а также всего, что связано с возможностью унифицированных и возможности управления войсками разных государств.

"То есть проблем очень много. Макрон же постоянно акцентирует внимание на том, что Соединённые Штаты Америки дистанцируются от НАТО, выдавливая из Европы немалые средства в свой карман. И это европейцам не нравится. С одной стороны, они привыкли жить за счёт США, с другой стороны, они весьма прижимисты и смотрят друг на друга. Всего шесть государств выплачивают свою квоту. Остальные прячутся за спину других. И вот это, наверное, и характеризовал в своей весьма такой яркой речи Макрон, давая оценку ситуации НАТО. И, скорее всего, он между строк имел в виду, прежде всего, отношение Соединённых Штатов Америки к государствам, входящим в Североатлантический альянс", - считает Андрей Кошкин.

Можно предположить, учитывая все имеющиеся противоречия, что НАТО само себя развалит, без какого-либо вмешательства со стороны России, которая просто может наблюдать со стороны за этим процессом. Но тут есть важный момент - Россия умеет держать удар.

И это снова стало заметно в последнее время. Пока НАТО поглощало одно за другим европейские государства, некоторые из которых готовы "выпрыгнуть из штанов", лишь бы доказать свою преданность Вашингтону и Брюсселю, Россия упорно работала над развитием систем собственной безопасности, развивала экономику и социальную структуру.

Главное, что надорвало НАТО

Россия держала удар и реагировала на все возможные угрозы, которые формировали государства, входящие в блок НАТО в целом. Вот это первое, что и надорвало Североатлантический альянс, и внесло внутренние противоречия.

"Мы выдержали и экономические санкции, и военное давление, и дипломатический шантаж. Я могу привести примеры и со Скрипалями, и примеры с недвижимостью дипломатического корпуса в Соединённых Штатах Америки. И всякая шпиономания, которая разворачивалась и в Нидерландах, и в других государствах. То есть много было действий со стороны Североатлантического альянса, которые характеризовались как открытое военно-психологическое, информационное и другого рода давление на Российскую Федерацию. Мы держали удар. А вот это вот и привело к тому, что они там входят уже в состояние полнейшего раздрая. Так что Макрон объективно и даже смело оценил ситуацию. Теперь и Столтенбергу, и самому Трампу ещё придётся очень постараться, чтобы отмыться от таких оценок французского президента", - уверен политолог.

А в это же время Россия всем доказала, что может противостоять международному терроризму, умеет согласовывать и приходить к консенсусу с государствами, которые, как казалось, никогда не смогут сесть за стол переговоров и находиться в одном зале.

"У нас, пожалуйста, встречи и с Нетаньяху из Израиля, и с представителями Ирана. Мы поддерживаем связи и с Турцией, и официальный Дамаск у нас тоже всегда находит понимание и советуется с нами. И Саудовская Аравия, пожалуйста, готова с нами сотрудничать. И все просят помочь стабилизировать ситуацию, принять активное участие. А это - это же серьёзная "кухня" мировой политики, где варится суп, который хлебает Европа. И не случайно тот же Макрон неоднократно говорил о том, что уже обеспечить безопасность в Европе без России невозможно", - заключил Андрей Кошкин.

Обострение отношений

"Спусковым крючком", который обострил отношения России и НАТО, стало присоединение Крыма в 2014 году. Западные страны безапелляционно заявили об аннексии полуострова. Москва же не раз напоминала: референдум прошёл с соблюдением всех законов, вернуться в Россию - это воля жителей Крыма. Несмотря на все доказательства, страны Евросоюза и США начали вводить экономические санкции против нашей страны. Однако из-за этих мер во многом пострадали предприниматели государств, торговавших с Россией.

Кроме того, члены НАТО неоднократно обвиняли Россию в том, что она участвует в военных действиях на Украине. Москва отвечала, что это внутригосударственный конфликт, в котором не замешаны русские.

Отношения ухудшились после того как страны ЕС заявили: Россия виновата в крушении малайзийского "Боинга" в 2014 году. Расследование гибели 300 человек постоянно затягивается. Малайзийцы утверждают, что не могут узнать правду из-за политических мотивов. Международная группа следователей не принимает помощи от России, хотя наша страна неоднократно представляла доказательства своей невиновности.

Укрепление военной группировки НАТО на российских границах также не способствует дружеским отношениям между нашей страной и государствами альянса. Увеличивается количество военных баз, и они всё ближе подбираются к границам России.

Весной 2018 года стало известно о почти двукратном увеличении численности воинского контингента НАТО рядом с Россией. Число военнослужащих непосредственно рядом с границами увеличилось до 40 тысяч человек. Периодически доходит до контактов в воздухе. Только в 2018 году у границ России обнаружили и сопроводили около 3000 иностранных военных самолётов.

Три сценария для России от Макрона

Президент Франции считает, что у России есть три возможных сценария для дальнейшего развития. Однако два из них маловероятны, признался политик. Что касается третьего, то он предполагает новую сбалансированную модель отношений Москвы и Брюсселя.

Так, первый сценарий, по версии Макрона, предполагает, что Россия вновь станет супердержавой, опираясь исключительно на собственные силы. Однако французский президент считает, что такой вариант маловероятен, поскольку для этого у страны недостает экономической мощи и численности населения. Макрон считает, что улучшить демографическую ситуацию за счёт миграции у Москвы вряд ли получится, учитывая огромную территорию страны.

Второй сценарий - Россия может развиваться по евразийской модели. Но тут лидером уже является Китай. И вряд ли Москва согласится стать вассалом КНР, однако такой варинат тоже не исключен, говорит Макрон.

Третий вариант предусматривает нахождение новой сбалансированной модели отношений с Европой. Макрон отмечает, что сейчас Москва воспринимает ЕС как вассала США из-за того, что НАТО приблизилось к границам России, однако в будущем, по мнению политика, эта позиция может быть пересмотрена.

Макрон также заявил о намерении пересмотреть отношения с Россией. Он уточнил, что такая задача вряд ли может быть выполнена в ближайшее время, и процесс восстановления диалога с Москвой может занять около десяти лет. "Если мы хотим построить мир в Европе, воссоздать европейскую стратегическую автономию, нам нужно изменить нашу позицию в отношении России", - сказал президент.

https://tsargrad.tv/news/nato-stalo-zmejoj-kotoraja-kusaet-sama-sebja-hvost-pochemu-makron-uvidel-smert-mozga-nato-jekspert_224991

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Новый атлантический беспорядок

Трамп подвергается критике из Парижа, Турция определена как агрессор


_{Фото: AP News}

Интервью Эмманюэля Макрона британскому еженедельнику The Economist (07.11.2019) произвело шум, прежде всего, из-за образа «смерти мозга» (the brain death, mort cérébrale), постигшей Североатлантический блок. Макрон использовал этот образ незадолго до саммита НАТО, запланированного на начало декабря.

Многие оценки Макрона прозвучали из уст главы государства-члена НАТО довольно неожиданно: «нет никакой координации в принятии стратегических решений между США и их партнёрами»; «член НАТО Турция совершает агрессию в зоне, где существуют наши (французские. – Ред.) интересы»; «то, что происходит, является огромной проблемой для НАТО».

Эмманюэль Макрон не хочет, однако, солидаризоваться с Дональдом Трампом, который в январе 2017 года назвал НАТО «устаревшей» организацией. А ведь Североатлантический блок действительно устарел. И устарел он ещё тогда, когда была распущена Организация Варшавского договора и распался СССР. Тем не менее стратеги НАТО начали и продолжают бессмысленное расширение на восток.

По словам Макрона, Европа оказалась на «краю пропасти», она «утратила нить своей истории». Европа «постепенно начинает терять направление, в котором движется… происходит перемена американской стратегии». При этом «последние 15 лет Китай развивается как держава, создающая риск биполяризации в мире и явную маргинализации Европы…». Если Европа, говорит Макрон, «не сможет помыслить себя глобальной державой, она просто исчезнет… То, что мы наблюдаем, можно назвать смертью мозга НАТО. У нас есть партнеры в одной части мира, и нет никакой координации в принятия стратегических решений между Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. Никакой…»



Первой на диагноз по поводу «смерти мозга» отреагировала Ангела Меркель. Уже на следующий день, 8 ноября, канцлер Германии, выступая в Берлине на пресс-конференции по итогам переговоров с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, заметила по адресу Макрона: «Я не считаю, что такое резкое заявление было необходимо; хотя у нас и есть проблемы, мы должны взять себя в руки», – сказала она. Резкие слова Макрона, отметила Меркель, не соответствуют её точке зрения на «сотрудничество в рамках НАТО». Столтенберг, естественно, заверил, что НАТО остаётся «сильной» организацией, а Соединённые Штаты и Европа «работают вместе больше, чем мы это делали в течение десятилетий».

В Италии между тем на разногласия Парижа и Берлина обратили особое внимание. Влиятельная итальянская газета Corriere della Sera писала: «Это звучное расхождение [между Макроном и Меркель. – Ред.] свидетельствует о наличии двух проблем. Диагноз «смерть мозга» Эмманюэля Макрона, вывешенный у изголовья НАТО, звучит более радикально, чем знаменитое определение «устаревший», которое приложил к атлантическому военному союзу президент США Дональд Трамп… Эта разница во мнениях свидетельствует о трещине во франко-германской оси, и без того не слишком прочной».

Другое итальянское издание, газета Il Giornale, в заметке под выразительным названием «Новый мировой беспорядок» меланхолически отметила: «Напряженность между Востоком и Западом никуда не исчезла, наоборот. С включением стран Восточной Европы в Европейский союз линия столкновения отодвинулась [на восток, в том числе в пределы бывшего СССР. – Ред.], но это привело к созданию более прямого и опасного столкновения с Россией, ибо нет уже непреодолимой «красной линии», начертанной в Ялте... А победивший либерализм, лишенный тормозов, стал диким».

Итальянские журналисты, однако, не договаривают. Точнее – не хотят замечать прямых претензий президента Макрона к администрации Трампа. «Трещина во франко-германской оси» – не новость; вызовы европейской безопасности в связи с расширением НАТО на восток тоже появились не сегодня. Более существенно в высказываниях Макрона другое. «Это было немыслимо еще пять лет назад» (при президенте-демократе Бараке Обаме. – Ред.), – говорит французский президент; ещё тогда («пять лет назад»!) «никто не поверил бы, что такое возможно».

Заявление Макрона по поводу «смерти мозга» у НАТО не приблизило Францию к России. Французский президент, говоря о своих озабоченностях, указал пальцем не только на Турцию, но и на Россию, назвав их «авторитарными державами по соседству, которые делают Европу глубоко уязвимой». Определяющий штамп атлантистской идеологии («угроза с Востока») никуда не делся, он по-прежнему широко используется европейцами.

И точно так же выступление Макрона не отдалило французскую политику от Америки. США в глазах президента Франции остаются «великим союзником», однако, говорит Макрон, «впервые мы имеем американского президента, который не разделяет европейский проект и американскую политику, которая отсоединяется от этого проекта».

Главная цель, которую преследовало интервью Эмманюэля Макрона британскому еженедельнику, состояла в том, чтобы дать дополнительные козыри противникам Трампа в схватке за пост президента США, финальный акт которой разыграется 3 ноября 2020 года.

Многое в мировой политике будет решаться в следующие двенадцать месяцев. А пока в атлантическом лагере идёт перегруппировка сил, обнажающая противоречия и острые углы. В условиях утраты Организацией Североатлантического договора цели существования это неизбежно.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/11/novyj-atlanticheskij-besporjadok-49436.html

[Александр Васильевич]

«Defender Europe 2020»: НАТО готовит Европу к войне с Россией



Название запланированного на начало будущего года учения «Defender Europe 2020» (defender — защитник) звучит пафосно, а его размах обещает быть беспрецедентным.

Маневры растянутся на пять месяцев (январь–май 2020 года) и станут крупнейшей за последние 25 лет операцией по переброске войск США в Европу. Американские подразделения, выдвинувшиеся из портов Западной Европы на Восток, проведут череду маневров, по сути, приближенных к реальным действиям в случае гипотетической войны с Россией.

Сценарий учений не оставляет сомнений, что речь идет о применении принципа коллективной обороны, который закреплен в статье 5 Вашингтонского договора. Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов Альянса.

Как любят повторять политики стран Восточной Европы, любые нападки со стороны Москвы будут расценены как агрессия против США, которые тут же направят войска для их защиты.

На европейских союзников Вашингтона ляжет лишь обязанность обеспечить быстрое их перемещение на театр военных действий, то есть на восточный фланг блока.

Замысел «Defender Europe 2020» напоминает цикл учений «ReForGer», проводившихся во времена холодной войны. В те годы Западная Германия была «прифронтовым» государством, а на ее территории находились около 300 тыс. войск США.

Однако в столкновении с танковой громадой Варшавского договора этого могло быть недостаточно, поэтому на американском континенте имелся танковый корпус, предназначенный для переброски в Европу. Готовность сил и средств к такой операции проверялась два раза в год.

Маневры «ReForGer» были весьма масштабными — в них в разные годы принимали участие от 17 тыс. до 125 тыс. военнослужащих. «Defender Europe 2020» по численности не меньше. Ожидается, что в них примут участие около 37 тыс. военнослужащих из 18 стран, а также примерно 20 тыс. военнослужащих сухопутных войск, перебрасываемых в Европу из США.

Однако и это не конечная цифра, не стоит забывать и о планах стран Североатлантического блока провести параллельно еще ряд мероприятий боевой подготовки, связанных единым сценарием, что в разы увеличивает численность войск у границ Белоруссии и России.

Сегодня, когда вероятная линия фронта сместилась на тысячу километров на восток, большое значение имеет скорость переброски воинских формирований, и при проведении «Defender Europe 2020» этому будет уделено особое внимание.

Маневры также станут возможностью усовершенствовать на практике сопутствующие механизмы сотрудничества, которые не практиковались более двух десятилетий (последние «ReForGer» состоялись в 1993 году).

В этот раз американцы отправятся «спасать» Европу с баз на восточном, западном побережье и в центральной части США. Планируется задействовать подразделения пяти дивизий и трех корпусов регулярных и резервных сил. Транспортировка техники будет осуществляться из четырех американских в три европейских порта.

Операции по переброске американских сухопутных войск в различные точки европейского континента ведутся уже на протяжении несколько лет, но масштабно начиная с 2017 года, когда подразделения бронетанковой бригады и бригады армейской авиации были размещены на ротационной основе в Польшу и страны Балтии.

С тех пор океанские сухогрузы неоднократно пришвартовывались у причалов портов Бремерхафена, Гамбурга, Антверпена, Роттердама, а американские военные специалисты по логистике при поддержке принимающих стран изучали и готовили территорию и подъездные автомобильные, железнодорожные пути, а также реки и каналы к перемещению бронетехники. Проделана огромная работа по совершенствованию инфраструктуры, которая и будет протестирована в следующем году.

Следует подчеркнуть, что поддержка союзников будет заключаться не только в том, чтобы упростить и обеспечить переброску сил и войск. Ключевую роль должны сыграть склады вооружений и техники, расположенные в Европе. Американские военные прибудут в 10 европейских аэропортов и в течение 96 часов поставят в строй со складов более 480 танков и боевых машин, 2 тыс. единиц автомобильной техники.

Усиленная дивизия США отправится на учения в страны, где уже размещены американские войска — в Польшу, Эстонию, Литву и Латвию. Отработка непосредственно боевых действий «Defender» развернется на полигонах Германии и западной Польши и, конечно же, в районе Сувалкского коридора. Крупнейшая «битва» с участием трех боевых и саперной бригады пройдет на полигоне Дравско-Поморске, а на Висле будет организовано форсирование водной преграды.

Из Польши в Литву пройдут военные колонны под прикрытием польских солдат с обеих сторон Сувалкского коридора, в том числе 6-й десантно-штурмовой бригады. Американцы десантируются в Латвии, а форпосты в Эстонии будут удерживать морские пехотинцы.

Подготовка демонстрации силы с участием войск США, а также 17 других союзников и партнеров уже идет. На сайтах государственных закупок можно увидеть тендеры на палатки, туалеты, душевые и прачечные везде, где должны появиться американские солдаты.

На польском полигоне Дравско-Поморске необходимо будет разместить 6 тыс. американских солдат, еще 1,2 тыс. — в Щецине, 1,5 тыс. — в Гдыне (аэродром Баби-Долы) и 1,5 тыс. — на вертолетной базе в Прущ-Гданьском. Максимальная загруженность баз ожидается с апреля по июнь, речь может идти дополнительно о десятках тысяч американских военных.

Такого масштабного развертывания американских войск Европа давно не видела. Похоже, предстоящее учение ОВС НАТО должно напомнить не только европейцам, но и самим американцам, что при необходимости они отправятся воевать в Европу.

«Defender Europe 2020» будет не только декларацией поддержки Вашингтона, но и напоминанием о том, что поддержка имеет свои пределы и Европа должна сделать больше для своей собственной защиты, если она серьезно относится к угрозе и к НАТО.

Кажется, с последним возникает большая проблема. Президент Франции Э.  Макрон недавно заявил о «смерти мозга» НАТО и обвинил в этом именно США и Д. Трампа.

Вероятнее всего, разделение на «тех, кто с США» и «тех, кто с Европой» будет углубляться и будет отмечено глубоким кризисом доверия, который не заглушит рев танков во время учений.

Может, Европе пора перестать обманываться — одна дивизия США существенно не изменит ситуацию в случае вероятной войны с Россией, как и не преодолеет кризис доверия к НАТО, но может спровоцировать ответные меры.

Николай Астровский, для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1573629219

[Александр Васильевич]

"НАТО разваливается": К такому выводу приходит всё больше европейских политиков


_{Фото: Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Global Look Press}

Европейские политики один за другим "разносят" НАТО. Раньше мало кто позволял себе критические высказывания в сторону альянса. Теперь же президент Франции заявил о "смерти мозга НАТО". Его поддержал депутат бундестага, рассказавший об "экзистенциальном кризисе". Проблемы в альянсе признал даже госсекретарь США.

"Смерть мозга НАТО", "тень самого себя", "риск устареть" - всё это буквально за неделю говорили крупные политики об альянсе. Жёсткая критика началась после военной операции Турции в Сирии. Это выявило крупные разногласия в альянсе.

Первая критика

Президент Франции Эммануэль Макрон дал большое интервью изданию The Economist. Политик заявил, что Европа находится на краю пропасти. По словам французского лидера, европейцам пора самим позаботиться о себе и начать контролировать свою судьбу. Страны блока больше не могут рассчитывать на военную помощь от США и чувствовать себя защищёнными. По координации сил в альянсе договориться становится все сложнее.

Возмущение французского политика вызвала операция Турции, которая активизировалась в Сирии. Эммануэль Макрон считает, что военная операция идёт вразрез с интересами его народа. Президент Франции задавался риторическим вопросом: будет ли НАТО поддерживать Турцию, если сирийцы ответят за нападение? По уставу альянса, если нападут на одного из участников союза, другие страны должны прийти ему на помощь.

Поддержка от немцев

Через неделю к высказываниям французского лидера присоединился депутат бундестага. Удивительно, но в интервью Der Spiegel немецкий политик почти повторил слова Макрона. По мнению Юргена Триттина, взаимодействие в альянсе практически невозможно, НАТО находится на грани распада. Многие пытаются сделать вид, что всё идёт по-старому. Но на самом деле европейские политики ностальгируют по альянсу многолетней давности.

"НАТО можно приукрашивать, как делает это министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. А можно трезво констатировать: альянс теряет свою целостность", - цитирует Триттина РИА Новости.

Депутат согласен с Макроном: европейцам пора самим позаботиться о себе. Членам альянса нужно развивать свои сильные стороны и заботиться о безопасности своих государств.

"Это было бы противоположностью "смерти мозга" - но в первую очередь преодолением ностальгии по НАТО в пользу реальной политики. Пришло время быть честными", - заявил Триттин.

США согласны?

Удивительно, но с критикой отчасти согласились даже в США. НАТО рискует устареть, если не изменятся правила взаимодействия стран-участниц, заявил госсекретарь США Майкл Помпео в ходе своего выступления в Берлине.

Помпео попытался ответить на критику, заявив, что участники должны и сами работать над эффективностью альянса. По его словам, не надо думать, что можно получать защиту и не предоставлять необходимые для этого ресурсы. Кроме того, добавил он, нужно выполнять обязательства, иначе НАТО станет неэффективной или устаревшей. Видимо, в первую очередь, это была критика Германии. До этого США регулярно заявляли, что немцы тратят недостаточно средств на оборону.

Но, видимо, участникам альянса жалко вкладывать средства, когда их интересы не учитываются и нет никакого диалога. В этой ситуации всё больше европейских политиков вслед за Макроном делают вывод, что нужно повернуться лицом к России.

https://tsargrad.tv/news/nato-razvalivaetsja-k-takomu-vyvodu-prihodit-vse-bolshe-evropejskih-politikov_226131

[Александр Васильевич]

НАТО объявил космос «пятой сферой проведения операций»



НАТО объявил космос отдельной, пятой сферой проведения операций.

Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил, что министры иностранных дел стран — членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством.

Космос «необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса», пояснил Столтенберг.

При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе, уверяют в альянсе.

Напомним, в июне в НАТО разработали первую космическую стратегию. Прежде всего альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов.

Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия, якобы «изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников».

Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины из них принадлежит странам НАТО.

«Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием», — опасается Столтенберг.

«Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор», — добавил генсек НАТО.


https://rusvesna.su/news/1574318650

[Александр Васильевич]

Еврозрада: Макрон усомнился, что Россия и Китай остаются врагами НАТО



Президент Франции Эммануэль Макрон призвал лидеров НАТО во время встречи в Лондоне сосредоточиться на угрозе терроризма, а не на России и таким образом пересмотреть стратегию альянса. Об этом сообщает издание Bloomberg.

«Является ли наш враг сегодня Россией? Или Китай? Является ли целью НАТО назначить их врагами? Я не верю в это. Наш общий враг сегодня в НАТО — это терроризм, который поразил каждую из наших стран», — заявил Макрон на совместной пресс-конференции в Париже вместе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.

Издание пишет, что Франция стремится встряхнуть 70-летний военный альянс, созданный для обеспечения коллективной безопасности против Советского Союза.

Макрон встревожил своих европейских союзников в этом месяце, заявив, что хочет улучшить отношения с Владимиром Путиным, несмотря на «агрессию» на Украине, из-за которой Россию исключили из глобальных форумов, таких как G7.

«НАТО — это союз коллективной обороны», — сказал Макрон.


https://rusvesna.su/news/1574970276

[Александр Васильевич]

Путин рассказал о грубых действиях НАТО в отношении России





«Имею в виду предложенное нами (альянсу — ред.) партнерское взаимодействие (которые было отвергнуто НАТО — ред.). Тем не менее рассчитываю все же, что интересы общей безопасности, стабильного и мирного будущего планеты возобладают», — сказал президент РФ во вторник на очередном совещании по военной тематике, серия которых по традиции проходит в Сочи.

Путин напомнил, что Россия не раз выражала готовность к сотрудничеству с НАТО, к совместному противодействию реальным угрозам, среди которых, по словам президента, — международный терроризм, локальные вооруженные конфликты, опасность неконтролируемого распространения оружия массового поражения.

«Мы не раз делали шаги навстречу альянсу, пытались предложить конструктивную повестку, было проведено несколько совместных мероприятий, однако после 2008 года наше сотрудничество фактически было свернуто», — отметил российский лидер.

Вместе с тем Путин подтвердил, что Россия по-прежнему готова сотрудничать с НАТО и заявил, что рассчитывает на возобладание интересов общей безопасности в диалоге с альянсом.

«Как раз в эти дни — 3–4 декабря — в Лондоне проходит саммит НАТО, посвященный 70-летию образования этого альянса», — напомнил президент. Он добавил, что, «безусловно, блоковые стереотипы мышления прошлых лет не могут быть хорошим инструментом для поиска и принятия эффективных решений в быстро, стремительно меняющихся условиях».

«Совокупные военные расходы стран Альянса (занимают, — ред.) более чем 70% общемирового объема военных расходов», — напомнил Путин.

Позиция НАТО по диалогу с Россией

Ранее во вторник, выступая на упомянутом саммите в Лондоне, генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что НАТО необходимо вести диалог с Россией более активно. Столтенберг пояснил, что такой диалог необходим, даже если «не будет возможности улучшить отношения, по крайней мере, в недалеком будущем».

По словам генсека, диалог, в частности, может позволить сторонам избегать потенциально опасных ситуаций между военными. «Также нам требуется найти путь решения проблемы контроля над вооружениями», — напомнил Столтенберг.

Генсек НАТО также выразил мнение, что Североатлантическому альянсу следует обеспечивать свое военное присутствие в Арктике, не забывая при этом и о политическом диалоге с Россией. По его словам, НАТО необходим баланс между двумя этими направлениями деятельности.

Столтенберг напомнил, что в Арктическом регионе наблюдается «усиление присутствия России, а также Китая». «Так что нам нужно убедиться, что присутствие НАТО там тоже есть», — подчеркнул генсек.

Вместе с тем он отметил и важность того, чтобы в Арктике не росла напряженность между странами. «Нужно сотрудничать с арктическими странами, в том в числе — с Россией», — сказал Столтенберг.


https://rusvesna.su/news/1575399512

https://www.interfax.ru/world/686544

[Александр Васильевич]

Максим Столетов

Окопная болезнь НАТО

На юбилейном саммите альянса врагом №1 была названа Россия



В Лондоне состоялся торжественный саммит глав государств и правительств НАТО, посвященный 70-летию альянса. Правда, днем рождения организации считается 4 апреля 1949 г, когда был подписан основополагающий Вашингтонский договор. Именно в этот день и, что символично, в американской столице отмечался сей «славный» юбилей первый раз. Звучали пафосные речи о новом этапе и вызовах, но суть их по давней традиции свелась к самому мучительному для НАТО вопросу: что делать с Россией?

Альянс пытается решить эту проблему уже восьмой десяток лет. Впечатление такое, будто он когда-то в полном составе спрятался от «агрессии с Востока» в окопы холодной войны и боится оттуда вылезать. Только высунет над бруствером голову в каске, крикнет в очередной раз «Как сдержать Россию?» и, не дождавшись эха (не «Эха Москвы», то всегда готово по первому зову…), опять ныряет в бетонный бункер, где продолжает точить зубы на Россию.

Задуманный после Второй мировой войны как оборонительный международный альянс таковым никогда не был. Вопреки тому, что в его учредительных документах четко прописано: это «трансатлантический форум» для проведения консультаций и обсуждения вопросов безопасности. Цель – сдержать любую форму агрессии. Казалось бы, благороднее дела не бывает. Но врага обозначили сразу — СССР. Потом на эту роль была назначена  Россия. Так что ничего нового в Вашингтоне сказано не было, и заявлениями такого содержания участники альянса обычно демонстрируют вербальную приверженность западным «ценностям».

Судя по тому, что в Вашингтоне на юбилей гуляли два дня, праздник понравился настолько, что было решено повторить его в Лондоне этой осенью. Но здесь саммит должен был не только продемонстрировать единство государств альянса перед грядущими вызовами, но и выразить поддержку выходящей из ЕС Великобритании (в кулуарах поговаривали, что это была идея Трампа). Для гостей в Букингемском дворце был устроен прием с участием королевы Елизаветы II. Ее величество одобрила, таким образом, и существование, и деятельность НАТО.

Все опять было пафосно и торжественно.

Хотя, надо сказать, настроение несколько подпортила The Times, которая ехидно заметила, что «в свои 70 лет альянс стал больным и сварливым». И нам даже кажется, что мы знаем, как называется заболевание.

Симптомы указывают на то, что это может быть окопная болезнь, которая характеризуется ощущением собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации. (НАТО всегда в опасности!). А вообще-то, это тяжелое психическое состояние, которое специалисты классифицируют как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). В России такое поведением народ определяет проще: крыша поехала.

Как можно было принять по итогам саммита такую декларацию, где основными угрозами безопасности НАТО названы «агрессивные действия» России, а также международный терроризм? Причем в одном ряду! О чем и говорится в Лондонской декларации, опубликованной на официальном сайте альянса. Хотя надо отдать должное составителям этого документа, они все-таки несколько смягчили угрозы, исходящие от России, в сравнении с угрозами, которые несет миру терроризм. «Мы, как союз, сталкиваемся с различными угрозами и вызовами, возникающими по всем стратегическим направлениям. Агрессивные действия России представляют собой угрозу для евроатлантической безопасности», — отмечается в документе. О, видите? Россия угрожает «только» евроатлантической безопасности…

Как угрожает, чем, когда и кому конкретно — для НАТО совершенно неважно, как говорится, был бы враг, а альянс всегда найдется. В общем, привычное для Запада «хайли лайкли». Перед лондонским саммитом генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, например, что считает Россию главной угрозой для альянса. По его словам, Россия становится все более напористой, модернизирует ядерное вооружение и якобы нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Откликаясь на призыв своего натовского лидера, участники лондонской встречи заявили о готовности в равной степени нести и расходы, и ответственность за свою «неделимую безопасность».

«Именно в условном противостоянии с Россией НАТО и находит смысл своего существования, поскольку де-факто после 1991 года эта организация должна была бы самораспуститься», — считает военный эксперт Александр Пылаев.

Но Североатлантический альянс готов также ответить на любую агрессию в адрес Польши или стран Прибалтики. Такое заявление сделал генсек НАТО в интервью группе газет, в том числе польской ежедневной газете Rzeczpospolita и немецкой Suddeutsche Zeitung, в преддверии саммита НАТО в Лондоне. «Присутствием сил НАТО в Польше и в странах Прибалтики мы посылаем России очень мощный сигнал: если будет нападение на Польшу или страны Прибалтики, ответ последует от всего блока», — уточнил Столтенберг.

Под впечатлением от столь «весомых» аргументов участники саммита единогласно приняли решение о повышении готовности сил альянса, что, дескать, позволит усиливать его присутствие в тех регионах и в тот момент, когда это будет необходимо. То есть там, где сочтут нужным США, для которых ныне вся планета — евроатлантическое пространство. «Мы выполнили инициативу по обеспечению готовности НАТО. Союзники взяли обязательства по предоставлению 30 батальонов, 30 авиаподразделений и 30 боевых кораблей, доступных НАТО в срок 30 дней», — пояснил Столтенберг. По его словам, решение направлено на повышение «боеготовности наших войск». Оборонные расходы стран НАТО вырастут на 130 млрд долл. в 2020 г. и на 400 млрд в 2024 г., также сообщил Столтенберг.

Он рассказал, что лидеры стран НАТО впервые в истории обсудили свой ответ на усиление Китая и рост его военных возможностей. И отметили, что рост влияния Китая в альянсе считают и возможностью для углубления сотрудничества, и проблемой. Совершенным диссонансом в контексте сказанного выше прозвучало заявление генсека о том, что главы государств и правительств стран альянса решили поддерживать диалог с Россией, укрепляя при этом оборону и сдерживание (России и пр.). В общем, нам, как, видимо, и Китаю, одновременно предлагается конфронтация и партнерство...

Скажем прямо: когда две такие взаимоисключающие идеи появляются в одной натовской голове, то пора ставить диагноз (см. выше). Впрочем, у нас выбора нет, поскольку иными кадрами Запад ныне не располагает. И как же нам быть?

НАТО приближается к границам России и продолжает угрожать безопасности нашей страны, заявил президент РФ Владимир Путин во время серии совещаний в Сочи, посвященных проблемам оборонного комплекса. При этом он напомнил, что Москва неоднократно пыталась наладить мосты и выстроить конструктивный диалог с альянсом. Однако НАТО игнорирует любые предложения.

Вместо этого натовские генералы упорно продолжают подтягивать инфраструктуру и войска поближе к российским рубежам. «Сейчас, как известно, Советского Союза нет, нет и Варшавского договора, то есть военного пакта, который был создан в ответ на создание НАТО, а НАТО не только существует, но и развивается. На момент его создания в альянс входило 12 государств, сейчас — 29, а совокупные военные расходы стран альянса — более чем 70% общемирового объема военных расходов», — отметил Владимир Путин.

Удивительно, но страны, ранее входившие в Организацию Варшавского договора, в 1990-е начали активно добиваться членства в НАТО и как только их принимали в эту организацию, тут же заявляли о своем враждебном отношении к России. Напомню кратко этот список. В 1999 г. в альянс вступили Польша, Чехия и Венгрия, а в 2004 г. сразу семь стран: Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения. Последние приобретения альянса - Албания и Хорватия, получившие новый статус в 2009 г., Черногория (2017) и Северная Македония, ратификации договора с которой ожидают в ближайшее время. Стучатся в двери НАТО также Босния и Герцеговина, Украина и Грузия, но шансы у них пока малы: организация старается не принимать в свои ряды государств с нерешенными региональными конфликтами. «Альянс поглотил страны Восточной Европы зачастую до того, как они стали членами ЕС. Подобной активностью НАТО как гегемонистский альянс под руководством США "посадила в клетку" всю Европу в рамках общей стратегии США по достижению контроля за евразийским и средиземноморским пространствами», - отметил итальянский политолог Тиберио Грациани из центра Vision&Global.

Добавим, что в XXI в. альянс стал мыслить глобально. Если в годы холодной войны безопасность подразумевала защиту союзников, то теперь определение безопасности раздвинуло границы до беспредела. НАТО была задействована в операции в Ливии, развивает отношения со странами Средиземноморья, Персидского залива, Латинской Америки, Тихоокеанского региона. «Мало причин праздновать юбилей. Во-первых, последовательное расширение НАТО и военное усиление на восточных границах создали ненужную политическую напряженность с РФ. Во-вторых, НАТО превратилась в мощную военную интервенционистскую организацию, отметив 50-ю годовщину в 1999 году разрушительной войной против Сербии, что стало первой крупной интервенцией "вне зоны ответственности". С тех пор войны НАТО в Афганистане и Ливии погрузили эти страны в годы хаоса и насилия», - заявил РИА Новости представитель общественного движения Vrede Лудо де Брабандер.

«НАТО это лицемерная, циничная и агрессивная организация, которая является инструментом Соединенных Штатов по установлению диктатуры на планете Земля. Это единственная организация, которая за последние 25 лет развязывала все войны на планете. 2001 год, вторжение США в Ирак, вторжение НАТО в Афганистан. 2003 год, опять же вторжение Соединенных Штатов и государств-членов НАТО в Ирак», — подчеркнул военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин, комментируя натовский саммит в Лондоне.

И это, заметим, не полный список. Союз, который призван защищать Европу, свою первую боевую операцию провел именно против Европы: 1994 год, Босния. Почувствовав вкус крови, и увидев открывающиеся возможности, разрушил Югославию — с авиацией, ракетами, привлечением международных контингентов. Натовские европейцы убивали балканских европейцев. Две с половиной тысячи мирных жителей убиты, среди них 400 детей. НАТО называет это сопутствующим уроном. 23 военные операции провел альянс за последние 30 лет. Были убиты более миллиона человек. Еще больше стали беженцами.

Как неоднократно заявлял российский министр обороны Сергей Шойгу, страны НАТО усиливают свои войсковые группировки вблизи российских границ. За три года численность войск НАТО в Прибалтике, Польше, Румынии и Болгарии выросла с двух до 15 тыс.

Активно совершенствуется транспортная инфраструктура для перевозки войск в Восточную Европу. Более того, с 2020 г. Североатлантический альянс раздуется до огромной группировки, созданной по формуле «30 на 4». Это значит, что в любой момент 30 сухопутных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей НАТО через 30 суток могут быть развернуты в мощный ударный фронт.

«НАТО, безусловно, угрожает России, однако на эти угрозы у нас есть адекватный ответ. Россия, по сути, стала гарантом стабильности во всем мире, поскольку сам мир перестал быть однополярным, — говорит председатель президиума «Офицеров России», Герой России генерал-майор Сергей Липовой. – Например, операция в Сирии, где американцы впервые за многие годы не добились своих целей, тому яркое подтверждение. А кроме России есть еще и Китай, обладающий ресурсами для защиты своих интересов».

Сегодня Москва исходит из того, что расширение НАТО, развитие его военной инфраструктуры вблизи российских границ — это одна из потенциальных угроз безопасности нашей страны, отмечал президент России Владимир Путин на совещаниях в Сочи. По его словам, «блоковые стереотипы мышления прошлых лет не могут быть хорошим инструментом для поиска и принятия эффективных решений» в условиях современного мира. Тем не менее РФ готова к сотрудничеству с НАТО, в том числе в области борьбы с терроризмом.

Практическим продолжением темы борьбы с терроризмом можно считать совместные учения в Индийском океане, которые планируют на конец декабря Россия, Китай и Иран. Вместе с тем, по мнению экспертов, усиление сотрудничества между Пекином, Москвой и Тегераном в военной сфере должно стать сигналом для всего мира и США, в частности. В настоящее время усилия сторон по непрерывному расширению морских зон для военных мероприятий объясняют стремительное продвижение отношений Москвы, Пекина и Тегерана на качественно новый уровень. Иными словами, независимо от места проведения учений — на земле, в воздухе или на море, — совместные маневры в такой сфере объективно свидетельствуют о росте сотрудничества. Может, НАТО, хоть таким образом убедится, наконец, в бесперспективности своей дальнейшей «окопной» жизни?

Специально для "Столетия"

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/okopnaja_bolezn_nato_300.htm

[Александр Васильевич]

Анастасия Куликова,
Иван Абакумов

Саммит НАТО закончился скандалом вокруг Трампа



Самый могущественный человек на свете – президент США – улетел с саммита НАТО в Лондоне явно обиженным: товарищи подвергли Трампа насмешкам. Можно было бы съязвить, что «мозг НАТО» действительно отмирает на глазах, если бы лидеры не приняли и вполне рациональное по-своему решение – впервые в качестве угрозы официально был назван далекий Китай. Каковы шансы, что теперь отношение к России смягчится?

Встреча в верхах лидеров НАТО, приуроченная к 70-летию альянса, оказалась самой скандальной за всю его историю. В среду вечером президент США Дональд Трамп неожиданно отменил свою пресс-конференцию, сославшись на то, что провел их уже достаточно, и покинул Лондон раньше срока. Перед этим он обозвал своего союзника, премьера Канады Джастина Трюдо «двуличным» человеком.

Это произошло на фоне скандала вокруг видео, тайком снятого накануне на приеме у английской королевы. На нем французский, британский, канадский и нидерландский лидеры собрались в кружок и шутливо обсуждают чье-то опоздание.
 
«У его команды буквально челюсти поотваливались», – смеялся на видео Трюдо, отмечает британская The Independent. На видео запечатлен Трюдо и другие лидеры, которые насмехаются над нашумевшей пресс-конференцией главы Белого дома с президентом Франции. Как известно, лидер США обожает устраивать импровизированные пресс-конференции в ходе официальных переговоров с коллегами.

Когда самого Трампа попросили прокомментировать эту видеозапись, президент США упрекнул Трюдо в двуличности, а заодно припомнил Канаде отказ платить 2% ВВП на оборонные расходы. При этом Трамп тут же заявил, что все равно считает премьера Канады «хорошим парнем».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=QmA0nC4tZVM

Кстати, перед переговорами с премьер-министром Италии Джузеппе Конте Трамп уверял, что Макрон взял обратно свои нашумевшие слова о «смерти мозга» НАТО, так он понимает, что альянс начал усиливаться. «Он взял обратно свои высказывания о НАТО. Он видит, что произошло и происходит, как [входящие в состав альянса] страны усиливаются», – заявил Трамп.
Говорил ли такое французский президент за закрытыми дверями, неизвестно. Однако на публике Макрон указал, что не стыдится своих недавних высказываний о «смерти мозга» НАТО, так как считает, что они позволили запустить важные дискуссии о положении дел в альянсе.

Профессор Университета штата Теннесси (США), член Валдайского клуба Андрей Коробков не увидел в поведении Трампа на саммите ничего неожиданного. «Это логично вытекает из его понимания мира», – сказал Коробков газете ВЗГЛЯД и призвал различать стратегическую линию и тактические методы Трампа.

Трамп попросту демонстрирует свое пренебрежение Евросоюзу. «Он требует от европейцев выполнения своих обязательств в финансировании НАТО. Сейчас только пять стран (Англия, Польша, Греция и Испания), кроме самих США, выполняют обязательства по расходованию двух процентов своего ВВП. Трамп будет продолжать вести себя так, пока не добьется своего от европейцев», – подчеркнул политолог.

«Главный соперник для Трампа – Китай. А Евросоюз теряет свое стратегическое значение. Европейские союзники также становятся периферийными», – добавил Коробков. По его словам, Трамп еще с 2015 года исходит из того, что впервые за 500 лет центр мировой власти перемещается из Северной Атлантики в северную часть Тихого океана – теперь он находится не между США и Европой, а между США и Китаем. И, по словам Коробкова, европейцам нечего на это ответить, потому что они укрываются под американской защитой.

Надо сказать, что в итоговом коммюнике участники саммита НАТО традиционно упомянули «агрессивные действия России», назвав действия нашей страны и международный терроризм основными угрозами своей безопасности. Второстепенными угрозами названы международные конфликты, миграция, кибератаки и гибридные нападения. Однако этот список угроз был привычным. Новинкой же стало то, что лидеры НАТО впервые в итоговом заявлении решили упомянуть рост влияния КНР в мире как одновременно «возможность для углубления сотрудничества и как проблему».

«Китай активно инвестирует в новые военные возможности, Китай имеет сегодня второй по объему военный бюджет в мире после США. Недавно эта страна обрела новые военные возможности, включая новые виды ядерных вооружений. Мы должны ответить на это все вместе», – напомнил генсек альянса Йенс Столтенберг.

«Мы не собираемся перемещать НАТО в Южно-Китайское море, но мы должны совместными усилиями отвечать на угрозы со стороны Китая,

в том числе в киберпространстве. Это принципиально новая задача для НАТО, ранее нацеленного только на СССР и Россию», – заявил генсек.

Ранее на встречах НАТО Китай, как «проблема», упоминался только с подачи США – и лишь в контексте ограничения применения его компонентов в передовой военной технике стран Североатлантического альянса. Кстати, в преддверии саммита, в понедельник, министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр во время своей речи в приштинской штаб-квартире миссии НАТО KFOR тоже посетовала на рост влияния Китая на Балканах.

По мнению старшего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Василия Кашина, перед США сейчас встала задача усиления координации с Европой в противоборстве с Китаем, что касается не столько военных вопросов, сколько экономики. «У европейцев нет никаких возможностей, чтобы как-то повлиять на баланс сил на Тихом океане, но даже их символическое присутствие будет важным, – сказал Кашин газете ВЗГЛЯД. – Что реально нужно США – это добиться, чтобы Европа в той или иной степени присоединилась к мерам давления на Китай в торговой сфере. Чтобы она ужесточала экспортный контроль и ограничила приток технологий в Китай. И чтобы она по примеру США минимизировала научные связи в чувствительных сферах».

Если Китай выходит на первый план в качестве угрозы, это теоретически может вынудить Запад смягчить свое отношение к России. Но пока есть факторы американской внутренней политики, которые этому пока мешают, напомнил эксперт. «Так что это вопрос отдаленного будущего», – считает Кашин.

См.видео про нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aRFc0_wcp2o

https://vz.ru/world/2019/12/5/226517.html

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

НАТО – 70, или Кризис системы

Будущее НАТО предстаёт более неопределённым, чем когда-либо



Прошедший 3-4 декабря саммит НАТО в Лондоне был, пожалуй, самым скандальным и неоднозначным в 70-летней истории Североатлантического альянса.  Два скандала предварили  мероприятие – президент Франции Эммануэль Макрон заявил о «смерти мозга» организации, а Турция заблокировала решение об оперативной поддержке прибалтийских стран по причине отсутствия у Брюсселя понимания курдской проблемы. То и другое серьёзно.

Западные военно-политические обозреватели и эксперты единодушны в том, что Североатлантический альянс переживает самый серьёзный кризис в истории своего существования.

Накануне саммита в Международном институте исследований по безопасности в Лондоне состоялась встреча с участием директора по генеральной стратегии и международным делам Министерства обороны Великобритании Ангуса Лэпси. Такие предварительные встречи – индикатор обстановки и своего рода генеральная репетиция. На этот раз британская сторона тестировала наиболее чувствительные для атлантического сообщества темы:

– с кем Турция и Эрдоган  – с НАТО или вне блока;

– состоится ли оборона Европы без США;

– как НАТО может получить общественную поддержку;

– какова роль Китая в утечках из НАТО;

– нужно ли вооружаться против России;

– как оценивать стресс в НАТО и определять существующие угрозы.

Помимо этого, обсуждались проблемы Арктики, Брексита и дальнейшего расширения альянса.

Обратим внимание: в списке нет ни угрозы терроризма, ни климатических изменений, хотя ранее эти две темы  были всегда актуальны для НАТО.

Расходы на нужды альянса остаются одной из широко обсуждаемых проблем. В 2014 г. была договорённость довести взносы с каждого государства как минимум до 2% ВВП к 2024 г. Согласно статистическим данным НАТО, в 2019 г. на уровень 2% ВВП вышли только две страны – Польша и Латвия. Немного больше тратят Литва, Румыния, Эстония, Великобритания и Греция. А больше 3% ВВП на военные нужды расходуют только два государства – США и Болгария. До окончания установленного срока осталось 4 года, и нет никакой уверенности, что 20 государств из 29 за это время «подтянут» свои показатели. 

Бурный взрыв эмоций вызвало поведение президента США Дональда Трампа. Ранее Трамп жёстко высказывался о «бесполезности НАТО», о том, что «Европа сама должна позаботиться о своей обороне».  На этот раз он просто ушел с финальной пресс-конференции. Американское издание Defense One вообще заявило, что «главная угроза НАТО исходит изнутри». А посол США в НАТО Николас Бёрнс назвал публичное несогласие Трампа с мнением коллег «нарушением золотого правила дипломатии». Такого ещё не бывало.

Довольно свежий взгляд на проблемы НАТО изложила немецкая Die Welt, назвавшая главной угрозой Китай. Пекин обвинили в увеличении экономического влияния в Европе. Речи о попытках военно-политического вмешательстве не было, хотя НАТО – военно-политическая организация. Однако альянсу есть дело и до экономического роста Китая.

На итоговой пресс-конференции основные решения, принятые саммитом, огласил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг:

– НАТО координированными методами обороны ответит на размещение Россией ракет средней дальности и ракет, способных нести ядерные боеголовки;

– вопрос о вызовах, которые бросает Китай (это прозвучало впервые), будет решаться коллективно, включая поиски путей вовлечения Китая в договоры о контроле за вооружениями;

– НАТО более целенаправленно займётся вопросами кибербезопасности, в частности развитием технологией 5G;

– политическое измерение НАТО необходимо укреплять;

– действия НАТО по борьбе с терроризмом, включая специальные миссии в Ираке и Афганистане, будут продолжаться.

К этому надо добавить готовность поглотить несколько балканских государств и продолжать антироссийскую пропаганду на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. А «политическое измерение» – это продвижение идеологии НАТО через всевозможные НПО и инициативы. Такие проекты уже тестируются.

Киберпространство – довольно обширная тема. Предполагается увеличение целевого финансирования в этой области. Глава Центра НАТО по киберобороне счёл нужным упомянуть на саммите, что НАТО не готово к кибератакам. Кибератаки, по версии этого Центра, исходят в основном из России и Китая.

А что думают европейцы о последнем саммите? Бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер указывает: «Будущее НАТО является неопределённым более чем когда-либо в истории... Европейцы не должны питать иллюзий относительно того, что потребует от них автономия в сфере обороны. Для Евросоюза, который видит себя экономической, а не военной силой, это подразумевает глубокий разрыв со статус-кво. Безусловно, НАТО все еще существует, и в Европе по-прежнему размещены войска США. Однако главные слова здесь –  «всё ещё». Поскольку традиционные институты и трансатлантические обязательства в области безопасности оказались под сомнением, о распаде альянса приходится теперь говорить в меньшей степени с помощью союза «если», чем с помощью союза «когда»…»

Поляки вообще считают, что НАТО не защитит их в случае возможной войны (с кем?). И, может быть, поляки не так уж ошибаются? Ведь есть прецедент. Однажды НАТО не защитила одно из своих государств-членов, показав, что статья 5 устава альянса – фикция. Когда в 1961 г. Индия оккупировала португальскую заморскую территорию Гоа и Лиссабон обратился за помощью к альянсу, португальцам указали на статью 6, которая говорит о применении силы в порядке коллективной обороны лишь в случае, если нападение совершено на территории Европы, Северной Америки или островов в Атлантике, находящихся севернее тропика Рака.

Впрочем, всё меняется. Североатлантическому альянсу никто не помешал осуществить военную операцию в Ливии, которая никак не относится к сфере ответственности НАТО. Сейчас европейские члены альянса настороже, они готовятся к разработке своих планов в том числе без Соединённых Штатов.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/05/nato-70-ili-krizis-sistemy-49621.html

[Александр Васильевич]

С каждым годом всё хуже: Шойгу пожаловался на "деградирующих" партнёров по НАТО


_{Фото: Kremlin Pool/Globallookpress}

Очередные совещания президента и руководства Министерства обороны в Сочи ещё раз подтвердили: несмотря на все усилия Кремля к минимизации международных угроз, ситуация в сфере безопасности становится всё хуже. Глава ведомства Сергей Шойгу назвал действия членов НАТО деградацией и подчеркнул, что Россия всегда готова к любому сотрудничеству с альянсом.

Такое мнение Шойгу выразил на 14-й встрече российского президента с верхушкой Минобороны. По словам министра, ситуация в сфере безопасности продолжает ухудшаться с каждым годом, а всё потому, что НАТО не стремится снижать угрозы.

В ответ на готовность России к плодотворному сотрудничеству наши партнёры покидают одно за другим соглашение и ставят под удар все достигнутые ранее договоренности, заявил чиновник, добавив, что главным "зачинщиком" всех негативных изменений и главным стопором развития отношений традиционно являются США.

В эфире программы "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1" Шойгу посетовал, что все варианты и возможности продвинуться в минимизации угроз ещё дальше были не просто заблокированы, но и с каждым годом деградируют.

На этом же заседании президент Путин сделал важное официальное заявление, предложив Вашингтону хоть прямо сейчас безо всяких условий продлить договор СНВ-3.

"Смерть мозга" НАТО

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не видит перспектив у альянса и даже готов констатировать "смерть мозга" НАТО. Говорили, что подобное сильно разозлило президента США Дональда Трампа. На этой неделе как раз и стала известна его реакция.

"Эти заявления оскорбительны для многих стран НАТО", - сказал Трамп, добавив, что и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в том числе заявлял, что это "у Макрона случилась смерть мозга". По версии Трампа, альянс нужен именно Франции и в меньшей степени необходим США, которые вкладываются в безопасность Европы.

По просьбе журналистов заявления о "смерти мозга НАТО" прокомментировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Запись разговора сегодня приводит телеграм-канал "Вы слушали "Маяк". В то же время позиция мало чем отличается от уже озвученной 8 ноября.

"Вы знаете, это не наше дело. Это наше дело тогда, когда альянс угрожает безопасности России. Давайте не забывать, что этот альянс - продукт эпохи конфронтации, холодной войны. Россия никогда не хотела, чтобы эта эпоха возвращалась. Но альянс, который был создан и заточен под идеологию конфронтации, конечно, ничего иного нести не может. И в этом плане мы, конечно, наблюдаем, что происходит внутри альянса. А что касается частей тела, то это не наш вопрос", - говорит Песков, комментируя "смерть мозга".

НАТО трещит по швам, Трамп в реверансе

Политолог-американист Рафаэль Ордуханян высказывал свои сомнения о силе НАТО, когда комментировал заявление Трампа о заключении так называемой ядерной сделки с Россией. Эксперт назвал слова Трампа "популистскими заявлениями, которые делаются в преддверии выборной компании". Кроме того, слова Трампа нужно оценивать и по ситуации в НАТО, альянс "трещит по швам".

По словам эксперта, вряд ли Трамп предложит Москве что-то конструктивное.

"Всё подходит под договор СНВ-3, потому что на него вылился буквально ушат грязи и критики за то, что он сорвал договор по ракетам средней и малой дальности. Сейчас СНВ-3 - это всё-таки такая святая корова, потому что, собственно говоря, вся стабильность, по крайней мере по мнению очень многих специалистов, держится именно на нём. Но в своё время Трамп сделал абсолютно всё со своей администрацией, чтобы поставить под сомнение и этот договор тоже. Поэтому, конечно, он сейчас даёт задний ход и пытается уверить своих будущих избирателей. Потому что люди, которые должны голосовать через год, хотят быть уверены, что будут жить в безопасном мире. И это у них ассоциируется, прежде всего, с паритетом с Россией. Все прекрасно понимают, что Россия сейчас выступает в новой роли основного соперника, скажем так, Америки или по крайней мере той эквивалентной силы, которая уравновешивает ядерный потенциал Америки. Поэтому он пытается сейчас сделать реверанс и сказать, что вот всё-таки ядерный потенциал и ядерные амбиции России для них как бы в приоритете, а потом он будет договариваться с Китаем. С нами у него договор СНВ-3, это ракеты стратегические, а с Китаем он пытается сделать ракеты средней и малой дальности. Даже по классификации понятно, что наши требы, как говорится, побольше, поважнее", - заявил политолог.

По словам Ордуханяна, эти заявления Трамп делает на фоне подготовки к саммиту НАТО. А альянс сейчас "трещит по швам". Поэтому, скорее всего, слова президента США - "абсолютно популистские заявления, которые делаются в преддверии выборной кампании".

"Поэтому в данной ситуации мы должны ожидать такого лавирования, но, к сожалению, реальных вещей сделано здесь не будет. Я не знаю, каким образом Трамп пытается договариваться с нами в контексте той русофобской политики, которая ведётся. Я не знаю, каким образом будут договариваться с Китаем, когда уже абсолютно всё, что только можно было плохого, сказано, и в частности ситуация в Гонконге, которая спонсировалась и поощрялась непосредственно Америкой. Поэтому Трамп, наверное, думает, и по-моему ошибочно, что его все ждут и думают, когда же Трамп снизойдёт до них всех и захочет с нами разговаривать. Нет, мир изменился. Сейчас уже никто это не ждёт. Двигаются все страны в своём направлении. А вот сумеет ли Трамп со своей администрацией подстроиться под новые реалии, я очень сильно сомневаюсь", - подытожил эксперт.

Рафаэль Ордуханян подчеркнул, что конструктивных предложений не будет, санкции останутся, как и вмешательство во внутренние дела других стран. Никакой базы для диалога эксперт не видит.

Кстати, саммит НАТО получился чуть ли не самым скандальным за всю историю - над Трампом откровенно подшучивали лидеры других стран, после чего президент США покинул событие раньше, чем планировал.

https://tsargrad.tv/news/s-kazhdym-godom-vse-huzhe-shojgu-pozhalovalsja-na-degradirujushhih-partnerov-po-nato_229317