«НАТО – наш главный геополитический противник»

[Александр Васильевич]

Убивать чужими руками: в НАТО нашли способ воевать с Россией



Стратегия НАТО — не воевать, а направить против России прокси-силы в виде украинцев и подобные «армии рабов».

Это позволит самому Западу выйти из-под ответного удара и избежать тотальной ядерной войны. Однако, государственные служащие как Украины, так и США не скрывая говорят о войне против России. К их словам стоит прислушаться и сделать выводы.

Об этом говорит Алексей Селиванов, автор и ведущий программы «Друзья майора Селиванова» в эфире «Луганск-24».

Несмотря на то, что большинство жителей Украины хотят мира, в украинских СМИ продолжается агрессивная накачка военной истерии.

Этот факт, как и сценарий проходящих сейчас учений «Си бриз 2021», говорит о том, что западные хозяева Украины в ближайшее время хотят бросить это государство в огонь войны.

Потому что они, в отличие от украинских хозяев, хорошо понимают, что дни Украины, как государства, уже сочтены.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Fn1zP5lM8yw


https://rusvesna.su/news/1625651936

[Александр Васильевич]

В НАТО ПРИЗНАЛИСЬ В ПЕРЕГОВОРАХ С РУССКИМИ НА SEA BREEZE


_{ФОТО: US NAVY/GLOBALLOOKPRESS}

Представитель командования учений НАТО Sea Breeze рассказал о радиообмене с военными кораблями России. "Было по меньшей мере два случая переговоров", - заявил он.

Участники военных учений НАТО Sea Breeze 2021 в Чёрном море дважды выходили на связь с военными кораблями России. Об этом рассказал во время телефонного брифинга представитель командования учений коммандер ВМС США Джон Джонс.

Он уточнил, что переговоры между кораблями России и НАТО были сугубо профессиональными и носили исключительно штатный характер. При этом военный не стал раскрывать их содержание.

Было по меньшей мере два случая переговоров с военными кораблями, не участвующими в учениях. Все эти коммуникации осуществлялись в штатном и профессиональном порядке,

 - цитирует ТАСС слова Джона Джонса.

Представитель командования учений добавил, что после завершения Sea Breeze 2021 участвовавшие в манёврах корабли не покинут акваторию Чёрного моря, а направятся на новые учения в Болгарию. При этом Джон Джонс подчеркнул, что время нахождения кораблей в Чёрном море не превысит рамок Конвенции Монтрё.

https://tsargrad.tv/news/v-nato-priznalis-v-peregovorah-s-russkimi-na-sea-breeze_380389

[Александр Васильевич]

В США рассказали об ошибке, которую НАТО допустило из-за Крыма



Провокации войск НАТО во главе с США в адрес России негативно сказываются на репутации стран — членов альянса, считает автор The National Interest Доминик Сансоне.

В публикации отмечается, что агрессивная риторика Белого дома и его союзников по Североатлантическому альянсу после присоединения Крыма к России выходит за пределы национальных интересов западных стран и не находит поддержки у европейских и американских граждан.

«Вашингтон мало что выиграет от таких действий, но и много потеряет как в имидже, так и во влиянии», — подчеркнул автор.

При этом, по мнению Сансоне, ни один из участников НАТО не готов к развязыванию реальных военных конфликтов, что превращает любые их провокационные действия или заявления в блеф.

Для помощи Киеву автор предложил американским властям посодействовать в проведении реформ, направленных на усиление украинской армии и борьбу с коррупцией.


https://rusvesna.su/news/1626023785

[Александр Васильевич]

Украинцы записали натовцев в "казаки" ради защиты "общих ценностей"


_{US ARMY/GLOBALLOOKPRESS}

Украинцы записали натовцев в "казаки" ради защиты "общих ценностей". В Николаевской области стартовали очередные военные учения с участием стран альянса "Казачья булава - 2021".

Об этом в понедельник сообщил Генштаб Вооружённых сил Украины в Facebook. В учениях, которые проходят с 12 по 24 июля, примут участие около двух тысяч военнослужащих из Великобритании, Канады, США, Швеции и Украины, а также 300 единиц техники.

Совместные мероприятия подкрепляют наши общие ценности, - говорится в сообщении.

Пресс-релиз сопровождается хештегами #DefendingOurSharedValues (защитим наши общие ценности), #CossackMace_21 (казачья булава - 2021), #StrongerTogether (сильны вместе), #GloryToUkraine (слава Украине), #CrimeaIsUkraine (Крым - это Украина), #Tradition (традиция), #Cossacks (казаки).

Отметим, что только недавно на Украине завершились совместные с НАТО военно-морские учения Sea Breeze 2021. Они проходили в северо-западной части Чёрного моря, а также в Николаевской, Херсонской, Одесской областях Украины.

https://tsargrad.tv/news/ukraincy-zapisali-natovcev-v-kazaki-radi-zashhity-obshhih-cennostej_381478

[Александр Васильевич]

НАТО выпустило безумное обращение к России



В понедельник в Брюсселе состоялся 31-й саммит НАТО. В результате была опубликована заключительная декларация, в которой лидеры альянса затронули Россию.

В частности, там говорится, что в НАТО «решительно осуждают и не признают незаконную аннексию* Крыма Россией и осуждают его временную оккупацию. Нарушение прав человека и нарушения прав крымских татар и членов других местных общин должны быть прекращены».

Соблюдение законов РФ — это что, «нарушение прав человека»? Вот разгоны демонстрантов водомётами, избиение и стрельба — это не нарушение.

Кстати, перед неграми вы извиняетесь, а как дела с коренным населением США, индейцами? Они, часом, не в резервациях до сих пор? Не для них ли, случайно, алкоголь и наркотики официально продают по дешёвке, чтобы они побыстрее вымерли? Не вы ли накладываете санкции на неугодные страны? Или это не нарушение?

«Мы призываем Россию отказаться от наращивания военной мощи и перестать ограничивать судоходство в частях Черного моря. Мы также призываем Россию прекратить препятствовать доступу к Азовскому морю и украинским портам», — продолжают вещать своей декларацией натовские чиновники.

Простите, а кто вас спрашивал: укреплять России свою мощь или нет? Тем более, что по словам директора этой организации Столтенберга, НАТО само наращивает свою мощь. Разве не закономерно, что РФ усиливается в ответ, тем более, что НАТО изначально создавалось для борьбы с Россией?

Кто там «ограничивает» судоходство в Чёрном море? По международному законодательству в Чёрном море иностранные военные суда могут находиться не более трёх недель. Какие ещё «ограничения»?

Прекратить препятствовать доступу к Азовскому морю — кого? Иностранных боевых кораблей? С какого это перепугу, если это море — внутреннее море России и Украины.

Украинские суда могут спокойно пройти, никто им не запрещает. Правда, соблюдая определённые правила, связанные с постройкой Керченского моста (к которой Россию вынудила Украина) и враждебной риторикой Киева.

А поведение натовских кораблей и самолётов, то и дело пытающихся приблизиться к границам РФ, — это разве не повод для усиления военной мощи РФ?
Естественно, коснулись и темы Донбасса:

«Мы призываем к полному выполнению Минских договоренностей всеми сторонами и поддерживаем усилия “нормандского формата” и Трехсторонней контактной группы.

Россия как страна, подписавшая Минские договоренности, несет значительную ответственность по этому поводу. Мы призываем Россию прекратить разжигать конфликт, оказывая финансовую и военную поддержку вооруженным формированиям, которые она поддерживает на востоке Украины».

Ну, для начала стоит господам из НАТО научиться читать, поскольку Россия в договорённостях упоминается в роли наблюдателя, как Германия и Франция.

Так пусть и они выполняют свои обязательства. Прекратите поддерживать Украину, давать ей деньги и оружие — и прекратится разжигание конфликта, украинские власти одумаются и всё-таки сядут за стол переговоров.

А если РФ прекратит поддержку Донбасса, что будет? Со стороны Украины — блокада, со стороны России прекратится помощь, регион окажется в полной изоляции, и люди начнут вымирать. Вы этого хотите? Это будет «соблюдением прав человека»?

И вообще, какое отношение к войне за Донбасс имеет НАТО? С Россией вы не дружите, Республики не признаёте, Украину к себе не берёте. И куда вы в таком случае лезете?

Упомянули в этой писульке и важность миссии ОБСЕ: «Мы подчеркиваем важность обеспечения ее безопасности и полного и беспрепятственного доступа на всей территории Украины, включая Крым и российско-украинскую границу, в соответствии с ее мандатом». Вы вообще о чём? Ко всей территории Украины?

Так пусть поедут во Львов, полюбуются на памятники фашистскому прихвостню Бандере, посмотрят на марши нацистов с символикой SS, а то они то «не могут добраться» до тех мест, где ВСУ стреляют по населённым пунктам, то «не могут определить, кто это сделал и что взорвалось». Зачем вы тогда вообще нужны? Вы считаете Крым украинским?

А как же права человека, право народа на самоопределение? Крым свой выбор сделал — в пользу России. И те пару сотен идиотов, которые пытаются этот выбор оспорить, не «политические узники», а просто идиоты или преступники.

Но есть у этой декларации ещё одна сторона, скрытая. И заключается она в самом мотиве её сочинения. А он прост. В НАТО признают, что Россия оказалась сильнее, чем все их хвалёные альянсы. Несмотря на все санкции, угрозы, бряцания оружием, многочисленные обвинения и прочие враждебные действия, РФ идёт вперёд СВОИМ путём, не прогибается.

И всё, что остаётся — это сочинять такие вот декларации, пустые, ничего не значащие «призывы», больше похожие на испуганные стоны. Никто в НАТО больше не хочет воевать, особенно с сильным противником, вроде РФ или КНР. Ну, разве что США, и то чужими руками. Но таких идиотов, как Украина, в мире всё меньше и меньше…»

Андрей Пчёла, специально для «Русской Весны»

_________________________________

_{* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года.}


https://rusvesna.su/news/1623748697

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ПОДАРОК РОССИИ. НАТО ПОГУБИТ ЖЕНЩИНА


_{ФОТО: POOL SEBASTIEN PIRLET / GLOBALLOOKPRESS}

Названы три основные претендентки на пост следующего генсека НАТО. И, хотя две из них для русских совсем не симпатичные, Россия должна быть довольна, если так и произойдёт. Результаты деятельности женщин на постах министров обороны в ведущих странах Европы объясняют почему.

Впервые в своей 72-летней истории в 2022 году Североатлантический альянс – в русле модной на Западе тенденции и чтобы послать "важный сигнал" России – возглавит женщина. Согласно ссылающемуся на осведомлённые источники американскому изданию Politico, основных претенденток на место уходящего генсека НАТО норвежца Йенса Столтенберга три, и большинство стран – членов альянса готовы поддержать одну из этих кандидатур. Речь идёт о бывших и действующих президентшах Литвы, Хорватии и Эстонии – Дале Грибаускайте, Колинде Грабар-Китарович и Керсти Кальюлайд. У двух из них, родившихся в СССР, русский, можно сказать, родной язык.

Наибольшую конкуренцию этой тройке составит тоже женщина – бывшая британская премьерша Тереза Мэй, которую Лондон хочет поставить во главе НАТО, чтобы после Brexit британское влияние в альянсе не сократилось. У неё тоже есть определённые шансы, так как источники Politico подчеркнули, что квалификация кандидата будет гораздо более важным фактором, чем его национальность.

Неужели правда?

Сомневаться в этой инсайдерской информации не приходится – женщины уже давно возглавляют военные ведомства многих европейских стран – членов НАТО. В настоящее время, например, представительницы слабого пола являются министрами обороны Германии (Аннегрет Крамп-Карренбауэр, сменившая на этом посту нынешнюю главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен), Франции (Флоранс Парли), Испании (Маргарита Роблес), Нидерландов (Анк Бейлевелд), Бельгии (Людивин Дедондер). "Подкачала" Италия – там, вы не поверите, министр обороны… мужчина – Лоренцо Гуэрини. Зато перед ним этот пост занимали две подряд женщины – Элизабетта Трента и Роберта Пинотти.

Разумеется, не всем в Европе нравится, что НАТО могут возглавить дамы из русофобских стран Балтии, так как это может привести к ненужным трениям с Москвой. Однако в альянсе заправляют не европейцы, а американцы, считающие Россию своим вторым после Китая врагом, и именно за ними, естественно, будет последнее слово. Кого же выберут в Вашингтоне возглавлять НАТО? Об этом, скорее всего, скажут биографии и послужной список основных претенденток на пост генсека альянса.

Ох уж эта "Лисичка"

На первое место, безусловно, следует поставить "Железную Далю" с её огромным политическим опытом, тотальной преданностью тому, кому служит, а также по некоторым современным критериям. Литовский политик, конечно, отрицает, что является гомосексуалисткой, но семьи у неё нет, и её личная жизнь является тайной за семью печатями. Если бы всё тут было нормально, то и скрывать этот "открытый секрет" было бы нечего.

Дочь "красного партизана" и сотрудника НКВД (Грибаускайте утверждает, что "простого пожарного"), уличённого в двоеженстве и наказанного за это, она просто не могла не иметь связей с советскими спецслужбами. Поскольку активно и успешно делала партийную карьеру в СССР, ведя одновременно "весёлый" образ жизни, когда не "толкала тяжёлые тележки" на фабрике "Рот Фронт" в Ленинграде, где, создавая себе пролетарскую биографию, обучалась на экономиста на вечернем отделении ЛГУ. Согласно раскопанным вездесущими русскими хакерами документам (вот почему их так боятся на Западе), её псевдонимами в КГБ были "Магнолия", "Рыжик" и "Лисичка". Последним оперативники обозначали обычно гомосексуалисток. Имеются и сальные подробности похождений, раскрывать которые было бы дурным тоном. Но внешне всё выглядело "обликен морален", иначе не только партийную карьеру было бы не сделать, но можно было запросто вылететь и из вуза.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261888

Кто-то может сказать: человека с такой биографией американцы и близко не подпустят к руководству НАТО! Не спешите, жизненный путь Грибаускайте только начинался. К тому же согласились же в Вашингтоне с кандидатурой Столтенберга, который, будучи молодым норвежским политиком, сотрудничал с КГБ и проходил в его документах под псевдонимом "Стеклов". На самом деле подробный факт в биографии публичного политика – это плюс: его всегда есть чем шантажировать и можно полностью держать в руках…

Что касается вероятной преемницы нынешнего генсека НАТО, то диплом экономиста и партбилет она получила одновременно. Надо было быть абсолютно циничным карьеристом, чтобы вступить в застойную, уже полностью дискредитировавшую себя КПСС в 1983 году. А затем будущая профессиональная русофобка стала преподавать в Вильнюсской высшей партийной школе, даже не имея научной степени! Её она получила позднее, подучившись на заочном отделении Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве. Тема кандидатской диссертации, базировавшейся на произведениях Маркса, Энгельса, Ленина, "положениях и выводах, содержащихся в новой редакции Программы КПСС, и решениях XXVII съезда партии, постановлениях Пленумов ЦК КПСС, Конституции СССР", называлась: "Взаимосвязь общественной и личной собственности в функционировании личного подсобного хозяйства". Защита этой халтурной работы прошла в 1988 году, когда демонтаж СССР, проводившийся партноменклатурой, "красными директорами", силовиками и примкнувшими к ним "теневиками" и уголовниками, прикрывавшимися наивной интеллигенцией, входил в завершающую стадию. А уже в 1991 году эта ярая ещё вчера советская патриотка отправилась в США на учёбу в Институт международных отношений Джорджтаунского университета. На американцев эта дама своей целеустремлённостью и всеядностью произвела огромное впечатление. Поэтому затем у Грибаускайте была блестящая карьера в литовском МИД, пост министра финансов, комиссарство в Еврокомиссии в двух различных ипостасях, два подряд президентства в Литве. Никакие "люстрации" Далю Поликарповну, разумеется, не коснулись. Как видим, это, пожалуй, самая сильная кандидатура на пост следующего генсека НАТО.

И другие претендентки

На второе место следует поставить хорватку. Колинда Грабар-Китарович училась в США – в университете Джорджа Вашингтона, в Школе государственного управления имени Кеннеди Гарвардского университета и т. д.), была там послом. Занимала на родине посты министра европейской интеграции, иностранных дел и даже была помощницей предыдущего генсека НАТО по вопросам публичной дипломатии, членом парламента и президентом своей страны. С этим, как видим, всё в порядке – и для Америки свой человек, и опыт госуправления немалый имеет. Именно она, кстати, во многом способствовала вступлению Хорватии в ЕС и НАТО.

Но есть у Грабар-Китарович и существенный "минус": гетеросексуальность, дети, публично декларируемая приверженность религии и традиционным христианским ценностям. В этом она сильно уступает Грибаускайте.

На третье место стоит поставить эстонку. Честно говоря, даже не совсем понятно, как она оказалась в "коротком списке" претендентов на пост генсека НАТО. Совершенно местечковая биография с упоминанием занимавшихся постов вроде "руководитель отдела управленческого учёта электростанции "Иру". Президентом Эстонии она стала случайно: после трёх не выявивших победителя раундов президентских выборов в Государственное собрание и двух – в Коллегию выборщиков совет старейшин парламента Эстонии выдвинул Кальюлайд единственным кандидатом на пост главы государства. В 2017 году она заняла 78-е место в списке американского журнала Forbes "100 самых влиятельных женщин в мире"…

Это прекрасно, господа

Тут, пожалуй, стоит поставить точку и ответить на самый важный для России вопрос: женщина, даже такая зубастая, как Грибаускайте, во главе НАТО – это для Москвы плохо или хорошо? Это отлично! Потому что, как показала многолетняя деятельность женщин на постах министров обороны стран – членов НАТО, это имеет для их армий поистине разрушительное значение. Такое же, какое имело бы, вероятно, назначение мужчин министрами по женским делам.

Женская власть в военной сфере в последние годы и десятилетия во многом способствовала тому, что армии европейских стран НАТО оказались тенью того, что представляли из себя раньше. Чехословакия, например, будучи членом Варшавского договора, имела в 1985 году современную 350-тысячную армию. Армия сегодняшней Чехии составляет 23 тысячи человек, Словакии – примерно 26 тысяч. В целом ряде натовских стран, включая Германию, была отменена всеобщая воинская повинность. Нидерланды ликвидировали собственные танковые войска (Британия также подумывает об этом). ФРГ – полевую артиллерию. Некогда грозная для врагов немецкая армия, хотя Германия и сейчас входит в первую десятку стран мира по оборонным расходам, превратилась в балаган, где мало чему учат, техника в основном неисправна, и постоянно всего не хватает. И это при том, что там увеличивают под нажимом США расходы на военные нужды, и в ближайшие годы ФРГ может даже обогнать по этому показателю Россию. Аналогичная история произошла и с другими европейскими армиями НАТО, часть которых успела за последние десятилетия лишиться ещё и военной авиации, многие страшно запустили свои флоты. Чтобы перебросить слабенькие, кое-как вооружённые и обученные контингенты в "горячие точки", натовцам зачастую приходится фрахтовать транспортные самолёты в России и даже на Украине. На что тратятся огромные деньги?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261888

Когда военными делами руководят министры в юбках, как, например, в ФРГ, то в армии процветают трансгендеры, продвигают женщин, а серьёзно настроенных солдат, подозреваемых в "правом экстремизме" или "неонацизме", вместо боевой подготовки гоняют на дурацкие семинары. Об одном из таких сообщило на днях популярное издание Bild: танкистов из Бранденбурга отправили слушать лекцию о том, что люди с голубыми глазами "глупее и менее способны", чем люди с карими глазами, чтобы те испытали, как "мигранты чувствуют себя в Германии". После прослушивания этой белиберды солдаты чувствовали себя "потерянными, подавленными, агрессивными, грустными и испуганными". Военное начальство, однако, потирает руки, признав семинар эффективным средством для борьбы с расизмом и дискриминацией.

Понятно, что министры обороны и даже генсек НАТО в нынешних условиях решают не так много – их задача в основном оглашать уже принятые за них политическим руководством решения. Однако женщины на этих мужских постах неизбежно приносят в это дело своё, женское, вроде совета мамы сыну-лётчику: береги себя, летай потише и пониже. А поскольку в США при президенте Джо Байдене, которого готовится сменить вице-президент Камала Харрис, власть находится в руках тех же самых сил, продвигающих аналогичные гендерные глупости, кумулятивный эффект может быть потрясающим.

Для русских это будет означать, что колоссальное на бумаге военное превосходство НАТО, которое обеспечивает вроде бы совокупный военный потенциал входящих в альянс аж 30 стран, не будет на самом деле настолько серьёзным. Для России, на которую покушается альянс, это прекрасно: мы любим женщин, пусть их будет в натовском руководстве ещё больше.

https://tsargrad.tv/articles/podarok-rossii-nato-pogubit-zhenshhina_387886

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ

ЭЙ, АВИАЦИЯ НАТО! ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ! "ПРОМЕТЕЙ" ИДЁТ В ВОЙСКА


_{ФОТО: MOD RUSSIA / GLOBALLOOKPRESS}

"Давай, до свидания!" Этот недавно модный мем вполне можно будет вскоре обратить в адрес авиации НАТО и стратегических ракетных сил США. Просто Министерство обороны России подписало контракт на поставку первой партии зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей". Значит, этот совсем убойный комплекс противоракетной обороны, способный доставать цели даже на космических высотах, доведён, наконец, до полной готовности. И вкупе с ЗРК С-400 и эшелонированной территориальной системой противоракетной обороны А-235 сделает вскоре небо России окончательно недоступным для вражеских ракет и самолётов.

Итак, контракт подписан. В соответствии с ним изготовитель, АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", должен будет через полгода начинать поставлять в войска первую партию зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей".

Минобороны РФ подписало контракт с концерном ВКО "Алмаз-Антей" на поставку Воздушно-космическим силам (ВКС) более 10 систем "Прометей". Серийные поставки начнутся в первой половине 2022 года,

– сообщает подробности информационное агентство ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. В ссылке упоминаются "кулуары авиасалона МАКС-2021", так что перед нами в таком случае ещё один важный результат международного авиационного форума, что проходил с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском.

Что это значит?

В первую и главную очередь – что процесс создания зенитно-ракетного комплекса С-500, начатый в 2011 году, наконец, завершён. Хотя, точности ради, отметим, что итоговые государственные испытания его на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ещё продолжаются и закончатся планово в конце нынешнего года.

Как следствие, это означает важный, почти революционный переход в русской системе противовоздушной обороны на новое поколение средств ПВО/ПРО.

На первое.

На первое космическое.

Потому что если знаменитый С-400 "Триумф" представляет собой глубоко модернизированное развитие линейки С-300ПМ3 (его поначалу и обозначали как С-300ПМ3), то С-500 – разработка принципиально новая.

В-третьих, слово "системы" в сообщении указывает, по мнению специалистов в военной области, что речь идёт о будущей поставке 10 дивизионов С-500 "Прометей". Это означает – 5 полков. Что много. Да пусть даже речь идёт просто о батареях – всё равно приятно много для первой партии.

В-четвёртых, если уже С-400 означал для специалистов всего мира тотальное и убийственное превосходство русского комплекса ПВО над даже самым современным американским "Patriot Advanced Capability-3", но всё же их можно было сравнивать, – то для "Прометея" не то что нет аналогов в мире, их даже не просматривается. Этот комплекс умеет уже сегодня уничтожать все существующие и потенциальные средства нападения, включая самые опасные – крылатые ракеты и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, – причём делать это способен на "высотах до 200 км и на дальности до 500 км". Не исключено, впрочем, что тут то ли военные, то ли создатели темнят – по другой информации, цифры составляли соответственно 400 км и 600 км. В общем, даже МКС снять с орбиты может – или что там американцы попытаются запустить из своего национального после окончания эксплуатации нынешней космической станции.

Хотя это не имеет большого значения – 200 или 400 километров. МКС сбивать никто не собирается, а блоки МБР летят по гораздо более низкой траектории. Что же до дальности касаемо, то Земля, как известно, круглая, а потому существует такое понятие, как радиогоризонт. И потому движущуюся на высоте 10 км цель можно увидеть лишь на дальности 400 км, а дальше она находится ниже линии визирования. Но, конечно, с увеличением высоты движения цели увеличивается и дальность обнаружения.

Боль технического противника

Не будем вдаваться в размышления о том, что для американцев болит всё, где они не могут быть первыми и подавлять других. За нас это сделала стероидная "богиня" американской гимнастики, пошло дезертировавшая с Олимпиады, когда выяснилось, что первой она уже не будет. Побоялась допинг-контроля, видимо, и не приняла с утра своего любимого лекарства от синдрома недостатка внимания. Или как там называется это средство, накачивающее плечи и превращающее девушку в треугольник, каким изображают силачей в мультиках.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456247865

Но в данном случае боль у нашего технического пока противника должна быть вовсе непереносимой. Судите сами.

"Пэтриот" не котируется от слова совсем. Особенно после того, как он не смог защитить саудовские аэропорт и нефтезаводы от запущенных йеменскими повстанцами в сланцах древних иранских ракет, и особенно после того, как американцам не удалось удавить Турцию, заставив отказаться от С-400 в пользу своего хлама. Теперь они робко дёргают за фалды Индию и хнычут, чтобы та не покупала у России те же "Триумфы". Но Индию плечами зажимают Китай и Пакистан, а "Пэтриоты" не то оружие, которое способно хотя бы издевательские ухмылки стереть с ханьских лиц.

И это ещё, напомним, С-300ПМ3/С-400, стоящая на вооружении уже 14 лет. А тут – всё свежее и ужасно современное. Это прежде всего сверхмощный радар, как говорят, системы АФАР, вообще набор самых современных радиолокационных средств, без напряжения, даже со снисходительной улыбочкой способных увидеть этих пресловутых американских "невидимок" F-22 и F-35. А больше у них и нет ничего.

Единственное, что наш любимый The National Interest жалко так сослался на слова начальника американского командования глобальными ударами военно-воздушных сил Тимоти Рэя, который посулил, что

в скором времени в ВВС США появится самолёт, для которого С-500 "Прометей" не станет серьёзной проблемой.

И таким самолётом, дескать, станет перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider. Он будто бы сможет преодолевать оборону "Прометея" из-за того, что "обладает модульностью и открытой архитектурой, которые позволят реализовать на его платформе различные инженерные решения".

Интересно, старина Тимоти общался напрямую с украинскими военными? Похоже, что те его покусали, и теперь он вещает о будущих "перемогах" так, будто они уже случились. Что за самолёт, когда он ещё появится (пока речь идёт о 2027 годе), что американец может знать о радиолокации и особенно о системах РЭБ, что стоит и к тому времени будет ещё модернизирована на "Прометее"? Да и что такого нового может предложить авиастроение США в плане незаметности, когда у них на F-35 радионевидимое покрытие разрушается на большой скорости? Чем поможет модульность – на ходу новое крыло поставит взамен отстреленного "Прометеем"? Какие инженерные решения, американец, когда вы в области РЭБ уже отстали от России навсегда?

В общем, пока давай, до свидания, США, НАТО и генерал Рэй. И не оглядывайтесь, уйдите гордо, как гимнастка ваша Симона Байлз на Олимпиаде, – мол, психологическая травма вам мешает. Поплачьте с украинскими военными на груди друг у друга. Потому что в случае реальной войны лёгкое "до свидания" заменит шершавое бетонное и окончательное "прощай".

А что нам с того?

Что с того нам – частично понятно из вышесказанного. В более же общем смысле уже на С-400 его система управления 30К6Е сопрягается и может контролировать комплексы С-300ПМУ2 и С-300ПМУ1, "Тор-М1" и "Панцирь-С1". То есть один комплекс С-400 "видит" врага для всех сопряжённых с ним средств ПВО, образуя единую систему воздушной обороны. Надо полагать, С-500 никак не будет обладать возможностями хуже. А коли так, то "Прометей" будет работать не только с широким шлейфом комплексов ПВО/ПРО, но и с эшелонированной территориальной системой противоракетной обороны А-235 "Нудоль". Точнее, работать будет неизбежно – ведь та тоже создаётся на производственной базе концерна "Алмаз-Антей". И успешные испытания её тоже, похоже, близки к победоносному завершению.

А "Нудоль" – это уже многофункциональная система реальной противокосмической обороны, способная уничтожать не только воздушно-космические баллистические цели, но и маневрирующие космические аппараты. Пилотируемые и непилотируемые. Вместе с нею – а на вооружении стоят ещё и лазеры "Пересвет" – наш "Прометей" создаст неодолимый защитный купол над Россией.

И я, кажется, догадываюсь, на чём будут испытываться возможности трио "Прометей" – "Нудоль" – "Пересвет", когда будет принято решение о прекращении работы МКС…

https://tsargrad.tv/articles/jej-aviacija-nato-davaj-do-svidanija-prometej-idjot-v-vojska_390780

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ

АМЕРИКАНСКИЙ АДМИРАЛ ПРИВЫЧНО НАДУЛ ЩЁКИ. НО ПО ФАКТУ ВЗМОЛИЛСЯ: "ПОМИЛОСЕРДСТВУЙТЕ!"


_{ФОТО: MOD RUSSIA / GLOBQLLOOKPRESS}

Натовские военные первыми открывать огонь по русским кораблям и самолётам не будут, заявил командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Роберт Бёрк. Уже спасибо, можно вздохнуть. Но важны детали. Во-первых, речь шла о ситуации в Чёрном море, где русские, оказывается, злобно провоцируют добродушных и мягкотелых американцев. А во-вторых, бодрое надувание щёк американским адмиралом на деле выродилось в униженную просьбу: "Русские, помилосердствуйте, не летайте так низко над нами, не пугайте наших моряков!" Ну а главное, Бёрк, по сути, переложил на командиров натовских кораблей решение, стрелять по русским или нет. То есть по факту – решение о начале мировой ядерной войны.

В принципе, над ситуацией достаточно просто ухмыльнуться. Больше месяца назад безусловно не мирный проход через русские территориальные воды совершил английский эсминец Defender. Многие в России разгневались. Отвечая этим настроениям, президент Владимир Путин несколько позднее в своём общении с народом дал, по сути, разрешение в следующий раз топить злодеев – дескать, мировую войну из-за этого начать они побоятся. И вот теперь до товарища Роберта Питера Бёрка, бакалавра, магистра и адмирала, наконец дошло. И он решил ответить – лихо, грозно и… придурковато.

Вид лихой и придурковатый…

Американские адмиралы всегда отличались умом и сообразительностью… замедленной. Роберт Питер Бёрк, занявший в июле 2020 года пост командующего ВМС США в Европе и Африке и командующего объединёнными силами НАТО, биографию имеет достаточно незамысловатую. Бакалавр и магистр в области электротехники, офицер и командир на ударных подводных лодках и на подводных лодках с баллистическими ракетами, инструктор и директор отдела электротехники в военно-морской школе ядерной энергетики в Орландо, старший член группы оценки тактической готовности в штабе командующего подводными силами Атлантического флота США, заместитель командира Шестого флота США в Средиземном море. Не над чем, в общем, даже похихикать – при той конкуренции, что царит в ВМС США, для такой карьеры нужно куда больше извилин, нежели одна от фуражки.

Но вот беда, политическое положение дряхлеющего гегемона заставляет и неплохих офицеров делать, мягко говоря, придурковатые заявления.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262838

По словам Бёрка, русские корабли и самолёты в Чёрном море постоянно провоцируют корабли НАТО, а также их союзников и партнёров. Русские. Возле своих границ. Провоцируют... корабли США. Ибо сказки про НАТО слушать мы не будем, как не слышали про наши "провокации" против черноморских членов блока в виде Турции, Болгарии и Румынии. Нет, на прочность наши границы проверяют прежде всего корабли США, а далее – серьёзных членов НАТО вроде Англии, Голландии или Франции. И не говори нам про "союзников и партнёров" – украинские резиновые лодки или грузинские самотопы никак не объект для провокаций со стороны Черноморского флота. Есть риск потерять экипажи боевых кораблей и самолётов. Даже в госпитале Бурденко не научились зашивать лопнувшие животики. От смеха.

Далее. Русские корабли почти всё время сопровождают корабли НАТО, зашедшие в Чёрное море. А русские самолёты пролетают на высоте 100 футов над этими кораблями, изображая атаки и провоцируя миролюбивых бедняжек на открытие огня:

Когда ударный самолёт пролетает прямо над эсминцем на высоте 100 футов, наши сами решают, готовится тот атаковать или нет. Можно утверждать, что они провоцируют нас, чтобы мы нанесли удар первыми.

Хочется пожалеть адмирала Бёрка. Бобби, старина, когда самолёт пролетает над пароходом, это уже не провокация! В военных условиях корабль будет уже гореть и тонуть, а лётчик пролетит над ним, чтобы зафиксировать этот процесс. В данных же случаях речь идёт о двух, нет, трёх полезных задачах: показать наглецу, что мы тут – бдим и готовы его укокошить в случае чего; снять сигнатуры его локаторов и вообще действующей аппаратуры его самотопа; пугнуть стервеца. Чтобы знал.

Не играет твоя угроза, Боб.

Пусть решают сами

Наконец, адмирал Бёрк приходит к главному – к ответу на разрешение президента России топить нарушителей, кем бы они ни были. Дано, по словам американца:

Авиация ВКС РФ ведёт себя некорректно над Чёрным морем и другими акваториями по отношению к кораблям блока НАТО… Корабли ВМФ РФ постоянно сопровождают корабли стран НАТО, но делают это безопасно и профессионально, хотя и нацелены на устрашение оппонентов. При этом авиация России ведёт себя вызывающе, пытаясь заставить НАТО открыть огонь.

Вывод? Вывод оказался просительный: силы НАТО не намерены "совершать первый удар". Командиры, дескать, должны сами оценивать опасность манёвров русских и самостоятельно принимают решение на реакцию.

То есть, по сути и по факту, главнокомандующий силами блока НАТО на театре военных действий заранее открещивается от всех возможных решений командиров своих кораблей. Адмирал Бёрк на самом деле заявляет России и её президенту: если вы с кем-то из наших зарубитесь, то знайте – это не наши, это лично командир принял неверное решение. Сдал своих старина Бобби!

Остальное – надувание щёк:

Можно утверждать, что они провоцируют нас на то, чтобы мы нанесли удар первыми. Мы не собираемся делать это первыми без провокации, но при этом я не собираюсь требовать от своих командиров принимать первый удар в челюсть.

Что нам с того?

То есть что заявил Бёрк по сути? Что не запрещает своим подчинённым первыми наносить удар, но при этом заранее извиняется за это, потому что вверенные ему силы НАТО наносить первый удар не будут. Точнее, просит заранее помилосердствовать над НАТО, ведь что бы ни совершили командиры кораблей, Североатлантический блок будет ни при чём.

"Топите их!" – по факту посоветовал русским командующий ВМС США в Европе и Африке.

https://tsargrad.tv/articles/amerikanskij-admiral-privychno-nadul-shhjoki-no-po-faktu-vzmolilsja-pomiloserdstvujte_391848

[Александр Васильевич]

Адмирал НАТО выдал планы об атаке против России. Сатановский призвал прислушаться


_{ФОТО: MFA RUSSIA/TWITTER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Эксперт Евгений Сатановский призвал не сбрасывать со счетов заявление командующего ВМС США в Европе и Африке Роберта Берка.

Политолог отмечает, что сказанное Берком было не ради красного словца - всё свидетельствует о том, что НАТО может готовить провокацию против нашей страны. Сатановский указывает, что наиболее опасным будет проигнорировать слова американца.

"Между тем так и начинаются войны", - подчёркивает он.

По мнению эксперта, оптимизм в таком случае не лучший советчик: оптимисты - это такой народ, "пока им самим на головы бомбы не полетят, не пошевелятся". Однако, допускает политолог, это заявление фактически говорит о будущей "замятне" ("вмешательство", "смута").

Политолог задаётся вопросом, что будет потом, когда американцы произведут первый выстрел. По его мнению, дальше развитие событий уже не будет зависеть от "экспериментаторов из конгресса, Белого дома и американского Госдепартамента".

Ранее замминистра иностранных дел Александр Грушко выразил настороженность из-за сказанного Берком. Дипломат так же, как и Сатановский, подчёркивает, что к заявлению стоит относиться максимально серьёзно. Он также добавил, что речь адмирала представляет собой попытку переложить ответственность за разжигание конфликта в акватории Чёрного моря.

При этом Грушко не преминул отметить, что США наращивают свои силы у наших рубежей. "Где Чёрное море - и где США?" - указал на географический момент Грушко.

https://tsargrad.tv/news/admiral-nato-vydal-plany-ob-atake-protiv-rossii-satanovskij-prizval-prislushatsja_392020

[Александр Васильевич]

В Европе опасаются ответа России на агрессивные действия НАТО



На прошлой неделе в Грузии стартовали военные учения Agile Spirit 2021 («Проворный дух 2021») с участием военнослужащих 12 стран — членов НАТО и трех партнеров альянса. Запад продолжает устраивать провокации у наших границ, но опровергает все обвинения. Впрочем, даже в Европе понимают, что военные переходят черту.

Старт учений состоялся 26 июля на военной базе на западе государства, в непосредственной близости к российским границам.

Участие в учениях принимают около 2500 военнослужащих из 15 стран — Грузии, США, Эстонии, Германии, Латвии, Литвы, Румынии, Польши, Испании, Турции, Украины, Великобритании, Канады, Италии и Азербайджана.

В Кремле отметили, что этот шаг лишний раз подчеркивает, что НАТО находится не просто вокруг российских границ, а с ними соприкасается. Там подчеркнули, что такое стечение обстоятельств обязывает Россию принимать меры для обеспечения безопасности.

В Болгарии отреагировали на заявления Москвы. Одно из местных СМИ сообщило о позиции Кремля. Европейцы не думают, что следует рисковать и заигрывать с Россией.

«Один раз смелее ударить по НАТО и Запад капитулирует!» — сказал БОЛШЕВИК.

«Давайте будем реалистами — НАТО просто смешны. Россия должна атаковать, используя беспрецедентную ядерную силу», — пишет Изтокът отговаря на удара.

«Смотрю на результаты Олимпиады и представляю, что будет в случае войны… хи-хи», — опасается Натовец.

«Почему бы натовцам не пройти возле Абхазии и Южной Осетии, чтобы посмотреть, какой прием их там ждет?» — задается вопросом Шабаев.

«США осталось недолго. Надеюсь, Нострадамус ошибся только в датах: согласно его предсказанию, 25.11. 2021 в Калифорнии пройдет разрушительное землетрясение», — иронизирует Виталия.

«Понятно, что с таким количеством стран Россия в открытую воевать не будет. США не оставляют России другого выбора, кроме как начать нажимать на кнопки… мы все под прицелом», — предполагает Ранд.

Большинство комментаторов понимает, что США и их партнеры по Североатлантическому альянсу ведут провокационную деятельность. Подтверждением тому служат и недавние учения НАТО в Черном море Sea Breeze — 2021. Все это делается, чтобы добиться ответного маневра Москвы.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1627924221

[Александр Васильевич]

В Совфеде отреагировали на угрозы США ударить по Черноморскому флоту


_{Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости}

Американцам и странам НАТО, не имеющим выхода к Черному морю, в территориальных водах России делать нечего. Так член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков отреагировал на названные командующим ВМС США в Европе и Африке адмиралом Робертом Берком условия, при которых корабли Североатлантического альянса могут нанести удар по российскому флоту. В беседе с «Лентой.ру» он отметил, что Россия — миролюбивая страна, а провоцируют на конфликт только американцы.

По словам Роберта Берка, возможность удара по российскому флоту существует в том случае, если Москва совершит провокацию в отношении сил альянса, и капитан корабля НАТО расценит это как угрозу. «Я не собираюсь требовать от своих командиров принимать первый удар в челюсть», — заявил американский адмирал. В то же время он подчеркнул, что военные также не станут стрелять первыми.

Берк отметил, что корабли и самолеты России постоянно сопровождают силы НАТО в Черном море, и обычно действия российских военных профессиональны и не выглядят актами агрессии.

Цеков: Американцы — агрессоры по своей сути

Сергей Цеков заявил, что представители США ведут себя неадекватно — причем не только в Черном море, а по всему миру. «Они считают, что они великие, сильные, главные, что им море по колено, в том числе и Черное, поэтому что хочу, то и ворочу», — отметил политик.

По словам Цекова, у него складывается впечатление, что Штаты зациклены на Москве. «Выходят выступать на какое-то мероприятие и обязательно должны что-то сказать о России, обычно негативное», — заметил член профильного комитета Совфеда.

Он указал, что в Черном море США и НАТО ведут себя особенно нагло. Говоря об этом, политик напомнил о случае, когда военный эсминец Великобритании зашел в территориальные воды России. «По большому счету американцам в Черном море делать нечего. Так же, как и странам НАТО, которые не являются черноморскими. Но они устраивают эти провокации и вообще-то переходят определенные границы. Естественно, мы за всеми их передвижениями и действиями, безусловно, очень четко следим, чтобы не допустить какой-то серьезной провокации с их стороны», — рассказал Цеков.

Политик подчеркнул, что Россия — миролюбивая страна в отличие от Соединенных Штатов. «Американцы — агрессоры по своей сути. Можно вспомнить, сколько войн они развязали за последние 15 лет. И они там что-то еще будут нам высказывать? Поэтому поменьше им надо говорить о том, что и как они будут делать в Черном море», — заключил политик.

Ранее, 21 июля, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что провокация с участием британского эсминца Defender возле берегов Крыма точно не будет последней со стороны сил НАТО. Аналогичные инциденты Москва ожидает и в Южно-Китайском море.

27 июня «Би-би-си» опубликовало фрагменты презентации, где сообщалось о задаче эсминца HMS Defender пройти по российской территории в Черном море. Секретные документы оказались в распоряжении журналистов благодаря незнакомцу, сообщившему о находке на автобусной остановке. В России считают, что утечка данных срежиссирована.

https://lenta.ru/news/2021/08/02/cekov_blacksea/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

В МИД РФ заявили, что рост присутствия США близ границ России усилит напряженность

Заявление было сделано в ходе комментария слов командующего ВМС США в Европе и Африке Роберта Берка, что Россия якобы провоцирует США на превентивный удар в Черном море.


_{© Фото: U.S Navy, Globallookpress}

В Министерстве иностранных дел России заявили, что рост присутствия США близ границ России усилит напряженность.

«Первопричина все более усиливающейся напряженности - возрастающее присутствие США в непосредственной близости от российских рубежей. Где Черное море и где США?» - сказал в интервью РИА Новости замглавы МИД России Александр Грушко.

Он сделал это, комментируя слова командующего ВМС США в Европе и Африке Роберта Берка. Американский военачальник заявил, что Россия якобы провоцирует США на превентивный удар в Черном море. Грушко отметил, что заявление Берка крайне опасное - содержит неприкрытую угрозу применения военной силы.  ■

https://tvzvezda.ru/news/2021821129-y1hdV.html

[Александр Васильевич]

Запад пошёл в атаку: "Первый залп" по русским уже дан - Коротченко


_{MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Военный эксперт Игорь Коротченко предупредил о начале настоящей войны НАТО против России. Пока войны информационной. Первый "залп" был дан двумя публикациями в NI о том, как быстро русские могут завоевать Прибалтику.

Сегодня на страницах журнала The National Interest вышли сразу две статьи, авторы которых попытались запугать весь мир "русской агрессией", расписав возможный сценарий войны России и НАТО. Якобы русские могут захватить всю Прибалтику за 100 часов.

По мнению главреда журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, такие статьи имеют своей целью нагнетание страха и провоцирование русофобии, а также попытку сыграть "на неадекватных эмоциях прибалтийских элит". Подобные публикации, уверен Коротченко, нужно рассматривать в контексте информационной войны и плана стран Запада по демонизации России, тем более что скоро состоятся военные учения "Запад-2021" с участием России и Белоруссии.

"Каждый раз, когда у нас такие учения происходят, мы наблюдаем одни и те же публикации, просто с другим набором слов, - отметил эксперт в беседе с Царьградом. - Поэтому сегодня пугают мнимой оккупацией стран Балтии со стороны России". Очевидно, по мере приближения к учениям вал таких публикаций будет нарастать, предположил Коротченко.

Это не более чем нагнетание страхов и активная информационная работа стран НАТО в рамках демонизации России. Планы они могут написать любые. Вплоть до того, что на крышу Капитолия высадится российский десант и водрузит там большой российский флаг,

- добавил он.

https://tsargrad.tv/news/zapad-poshjol-v-ataku-pervyj-zalp-po-russkim-uzhe-dan-korotchenko_398036

[Александр Васильевич]

"В НАТО вообще нет смысла": Финский политолог назвал сроки распада ЕС и НАТО


_{ФОТО: PHILIPP SCHULZE/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог из Финляндии Йохан Бекман рассказал, что Евросюз и НАТО могут прекратить своё существование.

Финский политолог и правозащитник Йохан Бекман полагает, что НАТО и Евросоюз могут распасться под грузом навалившихся на них проблем.

По словам политолога, формально эти организации могут сохраниться, однако из-за потери авторитета их деятельность станет ограниченной, и они окончательно потеряют авторитет. Политолог уверен, что НАТО не будет существовать к 2025 году.

Плюс ими было совершено много преступлений. Главное преступление НАТО - бомбардировки Югославии и ликвидация режима Каддафи в Ливии. Это не очень красиво выглядит. Зачем нам нужна организация, которая осуществляет геноцид и Европе, и в Африке? Нам нужна новая система, которая реально обеспечивала бы безопасность мира,

- рассказал Бекман в интервью "Украине.ру".

По словам политолога, "речь идёт о распаде Евросоюза и НАТО. Это как раз-таки подтверждают высказывания политиков, которые на полном серьёзе предлагают взять туда Украину. Я думаю, что после таких предложений в НАТО вообще нет смысла".

Также финский эксперт прокомментировал заявления украинского политолога Вадима Карасёва, что в НАТО Украину не хотят видеть Германия и Франция, поскольку они якобы "боятся" её мощи.

Украина - это failed state. Это фактически распавшееся государство, и она не представляет военной угрозы. Но от неё исходит угроза берсеркизма - сумасшедшие националисты, глорификация нацизма. Это надо лечить,

- отметил Бекман.

То, что НАТО выходят с радужными флагами, пропагандируя гемосексуальное сообщество, означает, что ему конец, заключил собеседник издания.

https://tsargrad.tv/news/v-nato-voobshhe-net-smysla-finskij-politolog-nazval-sroki-raspada-es-i-nato_399013

[Александр Васильевич]

В РОССИИ НАШЛИ ОТВЕТ "СЕКРЕТНОМУ" ОРУЖИЮ НАТО. ЧТО РУССКИЕ МОГУТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РОЮ ДРОНОВ


_{MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

В России нашли ответ "секретному" оружию НАТО, на которое Запад делает большую ставку. Военный эксперт рассказал, что русские могут противопоставить рою дронов.

Великобритания и США уже давно работают над концепцией роя дронов. Идея заключается в том, чтобы выпустить на врага множество мелких беспилотных летательных аппаратов, которые должны запутать систему ПВО противника и не дать сбить главную цель - ракету, ударный беспилотник или самолёт.

По словам бывшего начальника зенитно-ракетных войск Сергея Хатылева, один из вариантов - это использование небольших ракет малой дальности. Их длина будет не больше метра, а диаметр - 30 см. Такими снарядами можно вооружить переносные ЗРК "Верба".

Другой вариант - создание мини-ракет длиной не более 10 см.

Однако нужно ли создавать уникальную ракету для уничтожения лишь малоразмерных и очень специализированных дронов?

- задался вопросом эксперт в разговоре с "Народными новостями".

Третий вариант - создание комбинированных комплексов, которые будут использовать как ракеты малой дальности, так и миниатюрные ракеты.

https://tsargrad.tv/news/v-rossii-nashli-otvet-sekretnomu-oruzhiju-nato-chto-russkie-mogut-protivopostavit-roju-dronov_404152