Русская беседа
 
16 Октября 2021, 22:55:20  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 56 57 [58]
  Печать  
Автор Тема: «НАТО – наш главный геополитический противник»  (Прочитано 180031 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #855 : 25 Августа 2021, 22:45:27 »

Шойгу о боевой армии роботов: "Не один, не два и не сделанные на коленке"


ФОТО: MOD_RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS

Глава Минобороны Сергей Шойгу рассказал о разработке роботов для армии России.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу анонасировал в скором будущем появление на вооружении армии боевых роботов.

Роботы будут боевые, ударные роботы. Вы их увидите на учениях "Запад-2021". И не один, не два и не сделанные на коленке. Это уже промышленное производство,

- заявил Шойгу.

По его словам, у разработанных для армии России роботов есть оружие, которое действует на дистанции до 5 километров.

Шойгу отметил, что такие роботы смогут сражаться даже против танков.

Ранее в подмосковной Кубинке на форуме "Армия-2021" был представлен человекоподобный робот Robo-C, который может работать на КПП.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/uranews/26270

https://tsargrad.tv/news/shojgu-o-boevoj-armii-robotov-ni-odin-ni-dva-i-ne-sdelannye-na-kolenke_404191
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #856 : 26 Августа 2021, 19:04:40 »

Напряжение растёт: специальная группа НАТО едет «встречать» войска Белоруссии и России



Главный политический орган НАТО — Североатлантический совет — в среду единогласно постановил выделить Литве группу поддержки в борьбе с гибридными угрозами.

Ранее Литва обратилась в НАТО по вопросу о выделении такой группы из-за миграционного кризиса на границе с Белоруссией. Эксперты альянса будут анализировать возможные сценарии гибридной кампании, текущие и потенциальные риски, представлять предложения по стратегической коммуникации и подготовке к возможным инцидентам.

Группа НАТО прибудет в Литву в начале сентября. В пресс-релизе министерства охраны края отмечается, что эксперты альянса будут анализировать возможные сценарии «гибридной кампании», текущие и потенциальные риски, а также будут предлагать решения по стратегической коммуникации.

Странно, что Вильнюс просил их давно, а приедут они только в начале осени… Скорее, это наталкивает на мысль, что эксперты альянса будут очень пристально следить за совместными учениями Белоруссии и России «Запад-2021».

Министр обороны Литвы заявил, что данное решение НАТО свидетельствует о том, что союзники ответственно оценивают геополитический контекст Литвы и готовы к любым возможным инцидентам. Однако самое интересное здесь то, что трактуется все это под видом того, что «они имеют дело с гибридной агрессией режима Лукашенко против Литвы».

То есть берется концовка всех действий, а начало забывается. Литва и НАТО, похоже, уже не помнят, что именно Литва, Польша и Украина при молчаливом, а может, и согласованном молчании остальных стран — членов Североатлантического альянса развязали неприкрытую агрессию против официального Минска — спонсировались оппозиционные структуры, готовились блогеры, активисты и боевики…

Денежные потоки исчислялись сотнями миллионов долларов, а после неудачного государственного переворота именно Вильнюс стал «домом» и оплотом для главных деятелей «революции», и именно оттуда до сих пор осуществляется самая активная деятельность против республики.

Подобный сценарий пытались навязать и России, но в тесной кооперации, обладая необходимыми навыками и знаниями, Москва и Минск смогли предотвратить внутренние шатания.

После этого на Белоруссию обрушились различные санкции, и причины для их ввода даже не были нужны — они голословно придумывались. Экономический ущерб можно оценивать в сотни миллионов, отчего страдают простые граждане.

И это не останавливает лидеров оппозиции, засевших в Литве, они ведь так переживают за население, что не устают жить за счет другого государства и призывать все новые кары для Белоруссии у руководства ЕС и США.

Официально прибытие группы НАТО маскируется массовым наплывом мигрантов. Однако подобная группа ранее не выезжала в Грецию, Италию или Испанию, куда нелегалы плыли целыми кораблями.

Сейчас Литва и Польша строят заборы на границе с Белоруссией против мигрантов, а всех желающих увидеть демократию и лучшую жизнь при помощи дубинок, электрошокеров, собак и просто физической силы выталкивают со своей территории. Не будем упоминать, сколько международных договоров и конвенций они этим нарушают.

Здесь другой смысл, учитывая риторику военно-политического руководства Литвы, Польши и Украины, которые всегда искали подоплеку в совместных мероприятиях боевой подготовки России и Белоруссии, на фоне борьбы с нелегалами, для чего привлечена даже армия, стоит задуматься и о возможных провокациях со стороны этих соседей.



К счастью, белорусские и российские вооруженные силы находятся в постоянной боевой готовности отразить возможную агрессию — сил и средств на это хватит.

Проблема в другом — Вильнюс, Варшава и Киев просто не видят или не желают видеть, к чему их подталкивает альянс, обещая защиту и адекватную помощь.

На что способны размещенные на их территории бравые вояки из Америки, уже продемонстрировал Афганистан — они быстро эвакуируются, а вот страна, где они размещались, повергается в хаос и подлежит разрушению и экономическому забвению.

Навряд ли такой судьбы хотят простые граждане, но ослепленные русофобией и желанием угодить хозяину эти страны-лимитрофы под руководством поставленных марионеток могут пойти далеко.

И роль этих государств на шахматном поле Белого дома ничтожна. Их главная функция — лишь постоянно «дергать» Белоруссию и Россию. Однако постоянными своими нападками они сделали нас сильнее, и все население Союзного государства четко понимает, кто есть кто.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/29105_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20210826%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20210826T145047Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=0817ea291fccd28c04ba4a7e569505b0d49f5ae128dc06f44695e250d0080eb3


https://rusvesna.su/news/1629900514
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #857 : 05 Сентября 2021, 06:20:27 »

«НАТО, ты удивляешь, как никто»: Захарова заявила о деградации Североатлантического альянса



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что ситуация в Афганистане наглядно показала неспособность ни НАТО, ни США эффективно планировать и координировать свои действия.

«Ситуация в Афганистане наглядно показала: ни НАТО в целом, ни США в частности не способны эффективно планировать и координировать свои действия. Более того, США оказались абсолютно некомпетентной стороной в качестве руководящей силы.

А видеокадры самоунижения „непобедимой машины“, облетевшие весь мир, убедительнее всех военных расчётов демонстрируют абсолютную несостоятельность НАТО в качестве военно-политического блока, претендующего на ведущую роль в обеспечении мирового порядка.

Вашингтон уже начал запугивать всех местью: не забудем, не простим, покараем.

Во-первых, благородное возмездие выглядит иначе.

Во-вторых, эти 20 лет и были как раз операцией возмездия за теракты 11 сентября. Получается, американские идеологи будут мстить за то, что у них не получилось отомстить?

В-третьих, чтобы мстить и карать, надо сначала найти виновных.

А с этим проблемы. На „русских хакеров“ не спишешь. И система „сдержек и противовесов“ зависла.

Показательно, что никто не хочет брать на себя ответственность ни за политическую, ни за идеологическую, ни за военную составляющие провала.

Госдеп указывает на Пентагон, Пентагон — на Госдеп. Советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявляет, что полную ответственность за ситуацию в Афганистане несет американский лидер Джо Байден. Джо Байден обвиняет своего предшественника Д. Трампа.

Д. Трамп утверждает, что он бы не допустил такого позора. Бывшие американские генералы (Д. Петреус) обвиняют нынешнее военное командование. А в это время „союзники“ по НАТО выводят войска под улюлюкание местных жителей, разъезжающих на натовских трофеях.

В самом же Альянсе во рту вода тоже не удержалась и всех этим подвела.

Й. Столтенберг нашёл крайних: „Недееспособность афганского руководства привела к трагедии, которую мы наблюдаем сегодня. В конечном итоге, политическое руководство Афганистана не смогло противостоять "Талибану"* и добиться мирного решения, которого сильно хотели афганцы“.

Как будто за Гани стояли не США с натовцами.

Бен Уоллес, Министр обороны Великобритании, валит вину на США: „Соглашение, заключенное в Дохе [между США и ДТ], было ошибкой. Мировому сообществу, вероятно, придется расплачиваться за нее“. Понятно, что Лондон уже не в ЕС, но из НАТО же он пока не собирался, поэтому эти британские зигзаги выглядят совсем уныло.

Наверно, на Туманном Альбионе забыли, что полтора года назад говорила Постпред Британии при ООН К. Пирс сразу после заключения дохийского соглашения: „Принятие Соглашения об обеспечении мира в Афганистане между США и движением "Талибан" знаменует собой важный этап в деле достижения мира. Настало время для того, чтобы все стороны воспользовались этой возможностью“.

На Даунинг-стрит хозяин не поменялся. Неужели британская внешняя политика изгибается из-за смены шефа Овального кабинета? Не теряйте достоинства, сэры.

Только немцы, кажется, честно признают, что сами допустили ошибку.

В недавнем интервью Х. Мааса „Шпигелю“ глава МИД сказал об этом несколько раз; в допущенных ошибках сознается и А. Меркель, и глава Минобороны А. Крамп-Карренбауэр.

Но, конечно, ярче других выступила Канада, чей федеральный Министр М. Монсеф заявила буквально следующее: „Я хочу использовать эту возможность, чтобы поговорить с нашими братьями — талибами. Мы призываем вас обеспечить безопасный и гарантированный выезд любого человека из Афганистана“.

НАТО, ты удивляешь, как никто. Если Альянс — это одна семья, то брат Канады всем членам брат.

Казалось бы, сейчас самое время блоку провести работу над ошибками. Доказать, что НАТО понимает своё плачевное положение и готова к перезагрузке, чтобы стать эффективной организацией, которая, если пока и не умеет „уходить красиво“, то может в принципе заниматься вопросами мира и безопасности, выполнять возложенные на Альянс задачи. Для этого надо сесть и подумать, проанализировать действия всех этих тысяч североатлантических военных бюрократов, находящихся на содержании нескольких десятков народов.

Возможно, отказаться от всех этих бесконечных паркетно-лакированных оперативных мероприятий по слаживанию планирования и тактических действий под камеры в пользу честного разговора.

И уж, конечно, унять русофобов, которые столько лет уничтожали в НАТО критическое мышление.

Но, как говорится, они не такие. Что делает блок, застигнутый за собственной беспомощностью?

Он спешно ищет информационные поводы, чтобы отвлечь внимание от череды провалов и отвечает на вызовы времени… учениями.

Вот список военных маневров, которые, по сообщениям СМИ, Альянс планирует провести только до конца этого года:

♦ IRON WOLF II (Латвия);
♦ CYBER COALITION (Нидерланды);
♦ STEADFAST JACKAL (Франция, Италия, Турция).

А вот список тех, что уже были проведены в 2021 году:

♦ RAMSTEIN GUARD;
♦ GRIFFIN FORCE (Эстония, Латвия, Литва, Польша);
♦ DYNAMIC MANTA (Средиземное море);
♦ JOINT WARRIOR (Великобритания);
♦ LOCKED SHIELDS (Эстония);
♦ STEADFAST ARMOUR
(Германия, Италия, Португалия, Испания, Турция, Великобритания);
♦ RAMSTEIN DUST (Греция);
♦ RAMSTEIN ALLOY 1,2,3 (Эстония, Латвия, Литва);
♦ CWIX (Польша);
♦ SPRING STORM (Эстония);
♦ MARE APERTO (Италия);
♦ FORMIDABLE SHIELD (Норвегия, Соединенное Королевство);
♦ NOBLE JUMP II (Румыния);
♦ STEADFAST DEFENDER (Румыния, Болгария, Венгрия, Португалия);
♦ SABER GUARDIAN (Болгария, Румыния, Венгрия);
♦ BALTOPS (Германия и Балтийское море);
♦ DYNAMIC MONGOOSE (Норвегия);
♦ BREEZE (Болгария).

И это только те, о которых широко известно.

Обратите внимание, как часто они проводятся в Прибалтике и других странах Восточной Европы.

Судя по катастрофе НАТО в Афганистане, Альянсу нужны учения не в полях и лугах, а в горах и степях. Но, видимо, действительно заигрались в виртуальное противостояние России.

При этом натовские аппетиты растут. Несмотря на катастрофическую неэффективность в Афганистане, заявляется о новых планах — Й. Столтенберг еще в июне анонсировал увеличение присутствия НАТО в… Арктике. С горной местностью, пересечённой боевиками, не получилось, теперь ставка делается на покладистость льдин и белых медведей?

Деградация Альянса очевидна.

Использованную в Ираке технику хотя бы довезли до Прибалтики, подарив груды рухляди вассалам. В Афганистане силы иссякли настолько, что автомобили и вертолёты оставили тем, против кого их туда собственно и забрасывали. Представляю, что будет в Арктике.

Брюссель может и дальше бесконечно говорить об угрозе из России и Китая, требовать соблюдения оборонной и финансовой дисциплины, запугивать мир „русскими хакерами“ и „кремлевской пропагандой“. Но жизнь, как говорится, жестко возвращает в реальность тех, кто от неё отрывается».

________________

*Запрещенная в РФ террористическая организация


https://rusvesna.su/news/1630694720
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #858 : 05 Сентября 2021, 18:21:03 »

Столтенберг рассказал, как ЕС может разрушить НАТО


LAURIE DIEFFEMBACQ/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS

Генсек НАТО Йенс Столтенберг предостерёг ЕС от создания собственной единой армии. По его мнению, такое решение угрожает будущему альянса, может его ослабить и разобщить Европу.

Столтенберг заявил, что, с одной стороны, поддерживает усилия ЕС в деле обеспечения общей безопасности, однако считает, что создание объединённой армии Европы никогда не сможет заменить НАТО. Генсек альянса отметил, что важнейшую роль в блоке играют не входящие в ЕС страны - Великобритания, Исландия, США, Норвегия, Канада и Турция. Об этом сообщает Sunday Telegraph.

"Любая попытка ослабить связь Северной Америки и Европы не только ослабит НАТО, но и разобщит Европу", - заявил Столтенберг.

Йенс Столтенберг является генеральным секретарём НАТО с 2014 года. Ранее он дважды занимал пост премьер-министра Норвегии: в 2000-2001 и в 2005-2013 годах.

https://tsargrad.tv/news/stoltenberg-rasskazal-kak-es-mozhet-razrushit-nato_409588
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #859 : 12 Сентября 2021, 11:25:40 »

Солдаты НАТО ранены на русофобских учениях в бывшей республике СССР



Трое солдат НАТО получили ранения при аварии во время очередного русофобского военного учения Nаmеjs 2021, что проходит на полигоне Адази в Латвии, сообщил Каспарс Галкинс, представитель латвийского министерства обороны.

«Три военнослужащих союзных войск получили ранения в результате инцидента», — сказал Галкинс. Пострадавшие госпитализированы, один выписан после обследования.

«Состояние двух пострадавших характеризуется как стабильное», — продолжил Галкинс, цитируемый агентством «Фокус». Подробности инцидента не сообщаются. Также не указано, из каких государств были военнослужащие.

Об инциденте сообщили родственникам пострадавших. Военные учения Nаmеjs 2021 будут продолжаться в Латвии до 3 октября. В них участвуют 9300 военных из 17 стран.

Георгий Орлов


https://rusvesna.su/news/1631383151
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #860 : 17 Сентября 2021, 20:23:56 »

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Приговор НАТО вынесен: Европа создаёт свою армию


STEFAN PUCHNER DPA/GLOBALLOOKPRESS

Европа создаёт свою армию из-за отсутствия доверия к США после позорного бегства американцев из Афганистана. Понятно, что фиаско в Кабуле это лишь предлог - такие планы вынашивались в ЕС и раньше. Это означает, что НАТО наступает конец, так как содержать одновременно и Североатлантический альянс, и Евроармию участники последней долго не смогут. Для России всё это - историческая возможность.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая в Европарламенте в Страсбурге, заявила о необходимости ускорить создание Евроармии на пути дальнейшего развития Европейского оборонного союза из-за отсутствия доверия к США после поспешного и неожиданного для союзников бегства американцев из Афганистана. Фон дер Ляйен, экс-министр обороны ФРГ, отметила, что основа Евроармии уже создана, и теперь необходима "политическая воля", чтобы использовать военные инструменты в международных делах без помощи США и НАТО. "Пора переходить на следующий уровень", - подчеркнула она.

По словам фон дер Ляйен, Евросоюз должен обеспечивать большую стабильность в своём регионе и за его пределами, а также принимать участие в миссиях, не инициированных Североатлантическим альянсом. Она указала, что ЕС слишком сильно зависит от США в военной сфере, что привело, в частности, к тому, что европейцам также пришлось покинуть Афганистан неподобающим образом. Фон дер Ляйен потребовала расследования этого фиаско в ЕС и НАТО. "Наблюдать за событиями, происходящими в Афганистане, было особенно болезненно для членов семей павших военнослужащих - мужчин и женщин", - сказала она.

Председатель Еврокомиссии - правительства ЕС - сообщила, что в следующем году во Франции состоится саммит, специально посвящённый развитию военной структуры ЕС. На нём будут приняты исключительно важные решения, которые придадут Евроармии новое качество. В качестве "дымовой завесы" фон дер Ляйен упомянула, что сотрудничество с НАТО будет оставаться приоритетом.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261888

Что это означает?

Понятно, что оплаченное триллионами долларов западное фиаско в Кабуле - это всё-таки предлог. Ибо планы отпочковаться в военной сфере от США, серьёзно злоупотребляющих своим доминированием в мире не только при экс-президенте Дональде Трампе, вынашивались в Европе и раньше. В этом направлении уже проводилась серьёзная работа. Однако теперь, как видим, это окончательно решённый вопрос, что резко ускорит предстоящий разрыв. Отсюда, кстати, и публичная порка англосаксами - с австралийскими атомными подлодками - Франции, ядерные силы которой придадут Евроармии, состоящей пока из отдельных международных подразделений и командований, необходимую солидность.

Союз Франции и Германии, превращающий ЕС в реального геополитического конкурента США и примкнувших к ним англосаксонских стран, чего невозможно добиться без военной составляющей, - вот что вызывает гнев Вашингтона и желание наказать его организаторов.

В этой связи становится очевидным, что НАТО наступает конец, так как тратить одновременно большие деньги и на то, и на другое страны-участники Евроармии долго не смогут. Её сотрудничество с НАТО, если он, конечно, предстоящую передрягу переживёт, тоже будет проблемой, так как альянсом командует Вашингтон, а в Евроармии будут заправлять Париж и Берлин, чьи цели и интересы далеко не всегда совпадают.

Что с того?

У России в этой связи появляется окно возможностей. Точнее, из-за неизбежного в данном случае на Западе организационного бардака никто не сможет нам мешать решать проблемы утраченных территорий.

НАТО для европейских стран является военно-политической "чёрной дырой", которая засасывает и обнуляет армии вступающих в альянс стран, делая их ни на что не способными, вынуждая членов альянса быть подстилкой для империалистических интересов США и кормить ориентированную на Вашингтон трансатлантическую военную и политическую бюрократию, акул ВПК. За годы членства в НАТО, несмотря на колоссальные военные расходы (Франция и Германия стабильно входят в десятку больше всех тратящих на эти цели стран, а в спину им дышит Италия), армии европейских стран в разы, а некоторые и в десятки раз сократились количественно и качественно. Им критически не хватает исправной и тем более современной военной техники, хотя на НАТО в целом приходится по статистике 70 % мировых расходов на военные нужды! Большинство танков, бронемашин, армейских грузовиков, самолётов и вертолётов неисправны. Не хватает боеприпасов и самого базового снаряжения, средств связи.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261666

Мало того, военные ведомства в ведущих европейских странах возглавляют женщины - с таким же эффектом, как и мужчины были бы министрами по женским делам. В грозно выглядящем на бумаге альянсе появились страны, население которых в целом симпатизирует России и солдаты которых - вроде болгар или черногорцев - не будут воевать с русскими, отказываются стрелять в русских солдат, нарисованных на мишенях. Некогда большие и хорошо организованные армии европейских стран, многие из которых отменили всеобщую воинскую повинность, теперь располагают для боевых действий лишь плохо экипированными батальонами, которые сложно перебросить на дальние расстояния, тем более сделать это быстро. Во всём этом европейцы полагались на американцев, которые использовали обычно своих европейских вассалов для подстраховки и полицейских функций в зарубежных авантюрах.

Европе эта жалкая роль, наконец, надоела, но быстро исправить ситуацию невозможно. Развивать Евроармию придётся за счёт бесполезного для Парижа и Берлина НАТО, в котором, однако, не желая, чтобы ими командовали немцы, кое-кто из европейских стран вроде Польши может остаться. Всё это приведёт к тому, что в течение десяти или более лет Евроармия не сможет толком встать на ноги, а НАТО - или развалится, или численно сократится, в любом случае - ослабнет. В этом и заключается шанс России - мы хорошо понимаем, как следовало бы им воспользоваться.

https://tsargrad.tv/news/prigovor-nato-vynesen-evropa-sozdajot-svoju-armiju_416577
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #861 : 18 Сентября 2021, 13:02:04 »

Франция получила сильную пощёчину — мнение



Расторжение Австралией контракта на закупку французских подлодок стало сильной пощечиной Парижу, показавшей, что в экономической войне нет друзей, считает французский эксперт, замдиректора Французского центра разведывательных исследований Ален Родье.

Австралия на фоне заключения партнерства с Великобританией и США в области обороны и безопасности (AUKUS) заявила о выходе из соглашения по подлодкам с французской компанией Naval Group.

Соглашение на 56 миллиардов евро, которое называли «контрактом века», предусматривало производство 12 ударных подлодок класса Barracuda.

Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал решение Австралии о разрыве соглашения «ударом в спину». Париж ожидает пояснений как со стороны Австралии, так и со стороны США. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сравнила ситуацию с разрывом Парижем контракта с Москвой на создание «Мистралей».

«Это сильная пощечина Франции в то время, когда конкуренция в секторе военной промышленности очень высока.

Франция была накануне исполнения крупнейшего контракта, который помогал бы ее военно-морской промышленности в течение многих лет.

Сделка была практически завершена в конце прошлого месяца, до того как Австралия отвернулась от Франции и заключила соглашение с США и Британией. Удар очень силен для Франции», — сказал эксперт РИА Новости.

Родье отметил, что премьер Австралии Скотт Моррисон, объявивший в среду вечером из Белого дома о намерении расторгнуть заключенный в 2016 году контракт с Францией, обосновал решение «изменением характера военных потребностей Австралии», которая хочет приобретать атомные подводные лодки вместо обычных.

Эксперт считает, что взгляд Австралии на положение вещей изменился. По его словам, согласно австралийской оценке ситуации в регионе, решение о прекращении контракта с Францией связано с геополитической и геостратегической ситуацией в регионе Южно-Китайского моря, и «это правильно», с учетом опасений Австралии в связи с угрозой, которую будут представлять ВМС Китая в течение будущих десяти лет.

«Австралия хочет укрепить военное сотрудничество с США за счет усиления координации между военно-морскими силами двух стран», — добавил собеседник агентства.

Коснувшись реакции Ле Дриана, заявившего, что президент США Джо Байден действовал как его предшественник Дональд Трамп, Родье заметил: «Мы не должны забывать, что мы не живем в мире ангелов. Это касается не только военной промышленности, но и экономической войны. В области экономической войны нет места друзьям, а есть только конкуренция».

Французский эксперт не склонен проводить сравнение между нынешним аннулированием Австралией контракта с Парижем и прекращением Францией в 2015 году контракта на продажу России авианосцев класса «Мистраль» после событий 2014 года на Украине.

По его словам, «это два разных вопроса».

«Франция решила не продавать корабли „Мистраль“ России из-за войны на Украине, где Париж считал политику Москвы неприемлемой. Что касается причины, по которой Австралия разорвала контракт с Францией, то она напрямую связана с экономической войной», — считает он.

Родье отметил, что США удалось убедить Австралию закупить у них атомные подводные лодки именно с помощью «промышленных и политических аргументов».

Однако он считает, что «проблема еще не решена, ее решение затянется на годы, так как Австралия не имеет опыта в ядерной области, и в результате столкнется с техническими трудностями в обращении с подводными лодками с ядерной двигательной установкой в отличие от обычных подводных лодок, с которыми она привыкла обращаться».

Контракт на поставку двух вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро изначально был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Первый корабль, получивший название «Владивосток», Франция должна была передать в ноябре 2014 года, однако из-за событий на Украине и введения санкций против России бывший тогда президентом страны Франсуа Олланд решил приостановить действие контракта.

Отставной офицер французской разведки, замдиректора Французского центра разведывательных исследований Ален Родье считается одним из ведущих экспертов в области геополитики, а также борьбы с терроризмом и организованной преступностью.


https://rusvesna.su/news/1631942700
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #862 : 07 Октября 2021, 08:18:03 »

МИД отреагировал на высылку российских дипломатов из НАТО



Страны НАТО, сократив размер российского постпредства при альянсе, не обошлись «без жупела российской угрозы» после Афганистана. Москва не верит в искренность их заявлений о диалоге с Россией, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко.

«Вчера еще руководители НАТО заявляли о важности деэскалации в отношениях с Россией, призывали возобновить диалог в рамках Совета Россия-НАТО, направить в Брюссель посла. Если кто-то и верил в искренность этих заявлений, то сегодня таковых не стало. Их истинная цена понятна всем.

После впечатляющего завершения афганской эпопеи как обойтись без жупела „российской угрозы”. Никак», — сказал Грушко изданию «Коммерсант».

НАТО ранее подтвердила, что отозвала аккредитацию у восьми сотрудников представительства России при альянсе и сократила число аккредитаций для РФ до 10.

Россия неоднократно заявляла, что не собирается ни на кого нападать, а заявления об «агрессии РФ» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

По словам президента России Владимира Путина, российская угроза — это «выдумка тех, кто хочет наживаться на своей роли передового отряда борьбы с Россией, получать какие-то бонусы и преференции за это».


https://rusvesna.su/news/1633547003

https://ria.ru/20211006/mid-1753426732.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #863 : 08 Октября 2021, 10:34:23 »

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

НАТО объявил войну Запада с Россией. Новая серия



Из Брюсселя высылают очередную партию русских дипломатов, аккредитованных при альянсе.

В среду 6 октября штаб-квартира НАТО заявила о высылке практически половины русских дипломатов, аккредитованных при альянсе. Теперь вместо 20 дипломатов там согласны на присутствие лишь 10. Обвинения стандартны - шпионаж и т. д. А ведь днём раньше генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг примиренчески заявлял: "Я считаю, что мы должны поддерживать взаимодействие с Россией, поскольку нам не нужны ни новая холодная война, ни гонка вооружений". Еще днём ранее, 4 октября, стало известно, что во время сессии Генеральной ассамблеи ООН всё тот же Столтенберг во время встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым предложил восстановить двусторонний формат Россия - НАТО. Об этом сообщил председатель международного комитета Совфеда Григорий Карасин:

Столтенберг, придя со своими соратниками к нам в комнату для переговоров, сказал, что надо восстанавливать всё-таки формат Россия - НАТО, мы слишком устали уже от пикировки.

Хотелось даже поаплодировать генсеку НАТО за такие слова, но что-то сдерживало. Наверное, то, что во время этой встречи в Нью-Йорке Лавров сразу предложил Столтенбергу начать с решения некоторых конкретных проблем. Но Столтенберг от обсуждения конкретных вопросов тут же увильнул.

А возможно, настораживает и то, что русских дипломатов НАТО уже высылал, и это произошло в 2018 году, после бездоказательного обвинения России в отравлении Скрипалей в Великобритании. Тогда отозвали аккредитацию у семи сотрудников, а еще трём отказали в её предоставлении.

В НАТО, похоже, сами не знают, чего хотят, или же там правая рука не ведает, чем в это время занята левая. Во всяком случае, такое впечатление создает броуновское движение в высших эшелонах альянса в последние дни.

Россия по достоинству оценила разницу между словами генсека альянса и действиями самого НАТО.

Если кто-то и верил в искренность этих заявлений, то сегодня таковых не стало. Их истинная цена понятна всем, - заявил замглавы МИД России Александр Грушко, заметив, что Москва не верит заявлениям руководителей альянса о сотрудничестве с Россией.

- Если это и есть конкретные шаги НАТО, то это, конечно, не те шаги, которые обеспечивают прочный мир, надёжную безопасность, взаимопонимание и доверие, - отреагировал на сообщение о высылке русских дипломатов глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов и заверил, что это решение альянса не останется без ответа со стороны России. А по словам председателя комитета Госдумы седьмого созыва по международным делам Леонида Слуцкого, такими действиями коллективный Запад, в частности, НАТО, показывает, что "продолжает курс на дипломатическое противостояние с Россией".

Что уж там деликатничать, господа? Это уже давно не просто какое-то "дипломатическое противостояние", это настоящая дипломатическая война. Которая неизвестно, когда закончится.

https://tsargrad.tv/news/nato-objavil-vojnu-zapada-s-rossiej-novaja-serija_426665
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #864 : 08 Октября 2021, 11:05:04 »

Источник назвал радикальное решение Москвы, если НАТО "не придёт в себя"


© FLORIAN GAERTNER/PHOTOTHEK.DE VI/WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS

Источник назвал радикальное решение официальной Москвы в случае, если НАТО "не придёт в себя". Речь идёт о планах альянса выслать восемь сотрудников представительства России при НАТО, которые якобы являются разведчиками. Кроме того, число аккредитаций для России намерены сократить до 10.

По данным источников газеты "Коммерсант", такие решения альянса не пугают Москву - более того, ввиду последних событий власти России готовы на более радикальные шаги, которые никак не скажутся на нашей стране.

Как объяснили источники в беседе с журналистами, сотрудничество по военной линии между Россией и НАТО прекращено по инициативе альянса после возвращения Крыма на Родину, а двусторонние заседания не проводились уже более двух лет. Поэтому ввиду намерений НАТО Россия может оставить при альянсе хоть одного человека - этого будет достаточно, считает один из собеседников газеты.

"Если альянс не придёт в себя, дело вполне может дойти до сворачивания нашего постпредства там", - объяснил ещё один источник.

https://tsargrad.tv/news/istochnik-nazval-radikalnoe-reshenie-moskvy-esli-nato-ne-pridet-v-sebja_427224
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #865 : 11 Октября 2021, 13:17:33 »

Владимир Малышев

Грызня в НАТО

Обостряющиеся разногласия между партнерами грозят блоку распадом



Острые противоречия между европейскими странами НАТО нарастают, переходя уже в открытую грызню и оскорбительные нападки друг на друга. «Обидчивый Макрон ставит НАТО на грань распада», — под таким заголовком английская газета Telegraph пишет, что «подписанный Францией сепаратный оборонный пакт с Грецией и твердая поддержка последней европейской концепции "стратегической автономии" разрывают НАТО на части».

«Условия сделки, — продолжает газета нападки на президента Франции, — безусловно, создают опасный прецедент для НАТО. На протяжении десятилетий европейская оборона подкреплялась пятой статьей Североатлантического договора, которая гласит, что нападение на одно государство-члена представляет собой нападение на весь альянс. Макрон нарушил этот фундаментальный принцип, подписав отдельный пакт о взаимной обороне с Грецией, который обязывает Францию защищать интересы Греции независимо от НАТО».

Готовность других государств НАТО — особенно Америки — продолжать терпеть утомляющее поведение Франции может вскоре достичь предела, если французский лидер будет и далее настойчиво проводить политику, которая в конечном итоге может привести к коллапсу альянса, указывает Telegraph.

Характерно, что такие нападки на страну-союзницу по НАТО активно поддержали читатели Telegraph. Комментарии британцев напоминают сводки с войны. «Расстреливать французские суда!», «Свергнуть сумасшедшего Макрона!», — призывают они.


Франция сомневается в НАТО

Сомнения в НАТО и упреки в адрес союзников все громче звучат в ядерной стране альянса — Франции.

«Призыв французских суверенистов, таких как Жан-Люк Меланшон, Марин Ле Пен и Эрик Земмур, к выходу Франции из НАТО, — это не пустой звук! И сейчас он приобретает все новых сторонников, которые не согласны с действиями США», — пишет влиятельная газета Figaro, перечисляя имена ведущих французских политиков.

«Стоит вспомнить слова Эммануэля Макрона в октябре 2019 года о том, что "НАТО находится в состоянии смерти мозга", — напоминает газета. — В то время Турция, член альянса, возглавила военное наступление против наших курдских союзников в Сирии. Недавнее фиаско вывода американских войск из Афганистана и унижение в связи с отменой контракта на закупку наших подводных лодок Австралией под давлением США только усугубили ситуацию», — указывает Figaro.

А Эрик Чьотти, депутат от партии «Республиканцы» во французском парламенте, прямо заявил, что выход Франции из объединенного командования НАТО позволит Парижу восстановить суверенитет и независимость, в частности, на основе французских сил ядерного сдерживания, единственных в Европе… Депутат отметил: НАТО была создана в контексте холодной войны против врага, которого больше не существует. Инстинктивно альянс принимает Россию (которая уже не СССР) за врага, в то время как это уже не так. «Зато мы сосуществуем с исламистской Турцией!»Таким образом Чьотти бросил упрек еще и в адрес члена альянса на Востоке.

«Интервенция в Мали доказала, что Франция была одинока, несмотря на союзы, а поражение в Афганистане доказало, что НАТО сегодня устарела. Эпоха американского превосходства подошла к концу. Наша дипломатия должна адаптироваться к такой реальности, вновь обретя особое мнение в сообществе наций, за что выступал де Голль», — делает вывод французский депутат.

За выход Франции из объединенного командования НАТО выступила кандидат в президенты Франции, лидер Национального объединения Марин Ле Пен. «Я изменю внешнюю политику Франции», — заявила она, указав, что вступление Франции в объединенное командование НАТО «было ошибкой».


Реакция на Афганистан

Такие демарши против НАТО в крупнейших европейских странах альянса и их взаимные обвинения — не только свидетельство раздражения в связи с заключением между Грецией и Францией пакта о взаимной обороне внутри альянса, но еще и реакция на 100-миллиардную «пощечину», полученную Францией от США, Британии и Австралии, когда англосаксы перехватили у Франции крупный контракт на поставки подводных лодок Австралии.

Это еще и свидетельство растерянности, которая охватила европейских членов НАТО после того, как они вдруг убедились, особенно после позорного бегства США из Афганистана, что Вашингтон уже не в состоянии их защитить и может в любой момент «кинуть», как и своих афганских союзников.

О своем разочаровании в НАТО заявил 6 октября премьер-министр Италии Марио Драги, известный своей проатлантической ориентацией. «Вывод войск из Афганистана в том виде, в котором он был осуществлён, а также изменение намерений в отношении контракта между Австралией и Францией в пользу поставок подводных лодок американского производства — и здесь я говорю не только о содержании, но и о том, как об этом было объявлено, — это два очень сильных сигнала, которые говорят нам о том, что НАТО, похоже, с геополитической точки зрения стала менее заинтересована в Европе и областях, представляющих интерес для Европы, и переместила сферу своих интересов в другие части мира», — сказал Драги.

Уже давно ожесточенно грызутся между собой такие члены НАТО, как Греция и Турция. Между ними — целый клубок острейших противоречий: и споры из-за морских границ и суверенитета ряда островов, и проблема Северного Кипра, где Анкара создала никем не признанную «республику», и борьба вокруг обнаруженных в Средиземном море огромных запасов углеводородов. В результате конфликт между этими натовскими странами уже несколько раз едва не оборачивался вооруженным столкновением.

Голоса против НАТО звучат и в Германии, где пока из-за сложных после выборов проблем с формированием новой правящей коалиции только наблюдают за ожесточенной грызней между соседями.

Недавно в стране прошли массовые демонстрации против агрессивной политики альянса. Они проходили под лозунгом: «Германия должна проводить агрессивную мирную политику. Такая задача сейчас стоит перед страной. К примеру, она должна выйти из НАТО и перестать поставлять оружие таким странам, как Саудовская Аравия».


Пилят сук, на котором сами сидят?

К ослаблению НАТО фактически ведут даже действия главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая поддержала недавний призыв Макрона к Евросоюзу обрести «стратегическую автономию», обеспечив ЕС средства для проведения собственных военных операций, независимых от существующей структуры командования НАТО. Саммит ЕС по налаживанию более тесного сотрудничества в союзе в военной сфере намечен на следующий год во Франции.

«Такой шаг, несомненно, ослабит эффективность НАТО. Большинство европейских государств уже не в состоянии выполнять действующие обязательства перед НАТО, и любые новые обязательства, которые они возьмут на себя в рамках новых вооруженных сил ЕС, приведут только к дальнейшему уменьшению их и так ничтожного вклада в оборонный потенциал альянса», — сетует Telegraph.

Понятно, что в ближайшее время НАТО все-таки вряд ли распадется, однако усиливающиеся противоречия между союзниками, а самое главное — утрата США роли мирового гегемона, продемонстрированная в Афганистане, очевидная неэффективность американской военной машины и коварство Вашингтона в отношении своих союзников, и в самом деле весьма серьезно ослабляют североатлантическое сообщество.

А на фоне постоянных причитаний Запада о будто бы «российской угрозе», склоки и обвинения в адрес друг друга союзников по НАТО выглядят еще и как нелепое стремление подпилить сук, на котором натовцы сами сидят.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/gryzna_v_nato_161.htm
Записан
Страниц: 1 ... 56 57 [58]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!