«НАТО – наш главный геополитический противник»

[Александр Васильевич]

"НАТО - ВОЕННЫЙ БЛОК": ПУТИН ОЗВУЧИЛ НЕПРИГЛЯДНУЮ ПРАВДУ ОБ АЛЬЯНСЕ


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Президент России озвучил неприглядную правду о Североатлантическом альянсе и рассказал о последствиях, к которым ведёт его политика. "НАТО - военный блок", - напомнил Владимир Путин.

"Что касается НАТО, то это военный блок", - произнёс глава государства на пресс-конференции после завершения переговоров с греческим премьер-министром Кириакосом Мицотакисом.

Президент России выразил сожаление по поводу явно конфронтационной политики НАТО, направленной против России. Высылка русских дипломатов спровоцировала закрытие соответствующей структуры НАТО в Москве.

Владимир Путин сделал вывод, что альянс настроен к России, "мягко говоря, недружественно". Доказательством этого является и открытое объявление России как противника.

"Ничего здесь хорошего нет. Мы ни к каким конфронтациям ни с кем не стремимся", - подчеркнул русский лидер.

Ранее Министерство иностранных дел России вручило посольству США в Москве ноту протеста. В ней говорилось о последствиях безрассудности провокационных манёвров самолётов НАТО над Чёрным морем.

https://tsargrad.tv/news/nato-voennyj-blok-putin-ozvuchil-neprigljadnuju-pravdu-ob-aljanse_459508

[Александр Васильевич]

Летчику НАТО понадобился психолог после встречи с Су-30


_{ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Итальянский летчик расплакался и обратился к психологу после встречи с русским истребителем в небе над Балтикой.

Пилот истребителя F-35 НАТО вынужден был обратиться к психологу после встречи с русским самолетом Су-30 в небе над Прибалтикой.

Об этом рассказал телеведущий Олег Шишкин в программе "Загадки человечества".

По информации журналиста, за штурвалом самолета военного блока находился итальянский пилот. Итальянец после полета вынужден был обратиться к психологу, поскольку испытал нервный срыв во время полета с русским самолетом в небе.

Итальянец жаловался, что у него дрожали руки и потекли слезы от нервного потрясения. Якобы пилот Су-30 выполнял опасные маневры рядом, а также вывел из строя систему навигации натовского самолета.

Однако эксперты программы объяснили, что итальянский пилот с позывным Фалько просто не справился с волнением, а также имел пробелы в подготовке.

https://tsargrad.tv/news/letchiku-nato-ponadobilsja-psiholog-posle-vstrechi-s-su-30_459538

[Александр Васильевич]

Столтенберг призвал Москву принять участие в Совете Россия — НАТО


_{@Интерфакс}

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил сожаление тому, что Москва отклонила предложение о проведении Совета Россия — НАТО, и отметил, что оно все еще остается в силе. Об этом он сообщил в ходе дискуссии, организованной Фондом Фридриха Эберта.

Столтенберг также указал, что НАТО практикует двойной подход в отношениях с Россией — сдерживание и диалог. «Мы призываем Россию деэскалировать [ситуацию вокруг Украины], отвести войска [от украинской границы], снизить напряженность и быть прозрачными в своих намерениях», — указал он.

Совет Россия — НАТО создали в 2002 году. В 2014 году, после присоединения к России Крыма, НАТО приостановило сотрудничество с Москвой. Альянс тем не менее оставил каналы связи в Совете. Позднее, в 2016 и 2017 годах, прошли по три заседания Совета, в 2018 и 2019 годах — по два.

Столтенберг по итогам встречи в 2016 году заявил, что первостепенной темой дискуссии стала ситуация на Украине. Он отметил, что альянс и Москва сохраняют разные точки зрения в этом вопросе, но обе стороны пришли к согласию о необходимости принимать меры для урегулирования конфликта на востоке Украины. «Это позволит Украине развиваться свободной от насильственных вмешательств извне. И это будет способствовать общему улучшению отношений между НАТО и Россией», — добавил генсек НАТО.

В начале июня этого года Столтенберг предложил Москве провести встречу «как можно скорее». «У нас есть много тем для обсуждения, которые отвечают общим интересам НАТО и России», — пояснил он, указав, что отношения между сторонами достигли «низшей точки».

Глава российского МИДа Сергей Лавров в конце октября выразил уверенность в нежелании альянса вести диалог с Москвой. «Мы опираемся на факты, а факты таковы, что НАТО никакого взаимодействия с нами не желает», — сообщил он. По словам Лаврова, в ходе заседаний Совета представители НАТО желали только «учить нас жизни», предлагая России обсуждать ситуацию вокруг Украины. «Вот весь их был интерес — в нагнетании пропаганды и в оказании давления на Российскую Федерацию. Все, вопрос закрыт», — указал министр.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61b114489a79477fea151b0a?utm_source=24smi&utm_medium=cpc&utm_campaign=24smi_cpc_dec21_pc&utm_content=3836677&utm_term=10994

[Александр Васильевич]

НАТО: «трещины» под «штукатуркой» красивого фасада

Конфликт интересов членов НАТО может запустить процесс разрушения Альянса


_{Фото: riafan.ru}

Нарастающий конфликт интересов членов Альянса способен парализовать НАТО и запустить процесс его разрушения. Едва ли не единственным вариантом спасения для руководства НАТО может оказаться усиление политической субъектности Альянса через поиски новых форм сотрудничества и сосуществования с Россией, считает публицист Андрей Союстов. Подробнее — в его материале, опубликованном на сайте ФАН.

«11 декабря над территорией Украины впервые появился американский стратегический самолет-разведчик RC-135W Rivet Joint. Взлетев с авиабазы в Великобритании, он осуществил мониторинг военной активности на линии соприкосновения сторон в Донбассе, а заодно постарался "прощупать" западное российское приграничье.

Показательно, что это был воздушный разведчик именно США, а не ФРГ или Франции. Не менее показательно, что взлетел он с английской авиабазы, а не германской или французской. Несмотря на свое формальное "единство рядов", отнюдь не все страны-члены НАТО готовы активно участвовать в продолжении конфронтации коллективного Запада с Россией. Да и вообще, ситуация внутри Североатлантического альянса сейчас находится в статусе "все сложно". Давайте об этом и поговорим.

НАТО как структура европейской безопасности (и одновременно реликт времен холодной войны) сейчас все более теряет свою политическую субъектность. Все чаще европейские обыватели задаются вопросом, а в чем заключаются ценность и суть НАТО в XXI веке?

Все последние масштабные трудности Европы — миграционный кризис, ковидная пандемия и даже обострение отношений с Белоруссией — прошли без участия Альянса. Что, в общем-то, неудивительно.

Во-первых, НАТО как военно-политическая структура, исходно созданная для противодействия Советскому Союзу, с его распадом переориентированная Вашингтоном на "борьбу с международным терроризмом" (точнее — на участие в американских военных авантюрах в Ираке и Афганистане), а после вооруженного конфликта 2008 года в Южной Осетии вновь нацеленная американцами на "сдерживание" Москвы, банально не имеет соответствующих структур и протоколов для действий в условиях миграционных или пандемийных кризисов.

Во-вторых, западные военные бюрократы в Брюсселе не любят сложных задач, предпочитая их игнорировать.

Все это приводит к тому, что страны НАТО все чаще вынуждены решать свои вопросы не под эгидой Альянса, а в формате двусторонних отношений. Разумеется, такая тенденция подрывает позиции Альянса как центра и главного гаранта европейской безопасности. Например, Соединенные Штаты без каких-либо консультаций с партнерами по НАТО оказывают военно-техническую помощь Украине, тем самым усиливая украинский кризис, напрямую затрагивающий вопросы европейской безопасности. Да и та же Великобритания приняла решение отправить своих военных инженеров в Польшу, не поинтересовавшись мнением Брюсселя.

Повторюсь — НАТО все более теряет свою политическую субъектность. При этом внешне НАТО по-прежнему смотрится вполне респектабельно, объединяя европейские страны повесткой частых военных учений и антироссийских политических заявлений, то есть пустых, но красивых мероприятий, призванных формировать светлый образ европейской безопасности. Однако внутри Альянса чуть ли не с каждым днем множатся противоречия. Касаются они не только перманентного требования американской стороны об увеличении европейскими государствами своих финансовых взносов в "фонд" НАТО.

Лучше всего последнее заметно на примере украинского кризиса. Если США, Великобритания, Польша и "прибалтийские тигры" встретили госпереворот в Киеве с восторгом и немедленно приступили к оказанию военно-технической помощи постмайданному режиму, то члены НАТО из числа стран "старой" Европы (Германия, Франция и так далее) предпочли от отправки на Украину в больших количествах своих военных инструкторов и вооружений воздержаться.

Объяснялся сей нюанс достаточно просто. Лидеры стран "старой" Европы прекрасно отдавали себе отчет в том, что дальнейшая эскалация украинского кризиса способна аукнуться как минимум дальнейшим сокращением экономических связей с РФ и набегом новых толп беженцев — на сей раз украинских, а как максимум — перерастанием гражданской войны в Донбассе в масштабный военный конфликт между НАТО и Россией с ненулевой вероятностью его превращения в ядерное противостояние. Столь высоко поднимать ставки ради сомнительных дивидендов от освоения структурами Альянса украинской территории (что в первую очередь соответствовало интересам США, Великобритании, а также лояльных Вашингтону и Лондону правительств Польши и прибалтийских государств) ни в Берлине, ни в Париже не собирались.

Еще одним фактором, заставляющим ФРГ и Францию дистанцироваться от военно-технической поддержки постмайданного режима, являлся разрастающийся на украинской территории радикальный национализм. Мало того, постмайданная Украина все больше превращалась в центр притяжения радикалов из других государств. В таких условиях для ФРГ и Франции, в политической повестке придерживающихся антифашистских взглядов, оказывать военно-техническую помощь Киеву было неприемлемо.

Как мы видим, "трещин" под "штукатуркой" красивого фасада НАТО более чем достаточно.

Во время организованной американскими "ястребами" недавней медийной атаки против России руководство Альянса оказалось в положении, более всего напоминающем стремление, пардон, одним задом усидеть на двух разъезжающихся стульях. С одной стороны, руководству НАТО по "долгу службы" пришлось принять в информационном прессинге Москвы достаточно активное участие, выполняя свою медийную и политическую роль. С другой стороны, осознавая, что вся эта атака есть не более чем "театральная декорация", выстроенная для пущего нагнетания антироссийских настроений, генсек НАТО Йенс Столтенберг как заведенный напоминал, что Альянс не обязан (читай — "не будет") бросаться защищать Украину от России.

Подобной эквилибристикой руководство Альянса, по-видимому, будет вынуждено заниматься и дальше, поскольку "стулья" под ним продолжают благополучно разъезжаться. Так называемая "партия войны", куда входит значительная часть американского и британского истеблишмента, продолжает толкать НАТО в сторону нарастающего противостояния с Россией. Этого не хотят не только в Берлине и Париже, но и в Брюсселе, ибо одно дело осваивать бюджеты под прикрытием пропагандистского лозунга "Русские идут!", и совсем другое — рисковать реально оказаться на линии огня. Одновременно руководство НАТО, продолжая демонстрировать антироссийскую риторику, рискует упустить возможность договориться с Россией.

Тут следует сделать небольшое отступление. Каких-то иллюзий в отношении достижения конструктивных договоренностей с Брюсселем Москва не испытывает. В ответ на увеличение военного присутствия НАТО у своих границ Россия не только усиливает группировку ВС РФ на западном стратегическом направлении, но и наращивает темпы военно-технической интеграции с Белоруссией. Этот процесс зашел уже настолько далеко, что президент Республики Беларусь допустил возможность размещения на белорусской территории элементом ядерной триады РФ, а также дал понять, что Минск выступит на стороне Москвы как в случае агрессии Запада против России, так и в ситуации с масштабной эскалацией конфликта в Донбассе. Из территории потенциальной уязвимости Белоруссия уверенно становится мощным военным плацдармом Союзного государства, способным охладить "горячие головы" не только на Украине, но и в НАТО. И в Европе этого не могут не понимать, что еще больше добавляет головной боли руководству Альянса.

Теперь давайте вернемся на поле дипломатии.

Напомню, что президент России Владимир Путин предложил юридически закрепить прекращение расширения НАТО на восток. Кроме того, МИД РФ потребовал дезавуировать решение саммита НАТО 2008 года о возможном включении Украины и Грузии в Североатлантический альянс. Фактически Москва предъявила ультиматум Брюсселю, заодно предоставив руководству НАТО возможность продемонстрировать политическую субъектность Альянса. Тем самым Брюссель оказался в очень неудобной для себя "вилке".

Если руководство НАТО решится пойти на публичные уступки России, это подорвет всю идеологическую основу Альянса, а также заставит Брюссель признать за РФ право на свои интересы не только в Европе, но и в иных регионах — Южном Кавказе, Арктике и так далее.

Если же руководство НАТО откажется договариваться с Россией о границах влияния (а именно такое намерение сейчас Брюссель и демонстрирует), то Москва непублично продолжит этот диалог с президентом США Джозефом Байденом. Что станет еще одним ударом по политической субъектности Альянса. Ведь американский президент станет договариваться о европейской безопасности с президентом РФ через "голову" Брюсселя, а затем эти договоренности будет "продавать" своим европейским партнерам по НАТО уже за их уступки в пользу Соединенных Штатов. Получится, что важнейшие для столиц "старой" Европы вопросы европейской безопасности военные бюрократы Альянса окончательно отдадут в руки США. Что, конечно, не устроит ни Берлин, ни Париж.

В условиях острой конфронтации Запада с Россией вышеупомянутая "вилка" угрожает окончательно разрушить и без того во многом мнимое "единство рядов" НАТО. Нарастающий конфликт интересов членов Альянса вполне может парализовать НАТО как управляющую структуру и запустить процесс его разрушения.

При таких обстоятельствах едва ли не единственным вариантом спасения для руководства НАТО станет усиление политической субъектности Альянса через поиски новых форм сотрудничества и сосуществования с Россией. Однако шансы на реализацию Брюсселем такой стратегии в текущих реалиях крайне невелики».

https://ruskline.ru/news_rl/2021/12/13/nato_trewiny_pod_shtukaturkoi_krasivogo_fasada

[Александр Васильевич]

Юлия Гуреева

В НАТО изучат эффективность воздействия коммуникаций альянса на Россию

В НАТО объявили о поиске подрядчика, который проанализирует, как информационные сообщения Североатлантического альянса воздействуют на Россию. С описанием тендера ознакомился RT.


_Reuters

Центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций (NATO StratCom COE) работает над проектом, который поможет альянсу лучше оценивать «эффективность коммуникаций с целью сдерживания».

«В рамках данного исследования NATO StratCom COE прибегнет к услугам организации, которая проанализирует, насколько коммуникация НАТО в информационной среде Российской Федерации эффективна на практике», — говорится в тендере.

Как отмечается в документе, сдерживание — это «убеждение потенциального агрессора, что негативные последствия принуждения или вооружённого конфликта перевесят потенциальную выгоду».

В НАТО полагают, что коммуникация является одним из «элементов сдерживания».

Подрядчику предстоит изучить, какой эффект в информационной среде России оказали саммиты и учения НАТО, публичные заявления, освещение деятельности альянса в СМИ и соцсетях.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что НАТО ведёт явно конфронтационную линию в отношении Москвы. По его словам, Североатлантический альянс настроен недружественно и объявляет Россию своим противником.

https://russian.rt.com/world/news/938716-effektivnost-nato-rossiya

[Александр Васильевич]

Все боятся: зачем Россия выдвинула НАТО невыполнимый ультиматум, — Марков



Известный российский общественный деятель, политолог Сергей Марков высказал своё мнение о знаковом событии в отношениях России и Североатлантического альянса.

«Россия занимает очень жесткую позицию и выдвигает НАТО ультиматум, который НАТО заведомо не выполнит.

Москва опубликовала в СМИ проект тех договоров о гарантиях безопасности с США и НАТО, который ранее передала США и НАТО.

Конечно, Москва абсолютно уверена, что США и НАТО отвергнут эти предложения России.

Там почти все совершенно неприемлемо для США и НАТО. Поэтому и публично все Москва делает.

1. США должны не вести никакой военной активности в странах Восточной Европы, Кавказа, Средней Азии.
2. США должны вынести все ядерное оружие на свою территорию.
3. США должны никогда не делать полетов тяжелых бомбардировщиков рядом с Россией.
4. США должны не посылать свои военные корабли в Черное море и другие моря рядом с Россией.
5. США должны не создавать никаких военных баз в постсоветских странах.
6. США должны не размещать новую военную инфраструктуру в странах, где ее не было до 1997 года.
7. Никаких новых государств рядом с Россией в НАТО принимать нельзя. Отдельно сказано про Украину, что ее нельзя в НАТО.
8. США не должны размещать ракеты средней дальности там, где они могут достигать России.
9. США и НАТО должны в своих стратегических документах заявить, что не считают Россию враждебной.

Теоретически все это примерно обязательства и России. Но Россия ничего это не делает и не планирует.

Поэтому это ультиматум американцам, который те откажутся делать совершенно точно.

Возможно, это развернутая аргументация перед жесткими действиями России, которые она будет вынуждена сделать, потому что все ее предложения о гарантиях безопасности проигнорированы.

Путин ничего не будет делать после того, как все его предложения США и НАТО выбросили на помойку? Не думаю. Но что Путин теперь сделает? Это не знает никто.

Все гадают. Все боятся. Все готовятся. НАТО, ЕС и США поэтому ему угрожают и требуют ничего не делать. Каждый день выдвигают ему свои ультиматумы, — дескать, Путин, смирись. Это вряд ли. Помните, кто это сказал?»


https://rusvesna.su/news/1639772401

[Александр Васильевич]

Калининградский губернатор рассказал о "сюрпризе" для самолётов НАТО


_{ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов рассказал, сколько самолётов НАТО появляется у границ России. Глава региона подчеркнул, что в последнее время воздушные суда активизировались. Алиханов предупредил о "сюрпризе" для разведчиков НАТО.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что в последнее время стало появляться ещё больше самолётов-разведчиков НАТО у границ России. Русским самолётам постоянно приходится подниматься в воздух, чтобы сопроводить самолеты, приблизившиеся к нашим границам.

"Частота, конечно, повысилась, но, насколько я понимаю, ничего они здесь не могут рассмотреть такого, что не могут рассмотреть из космоса. Это скорее проверка границ, насколько мы быстро отреагируем, видим или не видим", - заметил Алиханов в интервью РИА Новости.

Глава региона заявил в интервью о "сюрпризе" для самолётов НАТО. Он заметил, что русские пилоты работают чётко и слаженно и всегда поднимаются в воздух для сопровождения.

"Наши летчики тоже летают, что приятно. Мы их слышим, видим, всё хорошо. У нашей авиации с системами слежения и обнаружения тоже всё в порядке", - подчеркнул Алиханов.

https://tsargrad.tv/news/kaliningradskij-gubernator-rasskazal-o-sjurprize-dlja-samoljotov-nato_465945

[Александр Васильевич]

ИНОСТРАННЫЙ САМОЛЁТ ПЫТАЛСЯ ПРОРВАТЬСЯ У ГРАНИЦ КРЫМА. РУССКИЙ ОТВЕТ ПРИШЁЛ НЕМЕДЛЕННО


_{MOD RUSSIA/VIA GLOBALLOOKPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Крымские военные отработали обнаружение и уничтожение самолётов НАТО. Как только иностранный разведчик появился у границ России, немедленно пришёл ответ.

Учения в Крыму проводились для расчётов ЗРК С-400. Во время манёвров русские зенитчики показали свой высокий класс и мастерство. Легенда была такой: иностранный самолёт пытается прорваться через границу Крыма, его нужно обезвредить. На разворачивание системы воздушной обороны сейчас уходят даже не минуты. Русские военные привели установку в боевое состояние за 48 секунд, так что можно быть уверенным, что ответ на западную агрессию в случае атаки последует незамедлительно.

Отметим, что иностранные самолёты-разведчики постоянно пролетают рядом с границами России. Как отмечает издание avia.pro, они пытаются маскироваться и обходить защитный барьер страны. Но пока ни один самолёт так и не смог пересечь границы Крыма. Проблем с обнаружением и выдворением иностранных самолётов у русских военных не возникает.

Напомним, в последний раз у границ России в Крыму появлялись два самолёта французских ВВС. Мало того что они были сопровождены на базу, во время операции выяснилось, что хвалёные "Миражи" не имеют никакого преимущества в манёвренности перед русскими Су-27.

https://tsargrad.tv/news/inostrannyj-samoljot-pytalsja-prorvatsja-u-granic-kryma-russkij-otvet-prishjol-nemedlenno_465507

[Александр Васильевич]

Путин расшифровал русский ультиматум для НАТО


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Президент России Владимир Путин на коллегии Минобороны России расшифровал русский ультиматум для НАТО.

В ходе коллегии Министерства обороны России президент Владимир Путин продолжил расшифровку русского ультиматума для НАТО. Формула совершенно простая: если силы альянса и дальше будут двигаться к границам России, в том числе появятся на Украине, значит, подлётное время наших ракет сократится.

Сегодня подлётное время составляет от 7 до 10 минут. А в случае неисполнения требований России мы перейдём на гиперзвук - время подлёта составит до 5 минут.

Россия не требует для себя эксклюзивных условий, но на недружественые шаги будет реагировать жёстко, - подчеркнул президент.

Ранее Россия потребовала от Соединённых Штатов убраться с территории бывшего СССР и прекратить использование отколовшихся от нашей страны окраин для военной деятельности. Это не гипербола, не кликбейтный заголовок и не измышления экспертов, от мнения которых ничего не зависит, а официальный документ, опубликованный 17 декабря Министерством иностранных дел России. И МИД выразил надежду, что Соединённые Штаты уже в ближайшее время вступят в переговоры по проекту обнародованного документа.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266510

Президент России тем временем продолжает свою речь:

Разумеется, в случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем предпринимать адекватные ответные военно-технические меры. На недружественные шаги жёстко реагировать. И имеем на это полное право. Они-то, мы с вами хорошо знаем, под разными предлогами, в том числе с целью обеспечить собственную безопасность, действуют за тысячи километров от своей территории. За тысячи! И когда им мешают международное право и устав ООН, объявляют это всё устаревшим, ненужным. А когда соответствует что-то их интересам - сразу ссылаются на международное право, устав ООН. Эти манипуляции надоели!

https://tsargrad.tv/news/putin-rasshifroval-russkij-ultimatum-dlja-nato_466247

[Александр Васильевич]

НАТО из-за России привело в повышенную боеготовность силы быстрого реагирования



НАТО из-за действий РФ повысило боеготовность своих сил быстрого реагирования (NATO Response Force, NRF), численность которых составляет 40 тысяч, сообщила немецкая газета Welt со ссылкой на неназванного высокопоставленного дипломата альянса.

«Ввиду наращивания войск РФ близ границы с Украиной НАТО отреагировало первой конкретной военной мерой и повысило готовность своих сил быстрого реагирования численностью 40 тысяч военнослужащих», — пишет издание.

По его данным, объединённая оперативная группа повышенной готовности (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF), которая входит в состав NRF, начиная с понедельника «должна быть готова к развертыванию в районе кризиса в течение пяти дней», тогда как ранее этот срок составлял семь дней.

Согласно изданию, повышена также готовность таких подразделений NRF, как силы специального назначения и логистики.

По информации Welt, соответствующее решение на прошлой неделе принял Североатлантический совет. В то же время официальный представитель НАТО не стал подтверждать информацию, подчеркнуло издание. Представитель альянса отметил, что «политика НАТО в отношении России остается последовательной: оборона и диалог».

РФ в ответ на обвинения Запада в эскалации вокруг Украины не раз заявляла, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение, это никому не угрожает и никого не должно волновать.

В МИД РФ отмечали, что заявления Запада о возможности помочь Киеву защититься от РФ — это и смешно, и опасно.

Россия не раз обращала внимание, что все обвинения в ее адрес используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.


https://rusvesna.su/news/1640176941

[Александр Васильевич]

Спецназ НАТО готовил провокацию в Приднестровье

Иностранцы отрабатывали действия по высадке диверсантов



Спецназ НАТО, в который входят военные Великобритании и Германии, устроили провокацию в Зоне безопасности, пытаясь проникнуть на территорию Приднестровской Молдавской Республики. Однако в Кишинёве считают, что ничего страшного не произошло, это была всего лишь «группа быстрого реагирования», а в Зоне безопасности военные оказались потому, что поблизости проходят учения.

Инцидент произошёл ещё в начале декабря, однако рассказал о нём российский военный корреспондент Семён Пегов только сейчас.

Немецкие и британские спецназовцы были заброшены в Зону безопасности в Дубоссарском районе.

«По данным наших источников, иностранцы проводили рекогносцировку местности и отрабатывали действия по возможной высадке диверсантов в этом районе. Они находились в составе вооружённой группы, замеченной приднестровскими пограничниками. Молдова окрестила этих людей «группой быстрого реагирования» и объяснила её присутствие в Зоне безопасности учениями»,

– сообщает военкор.

Приднестровская делегация в Объединённой контрольной комиссии (ОКК) сделала заявление по поводу попытки проникновения спецназа НАТО в район села Кочиеры.

В ОКК уверены – речь идёт о попытке захвата приднестровских пограничников. На автомобиль, в котором находились пограничники без оружия, напали двое неизвестных, пытаясь силой открыть машину. На помощь подоспела группа пограничников Приднестровья, однако их попытались блокировать военнослужащие Миротворческих сил Республики Молдова, все они были вооружены и в бронежилетах.

«Когда невооружённые приднестровские пограничники решили покинуть место инцидента, то сотрудники силовых структур Молдовы преследовали их и прекратили преследование примерно в 500 метрах от трассы Дубоссары – Рыбница. Как отметил сопредседатель ОКК Олег Беляков, из-за противодействия молдавской стороны военные наблюдатели смогли выехать на место только тогда, когда инцидент был уже фактически исчерпан»,

– сообщает Информационное агентство «Новости Приднестровья».

Военные наблюдатели потребовали объяснений, однако командир миротворческого молдавского батальона заявил, что всё это является учебной тренировкой группы оперативного реагирования. При этом Объединённое военное командование просто забыли поставить в известность, что является грубым нарушением правил поведения в Зоне безопасности, так же как нападение на пограничников и нахождение в Зоне безопасности военных с оружием.

Тем временем стало известно, что Киев решил увеличить количество военных, присутствующих на границе с Приднестровьем. В Одессе уже идёт набор в так называемую «народную дружину» – батальон территориальной обороны, которым решили укрепить границу. Командование уверяет, что батальон формируется «по стандартам НАТО».

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/22/specnaz-nato-gotovil-provokaciju-v-pridnestrove-55162.html

[Александр Васильевич]

FT: страны НАТО не могут договориться, как ответить на требования России

«США готовы к дипломатическому взаимодействию по разным каналам»



«Члены НАТО признали необходимость провести переговоры с Россией, хотя многие требования Москвы к Североатлантическому альянсу просто невыполнимы. Руководители западных военных ведомств не хотят напрямую отвергать требования Кремля и пытаются найти точки соприкосновения, чтобы разрядить обстановку на границе Украины, где сосредоточено более ста тысяч российских военнослужащих»,

– пишет известная британская газета Financial Times. Правда, российские военные сосредоточены и на приличном расстоянии от границы с Украиной, на своей территории, но для FT это неважно, ведь сейчас общий англосаксонский тренд – нагнетать страсти о возможном «вторжении России на Украину».



Издание напоминает: на прошлой неделе Россия предъявила Соединённым Штатам и НАТО жёсткие условия, среди которых требования отказаться от идеи присоединить Украину к альянсу, прекратить размещать войска вблизи российских границ и не проводить там учения, а в случае размещения военных НАТО в странах бывшего социалистического лагеря в Европе – вести переговоры с Россией.

Запад прекрасно понимает – отвергать дипломатическое предложение Москвы нельзя, иначе напряжение будет только нарастать, тогда как предложение, хотя и достаточно жёсткое, даёт шанс начать диалог.

«Мы должны урегулировать текущие противоречия на дипломатическом уровне. Мы обсудим российские предложения. Но Россия не может диктовать партнёрам по НАТО, где и сколько им размещать войск, и мы скажем об этом предельно ясно»,

– цитирует издание нового министра обороны Германии Кристину Ламбрехт (Christine Lambrecht), которая посетила немецкие войска, находящиеся на территории Литвы.

Тем временем орган НАТО, принимающий решения, – Североатлантический совет – заявил о своей готовности «к содержательному разговору с Россией на основе взаимности».

При этом дипломаты и политологи понимают, что если сказать «нет», пространства для диалога не останется, отмечает FT. К тому же официальные лица Запада пока не могут прийти к единому мнению, как проводить переговоры и кто должен принять в них участие. Ещё одна проблема – западные дипломаты настаивают на том, что устанавливать условия встречи и переговоров должны они, а не российская сторона, с другой стороны, всем ясно, что без согласования этих параметров с Москвой переговоры могут и не состояться.

Официальный представитель немецкого МИД Андреа Сассе (Andrea Sasse) переживает, чтобы во время переговоров не были нарушены «евроатлантические принципы», самый важный из которых – безопасность всех стран-членов НАТО.

Ну а министры обороны стран Балтии в один голос требуют отказаться сразу от всех требований России, объясняя это переживанием за судьбу Украины, подчёркивает издание.

«Мы видим, что дальнейшее обострение ситуации является серьёзной угрозой для безопасности Украины, а также для всей Европы. Для нашего региона и для наших союзников важно, чтобы было единое представление о складывающейся обстановке, чтобы было прочное сотрудничество. Именно поэтому мы обсудим ситуацию сегодня и будем обсуждать её в предстоящие дни в различных форматах»,

– объявила глава Минобороны Эстонии Калле Лаанет (Kalle Laanet).

Впрочем, члены НАТО вроде Литвы протестуют ровно до тех пор, пока их не одёрнут Штаты. Видимо, пока не одёргивают.

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, который и изложил на прошлой неделе требования Москвы, заявил уже на этой неделе, что пока никакого ответа от США и НАТО не получено. Он высказал опасения, что коллективный Запад попытается перевести «всё это в вялотекущий процесс», тогда как решение необходимо срочно.

«В понедельник советник по национальной безопасности Джейк Салливан в беседе с советником российского президента по вопросам внешней политики Юрием Ушаковым дал понять, что США готовы к дипломатическому взаимодействию по разным каналам, в том числе к двусторонним переговорам, к контактам по линии Совета Россия-НАТО и ОБСЕ. По его словам, такой диалог следует проводить в полной координации с европейскими союзниками и партнёрами США»,

– констатирует Financial Times.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/22/ft-strany-nato-ne-mogut-dogovoritsja-kak-otvetit-na-trebovanija-rossii-55164.html

[Александр Васильевич]

China Military: Россия сделала хитрый ход, напомнив НАТО о Карибском кризисе



НАТО и Москву ждут непростые переговоры по поводу ситуации вокруг Украины. Шансы оппонентов найти компромисс оценило китайское издание China Military. «ПолитРоссия» подготовила для своих читателей эксклюзивный пересказ это статьи.

Авторы публикации напоминают: недавно Москва предложила проекты соглашений с Вашингтоном и НАТО о гарантиях безопасности и стабильности в Европе. Среди ключевых условий РФ – остановить расширение Альянса на восток.

На более позднем этапе холодной войны США и Советский Союз подписали ряд договоров о контроле над вооружениями. Однако постоянное нарушение НАТО обещаний, данных Москве, а также выход Вашингтона из важнейших соглашений по безопасности привели к серьезным последствиям. Москва потеряла доверие к Западу, и это, безусловно, отразилось и на сегодняшней ситуации.

Тем не менее, пишет China Military, Россия и США заявили о готовности к диалогу по поводу сложной обстановки вокруг Украины. Однако сторонам придется пройти долгий и трудный процесс переговоров, и вряд ли им удастся достичь компромисса в ближайшее время, полагают китайские аналитики.

Одно из принципиальных условий, поставленных Россией: Киев не должен стать членом НАТО. Из-за этого требования Вашингтон может оказаться в сложном положении.

«Хотя США возглавляют блок НАТО, они не могут игнорировать европейских членов Альянса, – пишет China Military. – Американский лидер Джо Байден не осмелится выполнять жесткие требования Москвы по украинскому вопросу, поскольку пытается укрепить союз между США и ЕС. Между тем ряд восточноевропейских государств (страны Прибалтики, Польша) воспринимают “поддержку Украины” как приверженность США интересам Европы».

Согласившись на условие Москвы, Байден рискует подорвать влияние и имидж США и НАТО на территории Евросоюза, полагают авторы статьи.

Впрочем, уже сам факт того, что Россия, несмотря на острые противоречия в отношениях с Североатлантическим альянсом, все-таки предложила обсудить выход из тупика, внушает оптимизм. Обозреватели China Military отмечают, что США и НАТО крайне заинтересованы в том, чтобы найти компромисс с Москвой, и Россия тонко им об этом напомнила. Так, неслучайно замглавы российского МИД Сергей Рябков сравнил обострение ситуации вокруг Украины с Карибским кризисом 1962 года. Это был хитрый ход.


_{Федеральное агентство новостей}

«Россия специально упомянула о Карибском кризисе времен холодной войны, надеясь, что это охладит пыл НАТО, если переговоры пойдут не так, – подчеркивается в статье китайского издания. – Напоминание о мощном ядерном потенциале РФ должно удержать НАТО во главе с США от военной эскалации на Украине».

Однако обозреватели из Поднебесной не исключают, что Североатлантический альянс может пойти на определенные уступки России из-за того, что центр внимания США постепенно смещается в сторону другого оппонента – Китая.

Портал China Military указывает: Азиатско-Тихоокеанский регион все чаще становится местом притяжения сил США и их европейских союзников. Китайские эксперты не исключают, что Вашингтон предпочтет пойти на компромисс с Москвой, чтобы сосредоточиться на другом стратегическом конкуренте.

Анна Ильинская

https://politros.com/228373-china-military-rossiya-sdelala-khitryi-khod-napomniv-nato-o-karibskom-krizise

[Александр Васильевич]

Военные одной из стран НАТО остались без трусов и носков



Норвежские призывники теперь обязаны возвращать свое нижнее белье после завершения военной службы, чтобы его могли использовать следующие новобранцы, поскольку армия борется с истощением запасов из-за COVID-19.

The Guardian пишет, что Норвегия, охраняющая северные границы НАТО и граничащая с Россией, ежегодно призывает на военную службу около 8000 юношей и девушек и до недавнего времени разрешала демобилизованным призывникам покидать казармы с выданным им нижним бельем.

Но пандемия серьезно осложнила поток поставок из-за закрытия заводов и проблем с транспортом, в результате чего норвежские военные попросили призывников сдавать нижнее белье, в том числе бюстгальтеры и носки.

Хотя изначально это было добровольно, теперь это стало обязательным.

«Теперь, когда мы решили повторно использовать эту часть комплекта, это помогает нам… У нас недостаточно запасов», — сказал представитель оборонной логистики Ханс Мейзингсет.

«Текстиль стирают, чистят и проверяют. То, что мы распространяем, находится в хорошем состоянии», — добавил он.


https://rusvesna.su/news/1641713997

[Александр Васильевич]

"МАЛЕНЬКИЕ, СЛАБЫЕ И БЕСПОЛЕЗНЫЕ": В НАТО СОСТАВИЛИ СПИСОК ИЖДИВЕНЦЕВ ОРГАНИЗАЦИИ


_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Сотрудник Института Катона сравнил политику США с пользователем соцсетей, который без разбора добавляет людей в список друзей.

По словам Теда Галена Карпентера, озвученном в журнале National Interest, в НАТО входят абсолютно бесполезные страны, по причине своих крайне низких оборонительных потенциалов.

Слишком часто союзники США — маленькие, слабые, часто бесполезные в военном отношении иждивенцы,

— приводит  текст статьи РИА Новости.

Затем специалист не постеснялся, и даже перечислил "бесполезных союзников": Албания, Словения, Черногория и Северная Македония.

По мнению Капентера, и если просто числящиеся без дела друзья в Интернете не способны втянуть США в ненужные им конфликты, то эти страны потенциально могут организовать Вашингтону лишнюю головную боль буквально на пустом месте.

Американские военный эксперт также видит крайне большую опасность от Прибалтийских государств, располагающихся вблизи России.

Карпентер считает, что США совершили большую ошибку, когда стали распространять сферу своего влияния у самых дверей России.

В своём материале американец также критикует Белый дом за попытку втянуть в свою зону влияния Украину и Грузию.

Напомним, тем временем появилась ясность в том, как долго воинская группировка миротворцев ОДКБ пробудет в Казахстане.

Отметим, одновременно с этим в Швейцарии состоялась предварительная часть переговоров Москвы и Вашингтона по гарантиям безопасности.

https://tsargrad.tv/news/malenkie-slabye-i-bespoleznye-v-nato-sostavili-spisok-izhdivencev-organizacii_474745