«НАТО – наш главный геополитический противник»

[Александр Васильевич]

Рядом с Россией? Столтенберг раскрыл план НАТО по "трансформации"


_{© ZHENG HUANSONG/GLOBALLOOKPRESS}

НАТО будет продолжать укрепление на восточном фланге. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

НАТО будут усилено на границе с Россией. Генсек НАТО также уточнил, что альянс находится в стадии "фундаментальной трансформации".

Сейчас мы попросили наших военачальников предоставить варианты того, что мы называем перезагрузкой, долгосрочной адаптацией НАТО,

- сказал Столтенберг.

Он рассказал, что численность солдат НАТО на восточном фланге увеличена в четыре раза – сейчас там находится около 40 тысяч военнослужащих.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заседание совета НАТО на уровне глав министерств, заявила, что альянс фактически воюет с Россией, однако делает это руками Украины.

https://tsargrad.tv/news/rjadom-s-rossiej-stoltenberg-raskryl-plan-nato-po-transformacii_527453

[Александр Васильевич]

Шойгу сделал контрольное предупреждение НАТО


_{© KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Глава Минобороны России Сергей Шойгу предупредил, что любой транспорт НАТО, прибывший на Украину с вооружением или средствами для украинских войск, рассматривается нашими военными как законная цель для поражения.

Контрольное предупреждение для США и их союзников по НАТО сделал глава Минобороны России Сергей Шойгу. Министр жёстко уведомил, что Вооружённые силы России будут бить по любому транспорту, который осуществляет поставки оружия для украинских военных.

Отмечу, что любой транспорт Североатлантического альянса, прибывший на территорию страны с вооружением или материальными средствами для нужд украинских вооружённых сил, рассматривается нами как законная цель для поражения,

- особо заострил внимание Шойгу.

Он подтвердил, что Соединённые Штаты и их натовские союзники продолжают накачивать Украину различными типами вооружения. Отметим, что в западной прессе и политических кругах регулярно сообщается о поставках того или иного вооружения в Незалежную. От президента Украины постоянно слышатся требования дать оружие, а те страны, что отказывают в подобных поставках, Киев в открытую критикует.

Ранее, напомним, в ведомстве Шойгу засвидетельствовали, что высокоточными ударами уничтожены 6 тяговых электроподстанций на Украине. Стоит отметить, что с их помощью осуществлялась поставка иностранного вооружения и боеприпасов украинским боевикам в Донбассе.

Кроме того, ударами новейшей техники был также уничтожен склад боеприпасов в районе Новоалександровки и 9 районов сосредоточения живой силы и военной техники.

А ранее высокоточными ракетами ВКС России был выведен из строя логистический терминал на военном аэродроме в районе Одессы, где хранилась крупная партия поступившего от США и европейских стран иностранного вооружения, сообщили в Минобороны России.

https://tsargrad.tv/news/shojgu-sdelal-kontrolnoe-preduprezhdenie-nato_541623

[Александр Васильевич]

Жёсткое заявление России: Транспорт НАТО с оружием для Украины будет уничтожен



Телеканал ЦАРЬГРАД

Министр обороны России Сергей Шойгу сегодня заявил, что транспортные средства НАТО, прибывающие на Украину с оружием, будут уничтожаться. В свою очередь официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал чушью сообщения западных медиа о том, что президент Владимир Путин планирует провести в России всеобщую мобилизацию из-за ситуации на Украине: "Это неправда, это чушь". На вопрос, какова вероятность объявления войны 9 мая, Песков ответил: "Никакой".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456272952

https://tsargrad.tv/shows/zhjostkoe-zajavlenie-rossii-transport-nato-s-oruzhiem-dlja-ukrainy-budet-unichtozhen_541907

[Александр Васильевич]

Турция внесла раскол в НАТО. Задумался даже генсек Столтенберг


_{© PAVLO GONCHAR /KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Генсек НАТО Йенс Столтенберг считает необходимым рассмотреть опасения Турции в плане безопасности из-за вступления Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс.

Обсуждение возможности вступления Швеции и Финляндии в НАТО внесло раскол в Североатлантический альянс. Турция в ультимативной форме пошла в отказ. Теперь задумался над вопросом безопасности военного блока даже его генсек Йенс Столтенберг.

Турция является ценным союзником, - отметил он на своей странице в соцсети. - Любые опасения по безопасности должны быть рассмотрены.

Ранее, напомним, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган категорически отказал обеим странам в праве вступления в альянс, подчеркнув, что республика не может сказать да присоединению к НАТО тех, кто вводил санкции против неё.

Турецкого лидера возмущает, что эти страны сообщали о нежелании экстрадировать в республику членов "Рабочей партии Курдистана" и ФЕТО, которых в Турции считают террористами.

https://tsargrad.tv/news/turcija-vnesla-raskol-v-nato-zadumalsja-dazhe-gensek-stoltenberg_548649

[Александр Васильевич]

НАТО охватила "волна безумия": Китай недоволен расширением альянса


_{NINNI ANDERSSON/GOVERNMENT OFFIC/GLOBALLOOKPRESS}

В КНР высказались относительно возможного вступления Финляндии и Швеции в НАТО.

Планы на вступление Финляндии и Швеции в НАТО одобряет лишь ограниченное число стран. Другие понимают, чем это может грозить и высказываются резко против. В Китае и вовсе называют такое расширение альянса "новой волной безумия".

Как пишет китайское издание "Хуаньцю шибао", разбираться с последствиями этой волны "придется долго". В материале сказано, что сейчас – с шестым "расширением на восток" – Запад давит на Россию больше, чем когда-либо. Отмечается, что включение в Североатлантический альянс некогда нейтральных Финляндии и Швеции вызовет серьезное сжатие стратегического пространства России. То есть страну еще больше вытеснят из Европы.

В статье пишут, что НАТО является продуктом холодной войны, а новая волна расширения попросту станет "новой волной безумия". Её целью в КНР называют использование дивидендов холодной войны. Мол, альянс пошел вширь после того, как экономическая глобализация Запада "потерпела неудачу". Эксперты издания утверждают, что это делается, чтобы миф о "западоцентризме" продолжал свое существование.

https://tsargrad.tv/news/nato-ohvatila-volna-bezumija-kitaj-nedovolen-rasshireniem-aljansa_549383

[Александр Васильевич]

НАТО уже воюет с Россией. Тайну коммандос на Украине выдал NYT


_{ФОТО: SASCHA STEINACH/GLOBALLOOKPRESS}

На Украине тайно действуют подразделения специального назначения ряда стран НАТО, пишет NYT. Речь о коммандос из Великобритании, Франции, Канады и Литвы.

Спецназ стран НАТО тайно действует на территории Украины, помогая ВСУ вести боевые действия против России. Об этом пишет американская газета The New York Times со ссылкой на источники.

По данным издания, украинские войска зависят от помощи США и их союзников, включая "скрытую сеть коммандос и шпионов". Об этом газете рассказали американские и европейские чиновники. При этом отмечено, что большая часть этой работы выполняется за пределами Украины. Речь идёт о передаче разведданных и подготовке украинских военных.

Тем не менее "несколько десятков коммандос" работают непосредственно на Украине. Что примечательно, американцев среди них нет, зато есть спецназовцы из Великобритании, Франции, Канады и Литвы, говорится в публикации.

Напомним, что ранее глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал скриншот переписки американского журналиста с наёмником из США, который находится на Украине. Тот также упоминал участие британского спецназа в боевых действиях. В частности, наёмник сообщил, что в ходе боёв удар артиллерии "испарил" британского снайпера SAS. Аббревиатура расшифровывается как Специальная авиадесантная служба (Special Air Service).

https://tsargrad.tv/news/nato-uzhe-vojuet-s-rossiej-tajnu-kommandos-na-ukraine-vydal-nyt_573216

[Александр Васильевич]

НАТО идёт ва-банк. Чем ответит Россия? Спецоперация ускоряется


_{© EUROPA PRESS/E. PARRA. POOL KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Саммит НАТО в Мадриде показал, что риторика становится всё более воинственной. Альянс идёт ва-банк, надеясь, что Россия свернёт. Однако наша спецоперация лишь ускоряется.

Вооружённые силы России вместе с Народной милицией ЛДНР занимают всё новые позиции. Представители НАТО выдвигают всё новые ультиматумы. Киевский режим в попытках предложить хоть что-то новое против России требует нашего исключения из ООН (тут сразу можем расстроить - такие решения принимаются только через Совет Безопасности, а у нас там есть право вето, так что...).

Ситуация на фронтах следующая: Лисичанск остаётся единственным городом, условно находящимся под контролем Украины в Луганской Народной Республике (ЛНР). На самом деле, украинские военные сотнями покидают расположения в Лисичанске вместе с иностранными наёмниками. Уличные бои в городе ведутся уже несколько дней. А сегодня посол ЛНР в России Родион Мирошник сообщил, что территория Ллисичанского нефтеперерабатывающего завода находится под контролем союзных сил России и ЛНР.

Что до угроз НАТО, ответы от представителей России поступают на разных уровнях. В том числе высказался спикер Госдумы Вячеслав Володин:

Йенс Столтенберг отчитывается, что Россия получит больше НАТО у своих границ. Рано радуется. Географию в школе не учил. В случае вступления Финляндии и Швеции в блок НАТО у его границ будет больше России.

Инорфмационный шум с угрозами в адрес России показывает, что наши оппоненты, в том числе НАТО, поднимают ставки. Однако, как подчеркнул накануне президент России Владимир Путин, происходящее ничего не меняет: спецоперация будет доведена до конца с выполнением всех целей. В какие сроки? Вопрос открытый. Будем делать так, как считаем нужным. Но ситуация на фронтах показывает, что мы ускоряемся.

Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с Царьградом отметил, что НАТО не уходит от цели "вести войну до последнего украинца". Этого уже никто не скрывает. России выдвигают требования, на которые мы просто не пойдём:

Те условия переговоров, на которые надеются страны НАТО, прежде всего Великобритания и США, неприемлемы. Потому что они говорят о некоей остановке боевых действий и разделе Украины. То есть их цель - пожертвовать какими-то частями Украины, но бОльшую часть их сохранить под своим контролем. Понятно, что мы на такие условия не пойдём. У нас-то речь шла о целой территории. Мы понимаем, что деление Украины на какие-то анклавы невозможно. Ведь это приведёт к тому, что часть под контролем НАТО станет базой альянса. Поэтому мы чётко дали понять, что идём до конца. Мы идём до границ Украины с НАТО. И никакие там компромиссы, никакие эти половинчатые решения, худой мир не подходят. Мы под этим подписываться не будем. Поэтому НАТО тоже решило идти ва-банк: раз так, значит, будем воевать. Ну, как воевать... Будут украинцы воевать за интересы НАТО. Они ж себя называли форпостом. Они называли себя передним краем защиты НАТО от российской агрессии. Ну вот, назвался груздем - полезай в кузовок.

Как долго Украина захочет оставаться груздем? Вопрос открытый...

https://tsargrad.tv/news/nato-idjot-va-bank-chem-otvetit-rossija-specoperacija-na-ukraine-uskorjaetsja_576091

[Александр Васильевич]

Politico: Чтобы спасти НАТО – уничтожьте его



Участники большого саммита НАТО в Мадриде, воодушевленные борьбой с Россией, не уставали давать ему превосходные эпитеты и расхваливать на все лады. Кажется, альянс никогда не был настолько сильным и сплоченным, как сейчас. Впрочем, руководство военного блока призвало к «переосмыслению» роли и положения альянса в современном мире, полном вызовов. Значит, не все так хорошо, как хотели показать участники саммита. Об этом пишет обозреватель издания Politico Мэтью Карничниг.

Назвав саммит «преобразующим» и «дальновидным», генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предсказал в конце трехдневного мероприятия, что принятые там решения «гарантируют» сохранение мира, предотвращение конфликтов и защиту людей и ценностей.

Однако, как пишет аналитик, следует взглянуть дальше и глубже инсценированных похлопываний по спине, дружелюбия и самовосхвалений в Мадриде. Тогда можно увидеть то, что, хотя единство альянса может быть шириной в километр, его глубина оказалась всего лишь на сантиметр. Коллективное чувство цели у НАТО столь же разнообразно, как и его 30 членов.

По мнению Карничнига, НАТО современного образца – это театр закулисных интриг, поддающийся шантажу Турции и не могущий защитить силой Литву от возможного нападения «воинственного соседа».

А наличие в членах Венгрии, ведомой будущим султаном Виктором Орбаном к диктатуре, делает из альянса профанацию и развенчивает важные ценности Запада

– пишет обозреватель.

По мере того как проблемы, с которыми США сталкиваются в отношениях с Китаем, становятся все более острыми, дни заботы о европейских союзниках обязательно подойдут к концу, тем более на фоне огромных экономических проблем гегемона.

Вот почему НАТО не просто нуждается в переосмыслении, о котором говорят такие высшие функционеры, как Столтенберг. Альянс нужно полностью переродить. Проще говоря, чтобы спасти блок – нужно его уничтожить

– уверен Карничниг.

Вместо того чтобы давать расплывчатые обещания, как это было сделано на этой неделе, о «равном разделении ответственности и рисков для нашей обороны и безопасности», было бы мудростью провести более радикальные реформы объединения. Это означает не только меньше полагаться на США, но и переосмыслить то, чем является и чем не является НАТО, применять на практике все то, что альянс проповедует.

В военных кругах тактика «разрушить город, чтобы спасти» вызывает споры. В случае с НАТО, похоже, другого выхода нет, резюмировал обозреватель.

https://topcor.ru/26572-politico-chtoby-spasti-nato-unichtozhte-ego.html?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Десять лживых заявлений саммита НАТО: Испанский журналист разоблачил альянс


_{ФОТО: PAVLO GONCHAR/GLOBALLOOKPRESS}

Испанская газета Rebelion разоблачила ложь в десяти заявлениях, сделанных на саммите НАТО. От "оборонительных целей" и "опасной России" до "глобального потепления" и "военных трат".

На саммите НАТО в Мадриде прозвучало как минимум 10 лживых утверждений. К такому выводу пришёл журналист испанской газеты Rebelion Рафаэль Сильва, анализируя итоги мероприятия.

Главным обманом обозреватель называет заявление о том, что НАТО - это оборонительный альянс. Журналист указал, что военный блок является инструментом для достижения господства над территориями и захвата ресурсов и рынков с помощью силы.

Ещё бы сказали, что НАТО - пацифистская организация, чтобы уж точно было лживо и бессмысленно,

- иронизирует Рафаэль Сильва.

Ложь номер два - это обвинения России в экспансионизме и империалистических устремлениях. Общеизвестно, что это именно НАТО с самого своего основания непрерывно расширялось и окружало Россию.

Третья неправда - слова о беспрецедентной силе и сплочённости альянса. Последние события наглядно продемонстрировали всему миру, что это совершенно не соответствует действительности.

Четвёртое искажение истины - Россия представляет "более значимую и прямую угрозу" странам альянса. Как раз наоборот, это НАТО с 2014 года постоянно угрожает России. И сейчас военный блок накачивает оружием Украину, продлевая конфликт.

Пятое лживое заявление, что Китай является "вызовом ценностям НАТО". Журналист указывает, что это ещё раз демонстрирует враждебность альянса к культурам, которые просто не похожи на западную.

Шестое - готовность НАТО защищать "каждый сантиметр своей территории". Журналист указывает, что таким образом военный блок пытается запугать другие страны. Если бы в НАТО реально пеклись о безопасности, то гарантировали бы, что ни один сантиметр вообще какой-либо территории не будет атакован.

Ложь содержится и в обсуждении НАТО проблемы глобального потепления. Это вообще звучит просто абсурдно, так как именно военные являются главными загрязнителями окружающей среды.

Восьмое лживое обещание - НАТО также займётся "южным флангом". Речь идёт о борьбе с террористами в Африке и миграцией из региона. Обозреватель напомнил, что именно НАТО является главным источником проблем на этом континенте.

Ложь номер девять - НАТО должно увеличить военный бюджет до 2% ВВП. Журналист указал, что эти деньги гораздо нужнее образованию и медицине, а не армии. Если хочешь мира, нужно приготовиться к миру, образование должно быть готово к миру, бюджет должен быть готов к миру, культура должна быть готова к миру, подчеркнул обозреватель.

И десятое лживое утверждение - это заявление о том, что мы живём в более опасном и непредсказуемом мире. Журналист указывает, что именно из-за НАТО мир находится в таком положении, именно альянс создаёт в мире опасности и угрозы.

https://tsargrad.tv/news/desjat-lzhivyh-zajavlenij-sammita-nato-ispanskij-zhurnalist-razoblachil-aljans_582267

[Александр Васильевич]

Foreign Policy: НАТО пора распускать, США на выход


_{© MICHAEL KAPPELER DPA/GLOBALLOOKPRESS}

НАТО стало США не по карману, поэтому из альянса пора выходить, распустив структуру в принципе. Заявление вышло на страницах Foreign Policy.

Журналист Foreign Policy Джастин Логан полагает, что Североатлантический альянс НАТО - слишком дорогое удовольствие для США. Более того, реагировать на современные вызовы альянс уже не может. Старомодный союз себя изжил, а значит, США следует выйти из него.

Логан уверен, что страны Евросоюза могут самостоятельно себя защитить, в том числе от агрессии России (которой, как известно, нет вовсе, скорее наоборот). Журналист считает, что европейские страны, обладая потенциалом для сдерживания России, просто отказываются исполнять свои функции, поскольку верят в помощь США:

...отказываются делать это из-за укоренившейся веры в то, что США сделают это за них, а власти этих государств предпочитают тратить собранные с налогов средства на внутренние проблемы.

Словом, НАТО пора разваливать, поскольку альянс не участвует в решении общечеловеческих вопросов - таких, как борьба с ковидом или пиратством, отмечает Логан в авторской колонке.

Надо сказать, что за выход США из НАТО выступал экс-президент Америки Дональд Трамп. В то же время президент США Джо Байден нарастил усилия НАТО в борьбе с Россией, используя Украину как плацдарм для решения своих политических проблем.

https://tsargrad.tv/news/foreign-policy-nato-pora-raspuskat-ssha-na-vyhod_591086

[Александр Васильевич]

Тайный сговор в НАТО: Альянс прочит русскоязычного генсека


_{ФОТО: IMAGO/PAULIUS PELECKIS/GLOBALLOOKPRESS}

На замену Йенсу Столтенбергу в НАТО может прийти женщина. Инсайдеры уже в курсе негласного правила, согласно которому Борис Джонсон точно не сможет стать новым генсеком альянса.

Отставка британского премьер-министра Бориса Джонсона не за горами. В местном телеэфире уже активно идут дебаты его возможных преемников, а сам Джонсон признал: держаться за кресло не намерен, будет уходить.

На этом фоне появились слухи, что он может вскоре возглавить НАТО. Пост генерального секретаря альянса после ухода Йенса Столтенберга освободится в будущем году. Из-за спецоперации на Украине генсек НАТО пока остался у руля, хотя ему уже светила отставка.

Таким образом, уже в будущем году во главе военного блока встанет новый человек. Кто это будет? Инсайдеры полагают, что Джонсону точно не светит пост.

Источник ТАСС указывает, что у британского премьера нет здесь никаких шансов по трём причинам. В частности, потому что у него скандальная репутация, что и привело к отставке.

Также не забыта история с Brexit. Следовательно, его кандидатура будет немедленно отведена представителями ведущих континентальных стран, полагает собеседник информагентства.

Кроме того, в НАТО есть негласное правило, согласно которому новым генеральным секретарём альянса должна стать женщина, желательно представительница новых стран НАТО. По мнению дипломатического источника, в числе женщин, претендующих на пост главы НАТО, может быть экс-президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович.

Впрочем, не менее интересная кандидатура - экс-премьер Эстонии Кая Каллас. Причём преимущества эстонки для НАТО налицо, добавляет собеседник, ведь она женщина из страны, которая активно выступает против России. К тому же Каллас знает русский язык.

Реальные обсуждения того, кто же станет генсеком НАТО, продолжатся в дальнейшем.

Впрочем, у Бориса Джонсона при желании также может появиться шанс занять место Столтенберга.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова даже дала британскому политику наводку, как это осуществить.

В своём телеграм-канале наш дипломат отметила, что Борису Джонсону ничего не мешает внезапно обнаружить в себе женщину. "Модно, дерзко, в его стиле", - шутливо указала она.

Кроме того, добавила Захарова, количество принятых теперь в странах НАТО гендеров позволяет ему выбрать подходящий.

"Даже если НАТО будет выбирать из людей, которые называют себя женщинами, они всегда внезапно могут обнаружить в себе мужчину или какой-нибудь иной гендер. Модно, дерзко, в стиле Бориса Джонсона", - резюмировала официальный представитель МИД России.

https://tsargrad.tv/news/tajnyj-sgovor-v-nato-aljans-prochit-russkojazychnogo-genseka_595493

[Александр Васильевич]

Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук

США и НАТО, не утомлённые войной

Для сохранения политического, экономического и военного доминирования в мире США и НАТО жизненно необходимы не только разорённая боевыми действиями Европа, дестабилизированная Азия, полное подчинение Африки и Латинской Америки, им необходима трансгрессия войны, обеспечивающая прорыв к новому качеству конфликта, управляемый хаос в планетарном масштабе, уничтожение уже не условных противников в лице России и Китая


_{Сегодня чётко видна решимость Запада погрузить планету в управляемый хаос при помощи гибридной войны. © flickr.com/soldiersmediacenter}

Кардинальное изменение расстановки и соотношения сил в мире связано с ослаблением США, возвышением Китая, укреплением России, формированием стратегического треугольника Россия-Китай-США, участники которого оказывают решающие влияние на становление нового миропорядка. К числу важнейших факторов, влияющих на военно-политическую обстановку (ВПО) в мире и способствующих существенной трансформации характера угроз и оборонных задач для России следует отнести Специальную военную операцию на Украине как катализатор изменений ВПО, решения мадридского саммита НАТО о начале эпохи стратегического соперничества и переводе России из группы стратегических партнёров в число источников «прямых угроз безопасности альянса», а Китая в источник «стратегического вызова». Решения саммита об увеличении американского военного присутствия в Европе, наращивании сил быстрого реагирования альянса от 40 тысяч до 300 тыс. военнослужащих, приглашение Финляндии и Швеции стать членами НАТО вписываются в канву подготовки альянса к полномасштабной войне против России. Сегодня такая война как разведка боем ведётся чужими руками на Украине.


_{Для НАТО Россия превратилась в «прямую угрозу безопасности альянса», а Китай - в источник «стратегического вызова».
© flickr.com/nato}

США для сохранения политического, экономического и военного доминирования в мире жизненно необходимы разорённая боевыми действиями Европа, дестабилизированная Азия, управляемый хаос в масштабе планеты. В решении этой задачи Вашингтон пользуется безоговорочной поддержкой Лондона и некоторых других европейских союзников, готовых в третий раз превратить континент в театр мировой войны.

Сказанное требует проведения комплекса серьёзных дополнительных мер по обеспечению национальной безопасности России. Важное значение для успешного решения связанных с этим задач имеет чёткое представление о том, какими будут характер, смысл и цели будущей войны, в каких формах, какими средствами и способами следует обеспечить безопасность России.

Трансформация стратегий

Известно, что война не начинается, или, во всяком случае, не следует, действуя разумно, начинать войну, пока не будет установлено, чего мы хотим достигнуть посредством войны и в течение её. В первом заключается смысл войны, второе является её целью. Ведущая роль в определении смысла и цели войны принадлежит стратегии.

Важной отличительной чертой современной наступательной стратегии гибридной войны консолидированного Запада, направленной против России и Китая, является её цивилизационное измерение. Разрушительную силу стратегии придаёт влияние группы факторов, формированию и растущей кинетической энергии которой способствуют последствия развала СССР, волны расширения НАТО (блок вскоре будет насчитывать 32 государства-члена), создание Вашингтоном новых военных союзов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, военное освоение США и НАТО территории Украины и превращение её в плацдарм агрессии против России, наращивание военного противоборства в Арктике.


_{Установка высокоточных боеприпасов на истребитель-бомбардировщик CF-18 Hornet ВВС Канады.
© flickr.com/rcafimagery}

Существенная роль принадлежит военным и военно-техническим факторам, связанным с появлением высокоточных систем оружия и разработкой гиперзвуковых систем доставки, развитием стратегической ПРО, распространением оружия массового уничтожения (ОМУ), агрессивным наращиванием сил США и НАТО в Европе. Важнейшее место отводится совершенствованию всех видов разведки. Заметно снизилась способность организаций обеспечения международной безопасности влиять на обстановку в мире, предотвратить процессы её хаотизации.

Ключевой характеристикой готовящейся третьей мировой (пока гибридной) войны является её цивилизационное измерение, что превращает гибридный военный конфликт в войну смыслов их существования. Победитель в войне смыслов наряду с установлением надёжного контроля над пространством поверженного противника, его полной демилитаризацией завоёвывает себе право определять его будущее.

Заметим, что приведённое определение современной войны как «войны цивилизаций» довольно полно определяет стратегию гибридной войны и придаёт самой стратегии завершённость, поскольку именно в идеях закодированы высшие цели войны смыслов национального бытия и, тем более, бытия цивилизационного.

Война смыслов составляет сердцевину стратегии гибридной войны, как важного поворотного пункта на ступенях лестницы военной эскалации, а главная цель войны состоит в обеспечении последовательного планомерного установления контроля над всеми сторонами жизни государства-объекта гибридной агрессии и прежде всего над менталитетом его населения.

Стратегия гибридной войны представляет способ достижения победы в новом виде конфликтов, которые ещё в течение многих десятилетий будут оказывать важное, а порой определяющее влияние на развитие современного общества.


_{Попытка завоевать Афганистан, установить контроль над его населением и территорией, и для Америки закончилась крахом.
© flickr.com/53288572@N05}

Эскалационная составляющая стратегии гибридной войны отражает переходный этап военного конфликта от несиловых действий к силовому противоборству вплоть до третьей мировой войны.

Трансгрессия как фактор трансформации военных конфликтов

Для подробного исследования фактора эскалации гибридной войны используем философское понятие «трансгрессия» (Трансгрессия - термин неклассической философии, фиксирующий феномен перехода непроходимой границы, прежде всего - границы между возможным и невозможным. - Авт.), фиксирующее феномен перехода, казалось бы, непреодолимой границы в развитии войны.

В исследовании процесса трансформации конфликта, вызванной изменением парадигмы конфликта от линейной к нелинейной с одновременным преодолением существовавших границ, как представляется, применим философский концепт «трансгрессия».

Трансгрессия есть не что иное, как смещение и стирание границ - границ между вещами и между ценностями. Она предполагает выход предмета за собственные границы и «…являет собой невозможный (в данной системе отсчёта) выход за пределы, прорыв вовне того, что принадлежит наличному».

Феномен трансгрессии в процессе изменения войны приводит к формированию принципиально новых (т.е. не детерминированных текущим состоянием системы) эволюционных перспектив. Сущностным моментом трансгрессивного акта выступает именно то, что он нарушает линейность процесса. Трансгрессия как социально-философское понятие с опорой на философскую систему знаний делает попытку, как определила С.М. Каштанова, показать, что «война оказывается тотальной трансгрессией наиболее уважаемых в обществе законов, она выворачивает их наизнанку».


_{Систематическое нанесение ударов по заведомо мирным объектам в Донбассе стало практикой для националистов.
© Светлана Кисилева}

Это утверждение в обрисованной выше атмосфере подготовки новой мировой войны в полной мере приложимо применительно к гибридной войне, новые измерения которой обусловливают трансгрессию, выводящую этот вид военного конфликта за пределы существующей системы отсчёта и обеспечивающей прорыв к новому качеству конфликта.

Это качество является подлинно новым в том смысле, что по отношению к предшествующему состоянию не является линейно «вытекающим» из него очевидным и единственным следствием перехода количественных изменений в качественные. Переход к новому качеству создаёт новый феномен и новое измерение войны, в данном случае обладающие по отношению к предшествующему статусом и энергией отрицания. Речь фактически идёт о том, что сложившиеся в течение многих веков линейные матрицы войны оказываются несостоятельными, что обусловливает переход к новой адекватной нелинейной парадигме войны.

Одним из следствий нелинейности гибридного военного конфликта является возможность добиваться существенных результатов при относительно малых первоначальных воздействиях, что способствует непредсказуемости развития военно-политической ситуации, порождает нестабильность и требует высочайшей бдительности.

НАТО переходит к гибридной военно-политической структуре

В процессе трансформации современных военных конфликтов определяющими факторами являются не количественные изменения, которые не всегда приводят к изменению качества. В условиях глобализации и информационно-технологической революции современные конфликты претерпевают коренные, качественные изменения. Эволюция подготовляет революцию, которая создаёт новые условия для дальнейшего эволюционного развития.


_{НАТО как инструмент обеспечения глобального доминирования США.
© flickr.com/usnavy}

Переход от старого качества к новому отличается многообразием форм, и только учёт конкретного характера явлений и исторических условий, в которых происходит развитие этих явлений, позволяет понять, в каких формах совершаются скачки, повороты от одного качества к другому.

На прошедшем в Мадриде саммите НАТО был формально зарегистрирован переход альянса от накопления количественных изменений в политике военно-политического блока, которые наиболее акцентировано происходили в период после 2014 г. (здесь и участие НАТО в госперевороте на Украине, и последующей милитаризации страны с явной антироссийской составляющей, и активизация процессов выхода блока далеко за пределы его ответственности в ЮВА и др.) к его новому качеству как глобальной интегрированной гибридной военно-политической структуре - инструмента обеспечения глобального доминирования США. Выльется ли это изменение в ядерную третью мировую войну или будет использовано в рамках ведущейся мировой гибридной войны, покажет время.

«Трение и износ» в гибридной войне как факторы трансгрессии

Как в конвенциональной, так и в гибридной форме военного конфликта важное значение имеет одна из существенных характеристик любой войны, получившей в военной теории название «трение войны». В своих трудах К. Клаузевиц справедливо подчёркивал, что «трение - это единственное понятие, которое, в общем, отличает действительную войну от войны бумажной». Иными словами, на войне от задуманного до реализуемого на деле может быть огромная дистанция, и современные военные конфликты подтверждают этот тезис.

Феномен «трения войны» неразрывно связан и обусловливает действие ещё одного важного фактора - «износа войны», который обусловлен «трением» войны и «смазкой». Таким образом формируется своеобразный тандем «трение-смазка-износ», учёт влияния которого крайне важен при прогнозировании хода и исхода войны, планировании действий.

Важно отметить, что особенности гибридной войны как конфликта неопределённого и недостоверного, в котором участвуют разнородные силы и средства, превращают «трение и износ» в источники существенных возмущающих воздействий на ход действий, которые под влиянием «трения» войны часто становятся малоуправляемым и даже неуправляемым процессом.


_{Угрозы националистов взорвать ёмкости с химическим веществами на заводе «Азот» в Северодонецке могли привести к массовым жертвам и техногенной катастрофе.
© flickr.com/153352659@N03}

В результате «трения», казалось бы, незначительные явления и факты, происходящие на тактическом уровне, получают мощь и способность стратегического катализатора, способного влиять на ход всей военной кампании. Опыт специальной военной операции позволяет говорить о каскадных механизмах усиления, которые позволяют малым событиям запускать совершенно неожиданные и непредсказуемые процессы, не поддающиеся количественной оценке в рамках какой-либо теории. В гибридной войне механизмом-катализатором могут выступить рукотворные техногенные катастрофы на гражданских и военных объектах, теракты на коммуникациях с большим количеством жертв, дезинформационные сообщения, применение ОМУ, покушения на лидеров.

Наряду с «трением» войны существуют своеобразные «смазки», которые позволяют уменьшить «трение» в любой военной машине, в том числе и в гибридной войне. Это гибкая стратегия наступления или обороны, наличие современных высокоточных систем оружия, боевой опыт и хорошая военная подготовка участников, строгая дисциплина, продуманная информационная стратегия, заблаговременное создание эффективных каналов добывания, передачи, обработки и анализа данных об обстановке и др.

Для гибридной войны, которую ведут США против России и Китая, уникальной «смазкой» служит полное отсутствие у неё легитимности и подчинённости международным нормам и правилам, что делает допустимым на этой основе проведение самых грязных провокаций с привлечением террористических групп, организованной преступности.

Новое качество современных конфликтов в решающей степени определяется переходом от модели, отражающей линейное измерение традиционной войны к нелинейному измерению, свойственному гибридной войне. Характерными чертами гибридной войны является непредсказуемое поведение, нелинейная динамика и способность адаптироваться к изменениям как в самой системе, так и в окружающей среде.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


_{Постановочная провокация в Буче была разоблачена.
© flickr.com/153352659@N03}

Нелинейная динамика гибридной войны является важным фактором, подлежащим обязательному учёту при отражении в стратегии новых или существенно трансформированных старых принципов организации войны. Эффективность стратегии конфликта нового вида будет зависеть от того, насколько полно удастся предвидеть и учесть в ней вероятные неопределённости и риски, особенности военного «трения и смазки», придать модели способность адаптации к быстро изменяющейся обстановке, что позволит опередить противника и не допустить трансформации рисков в реальные опасности и угрозы.

«Утомлённые» в гибридной войне

В гибридной войне неразрывно связан с «трением и смазкой» ещё один фактор, который предлагается назвать фактором «износа». Аналогом «износа» в зарубежных источниках можно считать понятие «war weary» («утомлённые войной»), описывающее этот фактор как состояние элементов войны, которые в результате продолжительного конфликта близки к истощению, «утомлённые войной» или полностью исчерпанные. Именно на предотвращение «износа» ВСУ направлены массированные поставки на Украину оружия из США и стран НАТО.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/news/20226171622-tj27y.html/player/

Необходимость учёта феномена «износа» в военных исследованиях и в практике военного планирования определяется тем, что своеобразный тандем «трение-смазка-износ» оказывает определяющее влияние на реализацию стратегии войны, способствует существенной, нередко непредсказуемой трансформации элементов любой войны, включая и гибридную. Более того, в гибридной войне в силу её достаточно большой длительности, неопределённости и широкого спектра участников влияние фактора «износа» представляется весьма существенным.

В соответствии с законом диалектики накопление количественных проявлений «износа» в длительном конфликте приводит к качественным изменениям в административно-политической, социально-экономической и культурно-мировоззренческой сферах общественной жизни государства-агрессора или жертвы агрессии в самой стратегии и тактике войны. При этом в военной сфере изнашиваются не только люди или техника, но и стратегии и концепции, определяющие цели, задачи и способы ведения войны, что требует их пересмотра или полной замены.

«Износ» вызывает физическое и морально-психологическое истощение как всего населения страны, подвергающейся гибридной агрессии, так и страны-агрессора. «Износ» влияет на непосредственных участников военных и невоенных форм борьбы, приводит к «обветшанию» оружия, военной техники и технологий. В длительном конфликте теряют актуальность, казалось бы, незыблемые военные стратегии и концепции.


_{Продолжая поставки оружия киевскому режиму, коллективный Запад предполагает вести войну до «последнего украинца».
© flickr.com/153352659@N03}

Таким образом, под влиянием «износа» ресурсы как атакующей, так и обороняющейся стороны постепенно «тают», что в конечном итоге требует использовать стратегию выхода из войны и закрепления достигнутых результатов на переговорах.

«Износ» - явление постоянное. Реализуя стратегию войны, можно замедлить процесс износа элементов, но полностью предотвратить его нельзя. Исследование фактора «износа» войны показывает необходимость особого внимания к нему и предотвращению своеобразного «обветшания» элементов ведущей идеологической составляющей в ходе информационно-психологической, когнитивной войны. Эта составляющая подвержена наиболее резким и трудно прогнозируемым изменениям под влиянием как внутренних, так и внешних факторов.

Масштабность, продолжительность и сокрушительный характер гибридной войны как геополитического процесса определяются её способностью существенно изменить, а порой и перекроить политическую карту мира. Разрушительное действие гибридной войны обусловлено сочетанием и сбалансированным использованием в комплексной стратегии частных стратегий измора и сокрушения.

Условия успешного решения задач защиты России от гибридной агрессии

Переход от формы прикрытия пространства военно-политической, экономической и культурно-мировоззренческой сфер государства к функциональному контролю над наиболее важными стратегически элементами каждой сферы.

Обеспечение возможности оперативного сосредоточения критически важных усилий и ресурсов в наиболее угрожаемом месте. Сегодня это - фронт информационно-психологической войны и обеспечение кибербезопасности критической инфраструктуры.

Решение проблемы - ведение непрерывной разведки и её тесное взаимодействие со структурами военно-политического управления государством и вооружёнными силами с целью реализации стратегии, позволяющей оперативно обеспечивать создание и использование преимущества на угрожаемом направлении.

И, наконец, важнейшее значение приобретает наличие качественного кадрового ресурса, способного обеспечить разработку стратегии гибридной войны и её использование «в поле».

Куда несёт нас рок событий?

Промежуточные итоги специальной военной операции, проведение которой было вызвано суровой необходимостью прекратить геноцид русскоязычного населения в традиционных русских областях Украины и не допустить превращения страны в плацдарм антироссийской агрессии, позволяют сделать несколько выводов.


_{Освобождение народов Украины от нацизма будет продолжено.
© РИА Новости}

Во-первых, при всей агрессивной риторике США и НАТО и массированных поставок ими оружия Киеву ядерное сдерживание работает, но это зависит больше от относительных ставок, чем от возможностей. Это, по мнению известного американского политолога Д.С. Ная-младшего, отражает разрыв между определением российской стороной Украины как жизненно важного национального интереса России и определением Запада Украины как пусть и значительного, но менее жизненно важного интереса. При этом фактор ядерной мощи России остаётся главным сдерживающим для США, которые при его отсутствии сделали бы всё возможное, чтобы уничтожить РФ как государство.

Во-вторых, экономическая взаимозависимость не предотвращает войны, хотя и повышает её цену, в том числе и для стороны, вводящей санкции. Здесь следует отметить самоубийственное для Запада введение антироссийских санкций, которое бумерангом ударило по интересам США и Европы. То ли ещё будет!

В-третьих, информационная война сохраняет свою значимость. В пользу этого тезиса, как представляется, свидетельствует практика передачи разведывательной информации Украине от США и НАТО. В этом же контексте следует подчеркнуть важность как жёсткой, так и мягкой силы, представляющих собой неотъемлемые компоненты стратегии гибридной войны. В частности, в течение более чем 30 лет недооценка мягкой силы Россией в отношениях с Украиной позволили США и НАТО «взять верх» в когнитивной войне за сознание украинских элит, военных и части населения.

В-четвёртых, война в киберсфере важна, но не приносит решающего преимущества атакующей стороне в условиях применения мер киберзащиты.

В-пятых, последствия войны трудно предсказуемы. «Туман войны» не позволяет делать достоверные прогнозы, а действия фактора так называемого взаимообращения войны нередко приводит к тому, что в соответствии с парадоксальной логикой любой войны совпадение победы и поражения может распространиться за пределы нового равновесия сил, достигнув крайней точки полного взаимообращения. В результате сторона, готовившаяся торжествовать победу, нередко оказывается на грани стратегического поражения.


_{Санкционная война против России больно ударила по её инициаторам.
© flickr.com/cabhc}

И, наконец, в-шестых, осознание неприемлемой цены традиционных боевых действий в условиях глобально интегрированной экономики и ядерного сдерживания и попытки избежать апокалиптического сценария приводят не столько к совершенствованию формы диалога с целью поиска взаимоприемлемых решений, сколько к разработке новых форм ведения войны, в частности, к применению технологий цветных революций и войны чужими руками в рамках стратегии гибридной войны. На Украине такая стратегия позволяет сочетать военно-силовые действия с широким спектром несиловых операций.

В целом, особенности наступательной или оборонительной стратегии гибридной войны, влияние факторов «трения и износа» обусловливают формирование совокупности присущих только этому виду конфликта свойств, новых характеристик, что в итоге формирует новое качество конфликта. Это требует развёртывания серьёзных исследований феномена и отражения его в доктринальных документах по обеспечению национальной безопасности России. ■

https://zvezdaweekly.ru/news/2022761125-K3Xg6.html

[Александр Васильевич]

"Балтийское море отойдёт НАТО": Финское издание раскрыло план северных соседей России


_{US NAVY/GLOBALLOOKPRESS}

Финское издание Keskisuomalainen раскрыло план северных соседей России, цель которого - закрыть Финский залив для русских кораблей. "Балтийское море отойдёт НАТО", - пишет автор статьи.

Финляндия и Эстония планируют объединить свои системы ПРО. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур отметил, что дальность полёта эстонских и финских ракет превышает ширину Финского залива. Это значит, что в случае вооружённого конфликта с Россией Таллин и Хельсинки теоретически могут запереть русский флот в Финском заливе и не дать ему выйти в море, пишет "ИноСМИ" со ссылкой на финскую ежедневную газету Keskisuomalainen.

Если Финляндия и Швеция войдут в состав НАТО, Балтийское море станет внутренним морем альянса. Нынешняя ситуация изменится,

- подчеркнул Певкур.

Министр обороны Эстонии добавил, что сейчас "действия России невозможно ограничить".

Стоит отметить, что Россия обладает высокоточным и гиперзвуковым оружием, которое вполне может уничтожить системы ПРО Эстонии и Финляндии ещё до того, как корабли войдут в Финский залив. К тому же в распоряжении России есть подводные лодки и подводные беспилотники, для которых обычные ракеты не представляют угрозы.

Напомним, ранее Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в НАТО, однако Турция заблокировала этот процесс. Анкара недовольна тем, что эти страны вводили против неё санкции и укрывали на своей территории людей, которых Турция считает террористами.

https://tsargrad.tv/news/baltijskoe-more-otojdjot-k-nato-finskoe-izdanie-raskrylo-plan-severnyh-sosedej-rossii_604107

[Александр Васильевич]

Назван очередной кандидат-русофоб на пост генсека НАТО



Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря Североатлантического альянса может сменить женщина, и с большой долей вероятности это будет вице-премьер Канады Христи Фриланд. По данным канадского телеканала CBC, у Фриланд довольно большие шансы занять кресло руководителя НАТО.

Нынешний генсек альянса Йенс Столтенберг покидает свой пост, это уже принятое решение и оно обсуждению не подлежит. Вообще-то уйти он должен был в этом году, но в руководстве НАТО решили не менять главную говорящую голову альянса на фоне начавшейся специальной военной операции российской армии на Украине, оставив его еще на год, вернее до сентября 2023 года.

В прошлом году эта тема была довольно активно обсуждаемой, заявлялось, что на смену Столтенбергу придет женщина, даже назывались кандидатуры: бывшие президенты Хорватии, Литвы и Эстонии - Колинда Грабар-Китарович, Даля Грибаускайте и Керсти Кальюлайд. И вот теперь к ним добавлена Христи Фриланд, ныне пребывающая в должности вице-премьера Канады.

Все бы ничего, но Фриланд является этнической украинкой-русофобом и активной сторонницей режима Зеленского и не известно, пойдет ли Брюссель на назначение ярого противника России на такую должность. Пока ей в "плюс" записывают знание русского языка и "методов работы Кремля". Сама Фриланд якобы не горит желанием занимать должность генсека НАТО, заявляя, что у нее и в Канаде работы много.

По имеющимся данным, дед Христи Фриланд по материнской линии активно сотрудничал с нацистами и в 1944 году сбежал на Запад, откуда перебрался в Канаду. Сама канадка называет его героем, который "сражался за возвращение свободы и демократии на Украину".

https://topwar.ru/201481-v-brjussele-ne-iskljuchajut-izbranija-na-post-genseka-nato-vice-premera-kanady-friland-aktivno-podderzhivajuschej-zelenskogo.html