Андерс Брейвик. Массовое убийство в Норвегии - дело рук масонов-сионистов?

[Михаил Филиппов]

Вообще, я должен сказать, что в связи особенностями рельефа и природных условий по Норвегии крайне трудно передвигаться в принципе.

Уважаемый Михаил! Прочитал это Ваше замечание, и вспомнил наши былые дискуссии. Простите, что так запанибратски пытаюсь разговаривать с Вами - Вы что-то так и не привыкли доводить высказывания до конца, остаётся только догадываться. Видимо, Вы хотите как-то оправдать медлительность полиции. Но тогда Ваши прежние дискуссионные огрехи выявляются еще сильнее - Вы не подумали, что в точно такой же мере сложности норвежских дорог мешали и Брейвику. В общем, я Вас так и не понял, но вот ностальгические воспоминания о былых сражениях Вам оживить удалось.
Владимир.

А при чем тут Брейвик? Он мог воспользоваться часовым механизмом, мобильным телефоном. Да мало ли сегодня технических припонов. Норвежцы вправду народ неторопливый. У них даже язык такой. Да и у них там просто рай летом. Что им там? Рыбалка и царство дикой природы. Своего рода северные тропики. Море, озера, горы, ледники, фьорды. Выйдешь на берег. Вокруг тебя 5 километров ни души. И такая красота. Всё в одном флаконе - здесь и рядом. Куча нефтяных денег. Что им ещё делать? Кайф ловить только по жизни. Это Вам не Москва и не Франкфурт с их диким движением.

[Александр Васильевич]

Теракты в Норвегии: начало гонений на христиан?

Кому выгодны теракты нациста и «христианского фанатика» Брейвика



Недавние теракты в Норвегии всколыхнули не только эту прежде спокойную страну, но и всю Европу, да и весь мир. Они наверняка серьезно отразятся на политике многих государств, значительно изменят идеологические расклады Западного мира.

Терроризм давно используется мировой «элитой» для создания «управляемого хаоса».  Причем за последние десятилетия не было фактически ни одного по-настоящему крупного теракта, который бы не усиливал власть Западной олигархии и не ослаблял бы права и свободы людей, усиливая власть спецслужб и финансовое могущество Транснациональных Корпораций.

Хрестоматийный пример – теракты 11 сентября.  Давно уже у всего мира вызывали улыбку конспирологические страшилки Госдепа о «всемирном заговоре» Аль-Каиды, с которой якобы никак не могли справиться все спецслужбы и армии НАТО, России и Китая вместе взятые. На третий день после терактов ФБР с непонятной уверенностью признало виновными «исламских террористов», хотя ранее заявляло, что расследует около тысячи версий происшедшего… Великий и ужасный Бен Ладен якобы сумел «кустарно» организовать масштабнейшие теракты, которые не под силу большинству спецслужб мира, а потом он как бы «случайно» прятался в богатых ресурсами странах. Их брали штурмом натовские «демократизаторы», после чего оттуда вывозились огромные потоки нефти и наркотиков, но «террориста №1» якобы никто найти никак не мог. После этого «борцы с мировым терроризмом» опять нападали на очередную «тоталитарную-недемократическую-поддерживающую мировой терроризм» жертву. И опять не могли при этом разгромить зловещий «исламский терроризм». Наконец, американская пропаганда о Бен Ладене совсем перестала кого-либо стращать, и начала вызывать всеобщий хохот даже в самих США. Тогда цирк был резко свернут, а концы, вместе с трупом человека, якобы похожего на пресловутого бородатого злодея, брошены в воду.

Для расслабленного западного мира, который можно мобилизовать на военные действия только страхом, провокации – идеальное средство втягивания в войну, или для «закручивания гаек». У большинства историков сейчас уже не вызывает сомнения тот факт, что разведка США знала о грядущем нападении японцев на Перл-Харбор, но власти сознательно решили обречь на смерть тысячи своих военных ради  того, чтобы шоком втянуть свою нацию во Вторую Мировую войну.

В результате краха СССР, который раньше помогал третьему миру, Запад получил прекрасные возможности для захвата большей части мировых ресурсов. Но для любых нападений нужны серьезные предлоги. После краха «империи зла», лучшим из них стал «международный терроризм». Еще Никколо Макиавелли совершенно справедливо указывал: никакое государство не может нормально существовать без врагов. Если же таковых не существует, их надо изобрести.

Фанатичные террористы в странах «цивилизованного мира» почти всегда были всего лишь марионетками в руках вполне здравомыслящих политиканов. Ярким примером этого может послужить взрыв железнодорожного вокзала в Болонье, который устроили итальянские «Красные бригады» в 1980 году. Спустя короткое время обнаружилось, что заказчиками этого преступления, унесшего жизни более чем 80 человек, была масонская ложа П-2, объединившая в своих рядах большое количество итальянских политиков правого толка. Их целью была отставка правящего в тот момент левоцентристского правительства. Поскольку в глазах народа все левые политики стали выглядеть плохо, то оно вынуждено было уйти в отставку. Эту историю красочно описал в своей нашумевшей в свое время книге-расследовании «Кто убил Папу Римского?» английский публицист Дэвид Яллоп.

Поэтому, прежде всего, стоит задать сакраментальный вопрос: кому выгодны те, или иные теракты?

Кому же выгодны теракты 22 июля в Норвегии?

Разумеется, спецслужбам Норвегии. Их финансирование и полномочия, без сомнения, станут намного более широкими, чем прежде. В этом плане на первый взгляд странные заявления больших чинов норвежской полиции выглядят вполне логично.

Норвежским полицейским приходится оправдываться из-за того, что они прибыли на остров Утойю, на котором злоумышленник безнаказанно расстреливал отдыхавших в лагере молодых людей, с большим опозданием. Представители местной полиции рассказали, что поскольку катер, на котором они хотели отправиться на остров, протекал и был слишком мал, чтобы на нем могли поместиться полицейские и снаряжение, они решили дождаться прибытия специального подразделения из Осло. На вопрос о том, почему не был задействован вертолет, глава полиции Свейнунг Спонхейм ответил, что тогда полицейские прибыли бы еще позже, поскольку ближайший полицейский вертолет находился на базе, на юге страны.

Лейтмотив понятен: дайте нам денег, и мы вас избавим от террористов. В аналогичной ситуации американским спецслужбам удалось добиться полного успеха: финансирование увеличилось в разы, а полномочия – пожалуй, на порядок.

Но намного более интересно другое послание местных силовиков: на своей пресс-конференции в субботу, 24 июля утром, полиция Осло заявила, что подозреваемого можно считать «крайне правым христианским фанатиком».

Это с высокой вероятностью можно расценивать как начало серьезной кампании по шельмованию европейских христиан.  «Цивилизованный мир» все время внушал нам, что только суд может доказать нам виновность человека, что нельзя обвинять человека без доказательства его вины. А вот сейчас буквально сходу единственным виновным объявили 32-летнего Андерса Беринга, выдвинули на первый план его идейные установки. Хотя для всех солидных западных СМИ употребить, например, словосочетание «иудейский фанатик» совершенно невозможно. А ведь в той же Норвегии иудейские террористы из Моссада убивали людей.

Так, в 1973 году, в Лиллехаммере,   агенты Моссада убили официанта Ахмеда Бучики (марокканца по происхождению), на глазах у его беременной жены, когда они возвращались домой из кинотеатра. Еврейские террористы спутали его с Али Хасаном Саламе, руководителем группы «Чёрный сентябрь». Некоторые агенты Моссада были тогда задержаны норвежской полицией за это зверское убийство, но получили смешные тюремные сроки всего от 2,5 до 5 лет, другим, включая руководителя, удалось скрыться. Однако и этих анекдотических сроков никто из осуждённых не досидел: они провели в тюрьме самое больше 22 месяца, а позже были амнистированы и депортированы в Израиль. Все народы и конфессии Европы вроде бы равны, но некоторые – «равнее» других…

Однако поливать грязью другие конфессии для западных СМИ стало нормой жизни. И вот тревожный симптом: в информационном поле Европы стало укореняться новое словосочетание: «христианский фанатик».  Но если таковые там и остались, то они – презираемое и гонимое властями и СМИ меньшинство. А для Европы ныне гораздо страшнее политические фанатики либерального толка, которые калечат души и тела детей пропагандой половых извращений, легализируют наркотики, вводят «добровольно-принудительное» самоубийство – эвтаназию, насыщают Еврозону иммигрантами.

И вот теперь христианские идеи дискредитированы. И это сделано очень грамотно. Шокирующим убийством детей и подростков. Причем не просто детей, а детей функционеров правящей лево - либеральной партии («Норвежская Рабочая Партия»), которая отныне станет навязывать Норвегии свою политическую идеологию «толерастии» и мультикультурности с удесятеренной силой. Правящий класс будет теперь иметь новую, чисто личную мотивацию ненавидеть все патриотичное и христианское, которое теперь, благодаря СМИ, будет прочно ассоциироваться с убийцей их детей.  

В информационном плане здесь есть много общего с терактами 11 сентября. «Зловещий злодей», ненавидящий политическую идеологию западного общества, убивает мирных людей. При этом он не ослабляет, а усиливает господство этой вроде бы ненавидимой им идеологии, страшно дискредитируя идеи, за которые будто бы борется… Благодаря терактам 11 сентября страны НАТО получили прекрасный повод для убийства миллионов мусульман из разных стран и захвата их ресурсов. Теперь стало возможным еще сильнее давить христиан Европы. Хотя их и так травят в СМИ, преследуют судебными исками за «нетолерантность» к педерастам, увольняют с работы за ношение христианской символики… С точки зрения защиты христианских ценностей и борьбы против мультикультурности действия Андерса Брейвика были безумием. С точки же зрения подавления христианства и насаждения либерализма -  это был сверхэффективный ход…

Странные вещи говорит Андерс Брейвик: «Было, конечно, заманчиво написать правду: собираюсь казнить категории А и В культурологических марксистов, а также мультикультурных предателей…». Но кого и где предавали несчастные белые дети, почти сотню которых он вроде как убил? Вот если б он просто вышел на улицу с винтовкой, да убил с десяток чернокожих, тогда действительно, он был бы похож на маньяка-одиночку, перечитавшегося туповатой нео-нацистской пропаганды, карманной «оппозиции» западного общества…

Еще один интересный информационный ход западной медиа-машины – новая «грязевая»  волна на Россию. Андерс Брейвик «случайно» оказался поклонником Путина – символа России, той самой «тоталитарной-не соблюдающей права человека, и прочая, прочая, прочая…»  

За несколько часов до совершения терактов он разместил в Интернете нечто, озаглавленное «Декларацией независимости Европы 2083» - 1518 страниц текста. Там же находится 12 минутный видеоконспект манифеста, в котором он предстает «крестоносцем», «очищающим Европу от исламского вторжения на исконно христианские земли», и марксизма, «угрожающего национальной самобытности скандинавов».

Насчет «культурологического марксизма»: здесь явный посыл в сторону известного политика и публициста Бьюкенена, с его знаменитой книгой «Смерть Запада», в которой тот обличил лево-либеральную богему, подрывающую традиционные ценности. Теперь все это направление сравнительно консервативной западной мысли станет ассоциироваться с убийством детей и взрывами бомб… Эти идеи автоматически выпадают в маргинальный осадок… Та же Ангела Меркель, ранее, в угоду большинству немецкого народа, вынужденная подвергнуть критике мультикультурность, более этого не сделает. Конечно, и ее слова были только попыткой «выпустить пар» (растление детей в школах и активный ввоз иммигрантов продолжался под ее громкие заявления о необходимости морального оздоровления и сокращения иммиграции). Но теперь и этого не будет: идеология «толерантности» и «мультикультурности» окончательно станет «священной коровой» европейской политики.  

На самом деле версия полиции о единственном террористе – «христианском фанатике», не выдерживает критики. Норвегия – полицейское государство, где все прослушивается, проглядывается, и простукивается. А тут молодой парень, высказывающий «подрывные», с точки зрения верхушки, политические идеи, остается без присмотра, преспокойно учиняет два теракта. Теракт возле резиденции правительства интересен: атака против элиты как бы обозначена, но погибают клерки, а не «шишки» (точно, как в башнях Всемирного Торгового Центра). Причем он, обычный предприниматель, оказался вполне способен якобы без опыта изготовить и доставить в сильно охраняемый и просматриваемый центр города большие запасы мощной взрывчатки.  

Затем он преспокойно едет в молодежный лагерь убивать детей. Ловко определяет место убийства так, чтобы там не было охраны, и чтобы убить их побольше. Даже уцелевшие дети утверждают, что стрелков было двое. Но СМИ эту тему как-то не сильно трогают…    

Для маньяка – одиночки все как-то слишком профессионально… И как-то слишком уж слаженно работает машина государственной пропаганды Норвегии в направлении критики «христианского фанатизма» (вопреки мифам о «свободе», контроль за всеми западными СМИ жестко централизован кучкой медиа-магнатов).

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Надо сказать, что попытки несуразного бунта выгодны системе, и она часто их сама продуцирует, как уже говорилось.

Здесь уместно вспомнить случай, описанный в книге иммигранта из СНГ Г. Пастернака «Пастернак против Нидерландов», в которой рассказывается о борьбе автора этого сочинения с голландской ювенальной системой за свою дочь. А дочь его голландские чиновники отобрали за недопуск на ночную дискотеку – папа «не дал ей самовыражаться». Как-то, в разгар схватки безутешного отца с ювенальной бюрократией ультралиберального королевства, к нему пришел некий незнакомый «доброжелатель», как пишет Пастернак, из нидерландских спецслужб (Нидерланды, как известно, полицейское государство, в котором спецслужбы прослушивают и проглядывают все и вся, имея весьма большие полномочия). Посетитель сначала начал склонять его смириться с потерей дочери и начать «сотрудничать» с ювенальной службой. Когда же Григорий  Пастернак категорически отказался, «доброжелатель» вдруг «вошел в его положение» и настойчиво предложил зайти в Комиссию по делам несовершеннолетних и... перестрелять чиновников-обидчиков из своего пистолета (незнакомец почему-то знал и о наличии у Пастернака зарегистрированного оружия, и о его стрелковых талантах). Представим, как укрепились бы позиции нидерландских ювеналов и спецслужб после такого теракта. И новые ассигнования из бюджета, и новые, намного большие полномочия на законодательном уровне - все это можно было бы легко получить после массового убийства ювеналов. Ведь как это выглядело бы со стороны? Эмигрант-изувер, которого справедливо лишили родительских прав, убивает несчастных голландских чиновников. Пастернак на провокацию не поддался, рассказал о ней в СМИ, отсудил свою дочь.

Системе выгодны безропотные овечки, готовые стерпеть даже узаконенное похищение своего ребенка, или безумные убийцы, которые своими преступлениями дискредитируют нормальных людей и фактически пиарят антинародных чиновников.

Насилие - это самый крайний способ доказательства своей правоты. Бессмысленный и беспощадный бунт всегда только укрепляет систему, и потому сама система всегда организовывает очередной поджог Рейхстага, 11 сентября, и тому подобные мероприятия.

Для этого системе нужны карманные террористические группировки, контролируемые спецслужбами, «исламского», или «христианского» толка. Причем и те, и другие, даже враждуя – фактически пальцы одной руки.

Известно, что, например, на ЦРУ-шном радио «Свобода», одновременно поддерживаются идеологии либерализма, враждующих национализмов армян и азейбарджанцев, исламский фундаментализм Дагестана… Что во всем этом общего? Русофобия и борьба против Православия!

Антиправославный посыл терактов в Норвегии совершенно очевиден.

«Совершенно неприемлемо то, как США и западноевропейские режимы бомбили наших сербских братьев. Все, чего те хотели, - это вытеснить ислам, депортируя албанских мусульман назад в Албанию», - отмечает Брейвик в своем сообщении. С таким «адвокатом», как этот убийца детей, рейтинг православных сербов в глазах европейцев, надо думать, сильно «повыситься»… 

С другой стороны, он косвенно обеляет агрессивных лидеров Евросоюза, ныне активно уничтожающих Ливию. О канцлере Меркель и президенте Франции Николя Саркози говорится буквально следующее: «Лишь значительные политические изменения в Германии и Франции могут дать им временный иммунитет от нападения». Если такие экстремисты против них, значит, они не так уж плохи…

Новому Мировому Порядку давно мешают Православие и ряд традиционных религий, например, ислам. Хотя ислам и неприемлем для нас как религиозная система, все же в этическом и в культурном плане он несет в себе некоторые правильные вещи, и тем мешает мировой олигархии. Поэтому их пытаются развалить, в том числе – искусственно «марая» их терроризмом. 

Процитируем статью из РНЛ «Как создается новая мировая религия», которая, к сожалению, не утратила своей актуальности:

«В католицизме, и в исламе, деструктивное социальное программирование ведется не только в направлении создания либерал-религии, но и в направлении создания липового «дремуче-фундаментального» «противника» либеральным реформаторам. На фоне отмороженных идиотов «реформаторы» выглядят довольно хорошо. В исламе, например, прекрасным фоном для них служит ваххабизм. Даже само его появление многие исследователи - востоковеды считают делом рук английских спецслужб, создававших базы в Аравии для кораблей Британской Империи, по пути их маршрутов в Индию. Но теперь-то ваххабизм уж точно подконтролен спецслужбам стран Запада. Чеченские ваххабиты, сумевшие бежать на Запад, спокойно живут там, получив статус беженца. Всякого рода удуговых и ахмадовых никто российскому правосудию так и не выдал, несмотря на все просьбы представителей РФ. Ибо те, кто убивает русских детей и женщин, для английского или американского правительств вовсе не террористы, а «борцы за свободу». Причем ваххабизм разлагает и традиционную структуру кавказского общества, сея вражду поколений и кланов.

Ваххабиты Балкан, убивавшие православных сербов, как известно, тоже получали финансовую помощь и оружие от США и Великобритании, чего те даже и не скрывали. При этом там, где оголтелые ваххабистские фанатики побеждают, их быстро теснят «либерало-исламисты», действующие по лекалам содомской Европы, при поддержке того же Запада. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти... Так, в Косово парламент самопровозглашённой страны уже утвердил «конституцию», в которой прописана недопустимость «дискриминации» геев и лесбиянок. В соседней якобы мусульманской Албании и вовсе собираются принять закон о разрешении «браков» гомосексуалистов. Такой законопроект несколько месяцев назад внес не кто-нибудь, а сам Премьер - министр Сали Бериша. «Фундаменталистский» Талибан американцы начали утюжить бомбами и ракетами, когда он вышел из-под контроля создателей, в частности, начав бескомпромиссную борьбу с наркоторговлей. «Мировое сообщество» могло простить все, что угодно, только не закрытие этой кормушки их лидеров и их спецслужб. После ввода натовских «миротворцев» количество производимого в Афганистане опиумного мака «случайно» выросло в 40 раз по данным ООН...

Политтехнологи обычно создают ложные альтернативы во всех основных мировых религиях: или ты с «прогрессивными» реформаторами - «либерало-исламистами» (кочетковцами, «оранжевыми» клириками УПЦ), тихо пытающимися нарушить догматы, снять запреты на эвтаназию, педерастию, и прочие «радости» «свободного» мира, или ты с «террористами-фундаменталистами», («диомидовцами»-«инн-щиками»-«царебожниками»). Такие ложные «качели» в принципе способны взорвать обстановку изнутри конфессии. А извне в это время ее выставляют и вовсе в дурном свете, что способствует оттоку верующих. Постепенно, «благодаря» применению подобных технологий Европа была «зачищена» от католицизма, который, как бы критически мы не относились к этой конфессии, все же является лучшим духовным институтом, который там был. В Америке католицизм вытесняют также и с помощью искусственного раздувания «педофилических» скандалов и связанных с ними судебных исков. Можно не сомневаться, что педофилы среди ксендзов встречаются, но беспардонная кампания в американских СМИ почему-то ведется, в основном, только против католической церкви, а не против, например, Голливуда, где педофилов, наверное, как минимум, на порядок больше.

Если сейчас политтехнологи еще и сварганят «христианские террористические группировки», то судьба европейских протестантов и католиков будет незавидной…

Также образ Брейвика-террориста будет, без сомнения, использован для дискриминации коренного европейского населения. Мировая олигархия называет это «позитивной дискриминацией», навязывая над ним власть разного рода «меньшинств». «Разделяй и властвуй!»

Как-то автору этой статьи пришлось почитать раздаваемую в Верховной Раде Украины книгу западных «неправительственных организаций», всяких там «фридумхаусов» и прочих СОРОСят. Процитируем одну из них. Авторы этой книги – за «позитивную дискриминацию» большинства. В ней дан целый словарик новых терминов. Их текст: «Позитивная дискриминация - предоставление традиционно ущемленным слоям общества некоторых преимуществ, с целью облегчения доступа к социальным программам, образованию, рабочим местам и т.д.». (См. статью «Инструктаж для педофилов»)

Конечно, могут возразить, что, мол, «консерватизм» Брейвика, мягко сказать, своеобразен: он любит и уважает сионизм, считая его союзником в борьбе против арабов, довольно терпим к извращенцам. Но в том-то и дело, что европейский фашизм, как и коммунизм, окончательно мутировали. Ныне борются «либертианский коммунизм» и «либертианский фашизм». Суррогаты суррогатов… Но и такие суррогаты – отыгранная карта нового мирового порядка. Старые националистические идеологии не нужны в мире, где на обломках старых государств создается всемирное царство… Строится всемирный Вавилон, который и означает – смешение. А такие брейвики отрицают это самое смешение всех народов и культур. Но тень, как уже говорилось, падет на всех европейских христиан, а не только на «недофашистов»…

В принципе, уже неважно, провокация ли эти теракты, или каким-то чудом Брейвик организовал их сам по идейным мотивам. Так или иначе, ими активно воспользуются радикальные либералы, которые станут еще сильнее гнобить европейских  христиан.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/07/2011-07-27/terakty_v_norvegii_nachalo_gonenij_na_hristian/

[Александр Васильевич]

Сатановский: «Разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел»

Глава Российского еврейского конгресса назвал Максима Шевченко фашистом и пригрозил убить его в случае начала гражданской войны



Публичным скандалом закончилась дискуссия между журналистом Максимом Шевченко и президентом Российского еврейского конгресса Евгением Сатановским. Как сообщает «Новый регион», перепалка завязалась на конференции «20 лет после СССР. Что дальше?», которая на днях прошла в Москве.

Как заявил член Общественной палаты, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира журналист Максим Шевченко, Российская Федерация не является результатом борьбы русских за свободу, она – результат катастрофы. «Для русских крушение империи воспринимается как катастрофа, – сказал Шевченко. – Российская Федерация – результат крушения проекта "русский имперский проект", который создавался веками».

При этом, крушение СССР Шевченко считает закономерным – поскольку никто не встал на его защиту, ни партийная номенклатура, ни КГБ и другие силовики, ни народ. При этом, подчеркнул журналист, «попытки продолжить распад РФ, призывы отделить ту или иную часть являются преступными». Как утверждает Шевченко, конфликт в России не национальный, не религиозный, не цивилизационный, а социально-политический. И нужно не вести разговоры об отделении каких-то республик, а оказывать сопротивление олигархии, которая опять растаскивает страну.


_{Евгений Сатановский}

После доклада Шевченко ведущий конференции попросил прокомментировать прозвучавшую точку зрения президента Российского еврейского конгресса Евгения Сатановского. Тот заявил, что «комментировать этот бред не хочет». В итоге дискуссия вылилась в грубую перепалку между двумя общественно-политическими деятелями. В частности, Сатановский заявил, что «Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел».

Через какое-то время известный телеведущий покинул зал, заявив, что в такой обстановке он вести дискуссию не желает. А Сатановский пафосно заявил: «Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко», - отмечает издание.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/06/13/satanovskij_razgovor_evreya_s_gestapovcem_vozmozhen_tolko_cherez_pricel/

[Александр Васильевич]

Еврейский конгресс требует изгнать Максима Шевченко с телевидения

Сравнение журналистом израильской политики с нацизмом вызвало шквал негодования еврейских СМИ



Российский еврейский конгресс (РЕК) подверг резкой критике выступление ведущего Первого канала Максима Шевченко, который утверждал, что действия «норвежского мясника» Андерса Беринга Брейвика вызваны «радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других», а также сравнил еврейское государство с нацистской Германией (см. статью "Максим Шевченко: Брейвик неонацист, гомосексуалист и сионист" - http://rusbeseda.ru/index.php/topic,11733.msg42713.html#msg42713 ) .

Как сообщает Newsru.co.il, со ссылкой на заявление пресс-секретаря РЕК Михаила Савина, Еврейский конгресс призвал Первый канал приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко, который является также членом Общественной палаты РФ, и изъять из программы его еженедельное ток-шоу. Письмо с призывом ввести мораторий на эфиры с участием Шевченко также направлено в редакцию радиостанции «Эхо Москвы», где тот выступает в роли постоянного обозревателя.

Как сообщает еврейский сайт Izrus.co.il, в официальном обращении РЕК по этому поводу отмечается: «Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко – далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, – вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ, и особенно – с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит».

Напомним, что ранее глава Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский назвал Максима Шевченко «фашистом» и пригрозил убить его в случае начала гражданской войны. По мнению Сатановского, «Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел». «Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко», - заверил в ходе полемики глава РЕК.


_{Андерс Беринг Брейвик}

Набросился на М.Шевченко и журналист Олег Кашин, назвавший антиизраильские высказывания Максима Шевченко «мракобесием», а его самого – «троллем», сообщает Izrus.co.il. Назвав высказывания Шевченко «антисемитскими», Кашин низвел мнение известного публициста к «традиционному для всякого мракобеса тезису, согласно которому во всем виноваты жиды и педерасты».

Показательно, что другой еврейский сайт – Jewish.ru – вынеся темой дня статью с характерным названием «Уберите Шевченко!», в качестве аргумента цитирует заметку с сайта российских педерастов, возмущенных «гомофобией» Максима Шевченко.

Вместе с тем, отмечает издание, распространяемая норвежскими СМИ информация о произраильских симпатиях Брейвика вызвала обеспокоенность членов местной еврейской общины. Поскольку местные евреи «не могут не осознавать, что публикация фрагментов "манифеста" Брейвика, в которых он восторгается борьбой Израиля с исламским терроризмом, способствует росту антиизраильских настроений».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/28/evrejskij_kongress_trebuet_izgnat_maksima_shevchenko_s_televideniya/

[Александр Васильевич]

Дерзну предположить, что палач Брейвик был достаточно высокопоставленным масоном, поскольку жидо-масонство так взъяилось на всех, кто негативно о нём высказывается. Масонский градус близок к градусу небезызвестного Чубайса, поклонника своего масонского гуру Лейбы Троцкого-Бронштейна, который считается неприкасаемым. Даже один из главных жидов Сатановский (какая говорящая фамилия!), устроил истерику, скинул маску благопристойности и грозится убивать "гггуских фашистов".  Масонерия мало-помалу скидывает маски...

Господи, храни нас от этого сатанинского зла!

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Брейвик – «главный защитник западных ценностей»?

Депутат Европарламента считает идеи норвежского террориста «просто превосходными»



Европейские политики правых взглядов понемногу начали нарушать «заговор молчания», возникший после террористической акции Андерса Брейвика в Осло, сообщает ИА «Новый регион».

Так, депутат Европарламента от итальянской Лиги Севера Марио Боргезио в эфире радиостанции Sole 24 заявил, что идеи норвежского террориста «просто превосходны». По словам Боргезио, он разделяет позицию Брейвика «по отношению к исламу и его явные обвинения, что Европа сдалась, прежде чем бороться против своей исламизации». По словам Боргезио, правильной является позиция Брейвика о необходимости общеевропейского сопротивления исламизации континента.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/28/brejvik_glavnyj_zawitnik_zapadnyh_cennostej/

[Александр Васильевич]

Норвегия подверглась сионистскому теракту. Шведские СМИ упорно называют его националистическим.

Заявление национал-социалистов Швеции по поводу теракта в Норвегии

Смысл и сущность теракта в Осло начинает прояснятся. Исполнитель акта Anders Behring Breivik полностью признался в содеянном, а его мотивы и его идеология прояснились. Однако, несмотря на это, космополитические СМИ как в Швеции, так и во всем мире пытаются упорно напустить туману касательно личности Брейвика его политических политических убеждений.

Террорист Anders Behring Breivik масон, активный сионист и антинационалист, имевший связи с сионисткой лигой Defence League (EDL), отрицающей расовую теорию и положительно относящуюся к гомосексуализму. Был активным участником различных интернет-форумов, где агрессивно аргументировал против национал-социализма, национализма вообще, а также против ислама, КАК ОСНОВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА. Своим политическим идолом считал убийцу германского народа Уинстона Черчиля, лично ответственного за бомбардировки гражданского населения Германии во время 2-ой Мировой войны.

Можно определенно сказать, что Брейвик есть продукт среды сегодняшних власть имущих в Европе-либеральных-капиталистов (типа Гайдара, прим. переводчика) и «демократических» сионистов. Он мешает в кучу национал-социализм и ислам, называя их «идеологией ненависти», которые по его мнению являются главной угрозой существования западной экономической модели и всему западному обществу. Он отрицает расовую теорию и ПОЛАГАЕТ ЧТО В ЗАСЕЛЕНИЕ БЕЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ РАСОВО-ЧУЖДЫМИ ЭТНОСАМИ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО, ЕСЛИ ОНИ МОГУТ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ.

В своем Манифесте он провозглашает евреев и Израиль своими главными союзниками, а американско-израильский капитализм и современное декадентское, про-гомосексуальное общество своим идеалом.

Большинство шведских СМИ принадлежат еврейским кланам Bonnier и Hjörne. Они стоят перед сложной дилеммой. В самом деле СИОНИСТ, АНТИРАСИСТ, МАСОН, совершил самое большое массовое убийство в истории Скандинавии. Но ведь многие его взгляды – антирасизм, антинационализм и представляются в этих самых СМИ, как нечто положительное. И именно поэтому, вместо того, чтобы направить внимание читателей и слушателей на реальные взгляды и идеологию Брейвика, в употребление пошли термины «правый экстремист», «националист» дабы ввести в заблуждение общественность относительно мотивов его действий. Например, СМИ концентрируют внимание общества, что он, де, антиисламист, однако замалчивают, что он «антиисламист еще и потому, что ислам преставляет угрозу существования государству Израиль и евреям. Некоторые СМИ зашли так далеко в своей лживой пропаганде, что обозначили Брейвика как «нацист», хотя он есть фанатичный АНТИнацист и видит в национал-социализме самую большую угрозу для Европы.

Даже в случае мотива преступника, причины по которой он выбрал напасть именно на молодёжный лагерь социал демократов, СМИ скрывают подробности. Длительное время, в том числе и за день до теракта, социал демократы представляли требования к тому чтобы Норвегия бойкотировала Израиль. В том числе в интернете доступны фотографии с молодёжного лагеря где активисты держат плакат с требованием «Бойкот Израиля». Помимо того там были обсуждены требования признания Норвегией Палестинского автономного государства и открытия норвежского посольства в Палестине. То, что Фанатичный сионист Anders Behring Breivik писал сообщения, наполненные ненавистью к норвежским социал демократам касательно их позиции в Израильско-Палестинском вопросе, на интернет форуме, систематически скрывается шведскими СМИ. По той причине что это является главным ключом к пониманию почему он выбрал именно этот молодёжный лагерь для совершения массового убийства.

Другой интересный аспект в освящении случившегося СМИ то, что они старательно описывали преступника как «этического норвежца», то что он «блондин» и т.д. 22 июля, газета Афтонбладет утверждала что преступник «с норвежской внешностью». Та же газета систематически отрицает существование шведского народа, существование рас и того, что существует что-то «типично шведское» или нордическое. Однако они выбрали описать Anders Behring Breivik именно как «этнического норвежца» и с теми атрибутами которые присущи норвежцам. Это всё для того чтобы запутать общество и направить внимание от сионистского аспекта теракта, внушить обществу что теракт был совершён норвежским «националистом» и «расистом».

Как национал-социалисты, мы «Нордические национал-социалисты» можем только констатировать что виновник самого кровавого теракта в Нордической современной истории был врагом всего, за что национал-социализм борется. Это мы утверждаем не смотря на всё то, что СМИ пытаются внушить шведскому обществу. Для тех, кто внимательно следит за событиями связанными с преступником Anders Behring Breivik из первоисточников и сравнивает информацию с тем как эти события описываются СМИ, это может стать будильником в пробуждении от слепой веры в завравшиеся шведские СМИ. Это может привести человека к выводу что эти СМИ врут и в том числе и во многих других вопросах касающихся общественной жизни.

Источник: nordiskanationalsocialister.com

http://news.nswap.info/?p=73598

[Александр Васильевич]

Очень удобный Брейвик



Мы живем в мире, что день ото дня делается страшнее. Не день ото дня даже, час от часу. Только что не было норвежского ужаса – и вот он, смотрит на нас со всех экранов. Деться от него некуда. Приходится о нем думать и говорить, хотя это очень тошно сейчас, когда все оборачивается столь предсказуемым образом.

После всех побед, одержанных западноевропейскими правыми в минувшем сезоне, такого Брейвика следовало ждать. Его не могло не случиться.

Не только исламские фанатики убивают во имя своей веры невинных людей! Правые христиане тоже так делают! Еще вчера такого нельзя было сказать ну никак, а сегодня-то, сегодня – можно! Один публицист даже изрек, что «они зеркально отражают друг друга» эти исламисты и правые. Это ничего, что статистика, мягко говоря, не на стороне правых (один убийца противу десятков тысяч), вот зеркалят и все тут, близнецы-братья. Я сама еще недавно парировала, слыша от оппонентов «ведь христиане тоже убивают»: «Но найдите мне такого христианина, который бы убивал во имя своей религии». И вот мне его нашли. Он хладнокровное омерзительное чудовище, его имя станет нарицательным.

Но так ли зеркален помянутым многим тысячам Брейвик? Исламские экстремисты, что вполне логично, убивают нас, «кафиров», «гяуров», как ни назови. «Зеркальный» их заединщик бы должен убивать мусульман. Подкладывать бомбы под мечети или медресе, приходить с оружием в час намаза. Но ведь нет. Протестуя против мусульманской экспансии, Брейвик идет истреблять свою плоть и кровь – норвежцев.

И ведь никто не озадачился столь странной деталью.

Конечно, мои оппоненты сумеют весьма аргументированно обосновать нестыковку. Нисколько не сомневаюсь в их способностях. Главными пострадавшими все равно останутся мусульмане Норвегии.

«События выходных опровергли утверждение, что правый экстремизм – только второстепенная угроза всеобщей безопасности», – размышляет американский писатель. Вот как, один Брейвик – и исламский экстремизм даже рядом не стоял с «экстремизмом правым», хотя никакого «правого экстремизма» не существует в природе, не существует потому, что правые, даже самые последовательные правые, никого не убивают. Ни своих, ни чужих. На самом деле – до сих пор.

Андерс Брейвик – не правый. Во-первых, он то ли гомосексуалист, то ли очень сочувствующий. Гомосексуалисты и их защитники – ну уж всегда леваки. Кстати, вспомним, что именно гомосексуалисты избивали мирных демонстрантов, протестующих против строительства мечети в Кёльне. Все смешалось в Евродоме. Это, по сути, сумасшедший дом.

Брейвика уже успели назвать «христианским фундаменталистом». Переводя с языка невежества, уточним, что подразумевается традиционализм. Но традиционные христиане – православные или католики – враждебны к гомосексуализму. Но не будь даже во всей этой истории голубых тонов, Брейвик не может быть не только правым, не только националистом, но и христианином.

В своем огромном «манифесте» Андерс Брейвик сфотографирован в масонском ритуальном наряде. Вот здесь не удержусь от небольшого отступления.

Говорить о масонстве в наше время – это хуже, чем носить днем бриллианты. Про дневное неприличие хождения во бриллиантах знают сегодня уже далеко не все, зато насчет неприличия разговоров о «масонском заговоре» обучен каждый. Прочно сформирован образ сиволапого придурка с застрявшей в бороде квашеной капустой (вариант – неряшливой тетки в платке, подавшейся в православную активность по причине женской невостребованности). Ну кому охота такое на себя примерить?

И все же вовсе обойти молчанием фотографию Брейвика в фартуке и перчатках мне лично представляется не вполне добросовестным.

Что можно знать о тайной организации, не будучи ее членом? Да почти ничего. Почти ничего не знаю и я, разве что могу делать логические выводы из обстоятельств не тайных, но абсолютно явных. А они таковы, что чуть какая пакость случись, наши ребята в фартучках тут как тут. Пакостью может быть февральско-октябрьский переворот в России. (Взявши власть, господа-товарищи почему-то долго дебатировали на партсобраниях публичность членства в ложах для руководящих работников ВКП(б). Только такие вот документы почему-то не цитировались в мильоннотиражных томах «Истории КПСС».) Пакостью может быть попытка переворота декабристов, происшедшая как раз в момент, когда британскому джуту (из индийского сырья) позарез нужно было потеснить на рынке русскую пеньку, да и вообще Великобритании жизненно необходима была «нестабильность этой дикой России». (Сколько за четыре года работы над романом перечитано мною монографий, и ведь хоть бы один исследователь потянул ведущие за границу масонские ниточки!) Пакостью может быть безграмотная «Энциклопедия», с вытекающей из нее революцией во Франции. Могут быть кровавые походы Наполеона Бонапарта (число масонских лож в его правление увеличивается на порядок).

Ох, не только, да и не столько, православные не жалуют масонов. Ватикан, как известно, место не вполне исконно-посконно православное, всегда автоматически отлучал от католической церкви любого, вступающего в ложу. Без индивидуальных разбирательств, по факту. Вступил – не католик. И, надо ж такому случиться, произошел II Ватиканский собор, надумавший более таких суровостей не производить. А еще надо же так совпасть, что перед этим собором у руля сверхдержавы (единственный раз!) встал католик. Ну и его почему-то убили. Из-за нефти какой-нибудь, не иначе.

Дособорный католицизм больше и дольше, нежели православие, сталкивался с масонством и изучал его. И почитал масонство врагом христианской цивилизации. Ну неужто вовсе без оснований?

Лично в моих глазах масонство – катализатор европейской деструкции. Зачем ему, масонству, надобно таковым быть, вопрос чрезвычайно интересный, но решительно праздный.

Нет ни одной правой националистической организации, с которой контактировал Брейвик. Это уже успели выяснить, поскольку выясняли в первую, кто б сомневался, очередь. Следовательно, Брейвик – либо одиночка (что все равно по любой нормальной логике выводит партии национального интереса из-под удара, да где ж возьмешь нынче нормальную логику), либо относится к совсем другой организации и, вполне вероятно, направляется ею. И такая организация просматривается невооруженным глазом.

Ищи кому выгодно. А давайте поищем, кому не.

Объектом горячей любви Брейвика оказалось государство Израиль. Стоит ли предполагать (как уже предположено некоторыми), что Израиль желал лютой расправы над молодняком, призывающим его бойкотировать? Израильтяне что, идиоты? Единственное, что могло бы быть в интересах Израиля – агитация среди этой самой молодежи, ну, допустим, подкуп активистов и т.п. Но для страны, находящейся сейчас в отчаянно плохом положении, любовь к себе таких Брейвиков – катастрофа.

А еще Брейвик – противник натовских бомбежек Сербии в 1999 году. Ну да, правда-то потихоньку выплывала. А теперь, теперь все – бомбежки были хороши, их же Брейвик осудил.

Все прорывы европейских националистов во власть, шумный успех Шарантона – все теперь приросло знаком вопроса. Один Брейвик – и начинай все с нуля.

Либеральная общественность выставляет виноватыми тех, чей ущерб не подлежит сомнению. Ответить за Брейвика теперь долго будут призывать правых, христиан, а еще сербов и Израиль. Сколько всего может выволочь на себе эта лошадка-убийца!

Приостановится ли на минуту мусульманская миграция в Европу из-за того, что по причине нелюбви к исламу «кафиры» убивают «кафиров»? Позволим себе очень усомниться.

Скорее предположим, что теперь потрясенные добрые норвежцы увеличат миграционные квоты.

Елена Чудинова

http://www.pravoslavie.ru/smi/47836.htm

[Александр Васильевич]

Об удивительном сверхпочтительном отношении жидовства к Брейвику видно из истерики главы Российского еврейского конгресса г-на Сатановского, который намерен стрелять в тех, кто непочтительно относится к их кумиру Брейвику. См.: http://rusbeseda.ru/index.php/topic,11794.0.html

[Александр Васильевич]

"Приостановить сотрудничество", "снять с эфира", "ввести мораторий"



Я не оголтелый бедный мирный житель Кавказа, не устраивал в одной из тамошних республик политический диспут на тему "Как нам горячее любить Россию" с применением автоматического огнестрельного оружия и не сижу ни в чем не виноватый в следственном изоляторе. Поэтому мне не за что уважать журналиста Шевченко. И даже больше.

Дело не в нем, а в принципе.

Поскольку скандал инициирован кругами, отличающимися сверхчувствительностью даже к легкому дуновению ветерка в листве, если он без спросу дунул в их сторону, сразу процитирую первоисточники. К тому же при сопоставлении цитат сразу будут видны интонационные накрутки и другие "ошибки перевода". Которые работают по технологии "он украл, у него украли, а осадочек остался".

Цитирую сообщение Российского еврейского конгресса. Российский еврейский конгресс требует провести внеочередное заседание Общественной палаты РФ в связи с крайне провокационной антиизраильской публикацией ведущего Первого канала, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко. В своей реплике интернет-ресурсу Actualcomment.ru на тему жестокого теракта в Норвегии Шевченко объясняет действия террориста его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других". Саму политику еврейского государства комментатор сопоставляет с "нацистской политикой в Германии по отношению к евреям".

Цитата из реплики Шевченко. "Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других. Я думаю, что эта тенденция является искусственно созданной в Европе как противовес той позиции огромной части европейского общества во всех странах, которые просто с изумлением смотрят на политику государства Израиль по отношению к палестинцам, которая иногда напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям".

Кому как, а мне этих двух цитат достаточно. Но - "дуновение ветерка", русскоязычные конгрессмены не размениваются на нюансы. "Российский еврейский конгресс считает, что свобода высказывать свое мнение не дает человеку права на клевету и оскорбления в адрес целого государства. При этом публично выступать со скандальными, вызывающе нетерпимыми заявлениями допустимо только в том случае, если их автор не состоит в официальном органе, выражающем интересы государства или гражданского общества".

И если эти высказывания одобрены сионскими мудрецами из РЕКа, хочется добавить...

Дальше - больше. "Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко - далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, - вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ, и особенно - с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит".

И призывы к оргвыводам: "Российский еврейский конгресс направил письмо руководству Первого канала с призывом приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко и снять с эфира выпуски его еженедельного ток-шоу. Письмо с призывом ввести мораторий на эфиры с участием М.Шевченко также направлено в редакцию радиостанции "Эхо Москвы", где тот выступает в роли постоянного обозревателя".

Сильно свезло Максиму Леонардовичу, что сейчас нет КПСС (у истоков которой стояли предки нынешних "конгрессменов") и профкома. После такого удара по площадям в "раньшие" времена прямая ему дорога в дворники или сторожа. Усиливать, так сказать, своей персоной и без того мощную когорту интеллектуалов и правдолюбов в охранной и коммунальной сферах того времени.

Хотелось бы знать, на каком основании Российский еврейский конгресс так истерично защищает интересы государства Израиль, что в пылу борьбы не замечает краев? В целях и задачах этой организации про защиту государства Израиль от любой критики всеми доступными способами вплоть до писем на работу не сказано ни слова. Видимо один из желаемых результатов - "улучшение информационного пространства" - означает безусловную его зачистку от любых критиков государства Израиль. С нанесением последним максимально большого урона.

Интересно, что главный редактор Эха Москвы Венедиктов демонстративно не пошел на поводу у конгресса. Еще бы, таких послушать, с одной Латыниной останешься, и то не факт. "...мы предоставляем как СМИ возможность высказываться представителям разных направлений и идеологий, которые существуют в нашем обществе. Иногда эти идеологии, как бы нам это ни нравилось, доминируют. Это первое. Общий подход такой, что пока эти выступления не нарушают российских законов, они имеют место быть на радиостанции "Эхо Москвы", - заявил Венедиктов в программе "Перехват". - Вторая история заключается в том, что ну да, многие наши сограждане и выступающие, в том числе считают, что вот это государство проводит фашистскую политику, это государство проводит фашистскую политику, это государство или то. Это их мнение. Это мнение части общества. В данном случае я считаю, что все должны знать, какие мнения существуют".

Тоже себе позволяет. Так и сказал: "Если кого-то оскорбляет, в суд подайте. Что же вы никто в суд-то не подаете?". Не оправдал возложенных надежд.

Тем временем, официальный представитель Российского еврейского конгресса Михаил Савин в разговоре с корреспондентом Радио Свобода отметил, что официальных ответов на письма по поводу "казуса Шевченко" РЕК пока не получил. Михаил Савин призвал "действовать по мере поступления" дальнейшей информации и напомнил, что по российскому законодательству на официальный ответ требуется до 30 дней. При этом Савин подчеркнул: РЕК рассчитывает на "более оперативную" реакцию "уважаемых СМИ и Общественной палаты". Проще говоря, "мы этого так не оставим". Любой ценой...

Любопытно будет поглядеть. С таким же интересом в детстве глазел за реакцией пауков в банке...

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14450

[Александр Васильевич]

НОРВЕЖСКИЙ БЕСЛАН: КОНТРАТАКА ЛИБЕРАСТОВ?
  
Норвежская бойня, якобы устроенная «сумасшедшим ксенофобом-одиночкой» слишком выгодна мировому исламизму и его кураторам из «мирового правительства». Цель — устранить последние препятствия для замещающей исламской иммиграции в Европу. Система фактов говорит сама за себя...

   А теперь отвлечемся от Норвегии и вспомним 11 сентября 2001 года. Кто из вменяемых людей сегодня верит, что «Близнецы» разрушены группой «исламских летчиков-террористов», подготовленных в дворовом аэроклубе? Между тем, вот уже десять лет, как мировой процесс повернут на совершено новые рельсы, и авторство перевода стрелки не меняет ничего. Как сказал Горби, «процесс пошел», и любые разоблачения уже бессильны.

   Собственно, список наглейших провокаций, успешно изменивших историю — тема безграничная. А подбрасывание улик - занятие старое, как мир.

   Взять хотя бы пожар Рейхстага в 1933 году, еще до приезда пожарных приписанный коммунистам и ставший поводом для установления открытой нацистской диктатуры. Судебный процесс о поджоге провалился — но к моменту оправдания Г. Димитрова диктатура Гитлера была полностью установлена: коммунисты сидели в концлагерях, Рейхстаг«временно» распущен... Позже были как бы ультралевые "Красные бригады"в Италии ( взрыв Болонского вокзала, убийство Альдо Моро...), оказавшиеся спецпроектом ЦРУ и Ватикана.

   Собственно, политический заказ и целевой характер «Норвежского Беслана» очевиден: полиция еще не успела сосчитать трупы, но уже успела официально выяснить, что исполнитель «выражал националистические взгляды» и даже «не поддерживал контактов с исламистами». Очевидно, в Норвегии исламисты контактируют со своей местной агентурой исключительно в присутствии участкового инспектора — особенно при подготовке массовых терактов, а исламским джентльменам норвежская полиция верит на слово.

   Надо полагать, что российские спецслужбы, читая заявления норвежских коллег в свете последних российских терактов, просто плакали. Но об этом позже.

   Дальнейшее освещение трагедии вращалось исключительно вокруг «национализма», «ксенофобии», «крайне правых взглядов» подозреваемого Брейвика, причем решающим аргументом стала... расовая принадлежность объявленного даже до начала следствия исполнителя теракта - «блондин с голубыми глазами», вокруг чего, собственно, и крутилось вся медиакампания. Таким образом, прицельной демонизации по расовому признаку подверглись все типичные норвежцы ( а заодно и и ненорвежцы – например, славяне в России), включая и пострадавших при теракте. И никто не посмел пожаловаться на расизм СМИ.

   Не похож на Обаму — значит, «ариец», «ариец»- значит «нацист», «нацист» - значит детоубийца. Что, похоже, и требуется доказать. Тем же, кто сомневается, выдается коронный аргумент — мол, сумасшедший, что возьмешь!

   Между тем, все, что не укладывается в установочный пропагандистский шаблон « сумасшедшего голубоглазого ксенофоба- нациста-детоубийцы», жестко обрубается.

   Кого волнует истина? По всему земшару катится лавина добровольно-обязательных соболезнований, вплоть до «совершенно стихийных» несанкционированных акций со свечками у норвежского посольства в Москве.(Шли бы со спасательными кругами к Минтрансу). И, соответственно, дружные обещания первых лиц Европы «мочить терроризм в сортире». Правда, с этого дня террористом будет считаться каждый голубоглазый блондин, имеющий зуб на «незваных сограждан». Даже если это норвежец в Норвегии или финн в Финляндии.

   При этом все соболезнующие - прежде всего, те же Саркози, Меркель и Берлускони, прекрасно понимают: норвежская бойня — недвусмысленный месседж определенных, и весьма могущественных сил, заинтересованных в дальнейшей варваризации, исламизации и уничтожении национальных государств Европы с христианскими историческими корнями.

   Все это до боли напоминает майскую инсценировку с «ликвидацией» давно почившего Усамы бен Ладена, прикрывшую скандал с фальшивым свидетельством о рождении Обамы. Или, если хотите, историю с Кеннеди и «убийцей-одиночкой» Ли Харви Освальдом.

   Похоже, и на этот раз освещение и даже расследование теракта было подготовлено раньше, чем он состоялся! Оглушенной Европе остается тупо наблюдать исполнение заранее заготовленного сценария.

   А теперь все же проверим абсурд логикой. Итак, зачем идейному «националисту» и «ксенофобу» рекордное ритуальное убийство своих же соплеменников, а не собственно иммигрантов? Никак не решая проблемы и гипериммиграции, подобная самоубийственная акция отталкивает прежде всего националистов, т.е. сторонников мононациональной модели государства. Причем всех — от радикальных до умеренных.

   Более того, террор – на этот раз от имени националистов дискредитирует возможность цивилизованного, несилового, решения. Например, репатриации с выплатой ремигрантам не только разовых, но и постоянных пособий, достаточных для жизни на родине.

   Безусловно, националисты и крайне правые ( от Гитлера до Франко и Пиночета) использовали и массовые убийства, и террор — но против политических противников, чужих народов и государств, но никак не своей социальной базы.

   Что касается деклараций в интернете, то они могут не иметь отношения к истинным взглядам и мотивам Брейвика — точно так же, как полицейская форма не сделала его полицейским. Между тем, классическая версия политического маскарада ( старая китайская стратагема - «убить чужим ножом» в прессе так и не появилась.

   Сумасшествие, полностью исключающее логику? Но эта версия исключает вменяемых сообщников, помогающих из идейных соображений, то есть продвигаемую прессой версию «националистического терроризма». Тех самых, о которых неоднократно заявил Брейвик.

   Между тем, успешная и скрытная подготовка «с нуля» и в одиноску сразу двух сверхуспешных акций вряд ли по силам даже гению уровня Отто Скорцени. Для того, чтобы единственному исполнителю провести два теракта, куража мало - необходим как личный опыт, так и содействие организации — спецслужбы или криминальной сети ( границы весьма условны). Успешные экспромты такого масштаба криминалистам и историкам неизвестны. Во всяком случае, до Брейвека.

   Не менее интересно, что совершив два масштабных и сложных теракта, Брейвик не позаботился ни о бегстве, ни о тайном убежище. Не то что «убийца-одиночка», среди бела дня застреливший Улафа Пальме. Хотя, согласитесь, даже маньяку куда приятнее уйти в подполье и наслаждаться лаврами доктора Мориарти и Осамы бен Ладена. Или, на худой конец, совершить самоубийство, чтобы избежать общения с тупыми норвежскими операми. Брейвек же сделал все, чтобы не погибнуть в перестрелке с полицией, попасть в руки правосудия и начать «сотрудничество».

   Был, правда, еще один «голубоглазый блондин» со съехавшей крышей — Матиас Руст, якобы в одиночку и по собственному почину приземливший на Красной площади «Сессну» - после чего мешавшее Горбачеву и «кремлевским кротам» руководство Минобороны СССР было отправлено в отставку. Сегодня никто не скрывает, что «пилота-любителя» готовило в полет ЦРУ, а вело и сажало на Красной площади горбачевское КГБ. Сам же Руст окончил путь в психушке, где прославился почти успешной попыткой зарезать медсестру.

   Таким образом, похоже, что Брейвека уже изначально «вела» ( причем, возможно, «втемную») мощная структура, обеспечившая не только успешную подготовку обоих терактов, но и не менее мощное воздействие на следствие и прессу, прикрывшее ее участие. Иначе как объяснить официальное заявление норвежской прокуратуры, отметающей наличие у Брейвика сообщников — при том, что он утверждает о наличии по меньшей мере двух! Не прокуратура, а прямо Комиссия Уоррена! (Норвежская прокуратура: Брейвек действовал в одиночку http://kp.ru/online/news/941205).

   Кому выгодно? Весьма вероятно, что массовое убийство от имени «националистов» и «ксенофобов» - гениально задуманная контратака сил, заинтересованных в продолжении «мультикультурализации» и демонтажа европейских наций.

   Силы эти достаточно известны. Это сторонники глобального ультралиберального проекта, и радикальный исламизм, с недавних пор получивший открытую поддержку Вашингтона и лично Обамы, Согласитесь, Обама, совершающий публичный намаз у стен Белого Дома — это намек не только для посвященных! Впрочем, исламские колонии, составляющие уже 5-10% европейского населения ( и до 30 % призывных возрастов),и сами по себе стали мощной силой, все более контролирующей коррумпированные и толерантные демократии ЕС. Что внизу, в России, то и наверху, в Европе.

   Де-факто не только на Ближнем Востоке, но и в ЕС и России уже сейчас сложилось классическое двоевластие: слабеющие светские режимы и сплоченное, крепнущее исламистское подполье, претендующее на тотальную власть. И то, что в Европе, в отличие от Египта, исламисты контролируют «всего» треть мужчин призывных возрастов, не должно успокаивать: речь идет о сплоченном и организованном меньшинстве, не ограниченном ни рамками закона, ни моральными нормами принимающего государства.

   Вызванный мощным давлением снизу отказ Берлускони, Меркель и Саркози от политики «мультикультурализма» потребовал неожиданного и неотразимого «хода конем», которым и стал двойной теракт в Норвегии, проведенный «убийцей-одиночкой» от имени националистов.

   Очевидно, на волне психологического террора будет сделана попытка объявить уголовным преступлением любое сопротивление миграционной агрессии, даже словесное. Благо Еврокомиссия и Европарламент и без того контролируются ориентированными на Вашингтон ультралибералами и агрессивными меньшинствами, давно ищущими повод поставить своих оппонентов вне закона.

   Кстати, о российских параллелях и голубоглазых блондинах. Российские спецслужбы установили, что исполнителями терактов все чаще становятся славяне, новообращенные в радикальные формы ислама ( ваххабизм). В частности, именно бывшим русским был джихадист, зарезавший осетинского профессора , а недавно в руки правосудия попал еще один «русский исламист» из «пятигорского джамаата» - Виктор Двораковский, подозреваемый, в частности, в причастности к взрывам на Казанском Вокзале, Домодедовском аэропорту и даже в минском метро. ( http://lenta.ru/articles/2011/07/14/vakh/)

   Очевидно, нет ничего невозможного в том, что «голубоглазый блондин» из Норвегии может оказаться не идейным националистом, а наоборот — не менее идейным ваххабитом, скрывающим от «неверных» факт своего обращения в «истинную веру» по просьбе «наставников».

   Вспомним, что Вторая Мировая началась с «вероломного нападения поляков на беззащитный германский город Гляйвиц» 1 сентября 1939 года. Стоит ли удивляться очередной исторической трагедии с маскарадом?

   Так или иначе, революция этнорелигиозных меньшинств, о которой так долго предупреждали европейские националисты, свершилась. Свершилась, как и все проекты такого рода, задолго до ожидаемых сроков, одним мастерским ударом. Отныне любое сопротивление экспансии будет пресекаться по законам военного времени. Двухтысячелетняя история христианской Европы завершилась, и Реконкисты не будет.

http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2705&what=1001

[Anna]

В ошеломляющем отчете Федеральной службы безопасности России сообщающем о бойне 22 июля в Норвегии, утверждается, что за два дня до этого катастрофического нападения, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг [на фото слева] "срочно" позвонил Путину и "умолял" российского лидера помочь предотвратить события, в  результате  которых впоследствии погибло около 100 мирных жителей страны.

По данным ФСБ, Столтенберг впервые узнал об этом заговоре против его страны в прошлую среду, после прочтения "совершенно секретного" доклада, подготовленного для него норвежской разведслужбой (Norwegian Intelligence Service - NIS) по поводу произошедшей в конце марта компьютерной атаки на высших военачальников Норвегии. В докладе говорилось о том, что эти  высшие офицеры, вместе с британской службой MI-5 и Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов состоят в заговоре для проведения "двухстадийной" операции «под чужим флагом» – нападения на Норвегию по образу  и  подобию   провокационных терактов в Австралии и Америке в середине девяностых.

Провокация в Норвегии была смоделирована по образцу теракта 19 апреля 1995 года, когда было взорвано государственное здание в Оклахоме, взрыв подготовил и осуществил правохристианский фундаменталист, террорист-одиночка, который изготовил бомбу из удобрений, тогда погибло 168 человек. Другим образцом послужила бойня 28 апреля 1996 года в городе Порт-Артур в Австралии, где убийца-одиночка убил 35 человек, главным образом потому, полиция не прибыла вовремя. Обе эти атаки вызвали радикальный сдвиг в сторону сокращения прав и свобод которыми люди в этих странах широко пользовались.

ФСБ также сообщает, что эта операция «под чужим флагом» - нападение на Норвегию является прямо таки "ярким примером для учебника" по проведению Операций Нортвудс (Operation Northwoods) спланированных и подготовленных американскими военными специалистами. Операции Нортвудс это серия определённых мероприятий, проводимых под ложным флагом, планы таких мероприятий были разработаны в правительстве Соединенных Штатов в 1962 году. Планы предусматривали совершение оперативниками ЦРУ и других спецслужб террористических актов в городах США и в других странах для того, чтобы влиять на общественное мнение. Эти планы, за эти последние пять десятилетий, использовались многими западными правительствами.

Эксперты ФСБ  отмечают в докладе, что нападение в Норвегии является зеркальным отражением терактов в Оклахома-Сити и Порт-Артуре: 1) большой автомобиль, наполненный взрывчаткой, изготовленной из удобрений, беспрепятственно проник в защищенный правительственный квартал; 2.) реакция вооруженной полиции на убийство мирных жителей была запоздалой по причинам, которые до сих пор никто не объяснил; 3) подозреваемый был идентифицирован как одиночка, вопреки свидетельским показаниям, что были вовлечены и другие люди; 4) подозреваемому – «одиночке» было отказано в праве на открытое судебное слушание.

В докладе также отмечается, что в течение нескольких часов во время и сразу после нападения, был выпущен "виртуальный поток" информации, касающейся подозреваемых исполнителей/исполнителя этой бойни, он был идентифицирован как "белокурый голубоглазый" норвежец по имени Андерс Беринг Брейвик и карикатурно описан как правохристианский фундаменталист. Человек, о котором (по совпадению?) США предупредили за 24 часа до события (на видео их Департаменте Национальной Безопаности - DHS) был именно тот тип человека, который , как они считают, наиболее склонен проводить такие террористические атаки.
http://perevodika.ru/articles/19378.html

[Александр Васильевич]

http://prpk.info/index.php/news/video/484-2011-08-13-07-19-59

[Александр Васильевич]

Обращение в генеральную прокуратуру Российской Федерации

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В Москве 9 июня нынешнего года состоялась конференция "20 лет после СССР. Что дальше?" На ней выступил один из влиятельных русских интеллектуалов, известный общественный деятель, телеведущий Первого канала, член Общественной палаты РФ Максим Шевченко.

Суть выступления М.Шевченко заключалась в том, что развал СССР стал катастрофой для русского народа, который продолжает рассматривать Российскую Федерацию как часть Советского Союза и не хочет дальнейшего распада страны. Все попытки стимулировать развал РФ, призывы отделить ту или иную часть России являются преступными и необходимо оказывать сопротивление олигархии, которая опять растаскивает страну.

Главным оппонентом М.Шевченко в дискуссии стал господин Сатановский Е.Я., одна из главных фигур современного российского сионистского движения.

В конце встречи Сатановский публично, при свидетелях, сделал следующее заявление: "Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко".

Господин Сатановский в течение длительного времени возглавлял Российский еврейский конгресс (РЕК) и входил в его руководство, он является одним из ведущих идеологов РЕК, курирует ряд важных направлений российско-израильских отношений. Поэтому прозвучавшую публично угрозу со стороны данного деятеля нельзя считать случайной.

Во-первых, сама грамматическая конструкция "если начнется гражданская война" означает, что Сатановский и руководство Российского еврейского конгресса рассматривают сценарий гражданской войны в России как весьма вероятный, к которому, следовательно, они готовились и продолжают готовиться.

Во-вторых, такая подготовка должна, в соответствии с этой человеконенавистнической логикой, предусматривать и планирование разнообразных террористических мер, в том числе и убийства своих политических противников: "…первый человек, которого я убью..." Это означает, что после первого убийства возможно второе, двадцатое, пятидесятое…

В-третьих, списки таких противников, которые должны быть убиты, или уже готовы, или готовятся.

В-четвертых, угроза Сатановского носит явно выраженный националистический, антирусский характер. Это подтверждается следующими словами Сатановского, сказанными на той же конференции: "Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел". То есть избитое клише "русский фашист" заменяется в данном случае на образ "русский — это гестаповец".

Таким образом, вышеуказанное заявление Сатановского необходимо рассматривать как фактическую декларацию о подготовке массового террора со стороны международного и российского сионистского движения в случае вероятной гражданской войны в Российской Федерации.

С нашей точки зрения, в нынешней сложной ситуации в России такие декларации имеют предельно провокационный и подрывной характер.

Руководство Российского еврейского конгресса от публичных террористических угроз Сатановского в адрес известного общественного и политического деятеля России никак не отмежевалось, а следовательно, фактически солидаризировалось с ними. Самого Сатановского руководство РЕК официально не осудило. А это может означать только то, что Сатановский действовал в рамках определенной согласованной стратегии "эскалации психологического террора".

Такая точка зрения подтверждается тем, что в конце июля руководство РЕК начало новую атаку на М.Шевченко, открыто потребовав от руководства Общественной палаты, Первого канала и радиостанции "Эхо Москвы" "морально осудить" русского патриота, лишить его работы, не дать ему возможности публично выражать свою точку зрения.

Данные действия и декларации как отдельных представителей Российского еврейского конгресса (Сатановский, Брискин), так и всей этой организации нам представляются экстремистскими, крайне опасными для всего российского общества, особенно в предстоящий избирательный период.

Мы просим Вас дать правовую оценку соответствующим экстремистским заявлениям, возбуждающим национальную и социальную рознь, и террористическим призывам Сатановского Е.Я. и возбудить против него уголовное дело в соответствии с действующим законодательством.

Мы просим Вас также дать правовую оценку провокационным действиям Российского еврейского конгресса против Максима Шевченко, которые фактически направлены на дестабилизацию социально-политической ситуации в стране.

Виталий Аверьянов, философ, директор Института динамического консерватизма;

Владимир Бондаренко, главный редактор газеты "День литературы";

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;

Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем;

Николай Леонов, генерал-лейтенант, бывший начальник аналитического управления КГБ СССР;

Станислав Куняев, главный редактор журнала "Наш современник";

Владимир Личутин, писатель;

Олег Платонов, директор "Института русской цивилизации";

Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра";

Шамиль Султанов, президент Центра стратегических исследований "Россия—Исламский мир";

Владислав Шурыгин, главный редактор журнала "Солдаты России".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/926/13.html