Андерс Брейвик. Массовое убийство в Норвегии - дело рук масонов-сионистов?

[Anna]

Эксперты признали  Андерса Брейвика невменяемым

Психиатры, исследовавшие норвежского террориста Андерса Брейвика, пришли к выводу, что он не может нести уголовную ответственность за свои действия, пишет во вторник веб-сайт местной газеты «Верденс ганг».

По информации этого издания, психиатры решили, что Брейвик был невменяем, и поэтому он не может отвечать за свои действия в суде.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=219041

( оправдали сиониста и масона)

[Александр Васильевич]

Дорофеев Роман

В «деле Брейвика» появилась шизофрения



«Норвежского стрелка», убившего 77 человек, признали психически ненормальным

В деле норвежского террориста появились новые обстоятельства На основании 13 встреч с преступником, анализа записей бесед с его родственниками и друзьями, психиатры Сюнне Серхейм и Тургейр Хусбю признали Андерса Брейвика психически нездоровым.

«Брейвик страдает заболеванием параноидально-шизофренического характера. Эксперты установили, что он считал, будто является рыцарем-тамплиером и совершает убийства из любви к людям», – говорится в докладе ученых, который был зачитан во вторник, 29 ноября в Осло, передает РИА «Новости».

Теперь заключение врачей проанализирует специальная комиссия. Однако окончательное решение о том должен ли Брейвик отправиться в психиатрическую больницу закрытого типа или в тюрьму – решит суд 16 апреля следующего года.

Если суд примет доклад экспертов, «норвежскому стрелку» предстоит находится в изоляции, пока он не перестанет представлять угрозы для общества. После этого, если Брейвика признают выздоровевшим, его могут освободить. Суд также может назначить и повторную экспертизу, но на практике такие случаи происходят редко.

По мнению прокурора, который ведет «дело Брейвика», обвиняемого, скорее всего, направят на лечение в психиатрическую больницу, и тем самым он избежит тюрьмы. Адвокат преступника Гейр Липпестад, в свою очередь, сказал, что не удивлен заключению врачей. Защитник террориста в суде подчеркнул, что намерен довести дело до суда. «Дело приняло новый поворот. Мы будем работать с ним до того момента, как начнется судебный процесс», – отметил Липпестад.

Вообще мнения норвежского общества относительно вердикта медиков разделились. Одни, как, например, представители норвежской Партии прогресса, недовольны заключением врачей и намерены требовать пересмотра экспертизы. Некоторые из родственников жертв терактов полагают, что наказание, прежде всего, должно страшить самого обвиняемого. «Чем страшнее наказание для него самого, тем лучше», – пояснил свою позицию отец 15-летней девушки, погибшей от пуль террориста.

Новость о невменяемости Брейвика активно обсуждалась и в интернете. «Разве может быть сумасшедшим человек, который так тщательно и детально планировал свои преступления», – задаются вопросом многие норвежцы в социальных сетях.

О том, как готовился двойной теракт в Норвегии рассказал сам Брейвик после задержания полицией. Преступник, в частности, сказал, что бомбу он монтировал у себя на даче из компонентов, купленных через интернет-аукцион eBay, а оборудование для производства отравленных пуль ему продала одна британская компания.

Самодельное взрывное устройство Брейвик установил 22 июля около правительственных зданий в центре Осло. Тогда жертвами взрыва стали восемь человек. После этого, преступник отправился на остров Утойя и устроил стрельбу в молодежном лагере правящей Норвежской рабочей партии. Там Брейвик убил 69 человек.

Брейвика задержали на острове примерно через час после стрельбы. Его обвинили в «терроризме и террористической деятельности» (статья 147 Уголовного кодекса Норвегии). По норвежским законам, террористу грозит до 21 года тюрьмы, однако прокуратура не исключила, что преступник может отправиться за решетку на 30 лет за преступления против человечности.

Сейчас Брейвик содержится в бывшем нацистском лагере, из которого сделали тюрьму строгого режима. Окружной суд Осло в середине ноября продлил срок предварительного заключения преступника до 6 февраля 2012 года. Сразу же после первых допросов Брейвик признался в совершении терактов, однако виновным себя не признал. Эту позицию он подтвердил и на последнем судебном слушании, пояснив, что совершал свои действия в борьбе против мультикультурализма в Норвегии.

О своей психической болезни Брейвик еще не знает. Как предположил адвокат, новость о шизофрении должна его расстроить, поскольку сам себя преступник считает здоровым.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/29/dvoinoi-terakt-v-norvegii/v-dele-breivika-poyavilas-shizofreniya

[Александр Васильевич]

Егор Булатов

Европа танцует «брейвик-данс»

Не вдохновит ли признание террориста «сумасшедшим» на новые акции его подражателей?



Андерс Брейвик, уничтоживший в столице Норвегии больше семи десятков человек, скорее всего, не предстанет перед судом. Психиатрическая экспертиза объявила массового убийцу невменяемым.

Вспомним, как в июле всю Европу шокировало известие из Осло, где 32-летний норвежец совершил двойной террористический акт. Сначала он взорвал автомобиль в центре столицы. Потом расстрелял участников молодёжного слёта, организованного правящей в Норвегии социал-демократической партией. Жертвами взрыва и массовой бойни стали 77 человек.

Политическую «пикантность» делу придали следующие обстоятельства. Незадолго до преступления Брейвик распространил в интернете информацию о том, чтó он собирается сделать. Заодно он объяснил это стремлением защитить подобным образом Норвегию и Европу от «расово чуждых» мигрантов. Полиция, зная обо всём этом, не предприняла никаких мер по предотвращению злодеяния. Не придала значения угрозам? Или нечто другое?

Несмотря на то, что преступник прямо объявил мотивом своих действий расовую и национальную ненависть, большинство его жертв – такие же, как он, коренные норвежцы.

«Странности» в этом деле, как видим, продолжаются. За массовое убийство Брейвику грозил 21 год тюрьмы – максимальное наказание по норвежским законам. Теперь же, если в ближайшее время судебно-медицинская комиссия не оспорит выводы экспертизы и не направит его на переосвидетельствование к другим врачам, которые смогут вынести иной вердикт, Брейвик проведёт ближайшие годы не в тюрьме, а в сумасшедшем доме.

Что стоит за решением психиатров? Очевидно, что его настоящие причины – точно не в психическом состоянии самого Брейвика. Он хладнокровно запланировал преступление, объявил о своём замысле во всеуслышание и преспокойно осуществил его. Может ли человек в здравом уме поверить искренности вывода психиатров о том, что «в момент совершения преступления Брейвик не контролировал свои действия»? Возможно, они руководствовались политическим заказом. Каким именно?

Преступление Брейвика всколыхнуло норвежское общество – одно из самых благополучных в мире. Но не в том ключе, на какой рассчитывал, если судить по его заявлениям, сам убийца. Норвежцы почувствовали свою незащищённость не от мигрантов, а от терроризма. Стали раздаваться многочисленные голоса о том, что гуманное норвежское правосудие, не знающее ни смертной казни, ни пожизненного заключения, не гарантирует от совершения подобных преступлений. Сам отец Брейвика публично заявил, что предпочёл бы, чтобы его сына казнили.

Сейчас, когда говорят, что Брейвика поместят, вместо тюрьмы, в больницу для психов, не забывают добавить, что в ней, в отличие от тюрьмы, он, возможно, останется навсегда. Таким образом, освобождение Брейвика от суда по решению психиатров означает для него худшее наказание, чем мог бы вынести суд. Однако сдаётся, что рассуждения такого рода направлены только на успокоение взбудораженного общественного мнения. И общество неспроста не доверяет таким высказываниям.

Нет никаких гарантий того, что Брейвик действительно проведёт в палате для умалишённых всю оставшуюся жизнь. Более того, вероятность того, что он выйдет на свободу всего через несколько лет, теперь выше, чем если бы его отправили в тюрьму.

Ибо, что значит – держать человека в психбольнице десятилетиями? Это значит публично признать несостоятельность современной медицины. Корпоративная гордость, конечно, не позволит этого сделать. Через какой-то срок Брейвика объявят излечённым, дееспособным, достойным снова стать полноправным членом общества. Даже проведут с ним курс социальной реабилитации за счёт норвежских налогоплательщиков.

Почему в данном случае мнимая честь европейской врачебной корпорации станет решающим фактором? Потому, что в принятии решения о «невменяемости» Брейвика важнейшую роль тоже сыграла корпоративная «честь», только другая, более главная, а именно – «честь» европейских политиков.

Что означало бы для европейской политической элиты признание Брейвика нормальным и последующее предание его суду? Нормальный – значит, добропорядочный и законопослушный, каким, собственно, все и считали Андерса Брейвика до совершения им массового убийства. Добропорядочный и законопослушный – в наше время значит также толерантный и политкорректный. Следовательно, идеи, подвинувшие Брейвика на преступление, могут внезапно возникнуть в голове всякого европейского гражданина, до поры кажущегося вполне толерантным. Это было бы публичное признание банкротства европейской системы политических ценностей, прежде всего – в плане обеспечения безопасности общества на их основе.

На это политическая элита пойти не могла. Перед ней открывался простейший выход – спихнуть заботу на психиатров, которые тоже, со временем, спихнут её со своих плеч. А расплачиваться своими жизнями снова будут случайные люди из толпы – новые жертвы этого же убийцы или его будущих подражателей.

Было бы странно, если бы счастливое для Брейвика завершение его казуса не побудило некоторых в Европе «продолжить его дело». Какими же мотивами руководствовались политики тогда, когда принимали своё закулисное и в высшей степени опасное по последствиям решение относительно Брейвика? Неужели они не видят весьма вероятного, в таком случае, неоднократного повторения норвежских событий прошедшего лета? В такую близорукость европейской элиты совершенно не верится. Значит, тут есть определённый политический замысел. Каким он может быть?

Правильнее было бы поставить вопрос таким образом: какую выгоду европейский истеблишмент может извлечь из поощряемого им смертельного «брейвик-данса», периодически устраиваемого фанатиками на телах политкорректных и толерантных граждан Евросоюза?

Подобные акции остановят массовую иммиграцию в ЕС из стран Азии и Африки, и политикам не придётся для этого прибегать к жёстким мерам по запрещению въезда и депортации? Проблема мигрантов будет решена без ущерба для официальной идеологии? Нет, конечно. Во-первых, она таким путём решена не будет. Во-вторых, решить её наверняка и навсегда, даже без всякого урона для «толерантности», можно избегая массовых убийств собственных граждан.

Простейшая реакция большинства европейцев на угрозу со стороны «психов», исповедующих расистские взгляды, но временно маскирующихся под лояльных, будет самой простой. Это – массовый рост подозрительности к инакомыслящим любого рода. Западная правовая система и так построена на невиданной никогда в России склонности граждан к доносам друг на друга. Каждому своё, и я не стану отрицать, что в такой системе, наверное, есть свои практические плюсы. Речь о другом.

Брейвик теперь – классический в глазах европейцев пример не преступника, но психа, крайне опасного для общества. «А сколько таких потенциальных Брейвиков бродит среди нас?» – в страхе задаётся вопросом европейский обыватель. Как их обнаружить, выловить, обезвредить, пока они не совершили преступление? Ответ готов – ищи людей со взглядами, сходными с теми, которые высказал Брейвик. Под подозрение попадают все, кто допускает пренебрежительные высказывания о мигрантах, расовых, национальных и прочих меньшинствах, даже те, кто просто бросает на них косые взгляды, кто их «не уважает».

Это не означает, что европейская элита так заботится именно о мигрантах и меньшинствах. Такая система, прежде всего – дрессировка в духе абсолютного послушания закону и властям. Любому закону, любым властям. Страх и взаимная подозрительность эффективнее всего разъединяют людей, разлагают нацию на отдельных индивидов. Господство элиты в эпоху интернета осуществляется тонкими методами. Сетевой тотальный контроль над обществом производится усилиями миллионов рядовых граждан, для которых он – средство обеспечения собственной безопасности, собственного выживания. Европа танцует «брейвик-данс» во славу своих свобод…

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/jevropa_tancujet_brejvik-dans_2011-12-01.htm

[Александр Васильевич]

Спасти «рядового» Брейвика



Эксперты признали норвежского террориста Андерса Брейвика невменяемым. Психиатры пришли к выводу, что убийца страдает параноидальной шизофренией. В их отчете говорится, что Андерс Брейвик невменяем, «живет в своем странном мире» и считает себя «рыцарем-тамплиером, совершающим убийства из любви к людям». Своими действиями террорист, по его словам, попытался «пробудить ото сна» Европу, «медленно умирающую под натиском мусульман и потакающих им левых и либералов».

Подобный диагноз спасает Андерса Брейвика от 21 лет тюремного заключения, зато направляет террориста на бессрочное лечение в закрытую психиатрическую клинику. Интересно, что в Норвегии за убийство 77 (!) человек (столько «положил» Брейвик, когда привел в действие взрывное устройство в правительственном квартале Осло, после чего расстрелял участников молодежного лагеря на острове Утойя) гражданину не грозит ни смертная казнь, ни пожизненное заключение!

Похоже, что специалисты решили подстраховаться и попытались своим диагнозом отправить террориста подальше от людей возможно до конца его жизни. А то вдруг после отбывания наказания Андерс Брейвик, которому на тот момент исполнится 53 года, выйдет и примется за старое. Тем более что он так и не осуществил до конца свои планы. Как выяснило следствие, он намеревался атаковать около 30 объектов, в том числе АЭС, нефтяную платформу в Северном море, королевский дворец и редакции ряда либеральных газет. Хотя, как утверждают эксперты, раскрывая на допросах свои планы, террорист блефовал, так как он сам несколько раз звонил в полицию с острова Утойя, заявляя, что уже сделал все намеченное и готов сдаться.

Между тем, Андерс Брейвик весьма обиделся на заключение врачей и обещал довести дело до суда. Не исключено, что это ему удастся: норвежская прокуратура по законам страны может проигнорировать заключение психиатров, хотя на практике это и происходит очень редко, но случай с Андерсом Брейвиком – исключительный.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=15161

[Владимир К.]

Портрет убийцы

Андерс Беринг Брейвик – характер стойкий, нордический. Беспощаден к врагам Израиля и марксистам.

Исраэль Шамир

 

Сейчас, когда стихли крики и высохли слезы, мы узнаем снова, как похожа жизнь на кино, на этот раз – на дешевые ужастики. В “Криках в пятницу 13-го на Эльм стрит” серийный убийца шастает по мирному летнему молодежному лагерю и мочит невинных мальчиков и девочек одного за другим. Брейвик принес целлулоидный ужас в жизнь, а кошмар – в ясный день. Он многие годы играл в стрелялки в аркадах, и живые люди не отличались для него от нарисованных в “Дууме”.

 

Этим он был похож на своих сверстников, ставших солдатами и пилотами НАТО, которые с такой же легкостью направляют свои контролируемые беспилотники, расстреливая безоружных ливийцев и афганцев. Этим, и абсолютной безопасностью. Убийца Брейвик профессионально и спокойно отстреливал безоружных, не опасаясь за свою шкуру, как и его сверстники за пультами. Он напомнил Европе, что раздача лицензий на убийство может привести к убийству дома, а не только в дальних странах.

 

Зачем он совершил такое страшное злодеяние? Чтобы привлечь внимание к свому объемистому труду под названием “2083”. Несмотря на размеры – полторы тысячи страниц – больших признаков ума там не видно. Было бы хорошо написано – не понадобилось бы убивать, люди и так прочли бы. Теперь нам придется прочесть и понять, для чего этот Герострат сжег столько храмов молодых душ. Почему бойня произошла именно сейчас – мы рассмотрим позднее.

 

С виду Брейвик может показаться правым националистом, нацистом, расистом. Но это сходство – поверхностное. Его главные черты – ненависть к коммунистам и к врагам Израиля. Мусульман он ненавидел вдвойне, как иммигрантов и как стратегических противников любимого им ближневосточного государства. Но коммуняки, марксисты – их Брейвик ненавидел куда больше, чем мусульман. Мусульман он хотел депортировать, марксистов – поставить к стенке.

 

А еще Брейвик любил рыночную экономику, чикагскую школу Милтона Фридмана, США и Израиль, не терпел понаехавших, а палестинцев и турок - где бы они ни были… Всюду ему мерещились мечети на месте церквей, хотя церкви его, безбожника, особо не интересовали. Не правда ли, бесконечно знакомо? Это ядовитое сочетание хорошо знакомо россиянам – знал бы он по-русски, прекрасно вписался бы в коллектив “Эха Москвы”, писал бы в “Грани” и “ЕЖ”, был бы рукопожатнейшим другом Латыниной и Сванидзе. Елена Боннер, жаль, умерла, она бы его одобрила – ведь он убил врагов Израиля, сторонников независимости Палестины, и почти коммунистов.

 

Выступая 29-го июля по «Эху Москвы» Юлия Латынина высказалась в том смысле, что Европа должна быть благодарна Брейвику, который “если не спас, то отдалил гибель Европы…” Справедливо заметил ЖЖист (“Латынина – муза Брейвика”) “многостраничный манифест Брейвика и тексты выступлений г-жи Латыниной на «Эхо Москвы» весьма схожи по смыслу и даже по стилистике.”

 

Далее ЖЖист удивляется, почему Латынина “свои взгляды свободно излагает в эфире массовой радиостанции, руководитель которого у нас слывет демократом, либералом и…вы будете смеяться… и даже евреем…”

 

Да, казалось бы странно. С демократией у Латыниной – как у Брейвика. Русский народ – это быдло, которому нельзя давать права голоса, а то он изберет коммунистов, говорит она, не стесняясь. Как и Брейвик, Латынина – против коммунистов. А главное – она за Израиль. Напрасно удивляется ЖЖист – активная поддержка Израиля оправдает вас в глазах многих евреев, даже если вы симпатизируете массовому убийце, ненавидите мусульман, отрицаете право трудовых людей определять свою судьбу.

Сванидзе с его любовью к Израилю и ненавистью к большевикам – пример потенциального русского Брейвика. Он уже назвал убийцу – “героем России”, хотя на всякий случай отмежевался от “безумца”.

 

Не случайно “Грани” и их контингент, либералы-за-Израиль-и-против-мусульман, попытались перевести стрелки на… Путина. Сванидзе даже назвал Брейвика “фанатом Путина”, хотя с тем же успехом мог бы его назвать “фанатом Папы Римского”, потому что с этими двумя деятелями Брейвик хотел бы встретиться, по его словам. Но как ни старайся, стрелки Брейвика указывают не на Путина, а на его и наших противников, которые мечтали о подобном побоище на Селигере.

 

Как регулярный автор Граней.ру или ЕЖа, Брейвик требовал “Нюрнбергского процесса над коммунистами”. Все беды Европы начались с того, по его мнению, что в1945 году не перебили всех марксистов:

“США и Западная Европа проиграли “холодную войну” потому, что мы не покарали марксистов после второй мировой войны. Если бы мы перевешали марксистов всех до единого и поставили марксистские идеи вне закона, мы бы не оказались в нынешнем положении».

 

Вписался бы он в российский псевдо-либеральный дискурс. Первое, что должна сделать свободная Европа, по Брейвику, это прекратить всякую поддержку палестинцев. И тут Латынина и Сванидзе его уже опередили. Евреев он любил нежно и страстно, как и Америку, а Израиль для него был символом свободы.

 

Неужели под влиянием “Граней” и “Эха Москвы” совершил норвежец свое преступление? Нет, конечно, нет. И “Грани”, и Брейвик – это отблески того пожара, который разжигают неоконы, американские правые еврейские политологи, ставшие самой мощной идеологической силой, “чумой начала 21-го века”.

 

Многие годы либеральная пресса, Хозяева Дискурса, описывали и демонизировали своего врага – нациста-расиста, юдофоба, поклонника Гитлера, отрицателя Холокоста, ненавистника геев и женщин, врага Америки и Израиля, симпатизирующего аль-Каеде – короче, лирического героя поэта Емелина. К коммунистам этот идеальный враг должен был относиться терпимо, потому что коммунизм и нацизм – это родственные тоталитарные идеологии, это нам еще Карл Поппер и Джордж Буш сказали. В противостоянии этому воображаемому врагу были заточены средства борьбы. Любого националиста подводили под этот портрет. Брейвик – убийца ни в чем не был похож, и поэтому он действовал беспрепятственно.

 

Брейвик считал себя антирасистом, антинацистом, ненавидел Гитлера, признавал Холокост, одобрял геев, любил Израиль и Америку, ненавидел мусульман и видел в каждом из них – исламского террориста. А красных требовал просто повесить, как изменников. Такое случайно не придумаешь.

 

Брейвик – это новый смертоносный вирус, выведенный в тайных лабораториях неоконов, вирус, который способен проходить через десятилетиями отработанные защиты и фильтры. Он не один – за последние годы в Европе растет целая плеяда хорошо финансируемых партий и движений, сочетающих крайне правый активизм с любовью к евреям и Израилю, терпимостью к геям и яростной ненавистью к мусульманам.

 

Таким был покойный друг евреев и геев Пим Фортейн и его преемник Герт Вилдерс в Голландии, такой является EDL, English Defence League, внезапно поднявшаяся маленькая партия, основанная британскими евреями, и заточенная на борьбе с исламом. В Англии упорно ходят слухи, что за ее созданием стоит британская Интеллидженс Сервис, которая в свое время создала и «братьев-мусульман», и даже сионистское движение. В EDL есть своя «Евсекция», и в ней – сотни членов-евреев, по словам газеты Jewish Chronicle. Глава евсекции Роберта Мур сказала с гордостью израильской газете «Гаарец» в 2010 году, что «Евреи используют EDL в своих целях». Брейвик участвовал в маршах EDL и даже писал им за час до выхода на операцию. В самой Норвегии Брейвик сотрудничал с сайтом  document.no, во главе которого стоит еврей-сионист, друг Израиля и враг ислама.

 

Пользуясь огромными денежными потоками и контролем над прессой, эти новые про-еврейские правые партии вытесняют старые правые традиционно антииудейские партии, не овладевшие новой терминологией, измотанные борьбой с Хозяевами Дискурса, противостоящие Империи и Израилю. Новые партии – за Американскую Империю и за Израиль, и враг у них новый – мифический мировой ислам, с которым и без того борются Америка и Израиль.

 

Так история показала временное преимущество Муссолини в его давнем споре с Гитлером. Еще в 1935 году итальянский дуче призывал немецкого фюрера помириться и подружиться с евреями. В итальянском фашистском правительстве было семь министров-евреев, говорил он, и с еврейской поддержкой фашизм сможет победить во всем мире. Гитлер ответил ему, что евреи стоят в очереди, чтобы вступить в его партию, и с их поддержкой можно победить, но потом они украдут победу. На этот раз нереализованная в тридцатые годы опция фашизма-за-евреев, к которой призывал и создатель нынешней правящей партии Израиля Владимир Зеев Жаботинский, начинает обретать кожу и кости.

 

Сайт Форин Полиси справедливо отмечает, что Брейвик в первую очередь пылкий сионист и сторонник Израиля, а во вторую – неокон и либертарианец. Его трудно назвать «правым», а значит, правильный газетный заголовок должен быть «Сионистский экстремист учинил бойню».

 

Но нас так долго учили, от «Эха Москвы» до братьев Стругацких, что отношение к евреям – это первый и последний критерий, по которому судят человека или партию, что нам было трудно поверить тому, что видели наши глаза.  Потребовался Брейвик, чтобы мы увидели к чему это приводит.

 

Хотя Брейвику, видимо, не нравились все понаехавшие, но из соображений политической корректности он выступал только против мусульманских иммигрантов. Он не призывал свою страну прекратить воевать против стран ислама, хотя эти войны Запада в Ираке, Афганистане, Ливии – главная причина иммиграции. Ему нравилось, когда мочат мусульман, все равно где.

 

Здесь я должен сказать, что европейский спор об иммиграции практически закончился – вместе с иммиграцией. Противники имммиграции победили, потому что результаты оказались не замечательными. Иммиграция была привлечена в Европу, чтобы занять рабочие места, освобожденные резко стареющим коренным населением. Но выясснилось, что работающие иммигранты конкурируют с местными и понижают зарплату, а не работающие ложатся тяжелым бременем на бюджет. Поэтому иммиграция практически окончилась, в частности, в Норвегии. Русский читатель, возможно, помнит историю кавказской девушки Мадины Саламовой, известной под псевдонимом Мария Амели – она прожила в Норвегии восемь лет, окончила школу и университет, полностью прижилась – и тем не менее была выслана обратно в Россию. Так что у Брейвика не было реальных причин принимать близко к сердцу проблемы иммиграции – скорее, это было просто частью его анти-исламской и произраильской агенды.
 

Главный труд Брейвика, “2083”, - это компиляция интернетных текстов. Если он когда-нибудь будет издан, на его третьей странице должны стоять указания на копирайт ведущих американских еврейских политологов, и в первую очередь Дэвида Хоровица, “борца с исламофашизмом”, ярого сиониста и издателя журнала неоконов ФронтПейдж. Хоровиц регулярно проводит по Америке кампании борьбы с “исламофашизмом”, то есть со всеми противниками сионистского Израиля. Бернард Льюис, “знатный исламовед” на службе сионистов, занимает почетное место в “2083”.

Дэниэл Пайпс и Андрю Бостом – два автора ФронтПейдж, борцы с антисемитизмом, и в особенности с “исламским антисемитизмом”, которых часто цитирует Брейвик. Дэниэлу Пайпсу принадлежит тезис “Палестинский феномен был создан для оправдания Джихада.”

 

Политически, убийца симпатизировал Америке и Израилю, как каждый неокон. “Создатели Еврабии ведут успешную пропагандистскую кампанию против США и Израиля в европейских СМИ”. В области экономики, он предпочитал Милтона Фридмана и монетаристов, был против налогов на богатых. Брейвик ненавидел Гитлера, осуждал расизм – и он действительно убивал с одинаковой легкостью как голубоглазых блондинов, так и их смуглых гостей. Он осуждал и Дэвида Дюка за его антисемитизм. Среди его любимых исторических героев – румынский князь Влад, более известный как граф Дракула. Влад сажал пленных турок на кол, и этим пленил сердце молодого норвежца.

 

Враги христианства пытаются охарактеризовать Брейвика как “христианского фундаменталиста”. Но он относился к христианской вере в лучшем случае равнодушно. Он не был уверен, христианин ли он, но он одобрял Второй ватиканский собор за их “смычку с евреями”.

 

Бат Еор, египетская еврейка, много лет живущая в Швейцарии, переписывалась с убийцей и наставляла его. Бат Еор, духовная сестра Елены Чудиновой, автора “Мечети Парижской Богоматери”, изобрела “Еврабию”, якобы сотканный заговор подчинить Европу арабам. Она упомянута в кратком Манифесте Брейвика, ее советам должны следовать независимые (от марксистов и мусульман) европейцы. Ненависть к мусульманам стала для нее отличным карьерным шагом.

 

На сайте Хоровица появилось и последнее подстрекательство к убийству. За несколько часов до теракта Джозеф Кляйн опубликовал статью “Норвежские квислинги” (тутe) где он писал: “Норвежцы сотрудничают с врагами евреев… министр иностранных дел Норвегии стоял рядом Махмудом Аббасом и поддерживал создание независимого палестинского государства… палестинскому представителю в Норвегии дали звание посла… Норвежец Видкун Квислинг, сотрудничавший с нацистской Германией, аплодирует в своем гробу.” И заключение Кляйна, прямиком из текстов Брейвика: “Норвегия оккупирована красными антисемитами и радикальными мусульманами, и помогает разрушить еврейское государство”.

 

Эти слова воодушевили Брейвика и он зарядил свои карабины, чтобы отстрелять красных антисемитов и радикальных мусульман и спасти еврейское государство. Некоторые фантазеры в российской блогосфере задумывались – уж не еврей ли он? Эти фантазии были использованы как алиби скрытыми сторонниками Израиля – раз уж он очевидно не еврей, то и не мог действовать в еврейских интересах. Но это натяжка – неевреи вполне способны принимать близко к сердцу то, что они считают еврейскими интересами, и ими руководствоваться. Как правило, это и неплохой карьерный ход.

 

Израильская тема представляется главной и в смысле выбора времени для массового убийства. В сентябре ООН предстоит рассмотреть просьбу палестинского руководства о приеме в члены этой международной организации, если понадобится – через голову и вопреки американскому вето. В Израиле к этому относятся истерически, как к концу света.  А Норвегия играла важную роль в этой интриге.

 

Норвежцы всегда старались примирить израильтян и палестинцев – не случайно благонамеренные, хотя и неудачные Норвежские соглашения были подписаны в Осло. В Норвегии были сильны и голоса, призывавшие бойкотировать израильскую продукцию, как средство давления. И сейчас Норвегия способствовала продвижению дела палестинцев в ООН. Если на Грецию израильтянам было достаточно цыкнуть – и те остановили флотилию свободы, с норвежцами это не получалось.  Теракт оказался кстати как средство давления на норвежское правительство.

 

Многие израильтяне были довольны бойней. Дж. Дж. Гольдберг в еврейской американской газете Форвард приводит отклики израильтян: “Норвежцы это заслужили! Они не жалели нас, и нам не надо их жалеть. … хватит демагогии! Норвежцы и прочие европейцы – супер-антисемиты. Ну и что, если убили сотню? Еще семь миллиардов осталось на свете… убийца был прав – Европа побеждена!”

 

На ивритском сайте Роттер отклики были еще круче: “Я рад, что были убиты враги Израиля… Подростки Гитлерюгенд, погибшие от союзных бомбардировок, тоже были невинны… Мы, конечно, осуждаем этот акт, но плакать не станем. Мы – евреи, не христиане, и наша вера не призывает любить или оплакивать врага… Пусть так погибнут все наши враги”.

Можно было бы привести примеры из русскоязычных израильских блогов, но они настолько кровожадны, что типографская краска не выдержит.

Сравнение с Гитлерюгендом использовал и американский неокон, пылкий друг Израиля, тележурналист Гленн Бек.

 

Читатели “Трех мушкетеров”, возможно, помнят, как миледи Винтер направила нож убийцы в сердце графа Букингэмского. Граф Букингэм на самом деле был убит, но о миледи история умалчивает. Так и здесь – мы не знаем, а может, и не узнаем, кто натравил убийцу, кто помог ему достать оружие, приготовить бомбу, доставить и задействовать, не подорвавшись, успеть на остров Утойя, кто нейтрализовал полицию и спецназ.

Обстоятельства – это не улики, но они заставляют задуматься.

Израиль обычно использует теракты для того, чтобы выразить свое недовольство политикой другого государства. Так, стоило Турции занять нейтральную позицию по Ближнему Востоку и потребовать извинений Израиля за убийство турецких волонтеров, как в Турции стали взрываться курдские бомбы.

Израиль и раньше устраивал теракты в Норвегии – тому пример убийство в Лиллехаммере.

Технические средства, использованные убийцей, указывают на серьезную организацию, не на дело рук одиночки, а неспособность полиции прибыть на место преступления заставляет заподозрить связи этой организации. Профессор Джеймс Петрас видит связь преступления и с планами США и НАТО – Норвегия планировала вывести свой контингент из Афганистана, отказывалась покупать американские облигации, и, как мы знаем из депеш Викиликс, не допускала американских и израильских экспертов к созданию системы безопасности.

 

Но это не единственно возможное объяснение. Истерия, устроенная американскими неоконами в преддверье сентябрьского голосования, могла передаться Брейвику и без прямых инструкций. Он мог почувствовать, что удар по социалистической молодежи, требующей бойкота Израиля и поддержки Палестины – это то, что надо. Недаром в своем коротком манифесте – на одну страницу – он призывал независимых европейцев прекратить поддержку Палестины как самый первый ход.

 

Страшная трагедия на мирном летнем острове в Норвегии должна послужить нам напоминанием: фашизм не сводим к спору с евреями, и среди сторонников Израиля есть достаточно опасных безумцев. Россиянам надо призадуматься, откуда идет опасность – от футбольных фанатов на Манежке, или от сионистских анти-исламских идеологов на «Эхе Москвы».  
http://www.israelshamir.net/ru/ruart199.htm

[Александр Васильевич]

Киреев Филипп

«Норвежскому стрелку» разрешили принимать гостей



По словам адвоката Андерса Брейвика, большое количество людей желает встретиться с заключенным террористом лично

У Андерса Брейвика, обвиняемого в совершении двойного теракта в Осло, в результате которого погибли 77 человек, в понедельник, 9 января, завершается срок запрета суда Норвегии. Согласно судебному решению, заключенному запрещалось слушать радио, смотреть телевизор, читать местную прессу, а также принимать посетителей.

В настоящее время норвежский преступник находится в блоке для особо опасных преступников тюрьмы «Ила», которая расположена поблизости от Осло. Согласно правилам, заключенные имеют право на одно свидание в неделю. Как рассказал начальник тюрьмы Кнут Бъяркид, все встречи Брейвика будут проходить под повышенным вниманием сотрудников учреждения. «Полиция будет проверять, состоят ли посетители на учете, все свидания пройдут в комнате со стеклянной стеной, и все разговоры будут прослушиваться», – приводят «Известия» слова Бъяркида. Стоит отметить, что другие заключенные «Илы» проводят свидания в менее строгих условиях.

Адвокат норвежского преступника Турд Йорден заявил, что он получил большое количество писем от желающих встретиться с террористом лично. «Часть запросов была направлена непосредственно в тюрьму и даже лично Брейвику», – приводит РИА «Новости» слова защитника «норвежского стрелка». Кроме того, Йорден отметил, что Брейвик положительно относится к предстоящим встречам, однако свое предпочтение он выразил британским, французским и германским журналистам. Помимо представителей СМИ, террорист также готов встретиться и с блогерами с консервативными взглядами. Однако Брейвик поставил условие, что все его интервью должны будут публиковаться без редактирования и цензуры. На данную просьбу весьма активно отреагировал генеральный секретарь Норвежской ассоциации прессы Пер Эдгар Коккволд. Он обратился к работникам прессы с просьбой отказаться от бесед с преступником. По мнению Коккволда, «нужно быть идиотами», чтобы не понимать, что публикации интервью с Брейвиком могут стать серьезным ударом для родственников жертв теракта, пишет норвежская газета «Афтенпостен».

Известно, что в конце ноября 2011 года Брейвик был признан психически ненормальным. После 13 встреч с преступником, а также тщательного просмотра записей его диалогов с родственниками и друзьями психиатры заявили, что норвежец страдает заболеванием параноидально-шизофренического характера. В специальном докладе ученых было указано, что «норвежский стрелок» считал себя рыцарем-тамплиером, а все его убийства были совершены из-за любви к людям. Заседание суда по делу Брейвика назначено на 16 апреля 2012 года. Именно тогда будет принято решение, куда отправится норвежец, – в тюрьму или психиатрическую больницу закрытого типа.

Известно, что за несколько часов до совершения двойного теракта в Осло Брейвик разместил в Интернете «Декларацию независимости Европы 2083 года». Документ состоит более чем из 700 страниц. Примерно половину текста занимает компиляция известных работ Мао Цзэдуна, Никколо Макиавелли, а также Теодора Качинского – террориста, приговоренного к четырем пожизненным заключениям. Кроме того, в документе анализируется «вредоносный культурно-марксистский мультикультурализм» вместе с подробным планом освобождения от него. Более того, декларация Брейвика была отправлена по электронной почте некоторым норвежским политикам. Преступник также записал 12-минутный видеоролик со своим обращением и выложил его на видеохостинг Youtube, однако запись была оттуда удалена из-за нарушений правил портала.

Напомним, Андерс Брейвик совершил двойной теракт в Осло 22 июля 2011 года. Примерно в 15:25 по местному времени в правительственном квартале Осло прогремел взрыв. Террорист начинил самодельной взрывчаткой автомобиль Volkswagen Crafter. В результате произошедшего на месте скончались 7 человек, еще один умер в больнице от полученных травм. Около 15 человек оказались ранеными, среди них были и члены правительства. Спустя полтора часа после первого теракта Брейвик, одевшись в форму сотрудника полиции и предъявив поддельное удостоверение, проник на остров Утойя, где проходил съезд молодежного крыла правящей Трудовой партии. На острове преступник расстрелял еще 69 человек. Известно, что на месте преступления было найдено 186 стреляных гильз.

Брейвик был задержан на острове примерно спустя час после начала стрельбы. Он был обвинен по статье 147 УК Норвегии («Терроризм и террористическая деятельность»). Согласно норвежским законам, максимальное наказание по данной статье предусматривает 21 год лишения свободы. О подготовке к теракту преступник рассказал после своего задержания. По его словам, взрывчатка монтировалась в его загородном доме. Часть необходимых компонентов Брейвик приобрел через интернет-аукцион eBay, а оборудование для создания отравленных пуль было куплено у одной из британских компаний. Сразу после первых допросов террорист признался в совершении терактов, однако он не признал себя виновным. То же самое он сообщил и на последнем судебном слушании, объяснив свои действия борьбой против мультикультурализма в Норвегии.

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/09/dvoinoi-terakt-v-norvegii/norvezhskomu-strelku-razreshili-prinimat-gostei

[Александр Васильевич]

Брейвик пообещал при возможности повторить теракт



Андерс Брейвик сказал, что если бы мог, то повторил бы теракт, который он совершил летом прошлого года, передает 17 апреля Agence France-Presse. Свое заявление обвиняемый в массовом убийстве сделал во время заседания суда в Осло.

Норвежский террорист, по информации Sky News, также отметил, что его поступки были продиктованы «соображениями добра, а не зла». При этом Брейвик похвастался, что ему удалось совершить «самую изощренную и самую зрелищную политическую акцию в Европе» со времен Второй мировой войны, передает Reuters.

Перед началом своего выступления Брейвик сказал, что подготовил речь на 25 страницах, однако он успел уложиться в отведенные ему 30 минут. Когда судья прервала его, он сказал, что ему осталось дочитать еще пять страниц, но его попросили сесть.

Судебный процесс над Андерсом Брейвиком начался 16 апреля. Предполагается, что слушания продлятся еще десять недель. В ходе суда предстоит установить, может ли обвиняемый считаться полностью здоровым. Дело в том, что одна экспертиза психиатров признала его больным шизофренией, а вторая - вменяемым. Если Брейвика признают виновным, тогда ему грозит до 21 года тюрьмы.

Двойной теракт Андерс Брейвик совершил 22 июля 2011 года. Сначала он привел в действие бомбу возле правительственных зданий в Осло, а затем отправился в молодежный лагерь на остров Утойя и отрыл огонь по находившимся там людям. В результате действий террориста погибли 77 человек и около 150 получили ранения.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/17/breivik-poobeshchal-pri-vozmozhnosti-povtorit-terakt

[Александр Васильевич]

Екатерина Сидорова, Life News Online

Судья потребовал смертной казни для Брейвика

Один из судей Брейвика был отстранен от дела после признания в том, что с помощью фальшивого профайла в Facebook он призывал казнить террориста.



Один из пяти судей на «процессе века» по делу о терактах в Осло 22 июля 2011 года был отстранен от процесса после того, как стало известно, что он потребовал смертной казни для исполнителя преступлений 33-летнего Андерса Беринга Брейвика.

Представитель правосудия Томас Индребо создал для этой цели отдельный профайл в социальной сети Facebook, которым он воспользовался, чтобы оставить комментарий под статьей о терактах в группе одной из самых известных норвежских газет на следующий день после трагедии.

 - Самое объективное и справедливое наказание в подобном случае - смертная казнь! - написал судья, поставив после сообщения десять восклицательных знаков.


_{Судья Томас Индребо высказал свое истинное мнение по делу Брейвика в социальной сети}

Несмотря на то что Индребо воспользовался псевдонимом, его выдал электронный адрес, по которому быстро установили истинного автора послания.

Окружной прокурор Свен Холден подтвердил, что следствию известно об инциденте в соцсети. Перед началом второго дня судебного процесса над Андерсом Брейвиком в окружном суде состоялось экстренное совещание.

Защита и обвинение подсудимого потребовали немедленного отстранения его от дела. Индребо подтвердил, что действительно написал это призыв к смертной казни.

- Доверию к Томасу Индребо подорвано, несмотря на то что на момент написания комментария он еще не являлся судьей, - подтвердили остальные судьи на совете. - Его место займет другой человек.

Высшая мера наказания для преступников в виде смертной казни была окончательно отменена в Норвегии 33 года назад. Последний известный случай, когда осужденного казнили, произошел 25 февраля 1876 года на востоке страны.

http://www.lifenews.ru/news/89026

[Александр Васильевич]

"Орден Тамплиеров" требует от норвежских политиков освободить Брейвика



Норвежские политики и редакторы газет в понедельник вечером получили письмо, подписанное "заместителем главы Ордена Тамплиеров" и содержащее угрозы и требования освободить и оправдать обвиняемого в терроризме Андерса Брейвика, сообщают норвежские СМИ.

Письмо получили депутаты парламента Норвегии и редакторы крупнейших газет по всей стране в понедельник вечером - сразу после того, как независимая комиссия по расследованию теракта 22 июля прошлого года представила свой доклад о причинах трагедии.

"В письме две страницы, оно подписано "заместителем главы Ордена Тамплиеров", - сообщает телерадиокомпания НРК.

Автор письма, отправленного по электронной почте, требует освобождения и оправдания Брейвика.

"Мы требуем оправдания нашего коменданте и признания его действий принципом необходимости в этой войне", - приводят СМИ выдержку из письма. В конце послания автор называет письмо "предупреждением" и выдвигает требования, которые очень схожи с теми, что выдвигал Брейвик сразу после задержания и на суде. В случае невыполнения этих требований, автор угрожает уничтожить "верхушку общества" страны.

Ранее Андерс Брейвик заявлял о своей принадлежности к тайной организации "Рыцарей-Тамплиеров" и нескольких ячейках, которые ведут борьбу против мультикультурализма, однако психиатры отнесли это на счет невменяемости Брейвика, а прокуроры на суде опровергли причастность подсудимого к подобной организации.

Представитель разведслужбы Норвегии подтвердил журналистам разных изданий, что по факту получения писем начато расследование, поскольку они содержат угрозы и призывы к терроризму. Опрошенные журналистами политики, получившие письма, признались, что восприняли письмо всерьез и обеспокоены угрозами.

Андерс Брейвик 22 июля прошлого года устроил взрыв в правительственном квартале норвежской столицы, в результате которого погибли восемь человек, а также стрельбу в молодежном лагере рабочей партии Норвегии на острове Утёйя, где погибли 69 человек.

Сразу после трагических событий правительство страны создало специальную комиссию по расследованию теракта, свои выводы комиссия озвучила в понедельник. Комиссия сделала вывод, что Брейвика можно было остановить до совершения им терактов, полиция действовала слишком медленно и неэффективно, что привело к большому количеству жертв, в системе безопасности страны слишком много "слабых мест".

Приговор Брейвику будет зачитан 24 августа.

http://www.3rm.info/27251-orden-tamplierov-trebuet-ot-norvezhskih-politikov-osvobodit-breyvika.html

[Александр Васильевич]

Брейвик "сместил" главу норвежской полиции



Ойстен Мэланд, возглавлявший полицию Норвегии, подал в отставку из-за критических выводов независимого расследования по делу террориста Андерса Брейвика.

В отставку Мэланду пришлось уйти после публикации результатов расследования. Изучение обстоятельств, сопровождавших теракты в Осло и на острове Утойя, было проведено по инициативе премьер-министра Йенса Столтенберга. Комиссия пришла к выводу, что полиция могла вычислить и обезвредить преступника еще до того, как произошел взрыв около здания правительства в Осло. Также критике была подвергнута медлительность, из-за которой полицейским не удалось защитить молодых людей на острове Утойя.

Мэланд является заметной фигурой в правящей Партии труда и даже выступал в качестве свидетеля на свадьбе премьера Столтенберга. Он занял пост главы норвежской полиции всего за несколько дней до теракта.

В принципе, нет ничего удивительного в том, что норвежская полиция оказалась такой беспомощной во время терактов, которые устроил Брейвик. Не готовы были норвежские стражи порядка противостоять террористу. Попробуем представить себе действия советских милиционеров, скажем, шестидесятых годов прошлого столетия во время масштабного теракта, если бы он случился в ту спокойную эпоху. Явно выглядели бы наши Анискины не лучшим образом. Ну не готовы они к такому были.

То же самое можно сказать и о норвежских стражах порядка во время похождений Брейвика. Так что степень персональной ответственности Мэланда в случившемся определить непросто. Тем более с учетом того, как недолго он возглавлял полицейское ведомство.

Его решение анонсировала в ходе теледебатов министр юстиции Норвегии Грете Фарему. «Доверие со стороны министерства юстиции является для меня необходимым условием в работе. Поэтому, если министерство юстиции или другие ведомства дают понять, что не доверяют мне, я не могу продолжать», - говорится в заявлении Мэланда.

Остается надеяться, что его преемник не столкнется с проверкой терактом, и что его подчиненным не придется сдавать экзамен на профпригодность в чрезвычайной ситуации.

Такую важную деталь женского гардероба, как пояс для чулок можно купить в магазине наших партнеров Designer-lingerie.ru.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/112466

[Александр Васильевич]

Норвежские «тамплиеры» пообещали истребить «верхушку общества»



 Опубликованный в Норвегии доклад независимой комиссии, изучавшей теракты Брейвика и действия полиции год назад, вызвал довольно забавную реакцию в обществе. Некий норвежский «орден тамплиеров» разослал норвежским политикам и редакторам СМИ письма с угрозами и требованиями освободить Брейвика. А полицейские начальники, прочитав нелестные для себя выводы комиссии, признались: «Мы, наверное, могли что-нибудь сделать».

Независимая комиссия, изучившая теракты 22 июля 2011 года, проведенные Андерсом Берингом Брейвиком, пришла к выводу, что полиция сработала неэффективно и «власти не смогли защитить людей на Утойе». Итоговый доклад комиссии, опубликованный накануне, содержит 482 страницы.

После того, как «последний тамплиер» высадился на Утойе и открыл огонь по социалистической молодежи, «вполне реально было бы провести более быструю полицейскую операцию», считают исследователи. Вместо этого правоохранители прибыли на остров спустя полтора часа после первых сообщений о стрельбе, приводит выводы комиссии радио «Свобода». По мнению авторов документа, можно было бы предотвратить и взрыв в Осло – если бы четко соблюдались меры безопасности.

Авторы утверждают, что полиция сработала бы гораздо эффективнее, если было отработано взаимодействие правоохранительных органов с гражданскими службами, в распоряжении которых были плавательные средства. По мнению исследователей, в случае четкого соблюдения мер безопасности взрыв в Осло тоже можно было бы предотвратить.

Глава норвежской полиции Ойстен Мэланд согласился с выводами независимой комиссии, признав, что полиция действительно сработала недостаточно эффективно. За нерасторопность стражей порядка также принес извинения премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг. Он пообещал, что правительство «проанализирует сделанные полицией ошибки и постарается организовать более эффективную работу».

Публикация доклада комиссии, изучавшей теракты, вызвала ответную реакцию и со стороны сторонников и сочувствующих Брейвику. Норвежские политики и редакторы газет в понедельник вечером получили письмо, подписанное «заместителем главы Ордена Тамплиеров», которое содержит угрозы и требование освободить обвиняемого в терроризме Андерса Брейвика. Послание получили депутаты парламента Норвегии и редакторы крупнейших газет по всей стране. В случае невыполнения своих требований, автор угрожает уничтожить «верхушку общества» Норвегии, сообщает «Газета.Ru», ссылаясь на материалы норвежских телеканалов.

Сам Брейвик не раз заявлял о членстве в некоей организации «тамплиеров», которая ведет борьбу против исламизации Европы и мультикультурализма. Психиатры отнесли заявления Брейвика о том, что он – тамплиер, к признакам психического заболевания стрелка. Гособвинители также отвергли возможную причастность подсудимого к подобной организации.
 
http://www.edrus.org/content/view/24072/53/

[Александр Васильевич]

Брейвика приговорили к 21 году тюрьмы

   
_{Андерс Брейвик в суде 24 августа 2012 года.}

Норвежский суд признал Андерса Брейвика вменяемым и приговорил к 21 году тюрьмы. Прямую трансляцию заседания ведет канал "Россия 24".

21 год - это максимальный срок, предусмотренный норвежским законодательством. По его истечении Брейвика могут оставить под стражей, если сочтут, что он все еще опасен для общества. Обвинение просило признать Брейвика невменяемым: в таком случае ему грозило бы бессрочное принудительное лечение. Сам норвежец и его адвокаты добивались того, чтобы суд признал его психически здоровым.

Кроме того, за признание Брейвика вменяемым выступали родственники его жертв, полагающие, что в противоположном случае ответственность норвежца за убийства будет преуменьшена.

Срок Брейвик будет отбывать в норвежской тюрьме "Ила", где для него специально оборудовали целое крыло. Террористу выделили три комнаты (спальню, кабинет и спортзал) и дворик, обнесенный бетонной стеной с колючей проволокой. В этой тюрьме Брейвик находится уже в течение года.

Андерс Брейвик совершил двойной теракт 22 июля 2011 года. Сначала он взорвал бомбу у здания правительства в Осло, а затем расстрелял участников молодежного лагеря правящей партии на острове Утойя. Всего его жертвами стали 77 человек. Брейвик признался в убийствах и заявил, что таким образом он хотел сделать политическое заявление и противостоять экспансии мусульман в Норвегию.

Независимая комиссия, собранная по поручению премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg), признала, что полиция во время терактов действовала недостаточно эффективно. После публикации расследования глава норвежской полиции подал в отставку.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/24/sane/

[Олег Борисович]

Осло, Август 24 (Новый Регион, Алексей Усов) – Сегодня, 24 августа, был осужден знаменитый норвежский террорист Андерс Беринг Брейвик, прошлым летом взорвавший правительственное здание в Осло и расстрелявший почти семь десятков подростков в «норвежском Селигере» – в лагере правящей Рабочей Партии на острове Утойа. Судебный процесс стал победой для Брейвика – он получил все, чего добивался от властей. Его речи и политические воззвания транслировались на весь мир. Его признали не шизофреником, а вменяемым политическим террористом. Наконец, ему дали 21 год комфортабельной «гуманной» тюрьмы за убийство 77 человек. Норвегии суд над Брейвиком обошелся в 16 миллионов долларов, а за 21 год его содержание встанет казне дороже, чем содержание нескольких глав правительства. «Казус Брейвика» идеально описывается русской поговоркой: «Как сделать так, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было».

Норвежский суд признал Андерса Брейвика вменяемым и приговорил к 21 году тюрьмы. Сам Брейвик, слушая приговор, счастливо улыбался. А, когда судья поставила точку, он, ухмыльнувшись, стал похож на кота, дорвавшегося до краденой сметаны: он получил все, что хотел, после того, как сдался полиции год назад.

Самым большим страхом для Брейвика, считающего себя идейным борцом против исламизации Европы, было то, что его могли признать психически больным. Это дискредитировало бы и его теракты, и его теории. Кроме того, невменяемого преступника в Норвегии и, в целом по Европе и США, ждет гораздо более суровое наказание, чем любой срок заключения. Принудительное лечение – бессрочно, а любые «права» пациентов могут быть урезаны из «медицинских соображений». Не случайно норвежские власти и юстиция настаивали именно на признании Брейвика невменяемым. Все решилось сегодня.

Как сообщает радио «Свобода», вопрос о вменяемости террориста Андерса Брейвика оставался главной интригой судебного процесса. Прокуроры располагали двумя абсолютно противоположными по смыслу психиатрическими рапортами о состоянии Брейвика. Обследование, проведённое в 2011 году психиатрами Сюнне Сёрьхейм и Торгейром Хусбю, выявило у подсудимого параноидальную шизофрению. По результатам же второй экспертизы, проведённой психиатрами Агнаром Аспосом и Терье Tёрриссеном в этом году, «норвежский стрелок» был признан, в целом, здоровым.

Обе группы психиатров внимательно следили за ходом процесса, однако своих позиций так и не изменили. Вследствие чего, стороне обвинения пришлось самостоятельно решить, какому из двух психиатрических рапортов отдать предпочтение, и в соответствии с этим сформулировать обвинительное заключение.

Прокуроры потребовали признать Андерса Брейвика душевнобольным, назначив ему принудительное психиатрическое лечение. Точка зрения адвокатов Брейвика победила – его признали вменяемым. Также адвокатов Брейвика поддержали родственники его жертв, не ставшие вникать в политические нюансы вариантов наказания – они предпочли немедленное правосудие изощренному и растянутому во времени возмездию.

Так Брейвик добился еще одной победы над норвежским современным обществом: его признали вменяемым политическим террористом. Это означает согласие официальной Норвегии с тем, что убийства на Утойе были политически мотивированы и в обществе есть проблема принудительной исламизации и столь же насильственного противостояния ей.

За террористические акты и массовый расстрел Брейвик получил 21 год тюрьмы. Наказание ему предстоит отбывать в одиночестве. Срок Брейвик будет отбывать в норвежской тюрьме «Ила», где для него специально оборудовали целое крыло. Террористу выделили три комнаты (спальню, кабинет и спортзал) и дворик, обнесенный бетонной стеной с колючей проволокой, уточняет Lenta.ru.

Норвежская телерадиокомпания NRK сообщила в пятницу, что для Брейвика готовят три тюрьмы особого режима: помимо «Ила», это «Шиен» и «Риннерике» – эти две тюрьмы сохранят статус «резервных». Воздушное пространство над ними объявят бесполетным на годы вперед, а внутренняя безопасность будет усилена, передает ИТАР-ТАСС.

Брейвика могут освободить досрочно – через 10 лет, в случае примерного поведения осуждённого. Это правило действует даже для крайне тяжелых преступлений. Впрочем если Брейвик не станет проявлять «деятельное раскаяние», то после 21 года «отсидки»его могут оставить под стражей и дальше – если сочтут, что он все еще опасен для общества.

Ранее террорист заявлял, что не станет обжаловать обвинительный приговор, если его признают вменяемым: «Нет ни одной причины, по которой я бы стал подавать апелляцию, если меня объявят уголовно ответственным за совершенное».

Счастье Брейвика понять можно: он не просто, будучи обвиняемым, добился выполнения всех своих требований. Он умудрился еще и основательно разорить норвежскую юстицию. Общие расходы на процесс над Брейвиком уже превысили 92 миллиона крон (16 миллионов долларов). А в будущем расходы норвежской пенитенциарной системы (то есть – норвежских налогоплательщиков) – возрастут в разы. Содержание обычного преступника, находящегося в камере предварительного заключения, обходится бюджету примерно в 800 тысяч крон в год (более 150 тысяч долларов). Только содержание Брейвика в «бунгало предварительного заключения» обошлось в 12,5 миллионов крон (почти 2,5 миллиона долларов США), приводят «Вести» подсчеты норвежских СМИ.

На содержание террориста в тюрьме в бюджет ежегодно будут закладывать 5 миллионов крон (около 900 тысяч долларов). Кроме того, в тюрьме «Ила», скорее всего, придется отстроить новый корпус особо строгого режима. Примерная стоимость работ доходит до 25 миллионов крон (4,4 миллиона долларов).


NR2.ru: http://old.nr2.ru/policy/400790.html

[Александр Васильевич]

Брейвик – это вопрос без ответа



Андрей Фурсов, историк, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета:

История с Брейвиком – это каскадное, многослойное событие с несколькими, по-видимому, заказчиками. Оно имело несколько целей. Та цель, которую заявил сам Брейвик – протест против мультикультурализма – да, безусловно. Я думаю, что это кассета, которую ему вложили. Мне уже приходилось писать о том, что история с Брейвиком имеет, как минимум, ещё один аспект. Ведь пострадали в основном дети не из простых семей – это дети из элитарных норвежских семей. То есть, это некий знак элите. Грубо говоря, руководству этой элиты.

В современном мире идет противостояние двух курсов развития мировой экономики и мировой системы в целом. Либеральный курс, ядром которого является Великобритания и англо-американские финансисты, и антилиберальный курс, который поддерживает Китай, Германия. Отчасти Обама к нему склоняется.

Посыл Брейвика – это прямая черная метка династии, которая правит в Норвегии – династии Глюксбургов. С 35-го года по королевской прокламации они были объявлены Виндзорами, в силу давнего родства. Именно британская королева, именно Виндзоры сегодня олицетворяют торжество неолиберального курса, которому противостоит антилиберальный.
Прямых доказательств нет, но по всем косвенным, думаю, что второе дно акта Брейвика – это черная метка сторонникам неолиберального курса, причем очень жёсткая, по принципу «возьмем даже детей, не надо упорствовать».

На поверхности, действительно, бунт против мультикультурализма, который показывает, что Европа зашла в тупик. Собственно и европейские лидеры это признали, об этом сказали Меркель, Кэмерон, Саркози.

Однако, как говорится: «Поздно пить «Боржоми», когда печень развалилась». Теперь этих людей – курдов, африканцев, арабов – невозможно убрать из Европы. Это можно сделать только в рамках жестких право-авторитарных режимах, которые чем-то напоминают национал-социалистические.

В связи с этим возникает вопрос. Есть ли социальная база у людей типа Брейвика? Здесь с сожалением нужно констатировать, что если сохранится тенденция развития Европы, которая имеет место быть сейчас, то социальная база брейвиков будет расти. В принципе для того, чтобы в Европе начались очень серьезные столкновения на социально-расовой основе (я подчеркиваю, что не просто расовой, а социально-расовой, потому что здесь не только расовый момент, но и социально-экономический), нужно, чтобы количество людей со взглядами Брейвика достигло 7-8%.

Вопрос в том, найдется ли в Европе 7-8% людей, готовых как Брейвик начать стрелять? Если найдется, то можно считать, что социальная база у этого движения есть.

Хотя возможен другой вариант. Например, мне рассказывали, что молодые образованные португальцы уезжают сейчас в Анголу и в Бразилию, и находят там высокооплачиваемые места, а бразильская и ангольская беднота едет в Португалию и пополняет там число безработных, которые живут на подачки системы.

Происходит очень интересный отток белого населения из Европы и получается, что у белых в Европе две стратегии. Одна – условно, стратегия Брейвика – начать стрелять. Причём, Брейвик стрелял не в темнокожих людей, он стрелял в детей элиты.
Ведь огромная волна миграции в Европу – это же не мигранты сами пришли. Их тащит европейский капитал, потому что удобно этих людей эксплуатировать, платить им копейки и так далее. То есть, краткосрочная выгода, которая оборачивается по сути дела цивилизационной смертью для Европы.

Я очень большой пессимист по части Европы. Когда я последний раз был в Париже, смотрел на всё с грустью.

Думаю, что европейцы едут с ярмарки истории и думают, что Брейвик – это последняя отчаянная попытка европейцев. Попытка очень негодная, потому что насилие не решит проблему. Это крик отчаяния европейцев, над которыми вот-вот сомкнется волна мигрантов со всеми вытекающими последствиями. Потому что как только количество перерастет в качество и европейский ислам станет не таким мягким, и многое другое произойдёт, то будет уже совсем другой разговор.

К сожалению, Брейвик – это трагическая ситуация, в которой виновата европейская и американская верхушки, в которой виновата бюрократия Евросоюза. Эта бюрократия загадила Европу, и единственная альтернатива Евросоюзу – это Соединенные Штаты Европы. Если они состоятся, то непонятно, как они будут решать проблему оставшихся мигрантов. Я думаю, что эти проблемы неразрешимы и Брейвик – это проявление неразрешимости этих проблем, потому что решение, которое заявил собой Брейвик – это не решение, это путь в тупик.

Борис Куприянов, директор проекта «Фаланстер»:

Самый примитивный ответ, на котором многие будут настаивать, заключается в том, что норвежский убийца – псих и маньяк. Такой ответ меня не устраивает: я не верю в «сумасшедшего», которой может методично и хладнокровно в течение полутора часов расстреливать безоружных подростков. Конечно, что-то должно было приключиться с его психикой, но мне кажется, что разгадку его поведения нужно искать в другом.

Чтобы понять причины ужаса в Осло, надо попытается определить причины, этот ужас вызвавшие. Я возьму на себя смелость предположить, что «поправение» современного мира связано с фрустрацией – фрустрацией как отдельных членов общества, так и общества в целом.

Крушение системы ценностей, пускай и весьма условной, после распада СССР привело Европу в состояние полной растерянности. Конечно, сначала была эйфория и «благоденствие», но вскоре все закончилось. Конец системы был неожиданным, но предсказуемым. Механизмы, настроенные на борьбу с коммунизмом, социализмом, альтернативной системой мироустройства, а заодно и вообще всем «левым» продолжали действовать. Однако не идеологические, не виртуальные, но вполне реальные ресурсы, созданные для борьбы с СССР, остались вроде как и не у дел. Отпущенные в свободное плавание, они могли либо бороться с устойчивой большой системой, либо вписываться в нее. Только сейчас в мире начинают понимать, что разрушив Советский Союз, Запад в некотором смысле совершил стратегическую ошибку.

К несчастью, мир после 1991 года не стал лучше. Разочарование простых людей ничуть не меньше, чем у жителей многих стран третьего мира. Но разочарование американцев, французов, греков, норвежцев нельзя объяснить происками какого-либо конкретного врага. Сербия, Северная Корея, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия могут отвлечь на время обывателей, но не смогут объяснить несправедливость современного мира.

Западные левые в значительной степени интегрированы в капиталистическую неолиберальную систему Запада и, как это ни комично, не менее топ-менеджеров и прочей обслуги системы заинтересованы в сохранении статус-кво. Не стоит забывать о том, что западная элита со времен RAF и 1968 года приложила гигантские усилия для дискредитации левого движения и создания этаких интеллектуальных гетто, комфортных университетских кампусов для инакомыслящих. Однако уже далеко не одним теоретикам очевидно, что дальше так продолжаться не может.

Проблема нам мой взгляд заключается помимо прочего в том, что мы, левые, «приватизировав» критический дискурс, не преуспели в его распространении. Нам не удается просто и доходчиво объяснять современную ситуацию, популист Жижек воспринимается публикой как удачливый клоун – если что и вызывает зависть, то только размеры его гонораров. Да и выступления его адресованы в первую очередь не обывателям, его остроумные речи произносятся не на митингах. Мы молимся на марксизм, забывая, что это в первую очередь не священные папирусы, а метод. В результате у того самого «простого» человека фактически нет возможности разобраться в сложившейся ситуации – он должен пойти к «левому» гуру за порцией цитат и высказываний, зачастую ничего не объясняющих и не отвечающих на вопросы современности.

Левые не только лишают «простецов» доступного анализа, но и невысоко ценят их интеллектуальные способности. А люди, даже если они не читали Маркса или модных современных философов, нуждаются в объяснениях. Что будет, если не мы поможем им разобраться в нашей сегодняшней жизни? А вот что: люди пойдут за объяснением к тем, кто сможет предложить им простой и связный анализ. Такие «учителя» по-простому объяснят обществу, что все их проблемы в заговоре темных сил, т.е. в инородцах. Конечно, ничего логичного в этом анализе нет: националисты меняют причину и следствия местами – простейшая манипуляция первого порядка. «Причина твоих проблем не в наличном социальном и экономическом порядке, а в приезжих, которые приезжают на твою землю не почему-нибудь, но только для того, чтобы захватить твою русскую/французскую/норвежскую/итальянскую землю». Наглядно и просто.

К каким результатам приводит такая «логика», мы знаем, результаты эти – настоящий ужас, не кино. Расстрелянные на острове подростки не встанут после окончания съемочного дня.

Андрей Смирнов, обозреватель «Завтра»:

Манифест Брейвика в 1500 страниц и его речь в суде – важнейшие документы времени, мира, в котором мы живём.

Видно, что Брейвик много читал, видно, что он неравнодушен, и что в голове у него не всё так однозначно, как он сам заявляет. Я не имею в виду обвинения в психической несостоятельности, вовсе нет. Но противоречий в его идеях и формулах хватает. Хотя в логике ему не откажешь:

«Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствовать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?».

И зачастую правым оппонентам системы, нападающим на мигрантов, бросают в упрёк – вы боретесь не с причиной, но со следствием. А здесь Брейвик атаковал элиту. Взрыв в Осло мог нанести куда больший ущерб, если бы он не попал в пробку, а бойня на озере Утойя – преднамеренное убийство молодых активистов и будущих функционеров правящей партии.

Аргумент, что националист не стреляет в своих, опровергается историей – в гражданской войне (Америка, Россия, Испания) и не такие жестокости бывали.

Если пытаться понять его логику, он хотел добиться шокового эффекта. И он его устроил.

40 тысяч норвежцев, исполнявших в апреле перед зданием суда в Осло, где проходили слушания, песню Лиллебьёрна Нильсена "Дети радуги», которую Брейвик ненавидит, могут быть очень довольны собой. Но что они споют, когда их собственные дети, дети их соседей или друзей уйдут в брейвики?

Ведь Брейвик при всём своём «тамплиерстве» – вполне типичный норвежец.

Брейвик – это вопрос. Вопрос без ответа. Ответ даст сама жизнь.


http://www.segodnia.ru/content/112758

[Александр Васильевич]

Брейвик подал документы на обучение в норвежском университете



 Андерс Брейвик, отбывающий срок за совершение двух терактов, подал документы в университет Осло. По данным местного издания The Local, он захотел стать политологом.

При этом начальник пенитенциарного учреждения Кнут Бьяркайд заявил, что поддерживает стремление осужденного учиться. «Тюрьма всегда будет стараться дать возможность своим заключенным получить формальное образование, чтобы после освобождения они могли работать», — пояснил он.

Преподаватели факультета политологии отнеслись к желанию Брейвика не столь оптимистично. Они подчеркнули, что собираются препятствовать его обучению, однако, как указал ректор университета, педагогам придется соблюсти формальности и рассмотреть заявку.

В июле 2011 года Брейвик взорвал бомбу в столице Норвегии, после этого он открыл стрельбу в лагере Трудовой партии. Жертвами террориста стали 77 человек, боле 240 были ранены.

Прошлым летом во время судебного разбирательства друзья террориста отметили, что его отказ от учебы стал переходной к гранью, и затем он ударился в экстремизм. Преступник отбывает 21-летний срок — максимальный, к которому могут приговорить в Норвегии.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/30/dvoinoi-terakt-v-norvegii/716906-breivik-podal-dokumenty-na-obuchenie-v-norvezhs