Русская беседа
 
29 Марта 2024, 18:17:09  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
Автор Тема: День Победы над Японией  (Прочитано 29703 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #45 : 25 Января 2020, 15:26:07 »

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Кому в Японии не по нутру Бессмертный полк?

Японец не может объяснить чувства, связывающие людей, чьи отцы с оружием в руках отстояли родную землю от безжалостного врага



Японские СМИ, особенно их аккредитованные в России корреспонденты, отслеживают подготовку в нашей стране к празднованию 75-летия Великой Победы над германским нацизмом, итальянским фашизмом и японским милитаризмом достаточно внимательно. Увы, порой они пытаются не передать чувства ветеранов или их потомков, чтущих память героев Великой Отечественной войны, а подобрать информационный мусор – вплоть до того, чтобы изобразить Бессмертный полк, шагающий 9 мая по улицам российских городов, чем-то вроде принудительного сгона народа на дежурную демонстрацию.

Известная либеральными установками газета «Токио симбун» влилась в хор хулителей празднования Дня Победы в России, опубликовав статью «Мир накрыла волна демонстраций. Власть пиарится на Великой Отечественной войне, используя патриотизм». Как утверждает японский корреспондент, Бессмертный полк якобы используется «администрацией Путина как крупное государственное движение для того, чтобы подогреть патриотические чувства».

Японский автор этой корреспонденции, видимо, очень далёк от представления о том, что патриотические чувства, связанные с Великой Победой, в русском народе «подогревать» не нужно – эти чувства живут яркой жизнью и каждый год выливаются 9 мая на улицы больших и малых городов России.



Бессмертный полк стал массовой гражданской инициативой по сохранению памяти о Великой Отечественной войне. Корни этой инициативы уходят в советское время, а после 2011 года, когда в Томске житeли гopoдa с фотографиями своих родных пpиcoeдинились к мapшy вeтepaнoв – участников Великой Отечественной войны, народная инициатива приобрела ошеломительную популярность.

«Токио симбун» попыталась представить грандиозный акт народного волеизъявления, каким стало шествие Бессмертного полка, мероприятием «администрации Путина». Однако каждый, кто хоть раз видел своими глазами, как выглядят центральные улицы российских городов в День Победы 9 мая, оценит всю нелепость подобных сообщений «от собственного корреспондента».

Оставим на совести написавшего статью японского журналиста Юси Коянаги то, что определение Бессмертного полка как «народного» движения он заключил в кавычки. Однако даже он не может не признать, что 9 мая народ выходит на улицы не славословить власть, а чтить память советских людей, одержавших эту победу. «В России, – пишет японский журналист, – сражения против Германии во время Второй мировой войны называют «Великой Отечественной войной». Только солдат погибло 8,7 миллиона человек, а если считать и мирное население, то цифра превышает 26 миллионов погибших. Даже говорят, что нет семьи, которую бы не коснулась война».

Да, Коянаги-сан, это была Великая Отечественная война, в которой решалось, останется ли на планете Россия или она превратится в территорию, поделённую между Германией и Японией «по меридиану Омска». О том, что Япония считала российские Дальний Восток и Сибирь «своими», что она готовилась к их вооружённому захвату и нещадной эксплуатации, говорит множество неопровержимых документальных свидетельств.



Японские милитаристы называли свои захваты в Китае и других странах не Второй мировой войной, а «Войной за Великую Восточную Азию» – «Дайтоа сэнсо». И в этом огромная разница с той войной, которую вёл Советский Союз! Советский народ защищал в Отечественной войне свою землю, а отцы и деды нынешнего поколения японцев захватывали чужие территории, истребляя народы оккупированных стран. Когда читаешь такие материалы, какой разместила «Токио симбун», приходится напоминать об этом снова и снова.

С явным неудовольствием цитирует японский журналист известного российского публициста Николая Старикова: «В День Победы все россияне ощущают тесную связь друг с другом». Да, такая связь существует, и 9 мая, в этот «праздник со слезами на глазах», она проявляет себя с огромной силой. Японец не может объяснить чувства, связывающие людей, чьи отцы с оружием в руках отстояли родную землю от безжалостного врага.

Корреспондент «Токио симбун», которому больше по душе демонстрации несогласных, предпочитает заводить речь о другом: «Прошлым летом в Москве прошла антиправительственная демонстрация, в которой в основном принимала участие молодежь, но администрация Путина жестко подавила ее. В том, что высокопоставленные чиновники во время шествия «Бессмертного полка» цепляют на грудь георгиевские ленточки, проявляется желание властей прикрыть патриотизмом недовольство народа социальным расслоением и правительством».

На месте редакции «Токио симбун» я бы оштрафовал Коянаги-сан, лишив его гонорара за плохое знание российской действительности. Только разве остановишь одними штрафами тех, кто хочет утопить в беспамятстве разгром советским солдатом Германии и Японии, кто видит в России не колонны Бессмертного полка, а тусовки на Болотной или площади Сахарова?

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/25/komu-v-japonii-ne-po-nutru-bessmertnyj-polk-49973.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #46 : 10 Марта 2020, 23:50:03 »

АНАТОЛИЙ КОШКИН

И вновь Хакамада – японский профессор обвиняет Россию в «агрессивном искажении истории»

Они хотели вести войну до конца…



Одно время считавшийся в Японии чуть ли не ведущим специалистом по России профессор университета в префектуре Ниигата Сигэки Хакамада ныне уже не столь заметен, но продолжает время от времени публиковать свои статьи о японо-российских отношениях. Направляет он их преимущественно в русофобскую правонационалистическую газету «Санкэй симбун».

Вот и сейчас он присоединился к хору противников поездки премьер-министра Японии Синдзо Абэ по личному приглашению президента РФ Владимира Путина на торжества, посвящённые 75-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. Его статья в «Санкэй симбун» называется так: «Зачем премьер-министру присутствовать на Дне победы?» В ней профессор «предупреждает», что появление Абэ 9 мая на Красной площади «станет признанием агрессивного искажения истории Россией и ее жесткой политики в отношении Японии».

Это ставит всё с ног на голову: оказывается, не коллективный Запад развязал информационно-психологическую войну по вопросам истории, а «агрессивно искажают историю» Россия и лично Путин. В действительности же российские историки лишь отбиваются от нападок и только собираются с силами для противостояния массированным фальсификациям, нацеленным на принижение роли Советского Союза и советского народа в победе над вселенским злом.

Не отстаёт от желающих развенчать Великую Победу и Хакамада. Он не согласен с тем, что советский солдат был освободителем. Он хочет представить его агрессором. «Меня крайне беспокоит, что в последние годы Россия агрессивно искажает историю и проводит в отношении Японии жесткую политику. Суть исторического восприятия России заключается в том, что СССР является жертвой и освободителем, который сражался против немецких фашистов и милитаристской Японии», – сообщает японский профессор. И тут же он приводит свой (вернее западноевропейский) лживый тезис об «ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны».

Читаем: «В сентябре прошлого года Европейский парламент принял резолюцию о том, что нацистская Германия и СССР положили начало Второй мировой войне, большому террору, нарушению прав человека и оккупации Восточной Европы. Как сообщала наша газета, президент России Владимир Путин назвал эту резолюцию "полным бредом"». Хакамада, конечно, это бредом не считает, он кладёт бред в основу своих пропагандистских антисоветских выкладок.

В отличие от прежних лет, когда профессор Хакамада действительно следил за происходящим в нашей стране, сейчас он допускает сбои и ошибки. Так, он утверждает, что «десять лет назад, 2 сентября, день, когда Япония подписала акт о капитуляции в 1945 году [в России. – А.К.], установили в качестве нового Дня Победы». В том-то и дело, что не День Победы над Японией росчерком пера установил тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев, а некий безликий «День окончания Второй мировой войны», да ещё вписал его не в реестр Дней воинской славы России, а лишь назвал его памятной датой. Этим был проигнорирован никем не отменённый Указ президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года об объявлении 3 сентября днём всенародного торжества – праздником Победы над Японией. Не помогло восстановить попранную во времена правления Б. Ельцина историческую справедливость и Открытое обращение к Верховному главнокомандующему Вооружёнными Силами России президенту В. Путину 120 видных политических и общественных деятелей, учёных, публицистов, ветеранов с просьбой вернуть всенародный праздник. Видимо, ещё сохраняют влияние силы, ожидающие от «богатой Японии» каких-то дивидендов, а потому не желающие «обижать японцев» напоминанием об их поражении.

Видя это, Хакамада, нагло обвиняет нашу страну… в «агрессии в Азии». «Что касается Японии, то СССР также был агрессором в Азии. За несколько дней до принятия капитуляции японскими войсками, подписавшими Потсдамскую декларацию, он вторгся в Маньчжурию, а после этого оккупировал южную часть Сахалина и Курилы», – заявляет этот специалист по России. Грубое искажение фактов его не смущает.

Во-первых, непонятна фраза «за несколько дней до принятия капитуляции японскими войсками, подписавшими Потсдамскую декларацию, он вторгся в Маньчжурию». Советский Союз вступил в войну с Японией по настоятельным просьбам союзных держав, США и Великобритании, после того как японское правительство не «подписало» призывавшую японские правительство и командование к капитуляции Потсдамскую декларацию, а высокомерно её отвергло. Тогдашний премьер-министр Японии Кантаро Судзуки 28 июля 1945 года, почти за две недели до объявления советским правительством войны Японии, заявил на весь мир по поводу Потсдамской декларации: «Мы игнорируем её. Мы будем неотступно идти вперёд и вести войну до конца». Небезынтересно, что после войны японские историки пытались доказать «несовершенство перевода» заявления Судзуки. Они утверждали, что использовавшееся японское слово «мокусацу» не эквивалентно понятию «игнорировать». Это действительно так, но только в том смысле, что «мокусацу» – ещё более сильное и презрительное выражение, означающее «убийство молчанием».

Во-вторых, Красная армия не вторгалась в оккупированную с 1931 года Японией Маньчжурию, а по согласованию с Соединёнными Штатами и Великобританией наносила удар по Квантунской группе армий, всю Великую Отечественную войну угрожавшей нападением на СССР.

В-третьих, советские вооружённые силы не оккупировали ранее принадлежавшие Российской империи Южный Сахалин и Курильские острова, а освобождали их от японцев, получивших эти острова как трофеи по Портсмутскому мирному договору. И делали это в соответствии с Ялтинским соглашением лидеров «большой тройки» – СССР, США и Великобритании, подтвердивших, что данные территории по итогам войны перейдут к Советскому Союзу. Эти факты не может игнорировать (в отличие от русофобской «Санкэй симбун» и её авторов) премьер-министр Японии Абэ, который в последнее время перестал повторять пропагандистский тезис японских правых о том, что Россия и ныне «незаконно оккупирует» Курильские острова.

Приведенные мною доводы, конечно же, не будут приняты профессором Хакамадой. А потому изложил я их не для него и охваченных реваншистской злобой редакторов «Санкэй симбун», а для российского читателя, чтобы он мог критически оценить тезисы воинствующего японского профессора.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/07/i-vnov-hakamada-japonskij-professor-obvinjaet-rossiu-50300.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #47 : 04 Июля 2020, 13:34:48 »

Вечная Отечественная. «Непобедимая Япония на пути русского танка»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=OrJlrcDimLw
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #48 : 02 Сентября 2020, 15:14:23 »

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Япония не признает вины за войну и требует «компенсаций»

Как Борис Ельцин просил прощения у японцев за плененных солдат



По прошествии 75 лет после капитуляции милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны ни американцы, ни японцы не считают нужным приносить официальные извинения за совершённые в годы войны их соотечественниками злодеяния. Более того, пропаганда в обеих странах, по существу, оправдывает, с одной стороны, Пёрл-Харбор, а с другой – Хиросиму.

В Японии объясняют авианалет на американскую базу «окружением страны западными державами» с целью задушить ее санкциями в виде эмбарго на поставки жизненно необходимой Японии нефти и иных стратегических товаров. Оттого-де японский удар был вынужденным, упреждающим.


Хиросима после американской атомной бомбардировки

А 60 процентов американцев до сих пор оправдывают атомное уничтожение жителей Хиросимы и Нагасаки «необходимостью спасти сотни тысяч американских парней, обреченных на гибель в случае десантных операций на Японские острова». Хотя доказано, что решающее воздействие на японское правительство и командование при их согласии безоговорочно капитулировать оказали  не атомные бомбы при всей их разрушительной силе, а блицкриг Красной армии в Маньчжурии.

Доводилось слышать от японцев, что извинений не нужно, ибо между японцами и американцами счет ничейный, «хикивакэ» по-японски. А вот от нашей страны извинений требуют и весьма настойчиво.

Оказывается, мы должны принести официальные извинения за то, что в отличие от японцев, которые якобы «честно и неукоснительно» выполняли положения заключенного 13 апреля 1945 года пакта о нейтралитете, СССР, не дождавшись истечения срока этого договора, вступил в войну против Японии, хотя и по настоятельным просьбам союзных государств – США и Великобритании.


Советские суда, потопленные "нейтральными" японцами

При этом не раз убеждался, что японцы в своей массе не знают, что Советский Союз почти за три месяца до объявления войны официально денонсировал «потерявший смысл» пакт о нейтралитете. Они повторяют пропагандистские клише о том, что Сталин коварно и вероломно «напал на Японию, захватил ее исконные территории, принудил солдат и офицеров Квантунской армии работать в холодной Сибири».

Один из активных «борцов за северные территории» с профессорским званием утверждал в разговоре со мной, что японское правительство должно не выпрашивать «северные территории» (Курильские острова), ведя унизительные дипломатические переговоры, а решительно требовать их незамедлительного возвращения. Да еще с извинениями и выплатой компенсации за «незаконное использование этих исконно японских территорий в течение 70 лет». А также должно «выплатить денежные компенсации интернированным в Сибири или их родственникам за мучения». Причем говорилось это с пафосом и возмущением, будто не Япония, а кто-то другой подписывал с позором Акт о безоговорочной капитуляции.

Следует отметить, что усилиями проводников такой японской пропаганды, определенной части нашего населения привито чувство вины перед Японией «за сталинские преступления». Желая того или нет, в такой «работе» участвовали и отдельные руководители российского государства. Напомним не столь далекий опыт «извинений» перед японцами президента РФ Бориса Ельцина.


Ельцин и Хасимото. Фото: Яндекс

Ветераны Квантунской армии (группы армий), которая в августе 1945 года капитулировала перед Красной армией, объединены в так называемую «Всеяпонскую ассоциацию насильственно интернированных». «Нас правильнее называть не пленными, а интернированными, – заявлял ее исполнительный председатель Ясудзо Аоки, – ведь мы были направлены в Сибирь временно. Там мы трудились без гроша и сейчас хотели бы получить плату за свой труд». По сути дела, ассоциация требует приравнять своих членов к насильственно угнанным в фашистскую Германию на принудительные работы советским гражданским лицам, кстати, в основном молодым женщинам.

В международном праве интернированием считается принудительное задержание одним воюющим государством гражданских лиц (а не военнослужащих. – А.К.) другого воюющего государства или нейтральным государством – военнослужащих воюющих стран.

После официального объявления войны Японии ее военнослужащие, попавшие в советский плен с оружием в руках, вне всякого сомнения, являлись «лицами, принадлежащими к вооруженным силам воюющей стороны,  оказавшимися во власти противника».

В соответствии с международным правом статус военнопленных сохранялся за ними и по окончании военных действий. Но постепенно статус переосмыслили: оказывается, солдаты Квантунской армии сложили оружие не потому, что потерпели поражение на поле боя и сдались на милость победителя, а только потому, что подчинились приказу своего императора. А посему-де они не военнопленные, а граждане, насильственно угнанные в чужую страну. Отсюда японское толкование «интернирования», которое включено в школьные учебники.

И самое поразительное: спустя полвека после войны японскую версию о судьбе военнопленных приняла российская власть. Перед визитом в Японию в ноябре 1993 года проинструктированный тогдашними «знатоками» из козыревского МИД РФ президент Ельцин изрек: «Для нас, русских, преступления Сталина – это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря… японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали…»

И в ходе своего визита Ельцин принес официальные извинения «со слезой» за содержание японских военнопленных в сибирских трудовых лагерях, не ведая о своем заблуждении: правительство США, как указывалось выше, никогда не извинялось перед Японией за варварское истребление сотен тысяч мирных  жителей Хиросимы и Нагасаки.

Американское понимание истории не изменилось: это были «издержки войны». Однако не ведал  тогдашний российский президент и другого. А именно, что отнюдь не Сталину принадлежала идея использовать труд японских военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики.


Фумимаро Коноэ

Летом 1945 года князь Фумимаро Коноэ, трижды занимавший пост премьер-министра страны, и его советник генерал-лейтенант Кодзи Сакаи составили документ под названием «Принципы проведения мирных переговоров», в котором изложен перечень  уступок Советскому Союзу за сохранение нейтралитета. Приведем  два пункта из этого документа:

«Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». И далее: «Рабочая сила может быть предложена (СССР) в качестве репараций».

Американский исследователь Г. Бикс, комментируя  этот документ в своем труде «Хирохито и создание современной Японии», прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а в среде ближайшего окружения императора».

В свете этого факта покаянные речи Ельцина во время аудиенции с императором Акихито, сыном Хирохито, звучали по меньшей мере нелепо.

Обвиняя Советский Союз в содержании военнопленных в трудовых лагерях, японская пропаганда в то же время весьма редко вспоминает об интернировании в годы войны в США 112 тысяч этнических японцев, из которых 78 тысяч были американскими гражданами.

В феврале 1942 года по всему Западному побережью США были расклеены объявления: «Приказ всем лицам японского происхождения… Граждане США или нет, подлежат депортации…

Размеры и вес багажа ограничиваются тем, что может унести в руках отдельный человек или семья».
Под конвоем солдат все японцы, включая детей, были вывезены и помещены в 13 концентрационных лагерях в отдаленных местностях с тяжелым климатом.

И только в 1986 году апелляционным судом было признано, что японцы, до окончания войны содержавшиеся в концлагерях, «не представляли угрозы для национальной безопасности».

Тем, кто возмущается использованием труда японских военнопленных на советской территории, напомним о 700 тысячах корейцев, которых использовали на японских рудниках в прямом смысле слова как рабов. А ведь это были сугубо гражданские мирные жители. Абсурдными выглядят и требования «урегулировать проблемы японских военнопленных», с которыми выступали при Ельцине российские лоббисты интересов «Ассоциации интернированных».

Об этом могут говорить только исторически и юридически безграмотные люди. Ведь эти проблемы разрешены Совместной советско-японской декларацией 1956 года, восстановившей мирные отношения между нашими государствами.

В 6-й статье декларации записано: «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий, соответственно, со стороны своего государства, его организаций и граждан, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года».

Стоит напомнить, что при заключении соглашения о прекращении состояния войны правительство СССР великодушно отказалось от всех репараций и материальных претензий к Японии. Все это лишает Японию и ее граждан юридических и моральных оснований требовать каких бы то ни было «извинений и компенсаций». Но японское правительство продолжает предъявлять к нашей стране-победительнице различного рода необоснованные претензии. И еще обижается, когда ему напоминают об ответственности Токио за развязанную совместно с нацистской Германией и унесшую десятки миллионов жизней Вторую мировую войну. И нельзя не согласиться с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, который назвал Японию «единственной страной, которая не признает итогов Второй мировой войны»…

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/02/japonia-ne-priznaet-viny-za-vojnu-i-trebuet-kompensacij-51744.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #49 : 03 Сентября 2020, 11:14:49 »

Минобороны опубликовало документы к 75-летию окончания Второй мировой



На сайте Минобороны России открыт новый мультимедийный раздел «Закономерный финал» с уникальными историческими документами из фондов Центрального архива военного ведомства, рассказывающими о завершающем этапе Второй мировой войны.

В разделе впервые публикуются рассекреченные журналы боевых действий, политических донесений, приказов, описаний переговоров советских и японских военачальников, схем боевых действий. Представлены также уникальные фотографии времен Советско-японской войны, наградные листы на героев-красноармейцев, информационные сводки и газетные публикации за 1945 год.

В частности, в разделе приводятся донесения командующих 1-го и 2-го Дальневосточных, Забайкальского фронтов, в которых говорится о том, что советские части в ходе освобождения Маньчжурии сталкивались с ожесточенным сопротивлением противника в сильно укрепленных районах.

В документах рассказывается о Фуцзиньском узле сопротивления, где «на вышках с бронированными колпаками, окружавших город, прикованные к пулеметам солдаты-смертники вели сильный пулеметный огонь».

Как отмечается, японцы широко применяли смертников, которые охотились на советских офицеров и генералов, нападая на них с холодным оружием, обвязывались толом и гранатами и бросались под танки, автомашины, врывались в группу советских военнослужащих и подрывали себя. Иногда большие группы смертников, обвязанных минами и толом, образовывали «живое» противотанковое минное поле.

Приводятся в разделе и документы о Южно-Сахалинской операции. Так, рассказывается о прорыве обороны японцев в Котонском укрепрайоне, в результате чего рухнула вся система неприятельской обороны, а также о высадке десанта в порт Торо, бои за который растянулись почти на двое суток.

Как отмечают в Минобороны, освобождая Дальний Восток, части Красной армии становились свидетелями фактов злодеяний, совершенных японскими захватчиками при отступлении. Так, перед бегством из города Сахалян (Хейха) японцы зверски убили политических заключенных в тюрьме военной миссии.

Шли японские оккупанты и на провокации. В частности, в городе Ванемяо при отступлении они переоделись в форму красноармейцев, а затем открыли огонь по мирным жителям – детям, женщинам, старикам, выживших добили ножами.

В то же время жители Китая радушно встречали Красную армию, в честь которой повсеместно на домах были вывешены красные флаги, отмечается в материалах.

По материалам РИА Новости, газеты «Известия», RT.

http://www.stoletie.ru/lenta/minoborony_opublikovalo_dokumenty_k_75-letiju_okonchanija_vtoroj_mirovoj_988.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #50 : 05 Сентября 2020, 15:16:36 »

Борис Галенин

В ознаменование победы над Японией…

В августе 1945 года Порт-Артур и Цусима были тысячекратно отомщены



Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на Западе и японского нашествия на Востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира. Пусть здравствует и процветает наша Родина! И. Сталин.

В священную дату 3 сентября – 75-летия окончания [так и тянет сказать – окончательного] Великой Отечественной и Второй мировой войны, с особым чувством вспоминаются слова обращения Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина к народу. Удивительным образом в этом обращение опущено перед словом народ почти ритуальна добавка «советский».

И надо признать, что до сих пор оно звучит в основных своих положениях – актуально и значимо и в 2020 году. Постараемся услышать его:

«Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие. Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия ‒ на западе и Япония ‒ на востоке.

Это они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать.

Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец Второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам ‒ Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании.

Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране.

Поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны.


Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались. Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота.

И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России.

Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства.

Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение.

Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан ‒ следовательно, также все выходы к портам Советской Камчатки и Советской Чукотки.

Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны.



В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, ‒ вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре годя терзала наш народ, грабила Советский Дальний Восток.

Но и это не всё.

В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев.

Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918-22 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока.

Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания.

Оно легло на нашу страну черным пятном.

Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано.

Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня.

И вот, этот день наступил.


Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы.

Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили.

Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке.

Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании, одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и Тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!»

БДИТЕЛЬНОСТИ ТЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ! Сегодня, после принятия поправок к Конституции о неотторжимости никакой части нашей территории появилась надежда, что и впредь Южный Сахалин и Курильские острова будут служить не средством отрыва России от океана и базой нападения на Дальний Восток, а средством прямой связи России с океаном и базой обороны нашей страны от любой – с той стороны – агрессии.

Но бдительности терять все равно нельзя.

Как показывают события в Белоруссии, наши геополитические враги всегда «на стреме», а благонамеренных, восторженных, хронически недовольных всем,и просто хронических дураков хватает в избытке. Что в Петрограде февраля 1917, что в Киеве, тоже в феврале, но уже 2014, что в Минске августа 2020.

А поскольку власть дуракам не достанется никогда и ни при каких обстоятельствах, то всегдашний путь их – это размазывание по щекам последствий возникающего от разочарования насморка, и зализывания ран, нанесенных теми, кто соответствующие выступления организует, оплачивает и вдохновляет.

А таковыми могут быть только люди с деньгами и очень большими деньгами, желательно и с возможностью увеличивать количество этих денег безвозбранно, ‒ лучше просто печатать.

Но мы отвлеклись. Вернемся к победе над Японией в августе 1945 года.

НАША ПОБЕДА АВГУСТА 1945 ГОДА БЫЛА БЛЕСТЯЩЕЙ. Наша победа августа 1945 года действительно была блестящей. На Квантунскую армию, застывшую в своем самурайском консерватизме в военном отношении на уровне русско-японской войны 1904-1905 гг., а в духовном ‒ впавшей из «высокого рыцарства» начала XX века в мрачные жестокости японского средневековья, обрушилась несомненно лучшая на тот день, а может быть и во всей истории мира и человечества,армия – Красная Армия, пре-Красная Армия победы.

Только что разгромившая армию германскую, ‒ лучшую армию Западной Европы за всю историю этой Европы.


Наши войска вновь вошли в Дальний! 21 августа 1945. Фото – Евгения Халдея

«Ревнители законов и прав» любят упоминать, что мы-де нарушили своим вступлением в войну с Японией советско-японский пакт о нейтралитете от 13 апреля 1941 года.

Но на самом деле значительно раньше нарушила его Япония, а мы просто слишком долго терпели, да и заняты были – на Западе.

Дело в том, что фактически пакт о нейтралитете был нарушен японской стороной еще летом 1941 года, с вводом в действие плана «Кантокуэн», который предусматривал резкое увеличение численности Квантунской армии, ее сосредоточение на границе с СССР и дальнейшие боевые действия. Действительно, если к 22 июня 1941 года численность Квантунской армии составляла 400 тыс. человек, то уже через несколько недель она достигает 850 тыс. человек.

Директиву о проведении первой очереди мобилизации верховное командование вооруженных сил Японии издает 5 июля 1941 года. Между тем, в своей знаковой книге «Мозг армии» маршал Борис Михайлович Шапошников, отвечая на вопрос о том, кто реально начал Первую мировую войну, с непререкаемой логикой показал:

«Мобилизация наших дней ‒ одиум [преддверие] войны, и приказ правительства с объявлением мобилизации есть фактическое объявление войны.

Можно дипломатически всячески стараться оправдать войну, выпускать какие-угодно белые или иных цветов книги документов, составлять широковещательные манифесты, ноты и ультиматумы, но действительность всегда останется Фактом.

МОБИЛИЗАЦИЯ ЕСТЬ ВОЙНА, И ИНОГО ПОНИМАНИЯ ЕЕ МЫ НЕ МЫСЛИМ». В 1914 году Германия объявила войну России уже через день после приказа о мобилизации Русской армии, а во Вторую мировую мы еще ждали четыре года.

Даже добросовестные японские историки согласны с тем, что директива5 июля 1941 года ‒ это именно мобилизация и война. Один из них ‒ Акира Фудзивара пишет: «Манёвры “Кантокуэн”, в ходе которых была осуществлена небывалая в истории армии мобилизация, проводились не из предосторожности, а для того, чтобы быть готовыми в любой момент начать войну… Нападения Японии на СССР не произошло потому, что она не имела уверенности в победе над сильным в военном отношении Советским Союзом».

«Ревнители исторической правды», столь расплодившиеся в наше время, начали также утверждать, что-де англо-американские союзники могли сами справиться с Японией, а СССР поспешил к «разделу пирога».

Чтобы оценить степень правдивости, да и элементарной военной компетенции такого рода утверждений, следует вспомнить хотя бы,как американцы брали Окинаву.

Брали они ее с начала апреля и почти до конца июня 1945 года при таком подавляющем превосходстве сил и средств особенно технических, что будь они у противоположной стороны, японцы войну бы в Вашингтоне окончили.

Один несчастный линкор «Ямато», чтобы он до Окинавы не дошел, топило такое количество бомбардировщиков, которое ни в одной битве Отечественной войны суммарно не присутствовало.

В ходе сражений за Окинаву флот США понес самые крупные потери за всю войну. По количеству человеческих жертв битва за Окинаву идет для американцев сразу за сражением при Арденнах, когда Отто Скорцени и Зепп Дитрих едва не сбросили их в Атлантику. И будь у Скорцени на пару взводов германского спецназабольше, а у Дитриха – танковых, то глядишь бы, и сбросили!

Японцы дрались за свою землю настолько яростно и ожесточенно, что храбрый новый президент США Трумэн был всерьез напуган. Аналитики подтвердили его опасения – согласно их выкладкам, если уровень потерь останется прежним, то американская армия будет обескровлена. Планируемое количество американских потерь при штурме Японских островов переваливало в расчетах за миллион. Для Америки – неприемлемый.

И даже в случае такой пирровой победы на Японских островах у империи еще останется Квантунская армия на континенте. Сталина чуть ли не умоляли как можно скорее вступить в войну с Японией. Какой уж там «раздел пирога»!

Болтать ныне легко, что «союзники» и без нас сами бы, дескать, прекрасно справились. Но летом 1945 тон был иной. Газета «Нью-Йорк таймс» в августе 1945 году писала:

«Вступление Советского Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане».

Такого же мнения были и японцы.

Премьер-министр Японии Кантаро Судзуки 9 августа 1945 года заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Это было сказано после Хиросимы и день в день с Нагасаки!

Роль атомных бомбардировок в капитуляции Японии служит исключительно для пересмотра итогов Второй мировой войны в глазах очередных «умных участников» уличных и интеллектуальных майданов. Иного значения эта тема не имеет.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #51 : 05 Сентября 2020, 15:21:44 »

(Окончание)

А в те времена сами же американские военные считали также.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр прямо говорил, что «не было необходимости наносить по японцам удар этим ужасным оружием». Адмирал Уильям Леги ‒ главный военный советник президента США считал точно так же: «По моему мнению, применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало никакой существенной помощи в нашей войне против Японии».

Уинстон Черчилль подвел окончательный итог разговорам о решающем вкладе атомных бомб в капитуляцию Японии: «Было бы ошибкой полагать, что судьба Японии была решена атомной бомбой».

Вот так, господа-товарищи!

О РОЛИ «БОЕВОЙ ПАМЯТИ» В ИСТОРИИ. Мне уже доводилось говорить, но правду невредно и повторить, что помимо военной мощи Советского Союза, то, что Красная Армия наступала на Квантунскую армию в августе 1945, а не отбивала ее нападение в декабре 1941, ‒ неоцененная до сих пор в массовом сознании заслуга героических русских воинов еще той войны 1904-1905 годов, называемой сейчас на Западе Мировой войной номер ноль(WorldWarZero, WW 0), и прежде всего русских моряков – порт-артурцев, владивостокцев, и особенно– цусимцев.

Для тех, кто читал недавно подробно изложенную в РНЛ этим летом историю Японо-русской войны 1904-1905 годов, это – очевидно.

Призрак 2-й эскадры, железной кильватерной колонной со сверхчеловеческим упорством, снепреклонно-самоотверженной верностью долгу и присяге, весь страшный день 14 мая 1905 года пробивавшейся на север легендарным курсом NO 23°, − даже лишившись двух флагманских кораблей! – долгие годы не давал спать спокойно не только адмиралам. И не только страны Ниппон.

Есть все основания считать, что ‒ надолго запомнив невероятное мужество русских моряков в безнадежной для них ситуации, ‒ в декабре 1941 года, когда немцы стояли под Москвой, японцы предпочли воевать с Америкой, а не с нами.

Самураям показалось безопаснее иметь дело сразу с двумя мощнейшими морскими державами мира: британской и американской. И сыновья Ямато чуть не оказались правы!

Несомненно, серьезным аргументом не связываться в Россией даже в советском обличии стал для японских стратегов Халхин-Гол, где царский георгиевский кавалер Первой мировой и советский генерал Георгий Жуков наглядно доказал, что не оправдались надежды этих стратегов на то, что советская власть уничтожила дух русского воина.

Жаль, что японцы не смогли донести это свое ощущение до своих германских союзников.

«У РУССКОГО НАРОДА СУЩЕСТВУЮТ ТРИ ВРАГА…». И еще важный момент. В чистую выиграть войну в 1905 году помешала нам всегда наличная в российских верхах «пятая колонна» из «сильных людей своей земли», о которой сказал, напомню еще раз, папа Ивана Грозного Василий III: «У Русского народа существуют три врага: Басурманство, Латинство и сильные люди своей Земли».

Именно благодаря усилиям таких людей возникла, к примеру, ситуация, когда в бою при Цусиме Соединенный японский флот имел 300-кратное (трехсоткратное) огневое превосходство над 2-й эскадрой. Это не мои слова, а слова генерала по адмиралтейству и будущего советского вице-адмирала Александра Викторовича Шталя в его статье «Цусима» в майском Морском сборнике за 1923 год, никем не опровергнутые, но и никем не цитируемые с того самого года.

И напомню также, что чуть ли не единственный случай в отечественной истории, когда «сильны люди» вели себя тихо и прилично, выполняя четко указания Верховной власти ‒ это Великая Отечественная война. В чем несомненная немеркнущая заслуга Иосифа Виссарионовича Сталина.

Именно этим объясняется чудо Русской истории, немыслимое ни в нашей предыдущей истории, ни в истории иных государств и стран (что-то подобное можно найти разве в войне Рима с Карфагеном), когда к 1943 году – к Сталинграду, в боях сгорела наша кадровая армия и ее резервы первой очереди, а вражеская германская армия потеряла порядка 10% своего личного состава.

А затем наши запасники – юные советские комсомольцы и старые николаевские солдаты, ‒ смогли смять противостоящую им грозную силу, и завершить первую основную часть войны в Берлине. Сформировав из себя за эти два с половиной года лучшую армию мира‒ всех времен и народов.

Японцам против такой армии ‒ вооруженной вдобавок лучшим на тот день в мире оружием, ‒ ловить было нечего!

Оставалось только сложить оружие…




Складывают оружие

«Вот так-то, ребята». Важно для нашей победы было и то, что война с Японией была для Сталина не только стратегической операцией, но и глубоко личным делом. Известно, что в часы раздумий он часто ставил на патефон пластинку с вальсом той первой войны «На сопках Маньчжурии».

Об этом свидетельствует приемный сын Сталина генерал-майор артиллерии Артем Федорович Сергеев: «Когда у Сталина было настроение неважное, тяжело ему было, а на людях он не показывал плохое настроение, он ставил пластинку с песней "На сопках Маньчжурии" со старыми словами.

Сталин несколько раз прослушивал, переставлял пластинку на словах "Но верьте, еще мы за вас отомстим и справим кровавую тризну".

Он поражение в Русско-японской войне очень переживал из-за того, что Россия потеряла русские владения, серьезные форпосты на Дальнем Востоке.

И вот именно эти слова он, переставляя иголку, слушал несколько раз.

Когда мы [приемный сын Артем и родной сын Василий] заходили в комнату, он сидел с опущенной головой, видно, что ему было нелегко, видимо, тяжелые мысли приходили, и он слушал эту песню, вновь и вновь переставляя иголку.

Обе песни о «Варяге» любил. Когда слушал слова: "Миру всему передайте,чайки, печальную весть:// В битве врагу не сдалися, пали за русскую честь", ‒ то нам с Василием говорил: "Вот так-то, ребята".

И он вернул утраченные территории! Россия была восстановлена в старых границах. А дальше из так называемого санитарного кордона он создал союзные государства. Он создал первую державу мира.


19 августа 1945 года. Встреча парламентеров капитулировавшей Квантунской армии

Он никогда не говорил, что, мол, горжусь чем бы то ни было.

Но при этом оттаивала его душа. Это был бальзам на его душу. Это было заметно».

Но есть не только сыновние свидетельства о том, что Сталин задолго до войны планировал возвращение утраченных нами в 1905 году территорий. У Константина Симонова, в его «Глазами человека моего поколения» приведен совершенно изумительный рассказ нашего знаменитого адмирала Ивана Степановича Исакова.

«БУДЕТ ТОВАРИЩ ИСАКОВ ВАМ ЮЖНЫЙ САХАЛИН».

«Это было ... в середине тридцатых годов.

Не помню, кажется, это было после парада 1 Мая, когда принимались участники парада.

Ну, это так называется "участники парада", это были не командиры дивизий и полков, прошедших на параде, а верхушка командования.

Не помню уже точно, в каком году это было, но помню, что в этот раз зашла речь о скорейшем развертывании строительства Тихоокеанского флота, а я по своей специальности был в какой-то мере причастен к этим проблемам. Был ужин.

За ужином во главе стола сидел Сталин и рядом с ним сидел Жданов.

Жданов вел стол, а Сталин ему довольно явственно подсказывал, за кого и когда пить и о ком (в известной мере даже что) говорить.

Уже довольно много выпили. А я, хотя вообще умею хорошо пить и никогда пьян не бываю, на этот раз вдруг почему-то очень крепко выпил. И понимая, что очень крепко выпил, всю энергию употреблял на то, чтобы держаться, чтобы со стороны не было заметно.

Однако, когда Сталин, вернее, Жданов по подсказке Сталина и притом в обход моего прямого начальства, сидевшего рядом со мной, за которого еще не пили, поднял тост за меня, я в ответ встал и тоже выпил. Все уже стали вставать из-за столов, все смешалось, и я подошел к Сталину.

Меня просто потянуло к нему, я подошел к нему и сказал:

‒ Товарищ Сталин! Наш Тихоокеанский флот в мышеловке. Это все не годится. Он в мышеловке. Надо решать вопрос по-другому.

И взял его под руку и повел к громадной карте, которая висела как раз напротив того места, где я сидел за столом. Видимо, эта карта Дальневосточного театра и навела меня на эту пьяную мысль: именно сейчас же доказать Сталину необходимость решения некоторых проблем, связанных со строительством Тихоокеанского флота.

Я подвел его к карте и стал ему показывать, в какую мышеловку попадает наш флот из-за того, что мы не вернем Сахалин. Я ему сказал:

‒ Без Южного Сахалина там, на Дальнем Востоке, большой флот строить невозможно и бессмысленно. Пока мы не возвратим этот Южный Сахалин, до тех пор у нас все равно не будет выхода в океан.

Он выслушал меня довольно спокойно, а потом сказал:

‒ Подождите, будет вам Южный Сахалин!

Но я это воспринял как шутку и снова стал убеждать его с пьяным упорством, что флот наш будет в ловушке на Дальнем Востоке, что нам нужно обязательно, чтобы у нас был Южный Сахалин, что без этого нет смысла строить там большой флот.

‒ Да я же говорю вам: будет у нас Южный Сахалин! ‒ повторил он уже немного сердито, но в то же время усмехаясь.

Я стал говорить что-то еще, тогда он подозвал людей, да, собственно, их и звать не надо было, все столпились вокруг нас, и сказал:

‒ Вот, понимаете, требует от меня Исаков, чтобы мы обладали Южным Сахалином. Я ему отвечаю, что будем обладать, а он не верит мне...

Этот разговор вспомнился мне потом, в сорок пятом году...»



Да, в августе 1945 года Порт-Артур и Цусима были тысячекратно отомщены.

Вечная слава победителям!


Честь имею!

Борис Глебович Галенин, военный историк, Начальник Штаба Войсковой Православной Миссии

https://ruskline.ru/news_rl/2020/09/05/v_oznamenovanie_pobedy_nad_yaponiei

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #52 : 09 Августа 2021, 09:55:04 »

Япония готовилась напасть на СССР ещё в 1938: ФСБ показала рассекреченные документы



Федеральная служба безопасности впервые рассекретила доказательства подготовки японских военных к войне с СССР, причем, как стало известно из документов, эти действия велись с 1938 года.

Среди архивных материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости, — приказ № 70 частям 3-й армии от 9 августа 1938 года, который был отдан во время советско-японского военного конфликта у озера Хасан.

Данные о маневрах Токио подтверждает и допрос последнего главнокомандующего Квантунской армии Отодзо Ямада, проведенный в декабре 1949 года во время подготовки к Хабаровскому процессу над японскими военными преступниками. Согласно протоколу, Ямада признал, что еще в январе 1938 года «отдал приказ частям 3-й армии о приведении их к боевой готовности на случай возникновения военных действий с Советским Союзом».

Ямаду тогда назначили командующим 3-й армии, которая размещалась в Манчжурии на границе с СССР, а в 1944 году он возглавил Квантунскую армию. Военачальник признался, что приказ № 70 «свидетельствует об усилении готовности к войне». По мнению специалистов, японские военные проводили тогда масштабную «разведку боем», оценивая состояние советских войск и надежность их обороны. Двухнедельные бои закончились победой Красной армии.

«Войска Квантунской армии для усиления готовности к войне против Советского Союза частью сил выдвигаются для сосредоточения в район восточной границы», — говорилось в приказе № 70.

В распоряжение командующего 3-й армии поступали 7-я дивизия, 11-й и 12-й полевые полевой зенитные артиллерийские отряды, 8-й временный автоотряд. Кроме того, в поселке Туаньшаньцзы разворачивался 11-й авиаполк, а в районе Тайпинлиня — 1-я эскадрилья 16-го авиаполка. Их задачей было «прикрывать переброску 2-й и 7-й дивизий и сбивать самолеты противника, препятствующие этому».

27 сентября 1940 года в Берлине страны «оси» подписали Тройственный пакт, который закрепил формирование ядра агрессивных государств во главе с Германией, Италией и Японией. Договор о взаимном нейтралитете (1941) между Москвой и Токио позволил на некоторое время обезопасить восточные границы СССР, но не изменил общей расстановки сил.

В годы войны Япония оставалась союзником гитлеровской Германии и не отказалась от плана войны против Советского Союза. Всеми своими действиями она целенаправленно нарушала договоренности о нейтралитете, разрабатывая план боевых действий и совершая регулярные диверсии.

Готовясь к войне против Союза и других государств, правящие круги и национальные спецслужбы возлагали большие надежды на применение в боевых условиях бактериологического оружия.

Японские милитаристы рассматривали его как средство, способное сыграть чуть ли не решающую роль в борьбе с войсками противника. В то же время с 1928 года Женевский протокол запрещал его использование.

8 августа 1945 года СССР, имея неоспоримые доказательства подготовки Японией бактериологического оружия и принимая во внимания союзнический тандем Берлина и Токио, объявил последним войну. На следующий день началась Дальневосточная компания советских войск, включавшая три операции: Маньчжурскую стратегическую наступательную, Южно-Сахалинскую наступательную и Курильскую десантную.

Вступление Советского Союза в войну и разгром Квантунской армии определил безоговорочную капитуляцию Японии.

2 сентября 1945 года ее правительство подписало Акт о капитуляции, что ознаменовало собой окончание Второй мировой войны.


Последней точкой в завершении конфликта стал Хабаровский процесс, на котором военный трибунал Приморского округа приговорил 12 бывших военнослужащих Квантунской армии к тюремным срокам за разработку запрещенных Женевским протоколом вооружений.

См.ссылку:

https://t.me/rusvesnasu/10652?single


https://rusvesna.su/news/1628408577
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #53 : 09 Августа 2021, 15:20:55 »

Отравить пирожки или колодец: ФСБ рассекретила планы японцев по уничтожению советских солдат



Японские военные, несмотря на действовавший пакт о нейтралитете с Советским Союзом, в 1942 году готовились обучать своих агентов в случае войны с СССР совершать диверсии против Красной армии с использованием ядов. Об этом свидетельствуют документы, впервые рассекреченные ФСБ России.

Среди архивных материалов, включая трофейные, с которыми ознакомилось РИА Новости, — стенографическая запись заседания японского Центрального комитета обороны, состоявшегося 10 июня 1942 года, и которое посетил командующий Квантунской армией Умэдзу Есидзиро.

«Нам нужно подумать также и о диверсии с применением ядов… Можно, например, заманив 5-6 человек противника, накормить их отравленными пирожками или отравить колодец.

Я думаю, что таким мероприятиям следует обучать еще с мирного времени, в особенности переселенцев-колонистов и соответственно руководить ими», — заявил на заседании член комитета обороны Нагатомо.

Судя по стенограмме, далее среди участников заседания развернулась дискуссия, как в армейских документах обосновывать планы применения ядов. Старший секретарь комитета Катакура предложил для этого писать, используя фразу «для борьбы против диверсионных действий принимать все возможные меры».

«То есть исправить так, чтобы не упоминать ядовитых веществ», — добавил Катакура.

«Речь идет не об обороне против диверсионных действий противника, а о том, что мы будем совершать диверсионные акты… Я говорю, что мы будем пользоваться ядами», — сказал на это Нагатомо.

«Это самое лучшее для таких случаев, как высадка авиадесанта противником», — подчеркнул он.

По словам Нагатомо, «убивать можно и дубиной, и прочим».

«Но ведь нельзя же действовать так напролом», — добавил он.

«Значит, нужно действовать ядом?» — уточнил Катакура. «Да», — подтвердил Нагатомо.

Двадцать седьмого сентября 1940 года в Берлине был подписан Тройственный пакт, который закрепил формирование ядра агрессивных государств. Токио выступило союзником Берлина. Заключение 13 апреля 1941 года в Москве договора о взаимном нейтралитете СССР и Японии позволило на некоторое время обезопасить восточные границы Советского Союза, но не изменило общей расстановки сил.

В годы войны Япония оставалась союзником гитлеровской Германии и не отказалась от плана войны против СССР. Всеми своими действиями она целенаправленно нарушала достигнутые с СССР договоренности о нейтралитете, разрабатывая план военных действий и совершая регулярные диверсии в отношении СССР.

Готовясь к войне против Союза и других государств, японские правящие круги и национальные спецслужбы возлагали большие надежды на применение в боевых условиях бактериологического оружия, проводя при этом его разработку, испытания и совершенствование.

Оно рассматривалось японскими милитаристами как средство, способное сыграть чуть ли не решающую роль в борьбе с войсками противника.

Восьмого августа 1945 года СССР, имея неоспоримые доказательства подготовки Японией бактериологического оружия и принимая во внимания союзнический тандем Японии и Германии, объявил войну Японии. На следующий день началась Дальневосточная кампания советских войск, включавшая три операции: Маньчжурскую стратегическую наступательную, Южно-Сахалинскую наступательную и Курильскую десантную.

Вступление Советского Союза в войну и разгром Квантунской армии определил безоговорочную капитуляцию Японии. 2 сентября 1945 года правительство Японии подписало Акт о капитуляции, что ознаменовало собой окончание Второй мировой войны.

Последней точкой в завершении Второй мировой войны стал Хабаровский процесс. 25–30 декабря 1949 года в Хабаровске военный трибунал Приморского военного округа рассмотрел дело по обвинению японских военных в подготовке и применении бактериологического оружия.








https://rusvesna.su/news/1628495460

https://ria.ru/20210809/yad-1744998605.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #54 : 10 Августа 2021, 11:40:22 »

ПОБЕДА НАД ЯПОНИЕЙ, 1945 ГОД

К 76-й годовщине начала войны СССР с милитаристской Японией


В начале августа 2021 года вышла в свет новая книга нашего постоянного автора В.И. Немыченкова «Победа над Японией, 1945 год: Факты. Свидетельства. Документы». Сегодня мы публикуем с некоторыми сокращениями фрагмент из этой книги, посвященный обсуждению спорных вопросов, связанных с вступлением СССР в войну союзников с Японией 9 августа 1945 года.


Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Японии. Токийский залив, линкор «Миссури», 2 сентября 1945 г.

Преамбула

После распада СССР в 1991 году в России началась ревизия всей советской историографии Второй мировой войны, включая советско-японскую войну 1945 года. Определенная часть российских историков, публицистов, общественных деятелей солидаризируется с иностранными авторами, критикующими Советский Союз и пытающимися развенчать его военные победы на западе и востоке.

Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года.

Данный факт даже вызывает определенный комплекс вины у части наших соотечественников, мало знакомых с темой и мыслящих шаблонно: мол, СССР первым напал на Японию в нарушение международного права, незаконно захватил часть японской территории (Южный Сахалин и Курилы) и т.д. При таком подходе Япония уже не агрессор, развязавший Вторую мировую войну на Дальнем Востоке и наказанный за это союзниками, а жертва великих держав, напавших на обессиленную, не способную к обороне страну.


Посол Японии в Германии Мусякодзи и министр иностранных дел Германии Риббентроп подписывают Антикоминтерновский пакт, направленный против СССР. Берлин, 25 ноября 1936 г.


Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп произносит речь после подписания Тройственного пакта. Берлин, 27 сентября 1940 г.

Именно на это работает в России «мягкая сила» Японии, которая добивается пересмотра итогов Второй мировой войны, включая возврат утраченных ею «северных территорий» (Южных Курил). Одним из проводников японской «мягкой силы» в России долгие годы был журналист и общественный деятель Валентин Акимович Архангельский (1928–2013; не путать с Александром Николаевичем Архангельским, 1962 г.р.). В 2004 году в интервью для «Новой газеты» он заявил: «На памятнике “Национальным героям, павшим во имя великой Японии” на горе Микэнояма близ Нагои вычеканен текст, в котором говорится, что Япония потерпела поражение в войне вследствие применения американцами атомной бомбы и нарушения Советским Союзом договора о нейтралитете. Как видим, атомная бомба и разрыв пакта поставлены в один ряд»[1].

По словам автора, И.В. Сталин вероломно напал на Японию. «Войны как таковой не было, хотя Квантунская армия потеряла 84 тысячи убитыми (сама по себе без военных действий? – В.Н.). Не было и победы (все убитые японцы сделали харакири? – В.Н.). Потому не может быть и праздника победы над Японией». Зато русским следует «с благодарностью поминать Японию» за то, что она в 1941–1945 годы «осталась верной Пакту о нейтралитете между нашими странами». Соответственно, Россия должна покаяться перед Японией за все содеянное[2].


Территория Японской империи к 1942 г.

Все чаще возникают попытки выставить Японию невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну – агрессором

Крайняя «моральная щепетильность» и «юридическая принципиальность» японской стороны, доказывающей неправомерность вступления СССР в войну, объясняется желанием выставить себя невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну – агрессором. При этом Япония, конечно, умалчивает, что в XX веке сама она никогда официально не объявляла войну своим жертвам, а коварно использовала фактор внезапности и вероломства. Так было при нападении Японии на Российскую империю в 1904 году (русская эскадра в Порт-Артуре), на СССР в пограничном конфликте у озера Хасан (1938), на реке Халхин-Гол (1939), при нападении на военно-морские базы США и Великобритании в Тихом океане и в Юго-Восточной Азии (Перл-Харбор, 1941), на Китай (1931, 1937), Филиппины, Бирму и другие страны, подвергшиеся японской агрессии. В ходе боевых действий японцы не чурались использовать ложных парламентеров с белыми флагами, которые убивали военнослужащих противника (СССР, США и др.), вступавших с ними в переговоры. Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве – «против врага все средства хороши»…


Японская армия в Китае

Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф. 7:2). Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона.

Рассмотрим обстоятельства вступления СССР в войну с Японией.

1. Кто и как соблюдал пакт

Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года. Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет (до 1951 г.), если ни одна из сторон за год до истечения срока не заявляла о его денонсации.


Председатель СНК СССР и народный комиссар иностранных дел CCCP В.М. Молотов подписывает пакт о нейтралитете между СССР и Японией. Справа от Молотова – министр иностранных дел Японии Есуке Мацуока, за ним – И.В. Сталин

Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия («В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта»).

Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР (после нападения на него Германии), а Япония оказалась субъектом-агрессором. В связи с этим известный востоковед С.Л. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. этот пакт уже не накладывал на Советский Союз никаких обязательств и превращался в пустой лист бумаги, так как Япония сама вероломно напала 7 декабря 1941 г. на США и Великобританию, к тому времени ставших союзниками нашей страны по антигитлеровской коалиции»[3].


Советско-японский пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 г.

Японское правительство стало рассматривать пакт о нейтралитете как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР

Историк В.В. Кузьминков[4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию[5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. В.В. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта (включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией – страной агрессором по отношению к СССР). О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно[6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока (1946–1948).


Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г.


Надпись на карте генерального штаба РККА: «Оперативные планы японцев 1940–1943 гг. по захвату Советского Приморья (по показаниям военнопленного японского генерала Кито Сейити, бывшего командующего войсками 1 фронта)»

Старающиеся сохранить объективность зарубежные историки отказывают Японии в праве выступать в качестве обвинителя. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Безусловно, пакт о нейтралитете нарушил СССР, а не Япония. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона»[7].

Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941–1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков (например, Б.Н. Славинского), упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора – Японию – тогда, когда для этого появилась возможность.

Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К.Е. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта (то есть полное прекращение его действия) «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. о запрещении агрессии», однако не сделал этого. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора»[8].

При этом В.М. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта»[9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором.

2. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии

На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась.

Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников (4–11 февраля 1945 г.). Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет:

«Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. 7 апреля правительство СССР сообщило, что его позиция остается без каких-либо изменений. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии (курсив наш. – В.Н.)»[10].

Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца»[11].


Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции (4–11 февраля 1945 г.) о сроках и условиях вступления СССР войну с Японией. Лист 1. Из архива МИД РФ


Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции (4–11 февраля 1945 г.) о сроках и условиях вступления СССР войну с Японией. Лист 2. Из архива МИД РФ

Заявление В.М. Молотова о денонсации пакта было для Японии неприятным, но ожидаемым событием

Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. А.А. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД»[12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции (14 февраля 1945 г.) влиятельный японский политик князь Коноэ представил императору секретный доклад, в котором писал, что поражение Японии в войне неизбежно, поэтому Япония должна успеть капитулировать перед союзниками до вступления в войну СССР[13].

Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну[14].

Так что заявление 5 апреля В.М. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием.

3. Дипломатические маневры Японии накануне войны с СССР

Ход дипломатических переговоров подробно описан А.А. Кошкиным[15]. В кратком изложении это выглядят так.

Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну»[16].

(Продолжение следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #55 : 10 Августа 2021, 11:43:45 »

(Продолжение)

После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений»[17].

Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их.

«1. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. 2. Заключение между Японией, Маньчжоу-Го и Советским Союзом соглашения о торговле. 3. Расширение советского влияния в Китае и других районах “сферы сопроцветания”. 4. Демилитаризация советско-маньчжурской границы. 5. Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги. 6. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии. 7. Отказ Японии от договора о рыболовстве. 8. Уступка Южного Сахалина. 9. Уступка Курильских островов. 10. Отмена “антикоминтерновского пакта”. 11. Отмена Тройственного пакта» (курсив наш. – В.Н.)[18].

Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации. Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие дозрепония и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», – пишет С. Того в мемуарах[19].

За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах[20].

Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену. В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», – считает японский историк-русист Вада Харуки[21].

А.А. Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом[22]. Несмотря на все ухищрения Японии, СССР вступил в войну на Дальнем Востоке. А.А. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств.

«СССР в первую очередь стремился выполнить свой союзнический долг, как можно скорее завершить Вторую мировую войну и, разгромив милитаристскую Японию, надолго обеспечить безопасность своих дальневосточных границ. <…> Отказ советского руководства от весьма щедрых японских посулов и предложений свидетельствовал о честности его позиции, стремлении искоренить человеконенавистническую идеологию не только германского фашизма, но и японского милитаризма»[23].

Кроме того, СССР преследовал и свои стратегические цели в этом регионе, зная, что США намереваются вытеснить Британию и Францию из Индии, Бирмы, Малайи, Юго-Восточной Азии и установить свой контроль над Китаем и Кореей. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии[24].

Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии.


Дневниковая запись В.М. Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г., на которой он сообщил им о вступлении СССР в войну с Японией. Из архива МИД РФ


Текст заявления Советского правительства о вступлении в войну с Японией с 9 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ

4. Пакт о нейтралитете и международное право

К.Е. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В.В. Кузьминков.

Устав ООН был принят на конференции в Сан-Франциско (25 апреля – 26 июня 1945 г.). Президиум Верховного Совета СССР ратифицировал Устав ООН 20 августа 1945 года, однако формально он вступил в силу 24 октября 1945 года, когда его ратифицировали все страны-члены ООН.


Глава делегации СССР А.А. Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г.

В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период». Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав (Москва, 30 октября 1943 г.)[25]: СССР, США, Великобританией, Китаем, а также Францией, то есть будущими постоянными членами Совета безопасности ООН.

В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности». Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира»[26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу».

В.В. Кузьминков заключает:

«СССР вступил в войну с Японией на основании обязательств, данных союзным державам в Ялте; эти его действия вытекали из положений Устава ООН (ст. 1 и ст. 103), принятых на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года еще до вступления СССР в войну против Японии. Именно в соответствии с Уставом ООН (ст. 77 и ст. 107) было произведено изъятие у Японии территорий в качестве меры наказания за агрессию, зафиксированное в Ялтинском соглашении»[27].

СССР вступил в войну с Японией на основании обязательств, данных союзным державам в Ялте

Во время Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 г.) президент США Г. Трумэн в ответ на обращение к нему И. Сталина направил ему меморандум с юридическим обоснованием вступления СССР в войну с Японией. На самом деле это был ответ Г. Трумэна на «просьбу Молотова от 29 июля попросить СССР вступить в войну с Японией»[28]. Однако Г. Трумэн ушел от прямого приглашения, поскольку получил подробные описания испытания атомной бомбы и, как и У. Черчиль, хотел избежать участия Советского Союза в войне и последующем переустройстве мира на Дальнем Востоке[29].


У. Черчилль, Г. Трумэн, И. Сталин. Потсдам, Германия. 23 июля 1945 г.

«Несмотря на упомянутое решение Трумэна и Черчилля, они тем не менее не смогли в официальном порядке изменить свою позицию в данном вопросе, так как против этого 21 июля фактически выступил как Объединенный комитет начальников штабов США, так и 24 июля Англо-американский объединенный комитет начальников штабов, и оба лидера двух великих западных держав вынуждены были согласиться», – пишет К.Е. Черевко. То есть военное руководство обеих стран считали участие СССР в войне абсолютно необходимым, несмотря на создание и готовящееся применение атомного оружия и возражения своих политиков.

Поэтому Г. Трумэн в меморандуме для И. Сталина сослался на упоминавшиеся выше пункт 5 Декларации, подписанной в Москве 30 октября 1943 года, статью 106 и 103 Устава ООН, заключив свое письмо словами:

«…по условиям Московской Декларации и в соответствии с вышеупомянутыми положениями Устава Советскому Союзу было бы уместно показать свою готовность консультироваться и сотрудничать с другими великими державами, воюющими в настоящее время против Японии, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций в целях поддержания мира и безопасности»[30].

Это и есть косвенное приглашение СССР на ту же войну.

«Война была начата СССР в период действия советско-японского пакта о нейтралитете, срок которого, по признанию советской стороны, истекал в 1946 году. Но она соответствовала обладающим перед ним преимуществом обязательствам Советского Союза по решительным мерам борьбы с агрессором, сформулированным в подписанном союзниками ранее Уставе ООН и признанном в 1956 году Японией при ее вступлении в ООН без каких‑либо оговорок», – заключает К.Е. Черевко[31].

5. СССР не нападал на Японию

Подобное утверждение звучит парадоксально, но оно верно и весьма ценно для русского менталитета. Дело в том, что сейчас нередко можно услышать, что в 1945 году мы не защищались, а сами первыми напали на Японию, и потому война была для нас несправедливой.

Однако это не так. Война была для нас справедливой, хотя в августе 1945 года СССР первым начал военные действия против японской армии и по итогам войны получил территориальные приобретения – Южный Сахалин и Курильские острова.

А.А. Кошкин это объясняет так.

Война с Японией была для СССР справедливой

Во-первых, СССР не нападал на Японию в том смысле, что объявил «японскому правительству войну после того, как Япония отказалась капитулировать на условиях Потсдамской декларации союзников»[32]. Отказ Японии от капитуляции был выбором ее военного и политического руководства, а вступление СССР в войну – выполнением его обязательств по Ялтинской и Потсдамской конференциям и Уставу ООН, а не собственная инициатива, преследующая корыстные цели. То есть агрессии как международно признанного преступления не было.

Во-вторых, «нога советского солдата не вступала на территорию японской метрополии. Военные действия Красная армия вела на оккупированных Японией территориях Китая и Кореи, освобождая народы этих стран от японского колониального режима»[33]. Причем советские войска были вскоре выведены с этих территорий.

В-третьих, освобождение от японских войск путем ведения против них военных действий и последующее присоединение к России Южного Сахалина и Курил было возвращением нашей стране земель, ранее отторгнутых у нее Японией в результате необъявленной последней вероломной войны 1904–1905 годов и нарушения всех ранее заключенных двухсторонних договоров. По результатам японо-российской войны (1904–1905) 5 сентября 1905 года был заключен Портсмутский мирный договор, по которому Россия под давлением США была вынуждена уступить Японии Южный Сахалин.

1. Само вероломное нападение Японии на Россию в 1904 году было грубейшим нарушением Симодского трактата 1855 года, в котором провозглашался «постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией» (ст. 1), граница между государствами устанавливалась между Итурупом и Урупом (Японии отходили Южные Курилы), а Сахалин оставался в общем владении (ст. 2)[34].

2. Вследствие уступки Россией в пользу Японии Южного Сахалина в 1905 году прекращалось действие «обменного» договора 1875 года (Петербургского трактата 25 апреля / 7 мая 1975 г.), согласно которому Япония за уступку своей части Сахалина в пользу России (ст. 1) получала от нее российскую часть Курил, включая северные Парамушир и Шумшу близ Камчатки (ст. 2)[35].


История пограничных размежеваний России и Японии

3. «По инициативе японской стороны в приложении к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются. Тем самым терял силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 года, “обменный” договор 1875 года и заключенный в 1895 году трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10[36]», – пишет А.А. Кошкин[37].

Историк добавляет: «Настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами» и в последующие годы (до 1945 г. – В.Н.) Япония владела Курилами лишь де-факто»[38]. Именно поэтому Япония с конца 1944 года была готова вернуть эти земли ради сохранения Советским Союзом нейтралитета, о чем говорилось выше[39].

Заключим все вышеизложенное словами министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, сказанными им в июле 2020 года. Относительно претензий Японии к СССР и Российской Федерации «правовая позиция Японии должна была бы определяться тем фактом, что Япония ратифицировала Устав ООН, а в нем есть статья 107, которая гласит, что все, что было сделано державами-победительницами, не подлежит обсуждению»[40].

Итоги

Итак, подводя итоги вышесказанному, можно констатировать следующее.

1. 9 августа 1945 года СССР вступил в войну с Японией в соответствии с союзническими обязательствами, сформулированными в следующих документах: Московская декларация четырех держав (30 октября 1943 г.), Ялтинское соглашение трех великих держав (4–11 февраля 1945 г.), Потсдамская декларация (26 июля 1945 г.), Устав ООН (26 июня 1945 г.).

2. После подписания Устава ООН странами-членами организации 26 июня 1945 г. война против Японии считалась фактически санкционированной Совбезом ООН (его прообразом в лице СССР, США, Великобритании, Китая и Франции), поэтому СССР вступил в войну, выполняя Устав ООН, а именно: в целях «подавления актов агрессии» (ст. 1) со стороны Японии, для принуждения Японии следовать принципам ООН (ст. 2.6), предпринимая «операции воздушных, морских или сухопутных сил» для «восстановления международного мира и безопасности» (ст. 42). Поскольку обязательства СССР как члена ООН по ее Уставу вступали в противоречие с обязательствами по Пакту о нейтралитете с Японией, преимущественную силу имели обязательства по Уставу ООН (ст. 103). При этом Устав ООН не лишал юридической силы и не препятствовал действиям, предпринятым или санкционированным правительством СССР «в результате второй мировой войны» в отношении Японии, являющейся во второй мировой войне врагом государств-членов ООН, включая постоянных членов Совбеза (ст. 107).

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #56 : 10 Августа 2021, 11:45:13 »

(Окончание)

3. Аналогичное юридическое обоснование вступления СССР в войну с Японией приводится в меморандуме президента США Г. Трумэна, направленному И. Сталину 31 июля 1945 г.[41]

4. В силу вышесказанного, формальное нарушение Советским Союзом Пакта о нейтралитете 1941 г. с позиций международного права является правомерным.

5. СССР не совершил против Японии акт агрессии, то есть преступления согласно международному праву:

во-первых, в силу выполнения Советским Союзом международных договоров по наказанию действительного агрессора – самой Японии;

* во-вторых, потому что советские войска вели боевые действия против японской армии на незаконно оккупированных Японией территориях Китая и Кореи, а не на самой японской метрополии;

* в-третьих, освобождение от японской армии Южного Сахалина и Курильских островов и их включение в состав СССР было актом приведения в соответствие фактического положения дел с юридическим.

Трудные вопросы в российско-японских отношениях действительно существуют, как есть они и в отношениях Японии со многими другими странами – жертвами ее агрессии и ее победителями, включая Соединенные Штаты Америки (оккупанта, союзника, экономического и военно-политического партнера). Недаром американский президент Дональд Трамп при личной встрече с японским премьер-министром Синдзо Абэ в июне 2018 г. безо всяких дипломатических экивоков заявил: «Я помню Перл-Харбор», после чего раскритиковал Японию за «неправильную» торговлю с США[42]. Извинений за Хиросиму и Нагасаки от американской стороны так и не прозвучало.


Президент США Д. Трамп и премьер-министр Японии С. Абэ

Японии вслед за Германией следует признать себя виновной в развязывании самой страшной в истории человечества войны

Следуя этому примеру, президент России мог бы сказать премьер-министру Японии: «Я помню Порт-Артур и Цусиму». Кстати, японский ученый русист Харуки Вада тоже указывает на ту войну: «В исторической памяти русского народа со времени поражения в русско-японской войне осталось чувство унижения, которое смешалось с гневом, в связи с японской интервенцией в Сибири и постоянной угрозой со стороны Квантунской армии в Маньчжурии. Поэтому мы должны признать, что если капитуляция Японии в 1945 году стерла память о поражении России в 1905-м, то это не так плохо». Кроме того, «японцы предпочитают забыть, что Россия считалась врагом оттого, что мешала агрессии Японии в Азии», а «согласно установившимся нормам международных отношений, агрессия – это преступление»[43].

Так что Японии надо брать пример с Германии: не обвинять своих победителей в несуществующих преступлениях, а признать себя виновной в развязывании самой страшной в истории человечества войны. И, признав, принять свое поражение как заслуженное наказание и стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству, а не к новой конфронтации, как это делает нынешнее руководство Японии в отношении России.

Владимир Немыченков

9 августа 2021 г.


___________________________

[1] Архангельский В.А. Пропавшая армия // Новая газета. 2004. 9 августа. № 57.

[2] Там же.

[3] Тихвинский С.Л. Россия и Япония. Обречены на добрососедство. М., 1996. С. 25–26.

[4] Кузьминков В.В. Советско-японский пакт о нейтралитете в японской историографии // Советский Союз и Япония во Второй мировой войне: Участие и последствия. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2016. С. 29–39.

[5] Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С. 116.

[6] Немыченков В.И. Победа над Японией, 1945 год. Факты. Свидетельства. Документы. М.: Вече, 2021. Глава 3. Подготовка нападения Японии на Советский Союз.

[7] Хасэгава Цуеси. Проблема северных территорий и японо-российские отношения [на яп. яз.]. Токио, 2000. С. 32.

[8] Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. М.: Вече, 2003. С. 269.

[9] Там же. С. 268.

[10] Хаттори Такусиро. Япония в войне, 1941–1945. СПб.: Полигон, 2003. С. 750–751.

[11] Кошкин А.А. Россия и Япония: Узлы противоречий. М.: Вече, 2010. С. 303.

[12] Там же. С. 294.

[13] Там же. С. 294–295.

[14] Там же. С. 295.

[15] Кошкин А.А. Японский козырь Сталина. С. 270–306.

[16] Хаттори Такусиро. Япония в войне, 1941–1945. С. 752.

[17] Там же. С. 754–755.

[18] Кошкин А.А. Россия и Япония. С. 299.

[19] Того Сигэнори. Воспоминания дипломата. М., 1996. С. 435.

[20] За кулисами тихоокеанской битвы (японо-советские контакты в 1945 г.) // Вестник МИД СССР. 1990. № 19 (77). С. 48–49.

[21] Вада Харуки. Хоппо редо мондай. Рэкиси то мирай (Проблема северных территорий. История и будущее) [на яп. яз.]. Токио, 1999. С.156.

[22] Кошкин А.А. Японский козырь Сталина. С. 278.

[23] Кошкин А.А. Россия и Япония. С. 309.

[24] Там же. С. 310.

[25] Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг.: Сб. док. Т. 1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19–30 окт. 1943 г.) / МИД СССР. М.: Политиздат, 1984. С. 321–322.

[26] Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право. Т.1. М., 2007. С. 12.

[27] Кузьминков В.В. Советско-японский пакт о нейтралитете… С. 36.

[28] АВП РФ. Ф.06. Оп.4. П.2. Д.31. Л.96.

[29] Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. С. 275–277, 279.

[30] Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. С. 277.

[31] Там же. С. 340.

[32] Кошкин А. Нападения СССР на Японию не было [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры. – 8 апреля 2020 г. URL=https://www.fondsk.ru/news/2020/04/08/napadenia-sssr-na-yaponiu-ne-bylo-50565.html

[33] Там же.

[34] Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842–1925). М., 1927. С. 52.

[35] Сборник пограничных договоров, заключенных Россией с соседними государствами. СПб, 1891. С. 292–299.

[36] См.: Русская тихоокеанская эпопея. Хабаровск, 1979. С. 580.

[37] Кошкин А.А. Россия и Япония. С. 119.

[38] Там же.

[39] Кошкин А.А. Нападения СССР на Японию не было.

[40] В МИД прокомментировали вопрос заключения мирного договора с Японией [Электронный ресурс] // РИА Новости. 10 июля 2020 г. URL=https://ria.ru/20200710/1574162613.html

[41] Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: В 2 т. // Т. 2. Переписка с Ф. Рузвельтом и Г. Трумэном (август 1941 г. – декабрь 1945 г.). М.: Госполитиздат, 1958. С. 255–256.

[42] Donald Trump Told Japan's Shinzo Abe 'I Remember Pearl Harbor' and Then Ripped the Prime Minister Over Trade Deals: Report [Электронный ресурс] // Newsweek. 2018. 28 august.

[43] Харуки Вада. Новый образ старого соседства. Русско-японские отношения [Электронный ресурс] // Русское историческое общество. 10 сентября 2018 г.


______________________________

https://pravoslavie.ru/141003.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #57 : 12 Августа 2021, 08:55:10 »

Лаборатория смерти. Апокалипсис по-японски



Star Media

К 1945 году Япония была полностью готова начать бактериологическую войну. В секретных лабораториях Квантунской армиии на территории Маньчжурии были созданы огромные запасы бактерий, способных вызвать эпидемии различных страшных болезней. Что помешало японцам привести свой план в действие? Почему в Токио не судили сотрудников отряда «731», проводивших чудовищные опыты над китайскими и советскими военнопленными? Как удалось СССР всего за три дня военного трибунала в Хабаровске «вывести на чистую воду» японских палачей от медицины?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=sA_EeDNolFY
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #58 : 16 Августа 2021, 10:21:32 »

Грозила эпидемия чумы: Раскрыты планы Японии по бактериологическому оружию


ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS

Японцы собирались применить бактериологическую бомбу в 1944 году. Об этом заявила ФСБ России, рассекретив архивные и трофейные документы. В результате стране могла грозить эпидемия чумы.

Японцы работали над бактериологическим оружием в годы Второй мировой войны. Сообщается, что они рассматривали варианты применения бактериологической бомбы в 1944 году.

Об этом заявила ФСБ России, рассекретив архивные и трофейные бумаги.

Речь идёт о протоколах допросов последнего главнокомандующего Квантунской армией Отодзо Ямады, которые проходили с 1945 и до декабря 1949 года. Сначала главнокомандующий отрицал всё, однако под влиянием показаний других японских военнопленных признал преступления.

Так, один из подчинённых на допросах рассказал, что осенью 1944 года устно доложил Ямаде о планах на бактериологическую бомбу. Её назвали в честь генерал-лейтенанта Сиро Исии, который возглавлял специальный отряд 731 Квантунской армии, где ставили жестокие опыты над русскими, корейскими и китайскими пленными.

Бомба должна была взорваться на высоте 50-100 метров над поверхностью земли. Её корпус был бы начинён чумными блохами.

https://tsargrad.tv/news/grozila-jepidemija-chumy-raskryty-plany-japonii-po-bakteriologicheskomu-oruzhiju_398799
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103276

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #59 : 16 Августа 2021, 14:08:20 »

Вырезали органы: ФСБ рассекретила эксперименты Японии над русскими


ФОТО: RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS

ФСБ рассекретила жестокие эксперименты, которые японцы ставили над русскими военнопленными в годы Второй мировой войны. Сообщается, что преступники устраивали опыты: заживо вырезали у людей органы и проверяли на испытуемых действие оружия.

ФСБ рассекретила документы о том, как спецслужбы Японии во время Второй мировой войны устраивали бесчеловечные опыты над военнопленными из России и Китая. Людей подвергали чудовищным экспериментам: у них заживо вырезали органы или проверяли на пленных действие бактериологического оружия.

Речь идёт о деятельности спецотряда 731 Квантунской армии. Об экспериментах стало известно из архивных и трофейных материалов, пишет РИА Новости. Документы готовились в 1947-1949 годах во время Хабаровского процесса.

Как рассказывал на допросах главнокомандующий, в основном в тюрьме содержались китайцы, русские и корейцы. Подопытных в отряде цинично именовали "бревнами". За всё время действия отряда погибло около трёх тысяч человек. По другой версии, погибло около 10 тысяч человек.

Люди умирали в страшных муках. У живых пленников вырезали органы, чтобы посмотреть, как инфекция захватывает организм. Их специально заражали бактериями чумы, сибирской язвы, холеры, тифа, газовой гангрены. Те, кто выздоравливал, заражались повторно и в результате всё равно погибали.

См.ссылку:

https://t.me/rian_ru/114958?single

https://tsargrad.tv/news/vyrezali-organy-fsb-rassekretila-jeksperimenty-japonii-nad-russkimi_398841
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!