В защиту К. Душенова

[Александр П.]

Главного редактора "Руси Православной" обвиняют в "разжигании ненависти и вражды"…
Константин Душенов22 октября 2007 года старший следователь Управления по особо важным делам прокуратуры Санкт-Петербурга, юрист 1 класса В.С.Дрокин предъявил главному редактору газеты "Русь Православная" Константину Душенову обвинение "в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии", сообщает сайт газеты "Русь православная" .

Обвинение построено на том, что К.Душенов, являясь главным редактором газеты "Русь Православная", написал статью "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", в которой, по мнению прокуратуры, содержатся "высказывания, направленные на возбуждение национальной вражды и розни, на унижение национальной чести и достоинства, признаки пропаганды неполноценности граждан по признаку их отношения к религии (иудаизм) и национальной принадлежности, словесные средства (уничижительные эпитеты), выражающие отрицательные эмоциональные характеристики и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц по признакам национальности (евреи) и религии (иудаизм), специальные языковые приемы для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против человека и группы лиц по признаку национальности (евреи) и религии (иудаизм)", а также создал известный фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", в котором, по версии обвинения, "имеется информация, содержащая идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека в отношении евреев", и с помощью словесных средств выражены отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц, в отношении евреев".

Кроме того, К.Душенова обвиняют в распространении материалов "антисемитского характера", в том числе нацистского фильма "Вечный жид", который, согласно решению Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.04, был признан "экстремистским материалом по признакам возбуждения национальной и религиозной розни, пропаганде превосходства одних граждан и неполноценности других граждан в зависимости от их национальной и религиозной принадлежности",

Согласно тексту обвинения, К.Душенов "создал организованную группу для распространения вышеуказанной продукции широкому кругу лиц путем почтовой рассылки, разработал план деятельности организованной группы, выступив в качестве организатора и руководителя данной группы", а также через своих соратников Александра Малышева и Петра Мелешко распространял материалы в интернете через сайт rusprav.org, зарегистрированный на его имя в Вашингтоне.

На основании этих утверждений прокуратуры сделал заключение, что К.Душенов "совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ". На основании изложенного и, руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ, следователь постановил привлечь К.Душенова в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 282 УК РФ, о чем ему было объявлено. Как отмечается в примечании редакции газеты, по этой статье предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет.
Русская линия

[Сергей Пр]

3 февраля 2010 г. судья Кировского федерального суда Санкт-Петербурга Третьякова К.М. вынесла приговор: 3 года колонии-поселения Константину Юрьевичу Душенову, по 1.5 года условного наказания Петру Мелешко и Александру Малышеву.

[Владимир К.]

Константин Душенов осужден на 3 года колонии-поселения
Актуальные темы / 03.02.2010

Такой приговор вынес Кировский суд Петербурга …

Сегодня Кировский районный суд Санкт-Петербурга признал виновным в полном объеме главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова и приговорил его к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, сообщает наш корреспондент. Суд также запретил К.Душенову три года заниматься издательской деятельностью. Проходившие с ним по делу Петр Мелешко и Александр Малышев приговорены к условному лишению свободы на срок один и полтора года соответственно, с испытательном сроком в два года каждый. Всем троим обвиняемым было предъявлено обвинение по статье УК РФ "Возбуждение ненависти или вражды". Комментируя вынесенный приговор, Душенов пообещал обжаловать его, но заявил, что не надеется на его отмену.

Напомним, что 22 октября 2007 года старший следователь Управления по особо важным делам прокуратуры Санкт-Петербурга, юрист 1 класса В.С.Дрокин предъявил главному редактору газеты "Русь Православная" Константину Душенову обвинение "в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии".

Обвинение построено на том, что К.Душенов, являясь главным редактором газеты "Русь Православная", написал статью "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", в которой, по мнению прокуратуры, содержатся "высказывания, направленные на возбуждение национальной вражды и розни, на унижение национальной чести и достоинства, признаки пропаганды неполноценности граждан по признаку их отношения к религии (иудаизм) и национальной принадлежности, словесные средства (уничижительные эпитеты), выражающие отрицательные эмоциональные характеристики и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц по признакам национальности (евреи) и религии (иудаизм), специальные языковые приемы для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против человека и группы лиц по признаку национальности (евреи) и религии (иудаизм)", а также создал известный фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", в котором, по версии обвинения, "имеется информация, содержащая идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека в отношении евреев", и с помощью словесных средств выражены отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц, в отношении евреев".

Согласно тексту обвинения, К.Душенов "создал организованную группу для распространения вышеуказанной продукции широкому кругу лиц путем почтовой рассылки, разработал план деятельности организованной группы, выступив в качестве организатора и руководителя данной группы", а также через своих соратников Александра Малышева и Петра Мелешко распространял материалы в интернете через сайт rusprav.org, зарегистрированный на его имя в Вашингтоне. На основании этих утверждений прокуратура сделала заключение, что К.Душенов "совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ".

Справка: Душенов Константин Юрьевич (р. 2.02.1960), публицист и общественный деятель, главный редактор газеты «Русь Православная». Родился в Петербурге (Ленинграде) в семье морского офицера, внук репрессированного командующего Северным флотом флагмана 1-го ранга К.И.Душенова. По окончании средней школы поступил в Высшее военно-морское училище им. М.В.Фрунзе, в 1981 г. перевелся в Высшее военно-морское училище подводного плавания им. Ленинского комсомола, которое закончил в 1982 г. Служил на Северном флоте на атомных подводных лодках в должности командира ракетно-торпедной группы и командира боевой части. Участвовал в шести дальних походах, награжден медалью «За боевые заслуги».

В 1986 г. закончил адъюнктуру по специальности «История военно-морского искусства». В 1988 г. демобилизовался из ВМФ. Работал научным сотрудником Российской национальной библиотеки, охранником Эрмитажа, церковным сторожем, преподавал в школе «Закон Божий», вел спецкурс в РГПУ им. А.И.Герцена. Был организатором и председателем Союза Православных братств С.-Петербурга. В 1992-95 гг. - пресс-секретарь митрополита С.-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). В это время стал заметной фигурой среди патриотических политических деятелей. Принимал участие в выборах в Государственную Думу в 1995 г. в составе блока «Держава» А.В.Руцкого. С 1996 г. главный редактор газеты «Русь Православная».
Русская линия

[Владимир К.]

В защиту К. Душенова
Русский вестник

Группа общественных деятелей направила председателю Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифановой следующее обращение:
 
3.02.2010 года Кировским судом Санкт-Петербурга признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, и приговорён к 3 годам лишения свободы с отбытием в колонии-поселении Константин Юрьевич Душенов.

К. Ю. Душенов - известный в России и за рубежом писатель, публицист, журналист. Его материалы с позиций Русского Православия отражали точку зрения патриота, обеспокоенного судьбой нашего многострадального Отечества и русского народа, как государствообразующей нации.

Анализ материалов Душенова показывает, что его материалы бывают порой эмоциональны, но они искренни и не выходят за рамки действующего законодательства. По мнению ряда учёных в трудах К. Ю. Душенова не содержится противоправных призывов, текстов, фраз, направленных на унижение достоинства добропорядочных граждан, разжигание вражды к лицам какой-либо национальности. В своих публикациях он изобличает лиц, совершающих противоправные деяния против нашего народа.

Являясь в 1990-х годах пресс-секретарём уважаемого в народе митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва), К. Ю. Душенов содействовал возрождению Православия в Российской Федерации. Его деятельность положительно оценена писательским сообществом, в 1999 году он принят в ряды Союза писателей России.

Созданный Константином Душеновым совместно с известными политиками и общественными деятелями фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа» не только документально-художественное произведение, но и обращение в правоохранительные органы РФ, по которому должна проводиться проверка в соответствии с российскими законами.

Санкт-Петербургский городской суд вскоре будет рассматривать кассационные жалобы К. Ю. Душенова и иных осужденных по уголовному делу - П. Г. Мелешко и А. В. Малышева. Мы надеемся на справедливое и объективное рассмотрение данных жалоб, непредвзятое исследование всех доказательств, обстоятельств дела и вынесение Вашим судом судебного акта, основанного на законе и нравственности.

С. И. Григорьев, доктор социологических наук, член-корр. РАО, академик ПАНИ, вице-президент Союза социологов России, лауреат премии правительства РФ 2006 года в области образования, заслуженный работник ВШ России;

Л. Г. Ивашов, доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник;

С. Н. Семанов, писатель, историк;

А. Г. Дувалов, кандидат социологических наук, вице-президент фонда поддержки учёных «Научная перспектива»;
председатель ООД «Славянский союз России»;

А. А. Бочкарёв, генеральный директор Международного фонда славянской письменности и культуры;

А. Н. Крутов, президент Международного фонда славянской письменности и культуры,
главный редактор журнала «Русский Дом»;

А. А. Сенин, главный редактор газеты «Русский Вестник»;

С. А. Матвеев, член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры
 
http://www.rv.ru/content.php3?id=8495
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/maj/31/v_zawitu_k_dushenova/

[Александр Васильевич]

Приговор по "делу Душенова" оставлен без изменения

Городской суд Санкт-Петербурга оставил приговор Кировского федерального суда по "делу Душенова" без изменений, сообщает сайт "Русский набат". Редактор газеты "Русь Православная", пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербуржского и Ладоского Иоанна (Снычева) Константин Душенов приговорен к трем годам колонии-поселения, Александр Малышев к полутора годам и Петр Мелешко к одному году условного наказания соответствено. Несколько десятков присутствующих в зале встретили данное решение горсуда взрывом негодования, некоторые не скрывали слез, кто-то осенял себя крестным знамением, кто-то изрыгал проклятия.
Константин Душенов заявил, что он был готов к такому решению суда.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/02/prigovor_po_delu_dushenova_ostavlen_bez_izmeneniya/

[Олег Борисович]

«В 1983-м году советское государство оценило мою службу, наградив меня медалью «За боевые заслуги». Нынешнее «демократическое» государство оценило мою нынешнюю деятельность тремя годами тюрьмы. Я рацениваю этот приговор как орден, как признание моей любви к Русскому народу и Господу нашему Иисусу Христу».

К. Ю. Душенов.

[Александр Васильевич]

Иван Душенов

СЫН ЗА ОТЦОМ



Вот уже больше полугода мой отец находится в колонии. Пока шел судебный процесс, у него постоянно брали интервью в студии «Русский Набат», и он мог сам опровергнуть выливавшуюся на него клевету. Теперь у него нет такой возможности, и этим пользуются лжецы всех мастей. Поскольку они никак не унимаются, я, как умел, старался поддержать отца. Однако после выхода моего первого фильма «Сын за отца» по интернету поползли слухи, будто этот фильм заставил меня снять отец. А после того как я опровергнул эту ложь, слухи только увеличились. Мне стали писать, что сам я не способен разобраться в политической ситуации и в связи с этим всё, что я говорю, не более чем попытка моего отца оправдаться и защититься. Чушь! Я еще раз заявляю: мой отец никаким образом не подталкивал меня ни к каким поступкам. Я сам хотел и хочу опровергнуть лживые слухи о нем и показать, что по мере своих слабых сил я, как и отец, буду продолжать деятельное исповедание веры. Надеюсь, что со временем у меня это получится лучше.

Что же «новенького» рассказывают русскому народу о моем отце? Недавно в одной из своих лекций Андрей Кураев поведал своим слушателям дикую историю, которую он якобы услышал от какого-то священника. Однажды в храме во время литургии, рассказывал Кураев, когда уже началось причастие, в церковь вошел бородатый человек и, чуть ли не растолкав людей, стоящих в очереди на исповедь, подошел к батюшке за благословением на причастие. Священник ему ответил: «Я видел, что Вас не было на службе, поэтому не благословлю Вас». Тогда вошедший принялся хамить: «Да ты что, не знаешь с кем разговариваешь, щенок?!» После службы этот священник спросил, не знает ли кто-нибудь этого человека, на что ему ответили, что это Константин Душенов.

Если бы Кураев осмелился рассказать такие выдумки при мне, то я бы плюнул в его лживую физиономию, невзирая на его сан, который он и так опорочил клеветой. Я не знаю, кто врет: сам Кураев, придумавший неизвестного священника из неизвестного храма, или действительно нашелся какой-то поп-клеветник. Только лжец даже не догадывается, у кого именно исповедуется мой отец со дня его крещения, и не знает, что причащался он всегда за ранней литургией, когда в храме мало народу и можно помолиться спокойно. Но, я думаю, что и без моих комментариев ни у кого из тех, кто знал моего отца лично, не возникнет сомнений, что он никогда бы не позволил себе такую наглость.

В своей лекции Кураев также заявил, что моему отцу «жиды интереснее Христа». Может, конечно, Кураеву и «интереснее» Христос, но для моего отца Господь и Бог наш Иисус Христос представляет не «интерес», а смысл и цель жизни. И не жиды (это слово я цитирую по Кураеву, хотя могу и по учебнику литературы – хоть по Катаеву, хоть по Пушкину) «интересны» отцу. Мой отец страдает за русский народ, который продолжает жить без Христа и поэтому не понимает ни своего предназначения, ни настоящих ценностей, ни настоящих врагов – бесов и их прислужников. А то, что для русских людей враги Христа не являются его врагами, пусть Кураев попытается рассказать на Страшном Суде.

Вместе с Кураевым не может угомониться и такой «знаток» христианства, как Ирина Левинская. Это та самая, которая была на суде экспертом и «доказала», что Христос именно Своим ученикам говорил, что они дети диавола. Такое «знание», когда Бога почти откровенно называют диаволом, конечно же, очень понравилось тем самым прислужникам бесов. Левинскую теперь именуют «специалистом высочайшего уровня» и даже взяли у нее интервью (оно называется «Так мы можем и Новый Завет представить как экстремистскую литературу!»), попросив поделиться опытом, как ей удалось справиться с нелёгкой задачей – посадить такого гада, как Душенов. Без лишней скромности «специалист высочайшего уровня» разъяснила:

«Такие дела, как правило, требуют комплексной экспертизы, знаний многих специалистов. В этом деле было проведено четыре экспертизы, три из которых написала я, а одну – в соавторстве с историком Давидом Раскиным и киноведом Марией Жежеленко. Это вообще очень сложная работа в первую очередь потому, что экстремисты всех мастей отлично понимают: только эксперты действительно могут вытащить «за ушко да на солнышко» и назвать своими именами всю дрянь, которую они пропагандируют. Поэтому на сайтах, подобных Душеновскому, и на нацистских сайтах тоже, висят подробные инструкции, как вышибить эксперта из процесса. Меня вышибить не получилось – я филолог, историк, специалист по библистике и раннему христианству. Я в подлинниках читала все книги, из которых Душенов и кампания просто надергали цитат. Естественно, такие «патриоты» никогда не читали талмуд подлиннике. Они, как выяснилось из дискуссий на процессе, даже Евангелия практически не знают».

Про знание Евангелия я даже говорить не буду – отец не только знает его, но и меня учил, когда я еще читать не умел. А вот талмуд мой отец действительно не читал – в отличие от Левинской, он не знает иврита. Но зато мой отец читал «Шулхан-Арух» – древнюю еврейскую книгу, которую не так давно иудеи все же издали на русском языке. Она-то и содержит выдержки поучений раввинов из этого самого талмуда. Я в то время был еще совсем маленьким, но хорошо запомнил одно из таких поучений. В нем раввин учит: если ты видишь, что твой сосед (не еврей, конечно) упал в колодец и просит тебя о помощи, то ты скажи ему что-то вроде того: «У меня сын на крышу залез, надо его скорее спасти, чтобы он не упал, поэтому мне лестница самому нужна!» Ну и после этих слов надо быстренько убежать. Мол, если утонет сосед – замечательно, одним гоем меньше. А если выкарабкается, то у вас есть отмазка: и рад был помочь, да у самого беда случилась...

Так вот. Когда мой отец, как и многие русские люди, ознакомился с содержанием этой книги, он опубликовал в своей газете «Русь Православная» письмо протеста, под которым подписались сначала пятьсот, а потом пять тысяч человек. Это письмо было направлено в суд. Он проходил в Москве и вынес решение, что подобное учение есть «национальная традиция» евреев. А дальше властьимущие решили: если кому-то не нравятся такие «национальные традиции» и если вообще кто-то осмелится даже заговорить о них, то нужно объявить их экстремистами и фашистами и пересажать. Вот так и началась «охота» на моего отца и других патриотов. Результат, как говорится, налицо. Мой отец в колонии и даже там находится на так называемом профилактическом учете.

Конечно, пострадал от такой «национальной политики» не только мой отец. Например, недавно в Курске осудили и признали виновным 25-летнего Дениса Уткина. Его вина заключается в том, что он выложил в социальную сеть «ВКонтакте» фильм моего отца «Россия с ножом в спине 2: Охота на Русского феникса». И этот случай не единичный. Еще несколько человек были приговорены либо к штрафу, либо к условному сроку за распространение этого фильма. И это при том, что фильм не является запрещенным. Только после возбуждения дела против Дениса Уткина курский прокурор потребовал признать его экстремистским и направил фильм на экспертизу. Нетрудно догадаться, что скажут эксперты. Ведь у них есть у кого учиться – у того же «высококвалифицированного специалиста» Левинской.

В своем интервью Левинская хотя и признала, что ни к каким экстремистским действиям мой отец не призывал, но все равно утверждает, что он «предлагает вернуться к средневековью и крестовым походам с религиозными войнами». Во-первых, непонятно, с какого панталыку она это взяла, а во-вторых, удивительно, как такой «высококвалифицированный специалист» не знает, что православие не имеет никакого отношения к крестовым походам – их объявляли католики. И, кстати, ходили с ними на нашу Русь.

Пытаясь сделать из моего отца страшилку-экстремиста, которым можно пугать детей по ночам, Левинская прикрывается мнением о. Александра Будникова. Напомню, что этот человек представил суду официальную бумагу, в которой было сказано, что Душенов никогда не работал в епархии и не был пресс-секретарем митрополита Иоанна. Суд поверил Будникову, хотя отец, со своей стороны, представил свои официальные бумаги. В них митрополит Иоанн личной подписью подтверждал, что отец был его пресс-секретарем. То же самое доказывают и выпуски «Руси Православной» 90-х годов, где митрополит печатал свои статьи, давал интервью и, в частности, говорил о моем отце. Но для суда это было неважно. Оказывается, по современным законам из двух разных показаний судья имеет право выбрать любое – какое ему понравится. То есть, если на суде один человек говорит, что это белое, а другой – черное, то победит не правда, а будет так, как решит судья. Вот так легко можно сегодня оклеветать любого человека. Я думаю, что если бы на суде Будникова спросили, кто же организовал паломничество в Святую Землю, где он лично побывал, то он бы заявил, что он там вообще никогда не был или что ее организовывал кто-нибудь другой. А на самом деле его дважды организовала именно пресс-служба митрополита Иоанна и непосредственно мой отец, и в первое паломничество мой отец ездил в Святую Землю вместе с митрополитом Иоанном. Это и по телевизору показывали. А Будников ездил во второе паломничество.

Ещё один источник клеветы – это сайт «credo.ru», который в народе уже прозвали «кредо-вру». Пытаясь представить информацию о моем как отце как самую правдивую, они опубликовали интервью с о. Леонидом. Этот священник окормляет заключенных колонии, где находился мой отец. Храм в колонии в честь иконы Божией Матери «Споручница грешных» еще только строится, но зато есть молельная комната. Там о. Леонид служит молебны и панихиды. Кроме того, время от времени желающих заключенных привозят на литургию в расположенную неподалеку в селе Ильеши Никольскую церковь, где о. Леонид является настоятелем. Кстати, хочу прибавить, что за полгода отца в храм ни разу не пустили. Не разрешили ему выехать и на святой источник, где на Богоявление о. Леонид совершал великое водосвятие...

Так вот, выслушав о. Леонида, корреспонденты «credo.ru» переврали его слова до неузнаваемости. По их лживой версии выходило, что отец «находится в тяжелом психологическом состоянии», что в колонии «нет колючей проволоки» и «можно за ограду выйти по согласованию с администрацией», что отец «сам принял решение» сбрить бороду, что о. Леонид впервые слышит про «особый режим», который назначили отцу, и что «все там отмечаются по восемь раз в день»... Все это бред сивой кобылы, сочиненный самим «кредо-вру». Колонию окружает забор из колючей проволоки, выйти за который администрация разрешает только если, например, надо выбросить опавшую листву при уборке территории, или по другим хозяйственным нуждам. Восемь раз в день отмечаются только вновь прибывшие, во время карантина, а также поставленные на учет – склонные к побегам, употреблению алкоголя и наркотиков, дракам и т. д. Но хотя мой отец ни к чему из перечисленного не склонен, его все равно поставили на учет. Бороду ему сбрили принудительно, а держится он мужественно и за все благодарит Бога. Между тем авторы этого сайта даже маме приписали слова, будто бы она беспокоится за психологическое состояние отца. А когда она попросила их опровергнуть эту ложь, то они поместили сообщение, будто мама просит опровергнуть информацию... «об ухудшении условий содержания» отца. Ну что тут скажешь? Только одно – не верьте, «не сообщайтесь».

После того, как я начал обличать клевету, льющуюся на моего отца, мне стали угрожать. Одни писали, что меня убьют, другие – что я недостаточно подрос, чтобы понять, какой он монстр, и поэтому мне вправят мозги. Не скажу, что это были пустые угрозы.

Что же это за люди, которые поносят моего отца и меня? Когда поначалу я зачем-то вступал с ними в дискуссии, то очень скоро они срывались на откровенные оскорбления. То меня называли «тупой зигующей малолеткой», то просто нецензурно обругивали. При этом у всех почему-то складывалось впечатление, что я ненавижу евреев. Но в том-то и дело, что я НЕ ненавижу евреев, я ненавижу тех, кто еще недавно называл себя жидами! А между первыми и вторыми большая разница. И разъяснить ее людям, которые не имеют никакого понятия о православии, чрезвычайно трудно, особенно после того как это слово запретили как оскорбительное.

Все аргументы, которые мои собеседники почему-то считали непобедимыми, сводились к «главному»: «Иисус был еврей, а ты ненавидишь евреев! Выходит, ты Христа ненавидишь?» Или: «Иисус был тоже евреем, а ты их ненавидишь, где же логика!?» И еще: «Иисус был евреем, съел?» Я устал писать всем одно и то же, хотя любой человек, который знаком с Библией и Законом Божиим, должен прекрасно всё понимать. Евреи – просто народ. Бывают в нем люди хорошие, бывают плохие – как у всех народов. Но та его часть, которая продолжает ненавидеть Христа и Его последователей, – ужасны и опасны. Их-то я и ненавижу.

Еще две с небольшим тысячи лет назад евреи были богоизбранным народом, и христиане почитают всех его пророков, которые, разумеется, были евреями. Но после того как этот народ потребовал распять Бога, о Котором ему возвещали все пророки, он стал народом богоотверженным. При этом Господь не отверг всех евреев. Тех из них, кто поверил Христу, Он сделал Своими учениками. Именно евреи были первыми христианами, и мы, православные, чтим их и молимся им. Но мои «обличители» явно не читали Библию. Похоже, что для них знание о том, что Христос произошел из еврейского народа, стало каким-то «открытием», и с его помощью эти безграмотные люди пытаются обличить в духовной неграмотности меня. И сейчас среди евреев есть немало людей, которые верят во Христа. Некоторых я знаю, а об одном человеке (когда он тяжело заболел) вместе со многими русскими людьми молился несколько лет – пока Господь не помиловал и излечил его.

Моего отца осудили якобы за «разжигание ненависти и вражды». Но на самом деле, осудив и посадив отца, именно они разожгли ненависть и вражду. Вражду к тем, кто запрещает русскому человеку даже возмутиться против человеконенавистнической политики.

Сейчас люди из самых разных слоев общества (и представители Московской Патриархии, и иудеи, и ни во что не верящие чиновники) продолжают порочить моего отца. Всех их объединяет одна общая черта – ложь и клевета. А кто отец лжи, православным хорошо известно... «Обличители» пытаются создать впечатление, что высказанное ими является общим мнением всего общества. Но это далеко не так. И среди священников, и среди чиновников, и даже среди евреев есть немало людей, которые знают, что мой отец говорил правду. Говорил открыто и не прятался ни за чьи спины. Я уж не говорю о сотнях простых русских людей, которые поддерживают и отца, и нашу семью.

 Всем этим людям отец просил передать огромную благодарность за поддержку – и молитвенную, и моральную, и материальную.

 ... На следующий день после дня рождения моего отца, его перевели в другую колонию. Пока трудно сказать, каковы будут новые условия его содержания. Но я, как и отец, верю, что Бог его не оставит.

http://rusprav.org/2011/February/SonByHisFather.html

[Александр Васильевич]

Сатанисты против Константина Душенова



От редакции Русской Народной Линии. Редакция РНЛ кратко сообщала о вопиющем беззаконии - избиения узника совести, православного журналиста Константина Душенова. Бывший пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского был зверски избит в Светлый Четверг, 28 апреля 2011 года, на территории спецподразделения «Тайфун». Мы не могли развивать эту тему. Но сейчас обстоятельства изменились. Нужна максимальная огласка. В связи с чем мы предлагаем вниманию читателей интервью с супругой К.Ю.Душенова Еленой Ивановной.


- Елена Ивановна, как сейчас чувствует себя Константин Юрьевич?

- Сейчас он находится в Ириновском отделении Всеволожской Центральной районной больницы. Подлечивается. Хотя, конечно, отправлен он туда не из акта милосердия сотрудников наших «гуманизирующихся» демократических исправительных учреждений. Начальник колонии Корепин и покрывавшие его сотрудники из УФСИН постарались сделать все возможное, чтобы скрыть сам факт избиения. Лицемерно выражая мне сочувствие и даже (по громкой связи из УФСИН) отдав распоряжение начальнику колонии произвести видеоосвидетельствование нанесенных телесных повреждений, они даже не задумались о том, чтобы оказать избитому человеку мало-мальскую медицинскую помощь. Я уж не говорю, что их вовсе не заботило, отбиты ли, например, у Душенова почки или печень, - они даже элементарной зеленки не дозволили выдать! Ждали, когда пройдут синяки, чтобы прокуратура спокойно могла закрыть расследование и доложить мне: «Изложенные Вами факты не нашли подтверждения».

- Но ведь врач, работающий в исправительных учреждениях, не подчиняется системе УФСИН!

- Де-юре - конечно. Де-факто - где вы найдете такого дурака, чтобы взялся бороться против хорошо отлаженной системы ради «какого-то там избитого «зэка»«? Кроме того, ни один «зэк» не смеет придти к врачу без разрешения администрации колонии. А если посмеет - мало ему не покажется. Ему еще больше врач понадобится. А если сотрудники колонии уж очень перестараются в деле «перевоспитания» и осужденный того гляди Богу душу отдаст, тогда быстренько составляется акт о том, что этот несчастный уж слишком сильно упал. Вообще, думаю, если кто-либо изучил бы статистику падений осужденных, регулярно случающихся в местах не столь отдаленных, то он бы решил, что все наши исправительные учреждения представляют собой какую-то сплошную полосу препятствий: рвы там, обрывы, кручи, лестницы постоянно ломаются... Но я отвлекалась. Конечно, был врач в колонии. Заугольников его фамилия. Он-то и фиксировал телесные повреждения при «официальном» освидетельствовании (насчитал что-то около двадцати следов травм). Фиксировал в присутствии дежурного офицера и еще одного заключенного, снимавшего телесные повреждения на фотокамеру. А еще раньше этот Заугольников, измерив мужу давление, сообщил, что 160 - это «вполне нормально». Так что когда Константину каким-то чудом удалось пройти медицинское освидетельствование в районной больнице, этот «независимый» врач, почуяв, чем дело пахнет, озаботился единственным вопросом: можно ли ему быстренько ретироваться из колонии...

Кстати, и в больницу Константин попал вовсе не из-за травм - ему бы просто никто не дозволил указать подобную причину в заявлении (на имя Корепина, конечно). Так что, согласно личному заявлению осужденного Душенова, ему разрешили лечь в больницу «в связи с усилившимися постоянными болями в позвоночнике с диагнозом остеохондроз шейного отдела позвоночника с корешковым синдромом». И случилось это 18 мая, то есть спустя ровно 20 дней после избиения. Дай Бог, чтобы корепиным самим не пришлось столько же времени ожидать «скорую помощь»...

- А что все это время говорили сотрудники УФСИН, которые знали, что Душенова действительно били? С кем конкретно Вы разговаривали?

- Прежде всего с Саркашовым Сергеем Вячеславовичем. Это начальник оперативного управления и, как он сам признался, именно он курировал пребывание в исправительных учреждениях моего мужа. Это он отдал распоряжение Корепину произвести видеоосвидетельствование нанесенных телесных повреждений. Как я сейчас понимаю, сделал он это только потому, что к тому времени я уже обратилась с заявлением в прокуратуру, и только ради того, чтобы усыпить мою бдительность и получить возможность избежать широкой огласки случившегося. Саркашов говорил, что ему очень стыдно за случившееся с моим мужем, что он сделает все возможное, чтобы облегчить его участь: даст Константину возможность восстанавливать молельную комнату на территории колонии, а может даже и храм, потом разрешат проживать на частном секторе, а там, глядишь, и УДО (условно-досрочное освобождение). «Нам ведь с Вами не нужен скандал, - говорил он. - Конечно, если дело получит огласку, мы можем пострадать. Но ведь и Ваш муж пострадает. Вот смотрите: он стоит на спецучете. А это очень серьезно. Это основание к тому, чтобы перережимить его, отправить на зону... Так что Вы напишите заявление, что Вы удовлетворены данными Вам разъяснениями, а мы уж постараемся больше не допустить такого. Вот и генерал Потапенко (начальник УФСИН) хочет с Вами встретиться...»

Разумеется, я была заинтересована вовсе не в скандале, а в том, чтобы прежде всего помочь моему мужу и хоть как-то приструнить виновных. Однако требуемого от меня заявления я не писала, отговариваясь: «Я подумаю». Мне очень хотелось верить Саркашову, но я ждала хоть малейшего свидетельства того, что от слов он перейдет к делу. В конце концов хотя бы поместит моего мужа в больницу... Но слова оставались словами, а между тем Корепин продолжал издевательства над Константином.

Чтобы пояснить ситуацию, я вернусь к событиям Светлого четверга - 28 апреля. В этот день Константина должны были наконец выпустить из карантина и перевести в отряд, и я с радостью ехала на долгожданное свидание с мужем, которого была лишена возможности видеть больше трех недель, переживая за его давление и остеохондроз. Я везла ему кулич и освященные яички, всякие праздничные сладости, ведь в колонии его лишили возможности сколь-либо достойно встретить Светлое Христово Воскресение. Как, собственно, лишали участия во всех христианских праздниках. В колонию я приехала около пяти часов вечера. Однако на КПП меня огорошили: «А Вашего мужа в колонии нет... Его с другими отвезли на работы в «Тайфун»«. Я растерялась: «Как? Без медкомиссии? Разве он давал согласие?» - «Ну разумеется». - «А почему в «Тайфун»?» - «Да осужденных туда два раза в неделю возят. По вторникам и четвергам. Они там работают». - «А можно встретиться с начальником колонии?» - «Его тоже нет». - «А можно подождать мужа? Ведь рабочий день скоро закончится, а я его так давно не видела...» - «Да что Вы! Их часов в десять вечера привозят...»

Расстроенная, я оставила передачу для мужа и уехала. У меня были неотложные дела, и я знала, что в следующий раз смогу приехать в колонию только в воскресенье. Вернувшись домой, я попросила адвоката мужа посетить Константина и выяснить, почему его, с его высоким давлением, с остеохондрозом, который обострился еще в Металлострое (предыдущей колонии), без всякой комиссии, призванной определять степень трудоспособности осужденного, отправили на работы... Я тогда еще не знала, что УИК (Уголовно-Исполнительный Кодекс) вообще запрещает использование осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселении, для бесплатных работ вне территории колонии. И даже, скажем, привлекая трудоспособных осужденных к работам по уборке территории в самой колонии, администрация не может принуждать их махать вениками и лопатами больше двух часов в неделю...

- Как отреагировал на случившееся начальник колонии?

- Корепин-то? Да это же было его личное распоряжение! Он так спешил насладиться плодами «перевоспитания» моего мужа, что даже не удосужился предварительно хотя бы перевести его в из карантина в отряд. Корепин приказал вписать фамилию Душенова в список осужденных, направляемых на работы в «Тайфун», вычеркнув другую фамилию, и прямо из карантина (что также воспрещается законом), без завтрака, отправил его на «бойню».

Ведь как проходило избиение? После работы всех осужденных построили, и один из сотрудников «Тайфуна» стал внимательно изучать бирки. Дойдя до фамилии «Душенов», он ушел и вернулся уже «с группой товарищей», и те втроем принялись избивать моего мужа. В их перчатках (в тех местах, где предусматриваются поролоновые прокладки для смягчения ударов) лежала свинчатка. Муж падал и вставал. Падал и вставал. Уже позднее, когда Константин рассказывал Саркашову об обстоятельствах избиения, тот «посочувствовал»: «Ну, конечно, им же («тайфуновцам») было обидно, что они бьют, а Вы все равно встаете, вот они и продолжали бить...»

Не могу сказать, действительно ли Корепин отсутствовал в колонии, пока мы стояли у ее ворот, однако к моменту возвращения осужденных он был тут как тут. Он даже покинул свое мягкое кресло, чтобы все видели его триумф. И когда мой муж, еле передвигая ноги, хотел подойти к нему, чтобы доложить о случившимся, Корепин презрительно процедил сквозь зубы: «Нам не о чем с Вами разговаривать». Но, видимо, удовлетворение начальника было не полным, поэтому на другой день этот упырь в майорских погонах опять же лично явился в казарму и, удовлетворившись созерцанием физического состояния моего мужа (Константин был не в силах даже встать с постели), не постыдившись даже других осужденных, цинично заявил, что если Константин вздумает жаловаться в прокуратуру, то ему не поздоровится. Корепин был абсолютно уверен в полной своей безнаказанности! И торжествовал. Почти каждый Божий день он стряпал акты (или как это у них там называется - рапорты?) о том, что Душенов нарушает режим. При этом чуть ли не обнимался с Забарой - помощником прокурора, которому было поручено расследование по моему заявлению.

- Но адвокат ведь должен был предпринять соответствующие меры, чтобы защитить подопечного?

- Наши колонии - это какая-то черная дыра, в которую, имеешь ли ты на то право или нет, можно проникнуть, только если на то даст соблаговоление начальник (разумеется, прикрывший свои тылы вышестоящими начальниками). Корепин лишь единожды дозволил Антонову встретиться с мужем. Как раз на следующий день после избиения. Вероятно, для того, чтобы наглядно показать представителю закона, что он, Корепин, может сотворить с любым из заключенных и что никакой адвокат не поможет. Когда же в воскресенье, 1 мая, мы приехали в колонию вместе, то адвоката было приказано не впускать. На этот раз Корепину желалось, чтобы теперь уже я убедилась в его безграничной власти над моим мужем. Так что Корепин и мне объявил войну.

С тех пор я каждый раз приезжала в колонию как на штурм. Уже в тот же день (прежде чем пустить меня) дежурный офицер долго надо мной издевался и на все мои попытки призвать к закону (ну не к совести же было взывать!), отвечал: «Если еще раз откроешь рот, вообще отсюда вылетишь!» Дальше - больше. В другой раз дежурный офицер с насмешкой пытался доказать, что муж не хочет меня видеть и потому не написал заявление. Я уверяла, что точно знаю, что заявление написано, поскольку у нас была договоренность, и заметила, что в этой колонии бумаги слишком часто теряются. На это он нагло заявил: «Не только бумаги, но и люди порой теряются. Вы об этом знаете? Сейчас, к сожалению, меньше. При Сталине гораздо больше терялось». Скажите: могли бы подобным образом вести себя офицеры без прямого указания начальника?

В тот день меня, должно быть, так и не пропустили бы, но, на мое счастье, именно в этот момент в колонию приехали Саркашов с Корепиным, которых даже отпустили с заседания в УФСИН, чтобы «уладить вопрос». Саркашов, на тот момент горячо заинтересованный в том, чтобы получить-таки от меня заявление, будто «я удовлетворена разъяснениями», быстренько пригласил меня в кабинет Корепина. Разговор я вела только с Саркашовым, ибо на Корепина даже смотреть не могла без брезгливости. Саркашов повторил свои обещания, и добавил, что «вот и генерал хочет с Вами поговорить».

Уже на следующий день я была в УФСИН. Генерал Потапенко попросил Саркашова подождать за дверью, и боковым зрением я заметила, что тот заволновался. Ни о каких заявлениях, которые я-де должна написать, генерал речь не вел. Потапенко дал слово офицера, что подобное не повторится и что он возьмет дело под личный контроль. При этом генерал добавил, что он вообще только на днях узнал о существовании моего мужа и что, в отличие от меня, уверяющей, что моего мужа избили, он еще не разобрался в ситуации. «Так, - взяла я на заметку, выходя из кабинета, - значит, генералу не докладывали о произведенном освидетельствовании травм на теле мужа».

Саркашов ждал меня на выходе. Провел в свой кабинет, куда тут же пришел и зам. начальника УФСИН Морозов. Они спросили, о чем шел разговор, но я односложно ответила, что генерал дал слово, что подобного не повторится. «Вот видите, - обрадовался Саркашов. - Все будет хорошо. Так что пишите заявление... Вот образец». «Да, - добавил Морозов. - А то нам скажут: «Что это тут у вас экстремист сидит в колонии-поселении?!» И придется перережимить». Я опять уклонилась от ответа: «Сначала я посоветуюсь с мужем и тогда приму окончательное решение». - «Конечно, посоветуйтесь. Мы даже вместе можем поехать!» - «Спасибо, я одна».

Саркашов, должно быть, уже торжествовал победу. Еще бы! Ведь ему уже удалось выманить подобный текст от моего мужа. Значит, муж и меня убедит не упорствовать. Ему оставалось только получить от меня необходимую писульку, чтобы «закрыть вопрос».

- Но ведь к тому времени уже началось прокурорское расследование?

- Этого в УФСИН совершенно не опасались. Забара у Корепина такой же «независимый», как и врач. О том, в каком духе он будет проводить расследование, я поняла еще когда только подавала заявление в прокуратуру. Для начала Забара с подошедшим товарищем (судя по описаниям, это был Маренков - старший помощник прокурора) в категорической форме заявили, что не могут принять от меня заявление, поскольку у меня наверняка нет «надлежащим образом оформленных документов» (имелась в виду генеральная доверенность от мужа). Когда же выяснилось, что доверенность имеется, высокомерно заявили: «Прокуратура не снимает копии!» Только уяснив, что я уже зарегистрировала аналогичное заявление в областной прокуратуре, то и копию сняли, и заявление приняли, и Забара принялся знакомиться с текстом. По ходу он комментировал: «Да видел я Вашего мужа! Никаких жалоб у него нет!» И мне стало понятно, что передо мной сидит тот самый человек, который уже обманул моего мужа. Дело в том, что Константин еще будучи на карантине обращался к нему с просьбой о встрече с адвокатом, но Забара солгал: «Ваш адвокат находится в Германии»...

Разумеется, в таком же «независимом» духе Забара и повел следствие. В тот же день, когда я была в УФСИН, Забара приехал в колонию, и в шесть часов вечера мужа пригласили на так называемый опрос. Естественно (для «законника» Забары), что тут же присутствовал и Корепин. Бдел. Для начала Корепин с Забарой начали вдвоем «прессовать» мужа, отговаривая его подавать заявление и угрожая всевозможными карами. Но когда Константин решительно заявил о своем намерении, Забара был вынужден составлять протокол.

В тот же день (после ночного опроса-допроса) муж написал заявление на имя начальника колонии с просьбой дать ход делу, и оно было зарегистрировано под примечательным номером «один». То есть, получается, что в ФБУ ИК N 8 царит такая тишь и благодать, что ни один осужденный совершенно ни на что не жалуется. Все довольны и радуются начавшемуся процессу гуманизации исправительной системы.

- А это не так?

- Как Вам сказать... Приведу всего лишь один пример. Как-то Константин, ожидая у здания администрации колонии, когда Саркашов пригласит его для беседы, заметил, что другой осужденный, мягко говоря, очень сильно расстроен. Он спросил, что случилось. Оказалось, что к «расстроенному» приехала на длительное свидание жена с двухлетним ребенком. Они уже два часа стоят у дверей КПП, но Корепин не хочет подписывать заявление. Ребенок, простите, обмочился, у него началась истерика, но когда отец дерзнул вновь обратиться к Корепину, тот цинично заявил: «У меня по закону есть десять дней на рассмотрение Вашего заявления». Замечу, к слову, что УИК вообще не ограничивает свиданий с близкими родственниками для осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях (если только, конечно, эти родственники не уличены в передаче наркотиков, алкоголя или иных запрещенных предметов). И еще маленькая деталь: у ворот колонии-поселения N 8 не предусмотрено ни элементарного навеса от непогоды, ни скамейки, чтобы можно было отдохнуть в ожидании. «Сказать Саркашову?» - спросил Константин. В ответ - отчаяние: «Скажи». Вопрос, благодаря присутствию «доброго» Саркашова, был решен. Но при этом Константину настоятельно рекомендовали не помогать другим осужденным...

Я бы могла привести еще немало случаев, когда осужденным требовалась помощь не только прокуратуры, но и врачей, но воздержусь называть фамилии и факты, ибо пока пострадавшие находятся в заключении, да еще во власти Корепина, непрошеной оглаской можно только накликать на них беду... Неудивительно, что за два с лишним месяца управления Корепиным колонией четверо осужденных решились на побег - крайнюю меру отчаяния, чреватую непременным ужесточением наказания. Пусть в зону - но только не у Корепина!

- Так показания Душенова все же были внесены в протокол?

- Смотря какие. Выгодные Корепину - да. Иные - нет. Одновременно «выяснилось», что, оказывается, никакого видеоосвидетельствования телесных повреждений в колонии и не производилось... А значит - не было и факта избиения. Душенов все выдумал! Так что к четвертому часу утра дело у Корепина-Забары было практически «в шляпе».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Но Бог не без милости. В тот же день Константину, как я уже говорила, удалось пройти медицинское освидетельствование в районной больнице. Хотя с момента избиения прошло 16 дней, гематомы по-прежнему обильно «украшали» его тело.

Вот обо все этом я и узнала, когда приехала на свидание к мужу, чтобы «посоветоваться»: писать или не писать требуемую Саркашову записку. Советоваться уже не требовалось. И так все было ясно. Вернувшись домой, я рассказала обо всем своему знакомому и попросила его предать дело гласности. Хотя бы в интернете. Написать самой в тот день у меня уже просто не было сил.

- Но отчего же Вы огорчаетесь? Ведь справка - неоспоримое доказательство факта избиения...

- Это как повернуть. Когда выяснилось, что тихонечко замять дело не удастся, Корепин и К° изменили тактику. Срочно началась переделка (подтасовка) внутренней документации. Осужденных то и дело принуждали писать объяснительные. Разные. На разные случаи. Ведь можно представить дело так, что Душенов сам напал на беззащитных «тайфуновцев». А можно иначе: что «Тайфун» его и пальцем не трогал, а избили Душенова «злые зэки» прямо на территории колонии. Если так, то тогда всех собак можно повесить на офицера, дежурившего в тот злополучный день. Мол, именно он не справился с ситуацией. Ну и, разумеется, врач тоже виноват, поскольку не оказал помощь. Ну а «зэки», якобы связанные круговой порукой, не выдадут «зачинщиков». А может, и выдадут, там видно будет... Врач, повторюсь, почувствовав, что запахло жареным, заволновался. Офицеру, дежурившему в тот злополучный день, такой расклад тоже, должно быть, не слишком понравился. «Зэкам» податься некуда...

После этого Константина вывезли в прокуратуру. Он просил о встрече с прокурором Козловым, но ему отказали. Новый опрос вел уже старший помощник прокурора Маренков. Для начала муж подал заявление на имя прокурора, в котором жаловался, что при опросе его Забарой он не имел возможности сообщить все известные ему факты, поскольку там, во-первых, безотлучно находился Корепин, во-вторых, Забара уже обманывал его и, в третьих, под конец девятичасовой ночной беседы он слишком устал. Что сделал с этим заявлением Маренков, можно только догадываться. Во всяком случае в протокол он не занес ни одной фразы, где бы звучала фамилия Корепина, поскольку эти факты, как пояснил Маренков, «не имеют отношения к делу». Расписываясь в протоколе, Константин попытался вписать хотя бы несколько фраз, но Маренков быстренько отобрал у него документ, заявив, что «наша беседа слишком затянулась»...

19-го мая в 8-й колонии ожидали генерала Потапенко, и потому «на всякий случай» Душенова срочно отвезли в больницу. Тем более что он и сам об этом давно просил...

- Елена Ивановна, Константин Юрьевич сменил уже три колонии. У него везде были подобные сложности?

- До избиений дело, слава Богу, не доходило, но было над чем подумать. Дело в том, что куда бы ни доставляли моего мужа, его появление каждый раз опережала некая личность: то ли сам «куратор» Сарташов, то ли какой-то «особист»... Но это была не эфемерная, а совершенно конкретная личность, которая «популярно» разъясняла руководству колоний, какой ужасный экстремист будет к ним доставлен и насколько бдительно нужно его охранять. Ну и когда Душенов поступал в колонию, начальство, образно говоря, напряженно ожидало, когда он начнет проявлять свою экстремистскую сущность. Еще в Княжево, чуть дождавшись окончания карантина, его «на всякий случай» тут же поставили на спецучет и, соответственно, он был обязан восемь раз в день отмечаться у начальства. Вообще на спецучет ставят осужденных, склонных к побегам, к употреблению наркотиков или алкоголя. Все они носят на груди полоски соответствующего цвета. Но поскольку Душенов ни в чем подобном замечен не был, то зам. начальника по безопасности и оперативной работе майор Юртайкин выразился вполне определенно: «Мы не знаем, за что Вас поставить, но обязательно придумаем». И - придумали. Правда, чуть-чуть не согласовали действия. В личном деле сделали одну запись, в журнале регистрации - другую. Так что, по одним данным, он поставлен на учет за разжигание розни, по другим - за склонность к созданию массовых инцидентов. Правда, ни факт разжигания чего бы то ни было, ни «склонность» так и не проявились, но бумага-то есть! И теперь очень даже в деле пригодится...

Однако, по всей вероятности, обстоятельства складывались не совсем так, как задумывалось. Ведь одно дело, когда тебе рассказывают ужасы о человеке начальство и пресса, и совсем другое - когда видишь его собственными глазами. Так что присмотревшись к Душенову, некоторые из начальников начали понимать, что оба эти облика (навязанный и реальный) как-то уж очень не согласуются друг с другом. Сидит человек, никого не трогает, молится, храм взялся строить в колонии... Значит, нужно перевести его в другое место, где ему не так «уютно» будет. Разве ж это наказание - восемь раз в день начальству показываться: вот-де я?!

Перевели в Металлострой. Для начала предприняли акт устрашения. Поставили перед выбором: либо мы на тебя сейчас навесим взыскание, а уж за что, придумаем, - либо пиши, что ты просишь защиты, от кого - неважно, но в ШИЗО (штрафной изолятор, иначе говоря, внутренняя тюрьма) мы тебя все равно посадим. И это неважно, что ты в колонию-поселение еще и шагу не ступил, посидишь и в колонии общего режима. Посадили. Неделю продержали. А надо сказать, что наши «гуманные» ШИЗО вполне могут посостязаться с камерами пыток. А кто придерется? Все - человечно! Никаких тебе клещей для вырывания ногтей. Все просто: цементный пол, цементные стены, по которым вода стекает, и - все. Ночью «выезжают» «нары», чтоб поспать. Днем ни сесть, ни лечь. Впрочем, можно, конечно, и на пол присесть. Но тогда считай, что больные почки тебе на всю жизнь обеспечены. Собственно, после такого «перевоспитания» у Константина и обострился его остеохондроз. Но, повторюсь, Бог не без милости! И иногда, в трудные моменты, Он посылает Свои утешения. В те минуты, длившиеся неделю, Константин вдруг явственно (не умом) ощутил ту огромную молитвенную поддержку, которая сопровождала его во все его узничества. Словами это не передать... Но после того ШИЗО Константин просил передать всем, кто молился за него, низкий поклон и глубокую благодарность. Свои поймут...

Перевели наконец в колонию-поселение. А там опять начальники чего-то недопоняли. Ну не гнобят, как надо, и все тут. А тут как раз Корепина на «восьмерку» назначили. Вот к нему-то Душенова и надо! Корепин - свой человек! Всю жизнь в УФСИН прослужил, до пенсии выслужился! Собственно, он и был на пенсии, работал в какой-то фирме строительной, что ли... Вот уж он-то точно знает, как именно надо «перевоспитывать»!

Началось все с того, что меня просто не допустили к мужу и наотрез отказались принимать передачу. На том основании, что он-де проходит карантин. Я слегка удивилась: ни в Княжево, ни в Металлострое ничего подобного не было, а уж передачи я имею право передавать хоть по сто штук в день. Почему муж в карантине, тоже не очень было понятно: не с улицы ведь пришел, вроде бы тюремные доктора как бы следили за его здоровьем... Напросилась на прием к начальнику - за разъяснениями. Пока Корепин соизволивал принимать решение, дежурный офицер этак «сочувственно» жаловался мне на Душенова: неправильно себя ведет. Ну, надо же, экстремист, а «подписался» за какого-то там «чурку» (на русском языке это значит, что Душенов вступился за осужденного нерусской национальности, которого принялись избивать «перевоспитатели») и вообще безобразничает: даже ходит по карантину в своей обуви, а не в казенных тапочках... Наконец Корепин пригласил меня к себе. Встретил этак радушно. «Разъяснил», что во время карантина свидания воспрещены (интересно, какая статья УИК это определяет?), а передачи вообще могут занести инфекцию, но он, как начальник, радеющий о нуждах заключенных, готов сделать для меня исключение и все же передать посылку: «Вы оставьте ее у дежурного офицера». Я так и сделала. Да еще попросила этого самого офицера: «Скажите, пожалуйста, мужу, что мы приезжали». «Конечно, - пообещал он. - Да я там минут через пять буду, не волнуйтесь!» Короче говоря, посылка бесследно исчезла, и, разумеется, никто о моем приезде мужу не сообщил. Но зато Корепину удалось обезопасить себя на две недели от моих ненужных визитов, чтобы спокойно подготовиться к очередному акту «перевоспитания». Дальнейшее Вы знаете...

- Если и Корепин столь, мягко говоря, непривлекательная личность, как Вы описываете, почему же УФСИН и прокуратура столь упорно «покрывают» его?

- Ну об этом я могу только догадываться. Вообще-то в 2012 году (и это ни для кого не секрет) должна начаться реконструкция колонии-поселения N 8, которая превратится в тюрьму для особо опасных преступников. Там уже сейчас возводится пятиметровая бетонная стена, «подкрепленная» с каждой из сторон тремя рядами колючей проволоки, перестраиваются корпуса... Наверняка смета на реконструкцию составляет не один десяток миллионов рублей. Конечно, в такой ситуации просто жизненно необходим свой человек, понимающий, как нужно правильно распоряжаться деньгами. Впрочем, повторюсь, это всего лишь версия. А правду знает один Господь, на Которого и уповаю. Аминь.

- Простите, последний вопрос. Как Вы думаете, то, что произошло с Душеновым, стало возможным благодаря изъянам в нашей пенитенциарной системе?

- Если бы только изъянам и если бы только в пенитенциарной! Пенитенциарная система - это всего лишь один из векторов общего направления политики наших демократических властителей. Это видно и по делу моего мужа, преследование которого длится вот уже десять лет. После долгих безуспешных поисков «экстремизма» в действиях Душенова потомкам тех, кто еще сто лет назад именовал себя жидами, удалось-таки состряпать против него «дело». И по этому «делу» осудили ведь не только Душенова. Если внимательно вчитаться в приговор - осудили Самого Христа! Это не преувеличение. Наш демократический суд «именем Российской Федерации» установил: о том, что они дети диавола, Христос говорил не иудеям, а Своим же ученикам (нетрудно представить, какой логический вывод отсюда следует). Так что по моему глубокому убеждению, если уж кто и разжигал религиозную ненависть в деле Душенова, так это третьяковско-раскинско-левинский суд, ругавшийся над Христом и Его Святителями.

Ну а если уж и правосудие становится левосудием, то что говорить о средствах массовой информации! Я тут в Великую Субботу включила НТВ, чтобы посмотреть, не повторят ли сюжет о схождении Благодатного Огня. Сколько же мерзостей я успела наслушаться и насмотреться накануне Пасхи от нашего «голубого друга» за несколько минут! Показывали какого-то ненормального, который с помощью технических средств, прикрепленных к ногам, катался по воде, «доказывая», что хождение по водам Христа - это всего лишь фокус. Пугали православных, что было много случаев отравления освященными на Пасху яйцами... Если бы существовали приборы, фиксирующие уровень разожженной ненависти, то в тот момент их, наверное, зашкалило бы (хотя не уверена, что такие же эмоции к христоборцам, какие возникли у тысяч православных, сидящих у экранов телевизоров, испытывали наши демократические управители). Но будет ли когда-либо источник этого разжигания привлечен к суду по 282-й статье? Вопрос риторический...

Православным людям хорошо известно предостережение Святых Отцов Церкви: бес кроется в мелочах. Вот вам еще одна «мелочь». Когда помощник прокурора Забара приступал к опросу-допросу, он вдруг спросил мужа: «А Вы знаете, как звучит моя фамилия наоборот? Арабаз! Знаете, кто это такой?» - «Нет». - «Помощник диавола».

Имеющий уши да слышит!

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/30/satanisty_protiv_konstantina_dushenova/?p=0#316812

[Александр Васильевич]

Беззаконие в действии

Всеволожский суд принял решение изменить режим заключения Константину Душенову с колонии-поселения на зону общего режима



Всеволожский районный суд Ленинградской области вчера принял решение ужесточить режим отбывания наказания Константину Душенову, первому в новейшей истории России заключенному, осужденному за идеи. Как сообщила нам супруга узника совести Елена Душенова, судья В.В.Петров отмел все ходатайства адвоката и постановил перевести К.Ю.Душенова из колонии-поселения в колонию общего режима.

В числе ходатайств адвоката, которые отверг судья, кстати, были свидетельства о том, что начальник колонии «Борисова грива», где отбывает наказание К.Ю.Душенов, майор А.В.Корепин пьянствует вместе помощником прокурора Ленинградской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.В.Забарой и вымогает взятки у осужденных. «Мужественный судья» решил, что эти ходатайства не имеют отношения к рассматриваемому делу. Кстати, этот Забара проводил следствие по делу так называемого побега Душенова. А обвинителем на вчерашнем суде был коллега Забары прокурор Маренков, один из тех, кто опрашивал Константина после избиения в колонии и, как свидетельствует Елена Душенова, не вносил в протокол ничего «ненужного». Словом, Корепин, Забара и Маренков - это тесный сплоченный «коллектив единомышленников».

Константину Душенову вчера вменили в вину нарушение режима, - мол, злостно не поздоровался с кем-то из начальства, лежал на кровати в неположенное время и т.п. В итоге судья решил, что условия заключения слишком легкие, не помогают «раскаянию преступника» и присудил К.Ю.Душенову ужесточению режима содержания.

В связи с этим Елена Душенова вспоминает свой разговор с заместителем начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.А.Морозовым в мае вскоре после избиения ее супруга. Морозов тогда глядя в потолок произнес примерно такую фразу: мол, смотрите, скажут нам, что у вас экстремист сидит в колонии-поселении, и мы вынуждены будем его перережимить. Выходит, что сказали и перережимили! Кто же эта таинственная сила, которая дает указания заместителю начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области? Вроде как у нас президент Д.А.Медведев постоянно говорит о росте и умножении демократии. Или Президент ошибается, или прокуроры Морозов, Забара, Маренков живут в другой стране…

Вчера около 40 верующих приезжали к зданию Всеволожского районного суда поддержать Константина Душенова. Однако в зал заседаний почти никого не пустили, только двух священников, одного журналиста и супругу с сыном. Отговорка стандартная - все залы очень маленькие, и места для слушателей нет. Это, видимо, и называется у нас открытостью суда. Увезли осужденного Душенова тайком, с черного хода, чтобы никто не увидел.

Супруга и адвокат заключенного намерены подать кассационную жалобу в Ленинградский областной суд.

Напомним, что в начале июля сего года было возбуждено уголовное дело по факту побега из исправительной колонии известного православного публициста и общественного деятеля, главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова. Душенову вменили побег из колонии № 8, расположенной в поселке Борисова Грива Всеволожского района, 28 мая во время посещения больницы.

Накануне на РНЛ была опубликована видеозапись интервью Константина Душенова, в котором он рассказывает об обстоятельствах своего заключения и избиения.

Напомним также, что недавно появилось открытое обращение представителей православно-патриотической общественности с требованием возбудить уголовное дело по факту избиении Душенова, это обращение подписали такие авторитетные в обществе люди, как ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин, известный ученый-филолог Владимир Воропаев, депутаты Государственной Думы IV созыва Борис Виноградов и Андрей Савельев, сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин, президент Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов, выдающийся русский историк Игорь Фроянов и др.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/15/bezzakonie_v_dejstvii/

[Александр Васильевич]

Как мы строим правовое государство

Сына Константина Душенова хотят поместить в спецприёмник



Завтра, 20 сентября, в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга состоится судебное заседание (судья Котикова Ольга Михайловна), которое будет рассматривать вопрос о помещении несовершеннолетнего сына политического заключенного Константина Душенова Ивана в спецприёмник. Об этом нам сообщила его мать Елена Душенова, которая не смогла дать четкий ответ, какая именно вина вменяется ее сыну, поскольку в инспекции по делам несовершеннолетних Центрального района Санкт-Петербурга не сочли нужным ознакомить ни подростка, ни его мать, ни защитника со всем комплектом документов, вопреки требованиям Федерального закона N 120-ФЗ от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (пункт 3 статьи 27 этого Закона).

Напомним, что в 2005 г. Российский еврейский конгресс (РЕК) потребовал от Генеральной прокуратуры РФ возбудить уголовное дело против главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова за ряд его публикаций, которые вызвали возмущение РЕК. 22 октября 2007 года прокуратура Санкт-Петербурга предъявила Константину Душенову обвинение в совершении действий, «направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации, организованной группой», то есть совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч,2 ст. 282 УК РФ. 21 декабря 2009 года прокуроры Ремезов и Ашина на заседании суда потребовали наказания для К.Душенова в виде заключения на четыре года в колонии общего режима.

В итоге, 3 февраля 2010 года Константин Душенов был признан виновным по ст. 282 ч. 2 УК РФ и осуждён на три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд также на три года лишил Душенова права заниматься издательской деятельностью. В мае сего года заключенный К.Ю.Душенов был жестоко избит сотрудниками отряда «Тайфун» и оказался на лечении в больнице ФСИН во Всеволожске. Уголовное дело по этому вопиющему беззаконию так и не было возбуждено.

Более того, 14 июля Всеволожский районный суд Ленинградской области удовлетворил представление начальника колонии №8 «Борисова Грива» Корепина об ужесточением режима отбывания наказания Константину Душенову путем перевода его из колонии-поселения в колонию общего режима. Однако 15 сентября, Ленинградский областной суд отменил постановление Всеволожского суда об изменении вида исправительного учреждения К.Душенову. Теперь дело будет направлено на повторное рассмотрение во Всеволожский суд. При этом Областной суд отметил грубые процессуальные нарушения при вынесении постановления районным судом, что и послужило поводом для его отмены.

Однако тюремщики грозят возбудить новое дело против Душенова за якобы совершенную им попытку побега из тюремной больницы. Цель нового судебного преследования увеличить срок наказания.

Однако этого издевательства заказчикам процесса над Константином Душеновым видимо показалось недостаточно. И вот доблестные «блюстители закона» из культурной столицы России придумали новую форму издевательства над Душеновым, - его сына, пятнадцатилетнего Ивана, хотят отобрать у матери и поместить в спецприемник. Подлее и коварнее трудно что-либо придумать…

А наш дорогой Президент тем временем не устает говорить о построении правового государства. Мы видимо живем в разных государствах или разных измерениях с нашим добрым Президентом. Ибо этот случай как раз являет собой пример правового беспредела, а вовсе не правового государства.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/19/kak_my_stroim_pravovoe_gosudarstvo/

[Александр Васильевич]

Смольнинский суд Петербурга запретил помещать сына редактора газеты «Русь православная» Ивана Душенова в приемник для несовершеннолетних



Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга отказал 20 сентября в удовлетворении ходатайства о помещении Ивана Душенова, сына бывшего главного редактора газеты «Русь православная» Константина Душенова, в центр временного содержания несовершеннолетних, сообщает «БалтИнфо» со ссылкой на адвоката Андрея Антонова, представляющего интересы подростка в суде.

Ходатайство об изъятии 14-летнего Ивана Душенова из семьи и помещении его в центр временного содержания несовершеннолетних подал начальник 76 отдела полиции Петербурга Валерий Засыпкин. Основаниями для этого, по словам Антонова, были драка подростка со старшеклассником (в ходе нее Ивану Душенову сломали нос) и случай употребления Иваном слабоалкогольного напитка, который зафиксировали полицейские. При этом на учет в полиции поставили только Ивана, хотя пил он не один.

После вынесения Константину Душенову обвинительного приговора подростка воспитывает жена экс-главреда «Руси православной» Елена. По мнению адвоката, попытка изъять сына из семьи является формой давления на Душенова.

Напомним, что 3 февраля этого года Кировский районный суд Петербурга приговорил Константина Душенова, обвинявшегося «в возбуждении вражды с использованием СМИ», к трем годам заключения. По версии следствия, с января 2005 года до середины марта 2007 года К.Душенов «создал организованную группу для распространения фильма экстремистского характера "Россия с ножом в спине", а также опубликовал экстремистские статьи».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/21/smolninskij_sud_peterburga_zapretil_pomewat_syna_redaktora_gazety_rus_pravoslavnaya_ivana_dushenova_v_priemnik_dlya_nesovershenn/

[Александр Васильевич]

Константин Душенов снова помещен в ШИЗО

На этот раз причиной стала «забота» тюремщиков о его «жизни и здоровье»



Четвертого октября известного православного публициста, главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова выпустили из ШИЗО и тут же посадили в «безопасное место». Ну а самым «безопасным местом» у фсиновцев, конечно же, считается тот же самый ШИЗО, сообщается в поступившем в нашу редакцию письме супруги публициста Елены Душеновой.

«Оказывается, в Уголовно-Исполнительном Кодексе РФ в статье 13 (Право осужденных на личную безопасность) есть такой пункт 3, согласно которому, "начальник учреждения… по заявлению осужденного либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного". То есть, пока Константин сидел в ШИЗО, Корепин через оперуполномоченного Силенкова приказал осужденным (кому точно, мне не сказали, мой "любимый" дежурный офицер Шкирский, когда я позвонила накануне, орал: "Да все писали! У нас все запротоколировано!") написать заявления, будто бы Душенов агитирует осужденных отказываться от работ, призывает не выполнять законные требования администрации, разжигает рознь и т.д. И якобы из-за этого, решил начальник, жизни и здоровью Душенова угрожает опасность, и его надо спрятать в "безопасное место". На это Константин написал, что угроза его жизни и здоровью исходит исключительно от Корепина, о чем он уже неоднократно заявлял», - говорится в письме Е.Душеновой.

В итоге Константин Душенов оказался вновь водворенным в ШИЗО на месяц как в «безопасное место». Впрочем, отмечает супруга К.Душенова, «у Корепина один такой зэк по кличке "Доктор" сидит уже месяцев пять. То есть, это может длиться до бесконечности». «Одно утешение – свидания и посылки нельзя запретить (хотя холодильника в ШИЗО, конечно, нет)», - добавляет она.

При этом, отмечается далее, «надо еще уточнить, как именно будет обходиться Корепин с Константином в "безопасном месте". Если наказанным запрещается иметь личные вещи и еду, то посаженным туда же не в качестве наказания все это иметь разрешается. Но что отчебучит наш "колониальный" майор, неизвестно. Вполне возможно, отберет и посылку, и прочее имущество. За ним не заржавеет. Когда Костя был в ШИЗО, Корепин у него даже носки и гигиенические салфетки отобрал. Если не ошибаюсь, и зубную щетку тоже. А когда Костя пожаловался врачу Заугольникову на то, что простудился, "заботливый" доктор от щедрот своей души выдал ему фурацилин, сказав, чтобы полоскал горло (учитывая, что в ШИЗО горячей воды нет). Вообще Корепин большой выдумщик на издевательства. Может, просто маньяк? Во всяком случае, в камере №2, где Костя сидел в ШИЗО, одна из видеокамер была направлена прямехонько на унитаз. Выяснилось это таким образом: поскольку в ШИЗО они сидели в одной камере втроем, то одному из его сокамерников захотелось покурить (это в ШИЗО тоже воспрещено), и он примостился на унитаз, полагая, что находится вне зоны видимости. Но не тут-то было: тут же с криком в камеру ворвался опер, чтобы приструнить нарушителя. Сейчас Константин помещен в камеру № 3 (одиночную), но, возможно, и там "синие мундиры" наслаждаются зрелищем того, как он испражняется».

«А вообще Константин по-прежнему не падает духом. Только еще больше похудел и опять побрился налысо, поскольку в ШИЗО еще и блохи водятся. Цвет лица у него весьма пожелтел без свежего воздуха, так что уже само избранное Корепиным для Душенова "безопасное место" создает угрозу для его здоровья», - заключает Елена Душенова.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/10/konstantin_dushenov_snova_pomewen_v_shizo/

[Владимир К.]

Страдалец
О судьбе Константина Душенова

Алексей Касмынин


2 ноября сего года состоялись вторые Иоанновские чтения, призванные почтить память владыки Иоанна (Снычёва), выдающегося духовного писателя, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Одной из центральных тем чтений, прошедших в здании Российского государственного торгово-экономического университета, была судьба опального православного журналиста Константина Душенова, бывшего секретарём владыки Иоанна. В феврале 2010, будучи редактором газеты "Русь Православная", он был осужден по печально известной 282-й статье. Странности в деле Душенова начались с первых дней судебного процесса. Например, с октября 2008 года по июнь 2010 года на судебных заседаниях отсутствовала потерпевшая сторона. Выходит, пострадавших от действий обвиняемого нет, но как такое может быть? Ведь в финальном приговоре речь идёт именно о "злокозненных действиях".



Срок по приговору Душенов начал отбывать 24 июня 2010 года в колонии-поселении Княжево Ленинградской области. Там за одно только клеймо экстремиста, без каких-либо поводов, к нему сразу же были приняты меры ужесточения режима. Его поставили на профилактический учёт и лишили возможности посещать храм по воскресным дням и большим православным праздникам. Профилактический учёт подразумевает необходимость отмечаться у дежурного офицера по восемь раз в день.

Тем не менее, начальство и сотрудники колонии-поселения Княжево вскоре убедились, что офицер запаса военно-морского флота Душенов, имеющий государственную награду за боевые заслуги, является дисциплинированным и совершенно неконфликтным в общении человеком. Руководство учреждения поручило Душенову ухаживать за молельной комнатой и помогать в строительстве православного храма на территории колонии. При сохранении формальных строгостей учёта, начальство перестало оказывать на него дополнительное психологическое давление.

Но в январе 2011 года Душенова переводят в колонию-поселение Металлострой возле Санкт-Петербурга. Там его за незначительное нарушение сразу же закрывают в штрафном изоляторе на восемь суток. Однако начальство Металлостроя вскоре также убедилось в дисциплинированности и адекватности "русского экстремиста". Они поняли, что Душенов не собирается накалять обстановку среди осуждённых. Поэтому ими так же было принято решение отказаться от дополнительного давления на заключенного.

И тут происходит уже третий "переезд". В середине апреля 2011 года Душенова перевели в колонию-поселение Ленинградской области №8 Борисова Грива, начальником которой является майор Карепин. По прибытию Душенова закрыли на двухнедельный карантин. Обычно эта мера применяется только по отношению к начинающим отбывать свой срок.

Утром 28 апреля без завтрака Душенова вместе с другими заключёнными вывезли на территорию спецотряда "Тайфун", для осуществления работ по благоустройству. Само по себе это уже является нарушением действующего законодательства — бесплатный труд осуждённых может использоваться только для благоустройства колонии. В конце длительного рабочего дня,колонну осуждённых выстроили перед старшим офицером, который прошёлся вдоль строя, исследуя именные бирки на робах. После этого трое бойцов выдернули Константина Юрьевича из шеренги и зверски его избили. Об этом рассказал нам адвокат Душенова.

На следующий день, будучи в колонии, Душенов не мог встать с койки, тогда на него пришёл взглянуть начальник колонии-поселения Карепин. Елена Ивановна Душенова, супруга узника, 2 мая узнала о случившемся. Она тут же составила заявление, которое на следующий день было передано в правоохранительные органы.

После этого 4 мая в ленинградской прокуратуре по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях было дано распоряжение провести в колонии-поселении № 8 освидетельствование с целью установить факт наличия следов избиения на теле Душенова. В здравпункте колонии прошло видео освидетельствование. Были зафиксированы многочисленные гематомы и ссадины. 5 мая Душенова избили уже двое осуждённых, которые угрожали жизни Душенова и членам его семьи. Вскоре от Душенова потребовали написать отказ от заявления по поводу совершённого 28 апреля избиения. Под давлением Душенов написал это заявление. С аналогичными предложениями работники прокуратуры обращались и к Елене Ивановне, но она категорически отказалась отзывать свои обращения.

14 мая состоялось ещё одно освидетельствование побоев во Всеволожской районной больнице. Спустя две недели следы избиения на теле Душенова присутствовали. 15 мая Душенов написал отказ от своего заявления, подписанного 12 мая, и письменно потребовал расследовать преступление, совершённое против него. Однако, до сих пор полноценного расследования осуществлено не было.

И лишь только 18 мая Душенов был помещён в больницу для лечения. 19 мая колонию №8 должен был посетить глава ленинградского УФСИН генерал Потапенко и уполномоченный по правам человека в Ленинградской области. Не поэтому ли было предоставлено так запоздавшее лечение?

28 мая главный врач Всеволожской районной больницы с ведома администрации колонии официально направил Душенова на томографическое обследование в одну из больниц Санкт-Петербурга. По возвращении в районную больницу Душенов был схвачен сотрудниками колонии, после чего его сразу же посадили в штрафной изолятор на пятнадцать суток за, якобы, совершённый побег. Кроме того, начальник колонии Карепин возбудил уголовное дело по факту "побега". С 14 июля по этому поводу длится судебный процесс с целью усиления режима для Душенова.

С конца мая по настоящее время Душенов шесть раз был заключён в штрафной изолятор на максимальные сроки в пятнадцать суток. Ныне Душенов также находится в штрафном изоляторе. Многочисленные обращения русской общественности в мае и октябре 2011 года, направляемые в прокуратуру, в Cледственный комитет Российской Федерации, остаются либо без ответа, либо на них предоставляются формальные отписки. Реальных действий пока что нет.

Душенов сурово наказан по неправосудному приговору. Но кроме этого к нему применяются дополнительные меры наказания. Более того, давление оказывается на жену узника, Елену Ивановну Душенову и на его сына-подростка Ивана Душенова.

Елена Ивановна также присутствовала на Иоанновских чтениях. Она рассказывала, что штрафной изолятор, в котором оказался её муж, — это не просто камера одиночного заключения, а настоящий цементный подвал, где нет никакой мебели, постоянный холод, сырость. Находясь в таких условиях, Душенов просил передать: "И только тогда я по-настоящему понял, что такое молитвенная поддержка. До этого я знал это на словах". Он также просил передать всем его доброжелателям земной поклон.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/938/63.html

[Александр Васильевич]

Суд освободил Константина Душенова из заключения

Во Всеволожском городском суде состоялось слушание дела об условно-досрочном освобождении самого известного политического заключенного России



Сегодня во Всеволожском городском суде состоялось заседание по делу известного политического заключенного, бывшего главного редактора газеты «Русь православная», пресс-секретаря митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константина Душенова, сообщила нам супруга заключенного Елена Душенова.

Напомним, что защитник К.Ю.Душенова адвокат Алексей Ковалев подал ходатайство об условно-досрочном освобождении своего подзащитного. Прокуратура, измышляя всевозможные предлоги, долго затягивала рассмотрение этого вопроса. Суд, как известно, несколько раз назначал заседания, которые по различным формальным поводам откладывались. Как сообщила Елена Душенова, прокуратура пыталась отложить и нынешнее судебное заседание, однако судья приняла решение о проведении слушаний. В результате суд принял решение условно-досрочно освободить К.Ю.Душенова из заключения. Решение суда является окончательным, однако прокуратура может опротестовать его в вышестоящие инстанции. Пока об этом ничего не известно.

Отметим, что бывший пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константин Душенов, как автор фильма «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», был обвинен в возбуждении религиозной и национальной розни и приговорен к трем годам колонии-поселения. Кроме того, в начале июля прошлого года против него было возбуждено уголовное дело по факту якобы имевшего место побега из исправительной колонии. Заключенному вменили побег из колонии № 8, расположенной в поселке Борисова Грива Всеволожского района 28 мая 2011 г. во время посещения больницы. Однако провокация с «побегом» заключенного в итоге провалилась, а сам Душенов был переведен в колонию в Обухово. Во время заключения узник неоднократно подвергался издевательствам со стороны сотрудников ФСИН, которые впоследствии препятствовали получению им инвалидности.  Кроме того, в марте с.г. Куйбышевский суд отклонил требование прокуратуры о возбуждении гражданского иска в отношении Душенова (редакции «Руси православной» ставилась в вину «публикация экстремистских материалов»). Позже, после того, как все провокации в отношении заключенного провалились, стало известно, что Душенова готовят к досрочному освобождению. 5 сентября во Всеволожском городском суде состоялись два заседания, непосредственно связанные с правом Константина Душенова на свободу. 

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/28/sud_osvobodil_konstantina_dushenova_iz_zaklyucheniya/