Маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов

[Александр Васильевич]

Дмитрий Язов: «Бесcтыдно осмеянный подвиг»

Уважаемая редакция! Прошу опубликовать предлагаемый материал как наше иное мнение, опирающееся на подлинные факты.
Д.Язов, Маршал Советского Союза.



Глубокоуважаемые читатели!

        В декабре этого года не только народы России, но и все граждане бывшего Советского Союза будут отмечать 70-ю годовщину разгрома немецко-фашистских войск под Москвой.

        Потерпев неудачу в попытке с ходу прорваться к Москве, гитлеровское командование осенью 1941 года начало активную подготовку к новому наступлению, главной целью которого была советская столица.

Директива на проведение этой операции, получившей кодовое наименование «Тайфун», была подписана Гитлером 6 сентября 1941 года.

Он видел это наступление как последний, завершающий удар объединенной Европы по Советской России. «В полосе от Крайнего Севера до Крыма стоите вы сегодня вместе с финскими, словацкими, венгерскими, румынскими и итальянскими дивизиями... Испанские, хорватские и бельгийские соединения присоединяются теперь, остальные последуют за ними, - говорилось в обращении Гитлера от 2 октября к солдатам Восточного фронта. - Предстоящее наступление, может быть, впервые будет рассматриваться всеми нациями Европы как общая акция по спасению континента... Сегодня, наконец, создана предпосылка для последнего жестокого удара, который еще до начала зимы должен разгромить противника, нанести ему смертельный удар...»

        Началась историческая Московская битва, однако планам Гитлера не суждено было сбыться. В конце октября наступательный порыв его войск выдохся. Достигнув окраин Тулы, Серпухова, заняв Наро-Фоминск, Волоколамск, Калинин, гитлеровские войска вынуждены были остановиться. Гитлер срочно прилетел в ставку группы армий «Центр», стремясь разобраться, почему происходит пробуксовка его планов. В результате на московское направление началась переброска дополнительных сил и средств с других участков фронта и из Германии. 16 ноября наступление на Москву возобновилось, но и эта попытка овладеть столицей Советского государства, как известно, закончилась неудачей. Гитлеровские войска были остановлены на подступах к Москве, а затем отброшены на 100-250 километров. Под Москвой тогда были разбиты 11 танковых, 4 моторизованных и 23 пехотных немецких дивизий. Своих постов лишились 35 генералов вермахта, в том числе фельдмаршалы Браухич, Бок, генерал-полковник Гудериан. Таковы бесспорные исторические факты.

        Казалось бы, вопрос ясен. Благодаря беспримерной стойкости и героизму советских бойцов и командиров, полководческому искусству военачальников враг у стен Москвы в 1941 году был остановлен и повернут вспять. Между тем в некоторых уважаемых периодических изданиях появляются порой публикации, стремящиеся опорочить защитников Москвы, поставить под сомнение их подвиг осенью 1941 года.

        Так 7 июля этого года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».

Оказалось, что не все «двадцать восемь» оказались погибшими. Что из этого? То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи раненными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает.

        Да, действительно, впоследствии стало известно, что в том бою погибли не все 28 героев. Так, Г.М.Шемякин и И.Р.Васильев были тяжело ранены и оказались в госпитале. Д.Ф.Тимофеев и И.Д.Шадрин ранеными попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистской неволи. Непростой была судьба Д.А.Кужебергенова и И.Е.Добробабина, также оставшихся в живых, но по разным причинам исключенных из списка Героев и до настоящего времени не восстановленных в этом качестве, хотя их участие в бою у разъезда Дубосеково в принципе не вызывает сомнений, что убедительно доказал в своем исследовании доктор исторических наук Г.А.Куманев, лично встречавшийся с ними. Кстати, рекомендую С.Мироненко ознакомиться с книгой Георгия Александровича Куманева «Подвиг и подлог».

        К слову сказать, судьба именно этих «воскресших из мертвых» героев-панфиловцев послужила поводом для написания в мае 1948 года письма Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Н.П.Афанасьева секретарю ЦК ВКП(б) А.А.Жданову, так шокировавшее директора Госархива РФ.

        Однако Андрей Александрович Жданов оказался более объективным, чем С.В.Мироненко, назвавший себя в интервью антисталинистом. Он сразу определил, что все материалы «расследования дела 28 панфиловцев», изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены слишком топорно, выводы, что называется, «шиты белыми нитками». Работники военной прокуратуры явно перестарались, стремясь продемонстрировать политическому руководству страны свою сверхбдительность. В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив, где его и обнаружил историк Мироненко.

        Кстати, корреспондент «Красной Звезды» А.Ю.Кривицкий, которого обвинили в том, что подвиг 28 панфиловцев - плод его авторского воображения, впоследствии, вспоминая о ходе расследования, сообщил: «Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково - мой литературный вымысел».

        Как бы то ни было, подвиг 28 героев-панфиловцев в годы войны сыграл исключительную мобилизующую роль. Он стал примером стойкости для защитников Сталинграда и Ленинграда, с их именем наши бойцы отражали яростные атаки врага на Курской дуге.

        На мой взгляд, подвиг бойцов, остановивших врага у разъезда Дубосеково, бесспорен. Сожженные вражеские танки говорят сами за себя. Другой вопрос, что число героев не следует ограничивать цифрой 28. В полосе обороны 316-й дивизии, в том числе у разъезда Дубосеково, эффективно сработала система противотанковой обороны, созданная под руководством генерала Панфилова. Танкоопасные направления прикрывались не только отрядами истребителей танков, но и артиллерией, и инженерными препятствиями.

        В результате только в полосе обороны 2-го батальона 1075-го стрелкового полка в тот день было подбито и сожжено 24 вражеских танка и более чем на 4 часа задержана танковая группировка противника. Были уничтожены в то же время вражеские танки в районе деревни Петелино и в ряде других мест.

        Сегодня мы преклоняем колени перед светлой памятью бойцов и командиров, оборонявших Москву осенью 1941 года, в том числе воинов 316-й стрелковой дивизии генерала И.В.Пан­филова, сражавшихся рядом с ней 32-й и 78-й стрелковых дивизий полковников В.И.Полосухина и А.П.Белобородова, сводного курсантского полка училища им. Верховного Совета РСФСР полковника С.И.Младенцева, многих других соединений и частей.

        Не нюхавший пороха «историк» Мироненко смеет называть мифом подвиг бойцов и командиров Панфиловской дивизии, потерявшей в боях под Москвой 9920 человек (3620 убитыми и 6300 ранеными) из 11 700, числившихся к началу сражения. К слову сказать, командующий 4-й немецкой танковой группы генерал полковник Э.Гепнер в одном из докладов командующему группой армий «Центр» генерал-фельдмаршалу Ф.Боку назвал панфиловцев «дикой дивизией, воюющей в нарушение всех уставов и правил ведения боя, солдаты которой не сдаются в плен, чрезвычайно фанатичны и не боятся смерти».

        В боях под Москвой отдали свои жизни тысячи советских воинов. Среди них Герой Советского Союза генерал-майор И.В.Пан­филов, 22 из 28 известных защитников разъезда Дубосеково и многие, многие другие. И в этом - историческая правда. Москву отстояли люди, многие из которых сложили головы в этой страшной битве, это не «фантастика», как утверждает С.Мироненко в беседе с корреспондентом уважаемой газеты, это правда, это горькая правда.

        Я намеренно поставил слово «историк» перед фамилией С.Мироненко в кавычках, поскольку считаю, что человек, ненавидящий историю своей Родины, а, судя по публикации «Комсомольской правды», это именно так, вряд ли вправе именовать себя ученым-историком.

        В газете интервью С.Мироненко проиллюстрировано репродукцией картины В.Памфилова «Подвиг гвардейцев-панфиловцев» с припиской «Москву в 1941-м защитили другие, настоящие, а не выдуманные герои». Что же, назовите этих настоящих героев, расскажите о каждом - в этом и состоит задача историка.

Дмитрий ЯЗОВ, Маршал Советского Союза

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588848

[Александр Васильевич]

     

Можно понять горечь и гнев советского маршала Дмитрия Тимофеевича Язова, прозвучавшие в его письме. О панфиловцах он знал не понаслышке – в свое время славная дивизия была дислоцирована в Среднеазиатском округе, которым коман­довал Д.Т.Язов. Он хорошо знал и семью легендарного комдива. В его распоряжении оказалась обширная документация, исторические и человеческие свидетельства. Совсем недавно, нынешним летом, маршал опубликовал очень ценную, строго документированную книгу «Панфиловцы в боях за Родину». С ней следовало бы ознакомиться ретивым ниспровергателям.

        Особо оскорбительными для памяти павших защитников Мос­квы прозвучали слова о «выдуманных героях». Какими они были, какой жизненный путь прошли, рассказывает строгий, но красноречивый документ – автобиография И.В.Панфиллова.

Автобиография
И.В.Панфилов – о себе

        Родился в 1893 году в городе Петровске Саратовской области в семье служащего. Отец – Василий Захарович – занимался конторским трудом по найму, умер в 1912 году. Мать – Александра Степановна – домашняя хозяйка, умерла в 1904 году. Есть брат Дмитрий Васильевич Панфилов – кандидат ВКП(б), работает в облпотребсоюзе города Саратова. Родственников за границей не проживало и не проживает.
Женат с 1921 года на Коломиец Марии Ивановне, имею детей: дочь Валентина – 15 лет, дочь Евгения – 13 лет, сын Владилен – 10 лет, дочь Галина – 7 лет и дочь Майя – 5 лет.
        Жена – кандидат ВКП(б) с 1937 года, орденоносец «Знака Почета», до сентября 1938 года работала инструктором по женработе политотдела Ташкентского гарнизона, в данное время не работает в связи с моим переводом и ее болезнью.
        Отец жены, Коломиец Иван Устинович, с 1904 по 1916 год работал грузчиком в Одесском порту, с 1916 по 1919 год работал чернорабочим в г. Овидиополе Одесской области; с 1919 года – член с/х коммуны «Красная Заря», умер в 1922 году. Мать – Варвара Парфентьевна – домохозяйка, умерла в 1916 году. Сестра Надежда – домохозяйка, замужем за слесарем трамвайного депо г. Ташкента Сапаевым Александром, вторая сестра Клавдия – член ВЛКСМ, работает на кирпичном заводе в г. Одессе. Родственники ее за границей не проживают.
        Самостоятельно начал работать с 1905 года, работал в г. Саратове по найму до 1915 года. С 1915 года служил в старой армии, последний чин – фельдфебель.
        До 1905 года учился в 4-классном городском училище г. Пет­ровска, ввиду смерти матери выбыл со 2-го класса.
Во время Февральской революции служил в 168-м запасном батальоне г. Инсар, в марте 1917 года был отправлен на Юго-Западный фронт, где был зачислен в 638-й Ольтинский полк. В дни Октябрьской революции был на фронте, во время Октябрьского переворота полк был по приказу Временного правительства с фронта снят и должен был выступить на защиту Учредительного собрания, этот приказ полк выполнить отказался и провозгласил лозунг: «Вся власть – Советам!»
        Член ВКП(б) с августа 1920 года, выдан партбилет Печерским райкомом в г. Киеве. Партбилет № 0291274.
Член горсовета г. Ярославля с января по март 1924 года, кандидат в члены президиума партячейки Памирского отряда с октября 1926 года по август 1927 года, член полкового бюро ВКП(б) 6 гсп с 1929 по 1930 год, член горсовета г. Ош с 1930 по 1931 год, член партбюро 8-го б-на местн. стр. войск, член партбюро 9-го гсп с 1932 по 1937 год. Член президиума горсовета г. Чарджоу с 1933 по 1937 год. Партвзысканий не было и не имею, в других партиях не состоял.
        В троцкистской, правой, национал-шовинистической и прочих контрреволюционных организациях не состоял. Отклонений от генеральной линий партии и колебаний не было.
        В период борьбы с оппозицией состоял рядовым членом парт­организации, принимал участие в осуждении на партсобраниях, в белорусско-толмачевской группировке не участвовал.
        В РККА вступил добровольно в 1918 году в г. Саратове, зачислен в 1-й Саратовский советский полк, в котором прослужил до февраля 1920 года в должности от командира взвода до командира роты, в составе полка участвовал на фронтах: против чехословаков – после занятия Самары полк был переброшен на Уральский фронт; март–август 1919 года на Восточном фронте – против Колчака, по ликвидации колчаковщины, полк был переброшен в августе месяце на Южный фронт под Царицын, где пробыл до марта 1920 года. Выбыл из полка по болезни тифом в отпуск, г. Петровск.
        В апреле 1920 года, не закончив отпуска, добровольно с отрядом убыл на польский фронт, где был зачислен в 100-й стр. полк командиром взвода, по заключении перемирия с Польшей дивизия была отправлена под Ленинград для формирования, в сентябре 1920 года – на Украину для борьбы с бандитизмом. По ликвидации банд полк переименован в 183-й пограничный батальон, где и был до откомандирования в школу, т.е. до октября 1921 года. Прибыл в Высшую объединенную военную школу г. Киева в декабре месяце, где и был зачислен слушателем пехотного отделения. После успешного окончания школы в 1923 году был назначен в 52-й Ярославский стрелковый полк, в пол­ку прослужил с октября 1923 года по март 1924 года в дол­ж­ностях комвзвода, комроты. В апреле 1924 года добровольно убыл на Туркестанский фронт, где и нахожусь по настоящее время в должностях: в 1-м Туркестанском стрелковом полку с апреля по октябрь 1924 года – командира стрелковой роты, с октября 1924 года по август 1925 года – начальника полковой школы.
        С августа 1925 года по август 1937 года – командир стр. роты, начальник постов Западного Памира – Памирский отряд. В 4-м турк. стр. полку с августа 1927 года по апрель 1928 года – начальник полковой школы.
        В 6-м турк. стр. полку с апреля 1928 года по апрель 1931 года – командир батальона.
        В 1929 году участвовал по особому заданию в операции против басмачей на территории САВО в должности начальника штаба отряда.
8-й отдельный стр. батальон местных стр. войск с июня 1931 года по декабрь 1932 года – командир и комиссар батальона.
9-й Краснознаменный горно-стр. полк с декабря 1932 года по август 1937 года – командир полка, с августа 1937 года по октябрь 1938 года – начальник квартирного отдела САВО.
        С октября 1938 года – военный комиссар Киргизской ССР.
        Награды. За боевые заслуги на польском фронте награжден орденом Красного Знамени №1160.
        За отличную работу и боевые подвиги по ликвидации басмачей на территории САВО в 1929 году награжден орденом Красного Знамени №617.
То же – револьвером «Парабеллум», прик. САВО №103.
В 1938 году награжден юбилейной медалью «XX лет РККА».
        За стрелковую подготовку батальона весной 1932 года награжден месячным окладом, протокол №10-РВС САВО.
        За отличную боевую подготовку батальона осенью 1932 года награжден охотничьим ружьем, приказ 287/139.
        За хорошую боевую подготовку 9 гсп награжден командованием дивизии в 1933 году месячным окладом.
        То же – в 1934 году – велосипедом.
        То же – в 1935 году – фотоаппаратом.
        За активную оборонную работу Центр. Сов. ОАХ Туркм. ССР – знаком активиста ОАХ.
        То же на транспорте – награжден грамотой и присвоено звание почетного машиниста депо станции Чарджоу и ряд ценных подарков.
        В старой армии служил с 1915 по 1917 год включительно. Последний чин – фельдфебель. В Красной армии окончил Киевскую объединенную высшую военную школу в 1923 году.
        В белых армиях не служил, в бандах и плену не был, на территории, занятой белыми армиями, армиями интервентов и прочими бандами, не проживал.
        Вел агитационную работу на фронте среди солдат за прекращение братоубийственной войны, за свержение правительства Керенского. Против белых армий и бандитизма вел непосредственно вооруженную борьбу. Репрессиям со стороны царского и буржуазных правительств не подвергался.
За границей никогда и нигде не был. Органами Сов. власти осужден не был, под судом и следствием не состоял.

Военный комиссар Кир. ССР, полковник
ПАНФИЛОВ.
26 ноября 1938 года.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588848

[Александр Васильевич]

Комментарии читателей.

«Не нюхавший пороха «историк» Мироненко смеет называть мифом подвиг бойцов и командиров Панфиловской дивизии, потерявшей в боях под Москвой 9920 человек...»
Маршал Советского Союза Д.Т.Язов гневно отвергает клевету в своем письме в нашу газету («СР» 01.09.2011).

ibarrury. Спасибо, товарищ Маршал, за отповедь одному из клеветников России. Под лозунгом борьбы с фальсификацией истории сейчас идет самая настоящая ее фальсификация. Сколько наших героев и наших святынь уже опорочено! Сколько священных имен вычеркнуто из учебников! Власть активно прибегает для фальсификации нашего прошлого к авторитету науки, а там всегда находятся подпевалы и лизоблюды. На примере Катыни покойный депутат В.Илюхин показал «кухню», на которой «варится лапша» для населения России.

Panzer1974. Для таких деятелей, как Мироненко, все, что не осияно «светочем» Солженицына, вранье и выдумки. Просто понимает, что окажись он перед гитлеровским солдатом, то встал бы на четвереньки и пресмыкался бы перед «герром зольдатом». Вот и бесится, что есть другие люди - выше, чище и отважнее.

volsky. Подобные Мироненко «историки» участвуют в телепередаче «Суд истории» антисоветчика Сванидзе. Я преклоняюсь перед блестящими выступлениями, репликами и пас­сажами Сергея Кургиняна. Объективность, историчность, логика его доказательств настолько безупречны, что любой непредвзятый слушатель воочию видит у этих «судей» не просто историческую безграмотность, а не сдерживаемую ничем злобу к истории советской эпохи. Антисоветская идеология настолько застилает таким «историкам-извращенцам» глаза, что любое историческое событие того периода они обязательно обольют грязью, которая, как в фильмах ужасов, льется из их поганых ртов. Желаю и в дальнейшем Сергею Кургиняну «давить» либералов так же успешно. Результаты голосования говорят об этом сами за себя.

aleksandra. Уроды, сказали бы спасибо за то, что, жизни не жалея, бойцы Красной армии противостояли натиску фашистских захватчиков. О них по-доброму надо вспоминать утром, в обед и вечером. Если бы они не отстояли нашу страну, где бы вы были, «дети юристов»? В газовых камерах, а пепел был бы рассеян как удобрение на полях!

konkor48. Я был на священной земле, у разъезда Дубосеково. Поклонился воинам-героям, богатырям земли русской, павшим в войне Отечественной. А ведь война продолжается за наши умы, против нашей памяти советской. Антисоветчики и «десталинизаторы» шьют «белыми нитками» новую историю прошедшей войны. Интересно, сколько наберут «панфиловцев» наши правители сегодня для своей защиты? Интересно, что бы предпочел сам г-н Мироненко: умереть за Родину или остаться в живых, если бы он попал в те дни в Дубосеково? Мне думается, что он выбрал бы другое: «откосил» от армейской службы, что, к сожалению, очень модно сейчас у молодежи. А ведь про такие подвиги героев-панфиловцев обязательно должна знать молодежь. И не солженицынские измышления, не инсинуации «геббельса» исторических наук Мироненко. Люди, будьте бдительны! Не поддавайтесь на провокации современных мерзавцев от истории!

Spartak. При всем преклонении перед участниками Великой Отечественной войны и уважении к их памяти нельзя не отметить, какая пропасть лежит между подвигом миллионов безымянных солдат и несколькими официально канонизированными героями, которых создали для пропаганды, а потом пичкали нас этим в течение десятилетий. Многочисленные идеологи и работники пера использовали их как неиссякаемую золотую жилу. Трудно сказать теперь, как было на самом деле. Но после советского потока непрерывной очевидной лжи вполне объяснима общая радость, когда наконец развенчали этих мифологических надуманных космодемьянских, гастелло, матросовых и вот этих вот панфиловцев. В СССР всегда действовал принцип любви к мертвым героям...
А по поводу упомянутого Жданова, который А.А., так я затрудняюсь с ходу сообразить, кто из всей этой компании вызывал бы у меня столь же сильное отвращение...

mariinec - Спартаку. Я не приемлю ос­корблений, стараюсь никогда до них не опускаться, но тебе скажу: ты - подонок... Я рос в то время, когда помять о войне была еще свежа. Отец прошел почти всю войну. Только тяжелая контузия в Чехословакии помешала дойти до Берлина. Но до него дошел мой дядька. Много родственников как моих, так и близких друзей воевали. Все они с уважением говорили о ГЕРОЯХ. Для меня это свято. Да что фронтовики, у нас отбывали срок бывшие полицаи и предатели. С некоторыми судьба свела меня (по долгу службы). Многие из них даже не скрывали свою неприязнь к СССР и Советской власти. Но даже они не позволяли себе ничего подобного...
Наши разногласия не политические (хотя и такие присутствуют), а нравственные. Есть вещи, которые нормальный человек не может себе позволить: обидеть слабого, оскорбить женщину... Твои поступки еще хуже, еще гаже. Очень жаль, что ты этого не понимаешь...
Люди отдали жизнь, отдали ее за Родину. Лег же Матросов на амбразуру, была же повешена Космодемьянская, отдал же свою жизнь за Родину Гастелло, погиб же в концлагере Карбышев... Чего же здесь юродствовать? Однако у нашего народа много врагов, боятся они новых Матросовых и Космодемьянских и пичкают нашу молодежь подобными «разоблачениями». Вот и вырастают у нас вместо Космодемьянских и Матросовых «спартаки».

Evgeniya. Спартак! О каком позоре ты говоришь? Дубосеково отстояли? Отстояли! В Москву фашистов не пропустили? Не пропустили! Что тебе не нравится? Что вместо 28 погибли 22 панфиловца. Я была бы счастлива, если бы все остались живы. Все, все, все! Тогда бы не случилось того, что случилось с нами сегодня.
Боже, какой позор: 6 панфиловцев оказались живыми, а «пропаганда» назвала 28. Какая пропаганда? Кто победил? Кто дошел до Берлина и водрузил знамя Советское над рейх­стагом? И ЭТО для тебя, может, не в радость? Ты бы лучше правду о своих «героях» узнал получше, а не фантазировал бы. Любые анекдоты от Чапая до «ниже пояса» я слышала только от злых пересмешников. Они смеялись тогда, а теперь издеваются над гоями, т. е. над русскими, которые всегда были снисходительны к их хохмам, а зря. Дохохотались и все никак не могут остановиться. Теперь уже не на перекуре, а под клоунаду на эстраде, ТВ, им еще и деньги платят за оболванивание...

Spartak. После неудавшегося путча Пуго покончил с собой и супругой. Очевидно, он не испытывал иллюзий по поводу своей дальнейшей судьбы - по себе судил. Как отметили здесь, на форуме, ему было свойственно понятие офицерской чести. Маршалу Язову это понятие не было свойственно - отдался властям и не прогадал. Что бы с ним сделали в советское время, можно представить. Но гуманные демократы его отпустили и вручили именной пистолет. Тот не понял прозрачного намека и теперь пишет статейки о панфиловцах.
Однако в этом контексте уместнее было бы вспомнить о других героях страны. Это Дмит­рий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский. Эти мальчики не пропустили вражеских танков и героически погибли, защищая нас. Их не мобилизовывали, им в спину не упирались стволы пулеметов заградительных отрядов - и этим особо ценен их подвиг. Но главное - это произошло в действительности в наше время. И память о них и их подвиге священна.

valent. Эти «мальчики», как вы изволили выразиться, были слегка (мягко сказано) «под газом» и погибли по своей глупости.
Так что не надо тут «ля-ля»! А что Героев дали, так ситуация была такая в стране: мало кто соображал, что происходило. А товарищ Маршал если бы не проявил слабость, не было бы нынешней вакханалии.

Yrilo. Спартак, я согласен с Мариинек. Здесь больше мировоззренческие разногласия у вас с форумчанами. Вы душой и телом приняли ельцинскую идеологию, установившуюся в российской управляющей верхушке власти. Для вас героями стали пьяные мальчишки, отдавшие жизнь за установление антинародного режима. Уверен, что вы, как и Гвертов, восхваляете существование наших реалий. С позиций апологета власти можно найти что-то в нашем окружении положительное - не спорю. Но вот не видеть за этим положительным тенденцию к деградации общества, если вы действительно заботитесь о будущем, невозможно. В противном случае в вашем сознательном уходе от действительности, в сознательном зашоривании глаз, кроется опасность просмотреть момент, когда народ, доведенный до отчаяния, поднимется на «бунт бессмысленный и беспощадный». Надеюсь, вы знаете эту фразу, кем, когда и по какому поводу произнесенную.

Evgeniya. Спартак, что ты морозишь, малыш? Путч-то удался - ельцинский. А про Пуго заявлять так уверенно не стоит - скорее их замочили. И не тебе судить Язова - мал еще. «Гуманные демократы» звучит кощунственно, когда они превратили ДЕРЖАВУ в осколок и уничтожают все и вся. Ты сам-то видишь, если не слепой и не глухой? Но Бог с тобой, видно, тебя устраивает весь этот бордель.
Я никак не могла понять, что за героев ты назвал, какие танки они остановили, где? О Жене Родионове, о 6-й роте знаю, а об этих - нет. Спасибо, на форуме подсказали. Ты хоть знаешь, что не танки были, а БТРы, ни разу не выстрелившие и отходившие по приказу Язова, один из которых твои «герои» подожгли, но не успели смыться. А солдатик в БТР заживо сгорел, такой же молодой. Если бы эти «герои» остались живы, их бы судить надо за убийство.
Про заградотряды, штрафбаты наслушались сполна. Ну, подумай хоть, какие заградотряды за Зоей, Матросовым, Лизой Чайкиной, Лёней Голиковым, молодогвардейцами Краснодона.
Так что, молись на своих «героев», но наших СОВЕТСКИХ ГЕРОЕВ не трогайте своими грязными языками и трусливыми душонками. Поэтому «гуманная демократия» трусость возвела в почитание (примеров тьма, один из них - власовщина), а реальные ПОДВИГИ - в миф.

Васса. Смотрите, уважаемые форумчане, какая образовалась кодла «переписывателей» истории! Начиная с Сахарова, директора института «русской истории»!
Мы никогда ничего не исправим в нашей жизни, если русские люди не перестанут жить на «авось» и где-то с краю, опустив руки и головы, не станут точно так же, как наши героические отцы и братья, беззаветно бросаться на «амбразуры раскрытых пастей» хулителей нашей истории, чести и славы.
Мы ничего не добьемся до тех пор, пока пепел наших предков не достучится до наших омертвевших сердец, пока не поймем, что мы не достойны памяти отцов и что так дальше жить нельзя.
Мы не спасем нашу прекрасную древнюю Родину - Россию, пока будем судить да рядить, слушая ежечасно ложь рвущихся к власти лицемеров и подлецов и раздумывать, что, может, они все-таки ничего себе, нормальные, ишь как правильно говорят. При этом -  что удивительно - напрочь забываем, что судить их надо по делам их, а не по болтовне!
Спасибо Дмитрию Тимофеевичу Язову, что заступился за героических панфиловцев. Желаю ему здоровья на долгие годы.
У «переписывателей истории», у «десталинизаторов», у многочисленных «мироненков» и у всех прислужников античеловеческого режима нет ничего святого, на чем они и существуют. Но умирать они будут в страшных муках - совесть настигнет их на смертном одре и испепелит.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588912

Вместо P.S.

АНЕКДОТ. НОВЫЙ РУССКИЙ ЗАХОТЕЛ СТАТЬ ГЕРОЕМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ВЕЛЕЛ ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ . ТА ГОВОРИТ ХОРОШО. ВИЛЬНУЛА ХВОСТИКОМ. В ТОТ ЖЕ МИГ СТОИТ НАШ НОВЫЙ РУССКИЙ СО СВЯЗКОЙ ГРАНАТ. А ЕМУ НАВСТРЕЧУ НЕМЕЦКИЙ "ТИГР".

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4657&Itemid=39

[Александр Васильевич]

«Высшая школа безнравственности»

Приговоры литовского суда, вынесенные по «делу Язова», нелепы и циничны



Как сообщалось, в среду Вильнюсский окружной суд признал виновными по делу о событиях 13 января 1991 года полковника КГБ СССР в отставке Михаила Головатова и маршала Советского Союза Дмитрия Язова, на момент событий - министра обороны СССР. Суд заочно признал их виновными «в преступлениях против человечности и военных преступлениях». Также суд вынес приговор бывшему советскому военнослужащему, гражданину России Юрию Мелю (его приговорили к семи годам лишения свободы) и бывшему главе Вильнюсского гарнизона Советской армии Владимиру Усхопчику (его приговорили к 14 годам). Язов был заочно осуждён на 10 лет тюрьмы по делу о событиях 13 января 1991 года, а Головатов – на 12 лет. Дочь Дмитрия Язова Елена Лосик прокомментировала решение суда. «Моё отношение к произошедшему сегодня в литовском суде? Я к политике не имею отношения. Отец тогда попал в такую ситуацию, такое время было, революционное. Отец выполнял приказы. Скорее всего, надо бы обращаться за комментариями к другим людям», - заявила она.

11 марта 1990 г. Верховный совет Литвы заявил о восстановлении независимости республики, однако власти СССР объявили это решение противоречащим Конституции. В январе 1991 года в республике начались несанкционированные акции протеста. В ночь на 13 января колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса для обеспечения общественного порядка. В ходе столкновений у телецентра погибли 14 человек, более 600 были ранены. В 2016 году в Литве начался судебный процесс по «делу о событиях 13 января».

Приговор литовского суда прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» бывший кандидат в Президенты России, известный ученый и политик, доктор юридических наук, профессор, ректор Международной славянской академии Сергей Николаевич Бабурин:

Сообщение о том, что в Прибалтийских республиках поднимается новая волна русофобии, ярко подтверждено тем нелепым и циничным приговором, который объявлен в отношении последнего маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова. Он осужден за соблюдение законов СССР.

Возникает вопрос: «А судьи кто?». Судьи — это наследники тех, кто разрушал страну, кто делал всё для уничтожения этого государства. Поэтому не хочется даже комментировать нелепость приговора. Это высшая школа безнравственности.

Дай Бог, чтобы это не привело к лишним проблемам между нашими странами. Но я убеждён, что такие жесты со стороны литовских соседей не укрепляют наших отношений. Они, скорее, наоборот, провоцируют новые трудности во взаимопонимании.
 

_{Дмитрий Тимофеевич Язов}

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/28/vysshaya_shkola_beznravstvennosti/

[Александр Васильевич]

«Приговор вынесен с нарушением международного права»

СК России возбудил уголовное дело в отношении судей из Литвы, которые вынесли заведомо неправосудный приговор гражданам России



Сегодня по итогам процессуальной проверки в Следственном комитете России возбуждено уголовное дело в отношении судей Вильнюсского окружного суда Айноры Мацявичене, Айвы Сувилене, Виргинии Тамошюнайте и Артураса Шумскаса, сообщает пресс-служба СКР. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора).

Следователи СК России установили, что «по результатам рассмотрения уголовного дела о событиях января 1991 года в Вильнюсе в марте текущего года судьи Вильнюсского окружного суда Айнора Мацявичене, Айва Сувилене, Виргиния Тамошюнайте и Артурас Шумскас вынесли заведомо неправосудный приговор в отношении Дмитрия Язова, Михаила Головатова, Владислава Шведа, Юрия Меля, Геннадия Иванова и иных граждан Российской Федерации, признав их виновными в совершении преступлений против человечности и военных преступлений, и назначив наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 14 лет».

«При этом на момент вынесения приговора судьям было достоверно известно о несоответствии инкриминируемых обвиняемым деяний фактическим обстоятельствам событий января 1991 года в Вильнюсе, а также об уголовном преследовании бывших военнослужащих Вооруженных Сил Союза ССР, сотрудников правоохранительных органов и членов КПСС с нарушением принципов и норм международного права и уголовного процесса, - отметили в Следственном комитете России. - Не приняты во внимание факты стрельбы по гражданскому населению с крыш и верхних этажей прилегающих зданий, хотя достоверно известно, что в конфликте участвовала третья сторона».

«В приговоре судьи констатировали тот факт, что «по существу нет возможности конкретизировать, от действий кого из обвиняемых возникли наиболее тяжкие последствия, то есть убийство гражданских лиц и причинение телесных повреждений». Таким образом, они грубо проигнорировали один из принципов уголовного судопроизводства, согласно которому все сомнения трактуются в пользу обвиняемых. Кроме этого обвинительный приговор вынесен с нарушением общепризнанного принципа международного права и уголовного процесса – недопустимости придания уголовному закону обратной силы. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления», - заключили в СКР.

Напомним, что приговор литовского суда прокомментировал в интервью «Русской народной линии» бывший кандидат в Президенты России, известный ученый и политик, доктор юридических наук, профессор, ректор Международной славянской академии Сергей Николаевич Бабурин.

Он выразил убежденность, что такие жесты со стороны литовских соседей не укрепляют наших отношений, а наоборот, провоцируют новые трудности во взаимопонимании.

Дочь бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова Елена Лосик прокомментировала приговор, вынесенный ее отцу литовским судом по делу о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, сообщает РИА Новости.

«Отец тогда попал в такую ситуацию, время было революционное. Отец выполнял приказы», — сказала Лосик в интервью RT.

Долгие годы официальный Вильнюс использовал те события в политических целях — о столкновениях у телецентра вспоминали, когда требовалось в очередной раз заклеймить «агрессивную сущность» восточного соседа. Причем власти Литвы не терпят никаких других трактовок. За изложение альтернативной точки зрения или даже просто фактов, ставящих под сомнение пропагандистский миф, государство карает, говорится в материале РИА Новости.

В 2011 году известный в стране оппозиционный политик, глава Социалистического народного фронта Литвы, бывший депутат парламента и вице-мэр Вильнюса Альгирдас Палецкис имел неосторожность сказать в телеэфире: «А что было 13 января, значит, у башни? Сейчас выясняется, что свои стреляли в своих». Его тут же обвинили «в отрицании советской агрессии». В суде он заявил, что располагает информацией о планах сторонников выхода Литвы из СССР принести «сакральные жертвы», чтобы обвинить во всем советских солдат.

В частности, Палецкис ссылался на книгу ныне покойного Витаутаса Петкявичуса «Корабль дураков», возглавлявшего в начале 1990-х парламентскую комиссию по вопросам госбезопасности. Второй источник — книга некогда высокопоставленного коммуниста Юозаса Колялиса, написанная в тюрьме, — автора обвинили в подготовке переворота в 1991 году. «Третий мой источник — Аудрюс Буткявичус, занимавший в независимой Литве пост начальника Департамента охраны края (фактически министра обороны. — Прим. ред.). Было несколько интервью с ним, опубликованных в газете «Обзор», где он признавался, что сознательно планировал жертвы во время трагических событий 13 января 1991 года. Он, правда, потом опроверг свои высказывания, но опровержение было сделано настолько незаметным образом, что мало кто о нем узнал», — рассказывал Палецкис в прессе. Суд первой инстанции оправдал экс-депутата, но под нажимом властей процесс возобновили и в итоге вынесли обвинительный приговор. Оппозиционный политик отделался крупным денежным штрафом.

Он подтвердил свои сомнения документально — опубликовал результаты судебно-медицинской экспертизы, согласно которой пули, убивавшие демонстрантов, прилетели сверху, от зданий, где советских военных просто не было. По толпе стреляли неизвестные снайперы — точно так же, как в Киеве в феврале 2014-го.

Бывший второй секретарь ЦК Компартии Литвы и экс-депутат Верховного Совета Литвы Владислав Швед предупредил: «Вильнюс стремится обрести нечто подобное Катынскому делу, которое бы позволило не только предъявлять России материальные претензии, но и утверждать, что Российская Федерация — правопреемник "преступного государства СССР". Чтобы соблюсти все правила судебного театра и добиться пущей зрелищности, требовалось усадить кого-то на скамью подсудимых. Начали искать, кто из бывших советских военнослужащих находился в январе 1991-го в Вильнюсе».

12 марта 2014 года жителя Калининградской области полковника в отставке Юрия Меля по приказу литовских властей задержали на пограничном переходе «Советск — Панемуне». Больной диабетом отставной офицер ездил в Литву за недорогими лекарствами. В 1990-е он защищал мир и безопасность в Таджикистане, награжден орденом «За военные заслуги». Официальный Вильнюс предъявил ему обвинение в «военных преступлениях». Полковник признал, что в январе 1991-го был в составе советского воинского контингента в Вильнюсе, но подчеркнул, что танк, в котором он находился, сделал лишь три холостых выстрела в воздух. Также он рассказал, что 13 января около телебашни с крыши одного из домов по людям вели огонь трассирующими пулями: советским военным приходилось укрываться за танком.

Адвокаты Меля неоднократно предлагали освободить инвалида под денежный залог — тщетно. Власти пытались заполучить для суда и других россиян. Так, в августе 2014-го в Милане по запросу Вильнюса задержали бизнесмена из Санкт-Петербурга, бывшего десантника Василия Котлярова — по тем же обвинениям. Котляров отрицал, что был в Литве в январе 1991-го, и итальянцы выдавать его не стали. В 2011-м в Вене то же самое произошло с экс-командиром группы «Альфа» Михаилом Головатовым — австрийские власти, разобравшись в ситуации, отказались от экстрадиции. Кроме Меля, на скамье подсудимых оказался проживавший в Вильнюсе россиянин Геннадий Иванов — бывший начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии.

Пострадавшими по этому делу проходили почти пятьсот человек, свидетелями — около тысячи. Президент Грибаускайте заявила, что всех виновных обязательно «настигнет возмездие». Помимо Меля и Иванова, еще 63 человека — нынешних граждан России, Белоруссии и Украины — судили заочно, в том числе бывшего министра обороны Дмитрия Язова. А вот первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву, который как высшее лицо государства отвечал за действия военных, обвинений не предъявили.

В октябре 2016-го литовский суд постановил допросить экс-президента СССР — как свидетеля. Этого потребовал гражданин Литвы — известный в стране психолог Робертас Повилайтис, потерявший в январе 1991-го отца. Но Горбачев категорически отрицает, что отдавал какие-либо приказы, способные спровоцировать стрельбу в Вильнюсе. Бывший глава советского государства отметил, что ему «нечего добавить» к тому, что он говорил ранее, и что он «ни в каком варианте» не собирается участвовать в судебном процессе.

Зато на суде прозвучали свидетельские показания первого главы правительства постсоветской Литвы Казимиры Прунскене. Из-за перенесенного несколько лет назад инсульта она потеряла дар речи и живет теперь на попечении родственников. Она изложила свои воспоминания письменно. По ее словам, в 1991-м Горбачев ничего не знал о вводе войск в Вильнюс.

«Я сказала ему, что у нас есть информация о том, что в Литву введены части МВД СССР. Что власти Литвы официально об этом не проинформированы, и есть опасения, что против нас может быть применено насилие. Я попросила Горбачева все выяснить», — вспоминала Прунскене.

Горбачев ответил, что он не в курсе происходящего, и посоветовал ей обратиться в Министерство обороны. Из чего она сделала однозначный вывод: президент СССР сам ничего не решал.

Теоретически следователи или судьи должны были задаться вопросом: как верный присяге военачальник без приказа решился на политический шаг? Почему высшее руководство Советского Союза не одернуло маршала, не сместило его со всех постов? Как бы то ни было, 94-летнего Язова судили, хоть и заочно.

Недоумение по этому поводу выразил даже один из «отцов» новой Литвы — Витаутас Ландсбергис, первый глава сейма постсоветской республики. «Почему нет Михаила Горбачева, это мы понимаем. Уже сразу нарушаем все дело. Один обвиняемый тут же сказал: был главнокомандующий, распоряжение которого мы выполняли, а вы его даже в свидетели не включили. Так что весь этот суд выглядит так себе в плане справедливости», — поделился своими соображениями борец за независимость Литвы.

В марте 2016-го власти Литвы с крайним раздражением отреагировали на заявление официального представителя российского МИД Марии Захаровой о том, что в Общественной палате пройдут слушания по вильнюсским событиям. Захарова сослалась на то, что имеются свидетельства, опровергающие версию литовских властей.

«Так, по данным прокуратуры СССР, по горячим следам расследовавшей (несмотря на активное противодействие литовских властей) произошедшее у Вильнюсской телебашни, большинство потерпевших в действительности погибли не от советских военных, которые сами серьезно пострадали в ту трагическую ночь. Выстрелом в спину был убит лейтенант Виктор Викторович Шатских, к расследованию обстоятельств гибели которого сейчас решено вернуться», — подчеркнула Захарова.

Госдума в ноябре 2016-го также высказалась по «процессу 13 января», назвав его политическим судилищем. В июле 2018-го Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц Генеральной прокуратуры и суда Литовской Республики. «В их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 299 Уголовного кодекса Российской Федерации (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности)», — проинформировала представительница ведомства Светлана Петренко.

«Есть признаки того, что пытаются состряпать уголовные дела на тех должностных лиц, которые расследуют "дело 13 января". Это могут быть прокуроры, судьи, следователи», — обеспокоенно отреагировал глава литовского парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бакас. «Если России удастся завести на них уголовные дела и предъявить обвинения заочно, то могут включиться международные процессы, каналы Интерпола. И какое-то должностное лицо может быть задержано даже в любой из европейских стран», — предупредил он.

Последовал ответный ход. В декабре 2018-го власти Литвы сообщили о раскрытии «российской шпионской сети». Ее участники якобы собирали сведения о литовских судьях и прокурорах, занимающихся «делом 13 января», и даже планировали их похищение. А главой сети, не мудрствуя лукаво, объявили того самого Палецкиса.

С октября 2018-го Палецкис находился в заключении, но узнали об этом лишь спустя полтора месяца. Состоялись допросы и обыски у тех, кого назначили его сообщниками. Кстати, одним из них был Вайдас Прунскус — сын того самого экс-премьера Прунскене. Перспективы у Палецкиса невеселые — решение по нему уже, вероятно, принято.

В марте Следственный комитет России заочно предъявил обвинения бывшему сотруднику Генпрокуратуры Литвы Симонасу Слапшинскасу, готовившему обвинительный акт в отношении россиян и направившему уголовное дело в суд. Как отмечают в СК, «литовским прокурорам было достоверно известно, что события в городе Вильнюсе имели место в период, когда Литовская ССР не была независимым государством и входила в состав СССР». «Войсковые подразделения выполняли свой служебный долг и действовали в соответствии с законодательством СССР и уставом Вооруженных сил в целях обеспечения общественного порядка на территории Литовской ССР», — говорится в разъяснении ведомства. Уголовное преследование граждан России незаконно.

«Факты стрельбы по гражданскому населению с крыш и верхних этажей прилегающих зданий замалчиваются, хотя достоверно известно, что в конфликте участвовала третья сторона», — напомнила Светлана Петренко.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/10/prigovor_vynesen_s_narusheniem_mezhdunarodnogo_prava/

[Александр Васильевич]

Сергей Гурьянов

Шойгу наградил члена ГКЧП Язова орденом «За заслуги перед Отечеством»



Министр обороны Сергей Шойгу вручил маршалу Советского Союза, члену ГКЧП Дмитрию Язову орден «За заслуги перед Отечеством» III степени, присужденный ему за «большой вклад в развитие ветеранского движения и активное участие в военно-патриотическом воспитании молодежи».

Кроме того, Язову вручена юбилейная медаль «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и «История государства Российского» Николая Карамзина, передает «Интерфакс».

Шойгу поблагодарил Язова, пожелав ему здоровья и пообещав, что «всем остальным его обеспечат».

В ноябре 2014 года Язова, который отмечал 90-летие, поздравили президент Владимир Путин, который вручил ему орден Александра Невского и именные часы, а также Сергей Шойгу, подаривший Язову саблю и копию его личного дела.

Дмитрий Язов, которому в ноябре исполнилось 95 лет, – советский государственный и политический деятель, военачальник, маршал Советского Союза. Последний министр обороны СССР (1987-1991). Был членом ГКЧП.

Язов – последний из военачальников, которым было присвоено воинское звание Маршал Советского Союза, единственный ныне живущий Маршал Советского Союза.

Участник Великой Отечественной войны.

https://vz.ru/news/2020/2/4/1021950.html

[Александр Васильевич]

Не стало последнего маршала Советского Союза

В Москве на 96-м году жизни ушел из жизни выдающийся русский военачальник и государственный деятель Дмитрий Тимофеевич Язов



Министерство обороны России подтвердило информацию о смерти последнего маршала Советского Союза Дмитрия Язова. Ранее об этом ТАСС сообщил источник.

«25 февраля 2020 года в Москве на 96-м году жизни после тяжелой и продолжительной болезни ушел из жизни маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов», - говорится в сообщении Минобороны РФ.

Редакция «Русской народной линии» выражает глубокие соболезнования соратникам, коллегам, сослуживцам, родным и близким Дмитрия Тимофеевича. Да упокоит Господь душу новопреставленного раба Божиего Димитрия в селениях праведных. Вечная память!


Краткая биография:

Дмитрий Тимофеевич Язов родился 8 ноября 1924 года в с. Язово Омской области в крестьянской семье. Отец - Тимофей Яковлевич, мать - Мария Федосеевна.

В 1942 г. окончил Московское пехотное училище им. Верховного Совета РСФСР, в 1956 г. - Военную академию им. М.В. Фрунзе (с отличием), в 1967 г. - Военную академию Генерального штаба ВС СССР.

После окончания училища в звании лейтенанта был отправлен на фронт. В годы Великой Отечественной войны был командиром стрелкового взвода, командиром стрелковой роты на Волховском и Ленинградском фронтах. Принимал участие в обороне Ленинграда, в наступательных операциях советских войск в Прибалтике, в блокаде Курляндской группировки немецко-фашистских войск. Дважды был ранен.

В 1946 г. окончил курсы усовершенствования офицеров пехоты Ленинградского военного округа.

С 1946 по 1953 гг. - командир стрелковой роты, заместитель командира батальона в Ленинградском военном округе.

В 1956 г. назначен командиром мотострелкового батальона.

С 1958 по 1961 гг. - начальник полковой школы, старший офицер в Управлении боевой подготовки Ленинградского военного округа.

С августа 1961 г. командовал 400-м мотострелковым полком 63-й гвардейской стрелковой Красносельской ордена Ленина Краснознаменной дивизии. С сентября 1962 г. по октябрь 1963 г. во время Карибского кризиса полк был переброшен на Кубу, где находился в полной боевой готовности для отражения возможного вторжения войск США. В июне 1963 г. присвоено звание полковника.

С декабря 1963 г. - заместитель, с июня 1964 г. - начальник отдела планирования Управления боевой подготовки Ленинградского военного округа.

В октябре 1967 г. назначен командиром мотострелковой дивизии в Забайкальском военном округе. В феврале 1968 г. присвоено звание генерал-майора.

С 1971 по 1973 гг. - командир армейского корпуса в Крыму. В 1972 г. присвоено звание генерал-лейтенанта.

С января 1973 г. по май 1974 г. - командующий 4-й армией в Баку (Азербайджанская ССР).

В мае 1974 г. возглавлял управление Главного управления кадров Министерства обороны СССР.

С октября 1976 г. по январь 1979 г. был первым заместителем командующего войсками Дальневосточного военного округа. В 1977 г. присвоено звание генерал- полковника.

В 1979-1980 гг. - командующий Центральной группой войск. С февраля 1979 г. - Уполномоченный Правительства СССР по делам пребывания советских войск в Чехословацкой Социалистической Республике.

В 1979-1989 гг. - депутат Верховного Совета СССР 10-11 созывов.

С ноября 1980 г. по июнь 1984 г. занимал должность командующего войсками Среднеазиатского военного округа.

В период с июня 1984 г. по январь 1987 г. командовал Дальневосточным военным округом. В 1984 г. присвоено звание генерал армии.

С января 1987 г. по август 1987 г. - заместитель министра обороны СССР по кадрам - начальник Главного управления кадров Министерства обороны СССР.

30 мая 1987 г. назначен министром обороны СССР. Сменил на этом посту Маршала Советского Союза Сергея Соколова. Занимал пост главы оборонного ведомства почти четыре года. На этот период пришлось сокращение численности Вооруженных сил (в декабре 1988 г. на Генеральной Ассамблее ООН президент СССР Михаил Горбачев объявил об одностороннем сокращении ВС СССР на 500 тыс. человек). Начался вывод советских войск с территории стран Центральной Европы и Монголии, в 1988-1989 гг. осуществлен их вывод из Афганистана. Были подписаны советско-американские договоры о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД; 1987), об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-1; 1991).

В 1987-1990 гг. - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. В 1987-1991 гг. - член ЦК КПСС.

С марта по декабрь 1990 г. - член Президентского совета СССР.

28 апреля 1990 г. президент СССР Михаил Горбачев присвоил Дмитрию Язову звание Маршала Советского Союза. Стал последним советским военачальником, кому было присвоено это звание.

С марта 1991 г. по август 1991 г. - член Совета безопасности СССР.

В ночь с 18 на 19 августа 1991 г. представителями высшего руководства СССР, несогласными с политикой Михаила Горбачева и проектом нового Союзного договора, был образован Государственный Комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). В него вошел Дмитрий Язов. Основная цель членов ГКЧП - не допустить ликвидации СССР. В Москву 19 августа были введены войска, однако Дмитрий Язов отказался отдавать приказ о применении оружия. 22 августа он был арестован вместе с другими членами ГКЧП и в тот же день освобожден от обязанностей министра обороны. 26 января 1993 г. освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. 7 февраля 1994 г. указом президента РФ Бориса Ельцина уволен с военной службы. 22 февраля того же года амнистирован Государственной Думой.

После отставки занимал должности главного военного советника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, главного советника- консультанта начальника Академии Генерального штаба. Был генеральным инспектором Управления генеральных инспекторов Министерства обороны РФ, возглавлял фонд «Офицерское братство» Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР), общественную организацию «Комитет памяти Маршала Жукова».

Награжден орденом Красной Звезды (1945), орденами Красного Знамени (1963), двумя орденами Ленина (1971, 1981), Отечественной войны I степени (1985), Октябрьской Революции (1991), Почета (2004), «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2009), Орденами Шарнхорста (ГДР), Красного Знамени (Чехословакия), юбилейной медалью «20 лет независимости Республики Казахстан» (2012).

Автор нескольких книг, в частности «Верны Отчизне» (1988), «Удары судьбы: Воспоминания солдата и маршала» (1999), «Карибский кризис: Сорок лет спустя» (2006), «Панфиловцы в боях за Родину» (2011).

http://ruskline.ru/news_rl/2020/02/25/ne_stalo_poslednego_marshala_sovetskogo_soyuza

[Александр Васильевич]

Епископ Серпуховский Роман совершил отпевание маршала Д.Т.Язова



В четверг, 27 февраля, в ритуальном зале Федерального военного мемориального кладбища города Мытищи состоялось отпевание маршала Советского Союза Д.Т.Язова, которое, по благословению митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, совершил епископ Серпуховской Роман, сообщает Московская епархия.

Его Преосвященству сослужили епископ Зарайский Константин, епископ Луховицкий Петр, благочинный Мытищинского церковного округа протоиерей Димитрий Оловянников и духовенство Мытищинского благочиния.

За богослужением молились министр обороны Российской Федерации С.К.Шойгу, сотрудники Министерства обороны, представители ветеранских организаций, родные и близкие почившего. В завершение чина погребения епископ Роман передал присутствующим соболезнования митрополита Ювеналия.

https://ruskline.ru/politnews/2020/02/28/episkop_serpuhovskoi_roman_sovershil_otpevanie_marshala_dtyazova