Русская беседа
 
30 Ноября 2024, 10:22:46  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Кипр предлагает России разместить военную базу  (Прочитано 2820 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 20 Сентября 2011, 15:34:30 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

В центре нового конфликта - Кипр



К экономическим проблемам Европейского Союза добавилось резкое обострение отношений Брюсселя с одним из официальных кандидатов на вступление в ЕС – Турцией. Анкара пригрозила «заморозить все отношения с ЕС», если председательство в нём в июле 2012 года перейдет к Кипру. Еврокомиссия пока воздерживается от официальных комментариев, но в Брюсселе напоминают, что Евросоюз уже потребовал от Турции «не угрожать Кипру». Анкара и Никосия оказались почти на грани войны из-за разработки месторождений углеводородов в спорных районах кипрского шельфа. Обе стороны угрожают друг другу жесткими «ответными мерами», а турецкий министр энергетики Турции Танер Йылдыз даже намекнул на возможность использования турецких военных кораблей [1].

На первый взгляд новый конфликт возник на пустом месте. До начала председательства Кипра еще почти год, к тому же вряд ли еврочиновники пересмотрят планы ротации председательства в угоду одному из кандидатов. Однако же у конфликта есть корни. И Кипр, и Турция в последнее время активизировали деятельность по разработке углеводородов на островном шельфе. Президент Кипра Димитрис Христофиас объявил о решении правительства страны уже в первой половине октября провести пробное бурение шельфа в «пределах своей исключительной экономической зоны». Работы собирается вести базирующаяся в Техасе американская компания NobleEnergy. В ответ Анкара заявила о проведении собственного разграничения шельфа с «Турецкой Республикой Северного Кипра» (её признаёт одна Турция) на спорных территориях с привлечением норвежского судна BergenSurveyor. Конфликт интересов может выйти на уровень НАТО… По словам Танера Йылдыза, «согласно существующему соглашению по континентальному шельфу, TPAO (турецкая нефтяная компания – П.И.) может начать разведывательные работы в районе Северного Кипра, разумеется, в связи с Кипром как целым». Последняя оговорка свидетельствует о возможности распространения турецких изысканий и на другие прибрежные районы Кипра – со всеми вытекающими отсюда и трудно предсказуемыми последствиями.

Со своей стороны официальный представитель МИД Греции Григорис Делавекурас потребовал от Турции «отказаться от любой изыскательской деятельности, создающей угрозу суверенным греческим правам в регионе» [2]. Провокационным актом, находящимся «в противоречии с международными правовыми нормами», назвало действия Турции и министерство иностранных дел Кипра [3]. А спецпредставитель генсека ООН Лиза Баттенхайм призвала все стороны «решить данный вопрос мирным путем» [4].

Однако дело не только в прибрежном шельфе. В последнее время наблюдается беспрецедентный рост внешнеполитической активности Анкары на целом ряде направлений. Первой ласточкой стало решение Турции выступить посредником в урегулировании иранской ядерной проблемы. Вслед за этим последовало ухудшение отношений с Израилем – традиционным союзником Анкары в противостоянии курдам и исламским режимам. А «арабская весна» и связанные с ней массовые беспорядки предоставили Турции возможность принять деятельное участие в перекройке «Большого Ближнего Востока». Если же учесть, что от позиции Анкары во многом зависят перспективы карабахского урегулирования и реализация ряда крупных энергетических проектов, вряд ли стоит удивляться стремлению турецкого руководства «повысить ставки» в геополитической борьбе. И в ближайшее время можно ожидать только ужесточения позиции Анкары по кипрскому вопросу.

Евросоюз во многом оказался заложником собственных просчетов. Он принял в 2004 году в свои ряды Кипр как единое государство, но без достижения предварительного соглашения между греками-киприотами и турками-киприотами и даже без одобрения обеими общинами мирного плана тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана. Думали, что решить проблему разделенного с 1974 года Кипра удастся уже в рамках ЕС. Однако расчет не оправдался, как не оправдываются надежды европейской дипломатии на урегулирование других проблем Юго-Восточной Европы – в Косове, в Боснии и Герцеговине.

Турция на словах поддерживает идею воссоединения Кипра, но обставляет это условиями, неприемлемыми для Никосии. В частности, речь идет о сохранении на острове турецкой армии и легализации переселенцев из самой Турции, насчитывающих до 100 тысяч человек. Эти положения входили в «план Аннана», но были отвергнуты греками-киприотами на референдуме в преддверии вступления Кипра в ЕС [5]. Ведь их принятие означает невозможность возращения в свои дома беженцев из числа греков-киприотов, резкое изменение демографической ситуации на острове в пользу турок и даже перспективу превращения Кипра в военный протекторат Анкары. Вместе с тем Турция наряду с Великобританией и Грецией с 1960 года остается международным «гарантом» Кипра, имея мандат ООН. Так что достичь урегулирования без учета ее интересов невозможно.

И еще один важный фактор. Объективно конфликт между Брюсселем и Анкарой выгоден обеим сторонам. Евросоюз получает удобный повод окончательно дезавуировать прежние обещания принять Анкару в свои ряды, и без того повисшие в воздухе из-за сопротивления Франции, Греции и других государств-членов ЕС. Примирительный жест в адрес находящейся на грани дефолта Греции также не будет лишним. А Турция, со своей стороны, сможет «перевести стрелки» на брюссельскую бюрократию, которая, мол, не желает считаться со страной, имеющей 70 миллионов населения, и действует вразрез с ее национальными интересами. Министр финансов Турции Мехмет Шимшек уже намекнул, что «определенные круги» в его стране начинают ставить под сомнение «историю со вступлением в ЕС», длящуюся не одно десятилетие. Новое обострение отношений по линии Турция – ЕС позволит и Брюсселю, и Анкаре сохранить лицо. Проигравшим в любом случае окажется Кипр, обрекаемый на роль заложника обостряющихся геополитических схваток.

[1] AFP 190928 GMT SEP 11

[2] AFP 160757 GMT SEP 11

[3] AFP 161901 GMT SEP 11

[4] REUTERS 1354 160911 GMT

[5] http://www.zypern.cc/extras/annan-plan-for-cyprus-2004.pdf

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/19/v-centre-novogo-konflikta-kipr.html
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2011, 15:36:11 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 23 Сентября 2011, 01:32:31 »

Турция угрожает разорвать отношения с иностранными нефтяными компаниями

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган угрожает внести в черный лист те международные нефтяные и газовые компании, которые работают с Кипром по разработке средиземноморских месторождений газа, а также обещает остановить их участие в турецких энергетических проектах.

Об этом Эрдоган заявил в своем телевизионном интервью в Нью-Йорке. Вчера он подписал соглашение о разграничении шельфа с главой Северного Кипра, никем, кроме Турции и Абхазии не признанного государства, что позволяет турецким киприотам вести разведку и добывать газ в водах Средиземного моря, прилегающего к острову.

Греки уже заявили о том, что это будет противоречить нормам международного права. Турция заявила, что Северный Кипр вправе добывать углеводороды в Средиземном море, хотя он не подписывал и не ратифицировал конвенцию ООН по морскому праву. Эрдоган также отметил, что турецкий военно-морской флот и авиация будут постоянно следить за происходящим в восточном Средиземноморье.

Следующим шагом Турции станет добыча нефти и газа на побережье Северного Кипра, заявил турецкий министр иностранных дел. Сейчас турецкая нефтяная компания Turkiye Petrolleri AO сотрудничает с Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. из США, Brazil’s Petroleo Brasileiro SA (PETR4) из Бразилии, норвежской Statoil ASA (STL) и Royal Dutch Shell Plc (RDSA).

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/22/turcija-ugrozhaet-razorvat-otnoshenija-s-inostrannymi-neftjanymi-kompanijami.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 28 Сентября 2011, 23:52:14 »

Дмитрий ТЫМЧУК

«Энергетическая война» в Средиземном море



Морская и воздушная блокада Кипра, организованная Турцией, большим сюрпризом не стала. Анкара подошла к этому решению без долгих раздумий, пытаясь решить в Средиземном море одновременно две задачи: не допустить выхода из-под контроля добычи Республикой Кипр нефти и газа на шельфе возле острова и подготовиться к дальнейшему обострению отношений с Израилем…

В начале сентября Анкара заявила, что корабли турецких ВМС будут сопровождать гражданские суда, следующие с гуманитарными грузами в Газу. Затем, 22 сентября, турецкие власти объявили о решении увеличить количество фрегатов, несущих дежурство в Средиземном море, до восьми единиц (до этого дежурные силы ВМС Турции в регионе насчитывали три фрегата и одну подводную лодку).

Это было воспринято как продолжение истории с «Флотилией свободы», но был здесь и аспект, не связанный с гибелью турецких граждан от рук израильского спецназа во время штурма судна «Mavi Marmara» в 2010 году.  Как заявил премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган, что его страна предпринимает шаги для того, чтобы остановить одностороннуюю эксплуатацию Израилем природных ресурсов восточного Средиземноморья.

Анкара оперирует международными нормами, согласно которым разработка газовых и нефтяных месторождений в восточной части Средиземного моря (так называемый «блок 12») невозможна ни со стороны Израиля, ни со стороны Республики Кипр без согласия Турецкого Кипра (Турецкая Республика Северный Кипр – ТРСК). Однако ТРСК – государство непризнанное (в ООН ее признает только Турция), а потому рассматривать данный вопрос в контексте международного права никто, кроме Анкары, не собирается.

12 сентября Анкара выставила израильской стороне свои условия. В частности, доклад ООН, подтверждающий законность блокады Израилем Сектора Газа, был объявлен «не имеющим законной силы», а израильскую сторону предостерегли от принятия каких-либо мер против турецких кораблей, следующих курсом на Сектор Газа. Израильским военным кораблям, пересекающим 12-мильную линию его территориальных вод, грозят ответные действия со стороны турецких ВМС. В турецком ультиматуме отдельно упомянуто, что данные правила распространяются также и на израильские нефтяные и газовые буровые платформы на дальности более 60 миль от израильского берега.

В середине сентября по СМИ прокатилась лавина сообщений о том, что в начале месяца Израиль и Греция заключили пакт о взаимной обороне. Израиль вышел на эти договоренности на основании решения израильского «кабинета восьми» (кабинет министров), который был экстренно созван из-за возникновения турецкой угрозы израильским нефтегазовым буровым установкам, расположенным между Израилем и Кипром. По мнению «кабинета восьми», силовые действия Анкары против Кипра в случае их начала будут сопровождаться и действиями против израильских нефтегазовых платформ в Средиземном море.

Одновременно Турция выступила активным защитником прав еще одной стороны – Ливана, борющегося с «энергетической экспансией» Израиля в Средиземном море. Здесь как нельзя кстати пришелся израильско-ливанский конфликт вокруг разработки Израилем недавно открытых на средиземноморском шельфе месторождений газа «Левиафан» и «Тамар», на которые претендует ливанская сторона. С середины сентября 2011 г. конфликт начал стремительно развиваться.

Напомним: специалисты говорили о наличии крупных нефтегазовых месторождений в данных районах еще с 2008 г., а разведочное бурение, проведенное в декабре 2010 г. американскими и израильскими компаниями, дало результаты, превзошедшие все ожидания. В общей сложности оценочные запасы газа в трех месторождениях (включая месторождение «Далит») составляют 700 млрд. кубометров, чего Израилю при нынешних газовых потребностях хватит на 150 лет. Это позволило израильскому руководству говорить не только  о полном удовлетворении внутреннего спроса, но и об экспорте газа в Европу. Однако дело газом не ограничивается: по мнению специалистов, тут же находятся и залежи нефти, запасы которых могут составить более 3 млрд. баррелей, что для Израиля является серьезным показателем.

Но речь пока идет о перспективных разработках, поскольку месторождения находятся на большой глубине – более 1500 м, но в Израиле уже заговорили о полном отказе от экспорта углеводородов (что, кстати, бьет и по планам «Газпрома»). 

В то же время свои права на данные месторождения предъявил Ливан, к которому эти залежи газа географически ближе. Однако здесь в силу вступили правила большой политики: на запрос министра иностранных дел Ливана Али Шами в адрес генсека ООН Пан Ги Муна с требованием остановить разработку Израилем месторождений «Левиафан» и «Тамар» ООН ответила отказом вмешиваться в ситуацию. По словам пресс-секретаря ООН Мартина Незирки, «мандат международного миротворческого контингента UNIFIL не позволяет перекраивать уже имеющиеся морские границы».

Это и было использовано Анкарой, которая выступила с полной поддержкой Бейрута. Беря на себя роль защитницы ливанских интересов, Турция автоматически получает поддержку большей части арабского мира и внерегиональных держав, не испытывающих симпатий к Израилю.

Что касается Республики Кипр, то она с 2011 года начала работы по изучению своих нефтегазовых запасов на шельфе. Турция заявила о незаконности таких работ и о своей решимости к противодействию. В частности, турецкие власти пообещали отправить к Кипру военные корабли для эскортирования своих геологоразведочных судов. Тем не менее в середине сентября американской компанией Noble Energy, которой правительство Кипра дало разрешение на добычу газа (выбор компании представляется не случайным), было начато пробное бурение на месторождении газа на шельфе к югу от острова.

21 сентября Турция и ТРСК заявили о готовности подписать соглашение о границах в акватории Средиземного моря, что позволило бы сторонам приступить к разработке шельфовых месторождений. В этот же день в беседе с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила: «Кипр проводит свою промышленную деятельность под протекторатом ООН и имеет на это право».

А уже 22 сентября Турция получила от Северного Кипра разрешение на проведение геологоразведки к югу от острова. В тот же день из Стамбула по направлению к Эгейскому морю вышли три боевых корабля, а за ними - исследовательское судно «Piri Reis». По данным турецкого издания Hurriyet, это судно принадлежит норвежской геологоразведочной компании CGGVeritas, которая базируется во Франции, а в 2009 году приобрела норвежскую компанию Wavefield Inseis, также занимающуюся геологоразведкой. «Piri Reis» должно начать изучение участка шельфа как раз там, где ведет геологоразведку американская компания по контракту с Республикой Кипр.

Одновременно с началом блокады Кипра турецкие власти засвидетельствовали свою полную решимость идти до конца в начавшейся «энергетической войне». Перед этим Анкара заявила, что отношения Турции с Евросоюзом будут полностью заморожены, если в 2012 году к Республике Кипр перейдет председательство в ЕС без предварительного решения кипрской проблемы. «Если мирные переговоры не принесут результатов и ЕС передаст председательство южному Кипру, в отношениях Турции и ЕС наступит настоящий кризис», - заявил заместитель премьер-министра Турции Бешир Аталай.

И это было лишь первым дипломатическим ходом Анкары. Свои действия Турция подкрепила еще одним довольно неожиданным шагом – реанимацией вопроса «турецко-армянских протоколов». Практически одновременно с началом блокады Кипра Совет министров Турции принял решение вернуть в повестку дня парламента не утвержденные предыдущим созывом 166 законопроектов из 171, в том числе и подписанные в Цюрихе, но не ратифицированные армяно-турецкие протоколы.

Перед этим власти Турции заявляли о том, что цюрихские протоколы превратились в «пройденный и ненужный этап», что заставило все заинтересованные стороны (Армения – Россия – США – ЕС  - ООН) забыть о возможности налаживания конструктивного диалога между Анкарой и Ереваном, по крайней мере, в ближайшей перспективе.

Итак, Турция, которая обеспечивает восточный фланг НАТО, затеяла сложную многоходовую игру, общий замысел которой пока не ясен…  Любое неверное движение с её стороны, как и со стороны тех, кто втягивается в эту игру, может спровоцировать последствия,  выходящие далеко за  пределы Ближнего и Среднего Востока.
 
http://www.fondsk.ru/news/2011/09/28/energeticheskaja-vojna-v-sredizemnom-more.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 09 Февраля 2015, 13:08:52 »

Кипр предлагает России разместить военную базу



Президент Кипра Никос Анастасиадис предложил России разместить военные объекты на территории его страны.

По словам Анастасиадиса, документ о военном сотрудничестве между двумя странами будет подписан во время его визита в Москву 25 февраля.

«Есть старое (оборонное) соглашение, которое нужно обновить в том виде, в котором оно есть. В то же время будут предоставляться некоторые дополнительные площадки, как мы это делаем с другими государствами, например с Францией и Германией», – заявил президент.

Как ожидается военно-воздушная база, на которой предусматривается размещение российских самолетов, будет расположена примерно в 40 км от базы британских ВВС в районе Акротири.

Кроме того, Анастасиадис заявил, что выступает против расширения санкций против России со стороны Евросоюза из-за ситуации на Украине. «Мы хотим избежать дальнейших ухудшений в отношениях между Россией и Евросоюзом», – заявил он.

Президент Кипра отметил, что многие страны ЕС занимают схожу позицию, поддерживая больше дипломатические шаги, чем введение дополнительных санкций против России. «Кипр и Россия традиционно пользуются хорошими отношениями, и это не изменится», – добавил Анастасиадис.

О заинтересованности России в размещении военной базы на Кипре в начале года заявлял посол России на острове Станислав Осадчий. Тогда он подчеркнул, что «в настоящий момент задача МИД – подготовить двусторонние соглашения, которые будут подписаны в ходе визита Анастазиадиса в Москву».

Однако сейчас в российских военных кругах скептически относятся к заявлениям кипрского руководства. России не нужны военные базы на Кипре, особенно в нынешних экономических условиях, считает бывший начальник международно-договорного управление Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Евгений Бужинский. Он пояснил, что Кипр как член Евросоюза находится в сфере влияния европейцев и американцев, в первую очередь в сфере влияния Великобритании. «Поэтому все разговоры о российских базах на Кипре – это все то же самое, как в свое время Кипр "закупил" зенитные ракетные системы С-300, деньги даже заплатил. Но в результате эти С-300 оказались в Греции, так как Кипру никто не разрешил размещать российские системы ПВО», – сказал он.

По материалам «Интерфакса», Lenta.ru, «Взгляда»

http://www.stoletie.ru/lenta/kipr_predlagajet_rossii_razmestit_vojennuju_bazu_159.htm
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 745


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #4 : 24 Ноября 2015, 12:03:55 »



Кипрский православный правозащитный центр обратился к президенту Кипра Никосу Анастасиадису с просьбой разместить на острове российскую военную базу.

С инициативой выступил глава центра Мариус Фотиу и активисты движения. Они опасаются угрозы со стороны ИГ и считают, что Россия сможет их защитить, передает «Русская служба новостей».

В обращении к президенту отмечается, что активисты не видят «должного результата» от усилий стран НАТО по борьбе с терроризмом.

Организация уже запускает сбор подписей среди сограждан в поддержку своей инициативы.

Фотиу отметил, что многие киприоты приветствуют действия России в Сирии.

Напомним, глава британского правительства Дэвид Кэмерон по итогам переговоров в Елисейском дворце сообщил, что Лондон предоставил в распоряжение Франции военную базу на Кипре для борьбы против «Исламского государства».

После переворота 1974 года и вторжения турецких войск Кипр был разделен на три части: 60% территории острова контролировались властями Республики Кипр, 38% - Турецкой Республикой Северного Кипра, 2% - британскими вооруженными силами.

Турецкая Республика Северного Кипра признана только Турцией.

Источник
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 28 Ноября 2015, 10:42:07 »

Су и МиГи на Кипре заставят вздрогнуть Анкару


СУ-24M

На Кипре идет сбор подписей за размещение на острове российской военной базы. Как сообщили СМИ, c такой просьбой к президенту Никосу Анастасиадису обратился глава Кипрского православного правозащитного центра Мариус Фотиу и активисты движения. Киприоты опасаются угрозы со стороны «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ) *.

По мнению Фотиу, из всех стран Евросоюза Кипр находится ближе всего к Сирии, поэтому жители острова боятся терактов. Активисты просят президента «пригласить на территорию Кипра отдельные воинские соединения Военно-морского флота и Воздушно-космических сил РФ». Фотиу выразил уверенность, что многие киприоты поставят свою подпись под обращением к президенту.

— Большинство граждан Кипра рады, что президент России Владимир Путин принял решение бороться с террористами в Сирии. И люди хотели бы, чтобы и Кипр был накрыт таким же защитным «зонтом», — заявил глава центра. По его словам, сбор подписей будет продолжаться еще несколько недель.

Как отмечают «Известия», в Минобороны РФ пока данную инициативу не прокомментировали.

Напомним, в начале февраля текущего года появилась информация о том, что президент Кипра заявил о готовности разместить на своей территории российскую авиационную и военно-морскую базы — в аэропорту «Андреас Папандреу», совмещенном с международным аэропортом города Пафос, и в порту Лимассол. Однако позже он разъяснил, что речь идет только о предоставлении возможности использовать территории порта и базы в гуманитарных целях.

25 февраля президент России Владимир Путин по итогам переговоров со своим кипрским коллегой, которые состоялись в Москве, заявил, что сотрудничество с Никосией в военной сфере никому не мешает. По словам главы государства, Кипр разрешит российским судам, участвующим в борьбе с терроризмом и пиратством, заходить в порты страны.

Тогда эксперты объяснили неустойчивую позицию Анастасиадиса по этому вопросу тем, что на него оказывается огромное давление. Во-первых, республика Кипр — член ЕС с 2004 года, там размещены британские военные базы — Акротири и Декелия. Во-вторых, тогда российско-турецкие отношения было совершенно другими, поэтому специалисты прогнозировали, что появление российских баз на Кипре вызовет крайне болезненную реакцию Турции.

Однако теперь — в ответ на атаку российского бомбардировщика Су-24М турецкими ВВС — Москве, может быть, стоит пересмотреть свою позицию относительно Кипра? Ведь размещение российских военных на острове было бы не только крупным прорывом с точки зрения наших военно-стратегических интересов в Средиземноморье, но и жестким ответом Турции.

— В свете войны в Сирии появление наших военных баз на Кипре было бы очень хорошим решением, — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Но надо понимать, что, во-первых, это довольно непросто хотя бы с точки зрения снабжения. Во-вторых, Кипр хотя и не входит в НАТО, однако является членом Евросоюза, и лично я не могу даже представить, чтобы ему разрешили разместить у себя наши ВС, даже если руководство островного государства этого очень хочет. Давление на него будет слишком сильным, особенно учитывая сложное экономическое положение Кипра.

У РФ с Кипром давние и очень хорошие отношения: Россия по весьма лояльным ценам поставляла на Кипр бронетехнику, комплексы «Бук» и С-300, которые потом из-за протестов НАТО пришлось перебазировать в Грецию. Однако Евросоюз практически всю экономику Кипра держит за горло. Можно вспомнить истории с изъятием части вкладов, блокированием выдачи денег и т. д., замечает член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский.

— Учитывая фактор давления Евросоюза, вряд ли на Кипре могут появиться наши базы. Да и для того, чтобы вкладывать средства в развертывание таких объектов, нужно иметь достаточно прочные основания на многие десятилетия вперед.

Кроме того, хотя ВМФ и держит группировку в Средиземном море на основе ротации (поскольку постоянное соединение нам просто не из чего собрать), но это далеко не та оперативная эскадра, которая была во время СССР. Сейчас средиземноморская эскадра — достаточно малочисленная группа кораблей. Нам надо подождать еще несколько лет, чтобы, по крайней мере, все шесть фрегатов дальней морской и океанской зоны проекта 11356 вошли в состав ВМФ.

Заведующий сектором исследований Европейского союза Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Юрий Квашнин считает важным, что киприоты начали сбор подписей за то, чтобы на территории государства появились базы российских Вооруженных сил. Важно и то, что процесс пошел не под предлогом опасности со стороны Турции, а в связи с угрозами террористов. Ведь сбор подписей начался до инцидента с Су-24М.

— И здесь очевидно, что российское военное присутствие никак эту безопасность обеспечить не может. Во-первых, на остров идет не такой уж и большой приток мигрантов. Во-вторых, если среди тех, кто приезжает на Кипр, теоретически и могут быть террористы каких-либо группировок, но их деятельность вообще-то пресекается операциями спецслужб. В-третьих, вторжение террористов на территорию Кипра не может произойти даже чисто теоретически, поскольку островное государство по определению не имеет сухопутных границ. Да, Кипр вроде бы не так уж и далеко находится от Сирии (удален от Сирии на 105 километров, на 75 километров от Турции и на 380 километров от Египта — «СП»), однако Средиземное море все равно является довольно сильным препятствием на пути радикальных исламистов.

Кипр не входит в Североатлантический альянс, но является членом Евросоюза, а это значит, что, с одной стороны, ЕС — гарант безопасности Кипра, поэтому какой-то большой необходимости в российском военном присутствии на острове нет. С другой — Европейский союз не допустит, чтобы российские ВС появились на территории Кипра на постоянной основе. ЕС и НАТО тесно взаимодействуют, большая часть европейских государств входит в военный блок. А поскольку все ключевые решения по безопасности в ЕС все-таки принимаются на основании консенсуса, то, повторю, никто не допустит появления там наших баз.

Что касается отношений Греции и Турции, то они, действительно, достаточно напряженные из-за множества нерешенных вопросов. Таких как пересечение воздушного пространства турецкими самолетами, спор по поводу континентального шельфа Эгейского моря и ряда островов, нарушение прав православных жителей турками. То есть существует довольно много вопросов, в том числе связанных с историей — Греция долгое время была под властью Османской империи. С другой стороны — Греция и Турция — союзники по НАТО, поэтому какой-то конфликт между ними просто невозможен.

Теперь по поводу Кипра в этой связке (остров сегодня поделен на две части: Республику Кипр, где подавляющее большинство населения — греки, и Турецкую Северную Республику Кипр (ТРСК), где основная часть населения — турки — «СП»). Сейчас есть некий статус-кво. Да, вялотекущие переговоры насчет реинтеграции Кипра и непризнанной ТРСК идут, но фактически ни одна из сторон в реинтеграции острова в единое государство не заинтересована. Поэтому я не думаю, что в этом плане будут какие-то сдвиги.

Другое дело, что возможны какие-то конфликты по другим вопросам. Например, обнаружены газовые месторождения у берегов Южного Кипра, на которые претендует Северный Кипр и который обращается за поддержкой к дружественной Турции. В связи с этим меняется расстановка сил в Восточном Средиземноморье: сейчас обозначились интересные переговоры в сфере безопасности в тройке Греция-Кипр-Израиль. Хотя такие «сдвиги» и происходят в регионе, однако какое-то большое влияние на развитие международных отношений они вряд ли окажут.

________________________________________

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена

http://news.rambler.ru/head/32054050/?utm_source=adfox_site_36985&utm_medium=adfox_banner_1495508&utm_campaign=adfox_campaign_508044&ues=1
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106549

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 08 Декабря 2015, 07:38:37 »

Кипр разрешит российским военным самолётам приземляться на местных аэродромах в экстренных ситуациях



 Министр иностранных дел Кипра Иоаннис Касулидис заявил, что страна готова разрешить российским самолётам, участвующим в сирийской операции, совершать посадки на местных аэродромах в экстренных случаях.

«Между правительствами Кипра и России идёт диалог по поводу объектов для использования в гуманитарных целях и чрезвычайных ситуациях», — сказал он.

Для урегулирования правовых моментов Москва и Никосия готовят соответствующее соглашение.

http://rusvesna.su/news/1449529374
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!