«Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

[Александр Васильевич]

Тип с пятном на лбу

    (При воспоминании об Омске у Горбачева должна болеть шея)




        Когда экс-президент СССР М. Горбачев отмечал свое 75-летие в московском ресторане «Наполеон» (весьма символично по нынешним временам звучит), а центральные телеканалы на все лады «обсасывали» эту юбилейную дату и ее «виновника», многие омичи вспоминали событие десятилетней давности, связанное с именем единственного Нобелевского лауреата мира, угробившего мир в собственной стране и развалившего ее почти до основания. То есть омичи вполне могли отметить и другой юбилей, правда, несколько позднее того дня, когда этот, по выражению Михаила Лобанова, «тип с пятном на лбу» принимал поздравления от нынешних и б/у «сильных мира сего»….

        Да, 24 апреля 1996 года проельцинские тогда НТВ и «Радио России» протрещали на весь мир о «попытке покушения на кандидата в президенты М.С. Горбачева в Омске». Между прочим, уже спустя два часа после встречи «лучшего немца» с омичами – сработали оперативно, но явно переусердствовали. Впрочем, в ходе судебного разбирательства были озвучены письменные показания жертвы о том, что инцидент в омском Общественно-политическом центре – заранее спланированный террористический акт. Так что Горбачев по части эпитетов даже перещеголял эмоциональных и безбашенных тружеников эфира.

        Понятно, в результате обширного сотрясения мозгов гражданин мог заявить и не такое, например, сказать, что он вообще едва-едва увернулся от ледоруба и только по счастливой случайности остался в живых, но мозги Горбачева 24 апреля 1996 года если и пострадали, то не от удара, как говорилось в обвинительном заключении, «по левой челюсти шеи и головы», который нанес «из хулиганских побуждений» 29-летний омич М.Ю. Малюков.

        Автор этих «юбилейных воспоминаний» был свидетелем и встречи Горбачева с омичами, и того самого удара, внесшего дополнительные краски в ход избирательной кампании 1996 года, плачевно, кстати, закончившейся для жертвы «террористического акта» – менее одного процента голосов на выборах. Так что расскажу только о том, что видел и слышал. До, во время и после исторического события. Увы, с Михаилом Малюковым встретиться не удалось, не желает он сейчас вспоминать событие десятилетней давности, и есть у него на это весьма веские – в его понимании – причины…

        «Худший русский, будь ты проклят!», «Горбачев! Россия не голосует за предателей!», «Михаэль, баллотируйся в канцлеры ФРГ!» – вот далеко не полный перечень надписей на плакатиках, плакатах и транспарантах, с которыми у входа в здание Общественно-политического центра встретили омичи М.С. Горбачева вечером 24 апреля 1996 года. Похоже, посещение накануне Улан-Удэ не дало никакой пищи для размышления самому «эксу» и его окружению: «Мишку – на Север!» – требовали «суверенные буряты». Но, по моим сведениям, губернатор Омской области Л.К. Полежаев дал личные гарантии безопасности «типу с пятном на лбу», ну а как не поверить Леониду Константиновичу, если он еще осенью 1993 года показал свою отвагу, организовав и возглавив полет в Москву омского ОМОНа (самолет, набитый под завязку вояками и оружием)! – Такой не только свою физиономию в неприкосновенности сохранить сумеет…

        Омск не назовешь северным городом, но не только по этой причине визит к нам «Михаила Сергеича» вызвал, мягко говоря, недоумение. Под тогой страстотерпца, которую во время избирательной кампании 1996 года напялил на себя этот человеколюбивый и обаятельный, как граф Дракула, кандидат, проглядывало нечто мазохистское – по числу ненормативных эпитетов, коими его «наградил» народ, Горбачев по сей день смело может считать себя рекордсменом. А тут еще и по шее схлопотал. Вернее, получил по морде от «гражданина 1967 года рождения М.Ю. Малюкова» (в редакции Горбачева: «Набросились с кулаками, били по голове»). Нехорошо, конечно, хотя… Разве что для «лучшего немца» – нехорошо. И только. Михаил Юрьевич, в отличие от Михаила Сергеевича, пострадал куда больше: охранники избили его со знанием дела, явно стараясь хоть как-то утишить гнев опозоренного патрона.

        А дело было так. Горбачев, скорее всего, намеренно запаздывал, дабы пройти без эксцессов через фойе ОПЦ, поскольку ему уже наверняка было известно содержание плакатиков, плакатов и транспарантов, мол, народ у нас дисциплинированный, к назначенному часу обязательно рассядется по местам.

        В общем, так и произошло, но некоторые омичи захотели увидеть Горбачева на «прицельном» расстоянии. Один дедуля так и сказал: «Хочу увидеть гада живьем!»

        Трудно сказать, почему из фойе не «убрали посторонних», может быть, местные эфэсбэшники и милиция понадеялись на многочисленную охрану экс-президента СССР, кстати, числом явно не соответствующую статусу даже кандидата в президенты РФ (я насчитал 8 человек – крупные такие ребята, несомненно, прошедшие школу 9-го управления КГБ). Впрочем, «посторонних» на тот момент оставалось все ничего – вышеупомянутый дедуля да еще несколько людей пожилого возраста, от которых «террористической угрозы» не могло исходить по определению.

        Михаил Малюков стоял в стороне от предполагаемого «маршрута» Горбачева, и, по-моему, спиной к входным дверям, метрах в десяти от них, якобы изучая объявления на одном из стендов.

        Горбачев вошел быстро, охрана в дверях замешкалась, а Михаил Малюков, резко повернувшись, еще быстрее шагнул навстречу кандидату, а дальше – последовал хук справа, правда. не профессиональный… При этом Миша произнес: «За предательство интересов страны, за развал Советского Союза!»

        Несколько секунд «тип с пятном на лбу» находился в шоке, хотя равновесия не потерял. Затем его физиономия стала наливаться кровью, но – вот что удивительно! – одновременно багровело и пятно, а потому проступало на лысине бывшего генсека еще более явственно… Михаил Малюков – улыбался, и не пытался «скрыться с места происшествия»: поступок его был осознанным, и он не заблуждался насчет того, что за ним последует…

        Свидетельствую: Малюков был избит, а один из охранников Горбачева профессионально поставленным ударом буквально сбил с ног пожилую женщину, которая, на свою беду, случайно оказалась на пути будущего рекламщика итальянской пиццы. Она потом потрясенно говорила: «Столько лет прожила – никто пальцем еще не тронул!»

        А Михаил Малюков, «задержанный на месте преступления», был препровожден вначале в следственный изолятор, а через несколько дней в «психушку»…

        Т акого столпотворения, как 24 апреля 1996 года, наверное, не знал еще ни один зал Омска. Вот тут-то и проявилась «всепроникающая любовь» Горбачева к своему народу: более часа ждали Михаила Сергеевича люди. Охранники кроликами выглядывали из-за кулис, а один печальный гражданин из первого ряда мрачно пошутил: «Пусть лучше перелет будет, чем недолет». С несколькими людьми пожилого возраста случились обмороки – не хватало воздуха. Лишь около девятнадцати часов (встреча была назначена на 18.00) заместитель начальника УВД области Баранов призвал людей к порядку, а некий молодой человек, выскочив из-за кулис, протараторил: «Задержка связана с тем, что продумываются элементарные нормы безопасности». Эти «нормы», оказывается, заключались в появлении на сцене (!!!) усиленного наряда ОМОНа.

        Есть ли предел наглости и цинизму? Предлагать себя в президенты народу, презирая и боясь его!

        На этой ненависти и была построена вся «речь» Горбачева, которая продолжалась семь (!) минут. Впрочем, не только ненависть – из уст любителя консенсусов сыпались и откровенные угрозы. Привожу диктофонную запись «встречи» с небольшим сокращением, сохраняя стиль оратора: «Можно кричать сколько угодно, но имейте в виду: тем, что меня начали бить по голове… вы меня не запугаете («не запугаете» – три раза. – Ю.П.) Я думаю… я мог бы ехать уже, и все. Всё это… это прощать нельзя. Если мы будем сдавать позиции перед этим… нам сядут на шею. Не надо аплодисментов (никто их Горбачеву и не предлагал. – Ю.П.), я скажу кое-что, а потом посижу… Допусти таких, как вы, до власти, вы такого натворите…»

        Вот оно вылезло – дерьмо… Только разок по морде ударить надо было, и предстал он, плюралист, во всей красе, во всей своей подлой сути – ничтожный человек, ныне либо проклинаемый, либо напрочь забытый. Ан нет, не дают забыть – юбилей пышно справили, фильм о беспримерной любви Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны показали и т.д.

        А тогда Горбачеву просто не дали договорить, хотя он, полностью потерявший ориентацию в пространстве и времени, продолжал что-то выкрикивать. Охранники чуть ли не силой увели его со сцены, поскольку обстановка в зале была накалена до предела и уже через минуту даже омоновцы за шкуру Горбачева не дали бы и копейки… Но – удивительное дело! – Горбачеву хватило наглости собрать в другом зале пресс-конференцию и заявить, что у него имеются неопровержимые доказательства (!!!) того, что и мордобой, и многочисленные выкрики («Горбачев, подлый трус, выходи! и т.д.) организованы «местными красно-коричневыми». На этой же пресс-конференции Горбачев объявил, что областная администрация принесла ему свои извинения. Весьма оперативно – и «неопровержимые доказательства», и извинения…

        П рошло почти три месяца и, наконец, 23 июля состоялось разбирательство того дела в Центральном районном суде г. Омска. М.Ю. Малюков, повторюсь, обвинялся в том, что «из хулиганских побуждений нанес удар по левой челюсти, шеи и головы М.С. Горбачева» и, дескать, тем самым сорвал его встречу с омичами: якобы из-за «стресса» М. Горбачев выступал вместо запланированных 2-3 часов всего лишь 7 минут. В ходе следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой было предложено освободить обвиняемого от уголовного наказания, так как в момент удара по г-ну Горбачеву он находился в… невменяемом состоянии. Рекомендовалось «ввиду значительной общественной опасности» принять к М.Ю. Малюкову принудительные меры медицинского характера – содержание в психиатрической больнице…

        Но вот что писал в те дни в газете «Сибирское время» тогдашний член ее редколлегии, кандидат исторических наук М.И. Машкарин, присутствовавший в зале судебных заседаний: «Мнение следователей, прокурора и суда, традиционно для эпохи «демократии», совпали. Хотя, на мой взгляд, в ходе разбирательства дела было оглашено достаточно документов, позволяющих усомниться в правильном решении суда. В частности, отмечалось, что и в школе, и в ПТУ, где учился Малюков, его отличали уважительное отношение к окружающим, доброта, повышенное чувство ответственности и т.д. За свои почти 30 лет жизни он не обидел ни одного человека. Это отметил и «актив дома», где он проживает с младенчества. Соседи даже просили передать его на «поруки общественности».

        В суде было установлено, что в 1996 году у М. Малюкова было обнаружено психическое заболевание, в результате чего он был комиссован из армии (само по себе психическое заболевание может протекать в различных формах и еще не является даже косвенным признаком невменяемости. – Ю.П.).

        С тех пор прошло 10 лет. Обращался он в эти годы и в военкомат, и в райисполком со своими бедами. Просил помочь устроиться на работу. Но кому в нынешнем обществе нужен больной человек, когда и вполне здоровых за воротами предприятий тысячи. А тем временем Михаил Юрьевич со своим «повышенным чувством ответственности» (слова эксперта на суде Л.А. Лесниковой) сам попытался разобраться в том, а кто же, собственно, виноват в бедах нашего Отечества и его собственных. И, насколько я понимаю, разобрался. Столкнувшись лицом к лицу с тем, кого люто ненавидят десятки миллионов наших соотечественников, в состоянии аффекта, не задумываясь о последствиях, ударил его…»

        За этот удар суд не привлек Михаила Малюкова к уголовной ответственности, это вполне справедливо, но удивило, мягко говоря, другое утверждение суда, что Малюков сорвал «общественное мероприятие» - встречу М. Горбачева с омичами. Хотя даже офицеры омских МВД и ФСБ, выступавшие в суде свидетелями, говорили, что М. Горбачева зал встретил негативно, контакта с людьми не нашел и ему просто не дали говорить. Эксперт-психолог, уже упоминавшаяся Л.А. Лесникова, утверждала в суде, что у подсудимого уже наступила «декомпенсация» (то есть его вспыльчивое антигорбачевское состояние прошло) и он не отличается агрессивностью, но вывод, последовавший за этим, потряс всех: М.Ю. Малюков нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице, потому что опасность исходит от его мировоззрения.

        За мировоззрение – в психушку! Ау, диссиденты-шестидесятники, или как вас там, и поныне проклинающие «тоталитарный советский режим, упаковывавший инакомыслящих в дурдома». Кстати, в то время, по малой мере, с такой формулировкой в «психушки» не заталкивали, а многих – действительно – было за что. И еще. В качестве примера «невменяемости» М.Ю. Малюкова был приведен тот факт, что Михаил, обучаясь в ПТУ (еще до развала СССР)… повесил красный флаг над училищем!

        Ни Михаила Малюкова, ни, понятное дело, Михаила Горбачева в суде не было. Последний не мог оторваться от дел «Горбачев-фонда», а Михаил Юрьевич сидел в «психушке» и на него не могли даже посмотреть мать, отец и сестренка…

        Придет время, Горбачев ответит и за Мишку Малюкова. Историк Машкарин в заголовок статьи о судебном процессе вынес слова Аристотеля: «Чтобы разбудить совесть подлеца, надо дать ему пощечину». Это каким же надо быть подлецом, если и удар «по левой челюсти шеи и головы» ни на мгновение не разбудил совесть «типа с пятном на лбу»… Хотя, думаю, Аристотель был не совсем прав в своем умозаключении – у подлецов совести не бывает. Даже спящей.

        Юрий Пеминов, член Союза писателей России

http://pomnimvse.com/06pb.html

[Александр Васильевич]

Подаем в суд на Горбачева!



Новогодний подарок всем патриотам своей страны сделали российские юристы. По просьбе Профсоюза граждан России они разработали механизм инициации судебного преследования Горбачева. Суд над Горбачевым, который не выполнил своих обязанностей президента СССР и допустил распад вверенной ему державы, НЕОБХОДИМ. Потому что нужно назвать предателя предателем, а негодяя негодяем.

России нужна «дегорбачевизация». Хотя вернее сказать, что России нужна «дегорбизация». Он же для своих «друзей», что устроили ему юбилей в Лондоне – «Горби». Так они его называют. В нашей истории никого из руководителей СССР так не называли. Не было «Лени», не было «Стали», не было «Брежни», даже «Хрущи» не было. Только Горби. И не случайно этого человека так любят в Лондоне и Вашингтоне, и так не любят в Питере и Москве.

Поэтому нам и нужна «дегорбизация».

Сегодня обрисуем в общих чертах последовательность наших действий. Подробности будут опубликованы сразу после окончания праздников, после их окончательной доработки юристами.

Все граждане России, которые захотят вместе с Профсоюзом участвовать во всем этом — подают заявление в Следственный комитет РФ о возобновлении возбужденного уголовного дела в отношении бывшего президента СССР Горбачева М.С.

Напомню вам, что:

4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной Прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, ныне покойный Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине.

Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил решение, а Виктор Илюхин был уволен со службы, что стало стартом его будущей депутатской карьеры.

Так вот именно возобновления этого Уголовного дела мы и будем требовать. Форму заявления, куда подавать, будет подробно объяснено на сайте nstarikov.ru.



Общая идея такова: граждане требуют возобновления уголовного дела против М.С. Горбачева, которое было открыто и сразу закрыто в 1991 году.

Следственный комитет РФ, либо возобновит уголовное дело, либо откажет в возобновлении. Если дело возобновлено – мы своей цели достигли. Но вероятнее всего сначала будет отказ. Получив официальный отказ СК, мы идем в суд.

Подача жалобы в суд на отказ Следственного комитета РФ возобновить уголовное дело в отношении Горбачева М.С. в районный суд по месту производства предварительного расследования в г. Москве.

Как подавать – коллективный иск, несколько коллективных, индивидуальные — юристы предложат оптимальный вариант. Сразу хочу сказать, что задача Профсоюза граждан России в этом вопросе – МАКСИМАЛЬНО УПРОСТИТЬ и ОБЛЕГЧИТЬ гражданам их желания добиться справедливости. Члены Профсоюза граждан России обязательно сами подадут коллективные заявления в Следственный комитет. Мы пойдем далее в суд. Мы считаем это дело крайне важным.

Образцы заявлений будут выложены на сайте. Затраты подающего в суд будут минимальны – конверт для упаковки уже готовых документов с внесенными личными данными, которые должны быть подписаны и отправлены в адрес суда. Пошлина по таким делам не предусмотрена.

Далее: районный суд либо удовлетворяет жалобу, либо отказывает в удовлетворении ее.

Следующий этап: подача кассационной жалобы в суд второй инстанции на решение районного суда. Суд второй инстанции либо удовлетворяет жалобу, либо отказывает в удовлетворении жалобы.

А дальше уже интересно. Одновременно подача надзорной жалобы в суд надзорной инстанции г. Москвы на решение суда кассационной инстанции. Далее — подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ.


Если на каком-то этапе жалобу удовлетворяют, то Следственный комитет РФ должен возобновить уголовное дело.

Вот такой у нас путь. Если мы хотим суда над Горбачевым, если мы хотим «дегорбизации» России, то подача иска в суд, по подготовленному шаблону, по указанному адресу, для нас не должна составлять проблемы. Кто-то до суда не дойдет, но я убежден, что сотни, а то и тысячи людей пройдут этот путь, чтобы раз и навсегда пригвоздить к позорному столбу дело предательского развала своей Родины.

Что касается Профсоюза граждан России – то мы подготовим и проведем в городах России пикеты под лозунгом «Подай в суд на Горбачева!». Предложим присоединиться к судебному преследованию «Горби» и выразим нашу гражданскую позицию по этому вопросу. Активисты ПГР будут стоять в пикетах, помогать в заполнении образцов заявлений.

P.S. Мы надеемся, что наши коллеги из Союза граждан Украины нас тоже поддержат, и подадут коллективные и индивидуальные иски в соответствующие органы Украины.

И Казахстан, и Киргизия, и Армения, и Белоруссия и другие. Он ведь нас всех предал. Этот президент, ДОБРОВОЛЬНО сложивший с себя звание президента СССР, добровольно распустивший свою страну. И заставивший распустить Советский Союз Верховный Совет СССР, хотя по закону высшим органом власти являлся Съезд народных депутатов, а вовсе не Верховный Совет.

Я считаю новость о возможности инициации судебного иска против Горбачева отличным новогодним подарком всем нам!

В этом году мы «отметили» 20-летие трагедии распада СССР. Так давайте же воздадим должное тому, кто организовал для всех нас лихолетье и нестабильность. Войны и конфликты. Падение рождаемости и рост наркомании.

И дай Бог здоровья Михаилу Сергеевичу.

Дожить до суда.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=15400
http://nstarikov.livejournal.com/416991.html

[Александр Васильевич]

Следственный комитет просят возбудить уголовное дело против М.Горбачева



Инициативная группа Профсоюза граждан России от имени одной из участниц – Дарьи Дедовой – подает заявление в Следственный комитет Российской Федерации с ходатайством о возбуждении уголовного дела против первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева, сообщает «Новый Регион». Полный текст заявления опубликован в блоге одного из инициаторов процесса, писателя, экономиста и публициста Николая Старикова.

Заявление подается на следующих основаниях: «4 ноября 1991 года Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности В.И. Илюхиным было возбуждено уголовное дело в отношении президента СССР М.С. Горбачева за измену Родине по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР, т.к. для этого были объективные основания. Однако продолжения расследование уголовного дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.С. Трубин отменил решение В.И. Илюхина, о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева».

«В итоге уголовное дело в отношении М.С. Горбачева было незаконно прекращено генеральным прокурором СССР Н.С. Трубиным, в связи, с чем прошу вновь возобновить расследование уголовного дела в отношении М.С. Горбачева. Действия М.С. Горбачева послужили началом гражданской войны в Закавказье, в Молдавии, Таджикистане. Поэтому главное обвинение М.С. Горбачеву должно быть сформулировано в сфере национальной политики − за развал СССР», – говорится в тексте заявления на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/18/sledstvennyj_komitet_prosyat_vozbudit_ugolovnoe_delo_protiv_mgorbacheva/

[Александр Васильевич]

Заявление в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела против М.С. Горбачева и Ходатайство о наложении ареста на его имущество

Профсоюз граждан России начинает процедуру инициации судебного преследования М. Горбачева по факту измены Родине.
От лица ПГР и всех тех, кто  к нам присоединится, заявление в правоохранительные органы будет подавать наша коллега Дарья Дедова.

Председателю Следственного комитета

Российской Федерации,

генерал-полковнику юстиции

Бастрыкину Александру Ивановичу

105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

от Дарьи Анатольевны Дедовой

Санкт-Петербург, ************

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении бывшего президента СССР Горбачева Михаила Сергеевича, 02.03.1931 года рождения, уроженец c. Привольное, Красногвардейского района, Ставропольского края, Россия, по следующим основаниям:

4 ноября 1991 года, Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности В.И. Илюхиным, было возбуждено уголовное дело в отношении президента СССР М.С. Горбачева за измену Родине по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР, т.к. для этого были объективные основания. Однако продолжения расследование уголовного дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.С. Трубин отменил решение В.И. Илюхина, о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева.

В итоге уголовное дело в отношении М.С. Горбачева было незаконно прекращено генеральным прокурором СССР Н.С. Трубиным, в связи, с чем прошу вновь возобновить расследование уголовного дела в отношении М.С. Горбачева.

Действия М.С. Горбачева послужили началом гражданской войны в Закавказье, в Молдавии, Таджикистане.

Поэтому главное обвинение М.С. Горбачеву должно быть сформулировано в сфере национальной политики − за развал СССР.

Как известно, создание СССР провозглашено 30 декабря 1922 года в составе РСФСР, УССР, БССР и Закавказской республики, в последующем к нему присоединились другие республики. Союз был скреплен юридически. На базе соглашений об образовании Союза и вхождения в него были приняты конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов, а также республиканские конституции.

Во-первых, нельзя путать волю народа с волей политических деятелей. Только народ, нации, а не парламенты и президенты имеют право на самоопределение. Что касается воли большинства граждан, то она твердо была высказана на референдуме 17 марта 1991 года, люди хотели жить в едином Союзе.

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.

В результате действий М.С. Горбачева, СССР вопреки мнению большинства народа СССР оказался разваленным.

6 сентября 1991 года в средствах массовой информации промелькнуло сообщение о признании Государственным Советом СССР независимости Латвии, Литвы, Эстонии. Это произошло буквально на следующий день после окончания работы V внеочередного съезда народных депутатов СССР. И что еще примечательно, после того, как 5 сентября президент США Буш заявил о признании независимости названных республик, М.С. Горбачев 06.09.1991г подписал постановления №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.

Подписанные М.С. Горбачевым постановления от 06.09.1991г. №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 не соответствуют Конституции СССР и Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

В республиках Латвии, Литвы, Эстонии не проводились референдумы по поводу выхода из СССР, они были подменены или опросом населения, или голосованием за независимость республик. Не был установлен и переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов. Кроме того, Государственный Совет под руководством М.С. Горбачева превысил свои полномочия и принял решение по вопросу, относящемуся к компетенции Верховного Совета СССР.

Выход республик Латвии, Литвы, Эстонии был сделан с нарушением Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», что ставит под сомнение законность международного юридического существования данных республик в качестве самостоятельных государств.

4 ноября 1991 года было возбуждено уголовное дело в отношении М.С. Горбачева за измену Родине. Факты этой измены были в то время и сейчас налицо: нанесен был огромный ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности страны. Кроме этого, было совершено откровенное предательство некоренного населения, ему был причинен материальный и нравственный ущерб, за который тоже необходимо нести ответственность. В Прибалтике многих людей превратили в людей второго сорта.

М.С. Горбачев умышленно пошел на нарушение п. 1, 2 ст. 127_3 Конституции СССР. Проекты постановлений готовились при непосредственном его участии. Он вынес их на рассмотрение Госсовета и участвовал в их обсуждении, да и сами решения скреплены его подписью.

И если Уголовное дело было возбуждено по одному эпизоду антиконституционных, преступных деяний М.С. Горбачева, то потом их было выявлено множество, вполне конкретных, осязаемых и подпадающих под действие Уголовного кодекса. В этом ряду одностороннее уничтожение в 1987 году наших высокоточных и малоуязвимых оперативно-тактических ракет СС-23. Уничтожение состоялось в ущерб СССР на основании договоренностей, достигнутых между американцами и Горбачевым с Шеварднадзе.

В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей Западной группы войск, канцлер ФРГ Гельмут Коль готов был выплатить Советскому Союзу в качестве отступного 160 млрд марок. Горбачёв взял тайм-аут, вышел с Эдуардом Шеварднадзе, они посовещались, вернулись и сказали: «Мы согласны на 14 миллиардов долларов».

В итоге Эдуарда Шеварднадзе звали в Германии «немцем №2» — после Горбачёва, который является «немцем №1».

В апреле 1991 года Горбачев получил от бывшего президента Южной Кореи Ро Дэ У чек на сумму 100 тыс. американских долларов, которые были изъяты в августе 1991 года следователями прокуратуры при осмотре его кабинета в резиденции президента.

Сегодня М.С. Горбачёв откровенничает:

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. (Из речи на семинаре в Американском университете в Турции в 1999 году).

М.С. Горбачев говорит о коммунизме, но под этим словом подразумевает государство – СССР, заменив слово «коммунизм» на «СССР», мы увидим, что его целью был развал СССР. Вот как будет звучать его слова после замены:

«Целью всей моей жизни было уничтожение СССР, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.»

По свидетельству Михаила Витальевича Комиссара, председателя совета директоров Группы «Интерфакс», он получил в 1991 году от В.И. Илюхина документы о возбуждении уголовного дела:

«… Не веря своим глазам, я листал прилагавшееся «Постановление о возбуждении уголовного дела», датированное днем ранее – 4 ноября. Там подробно анализировались нарушения, допущенные, по мнению Илюхина, Государственным советом СССР, который 6 сентября принял Постановления о признании независимости Латвийской, Литовской и Эстонской республик.

«Этими актами был закреплен выход названных республик из состава СССР и существенное изменение территории последнего», – говорилось в преамбуле. Затем на нескольких страницах приводилось юридическое обоснование нарушений Госсоветом во главе с Горбачевым советских законов и, наконец, шло завершающее документ Постановление: «…Возбудить уголовное дело в отношении Горбачева Михаила Сергеевича по признакам статьи 64 УК РСФСР (измена Родине)»…»

В итоге М.В. Комиссар через А.В. Вольского, встретился с М.С. Горбачевым. Вот что вспоминает М.В. Комиссар:

«…М.С.Горбачев пригласил меня присесть в кресло у приставного стола, напротив Г.Шахназарова. «Ну что у тебя там?» – помню начал Михаил Сергеевич немного насмешливым тоном, как бы показывая, что я отрываю его от дел из-за какой-то блажи Вольского. Я рассказал ему подробно всю историю. Горбачев с недоверием усмехнулся: «Что? Уголовное дело на меня? Измена Родине?» Звучало это примерно как: «Парень, ты в своем уме?»

Больше всего меня поразило сознание того, что мы подозревали, но во что не хотели верить: Горбачев и его люди ничего не знали об официально оформленных против него обвинениях в измене Родине. Спецслужбы и прочие каналы почему-то опять дали осечку.

ЭмЭс (так тогда по инициалам имени и отчества в политтусовке называли Горбачева) и Шахназаров внимательно изучили документы, затем президент повернулся к огромному пульту связи, который привлекал мое внимание множеством кнопок.

– Михаил Сергеевич, только, пожалуйста, не ссылайтесь на нас, – попросил я, – ведь у вас есть много возможностей получить эти документы, а нам ссориться с этими людьми не нужно…

Дело принимало такой оборот, что нам было не до славы. Мы рисковали нажить себе весьма влиятельных недругов, которые могли бы сильно затруднить нашу жизнь и работу.

Горбачев кивнул и нажал какую-то кнопку. Ответил, не помню точно, кто-то из руководителей Генпрокуратуры. По-моему, Генпрокурор Н.С. Турбин отсутствовал и ответил его зам. ЭмЭс обрушился на него с гневной тирадой, суть которой сводилась к мысли: «Куда смотрит руководство Генпрокуратуры, если „какой-то“ начальник управления может возбудить уголовное дело против президента?» Он потребовал немедленно принять меры и дезавуировать решение Илюхина…».

В итоге, М.С. Горбачев, пользуясь своим служебным положением, оказал давление на прокуратуру СССР и добился незаконного прекращения уголовного дела в отношении себя в нарушение действующего тогда законодательства СССР.

Бывший президент СССР М.С. Горбачев, на сегодняшний момент не обладает иммунитетом от уголовного преследования, т.к. Федеральным законом от 12.02.2001 № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», такой иммунитет бывшему президенту СССР не предоставлен.

Согласно ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На момент совершения преступления М.С. Горбачевым действовал Уголовный кодекс РСФСР, следовательно, его действия должны квалифицироваться по ст. 64 УК РСФСР.

М.С. Горбачев не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а Следственный комитет РФ не может на этом основании отказать в возбуждении уголовного дела или, возбудив уголовное дело его прекратить, т.к. по статье 64 УК РСФСР в качестве меры наказания предусмотрено лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества. Согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Аналогичное требование было закреплено в ранее действующем УК РСФСР в ч. 4 ст. 48 УК РСФСР вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь не может быть назначена и заменяется лишением свободы.

Данное требование, установленное ст. 78 УК РФ, означает, что Следственный комитет РФ, обязан возбудить уголовное дело в отношении М.С. Горбачева, а вопрос о применении освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности М.С. Горбачева будет решать суд, после того как предварительное расследование будет завершено, а уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения его по существу.

Прошу Вас признать меня в качестве потерпевшей, а также граждан, которые имели гражданство СССР на 26 декабря 1991 года и граждан, которые сейчас проживают в пределах территориальных границ СССР.

Приложение:

 

Председателю Следственного комитета

Российской Федерации,

генерал-полковнику юстиции

Бастрыкину Александру Ивановичу

105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

от Дарьи Анатольевны Дедовой

Санкт-Петербург, **************

ХОДАТАЙСТВО

Статья 64 Уголовного кодекса РСФСР в качестве санкций предусматривает лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

В случае вынесения обвинительного приговора судом в отношении М.С. Горбачева, суд может применить в качестве дополнительного вида наказания – конфискацию имущества. Кроме того к М.С. Горбачеву, будут предъявлены иски от потерпевших о возмещении им имущественного и морального вреда.

Прошу Вас, в целях обеспечения выполнения приговора суда, в соответствии с требованиями установленными статьями 115, 116 УПК РФ, наложить арест на имущество и денежные средства М.С. Горбачева

http://nstarikov.ru/club/14651

[Anna]

Посмотрим,как будет Генпрокуратура саботировать.

[Александр Васильевич]

«Домик» в Баварии, где живет Gorbi

Зарисовки с натуры у замка Хубертус в Роттах-Эгерн



Скромное положение обозревателя церковных новостей для российских интернет-сайтов заставляет меня часто листать баварские газеты и искать в них какие-то интересные темы для незнакомого православного читателя. Одна из новых тем и заставила меня на пару дней отправиться из Мюнхена на электричке в сторону расположенного в Баварских Альпах и совсем недалеко от австрийской границы идиллического озера Тегернзее. Здесь в городском музее живописного городка Роттах-Эгерн проходит выставка уникальных вотивных картин, посвященных 900-летию местной католической церкви св. Лаврентия. Освещенное прожекторами желтое готическое здание этой церкви диссонирует с гирляндами фиолетовых сумерек, повисшими над прозрачной гладью озера и окружающей его короной баварских гор.

Вечерами с деревянного балкона гостиничного двора глубоко вдыхаешь горный воздух и мечтательно взираешь на россыпь далеких огней и небесные звезды, прижимающиеся к снежной долине и отражающиеся в притихших водах Тегернзее. Короче, - зимняя сказка, которую способны озвучить только мелодии Моцарта или чудесно передать поэтические строки Федора Тютчева, любившего в свое время отдыхать с семьей на Тегернзее. Эти благословенные места приметил в октябре 1822 года и направлявшийся отсюда в Верону русский император Александр I, коленопреклоненно молившийся перед мощами св. Квирина Римского и Тегернзеевского, о чем свидетельствует ныне мемориальная доска в двухбашенной церкви, расположенной неподалеку от Роттах-Эгерна.


_{В Баварии}

Ныне славу этому курортному городку, где состоятельные люди со всей Германии лечат сердечно-сосудистые заболевания, добавил и «знаменитый новый русский», бывший кремлевский правитель и первый президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев, поселившийся здесь 7 лет назад со своей дочерью Ириной и внуками. Баварцы называют Горбачева между собой - «Gorbi», а еще и «лучшим немцем Германии». В церкви св. Лаврентия, в трехстах метрах от которой до 2007 года располагалась первая вилла Горбачева на улице Aignerweg 2a, от прихожан можно узнать, что они считают Михаила Сергеевича «почетным посетителем» своего храма.

В коммерческих целях имя «Gorbi» используют владельцы богатых ресторанов Роттах-Эгерна (дешевых здесь просто нет!) в приготовлении свиного жаркого по-баварски ("GasthauseszumHirschberg") или пиццы «фрутти-маре» (итальянский ресторан «Maiwert- Vinothek»), где, пишут баварские СМИ, любил посидеть с гостями Михаил Сергеевич. Его именем спекулируют и хозяева местных туристических фирм, приглашающих, например, в своих рекламных проспектах покататься с гор на санях «в упряжке с Горбачевым».

...Помню, что еще в марте 2005 года, когда по заданию русской редакции Берлинского радио, я прибыл в Роттах-Эгерн, чтобы сделать трехминутный радиорепортаж о Горбачеве, его дочь Ирина Михайловна с порога дома дипломатично-вежливо заявила:

- Вы же - современный журналист. Всю информацию об отце можно посмотреть на нашем сайте.

- Однако с представителями немецких СМИ он общается охотно... И к своему сайту не отправляет. И позирует перед фотокамерой...


_{замок Хубертус}

В мюнхенских изданиях «Тагесцайтунг», «Меркур», «Абендцайтунг» иногда появляются статьи о Горбачеве: «...посещал с дочерью самый популярный пивной зал Хофбройхаус», «...Горби сделали операцию на шее», «...удачно прошла у Горби операция на позвоночнике», «...Горби прогуливается на берегу Тегернзее с личным охранником», «...Горбачев получил новую премию...» и др.

А вот тема о том, что он два года назад крестил свою внучку в мюнхенском Кафедральном храме Русской Зарубежной Церкви осталась незамеченной ни в баварских СМИ, ни на страницах интернет-сайта того же собора. Может, это и правильно, но для написания российскими биографами книги о Горбачеве, это, по-моему, значимое событие... В Германии пишут, что в России его по достоинству оценят только в будущем...

Если быть откровенным, то нет-нет, да и читаю в немецком журнале «DerSpiegel» серию смелых материалов, «подвергающих ревизии» взгляды и высказывания самого Горбачева и проливающих свет на личность этого бывшего «хозяина Кремля». Об этом я думал, когда шел в направлении подножия горы Вальберг (1722 м), повернув в Роттах-Эгерне от деревянного придорожного креста на элитную улицу Kreuzweg, где семья Горбачевых приобрела в 2007 году за миллионы евро так называемый «Замок Хубертус», где раньше в двух его больших постройках находился баварский детский дом.

Район, где находится этот замок, формально записанный не на Горбачева, а на имя «Virganskaja», называется Oberach. Вокруг растут крупные еловые деревья, в десятке метрах от двух огромных домов семьи Горбачевых - горная река Weissach, где плещется царская рыба форель. Отсюда недалеко и от подъемника на Вальберг, где жителям и гостям города рассказывают, что на вершине - в горной капелле и на веранде ресторана бывает сам Gorbi. Конечно, официанты рекомендуют попробовать те дорогие блюда, которые якобы пробовал здесь с членами своей семьи и с гостями Михаил Сергеевич. На почтовом ящике замка, имеющего уличные номера 7 и 9, можно прочитать фамилию только дочери экс-президента СССР.

...Фотографии богатых строений Горбачевых показал за завтраком старой баварке, владеющей гостиничным домом, которая тоже как-то видела Gorbi, гуляющего по озерной набережной и остановившегося у «двух берез-сестер».

- У нас жители говорят, что чаще видят в городе его внучку и дочь с новым, вторым мужем. А сам он часто бывает и в Англии. Может, вам интересно и то, что "Schloß Hubertus" является названием популярного до Второй мировой войны романа нашего баварского писателя Людвига Ганпхофера. Он умер на Тегергнзее в 1920 году. По его книге даже был поставлен когда-то художественный фильм...

- А вот вы, госпожа Лидшрейбер, сами когда-нибудь видели Горби?

- Да, встречала его на набережной.

- И ни о чем не спрашивали его?

- Н-е -е-т, у нас женщины первыми не заговаривают с незнакомыми мужчинами....

Еще я узнал от хозяйки, что баварцы иронично на своем диалекте называют Роттах-Эгерн "LagodiBonzen" («Ложе жирных котов»).
у озера Тегернзее



...Прощаясь с городом, я вышел на набережную озера и остановился у церкви св. Лаврентия. Поднялся по ступеням и остановился у высокого резного деревянного креста с изображением Спасителя. Перевел взгляд на ажурные металлические кресты, венчающие аккуратные могилы церковного кладбища, а среди них медленно движутся два туриста в норковых шубах и несколько местных жителей, которых сразу можно узнать по шляпам с длинными перьями и особых кожаных штанах, расшитых нитками и украшенных пуговицами из белой кости.

- А точно вы это заметили, что Роттах-Эгерн - "LagodiBonzen". Так и есть, - произнес я хозяйке за ужином.

-...Горби так и не встретили? - пошутила госпожа Лидшрайбер. - А вот о чем бы вы его спросили?..

- Уже ни о чем. Я читал, что у вас в 20-е годы некоторые берлинцы, видя прогуливающихся русских эмигрантов, шептали друг другу: видишь русского, переходи на другую сторону улицы...

Закончить свою мысль так и не смог. Ибо не знал, как правильно произнести на немецком такую фразу: «У меня с ним особые счеты...»

Анатолий Холодюк
Роттах-Эгерн - Мюнхен

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/01/28/domik_v_bavarii_gde_zhivet_gorbi/

[Александр Васильевич]

Черняховский Сергей

В России не будет правосудия, пока не будет суда над Горбачевым



Все последующие беды страны — от безнаказанности тех, кто возглавлял ее в горбачевскую эпоху

Капитан итальянского круизного лайнера Costa Concordia Франческо Скеттино был арестован на второй день после крушения корабля в январе этого года. Итогами капитанства Скеттино стали катастрофа, материальный и моральный ущерб для нескольких тысяч человек, гибель 17 пассажиров, согласно официальной информации, и исчезновение еще 15 человек, которые пока числятся пропавшими без вести. Скеттино обвиняют в непредумышленном убийстве, бегстве с борта судна и самой аварии. По свидетельствам экспертов и очевидцев, судно отклонилось от курса и опасно приблизилось к берегу (первоначально Скеттино признался на следствии, что хотел поприветствовать своего знакомого, проживающего на острове, однако потом изменил показания), капитан после аварии запаниковал, долго не мог принять решение об эвакуации и покинул судно одним из первых. Его будут судить.

Александр Островский, капитан теплохода «Булгария», затонувшего в акватории Куйбышевского водохранилища в июле прошлого года, погиб во время катастрофы (всего жертвами крушения судна стали, по официальным данным, 122 человека), но уголовные дела возбуждены в отношении субарендатора теплохода, эксперта Речного регистра, выдавшего разрешение на эксплуатацию судна в 2011 году, капитанов двух проходивших мимо кораблей, которым вменяется в вину неоказание помощи пассажирам «Булгарии» (один из капитанов уже признан судом виновным и приговорен к штрафу), начальника отдела Ространснадзора и одного из инспекторов Ространснадзора. Кого-то из них, повторим, уже судили, кого-то еще будут судить. Осудят или не осудят, но будут судить.

Михаил Горбачев, бывший генсек ЦК КПСС и президент СССР, на днях выступил в «Новой газете» (совладельцем которой он является) с серией претензий к существующей в России политической системе и предложениями по ее слому. В частности, Горбачев призывает провести референдум и ликвидировать «самодержавие». Он призывает, советует и рекомендует. Дело даже не в том, что именно. И не в том, какие есть недостатки у этой самой системы, против которой он выступает.

Дело в том, что человек, так или иначе приведший огромную страну к катастрофе, имеет возможность и бестактность советовать другой системе, как совершенствоваться. Есть и еще более простой и очевидный вопрос, который, видимо, очевиден настолько, что никому не приходит в голову его озвучить. Почему капитаны, ставшие в той или иной степени виновниками гибели своих кораблей и пассажиров, арестовываются и идут под суд? Потому что капитан не может не отвечать за гибель доверенного ему судна, на то он и капитан. А почему руководитель государства, приведший его к катастрофе (в данном случае – Горбачев), остается на свободе и перед судом не предстает? Непонятно.

Безусловно, есть разница между «Булгарией» и Costa Concordia с одной стороны и государством – с другой. Например, материально и морально в результате крушения итальянского судна пострадали, как сообщается, 4200 человек, погибли около 20. В ходе распада СССР, в ходе конфликтов, ставших прямым следствием его распада, погибли, по разным оценкам, от полумиллиона до миллиона человек, пострадали в той или иной степени десятки, если не сотни миллионов человек. За гибель 17 человек судят, за гибель 122 – тоже, а за миллион – нет.

Возьмем самую мягкую из возможных формулировку обвинения: «Обвиняется в непредумышленном убийстве 500 000 человек»… Произнесите и вдумайтесь, о каком наказании здесь должна идти речь.

От частью нелепых, частью – глупых, частью – просто неграмотных решений и действий, которые исходили от Горбачева, наверное, кто-то выиграл (или считает, что выиграл). Большинство – проиграли, о чем свидетельствуют результаты практически всех социологических опросов на эту тему. Горбачев говорит, что он не виноват. Что он хотел как лучше. И вообще, что все получилось в целом хорошо. А если бы он начал заново, то было бы еще лучше. Поэтому, наверное, он сегодня и дает советы России: хочется попробовать еще раз.

Вообще-то, это примерно то же самое, как если бы упомянутый Скеттини сказал, что потопил Costa Concordia из заботы о пассажирах, поскольку теплоход был устаревший и плавание на нем могло привести к гибели всех находившихся на борту, а не «каких-то» двух-трех десятков. Как оценивать действия того или иного капитана – это уже вопросы для рассмотрения в суде. Скеттини, как было сказано, ожидает суд.

Почему суд не ожидает Горбачева? Как ни относись к его персоне, взглядам, идеям, нельзя игнорировать факт: «корабль» потерпел крушение и затонул. Погибло, по разным оценкам, от 500 000 до миллиона: это – только прямые потери. «Капитан», кстати, сбежал с «корабля», выговорив себе безбедное существование, и суд должен состояться только по самому этому факту. Может быть, суд оправдает Горбачева. Хотя это было бы надругательством над миллионами пострадавших и погибших. Но допустим, что оправдает... Но для начала должен быть суд. Открытый и публичный. С приглашением свидетелей: тех, кто пострадал, и родственников тех, кто погиб.

Когда чья-либо машина сбивает пешехода, когда в ресторане взрывается баллон с газом, когда сгорает школа или больница, когда в казарме вешается солдат, открывается уголовное дело, ведется следствие, и водитель, директор, владелец, ротный идут под суд. Они не идут туда только в том случае, когда их кто-то «крышует» и выгораживает, когда сам статус, высокое положение, большие связи или большие деньги избавляют виновника от необходимости отвечать в суде, что в нашей жизни бывает не так уж редко.

Что происходит в случае с Горбачевым? Был руководителем страны, в стране произошла колоссальная катастрофа. Почему бывший руководитель на свободе? Почему не было суда?

На мой взгляд, все последующие беды нашей страны – от безнаказанности тех, кто ее возглавлял тогда, в эпоху Горбачева. Потому что это дало основание другим думать: «Можно». Можно устроить стране катастрофу и за свои действия не отвечать. Можно творить, что на душу ляжет, а потом жить, продавая воспоминания, как ты это творил.

В Англии правители обрели ответственность, когда одному из них отрубили голову, а другого изгнали. Во Франции – после того, как одного гильотинировали вместе с королевой, а изгнали – двоих. Дисциплинирует.

За плоды своего правления нужно отвечать, как и капитану – за свои действия на корабле.

Итоги правления нужно подводить. Может быть, в форме отчета перед следственной комиссией, может быть, на референдуме. Но если принято решение, что страна оставлена в положении худшем, чем была принята (не говоря уж о том, что она оказалась разрушена), – под суд. И там будет решаться, виноват ты в том, что стало плохо, или, напротив, смягчил удар обстоятельств, кризиса, планетарной катастрофы и т. п. Но если есть катастрофа – должен быть подсудимый.

Существует точка зрения, что подобная ответственность излишняя, что отвечать человек должен, но – исключительно политически, что если итоги его руководства неутешительны, граждане накажут его тем, что больше не переизберут и тем самым поставят оценку его руководству.

Но, во-первых, в условиях того же ограничения правления числом сроков получится, что если в течение первого срока о своей ответственности еще думать нужно, то в течение второго можно творить что угодно: все равно ведь больше не избираться.

Во-вторых, при «наказании неизбранием» получится, что все наказание сведется лишь к тому, что конкретный руководитель больше не будет наносить вред стране. Но ведь вред-то уже нанесен, и тот, кто придет вслед за тобой, может смело пойти этим же путем. Это же так интересно – четыре года или шесть лет поэкспериментировать в таких-то масштабах. Попользоваться благами власти, полетать по миру и познакомиться с хозяевами мира. А потом купить замок в Германии или Ирландии и рекламировать там пиво или пиццу. Все будут узнавать, брать интервью и приглашать на торжества...

Быть гражданином – это не закатывать истерики на площадях. Нельзя стать гражданином, не осудив преступника, надругавшегося над твоей страной. Кто-то еще жалуется, что в России нет уважения к праву!.. Его и не будет, пока Горбачев не будет привлечен к суду. И те, кто разделяет с ним вину за катастрофу СССР. И те, кто правил страной в 90-е годы. И те, кто готовит переворот и возврат в них сегодня.

Суд над ними и в первую очередь над Горбачевым – это нравственное очищение страны, ее освобождение от отягощения злом, надежда и право на ее возрождение. И установление на будущее планки ответственности. Чтобы каждый новый правитель знал: за свои действия, от которых пострадают сограждане (условно говоря, «пассажиры твоего корабля»), придется отвечать.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/01/istoriya-sssr/v-rossii-ne-budet-pravosudiya-poka-ne-budet-suda-nad-gorbachevym

[Татьяна Т]

Что происходит в случае с Горбачевым? Был руководителем страны, в стране произошла колоссальная катастрофа. Почему бывший руководитель на свободе? Почему не было суда?

Глас, вопиющий в пустыне.....
Кто отдаст или сдаст Горбачева?
Это же тогда произойдет неостанавливаемая цепная реакция вплоть до сегодняшнего дня и всех сидельцев в российской власти, это же слом политического строя в России и навязанного нам извне "нового миропорядка".
Обладают ли русские патриоты сегодня политическим авторитетом и военной властью? НЕТ
Народную власть можно защитить только оружием. Но в чьих оно руках?
Россию окончательно утопят в собственной крови.... Сейчас с нами ещё миндальничают.... У кагала пока на очереди Сирия и Иран, но процессы "оранжизма" начинают ненавязчиво запускать. "Процесс пошел", - как любил говорить иуда-Горбачев.

[Александр Васильевич]

Савелий Носков

Почему «зашестерил» Горбачев?

Экс-президент СССР призывает к отмене в России «самодержавия»



Иностранные печатные СМИ наперегонки бросились публиковать редакционные статьи и пространные комментарии обозревателей по поводу реплики экс-президента СССР, а электронные - от британской ВВС до катарской «AlJazeera» –посвящать этой теме специальные программы.

«Нобелевский лауреат призывает референдумом покончить с самодержавием в России, - два дня подряд каждый час напоминало радио «Свобода». - На этот референдум, считает политик, можно вынести один вопрос: поддерживаете ли вы политическую и конституционную реформы, которые ликвидировали бы "самодержавие" и гарантировали народовластие?».

Правда, что он подразумевает под самодержавием и народовластием - возмутитель спокойствия так и не пояснил: мол, народ не дурак - сам поймет. И не барское это дело заморачиваться по поводу деталей, для этого есть «активисты оппозиции», они и «раскрутят» идею.

В интервью же «Эху Москвы» бывший генсек КПСС заявил: «Я не верю, что эта команда возьмет на себя ответственность и предложит проект по модернизации политических структур и политической базы. Я не ожидаю того, что они создадут подходящие условия для того, чтобы люди смогли проголосовать… Они на это не пойдут».

А на сайте «Эхо Москвы» появился обширный комментарий к программной статье М. Горбачева, вывешенной на сайте другого рупора сил, организующих «поход на Кремль», - «Новой газеты». «Эховский» комментатор подчеркивает, что «Горби» призывает разобраться с «приватизаторами власти» и убежден: «Главное – это ликвидировать самодержавие и гарантировать народовластие».

По мнению бывшего советского лидера, это – единственная возможность «спасти страну от социальных потрясений».

В самом деле, кому, как не ему, бывшему и последнему президенту СССР, владеть рецептами «умиротворения» страны и сбережения ее в целости и сохранности?

…В последнее время Горбачев вообще проявляет необычайную активность на политическом поле. Недавно в американском журнале «The Nation» он опубликовал статью, в которой опять, как когда-то, призывает «к новому политическому мышлению». А в декабре прошлого года, в речи при вручении ему в ФРГ премии имени Франца-Йозефа Штрауса (церемония проходила в Кайзеровском зале дворца «Резиденц» в центре Мюнхена в присутствии 600 гостей, представлявших политическую и деловую элиту), Горбачев посвятил немало слов нынешней ситуации в России.

Что случилось? Почему автор «перестройки» вдруг так оживился и активно включился в политический процесс?

Попробуем поразмышлять на эту тему.

Из выступления в выступление, из статьи в статью Горбачев призывает к демонтажу системы, построенной по лекалам «ельцинской» Конституции 1993 года. Сколько в этих призывах реальной заботы о демократическом развитии России, а сколько – личной неприязни к законотворчеству своего «заклятого друга» - сказать трудно.

Хотя могут быть и другие причины столь бурного всплеска политической активности стареющего генсека. После того приема, который ему устроили в ФРГ по случаю вручения премии имени Франца-Йозефа Штрауса, тех слов, которые там наговорили, вероятно, захотелось всем показать, что у Нобелевского лауреата есть еще порох в пороховницах.

Да и как было не откликнуться на текущие события после того, что он услышал о себе в Мюнхене: «Этой наградой фонд Ханса Зайделя воздает должное выдающемуся государственному деятелю двадцатого столетия, имеющему большие заслуги в деле преодоления конфликта между Востоком и Западом, благодаря своему безусловному признанию права народов на самоопределение, человеку, который проложил дорогу к объединению для Германии, для Европы, который многое сделал во имя мира».

Вероятно, после того, как было сделано много для Германии и Европы, Горбачеву захотелось что-то сделать и для России...

Это заметила даже катарская «Al Jazeera»: «Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев заявил, комментируя результаты выборов, что в России нет настоящей демократии. При этом он отметил, что ее нельзя будет достичь, если правительство будет бояться своего народа».

Вот Горбачев и призвал «правительство»: народа не бояться и организовать референдум. Он сам в свое время проводил референдум о сохранении Советского Союза. Правда, когда большинство народа сказало «Да!», легко дал Ельцину, Шушкевичу и Кравчуку этот Союз развалить, не пошевелив и пальцем, для того, чтобы выполнить эту самую волю народа. Ну да это – «преданья старины глубокой», другое дело – жизнь нынешняя.

Видение ее у Горбачева, конечно же, свое. «Декабрь 2011 года изменил общественно-политическую ситуацию в России, - цитирует ВВС бывшего генсека. - Общество пробудилось. Оно заявляет о своих правах. Если поначалу власть надеялась пережить протесты, то вскоре стало ясно: не получится. Не "пронесёт"».

По его мнению, «дело … не только в возмущении граждан подтасовкой результатов выборов». Горбачев уверен, сообщает ВВС, что люди хотят не просто смены конкретных лиц, повинных в фальсификации, но и «изменения политической системы».

Подтверждение своих мыслей Горбачев видит в событиях «на Болоте» и на проспекте Сахарова: мол, после этого уж точно «не пронесет».

«Я считаю, - уверен экс-генсек, - что сейчас власти приблизились к красной черте. И они должны остановиться и предложить другие модели для работы. В преддверии президентских выборов им нужно изменить свои подходы и разработать новую систему власти».

Еще в декабре Горбачев вдруг посоветовал Путину не баллотироваться в президенты. «Три срока получилось: два срока президентом, один срок премьером - три срока, ну, хватит. Потому что создают вокруг круги эти, кланы», - сказал Горбачев в интервью «Эху Москвы».

Зная характер Михаила Сергеевича, можно было бы предположить, что этот пассаж – в значительной мере не что иное, как «асимметричный» удар по Путину в ответ на заявление премьера, сделанное в ходе «прямой линии» общения с россиянами в середине декабря. Тогда Путин громогласно обвинил Горбачева в развале СССР.

Но дело, скорее всего, не в этом. Кажется, экс-президент СССР так увлекся игрой под названием «Горбачев – демократ», что готов доказывать это европейскому и мировому сообществу по любому поводу. Нимало не задумываясь о том, как скажутся его слова и действия на судьбе собственной страны.

Вот почему вполне уместен ответ Горбачеву, данный пресс-секретарем премьера Дмитрием Песковым, заявившим, что «бывший руководитель огромной страны, по сути, разваливший ее, предлагает уйти в отставку человеку, сумевшему спасти от такой же участи Россию».

А может быть, в этом – и суть навязчивой активности «форосского сидельца»? Выбить Путина из «седла», пустить Россию по миру и показать всем, что развал СССР – вещь закономерная. А теперь вот и Россия так же рассыпается на мелкие кусочки.

Нечего, мол, меня, Горбачева, винить в том, что страну «профукал»! Ничего подобного. Просто – такова историческая диалектика.

Но, занимаясь раскачиванием лодки, Михаилу Сергеевичу неплохо бы вспомнить слова подготовленного в Йельском университете фронтмена митингового движения Алексея Навального, сказанные еще в апреле 2011 года интервьюеру американской «The New Times»: «Они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов… Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Я не жду эту волну, я ее организую».

Насколько пристало Нобелевскому лауреату суетиться с дописыванием и реализацией «тунисского сценария» в России – судить только ему. Но видеть, как Горбачев «шестерит» вокруг этой истории, право, неловко.

Жаль, что пожилому политику не хватает чувства меры и вкуса самому почувствовать эту неловкость. 

http://www.stoletie.ru/politika/pochemu_zashesteril_gorbachev_2012-02-02.htm

[Александр Васильевич]

Равнение на Иуду?



Некогда зима считалась временем опасным и страшным – люди верили, что темными долгими ночами бродили по земле нежити, воровали младенцев, душили скот, морочили путников.

Нынешней зимой есть основания заподозрить, что страшные сказки седой старины имели под собой некоторое основание. Не считая полузабытых в лицо оппозиционеров вроде Рыжкова, Милова и Немцов, восставших из небытия у дверей американского посольства, неожиданно подал голос политический труп даже не прошлой, а позапрошлой эпохи.

Речь идет о Михаиле Сергеевиче Горбачеве. Внезапно бывший первый и последний президент СССР заделался экспертом и даже раздает советы нынешним власть имущим. Что придало ему смелости?

Возможно, прошлогодний банкет в Альберт-холле, где чествовать человека, изменившего политическую карту мира, собрался весь цвет западной элиты. Возможно, почетное награждение экс-президента СССР высшей наградой России – орденом Андрея Первозванного. Так или иначе, но Михаил Сергеевич почувствовал себя вправе советовать Владимиру Путину не баллотироваться в президенты в марте этого года. Также, он выступил за конституционную реформу, а еще предложил совершенно чудовищный, вполне в духе сельского паренька, каким он был 65 лет назад, референдум про самодержавие.

Конечно, нынешнюю активность Горбачева вполне можно списать на возраст. Дескать, за 80 уже. Однако, думается, не все так просто.

Активность Горбачева возрастала с начала зимы. Что послужило толчком к «пробуждению» его из забвения, неизвестно. Но есть некоторые подозрения, что дело не обошлось без участия американской стороны в лице посла Макфола, который известен в мире как специалист по демократии через оранжевые революции. Впрочем, М. Горбачева никто не видел в толпе поклонников Макфола на стылом крылечке у посольства в ожидании высочайшей аудиенции. Так что подозрения эти не подкреплены явными, открытыми фактами.

Вполне ведь может быть что Горбачев, год назад принимая из рук Медведева высшую награду страны, был искренним поборником стабильности, а год спустя стал искренним поборником скорейшей смены власти, референдума и конституционной реформы. Так же, как совершенно искренне он выводил войска из Европы в конце 80-х прошлого века, искренне веря, что НАТО не будет расширено на Восток. Так же, как искренне и безвозмездно передавал объекты, принадлежащие СССР на территориях стран Варшавского договора. Так же, как искренне отдал власть сначала ГКЧП, а потом Ельцину. Так же, как искренне не понимает уже многие годы, почему его так любят на Западе и так не любят соотечественники. Он вообще, похоже, обладает уникальным талантом совершать искренние поступки.

Накануне М.С. Горбачев в эфире «Эха Москвы» призвал Владимира Путина немедленно снять свою кандидатуру с президентских выборов, мотивировав свой призыв тем, что цари и генсеки России не нужны. Горбачев напомнил Путину, что его, Горбачева, достижения, были сохранены именно благодаря тому, что во время оно он, Горбачев, ушел со своего поста. Жаль, что Михаил Сергеевич упустил небольшой нюанс – ушел он потому, что страны, которой он был президентом, больше не было. И не было именно потому, что он, Михаил Сергеевич, не счел нужным остановить заговорщиков из Беловежской пущи, которые совершили государственный переворот.

Желание Горбачева провести параллель между Путиным и собой понятно: Путин выглядит не в пример успешнее последнего генсека. Также понятно и желание Горбачева, чтобы Путин повторил его, Горбачева, судьбу: ведь тогда собственную слабость и трусость можно будет объяснить волей и свободным выбором. Впрочем, это слишком темные психологические глубины для такого простого и искреннего человека, каким всегда был Михаил Сергеевич.

В этой своей простоте он вполне может забыть, что на смену долгой и страшной зиме неизменно приходит весна. А с ней пропадают все страшилища и нежить, которые так пугали людей холодной и темной порой.

Вряд ли жизнь политического эксперта, коим вдруг оборотился Горбачев на склоне лет, продлится сколько-нибудь дольше инаугурации президента, которая состоится аккурат в мае, месяце солнечном и теплом.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/105927

[Александр Васильевич]

Владислав Швед

Горбачев: как он пришёл

11 марта, исполняется 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС



Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.

Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

По некоторым сведениям её лично курировали В. Чебриков (глава КГБ) и В. Федорчук (шеф МВД). Как утверждает Валерий Легостаев, бывший помощник секретаря ЦК КПСС Е. Лигачева: «По слухам, быстро нарыли материалов, имеющих хорошую судебную перспективу». Однако в связи с немощью Черненко дело ход не получило.

Став Генсеком, Черненко не хотел идти на открытый конфликт с Горбачевым, так как это означало конфликт с Устиновым. Но в Политбюро контрнаступление на Горбачева продолжалось. Его возглавил Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов, которого поддерживали В. Гришин, Г. Романов, В. Долгих и М. Зимянин.

Помимо этого, крайне неприязненно к Горбачеву относился первый секретарь ЦК Компартии Украины и весьма влиятельный член Политбюро В. Щербицкий. Аналогичной позиции придерживался член Политбюро и первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д. Кунаев, который именовал Горбачева «этот молодой человек». Он, бывая в Москве, никогда не заходил к нему и не звонил. Как видим, в Политбюро у Горбачева была серьезная оппозиция.

Но и Горбачев стремился укреплять свои позиции. Этому во многом способствовало обновление кадров в Политбюро и ЦК КПСС, осуществленное Андроповым. Секретарем ЦК КПСС тогда был избран зампред Председателя Госплана Н. Рыжков. Заведующим ключевым отделом ЦК КПСС - организационно-партийной работы был назначен первый секретарь Томского обкома партии Е. Лигачев. На должность заведующего другим важным отделом — науки и учебных заведений – пришел ректор Академии общественных наук В. Медведев.

Председателем КГБ СССР вместо Федорчука Андропов назначил своего бывшего зама В. Чебрикова. Председателем Совета Министров РСФСР стал первый секретарь Краснодарского крайкома партии В. Воротников. Первым заместителем Председателя Совета Министров СССР был назначен первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Г. Алиев, который, правда, к Горбачеву относился холодно.

Важнейшей задачей, которую должен был решать Горбачев в черненковский период, стала нейтрализация возможных претендентов на пост Генсека. Таких в Политбюро оказалось три: Громыко, Гришин и Романов.

Впервые 73-летний министр иностранных дел СССР Громыко заявил о своих притязаниях на пост главы партии после смерти Суслова.

Тогда, в телефонном разговоре с Андроповым, он пытался прозондировать позицию Юрия Владимировича относительно своего перемещения на позицию «второго» вместо Суслова. Громыко прекрасно знал, что у «второго» всегда максимальные шансы стать «первым». Но Андропов сдержанно ответил, что решение этого вопроса - компетенция Брежнева. Став Генеральным секретарем, Андропов, чтобы как-то успокоить Громыко, сделал его первым заместителем Председателя Совета Министров СССР.

Бывший председатель КГБ В. Крючков в книге «Личное дело…» приводит свой разговор с Громыко в январе 1988 г. Андрей Андреевич тогда заметил, что в 1985 г. после смерти Черненко товарищи из Политбюро предлагали ему занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Громыко отказался, но в 1988 г., отмечая опасные процессы, начавшиеся в государстве, с сожалением заметил: «Может быть, это было моей ошибкой».

Амбициозные планы 70-летнего первого секретаря Московского горкома партии Виктора Васильевича Гришина, несмотря на скандал со взятками в торговле (дело директора Елисеевского магазина Соколова), также не были тайной. Но наиболее явным претендентом на пост Генсека являлся бывший первый секретарь Ленинградского горкома КПСС 60-летний Григорий Васильевич Романов. К 1984 году скандал со свадьбой его дочери, якобы состоявшейся в Таврическом дворце уже подзабылся (сегодня известно, что это было ложью).

К этому времени Романов уже стал секретарем ЦК КПСС и имел все шансы занять пост Генерального секретаря. Он был хорошо подготовлен в профессиональном плане, обладал организационными способностями, умел доводить порученное дело до конца.

Но многих в Политбюро и ЦК пугали его жесткость и требовательность. Тем не менее, позиции у Романова в черненковский период были не менее сильные, нежели у Горбачева.

На октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС Романов появился рядом с Черненко. На последовавших после Пленума переговорах с делегацией Монголии он также сидел рядом с Черненко и фактически вел переговоры. Однако вдруг Романов отошёл на второй план. Утверждают, что он неожиданно сделал ставку на первого секретаря Московского горкома партии В. Гришина.

Трудно сказать - насколько это близко к истине, но в период предвыборной кампании в Верховный Совет СССР (выборы состоялись 24 февраля 1985 г.), рядом с немощным Черненко на телеэкранах стал регулярно появляться Гришин. За рубежом сразу сделали вывод, что «следующий промежуточно-компромиссной фигурой на вершине кремлевского Олимпа станет Гришин». Версия о том, Черненко видел своим преемником Гришина, вполне реальна.

Удивительно другое. Романов в конце февраля 1985 г. в самый разгар борьбы за пост Генсека, когда Черненко доживал последние дни, решил слетать в Литву отдохнуть. Разумно объяснить этот поступок Романова пока не сумел ни один исследователь. Дело в том, что дача Политбюро находилась на Куршской косе рядом с поселком Нида. До Клайпедской паромной переправы предстояло ехать 60 км по узкой извилистой дороге. После парома до аэропорта г. Паланги (курорт в Литве) ещё 20 км. Чтобы доехать туда, требовалось немало времени. Если же возникали проблемы с паромом, то можно было и вовсе застрять на косе.

Черненко скончался 10 марта 1985 г. в 19 ч. 20 мин. Романов, вероятно, получил известие о смерти Генсека достаточно оперативно и принял решение немедленно лететь в Москву. Его вылет в Москву пытались задержать из-за крайне плохой погоды, но Романову удалось убедить экипаж лететь. Во время взлета сильный порыв ветра едва не сбросил самолет в море. От катастрофы отделяли метры и мгновения, но пилот сумел выправить машину.

Об этом мне в те годы рассказывал тогдашний первый секретарь Клайпедского горкома Компартии Литвы Чесловас Шлижюс, провожавший Романова в палангском аэропорту.

Ясно, что Романов, рискуя жизнью, стремился в Москву отнюдь не для того, чтобы поддержать кандидатуру Горбачева.

Кстати, я впоследствии встречал сотрудника Палангского аэропорта, который полностью подтвердил слова Шлижюса.

В этой ситуации загадкой остается поведение Романова на состоявшемся после смерти Черненко заседании Политбюро. Согласно официальному протоколу он безоговорочно поддержал Горбачева. Официально утверждается, что заседание Политбюро ЦК КПСС, посвященное выдвижению кандидатуры нового лидера КПСС, началось в 14.00 часов 11 марта 1985 г. Однако существуют свидетельства того, что первое заседание Политбюро состоялось уже через 2 часа 40 минут после смерти Черненко, т. е. в 22 часа 10 марта 1985 года. Это время называет Николай Иванович Рыжков, в то время секретарь ЦК КПСС, участник этого заседания. Оно было созвано по инициативе Горбачева.

О том, что происходило на этом первом заседании, однозначных сведений нет. По свидетельству генерала М. Докучаева, заместителя начальника 9-го управления КГБ, обеспечивавшего безопасность высших партийных и государственных советских деятелей, первым на этом заседании выступил Романов. Он сослался на завещание Черненко и предложил кандидатуру Гришина. Против этого возразил Громыко, который заявил, что хватит нам гробы носить, и настоял на кандидатуре Горбачева. Это предложение прошло большинством в один голос.

О реальности подобного развития событий свидетельствует то, что ближайший сподвижник Горбачева А. Яковлев писал в воспоминаниях, что «ближайшее окружение Черненко уже готовило речи и политическую программу для Гришина».

Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал.

Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы». Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу.

Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком. Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова. Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева. В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева.

Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин. Но этому воспротивился председатель КГБ Чебриков. После дебатов Гришин взял самоотвод, но взамен предложил Романова. Однако вспомнили, что Николай II тоже был Романов и народ может не понять... Тут поднялся Громыко, который убедил всех, что, кроме Горбачева, кандидатуры нет. Так и был решен вопрос о Генсеке.

Полагаю, что каждая версия имеет право на существование. Не верится, чтобы такой сложный вопрос, при том раскладе сил, который сложился при Черненко, решился так просто и однозначно, как об этом пишет Горбачев и его сторонники. О сложностях при избрании Горбачева на ХIХ партконференции в июле 1988 года намекнул в своем выступлении Егор Кузьмич Лигачев, за что моментально лишился статуса «второго» человека в Политбюро.

Не вызывает сомнений, что в марте 1985 года состоялось несколько заседаний Политбюро, в том числе и «узкого круга» Политбюро по поводу кандидатуры будущего Генсека. И только после того, как соперники использовали все аргументы и домашние «заготовки», когда стало ясно, чья сторона берёт верх, все решили «сдаться» на милость победителя.

Основными факторами, обеспечившими победу Михаилу Сергеевичу явились относительная молодость и приспособленческая позиция. Вновь, как и в ситуации с избранием Черненко, члены Политбюро предпочли сделать ставку на наиболее удобного кандидата.

В итоге прозвучали единодушные возгласы в поддержку Горбачева, которые и нашли отражение в окончательном варианте протокола.

Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Анализ содержания этого протокола был осуществлен бывшим сотрудником ЦК КПСС, публицистом Николаем Зеньковичем. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут. Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15.00 час.

Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17.00 час. Это свидетельствует о том, что обсуждение первого вопроса длилось не 30 минут, а два с половиной часа. Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе.

При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки. Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14.00 час. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. 30 мин. того же 11 марта.

Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро.

Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Его кандидатуру решено было внести на рассмотрение Пленума ЦК КПСС, который начался 11 марта 1985 года в 17.00 часов. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем. В результате Михаил Сергеевич Горбачев был единодушно, без какой бы то ни было дискуссии, избран Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Успех избрания Горбачева, прежде всего, был предопределен невероятной оперативностью, с которой Горбачев и его сторонники провели заседания Политбюро и Пленум ЦК КПСС. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Такого в истории КПСС и СССР ещё не было.

Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Громыко. В своей книге «Рок» начальник 4-го Главного управления Минздрава СССР Евгений Иванович Чазов заявил, что Черненко, даже став Генеральным секретарем, не догадывался о его дружеских отношениях с Горбачевым. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта.

В результате Пленум ЦК КПСС смог начать работу спустя всего 21 час и 40 минут после смерти К. Черненко. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время.

Романов оказался в Прибалтике. Главный оппонент Горбачева В. Щербицкий, по инициативе Громыко, был направлен с визитом в США. Позиция Владимира Васильевича на Политбюро могла объединить противников Горбачева. По утверждению Я. Рябова, тогдашнего заместителя Председателя Совета Министров СССР, самолет, на котором Щербицкий возвращался в Москву, под незначительным предлогом был задержан в аэропорту Нью-Йорка, и Владимир Васильевич не успел на заседание Политбюро. Весть об избрании Горбачева Генсеком Щербицкий получил на борту самолета.

Бывший помощник Горбачева, а впоследствии зав. Общим отделом ЦК КПСС Валерий Болдин в интервью газете «Коммерсантъ-Власть» (15.05.2001) заявил, что задержку рейса Щербицкого в аэропорту Нью-Йорка «организовали ребята Чебрикова из КГБ. Труднее было провести его избрание на пленуме ЦК. У меня были доверительные отношения с секретарями обкомов, и они говорили откровенно, что знают о Горбачеве мало, а то, что знают,— так не приведи Господи. Но все-таки было понимание и того, что нельзя избирать генсеком четвертого старика подряд».

Огромную работу по продвижению кандидатуры Горбачева на пост Генсека провел тогдашний заведующий отделом организационно-партийной работы и секретарь ЦК КПСС Лигачев.

Ко времени проведения Пленума ЦК КПСС он сумел заменить 70% первых секретарей обкомов и крайкомов своими людьми, готовыми выполнить любое его указание. Тот же Болдин говорил, что Лигачев «обзванивал ночью перед пленумом секретарей обкомов. Но важнее было другое. За Горбачева был аппарат ЦК. И значит, на места первой поступила информация в нужном Горбачеву ключе. Тут ведь действует какое правило? Кто первый вложил в нужное ухо информацию, тот и прав. Шифровальный аппарат был только у ЦК».

Решающее значение для избрания Горбачева имела позиция старейшего и уважаемого члена Политбюро А. Громыко. Вероятно, к 1985 году Андрея Андреевича стали обуревать мысли о том, чем закончится его почти полувековое служение Отечеству: скромными похоронами рядового советского пенсионера, как это было с А.Н. Косыгиным, или помпезной церемонией у кремлевской стены.

Как говорилось, его попытка после смерти Суслова прорваться на партийный Олимп закончилась неудачей. Пытаться осуществить это ещё раз после смерти Черненко было практически бессмысленно. К Горбачеву Громыко относился долгое время достаточно безразлично. Но буквально за неделю до Пленума он негативно отозвался о Горбачеве. И вдруг такая метаморфоза. Чем же она была вызвана?

Как выяснилось, используя момент, Громыко постарался решить свои властные притязания. Накануне смерти Черненко, Громыко поручил своему сыну связаться с А. Яковлевым, известным своими неформальными связями с Горбачевым, на предмет получения им поста Председателя Президиума ВС СССР в обмен на выдвижение Горбачева на пост Генсека. В результате переговоров Горбачев согласился с предложением Громыко.

Вот так министр иностранных дел СССР А. Громыко в течение десятилетий (36 лет в составе ЦК, из них 15 - в Политбюро), непреклонно отстаивавший на международной арене государственные интересы, на склоне жизни поступился этими интересами во имя личных. Официально свою позицию Андрей Андреевич объяснял тем, что «надоели похороны».

В июле 1985 года Громыко получил пост Председателя Президиума ВС СССР. Однако буквально через год он разочаровался в Горбачеве, назвав его «звонком».

Но ясно одно, для Горбачева, даже при поддержке Громыко, Чебрикова и Лигачева всё могло сложиться не так безоблачно, если бы достоянием гласности стали некоторые моменты из его биографии. Но это уже другая история.

http://www.stoletie.ru/versia/gorbachev_kak_on_prishol_2012-03-11.htm

[Александр Васильевич]

«Поможем Горбачёву найти совесть»

Публицист Николай Стариков призывает помочь последнему советскому генсеку «понять всю глубину его греха»



Накануне предвыборного марафона для обсуждения было вынесено предложение начать гражданскую кампанию «по поиску совести Горбачева», пишет в своем блоге известный публицист Николай Стариков.

Это предложение, отмечает публицист, было вынесено на голосование в Профсоюзе граждан России (ПГР), при этом «обсуждение и голосование выявили большой интерес к данному предложению». В связи с этим ПГР объявляет о начале гражданской акции «Поможем Горбачёву найти совесть». «Ведь без нас, - пишет Н.Стариков, - его совесть почему-то безмолвствует. Видимо – она потерялась…»

«Вполне возможно, что Михаил Горбачёв живёт в искусственно созданном специально для него информационном вакууме. Он вращается в кругу "рукопожатных". Они поют ему дифирамбы. Они ограничивают ему доступ к реальному знанию того, КАК к нему относится народ той страны, которую он уничтожил. Редкие случаи, когда до него что-то долетает – объясняется как недоразумение. Такое же возможно? Горбачев ведь живет не только в Лондоне. Он живет и в России. Он бывает. Выступает, Посещает», - пишет публицист.

«В наших силах сделать так, что его пребывание на нашей земле стало для него невыносимым. Или же наоборот, в наших силах сделать так, что бы его пребывание на нашей, преданной им земле стало для него толчком к покаянию. Нас много. Нас сотни миллионов. Тех, кто считает, что Горбачёв совершил преступление. Пусть каждый раз, когда он куда-то приедет или придет, его встретит человек с плакатом, на котором будет написано: "Покайся!" Мы можем звонить на радио, где он выступает, и спрашивать у него: не считает ли он необходимым оформить явку с повинной в правоохранительные органы? Мы можем стоять с пикетом у выхода из этого радио с плакатом: "Горби! Чистосердечное признание будет учтено!" Мы можем пикетом и вопросом о его совести и покаянии на пороге Вечного суда встретить его в аэропорту. Мы вообще можем сделать так, что куда бы он не вышел и где бы он не появился, его преследовал один и тот же вопрос, задаваемый ему гражданами той страны, которую он уничтожил...» - призывает Н.Стариков.

При этом, отмечает публицист, «мы не будем грубить ему. В нашей русской цивилизации уважают старость. Даже такую. Мы не будем агрессивны. Мы русские, мы можем позволить себе быть милосердными по праву сильных. Но своё милосердие мы можем продемонстрировать и в том, чтобы помочь понять ему всю глубину его греха. Его предательства. Мы можем потребовать у него ДО СУДА покаяния. Нам живущим, чтобы жить дальше и строить заново то, что он разрушил, нам необходима юридическая оценка его действий. Но ему, на пороге вечности, ему самому, в первую очередь, необходимо покаяние перед теми, кого он предал. Это акт гражданского милосердия. Я его понимаю именно так».

Для проведения данной акции ПГР организовал штаб, в который просит всех кто хоть что-то знает о графике и перемещениях Горбачева, сообщать туда информацию. «Кто захочет сохранить анонимность, по каким либо причинам, мы сможем это гарантировать. Благодаря сбору информации, мы будем знать практически о каждом его шаге», - говорится в сообщении.

«ПГР будет организовывать людей на пикеты с призывом к покаянию. Мы будем обращаться ко всем, кто желает звонить ему там, где он находится или выступает. Мы сделаем так, что всякий его выход за пределы жилища будет сопряжён со встречей с гражданами, ждущими его покаяния и призывающие его к этому. Информацию о планируемых выступлениях или публичных появлениях М.С.Горбачева мы будем публиковать, и привлекать к этому внимание. В свою очередь прошу всех принять активное участие в гражданской акции "Поможем Горбачёву найти совесть". Всех, кто обладает информацией о месте появления или выступления Горби, прошу писать на адрес: pgr-msk@russia.ru И кстати – речь идет не обязательно о его появлении в России. Уверен, что и в Лондоне найдется гражданин России, который захочет и сможет выйти на улицу британской столицы с плакатом в руках, призывая Горбачева к покаянию. Призывая его найти свою совесть…» - заключает Николай Стариков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/12/pomozhem_gorbachyovu_najti_sovest/

[Anna]

Уверен, что и в Лондоне найдется гражданин России, который захочет и сможет выйти на улицу британской столицы с плакатом в руках, призывая Горбачева к покаянию. Призывая его найти свою совесть…» - заключает Николай Стариков.

Это - вряд ли.
Ну какой гражданин России осмелится выступить открыто в Лондоне против Горбачева?
Тут же попадет под пресс британской " демократии" и потеряет всё: если есть работа,то работу,если есть деньги,то деньги,если есть ПМЖ,то ПМЖ и т.д...
В Британии не забалуешь с выражением своего мнения.

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Суд над Горбачевым — последние действия

В соответствии со взятыми на себя обязательствами вести дело Горбачева и довести его до суда, Профсоюз граждан России продолжает действовать в этом направлении.
Напомню вам то, что мы уже сделали. Член ПГР Дарья Дедова подала заявление в Следственный комитет с требованием возобновить уголовное дело против Горбачева, которое возбудил Виктор Ильюхин в ноябре 1991 года. Следственный комитет перенаправил наше заявление в Прокуратуру.

И вот Прокуратура в нарушение закона «задумалась» настолько плотно, что нарушила все отведенные для ответа сроки. Более того, Дарье Дедовой никто не может назвать дату ответа.

Мы не можем сидеть и ждать, пока они наберутся смелости двинуть дело Горбачева дальше. В такой ситуации единственный выход для нас — подать в суд на действия Прокуратуры.



Тверской районный суд города Москвы

127051, город Москва, Цветной бульвар д.25а

Заявитель: Дарья Анатольевна Дедова

Заинтересованное лицо:
Генеральная прокуратура РФ
125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
Следственный комитет РФ
Москва, наб. Академика Туполева, д.15, корп.28

ЖАЛОБА

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Мною 19.01.2012г. было подано заявление в Следственный комитет РФ (далее – СК РФ) о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева, а также ходатайство об аресте имущества Горбачева М.С. Данные заявления были зарегистрированы СК РФ под номерами: ГРСК-3473-12; ГРСК-3476-12. СК РФ 25.01.2012 за № 221/4-р-12 дал ответ, в котором сообщил, что территориальные органы СК РФ не возбуждали уголовное дело в отношении М.С. Горбачева, поэтому СК РФ направляет мое заявление в Генеральную прокуратуру РФ.

С данным ответом я не согласна, т.к. мое заявление было подано в соответствии со ст. 141 УПК РФ, следовательно, СК РФ должен был в соответствии со ст. 144 УПК РФ рассмотреть мое заявление в трехдневный срок и принять одно из трех решений в соответствии со ст. 145 УПК РФ, а именно:

    возбудить уголовное дело;
    отказать в возбуждении уголовного дела;
    передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

В нарушении установленных сроков ст. 144 УПК РФ, СК РФ, рассматривал мое заявление в течение шести дней, плюс к этому СК РФ рассматривал мое заявление о возбуждении уголовного дела, не как заявление о совершенном преступлении М.С. Горбачевым, а как не согласие с решением Генеральной прокуратуры СССР. В своем заявлении я не сообщала, что не согласна с решением Генеральной прокуратуры СССР, я просила возбудить уголовное дело в отношении президента СССР М.С. Горбачева.

Получив ответ из СК РФ от 25.01.2012 за № 221/4-р-12, о том, что мое заявление перенаправлено в Генеральную прокуратуру РФ, 27 февраля  2012 года я позвонила по телефону в Генеральную прокуратуру РФ, узнать о ходе рассмотрения моего заявления о возбуждении уголовного дела. Мне ответили, что у них месяц на рассмотрение моих заявлений, что заявления зарегистрированы 1 февраля 2012 года за номерами: ОГР-18001-12 и ОГР-17991-12, и находятся на рассмотрении в 27 Управлении по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму, кто из сотрудников Генеральной прокуратуры РФ занимается рассмотрением моего заявления, по телефону, мне сообщать отказались.

Повторно я звонила в Генеральную прокуратуру РФ 6 марта 2012 года, мне ответили, что ответа на мои заявления нет, т.к. они не подготовили письменный ответ.

Мною, была подана жалоба, через интернет-приемную на имя Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. (http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/), на срыв сроков по ответу на мое заявление о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева. Жалоба была зарегистрирована 12 марта 2012 года за № 45-323-12 и отдана на рассмотрение все в то же 27 Управление по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. Через некоторое время, 19 марта 2012 года, я вновь поинтересовалась стадией рассмотрения заявлений и жалобы, мне ответили, что ответ не готов и когда будет неизвестно.

Считаю, что Генеральная прокуратура РФ должна рассмотреть мое заявление о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева, в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в трехдневный срок и принять одно из трех решений в соответствии со ст. 145 УПК РФ, а именно:

    возбудить уголовное дело;
    отказать в возбуждении уголовного дела;
    передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

Учитывая, что на сегодня прокуратура не может возбуждать уголовные дела, остается только один вариант, принятия решения и выполнения требований, установленных ст. 145 УПК РФ, а именно передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

Мною, была подана жалоба на СК РФ, следовательно, Генеральная прокуратура РФ, обязана по закону, прореагировать на мое заявление и как минимум, дать мне письменный ответ, сообщив в нем, какое решение было принято по моей жалобе. Генеральная прокуратура РФ, проигнорировала требования, установленные действующим законодательством РФ, а именно, письменный ответ в моей адрес, в сроки установленные законодательством РФ, прокуратура не направила.

Мною была подана жалоба Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. на действия (бездействия) сотрудников 27 Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры РФ. Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я... нарушил закон, т.к. перенаправил мою жалобу тем, на кого я жалуюсь, что нарушает п. 5 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре», т.к. запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

В результате действий СК РФ и бездействия Генеральной прокуратуры РФ нарушаются мои конституционные права, которые гарантированы ст. 46 Конституции РФ, мое право на подачу заявления о возбуждении уголовного дела, которое должно быть рассмотрено и по нему должно быть принято решение, но до сегодняшнего дня ни какого решения не принято, в результате этого, уголовное дело не возбуждено и нет отказа в возбуждении уголовного дела, которое я могла бы обжаловать в соответствии со ст. 123-125 УПК РФ. Позиция Генеральной прокуратуры РФ и СК РФ, затрудняют мне доступ к правосудию, т.к. при отсутствии мотивированного письменного ответа либо о возбуждении уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела, делают невозможным реализацию моего права на обжалование решения государственного и следственного органов по принятым решениям, т.к. ни какого решения по моему заявлению не принято, что исключает любую возможность обжаловать в порядке ст. 123-125 УПК РФ о нарушении ст.ст. 141, 144, 145, 151 УПК РФ

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ

ПРОШУ:

    Бездействие Генеральной прокуратуры РФ признать незаконным, необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.
    Бездействие Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. признать незаконным, необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.
    Действия Следственного комитета РФ признать незаконным и необоснованным.

Приложение:

    Копия жалобы – 2 экз.
    Копия ответа из Следственного комитета РФ

29 марта 2012г.                                                                                ___________________/Дедова Д.А./

http://nstarikov.ru/blog/16853

[Александр Васильевич]

Михаилу Горбачеву стоит прислушаться к совету Владимира Путина: заткнуться!



Опыт Горбачева несомненно пригодится для будущих поколений. Я этим горжусь. Мы сами себе обеспечили достойный уровень жизни. И ни от кого не зависим”. Из интервью Ирины Вирганской, дочери бывшего Президента СССР Михаила Горбачева “Известиям”.

Ирина Михайловна, вероятно, давала интервью в состоянии полной прострации, судя по тексту. ”Беру ведро, тряпку и убираю в офисе”, – рассказывает она о своей работе в фонде Горбачева в Москве. Здание фонда расположено на Ленинградском проспекте. Огромный архитектурный многоэтажный комплекс. Ирина Вирганская (Горбачева) является вице-президентом “Горбачев-фонда” с президентом-отцом во главе.

Наворачиваются слезы, представляя, как дочь бывшего Президента СССР с тряпкой и шваброй в руках бродит по многочисленным помещениям и этажам фонда. Непонятно, за какие заслуги Михаилу Сергеевичу достался этот дворец. Тем более, что главный офис “Горбачев-фонда” располагается в Сан-Франциско у его настоящих друзей.

Теперь о том, как Ирина с папой “сами себя обеспечивают”.
Финансовые источники ”Горбачев-фонда” (Горбачева – это одно и то же) тема не простая. В информации о фонде говорится, что при сборе средств он “опирается на своих партнеров, среди которых: благотворительные американские и немецкие организации, отдельные филантропы”. “Филантропы” за рубежом россиянам известны. На их деньги проходят “революции” в арабском мире, существуют оппозиция и правозащитники в России. Свергаются неугодные Западу правительства тоже на деньги “филантропов”.

В фонде деньги крутятся огромные. Затраты на содержание крупных объектов в России и США, персонала. За время деятельности “Горбачев-Фонда” на гуманитарные программы в России было направлено более одиннадцати миллионов долларов США. Но это, как говорят профессионалы, “прикрытие”. Основная деятельность — антироссийская информационно-идеологическая. В интересах США, где расположен основной офис “Горбачев-фонда” в Калифорнии.

“Группа российских и зарубежных ученых, объединившихся под эгидой “Горбачев-Фонда”, под общим руководством и с личным участием Михаила Сергеевича Горбачева ведет разносторонние исследования процесса глобализации, включая ее политический и экономический аспекты, а также проблемы глобальной безопасности” — это фонд о себе. Яснее о целевой направленности фонда и кому он служит не скажешь. Не случайно, что один из его спонсоров – американская телекомпания ”CNN”.

Много говорят о трудах Горбачева, которые публикуются в европейских странах и США. В 2008 году он сам представлял международной общественности первые пять книг своего 22-томного Собрания сочинений в рамках 60-й Франкфуртской книжной выставки-ярмарки.

Читать Михаила Сергеевича – все равно, что слушать. Набор общих фраз и прописных истин в утомительном изложении.

Как идет реализация трудов “гения перестройки” рассказывал мне мой товарищ из Берлина, служащий муниципалитета. К книжным магазинам Германии подъезжают автомашины и скупают печатную продукцию Горбачева. Дальнейшая ее судьба — переработка как макулатуры или печь. Полученные за успешную продажу деньги — Михаилу Сергеевичу. С просьбой продолжить свою писательскую деятельность. Так – во всех странах в постоянном режиме. Оплачивается из госбюджетов Германии, других cтран, которых “осчастливил” Горбачев своим творчеством.

То же можно сказать о публичных докладах бывшего Президента СССР за рубежом. Приглашают его постоянно. В отличии от Владимира Путина или Дмитрия Медведева, говорить по-английски он не может. Это не смущает приглашающих. Платят Горбачеву не за лекции, а за устранение конкурента США на мировой арене – Советского Союза. Федеративная Республика Германии платит за передачу ей в “собственность” Германской Демократической Республики. Отсюда – самые дорогие в мире выступления Михаила Сергеевича перед иностранной публикой. Изложенное — не что иное, как форма завуалированной взятки за совершенные действия в интересах дающего.

Недвижимость семьи Горбачевых вне России – тема закрытая. Запад бережет репутацию своего “героя”. Но все скрыть невозможно.

В июне 2004 года я находился в Афинах у родственников. Греция готовилась к летним Олимпийским играм. На улицах стены и заборы были заполнены красочными плакатами: “Нет Олимпийским играм в Греции”. Рост цен, строительные работы по возведению объектов били по жизненно важной отрасли греческой экономике — туризму. Довольны были только правительство и близкие к нему представители бизнеса. Те тогда вдоволь “поимели” с 8 миллиардного еврокуска олимпийского ”пирога”.

Гуляя вечером по Афинам, мы подошли к подножию Акрополя. Я обратил внимание на большой комплекс. Тот включал в себя несколько ресторанов, иные виды развлечений и отдыха. Новый: из стекла, бетона и мрамора, он заметно выделялся среди небольших греческих ресторанчиков. На прибыльном, с точки зрения бизнеса, месте: у афинского Акрополя. ” Все принадлежит дочери Михаила Горбачева”, — пояснил мне Юра (так звали моего кузена).

Зная стоимость метра земли в центре Афин в насыщенном туристами районе, я представил себе баснословную стоимость комплекса. “Подарок благодарных народов бывшего Советского Союза ее отцу за развал страны”, — пошутил мой родственник. Его товарищ работал “у Горбачева”. Так греки зовут это место.
Сколько еще ресторанов, отелей за бывшим Президентом СССР и его отпрысками вне России – пока остается тайной.

Чего стоил ”опыт” Михаила Горбачева бывшим советским гражданам написано много. Кровавые межгосударственные, межэтнические конфликты, исчезновение СССР. Зарубежные итоги горбачевского “опыта” преподносят как абсолютно позитивное для европейских народов. Что далеко от действительности.

“Если тем, кто рушил в 90-х берлинскую стену дали сегодня свободу действий, то они бы вновь ее выстроили по кирпичикам”, — с горечью сказал мне мой немецкий друг.

“Германии больше нет”. Слова Ингвара Генриха Лотца, композитора и журналиста, президента Союза немцев Литвы – оценка итогов европейской деятельности великого “перестройщика” многими немцами.

Прежней Германии нет. Сегодня это германо-тюркский анклав. Около 4 млн. турков в Берлине, Мюнхене, Гамбурге, других городах. Не считая 10 тысяч иранцев, 70 тысяч афганцев и 80 тысяч марокканцев. Школы Берлина с 90 процентами турецких детей. Районы немецких городов, где не слышно немецкой речи. Около 3 млн. безработных. Всего этого не знали граждане Германской Демократической Республики. Предательством бывшего советского лидера ГДР прекратила свое существование в 1990-м.

Удивляет критика Михаилом Горбачевым в интервью “Los Angeles Times” избранного Президента России. Тот сохранил целостность России. В отличии от бывшего Президента СССР, по вине которого не стало великой страны.

Мировая известность Горбачева с миллионами, недвижимостью за рубежом и в России выстроена на костях сотен тысяч погибших и обездоленных.

Поэтому рекомендуем Михаилу Сергеевичу прислушаться к совету Владимира Путина: заткнуться.

Руслан Устраханов

http://rusinform.ru/index.php?newsid=529