«Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Россию "прокатали" на круизном лайнере: Главное предательство века


_{На Мальтийском саммите 1989 года состоялась неформальная капитуляция СССР перед США. Фото: AP Photo/Doug Mills/TASS}

Желание разложившейся коммунистической номенклатуры прикарманить путём развала страну, прикрывшись сладкими речами о прекращении холодной войны, – единственная реальная причина капитуляции СССР перед США, состоявшейся на Мальтийском саммите 2–3 декабря 1989 года.

2–3 декабря 1989 года на Мальте прошёл саммит лидеров СССР и США – Михаила Горбачёва и Джорджа Буша-старшего, которые провозгласили на нём окончание холодной войны. Ради этого Горби, выведя в доказательство доброй воли советские войска из Афганистана, согласился на всё: предстоящий развал собственной страны с уходом Прибалтики на Запад, ликвидацию Советской армии, предательство стран-союзников СССР – поглощение ФРГ ГДР (Берлинская стена пала за два месяца до саммита), демонтаж советского блока в Восточной Европе, что на практике означало появление враждебных Москве режимов в странах обрекаемого на роспуск Варшавского договора, прекращение помощи Кубе и Никарагуа и много чего ещё. Примеров столь масштабных и позорных капитуляций в истории единицы.

В чём смысл сделки

Взамен последний генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель Верховного Совета СССР (президентом Горби тогда ещё не был) ничего не потребовал и не получил ничего, кроме устных обещаний, которые американцы вовсе не собирались выполнять. Вернее, одно твёрдое и выполненное негласное обещание он всё-таки, видимо, получил, – что американцы и их союзники не будут мешать партноменклатуре в РСФСР, псевдокоммунистической этнократии в союзных республиках и примкнувшим к тем и другим уголовникам добить, разделить на свои вотчины и разграбить страну, позволив Западу либо удушить, либо забрать из неё себе всё самое ценное, человеческие мозги и прорывные технологии, например, продолжать получать по дешёвке природные ресурсы.

Вашингтон был готов помогать в этом, рассчитывая уничтожить лишённую союзников Россию в два этапа: вначале отвалятся окраины, а через несколько лет после случившейся катастрофы развалится на антагонистические образования и коренная Россия. Уничтожить Россию руками русских, смыть "позор" Ялты, когда СССР в 1945 году пришлось уступить половину Европы, – это было как в сказке. Поэтому Буш-старший, экс-директор ЦРУ, проживший половину своей жизни в страхе перед СССР, был искренне счастлив. А в СССР деморализация, наивные мечтания вкупе с утробными вожделениями и предательством зашли уже так далеко, что никто не попытался Горби хотя бы арестовать. И сегодня, кстати, он живёт "героем" среди нас – у власти к нему вроде бы нет претензий.

Понятно в связи с этим, что никаких официальных соглашений на Мальте подписано не было: даже бумага, наверное, такого бы не стерпела. И природа протестовала: из-за штормовой погоды часть мероприятий пришлось отменить, а встреча в верхах получила неофициальное название "саммит с морской болезнью". Так как проходила она на советском круизном лайнере "Максим Горький".

Сладкая месть

Для США и их западных союзников Мальтийский саммит был реваншем. В 1945 году лидеры США и Великобритании с антуражем на 30 самолётах, рискуя жизнью, поскольку немцы ещё сидели на Крите, отправились именно с Мальты в гости к Сталину, армии которого занимали Европу. В Крыму они страдали от бытовых неудобств, ибо ванну хозяева обеспечили только передвигавшемуся в коляске президенту США Франклину Рузвельту, и переживаний военно-политического характера.

На Ялтинском саммите Россия жёстко настояла на своих геополитических интересах, а на Мальтийском саммите – выставила себя посмешищем перед всем миром, выйдя на финишную прямую своего собственного развала.

"Глупость или измена"

"Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба – всё это теперь должно кануть в вечность. Я заверил президента Соединённых Штатов, что никогда не начну войну против США", – заверил на пресс-конференции Буша-старшего Горбачёв.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255654

А ведь мир благодаря его предательству действительно вступил в новую, хотя и оказавшуюся совсем краткой эпоху – в эпоху однополярного мира, в котором США, перестав бояться СССР, постоянно вели – часто одновременно – чисто колониальные войны, занимались без оглядки на Москву сменами режимов, навязывая миру агрессивный либерализм во всех сферах жизни и экономики. И до сих пор, кстати, занимаются тем же самым, но уже получая иногда по рукам.

Знали, что обманут

Это было, естественно, обратно противоположно тому, что Буш-старший обещал на Мальтийском саммите:

Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надёжного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачёв заложили основу для такого будущего.

Достаточно посмотреть на нынешний характер российско-американских отношений, чтобы оценить, что это был за "пророк". На лице президента США мелькала при этом такая же улыбочка, как у посещавшего примерно за десять лет до этого Москву молодого сенатора-демократа Джозефа Байдена, которому смотрели в рот кремлёвские обитатели: хитровато-покровительственная, сдобренная плохо скрываемым высокомерием, прикрывающая совершенно циничный подход, – какие же вы дураки, если осмеливаетесь считать себя равными нам и думаете, что мы будем выполнять выдаваемые вам обещания...

За это кто-то ответит

А события в Европе и мире шли в "эпоху Мальты" своим чередом: дружественные Москве режимы рушились в Берлине, Варшаве, Праге и Будапеште. Уже состоялась кровавая провокация в Тбилиси, приведшая к гибели, по официальным данным, 21 человека. Бурлили Азербайджан и Молдавия. В Закавказье назревали масштабные этнические чистки. Уже прошло шоу по методичке Джина Шарпа "Балтийский путь". На подходе была резня и изгнание русских из Средней Азии, прихватизация и нищета везде, включая Россию. Вкупе с торжеством нарождающихся нуворишей и олигархов, низкопоклонством чиновников, готовых сдать американцам – и не только им – любые секреты. После капитуляции на Мальте пройдёт всего несколько лет – и все эти прелести расцветут на обломках СССР, породив наследие, актуальное по сию пору.

Если попытаться проследить генезис предательства, один из двух главных пиков которого пришёлся на Мальту, а второй – на роспуск в баньке пьяным Ельциным и Ко СССР, можно обнаружить его чёткие следы вплоть до начала 70-х годов ХХ века и даже раньше. Но всё возвращается на круги своя. Россия обязательно вернёт всё ценное из того, что у неё было, чтобы стать крепче, усвоив горький урок и сохранив память о Мальте как о том, чего никогда больше не должно быть.

https://tsargrad.tv/articles/rossiju-prokatali-na-kruiznom-lajnere-glavnoe-predatelstvo-veka_303014

[Александр Васильевич]

Раиса Горбачёва: за кулисами распада СССР

Как мы потеряли Прибалтику



Как проходили «пробы» Горбачёва на роль союзника Запада. Какую роль в деятельности мужа играла Раиса Горбачёва. Какие действия власти привели к политическому провалу на прибалтийском направлении и отделению Литвы от СССР. Об этом и многом другом беседуют ведущий программы «Исторический клуб» Игорь Шишкин и его гость, Второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=hsNcPhAq7fA&feature=emb_logo

https://youtu.be/hsNcPhAq7fA

https://ruskline.ru/video/2020/12/26/raisa_gorbacheva_za_kulisami_raspada_sssr_

[Александр Васильевич]

ГОРБАЧЁВУ БЫЛО НАСТОЛЬКО ПЛЕВАТЬ НА СТРАНУ, ЧТО ОН ЧУТЬ НЕ ПОДАРИЛ ФИННАМ КАРЕЛИЮ


_{BORIS KAVASHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Финский дипломат Юкко Сеппонен рассказал в своих воспоминаниях, что Горбачёв мог отдать Карелию Финляндии. А после ухода Горбачёва и Ельцин был готов вести переговоры о том, чтобы передать регион Финляндии.

Более того, при Горбачёве министр Шеварднадзе отдал американцам часть наших экономических вод в Беринговом заливе. То есть там была изменена граница, из-за чего Советский Союз тогда ещё потерял довольно значительную часть экономических вод.

Это, конечно, не территория страны. Но это, скажем так, то, что называется зоной интересов. И если учесть, как Горбачёв разоружал страну, проводя одностороннее разоружение... Риск потери чего-то при правительстве, которое плевать хотело на интересы собственной страны, был достаточно большой.

Ещё перед Финской войной Советский Союз, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда и для обеспечения выхода из Финского залива, предлагал Финляндии в обмен на территорию Карельского перешейка часть территории Карелии, как бы в компенсацию.

Но Финляндия на это не пошла, а предпочла войну, и в результате Советский Союз получил всё, что требовал, при этом не отдавая вот эту компенсационную территорию, то есть часть территории Карелии.

https://tsargrad.tv/experts/gorbachjovu-bylo-nastolko-plevat-na-stranu-chto-on-chut-ne-podaril-finnam-kareliju_328310

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ ПЕРЛА

ОН ВСЁ ЕЩЁ ЖИВ. ПОКУПАТЕЛЬ ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЁБКИ, ПРОДАВЕЦ ПИЦЦЫ, ГУБИТЕЛЬ МИЛЛИОНОВ РУССКИХ


_{ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН "МОСКВА"}

Михаилу Горбачёву 90 лет. Он перед судом истории, в своём персональном аду. Измыслить для него достойное наказание вряд ли в силах человеческих.

Давным-давно моя бабушка рассказывала мне, как юной пионеркой, задолго до войны, вела борьбу с одним очень сильно досаждавшим им в лагере вожатым. Для финального удара была использована простыня. На простыне был узнаваемо – умели рисовать – изображен объект пионерской нелюбви. Под портретом крупными буквами написали: "Я тот, которого никто не любит". И повесили посреди лагеря. Вожатый из лагеря, конечно, после этого смылся.

Я думаю сегодня о Михаиле Горбачёве, который даже смыться из России не сподобился, который, став объектом всеобщей ненависти и презрения, зачем-то дожил до этого дня.

О человеке, который, если он ещё в своем уме, не может внутренним взором не видеть каждый день перед собой тысячи и миллионы плакатов с этой надписью: "никто не любит". Совсем никто. Ни белые, ни красные. Ни патриоты, ни либералы, ни западники, ни славянофилы. Ни верующие, ни атеисты. Никто (ну ладно, пусть почти никто, есть какие-то на свете "шендеровичи", которые ничего не поняли и ничему не научились) не испытывает у этому несчастному реликту проклятой "перестройки" никаких добрых чувств. Он живёт, проклинаемый каждую минуту сотнями миллионов голосов.

А ведь он даже, если разобраться, не был разрушителем империи, государственного устройства, общества. То есть он не был сознательным разрушителем. Оказавшись в роли правителя страны, он настолько ничего не понимал, что плыл в русле, предложенном ему "западными партнёрами", не понимая, куда и к чему правит. Повторял как попка про "общечеловеческие ценности", разоружался перед врагом, который ещё вчера страшился России, не видел другой "свободы", кроме свободы ста сортов колбасы на выбор в магазине. И за эти сто сортов колбасы продал, как Исав за чечевичную похлёбку, первородство, величие державы, все достижения промышленности, здравоохранения, социальной защиты, все перспективы жизни нескольких поколений русских людей, продал границы Родины, её безопасность, её честь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255654

И так никогда и не понял, что же он натворил и как стал причиной катастрофы.

Сегодня прекрасный писатель Сергей Лукьяненко написал мне, что Горбачёва можно и нужно судить: "если его поступки погубили миллионы жизней".

Спорить невозможно, именно его поступки и погубили. Прямо и косвенно. Он несёт прямую личную ответственность как минимум за войну между Арменией и Азербайджаном (его "посредничество" было верхом некомпетентности), за ад, через который прошли русские в среднеазиатских республиках, за всё, что творилось в Грузии, и Прибалтике, и в Молдавии, и в Приднестровье. Косвенную – за все смерти в России и окрест её с 1985-го по какой же? Ну уж во всяком случае по 1993 год.

Он несёт прямую ответственность за нищету миллионов. За сломанные судьбы миллионов. За растоптанные надежды миллионов. Сотен миллионов людей в десятках стран. Он несёт ответственность за то, что Россия почти исчезла с мировой арены. Почти погибла в болоте, куда он – правитель страны! – её завел.

Что можно сказать в его оправдание… Нет, оправдывать его нет ни возможностей, ни желания. Что можно сказать такого, чтобы всё-таки смягчить приговор суда – этому человеку, который вызывает у всех нас только ненависть и презрение? Только одно: он не ведал, что творил. Главное его преступление состоит именно в том, что он ничего не понимал в происходящем и в собственных действиях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456253908

По моему личному мнению, две вещи надо прежде всего поставить в вину Горбачеву.

Во-первых, то, что он, будучи правителем великой страны, был обманут Западом, и обманут так крепко, что до самого своего конца не понимал, что же происходит. Проспать великую страну по глупости, вот что такое Горбачёв. Он ничего плохого не хотел, он просто хотел носить финские ботинки, кушать салями и быть популярным Горби, которого Запад любит. И чтобы всё это, что он считал "ценностями", стало доступным, он отказался от всех достижений страны за сто лет, всё сдал врагу. И ведь он даже не получил за своё предательство ничего стоящего, ничего сравнимого с тем, что он продал. Перестав быть президентом, отдав Германию, дойдя до развала Союза, погрузив в болото армию, промышленность, культуру, он… превратился в рекламного агента пиццы. "До здравствует Горбачёв, который принёс нам пиццу!" – вот и вся благодарность Запада. Он превратился в пустое место. В полное ничтожество. Притча о чечевичной похлёбке и первородстве на его примере воплотилась в жизнь буквально.

Во-вторых, после того как всё закончилось и он стал никем, Горби не то что не посыпал голову пеплом и не покаялся, нет, он принялся врать, что всё делал правильно и всегда "боролся за свободу". Только в новом веке вечный несчастный конъюнктурщик сказал, что его обманули с расширением НАТО.

Нельзя судить человека за то, что он мелкий тщеславный дурак. А если он при этом лидер великой страны?

https://tsargrad.tv/articles/on-vse-eshhe-zhiv-pokupatel-chechevichnoj-pohlebki-prodavec-piccy-gubitel-millionov-russkih_328503

[Александр Васильевич]

Владимир Крупин

«Редчайший интриган и трусливый человек»

Горбачёв был «шестёркой» в руках зарубежных кукловодов



Сегодня исполняется 90 лет первому и последнему президенту Советского Союза Михаилу Горбачеву. О том, что он считает главным делом своей жизни, о возможностях сохранить СССР, он рассказал в интервью ТАСС.

Главным делом своей жизни Горбачев считает перестройку.

«Конечно, перестройку и все, что с ней связано. Я глубоко убежден, что перестройка была необходима и что мы вели её в правильном направлении. Главное, чего мы достигли внутри страны, — люди обрели свободу, покончили с тоталитарной системой. И поэтому попытка отбросить страну в прошлое — путч ГКЧП — не удалась. А на внешней арене главное — прекращение холодной войны, радикальное сокращение ядерных вооружений», - признался политик.

«Принципиальные решения я принимал и в своей жизни, и в политике, - продолжил он. - Их я бы не менял. В политике, конечно, многое сегодня видится яснее, были промахи. Меня, я знаю, критикуют за "доверчивость". Но если бы я не доверял людям, народу, то перестройка вообще не началась бы. Ругают меня и за гласность. Но без гласности ничего в стране не изменилось бы».

«Я не раз говорил: Союз можно было сохранить, - убежден разрушитель Советского Союза. - Конечно, обновленный, реформированный, дающий республикам широкие права, реальный суверенитет. А сейчас уже почти 30 лет существуют независимые государства».

Признания Горбачёва прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» русский писатель, сопредседатель Правления Союза писателей России, член Президиума Всемирного Русского Народного Собора, лауреат первой Патриаршей литературной премии Владимир Николаевич Крупин:

Горбачёв оправдывается и выкручивается, как уж из-под вил. Горбачёв – редчайший интриган и трусливый человек, ведомый кукловодами из Англии и Америки. Он лжёт, говоря, что нельзя было обойтись без Перестройки – нам нужна была терапия, а не хирургия; не встряска, а стабильное существование государства. Уже были райкомы партии, которые реставрировали храмы. Я не поддерживаю идеологии компартии, но то, что шло сближение государства и Церкви, – несомненно! По примеру Польши венчали и отпевали. А главное, что было в Перестройке – это удар по Церкви! Якобы целились в коммунизм, а попали в Россию. Но не просто в Россию, а старались попасть в самое её сердце! И это было сделано изощренно и тонко. Нашествие на Россию прорабатывалось ни одно десятилетие. А Горбачёв – лишь «шестёрка» в руках зарубежных кукловодов.

Горбачёв не доверчивый, а сверхподозрительный человек, пёкшийся только о своей шкуре.

Возвращение Горбачёва из Фороса – жалкое зрелище. Ельцин ещё страшнее, но, по крайней мере, был прямолинеен: махал дубиной - так махал. А Горбачёв со змеиной изворотливостью менял шкуру за шкурой. И до чего он докатился? До рекламы пиццы. Сидел бы лучше в Ставрополе, да пахал бы на тракторе, получая трудовые ордена и медали. Жизнь была бы лучше в стране.

А ведь он был подкаблучником - «под каблуком» Раисы. И говорил всё время: «Мы с Раисой…»

Господь наказал нас по нашим грехам. Также мы были наказаны Ельциным. Я не знаю, что будет дальше, но нельзя их вспоминать добрым словом. Конечно, это может быть не по-христиански и не по-православному. Но правда о Горбачеве такова, что он – один из главных разрушителей державы, даже можно сказать, Империи. Аминь. 

https://ruskline.ru/news_rl/2021/03/02/redchaishii_intrigan_i_truslivyi_chelovek

[Александр Васильевич]

Угробил целую страну: Сколько заработал Горбачёв на развале Советского Союз



Первому и единственному президенту СССР исполнилось 90 лет. Анализируя свои политические решения, Михаил Горбачёв не снимает с себя части ответственности за развал Советского Союза, но угрызений совести при этом не испытывает. «Отец перестройки» уверен, что "дал свободу" русским и пошёл "правильным путём". Его неоднозначная политика до сих пор остается предметом споров. Почему в Госдуме собрались подать в суд на Горбачёва? Можно ли назвать его действия намеренным предательством интересов собственной страны, выясним в программе «Интервью».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://ok.ru/live/2186613169792

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ТИХОНЬКОВ

ПЕРЕСТРОЙКА 2.0 ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ С ЗАПАДА. ПОЧЕМУ ГОРБАЧЁВ-ФОНД НЕ ПРИЗНАН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ


_{МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ С ДОЧЕРЬЮ ИРИНОЙ ВИРГАНСКОЙ. ФОТО: IMAGO STOCK&PEOPLE/GLOBALLOOKPRESS}

Царьграду стали известны скандальные подробности того, как учредители Горбачёв-Фонда мастерски обходят закон об иноагентах в попытках получить финансирование из-за рубежа.

Фонд последнего генерального секретаря КПСС и первого и последнего президента СССР – не самая известная общественная организация. В отличие от Ельцин Центра он уже много лет как исчез из фокуса внимания общественности. Однако, как и в случае с Ельцин Центром, к целям создания этой организации и её финансированию есть очень много вопросов. Главный из них: почему российское государство его до сих пор терпит?

Кто учредил Горбачёв-Фонд?

Это чисто семейное дело. Учредителем НКО имени последнего генсека СССР стал сам Михаил Горбачёв со своей дочерью Ириной Вирганской и внучкой Ксенией Горбачёвой. Семейственность обеспечивает доверительные отношения между членами некоммерческой организации (НКО) и позволяет сохранить в тайне то, что происходит с финансами внутри компании.

Ирина Вирганская, учредитель международного фонда имени своего отца, вот уже более 10 лет проживает в Баварии. Она собирается получать гражданство ФРГ. То же можно сказать и о втором учредителе – Ксении Горбачёвой. Она переехала в Германию с супругом и здесь родила дочь. Новорождённой правнучке президента СССР её семья предпочла дать по праву рождения германское гражданство.

С третьим участником фонда, Михаилом Сергеевичем, каждый из нас знаком практически лично. Знают и помнят Горбачёва и в полюбившейся его потомкам Германии – однако не из истории, а по бренду "Горбачёв водка" и одноимённой компании.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260694

Ещё несколько лет назад Горбачёв-Фонд вёл "разъяснительную" работу о том, как нам правильно относиться к распаду СССР в нескольких регионах России, имел представительства в США и Германии, официально собирал пожертвования за рубежом. Что сейчас изменилось?

Как закон об иноагентах повлиял на фонд Горбачёва?

Горбачёв-Фонд был основан в Калифорнии и Люксембурге, он организовывал "Новый политический форум" в Европе. В Великобритании Горбачёв просто просил деньги для своей НКО у транснациональных корпораций Shell, British Airways, HSBC, BT and Virgin Hotels. В последнее время, однако, просьбы встречали отказы: для финансирования нужны веские причины, а престарелый экс-генсек уже давно перестал приносить финансово окупаемую пользу Западу.

Почти девять лет назад в России приняли закон об организациях – иностранных агентах, а с прошлого года иноагентом может быть признано физлицо. Всё завязано на получении денег из-за границы. Занимаешься политикой, получаешь на это средства с Запада – будь добр, соблюдай ограничения. После этого большинство компаний в Европе и США с раскрученным международным брендом "Горбачёв" были закрыты, а из Сети пропали объявления о датах платных выступлений Горбачёва в иностранных вузах и НКО.

Тем не менее, до сих пор есть основания к тому, чтобы считать: участники российского Горбачёв-Фонда получают финансирование из-за рубежа, однако им удается не получить статус иноагента в России.

Схемы финансирования

Горбачёв-Фонд классифицируется западными агрегаторами НКО как think tank или по-русски, "мозговой трест", "аналитический центр", ведущий разработки в общественной сфере, в частности, в политике. Некоторые из отечественных think tanks не востребованы российскими заказчиками, нуждаются в финансировании из-за рубежа и поэтому фактически являются агентами влияния, поскольку выполняют заказы иностранных клиентов. Западным спонсорам приходится придумывать, как финансировать своих российских партнёров-НКО в обход закона.

Переходим к формам получения денег участниками Горбачёв-Фонда. Первое, что человек с Запада видит в англоязычных медиа о Горбачёве – это его книга "Мемуары". Её можно приобрести на американском сайте всего за 40 долларов США. Гонорар за эту книгу получает сам автор и по совместительству президент российского Горбачёв-Фонда Михаил Горбачёв.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ AMAZON.COM}

Вариант финансирования номер два. Сегодня, как вчера или 10 лет назад, любой желающий за рубежом может заказать выступление Михаила Горбачёва на сайтах более чем десятка англоязычных ивент-агентств. Можно договориться и заплатить за это онлайн, не выходя из своего дома или офиса. Сумма гонорара Горбачёва может составлять от 20 000 до 100 000 долларов США за одно выступление. Нюансом может быть условие о конфиденциальности: заказчик не имеет права рассказывать о выступлении экс-президента СССР в интернете. Лекции Михаила Горбачёва так востребованы, а его график так насыщен, что у него есть собственный англоговорящий антрепренёр Павел Палаженко – переводчик, работавший некогда, кроме Горбачёва, с последним министром иностранных дел СССР Михаилом Шеварнадзе. Гонораров Михаилу Горбачёву от выступлений на лекциях, куда не пригласят любого желающего, должно вполне хватать на политические исследования в России для западных партнёров.

Однако всё это мелочи. Вот третья схема получения денег из-за рубежа. После введения ограничений вмешательства в политическую жизнь России иностранцев, готовых утопить российские НКО в деньгах, Михаил Горбачёв закрыл ряд своих организаций, собиравших деньги, на Западе. Но несколько осталось, потому что просветители русской земли в лице Горбачёва и его семьи всё-таки нуждаются в деньгах.

"Первый русский" нашёл в Массачусетсе, США, корпорацию "Горбачёв-Фонд Северная Америка. Организация ведёт активную работу, отчёты о работе регулярно сдаются (эта ссылка открывается только с нероссийских IP) американскому правительству. Президентом здесь, как ни удивительно, остаётся Михаил Горбачёв. Прибыль компании не раскрывается, однако она точно есть: поскольку в ней работают, кроме Михаила Сергеевича, клерки, казначей и директор, и все они получают зарплату. Источником средств являются добровольные пожертвования американских корпораций.


_{ЗАПИСЬ В ТОРГОВОМ РЕЕСТРЕ МАССАЧУСЕТСА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ HANDELSREGISTER.DE}

В германском Дюссельдорфе мы разыскали действующую Ассоциацию содействия Горбачёв-Фонду в Германии. Компания также занята сбором пожертвований. Цель деятельности обозначена в названии НКО.


_{ЗАПИСЬ В ТОРГОВОМ РЕЕСТРЕ ДЮССЕЛЬДОРФА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ HANDELSREGISTER.DE}

Четвёртая схема. Четыре года назад на сайте одного из германских агентств недвижимости появилось объявление о продаже в живописном месте на озере трёхэтажного особняка площадью 687 метров с шестью спальнями, рабочим кабинетом, сауной и библиотекой. Продавцом и собственником недвижимости называли Ирину Вирганскую, дочь Михаила Горбачёва. Элитный особняк стоимостью 7 млн евро, по сообщениям немецкой прессы, принадлежал этой семье с 2008 года. Соседями семьи Горбачёвых являлись Роман Абрамович и Алишер Усманов. Поскольку Михаил Горбачёв занят некоммерческой просветительской деятельностью в России, возникает вопрос об источнике средств на приобретение элитной германской недвижимости 13 лет назад.


_{ГОРБАЧЁВ НА САЙТЕ ИВЕНТ-АГЕНТСТВА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ APBAPEAKERS.COM}

Источники Царьграда, в частности, эксперт по недвижимости Виталий Голубцов, сообщают, что приобретение и последующая продажа дорогой недвижимости на Западе является одной из удобной формой легализации доходов, позволяющей не объяснять, откуда взялись деньги на покупку много лет назад. Банковский комплаенс и фискальные органы легко пропускают такие сделки сквозь сито контроля, не задавая лишних вопросов.

Вместо заключения

Конечно, ни Михаилу Горбачёву, ни его родственникам не запрещено российскими законами получать деньги из любых законных источников. Приглашают прочитать лекцию, которая по какой-то причине стоит 100 тыс. евро, – езжай и читай. Есть деньги от продажи особняка по соседству с Романом Абрамовичем – трать деньги в своё удовольствие. Однако если ты занят политикой в России и получаешь за это деньги из-за рубежа – уж пожалуйста, заяви об этом честно, чтобы все знали, кто именно вмешивается в наши внутренние дела: "партнёры" из США или ЕС. И то обстоятельство, что Горбачёв не маркирован официально иностранным агентом, представляется нам крайне странным.

https://tsargrad.tv/special_projects/perestrojka-20-trebuet-deneg-s-zapada-pochemu-gorbachev-fond-ne-priznan-inostrannym-agentom-2_334581

[Александр Васильевич]

Историк раскрыл роль Горбачёва в приходе НАТО к границам сегодняшней России



Распад Организации Варшавского договора (ОВД) при всей своей исторической закономерности стал серьезным фактором роста напряженности в Европе, приблизив блок НАТО вплотную к российским границам, заявил РИА Новости научный руководитель Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

Ровно 30 лет назад 31 марта 1991 года была упразднена военная организация ОВД — блока социалистических государств, изначально созданного в противовес НАТО. В этот альянс входили СССР, Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Албания (вышла в 1968 году), Румыния и Болгария.

«Распад ОВД был неизбежен, тем не менее тогда ещё была возможность чётко прописать в документах обязательства со странами — членами НАТО, что Североатлантический блок не будет расширяться дальше на Восток. По сути, советским руководством была совершена огромная ошибка — оно пошло на поводу Запада, не обеспечив насущные интересы СССР и впоследствии его правопреемницы — Российской Федерации», — полагает Мягков.

По мнению историка, у тогдашнего руководителя СССР Михаила Горбачёва были все шансы заключить официальное соглашение такого рода, но он этого не сделал, проявив излишнюю доверчивость к западным лидерам.

«Горбачёв понадеялся на добрую волю западных государств, прежде всего США, Великобритании, Франции и ФРГ, которые говорили, что блок НАТО больше не угрожает Советскому Союзу, и у нас теперь „новое мышление“, которое провозгласил тогдашний глава СССР.

Если бы тогда был заключен договор с НАТО, то насколько бы сложнее сейчас было альянсу продвигать свою инфраструктуру на Восток!» — отметил он.

Точка невозврата

Мягков подчеркнул, что распад ОВД был закономерен — на фоне ослабления СССР страны Восточной Европы все более явно дрейфовали в сторону Запада.

Событием, которое не оставило шансов на сохранение Варшавского блока, историк назвал объединение Германии, когда бывшая ГДР перешла под юрисдикцию ФРГ.

«Точкой невозврата» стало объединение Германии, начавшееся в 1989 году. Горбачёв дал на это своё согласие и стал «лучшим немцем года».

По сути дела, таким образом СССР отказался от политической поддержки восточноевропейских стран», — считает Мягков.

Неочевидные успехи

Говоря о том, как повлиял распад ОВД на Европу, историк отметил, что в выигрыше оказался лишь «коллективный Запад», получивший буферную зону для противостояния с Россией в лице восточноевропейских государств.

При этом значительного улучшения уровня жизни или впечатляющего развития, к которым стремились страны соцлагеря, меняя военно-политический вектор, большинству из них достичь так и не удалось.

«Восточноевропейские страны как 90 лет назад, так и сейчас экономически отстают от ведущих западных государств, а теперь ещё и от Китая. Как и раньше, данный регион остаётся „сырьевым придатком“ — эти страны, конечно, требуют от Запада больше денег, но деньги-то даются на инфраструктуру НАТО в Восточной Европе, а не на экономическое развитие», — сказал Мягков.

По мнению научного руководителя РВИО, в поисках выгоды экс-участники ОВД сами поставили себя в непростое положение: не достигнув за редким исключением впечатляющих экономических результатов, бывшие соцстраны встали на передний край возможного противостояния с Россией, что опасно для них самих.

«Рано или поздно у этих стран встанет вопрос „А нужно ли это вообще нам было?“, „Не лучше было ли, как Австрия и Швейцария, сохранять постоянный нейтралитет?“.

Такие вопросы будут возникать всё чаще и чаще по мере того, как экономика этих стран будет стагнировать, а это неизбежно, ведь они набрали кредитов у западных стран и эти деньги придётся вернуть, потому что Запад не СССР, который прощал долги и, по сути, „кормил“ некоторых своих союзников», — подытожил Мягков.


https://rusvesna.su/news/1617169824

[Александр Васильевич]

Раиса Горбачёва: за кулисами распада СССР. Как мы потеряли Прибалтику



День ТВ

Как проходили "пробы" Горбачёва на роль союзника Запада. Какую роль в деятельности мужа играла Раиса Горбачёва. Какие действия власти привели к политическому провалу на прибалтийском направлении и отделению Литвы от СССР. Об этом и многом другом беседуют ведущий программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин и его гость, Второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=hsNcPhAq7fA&t=58s

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ АПРИАМОВ

Почему историки признают роль Раисы Горбачёвой в развале СССР



Историки-любители, исследуя развал СССР, пришли к выводу, что не следует недооценивать в данных событиях роль Раисы Горбачевой. Как сообщает comandir.com, первая леди СССР была не последней фигурой, на чьё мнение опирался первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачёв. Существует предположение, что некоторые его действия были приняты под влиянием супруги. Первоначальным результатом стал политический провал в Прибалтике, а также отделение Литвы от СССР.

Что говорят исследователи о роли Раисы Горбачёвой в развале Советского Союза



Ряд отечественных историков склоняется к мнению, что Раиса Титаренко – супруга генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР Михаила Горбачёва – обладала волевым характером, из-за чего её неоднократно сравнивали с «железной леди» Маргарет Тэтчер. В иностранной прессе о ней говорили как о «посланнице мира», женщине, которая поддерживала прогрессивные замыслы своего супруга. В связи с этим обстоятельством её образ жизни неоднократно вызывал неприязнь со стороны граждан Советского Союза.

После августовского путча ГКЧП 1991 года о Раисе Горбачёвой заговорили как о женщине, поддержавшей своего супруга. Данные факты довольно часто приводятся историками-любителями в пользу мысли о том, что супруга могла манипулировать главой государства и подвигать его на множество поступков, которые впоследствии стали катастрофическими для страны, что вылилось в её развал.

Какие поступки Раисы Горбачёвой намекают на её роль в развале СССР

Известно, что по требованию Раисы Горбачёвой в каждую зарубежную страну, куда она отправлялась в поездку со своим мужем, отдельным рейсом доставляли личный отечественный легковой автомобиль с шофером. Очевидно, что подобная трата денежных средств советских налогоплательщиков была нецелесообразной и не могла обойтись без того, что она не имела значительного влияния на своего супруга.

При внимательном изучении печатных изданий и средств массовой информации в годы нахождения Михаила Горбачёва на руководящем посту, можно обнаружить, что она была сторонницей политики гласности и перестройки. Существует две версии, которые противоречат друг другу. Согласно первой, Раиса Горбачёва лишь поддержала своего супруга, но её не интересовал западный образ жизни.



Вторая версия гласит о том, что она стала проводником идей гласности и перестройки. В качестве аргумента нередко приводится то обстоятельство, что она общалась с Маргарет Тэтчер и Рональдом Рейганом без переводчика и контроля спецслужб. Таким образом, исследователи пришли к выводу, что супруга первого президента СССР могла быть более влиятельной женщиной в истории государства, чем Надежда Крупская.

Ни один лидер Советского Союза до Михаила Горбачёва не брал столь часто свою жену в рабочую поездку, как это делал последний президент СССР. Об этом можно судить, если разобраться, какие есть совместные фотографии глав государств со своими женами и где они были сделаны. Известно, что Хрущёв лишь изредка брал с собой супругу в поездку, однако они не фотографировались. Таким образом, каждый генсек позиционировал себя как самостоятельную политическую фигуру.



Когда Раиса Горбачёва стала первой леди СССР, она на официальных мероприятиях всегда находилась рядом со своим супругом. В результате о её дорогих нарядах начали говорить не только внутри Советского Союза, но и за пределами государства. Всё это способствовало распространению мнения среди граждан, что она заказывает одежды у мировых кутюрье. В результате сложилась ситуация, когда на полках гастрономов начали исчезать товары, а Раиса Горбачёва в это время постоянно меняла дорогие наряды.

Михаил Горбачёв слукавил, когда представители иностранных СМИ спросили о его супруге. Он ответил, что Раиса Максимовна приносит хлопоты и стоит ему больших денег. На самом деле тратились деньги из партийной кассы. В итоге сложилась ситуация, когда на налоги советских граждан была построена дача Горбачёвых в посёлке Форос. Он был сейсмически опасным. Ради каприза супруги Горбачёв потратил 850 млн рублей, что являлось во времена Советского Союза невообразимой суммой. Впоследствии дача стала несчастливой для семейства Горбачёвых, так как во время августовского путча в 1991 год они пребывали на ней.

Некоторые исследователи отмечают, что горбачёвская дача является символом того, что происходит в современной России и в большинстве бывших республик Советского Союза. Обычные граждане, которые доверяют действующей власти, вынуждены смириться с тем, что выплачиваемые ими налоговые средства используются не по назначению, а для обогащения коррупционеров.

https://comandir.com/2021/04/24/402102-pochemu-istoriki-priznayut-rol-raisy-gorbachyovoj-v-razvale-sssr.html

[Александр Васильевич]

Владимир Анищенков

ГКЧП был создан Горбачёвым



К марту 1991 года, перестройка, объявленная генеральным секретарём ЦК КПСС и к тому времени уже и президентом СССР М.С.Горбачёвым, зашла в тупик. Более того, возникала реальная угроза его власти. В стране нарастало недовольство его действиями. Прекрасно чувствующий политическую конъюнктуру, Б.Н.Ельцин потребовал его отставки. В поддержку этого требования начались забастовки шахтеров.

Горбачёв искал способы защиты. Он сформировал Совет безопасности, включив в него в основном «консерваторов». Позже был согласован и Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Первоначально комиссия по ЧП была создана на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года в «Ореховой комнате» в Кремле.[1] Она имела для работы всё необходимое, даже собственную печать.[2]

Это подтвердили вице-президент СССР Г.И.Янаев,[3] председатель Верховного Совета А.И.Лукьянов,[4] Первый секретарь Московского горкома КПСС Ю.А.Прокофьев, [5] второй секретарь ЦК компартии Литвы В.Н.Швед.[6]

В комиссию вошли все будущие члены ГКЧП. Включённый позже президент Ассоциации госпредприятий и объединений промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков подтверждал, что ГКЧП был создан указом Горбачева. «Там были все те, которые опубликованы 19 августа, кроме нас со Стародубцевым, президентом Крестьянского союза».[7]

Через 20 лет М.С.Горбачев признался, что заранее знал о планах будущих членов ГКЧП.[8]

Перед подписанием нового союзного договора М. С. Горбачев отправился в отпуск на дачу в крымский Форос. 18 августа к нему приехала группа высокопоставленных чиновников. Глава администрации президента СССР Валерий Болдин[9] рассказывал: «Мы полетели вместе с Шениным, Баклановым, Варенниковым и Плехановым. "Что вы там задумали?" — встречает нас Горбачев. От этого вопроса у всех глаза на лоб полезли от удивления: он говорил так, словно всё уже не было окончательно решено. В конце концов, Горбачев сказал: "Шут с вами, делайте как хотите!" — и даже дал несколько советов, как лучше, с его точки зрения, ввести чрезвычайное положение. Вернувшись в Москву, мы доложили обо всем Крючкову, Язову, Павлову, Лукьянову. Все понимали, что Горбачев не мог открыто заявить: "Да, мол, давайте!"» Если дословно, то было произнесено: «Идите к чёрту. Делайте что хотите».[10]

Горбачев надеялся руками ГКЧП убрать Ельцина.

Поскольку эта встреча имеет важное значение в понимании произошедшего, приведём воспоминание ещё одного участника той встречи Олега Бакланова:[11] «Кто предложил создать ГКЧП?

— Я узнал о создании комитета от Горбачева, который еще за год или полтора до августа 1991 года, почувствовав, что его политика приходит в тупик, на одном из совещаний высказал мысль о создании некоего органа, который в случае чрезвычайной ситуации мог бы вмешаться, чтобы поправить положение в стране. Но данный орган должен был быть конституционным, то есть оформлен решением Верховного совета. … А предпосылкой к созданию такого комитета послужили события в Баку, Тбилиси и Прибалтике. Да и Ельцин в Москве возбуждал умы москвичей. Поэтому соответствующие органы стали разрабатывать статус ГКЧП…

Если говорить конкретно об августовских событиях, то необходимость создания ГКЧП возникла после того, как 17 или 18 августа одна из газет напечатала материалы новоогаревских посиделок, где, по сути, Горбачевым, Ельциным и иже с ними был подготовлен документ о роспуске Советского Союза. Причем, уже 21-го Горбачев был готов его подписать. ... И мы приняли решение встретиться с Горбачевым и спросить его, как же можно подписывать такой документ. Ведь не было даже всенародного осуждения...

— Когда вы 18 августа прилетели в Форос, Горбачев вас нормально встретил?

— Нормально. Мы же не разбойники, мы приехали просто поговорить. Правда, Горбачев был какой-то помятый и перепуганный. …

— Он согласился, что надо спасать страну?

— Его трудно было понять. С одной стороны, он вроде соглашался, а с другой — нет. Например, он нам сказал: "Давайте я вам подпишу бумагу о созыве Верховного Совета". Подержал эту бумажку, повертел её, а потом вдруг говорит: "Зачем же я вам ее буду подписывать, когда вы все здесь. Вы скажите Лукьянову, чтобы он собирал Верховный совет"… был нелицеприятный разговор, в заключение которого Горбачев сказал: "Ну, хорошо. Давайте действуйте сами". Он как бы дал "добро".

Это подтверждает и председатель Верховного Совета СССР А.И Лукьянов: «ГКЧП заседал трижды, и когда был подготовлен проект федеративного договора и обращение к населению, несколько человек поехали в Форос, чтобы сказать Горбачеву, что ново-огаревские соглашения принимать нельзя. Во-первых, это конфедеративный договор, а во-вторых, надо дождаться сентября, когда будет съезд, и надо договориться, как принимать договор, ведь все-таки есть Верховный Совет. Горбачев выслушал их, пожал им руки и сказал: «Действуйте, черт с вами». Это зафиксировано судом. Никакой блокады к этому времени Горбачева не было: вы только представьте, приехали пять человек, а у него около 100 человек охраны». [12]

На следующий день 19 августа 1991 года по радио, начиная с 6 утра, а затем и по Центральному телевидению в информационной программе «Время» было зачитано официальное «Заявление Советского руководства»:[13] «В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачёвым М.С. обязанностей Президента СССР и переходом в соответствии со статьёй 127/7 Конституции СССР полномочий Президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Г.И. В целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего государства.

Исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей

ЗАЯВЛЯЕМ:

1. В соответствии со статьёй 127/3 Конституции СССР и статьёй 2 Закона СССР о правовом режиме чрезвычайного положения и идя навстречу требованиям широких слоёв населения о необходимости принятия самых решительных мер по предотвращению сползания общества к общенациональной катастрофе, обеспечения законности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев, с 4 часов по Московскому времени с 19 августа 1991 года.

2. Установить, что на всей территории СССР безусловное верховенство имеют Конституция СССР и Законы Союза ССР.

3. Для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР) в следующем составе:

Бакланов — первый заместитель председателя Совета обороны СССР; Крючков — председатель КГБ СССР; Павлов — премьер-министр СССР; Пуго — министр внутренних дел СССР; Стародубцев — председатель Крестьянского союза СССР; Тизяков — президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР; Язов — министр обороны СССР; Янаев — исполняющий обязанности Президента СССР.

4. Установить, что решения ГКЧП СССР обязательны для неукоснительного исполнения всеми органами власти и управления, должностными лицами и гражданами на всей территории Союза ССР.

Янаев, Павлов, Бакланов, 18 августа 1991 года».[14]

Затем было зачитано заявление председателя Верховного Совета СССР А.И.Лукьянова с критикой проекта Союзного договора.

После этого прозвучало обращение Комитета ГКЧП к советскому народу, в котором говорилось, что перестройка зашла в тупик и «возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой» и о решимости ГКЧП вывести страну из кризиса, а также содержало призыв ко всем советским людям «в кратчайший срок восстановить трудовую дисциплину и порядок, поднять уровень производства» и «оказать всемерную поддержку усилиям по выводу страны из кризиса».

Затем было зачитано официальное постановление № 1 (ГКЧП), которым расформировывались «структуры власти и управления, военизированные формирования, действующие вопреки Конституции СССР, приостанавливалась деятельность партий и общественных организаций, «препятствующих нормализации обстановки», вводился запрет на собрания, демонстрации и забастовки и вводилась цензура в СМИ.

Все государственные средства массовой информации выдавали лишь официальную информации. Только радиостанция «Эхо Москвы» сообщала народу «правду»… из помещений посольства США.

Вице-президент СССР Г.И.Янаев[15] был основным участником Государственного комитета по чрезвычайному положению. Вот его воспоминания: «Вечером 16 августа на одном из объектов КГБ встретились Язов, Крючков и их заместители, произошел обмен мнениями о ситуации в стране. 17 августа на том же объекте произошла вторая встреча, но уже с участием премьера Павлова, где было решено направить группу товарищей в Форос, чтобы потребовать от Горбачева введения чрезвычайного положения и не подписывать союзный договор без референдума…

В субботу и воскресенье работал весь день в Кремле и только где-то в пять вечера 18-го поехал к одному из своих приятелей на дачу отвезти лекарство... И вдруг мне докладывают, что в машину звонит Крючков. Ну если звонит председатель КГБ, значит, может быть какая-то нештатная ситуация. Крючков мне говорит: «Мы тут собрались в кабинете у Павлова. Надо, чтобы вы подъехали». И когда я приехал к 20 часам к Павлову, то в это время Крючкову из самолета звонили товарищи, возвращающиеся из Фороса, которые проинформировали его о беседе с Горбачевым. Потом с Валдая прилетел Лукьянов, из Белоруссии на военном самолете Бессмертных. И наконец, подъехали товарищи, которые были у Горбачева.

По Конституции если президент не может исполнять свои обязанности, то в должность президента вступает либо вице-президент, либо глава парламента. И тут между мной и Лукьяновым произошла дискуссия. Я говорю ему: «Может быть, тебе возглавить комитет. У тебя авторитета больше, а мне надо еще политическую мускулатуру нарастить». Но он отказался. Я хочу сказать, что решение возглавить комитет мне далось очень и очень тяжело. И только в начале первого 19 августа я согласился. И то с оговоркой, что только на три дня — до сессии Верховного совета СССР. И все эти трое суток я был как комок нервов…

— А Горбачев действительно был болен?

— У него был радикулит, серьезного, конечно, у него ничего не было. И когда мы объявили, что Горбачев болен и не способен исполнять свои обязанности, это не была ложь во спасение. Это было создание видимости непричастности Горбачева ко всему происходящему. У него ведь и охрана осталась... У охраны были контакты с пограничниками, моряками, которые охраняли безопасность президентского отдыха. И те несколько раз предлагали вывезти Горбачева куда угодно и связать его с кем угодно. Но Горбачев выжидал, чья возьмет…»[16]

Эти слова подтвердил начальник охраны президента генерал В.В.Генералов. Он утверждал, что спецсвязь была отключена в кабинете, а в персональной машине работала исправно.[17] Через несколько дней В.В.Генералов был арестован по «делу ГКЧП». В 1994 году он был восстановлен в должности и звании.

Теперь известно, что Горбачёв всё-таки связывался с Москвой во время ГКЧП.

* * *

В поддержку ГКЧП выступили многие лидеры республиканских компартий и руководителей республик. Например, председатель Верховного Совета Белорусской ССР Н.И. Дементей. И даже крайне антисоветски настроенный президент Грузии Звиад Гамсахурдия. От публичной оценки событий в Москве уклонился председатель Верховной Рады Украины Л.М. Кравчук. Но выразил намерение выполнять все указания ГКЧП. Поддержали и председатели исполнительных комитетов некоторых краевых и областных Советов народных депутатов РСФСР (Краснодарского края, Ростовской, Самарской и Липецкой областей).

Президент Франции Ф. Миттеран заявил о готовности сотрудничать с «новым руководством СССР». О том же заявило Правительство Китайской Народной Республики. С горячей поддержкой ГКЧП выступили тогдашние лидеры Ирака (Саддам Хусейн) и Ливии (Муаммар Каддафи).[18]

Однако, президент США Буш-старший, потребовавший от ГКЧП незамедлительно прекратить изоляцию М.С.Горбачёва и предоставить ему возможность общаться со СМИ.

Председатель Всероссийской государственной телерадиокомпании О.М.Попцов подтвердил, что 19 августа Ельцину позвонил президент Буш и поздравил его за то, что он проявил волю. В своих мемуарах президент России Борис Ельцин так записал, об этом звонке: «Джордж Буш не просто позвонил, он немедленно начал организовывать международную поддержку России, вести переговоры с лидерами стран НАТО, делать политические заявления и так далее. Господин Буш однозначно проявил себя в первую очередь как нравственный политик».[19]

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Президент США не позвонил вице-президенту СССР Г.И.Янаеву, который на тот момент по официальным данным являлся высшим должностным лицом страны на время «болезни» Горбачёва. Российская Федерация тогда не была самостоятельным государством, а входила в состав СССР. Логично было бы позвонить именно Янаеву и выяснить положение дел. Но в США видимо лучше знали какой правитель был правильным, а какой нет. Заранее знали.

И даже предупредили о подготовке готовящегося «переворота» и Горбачева, и Ельцина. Между прочим, Горбачев тогда попенял своим приближённым: «Болтуны вы все».[20] Намекая на утечку информации.

* * *

Вызывает удивление, почему не был сразу арестован Ельцин?

По сведениям главного редактора газеты «Спецназ России» Павла Евдокимова, группа захвата «Альфы» с раннего утра окружила дачу Ельцина. Но команды арестовывать не последовало. Когда Борис Николаевич со своими приближёнными намеревался выехать в Москву командир «Альфы» вновь запросил разрешение на арест, то вновь получил отказ. В третий раз уже на трассе группа готова была выполнить задание. Но и на этот раз Крючков не решился отдать приказ.

С другой стороны этот же случай описывал И.С.Силаев:[21] «Я поехал в Белый дом первым — разведывать дорогу. Никаких кордонов на дороге ещё не было. Я доложил Ельцину, и он приехал следом. В это время начали подтягиваться танки. Ельцин позвонил Крючкову, никто трубку не взял. Он позвонил Язову — тот же результат. Руцкой, как военный человек, приказал раздать всем оружие…

Ночь мы ночевали все там (в Белом доме — прим. В.А.). В это время "Альфе" было поручено взять нас штурмом, но они отказались, и это нас спасло. Спасибо им за это — даже через десять лет. На следующее утро мы поехали к Лукьянову: я, Руцкой и Руслан Имранович. Лукьянов был довольно спокоен, да у него и вообще лицо не очень выразительное... Из его слов я понял, что он заодно с ГКЧП и ничего против них делать не будет.

Ельцин сообщил, что ему позвонил Крючков и предложил вместе с ним поехать к Горбачеву. Но я взял слово и настоял, что из соображений безопасности Ельцина за Горбачевым надо ехать не ему, а мне... Снарядили еще и Руцкого, и в придачу два десятка спецработников. Утром 21 августа мы прилетели в Форос. Встреча была потрясающая! Горбачев искренне был обрадован, мы с ним обнялись, поцеловались…

Л.П.Кравченко, который тогда возглавлял Гостелерадио, приводит слова С.Ф.Ахромеева, сказанные 20 августа: «Всё проваливается! Всё идёт в высшей степени бездарно! Сегодня из-за бездарных людей скорее всего будет уничтожена великая страна! Как мало для этого понадобилось денег ЦРУ..." А мы действительно знали, что ЦРУ стало вдруг гораздо меньше тратить денег на СССР — оно стало просто покупать людей».[22]

Неразбериху, творившуюся в те дни в эфире, Леонид Петрович объяснил так: «к моменту возникновения ГКЧП только на Первом канале определённое количество общественно-политических программ ещё оставалось под моим, Гостелерадио, контролем, а целый ряд передач, таких, как, скажем, "Взгляд", были неуправляемы. Российский канал уже полностью был самостоятельным, ельцинским; ленинградское телевидение было ельцинским и Собчака. На это телевидение союзный центр к моменту введения чрезвычайного положения не мог оказывать никакого административного влияния. Борьба, которая велась между политическими деятелями, втянула в себя в лице известных и влиятельных журналистов средства массовой информации, многие из которых стали опорой Ельцина».[23]

Наглядный пример того насколько влиятельными на общественную жизнь являются средства массовой информации.

Более подробно о прилёте в Форос к Горбачёву делегаций рассказал придворный журналист Андрей Караулов: «Когда Руцкой прибыл в Форос, Раиса Максимовна обратилась к нему: «Ну что Саша, приехал нас арестовывать? Она, конечно, помнила судьбу четы Чаушеску. Руцкой прошёл в кабинет Горбачёва и позвонил Ельцину: «Я в Форосе. Горбачёв свободен. Впрочем, как и был. Вы будете с ним разговаривать? Не буду, рявкнул Ельцин. Возвращайся».[24]

21 августа Президиум Верховного Совета СССР под председательством глав палат союзного парламента, принял постановление, в котором объявил незаконным фактическое отстранение президента СССР от исполнения его обязанностей и передачу их вице-президенту страны.[25] И потребовал от вице-президента Янаева отмены указов и основанных на них постановлений о чрезвычайном положении.[26] В этот же день Янаев подписал указ, в котором ГКЧП объявлялся распущенным.[27]

* * *

Следует добавить, что действия ГКЧП так и не получили правовой оценки в качестве «государственного переворота». Все привлечённые к суду по этому делу были амнистированы актом Государственной Думы России от 23 февраля 1994 года. Исключение составил только генерал В.И.Варенников. Он отказался принять амнистию, настоял на судебном процессе и был полностью оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Поэтому характеристика событий 19-21 августа 1991 года как «попытки антиконституционного переворота» не имеет в настоящее время юридического основания.[28]

* * *

В тоже время многие отмечали в действиях защитников «Белого дома» хорошую организацию. Один из моих знакомых был в эти дни на баррикадах. Он рассказывал, что в первых рядах стояли подготовленные крепкие люди, которые знали как действовать при штурме.

После ГКЧП многие высшие руководители страны – «противники перестройки» были отстранены. Власть переходила в другие руки. Президент Б.Н.Ельцин записал в своей книге: «Помню, как мы с Львом Сухановым[29] впервые вошли в кабинет Воротникова, бывшего до меня Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР.

Кабинет огромный, и Лев Евгеньевич изумлённо сказал: «Смотрите, Борис Николаевич, какой кабинет отхватили!» Я в своей жизни уже успел повидать много кабинетов. И все-таки этот мягкий, современный лоск, весь этот блеск и комфорт меня как-то приятно кольнули. «Ну и что дальше? — подумал я. — Ведь мы не просто кабинет, целую Россию отхватили». И сам испугался этой крамольной мысли».[30]

Дьявольски гениальная провокация была успешно осуществлена.

_____________________________________________

<sub>[1] Павел Коробов. Государственный недоворот (рус.) // Коммерсантъ-Власть : журнал. — 2001. — 21 августа.

[2] Документальный фильм «СССР. Крушение», 7 серия — интервью Лукьянова.

[3] «Многое сложилось бы иначе…» Архивная копия от 15 октября 2006 на Wayback Machine

[4] Анатолий Лукьянов: «Это была попытка спасти Союз». НГ-политика. 18.05.2010

[5] Юрий Прокофьев. О событиях августа 1991 года двадцать лет спустя

[6] Раиса Горбачёва: за кулисами распада СССР. Как мы потеряли Прибалтику. День ТВ. "Исторический клуб" Игорь Шишкин и Второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед.

[7] Этот противоречивый ГКЧП.

[8] В России вспоминают события, которые произошли в этот день 20 лет назад. Первый канал Российского телевидения.

[9] Валерий Иванович Болдин (1935 — 2006) —советский партийный деятель. Помощник секретаря, затем Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачёва. С 17 апреля 1990 года по 22 августа 1991 года — руководитель Аппарата Президента СССР.

[10] На самом деле - Как убивали СССР: на детекторе лжи охрана Горбачева. Выпуск от 26.10.2017.
https://www.youtube.com/watch?v=i68Ixlm72W0&feature=emb_logo

[11] Олег Дмитриевич Бакланов (родился в 1932 году) — советский хозяйственный и политический деятель. Первый заместитель председателя Совета обороны СССР.

[12] Лукьянов Анатолий: «Это была попытка спасти Союз». НГ-политика. 18.05.2010.

[13] Информационный выпуск программы «Время», Гостелерадио СССР, от 19 августа 1991 года, диктор Вера Шебеко, Заявление

[14] Постановление № 1 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР. // Правда. 1991. 20 августа.

[15] Геннадий Иванович Янаев (1937 — 2010), Вице-президент СССР. 18-21 августа исполнял обязанности президента СССР и фактически руководил Государственным комитетом по чрезвычайному положению СССР. Подполковник запаса. Кандидат исторических наук.

[16] Янаев «Август 1991: мифы и реальность». Капитанов. Интервью с Янаевым («Ленинская смена, Нижний Новгород, 27 февраля 1993 года».

[17] На самом деле - Как убивали СССР: на детекторе лжи охрана Горбачева. Выпуск от 26.10.2017. https://www.youtube.com/watch?v=i68Ixlm72W0&feature=emb_logo

[18] Августовский путч: кто поддержал ГКЧП в 1991 году. Русская семёрка. 22 апреля 2019.

[19] Памяти Джорджа Буша-старшего. Ельцин-центр. 1 ДЕКАБРЯ 2018 Г.

https://yeltsin.ru/news/pamyati-dzhordzha-busha-starshego/

[20] Государственный недоворот. Журнал "Коммерсантъ Власть" №33 от 21.08.2001, стр. 9.

[21] Иван Степанович Силаев (родился в 1930 году), Председатель Совета Министров РСФСР в 1990—1991 гг. Руководитель Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР (24 августа-26 декабря 1991).

[22] Кравченко Леонид: СССР разрушили Яковлев и Шеварднадзе. Новости Санкт-Петербурга. Фонтанка.Ру. 17.08.2010.

[23] Там же.

[24] На самом деле - Как убивали СССР: на детекторе лжи охрана Горбачева. Выпуск от 26.10.2017. https://www.youtube.com/watch?v=i68Ixlm72W0&feature=emb_logo

[25] Заседание Президиума Верховного Совета СССР // ТАСС, 21 августа 1991 года

[26] Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1991 г. N 2352-I «О неотложных мерах по восстановлению конституционного порядка в стране»

[27] Коробов П. Геннадий Янаев: Горбачёва никто не арестовывал Газета «Коммерсантъ» № 148 от 18.08.2001. С. 6

[28] Августовский путч: кто поддержал ГКЧП в 1991 году. Русская семёрка. 22 апреля 2019.

[29] Лев Евгеньевич Суханов помощник Б.Н.Ельцина с 1988 по 1997 год.

[30] Ельцин Б.Н. Записки президента. М., Огонёк. 1994.</sub>

______________________________

https://ruskline.ru/analitika/2021/04/08/gkchp_byl_sozdan_gorbachevym

[Александр Васильевич]

Могли потерять Татарстан и Башкирию: Горбачев чуть не продал Карелию и не только



Телеканал ЦАРЬГРАД

Финский экс-дипломат Юкка Сеппинен раскрыл в своей книге некоторые интересные детали переговоров. Так, по его словам, бывший президент СССР Михаил Горбачёв мог отдать Карелию Финляндии. И не только. Мы могли бы лишиться Татарстана и Башкирии. Подробнее – в нашем сюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456253908

[Александр Васильевич]

Золото партии. 90-е. Документальный фильм



"Золото партии" – эти магические слова и сегодня будоражат воображение многих. Где спрятала огромные деньги верхушка ЦК КПСС накануне развала Советского Союза? Что это было – валюта, золотые слитки или драгоценные камни? Почему вдруг погибли знавшие про эти богатства управделами КПСС Николай Кручина и его предшественник Георгий Павлов? Или "золото партии" – грандиозный миф начала 90-х?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=XizA5hC0bw4&t=128s

[Александр Васильевич]

Леонид Шипилов

Варшавский договор упразднили на Мальте?

30 лет назад была ликвидирована ОВД



1 июля 1991 г. в Праге главами правительств и министрами обороны СССР и пяти восточноевропейских стран был подписан Протокол «О полном прекращении действия Варшавского Договора» (ВД), созданного 14 мая 1955 г. 8–10 июля 1991 г. минобороны тех же стран подтвердили введение в действие того Протокола.

Это решение стало политико-юридическим эпилогом совместного заявления глав государств и министров обороны тех же стран в Будапеште 25 февраля 1991-го «Об упразднении военных органов и структур Организации Варшавского Договора».

В том документе отмечалось, что упразднение ВД «...призвано способствовать дальнейшему снижению военных потенциалов в Европе и переходу от блоковых к общеевропейским структурам безопасности». Но результатом столь «стремительных» решений стало нарастающее расширение НАТО на Восток, в том числе на территории бывшего СССР.

К настоящему времени вовлечены в НАТО не только почти все восточноевропейские страны (кроме Сербии с Боснией и Герцеговиной), но и экс-советские республики Прибалтики. Кроме того, в НАТО, как известно, уже прорабатываются варианты включения в этот блок ещё и Украины, Грузии, Молдовы, а также более тесного партнерства с Азербайджаном, странами Центральной Азии.

И ведь всё упомянутое произошло и происходит, несмотря на заверения западных держав в конце 1980-х — начале 1990-х о нерасширении НАТО за счет стран экс-Варшавского Договора...

Самоликвидация ВД к 1991 году была неизбежной, ибо к тому времени уже был упразднён «просоветский» социализм во всей Восточной Европе, да и сам СССР оказался накануне окончательного распада... Эти тенденции к концу 1980-х предопределила небезызвестная экономическая, внешнеполитическая и идеологическая линия советского руководства и его «союзников» в руководстве восточноевропейских стран.

Между тем многие зарубежные масс-медиа — отнюдь не просоветской или пророссийской ориентации — вполне обоснованно считают, что роспуск ОВД способствовал и поныне способствует всё большей агрессивности США и в целом НАТО.

Бесцеремонно игнорирующих военно-политическую безопасность России и тем самым провоцирующих нарастание конфликтности с РФ уже и на территории бывшего СССР.

Вот лишь некоторые из означенных оценок.

«Би-Би-Си» (Великобритания), 13 мая 2015 года: «...26 апреля 1985 года Варшавский договор, в связи с истечением срока действия, был торжественно продлён на следующие 20 лет. Но крупнейшая в истории военная организация мирного времени в 1991-м распалась быстро и безболезненно. Многие подчеркивают в этом ключевую роль встречи М. Горбачева и Джорджа Буша-старшего на Мальте 2–3 декабря 1989 года.

...По имеющимся данным, советский лидер дал на Мальте обещание не препятствовать переменам в Восточной Европе военной силой. Но в Польше, ГДР, Венгрии и Болгарии режимы к тому времени уже сменились (значит, договорились также о «непротивлении» Москвы вовлечению тех стран в НАТО? – Л.Ш.). И вскоре все бывшие восточноевропейские союзники Москвы бросились в одном направлении: на Запад».

Advance (Хорватия, Загреб), 10 июля 2018 г.: «...Во время холодной войны между НАТО и странами Варшавского договора, сформировавшегося в 1955 году, существовало соперничество. Но после падения Берлинской стены в 1989 году и роспуска Варшавского договора НАТО, ибо уже не с кем было соперничать, совершила первую военную интервенцию в Боснии (1992-1995 гг.), а затем — в «оставшейся» Югославии в 1999 году, когда и это государство распадалось. В политической же плоскости НАТО выстраивало хорошие отношения с бывшими странами Варшавского договора, большинство из которых вошло в Североатлантический альянс с 1999 по 2004 годы.

...Со дня своего основания (1949 г.) НАТО из объединения 12 стран за счет новых членов выросло после 1991 г. до союза 29 государств. В настоящее время НАТО рассматривает Боснию и Герцеговину, Грузию, Македонию и Украину как претендентов на членство. В программе НАТО «Партнерство ради мира» участвует ещё 21 страна; ещё 15 стран включены в программы диалога».

Нелицеприятную оценку политики НАТО-Запада после упразднения СССР и Варшавского договора высказала Politiken (Дания, Копенгаген), 16 апреля 2017 г.: «…С момента распада в 1991 г. Варшавского договора и СССР активно обсуждаются геополитические «амбиции» России. Но далеко не часто обсуждается вопрос, правильно ли Запад действовал в отношении России в прошедшие годы, которые привели к тому, что сейчас отношения охладились практически до нуля. Множество возможностей установить более стабильные отношения с Россией не были использованы.

…В 1990-е многие и на Западе, и в новой Европе высказывались против расширения НАТО и призывали к роспуску как Варшавского договора, так и НАТО, вместо которых предлагалось создать новую систему безопасности с ОБСЕ в качестве координационного центра. Но шанс организовать новый европейский порядок без НАТО и Варшавского договора был упущен.

А западная поддержка «оранжевой революции» на Украине и «революции роз» в Грузии обострила противоречия с Москвой.
Угроза же вступления в НАТО Грузии и Украины осталась актуальной, и опасения русских ещё выросли в связи с развитием событий на Украине в конце 2013 года, когда случилось восстание на Майдане и выгнали Януковича. Так что вопрос в том, обязательно ли отношения Запада с Россией должны были прийти именно к нынешнему их состоянию?».

Схожие оценки изложены в Evrensel (Турция, Анкара) 18 июня 2021 года: «…У НАТО, которая после распада СССР и Варшавского договора оказалась в «отсутствие врагов», отныне есть два конкретных врага, которые позволят альянсу прийти в себя: это Россия и Китай. Значительную роль в этом играют США.

...У Китая и России не остаётся другого выбора, кроме как создание «восточной НАТО»: Варшавский договор также был создан по необходимости после создания НАТО.

…Не нужно быть пророком, чтобы видеть: важнейший разлом будет вокруг Украины. Президент Зеленский заявил, что НАТО готова принять Украину в качестве члена. Вероятно, западный альянс попытается предпринять шаги в этом направлении вопреки возражениям со стороны России. Таким образом, США, обновляя альянс Запада под эгидой НАТО, вновь вовлекают мир в фазу напряженности, войн и наращивания вооружений».

Намного жёстче позиция печатного органа Proletarёn* (Швеция, Стокгольм), 1 июля 2021 года, насчет политики США и НАТО со времени роспуска ОВД и крушения СССР: «...НАТО и не думало самораспускаться в 1991 г. и позже, но стало расширяться поближе в России. А Барак Обама решил создать первую в истории военную базу США на бывшей территории бывшей Организации Варшавского договора, ликвидированного в 1991-м. Американскую базу в Польше открыли всего через несколько дней после того, как Трамп стал президентом: там размещены более 3,5 тыс. солдат и почти 100 танков. Эти силы периодически размещаются в странах НАТО, у которых есть границы с Россией.

…Россия продолжает оставаться главной мишенью пропаганды НАТО. Но кто на самом деле представляет собой угрозу, и кому? Каким образом действия Москвы угрожают НАТО, какие её поступки агрессивны?

 НАТО — вовсе не альянс, оберегающий мир: это альянс, разжигающий войну».

Вряд ли нужно тратить время, чтобы попытаться оспорить вышеупомянутые мнения и оценки: они вполне объективные.

_______________________

_{* Печатный орган «Коммунистической партии Швеции», создана в начале 1960-х — после раскола просоветской «Партии коммунистов Швеции».}

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/varshavskij_dogovor_uprazdnili_na_malte_180.htm