Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

Эрдоган играет роль крестного отца терроризма, — немецкий политик



 Председатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт, комментируя ситуацию с террористической угрозой на Ближнем Востоке, назвала президента Турции Эрдогана «крестным отцом» терроризма, пишет немецкое издание Spiegel.

Депутат сожалеет, что турецкий лидер не прекращает втайне оказывать поддержку терроризму и не закрывает турецкую границу для ИГИЛ*.

Сара Вагенкнехт не верит в то, что обещанные ЕС три миллиарда евро решат проблему беженцев, под видом которых в Европу попадают в том числе боевики преступной организации.

«Пока Эрдоган играет роль крестного отца терроризма, с ним не следует заключать грязных сделок», — заявила депутат.

По мнению политика, еще одной проблемой являются личные интересы США, которые подрывают единый фронт борьбы с терроризмом.

«Американцы хотят не только бороться с ИГИЛ, но и свергнуть Асада», — сказала она. Сара Вагенкнехт добавила также, что именно военные действия США и породили «монстра под названием ИГИЛ».

Группировка ИГИЛ, являющаяся на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности, за три года захватила значительные территории Ирака и Сирии. Кроме того, террористы пытаются распространить свое влияние в странах Северной Африки.

_________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1449508374

[Александр Васильевич]

Турецкая армия бежит из восточной Турции от наступающих курдов



 Повстанцы Курдской рабочей партии (КРП) завершили успешную боевую операцию в Восточной Турции, освободив несколько городов от присутствия турецкой армии и полиции, сообщается в видеосюжетах, публикуемых на каналах КРП в YouTube.

Больше того, курды провели турецких солдат через «коридор позора» в городе Сильван и сняли это на видео. В ходе акции горожане кричали антитурецкие лозунги: «Убийцы, убирайтесь из нашего города!», «Да здравствует сопротивление!», «Эрдоган — убийца!».

Местные жители также плевались в вооруженных солдат и швырялись в танки мусором.

Ранее по прямому указанию турецкого президента Реджепа Эрдогана турецкая армия атаковала несколько курдских городов. Турецкие военные развернули вертолеты и танки против мирного города Сильван, в котором был введен комендантский час и транспортная блокада. Почти 100 тысяч человек не могли получать продукты и необходимые товары. Однако, подавить курдское восстание армии не удалось — сейчас все больше городов на востоке Турции объявляют о своем неподчинении Анкаре.

Больше того, каждый день появляются свидетельства успешных действий курдских ополченцев против турецкой армии — 6 декабря взлетел на воздух броневик Otokar Cobraна дороге в турецком Нусайбине на самой границе с Сирией, за два дня до этого КРП опубликовала видео подрыва турецкого танка, покидающего Сильван.

«После победы над турецкой армией в Сильване КРП атакует турецкие позиции в районе города Сиирт в Северном Курдистане, турецкая армия отступает, и даже бежит», — пишут в сопроводительных текстах к видео ополченцы КРП.

В комментариях к публикуемым РКП видео многие пользователи удивляются непоследовательной позиции стран НАТО, которые позволяют своему члену, Турции, вести боевые действия против собственного народа.

«Россия показала, как Эрдоган покупает нефть у ИГИЛ*. Он же убивает курдов, мы все видим это многие годы. Я не понимаю, как такая страна остается в НАТО. Больше того, Турция хочет воевать с Россией под прикрытием НАТО. Неужели НАТО это нужно?», — удивляется пользователь Mr Mako.

«Мир должен собраться и позволить курдам иметь свое собственное государство. Но этого не произошло до сих пор, и ни одна нация не готова дать им землю. Пока каждое государство, где живут курды, пытается использовать их в своих целях, а позже предает их, достигая нужного результата. Очень грустно», — пишет известный турецкий блогер под псевдонимом Ethercruiser.

______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=_wvgvutTBB8

https://www.youtube.com/watch?v=FG1mLafVupA

http://rusvesna.su/news/1449527637

http://riafan.ru/487762-tureckaya-armiya-bezhit-iz-vostochnoj-turcii-ot-nastupayushih-kurdov

[Александр Васильевич]

Россия – Турция: война или мир?

Кто может стать посредником при урегулировании конфликта



Участие российских ВКС в сирийском конфликте на стороне президента Б. Асада вызвало жёсткую риторику в отношении действий Москвы со стороны президента Турции Р.Т. Эрдогана. Турецкий лидер назвал их «неприемлемыми и ошибочными». Инцидент со сбитым российским бомбардировщиком довёл до критической точки накал противостояния Москвы и Анкары.

Объяснение столь крайне обострённой реакции Анкары на действия российской стороны следует искать прежде всего в истории российско-турецких отношений. Здесь уместно вспомнить, что Российская и Османская (в Европе её называли Оттоманской) империи воевали 12 раз. При этом Россия семь раз одерживала победы, а Блистательная Порта только 2 раза. Остальные войны закончились вничью. Войны велись за контроль над Северным Причерноморьем и Северным Кавказом, потом за Южный Кавказ и за права судоходства в черноморских проливах, а во второй половине XIX века за освобождение христиан от османского господства. В общем счёте русско-турецкие войны охватывали период длительностью 351 год (1568-1918), в течение которого Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, промежуток между войнами составлял 25 лет.

Всё это отражается на современной геополитике Турции и России. Обе империи распались, но остались фантомные боли и мечты о возрождении былого величия, с одной стороны в виде создания Евразийского союза под руководством России, а с другой стороны – предпринимаются попытки реализации проекта интеграции тюркского мира под эгидой Турции.

Идеологической основой последней интеграции являются пантюркизм и неоосманизм, как основа возрождения турецкой неоимперии XXI века.

Своё влияние Анкара пытается распространить на всё южное постсоветское пространство: Азербайджан, Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Казахстан, а также Крымский полуостров, Татарстан, Башкирию и некоторые районы Сибири.

Но самой горячей точкой российско-турецких отношений остаётся Нагорный Карабах, где Москва и Анкара, не особо скрываясь, поддерживали противоборствующие стороны. Теперь турки не сдерживают, а прямо подталкивают азербайджанцев к новой войне. Так, 26 ноября премьер-министр Турции А. Давутоглу заявил, что Турция намерена вмешаться в конфликт в Нагорном Карабахе и поддержать Азербайджан в борьбе за «возвращение оккупированных территорий». «Турция сделает всё возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены», – подчеркнул глава турецкого правительства. Это уже военная риторика. И момент для возобновления Карабахской войны для турок почти идеален: учитывая сложные отношения с Грузией, россиянам будет крайне трудно поддерживать армян и своих миротворцев в Гюмри в случае серьёзного наступления Азербайджана.

В 1992 г. Анкара объявила себя покровителем тюркского мира, открыв при Министерстве иностранных дел Агентство по тюркскому сотрудничеству и развитию. Идеи Великого Турана легли в основу учреждённой в 1993 г. Организации дружбы, братства и сотрудничества тюркских государств и общин.

Таким образом, идеология неоосманизма и пантюркизма создала конфликтогенную среду на Южном Кавказе (проблема Нагорного Карабаха и признание геноцида армян), в Крыму (защита прав крымских татар), на Балканах (проект создания Великой Албании), в зоне черноморских проливов, а также на Ближнем Востоке (поддержка вооружённой оппозиции и ИГ в Сирии).

Подтверждает вышесказанное принятая в Турции Стратегия национальной безопасности, в которой говорится, что Вооружённые силы страны должны быть готовыми к ведению «полутора войн»: масштабной войны с внешним противником и боевых действий против сепаратистов внутри страны, что собственно и наблюдается в Сирии и районах проживания курдского населения.

Что же касается поддержки со стороны Турции политики Запада, то Анкара в целом продолжает играть ту же роль, которую играла Османская империя в XVIII – начале XX столетия в дипломатических играх Лондона и Парижа против России.

Вместе с тем в политике Анкары наблюдается определённая самостоятельность по сравнению с политикой Османской империи. Она проявляется в стремлении Турции стать лидером тюркского, а по большому счёту и всего исламского мира, предложив ему свою модель построения государства и свой цивилизационный проект. В стремлении стать региональной державой с глобальными амбициями Турцию поддерживают Соединённые Штаты, считающие, что пусть лучше эту роль будет играть Анкара, чем кто-то другой. Правда, Вашингтон совершенно не устраивает перспектива чрезмерного наращивания Турцией своего экономического и военного потенциала.

Фантомные боли по утерянному могуществу и мечты о его возрождении делают политику Турции враждебной по отношению к российскому проекту построения сообщества евразийских государств, что в настоящее время нашло выражение в активном противодействии политике Москвы на Ближнем Востоке.

Первоначальным импульсом, приведшим к обострению российско-турецких отношений, было посещение В. Путиным Еревана в годовщину столетия геноцида армян в Османской империи, после которого Эрдоган сказал, что «Россия может потерять в лице Турции друга». Это вызвало резкий подъём антироссийских настроений турецкой общественности. Проснулись дремлющие вулканы застарелых российско-турецких проблем, касающихся Армении, крымско-татарского вопроса и судьбы черноморских проливов. В дополнение к этому обозначились расхождения по судьбе Б. Асада и военной операции России против ИГ. Эрдоган рассчитывал, что вооруженная оппозиция совместно с ИГ ликвидирует режим Б. Асада и Сирия станет протекторатом Турции, а при более благоприятном развитии событий, может быть, удастся её поглотить. Но, по всей видимости, этим планам не суждено сбыться.

На этом фоне следует отметить, что наивная вера российской бизнес-элиты в перспективы длительного плодотворного сотрудничества Анкары и Москвы оказалась необоснованной. Такие просчеты – удел тех, кто не знает историю взаимоотношений двух стран, не извлекает из неё уроков и не делает правильных выводов на будущее.

Реальную выгоду из обострения российско-турецких отношений извлекают Соединённые Штаты. Провокация Анкары с российским самолётом, исполненная с молчаливого одобрения Б. Обамы, лишила Путина каких-либо альтернативных вариантов действий по дипломатическому разрешению данного конфликта. В одночасье ставка была повышена до максимальной. Эрдоган бросил вызов и на него следует отвечать. На Востоке не прощают слабость, как говорит Путин, «слабых бьют».

Чем же может ответить Москва Анкаре в сложившейся ситуации?

Это, прежде всего, помощь курдам в лице Рабочей партии Курдистана, которая имеет не только боевое крыло – Силы народной самообороны, но и легальную структуру – Партию мира и демократии, представленную в парламенте Турции.

Сегодняшняя Турция – это пороховая бочка, которая может взорваться в любой момент. Турецкое общество крайне поляризовано. Около 30% населения страны составляют курды. К ним ещё следует добавить несколько миллионов беженцев, которые неизбежно заявят о своих правах.

Судя по заявлению руководства НАТО, альянс поддерживает Турцию в её антироссийской политике только в политическом плане, но проливать кровь за её интересы не готов. Запад будет оказывать психологическое давление на Москву и поощрять Анкару «демонстрировать силу и решимость», не переходя грань военного столкновения. В лучшем случае в Черное море войдут военные корабли НАТО для демонстрации военной поддержки Турции. Этим, по всей видимиости, всё и ограничится, учитывая соотношение военных потенциалов России и Турции в регионе.

По военной авиации и флоту Россия превосходит Турцию в три раза, а по сухопутным вооружениям – в 4-5 раз.

Да и на перекрытие проливов Турция не решится, прежде всего, по экономическим соображениям. Максимальная пропускная способность проливов Босфор и Дарданеллы оценивается в 200 млн тонн нефти и нефтепродуктов в год. Это приносит Турции большую прибыль в бюджет, если исходить из стоимости транзита в 44 долл. за тонну. Но самое главное, Турция в одностороннем порядке не имеет право закрывать Проливы, а ограничивать проход военных кораблей причерноморских государств может только в состоянии войны. Согласно Конвенции Монтрё, Турция может ограничивать проход через Проливы только в условиях плохих метеоусловий, напряженного трафика движения, а также ограничить проход судов только в дневное время. Поэтому опасения российской стороны по поводу возможного закрытия Проливов являются преждевременными.

Москве следует сейчас опасаться не столько дальнейшего обострения конфронтации, сколько желания Анкары принять позу «оскорблённой» стороны, для получения новых уступок при будущей нормализации российско-турецких отношений. Вместе с тем Россия должна расстаться с ошибочным представлением о Турции как об оптимальном транзитном партнёре и надёжном стратегическом союзнике. До сегодняшнего дня это представлялось именно так. Надо понимать, что в случае ввода в строй «Турецкого потока» Турция будет использовать положение углеводородного хаба в своих интересах. Разыгрывать «транзитную карту» турки будут как в отношениях с Евросоюзом, так и с Газпромом. А если посмотреть шире, то в целях изменения позиции Москвы по Карабаху и Армении.

В данном контексте Москве целесообразно вернуться к возобновлению работ по реализации проекта «Южный поток», который позволяет обойти непредсказуемого «партнёра» и начать работать с Евросоюзом как с конечным потребителем российского газа.

Как представляется, в настоящее время есть три основных сценария развития ситуации и пути восстановления отношений между Россией и Турцией.

В первом, наиболее пессимистическом, сценарии можно предположить, что произойдёт углубление конфликта, который примет полномасштабный характер по всем областям сотрудничества и регионам, включая Кавказ, Среднюю Азию и Балканы, т.е. исторические зоны соприкосновения русского и турецкого миров. Ни о каком поиске выхода из кризиса двухсторонних отношений не будет и речи — напротив, обе стороны будут делать все возможное для того, чтобы навредить друг другу.

Пиковой точкой такого сценария может стать военный конфликт двух стран в Сирии или на Южном Кавказе. Примирение тогда, естественно, возможно уже только «по результатам войны». В настоящее время данный сценарий проходит проверку на севере Сирии, куда вошли части турецкой армии якобы для защиты нефтепромыслов.

Во втором сценарии предусматривается осознание сторонами невыгодности длительной конфронтации ввиду значительного экономического ущерба. Тут все зависит от стратегического мышления и сдержанности лидеров двух стран. Если они объективно оценят этот ущерб, то попытаются найти пути для восстановления отношений. Этот сценарий возможен — но на его реализацию потребуется значительное время, после того как спадёт эмоциональный накал и враждебная риторика.

Вместе с тем здесь появляется место для третьей силы, как посредника в урегулировании конфликта.

Нет сомнений в том, что обе стороны будут в этом нуждаться. Вполне понятно, что Анкара и Москва заинтересованы в скорейшем восстановлении отношений. Неизвестно, правда, как будет решен вопрос с «ультиматумом Путина», касающимся принесения извинений турецкой стороной. Будет ли этот вопрос решен напрямую между Москвой и Анкарой или же при участии третьей стороны, для России совершенно не принципиально.

При гарантированном отсутствии контактов на высшем уровне между Путиным и Эрдоганом функцию переговорщиков теоретически могли бы взять на себя министры иностранных дел, но в силу их официального положения им трудно будет обсуждать ситуацию совершенно откровенно. Вариант с проведением кулуарных переговоров авторитетных политических тяжеловесов из числа отставных политиков является вполне приемлемым в нынешней ситуации. Формат привлечения международных организаций в качестве посредников не подходит. Здесь могут возникнуть сложности, касающиеся личных отношений Путина и Эрдогана, которые за двенадцать лет общения изучили друг друга достаточно серьезно. Генсек ООН Пак Ги Мун также не может стать посредником, потому что он лично их практически не знает и не имеет с ними доверительных мигранты.

Естественно, это не могут быть и Соединённые Штаты не только потому, что им в принципе невыгодно примирение России и Турции, но и вследствие того, что оба лидера не примут такого посредничества. Вариант с привлечением кого-то из западных лидеров также исключен. Олланд и Меркель не имеют близких отношений с Эрдоганом. Турецкий президент ведет сложную игру с Евросоюзом, в которой ему невыгодно демонстрировать свою заинтересованность в таком посредничестве. Кроме того, конфликт из-за Украины испортил отношения Путина и Меркель. У канцлера ФРГ нет времени и желания заниматься урегулированием отношений между Москвой и Анкарой в условиях, когда в ее собственной стране масса проблем, главной из которых являются беженцы.

Теоретически возможно было бы посредничество Пекина, обусловленное интересом Турции к вступлению в ШОС, которая в следующем году прирастет Индией и Пакистаном. Понятно, что, рассорившись с Россией, Турция теряет эти шансы, но для нее само заигрывание с этой организацией было элементом давления на США и ЕС. В то же время следует отметить, что отношения Турции и Китая непростые. Пекину очень важен турецкий маршрут «Нового шелкового пути», но китайцы очень недовольны поддержкой (пусть и неофициальной) турками уйгурских сепаратистов.

Остаются еще две страны постсоветского пространства: Азербайджан и Казахстан, чьи народы, кстати, относятся к тюркскому этносу. Благоприятствует этому то, что их лидеры имеют хорошие отношения с Москвой и Анкарой. Оба уже практически предложили себя на роль посредника, но Алиев несколько хуже подходит на эту роль вследствие менее близких, чем у Назарбаева, отношений с Путиным.

Из всех иностранных лидеров казахстанский президент, безусловно, имеет самые тесные отношения с президентом России. Да и с Эрдоганом у него неплохие контакты.

Именно через Назарбаева Эрдоган пару лет назад продвигал идею присоединения Турции к Евразийскому союзу.

Президент Казахстана уже дважды за последние дни призывал к немедленному улаживанию «инцидента». О чём говорил на эту тему и с Эрдоганом (об этом было объявлено официально), и наверняка и с Путиным. Официального сообщения об их разговоре не было — но у них настолько доверительные отношения, что можно не сомневаться в том, что они уже успели обсудить возникший кризис. Назарбаев предложил создать совместную российско-турецкую «комиссию по расследованию причин инцидента, быстро ее закончить, определить виновных, признать ошибки и восстановить отношения». Назарбаев поддержал позицию России, сказав, что «фактом является то, что российский бомбардировщик не нападал на Турцию, не шел на Турцию». В том случае, если Эрдоган в ближайшее время не сумеет разрешить конфликтную ситуацию и она примет затяжной характер, Назарбаев вполне может сыграть роль посредника, помогая президентам в правильном переводе с тюркского языка на русский и наоборот.

Карякин Владимир Васильевич – ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований, кандидат военных наук

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/rossija__turcija_vojna_ili_mir_290.htm

[Cергей]

Посольство Турции в Праге отказалось принять протестную ноту по поводу сбитого российского самолета.



Общественные организации Чехии провели пикет против действия турецких властей, сбивших российский бомбардировщик. Они хотели передать протестную ноту в посольство Турции, но к ним никто не вышел. Ранее аналогичные акции прошли в других городах мира.

В понедельник представители чешских общественных организаций собрались у здания посольства Турции в Праге, чтобы озвучить свое несогласие с политикой турецких властей, сбивших российский бомбардировщик Су-24М.

Также участники пикета хотели передать сотрудникам посольства письмо на имя президента Турции Реджепа Эрдогана с требованиями к турецкому руководству прекратить агрессивную политику в отношении российских войск, которые проводят на территории Сирии воздушную операцию против боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ).

Как рассказал газете ВЗГЛЯД один из организаторов акции, никто из сотрудников посольства не вышел и письмо не взял. «Мы громко зачитали протестную ноту, и все», - рассказал собеседник издания.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в прошлое воскресенье несколько десятков представителей испанской общественности провели в Барселоне митинг около консульства России. Участники мероприятия выразили поддержку действиям России в борьбе с терроризмом и выступили против действий турецких властей.

Похожие мероприятия ранее прошли в Афинах, Берлине, Риме Варшаве и Сиднее.

Напомним, российский Су-24М был сбит истребителями F-16 ВВС Турции в Сирии на границе с Турцией. Экипаж успел катапультироваться, однако спускавшегося на парашюте летчика Олега Пешкова боевики расстреляли в воздухе. Штурмана Константина Мурахтина спасли в ходе поисковой операции, в ходе которой Россия потеряла вертолет – машина была обстреляна из стрелкового оружия, погиб один военнослужащий – Александр Позынич.

Президент России подписал указ о награждении экипажа Су-24 и погибшего морпеха. Пешкову посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.

Источник

[Александр Васильевич]

Валерий  Хатюшин, Русская народная линия

О чём пока молчат в Кремле



Наш сбитый бомбардировщик заставляет Кремль идти на жёсткий разрыв отношений с Турцией. «Помидорами она не отделается», - заявил Путин в своем декабрьском послании Федеральному собранию. По этому поводу Министерство обороны провело брифинг для военных атташе зарубежных стран и иностранных журналистов, на котором продемонстрировало снимки из космоса и видеосъемки с наших беспилотников, показывающие беспрерывный поток автоцистерн с нефтью, идущих в Турцию с территорий, контролируемых боевиками ИГИЛа (ИГИЛ - организация, признанная в России террористической. - РНЛ). Этот круглосуточный поток движется прямиком на турецкие нефтеперерабатывающие заводы. То есть всему миру было показано, как Турция взаимодействует с террористическим «исламским государством». И когда российские бомбардировщики начали уничтожать эти идущие в Турцию фургоны с нефтью, а также игиловские нефтехранилища, президент Эрдоган решил показать зубы и отомстить - разумеется с позволения (или по приказу) Вашингтона.

Да, на этом брифинге Турция была разоблачена как покровительница и сообщница международного терроризма. На нём было ясно и чётко об этом сказано. Но почему-то дальше этого наши военные эксперты не пошли.

А ведь напрашивался вопрос: куда уходит эта дармовая нефть? В Турцию? Но зачем ей столько нефти? И куда точно таким же потоком идут нефтеналивные танкеры из турецких портов? Ответ прекрасно известен, он лежит на поверхности - в Америку. Однако Кремль об этом пока помалкивает. Возможно, выжидает подходящего момента.

Ведь Турция всего-навсего - посредник, исполнитель в этой давно разработанной операции. А истинными организаторами и покровителями международного терроризма являются США. Да-да, в основном им идет эта дармовая нефть. Ради нее они оккупировали и уничтожили Ирак и Ливию, ради нее они создали и вооружили ИГИЛ, чтобы разрушить Сирию. Ради нее они залили кровью Ближний Восток, породив страдания миллионов беженцев.

Американцы теперь выгораживают опозорившуюся Турцию и открещиваются от своих связей с «исламским государством». Но неужели они развязали войну в Ираке, Ливии и Сирии, чтобы нескончаемым потоком дармовой нефти пользовалась исключительно Турция?..

И, возможно, следующий брифинг для военных атташе будет посвящен именно этой теме.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/12/o_chyom_poka_molchat_v_kremle/

[Александр Васильевич]

Кто покупает нефть ДАИШ?



С таким вопросом депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон обратился к коллегам по Европарламенту

Бывший министр и сенатор Французской республики Жан-Люк Меланшон также напомнил своим читателям в личном блоге, сколько раз за последние полтора года он бил тревогу по этому вопросу не только в Европарламенте, но и на государственных телеканалах Франции и в печати.

И лишь теперь, в связи с обострением Сирийского кризиса и громкими террористическими акциями со стороны запрещенной в России организации ИГИЛ, международная общественность, прежде всего по инициативе России, обратилась к этой проблеме.

Восстановим канву событий. 14 сентября 2014 года евродепутат впервые задал вопрос Европейской комиссии: правда ли, что Европа покупает нефть ДАИШ? Он заявил, в частности: «На заседании комитета по иностранным делам Европейского парламента мы узнали с удивлением, что ЕС обеспечивается нефтью через Исламское государство.

Яна Хибаскова, посол Европейского союза в Ираке, заявила 2 сентября в сюжете об иракской нефти Исламского государства: "К сожалению, государства-члены ЕС покупают эту нефть". Учитывая, что, согласно докладу Международного энергетического агентства, опубликованному в августе, Исламское государство контролирует не менее семи нефтяных месторождений в Ираке для производства 80000 баррелей в день, то некоторые эксперты подсчитали, что этот незаконный оборот нефти позволяет ИГ собрать от 1,5 до 3 миллионов в день».

«Намерена ли Комиссия принять меры, чтобы закрыть возможности для ЕС напрямую финансировать эту группу?» - спрашивал Меланшон.

Однако, по его словам, службы европейской дипломатии заявили вскоре евродепутатам в Брюсселе, что «нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения посла в Ираке».

Отметим, что Совбез ООН за полтора месяца до этого, 29 июля 2014 года, выступил с заявлением о недопустимости торговли нефтью с террористическими организациями, действующими на территории Сирии и Ирака, и пригрозил, что это будет рассматриваться как финансовая поддержка террористов и может привести к введению санкций. Затем в иностранную прессу просочились сведения, что курды на севере Ирака и турецкие спецслужбы прекрасно осведомлены о контрабандных поставках нефти с территорий курдских провинций, контролируемых ИГ.

Далее, как сообщала «Новая газета» в выпуске № 106 от 28 сентября 2015 года в статье «Трубный запах: Почему никто не мешает террористам ИГ зарабатывать миллиарды на торговле нефтью», указанные события привлекли внимание к этой проблеме FATF (Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег, созданная странами «Большой семерки»).

В январе 2015 группа опубликовала доклад, в котором, в частности,сообщалось, что ежегодный доход террористической организации составляет не менее одного миллиарда долларов. А основная часть этих поступлений приходится на торговлю нефтью и нефтепродуктами, добываемыми на территории Сирии и Ирака.

Тогда же в сентябре этого года, за несколько недель до терракта против российского пассажирского самолета и взрывов в Париже, Меланшон был единственным политиком Запада, который вновь вернулся к проблеме финансирования Исламского государства. 8 сентября, выступая на круглосуточной новостной радиостанции «Франс Инфо», он снова задал вопрос: «Кто покупает нефть ДАИШ?» и напомнил слушателям, что некоторые европейские страны косвенно финансируют ДАИШ, покупая у него нефть по низким ценам.

13 сентября в интервью газете «Нис матэн» политик подчеркнул , что «каждая страна на Ближнем Востоке: Саудовская Аравия, Катар, Иран, Турция - все имеют свои интересы в этих войнах, запустив туда руки, вооружая, финансируя , позволяя ДАИШ иметь 500 млн активов в банках и продавать нефть контрабандой в Европу». «Чтобы остановить войны, нужны усилия, но это возможно, - заметил евродепутат. - Войны происходят только потому, что есть оружие и деньги, которые не падают с неба».

Взрывы, состоявшиеся в Париже поздним вечером 13 ноября, унесшие более сотни человеческих жизней и изуродовавшие еще большее число людей, вновь заставили евродепутата вернуться к этой теме. В дни траура он неоднократно выступал на телеканале «Франс-2», где одна из передач - «Слова и дела» - собрала более одного миллиона зрителей.

Так, на следующий день после терактов 13 ноября прозвучал еще раз вопрос, приобретший теперь особую остроту: «Где деньги ДАИШ?».

Меланшон поставил в этой связи еще ряд вопросов: откуда террористы получают деньги? Как они циркулируют? Где они хранятся? Кто покупает контрабандную нефть? Через день 16 ноября в телепередаче «Слова и дела» он сам частично ответил на них. Евродепутат призвал покончить с неясностями и недоговорками относительно роли Катара и Саудовской Аравии, имеющих свои интересы в Сирийском кризисе, и призвал власти Франции рассматривать Россию в качестве партнера, а не противника.

18 ноября в интервью, опубликованном в журнале «Инрок», Меланшон дал развернутую характеристику ДАИШ. По его мнению, человечество переживает беспрецедентный момент. Он считает, что говоря о ДАИШ, нужно вспомнить слова Габриэля Гарсия Маркеса из книги «Сто лет одиночества»: «Все было настолько новым, что мы не имеем слов, чтобы назвать их... нужно указать пальцем».

Как полагает евродепутат, «ДАИШ является организацией, которая управляет территорией и огромными ресурсами, что дает ему все внешние признаки государства. Тем не менее, это ни государство, ни секта, чьи действия направлены против нас. Чтобы победить, следует лишить ДАИШ материальных средств и союзников на региональном уровне. Поэтому и нужно отрезать доступ исламистов к финансам, а не принимать неоднозначную или двойную игру Турции, Катара или Саудовской Аравии».

Как известно, менее чем через неделю Турция сбила российский военный самолет. Назвав это преступление ударом в спину России, Меланшон заявил в Европарламенте 25 ноября: «Источник терроризма — деньги и война». Он подчеркнул, что речь идет не о войне цивилизаций, как иногда заявляют, потому что ДАИШ не цивилизация, а тоталитарная структура: «Это не война цивилизаций, потому что они не воины, но мы сталкиваемся с трусливыми убийцами, которые нападают на беззащитных людей и врасплох».

Эта тема была продолжена 2 декабря в статье «Война в Леванте показывает свои контуры и содержание», где было вновь сказано: «Это захватническая война на площади, которая содержит исключительно высокую долю запасов углеводородов в мире».

Прямым следствием террора исламистов и миграционного кризиса стали итоги первого тура региональных выборов, благодаря которым, по словам газеты «Юманите», коричневая тень накрыла Францию.

Евродепутат написал своим единомышленникам после обнародования результатов голосования: «Я разделяю боль и растерянность многих из вас. Но и гнев по отношению ко всем тем, кто довел нас до этого тупика».

Анна Семенова, доктор исторический наук, профессор, академик РАЕН

http://www.km.ru/world/2015/12/08/evroparlament/767768-kto-pokupaet-neft-daish

[Александр Васильевич]

Как сирийская нефть уходит в Турцию



Тема совместного нефтяного бизнеса ДАИШ («Исламское государство», запрещенная в РФ организация) с его главным региональным партнером в лице Турции традиционно пользуется стабильным спросом у журналистов и политических обозревателей. Однако активное обсуждение данной проблемы долгое время не могло перейти из количественного измерения в качественное.

Подавляющая часть материалов, посвященных нефтяному бизнесу ДАИШ, сводилась к констатации общеизвестных фактов: торговля нефтью приносит исламистам колоссальный доход, основной рынок сбыта нефтепродуктов находится в Турции, и семья Эрдогана лично контролирует этот бизнес. Фактологическая база, как многие могли заметить, крайне скудная.

Однако на днях родное Министерство обороны в полной мере удовлетворило интерес всех неравнодушных и вынесло на суд мировой общественности массив доказательств наличия тесных связей между ДАИШ и Турцией. В частности, на брифинге МО были представлены схемы основных маршрутов транспортировки нефти через турецко-сирийскую границу, спутниковые снимки скопления «бензовозов» в приграничных районах и видеосвидетельства беспрепятственного прохода «нефтяных караванов» через турецкие КПП.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://playreplay.net/video/15273.14768300e89c73acf24b21ac2a62

Но, несмотря на крайнюю информативность доклада Министерства обороны и обещание Анатолия Антонова выступить в ближайшее время с новой порцией разоблачений, многие вопросы по теме нефтяного бизнеса террористической группировки остались без ответов. На основании расследований Financial Times, Buzzfeed и ряда турецких журналистов попробуем восполнить пробел.

Народный бизнес

Основной массив комментариев в социальных сетях и блогосфере указывает на то, что нефтяной бизнес ДАИШ в представлении интернет-пользователей выглядит как нечто примитивное и архаичное, сродни торговли парфюмами и джинсами китайского производства. Мол, есть нефтедобывающая станция, от нее труба тянется за бугор, так нефть и уходит. В крайнем случае говорится о том, что от вышки за границу идут караваны бензовозов с неприятными, бородатыми и дурно пахнущими шоферами.

^{Карта нефтяного бизнеса ИГ}
http://politrussia.com/upload/iblock/92f/92f579667e89790932cd97494318b39e.jpg

В действительности нефтяной бизнес организации - это работа крупной и четко структурированной корпорации, на которую трудятся десятки (!) тысяч человек. ДАИШ в состоянии предложить своему покупателю нефть разных сортов и разного качества. В «корзине предложений» также наличествуют продукты нефтепереработки. Помимо прочего террористическая группировка имеет несколько крупных рынков сбыта, причем как внешних, так и внутренних. Система транспортировки нефтепродуктов уже давно независима от трубопроводов, и на сегодняшний день на захваченных территориях имеются десятки транспортных маршрутов.

На территориях, которые контролируют боевики ДАИШ, каждые сутки добывается примерно 35-40 тыс. баррелей нефти, из которых около 30 тыс. приходится на месторождения в восточных сирийских провинциях (Ракка-Дейр-эз-Зор). Средняя стоимость барреля гуляет в районе 15-45 долларов. Цена зависит от месторождения (качества нефти), конечного покупателя и текущей стоимости на мировом рынке. Ориентировочная суммарная прибыль от продажи нефти оценивается в 1-1,2 млн долларов за сутки. В прошлом году – 2,5-3,8 млн долларов.

Вопреки расхожему заблуждению, во всем процессе торговли нефтепродуктами ДАИШ в основном осуществляет лишь контроль над месторождениями. Транспортировкой и сбытом занимаются преимущественно местные предприимчивые жители.
Отгрузка нефти местным «трейдерам» происходит непосредственно на нефтерождениях. Исламисты обеспечивают безопасность, организацию отгрузки, ведут «бухгалтерию» и «стригут» прибыль. «Покупатели», отстояв свою очередь, заправляются под завязку и отправляются в свои точки сбыта. В данном случае существует несколько вариантов продажи нефти.

1. Продажа нефти крупным «оптовикам», которые в дальнейшем сбывают ее партиями либо на «оптовых рынках» (их только в Сирии более 10), либо «транзитерам», которые переправляют ее за границу;

2. Продажа нефти нефтеперерабатывающим предприятиям, которые в дальнейшем продают уже готовый продукт. С крупными НПЗ, как правило, работают либо представители влиятельных кланов и племен, либо сами исламисты, так как данный вид реализации нефти приносит наибольшую прибыль;

3. Продажа нефти представителям мелкого и среднего бизнеса, которые в своем активе имеют кустарную нефтеперерабатывающую станцию. Как правило, подобный бизнес связан с мини АЗС, которые в современных реалиях пользуются большой популярностью;

4. Существенная доля закупок нефти с месторождений осуществляется представителями крупного и среднего бизнеса, которые для этих целей держат при себе свой автомобильный парк.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://www.youtube.com/embed/w3Z97TksiZk?rel=0&autoplay=1

Таким образом, ДАИШ в своей нефтяной корпорации выступает в качестве владельца месторождений, продавая нефть тысячам местных «трейдеров», которые выполняют функцию перевозчиков. Сложно сказать, почему исламисты попросту не «национализировали» весь «логистический бизнес», поставив под свой контроль армию «трейдеров» с личным транспортом.

Однако можно предположить, что от столь радикальных мер они отказалась ради сохранения баланса интересов всех фракций группировки: местных кланов, племенных групп и бизнес элит. Мы уже неоднократно отмечали, что сам факт успешной экспансии ДАИШ обусловлен не его боевым потенциалом, а заключением неформальных соглашений с влиятельными «людьми на местах»:

    «ИГ попросту выдает местным элитам «ярлык на княжение», требуя взамен самую малость: принятие официальной присяги, введение новой налоговой системы, несколько мобилизационных мероприятий среди молодежи и интеграции местной промышленности в единую систему».

Судя по всему, между местными элитами и исламистами было заключено соглашение о разделе сфер влияния на нефтяном рынке: вторые контролируют добычу и выход нефти на рынок, а местный бизнес кормится с транспортировки и продажи нефти.

В некоторых сферах нефтяного бизнеса исламисты и местный бизнес попросту поделили «пакет акций». В частности, речь идет о нефтепереработке и реализации готового продукта. Приводим выдержку из расследования Financial Times:

    «Существуют свидетельства того, что не так давно ИГ вернулось в нефтепереработку. По данным Financial Times, ИГ в последние месяцы приобрело пять производств (мобильные очистительные заводы, - PR). На заводах ИГ бывший владелец остается в качестве директора. Группировка поставляет нефть, забирая взамен весь мазут и разделяя с собственником доходы от реализации бензина. У ИГ также есть собственный парк бензовозов, которые осуществляют доставку нефти на принадлежащие «Исламскому государству» заводы и производства. Также ИГ имеет связи с сетями заправочных станций и остальными торговцами нефтепродуктами».


Исходя из всей имеющейся на сегодняшний день информации о нефтяном бизнесе ДАИШ, можно сделать вывод о том, что исламисты не являются монополистами.

Граница на замке

На брифинге нашего Министерства Обороны была презентована карта с нанесенными на нее транзитными коридорами, по которым сирийская нефть уходит в Турцию. Подобного рода информация эксклюзивной не является, однако Анатолий Антонов обещал в ближайшее время несколько обогатить фактологическую базу.

Можно предположить, что на следующем брифинге Министерства Обороны на обновленной карте транзита нефтепродуктов в сопровождении фотографий и видеороликов отгрузки и приема нефти появятся вполне конкретные населенные пункты на турецкой территории. Так же вполне вероятно, что в ходе следующего сеанса разоблачения будут названы основные узловые пункты транспортировки нефтепродуктов на северо-западе Сирии.

Находящаяся в открытом доступе информация о совместном нефтяном бизнесе ДАИШ и Турции позволяет сделать ряд предположений о том, что может быть озвучено на предстоящем брифинге МО. В частности, почти наверняка будет затронута тема контрабанды нефтепродуктов через турецко-сирийскую границу в районе провинций Идлиб и Алеппо.

Как уже упоминалось выше, нефтяные «трейдеры» имеют несколько вариантов сбыта нефти. Наиболее маржинальными являются либо поставка на крупные нефтеперерабатывающие предприятия, либо сбыт на «оптовых рынках» в приграничных районах, откуда нефть напрямую уходит в Турцию.

На сегодняшний день у исламистов имеется три узловых пункта для транспортировки нефти или нефтепродуктов в Турцию. Министерство Обороны их отметило на своей карте:


_{Карта от Министерства Обороны}

Один из основных маршрутов – это транспортировка в сирийскую провинцию Алеппо, откуда нефть по разным каналам уходит через несколько узловых населенных пунктов. Второй вариант – это прямая транспортировка в район курдского города Хасеке, где на «перевалочных станциях» заправляются местные курды или турки и отчаливают в пункты приема на территории Турции. Третий маршрут – это отгрузка нефти для иракских потребителей, где как раз и пользуются популярностью кустарные АЗС. Объемы транзита исламистской нефти через территорию Иракского Курдистана в Турцию относительно других маршрутов достаточно скромны, так как добыча ДАИШ в Ираке оценивается в 3-6 тыс. баррелей за сутки, а сами иракские курды имеют свои крупные нефтерождения со стабильным рынком сбыта в Турции. Однако в Иракском Курдистане имеется налаженная система сбыта «левой» нефти, что привлекает многих «трейдеров».

У ДАИШ существует еще два рынка сбыта нефтепродуктов: Иордания и подконтрольные официальному Дамаску территории Сирии. Второе зачастую ставят в упрек режиму Башара Асада, услужливо обходя стороной основных покупателей сирийской нефти. Летом и осенью прошлого года сам факт продажи «халифатской нефти» представителям сирийской власти для зарубежных дипломатов и журналистов послужил поводом для утверждения о том, что ДАИШ является проектом сирийских спецслужб.

Однако в качестве главного поставщика нефти официальному Дамаску выступает Тегеран. Так, Bloomberg утверждает, что «между Сирией и Ираном постоянно курсирует три танкера, вместимостью 1 млн баррелей нефти каждый». Так же идут поставки из России и Алжира. Конкретных данных по объемам нет.

Возвращаясь к проблеме контрабанды сирийской нефти в северо-западных провинциях страны, отметим, что в северных районах Идлиба и Алеппо для данных целей наличествует вся необходимая инфраструктура. Логистические центры расположены в городах Эль-Баб, Манбидж и Азаз, где успешно функционируют уже упомянутые выше «оптовые рынки». В три перечисленных узла свозится почти вся нефть с месторождений в восточных провинциях Сирии.

С «оптовых рынков» Эль-Баба, Манбиджа и Азаза нефтепродукты уходят в Турцию, в чем участвуют как турецкие «дальнобойщики», так и вторая волна «трейдеров». Первые банально загружаются под завязку и следуют в сторону пограничных КПП, откуда уже направляются к НПЗ (МО указало только одно, но их намного больше), либо к портам с нефтеналивными терминалами.


_{Турецкие бензовозы в Сирии}

Вторые либо следуют за турецкими «дальнобойщиками», либо отгружают нефть на местные НПЗ (в том числе на крупнейший НПЗ под Джиср эш-Шугуром). Мелкие «трейдеры» занимаются оптом другого рода. В частности, завозят нефтепродукты в ряд населенных пунктов вдоль турецко-сирийской границы. Небольшие деревни и села по обе стороны границы между собой сообщаются через подземные «нефтепроводы» и «козьи тропы».


_{"Подземный транзит"}

Еще до проведения ребрендинга ДАИШ, местные предприниматели выкопали траншеи (от 3 до 12 метров в глубину), куда были заложены гибкие канализационные трубы необходимого диаметра. Турецкий журналист Фахим Тастекин еще в начале 2014-ого года указывал на то, что почти все местные жители заняты в этом бизнесе, который приносит поистине колоссальный доход. О масштабах контрабанды можно судить по количеству «подземных трубопроводов»: в районе только одного турецкого города Бесаслан функционирует не менее 200 «нефтяных артерий».

Таким образом, в самом процессе транспортировки сирийской нефти в Турцию участвует подавляющая часть мирного населения, которая проживает в районах «деловой активности» исламистов и турецких бизнесменов. Нефть и нефтепродукты Сирии уходят в Турцию, как через рядовых контрабандистов, так и через вполне официальные каналы, налаженные не без участия семьи Эрдогана.

О том, что происходит с сирийской нефтью в Турции, и как семья турецкого президента связана с этим бизнесом, речь пойдет в следующем материале.

http://politrussia.com/ekonomika/kak-siriyskaya-neft-807/

[Александр Васильевич]

МИД РФ осудил действия властей Турции, задержавших российских журналистов



 Москва решительно осуждает неправомерные действия властей Турции, которые задержали журналистов телеканала «Россия 1».

Об этом сообщается на сайте МИД РФ.

По данным российского дипведомства, накануне члены съёмочной группы телеканала «Россия 1» были задержаны в приграничной с Сирией провинции Хатай на юго-востоке Турции. Их задержали неизвестные лица, одетые в штатское, «которые на законное требование журналистов отказались представиться и предъявить свои документы».

«Российскую съёмочную группу привезли в полицейский участок, где сообщили о решении депортировать их из Турции на основании, как было заявлено, „нарушения правил деятельности иностранных журналистов в Турецкой Республике”», — говорится на сайте МИД. При этом турецкие власти отказались давать объяснять по этому поводу.

«Решительно осуждаем неправомерные действия турецких властей. Такое отношение к представителям СМИ абсолютно неприемлемо.

Возникает вопрос, какие именно „правила” были нарушены российскими журналистами? Складывается впечатление, что в Анкаре испугались вскрытия корреспондентами телеканала „Россия 1” неудобных для правительства фактов об осуществляемой в районе турецко-сирийской границы незаконной деятельности», — отметили в ведомстве.

http://rusvesna.su/news/1449590969

[Александр Васильевич]

В Сирии найден бортовой самописец сбитого российского Су-24



В Сирии обнаружен аварийный бортовой самописец российского фронтового бомбардировщика Су-24, сбитого турецкими ВВС.

https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/1b/43/image334513_6d1a09af8b77fa68fccfde6247084727.jpg

Об этом сообщает сетевое новостное издание ANNA-NEWS.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=r8jwiMuq05A&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/08/v_sirii_najden_bortovoj_samopisec_sbitogo_rossijskogo_su24/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Турция и США прощупывают Россию



 С позиций сегодняшнего дня может показаться большим преувеличением предположение о том, что западная «антитеррористическая коалиция» через какое-то время повернёт оружие против сирийских правительственных войск и поставит Россию перед выбором – уйти из Сирии или перейти на ее сторону. Однако тем, кто не хочет принимать во внимание возможность такого поворота, можно напомнить поведение блока НАТО в 1999 году, когда он начинал войну против Югославии.

Билл Клинтон и его союзники не имели гарантий военного нейтралитета России на тот случай и страшно трусили перед нанесением первых ударов. В воспоминаниях помощников Б.Ельцина отмечается, что голос Б. Клинтона срывался от волнения, когда тот сообщал российскому президенту о начале войны. В НАТО боялись непредсказуемой реакции ядерной державы, но все-таки начали. Эта смесь наглости и авантюризма вообще отличает стиль поведения англо-американских «партнёров» России.

Сегодня Вашингтон старается представить картину сирийского кризиса таким образом, что поднимают голову две страшные опасности для всего мира: международный терроризм, представленный ИГ (ДАИШ), и «силы тоталитаризма», представленные Россией, за которой стоят Сирия и Иран.

Если с опасностью со стороны исламских террористов все более или менее ясно, то «опасность для мира» трех государств - полноправных членов ООН требуется доказать. Таких доказательств нет и быть не может, поэтому Западу остаётся лишь приписывать Москве имманентную агрессивность, продолжать указывать на Асада как на корень зла и изображать наземную операцию Ирана в Сирии как приближение конца света.

Однако этим дело не ограничивается. Последние сводки из зон военных действий в Сирии и Ираке говорят о том, что силы самопровозглашённого «халифата» могут быть разгромлены достаточно быстро. И тогда судьба региона окажется в руках победителей, а Запад на выдающуюся роль среди победителей не тянет, хотя урвать как можно больше постарается.

Победа сирийских войск при поддержке союзников будет означать для США начало провала всего проекта «Большого Ближнего Востока». Блок НАТО, ведомый слепым поводырем, окажется перед необходимостью признать, что его концепция «расширения зоны ответственности и проекции силы по всем миру» провалилась. Практика группового насилия над неугодными режимами дала сбой.

А «виной» всему - самостоятельные, уверенные действия России, получившие поддержку и снискавшие симпатии в других странах.

Все три провокации последних дней - уничтожение турками «из засады» российского бомбардировщика СУ-24,  ввод турецкого танкового подразделения на территорию Ирака, атака самолетов западной «коалиции» на лагерь сирийских правительственных войск - сопровождались трусливыми оговорками, но от этого они не стали безобиднее: общий их смысл состоит в том, что США и Турция прощупывают возможность разворота фронта  войны против России и её союзников, тщательно анализируя реакцию Москвы на каждый следующий шаг.

В Вашингтоне, видимо, усмотрели ободряющие для себя сигналы в том, что прямого обещания поражать турецкие «фантомы», оказавшиеся на дистанции огневого контакта с российскими самолетами, не прозвучало; что Сирия не заявила о готовности сбивать самолёты «коалиции» своими ракетами при повторении нападений на её войска; что Багдад не осмеливается применить военную силу по отношению к турецкому агрессору.

Собственно, «программа-минимум» дальнейшей эскалации конфликта уже обрисовалась: Турция берет под контроль приграничные территории в Ираке и Сирии, западная «коалиция» бомбит сирийские правительственные войска, российская авиагруппа в Сирии оказывается в ловушке.

Судя по тому, насколько решительно союзники США, например, та же Германия, отвергли саму возможность военного сотрудничества с Россией в Сирии, размежевание уже произошло и линия на конфронтацию выработана.

Если вслушаться в то, что сказал Джон Керри 6 декабря, то последние надежды на объединение усилий России и атлантических держав должны исчезнуть: «Если Россия и Иран встанут блоком и позволят Асаду попросту обречь процесс на неудачу, мы будем знать, кто представляет собой проблему. В таком случае у нас будет меньше вариантов для действий, и мы столкнёмся с трудным выбором. Потому что мы не можем допустить подобного развития событий. Это угрожает безопасности США и всех стран в Европе».

Судя по всему, в Москве хорошо понимают горячечное состояние вашингтонских стратегов. Москва решила не пугаться. В ответ на угрозы Вашингтона истребители Су-30СМ ВКС РФ взяли под охрану позиции сирийских войск, а фронтовые бомбардировщики и штурмовики увеличили интенсивность ударов по позициям боевиков.

Кроме того, российская авиагруппа начала осваивать новые объекты. Помимо основной авиабазы Хмеймим в Латакии Россия использует базы Шайрат в Хомсе и Аль-Тайас в Пальмире как аэродромы «подскока» для оказания огневой поддержки правительственным войскам в момент наступления.

В совокупности с системами ПВО, покрывающими всю территорию Сирии, российские военные имеют вполне надежные позиции.

Американская коса давно должна была найти на камень. Сейчас это и происходит.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/08/turcia-i-ssha-proschupyvaut-rossiu-37289.html

[Александр Васильевич]

Турция способна отказаться разве что от российского гороха



Турецкое руководство в очередной раз анонсирует разработку «ответных шагов» на российские санкции. И хотя ничего конкретного озвучено не было, не так сложно предугадать, о каких именно мерах может пойти речь. И если эти планы будут реализованы, Турция в итоге накажет сама себя.

Турция разрабатывает альтернативные планы по реагированию на санкции России. Об этом во вторник заявил премьер-министр страны Ахмет Давутоглу во время выступления в парламенте.

«Мы считаем противоречивым эмбарго, введенное Россией, когда в отношении ее самой действуют такие же меры, – цитирует турецкого премьера ТАСС. – Мы готовы обсуждать с Россией все темы, но не будем терпеть, если нам начнут диктовать. Мы не та страна, которой можно навредить». По словам Давутоглу, Турция разрабатывает «ответные меры на санкции». «В случае необходимости мы сделаем ответные шаги», – предупредил Давутоглу, добавив, что он надеется, что такие шаги не понадобятся.

Ранее Давутоглу заявлял, что Кабинет министров его страны на заседании в понедельник обсуждал возможное введение санкций в отношении Москвы.

Напомним, что 29 ноября президент России Владимир Путин подписал указ, вводящий запрет или ограничение на ввоз в Россию отдельных видов турецких товаров – в том числе под запрет попали овощи и фрукты, составляющие основу турецкого экспорта. 1 декабря было обнародовано постановление правительства России в развитие этого указа.

Турция теряет до 20 млрд долларов

На прошлой неделе премьер также сообщал, что Анкара уже разработала и готова ввести меры компенсации ущерба от объявленных Россией экономических санкций. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также заявлял, что Анкара будет вынуждена принять ответные меры в случае, если «недружелюбные действия» России в отношении Турции будут продолжаться. «Несколько министерств скоординированно создали комиссию для оценки последствий и влияния санкций», – сообщил накануне вице-премьер турецкого правительства Нуман Куртулмуш.

Другой вице-премьер Турции, Мехмет Шимшек, сообщил, что потери страны из-за кризиса в отношениях с Россией при неблагоприятном развитии событий могут достичь 9 млрд долларов. Шимшек считает, что санкции будут стоить турецкому ВВП потери 0,4% при наихудшем развитии событий, и указывает, что в этом году уже и так произошло сокращение турецкого экспорта в РФ на 30–40%. Также, по его словам, сократилось и число приехавших в Турцию российских туристов (на 600 тыс.), уменьшился объем строительных подрядов турецких фирм в РФ.

Однако, как отмечала газета ВЗГЛЯД, Анкара занижает возможный экономический ущерб – реальные потери могут составить до 20 млрд долларов, или 3% ВВП страны. Депутаты парламента Турции от оппозиционной Народно-республиканской партии посчитали, что именно столько страна в целом потеряет от экономических санкций России. В оценку потерь входят: 6 млрд долларов доходов, которые Турция получала от экспорта в Россию, 7 млрд долларов доходов, которые давали российские туристы, и 6 млрд долларов доходов от челночной торговли.

Только на потере российских туристов Турция лишается сразу 10 млрд долларов. Именно столько, по оценкам самой Турции, приносили россияне стране ежегодно. Одна лишь Анталья недосчитается из-за отсутствия туристов 6 млрд долларов, и еще 500 млн провинция потеряет в сфере сельского хозяйства, посчитал бывший мэр города Анталья и турецкий депутат Мустафа Акайдын.

«Оно им станет дороже»

Чем же конкретно с точки зрения экономической может угрожать Турция России?

Помимо газа, основная статья экспорта из России в Турцию – зерно, на его долю приходится более половины поставок (56,1%, в том числе пшеница и меслин – 44,2%). По данным Минсельхоза, с начала 2015 года Россия экспортировала в Турцию 3,5 миллиона тонн зерна – почти 12% от общего объема экспорта зерна», – отметили в пресс-службе.

Кроме того, Россия экспортирует в Турцию подсолнечное масло (около 20% поставок), отходы пищевой промышленности (10%), сушеные бобовые (5% – фасоль, горох, чечевица), а также семена масличных культур (4%).

Президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский считает, что Турция не будет отказываться от покупки российского зерна, поскольку это невыгодно. Если это произойдет, Турция пострадает от этих ограничений сильнее, чем Россия. «Рынок зерна прозрачный – если они откажутся от нашего зерна, то будут покупать французское или румынское, но в конечном итоге оно им станет дороже», – сказал Злочевский РИА «Новости».

Турции выгодно покупать российское зерно не только из-за лучшей цены и качества, но и за счет удобной логистики и поставок из черноморских портов. «У нас самая хорошая логистика для Турции, они не смогут найти эквивалентную замену. А у украинского зерна хуже качество», – отметил эксперт.

В свою очередь российский рынок зерна в случае введения ограничения со стороны Турции не пострадает. «Для нас это будет означать, что мы это зерно перенаправим в другие рынки сбыта. Если они будут покупать зерно у французов дороже, чем наше – это значит, что французы не будут поставлять зерно на свои рынки. И мы их заменим там», – отметил глава РЗС.

В пресс-службе Минсельхоза отметили, что импортерами российского зерна могут выступить страны Ближнего Востока, включая Иран, Ирак и Ливию, а также государства Африки. За 10 месяцев 2015 года Россия экспортировала в Турцию продовольствия на 1,4 миллиарда долларов.

«У Турции ограниченные возможности»

Эксперты сходятся во мнении, что если даже Турция решится ввести санкции в отношении России, то они не смогут оказать существенного влияния на российскую экономику. Директор исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ» Станислав Тарасов не исключает, что в качестве радикальной меры Турция может начать создавать проблемы по прохождению российских кораблей через Босфор, однако, подчеркнул он, «такие меры предусматриваются конвенцией Монтре в условиях войны». Поэтому более реалистичным сценарием он считает присоединение Анкары к санкциям Запада, введенным в отношении России после воссоединения с Крымом и начала конфликта в Донбассе.

«Анкара не присоединилась к западным санкциям по событиям на Украине. Допустим, она к ним присоединится. Но у нее ограниченные возможности, Турция сама нуждается в инвестициях», – сказал Тарасов газете ВЗГЛЯД, добавив, что в последнее время «турки много говорят и блефуют, ведут себя подло по отношению к России, которая до последнего выступала за укрепление Турции на Ближнем Востоке в качестве одной из ведущих держав».

Более того, он уверен, что в нынешней ситуации Турции надо думать не о санкциях, а о сохранении своей государственности.

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров убежден, что в экономическом плане санкции Турции в отношении России «не могут быть серьезными». По его словам, Турция может отказаться от поставок российского газа. «Они зондировали поставки сжиженного газа из Катара, газа по трубопроводу из Азербайджана и Туркмении. У них есть еще вариант поставок газа из Иракского Курдистана, с которым они в свое время заключили длительное соглашение на несколько десятков лет. Чтобы отказаться от российского газа, им нужно отладить эти поставки», – сказал Багдасаров газете ВЗГЛЯД.

Он отметил также, что присоединение Турции в западным антироссийским санкциям бессмысленно, «потому что у них нет таких ресурсов, как у США или Германии».

http://vz.ru/politics/2015/12/8/777720.html

[Александр Васильевич]

Эрдоган потерял не только Россию, но и весь Ближний Восток, — турецкие СМИ



 Президент Эрдоган делает хорошую мину при плохой игре и говорит, что у Турции есть альтернативы России как в торговле, так и в сфере энергоснабжения, а также туризма.

Однако аналитики и эксперты по энергетике сомневаются, что у Эрдогана есть основания для такой уверенности, пишет Hürriyet Daily News.

Турки, бизнес которых так или иначе связан с Россией, в результате кризиса между двумя странами «пребывают в состоянии, близком к панике». Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать, что они говорят турецкой прессе, отмечает автор статьи.

В то же время в проправительственных СМИ множатся сообщения о том, как успешно Анкара ищет альтернативные источники энергии взамен российской, особенно в Азербайджане и Катаре. Однако аналитики утверждают, что для этого потребуется время и что эти страны все равно не согласятся на условия Турции.

Если предположить, что Эрдоган прав, и Турция легко преодолеет проблемы, вызванные кризисом в отношениях с Россией, становится непонятно, почему правительство не позаботилось об установлении новых связей заблаговременно, а сложило все яйца в одну — российскую — корзину, пишет издание.

Несмотря на обширные общие интересы в экономической сфере, Анкара и Москва редко когда выступали на одной стороне в международной политике, отмечает Hürriyet Daily News. Они всегда расходились в том, что касается Кипра, а для Турции это вопрос национальной важности. Недавно между Россией и Турцией также возникли серьезные разногласия по поводу Крыма и Сирии, напоминает издание.

Для Турции было бы разумно сократить зависимость от России, которая поставляет в страну 54 процента природного газа, и разнообразить свои экспортные рынки с учетом того, что политические проблемы в отношениях с Москвой могли обостриться, считает автор статьи.

Прежние правительства Турции уверяли, что отношения с Россией поддерживались на относительно хорошем уровне, независимо от политических разногласий, потому что все понимали — это никогда не было так просто, как сейчас пытается продемонстрировать Эрдоган.

Турецкий президент и премьер-министр, «ослепленные своим ограниченным пониманием внешней политики и региональными расчетами», угодили в ловушки, которые сами установили на международном уровне, «по-донкихотски преследуя свои мечты о газопроводе, не в последнюю очередь полагая, что Турция — естественный лидер для Ближнего Востока», подчеркивает Hürriyet Daily News.

Однако сегодня у Турции нет связей с Израилем или существенных отношений с Египтом, от Ирана она отдалилась, а последняя словесная стычка между Анкарой и Багдадом по поводу размещения турецких военных в Ираке показывают, что и тут сложилась натянутая обстановка, отмечает издание.

Если раньше Анкара придерживалась политики, основанной на невмешательстве в дела других стран, и уж точно не помогала осуществлять в них смену режима, то при Эрдогане и Давутоглу все изменилось — они решили, что «прежняя внешняя политика Анкары основывалась на раболепном понимании регионального потенциала Турции», продолжает автор.

В конечном счете они, как гласит турецкая пословица, «выкололи глаз, пытаясь подравнять ресницу». Очень скоро стало ясно, что «они никогда не понимали основ происходящего в этой части мира, и какой в регионе видят Турцию», пишет издание.

В стремлении уменьшить «раболепство» Турции, они увеличили зависимость безопасности Анкары от внешней поддержки, и теперь Турция при помощи других стран пытается вернуть себе хотя бы часть потерянного влияния в регионе, подчеркивает Hürriyet Daily News.

http://rusvesna.su/news/1449650198

[Александр Васильевич]

Николай Севостьянов

В засаде у парижского туалета



Всё, что происходит в Турции после трагедии в сирийском небе, всё больше напоминает полную потерю адекватности и чувства собственного достоинства. Со стороны кажется, что это театр двух актёров — Эрдогана и Давутоглу. На деле же они переносят свои комплексы и совершенную дикую неконтролируемую агрессию на всё государство, инфицируя власть на всех её уровнях.

Сначала мы видели что-то очень похожее на шизофрению в заявлениях турецкого руководства. Сразу же после убийства нашего пилота Анкара объявила, что ни за что не станет извиняться, что это мы должны просить у них прощения. Потом, когда Штаты стали медлить с открытой поддержкой, риторика резко изменилась, и Эрдоган чуть ли не клялся, что ни за что не отдал бы приказ сбить самолёт, если бы знал, что он – самолет – русский.

Потом прошел саммит ЕС-Турция, в ходе которого Анкаре пообещали безвизовый режим и кучу денег. А еще НАТО, наконец, всё-таки высказалось о своей полной солидарности. И риторика тут же вернулась к начальному варианту. Да, также Эрдоган пригрозил, что будет считать нападением любой истребитель, который собьют российские ПВО в Сирии, а заявив это, тут же запретил своим летчикам появляться в зоне действия наших зенитных комплексов.

Понимал ли он сам, как жалко это выглядело? Вряд ли. Потому что тогда он не стал бы караулить Путина возле туалета во время Парижского саммита. Присутствовавшие там журналисты отмечают, что турецкий «лидер» вёл себя словно контуженный, несколько раз пытался устроить «засаду», чтобы хоть как-то завязать разговор. Ну что ж, восточная назойливость, за которой следует сочное подхалимство — штука известная, и удивляться тут в принципе нечему.

Что касается Давутоглу, то он за эти дни тоже успел проявить себя как человек исключительно твердого слова. По самолёту вектор его риторики идеально ложился на манёвры шефа, а в плане принятых нами санкций он успел добавить и кое-что от себя. Сперва он всем своим видом показывал, что это полная ерунда, и заверял свысока, что не станет инициировать ответные меры. Однако потом, когда турецкие фуры стали разворачивать на 180 градусов, и бизнесмены задумались, с какой это стати они должны разоряться из-за имперских замашек невменяемого президента, тон резко изменился. Давутоглу стал ныть, что это едва ли не преступление против человечности, а затем пригрозил ответными мерами.

Но это всё — риторика на экспорт. В самой же Турции всё более заметны предпосылки тоталитарного будущего. Если последние месяцы и годы оно надвигалось неотвратимо, но крайне медленно, то сегодня всё резко ускорилось. Уже через два дня после трагедии турецкие спецслужбы арестовали двух известных журналистов, которые опубликовали данные о поставках оружия террористам под «крышей» гуманитарных конвоев. Причем тут даже нельзя провернуть версию о чересчур ретивых сотрудниках госбезопасности, потому что еще летом Эрдоган лично требовал для этих журналистов не только ареста, но и пожизненного заключения.

А еще через пару дней «взяли» полковника и двух генералов, которые, по некоторым данным, посмели задержать военный груз, направлявшийся к боевикам ИГИЛ. Разумеется, по старой доброй турецкой традиции, их обвинили в подготовке переворота и терроризме, хотя, по сути, именно на пути террористов они и встали.

Но арест даёт хоть какую-то надежду, поэтому применяется он не всегда. Давний противник Эрдогана Тахир Эльчи был убит прямо в тот момент, когда он зачитывал обращение к прессе. И тут же это спихнули на курдов, защитником которых он оставался до самого конца, несмотря на угрозы со стороны турецких националистов.

Хотя, конечно же, убили его не они. Тут явно чувствуется рука турецкого МИТ, зловещей тайной полиции, созданной в своё время организаторами армянского геноцида. Убийства неудобных общественных деятелей всё больше входят в её арсенал. Так, прошлой осенью была ликвидирована Серена Шим, писавшая о связях ИГИЛ с турецкими военными. Сначала ей угрожали, а затем она погибла в ДТП, которого просто не могло быть в то время на той дороге.

Но такие меры — всё-таки крайние. Благо, что турецкие законы позволяют давить оппонентов действующей власти по всем фронтам. А Эрдоган не брезгует «воевать» даже с детьми. Всего несколько недель назад турецкая прокуратура заключила под стражу двух подростков 12-ти и 13-ти лет за то, что те посмели сорвать президентский плакат. Тут же последовало обвинение в оскорблении главы государства, которое предполагает тюремный срок до 4-х лет.

Всего за последние полтора года дела по этой статье были возбуждены более чем на двухсот человек. К слову, именно эту страну зовут в Евросоюз, в то время как Россия, где можно болтать что угодно и выливать ушаты помоев на кого хочешь, регулярно критикуется за «отсутствие свободы слова». Вот в Турции она есть. Это наглядно доказал никому неизвестный доселе турецкий врач Бильгин Чифтчи, который «поделился» в «твиттере» картинкой, где персонаж кинофильма «Властелин колец» соседствует со снимками Эрдогана. Итог — моментальное увольнение и дело в суде. Если вину врача докажут, то он получит два года тюремного заключения.

Казалось бы, всё это похоже на плохой анекдот. Но смешного тут ничего нет, потому что такие дела идут рука об руку с гибелью тысяч людей. Их может внезапно сбить машина, застрелить дежурный «боевик РПК», либо военный, если речь идет о районах, населенных курдами. Они могут просто исчезнуть, либо «случайно» оказаться в районе Мосула с отрезанной головой.

Всё это — политика государства, тот путь, с которого уже невозможно свернуть, и по которому нынешняя власть будет идти до конца. Передел ближневосточных границ становится слишком очевидной перспективой, и Эрдоган прекрасно помнит, когда и при каких обстоятельствах Турция получила нынешние контуры. Он хочет, чтобы в решающий момент, в стране был железный порядок. На деле — это лишь приближает момент острейшего кризиса, который вполне может привести к гражданской войне. И то, что выбранный курс «эрдоганизирует» Турцию, выбивая последние кирпичики из правового светского фундамента — делает её будущий характер еще более жестоким.

http://www.segodnia.ru/content/169685

[Александр Васильевич]

Ирина Антонова

Турцию ждут потрясения



Американское консульство сворачивает свою работу в Стамбуле. Причиной называют возможную угрозу безопасности. «В связи с информацией о возможной угрозе безопасности Генерального консульства США в Стамбуле, консульство откроется в ограниченном режиме 9 декабря», — информируют в консульстве.

Отмечается, что предоставление услуг, запланированное на этот день, будет перенесено на более поздний срок. При этом в сообщении уточняется, что посольство в Анкаре, консульство в Адане и консульское представительство в Измире будут работать в обычном режиме.

«Мы настоятельно рекомендуем американским гражданам поддерживать высокий уровень бдительности, оставаться в курсе местных событий и принять соответствующие меры для обеспечения личной безопасности», — заявляют в консульстве. Каких-либо подробностей о характере возможной угрозы в сообщении американского ведомства не приводится.

В связи с присутствием американских дипломатов в той или иной стране можно говорить о примете. Если покидают государство посольство или консульство США, значит, жди беды: либо решили кардинально заняться демократическим переобустройством страны (что мы видим на примере Сирии), либо наказать за самодеятельность.

Что касается Турции, то, очевидно, здесь дело не только в угрозах, которые поступают в адрес США. По всей видимости, Вашингтон стремится приструнить Анкару, чтобы не лезла поперек батьки и не проявляла ненужную инициативу, которая, как известно, наказуема. И закрытие консульства — первое предупреждение. Неслучайно оно совпало с «удивлением» Вашингтона по поводу ввода турецких войск в Ирак.

«Я пришел к выводу, что эти действия для американцев были неожиданными, что, в общем странно, что говорит опять же о том, что Турция несколько непредсказуемый игрок, который может совершать шаги, которые не только протест у иракцев вызывают, но могут озадачить и Соединенные Штаты», — рассказал представитель России в ООН Виталий Чуркин, который в составе делегации постпредов стран-членов Совета Безопасности ООН посетил Вашингтон, где встретился с президентом США Бараком Обамой и рядом официальных лиц.

Виталий Чуркин надеется, что Совбез ООН «охладит горячие головы в Анкаре» и Турция не будет принимать новых безрассудных шагов. С таким заявлением представитель нашей страны выступил по итогам закрытого совещания в Совбезе, где вчера вечером обсуждали ввод турецких войск на территорию Ирака.

http://www.segodnia.ru/content/169910

[Александр Васильевич]

Турция призывает Россию сотрудничать в сфере безопасности



Анкара заявила о готовности сотрудничать с Россией в сфере безопасности. Премьер-министр республики Ахмет Давутоглу вновь призвал Москву вести совместные действия для предотвращения инцидентов, подобных крушению российского Су-24.

«Мы готовы сотрудничать с Россией, чтобы избежать повторения подобных инцидентов в будущем, — сказал Давутоглу на встрече с журналистами в Стамбуле. — Без координации всегда будут существовать инциденты и бесполезная конфронтация».

Ранее глава турецкого правительства уже призывал к сотрудничеству. 1 декабря он предложил создать канал военной связи с Россией. Как тогда заметил политик, такая мера необходима для предотвращения инцидентов в воздухе. В Кремле подчеркнули, что такие каналы уже существовали, однако они не сработали, и не по вине российской стороны.

Отношения России и Турции резко охладели после того, как 24 ноября турецкий истребитель F-16 сбил над сирийской территорией российский бомбардировщик Су-24, участвовавший в антитеррористической операции в Сирии. Анкара утверждает, что самолёт якобы нарушил воздушное пространство Турции, однако объективными средствами контроля зафиксировано, что самолёт границу не пересекал. Президент РФ Владимир Путин назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов. После инцидента глава РФ подписал указ о мерах по обеспечению нацбезопасности и о специальных экономических мерах в отношении Турции. В частности, Россия с 1 января приостанавливает действие безвизового режима с Турцией и запрещает чартерные рейсы между странами. Также он предусматривает продэмбарго. Позднее в послании Федеральному Собранию глава государства уделил немалую его часть российско-турецкому кризису и обрушился с резкой критикой на турецкое руководство. Путин заявил, что Турция не отделается помидорами за сбитый Су-24 и убийство наших военных, а также пообещал, что Анкара ещё не раз пожалеет о содеянном.

По материалам РСН, РИА Новости, «КП».

http://www.stoletie.ru/lenta/turcija_prizyvajet_rossiju_sotrudnichat_v_sfere_bezopasnosti_340.htm