«Закон Магнитского» и "Закон Димы Яковлева". Афера Уильяма Браудера

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Американские детоубийцы и «акт Магнитского»



 Теоретически «Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act» (переводят как «Список Магнитского», «Акт Магнитского», «Закон Магнитского») стал законом Соединённых Штатов Америки, вводящим персональные санкции в отношении лиц, якобы ответственных за содержание под стражей, плохое обращение, смерть и другие грубые нарушения прав человека в России. Практически он был спешно принят взамен т.н. поправки Джексона-Вэника, превратившейся в обузу для компаний из США, готовящихся появиться на рынке вступившей в ВТО России… Скорость, с которой прекрасно ориентирующиеся в раскладах ВТО американцы всё провернули, дала им конкурентные преимущества перед русскими предпринимателями, пока еще адаптирующимися к новым условиям.

Эксперты уже забросили в СМИ несколько вариантов якобы неожиданных для США ответов Кремля на недружественный акт. Например, приостановление экспорта говядины и свинины из США (формальный предлог – мясо содержит очень вредную добавку рактопамин, активно используемую американцами для наращивания мышечной массы животных, запрещенную в 160 странах мира, включая Китай). Дескать, помимо угрозы «мясному» экспорту, оцениваемому ежегодно в 500 млн. долларов, это может помешать Сенату США утвердить законопроект о расширении двухсторонней торговли и нанести удар по фьючерсам на Чикагской торговой бирже. Или временно «заморозить» деятельность структур президентской комиссии, созданной в 2009 году Д.Медведевым и Б.Обамой и включающей свыше двух десятков рабочих групп, охватывающих все основные области сотрудничества России и США - науку, энергетику, борьбу с терроризмом и т.д.

Надо сказать, подобные варианты не только асимметричны, но и могут создать ненужные проблемы самой России (чтобы остановить экспорт вредной говядины, ее вовсе не обязательно увязывать с правами человека). Поэтому ответ на «Акт Магнитского» может быть только симметричным. Об этом, кстати, уже заявил министр иностранных дел РФ С.Лавров, сообщивший, что ответ на принятие закона «будет симметричным и заключается в запрете въезда на территорию России граждан США, которых российская сторона считает виновными в реальных нарушениях прав человека».

К сожалению, внятный ответ на вопрос, в отношении каких граждан США, ответственных за содержание под стражей, плохое обращение, смерть и другие грубые нарушения прав человека, Россия должна ввести персональные санкции, пока не сформулирован. Между тем он лежит на поверхности.

Только по официальным данным, за последнее десятилетие гражданами США были убиты 19 приемных детей из России (еще несколько малышей погибли якобы в результате болезней и несчастных случаев). По информации некоммерческих структур, проводящих мониторинг фактов гибели русских детей в американских семьях, эта цифра занижена более чем вдвое. Причем в нее не входят дети, которым «повезло» и о которых, после того как американцы выбрасывают их, русскоязычные уполномоченные по правам ребенка заявляют буквально следующее: «Мальчик здоров, нет следов побоев, есть только несколько старых шрамов».

По многим из дел зверски убитых либо изувеченных детей из России (более 40 человек) американские суды и юристы выносят неоправданно мягкие приговоры в отношении сограждан – убийц и садистов вроде супругов Leschinsky из Колорадо, 4 года издевавшихся над приемными дочерьми из России. Яркие примеры – дела Даниила Бухарова (издевавшаяся над 7-летним ребенком ради участия в ток-шоу американка Джессика Бигли даже выложила в Интернет видеоролики с кадрами издевательств) и Вани Скоробогатова (считается погибшим от «осложнений, вызванных черепно-мозговой травмой», несмотря на то что на теле ребенка врачи насчитали более 80 ушибов, свыше 20 из которых – в области головы; как выяснилось во время осмотра тела, ребенок недоедал, был крайне истощен и не получал никакой медицинской помощи; приемный «отец» заявил, что Ваня «просто упал и стукнулся головой»).

В США функционируют уже целые тайные «концлагеря» для русских детей. Их существование тщательно скрывается. Однако кое-что достоянием гласности все же становится. Например, т.н. ранчо брошенных детей «Ranch for kids» (штат Монтана, хозяйка Joyce Sterkel), максимально удаленное от внешнего мира и расположенное у канадской границы, где содержатся несколько десятков малышей из России. Точных данных инспекции по выдаче лицензий (J.Sterkel лишена лицензии еще несколько лет назад) о том, сколько же всего детей содержалось на ранчо за все время его функционирования, хозяйка «Ranch for kids» представить не смогла.

Об условиях содержания красноречиво говорит и информация о побеге 9-летней русской девочки, и заявления прокурора округа о том, что дети подвергаются насилию. По словам представителей американской фемиды, несмотря на все это, хозяйке ранчо «все эти вопросы удаётся урегулировать».

Примечательно, что не все содержащиеся в подобных частных «колониях» дети брошены американскими усыновителями. Некоторые оказываются здесь сразу же после усыновления. Некоторые и по сей день числятся по документам «счастливо живущими в приемных семьях». Судя по тому, как власти США скрывают существование подобных детских «накопителей», они прекрасно знают ответ на вопрос: может ли американское государство быть добросовестным партнером России в деле, демонстрирующем несостоятельность значительной части американских усыновителей. Хотя всеми силами скрывают от российской стороны истинное положение дел не только поэтому.

В США «усыновление» детей из России давно превратилось в очень доходный бизнес. Многочисленные посреднические организации, зарабатывающие на детях из России многие миллионы долларов, имеют свое лобби во властных структурах и СМИ, уверяющих сограждан, что «найти дешевле белых детей просто невозможно».

При этом на территории США (где только официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого «разобранного на части» ребенка) насчитывается свыше 100 тыс. детей, в основном сирот, переданных на международное усыновление. Стоит упомянуть прошлогоднее официальное признание министра МВД Италии Роберто Марони, заявившего, что «исчезнувшие» в последние годы 1260 «приемных» малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов…

Именно поэтому симметричным и справедливым русским ответом на американский «Акт Магнитского» должно стать осуждение и признание виновности: а) садистов из США, издевающихся над детьми из России и б) американских судей и прочих юристов «в законе», оправдывающих этих подонков и убийц.

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/15/amerikanskie-detoubiycy-i-akt-magnitskogo.html

[Александр Васильевич]

Обама подписал закон об "акте Магнитского"



Президент США Барак Обама подписал в пятницу закон о предоставлении России статуса нормальных торговых отношений и "списке Магнитского".

Законопроект об отмене ограничительной внешнеторговой поправки Джексона-Вэника и одновременном введении визовых санкций в отношении предполагаемых нарушителей прав человека в России, предложенный и принятый палатой представителей, сенат конгресса США одобрил 6 декабря. В принятом варианте законопроекта санкции предусматриваются только в отношении россиян, а не в отношении нарушителей прав человека во всех странах мира, как предлагалось в законопроекте, изначально представленном в сенате.

В свою очередь Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект о мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав российских граждан, ставший ответом на принятие в США "закона Магнитского". Действие законопроекта, который подготовили спикер Госдумы Сергей Нарышкин и лидеры всех четырех фракций, распространяется на граждан США, которые нарушили права россиян, совершили преступления в отношении граждан России или причастны к их совершению. Документ предусматривает составление списка американцев, которым будет запрещен въезд в Россию, также на территории России будет приостановлена деятельность юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США. Ожидается, что закон будет принят в целом до конца осенней сессии палаты, он должен вступить в силу с 1 января 2013 года.

"Список Магнитского" получил название в честь аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в московском СИЗО "Бутырка" 16 ноября 2009 года. Его смерть вызвала большой общественный резонанс и побудила американских парламентариев принять законопроект, предусматривающий визовые и экономические санкции в отношении людей, якобы причастных к делу Магнитского и другим нарушениям прав человека. Собственный список чиновников, якобы виновных в нарушениях прав человека, есть и у госдепартамента.

Поправка Джексона-Вэника была принята конгрессом США в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР. Причиной принятия поправки стало отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Поправка формально продолжала действовать в отношении России. С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял.

Действующая администрация неоднократно обещала добиться отмены поправки. После вступления России в ВТО отмена устаревшей поправки стала особенно актуальной задачей — без этого американские деловые круги не могли воспользоваться преимуществами, открывавшимися перед ними благодаря присоединению РФ ко Всемирной торговой организации. В то же время республиканцы в конгрессе настояли на объединении в один законопроект отмены поправки Джексона-Вэника и принятия "списка Магнитского".

Реакция России

Россия сожалеет в связи с подписанием президентом США Бараком Обамой "акта Магнитского", власти США не смогли противостоять тем, кто видит в РФ противника в духе "холодной войны", заявил в пятницу МИД РФ.

"Президент США подписал одобренный американским Конгрессом одиозный закон, в котором отмена давно отжившей поправки Джексона-Вэника сопровождается введением новых санкций против граждан России. Такая циничная увязка не может не вызывать отторжения… Сожалеем, что администрация США, заявляющая о приверженности развитию стабильных и конструктивных двусторонних связей, не смогла отстоять эту свою декларируемую позицию перед теми, кто смотрит в прошлое и видит в нашей стране не партнера, а противника — вполне в соответствии с канонами "холодной войны", — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее назвал принятие "закона Магнитского" антироссийской выходкой, противоречащей задачам углубления сотрудничества между Россией и США. В свою очередь Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект о мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав российских граждан, ставший ответом на принятие в США "закона Магнитского".

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/14/obama-podpisal-zakon-ob-akte-magnitskogo.html

http://ria.ru/world/20121214/914866877.html

[Александр Васильевич]

МИД России: США готовы использовать любой повод, чтобы «наказать» Россию за самостоятельную позицию



«Президент США подписал одобренный американским Конгрессом одиозный закон, в котором отмена давно отжившей поправки Джексона-Вэника сопровождается введением новых санкций против граждан России. Такая циничная увязка не может не вызывать отторжения. Если в Вашингтоне думают, что предоставление России режима нормальных торговых отношений можно «разменять» на неприкрытое вмешательство в наши внутренние дела, то это - близорукая и опасная позиция», - говорится в опубликованном на сайте МИД России комментарии в связи с подписанием президентом США «закона имени С.Магнитского».

Напомним, что Сенат США 6 декабря принял «закон Магнитского», который предусматривает визовые санкции в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека.

В МИД России напомнили, что после присоединения Российской Федерации к ВТО именно пресловутая поправка лишала американский бизнес возможности воспользоваться открывшимися перспективами на российском рынке. Сенаторы и конгрессмены, выполнив заказ своих деловых кругов, без зазрения совести обставили такое законотворчество лицемерной и конъюнктурной «заботой» о правах человека - причем, как обычно, не у себя дома, где с демократией далеко не все в порядке, указывают в российском внешнеполитическом ведомстве.

«Нам, разумеется, понятна подоплека этой политической игры, затеянной теми, кто против улучшения российско-американских отношений. Они готовы использовать любой повод, чтобы "наказать" Россию за самостоятельную и принципиальную позицию в международных делах. Сожалеем, что администрация США, заявляющая о приверженности развитию стабильных и конструктивных двусторонних связей, не смогла отстоять эту свою декларируемую позицию перед теми, кто смотрит в прошлое и видит в нашей стране не партнера, а противника - вполне в соответствии с канонами "холодной войны"», - подчеркнули в МИД России.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/15/mid_rossii_ssha_gotovy_ispolzovat_lyuboj_povod_chtoby_nakazat_rossiyu_za_samostoyatelnuyu_poziciyu/

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Концлагерь для алеутов



 В первом специальном докладе МИД РФ о положении с правами человека в США, вынесенном на слушания в Госдуме 22 октября 2012 г., были приведены многочисленные факты дискриминации по расовому и религиозному признаку в жизни американских граждан. О том же рассказывает и вышедший недавно фильм «Алеутская история», посвящённый кошмарным событиям 1942 года - депортации жителей Алеутских островов и островов Прибылова. Большинству современных американцев эта история неведома до сих пор…

О депортации японцев американская общественность более или менее осведомлена. В 1940-х главным врагом Соединённых Штатов на Тихом океане была Япония. И хотя боевые действия американских войск против Японии шли за тысячи миль от территории США, более 120 000 японцев были насильственно депортированы с западного побережья США и помещены в т.н. центры перемещения. Свыше 60% из них имели гражданство США.

Антияпонские настроения достигли тогда своего пика, что неудивительно: ведь в некоторых штатах Америки уже в начале 1900-х существовали законы, запрещающие межрасовые браки белых с азиатами. В пору массовой депортации японцев их сравнивали с гадюками, на улицах американских городов висели плакаты с уродливыми изображениями японцев как кровожадной и подлой расы. Подчёркиваю, это касалось американцев японского происхождения, а не тех, кто проживал в Японии. Аресту подвергались даже дети-сироты и те, в ком японской крови было всего 1/16! Японцев перемещали с восточного и западного побережья вглубь американской территории, поселяя в бараках, не подходящих для скученного проживания и морозных зим. Тех, кто осмеливался выходить за ограждения, ожидала пуля часового.

После атак японской авиации на Уналашку судьбу японцев повторили аляскинские алеуты. Вашингтон приказал выселить всех, в ком есть хотя бы 1/8 туземной крови. Алеутам не сообщали, куда их вывозят. Их просто насильно грузили на военные корабли и отвозили в специальные лагеря (всего их было 4). Условия проживания в них были ужасны: голод, стужа, болезни, смерти. Когда отвечающий за размещение алеутов в лагере у Залива Фунтер федеральный агент МакМиллан выразил своё возмущение условиями проживания несчастных туземцев в рапорте на имя вышестоящего начальства, его рапорт вернули ему назад, а сам МакМиллан получил выговор. Слышать о страданиях алеутов власти не хотели.

Не лучше обстояли дела и в лагере в деревне Киллисноо. Депортированные вынуждены были пить грязную воду, прятаться от аляскинских морозов в неотапливаемых бараках. Помощь им оказывали не федеральные власти, а проживающие неподалёку индейцы-тлинкиты. Они делились с алеутами одеялами, солью, медикаментами. Попытки оказать депортированным гуманитарную помощь в больших масштабах властями пресекались, а петиции алеутских женщин, умолявших накормить и обогреть их детей, оставлялись без внимания. Именно в Киллисноо был самый высокий уровень смертности среди депортированных.

В Барнетт Инлет алеутов разместили в брошенных домишках, оставшихся после того, как оттуда выехали много лет назад рабочие местного консервного завода, тоже заброшенного. Завод работал только в тёплое время года, поэтому жильё не было снабжено системой отопления. Гнилые стены, отсутствие кроватей, водопровода, электричества и стаи голодных волков, которые по ночам шастали у самых стен. Вильям Захаров (!), глава алеутской общины, уже через три недели направил жалобу местным властям с просьбой изменить условия пребывания к лучшему. Этих жалоб будет потом много, но вернуться домой узники Барнетт Инлета смогут лишь в 1945 г., найдя свои некогда уютные дома на Уналашке разграбленными американскими солдатами.

Эвакуационный лагерь у озера Вард также пользовался дурной славой. Его окружали непроходимые заросли, и хотя до ближайшего города было всего 8 миль, добраться туда алеуты не могли. Условия проживания были такие же, как и в других «центрах перемещения» - пару сырых бараков без света и воды, несколько сараев во дворе и крохотное отхожее место, одно на всех, возле которого алеутам приходилось принимать пищу.

Во всех четырёх лагерях депортированные начали массово заболевать туберкулёзом, воспалением лёгких и кожными заболеваниями. Болели все – и взрослые, и дети. Выдаваемой еды хватало только на удовлетворение 1/5 потребностей в пище. Люди умирали от голода и недостатка лечения (1).

Мужчин, и так ослабленных, угрозами заставляли трудиться на морских промыслах. Их превратили в рабов, угрожая в случае отказа оставить их вместе с семьями в лагерях навсегда (2). Алеуты пытались найти дополнительный заработок, где бы им платили сполна, а не заставляли работать бесплатно, но федеральные власти зорко следили за тем, чтобы алеуты оставались на местах. Итог – массовые официальные отказы на просьбы алеутов позволить им самим добывать пропитание для своих семей. Американские власти экономили на всём: на питании, на стройматериалах, на лекарствах. Алеуты расплачивались за это своими жизнями.

В покинутых алеутами деревнях американские солдаты грабили не только алеутские жилища, но и церкви. Преимущественно православные, поскольку алеуты, испытав в своё время влияние русской культуры, являются стойкими приверженцами Православия. К лику православных святых причислен Пётр Алеут, замученный испанцами в Калифорнии в 1815 г. за отказ перейти в католичество. Об этом поведал миру другой православный алеут – Иван Кыглай, которому удалось вырваться из плена. Обращают на себя внимание и сравнительно многочисленные фамилии депортированных американцами алеутов явно русского происхождения – Лестенков, Прокопьев, Захаров.

Некоторые до сих пор приезжают на могилы своих предков, которым так и не суждено было пережить ту ссылку. Очевидцы тех далёких событий уверены, что столь жестокое отношение американцев к алеутам было продиктовано, как и в случае с интернированием японцев, не столько военной необходимостью, сколько расистскими предрассудками.

«Алеутская история» повествует и о пребывании алеутов в вынужденной ссылке, и о том, как выжившие арестанты многие десятки лет спустя не могли добиться от федерального правительства США каких-либо компенсаций или хотя бы официальных извинений. Что касается общественного резонанса фильма, то, похоже, он взволновал в основном тех, кого события давних лет коснулись непосредственно: краеведов да ещё горстку журналистов, писавших об этой кинокартине. Широкая общественность так и не узнала, что в новейшей истории США депортации народов были подвергнуты не только японцы, но и алеуты. «Алеутская история» затерялась в море американской кино-видеопродукции.

_____________________
(1) «Aleut Internment Camps: The untold US atrocity» (CENSORED NEWS, 8.11.12)
(2) Там же

_________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/16/konclager-dlja-aleutov.html

[Anna]

Россия запретит усыновлять американцами российских детей,финансировать НКО

Ко второму чтению в законопроект им " Димы Яковлева", внесут поправки, устанавливающие запрет на усыновление американцами российских детей и на политическую деятельность НКО, финансируемых из США. Об этом сообщили источники в руководстве Госдумы и администрации президента.

Таким образом, Россия прекратит действие Соглашения о сотрудничестве в области усыновления, подписанного в Вашингтоне 13 июля 2011 года. Другой поправкой предлагается, чтобы под санкции попадали не только нарушители прав россиян, но и причастные к нарушению «основополагающих прав и свобод человека». В таком случае санкции коснутся чиновников, причастных к пыткам в тюрьме Гуантанамо.

Помимо этого, поправка, касающаяся НКО, запретит россиянам, имеющим американское гражданство, быть членом или руководителем НКО, занимающимся политической деятельностью.

http://rus.ruvr.ru/2012_12_17/Vedomosti-Rossija-zapretit-usinovljat-amerikancami-rossijskih-detej/

[Александр Васильевич]

Вероника Крашенинникова: «"Закон Магнитского" принят не для борьбы с российской коррупцией»

Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив



- Вероника Юрьевна, президент США подписал «закон Магнитского». Наши читатели комментируют это событие, причем многие считают: он бьет по нашим чиновникам, у которых есть интересы в США. А у подавляющего большинства сограждан там никаких интересов и нет, поэтому закон их никак не затронет. Так что пусть чиновники лучше вкладывают свои деньги в недвижимость в России и в наши банки...

- Это ошибочное понимание «закона Магнитского» – по нашим коррумпированным чиновникам он как раз и не бьет. Посмотрите на сегодняшний список, привязанный к закону - очень маловероятно, что следователи следственного комитета и судьи, работавшие над делом Сергея Магнитского, имеют активы в Америке. И во Флориде отдыхают тоже не они. Для них угроза отказа в выдаче виз и замораживания активов совершенно неактуальна.

А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои драгоценные 3Д – деньги, дети, дом – в США, закон как раз и не затрагивает. Поймите же, наконец: Америка с российской коррупцией не борется, она ее стимулирует. Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в свое время транши Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и номера счетов? Вся эта информация в американской столице доступна одним нажатием клавиши компьютера.

Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного российского чиновника? Ответ прост: потому, что они им нужны. Цель - в том, чтобы использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они сейчас работают. И вот здесь «закон Магнитского» как раз и может им помочь. Нужно провести какое-либо выгодное Вашингтону решение – выходят на контакт с чиновником или чиновниками, от которых оно зависит, простенько втолковывают: «Парень, нужно принять это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в курсе».

Вашингтон может сколько угодно критиковать Россию за коррупцию, однако это лишь публичная часть политического дискурса. На деле американцы этим пользуются. Помимо инструмента для манипулирования российской политикой, это еще и огромная ликвидность в американских банках. Вы серьезно думаете, что банки США попросят эти деньги «на выход», особенно в период экономического кризиса? Конечно, нет.

Не нужно питать иллюзий, что Америка объявит войну нашим коррупционерами, такие иллюзии простительны на первом курсе института, а взрослый человек в это верить не должен. Бороться с коррупционерами должны мы сами.

- Не совсем понятно также, кому мы запрещаем въезд. То ли надзирателям, причастным к пыткам людей в Абу-Грейб и на Гуантанамо, то ли американцам, которые усыновили наших детей и жестоко с ними обращаются. Но, если во втором случае имена их известны, то как мы собираемся составлять список тех самых надзирателей?

- Российский список может получиться гораздо длиннее и содержательнее заокеанского. Соединенные Штаты – самый злостный нарушитель прав человека в мире. Список нужно оставить открытым: политика Вашингтона такова, что обязательно будет поставлять в него новых кандидатов. Часто это будут неизвестные широкой публике люди. Стоит обратить внимание на сотрудников вашингтонской администрации, государственного департамента, Пентагона, других ведомств, которые разрабатывали инструкции о применении пыток, на тех, кто причастен к преступным действиям в тюрьмах Абу-Грейб, Гуантанамо, к организации и работе секретных тюрем ЦРУ, к ликвидации людей в ходе атак беспилотными аппаратами, к делам Бута и Ярошенко, обязательно не забыть судей, оправдывающих американских приемных родителей, которые причастны к страданиями и гибели российских детей.

То, что эти люди могут не иметь активов в России – факт глубоко второстепенный. Американские конгрессмены в «законе Магнитского» им пренебрегли в отношении российских чиновников. Закон в этой части лишен содержания – его смысл совсем в другом. Это, прежде всего, новый инструмент политического давления и информационно-пропагандистской войны против России. Во-вторых, это способ мобилизовать конгресс США и американское общественное мнение против Москвы. В-третьих - сигнал поддержки российской оппозиции.

Но есть в «законе Магнитского» и более глубокий смысл. Для его понимания нужно рассматривать вопрос в контексте стратегических планов США в отношении России. В марте 2011 года вице-президент Джозеф Байден во время визита в Москву заявил, что Владимир Путин не должен идти на третий срок главы государства. Это будет плохо для России и плохо для него самого, заверил высокий гость. Таким образом администрация США высказала свою четкую позицию по вопросу, кто должен руководить Россией.

Далее. В день принятия закона сенатом государственный секретарь Хиллари Клинтон на сессии ОБСЕ в Дублине в очередной раз обвинила Россию в «координированных усилиях устранить американское и международное содействие правозащитникам». Но на этом не остановилась. Есть у нас, уверена она, «грех» и посерьезней: «ресоветизация региона»! Клинтон рассказала, что «это будет называться по-другому» - Таможенный союз, Евразийский, но они в Америке все знают и на этот счет не обманываются. Поэтому разрабатывают «эффективные пути затормозить или предотвратить это».

Поверьте Хиллари Клинтон: они этим занимаются, в их арсенале существует масса средств и инструментов. Один из самых действенных – сменить власть и привести на пост руководителя нашей страны такого человека, который бы поумерил российские амбиции. Так что Путина они будут пытаться убрать всеми силами и средствами. В этом контексте «закон Магнитского» знаменует переход от «перезагрузочной» риторики, которая с нынешним нашим президентом не проходит, к более жесткому языку и методам.

- В ходе обсуждения нашего закона в профильном комитете высказывались предложения расширить его действие на все страны. Но руководство комитета отказалось, сообщив, что мы станем работать выборочно. В то же время уже есть сведения о том, что аналогичный «закон Магнитского» могут принять в Канаде и Великобритании. И что, тогда наши депутаты тоже станут реагировать соответственно «канадскими» и «британскими» законами?

- Целесообразно и дальше действовать симметрично. Примут канадцы свой «закон Магнитского» - и мы ответим. Канадцам, помимо всех сегодняшних дел, уместно припомнить их активные усилия по сокрытию коллаборационистов. А в случае с Великобританией список может быть особо интересным, учитывая активную практику Лондона давать пристанище чеченским террористам, беглым олигархам, замешанным в серьезных правонарушениях в России, а также его автоматическую поддержку агрессивных американских инициатив.

- Есть еще одно соображение. А не следовало бы ответить побольнее? Самое неприятное для Вашингтона – удар по его экономическим интересам, и мы могли бы продумать меры в этой сфере. Разве не так?

- Абсолютно верно: нужно метить в экономические интересы. Сейчас Белый дом привязывает свою внешнюю политику к экономике, и американские послы во всем мире получили из государственного департамента указание активизировать лоббирование интересов своих компаний. Все это – для создания рабочих мест в США. Даже отмена поправки Джексона-Вэника была представлена администрацией Барака Обамы как способ снизить уровень безработицы. Это, конечно, в первую очередь, чистой воды популизм.

России же, само собой, нет никаких причин работать на благо американской экономики. Нам рабочие места нужно создавать у себя и защищать отечественных производителей. Отмена поправки Джексона-Вэника, которую лоббировали, в первую очередь, американские компании и деловые объединения, увеличит для них российский рынок в два-три раза. Двадцать с лишним лет американские конгрессмены не могли отменить эту атавистическую поправку, а тут - с лету ликвидировали. Все потому, что Россия стала членом ВТО, а поправка, лишавшая Москву статуса нормального торгового партнера, мешала вступить в силу новым низким тарифам на американский импорт.

Ну и, конечно, защищать своего производителя нужно не только тогда, когда США принимают враждебные законы в отношении России. Это должен быть постоянный процесс.

Помимо защиты производителя, есть и еще одна очень важная составляющая – охрана здоровья нации. Чтобы узнать о качестве американских продуктов, посмотрите фильм Майкла Мура «Food, Inc». Там наглядно продемонстрировано, чем в США пичкают, например, кур, и какие страшные птицы вырастают в результате «набивания» их всякими гормональными и генномодифицированными кормами. После такого просмотра близко не подойдете к американским продуктам, не говоря о том, чтобы есть их!

В результате 68,8 процента американцев страдают излишним весом и ожирением. Вот подобных проблем нам еще не хватает! Это очень серьезная угроза для здоровья нации, следует уже сейчас принимать жесткие меры против сельскохозяйственной продукции, импортируемой из США.

- И последнее. Москва уже пригласила Барака Обаму посетить Россию, возможно, в недалеком будущем он приедет. К тому же наверняка у нашего руководства будет возможность накоротке встретиться с ним в ходе одного из международных форумов. Мы опять впадем в эйфорию на тему «перезагрузки»? Или же, в конце концов, примемся говорить жестко и давать объективную оценку российско-американским отношениям?

- Президент Владимир Путин и понятие «эйфория», на мой взгляд, несочетаемы. Наконец-то мы вернулись к трезвой, «взрослой» внешней политике. Ведь уступки только разжигают аппетит агрессора. В 2011 году Россия сдала Ливию. Вашингтону немедленно потребовалась Сирия – и наше участие в свержении единственного легитимного лидера страны Башара Асада. Дальше им будет нужен Иран. А потом и до нас дойдет: Кавказ, мусульманские регионы России станут территорией распространения новой «демократии», то есть радикального экстремизма. Иран и Сирия – это дальние рубежи южного фронта России. В наших интересах приложить максимум усилий, чтобы сегодняшнее руководство в этих государствах сохранило власть.

Что касается двухсторонних отношений, тут на позитив рассчитывать не приходится. Для Вашингтона «смена режима» в России – идея фикс. И он будет применять для этого любые средства, как всегда это делал в своей истории. Большая часть инструментария для этого уже подготовлена, кадры расставлены. Продолжая подготовку, они будут выжидать удобного стечения обстоятельств. И «закон Магнитского» в этом контексте знаменует смену подхода к России – демонизирует ее в глазах американского общественного мнения, мобилизует тылы, чтобы общество поддержало усилия по «смене режима» в России.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/politika/veronika_krasheninnikova_zakon_magnitskogo_prinat_ne_dla_borby_s_rossijskoj_korrupcijej_638.htm

[Александр Васильевич]

Наконец, Россия нашла ответ на Закон имени Магнитского...

Дмитрий Терехов о вводе запрета на усыновление в Америку русских детей и участие американских граждан в российской политике



На прошлой неделе то, о чём шёпотом говорили уже полгода - стало реальностью: Президент Обама подписал поданные ему в связке решение об отмене пресловутой поправки «Джексона с веником» и закон имени Магнитского.

Конечно, отмены поправки «Джексона с веником» Россия ждала и добивалась 20 лет. Напомним, что эта поправка, внесённая в конгресс в 1974 году двумя конгрессменами - Генри Джексоном и Чарльзом Вэником была американским ответом на ограничения на выезд советских евреев в Израиль. Данной поправкой запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. И, несмотря на то, что ещё во время существования СССР при Горбачёве режим эмиграции евреев был смягчён, а с 1992 года вообще все ограничения на выезд были полностью сняты, эту зловещую поправку закрывавшую американский рынок от уже российских товаров не отменяли все 21 год существования «новой» России. И сейчас бы не отменили, если бы не победа на выборах Президента Обамы, который, надо отдать должное, настроен на пусть и ограниченный, но всё же диалог с Россией.

Но одновременно члены Конгресса решили подложить дохлую кошку под стол, где разворачивается диалог Обамы с Путиным. И этой дохлой кошкой и стал Закон имени Магницкого.

В чём суть этого закона, который наша пресса почему-то до самого последнего времени называла «Списком Магницкого»?

Напомним кратко историю этого дела. Сергей Магницкий был аудитором английской консалтинговой компании «Фаэрстоун Дункан», которая оказывала юридические услуги фонду «Хермитадж Кэпитал», который в 2007 году был заподозрен в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. В конце ноября 2008 года Магницкий был арестован по обвинению в том, что он активно помогал главе фонда «Хэрмитадж Капитал» Уильяму Браудеру уклоняться от налогов, используя свой статус аудитора и бухгалтера. Через год, в ноябре 2009 года Магнитский умер в больнице следственного изолятора Бутырки от острой сердечной недостаточности.

Скорее всего, смерть Магнитского наступила по естественным причинам, но нельзя исключить и возможности сговора Браудера с сотрудниками Бутырок через цепочку подставных лиц с целью устранить чрезвычайно опасного свидетеля махинаций Браудера, который очень много знал и мог дать неприятные показания. Есть, разумеется, и другие версии смерти Магницкого, которые распускает сам Браудер, стремясь уйти от заслуженного возмездия, но они вряд ли стоят даже того, чтобы их рассматривать, настолько они абсурдны.

Так или иначе, но фонд Браудера развернул крупномасштабную компанию по перекладыванию вины за смерть Магнитского с больной головы на здоровую. Компания была настолько крупномасштабной, по вложенным в неё средствам, что это заставляет задуматься и о том, была ли она инициирована только фондом «Хэрмитадж кэпитал» или в неё были вовлечены и многочисленные закулисные спонсоры. А после провала попытки «оранжевого» мятежа в России зимой 2012 года, дело Магницкого решили использовать уже на государственном уровне в США, как рычаг давления на государственные органы России, прежде всего на правоохранительную систему.

Уильям Браудер составил довольно произвольный список из примерно 60 сотрудников прокуратуры, следственного комитета и системы исполнения наказаний, которым предлагалось закрыть въезд в США и конфисковать их зарубежные счета.

Однако потом конгрессмены стали понимать, что принятие Закона имени Магницкого в такой редакции мало повлияет на Россию, т.к. перечисленные в нём лица в США не ездили и своих денег там не держали. Тогда решили расширить редакцию закона. Появилась идея дополнить список Магнитского из 60 фамилий ещё и вторым, на этот раз секретным списком, в который будут вносится фамилии любых (!!!) политических, экономических или силовых деятелей России, которые по мнению неопределённо широкого круга американских организаций нарушают права и свободы человека и вообще интересы США и подвергать таких деятелей задержанию на территории как самих США, так и их союзников и накладывать арест на их счета в любых банках, подчиняющихся американской юрисдикции или юрисдикции их союзников в любой стране мира, включая даже и Россию, где тоже действуют банки или платёжные системы как-то связанные с американской юрисдикцией.

Вы себе представляете, как бы это выглядело. Какой-то гражданин России выезжает за рубеж, даже не в США, а, скажем, во Францию, которая является американским союзником. Он получает Шенгенскую визу, прилетает в Париж и вдруг в аэропорту его задерживают и помещают под арест без объяснения причин. Оказывается он внесён в секретную часть списка Магнитского как человек, нарушающий интересы США. Сам он под арестом, счета его тоже арестованы, а самого грозят экстрадировать в США точно также, как в США из Таиланда выслали Виктора Бута, приговорив по абсолютно высосанному из пальца обвинению к 25 годам тюрьмы.

Но американцы предусмотрели в Законе имени Магнитского наряду с кнутом, ещё и пряник. Если такой арестованный где-нибудь гражданин России раскается в инкриминируемых ему реальных или высосанных из пальца обвинениях и начнёт активно сотрудничать с США, то он может быть исключён из секретного списка Магницкого со всеми вытекающими последствиями - освобождением из тюрьмы и снятием арестов со счетов.

Представляете, какой рычаг для вербовки агентуры придуман? Человека, прилетевшего на отдых хватают, помещают в тюрьму, подвергают жёсткому прессу, отбирают все деньги, а потом говорят: если будешь сотрудничать с США, то выпустим из тюрьмы и все деньги вернём!

Тут уже пахнет просто-таки конвейером по вербовки агентов влияния и шпионов для США.

Правда, надо сказать, что Обаме удалось несколько смягчить Закон имени Магнитского на последнем этапе, исключив (вроде бы!!!) возможность ареста граждан России и их счетов за пределами США, что впрочем, может быть временной мерой. Однако и в смягчённом виде закон представляет реальную угрозу для любых граждан России, окажись они на отдыхе или по делу в США. Вдруг они по каким-то причинам внесены в секретную часть «Списка Магнитского». Я, например, за публикацию этой статьи вполне могу оказаться в этом секретном списке.

Помимо прямой опасности для граждан России есть в Законе имени Магнитского и неслыханная пощёчина России как государству. Такое просто неслыханно в истории международных отношений! Во времена Британской империи англичане даже своим колониям не диктовали кого считать преступниками, а кого - освобождать от ответственности на тех или иных условиях. Виновность человека даже в колониях и доминионах Великобритании устанавливалась судом, а не произвольным решением иностранной администрации.

Но Россия всё-таки не колония США, чтобы сносить такие удары грязным сапогом в лицо. Здесь уже встаёт вопрос о национальном суверенитете. Если мы позволим вот так без суда объявлять 60 наших граждан преступниками (секретного списка пока ещё нет), то следующим шагом будет право американской полиции просто приезжать в Россию и арестовывать и вывозить в США любого человека по их усмотрению. Даже с банановыми республиками, типа Гондураса или Гватемалы США так не позволяли себе обращаться. Они использовали местную полицию, подкупали местные суды, наконец, просто похищали неугодных людей, но не принимали законы, объявлявших преступниками произвольно выбранных граждан этих «банановых» республик.

Неужели вторая в мире ядерная держава позволит ставить себя даже ниже Гондураса?

Некоторые оппозиционно настроенные граждане России впрочем, страшно обрадовались «Закону имени Магницкого», решив, что таким образом американцы получат возможность скрытой поддержки для «пятой колонны» внутри России.

Обрадовались даже и некоторые патриоты: дескать, американцы заставят власть бороться с коррупцией, а также отобьют желание, по крайней мере, у части нашей элиты хранить деньги, покупать собственность, недвижимость, выводить активы российских предприятий за рубеж вообще и в США в особенности.

Отчасти это действительно так. Всё большая часть российской элиты начинает постепенно понимать, что денежные средства и вообще любая собственность, выведенная за рубеж АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНА перед арестами и конфискациями по поводу и без всякого повода. Даже вполне легально выведенные в США активы или валютная выручка может быть конфискована даже без решения суда, а просто по запросу любой западной спецслужбы. А уж нелегально выведенные за рубеж активы и финансы просто находятся под контролем иностранных властей и в любой момент могут быть отобраны, а сами их держатели арестованы и брошены в западные тюрьмы. Особенно это относится к США и их ближайшим сателлитам, но и в европейских странах никто не застрахован от такого развития событий, только процесс конфискации собственности и ареста её владельца будет проведён в форме длительного юридического спектакля, имитирующего правосудие.

Но как бы нам не хотелось позлорадствовать над арестами всяких высокопоставленных наших предпринимателей типа Прохорова в Куршавеле или Павла Лазаренко в США или Сергея Адамова в Швейцарии, нам не надо забывать, что всё это понижает уровень суверенитета нашей страны и её мирового влияния почти до нулевой отметки, ибо любая уважающая себя страна ТОЛЬКО САМА может наказывать своих преступников. А низовое злорадство такими безсудными арестами фактически означает комплекс неполноценности по отношению к собственному правосудию.

В общем, было ясно, что Россия должна жёстко реагировать на вызов, брошенный ей просто как суверенной стране, а тем более, Великой Державе, принятием безпрецедентного по наглости Закона имени Магнитского.

Но как реагировать? Принять симметричный закон, запрещающий въезд на территорию России какой-то точно также от балды выбранной группы американских чиновников и блокирующий их счета в России? Это просто смешно! За океаном посмеются над этим «ответным шагом». Ибо американские граждане в массе своей не совсем чётко вообще знают где находится Россия на карте мира, а уж тем более им не придёт в голову сюда ехать (все же знают, что в России 40-градусные морозы, весь год лежит снег, а по городам ходят медведи - какой же самоубийца сюда поедет?). Ну и совершенно невероятным представляется для американца держать деньги на счетах в такой дикой стране, как Россия (да американцы даже не уверены есть ли в России вообще банки или деньги здесь принято хранить под камнем?).

Нет, конечно, в Россию ездят многие американские предприниматели, но не будешь же каждого заезжего американца хватать за шиворот и волочить в кутузку, на ходу внося его с наш аналог списка Магнитского. Так можно распугать и полезных деловых партнёров. И вообще довести отношения до балансирования на грани войны.

Целую неделю в России ломали голову, какая ответная мера окажется для США действительно чувствительной, но при этом не расстроит окончательно только начавшие налаживаться отношения. Но надо отдать должное - придумали.

Похоже, решение подсказал депутат ГосДумы Евгений Фёдоров, который уже несколько месяцев проталкивает в Думе целый пакет законов существенно повышающих уровень суверенитета России как в экономической, так и в политической сфере. Это и проект закона о национализации Центрального Банка и проект закона об отмене результатов признания поражения в «холодной войне» и попытка привлечь к уголовной ответственности Михаила Горбачёва и проект закона о запрете вывоза русских детей из России. О других проектах законов Евгения Фёдорова мы поговорим в другой раз, а вот проект закона о запрете вывоза детей из России оказался весьма кстати. АнтиМагницкий закон изначально придумали назвать «Законом имени Димы Яковлева» - по фамилии русского мальчика Димы Яковлева, которого его приёмный американский отец просто забыл в оставленной под палящим солнцем машине и маленький мальчик просто изжарился и умер в страшных мучениях. Приёмный же отец не понёс за гибель ребёнка вообще никакого наказания, хотя если бы он проявил такую же «забывчивость» в отношении американского мальчика, то просто наверняка получил бы за это лет 100 тюрьмы.

Сначала хотели включить в «список Димы Яковлева» ещё и приёмных родителей-убийц, но потом осознали, что те тоже вряд ли когда-нибудь снова появятся в России и это будет холостой выстрел.

В результате было принято блестящее решение - вообще запретить усыновление русских детей приёмными родителями из США, а также деятельность организаций, осуществляющих посреднические услуги в этой сфере. В связи с этим Россия разрывает действие Соглашения о сотрудничестве в области усыновления, подписанного в Вашингтоне 13 июля 2011 года и вступившего в силу всего 1,5 месяца назад - 1 ноября 2012-го.

Другой поправкой предлагается, чтобы под санкции попадали все причастные к нарушению «основополагающих прав и свобод человека». Это коснется должностных лиц, причастных к пыткам в тюрьме Гуантанамо. На мой взгляд - это совершенно лишняя поправка.

А вот третий блок поправок следует в логике последнего послания Президента России Владимира Путина, заявившего, что «деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы, не может быть политиком в России». Законопроект запрещает россиянам, имеющим американское гражданство, быть членом или руководителем НКО, занимающейся политической деятельностью. А если такие НКО финансируются из США, их деятельность должна быть приостановлена.

Вот в такой редакции «Закон имени Димы Яковлева» станет весьма болезненным ответом для США.

Дело в том, что программа усыновления русских детей является очень важной для США. Она действует практически с 1992 года и в её рамках из России было вывезено по разным данным от 100 тысяч до полумиллиона детей в США, что имеет целью улучшение американского генофонда, сильно испорченного межрасовыми смешениями. Американцы придают этой программе очень большое значение и прекращение практики усыновления русских детей серьёзно повлияет на состояние генофонда Америки.

Не менее неприятно для США и радикальное ужесточение регистрации финансируемых ими неправительственных организаций, которые являются основным инструментом по подготовке «цветных» революций в России. Причём здесь речь идёт уже не только об обязанности таких организаций указывать, что они являются иностранными агентами, что было в первой редакции закона об иностранных агентах, принятого летом этого года, но и прямой запрет лицам, имеющий американской гражданство, заниматься политической деятельностью в России. Это в первую очередь ударит по Гарри Каспарову, который как раз имеет такое гражданство и при этом видимо через него финансируются многие структуры оппозиции.

В общем, России удалось найти достойный ответ на Закон имени Магнитского.

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/18/nakonec_rossiya_nashla_otvet_na_zakon_imeni_magnickogo/

[Александр Васильевич]

Да здравствует «закон Магнитского», который позволит защитить российских сирот!

Россия заявила о намерении денонсировать российско-американское соглашение об усыновлении детей и закрыть агентства по подбору детей



В ответ на «закон Магнитского», одобренный конгрессом США, Госдума рассмотрела «закон имени Димы Яковлева» в память о погибшем в Америке двухлетнем мальчике, которого приемный отец, гражданин США, запер на солнцепеке в автомобиле, а также в память о всех маленьких россиянах, погибших по вине приемных родителей в США.
Смысл закона в том, что въезд в нашу страну будет запрещен американцам, нарушающим права россиян на территории США и, прежде всего, усыновленных детей.

Поправка, утвержденная Комитетом ГД, предполагает полный запрет на усыновление детей из РФ в США, а также предусматривает закрытие агентств по подбору детей и денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних.

Первое чтение прошло 14 декабря 2012 г. при единодушном одобрении депутатов (за исключением депутата от «Справедливой России» Гудкова-младшего).

Итак, впервые в результате «разборок олигархов» нам повезло. Мы попали в сценарий информационной войны в качестве персонажа массовки – бомжа, которому для демонстрации щедрости богача для пущей выразительности перед камерой дали пирожное. «Вот свезло, так свезло», - говаривал небезызвестный Шариков из «Собачьего сердца» М.Булгакова.
Понадобился красивый жест, и обозначили стыдливо замалчиваемую тему международного усыновления. А точнее, международной торговли.

Вспомнили-таки о детях, которых в одной только Америке по официальным данным загубили в количестве 19 человек.

Соавтором поправок заявлена ни много, ни мало – Екатерина Лахова, чьё имя стало символом введения программ растления российских школьников и ювенальной юстиции.

Автором законопроекта СМИ уже окрестили первого заместителя председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольгу Баталину, которая пояснила, что «дети – это болевая точка в отношениях России и США».

Было бы весьма любопытно услышать комментарий по поводу законопроекта самого председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, которая в июле сего года была крайне возмущена  инициативой депутатов Кемеровской Областной думы, принявших региональный закон «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США».

Закон гласил, что «...в целях защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами Соединенных Штатов Америки (далее – США) и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США. Запретить на территории Кемеровской области усыновление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США, за исключением близких родственников. При этом в настоящем Законе под близкими родственниками понимаются родные: бабушка, дедушка, братья, сестры, дяди и тети при условии документального подтверждения родства...»

Кемеровские депутаты поступили так, как должен поступать каждый нормальный человек, узнавший о том, что кто-то убивает и мучает детей: в период с 1990 года трое кузбасских детей погибли в семьях иностранных усыновителей в результате несчастных случаев: двое в США, один ребенок – в Германии.

А сироту из Кемерово в штате Джорджия насиловал приёмный отец.

Но депутат Мизулина увидела ситуацию другими глазами: «Принятие такого закона ограничивает конституционное право ребенка на семью. Это противоречит Конституции РФ», - и напомнила, что в пятницу Госдума планирует ратифицировать соглашение между Россией и США об усыновлении (удочерении) детей.

«То, что сделали эти депутаты, это бессовестно, если не преступно. Они поступили антипатриотично, создали головную боль и проблемы для РФ, потому что в Госдуме завтра будет рассматриваться законопроект о ратификации российско-американского соглашения, над которым велась очень длительная работа», - сказала она, посоветовав депутатам забрать детей из детских домов к себе в семью, и  заявила, что закон, принятый Советом народных депутатов Кемеровской области, может быть оспорен и отменен.

Что тут же и последовало: прокуратура опротестовала кузбасский закон о запрете усыновления сирот американцами, а Облдума выпустила новый закон – «О признании утратившим силу Закона Кемеровской области «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США».

Докладчик по вопросу Галина Соловьева сообщила, что закон отменяется по требованию федерального центра, но обещала, что депутаты еще вернутся к этой истории.

И вот оно, возвращение: 17 декабря 2012 г. МИД уже поднимает вопросы защиты сирот в США – опубликован «Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича о ситуации вокруг усыновленного в США М.Бабаева»: Максим пострадал от издевательств со стороны приемных родителей-американцев и проживает сейчас у временных опекунов, но судья штата Флорида Дж.Мала отказал консулу в посещении ребенка, «что грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 г.) и вступившему в силу 1 ноября с.г. «Соглашению о сотрудничестве в области усыновления». А Государственный департамент США, ответственный за реализацию обеих указанных договоренностей, фактически занял позицию стороннего наблюдателя, не предпринимая реальных действий, чтобы обеспечить выполнение международных обязательств Вашингтона».

Вот так выполняются обязательства в рамках Соглашения, принятия которого так настойчиво добивалась уважаемая Елена Борисовна.

Столь же активно ратовал за подписание данного Соглашения Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ П.Астахов, который многократно подчёркивал, что случай Артёма Савельева, которого американская приёмная мать посадила без документов в самолёт и вернула в Россию, как багаж, прямое следствие того, что у нас нет вожделенного документа.

Он прокомментировал ситуацию с принятием «закона имени Димы Яковлева», заявив, что для того чтобы говорить о запрете на иностранное усыновление, нужно серьёзно менять Семейный кодекс и пересматривать участие России в некоторых международных соглашениях, в частности, в  Конвенции по правам ребенка. 

Он также поведал, что «многие регионы Российской Федерации, в частности на Дальнем Востоке, отдают приоритет иностранному усыновлению, вместо того, чтобы полагаться на российских граждан».

Зная, как реально осуществляется передача детей в иностранные семьи, какую роль в этом играют специалисты органов опеки и федерального банка данных о детях-сиротах, как на деле выглядит оформление «трёх обязательных отказов от русских усыновителей», и как по их получении оперативно приезжает за ребёнком «американская семья», которая увозит ребёнка в неизвестном направлении и больше уже ни перед кем не отчитывается, мы понимаем цену таким заявлениям.

Страна находится в демографическом коллапсе, а из неё вывозят детей, объясняя это нежеланием соотечественников позаботиться о сиротах. В то же время, по утверждению самого Астахова, «в России с начала 2009 года 12900 человек стояло в очереди из желающих взять ребенка в приёмную семью; а в Еврейской автономной области … иностранное усыновление в 5 раз превышает российское».   

Вот в этом и нужно разбираться Уполномоченному, коль скоро он провозгласил себя защитником детей, но не в том, как в детском доме прибит плинтус.

Оперативно отреагировал на перспективы закрытия канала международного усыновления министр образования Дмитрий Ливанов, в ведении ведомства которого находится опека, являющаяся по российскому законодательству монополистом по праву на изъятие детей. Не отличаясь новизной и убедительностью аргументов, он написал ночью 17 декабря в своём микроблоге, что «могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России».

Член Общественной палаты Ольга Костина назвала ответ Госдумы на американский «акт Магнитского» «соревнованием по глупости». А глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что симметричной могла бы быть мера по запрету на въезд в Россию американцев, нарушающих права человека в США.

Хочется надеяться, что у сторонников передачи российских детей заграницу не хватит ресурсов, чтобы переменить складывающуюся ситуацию, и что Государственная Дума 19 декабря 2012 г. рассмотрит во втором чтении проект закона о мерах в отношении американских граждан, причастных к нарушению прав россиян.

По словам первого вице-спикера от КПРФ Ивана Мельникова, ко второму чтению в проект может быть внесена поправка о том, чтобы включить в готовящийся список не только американцев, но и всех иностранцев, которые когда-либо нарушали права россиян. Кроме того, из законопроекта следует, что на территории России будет приостановлена деятельность юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США.
 
Уже 21 декабря депутаты могут провести третье чтение, и с 1 января 2013 года законопроект вступит в силу.

Всё-таки, нам повезло. Простому человеку невдомёк, что это за штука такая, «закон Магнитского», и что там с чем связано, да и вряд ли нужно, чтобы он этим жил. Но то, что при появлении этого закона Россия наконец-то заявляет о намерении позаботиться о своих детях – это понятно каждому.

И пусть в данной ситуации мы стали массовкой, но если при этом больше не погибнут 19 российских детей, мы согласны быть массовкой.

И мы будем счастливы, если Россия в одностороннем порядке также денонсирует соглашения о международном усыновлении с Францией и с Италией.

И даже если кто-либо из думского Комитета по семье назовёт наше поведение бессовестным и антипатриотичным, а нас самих  – причиной головной боли, мы это переживём.
Зато дети России – выживут.

И это того стоит.

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/18/da_zdravstvuet_zakon_magnitskogo_kotoryj_pozvolit_zawitit_rossijskih_sirot/

[Anna]

На Эхе есть перевод ( не знаю,насколько точный) "билля Магнитского".
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/969280-echo/

Почитайте.Даже невооруженным взглядом видно,что он весь насквозь коррупционный.
Особенно это позабавило:

(d) Исключение из списка --Лицо может быть исключено из списка, указанного в подпункте (a), если президент примет решение и сообщит в соответствующие комитеты Конгресса не менее чем за 15 дней до исключения данного лица из списка, что--

(1) имеется заслуживающая доверия информация о том, что данное лицо не принимало участия в деятельности, за которую оно было включено в список;

(2) данное лицо было соответствующим образом привлечено к ответственности за свою деятельность;

(3) данное лицо убедительно продемонстрировало значительное изменение своего поведения, сделало для себя выводы о действиях, в которых это лицо принимало участие, и пообещало не участвовать в деятельности, указанной в абзацах c (1) по (3) подпункта (a).

Ну чем не коррупционная схемка!

Интересно бы мнение профессионалов послушать,но они как-то не спешат делать экспертизу на коррупционную составляющую.

[Anna]

Забытая тема.
Пусть почитают,кто ещё не разобрался.

[Александр Васильевич]

Дополнить «список Димы Яковлева» списком иностранных агентов в России, ограничив их политические права

Петербургский «Народный Собор» предлагает Президенту России дать симметричный ответ на «список Магнитского»



«Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Сергей Викторович! В настоящее время в Государственной Думе обсуждается вопрос о том, каким должен быть ответ нашего государства на «список Магнитского». Вполне очевидно, что данный список создавался, как инструмент политического воздействия на российскую элиту. Уже заявлено, что в данный список может быть внесен любой гражданин России, на основании критериев ведомых только государственному департаменту США. Также очевидно, что данный список, созданный взамен поправки Джексона-Веника, будет использоваться для выдавливания отечественных предприятий с мировых рынков, в него будут вноситься представители отечественного бизнеса, неугодные американским конкурентам, что представляет угрозу экономической безопасности Российской Федерации», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ открытом обращении Санкт-Петербургского отделения движения «Народный собор» к Президенту России Владимиру Путину и министру иностранных дел России Сергею Лаврову.

Как отмечается в документе, предложение Государственной Думы создать список «Димы Яковлева» (в который будут внесены виновные в гибели российских детей) не является симметричным ответом на «список Магнитского» так, как он, в отличие от «списка Магнитского», не представляет угрозы американской политической элите и бизнесу, а направлен против конкретных частных лиц. Наиболее эффективным ответом на «список Магнитского» представляется введение санкций в отношении лиц, проводящих политику Государственного департамента Соединенных Штатов внутри Российской Федерации, внедряющих ювенальные технологии и растлевающие методики секспросвета, осуществляющих пропаганду половых извращений, лоббирующих внедрение методик депопуляции населения России, пропагандирующих аборты и выступающих за легализацию наркотиков, осуществляющих разжигание межнациональной и религиозной розни, отмечается в обращении. «Данные лица нарушают права российских граждан на воспитание собственных детей и права детей на беззаботное детство, не оскверненное пропагандой порока», - подчеркивают авторы документа.

Они напоминают, что «в последнее время российские власти предпринимают усилия по ужесточению режима пребывания иностранных организаций и НКО, финансирующими такого рода антироссийскую деятельность». «Так, уже приняты решения о прекращении деятельности в России таких одиозных структур как Юнисеф и USAID, вступил в силу ФЗ «Об иностранных агентах», который позволяет выявлять юридических лиц—резидентов РФ, которые финансируются из-за рубежа, и т.п. «Представляется, однако, что этих мер недостаточно: в органах власти и СМИ России по-прежнему действует мощное проамериканское лобби, возглавляемое явными агентами влияния США, некоторые из которых имеют двойное гражданство и даже не считают нужным скрывать источники своего финансирования. Полагаем что деятельность таких лиц как Владимир Познер, Марат Гельман, Ксения Собчак, Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Екатерина Лахова, Павел Кротин, Людмила Алексеева, Николай Алексеев (список можно продолжать) говорит сама за себя и, безусловно, должна получить правовую оценку», - говорится в обращении.

Авторы документа предлагают «разработать и внести в Государственную Думу законопроект, который позволил бы идентифицировать иностранных агентов — физических лиц и придать им соответствующий статус, который бы позволил усилить контроль за данными лицами (в том числе со стороны налоговых органов), ограничил бы их в правах (например, в праве занимать определенные государственные должности), а в случае злостного нарушения законов РФ позволил бы поставить вопрос о лишении данных лиц гражданства РФ и депортации за пределы Российской Федерации».
 
Обращение подписал руководитель Санкт-Петербургского отделения общероссийского общественного движения «Народный Собор» Анатолий Артюх.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/18/dopolnit_spisok_dimy_yakovleva_spiskom_inostrannyh_agentov_v_rossii_ogranichiv_ih_politicheskie_prava/

[Александр Васильевич]

«Послушные американским хозяевам чиновники и журналисты еще раз показали свое лицо»

Иерей Алексий Мороз прокомментировал высказывания министра образования Д.Ливанова, либеральных правозащитников и журналистов против принятия «списка Димы Яковлева»



Министр образования РФ Дмитрий Ливанов прокомментировал готовящийся в российском парламенте ответ на так называемый «список Магнитского», который был принят в США. По его мнению, законопроект России, получивший пока неофициальное название «список Димы Яковлева», является нелогичным, пишет РБК-Daily.

«Логика как бы око за око, но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России», – написал на своей страничке в сети микроблогов Twitter Ливанов. В частности, так он прокомментировал следующую запись телеведущего Владимира Соловьева в Twitter: «Не понимаю логику запрета усыновления в США. Если использовать такой подход, то надо запрещать в России рожать, так как детей и здесь убивают».

По данным мониторинговой группы Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, выявлено 19 случаев гибели российских детей в американских приемных семьях.

Солидаризировались с позицией Ливанова и разного рода либеральные правозащитники. Так, в интервью РИА Новости руководитель центра РОО «Права ребенка» Российского центра по правам человека Борис Альтшулер заявил, что запрет американцам усыновлять детей из РФ в качестве ответа на «акт Магнитского» сродни людоедству. «Еще царь Соломон в Библии запретил жертвоприношения младенцев. А вот депутаты Госдумы — Афанасьева и Лахова решили вспомнить старый добрый языческий обычай. Этот закон — людоедство», — сказал Альтшулер. По его мнению, предлагаемые думскими депутатами ответные меры на американский закон неадекватны.

«Хотел бы обратить внимание депутатов, что они плохо читают и слушают, что говорит Президент РФ Владимир Путин. Он говорит, комментируя закон о Магнитском, в общем, правильные слова — о том, что и в США есть много нарушений прав человека. Если бы Дума послушала внимательно Путина — приняла бы симметричный закон — защищавший американских граждан, либо наших детей, имеющих двойное гражданство от злоупотреблений со стороны американских должностных лиц. Но они, вместо этого, предлагают принести в жертву тысячи российских детей, заперев их в интернатах, это не выдерживает вообще никакой критики», — сказал эксперт.

Специалист по международному праву, адвокат Наум Сонькин также считает, что неправильно связывать «акт Магнитского» с темой усыновления российских детей гражданами США. «Концептуально я понимаю, что стерпеть это («акт Магнитского») было нельзя, но дело в том, что американцы назвали свой закон именем российского человека, а мы хотим назвать не именем человека, живущего в США, гражданина США, а именем своего человека. Мне кажется, что связывать «закон Магнитского» и запрет на усыновление детей неправильно. Практики международной такой я вообще не знаю. Но, если отвлечься от ответа на «закон Магнитского», то государство имеет право и юридические возможности принять любой закон, который так или иначе может поставить запрет на взаимодействие с гражданами своей страны», — сказал Сонькин.

Отметим также, что портал «Православие и мир» ранее опубликовал ряд материалов с критикой «списка Димы Яковлева». В частности, это материалы Светланы Сорокиной, Людмилы Петрановской, Елены Альшанской.

Высказывания и доводы противников принятия «списка Димы Яковлева» прокомментировал в интервью «Русской народной линии» председатель Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз.

Выступление данных людей показало их истинную сущность и того хозяина, на которого они работают. Либеральная колонна во главе с Ливановым и иже с ними являются покорными исполнителями воли США и проталкивают идеологию страны, управляющей Россией как колонией, поэтому для них крайне неприятно, что Россия принимает какие-то ответные меры, сопротивляется беззаконию, циничному внешнему давлению со стороны США.

Не секрет, что около 500 тысяч детей было вывезено из России в Америку и будет отныне работать на благополучие этой страны, в то время как мы с вами находимся в демографической яме, и скоро некому будет кормить наших пенсионеров, потому что просто нет молодежи. В таких условиях отдавать детей куда-либо, позволять усыновлять их за рубеж - просто государственное преступление. Когда люди ратуют за государственное преступление, то это говорит о том, что они крайне в нем заинтересованы.

Возникает вопрос, почему они в нем заинтересованы? Или они выполняют волю хозяев и боятся, что те будут недовольны, что их работники не сумели противостоять патриотическому закону, или они имеют какие-то дивиденды с усыновления за границу, поскольку мы знаем, что с усыновления каждого ребенка около 30 тысяч евро (50 тысяч долларов) оседает в руках тех, кто это осуществляет. При этом мы с вами знаем, что многие русские дети находятся в очень жестких условиях в Америке, некоторых убивают, а другие подвергаются побоям, многих возвращают в детдома. Поэтому говорить о «счастливом детстве» не приходится. Но главное, мы должны воспитывать своих, русских детей, чтобы они стали гражданами России, тружениками своей страны и работали бы во славу своего Отечества. Здесь мы опять видим резкую реакцию Ливанова.

В этой связи как не вспомнить еще одного министра Владимира Мединского? Я имею в виду последнее выступление Мединского по поводу выставки братьев Чепменов и Пиотровского. Ливанов соглашательски промолчал в той ситуации. В чем суть выставки братьев Чепменов? Откровенная пропаганда насилия, зла, извращенного секса, издевательство над христианскими символами, возводимая в ранг «искусства», то есть имеющая право быть и оказывать воздействие на психику зрителей и формирование их мировоззрения. Она призвана приучить зрителей к тому, что подобное «искусство», восхваляющее диавольское действо, насилие, кровь, муки, издевательство над святынями, сатанизм - есть добро, норма, раз оно выставляется в главном музее Санкт-Петербурга наравне с шедеврами мировой культуры. Это попытка перемешать в сознании людей добро и зло.

Из этой же серии попытка выкинуть уроки литературы из программы общеобразовательной школы. Почему? Потому что люди, воспитанные на высоких идеалах русских писателей, не примут пошлость, агрессию и злобу, которые навязываются им. Значит, надо убрать все, что мешает для формирования человека-потребителя, легко управляемого через свои страсти со стороны западных кукловодов.

Поэтому не удивительно, что Ливанов и вся либеральная команда выступила против адекватного ответа на «закон Магнитского». О чем говорит этот закон? О том, что, если кто из вас, дорогие чиновники, кто имеет какие-то деньги за границей, счета, посмеет выступить против воли хозяина, то ваши счета и денежки будут у вас заблокированы и отняты. Поэтому не смейте ничего говорить против, ходите на задних лапках и покорно выполняйте то, что вам приказывают по разложению России, и за это, возможно, вам сохранят наворованное вами в России богатство. Так хозяин разрешит послушному рабу сохранять свой достаток. А если раб не будет послушен, то у него отнимут деньги.

Такое явное отношение США к России, как к своему рабу, вызвало адекватный ответ у нормальных граждан - тех, кто не имеет капиталов на Западе, кто не занимался воровством, не складывал украденное у соотечественников в США. Они говорят «нет» «закону Магнитского». Но послушные американским хозяевам чиновники и журналисты еще раз показали свое лицо.

Я думаю, что это хорошо. Это еще раз показало, кто есть кто, кто кому служит. Портал «Правмир» еще раз открыл свое истинное лицо. Наша страна еще раз ясно увидела своих «героев».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/18/poslushnye_amerikanskim_hozyaevam_chinovniki_i_zhurnalisty_ewe_raz_pokazali_svoe_lico/

[Anna]

Все СМИ уже построились и перестали закон Димы Яковлева называть " законом Димы Яковлева".
Пишут примерно так :закон,принимаемый в ответ на закон Магнитского".
Видимо хозяину не понравилось название.
Название " закон Магнитского " называют .
Значит это можно.

[Александр Васильевич]

Дмитрий Рункевич, Life News Online

Единороссы выгонят Алексееву из Хельсинской группы

Поправки в «закон Димы Яковлева», принятые в ответ на американский Акт Магнитского, оставят Московскую Хельсинскую группу без ее руководителя.



Профильный комитет Государственной думы одобрил поправку в законопроект, по которому будут закрыты российские некоммерческие организации, в которых состоит хотя бы одно лицо с двойным российско-американским гражданством.

Если закон будет принят парламентариями в таком виде, старейшей правозащитной организации - Московской Хельсинской группе - придется прекратить существование или остаться без своего знаменитого руководителя - Людмилы Алексеевой. Поскольку, как известно, Алексеева обладает как российским, так и американским гражданством.

Единоросс Михаил Маркелов подтвердил, что согласно одобренной поправке НКО, в котором есть хотя бы одно лицо с российско-американским гражданством, подлежит закрытию.


_{Михаил Маркелов}

- Такая поправка действительно появилась, но тут необходимо сделать пояснение. Речь идет исключительно об НКО, которые занимаются политикой. Не надо говорить, что мы сделали это специально ради Алексеевой. У нас в стране много других организаций, которые действуют как иностранные агенты, - заявил Маркелов. - Ну а самой Алексеевой лучше заниматься политикой в США, чем в России.

Другой депутат от фракции "Единой России" - Евгений Федоров считает, что внесенная поправка абсолютно гармонична для данного законопроекта.


_{Евгений Федоров}

- Да, мы знаем, что у Алексеевой двойное гражданство и в том числе она является и гражданкой США. Но данная поправка не значит, что МХГ придется обязательно проходить процедуру закрытия. Просто им нужно будет избрать себе другого руководителя, - уверяет Федоров. - Мы не можем допустить, чтобы человек, который давал присягу на верность другому государству, занимался политической деятельностью внутри России.

Сама глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева сообщила, что, если "закон Димы Яковлева" будет принят с данной поправкой, она обратится в Конституционный суд.


_{Людмила Алексеева}

- Весь этот законопроект в целом, как и поправка в отдельности, являются антиконституционными. Сама эта поправка касается лично меня, моей жизни и моей деятельности. Поэтому, если в данном виде закон появится, я немедленно обращусь в Конституционный суд, - заявила Алексеева.

Напомним, Людмила Алексеева является одним из создателей Московской Хельсинской группы в 1976 году и ее руководителем с 1996 года.

http://lifenews.ru/news/108544

[Александр Васильевич]

Экс-главе базы Гуантанамо отказали в российской визе

   
_{Вид на военную базу США в Гуантанамо.}

Бывшему главе американской базы в Гуантанамо контр-адмиралу ВМС США Джеффри Харбесону было отказано в российской визе из-за "нарушений прав человека". Об этом пишет в среду, 19 декабря, газета "Известия" со ссылкой на источники в МИД РФ и Госдуме.

Отказ в визе, как рассказали собеседники издания, высокопоставленный военнослужащий получил еще в конце 2011 года, когда американские законодатели только начали работу над "законом Магнитского", а российская сторона объявила о намерении ввести визовые ограничения для граждан США, причастных к работе тюрьмы в Гуантанамо.

Факт отказа в российской визе американскому военному, связанному с базой Гуантанамо, подтвердили "Известиям" представители МИД РФ и глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. Имя этого человека они назвать отказались. При этом первого зампредседателя международного комитета Госдумы Вячеслав Никонов уточнил, что этот военный после службы на базе Гуантанамо был назначен в российский департамент Пентагона.

Вышеуказанным критериям, пишут "Известия", соответствует лишь контр-адмирал ВМС США Джеффри Харбесон (Jeffrey Harbeson), командовавший базой Гуантанамо с июня 2010 по август 2011 года, а в 2012 году занял пост пост замдиректора по военно-политическим вопросам Европы, НАТО и России, стратегическому планированию и политике управления при Объединенном комитете начальников штабов США.

http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/noway/