Саакашвили признан аномалией

[Александр Васильевич]

Жену Саакашвили ждут в США психотерапевты



Супруга Михаила Саакашвили Сандра Рулофс-Саакашвили прямо из Пекина, где она наблюдала за Олимпийскими играми, отправится на лечение в США. Там, на своей родине, первая леди Грузии пройдет курс психотерапии.

Рулофс-Саакашвили пояснила, что намерена подвергнуться психологической терапии после шока, который она испытала, когда "Россия вероломно вторглась в Грузию", передает ИА "Росбалт". Присоединится ли к ней ее супруг, также испытывающий в последнее время значительные психические нагрузки, не сообщается.

http://www.dni.ru/society/2008/8/12/147065.html

[Олег Борисович]

Штрихи к портрету (материал от 2005 года)

Родился 21 декабря 1967 года в городе Тбилиси. В этот же день, но в 1879 году родился другой великий сын грузинского народа – Иосиф Сталин, и Миша с детства гордился этим совпадением.

Родители: отец – Николоз Саакашвили – известный тбилисский доктор, правда, ушел от матери к другой еще до рождения сына. Мать – Гиули Аласания – профессор, историк. Дед Миши Саакашвили работал в КГБ, и злые языки утверждают, что чекистские связи немало способствовали продвижению молодого политика по карьерной лестнице. Миша был положительным мальчиком - редактировал школьную газету, занимался в театральном кружке. Вот характеристика классной руководительницы:
"Интеллигентный, собранный, с остро развитым чувством справедливости".

Родовая фамилия – Саакашвили явно выдает армянское происхождение его носителя, первоначально фамилия звучала, как Саакян, но сам Михаил Николозович всячески опровергает свое родство с соседним народом и не перестает оправдываться – я грузин.

Материнский род – Аласания, кстати, также армянского происхождения (как и "фамилия" ближайшего сподвижника – премьер-министра Жвания). Все перечисленные кланы переселились в Грузию сравнительно недавно – в 17-18 веке, но, действительно, основательно вжились и вросли в грузинскую специфику.

Сотрудники североосетинского издания "Молодежь Осетии" раскопали, правда, факт что в жилах Саакашвили-отца течет и изрядная доля осетинской крови.

Сам Саакашвили самоидентифицирует себя как грузин-менгрел. И для доказательства своей полной менгрельности даже заставил жену голландку выучить менгрельский язык (от грузинского он отличается).
Менгрелы большинством этнографов считаются потомками древнего автохтонного населения Колхиды, их язык, особой картвельской группы, к которому также относится только еще один бесписьменный диалект маленького родственного им племени лазов-чанов. Населяют менгрелы большую часть Западной Грузии, районы примыкающие к Абхазии, много их жило в самой Абхазии и именно их депортировало в Гальский район правительство Ардзинбы после победоносного завершения абхазо-грузинской войны. Менгрелом, кстати, являлся первый постсоветский президент Грузии З.Гамсахурдия и именно среди этой этнической группы у него было (и есть) наибольшее число сторонников. На самым знаменитым, в некотором роде даже великим менгрелом, был, вне всякого сомнения, Лаврентий Павлович Берия – этот Малюта Скуратов сталинского режима. Из относительно известных личностей менгрелы также – Диана Гурцкая, Зураб Соткилава, Зураб Церетели и т.д.

...

Именно дядиными связями удалось добыть для Михо целевое направление в Киевский вуз от имени грузинского МИДа и успешно согласовать его кандидатуру в райкоме и горкоме партии. Такова была процедура отбора абитуриентов в данное учебное заведение – абитуриентов "с улицы" заворачивали еще на этапе подачи документов.

Но и на экзамене, а Миша, как отличник, сдавал только один профильный и по получении "пятерки" сразу зачислялся, дядя подстраховался. По имеющейся информации, к поступлению Саакашвили приложил руку тогдашний зам. главы украинского МИДа Геннадий Удовенко – приятель дяди по шашлыкам и веселому времяпровождению в Тбилиси. Сам Геннадий Иосифович Удовенко, кстати, тоже закончил этот вуз.

О Геннадии Удовенко стоит сказать несколько подробнее. Родился в 1931 году. На МИДовской работе с 1959 года. В 1965-71 – первая командировка в ООН. В 1980-85 гг. – заместитель министра иностранных дел Украины. В 1980-92 – постпред Украины в ООН. В 1992-94 – посол в Польше. В 1994-98 – глава МИД Украины и, одновременно, в 1997-98 – президент 52-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В 1999 году возглавил Народный Рух Украины после загадочной гибели в автокатастрофе признанного вождя националистов В.Черновила. Весной 2003 года передал бразды правления Борису Тарасюку. С 1998 – депутат и глава комитета по правам человека Рады. На выборах 2002 года – №3 в блоке В.Ющенко "Наша Украины".

Отдельного упоминания достоин и "крестный отец" Мишиной карьеры дядя Тимур. Он и сегодня весьма влиятельная, хотя и "теневая" фигура грузинской политики. После вольготного и сытного Грузинского МИДа, с обретением независимости и началом грузинского хаоса, дядя, не без помощи влиятельных друзей и покровителей, перебрался на работу в… Нью-Йорк, в штаб-квартиру Организации Объединенных Наций. Сначала числился там мелким клерком в Комитете по разоружению, но, с его-то талантами, постепенно пробился "в люди" и в настоящее время занимает достаточно влиятельный пост старшего советника секретариата ООН и считается едва ли не ведущим специалистом по вопросам транспорта вообще и транспортного транзита, в частности.


"Бархатные лапки" М.Саакашвили
Путь к власти

Западным грантодателям от правозащиты нужны были "ученики" не столько умные или талантливые, как вменяемые и послушные. С Мишей работали, лепили из подручной глины нужный образ грузина "с человеческим лицом", приверженца западных ценностей

Грузия 1992 года – это Содом, Гоморра, Бедлам и Гуляй-Поле в одном флаконе. Еще в январе был свергнут законно избранный президент-демократ и, как впоследствии выяснилось, штатный агент ЦРУ менгрел Звиад Гамсахурдиа. Перед этим Гамсахурдиа успел – обвинить российского патриарха Алексия в убийстве отца Михаила Меня, напасть на Осетию, переругаться со всем своим ближайшим окружением и "довести до ручки" экономику страны.

Свергали Звиада его вчерашние союзники и верные соратники – триумвират двух Тенгизов (Китовани, Сигуа) и одного Джабы (Иоселиани). (Спустя 12 лет грузинская история повторит "спираль" – Шеварднадзе свергнут также трое: Саакашвили-Бурджанадзе-Жвания).

Война на проспекте Руставели продолжалась около месяца и когда у звиадистов кончились патроны они покинули Тбилиси, отступив в оставшиеся верными западные (менгрельские) районы Грузии. Столицей "Грузии-Гамсахурдиа" на некоторое время стал Зугдиди. В "Грузии-Тбилиси" и ряде окрестных районов власть перешла к так называемому "Военному совету" из уже знакомых нам трех лиц – Тенгизу Сигуа (премьер-министр), Тенгизу Китовани (командиру Национальной гвардии) и лидеру полубандитских вооруженных формирований "Мхедриони/Всадники" Джабе Иоселиани (доктору искусствоведения, члену Союза писателей Грузии, ранее четырежды судимому и отсидевшему 20 с лишним лет за разбой, соучастие в убийстве и квартирные кражи).

"Триумвират" прекрасно осознавал степень нелегитимности своей власти. При всех видимых недостатках Гамсахурдиа был выборным президентом. Самым авторитетным среди победителей был, вне всякого сомнения, Джаба Иоселиани и именно он настоял на призвании в Грузию на царство опального экс-министра иностранных дел СССР и экс-первого секретаря Грузинской Компартии Эдуарда Шеварднадзе, который буквально месяцем ранее клятвенно заявлял, что ни за что и никогда не вернется на родину и не будет сотрудничать с "мятежниками". Вернулся, назвал переворот "народной революцией", стал сотрудничать и ловко так стал… постепенно, тихой сапой, задвинул своих коллег по наспех сформированному Государственному совету – временному правительству.

Что любопытно, в своем новом восхождении к абсолютной власти в Грузии Шеварднадзе избрал в союзники именно Иоселиани – как близкого по складу характера? Именно с его помощью технично устранил от власти сперва Тенгиза Китовани, который ввел грузинские войска в Абхазию, но не смог добиться блицкрига, почти одновременно Тенгиза Сигуа обвинили в различных финансовых махинациях и после отставки упекли в тюрьму.
Джаба Иоселиани был ликвидирован последним. Благодарный "господин Эдуард" арестовал его осенью 1995 года, и в 1998-м он был осужден на 11 лет по обвинению в: "измене родине, организации покушения на главу государства Эдуарда Шеварднадзе 29 августа 1995 года, организации убийств лидера Национально-Демократической партии Георгия Чантурия, председателя Фонда главы государства Солико Хабеишвили, начальника дорожной полиции Гии Гулуа, а также в ряде других преступлениях". Военизированное формирование "Мхедриони" было объявлено вне закона. В 2001 году старенький и присмиревший Джаба был помилован, вышел из тюрьмы и скончался в марте 2003 года.

С незадачливым первым экс-президентом новой демократической Грузии тоже не стали особо церемониться – осенью 1993 года он погиб при невыясненных обстоятельствах (официальная версия – застрелился) в одном из высокогорных менгрельских сел. Тело несколько раз перезахоранивалось и в настоящее время находится, скорее всего, на территории Чечни.
Кстати, по 2004 год Генеральная прокуратура продолжала расследовать многотомное дело в отношении Звиада и членов его семьи, обвиняемых в хищении государственного имущества в особо крупных размерах.

А что же тем временем делал наш главный герой – Миша Саакашвили? Да, практически, ничего. Упомянутый Госкомитет по правам человека являл собой абсолютно бессмысленное, бесполезное и неработающее учреждение, даже не синекура, а просто – пустое место. Истребление мух и болтовня по телефону скоро Мише наскучили.

Нельзя сказать, что молодой и амбициозный Саакашвили совсем потерял голову в стремительной круговерти всех этих событий. Отнюдь. Он поначалу попытался встроиться в стремительный бег грузинской жизни. Миша сходил на несколько митингов, попробовал даже выступить, но к его голосу никто не прислушался, никто его не знал и никому он не был интересен. Конечно же, будь Михаил искренний патриот, как упрекают его современные оппоненты, он должен был четче обозначить свою позицию, встать в ряды какой-либо партии, попытаться реально помочь стране, раздираемой на части различными кликами и группировками.

Настоящий политик должен быть вместе с своим народов и в радости и в горести. Но… на первом митинге, где Михаил пробовал выступил – его просто освистали и согнали с трибуны, на втором – проделав все предыдущее еще и дали в глаз. Больше на митинги Михаил не ходил, записываться в какую-либо партию рядовым членом тоже не стал, а на более ответственные "посты" его никто не приглашал.

Обиженный и в очередной раз никем не понятый и никому не нужный Миша как за спасительную соломинку ухватился за очередное предложение дяди Тимура поучаствовать в конкурсе на грантовое обучение в Международный Институт по правам человека, г. Страсур (Страсбург), Франция.
Никаких соперников по конкурсу у Михаила просто не было, как-то не до этого было в то время в Грузии и Миша, получив подтверждение о своей безальтернативной победе, тут же собрал нехитрые пожитки в чемодан и в конце того же 1992 года отбыл из бурлящего Тбилиси в тихий и спокойный Эльзас.

Западным грантодателям от правозащиты нужны были "ученики" не столько умные или талантливые, как вменяемые и послушные. С Мишей работали, как в свое время в Киеве, лепили из подручной глины нужный образ грузина "с человеческим лицом", приверженца западных ценностей (и цен – добавим от себя).

Миша умел производить впечатление. Где нужно – поддакнуть, где
необходимо – глубокомысленно промолчать (хотя, с этим выходило гораздо сложнее), зато лучше среднего получалась широкая "американская" улыбка.
Миша был обходителен, вежлив, застенчив и как зеркало копировал ожидаемые эмоции собеседника. Очень виртуозно подстраивался под оппонента и играл… играл радость, горе, возмущение, восхищение.

Особенно удавалась ему роль "цивилизованного грузина". Путешествуя из Флоренции в Страсбург и обратно, наш герой, с умным видом, живописал международной демократической общественности грузинские страсти. Благо, никто о Грузии ничего толком не знал, в Европах и слыхом не слыхивали обо всех тонкостях политологических исканий неоднократно судимого Джабы Иоселиани и ему подобных крупных грузинских политиков того времени.

Свободный треп Миши на тему "грузинской демократии" неплохо оплачивался и пользовался известной популярностью, чему в немалой степени способствовали – беглое владение иностранными языками и наработанный апломб подлинного знатока грузинской жизни – грузиноведа-правозащитника и грузинофила-демократа. Заканчивались почти все речи Миши одним трогательным остап-бендеровским тезисом – подайте "отцам" грузинской демократии. Сам себя он к таковым еще не относил, но с готовностью предлагал свою персону в роли посредника передачи и освоения любых кредитов и грантов – хоть на развитие пенициарной системы, хоть на гендерное воспитание сельских жителей горных обществ Сванетии.
Уже в то время Саакашвили стал, если так можно выразиться, логистиком и транслятором западных "благотворительных" вливаний в далекие пределы своей малой родины.

Сколько средств по ходу маршрута налипало на карман и пальцы ответственного за дорогу – достоверно неизвестно, известно другое – у Саакашвили была очень хорошая репутация. Миша как-то интуитивно догадался, что делиться со всеми и довольствоваться малым, но часто, гораздо выгоднее, чем украсть сразу и миллион. Отщипывая свою малую долю с каждого гранта, он всегда скрупулезно возвращал грантодателям их "долю" (иногда до 50% от спонсируемой помощи), понимая, что стоит всего раз испортить репутацию – и живоносный краник закроется навсегда.
Простой перечень западных "альма-матеров" Саакашвили впечатляет географическим разнообразием – Миша как цыган кочевал из одного кампуса в другой, подъедаясь в халявных столовых, именно тогда, на гамбургерах и прочем фаст-фуде, он заметно располнел, округлился животом и налил лицо
розовыми щеками.

В 1993 году, едва подержав в руках диплом Страсбургского института, удостоился стипендии Конгресса США на обучение в Колумбийском университете (Нью-Йорк), где получил в 1994 г. степень магистра права (еще раз спасибо дядя Тимуру). Ранее в этом вузе, имевшем дурную славу вербовочной базы американского ЦРУ, прошли подготовку такие знатные советские "кроты", как Александр Яковлев и Олег Калугин. Далее – в 1995 году получил степень доктора в Университете Дж.Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия). Затем стажировался в Академии европейского права во Флоренции и в Гаагской академии международного права, Голландия.
Собственно, вся учеба Михаила в "престижных" западных институтах состояла только в языковой практике и элементарной зубрежке действующего правозащитного законодательства той или иной страны обитания. Насколько далеко все это было от проблем реальной Грузии, реальной экономики и политики – не требует особых доказательств.

Была ли во всем этом хоть какая-то польза для самого Миши? Несомненно. Свободно балагуря, он заводил полезные знакомства, вообще пообтерся в приемных различных западных солидных учреждений, научился непринужденно держать себя на фуршетах и званных благотворительных ужинах, одним большим соском всасывать устрицу, различать сыр Каламбер от сыра Дор-Блю да носить бабочку.

Источники информации: ekavkaz.org, centrasia.ru, "Известия"

Далее...

[Олег Борисович]

Помимо прочих плюсов "западного образа" жизни приобрел Миша в Страсбурге и "западную" жену – Сандру Рулофс (она же Сандра Эдуардовна Рулофски или Руловски). Во всех официальных биографиях супругу Саакашвили почему-то называют голландкой, хотя голландским у нее является только базовое гражданство – ее отец мигрировал в Голландию из Чехии будучи евреем, мать – по одним данным – еврейка польская, по другим – местная, голландская.

На момент знакомства с Мишей Сандра была начинающей сотрудницей одного из юридических подразделений Международного "Красного Креста" и приехала на страсбургские курсы по правам человека накануне своего отъезда в Сомали, где эти самые права ей предстояло защищать на практике.
Их роман протекал бурно и быстро. Не слишком избалованной вниманием мужчин в насквозь эмансипированной Голландии Сандре понравилась восточно-назойливая манера ухаживания молодого человека с экзотической внешностью. Полинациональными браками Голландию также не удивишь, со времен Рууда Гуллита и Франка Рийкарда там едва ли не самыми завидными женихами считались суринамцы. Страсть молодого человека еще более усилилась, окрепла и переросла в любовь, когда он узнал о том что бездетный дядя Сандры – владелец преуспевающей ювелирной конторы.
Стремительно сблизившись влюбленные мечтали вместе поехать в далекую и изнывающую в бесправии Сомали, помочь местным, отсталым, но доверчивым обитателям приобщиться к плодам свободы. Мечтали стать миссионерами права и правды, но из Сомали приходили дурные вести: высадившийся американский миротворческий десант наглухо завяз в гражданской войне, ТВ сообщало о все новых жертвах межплеменной междоусобицы и… помечтав еще немножко молодожены отправились вместо Сомали на Атлантическое побережье США, на "медовый месяц" во Флориду.

"Я вижу мою роль в грузинском обществе, как бы это сказать, как глаз и ухо грузинского народа", – скромно повторила Сандра в нескольких интервью после избрания супруга главой государства. По примеру Мадлен Олбрайт перевешивает на каждое платье брошку, только в отличие от экс-госсекретаря США и также экс-чешской еврейки-мигрантки, у нее этих брошек не несколько, а одна – в виде красной розочки – символа "розовой" революции. Еще она публично пообещала грузинскому народу родить дочь и назвать "Розой", естественно, в честь революции и тихим, но приятным голосом, с милым акцентом, поет "Тбилисо".

Зовет мужа ласкательно и по-грузински Мишико, в каждом интервью рассказывает про его таланты – что не курит, практически совсем не пьет, очень вежливый, любит часами возиться с сынишкой и т.д. и т.п. Почем-то особенно восхищает Сандру в муже такое в общем-то не мужское качества, как огромное любопытство. "В нашем доме невесту похитили, или грабители машину взломали, или кто-то из соседей заболел – все его интересует", – в нескольких интервью подряд повторила Сандра в средине и конце прошлого года.

Во время последних предвыборных кампаний, как и все "домашние" – многочисленное семейство Саакашвили – занималась политрекламой. Сандре доверили едва ли не самый трудный участок – тбилисскую подземку, где она сутками напролет торчала с будто приклеенной улыбкой; зато в народе, зато простая, можно потрогать, поговорить, сфотографироваться вместе, потеребить за части одежды. Заради любви к своему Мишико согласилась даже ехать в июне 2004 года в опальную Осетию на детский фестиваль. Задумка была простая, но верная – вдруг осетины разволнуются, дрогнут, пальнут в кортеж первой леди из РПГ, или, что еще лучше, пристанут с какими-нибудь непристойными предложениями; все это было бы тут же зафиксировано на пленку и растиражировано в зарубежные СМИ как последний довод-доказательство патологической кровожадности "сепаратистов". Одно радует, хоть не подговорил верный супруг собственную охрану переодеться в камуфляж осетинского ОМОНА и в таком виде надругаться над честью супруги. Ради хорошего пиара, ничего (никого) не жалко – такова она, большая политика по-грузински.

В настоящее время Сандра, помимо помощи мужу в пиар-акциях, продолжает работать – консультирует голландских и других иностранных бизнесменов (преимущественно связанных с проектом "Баку-Джейхана) и преподает французский на престижных курсах – все перечисленное приносит в семейный бюджет не лишние (и не малые) дополнительные лари. Понятно, что платят ей бизнесмены отнюдь не за консультации экономического или юридического характера, в обеих указанных областях она мало смыслит, а за лоббирование неких нужных решений и прожектов.

После "учения" Миша трудоустроился сначала в Норвежский институт прав человека в Осло, а потом перебрался ближе к дяде в Нью-Йорк, где был мелким клерком в штате юридической фирмы "Patterson, Belknap, Webb & Tyler". Об этой фирме стоит сказать особо. Критики Саакашвили, стремясь принизить масштаб личности героя, утверждают, что данная контора была совершенно заштатной, каких в одном Нью-Йорке (даже в одном Манхэттене) – тысячи и десятки тысяч, а таких специалистов, как Миша и вовсе сотни тысяч.

Официальные биографы, напротив, живописуют начальную трудовую деятельность и место работы в превосходных степенях – солиднейшая фирма, входящая в 10-ку крупнейших аналогичных контор всей Америки, основана еще в 1919 году, с широким кругом VIP-клиентов и опытом работы на всех континентах. На самом деле правда находится где-то посредине: Михаил действительно занимал весьма скромные должности, но упомянутую фирму (правильнее называть ее даже не юридической фирмой, а адвокатской конторой), считать "серенькой мышкой" никак нельзя. "Patterson, Belknap, Webb & Tyler" – давно и успешно специализируются на правовом обеспечении деятельности солидных американских кампаний в так называемых "рисковых" странах. "Контора" работал едва ли не во всех "горячих точках" современности от Сьерра-Леоне и Заира в Африке до Узбекистана и Туркмении в Азии.

Обычно выступая в роли посредника при заключении "инвестиционных" сделок в сырьевые отрасли экономики новых колоний, проводя необходимый "беспристрастный" аудит предполагаемого объекта покупки (само собой занижая реальную стоимость) по "просьбе" нужных лиц. Сотрудники "Patterson" часто выступали в роли юридических консультантов в "эксклюзивных" контактах и контрактах, непременной особенностью которых являлись "проценты" и "шапки", которые "откатывались" в карманы отдельных заинтересованных менеджеров (с американский стороны) и правительственных чиновников (со стороны неамериканской). Фирму ценили за редкую "закрытость" на предмет протечки информации и готовность браться за самую грязную работу.

Не гнушалась "фирма" участием в сомнительных и откровенно авантюрных предприятиях – так давнишним клиентом "Pattersonа и С" в Москве является известный бизнесмен с сомнительно-пирамидной репутацией Владимир Довгань. "Patterson" помог ему выпутаться из весьма тяжелых ситуаций.
С начала 1990-х "Patterson" имела офис в Москве (ул. Конюшковская 26, оф. 14, тел. 252-2155, ф. 252-5374, info@pbwt.com, долгое время московский офис возглавляла г-жа Мэри Холланд), "контора" входила в корпоративные члены Американской торговой Палаты в России и активно работала на телекоммуникационном рынке, то есть соприкасалась по "тонкому" бизнесу с такими акулами раннего российского капитализма, как В.Гусинский, Б.Березовский и иже с ними.

Вообще, пользуясь солидным юридическим прикрытием и американскими паспортами многие руководители "Pattersonа" специализировались на юрсопровождении игорного бизнеса и различных спортивных тотализаторов. С их помощью в американском Лас-Вегасе "отмывались" капиталы ни одного десятка российских и СНГэшных "олигархов".

Непосредственно работой по размещению капиталов VIP-друзей компании в США занимается партнер фирмы – Джон Винтер. Помимо игорного бизнеса (казино, спортивных тотализаторов), деньги вкладывались в недвижимость и гостиничный бизнес.

Последним крупным "подвигом" "Pattersonа" в России была осуществленная под ее юридическим прикрытием в 2002-2003 годах реорганизация холдинга ОАО "Связьинвест" – в нарушение ряда российских (и даже американских законов) раздробленного на 72 региональных оператора связи, объединенных в семь межрегиональных компаний. Описывать всю хитроумную схему реорганизации, разработанную юристами "Pattersonа" слишком долго и не тема данного очерка, отметим два результата – российский бюджет недополучил налогов на несколько десятков миллионов долларов, а большинство акций всех семи региональных операторов перекочевало в американский банк "J.P. Morgan".
Не менее сомнительные проекты проворачивала компания в Казахстане, где ее офис был открыт еще в советские времена, в 1988 году.
За все проекты "Pattersonа" в постсоветских странах отвечает некий Роберт Скотт Хортон. Именно он взял под свое крыло юного юриста-международника Мишу. О влиятельности и обширных связях Хортона, который любит прихвастнуть, что ногой открывает двери в президентские дворцы дюжины государств, говорит следующий факт – именно ему было доверено руководить одной из секций "Евразийского экономического форума-2000", прошедшего с большой помпой в казахстанской столице Астане.

Чуть позже Р.С.Хортон выступал в роли официального адвоката бежавшего в США майора Службы безопасности Украины Николая Мельниченко, который вывез и передал своим новым хозяевам якобы аудио-стенограммы секретных совещаний у Кучмы, однозначно дискредитирующие все украинское руководство (по убийству журналиста Гонгадзе, поставкам оружия в Ирак и массе других). Подлинность пленок украинскими властями была оспорена (точнее, Кучма признал – голос его, но сами диалоги смонтированы и отредактированы), но, что удивительно, ни сам Михайличенко, ни его "защитник", и не стремились провести независимую экспертизу их "компромата". Главная задача была – вылить на Кучму полный ушат грязи, разнести это по мировым СМИ, а на "пленки" живо откликнулись все крупнейшие американские таблоиды. Р.С. Хортон своим авторитетом ловко "отмазал" Мельниченко от украинского правосудия и придал вес скандалу. Есть, правда, маленький нюансик, суточный гонорар Р.С.Хортона – несколько тысяч долларов – откуда у скромного украинского майора средства, чтобы оплатить хотя бы телефонные переговоры своего "спасителя"?
"Услуги" Хортона оплатили не просто анонимные благотворители, тут вопрос политический. "Patterson" давно и плотно связан с интересами ряда американских бизнесменов, "играющих" на рынках постсоветских государств, прежде всего с маститым филантропом Дж. Соросом. Именно отсюда и растут ноги, как самого "пленочного" скандала, так и, шире, пиаровской линии на устранение Л.Кучмы и плавную передачу власти в Украине соросовскому ставленнику Ющенко.

Отсюда понятно, почему именно "солидная" "Patterson, Belknap, Webb & Tyler" – юридический партнер первоисточника грузинской "бархатной революции" – движения "Кмара/Довольно", которое и привело к власти в Грузии скромного ассистента мэтра Р.С.Хортона Михаила Саакашвили.

Прослушка Саакашвили

Будущий президент Грузии Михаил Саакашвили поступил крайне опрометчиво, взяв с собой в Киев всего 18 человек из своего окружения. Спецслужбы записали разговор Саакашвили с его другом по имени Реваз в одном из украинских ресторанов.

Саакашвили рассказывает, что он приехал в Киев «по просьбе моих американских друзей», которые попросили его помочь «этому идиоту Ющенко» (лидер блока «Наша Украина», кандидат на пост президента Украины от национал-демократических сил).

Грузинский лидер дает понять своему собеседнику, что вынужден соблюдать некие договоренности с представителями США, которых он называет своими друзьями. Эти «друзья» заинтересованы в том, чтобы создавать «реальные субъекты противодействия влияния русских».

При этом, Саакашвили сообщает о том, что аппетиты Америки в регионе уже полностью удовлетворены и теперь предстоят переговоры с Россией для сохранения status quo.

«США готовы пойти на обмен с Россией: они отказываются от агрессивной политики проникновения в Среднюю Азию, а русские за это дают им возможности усиливать свои позиции в Грузии и в Украине», - заявляет Михаил Саакашвили.

Киев. Декабрь 2003. Ресторан.
Собеседники:
1. – Михаил Саакашвили.
2. – Реваз (фамилия не установлена, из разговора следует, что это ингуш, ныне проживающий в Украине).
1. Реваз, а ну-ка передай мне зажигалку. С другой стороны, если бы я не приехал, то когда мы с тобой вот так хорошо посидели?
2. Михаил, ты молодец. Ты не забываешь старых друзей. Я-то понимаю, сколько теперь стоит твое время – столько работы вокруг.
1. Ну, слушай, я специально оговорил, что еду сюда исключительно как частное лицо, потому как раз даже отдыхаю здесь. Ни с кем больше встречаться не хочу – хватит на первый раз. Тут со мной еще хотели встретиться Хмара, Яворивский, Горбаль, но мы им всем отказали. Сказали, что визит частный. И так оно и есть.
2. А правда, что ты приехал по личному приглашению Ющенко?
1. Реваз, ну ты сам подумай, кто он такой этот Ющенко? Кому он на х*й нужен сам по себе? Меня попросили ему помочь. Мои американские друзья обратились ко мне с просьбой помочь этому идиоту Ющенко. Так сказать, засвидетельствовать международной общественности единство интересов и взаимную поддержку кандидатов от демократических сил.
2. Михаил, ты правда думаешь, что он – идиот?
1. Ну, не (нрзбр.) не идиот, а скорее тряпочка такая. Я на него посмотрел. Сразу видно, это очень мягкий, очень интеллигентный и очень неуверенный в себе человек. Реваз, к власти он самостоятельно придти не в состоянии. В связи с этим, ему и требуется помощь. Но у меня нет никаких сомнений, что народ Украины может его избрать президентом. И хорошо, он никому мешать не будет. Украине от этого только лучше станет.
2. Э (нрзбр.), он начал в последнее время критиковать Кучму и явно не ждал, э…, явно же ждал от тебя, что ты ему поможешь, сравнишь там Кучму с Шеварнадзе, например, а его с собой, например, вот как, ну вот так…
1. Реваз, меня об этом не просили. Ни мои друзья, а им бы я не стал отказывать, ни сам Ющенко, которого я послал бы на х*й с такой просьбой. Ну, ты же знаешь, я люблю Украину и вообще считаю, что ее внутренние дела – это ее внутренние дела. То, что Леонид Данилович, ваш, нас назвал кучей бандитов, когда мы Шеварнадзе убирали, так он прав. Так тогда и было. А сейчас уже нет, потому что есть Нино, есть я, есть отставка президента Грузии. Почему я должен на него обижаться и (нрзбр.) его ругать? Вот через месяц я буду законноизбранным президентом Грузии и буду встречаться с Кучмой. Я буду поддерживать с ним хорошие отношения. Потому что он здесь пока еще президент, а терять целый год во взаимоотношениях Грузии с Украиной я не могу.
2. Знаешь ведь, Михаил, что сейчас пишут русские газеты и здесь тоже? Что Грузии уже нет, что Украины уже тоже скоро не будет, а всё есть одни Соединенные Штаты с их марионетками.
1. Реваз, от русских газет ничего другого не дождешься. Какие марионетки?! Мы, грузины, только… Мы перестали быть марионетками этой империи, этих кремлевских мудаков! А про Америку я тебе сейчас расскажу – ты запомни, ты прекрати верить во всякие глупости. Украину, как и Грузию, американцы хотят усилить и добиться того, чтобы, наши страны, они доросли до реальных субъектов противодействия влиянию русских. Ты же, как ингуш, должен это понять. Соединенные Штаты не скрывали никогда того, что они приложат все усилия – наши страны должны подпасть под их стратегическое влияние, чем обязаны воспользоваться грузинский и украинский народы для удовлетворения собственных национальных интересов. Всё идет очень хорошо – мне рассказали, что США даже готовы пойти на обмен с Россией: они отказываются от агрессивной политики проникновения в Среднюю Азию, а русские за это дают им возможности усиливать свои позиции в Грузии и в Украине. Так что всё налаживается, Реваз, всё налаживается!..

Источники информации: ekavkaz.org, centrasia.ru, "Известия"

[Александр Васильевич]

Александр Рудаков

МОЖНО ЛИ ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС?

Одиннадцатое сентября повторилось восьмого августа



Ровно год назад RPMonitor комментировал заявление бывшего замминистра финансов США Крэйга Робертса, предупреждавшего о том, что в преддверие выборов «фигуры в самой администрации и видные республиканские пропагандисты готовятся к новому событию по типу 11 сентября 2001 года или к серии таких событий». Крэйг Робертс не принадлежал к числу маргинальных конспирологов, к мнению которых в приличном обществе не принято прислушиваться. Напротив, он считался авторитетным представителем консервативной части политического истэблишмента, ветераном американской политики, членом команды покойного Рональда Рейгана.
В минувшем году Робертс опасался, что доминирующая в Белом Доме группа вице-президента Чейни может ради сохранения власти пойти на военный переворот, демонтировав американскую демократию. В начале 2008 ситуация изменилась. Выдвижение Джона Маккейна кандидатом в президенты США от Республиканской партии давало шанс неоконсерваторам сохранить власть на основе традиционных демократических процедур.

Тем не менее, перспективы Барака Обамы выглядели предпочтительнее, и лишь нечто экстраординарное могло обеспечить ветерану войны во Вьетнаме победу на президентских выборах.

Таким образом, событие «по типу 11 сентября» должно было произойти – и оно произошло. Произошло почти незаметно не только для обывателя, но и для хорошо информированных аналитиков, ожидавших атаки на Иран, военной операции в Пакистане, конфликта с Сирией и т.д.

Уничтожение осетинского Цхинвала никто не сравнивает с ударом по Нью-Йорку 11 сентября 2001 года. А между тем, количество жертв сопоставимо, и принцип, на котором базировался преступный умысел – один и тот же. Сначала – массовое уничтожение мирных жителей, а затем – военно-политический кризис, на гребне которого «нужный» политик повышает свой рейтинг и выигрывает выборы, а «ненужный» – уходит в тень и проигрывает.

Очевидно, что в Вашингтоне, по меньшей мере, не могли не знать о готовящейся операции. Едва ли можно было провести ее втайне от многочисленных американских инструкторов, держащих грузинскую армию на ручном управлении. Поэтому вопрос о том, действовал Саакашвили самостоятельно или нет, на повестке дня не стоит.

Проблема в другом. Пойдет ли речь об одном событии «по типу 11 сентября» или (повторим еще раз слова Крейга Робертса) о «серии таких событий»? Возможный ответ таков: если эффект от раскручивания образа России как «империи зла» окажется достаточным для того, чтобы гарантировать победу Маккейна, то, вероятно, серии не будет.

Если же Обама продолжит лидировать, то продолжение вполне возможно.

Мы, быть может, еще не осознаем, что после уничтожения Цхинвала живем в другой эпохе. Российские эксперты, в том числе и принадлежащие к «кремлевскому пулу», открыто говорят о том, что августовские события в Южной Осетии «устроил Дик Чейни».

Однако выводы из этого тезиса до сих пор не сделаны. Между тем, мы находимся в ситуации, когда глобальная сверхдержава, обладающая подавляющим военным превосходством, позволяет себе нечто такое, чего не позволяла прежде. Пророчества годичной давности о «грядущем путче», не исполнившись по форме, реализовались по сути.

Мировые правила игры радикально меняются, человечество возвращается в эпоху Первой и Второй мировых войн, когда геноцид и применение оружия массового уничтожения рассматривались в качестве вполне допустимым средств для достижения геополитических целей.

Остановить этот процесс, делая ставку только на военно-стратегическое сдерживание потенциального агрессора, невозможно. Для того чтобы трагические события минувшего века не повторились в веке нынешнем, нужно нечто принципиально иное.

Нужна революция в сознании, нужен прямой диалог между лидерами общественного мнения ведущих держав, целью которого должно стать возвращение нравственных ценностей в мировую политику.

Первым шагом к началу такого диалога может стать обсуждение инициативы «ДЕКАЛОГ XXI», базирующейся на общей для всего человечества этике Десяти Заповедей. Времени терять нельзя, поскольку маховик машины разрушения уже запущен, и лишь обращение к религиозным, этическим, нравственным ценностям поможет нам избежать самого худшего.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10555

[Александр]

Перепуганная рожица быстроногого витязя в камуфляжной шкуре - даже не самое интересное. Мне больше всего понравилось удивленое лицо дедули в очках, придерживающего за локоть кого-то (возможно - почтенного возраста супругу). Не всякий раз, выйдя на улицу, увидишь так быстро бегающего президента.

[Александр Васильевич]

Ющенко открестился от Саакашвили

В секретариате президента Украины считают безосновательными обвинения в адрес главы государства Виктора Ющенко в том, что он выступил в поддержку Грузии. Об этом заявил заместитель главы секретариата президента Андрей Кислинский. 

Глава государства определяет основы внешней политики, и потому "спекулирование на том, что президент поехал и поддержал Саакашвили, безосновательны, так как Ющенко поддержал, в первую очередь, грузинский народ, территориальную целостность страны, попытки решать спорные вопросы не путем пушек, а путем переговоров", - отметил Кислинский. 

http://stoletie.ru/lenta/juschenko_otkrestilsya_ot_saakashvili_2008-08-15.htm

[Александр Васильевич]

Александр Рублев

ПЕРЕВОРОТ В РЕТРОСПЕКТИВЕ

Как мы пытались подружиться с Саакашвили, и что из этого вышло



Пока что общественное мнение США и Западной Европы явно не нашей стороне в вопросе о Южной Осетии и Абхазии. В публикациях на нашем ресурсе уже сделано несколько попыток разобраться в том, почему это так. Наши авторы говорили о тенденциозности СМИ, о стереотипах восприятия России, сформировавшихся во времена «холодной войны», о плохой информированности и узости внешнеполитического кругозора западного обывателя, до последних дней лишь краем уха слышавшего о некоей «Грузии» и, возможно, до сих пор не ведающего о существовании осетин и абхазов (в комментариях чаще всего речь идет о неких обезличенных «сепаратистах»).
Сейчас пора пришла коснуться еще одной темы, связанной с новым кризисом в Закавказье. Всю прошедшую недели нас призывают заняться самокритикой, так давайте последуем этому совету и поразмышляем над собственными ошибками.

Понимаю, что речь идет о крайне неприятной вещи, однако заняться ею все равно нужно, причем как можно быстрее. Иным путем разрушить формирующийся миф о «российской агрессии» против Грузии не представляется возможным.

Сегодня нас упрекают в том, что мы не уважаем Конституцию Грузии и грузинские законы, и мы, пожалуй, заслужили этот упрек. Но только не тем, что мы делаем сейчас, спасая осетинский народ от геноцида. А тем, что мы сделали в конце 2003 – начале 2004 года, когда приняли как данность итоги государственного переворота, совершенного Саакашвили.

У мировых СМИ короткая память, поэтому позволю себе напомнить о том, что произошло тогда. В Грузии состоялись парламентские выборы, на которых партиям тогдашнего президента Шеварднадзе и аджарского лидера Абашидзе противостояли три оппозиционного блока, лидерами которых были Саакашвили, Жвания и Бурджанадзе.

Официальные результаты зафиксировали поражение оппозиции, однако Саакашвили обвинил власти к фальсификации и поднял уличный бунт. Он не стал ждать решения судебных инстанций, а просто повел толпу на штурм. Его люди ворвались в здание грузинского парламента и разогнали только что избранных депутатов, Шеварднадзе бежал через черный ход, спасаясь от расправы.

После чего в Грузии образовался государственно-правовой вакуум. История, конечно, не терпит сослагательных наклонений. Но с позиций сегодняшнего дня абсолютно ясно, что мы не должны были признать итоги того переворота.

Во-первых, с людьми, которые действуют так, как действовал тогда Саакашвили, нельзя было иметь дело в принципе. Нельзя было договариваться с теми, кто считает, что в футбол можно играть руками, а в боксерском поединке – использовать удушающие приемы.

Во-вторых, именно тогда мог начаться процесс трансформации Грузии в правовое демократическое федеративное государство. В Москву в тот момент приехали не только главы Абхазии и Южной Осетии, но и лидер Аджарии, понимавший, что «революция роз» покончит с автономией и превратит регион в бесправную провинцию.

Мы могли тогда, не признавая антиконституционный режим в Тбилиси, переориентировать контакты с Грузией на Батуми. С юридической стороны наши действия были бы безупречны, проблема заключалась лишь в реакции «мирового сообщества», которая, конечно же, тогда была абсолютно прогнозируемой.

Мы знали, что нас обвинят в «расчленении Грузии», в поддержке «сепаратизма». Мы понимали, что выступление Саакашвили против Шеварднадзе сразу же после этого перейдет в формат «антироссийского восстания», что отношения с западными партнерами, возможно, пострадают из-за нашей принципиальности.

И тогда мы решили договариваться. Сначала мы признали свержение Шеварднадзе, послав в Тбилиси министра иностранных дел Игоря Иванова, выступившего на митинге оппозиционеров и сорвавшего там аплодисменты. Потом пригласили Саакашвили в Москву и пытались поговорить с ним, как с нормальным человеком.

Ему сделали массу выгодных предложений в экономической сфере, реализация которых позволила бы Грузии безбедно жить, получая доходы от транзита. Саакашвили обещал подумать, а заодно – просил не мешать ему «навести конституционный порядок», для начала, в Аджарии, где, как справедливо заметил он, живут «исключительно грузины». Абхазию и Южную Осетию, намекнул Саакашвили, трогать не будут.

Если бы Россия мечтала о расчленении Грузии и контроле над ее черноморским побережьем, то она должна была реализовать свои «имперские планы» именно тогда.

Однако в Москве решили, что, с точки зрения экономических интересов России, установление нормальных отношений с Грузией, достижение в стране политической стабильности выгоднее и перспективнее, чем возможные территориальные приращения РФ.

К тому же, в Москве, очевидно, не хотели, чтобы Россия стала объектом ненависти для значительной части грузинского народа. И даже более того: по некоторым признакам, речь шла о готовности с пониманием отнестись к стремлению Тбилиси вернуть под свое влияние бывшие автономии.

Условие было одно: не стрелять, не устраивать этнических чисток, не пытаться загнать бывшие автономии обратно в Грузию огнем и мечом. Саакашвили предлагали сосредоточиться на экономическом развитии Грузии, сделать ее комфортной для жизни, привлекательной страной, а затем, добившись повышения благосостояния граждан, попытаться решить спорные вопросы мирным путем.

Теоретически это был верный расчет. И признание легитимности Саакашвили было бы, возможно, выигрышным ходом, будь новый президент Грузии разумным политиком и патриотом своей страны, а не марионеткой внешних сил. Увы, через некоторое время стало ясно: Москву грубо и бессовестно надули.

Весной 2004 года Саакашвили триумфально «завоевал» Аджарию. Россия не стала поддерживать «сепаратиста» Абашидзе, и Аджария из автономии реальной превратилась в автономию фиктивную.

Затем наступило лето, и грузинские части впервые за 12 лет начали обстреливать Цхинвал. Удары были нанесены тогда, когда в Афинах начались Олимпийские игры, и все внимание мировых и российских СМИ было приковано к этому событию (получается, что Саакашвили уже в 2004 году использовал Олимпиаду как фон).

Идти на новые уступки и «сдавать» осетин и абхазов Россия, естественно, не стала. Когда Москва попробовала вступиться за своих граждан, проживающих в Южной Осетии, в Тбилиси началась антироссийская истерия. Все обещания, данные в январе 2004 года, были немедленно забыты.

Попытка России подружиться с Саакашвили плохо закончилась для Москвы, стала одним из самых серьезным провалов в нашей внешней политике. Вместо прагматичного экономического партнера, стремящегося к сотрудничеству, мы получили многолетнюю «головную боль» на своих южных границах. С тех пор редкий месяц обходился без провокаций и скандалов. Оказалось, что мы столкнулись с международным шулером, привыкшим играть краплеными картами.

Нас обманули, и нам неприятно об этом вспоминать. Однако вспоминать надо, ибо наше поражение имеет и обратную сторону. Грузины, как известно, очень эмоциональный народ, и сегодня большинство из них склонно верить всему, что говорят о России в новостях СNN (о Рустави-2 даже и вспоминать не стоит). Однако и они, и все остальные должны понять: нам не в чем оправдываться.

Мы не нападали на Грузию. Мы не «провоцировали» Саакашвили, а честно пытались с ним договориться. Мы помнили об исторических связях между русскими и грузинами и хотели восстановить их тогда, когда, как казалось, для этого наступил подходящий момент.

Не получилось. Сегодня нам хотелось бы верить, что такие, как Саакашвили «приходят и уходят», а грузинский народ останется нашим другом. Надежд на это, впрочем, остается все меньше и меньше.

Однако то, что едва ли сможет постичь сегодня тбилисская молодежь, митингующая у здания посольства РФ, должно понять и осмыслить общественное мнение США и стран ЕС. В противном случае лидером западного цивилизационного сообщества через несколько месяцев станет Джон Маккейн

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10568

[Александр Васильевич]

Кто реально оказывает влияние на политику и экономику Грузии?
16.08.2008 // 09:12


Саакашвили: вопросы войны и мира Грузии решают министры-евреи

Израильским журналистам удалось взять небольшое интервью у Президента Грузии Саакашвили, в котором он поблагодарил израильскую сторону за помощь в войне с Россией. «Израиль внес свой небольшой вклад в огромные усилия, предпринятые Грузией, и эти усилия принесли свои плоды, поскольку нам удалось уничтожить 50 русских танков, 19 самолетов и два вертолета» – заявил М. Саакашвили.

Об оружии

Говоря о высокой эффективности израильского оружия, свидетельством чему является уничтоженные российские самолёты, танки и бронемашины, Саакашвили тем самым пытается свалить на Израиль часть ответственности за многочисленные человеческие жертвы среди мирного населения Южной Осетии и за убитых российских миротворцев.

В своём ответе на вопрос журналиста газеты «Маарив» о будущем еврейской общины в Грузии, грузинский президент особо подчеркнул участие лоббистов интересов Израиля в формировании внешней и внутренней политики Грузии. "Ваши люди занимают ключевые позиции в грузинском правительстве. У нас здесь есть министр обороны и министр по урегулированию региональных конфликтов. Вопросы войны и мира в нашем правительстве находятся в руках евреев-израильтян" — сказал Саакашвили.

Видимо обеспокоенный столь откровенными хвалебными пассажами в адрес сионизма со стороны главного грузина Саакашвили, один из его министров-евреев Тимур Якубашвили попытался наоборот принизить роль Израиля в вооружении Грузии и в подготовке к войне её солдат и спецназа. В разговоре с журналистом газеты „Гаарец“ он даже сделал попытку обвинить своих соплеменников в предательстве интересов Грузии: „Израиль присоединился к предательству Запада, отдав указание своим компаниям прекратить поставки“.

Особо подчёркивая роль еврейских бизнесменов в вооружении Грузии израильским оружием, словоохотливый министр-еврей Якубашвили (активный сионистский деятель, свободно владеющий ивритом) сказал: „Мы благодарны израильским фирмам, а не правительству Израиля, за то, что они дали нам возможность обучить армию и выстоять перед лицом российских вооруженных сил. Русские не верили в то, что они могут натолкнуться на столь отчаянное сопротивление грузин“.

Оружие из Израиля в Грузию действительно поставляется коммерческими структурами, но сами поставки полностью находятся под контролем правительства. Поэтому, когда министр-еврей Якубашвили хвалит израильские фирмы и ругает израильское правительство, он видимо рассчитывает, на то, что читателям неизвестны такие тонкости торговли израильским оружием.

Поняв, что евреи сами попали в яму, которую, совместно с грузинским руководством рыли России, некоторые русскоязычные журналисты попытались, видимо по своей личной инициативе, немного разрядить ситуацию вокруг Израиля, и сообщили о прекращении поставок израильского оружия в Грузию. Но вот что ответила Министр иностранных дел Израиля, вероятный кандидат на пост Премьер-министра Ципора Ливни журналисту сайт IzRus11 августа 2008 года:

“Нет четкой политики – продавать, или не продавать. Нет такого решения.Сообщения СМИ не соответствуют действительности. Каждый отдельный случай рассматривается „индивидуально“. Решение же зависит от многих факторов: об оружии какого назначения идет речь — оборонного или наступательного; о каком количестве; в какой регион должны быть произведены поставки и т. д.". Глава МИД подчеркнула: „Мы не исключаем поставок оружия как одной, так и другой стороне“.

О деньгах

Сегодня в окружении Михаила Николозовича Саакашвили много евреев — министров и парламентариев, успешных бизнесменов, военных инструкторов, советников и консультантов. Израильские и еврейские бизнесмены со всего мира вложили в экономику Грузии огромные суммы. Их сфера деятельности – от строительства и продажи недвижимости до поставок военной техники.

„Сумма, которую вложили в нашу экономику израильтяне, достигает миллиарда долларов“,— заявил в интервью экономическому изданию „Калькалист“ Лаша Жвания, бывший посол Грузии в Израиле, а ныне председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне.

Еврейские бизнесмены, даже во время ведения Грузией войны в Южной Осетии, получали самую исчерпывающую информацию от представителей грузинских властей. Владея это информацией, израильские бизнесмены сделали вывод, что война продлится от нескольких дней до максимум две недели, их бизнесу ничто не угрожает, и можно планировать увеличение своих инвестиций в Грузию.

Российским властям тоже было бы не лишне знать о том, какие израильские фирмы активно ведут свой бизнес в Грузии для того чтобы нанести жёсткий удар по их бездонному карману в России.



Газеты „Калькалист“, „The Marker“,сайт NFC и IzraRus перечислили несколько ключевых израильских предпринимателей и фирм, которые действуют в Грузии или планируют войти на грузинский рынок:

Шмуэль Плато-Шарон и Эрез Пилец вложили 60 млн. долларов в проект по возведению трех жилых небоскребов в окрестностях Тбилиси. В общей сложности в них будет 300 квартир, 10 пентхаузов и небольшой торговый центр. Плато-Шарон также планирует, совместно с американскими бизнесменами, купить крупный участок сельскохозяйственных угодий.

Реувен Габриэли владеет отелем и казино в центре грузинской столицы.

Эйяль Офер купил в Тбилиси старый универмаг на территории в 4 дунама земли за 22 млн. долларов и планирует вложить еще 30 млн. в превращение его в гигантский торговый центр с бутиками крупных зарубежных фирм.

Шломо Нехама и Дан Лалуз создали в Грузии инвестиционный фонд, собравший 50 млн. долларов, которые пойдут на развитие сферы недвижимости в стране.

Эфраим Гур, выходец из Грузии, бывший депутат Кнессета, собирается построить элитный жилой квартал на 1000 квартир в Тбилиси, который обойдется в 100 млн. долларов.

Рони Мизрахи, владелец строительных фирм в Израиле, возводит несколько жилых зданий в Тбилиси. Его партнером является известный местный политик.

Нефтяная компания „Лапидот“ планирует вложить 30 млн. долларов в развитие нефтяной инфраструктуры страны, а также построить жилой район, включающий в себя 800 вилл.

Компания „Рилон“, под руководством Йоси Буденштейна, выкупила в начале года 1150 дунамов земли около Тбилиси за 9 млн. долларов. Городские власти столицы Грузии, по договоренности с компанией, разрешили строительство там торговых, офисных и складских центров, общей площадью в 2 млн. кв. метров.

Компания „Вардинон“ приобрела в сентябре 2007 года территорию в 10 дунамов в Тбилиси за 1.1 миллиона долларов. Это сельскохозяйственная земля в окрестностях посольства США, но израильтяне хотят использовать ее под строительство квартир или коттеджей. Два месяца назад компания заявила, что планирует инвестировать в другие проекты в Грузии.

Израильский инвестиционный фонд, название которого пока не разглашается, заключил договор с известной грузинской певицей о совместном финансировании строительства в центре Тбилиси большого комплекса Сrystal Dome, в котором будут находиться гостиница квартирного типа, конференц-зал и музей. Фонд вкладывает в этот проект 15 млн. долларов, и работать над дизайном здания будут известные израильские архитекторы.

Бухгалтерская и консалтинговая компания BDO купила в начале этого года 40 процентов акций грузинской компании такого же профиля, и наняла на работу 60 бухгалтеров.

Chemipal, израильская фирма по распространению лекарственных препаратов, начала в этом году переговоры о вхождении на грузинский рынок.

Хотя взаимоотношения Саакашвили с евреями выглядят, как детективный роман (http://www.homeru.com/news/content/view/5936/175/), нельзя не отметить тот факт, что сегодня евреи-израильтяне очень широко представлены в политической и экономической жизни Грузии. Но, как показали события последних дней, обилие еврейских денег в экономике Грузии не гарантирует режиму Саакашвили безоговорочной поддержки со стороны Израиля и иностранных государств, в которых сионистское лобби имеет сильные позиции в политике. Саакашвили оказался обманутым в своих ожиданиях.

Нельзя не обратить внимания и на тот факт, что все дни вооружённого противостояния между Россией, Южной Осетией, Абхазией и Грузией непрерывным потоком лилась ложь. Если информационная война заключается именно в том чтобы оболгать и унизить противника, то как это согласуется с христианской этикой?

Об этике в политике

Свежи ещё воспоминания о том, с какой злобой ополчились против меня руководители еврейских организаций в России, когда весной 2008 года я пытался публично говорить в Москве о возросших поставках израильского оружия в Грузию, и о военных израильских инструкторах, считающих, что Грузия активно готовится к войне со своими автономиями.

Мои предупреждения России о готовящейся войне, моя критика российских министров-евреев, призывающих своих единородцев из Израиля массово возвращаться в Москву, публикации о сожжении христианской литературы на кострах в Израиле и критика Московского правительства за проведение празднества по случаю дня независимости Израиля, стоили мне места в Правлении Международного Совета российских соотечественников. Напомню читателям, что за независимость Израиля было уплачено жизнями тысячи христиан и мусульман, исторически проживающих на Святой Земле и оказавшихся беззащитными перед лицом сионистского агрессора.

Говоря образно, мои предупреждения полугодовой давности, утонули во лжи и в обвинениях в антисемитизме, выдвинутых со стороны Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства под руководством сенатора Бориса Шпигеля и поддержанных „евреями-министрами“. На кого, спрашивается, работают эти активисты-сионисты и чьи интересы в России они представляют?

Данный случай можно было бы назвать частным, но согласитесь, что тенденции прослеживаются. Когда представители национальных и религиозных меньшинств начинают рулить государством, в котором они проживают – до добра это не доводит. Грузия – тому пример. Кто следующий на очереди?

А. Герасимов, Руководитель Русского общинного центра в Израиле

http://osradio.ru/news/all//11960.html

[Александр Васильевич]

Израиль потерпел поражение в войне Грузии с Россией16.08.2008 // 09:15


«Русские идут не только русских защищать»



В Израиле местные газеты иногда выходят с кричащими заголовками «Русские идут», которые, по мнению пишущей братии должны до дрожи в коленях запугать еврейского обывателя мнимой русской угрозой. Но то, что для Израиля является всего лишь политическим трюком, регулярно исполняемым местными ультраправыми русофобами по сценарию, спущенному из США, для Грузии стало объективной реальностью. Русские пришли в Грузию.

Человеку со столь неуравновешенной психикой, как у Саакашвили нельзя в руки давать даже детскую рогатку. Он обязательно начнёт с неё стрелять по окнам и по воробьям, а не по пустым консервным банкам. Те, кто знаком с некоторыми фактами из неофициальной биографии (http://www.homeru.com/news/content/view/5936/175/) грузинского президента, со мной согласятся. Те, кто по прежнему считают Саакашвили сильным лидером Грузии, насаждающим демократические ценности, могут оставаться при своём мнении, ибо речь идёт не о нём, а об участии Израиля в агрессии Грузии направленной против мирного населения Южной Осетии.

В любом случае «блицкриг» Саакашвили провалился, его войскам не удалось за отпущенные им сутки взять Цхинвали, и они начали отступать. И уже 14 августа единственным вопросом, который задавали грузины друг другу, был: где русские остановятся? Уже почти никто не сомневался в том, что русские за несколько часов могут захватить Тбилиси.

Вот что пишет израильский журналист Ури Геллер (газета «Маарив») об израильских генералах, руководящих обучением грузинской армии: «Отставные израильские генералы Исраэль Зив и Галь Гирш не могли на этой неделе похвастаться творением своих рук. Разгромленная грузинская армия выглядит в эти дни, как ЦАДАЛ в самые худшие времена».

Для нас, как для наших русских соотечественников в России, в её ближнем и дальнем зарубежье, не является секретом, что Израиль, как стратегический партнёр США, был заинтересован в поражении России и в прекращении её миротворческой миссии в Южной Осетии и в Абхазии. Решение территориальных конфликтов с автономиями позволило бы Грузии стать в кратчайшие сроки членом НАТО и тогда в самом подбрюшье России разместились бы натовские военные базы.

Я уже писал об участии Израиля в готовящейся бойне (http://www.homeru.com/news/content/view/6023/175/) мирного осетинского населения, и буду продолжать писать об этом. Предлагаю Вам посмотреть на всё происходящее сегодня в Грузии глазами генерального секретаря «Хизбаллы» шейха Хасана Насралла.

Сравнивая поражение израильской армии во второй Ливанской войне и поражение грузинской армии, он во время своего выступления в Бейруте 14 августа этого года заметил, что это не грузинская армия, а Израиль потерпел поражение в войне Грузии с Россией. Шейх Насралла сказал, то о чём сегодня думает весь мир – преподанная грузинам израильскими генералами военная наука и израильское оружие оказались беспомощными перед народом, борющимся за свою независимость.

Анатолий Герасимов, Руководитель Русского общинного центра в Израиле

[Михаил Филиппов]

Как говорится "мы за ценой не постоим"!
Каин, трус и лжец приказал взорвать собственный мост.

http://www.lenta.ru/news/2008/08/16/bridge/
Взрыв железнодорожного моста в Грузии прервал сообщение с Арменией

В Грузии в субботу, 16 августа, неизвестные взорвали железнодорожный мост между городами Гори и Тбилиси, сообщает Reuters.

Местные жители сообщили корреспондентам агентства, что днем к мосту возле города Каспи (в 45 километрах от Тбилиси и 40 километрах от Гори), на джипе приехали люди в камуфляже, заложили под мост взрывчатку и взорвали его. В результате взрыва часть моста обрушилась в реку, а движение по магистрали, соединяющей восток и запад Грузии, прервано.

Как сообщает агентство "Новости-Армения" со ссылкой на пресс-секретаря Южно-кавказской железной дороги (ЮКЖД) Ваге Давтяна, из-за повреждения моста прервано также сообщение между Грузией и Арменией. Пассажирский рейс Ереван-Батуми-Ереван перестает функционировать до завершения восстановительных работ. "В настоящее время информация о масштабах повреждения отсутствует", - добавил Давтян.

Кроме того, как сообщает агентство REGNUM со ссылкой на пресс-службу министерства транспорта и связи Армении, из-за взрыва моста на поврежденном участке остались 72 вагона грузов, импортируемых в Армению. По данным министерства, в настоящее время вырабатываются альтернативные пути для доставки грузов в Армению.

Как сообщает Reuters, МИД Грузии обвинил в организации взрыва российских военных. В свою очередь заместитель начальника Генштаба РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын в эфире телеканала "Вести-24" опроверг информацию о причастности России к повреждению моста. "Я со всей ответственностью говорю - такого быть не может", - заявил он.

Отметим, что днем 16 августа президент России Дмитрий Медведев подписал план мирного урегулирования в зоне грузино-осетинского конфликта. Ранее этот документ был подписан президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

[Александр Васильевич]

Как говорится "мы за ценой не постоим"!
Каин, трус и лжец приказал взорвать собственный мост.

Боюсь, дорогой Михаил, агонизирующий Саакашвили еще много угробит жизней грузин, русских, осетин, абхазов, евреев и пр., цепляясь за власть за свою мерзкую жизнь. Действительно, каиново семя, Вы правы...

Во Христе
А.В

[Александр Васильевич]

Вадим Колесниченко: "Саакашвили и Ющенко - это классические марионетки американского режима"

Депутат Верховной Рады Украины прокомментировал сообщение о поставках украинскими властями оружия Грузии…



"Ющенко и Саакашвили не могут быть самостоятельными политиками, они не были таковыми и никогда не будут. Саакашвили – это военный преступник. Если нам удастся доказать и мы найдем документы, подтверждающие, что деньги на вооружение грузинской армии поступали не в государственный бюджет, а в окружение Ющенко или подконтрольные им структуры, то в таком случае мы будем рассматривать Ющенко в суде как пособника военного преступника Саакашвили", – заявил в интервью "Русской линии" депутат Верховной Рады от "Партии регионов", председатель Всеукраинского Совета российских соотечественников Вадим Колесниченко, комментируя громкий политический скандал, разгоревшийся на Украине в связи с поставками оружия Грузии.

Парламентская фракция Украины Партии регионов в ближайшее время направит в Южную Осетию делегацию, которая должна разобраться в этом вопросе, сообщают Вести.Ru. Парламентарии располагают документальными свидетельствами того, что деньги, вырученные за без малого сотню танков, десятки самоходных гаубиц, боевые вертолёты, катера и мобильные комплексы ПВО, не считая тысяч единиц стрелкового оружия, шли мимо бюджета страны в карманы группы дельцов, близких к украинскому президенту.

"Я занимался бюджетом восемь лет, и моя последняя должность – первый заместитель председателя бюджетного комитета украинского парламента, поэтому у меня сегодня достаточно информации, документов, которые подтверждают, что деньги, вырученные на продаже оружия, прошли мимо госбюджета", – прокомментировал в интервью "Вестям" ситуацию зампредседателя Межпарламентской группы "Украина – Россия" Валерий Коновалюк. Он утверждает, что стрелковое оружие, которое абсолютно нигде не учитывалось, продавалось также по линии министерства внутренних дел и внутренних войск. "Я уверен, что это сотни миллионов долларов, которые были бы абсолютно не лишними для решения социальных проблем украинцев. Но еще раз подчеркну, что это оружие осознанно направлялось именно в зону конфликта, понимая, что в конечном итоге оно будет использовано против мирных жителей, против российских миротворцев и против России в конечном итоге", – сказал Коновалюк.



В свою очередь, депутат Верховной Рады от компартии Леонид Грач в интервью агентству "ИнтерМедиа" заявил, что "есть уже сведения: это была не покупка оружия, а подарок от Украины Грузии". Политик считает, что за это "нужно сразу отдать под суд нашего президента, который грубо попрал Конституцию Украины". "А он после этого продолжает еще вякать, что кого-то туда направит", – сказал депутат, комментируя заявление специального представителя президента Украины Константина Елисеева о том, что Грузия обратилась к Украине за военной помощью. Л. Грач убежден в необходимости образумить и Саакашвили, "которого нужно арестовать и лечить в психушке".

Вадим Колесниченко в интервью "Русской линии" заявил: "Если будет доказано, что деньги поступали окружению Ющенко, то будут основания для его отстранения от должности президента и начала процедуры импичмента". "Если это вопрос проплаты третьих стран – то это еще более позорная схема, по которой для меня, как для гражданина и государственного деятеля, будет понятно, что как Грузию, так и Украину использовали и будут использовать в качестве транзитных стран для организации вооруженного конфликта с Россией нашими руками", – сказал депутат. В этом контексте особенно опасным, по его словам, является указ президента Ющенки о новом порядке пересечения нейтральных вод Черноморским флотом, который является незаконным. "Однако руководство Генерального штаба Украины безаппеляционно заявило, что они выполнят этот указ. Это означает, что Ющенко предлагает начать военные действия, потому что Черноморский флот будет выполнять условия о своем базировании согласно международному договору", – полагает В. Колесниченко.



"Что Саакашвили, что Ющенко – это классические марионетки американского режима. По сути, американцы и не скрывали это, когда буквально через несколько месяцев после т.н. "оранжевой революции" – государственного переворота в Киеве – раскрылась схема финансирования и то, как они взяли в разработку Ющенко для подготовки его на эту должность, – напомнил депутат от Партии регионов. "Понятно, что финансировали не красивые глаза; понятно, что их не интересует демократия, свобода слова, правда на Украине, – уверен политик. – События в отношении русского языка и русскоговорящих граждан на Украине – это формы этнокультурного геноцида, однако мировое сообщество замалчивает этот вопрос и никак не собирается реагировать. Потому что цель у них была и есть одна – создать горячую точку под боком у России как плацдарм для военных действий против России и создания проблемных точек вокруг ее территории".

"Тот же случай, когда давалась дозированная информация о событиях во время конфликта в Южной Осетии. Все СМИ продемонстрировали полное отсутствие свободы слова и свободы информации, давая только ту, которую рекомендовали либо американские спецслужбы, либо которую полностью получали по определенной схеме по плану зарубежных СМИ", – подчеркнул Вадим Колесниченко.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728089

[Александр Васильевич]

Associated Press: За слова Джона Маккейна "я грузин" Саакашвили заплатил 1 миллион долларов

"Главный советник кандидата в президенты США Джона Маккейна по международным делам и его бизнес-партнер Рэнди Шёнеманн (Randy Scheunemann) за последние три с половиной года получил сотни тысяч долларов от правительства Грузии", пишет сегодня Associated Press. Агентство называет лоббистские сделки с правительством Грузии, по которым были получены 200.000 и 800.000 долларов. Кроме того, при посредничестве Шёнеманна, начиная с 2001 года Маккейн лоббировал в США правительства Тайваня (500.000 долларов), Македонии (500.000 долларов), Румынии (400.000 долларов), Латвии (250.000 долларов).

Ранее Маккейн призвал полностью пересмотреть отношения с Россией в связи с последними событиями в зоне грузино-югоосетинского конфликта: "Необходимо рассмотреть вопрос о том, имеет ли смысл дальнейшее пребывание России в "Большой восьмерке", - заявил Маккейн. По его словам, это включает в себя пересмотр подхода США к вопросу о членстве России во Всемирной торговой организации.

Как уже сообщало ИА REGNUM, вчера в обращении к нации президент Грузии Михаил Саакашвили сказал: ""Россия хотела нас обвинить в геноциде, но этому никто не поверил и сегодня весь мир считает нас правыми. Вчера кандидат в президенты Джон Маккейн сказал, что он грузин, а такие слова они просто так не говорят",

www.regnum.ru/news/1041260.html

[Александр Васильевич]

Вирус вождизма
 
Публикацию подготовил Виктор РУЧКИН.


 
На днях в средствах массовой информации прошло сообщение, что президент Грузии Михаил Саакашвили пытался наложить на себя руки, посчитав войну проигранной. Однако в последний момент охранник якобы выбил у него из руки пистолет. Отмечалось также, что грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным, и его психическое состояние сейчас абсолютно неадекватно. Насколько сообщение о попытке самоубийства соответствует действительности, трудно сказать. Однако в распоряжении газеты оказался весьма любопытный документ, касающийся состояния грузинского президента, - «Михаил Саакашвили: психологическое исследование личности», подготовленный рядом ведущих зарубежных специалистов. Думаем, что представленный в нем анализ психологических особенностей характера президента Грузии во многом объясняет его поведение, в том числе и решение развязать войну против Южной Осетии.
     
1. История болезни и семейный анамнез

     Мы не располагаем достаточной информацией о детстве и юности Саакашвили. Он воспитывался в неполной семье и испытывал сильную привязанность к матери. Из-за глубокой эмоциональной травмы в детстве у него выработалось крайне негативное и агрессивное отношение к своему биологическому отцу. Впоследствии его отношения с отчимом также были довольно натянутыми и напряженными. Кроме того, он с трудом находил взаимопонимание и налаживал контакты со сверстниками и зачастую воспринимался как изгой и одиночка. Положение частично исправилось, и его отношения с окружающими улучшились, когда в старших классах он поступил в школьную театральную труппу и стал принимать участие в некоторых театральных постановках.
     В то же время вместе с несколькими одноклассниками он начал активно участвовать в съемках любительского кино, в том числе порнографических фильмов. Когда в итоге об этом стало известно, и в школе разразился скандал, Саакашвили пришлось уехать из родного города, и он направился в Киев. В последующие годы его поведение приобрело антиобщественный характер, он увлекся вечеринками и сексом. В тот период он часто предоставлял свою квартиру однокурсникам и друзьям для интимных встреч и таким образом завоевывал популярность и утверждался в «продвинутых кругах». К концу первого курса у него вновь возник конфликт с учебным заведением, и его исключили из комсомола. Чтобы все успокоилось, Саакашвили добровольно пошел в армию и отслужил два года.
     
2. Модели поведения

     В целом модель социального поведения Саакашвили определяется постоянным противоречием его внешнего поведения и внутренней эмоциональной составляющей. Несмотря на то, что внешне он демонстрирует, зачастую излишне подчеркнуто, искренность, экспрессивность и коммуникабельность, налицо все признаки внутренней напряженности, повышенной нервной возбудимости, подозрительности и эмоциональной уязвимости. В этом отношении особенно показателен и многозначен невербальный компонент его поведения. Хотя его мимика обычно является живой и соответствующей поведенческой ситуации, жестикуляция Саакашвили (движения рук, как правило, «рубящие», ладони судорожно сжимаются, причем такая «наступательная» модель не меняется на протяжении всего времени словесного общения, даже при весьма позитивной и благоприятной обстановке), его манера держаться и резкие жесты совершенно неуместны.
     Что касается мотивационных факторов, то его гордыня и завышенная самооценка, а также эгоцентризм доминируют над альтруистическими качествами и вниманием к общественным интересам, которые он старается демонстрировать на публике. Этим объясняется его неспособность адекватно контролировать внутренние вспышки злости, когда ему кажется, что его недооценивают. Такие вспышки происходят, даже когда он сознательно и искренне хочет показать свою преданность и готовность к взаимодействию с собеседником. Саакашвили продемонстрировал, что ему бывает трудно собраться с мыслями и выразить их, когда затрагиваются неожиданные, сложные и лично ему неприятные темы. Хотя в целом уровень устной речи у него довольно высок, в подобных обстоятельствах он теряется и прибегает к явно бессмысленным, пространным, пустым словам, чтобы не давать четкого ответа по существу и таким образом подавить собеседника. Хорошим примером подобной модели поведения может служить случай, когда во время одного из публичных выступлений ему задали вопрос о его доходах.
     Крайний эгоцентризм личности Саакашвили часто мешает ему самому, когда ситуация требует свежих, оригинальных решений и спонтанных ответных действий. Интуитивно он осознает эту ограниченность и пытается скрыть свой эгоцентризм за многословностью и излишним красноречием, рассчитывая оказать на своих оппонентов «зачаровывающее», гипнотическое воздействие.
     Своим поведением Саакашвили постоянно подтверждает, что его эмоциональная реакция, а также способность демонстрировать признаки оживления и неподдельного интереса проявляются тогда, когда в центре внимания оказывается его персона, ее исключительность и значимость. Однажды, позируя перед своей машиной и показывая пулевые отверстия в лобовом стекле, он был очень взволнован и доволен, почти сиял от счастья. Ему казалось, что, став объектом покушения, он сравнялся с мировыми лидерами и высокопоставленными лицами. Однако его подчеркнутой, театральной и явно нарочитой индивидуальной манере поведения недостает непосредственности, непринужденности и артистичности, столь характерной для других истеричных типов личности.
     
3. Психологический аспект

     3.1. Интеллектуальная составляющая. Коэффициент интеллектуальности выше среднего с навыками активной аргументации, хорошим уровнем абстрактного и аналитического мышления и формирования идей. Процесс формирования идей субъекта, с одной стороны, сочетает в себе импульсивность, склонность к эмоциональной логике и внутренним первичным побуждениям, а с другой - повышенную неэластичность формирования идей с тенденцией к постоянной концептуализации, созданию статичных, эмоционально насыщенных идей и комплексов идей, способствующих утверждению важности и исключительности его личности. Из-за крайней неэластичности этих идей Саакашвили воспринимает только ту информацию, которая соответствует его концептуальной структуре, и полностью исключает все остальное, не вписывающееся в эти представления. Доведенная до крайности, эта склонность может трансформироваться в мегаломанию, навязчивый или маниакальный синдром, характеризующийся его убежденностью в том, что он призван стать «избранным».
     Общий уровень образования Саакашвили выше среднего, он способен формировать каналы вербальной коммуникации быстро, свободно и даже не без некоторого артистизма, однако его аргументации не хватает глубины, оригинальности и независимости. Претендуя на оригинальность, креативность и исключительность, его суждения, тем не менее, весьма заурядны, предсказуемы и зачастую основаны на общеизвестных сведениях и плагиате. Оказавшись в непредвиденной ситуации или столкнувшись с неожиданными вопросами, он не может предложить правильный ответ и, чтобы спасти лицо, пускается в пространные рассуждения, уходит от темы и в конечном итоге переключается на другие вопросы.
     3.2. Мотивационная составляющая. Общий уровень активности субъекта существенно повышен. К основным мотивационным факторам относятся: амбициозность, тщеславие, надменность, дух соперничества и желание доминировать. Можно предположить, что низкая самооценка и комплекс неполноценности, сформировавшиеся у Саакашвили в раннем детстве, но подавленные в настоящем, предопределили его упорное стремление к власти. Эти доминирующие внутренние факторы были преобразованы гиперкомпенсационным механизмом самозащиты в частичную, а временами и полную утрату ощущения реальности, неадекватные поведенческие реакции и потерю способности воспринимать реальность в контексте.
     Его непреодолимое эгоцентричное стремле
     ние к самоутверждению и твердая уверенность в собственном превосходстве делают политическую карьеру лишь инструментом достижения признания в обществе, которое так долго ему в этом отказывало. Он так поглощен внутренней жаждой постоянного самоутверждения, что не способен принять гражданские ценности общества, которое некогда отвергло его. Мы можем лишь ожидать, что в будущем это приведет к новым конфликтам между ним и обществом. Важно понимать, что в своем стремлении к власти он легко может потерять чувство опасности и перестать опасаться за последствия своих решений, в результате чего он может спровоцировать серьезные конфликты как политические, так и военные.
     3.3. Эмоциональная составляющая. Уровень эмоциональной возбудимости выше среднего. Субъект склонен к стабильной гиперактивности, повышенной эмоциональности, чрезмерной самооценке и крайне завышенным ожиданиям. Он очень активно, энергично и изобретательно преследует свои личные цели. В то же время, будучи крайне эгоцентричным, он легко обижается, может затаить злобу и очень эмоционально к этому относиться, вплоть до стремления отомстить. Его внешние эмоциональные проявления экспрессивны, энергичны и временами театральны. Он легко приходит в состояние внутренней напряженности, самозащиты, негативно и с завистью относится к тем, кто, как он считает, в чем-то его превосходит.
     
4. Диагноз

     Сильное параноидное расстройство (в соответствии с МКБ-10) при истероидном типе личности с комплексом нарциссизма.
     Параноидное расстройство проявляется в чрезмерной интеллектуальной и эмоциональной неэластичности, в склонности «зацикливаться» и к одержимости определенными идеями и концепциями. В случае Саакашвили это могло быть вызвано событиями в его жизни, которые имели для него особое значение и наложили крайне сильный эмоциональный отпечаток.
     Для личности Саакашвили характерны типичные для параноика гипертрофированное чувство собственного достоинства, неумеренная гордость и повышенная чувствительность к неудачам и неодобрению со стороны общества. Он придает особое значение всему, что связано с его личностью и его собственными интересами. В то же время все, что не входит в его «личное пространство», не удостаивается пристального внимания с его стороны. Саакашвили настойчиво противопоставляет себя остальному обществу и рассматривает весь окружающий мир как враждебную среду. Совершенно очевидным следствием такого отношения к миру является чрезмерная настороженность и недоверие к окружающим.
     В своих действиях он не способен руководствоваться идеалами и не признает таких качеств в других людях. Он склонен подозревать, что люди несправедливы, дерзки, завистливы и стремятся его унизить, оскорбить, обмануть и опозорить. Описанные выше расстройства личности отмечаются у Саакашвили с начала подросткового периода и на протяжении всей взрослой жизни.
     Склонность Саакашвили изобретать сверхидеи особенно характерна для параноидного расстройства. Сверхидеи полностью порабощают личность и всецело обуславливают модель поведения. Одна из таких сверхидей, которой в настоящее время одержим Саакашвили, - это стремление к власти и саморекламе.
     Одной из характерных черт Саакашвили, как человека, страдающего сильным параноидным расстройством, является его энергичность, динамичность, временами даже возбужденное состояние, пренебрежение отдыхом и игнорирование усталости.
     Нарциссизм Саакашвили с симптомами истерии порождает патологическое честолюбие, высокомерие, чувство превосходства и безмерное самомнение. Он твердо убежден в собственной добродетельности и важности, не терпит критику в любом ее проявлении и склонен давать завышенную оценку своим достижениям. Наряду с высокой работоспособностью у него отмечается потребность во внимании со стороны общественности и всеобщем восхищении. Профессиональная политическая деятельность была для него вполне естественным выбором: он не стал бы заниматься каким-либо другим делом, от которого не получил бы столь быстрой отдачи в виде славы и общественного признания. Как и большинству людей с комплексом нарциссизма, Саакашвили не свойственно сопереживание, его не интересуют нужды других людей, их чувства, и он «считает все остальное человечество безликой аплодирующей толпой».
     
5. Рекомендации

     Принимая во внимание, что у Саакашвили одновременно наблюдаются параноидное расстройство и симптомы истерии, мы предлагаем нижеследующие рекомендации в интересах создания атмосферы доверия и открытости, в которой, возможно, удастся снизить его самоконтроль и расположить к откровенности и искренности.
     - Противоположной стороне (собеседнику) рекомендуется открыто демонстрировать положительные намерения, проявляя искренний интерес к личности Саакашвили, выражая признательность и оказывая «надлежащие» знаки внимания.
     - Контрастный подход: начальный этап должен включать проявление интереса ко всему, что имеет отношение к личности Саакашвили, восхваление его заслуг, реальных и несуществующих достижений. Затем следует высказаться так, чтобы возникла тень сомнения в этих похвалах. Мы полагаем, что в этом случае Саакашвили может попытаться подтвердить свою «репутацию» и будет говорить больше, чем изначально предполагалось.
     - Можно побудить Саакашвили повторить свое рассуждение о какой-либо важной ситуации и выразить некоторый скептицизм по этому поводу. При таком воздействии истероидные типы склонны преувеличивать вымышленный компонент и добавлять новые подробности для придания своим словам большей достоверности. Зачастую эти дополнительные подробности противоречивы и, следовательно, придают новые смысловые оттенки всему повествованию об этом событии. Это может послужить дополнительным поводом для новых вопросов, указаний на противоречия и просьб дать пояснения.
     - Весьма вероятно, что Саакашвили имеет низкий порог толерантности к дефициту информации, преждевременным действиям, бездействию и потере интереса к нему. Если заставить его действовать в таких условиях, то он может инициировать коммуникационный процесс, попытаться «выговориться» и привлечь внимание к себе с единственной целью - сохранить роль центра внимания публики. Любой, кто предоставит ему такую возможность, может стать желанным партнером Саакашвили.
     - Обладая качествами человека, который уверен, что он «осведомлен лучше всех» и всегда готов вступить в противоборство, он склонен резко выступать против любых действий, воспринимаемых им как противоречащие его публично высказанному мнению о той или иной ситуации. Чтобы побудить его действовать желательным образом, необходимо убедить его, что в данной конкретной ситуации он отвечает за постановку целей и поиск путей их осуществления.
     5.1. Учитывайте, что:
     - ни при каких обстоятельствах не следует допускать повелительного тона или давать ему основания думать, что его унижают или выказывают ему неуважение, в особенности необходимо избегать этого при посторонних. Если в споре он зайдет в тупик, целесообразнее предоставить ему возможность самому найти выход и таким образом сохранить лицо, а при необходимости - тактично подсказать подходящий способ с честью выйти из положения.
     - Вместе с тем не рекомендуется все время уступать ему. Такой тип личности уважает силу, и любой непререкаемый авторитет вызывает в нем чувство уважения, желание быть причастным к этой силе и использовать ее в своих интересах.

http://www.redstar.ru/2008/08/13_08/4_06.html

[Олег Борисович]

В психиатрии есть понятие "презумпция психического здоровья", т.е. никто не может быть объявлен психически больным без обследования психиатром. В то же время "Закон о психиатрической помощи" (в Украине, где я живу) предполагает необходимость  принудительного обследования психиатром лица, совершающего своими действиями опасность для себя и\или для окружающих.