Саакашвили признан аномалией

[Андрей]

...В своих действиях он не способен руководствоваться идеалами и не признает таких качеств в других людях...

...его не интересуют нужды других людей, их чувства, и он «считает все остальное человечество безликой аплодирующей толпой»...

Эти два качества сделали его идеальным объектом для манипуляций со стороны мировой закулисы. Я думаю, что они его поэтому не бросят (уж очень инструмент хорош и прост в использовании) и, что бы не случилось, ему место в закулисье найдётся.

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов: "Сейчас главное не отдать военную победу"

Президент Академии геополитических проблем считает, что Россия может заблокировать вступление Грузии в НАТО…



"Вступление Грузии в НАТО реально, но многое, если не все, будет зависеть от России, от её наступательной позиции, в том числе, на европейском направлении", – заявил в интервью "Русской линии" президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что у Грузии есть серьезные основания для вступления в НАТО.

Об этом она заявила на совместной пресс-конференции в Тбилиси после переговоров с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, передает Lentacom.ru. По ее словам, для Грузии "открыт путь" в НАТО, если сама страна будет стремиться к этому. Напомним, что переговоры М.Саакашвили и А.Меркель состоялись 17 августа.

Меркель напомнила, что поддержка намерения Тбилиси вступить в НАТО была зафиксирована в документах Бухарестского саммита альянса. По ее словам, в декабре состоится первое освидетельствование ситуации, "и мы четко идем по пути к членству в НАТО". Она также сообщила, что главы МИД стран НАТО 19 августа обсудят возможность оказания помощи Грузии в военном строительстве, и пообещала Саакашвили помощь в восстановлении инфраструктуры Грузии. Говоря про обострившуюся ситуацию в зоне грузино-осетинского конфликта, Ангела Меркель назвала приоритетной задачей посреднических усилий Европейского Союза немедленное начало вывода российских войск с грузинской территории.

По мнению Леонида Ивашова, агрессия Грузии в отношении Южной Осетии планировалась "за океаном". "Неудача, которой завершилась это акция, поражение Саакашвили, по сути дела, является поражением Вашингтона. Но я бы не торопился утверждать, что Вашингтон признает свое поражение. Американцы, видимо, уже поработали с госпожой Меркель, Саркози и другими сопротивляющимися европейцами, которые гораздо слабее Франции и Германии, которые будут использовать свой американский потенциал, который существует. Это Польша, страны Балтии, Чехия и ряд других слабых по отношению к Америке государств. Вот они и будут сейчас брать реванш, но Россия может сорвать эти планы, работая комплексно с той же Европой: экономически, дипломатически, политически. Но сейчас главное не отдать военную победу, не уступить её, не выставлять Грузию вровень с Россией, что сейчас по сути и делается. Грузия из агрессора, превратилась в жертву, равноправного участника конфликта наравне с Россией и т.д. Если Россия будет вести себя сильно, мощно, наступательно на европейском направлении, то я думаю, можно будет заблокировать вступление Грузии в НАТО", – уверен генерал.

Геополитик считает, что Грузия своей агрессией решала комплекс задач: "это зачистка территории Южной Осетии от осетин, провоцирование России на конфликт с Грузией, а значит с Западом и США, это и проверка боеспособности российских Вооруженных Сил, проверка наличия политической воли у руководства России. Грузия также стремилась обострить отношения России с Украиной, поссорить нас с Азербайджаном, принизить влияние России на всем большом Кавказе и на всем постсоветском пространстве. Все это было спланировано: осуждение России, заявление о выходе из СНГ и призыв к тому, чтобы и другие государства вышли. Что-то Грузии удалось решить, военной победы, безусловно, не получилось, но операция не прекращена, так как вложены деньги, организованны силы, поэтому то, что не смогли решить военным путем, они будут решать политическим путем".

"Если Грузия даже встанет в очередь на вступление в альянс, а проблема территорий непризнанных республик не будет решена, то НАТО автоматически возьмет наземное и воздушное пространство под свой контроль, оформит соответствующее соглашение, и вот тогда встает вопрос: как быть России? Конфликтовать с НАТО и Западом? Готова ли к этому наша нынешняя власть или нет? Поэтому решительные шаги надо предпринимать сейчас, немедленно надо объявить независимость Южной Осетии и Абхазии. Естественно грузины и Европа с этим не соглашаются, а вот в такой неопределенности, вряд ли НАТО и США пойдут на силовую конфронтацию с Россией. Если же мы упустим время, не признаем эти республики и не введем туда вооруженные силы, не подпишем с ними соглашение о безопасности, не выступим гарантом безопасности, а только отдадимся переговорам, то тогда мы проиграем", – заключил Леонид Ивашов.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=178092

[Александр Васильевич]

Зачем Саакашвили жевал свой галстук?

Психиатр-криминалист Михаил Виноградов считает поведение президента Грузии проявлением психического заболевания…



"Жизнь президента Грузии Михаила Саакашвили все больше похожа на реалити-шоу. Его поступки стали на Западе настолько популярны, что СМИ теперь показывают даже то, как он ест. В одном из сюжетов, к примеру, он аппетитно пожевывал свой галстук", – пишет "Российская газета".

"Саакашвили не позавидуешь. Последние дни его повсюду преследуют, но не российские войска, а телевизионные камеры. При этом они почти всегда включены. Снимают операторы все подряд, а потом, к сожалению для окружения президента Грузии, не все пленки удается проконтролировать. В итоге в эфиры просачиваются интересные подробности из жизни "борца за мировую демократию", – отмечает издание.

"Российская газета" напоминает, что ранее телеканалы крупным планом показали "отразившийся на лице Саакашвили дикий испуг, когда он в панике бежал к своему бронированному джипу. Как чуть позже стало известно, испугался он при этом канонады грузинской артиллерии".

"А в субботу президента Грузии "подвели" вроде бы вполне лояльные к грузинскому руководству британские журналисты. Точнее, корреспонденты Би-би-си, у которых в руках оказались просто сенсационные кадры. Должна была состояться очередная запись интервью с Саакашвили. Британские журналисты явно прекрасно знали, что будет говорить грузинский лидер и кого обвинять во всех смертных грехах. Они установили аппаратуру и включили камеры, когда Саакашвили вновь сел в свое уютное президентское кресло на фоне флагов Грузии и ЕС.



Но интервью неожиданно было прервано. Зазвонил телефон. Кто именно позвонил Саакашвили, так и осталось за кадром. Однако в данном случае гораздо интереснее было то, что произошло секундами позже. Видимо, ничего хорошего от собеседника Саакашвили не ждал. Поэтому он сильно разволновался и явно перестал себя контролировать. Президент Грузии не только не попросил выключить камеры, но и неожиданно для всех присутствовавших вдруг схватил свободной рукой свой галстук и засунул его в рот. Он слушал, что ему говорят в трубку, возможно даже на повышенных тонах, и старательно жевал свой галстук. Не исключено, что Саакашвили по телефону просто отчитывали как нерадивого ученика, а тот просто не знал, куда девать себя и свои руки", – полагает "Российская газета".

"К счастью, журналисты Би-би-си не стали оставлять эти кадры в своей личной коллекции, а вставили их в субботний выпуск новостей. При этом голос за кадром объяснял, что в настоящее время Саакашвили "обдумывает свой следующий ход". Теперь этот знаменитый обжеванный президентом галстук можно было бы продать на каком-нибудь аукционе за хорошие деньги. И передать их на гуманитарные цели", – предполагает издание.

По словам известного русского психиатра-криминалиста, доктора медицинских наук, профессора Михаила Виноградова, то, что Михаил Саакашвили "перед иностранным корреспондентом жует галстук, говорит о высокой степени тревожности", сообщает сайт телеканала "Вести". Профессор также считает, что можно говорить и об утрате им "контроля над своим поведением, растерянности и, вообще-то, об огромном страхе, который владеет сейчас этим психически неполноценным человеком".

"Саакашвили – человек с неустойчивой психикой, с большими амбициями, которые не соответствуют уровню его личностных возможностей. Он поддается чужому влиянию и не имеет ни на что своей личной точки зрения. Сам по себе Саакашвили мне представляется социопатом. Это более дипломатичное определение психопата. Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе. У него есть поражение мозга на органическом уровне", – считает эксперт.

Несколько дней назад появилась информация, что президент Грузии, для которого развернутая им же война в Южной Осетии оказалась практически проигранной, пытался наложить на себя руки. Как пишет издание "Твой день", грузинского президента спас охранник, в последний момент отнявший у него пистолет. Врачи, которые наблюдают президента Грузии, отмечают, что психическое состояние Саакашвили сейчас абсолютно неадекватное: "Президент Грузии держится только на сильных психотропных препаратах. У него глаза сумасшедшего".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=178086

[Александр Васильевич]

Эдуард ПОПОВ

Второе 11 сентября (I)



Уже можно подводить предварительные итоги пробной и быстротечной военной кампании на Кавказе, а также дипломатической войны а) между Россией и Грузией; б) между Россией и объединенным (евро-атлантическим) Западом.

Численность военных группировок сторон (в живой силе, бронетехнике, установках залпового огня) было приблизительно одинаковой. Единственное серьезное преимущество российского контингента – авиация. Противник же обладал целом рядом преимуществ перед российским миротворческим корпусом, в частности, более совершенной связью, знанием местности, хорошо подготовленными фортификационными сооружениями и т.д. Тем не менее, военная победа России неоспорима.

Сравнение военных потенциалов России и Грузии, чем любят заниматься либеральные публицисты, здесь некорректно. Слабая пропускная способность Рокского туннеля и жесткий лимит времени не позволили России нарастить серьезное численное преимущество перед грузинской армией и иностранными наемниками. Впрочем, этого оказалось и не нужно. С военной точки зрения, при наличии соответствующего политического решения российская армия была способна и такими силами взять Тбилиси. Потребуется очень много времени, пока грузинская армия оправится после полученного ею психологического шока. Потери грузинской стороны в людской силе очень значительны. Те цифры, которые называют российские военные, - 4 тыс. человек, вероятно, не являются максимальными. А ведь и это почти 14% от общей численности грузинской регулярной армии. Такие потери за 5 дней военной кампании – очень и очень много.

На сегодняшний день точных данных о потерях грузинских ВС в авиации еще нет, но известно, что и они очень высоки, а, возможно, катастрофичны (для Грузии). Потери в танках (по приблизительным подсчетам уничтоженной и захваченной техники) – 80 из 230. Вероятно, сходные пропорции потерь и в других видах техники.

Понадобится много время, чтобы восстановить разбитую грузинскую военную машину. Само по себе это возможно лишь при двух обязательных и отнюдь не гарантированных условиях: а) увеличение финансовых затрат США и НАТО на перевооружение агрессора; б) разблокирование маршрутов поставок боевой техники. Москва вряд ли будет благодушно наблюдать за перевооружением грузинских ВС. Ближайший канал поставок вооружений – украинский - уже во многом исчерпан. Саакашвили остается надеяться на поставки техники непосредственно американцами по воздуху или по морю (в случае, если Турция согласится открыть Проливы и предоставить воздушные коридоры). Однако дорогостоящее перевооружение грузинской армии не слишком целесообразно. Эффективнее потратить средства на создание и оснащение военных баз США и НАТО на территории Грузии. Принято ли Пентагоном такое решение, мы скоро узнаем.

Чтобы не создалось односложного представления о военных итогах грузинской операции против Южной Осетии, отметим, что окончательно военная машина агрессора разрушена не была. Это делает почти неизбежным попытку военного реванша со стороны Тбилиси. Следует предвидеть и активизацию террористической войны Грузии против России. Москву попробуют заставить забыть о проведении Олимпиады в Сочи. Как вариант – западный бойкот всемирного спортивного праздника 2014 года. То, что не удалось осуществить применительно к Китаю, будет испробовано в отношении России. Взрыв в Лоо стал одним из первых тревожных звонков и предупреждением. России предлагается два выхода: или разгромить Грузию, или отказаться от Олимпиады. Есть, правда, еще третий путь – улучшение отношений с Западом ценой новых и очень значительных уступок...

Не односложны и политические итоги операции.

Главный политический итог войны в Южной Осетии - Москва показала, что может действовать решительно. Авторитет российского руководства (дуумвирата Президент - Премьер) внутри страны и за ее пределами вырос. По словам Дмитрия Медведева, современная Россия едва ли не впервые применила силу для отражения нападения извне. И сделала это достойно, сильная своей моральной правотой. Прямое вмешательство Москвы остановило карательную акцию кавказского фюрера. Как никогда ощущалось в эти дни единство власти и общества в России, а разногласия в обществе временно отошли на задний план. Это был совершенно новый уровень общенациональной солидарности, не известный ни одной из ведущих стран Запада. Так что российский патриотизм может проявлять себя не только на футболе.

Вопреки рассуждениям многих западных политологов и публицистов, обвинявших Москву в развязывании и провоцировании конфликта с «маленькой миролюбивой» Грузией (которая больше напоминает пиранью), Россия заинтересована в сохранении хотя бы относительного мира на своих южных границах. В Москве понимают, что на Кавказе имеют дело не с Грузией, а с Америкой. Одной из главных задач Саакашвили было спровоцировать Россию на жесткие действия в зонах конфликтов, показать миру «агрессивность» России, что почти гарантировало бы включение Грузии вместе с Украиной в долгожданную Программу относительно членства в НАТО (ПДЧ) уже в декабре 2008 года. Замысел удался лишь наполовину. Первую кровь пролили грузинские вояки, и это - первое поражение Саакашвили в войне против Южной Осетии и России. Второе поражение – срыв блицкрига. Южную Осетию и территориальную целостность России на Северном Кавказе спасли стойкость и мужество осетин.

В ходе грузинской кампании хрупкий ситуативный альянс между Россией и двумя «строптивыми» членами НАТО, Францией и Германией, был все же нарушен. Хотя не Россия выступила стороной-агрессором, в Париже и Берлине сочли необходимым выразить недовольство ее действиями, игнорируя тот факт, что военное вмешательство Москвы последовало за попытками Тбилиси уничтожить народ Южной Осетии именно как народ, а затем частично перебить, частичного изгнать и ассимилировать абхазов. Ответственная за сохранение мира на Кавказе, сознающая свою историческую миссию, Россия вмешалась. Однако ждать благодарности от Запада русским нечего: демократия – самая циничная и наименее нравственная из всех форм политического устройства, придуманного человечеством за тысячи лет.

Итак, главной целью грузинской кампании в Южной Осетии было поставить под сомнение миролюбие Москвы, «оправдать» вступление в НАТО Грузии и Украины, раздавить фронду «старой Европы», опасающейся последствий размещения системы НПРО США на новых границах Евросоюза. И вот сегодня мы наблюдаем новое единодушие Германии с Америкой по вопросу евроатлантической интеграции, а также мгновенное решение вопроса о размещении элементов ПРО в Польше. Американцы одним выстрелом убили нескольких зайцев: демонизировали Москву в глазах «мирового сообщества», укротили строптивую «старую» Европу и готовятся открыть в ближайшее время новые военные базы на территории потерявшей остатки своего суверенитета Грузии.

Хотя удар в Южной Осетии был нанесен по России и Европе одновременно, в наибольшем проигрыше сегодня Грузия. «Восстановление территориальной целостности Грузии» не входит в планы Вашингтона. Американцы начали активно работать c руководством Абхазии. Неопределенный статус «непризнанных» будет использован Соединенными Штатами не в интересах Грузии, а для попыток установления системы вассалитета и последующего откола Северного Кавказа от России.

Начавшийся вторжением грузинской армии в Южную Осетию глобальный геополитический сдвиг, вероятно, не уступит по своим последствиям событиям 11 сентября, а возможно, и превзойдет их. Нанесен колоссальный удар по сложившейся системе международных отношений в Евразии. И все же, несмотря на сохраняющееся пока «глобальное лидерство» Америки, разворачивающиеся события могут поставить крест на американской гегемонии в мире.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1561

[Александр Васильевич]

Дмитрий Рогозин: У Саакашвили появились бесплатные адвокаты

Постпред России в НАТО считает, что перспективы присоединения Грузии к альянсу потворствовали грузинской агрессии…

Совет НАТО на уровне глав МИД 26-ти стран-членов альянса, собравшийся на экстренное заседание 19 августа в Брюсселе, созванное по инициативе США в связи с ситуацией в Грузии, осудил "непропорциональное" применение Россией силы, говорится в итоговом заявлении, одобренном министрами, передает РИА Новости. "Военная акция, которую провела Россия, является диспропорциональной и не соответствует ее роли в поддержании мира, а также принципам мирного урегулирования конфликтов, изложенных в заключительном Хельсинкском акте, основополагающим акте НАТО-Россия и Римской декларации", – подчеркивается в документе.

В нем содержится призыв к России незамедлительно вывести свои войска из конфликтной зоны в рамках "плана Медведева-Саркози". В том, что касается дальнейшего сотрудничества между Россией и НАТО, в документе подчеркивается, что "мы (члены НАТО) не можем продолжать действовать, как если бы ничего не произошло". "Мы призываем Москву продемонстрировать на словах и на деле свои обязательства в отношении принципов, на основании которых мы решили базировать наши отношения", – говорится в заявлении.

В нем сообщается также, что страны НАТО поддерживают территориальную целостность и суверенитет Грузии и не ставят под сомнение перспективу ее членства в альянсе. "Мы продолжим наше интенсивное сотрудничество с этой страной с тем, чтобы в декабре урегулировать вопросы, связанные с ее присоединением к плану действий по членству в НАТО", – сообщается в заявлении. Как сообщил журналистам генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер, участники заседания согласились оказать Грузии помощь по ряду пунктов, которые сформулировал посол Грузии при альянсе. НАТО также решила создать комиссию НАТО – Грузия по подобию комиссии НАТО – Украина. В то же время Североатлантический альянс приостановил проведение заседаний Совета Россия-НАТО на всех уровнях до полного выполнения Россией всех пунктов плана "Медведева-Саркози" по урегулированию ситуации в Грузии.

Госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что альянс не позволит России "проводить новые границы". "Мы собираемся просигнализировать, что мы не собираемся позволить России проводить новые границы в тех государствах, которые еще не интегрированы в трансатлантические структуры, такие как Грузия и Украина", – сказала К.Райс. "Мы твердо намерены препятствовать их стратегическим целям", – отметила госсекретарь. По ее словам, Россия выходит "за рамки закона". В эфире американского телеканала CBS Райс сказала, что Россия "становится все более и более вне закона в этом конфликте". По ее мнению, Россия "явно нарушает" соглашение о прекращении огня, подписанное российской и грузинской сторонами. Также госсекретарь заявила, что поведение российских солдат "совершенно не соответствовало (в отношениях) с соседними странами". Репутация Москвы, по словам Райс, может "ухудшиться еще больше", если Россия не будет уважать своих обязательств по выводу войск из Грузии. Россия, считает Райс, может сама "совершенно уничтожить" путь в интеграцию в крупные международные институты.

В свою очередь, верховный представитель ЕС по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана считает, что Евросоюзу придется пересмотреть свои отношения с Россией. "Отношения Евросоюза с Россией в последнее время были серьезными, ответственными и глубокими. Мы вели переговоры по согласованию нового договора о сотрудничестве. Но, без сомнения, события последних дней заставляют нас пересмотреть свои отношения с ними, и во многом это будет зависеть от того, как они будут действовать в ближайшие часы", – заявил X.Солана.

По мнению постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина, перспективы присоединения Грузии к НАТО во многом потворствовали грузинской агрессии. "Главное, чтобы они (западные страны) понимали, с кем имеют дело и что бухарестское решение в апреле этого года о том, что Грузия и Украина станут членами НАТО, во многом потворствовало грузинской агрессии. Во многом он (президент Грузии Михаил Саакашвили) почувствовал, что у него появились бесплатные адвокаты, это позволило ему вести себя таким хамским образом, как то, что он пролил кровь", – сказал Рогозин в эфире телеканала "Вести". По мнению российского постпреда, "пропагандистский угар, который организовали американцы, став бесплатным приложением пропаганды Саакашвили, проходит". "Наступает очень тяжелое прозрение", – сказал Рогозин. Он также считает, что на данный момент России "крайне важно не проиграть дипломатическую схватку" в отношениях с альянсом. "Каждое заседание (совета Россия-НАТО) проходило … скажем так, мы скрещивали шпаги по многим вопросам. Сейчас просто сброшены маски и меньше дипломатии", – добавил Рогозин.

Между тем, русский дипломат уверен, что новой "холодной войны" не будет, но отношения между Россией и НАТО претерпят изменения. "Холодная война" отменяется, ее не будет", – сказал Рогозин на пресс-конференции в российском офисе штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Пресс-служба альянса отказала постпреду в проведении пресс-конференции в головном здании НАТО, в ходе которой он хотел довести до представителей мировых СМИ позицию по итогам экстренной встречи в Брюсселе по Грузии глав МИД НАТО. Отвечая на вопросы журналистов, Рогозин заявил, что после сегодняшнего заседания совета НАТО, в ходе которого российские действия в Южной Осетии были решительно осуждены, российско-натовские отношения, "безусловно, претерпят существенные изменения по объему, качеству и графику политических контактов". Комментируя заявление генерального секретаря НАТО о том, что альянс приостанавливает проведение заседаний совета Россия-НАТО на каком бы то ни было уровне, Рогозин сказал, что тем самым альянс продемонстрировал, что "эта организация родом из "холодной войны". Тем не менее, Рогозин отметил, что Россия намерена продолжать "общение в двустороннем формате" с членами альянса, но потребуется время для того, чтобы оценить ситуацию и принять соответствующие решения.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=178097
   
 

[Anna]

Разве они бесплатные? Саакашвили заплатил им хорошую цену : продал свою страну и свой народ им практически в рабство. Ничего себе - бесплатные адвокаты...

[Александр Васильевич]

«Проект Бурджанадзе» начался. Саакашвили грозит отставка



Похоже, что политическая карьера Михаила Саакашвили близка к завершению. На днях стало известно имя человека, которого Соединенные Штаты хотели бы видеть на месте следующего президента Грузии: выбор Вашингтона пал на влиятельного грузинского политика Нино Бурджанадзе, ранее занимавшую пост председателя парламента. Г-жа Бурджанадзе уже выступила с заявлениями, которые вполне можно считать началом ее предвыборной кампании. Она раскритиковала действия Михаила Саакашвили, заявив, что он своей «югоосетинской авантюрой» разбазарил накопленное за пятнадцать лет народное достояние. Однако при этом Нино Бурджанадзе не стала скрывать того, что ее муж и старший сын воевали в Цхинвале. Впрочем, то, что США готовили замену в высшем руководстве Грузии, — не новость. Еще 7 июля в интервью газете The Georgian Times один из лидеров объединенной оппозиции Каха Кукава открыто заявил: «Нино Бурджанадзе — явно «проект Вашингтона», и цель этого проекта — чтобы она сменила Саакашвили. Очевидно, «проект Бурджанадзе» уже начат и решение о замене принято».

http://www.imperiya.by/news.html?id=14356

[Александр Васильевич]

Обращение представителей грузинской диаспоры России к народам Грузии и мировому сообществу

Мы, представители грузинских общественных организаций России:
Фонда «Единения русского и грузинского народа»; Фонда «Содействия народам Грузии»; «Союза грузин России»; Общества российско-грузинской дружбы «Дзалиса», объединяющие подавляющее большинство прогрессивной грузинской диаспоры России, а также, представители грузинской диаспоры в России не входящие в организованные структуры, участники пресс-конференции: «Грузины против политики М.Саакашвили» обращаемся к народам Грузии и мировому сообществу, чтобы подчеркнуть свою позицию по войне развязанной в Цхинвальском регионе Грузии и выразить своё осуждение антигрузинскому режиму М.Саакашвили и его безответственной и преступной политической деятельности представляющей угрозу всему миру, в связи с этим, мы заявляем:

1. Президент Грузии М.Саакашвили развязал гражданскую братоубийственную войну в Цхинвальском регионе, с целью силового освобождения территории, от проживающего на ней веками в составе Грузии осетинского народа, путём попытки его уничтожения и этнической чистки. Только выполнение миротворческих обязательств российской армии, спасли осетинский народ от геноцида, предпринятого, преступным, марионеточным и антигрузинским режимом М.Саакашвили, деятельность которого требует судебного преследования и осуждения.

2. Мы осуждаем жандармскую и циничную политику США, которые вооружая и направляя руководство Грузии, развязали войну на Кавказе. М.Саакашвили, под диктовку США, провоцировал и втягивал в эту войну Россию, которая не имела юридического и морального права не выполнить свои закреплённые договором миротворческие функции, и тем более не встать на защиту своих граждан, что является основой Конституции Российской Федерации. Цель США воспользоваться ситуацией и реализовать свои эгоистические, авантюрные проекты, преследующие экономическую выгоду, а вовсе не защиту демократических ценностей и тем более интересы грузинского народа. Такие преступные авантюры США, как развязывание войны на Кавказе, а ранее в Афганистане, Югославии и Ираке, требуют привлечения Джорджа Буша и Кондолизы Райс к международному трибуналу.

3. Мы осуждаем антигрузинскую политику М.Саакашвили, которая ввергла грузинский народ в страх и нищету, насадила тиранию и лишила народ права объективного выбора президента и парламента. Политику, которая отправила сыновей Грузии на смерть в горячие точки, в угоду защите преступной «демократии» США, развязала войну со своими народами и втянула в неё братский, православный народ России, являющийся на протяжении веков покровителем и благодетелем Грузии. Зарубежная общественность должна знать, что скрываясь под личиной демократии, М.Саакашвили установил в стране диктатуру, ограничил свободу прессы и политических партий, фальсифицирует выборы и не даёт возможности, миллионной грузинской диаспоре в России участвовать в выборах, приписывая их голоса себе.

4. Мы призываем народы Грузии воспользоваться своим конституционным правом и свергнуть преступный режим президента М.Саакашвили, ввергнувшего страну в национальную и гуманитарную катастрофу, поставившего Грузию перед реальностью потери территориальной целостности, независимости и возможно государственности. Грузины, свободным волеизлиянием, должны избрать себе достойного президента, который будет проводить прогрузинскую политику, будет придерживаться принципа независимости и нейтралитета, наладит добрососедские, партнерские и экономические отношения с Россией, будет на демократической основе входить в мировое сообщество. За такого президента смело проголосует вся грузинская диаспора России и вся Грузия.

5. Мы призываем мировые средства массовой информации к ответственности и просим объективно и непредвзято доводить проверенную информацию до мировой общественности и грузинского народа, говорить объективную правду о грузино-осетинских и грузино-российских отношениях. М.Саакашвили, лишил свой народ права на информацию. Он, ранее расправился с независимыми СМИ в Грузии, а сейчас, чтобы скрыть от грузинского народа масштаб своих преступлений и горя доставленного самому грузинскому народу, он отключил полный доступ российских СМИ и интернет коммуникаций в Грузию и продолжает обманывать свой народ, зомбировать его и вбивать антироссийскую пропаганду. М.Саакашвили, раздавленный грузом своих преступлений способен принести ещё много горя своему народу и поставить мир на грань новой войны. Он вновь поощряется и вооружается своими заокеанскими хозяевами и некоторыми безответственными, испытывающими комплекс неполноценности, европейскими странами.

6. Мы приносим извинение братскому осетинскому народу и выражаем глубокие и искренние соболезнования осетинским, русским и грузинским матерям, чьи дети погибли или получили увечья в этой преступной и грязной авантюре, разработанной Америкой и исполненной режимом М.Саакашвили. Мы благодарны российским миротворцам, не позволившим уничтожить осетинский народ, минимизировавшим кровопролитие и последствия возможной катастрофы. Мы благодарны российским миротворцам за то, что они действовали в рамках закона и не перенесли широкомасштабную войну на территорию Грузии. Оказывали гуманитарную помощь грузинскому населению, которое местные власти бросили на произвол судьбы и бежали, несмотря на то, что им ничего не угрожало.

7. Мы заявляем, что все происки США и преступления марионеточного режима М.Саакашвили, ставящие целью посеять межнациональную вражду, потерпят крах и не смогут разрушить совместную историю и вековую дружбу грузинского, абхазского, осетинского и русского народов. Надеемся, что российское руководство и общество не позволят распространению ксенофобских настроений в российском обществе, ущемлению прав и преследованию лиц по национальному признаку. Выражаем уверенность, что добрососедские отношения с Россией скоро восстановятся, и новое руководство Грузии, исходя из истинных интересов грузинского народа, наладит партнерские отношения, экономические и культурные связи с Россией.

Мы заявляем свои патриотические настроения и боль за судьбу Грузии, которые потребовали от нас гражданского мужества собрать эту пресс-конференцию, изложить наше видение проблемы, довести до народов Грузии и мировой общественности правдивую картину, о том, что думает грузинская диаспора России и каким она видит выход из сложившихся обстоятельств.
Мы благодарим присутствующих журналистов и надеемся, что наша позиция будет доведена до грузинского народа и мировой общественности и услышана теми, кому нужна правда.

Принято на пресс-конференции: «Грузины против политики М.Саакашвили» г. Москва, Центральный дом журналистов, 21 августа 2008г.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105404

[Александр Васильевич]

Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану

Хотя острая фаза грузино-югоосетинского конфликта позади, реакция на него в мире дает все новые основания задуматься: действовал ли Саакашвили по собственной инициативе, выполнял ли чужой замысел и зачем вообще была развязана агрессия против Южной Осетии. Журналисты "Известий" и наши эксперты проанализировали разрозненные факты. Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая серьезного анализа.

Как мы не раз прогнозировали, уж если и следовало где-то ждать удара, то по Ирану и со стороны Америки. Грядущие в ноябре выборы вынуждали американскую республиканскую администрацию сделать ставку на войну. А именно - в первую очередь на ракетные атаки по ядерным и военным объектам Ирана. Время поджимало. Каким мог быть предлог?

Когда Саакашвили уже завяз в Южной Осетии, пришло сообщение о том, что Иран запустил на орбиту спутник - а вернее, его макет. Макет ясно свидетельствует: спутник не готов. Тогда зачем спешили? Предположения о его запуске делали, но сроки называли другие: конец сентября - начало октября.

Наши военные эксперты утверждают: следует обратить внимание не на "болванку", а на средство ее доставки. Иран показал: он располагает носителями, которые фактически представляют собой баллистические ракеты. Военно-технические эксперты считают, что таких носителей у Ирана штуки четыре, а то и шесть: разработчики всегда их делают с запасом.

Рискнем предположить: если бы Саакашвили сидел тихо, иранский запуск с реальным спутником мы увидели бы в октябре, а следом - шквал "точечных" ударов по ядерным, военным и другим критически важным объектам Ирана. Теперь летит "болванка", а ударов нет. Почему? Да их просто неоткуда нанести!

Для атаки Америки на Иран должна была быть подготовлена база - а вернее, территория, причем в радиусе 500-600 километров от названных целей. Какая страна могла дать согласие и стать "площадкой" для подобной подготовки?

Азербайджан исключается: среди прочих важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев, проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то, что согласие создало бы колоссальные проблемы с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того, Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции против Ирана?

Грузию сдали. В аренду

Что остается? Да ничего - кроме Грузии. Она и есть та самая "площадка", которую, как мы теперь понимаем, охотно предоставил Америке Саакашвили. И рядом с ней, как считают эксперты, стоит вторая страна - Украина.

Нашему военному корреспонденту в Абхазии местные ополченцы, вернувшиеся с территории Грузии, рассказывали: славянские, а именно украинские, наемники были не только в грузинских войсках. На месте дислокации комплексов ПВО они своими глазами видели документы, инструкции и прочие бумаги, подтверждавшие - огонь по российским самолетам вели профессиональные украинские военные.

Эта информация встает на свое место в "пазле", если предположить: Украина готовилась содействовать обеспечению ударов по Ирану, поставив и развернув в Грузии комплексы ПВО, которые должны были прикрывать места базирования американских самолетов - именно с них и стартовали бы крылатые ракеты в сторону Ирана. Причем завезена была не только техника, но и подготовленные и тренированные расчеты, которые могли бы эффективно использовать эту технику в случае попытки нанесения по американским частям - авиационным и наземным на этих аэродромах - иранского ответного удара.

Зачем это нужно Украине и Грузии? Саакашвили и Ющенко потребовали в качестве компенсации за оказание помощи объявления о том, что их страны включены в программу подготовки к членству в НАТО. Этого им не удалось добиться в Бухаресте из-за негативной реакции ряда европейских членов альянса, но общеизвестно, что американцы продолжали вести эту подготовку.

А дальше события развивались так. Саакашвили, уверовав в свою незаменимость для США, коли уж он оказывает им такую услугу в борьбе с Ираном, решил использовать ситуацию для того, чтобы решить свои внутренние проблемы одним силовым махом. Расчет в принципе правильный: в обмен на предоставление территории для ударов по Ирану Вашингтон будет вынужден простить ему агрессию против Южной Осетии и Абхазии и даже его поддержать. Причем любыми мерами, вплоть до военных. Очевидно, Саакашвили рассчитывал на мгновенный успех, планируя "управиться" за день-два.

Просматривается и тактическая сторона операции. Реакция российской стороны запоздает, а нанесение реактивными системами залпового огня удара по Цхинвалу вызовет большой поток беженцев, который фактически заблокирует Рокский тоннель. Это не позволит перебросить части и соединения Российской армии, даст грузинской стороне выигрыш, и она успеет захватить Цхинвал, вывесить грузинский флаг на разрушенном здании правительства, посадить туда марионетку Санакоева и объявить о том, что территория полностью переходит под контроль грузинского руководства. Ну а дальше включается международный механизм, и США справятся с задачей заткнуть всем рот и закрыть глаза на геноцид и на военные преступления грузинского режима.

Тегеран "прочитал" все правильно

Однако реакция России оказалась быстрее и эффективнее, чем рассчитывал Саакашвили и, возможно, его американские кураторы. Причем акция была достаточно грамотной - не просто вытеснение грузинских частей, атаковавших Цхинвал, но и нанесение удара по тем элементам военной и транспортной инфраструктуры, которая использовалась грузинскими вооруженными силами или могла использоваться для атаки российских войск, которые вошли на территорию Южной Осетии. Поэтому были нанесены удары по аэродромам - удары точечные, которые вывели из строя взлетно-посадочные полосы. Под контроль были взяты перекрестки дорог, с которых контролировали транспортные артерии и не позволили перебросить грузинские части в район конфликта и придать этому конфликту затяжной характер.

Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии. Тем более что попытки переброски американских боевых соединений в Грузию были бы восприняты российской стороной как возможная агрессия против России и соответственно встретили бы сопротивление российских вооруженных сил. Даже в состоянии истерики пойти на прямую конфронтацию с Россией Америка, естественно, не могла себе позволить.

И, конечно, особый разговор - о роли во всем этом госсекретаря США Кондолизы Райс. Она не раз говорила, что "полностью контролирует" неадекватного Саакашвили. Однако "пожиратель галстуков" доказал обратное. А ведь сделанная ею ставка на Саакашвили - больше, чем попытка помочь республиканцам выиграть очередные выборы. Через четыре или дважды по четыре года она наверняка видела себя в кресле вице-президента. Или даже не "вице"? Нынешний провал Райс в Европе, не воспринявшей как безусловную и необсуждаемую позицию США, что и было продемонстрировано в НАТО, может поставить крест на ее будущем. Отсюда маловменяемые речи, заявления и истерики.

Что будет, если уйдем?

Однако нас больше занимает вопрос: что будет, если мы сейчас выведем российские войска с тех позиций, которые они занимают? Сделаем то, чего требуют США, чтобы срочно направить туда какие-то свои силы - или натовские, или международные, которые фактически позволят им блокировать наших миротворцев. А американцы тем временем попытаются в срочном порядке восстановить взлетно-посадочные полосы и все-таки перебросят туда свою авиацию для того, чтобы нанести удар? У Вашингтона нет времени: его нужно нанести до выборов. Тогда уходящая администрация возьмет на себя ответственность за это. Бушу уже все равно - он спокойно удалится в свою семейную нефтяную компанию и займется бизнесом. А Маккейн продолжит начатое.

Дело не в том, что Россия стремится во что бы то ни стало насолить Америке. Разгром Ирана - только отправная точка, с которой должно начаться решительное переустройство мира вокруг нашей страны. Об этих планах "Известия" не раз писали. И для политиков они - не секрет. Но простые грузины и украинцы, похоже, не догадываются, заложниками какой игры их делают обслуживающие Америку президенты Саакашвили и Ющенко.

А американская "гуманитарная помощь" доставляется Саакашвили под эгидой Пентагона, а не общественных организаций. Посторонних к этому грузу не подпускают. Значит, операция "Иран" продолжается?

МНЕНИЕ

Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий:

- Совершенно очевидно, что американцы готовят военную операцию против Ирана примерно по той же модели, что и иракская операция. Состоится она или нет - видимо, вопрос еще открытый, но приготовления идут полным ходом. Учитывая, что не все соседи Ирана готовы предоставить свою территорию для войск вторжения, силовых баз и других подрывных действий, американцам очень нужна Грузия в качестве такого плацдарма. Особенно в контексте того, что Турция отказывается участвовать в антииранской авантюре. Причина - американцы все сильнее и сильнее поддерживают курдов, вплоть до создания независимого Курдистана и отторжения части территории у Турции. Естественно, турецкое общество и армия (которая там играет ключевую роль) не готовы согласиться с этим безмолвно. Они уже в 2003 году запретили проход американских войск через свою территорию и тем самым заблокировали открытие "второго фронта" против Саддама Хусейна. Собственно, поэтому операция в Ираке и затянулась.

По схожим соображениям свою территорию вряд ли предоставит американцам и Азербайджан. Дело в том, что сейчас у Азербайджана устойчивый экономический рост, связанный с высокими ценами на энергоносители. Если будет война, то совершенно очевидно, что у Ирана руки не дотянутся до территории США, а вот создать большие проблемы для Азербайджана он сможет. Начиная от ракетных ударов и заканчивая тем, что азербайджанцы - тоже шииты. С учетом того что Тегеран поддерживает шиитов во всем мире, он сможет поднять исламизированные элементы вплоть до переворота. Конечно, Ильхам Алиев это понимает. А вот Саакашвили как раз оказался чрезвычайно увлекающимся товарищем, поэтому был готов принести свою страну в жертву, надеясь, что ему будут обещаны какие-то преференции.

http://www.izvestia.ru/world/article3119708/?print

[Александр Васильевич]

Геополитика грузинской операции

1. Россия добилась убедительной военной победы над грузинскими ВС. Значительная часть грузинской армии выведена из строя. Потоплен флот. Уничтожены военные базы и аэродромы. Нанесены существенные потери в живой силе противника. Тбилиси контролирует только около половины территории, связи с коммандованием нет. Экономика парализована. Общество подавлено поражением.

2. ВС США и НАТО в конфликт не вступили. При всем огромном стратегическом значении Кавказа для контроля над регионом, опасность ядерной войны заставила заведом отказаться от этой перспективы. Угрозы США ввести в конфликт регулярные части ВС США или стран НАТО были блефом.

3. В Грузии воцарился политический хаос. Саакашвили пожинает не просто военное поражение, но крах своего курса на обеспечение территориальной целостности Грузии. Сейчас Тбилиси не контролирует и того, что имел раньше, при почти полном выведении из строя Вооруженных Сил. Саакашвили провалил грузинский суверенитет. Реакция самих грузин на факт поражения не замедлит последовать в той или иной форме. Смещение Саакашвили произойдет в тот или иной момент на основании внутриполитических процессов. Сепаратистские процессы неизбежно перекинутся теперь на другие области полиэтнической Грузии: Менгрелия первый кандидат, далее Аджария, со своей собственной культурной доминантой, Джавахетия, компактно заселенная этническими армянами и Панкисское ущелье, с преобладающим там чеченским населением. Грузии как таковй больше нет, как нет Югославии.

4. Важнейшим результатом России явилось установление контроля над анклавами в Южной Осетии, ранее контролировавшимися грузинскими вооруженными формированиями и превращенные в укрепрайоны. Грузинское мирное население было вывезено перед началом конфликта самими грузинами, оставшиеся либо погибли в ходе военного противостояния, либо не представляют значимой цифры. Самое главное: территория этих анклавов (больше не являющихся таковыми!) полностью подконтрольна Цхинвалу. Но именно отсутствие этого контроля и составляло главную преграду для признания независимости Южной Осетии, так как немедленно в других условиях привело к вмешательству международного сообщества. Теперь вопрос независимости Южной Осетии внутреннее дело осетин с поддержкой Москвы. Зафиксированные и документально подтвержденные факты геноцида осетин и акты военных преступлений грузинских ВС против российского миротворческого контингента дают Цхинвалу и Москве карт-бланш в правовом поле.

5. Ситуация в Абхазии аналогичная: зачищено Кодорское ущелье, установлен полный контроль над зонами, которые Сухуми считал принадлежащими ему по праву.

6. Решение проблемы анклавов открывает путь к беспрепятственному выходу на тему признания независимости Южной Осетии и Абхазии с последующим включением их в Россию. Теперь вопрос грузинского меньшинства будет решаться не на силовых условиях контроля над анклавами грузинских ВС, но по воле осетин и абхазов с протекторатом России.

7. Вопрос о признании суверенитета Южной Осетии и Абхазии со стороны России будет решен однозначно, несмотря на отказ США и Запада признавать это. Но на таких же условиях существует Косово, чью независимость до сих пор не признает ни Сербия, ни Россия, или Нагорный Карабах, давно армянский по факту, но юридически все еще числящийся в составе Азербайджана. Факты геноцида осетин дают России полное моральное основание настаивать на этом перед лицом всего международного сообщества, вопреки проамериканским силам.

8. То, что Абхазия получает независимость, чрезвычайно укрепит позиции российского центра на Северном Кавказе. Это наглядное доказательство того, что черкесские народы (абхазцы, адыги, кабардинцы и, собственно, черкесы) смогли снова объединиться в общем государстве при помощи России. Это окажет огромное влияние на черкесов и абхазцев в Турции, которые будут видеть в России друга и покровителя и снимет антироссийскую направленность черкесского фактора (проект "Великая Черкессия"), которую пытались раскручивать США в целях дестабилизации Северного Кавказа. Другие народы Северного Кавказа также утвердятся в мысли о мощи России. Вклад в победу России чеченских батальонов "Восток" и "Запад" будет восприниматься в Чечне как первая реальная акция пророссийских чеченцев (а таковые в Чечне сегодня почти все) в общей войне, которая к тому же закончилась победой. В проигрыши остаются только антироссийские силы (ингушская оппозиция и ваххабитские джамааты), с которыми теперь будет легче справиться и зачистить окончательно. Позиции и выступления всех общественных и политических сил и деятелей Северного Кавказа с 7 по 14 августа будут тщательно изучаться с соответствующими выводами.

9. Назревает угроза конфликта Ирана и США (возможно НАТО), в который Россия предпочтет не вмешиваться прямым образом, но станет поддерживать Иран активным дипломатическим, экономическим и возможно военно-стратегическим образом - как США Грузию. Для России такой конфликт в данных условиях выгоден, так как отвлечет внимание мировой общественности от Грузии. Выгоден он и для США, которые при этом, скорее всего, ограничатся нанесением воздушных ударов по стратегическим центрам Ирана и ядерным объектам. Это важно для Вашингтона сделать как можно быстрее, так как возможный в нынешних условиях альянс Москва и Тегерана грозит ограничением американского контроля не только в региональном, но на сей раз в мировом масштабе. Такой союз мог бы полностью подорвать позиции США в Ираке и Афганистане, а это означало бы конец американских мировых амбиций. По сути США сейчас на пороге того, что отчаянное сопротивление евразийских держав, начатое Россией, грозит вернуть американскую мощь в Западное полушарие, а на следующем этапе и в заатлантическую зону двух Америк, где со стороны Латинской Америки также может развернуться освободительная борьба. Вашингтон сейчас переживает самое серьезное испытание со времен Карибского кризиса. Его значение намного превышает по геополитическим последствиям трагедию 9/11. Россия пока упивается победой, и не готова перейти на новый уровень конфронтации с Вашингтоном, продемонстрировавшим слабость. Поэтому атака на Иран может состояться в самое ближайшее время.

10. Россия в этой операции продемонстрировала несостоятельность обещаний США странам постсоветского пространства гарантировать им безусловную и действенную поддержку в случае коллизии с Россией. Коллизия произошла, поддержки (эффективной) не было. США ограничились грозными заявлениями. На реальный военный исход конфликта это никак не повлияло. Россия доказала, что является региональной державой, способной в критическом случае действовать в зоне своего влияния вопреки воли США, при крайней необходимости не останавливаясь перед применением силы.

11. Это окажет огромное влияние на всю картину архитектуры международной политики, так как докажет состоятельность многополярной модели. Для других региональных держав - Китая, Ирана, исламских стран это будет примером того, что США можно бросить вызов и отстоять свою позицию под мощным политическим и дипломатическим нажимом. Это на практике означает, что гегемонию США в региональных масштабах можно ограничить силой. Для Китая это важнейший прецедент в случае Тайваня, но также Тибета и Синьцзяна. Пекин получает карт-бланш активнее прибегать к силовым методам.

12. Отношения России с США перешли от "холодного мира" к полноценной "холодной войне", на грани прямого горячего столкновения, где снова повышается фактор ядерного оружия и возможности нанесения Россией асимметричного ответа в случае прямого вооруженного конфликта с США. Теперь такой конфликт повышает свою вероятность, что окажет серьезное влияние на структуру мировой безопасности. США и Россия становятся прямыми противниками в региональных вопросах. Это не новость для Вашингтона, но шок для части российской политической элиты, считавшей до вчерашнего дня, что антиамериканская риторика Путина-Медведева - "ничего не значащие слова для выпуска пара и внутреннего пиара". Слова были значащие, так как вылились в действия. В ближайшей перспективе этот конфликт будет только нарастать.

13. В США возможно произойдет усиление рейтинга республиканцев, так как МакКейн получил доказательства необходимости проведения США более правой и агрессивной ястребиной политики. Теперь Обаме остается только соревноваться с ним в национализме, а это не его конек.

14. Налицо полный кризис ООН, так как в Совбезе ООН как в советское время столкнулись две истины - американская и российская, противоположные во всем. Право вето США и России заведомо блокировало саму возможность принятия какой бы то ни было резолюции, придающей конфликту и его сторонам новый правовой статус и дающий однозначную квалификацию действиям сторон. Вашингтон в самое ближайшее время может хлопнуть дверью в ООН и приступить к созданию "Лиги демократий", где заведомо не будет места России. Россия не признает легитимность какого бы то ни было международного органа без своего участия и в мире снова возникнет блоковый плюрализм.

15. В обостряющемся конфликте США и России Евросоюз, чья инициатива отражена в плане Саркози, занял промежуточную позицию. США безоговорочно поддерживают Англия и страны Новой Европы, страны Старой Европы пытаются несколько дистанцироваться от Вашингтона и его однозначных оценок действий России в Грузии как акт неспровоцированной агрессии. Это может привести к кризису НАТО, и концентрации США на создании нового чисто атлантического военного блока с опорой на Англию и страны Восточной Европы. Очередной виток кризиса угрожает и Евросоюзу.

16. СНГ как организация, объединяющая и сторонников сближения (ЕврАзЭС) и сторонников размежевания между собой стран бывшего СССР (ГУАМ), прекращает свое существование. В СНГ остаются только те, кто хочет большей интеграции с Россией. Это значит, что Баку и Кишиневу придется сделать выбор либо в сторону США, либо в сторону России. Киев выбор сделал.

17. Следующей зоной потенциального регионального конфликта становится Украина. Ющенко однозначно поддержал Саакашвили, поставлял оружие, поддерживал политически. Выход Украины из СНГ ударит самым тяжелым образом по экономическому состоянию населения, значительная часть которого поддерживается заработками в России. Нельзя исключить, что конфликт перенесется на территорию Крыма в связи с Черноморским флотом и на Восточную Украину. Можно прогнозировать обострение ситуации, начало этнических столкновений, выступления украинских националистов и ускоренное формирование русского сепаратизма Востока и Юга.

18. Позиции Ющенко и Януковича существенно ослабнут. Ющенко будут винить в развале отношений с Россией и наглядной провальности ориентации только на США и НАТО (что продемонстрировал случай Саакашвили). Возможно, в НАТО Украину будут включать по ускоренной программе, что вызовет волнения на Востоке и в Крыму, и, возможно, начало гражданской войны. Янукович продемонстрировал свою слабость и невнятность. Следует прогнозировать усиление позиций Тимошенко, занявшей более взвешенную позицию (Москва не может не быть ей благодарна, даже если с ее стороны это политическая уловка). Ожидается раскол "Партии Регионов" на пророссийскую часть (Бойко) и тех, кто ориентируется на прагматические интересы крупного восточно-украинского бизнеса (Ринат Ахметов и т.д.). Кроме того, автоматически растет рейтинг ПСПУ Витренко, чей прогноз, политические позиции и массовые акции антинатовского протеста оказываются наиболее убедительными для пророссийской части населения Украины.

19. Проблемы на постсоветском пространстве могут возникнуть с Минском и Астаной, так как явное усиление Москвы делает их позиции в ЕврАзЭС подчиненными и это становится слишком очевидным. С этим связана пассивность ОДКБ и осторожность в оценке событий Беларуси и Казахстана. Прозападный демарш Лукашенко вызван этими соображениями, но анализ победы России в скором времени заставит Лукашенко скорректировать свои позиции под угрозой потери политического влияния.

20. Резко выиграв позиции в недружественных странах СНГ, Россия приобрела новые проблемы в отношениях с дружественными.

21. Военные, геополитические и стратегические изменения статуса России неминуемо повлекут за собой сдвиги во внутренней политике. Крайне либеральная, проамериканская часть российской политики (Другая Россия, Объединенный Гражданский Фронт Каспарова, и т.д.) и ее информационные рупоры ("Эхо Москвы", "Новая Газета", сайты АПН и Назлобу.ру С.Белковского и т.д.) в новых условиях прямого конфликта с США теряют свой смысл, так как Москва более не нуждается даже в имитации "терпимости" к крайней либеральной оппозиции. Те силы, которые были ранее маргинализованы (правозащитники, либеральные партии СПС и "Яблоко", западники и т.д.), на новом этапе будут зачищены.

22. В такой ситуации крайним пределом допустимого либерализма станут те силы и группы влияния, которые ранее выступали как либеральный центр - большинство из них представлены Форумом "Стратегия 2020". Они будут смещаться в позицию, которую сегодня занимают ультралиберальные маргиналы. (Аналогичное смещение произошло с фигурами типа Касьянова или Иларионова на прежнем этапе в 2003-2005 годах в связи с делом ЮКОСа).

23. Формальный и бессодержательный виртуальный патриотизм проправительственных партий ("Единая Россия", "Справедливая Россия") в новых условиях будет недостаточным, так как потребуется новая идеологизация общества, подготавливающая его к определенным проблемам и ограничениям, связанным с резким ухудшением отношений с Западом.

24. Крайние, но приемлемые на предыдущем этапе консервативные идеологические силы - О.Тихон Шевкунов (РПЦ МП), М.Леонтьев, Н.Нарочницкая, А.Дугин (Евразийское движение), Л.Ивашов, К.Затулин (Институт СНГ), Д.Рогозин и проправительственные националисты переместятся с периферии ближе к центру. Их влияние на "Единую Россию" существенно возрастет. Их позиция на поддержку войны оказалась выигрышной.

25. Еще более усилится влияние силовиков - Генштаба, Совбеза, ФСБ, СВР, ГРУ, которые будут активно включаться в передел политических активов, тогда как ранее они ограничивались интересом к активам экономическим и административным. Либеральное крыло истеблишмента (Шувалов, РСПП) и их идейное обеспечение (ФЭП Павловского, "Эксперт" В. Фадеева, "Институт Развития" И.Юргенса, "Высшая Школа Экономики" и т.д.) будет оттеснено более консервативными группами, ориентированными на патриотизм в чистом виде (без обязательной добавки "либеральный") и на ценность суверенитета (без обязательной добавки "демократии").

26. Изменится информационная политика, призванная подготовить население к новым международным условиям, где россиянам придется столкнуться с определенными информационными ограничениями, вероятным экономическим бойкотом Запада, ужесточением визового режима при международных поездках и т.д. Это потребует новых публицистических и аналитических подходов. Эпоха Познера с его любовью к США завершается.

27. Фундаментально укрепилась позиция Президента Медведева, который прошел первое и серьезнейшее испытание по сути угрозой ядерного конфликта. Наблюдатели отметили как его строгое следование путинскому курсу на суверенитет, так и личную позицию в решении о начале военных действий. Медведев главнокомандующий армии, одержавшей внушительную победу в абсолютно оправданной обществом и поддержанной морально войне, не стоившей слишком больших потерь. Это уникальный случай в новейшей российской истории, что дает Медведеву огромные шансы укрепить свое политическое влияние и стать самостоятельной фигурой.

28. Решение принимал Президент Медведев. Совершенно очевидно, что оно было не спонтанным, спонтанно так слаженно военные действия вести было невозможно. Такое решение было подготовлено всем предыдущим курсом Путина на возрождение страны. Но те в руководстве страны и в частности в Совбезе РФ поддержали его, помогали его обосновать и воплотить в жизнь на высшем политическом уровне, совершили колоссальный исторический подвиг, закрыв череду постоянных поражений перед лицом США и стран Запада, которые Россия терпела все предыдущие десятилетия. Все кто сказал справедливой войне возмездия за геноцид "да", кто был заранее готов защищать мирных граждан и свободный выбор гордых народов, и являются отныне носителями суверенитета. Если бы, не дай Бог, все повернулось бы иначе, они несли бы ответственность и за иной исход. Но такова история: взлеты и падения здесь имеют огромную цену.

29. Но самый главный выбор сделали народы - русский, поддержав Президента Медведева, осетинский, не дав себя стереть с лица земли извергам Саакашвили и абхазский, отстоявший в решающий момент свою свободы и открывший второй фронт против агрессора. Грузинский народ, доверивший свою судьбу в переломный момент своей истории неудачливому, но кровавому диктатору, увы, проиграл.

http://www.imperiya.by/politics1-3077.html

[Александр]

На ту же тему.
http://www.expert.ru/interview/2008/08/21/sivkov_k/

[Anna]

Новая "Большая игра"
22.08.2008 15:05 | Инопресса

С учетом продвижения России в Грузию Соединенным Штатам пора пересмотреть свой курс в отношении Ирана
http://www.rambler.ru/news/politics/teheran/565401519.html
Но, если оглянуться вокруг, еще любопытнее окажется тот факт, что новая администрация – даже если победит Маккейн – будет, возможно, изыскивать сферы сотрудничества с Ираном, чтобы создать противовес для российской мощи.

[Александр Васильевич]

Эдуард ПОПОВ

Второе 11 сентября (II)



Происходящие сегодня события вокруг Южной Осетии являют собой начавшийся стратегический сдвиг, не уступающий по своим последствиям 11 сентября, а возможно, и превосходящий их. События «второго 11 сентября», как и события 11 сентября 2001 г. таят в себе много неясного. Но не приходится сомневаться, что за спинами и арабских террористов, и милитаристского режима в Тбилиси стояли американцы, которые чужими руками реализовывали далеко идущие сценарии. Цель у американцев комплексная: установить господство над имеющими стратегическое значение территориями, ослабить реальных и потенциальных конкурентов и не допустить даже потенциальной возможности союзов между ними.

Каковы же оказались ближайшие результаты нападения Грузии на Южную Осетию?

В региональном измерении – доказана несостоятельность претензий Грузии на роль общекавказского лидера. Не только по армии и военным инфраструктурам Грузии, но и по ее престижу нанесен сокрушительный, хотя и не смертельный удар. В самой Грузии произойдут важные внутриполитические изменения. Например, в очередной раз произойдет замена лидера государства, причем вполне вероятно - неконституционным путем. Нельзя исключить, что М. Саакашвили заменит другой, столь же проамерикански настроенный лидер. Пока еще действующий президент пытается играть роль «общенационального лидера», сплотившего вокруг себя грузин против мифического «общего врага», однако едва ли эта ситуация сохранится надолго. Очень скоро грузины зададутся вопросом о виновнике и масштабных боевых потерь и в начавшемся резком экономическом спаде. Саакашвили станет козлом отпущения, на которого будет списаны неудачи военной авантюры, хотя, в принципе, он должен разделить эту вину со своим генералитетом. Грузинские оппозиционные СМИ еще в мае месяце, в период обострения ситуации вокруг Абхазии, выдвигали версию, что Саакашвили является заложником ситуации: его против воли толкают к войне собственные генералы и ястребы в ближнем окружении. Можно предположить временное ослабление центральной власти, что приведет к росту центробежных тенденций национальных окраин страны, таких как армянонаселенная Самцхе-Джавахетия (накануне вторжения в Южную Осетию там прошли аресты и были зафиксированы случаи убийств местных жителей), Аджария (автономия которой, гарантированная Россией и Турцией Стамбульским соглашением 1921 г., была незаконно упразднена Саакашвили), вечно оппозиционные Тбилиси Мигрелия и Сванетия. Грузия исторически представляла собой федерацию феодальных княжеств и «царств», вот почему попытки слепить из нее централизованное унитарное государство на основе националистической идеологии на протяжении последних 90 лет оканчивались внутренними смутами и войнами с соседями.

Что касается вопроса о правовом статусе непризнанных республик, то почти наверняка они будут признаны Россией при молчаливом согласии Запада. Неожиданную мягкость в этом вопросе проявила такая недружественная в отношении России организация, как ОБСЕ. Как передало РИА Новости, председатель ОБСЕ Марк Перрин де Бришамбо на пресс-конференции во Владикавказе высказался в том духе, что "Судьбу Южной Осетии будет решать сам народ Южной Осетии". По его словам, по вопросу определения статуса Южной Осетии необходимо будет иметь в виду "и историю, и реалии". Из заявления Бришамбо можно также сделать вывод о потенциальной готовности признать объединение Северной и Южной Осетий. Вопрос только в том, будет ли объединенная Осетия признана частью России или Запад готовит для нее особую правовую формулу, закладывая условия для нового конфликта на российском Северном Кавказе. Сказанное в полной мере относится и к Абхазии, из факта полупризнания которой Запад может попытаться извлечь свои дивиденды и не позволить России самостоятельно распоряжаться плодами достигнутого военного успеха.

Таким образом, можно предположить, что существовавшее до 8 августа статус-кво не будет восстановлено. Россия в ближайшее время признает Абхазию и Южную Осетию, Грузии придется забыть - вероятно, навсегда, - о возврате бывших провинций. Грузию использовали ее западные союзники как разменную карту ради достижения куда более глобальных целей. «Воссоединение» Грузии в эти планы явно не входило.

Сложнее определить вероятные последствия конфликта исходя из интересов больших игроков. Пожалуй, единственным беспроигрышным заключением является утверждение о глобальных изменениях, которое претерпит политическое пространство Евразии.

В планах американцев Грузия должна стать плацдармом для размещения американских военных баз; в планах европейцев – расширение собственного политического влияния и попытки добиться постоянного военного присутствия через размещение здесь миротворческого корпуса из стран ЕС. В случае достижения этих целей они получили бы частичный контроль над источниками углеводородного сырья и коммуникациями их транспортировки в Европу. Вопрос лишь в том, насколько американцы и европейцы действуют как союзники, а насколько - как конкуренты. Во всяком случае, усиление военно-политического присутствия Европы в этом регионе противоречит интересам России.

Говоря о действиях США в российско-грузинском конфликте, чаще всего имеют в виду либо их намерения ослабить Россию, создав на ее кавказском приграничье взрывоопасный конфликт и запустив дальнейшую «балканизацию» Кавказа, или же подготовку вторжения в Иран. Еще одна точка зрения имеет в виду возврат под американский контроль становящуюся излишне самостоятельной Европу. Безусловно, что синхронное вмешательство Соединенных Штатов в российско-грузинский конфликт и решение вопроса о размещении системы ПРО в Польше - части единого плана, направленного не только против России, но и против «старой» Европы, которая пытается сыграть самостоятельную роль на Кавказе. Позиция «старой» Европы в конфликте направлена не только против России, но и против Соединенных Штатов. ЕС предлагает себя в качестве альтернативы как Москве, так и Вашингтону, пытаясь взять реванш за поражение на Балканах, нанесенное им Соединенными Штатами в середине – второй половине 90-х гг. Напомним, что застрельщиком развала Югославии выступила объединенная Германия, которая инициировала развал СФРЮ путем легитимации союзных республик – Хорватии и Словении. Реализации германских планов, как известно, помешали Соединенные Штаты, которые в традициях англосаксонской дипломатии оказывают поддержку балканским мусульманам (классический пример – протурецкая позиция Великобритании в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.).

Свои интересы у Германии были не только на Балканах, но и на Кавказе, где Берлин преимущественно опекает Грузию, Париж – Армению и Лондон – Азербайджан. Германская ФРС проявляет повышенный интерес к Кавказу и Грузии, немецкие специалисты обучают горно-стрелковые части грузинской армии. Поэтому на Кавказе столкнулись интересы сразу нескольких игроков, равно не заинтересованных в усилении другой стороны. Грузия, которая изначально (еще в первый период национал-меньшевистской республики 1918-1921 гг.) являлась ориентированным на Германию государством, постепенно стала переходить под контроль США, апофеозом чего стала «революция роз». Но все же Германия и вся «старая» Европа не была заинтересована в ослаблении Грузии, чем можно объяснить их антироссийскую позицию. Политический и экономический коллапс государства Грузия – та черта, за которую не могут перейти лидеры «старой» Европы Германия и Франция - при всем их скепсисе в отношении режима Саакашвили. Надежды России на своих традиционных союзников оказались во многом обманутыми: А. Меркель выступила против России открыто, Н. Саркози фактически отказался от разработанного ранее совместно с Д. Медведевым плана, предложив в Совбезе ООН его краткую антироссийскую редакцию. Более того, французские партнеры России фактически выдвинули нам ультиматум. Как сообщила пресс-служба Елисейского дворца, «Президент Саркози предупредил Дмитрия Медведева, что невыполнение условий договора будет иметь очень серьезные последствия для отношений России с ЕС».

Но не были ли иллюзорны наши упования на старушку-Европу изначально? Вспомним, что лидеры ЕС поддержали суверенитет откровенно бандитского режима в Косово в полном противоречии с собственными национальными интересами. Их решение временно отложить принятие Грузии и Украины в НАТО на апрельском саммите альянса было тактической, а не стратегической установкой. Поэтому последовательная позиция России, совершенно логичная в контексте агрессивных действий Тбилиси, привела их к откату назад, а Москву заставил лишний раз разочароваться в европейских «друзьях». Но на самом деле, представляется. что мы во многом обманывали сами себя относительно официальных Берлина и Парижа. Следовало бы помнить, что А. Меркель и Н. Саркози – представители «американской партии» западноевропейских элит. Испытывая дискомфорт в отношении слишком тесной опеки со стороны США, они едва ли пойдут на конфронтацию с ними, особенно на стороне России. Ведь Запад имеет общекорпоративные интересы – монополию на применение военной силы. Франция и Германия принимали участие во всех силовых акциях США за исключением вторжения в Ирак - поэтому решительные действия России означают в их глазах посягательство на эту монополию. Тот же бухарестский саммит вопреки нашим уверениям показал, что Франция и Германия играют на стороне Соединенных Штатов.

Запад един. Внутри него возможны конфликты и неизбежна конкуренция, но в целом его элиты заинтересованы в сохранении Pax Americana, что гарантирует относительную безопасность под американским «зонтиком» (вспомним об экономии на военных нуждах европейских государств), а также доступ к источникам сырья. Сепаратные действия отдельных, даже ведущих европейских стран не могут обеспечить решение этой стратегической задачи. Поэтому антиамериканизм «старой» Европы – не более, чем фрондерство. Европа слишком завязана на США, слишком им обязана, чтобы решиться на принципиальный разрыв с ними.

Позиция лидеров ЕС и Соединенных Штатов в отношении роли России (но не самого конфликта) достаточно консолидирована и выражена мнением руководства НАТО: Согласно заявлению Генерального секретаря альянса Яапа де Хооп Схеффера, «Россия применила чрезмерную силу для защиты своих граждан, о том, что мы вышли за рамки самообороны».

Впереди острые дебаты в Совбезе ООН, где Россия в лучшем случае может рассчитывать на поддержку Китая, хотя более вероятен нейтралитет Пекина. Средств давления со стороны «западных партнеров» России достаточно много: внешнеполитический бойкот, исключение ее из «большой восьмерки» и финансовый шантаж (средства нашего Стабфонда и деньги олигархов хранятся в западных банках), торговля нашей позицией по Космету, выдавливание Черноморского флота из Севастополя. И это далеко не полный перечень проблем, которые нам может устроить Запад.

Однако свобода его рук далеко небезгранична. Россию нельзя загонять в угол, иначе Запад столкнется с симметричным и очень неприятным для себя ответом. Ему не следует забывать, что антитеррористическая операция НАТО в Афганистане во многом зависит от благожелательного отношения России, что у западного маршрута транзита углеводородов есть альтернативный – восточный и что западные маршруты БТД и Nabucco весьма уязвимы, что положение марионеточных режимов Запада на постсоветском пространстве (те же Грузия и Украина) крайне непрочно. Если чрезмерно ужесточать позицию в отношении России, то даже весьма лояльная к Западу правящая элита страны может частично пересмотреть свои позиции, частично будет заменена представителями иных групп. В этом случае логичным следствием станет консолидация вокруг России противников США, включая отдельных членов НАТО. В условиях консолидации власти и общества в России Запад рискует столкнуться с самой острой реакцией на свои действия со времен окончания холодной войны.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1572

[Александр Васильевич]

Нино Бурджанадзе посетит США "Новости-Грузия" | 18:17:24

        Президент Фонда демократического развития, экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе 23 августа направляется в США. Об этом сообщили в пресс-службе фонда в пятницу.
        Нино Бурджанадзе по приглашению Демократической и Республиканской партий в Вашингтоне примет участие в конвенциях NDI и IRI, а также встретится с политическими лидерами США. В ходе визита президент Фонда демократического развития проведет встречи в госдепартаменте США и в ООН.
        Запланирована встреча Бурджанадзе с представителями зарубежной медии.

http://www.utro.ru/news/2008/08/22/761909.shtml

[Александр Васильевич]

Грузины требуют судить Саакашвили



Российские грузины призвали всех грузин к восстанию и свержению Саакашвили

Вчера представители грузинской диаспоры России обратились к народам Грузии и мировому сообществу. Представители грузинских общественных организаций: Фонда «Единения русского и грузинского народа», Фонда «Содействия народам Грузии», «Союза грузин России», Общества российско-грузинской дружбы «Дзалиса», объединяющие подавляющее большинство прогрессивной грузинской диаспоры России, а также, представители грузинской диаспоры в России не входящие в организованные структуры, обратились к народам Грузии и мировому сообществу, чтобы «подчеркнуть своё осуждение антигрузинскому режиму Саакашвили и его безответственной и преступной политической деятельности представляющей угрозу всему миру». В обращении, в частности, говорится: «Президент Грузии М. Саакашвили развязал гражданскую братоубийственную войну в Цхинвальском регионе, с целью силового освобождения территории, от проживающего на ней веками в составе Грузии осетинского народа, путём попытки его уничтожения и этнической чистки. Только выполнение миротворческих обязательств российской армии, спасли осетинский народ от геноцида, предпринятого, преступным, марионеточным и анти грузинским режимом М.Саакашвили, деятельность которого требует судебного преследования и осуждения».

Представители грузинской диаспоры России осуждают «жандармскую и циничную политику США, которое вооружая и направляя руководство Грузии, развязали войну на Кавказе».

«Саакашвили, под диктовку США, провоцировал и втягивал в эту войну Россию, которая не имела юридического и морального права не выполнить свои закреплённые договором миротворческие функции, и тем более не встать на защиту своих граждан, что является основой Конституции Российской Федерации. Цель США воспользоваться ситуацией и реализовать свои эгоистические, авантюрные проекты, преследующие экономическую выгоду, а вовсе не защиту демократических ценностей и тем более интересы грузинского народа. Такие преступные авантюры США, как развязывание войны на Кавказе, а ранее в Афганистане, Югославии и Ираке, требуют привлечения Джорджа Буша и Кандолизы Райс к международному трибуналу, - говорится в обращении. - …Мы осуждаем анти грузинскую политику М.Саакашвили, которая ввергла грузинский народ в страх и нищету, насадила тиранию и лишила народ права объективного выбора президента и парламента. Политику, которая отправила сыновей Грузии на смерть в горячие точки, в угоду защиты преступной «демократии» США, развязала войну со своими народами и втянула в неё братский, православный народ России, являющийся на протяжении веков покровителем и благодетелем Грузии. Зарубежная общественность должна знать, что скрываясь под личиной демократии, М.Саакашвили установил в стране диктатуру, ограничил свободу прессы и политических партий, фальсифицирует выборы и не даёт возможности, миллионной грузинской диаспоре в России участвовать в выборах, приписывая их голоса себе».

Более того, российские грузины призвали «народы Грузии воспользоваться своим конституционным правом и свергнуть преступный режим президента М.Саакашвили, ввергнувшего страну в национальную и гуманитарную катастрофу, поставившего Грузию перед реальностью потери территориальной целостности, независимости и возможно государственности».

«Грузины свободным волеизлиянием должны избрать себе достойного президента, который будет проводить прогрузинскую политику, будет придерживаться принципа независимости и нейтралитета, наладит добрососедские, партнерские и экономические отношения с Россией, будет на демократической основе входить в мировое сообщество. За такого президента смело проголосует вся грузинская диаспора России и вся Грузия», - отмечается в обращении.

Также представители грузинской диаспоры в России призвали мировые СМИ к ответственности: «Просим объективно и непредвзято доводить проверенную информацию до мировой общественности и грузинского народа говорить объективную правду о грузино-осетинских и грузино-российских отношениях. М.Саакашвили, лишил свой народ права на информацию. Он, ранее расправился с независимыми СМИ в Грузии, а сейчас, чтобы скрыть от грузинского народа масштаб своих преступлений и горя доставленного самому грузинскому народу, он отключил полный доступ российских СМИ и интернет коммуникаций в Грузию и продолжает обманывать свой народ, зомбировать его и вбивать антироссийскую пропаганду. М.Саакашвили, раздавленный грузом своих преступлений способен принести ещё много горя своему народу и поставить мир на грань новой войны. Он вновь поощряется и вооружается своими заокеанскими хозяевами и некоторыми безответственными, испытывающими комплекс неполноценности, европейскими странами».

Российские грузины извинились перед осетинами: «Мы приносим извинения перед братским осетинским народом и выражаем глубокие и искренние соболезнования осетинским, русским и грузинским матерям, чьи дети погибли или получили увечья в этой преступной и грязной авантюре, разработанной Америкой и исполненной режимом М.Саакашвили. Мы благодарны российским миротворцам не позволившим уничтожить осетинский народ, минимизировать кровопролитие и последствия возможной катастрофы. Мы благодарны российским миротворцам за то, что они действовали в рамках закона и не перенесли широкомасштабную войну на территорию Грузии. Оказывали гуманитарную помощь грузинскому населению, которых местные власти бросили на произвол судьбы и бежали, несмотря на то, что им ничего не угрожало. Мы заявляем, что все происки США и преступления марионеточного режима М.Саакашвили, ставящие целью посеять межнациональную вражду, потерпят крах и не смогут разрушат совместную историю и вековую дружбу грузинского, абхазского, осетинского и русского народа. Надеемся, что российское руководство и общество не позволят распространению ксенофобских настроений в российском обществе, ущемлению прав и преследованию лиц по национальному признаку. Выражаем уверенность, что добрососедские отношения с Россией скоро восстановятся и новое руководство Грузии, исходя из истинных интересов грузинского народа, наладит партнерские отношения, экономические и культурные связи с Россией».

Это заявление поддержали многие уважаемые члены грузинской диаспоры России: профессора Владимир Хомерики, Давид Цагарели, Бадри Меладзе, Нугзар Журули, Мераб Тушашвили, вице-президент союза профессиональных художников Юрий Авалишвили, кандидат юридических наук Шота Горгадзе, бизнесмены Гиви Майсурадзе, Георгий Батиашвили, Автандил Кавтарадзе, кандидат химических наук Валерий Сакварелидзе, правозащитник Автандил Киркитадзе, руководитель Академии «Танцы народов мира» Дудухан Патарая, Георгий Джохадзе, Гулади Гогмачадзе, Реваз Котиашвили.

Мамука Ткебучава

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=6515