Саакашвили признан аномалией

[Александр Васильевич]

Россия еще не воевала с Грузией по полной

Военный эксперт Александр Старунский
Полковник запаса, доцент Военного Университета, ветеран миротворческих операций в Таджикистане, Боснии и Герцеговине. В 2002-2003гг. – заместитель командующего Объединенной группировкой войск (сил) на Северном Кавказе.

- Александр Геннадьевич, каковые итоги операции по принуждению Грузии к миру?

- Быстрая операция была эффективной. Россия решила задачу по обеспечению безопасности наших миротворцев и населения. Почти все эксперты сходятся во мнении, что упрекнуть нашу армию особенно не в чем. Грузия потерпела военное поражение и не представляет сегодня серьезной военной угрозы. Ее ударные группировки уничтожены, военный потенциал разрушен. Сделано так, как делали американцы на Балканах, по их сценарию. Но в отличие от американцев, мы по Тбилиси ударов не наносили, не пускали ракеты по Минобороны Грузии и китайскому посольству.

- Упреки звучат, что лишь через 15 часов военные отреагировали на обстрел Цхинвали.

- Это расхожее мнение, что российская армия долго шла на помощь Цхинвали. Реально наши военачальники уже ответили на этот вопрос и с ними трудно не согласиться. Кто бывал в этом районе, видел Рокский тоннель, эту дорогу, понимает, что подогнать колонну бронетехники в горных условиях тяжело. Войска же выдвигались не в парадных расчетах и не на парад. Единственная дорога – Зарская, которая связывала Джаву и Цхинвали, находилась под обстрелом. Грузины пристрелялись, ждали и вели огонь. Наши колонны находились под очень серьезным огневым воздействием. В этом отношении, наше продвижение было не быстрым, но, наверное, никто быстрее не смог бы. Пропускная способность Рокского тоннеля невысока, а навстречу военным шла колонна беженцев, которые мешали движению. Одним из замыслов грузинской операции, на мой взгляд, было спровоцировать исход беженцев из Цхинвали и неорганизованными потоками транспорта и людей блокировать выдвижение российских войск. Я не стал бы упрекать 58-ю армию, что что-то было сделано не так. Горная дорога тяжела. Были случаи, когда техника глохла, и возникали заторы. Представьте себе эти «гробы» на узкой дороге. Все это в комплексе дало грузинам определенную инициативу. Конечно, эти 15 часов дорогого стоили, но быстрее все равно не получилось бы.

- Почему грузинской стороне не удалось разрушить южный портал Рокского тоннеля?

- Одним из ключевых моментов грузинской операции «Чистое поле» (они, действительно, хотели очистить Южную Осетию от людей «второго сорта» - осетин, освободиться от целого народа), была закупорка Рокского тоннеля, блокирование дороги и воспрепятствование выдвижению колонн 58-й армии. Это предусматривали грузинские планы «Бросок тигра», «Дуплет» и т.д. Почему не получилось? Им было легко на бумаге. Были приняты соответствующие меры, в том числе и осетинами, которые готовились к обороне. Грузинский план был сорван действиями осетинских ополченцев и пограничников.

Анализ грузинского плана показывает, что Саакашвили рассчитывал в течение суток, 20-ти часов захватить Цхинвали и выдвинуться танковыми колоннами в район Рокского тоннеля. Но их остановили в Цхинвали. Они втянулись в уличные бои. Осетинские вооруженные силы оказались более эффективными, чем ожидал Саакашвили. Уличные бои и погубили грузинский блицкриг. Хотя надо отдать должное, через двое суток боев осетинам стало совсем невмоготу. Конечно, нельзя соизмерять грузинские Вооруженные силы с их огневой мощью, выучкой, оснащением и опытом с осетинскими силами на уровне народного ополчения. Осетины признают, что на вторые сутки держаться стало сложно. Но здесь уже подошли наши основные силы. Есть еще один важный момент, почему я считаю эту операцию эффективной - у нас не было численного преимущества. Грузины создали мощный кулак, подтянув силы до двух бригад, дивизион артиллерии, авиацию - всего около 15 тыс. человек. Им противостояли 500 российских миротворцев и до 2 тысяч осетинских ополченцев. Главные силы невозможно сразу бросить через узкий Рокский тоннель. События в Южной Осетии показывают, что выучка российской армии возросла.

В отработке грузинского плана принимали участие американские инструкторы. За несколько недель до начала агрессии были проведены учения «Быстрый ответ», где отрабатывались вопросы управления, взаимодействия и переброски войск. Расчет грузин сводился к нанесению максимального огневого поражения артиллеристскими системами, установками залпового огня, штурмовиками, подавлению точек сопротивления осетин.

- По данным Генштаба ВС РФ, в сборе разведданных Грузии помогали сотрудники миссии ОБСЕ. Ваш комментарий.

- Ничего удивительно. В Косово они вообще чуть ли не наводчиками американской авиации работали под таким хорошим прикрытием. Осетины утверждают, что скрывали от грузин некоторые опорные узлы, но миссия ОБСЕ о них знала. По огневому поражению, которое велось по этим пунктам, очевидно, что была утечка информации.

Расчет грузин был на огневое подавление, охват и зачистка Цхинвали и быстрый марш на север к тоннелю. А дальше в условиях, когда Буш и Путин находились на Олимпиаде, Грузия, заблокировав тоннель, заявила бы о «наведении конституционного порядка и уничтожении бандитов и сепаратистов». Был расчет на то, что американцы не дадут вмешаться России. Но блицкриг сорвали осетины, смешав все карты и дав время на подход армии.

- В Тбилиси рассчитывали на прямую связь боевых действий с вылазками ваххабитов на Северном Кавказе?

- ФСБ распространила информацию о том, что вскрыта разведывательно-диверсионная сеть Грузии на территории Северного Кавказа. Это и офицеры силовых структур, и рядовые граждане, и боеприпасы, взрывчатка. Грузия вела работу на Северном Кавказе. Учитывая давние связи с террористами на примерах Панкисского ущелья, рейдов по переброске гелаевцев из Панкиси в Кодорское ущелье, у грузин есть позиции на Северном Кавказе. Еще до начала агрессии были громкие заявления грузинских политиков о том, что Северный Кавказ будет дестабилизирован в случае российского ответа. Но КТО идет эффективно – основные бандглавари уничтожены, подполье дезорганизовано. В тоже время нельзя исключать, что удар в спину мог бы быть. Правда, скоротечность операции, решительный ответ России остудили головы и там.

- После операции в Южной Осетии США форсировали соглашение по размещению ПРО в Европе и перебрасывают в Черное море флот. Такое ощущение, что они только ждали провокации?

- Американцы четко взяли курс на перевооружение агрессора. В ближайшее время они опять будут вбухивать деньги в военную структуру Грузии. НАТО и Евросоюз собираются в ближайшее время вкачать в Грузию миллиард долларов. Они будут потрачены на создание военной инфраструктуры.

- Готовятся к новой войне?

- С Саакашвили возможно все. Необходимость создания буферной зоны вокруг Южной Осетии, мониторинговых миссий, миротворческого контингента говорит о том, что планы руководства Грузии не изменились. Они по-прежнему хотят решить проблему военным способом, о чем уже открыто заявил Якобашвили. Все в регионе понимают, что война возможна. Но с этим не все согласны. Позиции кавказских государств – Турции, Азербайджана, Армении взвешены и абсолютно оправданы. У Баку есть свой интерес. Это знаменитый нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. У Армении это тесные отношения с Россией, российская военная база и транспортные коридоры через Грузию. А Турция претендует на статус региональной державы, имеет свои подходы.

- Грузия заявляет, что российские войска уничтожают военную инфраструктуру в Поти…

- В Тбилиси прибегают к дезинформации. Не стоит забывать, что наши миротворцы не покидают зону миротворческой операции. Многие просто не понимают, что эта зона не распространяется только на территорию Южной Осетии и Абхазии. Есть районы, четко определенные на карте – это Горийский район, Сенаки, Зугдиди. И Поти попадает в зону миротворческой операции. Появление там миротворцев не является нарушением норм международного права. Но грузинская сторона манипулирует незнанием этих реалий. По свидетельству очевидцев, войдя в Поти, российские миротворцы не вели боевых действий, не разрушали гражданскую инфраструктуру, не сеяли панику, а лишь патрулировали районы. Но после попытка атаки на корабль Черноморского Флота грузинским катером было принято решение на уничтожение средств морского и воздушного нападения, которые есть в Поти.

- Правда ли, что крейсер «Москва» получил повреждения?

- Нет. Грузинская атака не увенчалась успехом. Грузины много чего говорили и говорят, например, что взорван Рокский тоннель, что сбито 20 российских самолетов и убито 500 «оккупантов». Естественно, все это из разряда элементов информационной войны.

Сторожевые корабли и катера Грузии были потоплены только потому, что представляли угрозу российскому флоту и могли серьезно угрожать Абхазии, российским миротворцам и мирному населению. Здесь нет никаких нарушений норм международного права.

Сейчас Саакашвили кричит о том, что американские военные корабли возьмут под контроль порт. Тоже он говорил про аэропорты. Он спешит, выдавая желаемое за действительное. На самом деле, американцы в Грузии уже давно, с 2004 года ведут активную деятельность. Только советнический аппарат Пентагона в Грузии составлял более 1000 солдат и офицеров, не считая гражданских специалистов.

- Российским военным на Кавказе придется столкнуться с военнослужащими НАТО в бою?

- Тайные операции и необъявленные войны против России ведутся давно, не прекращались с советских времен. Таких примеров много и во всем мире. Если отбросить эмоции и политкорректность, то в геополитическом противоборстве хороши все средства и способы. Американская методика провоцирования искусственного конфликта и потом предложения своих миротворческих услуг – удобный и эффективный способ прийти в регионы мира, где есть их жизненно важные интересы. Политика управляемого конфликта продолжается, и ничего нового США не делают. Они это сделали в Ираке, Афганистане, в Югославии. Но во всех этих случаях они не имели прямого соприкосновения с другой ядерной державой. Здесь совсем иная ситуация, потому что прямое столкновение государств НАТО с Россией за Грузию маловероятно. Это совсем другой конфликт, другие риски.

Отмечу, что в странах НАТО «старой» Европы есть четное понимание того, кто виноват во всем происходящем сейчас в Грузии, есть осознание того, кто истинный провокатор и агрессор. Саакашвили хотел столкнуть Россию с США и НАТО, и ему это удалось.

- Саакашвили играет на стороне ястреба Маккейна?

- Есть точка зрения, что эта война была выгодна американцам, потому что позволяет привести к власти ястреба, которым считается Маккейн, показав, что мир вошел в новую стадию противостояния Востока и Запада, где только опытный Маккейн может принимать решения. Вторая версия: конфликт выгоден России, показавшей, что она имеет право на участие в мировых делах, вернувшейся в регион. А война невыгодна только грузинам.

Мы не могли не ответить. Помимо разговоров о защите мирного населения и миротворцев, что справедливо, правильно и абсолютно оправдано с точки зрения устава ООН, есть еще и геополитика. Появление на наших границах инфраструктуры НАТО не радует. Воинственный и агрессивный сосед, каким была Грузия, постоянно держащий в напряжении наши военные силы, - тоже не здорово.

- Вы согласны, что это часть войны за каспийскую нефть, как считают в США?

- Это упрощенный подход, хотя этот фактор присутствовал. Но проблема шире и глубже. Мы должны были реагировать на этот искусственный вызов. Решили попробовать с Россией, что будет. Сначала складывалось ощущение, что они жестоко обманулись, рассчитывая, что Россия не ответит военной силой. Это просчет Саакашвили, который считал, что российская армия – сборище пьяниц и мародеров. Это ошибка Вашингтона, который был уверен, что друзей Америки никто не тронет. В комплексе это сыграло с ними злую шутку. На первом этапе США потерпели серьезное геополитическое поражение. Их авторитету нанесен очень серьезный удар. Пришло понимание того, что не всегда Америка придет на помощь, есть другие интересы, которыми она никогда не поступится.

- Дала осечку и система подготовки армии Грузии к бесконтактной войне?

- Наш Генштаб признал, что грузинская армия сегодня – это не бандформирования и партизанские отряды, которые были 15 лет назад. Грузинам удалось подготовить две хорошие мотопехотные бригады, неплохой спецназ, который ставили американцы и израильские специалисты в области контртеррористических операций, о чем сейчас говорят и пишут, из-за чего в Израиле скандал. Но эти части были потрепаны и потерпели поражение в первые часы войны. Им противостояли осетины, их потрепали и российские спецподразделения, включая тот же батальон «Восток». У нас армия имеет большой боевой опыт ведения боевых действий в горах, у нас воины-афганцы, люди, участвовавшие в контртеррористической операции. Командующий СКВО генерал-полковник Макаров имеет богатый боевой опыт. В тоже время вопрос технического оснащения армии показал, что мы еще отстаем по коммуникациям, связи, высокоточному оружию. Эта проблема, которую поднял и президент. Но опять же, техника в руках дикаря – кусок железа. Может быть, эти системы можно было использовать эффективнее, чем это делали грузины. Но осетинские опорные пункты они накрывали достаточно метко. К слову, на грузинских гаубицах Д-30 стояли израильские системы наведения огня, когда координаты вводились по JPS и выстрел производился почти автоматически. Современные технологии – вещь великая.

- Почему бытует мнение, что Россия остановилась на полпути, лишь оттеснив Грузию, но не исключив нападение в будущем?

- У любой операции есть военные и чисто политические цели. Военная цель достигнута, потому что мы не вели полномасштабную войну с Грузией и не объявляли ей войну. Если бы Россия вела войну с Грузией, тогда можно было увидеть, что такое современная российская армия. Мы применили бы другую группировку, иные средства огневого поражения, в полной мере задействовали современные возможности. В первые часы войны хотелось, чтобы мы нанесли по Тбилиси и военным объектам удары высокоточным оружием, как американцы крылатыми ракетами с кораблей за тысячи километров вели огонь по Багдаду и Белграду. Но это эмоции. Сразу стало ясно, что Россия не ставит цель полного военного поражения Грузии, а останется в мандате миротворческой операции. Мы проводили классическую операцию по принуждению к миру – отбросили агрессора, выдавили его из зоны безопасности, остановили его, нанеся поражение первому и второму эшелонам, резерву, чтобы он не смог возобновить боевые действия, и разрушить объекты военной инфраструктуры – аэродромы, порты и т.д. С точки зрения военного искусства, 58-я армия провела блестящую операцию с применением воздушного десанта, который был высажен посадочным способом с вертолетов для захвата господствующих высот и блокирования путей подхода. За это командующий СКВО стал первым в истории современной России кавалером ордена Святого Георгия.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

-В этой ситуации больше выиграла Абхазия, обезопасив свои рубежи?

- Есть документально подтвержденные грузинские планы ведения войны в зонах конфликтов. Задача была за сутки боев выйти к Рокскому тоннелю, воспрепятствовать подходу российских подразделений, зачистить все, уничтожив сопротивление, объявить Санакоева «главой Цхинвальского региона» и тут же начать вторую операцию по захвату Абхазии с трех сторон – из Кодорского ущелья, со стороны Зугдиди и высадив морские десанты. Конечно же абхазы представляли себе степень угрозы. Но у них оказалось достаточно своих сил и средств для проведения вполне эффективной локальной операции по зачистке верхней части Кодорского ущелья. Огромный грузинский арсенал, который был там найден, показывает, насколько предвзято мировое сообщество проводило там мониторинговую миссию. Прежде чем в ущелье заходили наблюдатели ООН, заранее уведомлялась грузинская сторона, что позволяло ей прятать вооружение и личный состав. Грузины откровенно врали, хотя в готовности к атаке держали в ущелье 2 тысячи хорошо вооруженных и подготовленных военнослужащих – спецназ и пехоту. Они только ждали команды.

Абхазы сработали эффективно, нанеся огневое поражение с воздуха, артиллерией и установками залпового огня, но не по населенным пунктам, в отличие от Грузии, а по лесным массивам и военным базам. Потом абхазы оставили коридор для вывода грузинских военных, спасая им жизнь. И грузинские подразделения бежали, понимая, что сопротивление бесполезно.

Грузины активно готовились к этой войне последние три года. У них работало долгосрочное военное планирование. Целый этаж в Минобороны Грузии отдан американским «мозгам» - 127 аналитикам, разрабатывавшим эти сценарии. Грузины использовали американские спутниковые данные при нападении на Южную Осетию, разведывательную информацию спецслужб США.

- Правда ли, что осетинским ополченцам и российскому спецназу удалось захватить иностранных наемников?

- По некоторым данным, они в плену, о чем говорил президент Южной Осетии.

Вообще, ситуация показала, что мир меняется. Боевые расчеты комплексов ПВО Грузии были укомплектованы офицерами Украины. Если это действующие офицеры – это международный скандал, если наемники – это другая история. Есть информация, что группа украинских спецназовцев, которая прибыла на Сахчерский полигон для прохождения горной подготовки, была направлена в бой в Цхинвали и шла в рядах наступавшей грузинской группировки, понеся потери. Если эта информация подтвердится, то у многих в Киеве будет бледный вид.

- Александр Геннадьевич, раздаются прогнозы о неминуемом обострении в Крыму. Ющенко идет по пути Саакашвили?

- Ющенко – политик, за которым всего 6% голосов. Это отыгранная фигура. Его мнение не совпадает с мнением элит и населения. Обострения обстановки исключать нельзя потому, что Украина в лице президента предприняла все провокационные шаги в отношении России, которые она только могла предпринять. И это при наличии большого договора о дружбе с Россией. И вообще «младодемократии» - Украину, Грузию я бы назвал «крестоносцами современности», передовым отрядом, который играет роль санитарного кордона и провокаторов. Ждать хорошего от Ющенко нельзя. Но его возможности не безграничны. Он может мелко навредить и напакостить, но пока элиты Украины не столь радикальны. Задача России – не допустить радикальных сценариев, разобраться с тем, что произошло с точки зрения региональной политики. Американцы сейчас попрут в регион и будут легализовывать свое военное присутствие. Россия понимает, что военный ответ на агрессию повлечет демарши со стороны Запада. Появление ПВО, кораблей и самолетов, инструкторов Запада предсказуемы и не добавят региону стабильности.

Непонятна судьба Саакашвили. Его режим неустойчив. В Грузии грядут большие политические перемены, и новая администрация, надеюсь, будет иначе учитывать российский фактор.

- Южная Осетия и Абхазия уже не выживут без объявления независимости?

- Россия примет любое решение абхазского и осетинского народов. Речь идет о том, что они объявят о своей независимости. Но этот процесс не быстрый. Моментально вопрос решен не будет, чему будет дипломатическими, политическими и иными путями помогать Россия. Это сложно, поскольку есть активное противодействие. Что касается Украины и Черноморского флота, думаю, эти вопросы мы будем решать с другой администрацией, а не с Ющенко. Через год там выборы и слабости Ющенко очевидны. Это видно даже из того, как он натравливает спецслужбы на Тимошенко.

Сейчас России надо выдержать дипломатический удар Запада. Мы можем отмахнуться и сказать, что имидж за рубежом нас не интересует и изоляция не пугает, но это не правильно. Мы не противостоим идеологически Западу, мы интегрированы с ним. Как сказал Лавров, мы не будем хлопать дверью перед НАТО.

- Россия проиграла информационную войну?

- Россия не вела информационную войну в привычном понимании. Сейчас мы ведем ее не с Грузией, а с США и Великобритании и достойно конкурируем с ними. К российской информации не было интереса. До 8-го августа мир вообще не знал, что есть Осетия и что Джорджия не штат США, а страна на Кавказе. В этой ситуации к российской информации в первые дни большого интереса не было, но он присутствовал. Наши голоса были в эфире. Интерес к российской информации появился 14-го августа. Но критические пять-шесть дней было очень тяжело. Мне показалось, что Россия находилась в немом изумлении, когда черное называли белым, а белое черным, когда грузины показывали кадры горящего и разбитого Цхинвали, говоря, что это Гори. Соглашусь с мнением экспертов, которые утверждают, что западные СМИ уже не разрешат Саакашвили больше выкидывать подобные фортели. Прозрение наступило. Он и бельгийская пиар-структура обманули мир, готовили коллажи заранее.

- Как Саакашвили будут убирать?

- Сценарии возможны любые вплоть до того, что его, якобы, уничтожит российский спецназ. Была попытка замутить эту страшилку. Но до всех, наконец, дошло, что случилось. Просто Америка сделала ставку не на того человека – на неуравновешенного, легковозбудимого типа, что его и подвело. Он в состоянии сильнейшего стресса и больше не реклама Гарварду.

Запад понял, что демократизм Мишико – блеф. Уже после ноября прошлого года была запущена программа преемника. Мне кажется, это Нино Бурджанадзе. До определенного момента она была очень зависимой от Саакашвили, боясь за судьбу близких. Но у нее есть большие перспективы, хотя она далеко не друг России, но более умеренный политик. А Саакашвили – бандит и военный преступник. Бурджанадзе не хотела марать руки, потому что знала, что эта операция – начало конца Саакашвили. Ему сложно объяснить, куда пропали две мотопехотные бригады, 200 танков, 7-8 Су-25, системы ПВО, сторожевые корабли и молодые ребята. Есть две версии грузинских потерь. По одним данным, там около 3 тыс. убитых, а по другой, около 4-5 тыс. Чаще всего звучит цифра в 4 тысячи безвозвратных потерь. Для маленькой Грузии с ее 4 млн. населения это колоссальные цифры.

Саакашвили и его ближайшая верхушка далеки от Грузии ментально. Это проводники Запада. Мы играем в игру, что Грузия – это государство. Это единственный случай в истории, когда все чиновники финансируются американскими источниками. В подготовку грузинской армии вбуханы миллиарды долларов. Только программа работы американских инструкторов стоила 80 млн. долларов. На что потрачены эти деньги? Вопрос интересный. До 8-го августа Грузия была самой милитаризированной страной в мире. Просчет Буша в том, что Саакашвили вышел из-под контроля. Но у американцев появилась возможность нанести нам дипломатический удар, что они и делают. 

Ярослав Таманцев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=6511

[Александр Васильевич]

Григорий Тинский

СПЕЦЭФФЕКТЫ ГРУЗИНСКОЙ «ЗАРНИЦЫ»

Советник Маккейна зарабатывал на «откатах»?



ВОЙНА ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
 
Пятидневная война вроде бы заканчивается, но лишь время покажет, какова настоящая цена победы. Грузинский президент при всей своей инфантильной непосредственности умудрился оставить неизгладимый след в новейшей истории. Явно не наигравшись в детстве в «войнушку», он загнал одно из самых, что там не говори , могущественных государств мира в безвыходную ситуацию. Провокация удалась. У России не было иного выхода. Не могли мы не ввести войска в Южную Осетию! Пассивная позиция России в осетинском конфликте привела бы к многократно большим жертвам, невосполнимым имиджевым потерям и смертельно опасной моральной травме национального самосознания россиян.

Слава Богу, стрелять наша армия пока не разучилась. Не хватало еще позорно проиграть в боевом столкновении с обученной американцами и вооруженной кем попало грузинской военной машиной. Сломать эту машину мы смогли, хотя в первые дни появились панические крики не верящих в победу наших «пораженцев». Теперь наступил второй и гораздо более сложный для нас этап – война интерпретаций. И здесь все совсем не так хорошо, как хотелось бы.

Оказавшийся в окружении откровенно враждебных нам членов СБ ООН Виталий Чуркин, продемонстрировал лучшие качества настоящего дипломата. Он был точен в формулировках, находчив и ироничен в репликах, абсолютно логичен и, что немаловажно, обнаружил очень хороший уровень владения английским.

Очень достойно выглядел и frontman Российской армии генерал Наговицын – солидно, взвешенно, очень профессионально и вполне интеллигентно.

Однако держаться на высоте удавалось далеко не всем официальным представителям РФ. Чего, к примеру, стоил эпизод, когда один из высокопоставленных российских ньюсмейкеров вышел к журналистам, явно не владея всей полнотой информации, и вдобавок, путая значение слов английского языка. На фоне регулярно поступающих фронтовых сводок этот господин выглядел на экране телевизора как человек, которого отозвали из отпуска на экзотическом курорте и силой заставили заниматься нелюбимым делом. Смотреть на это было просто больно.

Еще один «прокол»: 9 августа отказался от работы тбилисский корреспонлент Russia Today британец Уильям Данбар. Причина – запрет руководства канала, наложенный на его репортажи в прямом эфире с кадрами бомбардировки Гори российскими самолетами. В интервью «Голосу Америки» он заявил: «Я вдруг осознал, что не могу больше работать на этот канал, потому что у меня нет и не будет возможности рассказать о реальных событиях. Тот факт, что мой репортаж не вписывается в их концепцию вещания, важнее правды о происходящем в Грузии».

Трудно сказать, как там было на самом деле, но по факту – это камень в наш огород. Зачем в условиях глобальной информационной сети вводить цензуру на российском телеканале, когда достаточно щелкнуть телевизионным пультом, чтобы увидеть то же самое на CNN или BBC?

Справедливости ради, надо отметить, что были «ляпы», свидетельствующие о тенденциозности подачи информационных материалов и у таких уважаемых каналов как Euronews, сопроводивших закадровый текст о жестоких бомбардировках грузинских сёл видеорядом с изображением раненых в камуфляже с белыми повязками на рукавах (эти повязки, как известно, были отличительным знаком осетинских ополченцев). Еще хуже обстоит дело с каналом RTVi, который, повторив (а, может, предвосхитив) «ляп» Euronews, дополнил его кадрами грузинских беженцев, убегающих от русских на разбитой автомашине «Жигули» с российскими госномерами 15-й серии, принадлежащей Северной Осетии.

Тем временем, «война интерпретаций» постепенно эволюционировала из стадии информационной в стадию дипломатическую и международно-правовую. Поле боя переместилось из телеэфира и газетных полос в кабинеты политических лидеров и залы заседаний международных организаций. На этом поле нам чуть-чуть полегчало. Главное, с огромным трудом мы постепенно начали отклеивать поначалу прилепленный России ярлык агрессора. Вроде бы, почти все уже убедились в том, что мы не нападали на беззащитную Грузию, а всего лишь «непропорционально использовали военную силу», отражая нападение грузинской армии на Южную Осетию. Вопрос о пропорциях носит оценочный характер, и здесь у нас есть некое поле для маневра. Последствия грузинского марша на Цхинвал столь ужасны и очевидны, что любой наш ответ, исключая разве что ядерную бомбардировку Тбилиси, рано или поздно даже самыми оголтелыми нашими «партнерами» будет признан адекватным.

ИМ ГОВОРИЛИ, ЧТО ВСЕ КОНЧИТСЯ ПЛОХО

Самое время спокойно и объективно проанализировать дипломатические последствия «маленькой победоносной войны» на Кавказе. По большому счету, в мире есть только две вовлеченные в дипломатическое противостояние с нами силы, с которыми нам следует считаться. Это – Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз.

Начнем с США, позиция которых на сегодняшний день является самой жесткой и, на первый взгляд, не оставляет нам никаких иллюзий. Саакашвили, конечно же, креатура американцев, он неоднократно получал заверения из Вашингтона о том, что находится под защитой звездно-полосатого флага, и это его и погубило. Бушу теперь, наверное, очень неловко, как и каждому бы было на его месте. Вообще, оставаться в дураках всегда неприятно, особенно будучи президентом самой могущественной страны в мире и не имея возможности дать достойный супердержавы ответ «зарвавшимся» русским. О военном ответе не может быть и речи. Причины этого бессилия США многократно за последние дни анализировались в прессе, и нет нужды повторять многочисленные аргументы экспертов и политических аналитиков. Стало быть, ответ будет асимметричный. Нас уже предупредили, что могут превратить G8 в G7, не пустить нас в ВТО, отобрать Сочинскую олимпиаду. Каждая из этих угроз заслуживает специального анализа, однако рамки статьи не позволяют это сделать, да и неприятности, как известно, надо переживать по мере их поступления.

Можно по-разному относиться к США, но забывать о том, что по всем позициям (военным, экономическим, политическим) мы уступаем американцам, не следует. К счастью для нас, Америка – демократическая страна и соответственно своему демократическому статусу более уязвима по причине наличия в ней демократических свобод. То, что в «нормальных» странах – тайна за семью печатями, в Штатах выплескивается в прессу. Вот, например, президент Буш и госсекретарь Райс категорически отрицают, что США знали о готовящемся вторжении Грузии в Южную Осетию. А правительственный сайт «Голоса Америки» 11 августа 2008 года публикует интервью с профессором Колумбийского университета Линкольном Митчеллом, который говорит следующее:

«Я думаю, в краткосрочной перспективе попытка Грузии взять под контроль Цхинвали была тактической ошибкой – потому что реакция России была полностью предсказуема. В более широком контексте, думаю, постоянные беспокоящие действия со стороны России в Южной Осетии и Абхазии поставили Грузию в очень трудное положение. Сказав это, должен признать, что не понимаю действий Тбилиси. Накануне военных действий я говорил своим друзьям в Грузии и американцам, которые следят за развитием событий, что для Грузии это плохо кончится, потому что Россия не будет сидеть сложа руки. Так и произошло, и это плохо для Грузии». Говорил же вам профессор, что плохо кончится, а вы не послушались! Вот к чему приводит недооценка науки.

Несмотря на развитую систему демократических свобод, США очень похожи на Россию. В подтверждение этого парадоксального тезиса – следующий сюжет на тему войны в Южной Осетии. Эта война, по мнению некоторых российских экспертов, пришлась очень кстати для республиканского кандидата в президенты Джона Маккейна. Она позволила ему обрушиться с острой критикой на Россию, подчеркнув еще раз свой опыт в международных делах, а заодно и подвергнуть не менее острой критике своего конкурента – Барака Обаму:

«Реакция Обамы на кризис показывает, что ему не по дороге с нашими союзниками, зато он во всем согласен с Москвой», – заявил Маккейн.

$600 000 ЗА КОНДОЛИЗУ РАЙС

Штаб Обамы ответил ударом, последствия которого могут быть сокрушительными. В официальном релизе он сообщил, что главный советник Маккейна по России Рэнди Шенеман – щедро оплаченный грузинским правительством лоббист. Но это еще не всё. Попытка выяснить, кто же такой этот Шенеман, привела к очень уж любопытным результатам. Тем, что он бывший советник Дональда Рамсфельда, председатель Комитета за освобождение Ирака, активный деятель неоконсервативного Американского Института Предпринимательства, вряд ли можно кого-то удивить. Гораздо интереснее, с кем он неформально, так сказать, дружит. Выяснение вопроса о друзьях Шенемана привело нас к таким одиозным фигурам, как Стивен Пейн и Ахмад Чалаби.

Пейн прославился буквально недавно, в июле 2008 года, когда стал объектом журналистского расследования лондонской The Sunday Times. Известный лоббист и владелец компании Worldwide Strategic Partners, оказывающей услуги по «установлению дипломатических и коммерческих отношений с правительством США в целях реализации международных бизнес-проектов в сфере энергетики» (цитата с сайта компании), , оказывающей услуги по «установлению дипломатических и коммерческих отношений с правительством США в целях реализации международных бизнес-проектов в сфере энергетики» (цитата с сайта компании), стал героем снятого скрытой камерой фильма. Прямо «на камеру» он рассказывает о своих расценках за организацию встреч с вице-президентом США Диком Чейни и госсекретарем Кондолизой Райс. Цены, прямо скажем, кусаются. За Чейни Пейн просил $750 000, ну а за мадам Райс всего-то $600 000 (а еще говорят, что самый дорогой город в мире – Москва). При этом он еще и заявил, что они с Шенеманом последние пять лет работают, как он выразился, «на одну платежную ведомость».

За тесные связи с Ахмадом Чалаби Шенемана резко критиковала американская пресса еще в 2003 году во время подготовки американского вторжения в Ирак. Рассматривавшийся с подачи Шенемана Белым Домом в качестве кандидата на пост главы «освобожденного Ирака», этот иракский Джордж Вашингтон (так назвал его американский президент) оказался заурядным международным мошенником, заочно осужденным иорданским судом к 22 годам тюрьмы за банковское мошенничество и хищения. После американской оккупации Чалаби занимал ряд ответственных должностей в иракском правительстве, был министром нефти и вице-премьером. Однако, в мае 2004 года он был обвинен в шпионаже в пользу Ирана, а по данным газеты The Guardian, даже использовался иранскими спецслужбами в качестве канала дезинформации ЦРУ о наличии в Ираке оружия массового уничтожения с целью спровоцировать вторжение США в Ирак. В апреле 2008 года в США вышла посвященная ему книга известного американского журналиста Арама Ростона «Человек, втянувший США в войну. Необычная жизнь, приключения и одержимость Ахмада Чалаби». После невероятных приключений господин Чалаби временно «приземлился» на скромной должности руководителя комитета по наблюдению за муниципальными услугами Багдада.

И еще один штрих к портрету Рэнди Шенемана. Вот как отреагировал он в 2003 году на заявление Генерального секретаря ООН Кофи Аннана о незаконности проведения военной операции в Ираке:

«Гнусный документ ООН по Ираку, может быть, прискорбный, но не единственный. Вспомните Гаити, где неудача в 1995 году при проведении выборов имела результатом политическую нестабильность и отчаяние. То же и с подстрекательским документом по Косово… ООНократы демонстрируют слабое знакомство с такими важными понятиями, как частное предпринимательство и частная собственность. ООН не выучила и неспособна выучить фундаментальный урок ХХ столетия».

Думаю, стоит поблагодарить мистера Шенемана за то, что при сопоставлении его заявлений с его практической предпринимательской деятельностью в области политического лоббизма, всякие комментарии становятся просто излишними.

А теперь попытаемся сложить не очень сложный пазл из следующих трех фактов:

1. Грузия – дотационный регион Вашингтона, живет на деньги американских налогоплательщиков.

2. Советник Маккейна – Шенеман – оплачивается правительством Грузии, то есть американскими же деньгами.

3. Шенеман вместе с Пейном торгуют аудиенциями у Чейни и Райс.

Думаю, что для российского читателя не составит никакого труда сделать вывод из трех вышеизложенных посылок: классический «откат», схема, знакомая до боли каждому из нас. А вы что думали, мы одни такие умные?

Как выяснилось, в США тоже есть люди, которые это поняли. 11 и 12 августа The New York Times и The Washington Post опубликовали статьи с информацией о платном лоббизме Шенемана в пользу Грузии, а уже 13 августа трое известных деятелей Республиканской партии – бывший сенатор от штата Род Айленд Линкольн Чафи, бывший конгрессмен от штата Айова Джим Лич и активный участник избирательного штаба Джорджа Буша Рита Хауснер – заявили о своей поддержке кандидата от Демократической партии.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10674

[Александр Васильевич]

Борис Иевлев

Саакашвили уходит?

Вашингтон ищет более вменяемую кандидатуру на «грузинское правление»



Власть Звиада Гамсахурдиа свергли оружием. Власть Шеварднадзе – «розами». Чего ждать сегодня Саакашвили, когда одновременно в Вашингтоне находятся сразу несколько персон из числа грузинских политиков?

По слухам из Тбилиси и Вашингтона, именно в связи с поиском путей решения «проблемы Саакашвили», в США сейчас приглашены спикер парламента Давид Бакрадзе, экс-спикер Нино Бурджанадзе и лидер Республиканской партии Давид Усупашвили. 

Для американцев ситуация непростая. С одной стороны, было бы желательно задвинуть откровенного психопата Саакашвили подальше в угол и вручить знамя борьбы с Россией менее одиозной персоне. С другой, - выпестованный американскими советниками и разогретый американскими деньгами Саакашвили уже набрал некий политический вес, особенно – в последний месяц, эксплуатируя тему русской угрозы. 

С тем, что поддержка «бешеного Миши» еще достаточно велика в грузинском обществе, приходится считаться, и «за просто так» в данный момент его из президентского дворца не выкинешь.

Поэтому на Потомаке идет интенсивный поиск вариантов, при которых Саакашвили как бы формально останется президентом, но важнейшие функции управления в Грузии будут перераспределены между несколькими местными политиками.

Поговаривают о создании Совета национального согласия (и даже – правительства национального единства), куда американские «дизайнеры» марионеточных правительств планируют «впрячь» в единую повозку вместе не только «коня и трепетную лань», но и других представителей местной политической фауны. Собственно, затем и идут сегодня в Вашингтоне интенсивные консультации с «патриотическими политиками» из Тбилиси. 

Важно отметить одно обстоятельство: к планируемой конструкции Вашингтон намерен привлечь только персонажи, жестко ориентированные на «американского друга». А вот достаточно авторитетный в грузинском народе политик – бывший министр иностранных дел Грузии, грузинская француженка Саломэ Зурабишвили недостаточно устраивает американцев. Хотя она и является «человеком Запада», ее политические пристрастия скорее европейские, точнее – французские, да и определенная материальная независимость от американских подачек делает ее, по американским меркам, фигурой недостаточно управляемой. 

Многие эксперты склонны считать наиболее вероятной претенденткой на роль первой скрипки в конструируемом коллективном грузино-американском джаз-бэнде экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе.

Она производит вполне вменяемое впечатление, хотя нисколько не меньше Саакашвили позиционирована как фигура исключительно проамериканская. Еще в 2005 году многие американские аналитики рассматривали ее как идеальную замену брутальному Саакашвили, но по ряду причин эта замена произведена не была. 

Тбилисская газета «Резонанси» во вчерашнем номере полагает, что в Совет национального согласия войдут известные оппозиционеры: Леван Гачечиладзе и Давид Гамкрелидзе. В этой связи называется и имя Саломэ Зурабишвили, призванной подчеркнуть своим поведением, соответствующим политической культуре Запада, респектабельность модернизируемой власти. 

Факт, что «розовые» власти – Саакашвили прежде всего – не оправдали надежд народа, и развязанная ими война в Южной Осетии только осложнила жизнь грузин.

 В последние дни даже бывшие ярые сторонники Саакашвили пытаются дистанцироваться от своего босса, потерпевшего поражение. Да и ветры из-за океана подули совсем другие, так что приходится жертвовать дружбой с лидером «розовой революции», вовремя меняя ее на заокеанское покровительство. 

Но на расклад карт в грузинской политической колоде может серьезно повлиять предвыборная борьба в США. Республиканский кандидат Джон Маккейн уже неоднократно заявлял о том, какой его друг Миша Саакашвили «борец за демократию», а в прессе появилась информация об исключительном влиянии советника кандидата в президенты Рэнди Шенеманна на Саакашвили. Как стало известно американской прессе, уже не один год через созданную Шенеманном фирму оказываются различные услуги режиму Саакашвили. В первую очередь речь идет о лоббировании интересов Грузии на Западе. Конечно же, за кругленькую сумму в несколько сот тысяч долларов.

Хотя больше похоже на то, что за грузинские же деньги Шенеманн не помогал Саакашвили советами, а контролировал его внешнюю политику.

Ряд комментаторов полагает, что команда Маккейна решила «засветить» до недавнего времени подковерную деятельность Шенеманна, чтобы показать, в первую очередь американским избирателям, как его шеф активно дергает через своих соратников за нужные ниточки на одном из самых «горячих» участков внешней политики Белого дома - в зоне прямого столкновения национальных интересов России и США. Таким образом Маккейн начинает выглядеть вполне адекватным в области международной политики и снимает вопрос о своей некомпетентности в этой сфере. 

Что это значит для Грузии? Прежде всего, конечно же, – непременное сохранение правления (уже фактически декоративного) Саакашвили. На остальное – распределение ролей в «коллективном руководстве» – это повлияет мало. И республиканская администрация, и республиканский кандидат в президенты, бесспорно, координируют свои шаги в этом вопросе. Предстоящий визит вице-президента США Чейни в Тбилиси, который планируется на начало сентября, должен будет поддержать расшатанный авторитет «грузинского дуче» и одновременно расставить точки в «кавказской игре» Вашингтона. Не исключено, что к этому времени и появится орган «коллективного руководства», с которым Чейни проведет «инструктаж на высоком уровне», и поручит руководить страной в рамках американских интересов и инструкций. 

А у жующего галстуки Саакашвили появится для этого больше свободного времени. Если так и будет, то хорошо устроится любитель уничтожать осетин. 

http://stoletie.ru/tekuschiiy_moment/saakashvili_uhodit_2008-08-26.htm

[Юрий Н.]

Вполне возможно, Саакашвилю просто пристрелят америкосы. И свалят это на спецслужбы России. В Грузии сразу появится труп президента-герой  вместо живого президента-убийцы. Поживём - увидим.

[Anna]

Вполне возможно, Саакашвилю просто пристрелят америкосы. И свалят это на спецслужбы России. В Грузии сразу появится труп президента-герой  вместо живого президента-убийцы. Поживём - увидим.

России он нужен живой под суд. Тут уж будет шито белыми нитками.

[Александр Васильевич]

Саркози не пустил Саакашвили в Европу

Президента Грузии не пустили на внеочередной саммит ЕС, где будет обсуждаться ситуация в республике и отношение к России после признания Абхазии и Южной Осетии. 

Пригласить Михаила Саакашвили в Брюссель предложили главы Польши и стран Балтии, однако это предложение было заблокировано президентом Франции, которая председательствует в ЕС, сообщил представитель секретариата Евросовета. 

Ранее грузинский лидер утверждал, что пока не будет выезжать за пределы страны, поскольку опасается, что Россия не позволит ему вернуться обратно. Саакашвили предположил, что Россия может закрыть воздушное пространство Грузии, и он не сможет добраться до Тбилиси. Именно поэтому, пояснил Саакашвили, внеочередной саммит ЕС 1 сентября пройдет без его участия. 

http://stoletie.ru/lenta/sarkozi_ne_pustil_saakashvili_v_evropu_2008-08-28.htm

[Александр Васильевич]

Грузия просит членства в НАТО "немедленно"

Президент Грузии Михаил Саакашвили призвал принять его страну в Североатлантический альянс незамедлительно, без переходного периода.

"Нам немедленно нужно членство, а не план действий для членства в НАТО, не переходный период", - сказал он в интервью литовскому телевидению.

Состоявшийся в апреле саммит НАТО в Бухаресте решил отложить предоставление Тбилиси и Киеву плана действий о членстве в альянсе.

"Если НАТО продемонстрирует слабость, как было в Бухаресте, останется угроза всем странам, в том числе странам НАТО. Сейчас пострадала Грузия, затем придет очередь других, в том числе и государств НАТО", - предостерег Саакашвили.

По его мнению, "было бы исторической ошибкой оставить их [русских] безнаказанными за то, что они сделали в Грузии".

Между тем, российская сторона утверждает, что обстановка в зоне конфликта продолжает обостряться по вине грузинской стороны.

В небе над Цхинвали в четверг утром был сбит грузинский беспилотный летательный аппарат, сообщили российские СМИ со ссылкой на МВД Южной Осетии.

По данным исполняющего обязанности главы ведомства Михаила Миндзаева, самолет-разведчик был сбит над Цхинвали из стрелкового автоматического оружия осетинскими военными.

"Шпионаж и диверсии"

Ранее генштаб России предупреждал, что не допустит разведывательной деятельности, в том числе воздушной, в зоне ответственности российских миротворцев.

Тем временем глава ФСБ России Александр Бортников заявил, что "существенно возросла разведывательная и диверсионная активность грузинских спецслужб".

Руководитель российской спецслужбы не сообщил конкретных новых фактов, однако напомнил, что ранее были задержаны "девять агентов грузинских спецслужб из числа российских граждан, которые вели разведку военных объектов, готовили теракты на территории России".

Подтверждением обвинений в адрес Грузии Бортников считает то, что на Северном Кавказе "не прекращаются нападения на представителей органов власти, сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, мирных жителей".

"Рутинные визиты"

  Уведомления о необходимости прохода через турецкие проливы [кораблей НАТО] были направлены еще в июне, задолго до нынешнего грузинского кризиса и не имеют к нему никакого отношения

Из пресс-релиза НАТО

Пресс-служба НАТО распространила в четверг сообщение, в котором отвергаются обвинения в том, что скопление кораблей альянса в Черном море вызвано конфликтом на Кавказе.

"Группа военных кораблей НАТО с 21 августа осуществляет рутинные заходы в порты и учения с государствами-членами альянса в районе Черного моря", - говорится в пресс-релизе.

В нем отмечается, что эти действия планировались более года назад, а уведомления о необходимости прохода через турецкие проливы были направлены еще в июне, "задолго до нынешнего грузинского кризиса" и не имеют к нему никакого отношения.

В соответствии с Конвенцией Монтре корабли будут находиться в Черном море не долее 21 дня, сообщает НАТО.

Корабли США, Испании, Германии, Польши и Канады проведут совместные учения военно-морскими силами Румынии и Болгарии, после чего покинут Черное море, указывается в пресс-релизе.

Российская сторона крайне негативно восприняла появление кораблей НАТО в черноморской акватории, что было расценено Москвой как фактор, ведущий к обострению напряженности в регионе.

Президент России Дмиртий Медведев в интервью Би-би-си заявил также, что боевые корабли США под видом гуманитарной помощи доставляют в Грузию оружие.

В Белом доме отвергли обвинения Медведева, назвав их "нелепыми".

Жертвы и пленные

Прокуратура Южной Осетии сообщила предварительные данные о погибших в ходе военных действиях мирных жителях республики.

"В результате грузинской военной агрессии в Южной Осетии погибли 1692 мирных жителя", - сообщил журналистам генеральный прокурор Южной Осетии Теймураз Хугаев.

Подчеркнув, что приводимые цифры не окончательные, прокурор сказал, что ранения в результате конфликта получили около 1500 человек. Всего потерпевшими признаны более 3 тысяч человек.

Хугаев утверждал также, что большое число жителей Южной Осетии находится в грузинском плену.

Между тем, российские войска передали грузинской стороне 12 военнослужащих, задержанных 18 августа в Поти, сообщил депутат парламента Грузии Гия Тортладзе.

Ранее российские военные сообщали о передаче Грузии восьми из 20 ее военнослужащих, задержанных на дороге в Поти на американских "хаммерах" с большим количеством оружия.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7585000/7585866.stm

[Александр Васильевич]

Грузинских мальчишек снова бросят под пули
 
Потому что в Тбилиси давно засели во власти харизматичные маньяки 
 


Некоторые люди обладают удивительной способностью наступать на одни и те же грабли. Иногда складывается ощущение, что эти грабли они носят с собой и старательно раскладывают на пути. Михаил Саакашвили, загнанный в угол собственной агрессивной политикой в отношении в прошлом непризнанных республик, в конце концов, довел дело до того, что был вынужден начать военное наступление на Цхинвалb. Был вынужден, потому что после долгих лет оскорблений в адрес Эдуарда Кокойты, поддержки нелепого персонажа падшего Санакоева, нагнетания внутриполитической ситуации, разыгрывания самой дешевой карты грузинского национализма, Саакашвили запутал окончательно отношения Тбилиси и Южной Осетии.

Мэтью Брайза, младший смотрящий за Грузией, уже проговорился, что Вашингтон предупреждал Саакашвили о невозможности выиграть у России в вооруженном противостоянии. Это означает, что США были в курсе агрессивных планов руководства Грузии. Это означает, что Саакашвили с мыслью о захвате «грузинских» территорий не просто жил, а делился ею со своими высокими покровителями. Значит, поставляя оружие Тбилиси и дотируя военный бюджет, Белый дом прекрасно понимал вектор приложения активности Саакашвили. Но последний, реагируя на такое поведение США, вполне резонно решил, что словесные предупреждения являются не более как данью политической осторожности, и что операцию можно начинать. Но он просчитался. Просчет заключался в том, что США не вступились за грузинского вассала по-настоящему, ограничившись планами по «наказанию» России на международном политическом уровне.

Безусловно, Америка оказалась в выигрыше: сплотив в очередной раз вокруг себя союзников из Европы, Штаты готовятся вытащить пару заноз из седалища, для чего ранее пришлось бы вести длительные дипломатические переговоры. Проблема Саакашвили заключается в другом: Вашингтон его «кинул», пожертвовав Грузией ради своих стратегических интересов в противостоянии с Россией.

Сейчас, как заявляют официальные лица в России, США при поддержке сил НАТО активно довозят вооружения для поддержки режима Саакашвили. Разумеется, грузинский президент не преминет разложить уже заготовленные грабли: он не испугается пустить этот арсенал в дело.

После предыдущей военной авантюры Грузия лишилась территорий, на возврат которых продолжала уповать долгие годы. Это лишение окончательное: Россия как постоянный член Совбеза ООН обладает правом вето, и не побоится его применить, если речь зайдет о международных резолюциях в поддержку былой территориальной целостности Грузии. Все антироссийские коалиции, которые призывает создавать Тбилиси, уже ничего не изменят. Как заметил президент Медведев: «Мы жили в разных условиях, проживем и так». Саакашвили прекрасно понимает, что дипломатический поезд, садиться на который он побрезговал, уже ушел. Все, что ему остается, это палить из пушек вслед.

Проблема таких людей, как Саакашвили, заключается не просто в прыжках по граблям, а в том, что, раз начав прыгать, он не может остановиться, пока не свалится. Так что он возьмет новенькое, еще в смазке, оружие, доставленное американскими самолетами и кораблями, и снова бросит грузинских мальчишек в атаку. Объективно, смысл нового конфликта, к которому готовится Тбилиси, отсутствует. Кроме, конечно, внутренних психологических проблем президента Саакашвили.

К сожалению, на грабли любят наступать не только отдельные личности, но и целые народы. Грузинский народ, войдя в противостояние с малыми народами Абхазии и Южной Осетии, в некотором роде одержим своими предыдущими поражениями. Жаль, что только хороший удар по лбу способен излечить от шовинизма и национальной гордыни. Как аргумент, приведу тот факт, что, объявляя в Тбилиси трехдневный траур, власти не включили в число жертв мирных жителей Цхинвали, погибших под обстрелами грузинских войск. Эти погибшие за погибших не считаются, так как не являлись этническими грузинами. Такие вещи, господа, называются фашизмом.

Понятно, что правящий режим старательно клеймит любого инакомыслящего кличкой «предатель». Однако это не оправдывает ни одного из тех так называемых «оппозиционных» политиков, которые призывают дать отпор «агрессору», дойти до Москвы и прочее в том же роде. Ни один из этих лидеров, как бы представляющих народ Грузии, не сокрушается о катастрофической потере Южной Осетии и Абхазии. Вся риторика связана с местью «оккупантам», не более того. Это говорит о глубоком внутриполитическом кризисе. Пять лет правления Саакашвили, загнавшего в тюрьмы, эмиграцию и могилу всех сколько-нибудь реальных конкурентов, опустошили ряды оппозиции, оставив только тех, кто не представляет угрозы правящему режиму в силу собственной ограниченности.

Таким образом, сейчас в кризисе находится не только Саакашвили, но и политическая и общественная жизнь Грузии в целом. Усердно нажимая на все критические точки, которых немало у грузинского народа, власти спровоцировали доселе невиданный в истории независимой Грузии кризис. Выбраться они из этого кризиса не могут и не хотят, ослепленные ненавистью к России настолько, что разорвали своими руками на куски собственную страну. Семнадцать лет грузинский народ наступает на одни и те же грабли, выбирая в правители людей харизматичных, но неспособных справиться с собственными амбициями и маниями.

Неужели и сейчас грузины не сделают для себя никаких выводов, продолжая винить в своих бедах кого угодно, лишь бы оправдаться самим? 

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6535

[Александр Васильевич]

"Народ, поддерживающий преступника, несёт ответственность за его преступления"

"Народный Собор" призывает российские власти критически оценить правомерность пребывания на территории России граждан Грузии…



"Движение "Народный Собор", не отождествляя весь грузинский народ с преступным режимом Саакашвили, тем не менее, считает, что народ, поддерживающий находящегося у власти преступника, несёт свою долю ответственности за его преступления – так, как это было с народом Германии в ходе Второй Мировой войны", – говорится в потупившем в редакцию "Русской линии" заявлении этой общественной организации.

Напоминая, что 2 сентября Грузия официально объявила о прекращении дипломатических отношений с Россией и закрытии своего посольства в Москве, "Народный Собор" считает, что "это даёт российской власти моральное право и даже обязывает её критически оценивать правомерность пребывания на своей территории граждан Грузии".

"В связи с этим, руководствуясь интересами безопасности страны, движение "Народный Собор" считает необходимым:
- Провести на всей территории России проверку граждан Грузии с целью выявления лиц, нелегально или на сомнительных основаниях пребывающих в Российской Федерации, число которых, согласно данным ряда СМИ, исчисляется сотнями тысяч. В случае выявления таковых – применить в отношении их меры, определенные российским законодательством. Особое внимание обратить на лиц, имеющих судимость или, согласно оперативной информации, криминальное прошлое.

- Провести полную проверку законности получения российского гражданства в течение последних 10 лет гражданами, прибывшими из Грузии. Особое внимание уделить упоминавшимся в СМИ случаям предоставления российского гражданства грузинским криминальным "авторитетам" и лицам, имеющим криминальное прошлое. В случае обнаружения нарушений – гражданство аннулировать, а его обладателей депортировать из России в Грузию без права въезда на территорию России в течение ближайших 5 лет.

- С особой строгостью провести расследование в отношении российских должностных лиц, причастных к незаконному предоставлению гражданства и нелегальному пребыванию в России граждан Грузии, так как их действия, кроме всего прочего, несут в себе угрозу национальной безопасности России.

- Проанализировать позицию и действия в ходе недавнего осетино-грузинского конфликта существующих в России грузинских общественных объединений, информационных структур и бизнес-сообщества и в соответствии с этим сделать выводы о целесообразности их дальнейшего функционирования на территории Российской Федерации".

Предлагая российской власти перечисленные меры, движение "Народный Собор" особо подчёркивает, что они "ни в коей мере не должны быть направлены против законопослушных граждан России грузинского происхождения, равно как и против граждан Грузии, пребывающих в России на законных основаниях и не ведущих криминальной или антироссийской деятельности".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728264

[Александр Васильевич]

"Ошибку Саакашвили" признал даже Вашингтон

Нападение на Южную Осетию оказалось ошибкой грузинских властей. Такое заявление сделал помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид.

Высокопоставленный дипломат отметил, что какие бы аргументы в оправдание этих действий ни звучали из Тбилиси, "это не значит, что их решение было разумным", передают «Дни.ру».

Дэниел Фрид также выразил сожаление, что Москва "пытается сделать нелегитимной любую военную помощь Грузии". Сотрудник госдепартамента США указал, что Белый дом будет "ответственно и осторожно" подходить к дальнейшему сотрудничеству с режимом Михаила Саакашвили в оборонной сфере.

Вместе с тем американский дипломат опроверг предположения, что Соединенные Штаты под видом гуманитарной помощи поставляют в Тбилиси военные грузы. "Мы направляем в Грузию исключительно гуманитарную помощь, никакого оружия", - в свою очередь заявила представитель Пентагона подполковник Элизабет Хибнер.

Помощник Кондолизы Райс также сообщил, что американские власти собираются пересмотреть программу сотрудничества с Россией. Дэниел Фрид подчеркнул, что в первоочередной повестке дня Белого дома не должен стоять вопрос о поисках средств наказать Кремль за операцию на Кавказе.

"Россия должна сама решить, нужно ли ей изолировать себя от остального мира. Мы не хотим иметь плохих отношений с Россией, - признался дипломат. - Мы никогда этого не хотели". Фрид уточнил, что инициатором нового курса выступила госсекретарь США, которая попросила своих подчиненных задуматься, в каком состоянии будущая администрация получит американо-российские отношения, испортившиеся после событий на Кавказе.

Напомним, что ранее в среду Европарламент признал вину режима Михаила Саакашвили в эскалации грузино-осетинского вооруженного конфликта. "Грузинская армия начала неожиданную артиллерийскую атаку на Цхинвал, за которой последовала наземная операция с использованием одновременно танков и вооруженных солдат в целях установления контроля над Южной Осетией", - говорилось в резолюции Европарламента.

Депутаты осудили "всех тех, кто прибегнул к силе и насилию", чтобы изменить ситуацию в республике, и потребовали проведения независимого международного расследования по факту гибели мирных жителей. Европарламент подверг критике и российский "непропорциональный ответ", но отказался принимать жесткие меры, наказывающие Москву.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=6585

[Андрей]

Я читал, что Саакашвили грузинские воры в законе очень не любят - одного из них, будучи его дружком,  он в молодости сдал в КГБ, чтобы прикрыть свои делишки. Так что если их всех депортировать (а это в любом случае нужно бы сделать) - они его вообще на части порвут.

[Юрьич]

"Ошибку Саакашвили" признал даже Вашингтон

Нападение на Южную Осетию оказалось ошибкой грузинских властей. Такое заявление сделал помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид.

Высокопоставленный дипломат отметил, что какие бы аргументы в оправдание этих действий ни звучали из Тбилиси, "это не значит, что их решение было разумным", передают «Дни.ру».

Дэниел Фрид также выразил сожаление, что Москва "пытается сделать нелегитимной любую военную помощь Грузии". Сотрудник госдепартамента США указал, что Белый дом будет "ответственно и осторожно" подходить к дальнейшему сотрудничеству с режимом Михаила Саакашвили в оборонной сфере.

Вместе с тем американский дипломат опроверг предположения, что Соединенные Штаты под видом гуманитарной помощи поставляют в Тбилиси военные грузы. "Мы направляем в Грузию исключительно гуманитарную помощь, никакого оружия", - в свою очередь заявила представитель Пентагона подполковник Элизабет Хибнер.

Помощник Кондолизы Райс также сообщил, что американские власти собираются пересмотреть программу сотрудничества с Россией. Дэниел Фрид подчеркнул, что в первоочередной повестке дня Белого дома не должен стоять вопрос о поисках средств наказать Кремль за операцию на Кавказе.

"Россия должна сама решить, нужно ли ей изолировать себя от остального мира. Мы не хотим иметь плохих отношений с Россией, - признался дипломат. - Мы никогда этого не хотели". Фрид уточнил, что инициатором нового курса выступила госсекретарь США, которая попросила своих подчиненных задуматься, в каком состоянии будущая администрация получит американо-российские отношения, испортившиеся после событий на Кавказе.

Напомним, что ранее в среду Европарламент признал вину режима Михаила Саакашвили в эскалации грузино-осетинского вооруженного конфликта. "Грузинская армия начала неожиданную артиллерийскую атаку на Цхинвал, за которой последовала наземная операция с использованием одновременно танков и вооруженных солдат в целях установления контроля над Южной Осетией", - говорилось в резолюции Европарламента.

Депутаты осудили "всех тех, кто прибегнул к силе и насилию", чтобы изменить ситуацию в республике, и потребовали проведения независимого международного расследования по факту гибели мирных жителей. Европарламент подверг критике и российский "непропорциональный ответ", но отказался принимать жесткие меры, наказывающие Москву.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=6585

Юрьич.
Уверен, что не было никакой ошибки Саак-ли. Третья мировая война идет, ни для кого это не секрет.Определился еще один противник, которого та власть культировала как высококультурного, верного и т.п. Нам теперь проще стало, а то ведь могли и спиной к ним повернуться. А оценка Буша мне абсолютно не интересна. Как он там со своими "ребятами" разбирается.

[Александр Васильевич]

Вашингтон боится за психику Саакашвили
 
Обойдётся ли спецоперация по замене президента Грузии без крови?

Американские СМИ, включая «Вашингтон пост» и другие известные издания, не стесняясь, уже довольно долгое время обсуждают перспективы замены Михаила Саакашвили на другую политическую фигуру. «Администрации США нужен новый сильный лидер Грузии, чтобы иметь возможность дистанцировать свою поддержку этой страны от поддержки дискредитировавшего себя режима Саакашвили», - прямо сообщается в одной из публикаций в «Вашингтон пост». О человеческих жертвах и разрушениях в Южной Осетии, подвергшейся вероломному нападению Грузии, в Вашингтоне не говорят, но укоряют президента Грузии в том, что он «поставил своих защитников в Вашингтоне в неловкое положение».

Правда, всё это – лишь видимая часть айсберга. По мнению экспертов, на самом деле Вашингтон волнует вполне конкретная тема – психическое здоровье Саакашвили. Еще 15-го августа во время визита в Тбилиси госсекретарь США Кондолиза Райс признала, что президент Грузии находится в «неудовлетворительном состоянии», несмотря на интенсивное применение антидепрессантов.

Более того, опасения американцев подтверждают и личные наблюдения их европейских коллег. Не случайно, по сведениям Госдепартамента США, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози после личных контактов с Саакашвили вообще отказались иметь с ним дело, как с «неадекватным человеком». Одним из поводов для такой оценки послужили заявления, в которых Саакашвили обвинил ЕС и НАТО в том, что «Запад толкнул Грузию на противостояние с Россией и оставил её без поддержки».

В свою очередь, американцы уже высказывают свои претензии к руководству Грузии. В частности, предварительный анализ итогов операции Вооруженных сил Грузии в Южной Осетии специалистами Пентагона показал, что в Тбилиси «не в полной мере учли рекомендации» американских военных советников. По мнению экспертов, этим отмечаются большие потери среди военнослужащих грузинских формирований в зоне конфликта. По некоторым оценкам, в боевых действиях части и подразделения, участвовавшие в боевых действиях, потеряли 35-37% личного состава, что оказалось катастрофой для армии Грузии. Кстати, грузинские военные уже обвинили гражданское руководство, прежде всего, самого Саакашвили, в волюнтаризме, что можно расценить, как попытку возложить всю ответственность за произошедшее на неадекватного грузинского лидера.

Особое недовольство в Вашингтоне вызывает стремление Грузии скрыть настоящее количество потерь. Ведь, по сути, такая тактика Тбилиси близка к маразму – с одной стороны, утверждается о «варварской агрессии России», а с другой, тут же добавляется, что потери грузинских военных не превышают 200 человек убитыми. О какой же варварской агрессии может идти речь? С такими данными Москву можно смело упрекать в нерешительности и лишь демонстрации силы, после чего грузинская армия прекратила существование. Словом, в любом случае это стало неприятным сюрпризом для американцев. По мнению аналитиков США, дальнейшее затягивание обнародования потерь среди грузинских военных и резервистов приведёт к негативным политическим последствиям.

Саакашвили ставят в упрёк не только войну в Южной Осетии и закономерное поражение после неадекватного бряцания оружием, но и жесткий прессинг оппозиции, аресты и разгоны митингов. За океаном вспомнили и таинственную смерть Зураба Жвании. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что в администрации США уже пришли к выводу о желательной замене Саакашвили на более подходящую кандидатуру. Таковой, по некоторым данным, считается экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе. Проблема в том, что пока Михаил Саакашвили не собирается добровольно покидать пост руководителя Грузии. Для этого потребуется проведение досрочных выборов. Сделать это можно лишь при чрезвычайных обстоятельствах, а устраивать новую «революцию роз» в Вашингтоне пока не собираются. Хотя события в Грузии развиваются стремительно, и акции массового неповиновения президенту могут стать обычным делом в Тбилиси.

В любом случае, на полноценную раскрутку конкурента в лице той же Нино Бурджанадзе Госдепартаменту США потребуется, как минимум, 10-12 месяцев. Форсировать процесс консолидации умеренной прозападной оппозиции (другой в Грузии не существует) вокруг Бурджанадзе, по мнению экспертов, помогут солидные финансовые транши. По некоторым данным, на эти цели Вашингтоном выделено $12 млн. Одновременно проведена и работа с европейскими партнёрами. Вашингтон уже достиг договорённости с лидером партии «Путь Грузии» Саломе Зурабишвили, на которую делает ставку Париж, об её отказе от политической борьбы в обмен на деньги и поддержку бизнеса. 

Мамука Ткебучава  

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6645

[Андрей]

Самое вероятное - грохнут его чьими-нибудь руками в ближайшее время, а вину будут перекладывать на нас. Он стал всем неудобен, причём все видят, что как нормальный психопат он тихо не уйдёт - будет громко визжать в истерике и хлопать всеми дверями.