Саакашвили признан аномалией

[Александр Васильевич]

Бурджанадзе передала президенту Польши компромат на Саакашвили

27 июля 2011, Взгляд

Материалы с «конкретными фактами» нарушения прав человека в Грузии и ущемления демократических прав и свобод передала в среду экс-спикер парламента, лидер оппозиционного «Демократического движения «Единая Грузия» Нино Бурджанадзе президенту Польши Брониславу Коморовскому, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

«Европа должна знать о реальном положении в Грузии, - сказала она журналистам. – Будет хорошо, если Европа прозреет, так как с каждым днем режим президента Михаила Саакашвили наглеет».

Президент Польши накануне провел встречи с Саакашвили и другими руководителями Грузии в Батуми, а 27 июля завершает программу двухдневного визита в Тбилиси.

Кроме того, в среду оппозиционеры обвинили Саакашвили во лжи в связи с тем, что тот рассказал Брониславу Коморовскому, что по предложению оппонентов в стране увеличивается численность депутатов со 150 до 190 по итогам выборов в 2012 году.

Лидер Республиканской партии Давид Усупашвили заявил, что оппозиция этого не просила.

«Нужно это Саакашвили, не нужно, он привык уже лгать», - заявил оппозиционер грузинскому информационному агентству «Интерпрессньюс».

http://www.imperiya.by/news.html?id=69679

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Саакашвили натравливает США на Россию



С подачи Грузии ЦРУ обвиняет нашу страну в теракте у посольства США в Тбилиси осенью прошлого года

Казалось бы, серию взрывов, прогремевших в Грузии в 2010 году, мог устроить кто угодно, но ЦРУ и американские сенаторы уверены: это – Россия. Особенно взволновал их взрыв у посольства США, прогремевший в Тбилиси 22 сентября прошлого года. Более того, он продолжает волновать их до сих пор. Несколько сенаторов на днях направили по этому поводу коллективный запрос в разведслужбы, Госдепартамент и Совет национальной безопасности. Они требуют отчета о том, какие были выявлены связи между этими взрывами и российской военной разведкой ГРУ.

Иными словами, факты взрывов имели место, кто их устроил – сенаторам понятно, теперь осталось доказать, что организовала все Россия. «Ну а кто же еще?» – не сомневаются они.

Месяцем ранее, в июне, один из авторов обращения, республиканец Джон Кайл направил секретные письма в Комитеты по делам разведки обеих палат Конгресса с просьбой расследовать обстоятельства теракта у посольства и представить результаты конгрессменам. Он подчеркнул, что сделать это крайне необходимо именно сейчас, когда Белый дом помогает России вступить в ВТО и ищет пути сотрудничества с Москвой по противоракетной обороне.

Сенатор возмущен и как бы говорит: «Мы им – ВТО и сотрудничество по ПРО, а они нам – что?». Кстати, вступить в ВТО США «помогают» нам уже 17 лет, а «сотрудничество» в области ПРО почему-то выливается в приближение к нашим границам натовских ракет, но это сенатор в расчет не принимает. Главное – наличие декларативной доброй воли его страны.

Почему именно сейчас возник этот вопрос, хотя взрывы прогремели еще прошлой осенью? Новость немножко протухла, но ее опять тащат в информационное поле, несмотря на то, что ЦРУ еще тогда было уверено в причастности России к взрывам.

The Washington Times сообщила, что еще в декабре ЦРУ подготовило секретный документ, в котором подтвердило ответственность российской стороны. А в январе с ним ознакомили Комитеты по разведке Сената и Палаты представителей.

Впрочем, в ЦРУ и Совете нацбезопасности комментировать эти выводы отказались, сославшись на их секретность. Но два официальных лица, читавших документ, сообщили газете некоторые подробности на условиях анонимности. По словам одного из них, документ «написан без экивоков и подтверждает выводы грузинских властей» (которые возложили ответственность за взрывы на Россию. – Прим. авт).

«Выводы грузинских властей» – это, надо заметить, сильный источник. Что бы где ни произошло, у них всегда виновата Россия. Это вообще основная их специализация – винить и задирать Россию. Похоже, Саакашвили понимает это как свою основную функцию, ради которой он и был «призван на княжение».

Второй из опрошенных чиновников отметил, что в документе упоминается российский майор Евгений Борисов – тот самый, которого суд в Тбилиси в конце июня 2011 года заочно приговорил к 30 годам тюрьмы как организатора теракта. ЦРУ в этом вопросе целиком положилось на тбилисский суд и считает, что майор сейчас скрывается на территории Абхазии. Из Вашингтона оно, конечно, виднее, что и как происходит в Грузии...

Но в одном вопросе с газетой трудно не согласиться: из-за Грузии отношения России и США находятся на грани нового кризиса, «наиболее серьезного со времен холодной войны». Грузия – это такой катализатор ухудшения отношений, напоминающий внезапно вылезший гвоздь в ботинке. Он появляется, прячется и появляется опять. Возникает он всегда в те моменты, когда российско-американским отношениям нужно «подбавить специй». Даже странно, что станет с этой ролью Грузии, когда Саакашвили уйдет с президентства... Или он не уйдет никогда, а останется теневым лидером при новом руководителе страны? Это нетрудно, да и технологии известны.

Оба источника признались, что тема терактов и их связи с российскими спецслужбами уже поднималась на самом высоком уровне МИД в Москве: «Это было не тыканье пальцем, а часть диалога, выражение наших глубоких озабоченностей». Что ответили американцам в российском МИД, неизвестно. Однако на минувшей неделе представитель российского посольства в Вашингтоне Евгений Хоришко отверг все обвинения в причастности российских спецслужб к терактам в Грузии. «Все эти утверждения – абсолютно ложные и необоснованные», – сказал он.

Напомним, что еще в декабре 2010 года МВД Грузии отчиталось о раскрытии серии взрывов в разных районах страны. Тогда были задержаны 6 подозреваемых, которыми оказались грузинские граждане, якобы завербованные Россией. Да не просто завербованные, а путем шантажа: они дрогнули, когда им стали угрожать уничтожением семей (!).

В феврале к ним прибавились еще трое задержанных, в т. ч. Мераб Колбая, которого обвиняют в организации и исполнении терактов. И уж от этого-то Колбаи ниточка тянется к самому майору Борисову, сотруднику ГРУ. Именно он и создал, считают грузинские следователи, террористическую группу из галльских грузин, которые, переживая за свои семьи, стали пособниками майора.

Грузия, конечно, объявила Борисова в розыск, но найти не смогла. А посему 28 июня 2011 года припаяла ему срок заочно. Тбилисский городской суд приговорил Борисова и еще нескольких человек к 30 годам тюрьмы. Грузинские власти уверенны, что Борисов сотоварищи скрываются на территории Абхазии, а туда грузинскому правосудию ходу нет.

Комментируя приговор, The Washington Times написала: «Если выдвигаемые Грузией обвинения истинны, это означает, что подразделение российских вооруженных сил участвовало в подготовке смертоносного удара по территории США за три месяца до того, как американский Сенат ратифицировал новый Договор о сокращении стратегических вооружений, разрекламированный как главный пункт политики Обамы по перезагрузке отношений с Москвой».

Комментируя запрос американских сенаторов, мы тоже выскажем кое-какие предположения. Главнейшее из них – следующее: устроить взрывы в Грузии было кому, помимо ГРУ (которое, кстати, еще не сошло с ума, чтобы закладывать бомбы у посольства США). В Грузии существует богатая традиция междоусобиц новейшего времени. Помните Джабу Иоселиани с его «корпусом спасателей»? А полковника, который устроил вооруженный мятеж с помощью танков в Зугдиди? А восстание против Гамсахурдии? А фактическую независимость Аджарии, существовавшую долгое время? Всем ли памятен также тот факт, что Грузия приютила некоторое количество чеченских боевиков, непревзойденных мастеров устраивать гексогеновые бомбы? Кстати, взорванные бомбы и были из гексогена...

Но во всем этом многообразии сил, не говоря уже о действующей оппозиции и множестве простых граждан, недовольных президентом Саакашвили, почему-то сразу отрабатывается российский след, хотя любому очевидно: стоит только Саакашвили уйти со своего поста, и напряженность в стране тут же уляжется.

http://www.km.ru/bsssr/2011/07/28/mikhail-saakashvili/saakashvili-natravlivaet-ssha-na-rossiyu

[Александр Васильевич]

Сергей НИКОЛАЕВ

Саакашвили признан аномалией



В годовщину войны на Кавказе российские официальные лица продолжают критиковать грузинское руководство. Глава МИД РФ Сергей Лавров сегодня назвал Михаила Саакашвили "аномалией".

"Конечно же, президент Саакашвили - патология и аномалия на фоне всего грузинского народа, к тому же получивший плохое воспитание. Но, как сказал президент Медведев, мы не ассоциируем грузинский народ с этим персонажем, мы готовы, за исключением самого Михаила Саакашвили, развивать контакты с Грузией - деловые, прагматичные, взаимовыгодные в самых разных областях", - цитирует министра РИА "Новости".

Лавров добавил, что Москва готова восстановить контакты с Тбилиси только после того, как Саакашвили уйдет. Также он заявил, что российскую точку зрения на события в Грузии якобы признают и за рубежом, и на Западе нет ни одного серьезного политика, который бы оправдывал грузинского президента.

"Я могу вас заверить, что даже те государства, чьи деятели официально и постоянно говорят о необходимости уважать территориальную целостность Грузии и высказываются с позиций симпатий нынешнему режиму публично, в частных беседах прекрасно проявляют владение предметом. Они все знают и говорят то, что говорят вынужденно, исходя из так называемой политической целесообразности", - утверждает глава МИД.

По-видимому, он имел в виду США, которые недавно снова напомнили Кремлю, что поддерживают территориальную целостностью Грузии. Американский Сенат принял специальную резолюцию по этому вопросу, в которой Абхазия и Южная Осетия названы оккупированными территориями.

Между тем Дмитрий Медведев сегодня внес в Госдуму на ратификацию соглашение между Россией и Южной Осетией о размещении военной базы на территории этой республики. Как сообщает пресс-служба Кремля, одновременно президент внес в нижнюю палату аналогичное соглашение, касающееся Абхазии.

Эти документы, в частности, устанавливают порядок взаимодействия российских войск и Вооруженных сил обеих республик, условия использования земельных участков, статус личного состава и гражданского персонала. Целью соглашений является защита суверенитета и безопасности Российской Федерации и, соответственно, Южной Осетии и Абхазии.

Соглашение с Абхазией было подписано в феврале 2010 г. в ходе визита в Москву президента этой республики Сергея Багапша. Аналогичный договор с Южной Осетией подписали в апреле того же года министр обороны РФ Анатолий Сердюков и его цхинвальский коллега Юрий Танаев. Срок действия соглашений - 49 лет.

Глава государства также наградил 76 спецназовцев Десятой отдельной бригады специального назначения Минобороны РФ орденами и медалями за проявленные мужество и героизм в ходе операции по принуждению Грузии к миру. "Вы готовили и проводили сложнейшие боевые операции на Северном Кавказе и в Южной Осетии. Сегодня все вы успешно осваиваете современные методы боевой и специальной подготовки, новую технику, новое вооружение. Не сомневаюсь, что вы и впредь будете преданно служить интересам нашей Родины, Российской Федерации, защищать безопасность наших граждан", - сказал президент.

Владимир Путин, в свою очередь, встретился с главой Северной Осетии Таймуразом Мамсуровым, который рассказал ему о ходе восстановления соседней республики. "Это для вас не просто соседи, это братья в прямом смысле этого слова", - напомнил Мамсурову премьер-министр.

В самом Цхинвале тоже вспомнили события войны и поблагодарили российских военных. "Пять дней августа 2008 года навсегда останутся в памяти народа Южной Осетии. Сегодня мы вспоминаем защитников Цхинвала, русских воинов, которые сюда пришли, чтобы спасти от геноцида наш народ, всех тех, кто отдал свои жизни за светлое будущее Южной Осетии. Их имена навсегда останутся в памяти нашего народа", - цитирует РБК президента республики Эдуарда Кокойты.

Напомним, в ночь с 7 на 8 августа 2008 г. грузинские войска вошли на территорию Южной Осетии. Через несколько часов Россия ввела туда свою 58-ю армию, которая остановила продвижение грузинских частей и отбросила их обратно. Эти события получили название пятидневной войны. В конце августа Россия признала независимость Южной Осетии, а также Абхазии.

В Грузии этот акт назвали оккупацией части ее территории. Тбилиси продолжает придерживаться такой точки зрения и настаивает, что российским военным придется уйти. "России рано или поздно обязательно придется завершить оккупацию. Такие резолюции, какие принял сенат США, означают, что на самом деле все обстоит иначе. Реальность одна, и она отражена в международных документах", - заявил сегодня спикер грузинского парламента Давид Бакрадзе.

В недавнем интервью российским и грузинским журналистам Дмитрий Медведев вновь возложил всю ответственность за конфликт на Михаила Саакашвили. По его словам, он сначала даже не поверил, когда узнал о действиях грузин: "Я, честно скажу, абсолютно, предельно откровенно, вначале очень засомневался и говорю: "Знаешь, надо проверить, он что, совсем сумасшедший, сбрендил, что ли? Может быть, это просто провокация какая-то, он испытывает на прочность осетин и пытается что-то нам показать?".

В России грузинских военных обвинили в геноциде осетин. По этому факту Следственный комитет возбудил уголовное дело. Сегодня в СК сообщили, что его расследование еще продолжается. Соответствующие материалы были направлены в Международный уголовный суд в Гааге.

http://www.utro.ru/articles/2011/08/08/991110.shtml

[Александр Васильевич]

Цепная моська США на Кавказе



Грузия уверенно превращается в цепного пса Вашингтона на Кавказе. Ставки настолько велики, что три года назад, во время коварного нападения грузинских агрессоров на спящий Цхинвал, банды Саакашвили расстреливали даже российских миротворцев. Естественно, при полном попустительстве «цивилизованного» Вашингтона.

И сейчас, как и три года назад, Белый дом продолжает вкачивать в грузинскую армию огромные средства. Видно надеется ещё использовать грузинское пушечное мясо в своих целях. И будут гибнуть русские Иваны да грузинские Гиви, причём последние в полной уверенности, что воюют за Грузию. Нет, это будет война за Вашингтон, но руками грузин. В пылу борьбы за Грузию бравые саакашвилевские вояки готовы совместно с американцами калечить мирных иракцев, доказывая песью преданность заморским хозяевам, и участвовать в остальных авантюрах натовских оккупантов.

Официальный Тбилиси непрестанно обрабатывает собственное население, внушая ненависть к России и всему русскому. Фраза Сталина «Я русский грузинского происхождения» нынче, мягко говоря, не в моде. Вашингтонские дяди запретили грузинским ребятам так думать и говорить. Им приказано забыть о многовековых связях грузин с Россией, а думать только о «демократических» связях грузин с Соединёнными Штатами. Но не один Сталин лестно отзывался о России. Судьбу Грузии в отрыве от России не мыслил ещё один выдающийся сын грузинского народа – Константин Александрович Чхеидзе, офицер славной Дикой дивизии.

Константин Чхеидзе был не только военным, но и геополитиком. В своём труде «Из области русской геополитики» он пытается осмыслить связь пространства, исторических событий и государственной идеи России, а также даёт определение двух геополитических тенденций, всегда характерных для России: центр-периферия и периферия-центр. Обе тенденции Чхеидзе размещал на одной и той же оси координат, подчёркивая, что в одном направлении идут центростремительные импульсы, а в обратном – «окраинизация» (термин К. Чхеидзе). Потворство окраинизации приводит к всплескам сепаратизма и может значительно ослабить государственную власть на потеху соперникам.

По Чхеидзе власть должна уравновесить обе тенденции, найти «золотую середину», когда принципы государственного единства не входят в конфликт с намерениями сохранить окраинные идентичности. Сегодня, в XXI веке, описанная им проблематика остаётся крайне актуальной для России.

Для Константина Чхеидзе Грузия и Россия были одним целым. Будучи грузином, и даже потомком грузин-католиков, он был приверженцем усиления международной роли Российской империи. Много говорил о единстве исторических судеб тюркских и славянских народов России, о геополитической важности этого этнического сплава, позволившего империи раскинуться от Европы до Тихого океана. Поскольку Чхеидзе придерживался евразийских взглядов, Россию он видел как отдельную, самобытную цивилизацию, а Грузию – как её драгоценную грань. В «Лиге Наций и государства-материки» он сформулировал геополитическую теорию «государств-материков», появление которых возможно только при «общности судьбы» (термин Чхеидзе) населяющих его народов. Государство-материк – это не только культурный феномен, но и социально-политическое явление, несущее в себе огромное стратегическое значение.

Сам Чхеидзе выделял пять государств-материков, или миров: панамериканский, панъевропейский, паназиатский, панисламистский и панъевразийский. Россия, в его видении, и была тем самым пятым, панъевразийским миром, сугубо континентальной державой, против которой ополчились атлантистские государства Европы. Единство окраин, их духовная сплочённость вокруг центра (Москвы) – таков залог успеха государственного строительства в России. Потому, подчёркивал Чхеидзе, необходимо находить пропорцию между русификацией окраин и утверждением этнической самобытности периферийных регионов.

Грузия и при царях, и при СССР пользовалась сполна данным пропорциональным подходом. Грузины знали русский, но не забывали и родной язык. Было грузинское искусство, грузинский кинематограф, грузинская литература. Грузинский колорит и самобытность не исчезли с приходом русских. Вражды между русскими и грузинами не было. Был мир и геополитическое единство, дружба и единство мыслей. Сейчас Грузия, как государство с победившей идеологией окраинности, не только откололась от государства, своей второй родиной которое считал К. Чхеидзе, но и превратилась в экспериментальную площадку западных стратегов. И в самой Грузии о пропорциональном подходе не задумываются. Русский язык вытеснен на обочину. Маленьких грузин теперь заставляют учить язык хозяина-атлантиста – английский.

Современная грузинская молодёжь не знакома с трудами Константина Чхеидзе. Наивно полагать, что при режиме Саакашвили кто-то захочет их издать. Ведь, прочтя мысли бравого офицера и проницательного геополитика, многие могут задуматься о гибельном пути, куда тащат республику те, кто всё делает вопреки словам Чхеидзе. На пользу тем, в ком сам он видел врагов грузинского и русского народов.

Александр Дундич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=10&newsid=14548

[Александр Васильевич]

Грузия готовит масштабную "мирную" провокацию



Не сидится «мирным» грузинам на своем месте, которое им было указано три года назад. Поскольку, как говорят в таких случаях, креатива ноль, решили вспомнить, казалось бы, уже забытое старое. Имеется в виду так называемые «мирные марши», когда под видом «мирных демонстрантов» - ноу-хау «демократического мира» - двигались военные, «добровольцы» из тюрем и прочий сброд, науськанный на мирное население. Кажется, пора бы в Тбилиси осознать, что ничем хорошим это не кончается, ан нет. «Снова здорова»…

Грузия готовится к массовому незаконному проникновению на территорию Южной Осетии под видом так называемого марша мира, приуроченного к третьей годовщине признания Россией независимости республики, говорится в опубликованном сообщении МИД РФ.

Москва предостерегает грузинскую сторону от новой авантюры.

«Как стало известно, - говорится в документе МИД РФ, - грузинские власти намерены осуществить масштабную провокацию в связи с отмечаемой 26 августа третьей годовщиной признания Российской Федерацией независимости Республики Южная Осетия. Готовится некий «марш мира» от грузинского населенного пункта Одзиси к погранпосту на дороге, ведущей к югоосетинскому городу Ленингори. К шествию намечено привлечь до трех тысяч обитателей лагеря для временно перемещенных лиц в н.п. Церовани, а также выходцев из Чеченской Республики, проживающих в Ахметском районе Грузии. Сценарий этой акции предусматривает попытку массового незаконного проникновения на территорию Южной Осетии под лозунгами возвращения беженцев в родные дома».

Читаем дальше: «По имеющимся сведениям, вербовка потенциальных участников шествия организована в рамках плановой перерегистрации беженцев по линии Министерства Грузии по делам беженцев и расселению. При этом власти широко используют методы давления и угроз. В ряде случаев граждан вынуждают давать подписки с обязательством принять участие в «марше мира».

«Новая безответственная и провокационная затея Тбилиси крайне опасна, - подчеркивают в российском внешнеполитическом ведомстве. - Она чревата дестабилизацией и без того хрупкой ситуации в регионе. При этом особенно поражает цинизм организаторов «марша мира», подтверждающий, что судьбы беженцев, об интересах которых якобы так пекутся грузинские правители - не более чем разменная монета в их политических игрищах».

«Решительно предостерегаем грузинскую сторону от попытки предпринять новую авантюру в регионе. Рассчитываем, что соответствующие однозначные сигналы в адрес Тбилиси поступят и от других членов международного сообщества», - говорится в заключение.



Что же, предупреждение Тбилиси получил. Если там в окружении Саакашвили не забыли дела трехлетней давности, если и сам Саакашвили не забыл вкус своего галстука и как лежал, весь потный от страха, под телами своих охранников, они одумаются. Но скорее всего, эти добрых лов не поймут.



Остается напомнить кое-что из истории «мирных маршей». Грузия не в первый раз таким образом нагнетает ситуацию в непосредственной близости от границы с Южной Осетией и Абхазией. 23 ноября 1989 года около 40 тыс. радикально настроенных молодых людей и представителей националистических партий во главе с тогдашним президентом Грузии Звиадом Гамсахурдиа попытались прорваться и провести митинг в Цхинвале. Целью акции было - внушить осетинам, что они «гости на грузинской земле».



Многотысячной толпе, орущей антиосетинские лозунги, в город не дала войти горстка смелых парней-осетин, которые встретили «демонстрантов» на мосту…



Именно эта «мирная» акция послужила поводом для начала первой вооруженной агрессии Грузии против народа Южной Осетии - началась первая грузино-осетинской война 1991-1992 годов.



Да что далеко ходить, за год до второй войны, принесшей независимость республике, в сентябре 2007 года Грузия также рассчитывала провести «марш мира» на Цхинвал. В грузинских анклавах на территории РЮО и в приграничной зоне собралось большое количество людей, которые планировали подключиться к митингу. Оперативно была завезена всякая атрибутика, яркая, чтоб на видео все хорошо смотрелось - желтые майки и кепки, плакаты и транспаранты с антиосетинской символикой и призывами к гражданам Южной Осетии к неповиновению и протестам. При этом, как и положено, грузинские полицейские обходили квартиры будущих участников «марша» и сверяли поименные списки. Тогда МИД России, власти Южной Осетии и командование Смешанных сил по поддержанию мира выступили с осуждением этой инициативы. Под оказанным всесторонним давлением организаторы все же отказались от этой опасной затеи.

***

Тем временем, 26 августа Южная Осетия собирается торжественно отметить третью годовщину со дня признания ее независимости Российской Федерацией, сообщает ИА Рес. Как сообщила в ходе совещания правительства госсоветник президента Жанна Зассеева, праздничные мероприятия начинаются 24 августа с вечера поэзии «Чтобы слышал мир божественные звуки». По ее словам, это классика поэзии российских и осетинских писателей.

«26 августа проводится праздничное заседание представителей общественности Республики "О России... С Россией" . В тот же день состоится концерт «Русь Высоцкого» Геворга Далалояна, признанного лучшим исполнителем песен Владимира Высоцкого», - сказала Зассеева.

Она отметила, что 26 августа также состоится автопробег, персональная выставка Ростика Фарниева «В моем сердце частица России», большой футбол между ветеранами московского «Спартака» и югоосетинского футбола.

В рамках праздничных мероприятий также состоятся церемонии открытия Дома культуры и школы в селе Тбет Цхинвальского района. Кроме того, по словам Зассеевой, старейшины одной из древнейших фамилий Осетии Дзагоевых выразили желание в этот день обратиться с благодарственным словом к руководству республики.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=10&newsid=14575

[Александр Васильевич]

Саакашвили обвинили в ксенофобии



В выступлении президента Грузии Михаила Саакашвили содержатся признаки ксенофобии, об этом заявил представитель Ассоциации молодых юристов Грузии.

Речь идет о выступлении Саакашвили в городе Анаклия в понедельник, 22 августа, в ходе которого он указал рукой в сторону Абхазии и заявил что «там находятся варвары» и «монголоидная брутальность». Грузию же Саакашвили назвал «старейшей колхидской Европой, древнейшей цивилизацией».

По словам представителя Ассоциации молодых юристов Грузии Татьяны Корзая, под варварами Саакашвили имел ввиду русских и абхазов, что является проявлением ксенофобии. Ранее грузинский президент неоднократно употреблял слово «варвары» в отношении россиян.

Аналогичным образом слова Саакашвили трактовали и в организации «Многонациональная Грузия». Глава организации Арнольд Степанян обнаружил в речи президента оборот «отпрыски монголоидов» и счел его вкупе с обращением «варвары» ксенофобской терминологией.

В целом выступление Саакашвили в Анаклии было посвящено развитию туристического бизнеса. В частности, президент Грузии говорил, что его страна будет отвечать строительством спа-курортов на увеличение российского военного присутствия в Абхазии.

По материалам Интерфакса

http://www.stoletie.ru/lenta/saakashvili_obvinili_v_ksenofobii_2011-08-24.htm

[Александр Васильевич]

Хрусталев Максим

Саакашвили назвал русских «монголоидными варварами»





Михаил Саакашвили, похоже, не может и дня провести, чтобы не отпустить какое-нибудь бранное высказывание либо в адрес России, либо отделившихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии, а иногда и обо всех них вместе взятых. В общем-то, примеров тому несть числа, и строятся все выпады Саакашвили вокруг одной убогой идейки: Грузия - это страна высокой древней культуры и часть европейской цивилизации, Россия - варварская держава завоевателей, абхазы и осетины – неблагодарные племена, заселившие грузинские земли и убежавшие с ними под покровительство русских оккупантов.

Вот нечто в этом роде он вновь заявил 22 августа, выступая в приморском городке Анаклия недалеко от абхазской границы.

Картинно вытянув руку в сторону Абхазии, грузинский президент с пафосом произнес: «Там находятся варвары, а здесь цивилизация, там - монголоидная брутальность и идеология, а здесь - настоящая, старейшая колхидская Европа, древнейшая цивилизация».

Собственно, нечто подобное Саакашвили высказывал неоднократно, да и с другой стороны, было бы на кого обижаться. Как сказал когда-то Иван Грозный польскому королю Стефану Баторию, «тебе со мной и браниться честь, а мне и говорить с тобой – бесчестье». Это притом, что Баторий, хотя и был откровенным врагом России, но по совокупности своих личных качеств заслуживал уважения куда больше, нежели господин Саакашвили.

Но что любопытно, на этот раз высказывания Саакашвили вызвали возмущение и в самой Грузии. Как сообщает Интерфакс со ссылкой на представителя Ассоциации молодых юристов Грузии Тамару Кордзая, грузинские неправительственные организации осудили это выступление Михаила Саакашвили, обвинив его в ксенофобии. «Под варварами президент Саакашвили, наверное, подразумевал россиян и абхазов. Это и есть проявление ксенофобии», - уверена Кордзая.

В свою очередь лидер НПО «Многонациональная Грузия» Арнольд Степанян заявил в среду журналистам, что ряд организаций намерен внести в администрацию президента Грузии совместное письмо, «в котором высказано несогласие с фразеологией президента Саакашвили, содержащей признаки ксенофобии». «Наша организация констатировала четыре случая, когда президент Грузии Михаил Саакашвили делал ксенофобские заявления. Он говорил то о папуасах, то о чернокожих, а то и о ком-то еще. Мы каждый раз отправляли письма с требованием извинений. Как правило, в этих случаях пресс-секретарь президента Манана Манджгаладзе на пресс-конференции делает пояснения в связи с неадекватными заявлениями президента», - заявил Степанян.

По словам Арнольда Степаняна, представители властей Грузии наряду с Саакашвили уже были замечены в откровенно шовинистическом поведении. «Ладо Вардзелашвили (министр спорта и по делам молодежи Грузии) встретил апплодисментами шутку про евреев во время одной из игр Клуба веселых и находчивых. На следующий день мы потребовали его отстранения от должности, однако это не дало никаких результатов», - сказал Арнольд Степанян.

Речь шла о том, что во время одной из игр КВН коллектив, представляющий Тбилисский медицинский университет, на вопрос ведущего про «самое большое достижение Адольфа Гитлера» дал ответ: «Бесплатный газ в семье каждого еврея». Тогда многие правозащитные организации Грузии выразили свое возмущение тем, что заседавший в жюри министр не только не возмутился, но напротив, оценил эту «шутку» максимальным баллом.

Впрочем, справедливости ради, укажем, что когда Саакашвили и наказывает за нарушение «толерантности», это тоже вызывает протесты грузинского общества. КМ.RU уже приходилось рассказывать, какую волну негодования вызвали в стране принятые по инициативе Саакашвили поправки к Гражданскому кодексу о придании религиозным конфессиям в Грузии юридического статуса. По мнению многих грузин, больше всех от этих поправок может выиграть Армянская апостольская церковь, которая получает шанс вернуть себе шесть древних армянских храмов. По правде говоря, эти опасения кажутся натянутыми – в вопросе о храмах сам Саакашвили занимает столь же националистическую позицию, как и основная часть грузинского общества. Да и избытком теплых чувств ни к Армении (которую он считает союзником России), ни к самим армянам (особенно абхазским, воевавшим против грузин в 1992-1993 гг.) он явно не страдает.

Лидер движения «Джавахк», объединяющего проживающих в Грузии армян, Норик Карапетян, например, прямо заявил, что поправки, уравнивающие статус различных конфессий, были приняты вовсе не из-за  любви к армянам, а под влиянием Римско-католической церкви и мусульманской общины. «Значительную роль здесь сыграл тот факт, что власти Грузии полностью прозападные. Армянский фактор был использован, поскольку существует давление Запада и Европы. Они, так или иначе, должны были сделать это», - заявил Карапетян.

Однако факт остается фактом – Саакашвили обвинили именно в потакании армянам. Как публично заявил художественный руководитель Тбилисского драмтеатра им. Шота Руставели Роберт Стуруа, Михаил Саакашвили не может любить Грузию, потому что он по происхождению «скрытый армянин», и он не поймет, чего хотят грузины. Вот в данном случае (в отличие от истории с министром и антиеврейскими анекдотами), реакция властей последовала быстро. Роберт Стуруа был уволен распоряжением министра культуры Грузии Ники Руруа – причем именно по обвинению в «ксенофобских высказываниях». Такая оперативность, в принципе, понятна – «ксенофобские высказывания» были произнесены режиссером не в адрес каких-то абстрактных русских, абхазов, папуасов и евреев, а в адрес вполне конкретного грузинского президента. К тому же прямого начальника министра культуры.

В защиту Стуруа выступила грузинская общественность. Недавно, 18 августа, в Тбилиси даже состоялся митинг протеста против его увольнения. Грузинские актеры и режиссеры - более 200 человек - вышли на акцию протеста против увольнения Стуруа. Как заявил один из организаторов акции протеста, актер Театра Руставели Бесо Зангури, они выразили «разумный протест на безрассудный шаг властей». В митинге, разумеется, приняли участие и представители оппозиции - Нино Бурджанадзе, Каха Кукава, Эка Беселия и другие. Но это, впрочем, к сути дела уже не относится.

http://www.km.ru/bsssr/2011/08/24/mikhail-saakashvili/saakashvili-nazval-russkikh-mongoloidnymi-varvarami

[Александр Васильевич]

Американские дипломаты: "Саакашвили тяготит страх, что история его осудит"

Скандальный сайт компроматов WikiLeaks предал гласности документ о ситуации в Грузии и перспективах ее развития [полный текст ]



В начале прошлого года посол США в Грузии Джон Басс подготовил объемный аналитический документ о ситуации в стране и перспективах ее развития.

Зашифрованная депеша 04 TBILISI 000203 ушла в Вашингтон 17 февраля 2010 г., но в итоге оказалась в распоряжении скандального сайта компроматов WikiLeaks.

На днях она была предана гласности. И хотя со времени написания этой телеграммы прошло полтора года, многие содержащиеся в ней оценки сохраняют актуальность. Вот что говорилось в этом документе:

МЫ ВАМ - УЧАСТИЕ В АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ, ВЫ НАМ - ЧЛЕНСТВО В НАТО

1. Грузия сейчас более спокойная и уравновешенная, чем после войны, но все эти улучшения недолговечны. В обществе и в политике – ощущение незащищенности. Неверные расчеты и провокации – внутри страны – могут запросто спровоцировать новый кризис. И хотя президент Саакашвили сейчас сильнее политически (более стабильная экономика и нет явного соперника), парадоксально, но факт – он неуверен в своей защищенности.

Его тяготит страх, что история осудит его за окончательную потерю оккупированных территорий. Его также беспокоит наш выверенный подход к сотрудничеству с Москвой, говорящий о смене ориентиров в интересах США.

Опасения усиливают и постоянные российские обвинения относительно законности его правительства, и молчание Запада в ответ на поведение Москвы.

2. Правительство и большую часть общества все еще манит желание попасть в Европу и НАТО. Опасение, что Грузия может так и остаться в комнате ожидания Запада, заставили некоторых начать обсуждать целесообразность сделки с Москвой, чтобы заново интегрировать территории. А Саакашвили продолжает искать «одно крупное дело», которое поможет Грузии закрепиться на Западе. Например, недавно сделал предложение НАТО и США предоставить логистический комплекс для Афганистана в дополнение к серьезным военным обязательствам на ближайшие два года.

Наша задача – убедить Саакашвили, что он рискует потерять доброе отношение, вызванное огромным вкладом Грузии в Афганистане, если не сумеет усилить демократическое развитие своей страны. Необходимо заверить его в нашей поддержке, чтобы он почувствовал себя в безопасности и смог делать то, что нужно.

ВКЛАД В АФГАНИСТАН

3. Намеченная переброска сил в Афганистан – самый яркий пример того, что Саакашвили упорно настроен вести Грузию на Запад. Сегодня в Афганистане уже расположена их легкая пехота (173 взвода) под французским командованием, ожидается сотрудничество с Великобританией. Грузины хорошо показали себя на учениях, наблюдатели из США постановили, что их войска прекрасно подготовлены «для ведения полного спектра боевых операций в противоповстанческих условиях».

4. Общественные обсуждения участия Грузии в войне в Афганистане были ограничены. Президент Саакашвили дал понять, что этот шаг напрямую связан с безопасностью самой Грузии, и публично заявил, что «как только афганская проблема будет решена, и закончится война в Ираке, Грузия будет более защищенной». Он также подчеркнул, что служба в Афганистане – ценный опыт для грузинских солдат.

Официальные лица заявили, что таким образом Грузия проявит себя как партнер, а члены НАТО будут воспринимать ее более серьезно.

5. Программа военной подготовки Грузии (GDP-ISAF) ведется с 1 сентября 2009 года. Она включает практическое обучение от стрелковой подготовки до обнаружения и ликвидации самодельного взрывного устройства. Нынешняя грузинская миссия под французским командованием достаточно статичная, поэтому решено, что теперь грузинские войска разделят «боевое пространство» с американскими морпехами. Грузины также направят двух офицеров к международным силам содействия безопасности под турецким командованием, чтобы поддерживать связь между министерством обороны Афганистана и Главным штабом национальной обороны на протяжении года.

ВСЕ ЕЩЕ ХОТЯТ В НАТО

6. Грузины рассматривают свое участие в Афганистане как оплату за принятие в НАТО. Здесь все еще серьезно поддерживают Альянс. После объявления в апреле 2008 года в Бухаресте, что Грузия, в конце концов, станет членом блока и после августовской войны, НАТО продолжает укреплять с ней отношения под эгидой специальной комиссии НАТО-Грузия (NGC). Так через нее была разработана ежегодная государственная программа (ANP), которая должна способствовать проведению реформ, необходимых для членства в НАТО.

Мы же должны показывать грузинам, что ценим все их усилия, но при этом надо донести до них скрытое послание, что этого мало – нужны соответствующие успехи и со стороны общественности.

ВОЕННЫМ ПУТЕМ АБХАЗИЮ И ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ НЕ ВЕРНУТЬ

КОНФЛИКТ И НЕЗАЩИЩЕННОСТЬ

7. Сложно переоценить, насколько сильно грузинское общество пропитано ощущением незащищенности. Российские войска находятся в 25 милях от Тбилиси, строят постоянные базы. То и дело раздаются заявления русских о грузинской агрессии или объявления о включении Абхазии в российскую экономику. А утверждения Москвы о готовящихся грузинских провокациях на Северном Кавказе вызывают опасения у грузинских чиновников, что Россия просто ищет предлог. Тбилиси, в свою очередь, пытается лечить свою нервозность закупкой оружия. Грузины боятся, что наш подход к совместным действиям в области обороны – это всего лишь компромисс, чтобы заполучить сотрудничество России по другим вопросам, вроде Ирана.

9. Грузинская политика в отношении спорных территорий становится более зрелой, что отражает растущее признание того, что короткого (или военного) пути к интеграции их в состав Грузии просто нет. Вначале стоит обсудить статус этих двух регионов. Ключевой вопрос вот в чем: насколько фактические правительства этих территорий контролируют свою собственную судьбу или это Россия всем дирижирует. Грузины уверены, что Абхазия и Южная Осетия играют в пару хороший-плохой полицейских по приказу русских. Никто не ждет какой-либо конструктивной реакции от Южной Осетии. А вот позитивный отклик от абхазов, даже по относительно скромным темам, может говорить об их искренней заинтересованности в том, чтобы отойти подальше от московской орбиты и прийти к какой-то договоренности с Тбилиси. В настоящее время мы разрабатываем возможные пути, по которым США будет поддерживать цели такой стратегии.

НАРОД ЖДЕТ РЕФОРМ

ВНУТРЕННИЕ СЛОЖНОСТИ

11. Единое Национальное Движение (ЕНД) Саакашвили продолжает удерживать конституционное большинство в Парламенте, а цифры опросов показывают широкую народную поддержку. Умеренная правительственная реакция на длительные протесты оппозиции в 2009 повысили популярность Саакашвили и его партии. Самую серьезную сложность 2009 года – ослабление экономики – похоже, удалось решить к концу года. Однако уровень безработицы все еще высок, а уровень инвестиций резко упал. Международная помощь, особенно американская в размере 1 млрд долларов после августовского конфликта 2008 года, помогла отгородить Грузию от глобального финасового кризиса и создала серьезную базу для восстановления. ЕС, другие спонсоры и международные финансовые институты предоставляют дополнительные 3,5 миллиарда долларов в качестве пост-конфликтной поддержки Грузии.

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

12. Правительство достигло заметных успехов в разных областях, включая представление нового избирательного кодекса 28 декабря 2009, который будет установит правила для предстоящих муниципальных выборов в мае 2010. Грузинская оппозиция самая разная: от "ответственных" партий, сидящих в парламенте, до "непримиримых", которые настаивают на досрочном уходе Саакашвили перед началом любого диалога.

Президент Саакашвили согласился на прямые выборы мэра Тбилиси, предоставив тем самым возможность оппозиции контролировать этот политически важный пост в наиболее оппозиционно-настроенном городе Грузии. Однако серьезное влияние правительства (если не сказать прямой контроль) на СМИ серьезно усложняет задачу оппозиции.

ОПАСЕНИЯ ОППОЗИЦИИ

13. Лидеры оппозиции (и в Парламенте и вне его) в основном призывают США и международную общественность вмешаться, чтобы выровнять избирательное игровое поле Грузии. Для этой цели, по их мнению, Америке стоит давить на важность укрепления гражданского общества, улучшения медиа климата и увеличения политического плюрализма. Большая часть народа все еще ждет, когда правительство все-таки выполнит обещания о новой волне демократических реформ, о которой Саакашвили заявлял еще после августовского конфликта 2008. Оппозиция же уверяет, что президент за последние семь лет сконцентрировал всю власть в своих руках и продолжает двигаться в авторитарном направлении. Однако в рядах оппозиции нет единого мнения по поводу того, что нужно делать, какова альтернатива.

СМИ

14. Сегодня грузинские СМИ отражают политическую поляризацию страны: четкое разделение на про-правительственные и про-оппозиционные. Для большинства людей государственные ТВ каналы остаются основным источником информации. Телевизионный контент ограничен. В результате большая часть населения плохо проинформировано по целому ряду различных тем. Ограничены и новостные программы на азербайджанском, армянском и русском, поэтому этнические меньшинства мало знают о том, что творится в Грузии. Хотя многие пытаются переходить на спутник, чтобы получать новости из Азербайджана, Армении и России.

Медиа рынок в Грузии очень маленький, испытывает серьезные финансовые затруднения. Журналистам платят мало.

ДЕЛА С МОСКВОЙ ИДУТ СЛОЖНО, НО ДОГОВАРИВАТЬСЯ ПРИДЕТСЯ

ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ

15. Официальные отношения между Россией и Грузией остаются сложными. Однако в декабре два правительства пришли к предварительному соглашению вновь открыть границу для транзита в Армению и предоставить ограниченную возможность пересечения для грузин. Говорят, в марте возможно подписание договора. Грузинские Авиалинии запустили несколько чартеров в Москву и Питер в январе - первые прямые перелеты с 2008 - и сейчас ведут переговоры о разрешении на более постоянные рейсы.

ТРУДНОЕ СОСЕДСТВО

16. Грузия серьезно обеспокоена значительным увеличением военных поставок из России в Армению. Поставки запланированы на 2010 через воздушное пространство Грузии. И хотя Тбилиси продолжает давать разрешение на такие перелеты, чтобы не портить добрые отношения с Ереваном, здесь не верят, что армяне могут самостоятельно использовать все эти поставки. Грузия боится, что такие виды вооружения, как крупнокалиберная амуниция для самолетов, могут предназначаться для российских войск в Армении. Подобные поставки могут не только нарушить равновесие в Нагорном Карабахе, но и потенциально использоваться для того, чтобы выдавить Грузию с юга, если в будущем там возникнет конфликт с Россией.

17. Грузия также пытается наладить отношения с Ираном. В Тбилиси согласны со многими нашими опасениями насчет политики Ирана и высказывали готовность озвучить наши мнения им напрямую. Но Грузии еще предстоит столкнуться с гневом Тегерана за экстрадицию иранского контрабандиста оружия в США несколько лет назад. В то же время грузины не могут позволить себе отдалиться от могущественного соседа и важного торгового партнера – особенно учитывая, что они хотят предотвратить дальнейшее признание отколовшихся территорий.

http://informacia.ru/zagranica/3/1724-831.html

[Александр Васильевич]

Борис Иевлев

За что Саакашвили так Вильнюс полюбил?

Грузинский и литовский президенты обсудили пути «борьбы с российским влиянием»



Информационные агентства, присутствовавшие на проходившей в Нью-Йорке сессии Генеральной ассамблеи ООН, сообщают, что «особую тревогу у президентов двух дружественных государств вызывает «продолжающееся влияние» России на ситуацию в Белоруссии.

Выступая перед поездкой в Нью-Йорк по литовскому радио, президент Грибаускайте выступила с громкой критикой белорусской оппозиции:

- В выступлениях некоторых представителей белорусской оппозиции мы обычно не слышим того, что их приоритет и цель – это независимость Беларуси. Этого мы практически не слышим. Мы обычно слышим, что нужно больше денег, и что Россия, по сути, является другом. Вне всякого сомнения, это вызывает у нас определенное беспокойство, поскольку литовский интерес – это независимый сосед, независимая страна, - заявила Грибаускайте.

Оттого, что Россия является «по сути, другом» Белоруссии, у литовского президента, судя по тону ее интервью, сводит скулы.

На встрече в Нью-Йорке Саакашвили вспомнил об этом заявлении Грибаускайте и похвалил коллегу: «Ваше заявление о белорусской оппозиции было очень хорошим».

А похвалив, глубоко заглянул ей в глаза и проникновенно, глубоко завздыхал. Желающие могут удостовериться в этом, посмотрев видиофрагменты нью-йоркской встречи «сладкой парочки» на официальном сайте литовского президента.

Судя по всему, Саакашвили очень не нравится, что белорусские оппозиционеры не призывают соотечественников хвататься за вилы и идти походом на Москву, дабы (как любил говаривать кум Саакашвили – украинский «оранжевый» экс-президент Ющенко) «очиститься от влияния москалей».

Многие обозреватели на страницах зарубежной прессы задались вопросом: зачем Грибаускайте понадобился этот наезд на белорусских оппозиционеров и «брызгание желчью» в сторону Москвы?

По мнению внимательных наблюдателей, ответ на этот вопрос лежит в плоскости литовско-американских отношений. А в последнее время здесь возникли некоторые шероховатости, которые литовский президент, вероятнее всего, решила сгладить громкими заявлениями и увлеченной антироссийской риторикой.

О чем идет речь? Дело в том, что в последние недели Wikileaks опубликовал десятки тысяч документов дипломатической переписки США. Литва упоминается более чем в тысяче документов. И на поверхность всплыли некоторые детали из дипломатической переписки американского посла в Литве с Госдепом США, которые свидетельствуют об американском недовольстве позицией Грибаускайте по некоторым политическим вопросам.

Прежде всего, речь идет о проблеме американских секретных тюрем на территории стран-сателлитов. Угодила в эту историю и верный союзник Вашингтона «по борьбе с терроризмом» - Литва.

Как оказалось, за два месяца до своего назначения на должность министра иностранных дел Аудронюс Ажубалис (нынешний председатель ОБСЕ) в приватной беседе с кураторами из американского посольства критиковал президента Далю Грибаускайте «в связи с заявлениями о возможном существовании тюрьмы ЦРУ в Литве и решением не принимать узников Гуантанамо».

Действительно, в октябре 2009 года президент Д. Грибаускайте заявила, что Вильнюс не примет у себя заключенных базы США в Гуантанамо, пока над Литвой висит тень «возможного существования в стране тюрьмы ЦРУ».

На самом деле, в этом заявлении не было никакой «чисто литовской» фронды по отношению к США: тогда скандал с американскими тюрьмами потрясал многие европейские страны, и госпожа президентша лишь присоединилась к общеевропейскому хору.

Вероятно, по-иному она поступить и не могла: слишком многое связывает Грибаускайте с европейскими столицами.

Стоит напомнить, что сразу после того, как Литва присоединилась к Евросоюзу, в начале 2004 года Грибаускайте была делегирована в Еврокомиссию, где сначала занималась культурой и образованием. Но уже в ноябре 2004-го она стала еврокомиссаром, ответственным за финансовое планирование и бюджет. Работая на этом посту, Грибаускайте не только приобрела значительную популярность в Литве и за ее пределами. Как отмечали многие зарубежные обозреватели, она наладила тесные политические связи со многими крупными европейскими политиками. Некоторые из них прочили госпоже из Вильнюса большую карьеру в ЕС. И терять эти связи и перспективу из-за весьма вторичного вопроса, – американских тюрем заграницей – она попросту не захотела.

После опубликования Wikileaks отчетов посольства США в Литве выяснилось, что американские дипломаты, работающие в Вильнюсе, и наслышанные о «евроамбициях» Грибаускайте, стали критически оценивать деятельность президента Литвы.

Тема «евроамбиций» активно раздувалась и теми в Вильнюсе, кто сам был бы не прочь оказаться в президентском кресле. Тот же самый г-н Ажубалис (в ту пору - глава парламентского комитета по иностранным делам) на встрече с послом США в Литве Энн-Элизабет Дерси раскритиковал Д. Грибаускайте, «когда поднял вопрос об утверждениях по поводу существования тюрьмы ЦРУ в Литве», - написано в опубликованном Wikileaks документе.

Во время разговора Ажубалис обратил внимание американских друзей на то, что «президент на пресс-конференции заявила, что имеет «непрямые подозрения» по поводу тюрьмы ЦРУ в Литве, хотя в то время эта тема в СМИ уже утихла», - написано в документе от Wikileaks.

«Комментарии президента, - пишет американский посол, - еще более трудно понять в связи с ее тревогой по поводу российского влияния в СМИ, поскольку эта история может вызвать сомнения в крепости отношений США и Литвы».

В этом отчете посла США также содержится информация о том, что Ажубалис, которого президент назначила министром иностранных дел в 2010 году, даже «извинялся» за то, что Литва отказалась принять лиц, содержавшихся в тюрьме Гуантанамо. Согласно посольскому отчету, Ажубалис также предложил США попросить других союзников «надавить» на литовского президента.

Скорее всего, до Грибаускайте так или иначе информация о неудовольствии ее поведением была донесена, после чего нужно было доказывать Вашингтону свою преданность.

Переговоры в Нью-Йорке с махровым русофобом Саакашвили и громкие заявления, сделанные после них литовским президентом, не что иное, как попытка доказать абсолютную лояльность Вашингтону.

То, что вся политическая жизнь небольшой прибалтийской страны контролируется из «вашингтонского обкома» - медицинский факт. Как факт и то, что в американском сценарии Литве (наряду с Латвией, Эстонией, Молдавией, Украиной и Грузией) отводится не только роль «санитарного еврокордона» для России, но и мало приличная функция «постоянного задиры».

Насколько эта роль отвечает интересам самой Литвы в долгосрочной перспективе – решать литовцам и литовским политикам. Последним же следует напомнить: ориентация на «бесноватых друзей» типа грузинского президента и стремление к укреплению оси Вильнюс – Тбилиси на антироссийской основе – дело не только малопочтенное, но и весьма контрпродуктивное.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/za_chto_saakashvili_tak_vilnus_polubil_2011-09-26.htm

[Александр Васильевич]

Алексей Гордеев

Впереди ПРОвоза

Михаил Саакашвили предложил разместить элементы системы американской ПРО на территории Грузии — якобы так будет удобнее отслеживать запуски иранских ракет, направленные против европейских стран-членов НАТО, включая Турцию, и Израиля.

Тем самым действующий грузинский президент опять забежал "впереди паровоза", поскольку — и это уже секрет Полишинеля — данная система ПРО развёртывается не столько против мифических иранских ракет, сколько против вполне реальных российских.

То, что это действительно так, подтверждает ход российско-американских переговоров по ПРО, которые после подписания договора СНВ-3 зашли в бесконечный тупик. Ни совместной секторальной ответственности, ни гарантий безопасности, ни автоматического обмена информацией. "Нам обещают предоставить "коллективные заверения". Что это такое — мы не понимаем", — удивляется представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. И правильно удивляется. Ведь были уже "коллективные заверения" о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, что ограничения на обычные вооружения в Европе будут неукоснительно соблюдаться и так далее, и тому подобное. И что?

Как только — так сразу про "коллективные заверения" даже не вспоминают. Действительно, зачем Вашингтону как-то уменьшать свой "щит", если российский "меч" и без того стал намного короче и легче? Если в перспективе забрезжила возможность нанести безнаказанный первый удар и — более того — превентивно уничтожить российские пусковые установки ударами "обычного" высокоточного оружия?

А в ответ на все претензии Кремля на голубом глазу заявлять: "Как? Вы не верите в наши добрые намерения? Это всё потому, что вы судите по себе и сами против нас злоумышляете! Нет? А чем докажете?" И чем слабее становится Россия, тем сильнее ей приходится "доказывать" свою лояльность. То, что в ряд Югославии, Афганистана, Ирака и Ливии теперь видные американские политики ставят Сирию, Иран, Китай и Россию, выносится за скобки — это, мол, личное мнение того или иного человека, а не выражение официальной позиции США — у нас же свобода слова, не то, что у вас.

Что же касаетсЯ "инициативного" заявления грузинского президента, то оно явным образом, хотя и несколько "поперёк", встраивается в нарастающий и во многом парадоксальный конфликт на Ближнем Востоке, центром которого становится Сирия.

Турция, в рамках реализации своего "неоосманского" проекта активно поддержавшая "арабскую весну", в том числе — действия ливийских "повстанцев", стоит на грани военного вторжения в Сирию, ожидая только команды из Вашингтона.

Одновременно, по логике событий, Анкара — во всяком случае, официально — занимает всё более последовательную антиизраильскую позицию, отказываясь от традиционных союзнических отношений с Тель-Авивом ("Флотилия свободы", конфликт с Кипром и т.д.).

Поэтому Израиль всё активнее выступает в пользу Башара Асада как "меньшего зла" по сравнению с исламскими фундаменталистами и "новыми османами", работающими от Азербайджана и Грузии до Алжира и Марокко.

Конечно, до открытого конфликта между Турцией и Израилем дело вряд ли дойдёт даже в случае вторжения турецкой армии на территорию Сирии — всё-таки позиция США окажется важнее региональных противоречий. Но вот у Ирана подобной оглядки на Вашингтон явно не будет, а усиление турецких позиций в Сирии и на всём Ближнем Востоке Тегерану явно ни к чему. И дело тут может зайти куда дальше традиционного разыгрывания "курдской карты".

Саакашвили своей, казалось бы, декларативной и малоприметной инициативой, на самом деле пытается запустить самый провокационный и конфликтный сценарий развития событий — и вряд ли по собственной инициативе.

У него есть давние и прочные связи с "неоконсерваторами" из вашингтонской администрации — видимо, их наличие и сопутствующее финансирование объясняют удивительную "непотопляемость" Мишико.

Устами своего президента Грузия фактически обозначила готовность в случае необходимости выступить не только против Ирана, но и против России, как это уже было в августе 2008 года. Только теперь — в союзе с США, НАТО, Турцией, Азербайджаном и боевиками "Аль-Каиды". И недожёванный три года назад галстук Михаила Саакашвили вполне может стать знаменем "грузинского реванша".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/933/22.html

[Александр Васильевич]

Романов Александр

«Сироту» Саакашвили позвали в НАТО



Грузия, участвуя в операциях в Ираке и Афганистане, доказала, что является надежным союзником, считают в США

По итогам состоявшегося 7 октября визита Николя Саркози в Грузию, Михаил Саакашвили, выступая перед журналистами, заявил, что «Франция удочерила Грузию, а если французы за что-то возьмутся, то наверняка доведут дело до конца», сообщает «Радио Свобода». Остается только порадоваться за грузинского президента, потихоньку подбирающего приемных родителей для возглавляемой им страны. Мать-Франция уже есть. Осталось найти приемного отца и за будущее можно не беспокоиться. Вместе они воспитают «подкидыша» и поставят на ноги.

Радость, как и беда, не приходит одна. Едва только улетел Саркози, как стало известно, что делегация США в НАТО поддерживает присвоение Грузии программы членства в альянсе (МАР - Mеmbership Action Plan). Приятную для Саакашвили новость передала 10 октября утром грузинская телекомпания «Рустави-2», уточнившая, что об этом заявил руководитель американской делегации Майк Тернер. Он подчеркнул, что Грузия своим участием в миротворческих операциях в Ираке и Афганистане доказала, что является надежным союзником и гарантом безопасности, сообщает ИА «Регнум».

Стало быть, многолетней службой в сомнительных миротворческих экспедициях альянса Грузия выслужила-таки себе право начать оформлять членство в этой организации. Может, там и отца подберет - серьезного, непьющего, трудолюбивого и заботливого. Хотя там, кажется, все страны такие. Вот только захотят ли они вешать себе на шею великовозрастное дите при существующих в Евросоюзе проблемах?

Г-н Тернер поспешил успокоить общественное мнение насчет Грузии. «Расширение НАТО не представляет угрозы для какой-либо страны: напротив, усиливает безопасность и стабильность во всем евроатлантическом ареале. Мы поддержим присвоение Грузии единого плана действий членства в НАТО на саммите 2012 года в Чикаго», - заявил он.

Ну, в этом никто и не сомневался. Расширение НАТО, как водится, идет на пользу всему миру. Чем больше в этом военном блоке членов – тем выше стабильность. Чем гуще торчат противоракеты по его краям, тем спокойнее всем, даже тем, на кого эти ракеты могут быть нацелены. Такая организация потому что, миролюбивая. Только что не спрашивает: «Любите ли вы мир, господа, так, как люблю его я?»

По словам г-на Тернера, процесс расширения НАТО уже принес «исторические успехи в достижении стабильности, безопасности, верховенства закона, сотрудничества и других общих целей во всей Европе, которая сегодня свободна и едина». Ага, это уж точно. Особенно почувствовали это Сербия, Афганистан, Ирак и Ливия. Они хоть сейчас могут подтвердить его правоту.

Тернер также сообщил, что Палата представителей американского Сената начала рассмотрение резолюции в связи с инициативой о свободной торговле с Грузией. Он призвал все страны НАТО сделать аналогичный шаг.

Вот ведь как: стоило Франции «приютить и обогреть» Грузию, как США призывают и остальные страны сделать то же самое. Впрочем, Америка не однажды доказала, что лучше всех подходит на роль приемного отца молодой кавказской «демократии», да только никак официально свой статус не закрепляет, и Саакашвили об этом молчит.

Странно только, что грузинские власти встречали Николя Саркози очень радушно, а вот проводить его в аэропорт никто не пришел. Ни сам Саакашвили, ни даже чиновники его администрации. Это приемного отца-то!

Оппозиция считает, что французский президент в частной беседе резко раскритиковал грузинского лидера Михаила Саакашвили. Выступая на площади Свободы в Тбилиси, Саркози поддержал в своей речи принцип территориальной целостности Грузии. Однако при этом он призвал руководство государства к диалогу с Россией, которую считает «стратегическим партнером» Франции. Руководитель оппозиционного «Демократического движения «Единая Грузия» Нино Бурджанадзе заявила, что Саркози, скорее всего, сказал немало нелицеприятного Михаилу Саакашвили в личной беседе, вот он и обиделся.

«Саакашвили представляет визит президента Франции как свою личную поддержку, однако он услышал от Николя Саркози такие слова в своем дворце, что после них никто не провожал гостя», – приводит слова Нино Бурджанадзе газета «Взгляд».

Визит Николя Саркози в Тбилиси в рамках турне по странам Кавказа состоялся 7 октября. Решением руководства Грузии этот день был объявлен нерабочим. Лидеры двух стран выступили на митинге на площади Свободы. В ходе поездки Николя Саркози вручил Михаилу Саакашвили высшую награду - орден Почетного Легиона, а грузинский президент наградил его Орденом Победы имени Святого Георгия «за особую поддержку, выраженную по отношению к Грузии, защиту суверенитета грузинского государства и твердую поддержку национальных интересов».

Позже, в субботу, Михаил Саакашвили в интервью телекомпании «Рустави-2» заявил, что готов встретиться с премьер-министром РФ Владимиром Путиным, «который официально возвращается в президентское кресло». При этом он обозначил условия, без выполнения которых диалог не состоится. С учетом того, что одно из них Москва точно не выполнит – войска из Абхазии и Южной Осетии выведены не будут, заявление Саакашвили приобретает имитационный характер, считает «Независимая газета».

Если вбить в любую поисковую систему фразу «Саакашвили готов встретиться с Путиным», то легко можно убедиться в том, что президент Грузии повторяет ее со средней периодичностью четыре-пять раз в год, начиная, примерно, с 2005 года, когда российско-грузинские отношения стали неуклонно ухудшаться. Нынешнее его заявление, по оценке наблюдателей, стало формальным ответом на призыв гостившего в Тбилиси президента Франции Николя Саркози.

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/11/voenno-politicheskii-blok-nato/sirotu-saakashvili-pozvali-v-nato

[Александр Васильевич]

На Кавказе готовится новая война



10 октября 2011 года со стороны США прозвучало сообщение о намерении поддержать предоставление Грузии плана действий по членству в НАТО (МАР). Об этом стало известно из заявления главы американской делегации в Североатлантическом альянсе Майкла Тернера. В этом документе, в частности, сказано, что Грузия является «надежным союзником и гарантом безопасности», так как проявляла активное участие в миротворческих операциях в Ираке и Афганистане. «Расширение альянса не представляет опасности ни для одной страны. Напротив, оно укрепляет безопасность и стабильность во всем евроатлантическом ареале», - говорится в послании Тернера.

Также в этом заявлении указано, что палата представителей американского конгресса приступила к рассмотрению резолюции по введению режима свободной торговли с Грузией. Помимо этого, Вашингтон призывает другие страны последовать его примеру.

Впервые официальное обещание о том, что Грузия «когда-нибудь вступит в Североатлантический альянс», появилось на саммите 2008 года в Бухаресте. За несколько дней до этого бывший президент США Джордж Буш-младший сказал следующее: «Я считаю, что НАТО выиграет от членства Грузии, и считаю, что Грузия выиграет, будучи частью НАТО». Но, несмотря на такую поддержку, Франция и Германия решили отсрочить предоставление MAP для данной страны.

На последнем саммите в Лиссабоне, который прошел 19 ноября 2011 года, ситуация не изменилась. В связи с этим председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе в прямом эфире телекомпании «Рустави-2» заявил: «Существует Бухарестское обязательство, где НАТО четко зафиксировало позицию, что Грузия станет членом НАТО, поэтому, по нашему видению, уже созрела ситуация для того, чтобы подумать о дальнейших шагах».

Грузинский президент Михаил Саакашвили тоже старался убедить европейские государства. Например, в сентябре 2011 года в ходе выступления на 66-ой пленарной сессии Генеральной Ассамблеи ООН им была затронута тема расширения НАТО и ЕС. Саакашвили подчеркивал, что после распада СССР в наилучшем положении оказались страны, которым удалось вступить в Североатлантический альянс.

Как можно заметить, Вашингтон на протяжении многих лет активно помогает стремлениям Тбилиси. Так, в 2006 году в СМИ появлялись сообщения о том, что Грузия получит самую большую финансовую помощь от США при вступлении в НАТО – $10 млн. Тогда Сенат единогласно принял законопроект под названием «Акт 2006 года о консолидации свободы в НАТО», в котором указывается необходимость приема в альянс Албании, Хорватии, Грузии и Македонии. Каждой из этих стран из американского бюджета была выделена определенная сумма на «содействие в области безопасности» (Албания – $3,2 млн., Хорватия – $3 млн., Македония – $3,6 млн.). Но как уже говорилось выше, Грузия, не являясь при этом официальным кандидатом, получит намного больше чем все остальные.

Если взглянуть на эту ситуацию с геополитической точки зрения, то можно понять логику США. Для Вашингтона территория Грузии является стратегически важной. Заняв её, появляется шанс укрепиться на Южном Кавказе и контролировать оттуда два важнейших направления – северное (Юг России) и иранское. Кроме того, если Грузия станет членом НАТО, то американцы могут предложить построить военные базы и системы ПРО на её рубежах.

Следует отметить, что вопрос о вступлении в альянс осложняется ещё одним пунктом – неопределённостью государственных границ. По этому поводу в интервью «НГ» высказался председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев: «В каких границах и в каком составе американские сенаторы собрались принимать Грузию в НАТО? Если вместе с Абхазией и Южной Осетией, то было бы неплохо узнать мнение населения этих территорий, если уж Тбилиси заявляет о территориальной целостности, а США эту целостность не ставят под сомнение. Но если американские сенаторы намерены территориальную целостность обеспечивать с участием НАТО, то это военный сценарий, который приведет к новой войне».

Несмотря на агрессию со стороны Саакашвили в Южной Осетии, Вашингтон продолжает настаивать на кандидатуре Грузии. Франция, Германия и другие страны, которые понимают, что это испортит отношения с Россией, лишь затягивают этот процесс. Однако следующий саммит будет проходить в Чикаго при активном лоббировании этой проблемы американцами, и тогда неизвестно чем все это может закончиться.

Илья Красов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=10&newsid=14845

[Александр Васильевич]

Савелий Носков

Саакашвили, Саркози и Глюксман

Как в Тбилиси решают по-семейному государственные дела



Недавно президент Франции посетил Тбилиси с трехчасовым визитом. За это время он успел выступить на массовом митинге с антироссийской речью, наговорить кучу комплиментов местному президенту и похлопать по щеке сына своего друга, который теперь работает советником у Саакашвили.

Последнее – наиболее примечательная, обратившая на себя внимание деталь в программе пребывания Николя Саркози в грузинской столице. Примечательная, если знать, что этого советника Саакашвили зовут Рафаэль Глюксман, и что он – родной сын прославившегося своей русофобией гражданина Франции Андрэ Глюксмана.

Будучи близким приятелем этого скандально известного философа (в юности – ярого маоиста), французский президент, конечно же, заехав в Тбилиси, просто не мог не пожелать сыну друга «успеха в работе».

Тем более что это «похлопывание по щеке» происходило на фоне беспрецедентной антироссийской акции – торжественного вручения автору южноосетинской бойни – Саакашвили – высокого французского ордена Почетного легиона.

Таким образом, идейное родство семейства Глюксманов и Саркози получило яркое фалеристическое подтверждение

Правда, официальный повод для встречи в Тбилиси двух граждан Франции был найдет более трогательный: в начале сентября Андрэ Глюксман стал дедушкой, а сын и президентский советник Рафаэль – соответственно папой. Но тут обнаруживается еще одно очень любопытное обстоятельство.

Оказывается, грузинская невестка Глюксмана – заместитель министра внутренних дел Грузии 33-летняя Эка Згуладзе – одна из наиболее близких Саакашвили членов его команды.

Юная президентская выдвиженка, брошенная боссом на осуществление перестройки полицейского аппарата, немного отвлекшись от государственных дел, преподнесла парижскому свекру внука. Это вызвало бурные восторги в глюксмановской родне, которая поначалу была слегка задета тем, что Рафаэль предпочел выбрать в жены грузинку. Но теперь – деваться некуда: род Глюксманов уже продолжен, и будет кому подхватить семейную эстафету.

Что касается Рафаэля Глюксмана, то он, получив государственный пост от Саакашвили, по мнению французской «Le Monde», «защищает эту крохотную кавказскую республику от мощных соседей [в смысле – России – Ред.] “как партизан”». Правда, что за «партизанские» методы он использует, не очень понятно. Но превосходно понятно, чем он нынче занимается на родине авторов «Витязя в тигровой шкуре» и «Краткого курса ВКП(б)».

Начнем со свидетельств соотечественников Глюксмана. В окружении грузинского президента есть еще один влиятельный француз - Томас Эймон-Ларита. Как поведала «Le Monde», Эймон-Ларита длительное время работал в грузинском Национальном совете по безопасности, но при этом… за деньги французского МИДа.

Так вот, по мнению этого мосье Эймона-Ларита, роль Рафаэля Глюксмана в окружении Саакашвили велика:

«Саакашвили – это не шоу одного актера, он использует множество способов коммуникации. Рафаэль знает об этом не понаслышке и принимает самое непосредственное участие в написании его речей».

По мнению французских СМИ, мосье Рафаэль (т.е. Глюксман-средний), не просто саакашвилевский спичрайтер, но, «прежде всего – его друг».

Друг Рафаэль превосходно понимает свою роль спич-поводыря экзальтированного (а порой, прямо скажем, и слабо адекватного) грузинского дуче. Как говорят, он пишет президентские «спичи» в европейской стилистике. Но, опять же по слухам, Саакашвили, часто отвлекаясь от текста, скатывается с прописанных в текстах антирусских уколов к осатанелой антироссийской риторике и этим несколько портит светскость написанного «райтером».

Стремительная карьера Глюксмана-среднего при дворе Мишико I складывается весьма удачно, хотя, как пишет Петр Смоляр в «Le Monde», «ни его образование, ни его незнание политики и международных отношений – ничто из этого не предвещало такой карьеры». Закончив престижнейший парижский лицей Henri-IV, молодой Глюксман не знал, чем заняться дальше. Приценившись к вариантам, он выбрал поначалу Институт политических исследований. Но академическая карьера, судя по всему, его тяготила. Не хватало адреналина. Тогда в конце 2004 года у Глюксмана-среднего появляется идея снять фильм об «оранжевой революции» на Украине. Задумка казалась классной: в качестве «педагогики примера» этот фильм можно было бы в назидание показывать элите тех постсоветских республик, где «цветные революции» еще не проклюнулись. Поговаривали, правда, что к той поездке Глюксмана на Украину были причастны французские (а злые языки уверяли, что и не только французские) спецслужбы. Но не будем на том настаивать, дабы не выглядеть слишком уж подозрительными, да и нынче это уже и не так важно.

Важно другое, а именно то, что мосье Рафаэль оказался в Киеве, где и произошла его счастливая встреча с Саакашвили.

Встретились они в палаточном городке «оранжевых», куда грузинский президент приехал поддержать участников митинга в защиту своего кума - Ющенко.

А молодой гость из Франции в это время снимал документальный фильм о «демократическом вихре» над Украиной.

С тех пор и зачастил Глюксман-средний в Тбилиси. Оказался он там и в августе 2008 года, аккурат, в канун грузинской агрессии в Южной Осетии. Во время конфликта он снабжал Глюксмана-старшего необходимыми аргументами «о русских зверствах», а тот рассыпал по СМИ гневные статьи о «дикости политики Кремля».

Между залетным французом и Саакашвили мгновенно завязывается дружба, чему в немалой степени способствовало редактирование сборника с его интервью после пятидневной войны в августе 2008 года. Печатное антироссийское «блюдо» под фирменным глюксмановским соусом удалось на славу: по прочтению оного нервная часть европейской общественности обливалась слезами над жующим галстук Саакашвили и требовала наказать «русских агрессоров».

Как замечают политические аналитики, поведение Глюксмана-среднего в период событий августа 2008 года, собственно и определило его дальнейшую карьеру. Вскоре он стал советником президента Грузии, и с тех пор – в водовороте и на острие самых значительных событий внутренней и международной жизни республики.

В сентябре этого года он сопровождает Саакашвили в Нью-Йорк, в штаб-квартиру ООН, затем – на саммит «Восточного партнерства» в Варшаву. Потом, вместе с дипломатическом советником французского президента Дамьеном Лора, готовит визит Николя Саркози в Тбилиси.

Как оказалось, для «шерпов» этой встречи особых трудностей не возникло. По мнению обозревателя французского издания «Capital.fr» Оливье Бушара, во многом потому, что «есть в Михаиле Саакашвили что-то от Николя Саркози. Острый тон публичных заявлений, хроническая гиперактивность - все это сближает двух адвокатов по образованию».

Но кроме этих обстоятельств, сближают их и вещи куда как более серьезные.

Не зря ведь журналисты дали Саркози кличку «французский пудель» Вашингтона, а Саакашвили, не менее саркастическую, – «пудель кавказский». Того же хозяина.

Эта патологическая американофилия и привела, в конце концов, двух «пуделей» на тбилисскую площадь, где французский президент клялся в верности идее «неделимости Грузии», возмущался «оккупацией грузинских земель» и вешал на грудь Саакашвили орден Почетного легиона.

А главное – уверял грузин насчет того, что им невиданно повезло: во главе государства грузинского стоит-де выдающийся либеральный реформатор, демократ и миротворец.

Таких завихрений умственности французского президента не выдержали даже его соотечественники. Тот же Оливье Бушара в уже цитировавшейся статье, рассказывая об экономических преобразованиях эпохи Саакашвили, поведал французским читателям, что «в стране распродано все, что можно – от предприятий до последнего… отделения связи». И саркастически заметил, что сегодня даже речи не идет о том, чтобы отягощать счастливых покупателей бывшей общенародной собственности «каким-то пошлым трудовым кодексом»: «Тэтчер об этом только мечтала, а Саакашвили сделал. Больше никакой минимальной зарплаты. Или профсоюзных организаций. Меньше коллективных договоров. И фискальной нагрузки. Что касается продолжительности рабочей недели, все остается на совести работодателей».

В результате грузинские рабочие получают в среднем 280 евро в месяц, вкалывают по 60 часов в неделю и могут быть уволены в один день без объяснения причины, замечает О. Бушара.

В то же время налоговую ставку снизили до 12% и создали по всей территории государства целый ряд свободных зон: «Меньше с вас стребуют разве что в горах Пакистана», - иронизирует французский политолог.

Такова она - либеральная жизнь грузинская.

Правда, дело портит оппозиция, которая вздумала омрачить праздник встречи двух президентов-единомышленников. В день визита Саркози она высыпала на демонстрацию и митинг со своими весьма недвусмысленными лозунгами.

В акции, которая прошла за час до начала публичного выступления Саркози на площади Свободы в центре Тбилиси, приняли участие несколько сотен человек. Ее участники, которые собрались у здания Филармонии в полутора километрах от площади, держали транспаранты следующего содержания: «Misha, where are our territory’s?», «Freedom to politic prisoners», «Stop corruption!». Имелись там и другие не вполне политкорректные слоганы. Представители неправительственного и гражданского сектора приняли обращение на имя президента Франции, которое удалось ему передать:

«Г-н президент, приветствуем ваш визит в Грузию и выражаем надежду, что это является выражением поддержки грузинского общества, которое борется за установление демократии и либеральных ценностей в стране. Надеемся, что этот визит не превратится в поддержку того президента и той власти, которая потеряла 20 процентов территории, узаконила беспредел, посягательство на жизнь, пытки, обращение, унижающее достоинство, преследование и аресты людей с иным мнением (политзаключенные), коррупцию в высших эшелонах власти», - говорится в бумаге.

Устно же, по сообщению агентства «News-Georgia», оппозиционеры дали волю своим чувствам. Так, «паранойей» назвал действия властей Грузии один из лидеров партии «Национальный форум» Губаз Саникидзе, который утверждает, что «людей заставляли идти на площадь Свободы на выступление глав двух государств, угрожая, что в противном случае они могут потерять работу»:

«Это уже последняя стадия проявления паранойи… Что касается визита Саркози, у него сегодня свои проблемы, так же как у Саакашвили, и эта акция обоим нужда для своих дел», - сказал Саникидзе.

А другой представитель оппозиции – Теи Цулукиани, представитель партии «Наша Грузия – Свободные демократы» выразила надежду, что следующий визит президента Франции будет организован более содержательно и «принесет результаты для Грузии».

Несмотря на подобные неловкости, и Саркози, и, особенно Саакашвили, стоя на тбилисской площади, вовсю старались произвести впечатление счастливых людей, объединенных «высшими идеалами свободы и демократии». Третьим счастливцем на площади выглядел господин Глюксман-средний.

Во-первых, потому, что в переводе с немецкого Глюксман и есть «счастливый человек». А во-вторых, noblesse oblige. То бишь – положение обязывает. Как-никак, а советник президента! Пусть и по малопочтенным делам со стойким запашком русофобии.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/saakashvili_sarkozi_i_gluksman_2011-10-17.htm

[Александр Васильевич]

«Свежие» мысли американских сенаторов по поводу Грузии



В октябре 2011-го рабочая группа из Вашингтона, главами которой являются американские сенаторы, представила весьма занимательный доклад по поводу того, каким она (группа) видит дальнейшее развитие Грузии. Причем, в докладе было уж очень мало слов об экономическом развитии бывшей Советской Республики, а речь все больше шла о ее военной доктрине, точнее о доктрине США и НАТО применительно к Грузии.

Так вот эти исследователи «грузинских проблем» выяснили, что буквально все беды растущей грузинской демократии только от того, что в Абхазии вместе с Южной Осетией находятся «оккупационные войска». Если развить мысль сенаторов и их единомышленников, то все беды у грузин только от России – войска-то «оккупационные» именно российские.

Рабочая группа не просто констатирует факты, а приводит целый перечень действий, которые должны помочь грузинскому лидеру сделать свою страну «могущественной и процветающей». Среди прочих пунктов этого перечня есть следующий: надавить на Россию с целью вывода российского контингента с обозначенных территорий и расквартировать там смешанный (читай -натовский) контингент миротворческих сил. При этом сенаторы упускают одну «небольшую» деталь: народы и Южной Осетии, и Абхазии вряд ли согласятся на то, чтобы «творили мир» на их земле те, кто еще три года назад подначивал господина Саакашвили к развязыванию войны.

Сенаторы предлагают осуществлять на территории Грузии подготовку грузинских войск. Кажется, что где-то мы все это уже видели и слышали. А разве не велась такая подготовка американскими военными специалистами грузинских формирований непосредственно перед атакой на Цхинвали? И разве не было публикаций на сайте Викиликс о том, как отзывались о грузинской армии те самые американские специалисты, называя ее до крайности недисциплинированной (это еще самый мягкий эпитет)? Получается, что некие силы в Соединенных Штатах снова желают «подготовить» солдат «маршала» Саакашвили к очередной провокации. Ну, ни к военному же параду!.. Тем более что парады и сам Саакашвили сам умеет устраивать.

Кстати говоря, даже если допустить (как страшный сон), что российские войска вдруг получат приказ покинуть Южную Осетию и Абхазию, то какую миссию будут выполнять там натовские «миротворцы»? Грузия, к примеру, снова попытается вторгнуться в Цхинвали, а солдаты НАТО начнут стрелять по танкам Саакашвили?.. Какая-то фантасмагория.

Далее докладчики вносят предложение по созданию на территории Грузии некого «логистического узла», который станет, ни много ни мало, воротами в Центральную Азию. Воротами, опять-таки, для кого? Если для НАТО, то ворота мирными никак не назовешь. А у самих американцев таких ворот и так слишком много. Может быть, было бы понятнее, если бы сенаторы назвали Грузию «логистическим узлом» для испытания терпения России или «воротами к кавказской нефти». В этом случае вещи хотя бы назывались своими именами.

Некоторые эксперты в Москве говорят о том, что такие предложения американской комиссии по Грузии больше похожи на сюжет триллера «Как американцам окончательно настроить против себя русских».

Вообще приведенные суждения в плане развития военных потенциалов Грузии и постепенному втягиванию ее в Североатлантический Альянс со стороны американцев выглядят, как попытка повторно наступить на старые грабли имени Саакашвили. Мало того, если американцы начнут усиливать свой военный контингент в Грузии, то им может просто не хватить людей. Ведь сегодня американцы все еще с кем-то воюют в Ираке, плотно увязли в Афганистане, имеют виды на Иран и Пакистан, продолжают участвовать в «помощи» ливийским повстанцам, патрулируют Персидский залив, Средиземное море. И все это в то время, когда подавляющее большинство граждан США выступают против демонстрации военной мощи, которая основывается на «дырявом бюджете» и вгоняет экономику страны все глубже в кризисную пучину. Может быть, в Грузии появятся солдаты, которые будут, как уверяет Вашингтон, выводиться из Афганистана. В таком случае Грузия превратиться в некий караван-сарай, куда вместе с «афганскими» американцами, привыкшими к жестокости, насилию и наркоторговле, придут все эти пороки. Тут даже Саакашвили, надо полагать, не будет рад такому военному присутствия в рамках «программы сдерживания». В этой связи ситуация может превратиться в Косовский вариант, когда никто не знает, куда выведет кривая американской властной мысли.
Существует в США и мнение по поводу того, что Грузия будет нужна НАТО для того, чтобы не дать России вновь «построить СССР». Это мнение все больше нарастает во властных кругах Соединенных Штатов, особенно после того, как Путин, во-первых, объявил о согласии идти в качестве кандидата на президентские выборы 2012-го, а, во-вторых, после того, как он же объявил о создании Евразийского союза.

Получается, что американцев беспокоит вовсе не безопасность и развитие Грузии, а лишь свои интересы в непосредственной близости от российских границ.

Алексей Володин

http://topwar.ru/7789-svezhie-mysli-amerikanskih-senatorov-po-povodu-gruzii.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Грузия: что бы такого сделать плохого?



На прошлой неделе Сенат США опубликовал доклад, посвященный положению в Грузии и перспективам развития отношений этой республики с Америкой. В докладе особое место уделено Абхазии и Южной Осетии, которые, по мнению сенаторов, «оккупированы Россией». Ситуация в них характеризуется как нестабильная, что диктует необходимость размещения там контингентов международных наблюдателей. Это, мол, позволит «стабилизировать ситуацию и улучшить дипломатическое сотрудничество». А присутствие американцев в Грузии в целом положительно скажется на положении и сможет «психологически укрепить чувство безопасности».

Что на самом деле происходит за кулисами отношений США и Грузии? Какая роль будет отведена Грузии в ближайшее время? Ведь после провокационного нападения грузинской армии на Южную Осетию прошло больше трёх лет, страсти улеглись, все пропагандистские бонусы от той операции в виде попыток скомпрометировать политику России уже получены. Сегодня режим М.Саакашвили явно не отрабатывает американских денег, регулярно выделяемых на его содержание.

За войной 2008 года стоят те американские круги, для которых подрыв международных позиций РФ является неизменной повесткой дня. И главный пункт здесь - Олимпиада-2014 в Сочи. Если удастся добиться ее отмены, разразится скандал, равного которому не было в истории олимпийского движения. Международному престижу России будет нанесён колоссальный ущерб. В этом направлении и ведётся работа…

19 ноября 2010 года в Грузии прошло комплексное заседание руководящих органов по вопросам зимних Олимпийских игр 2014 года. В нем приняли участие депутаты, представители МИД, министерства по делам спорта, диаспор и охраны природы. Заседание прошло в закрытом формате, однако утечка информации позволяет сделать вывод, что было принято решение об организации кампании протеста против проведения Олимпиады. Грузинские депутаты решили просить международное сообщество перенести Олимпиаду в другую страну. Против Игр-2014 будут выдвинуты три основных аргумента: нарушение экологии, недостаточная безопасность и историческая необоснованность. Касательно третьего пункта следует вспомнить событие, вроде бы не имеющее отношение к Сочи-14, но, как оказалось, также включенное в «план мероприятий». В мае 2011 года грузинский Парламент единогласно принял резолюцию, объявляющую события 1763-1864 годов в западной части Кавказа как «геноцид Российской империи против черкесского народа».

В резолюции говорится, что Российская империя проводила колониальную политику против черкесов более 100 лет, а военные действия на Кавказе в XVIII-XIX веках характеризуются как «русско-кавказская война». Грузинский парламент обвинил Российскую империю в уничтожении более 90% черкесского населения. Резолюция также признала беженцами всех черкесов, которые в 1860 году поселились в пределах Османской империи, а также их потомков, рассеявшихся по миру.

Поводом для резолюции стали события 21 мая 1864 года, когда русские войска взяли последний центр черкесского сопротивления в Кбаде (ныне Красная Поляна). Тогда Великий Князь Михаил Николаевич принимал парад русских войск в этом месте. Это была большая победа русской армии после многолетнего кровопролития. Черкесы на самом деле понесли серьезные потери во время войны, но не столько в результате боев, сколько от болезней и эмиграции.

Однако историю завоевания Россией Кавказа не сведёшь к человеческим трагедиям. Россия принесла в регион модернизацию образа жизни местных народов. Через русскую культуру черкесы, тюрки и вайнахи начали приобщение к мировой культуре. Экономические связи с центром империи стали стимулировать развитие местных экономик. И какой бы сложной ни была судьба черкесов, не это обстоятельство мотивировало резолюцию грузинского парламента в мае 2011 года. Если бы грузинские парламентарии были действительно озабочены объективными обстоятельствами прошлого, то им пришлось бы рядом со словами о «геноциде против черкесов» написать и слова об ответственности за гибель людей грузинской знати, которая была главным проводником имперской политики на Кавказе. Сотни офицеров грузинской национальности служили в русской армии.

Однако правдивость не относится к числу приоритетов режима М.Саакашвили. Двойная мораль позаимствована им от заокеанских менторов и миру придется еще долго иметь дело с лицемерием Тбилиси. Хотя, конечно, можно было и не опускаться до откровенного абсурда, включая в резолюцию требования о применении современного закона к событиям давнего прошлого. Резолюция квалифицирует российскую политику на Кавказе в XVIII-XIX веках как не соответствующую Гаагской конвенции «О законах и обычаях войны на суше» от 18 октября 1907 года (!). Или подвергает ее критике с позиций Конвенции ООН о «Предотвращении и наказании за преступления геноцида» от декабря 1947 года (!).Вся эта международно-правовая несуразица выводится на свет ради одного - подготовки международных условий для саботажа Олимпиады-2014.

Как известно, резолюция грузинского парламента никакой сенсации в мире не произвела и на планы РФ касательно Сочи-2014 никак не повлияла. Международный Олимпийский Комитет, ее, похоже, также не заметил. Кто же скажет весомое слово? Конечно же, международные наблюдатели! Вот если их команды прибудут в Абхазию и Южную Осетию и «забьют тревогу» о «неспокойной ситуации» на границе с РФ, в непосредственной близости от Сочи, тогда и МОК будет вынужден принять вопрос к рассмотрению. Тогда только успевай подбрасывать дровишек в огонь: пойдут в ход и «кавказский терроризм», и «геноцид черкесов» и срубленный эвкалиптовый лес, и наркотрафик и т.д. и т.п., а в центре - Михаил Саакашвили как главный радетель мира и безопасности на Кавказе.

По каким же причинам грузинское руководство делает грязную работу, до которой обычно опускаются лишь самые безнадежные и обнищавшие диктатуры? Ведь по утверждениям Михаила Саакашвили, республика чувствует себя весьма уверенно и будет вот-вот принята в западное сообщество. Грузинский президент недавно заявил, что его республика «как никогда близка к достижению своих основных исторических целей», коими являются вступление в Евросоюз и НАТО. По его мнению, это станет хорошим подспорьем в деле восстановления территориальной целостности Грузии.

Правда, эксперты считают подобный оптимизм М.Саакашвили сильно преувеличенным. Население Грузии находится в очень тяжелом положении, большинство граждан балансируют на грани нищеты. Подобное положение свойственно и некоторым другим постсоветским республиками, но пример Грузии особенно интересен, так как эта страна представляет собой новую для постсоветского пространства модель деятельности власти. За глянцевой ширмой, которой последние годы прикрывается официальный Тбилиси, все четче проступает картина безысходности и нищеты.

Правительство не отрицает факт наличия массовой бедности в стране и пытается с ней бороться. Даже программа нового премьер-министра Грузии Николоза Гилаури называется «Единая Грузия без бедности». Но программа программой, а положение населения все дальше ухудшается.

Согласно данным ООН, 1,8 млн. (из 4,4 млн. живущих в стране) жителей Грузии сейчас находятся на грани голода. Еще год назад эта цифра была меньше - 1,2 млн. Стоит вдуматься в эти цифры: процветавшая во времена СССР республика доведена «демократами» вашингтонского разлива до немыслимого положения - каждый второй грузин не имеет достаточно хлеба на пропитание в мирное время.

По официальным данным, сейчас в стране не работает 14% трудоспособного населения, но по общему признанию экспертов эта цифра сильно занижена. Реально она достигает 30-35 %.  Государственная пенсия составляет порядка 80 лари (48,78 долларов), и на нее часто живут не только старики, но и их дети, и внуки. Правительство обещает повышение минимальных пенсий (до 100 долларов США). Увеличена социальная помощь малоимущим. Согласно отчету правительства, с 1 января этого года соответствующее пособие повышено с 12 до 24 лари в месяц и составляет 15 долларов США.

Оппозиция считает экономические реформы нынешнего правительства крайне неэффективными. Страна погрязла в долгах. В 2013 году государственный долг Грузии может достигнуть 800 миллионов долларов. Сейчас размер внешнего долга превышает уже отметку в 40% от ВВП, а когда достигнет 60%, страну объявят банкротом. Оппозиция активно критикует власть за неоправданные траты, такие как строительство «Моста свободы» (6 миллионов долларов), стеклянный купол президентского дворца (от 21 миллиона до 32 миллионов долларов), строительство множества стеклянных зданий для государственных администраций (с целью продемонстрировать прозрачность работы чиновников).

Власть обвиняется также в запрете уличной торговли, в результате чего тысячи людей лишились возможности заработать. «Если, например, в 2007 году 7% населения жили крайне бедно, - говорит бывший министр финансов Грузии Зураб Ногаидели, - то сегодня так живут 15% населения. За чертой бедности существовали 35% процентов, а сейчас таких – почти 60%» .

А вот данные одного из недавних опросов общественного мнения: 83% опрошенных считают наибольшей проблемой своей страны безработицу, 68,5% - бедность, 58,5% - отношения с Россией.

В результате неудачной экономической политики правительства М.Саакашвили Грузия живет взаймы. Все поступления в бюджет идут из зарубежных источников. Реальный сектор экономики до сих пор не вышел из состояния стагнации и не дает необходимых доходов казне.

Вместе с тем, являясь для США «своим сукиным сыном», М.Саакашвили продолжает получать деньги от западных финансовых учреждений. Международный валютный фонд недавно предоставил Грузии очередной заем в 11,5 млн. долларов в рамках Программы по преодолению бедности и достижению экономического роста. Кроме того, Грузия получила кредиты в размере 86 млн. долларов от Международной ассоциации развития и кредит Международного банка реконструкции и развития в размере 10 млн. долларов. В целом с 2008 года Грузии получила от этих учреждений помощь на общую сумму 175 млн. долларов. Всемирный банк оказывает режиму помощь в реализации 50 проектов,  общая сумма помощи составляет около 1,5 млрд. долларов. В начале этого года США и ЕС пообещали в течение 3 лет предоставить Грузии заем еще в 4,5 миллиарда долларов для осуществления важнейших проектов, в том числе и преодоления бедности.

Безусловно, эти вливания сыграли решающую роль в выживании грузинской экономики с 2008 года. Грузия получила за это время около 4 млрд. долларов (об эффективности расходования таких сумм существуют разные мнения). Однако то, что получает Тбилиси, является кредитом, кредиты же принято возвращать, и здесь начинается самое интересное.

В 2008 году Грузия выпустила еврооблигаций на 500 млн. долларов, которые должна была погасить в 2013 году. Это не удалось сделать по причине разрушения реальной экономики и пустой казны. Тогда Грузия выпустила новые еврооблигации опять на сумму 500 млн. долларов США с десятилетним сроком, процентная ставка по которым равняется 7,125%. Таким образом, добавив к старому долгу новый долг, грузинское руководство переложило бремя его выплаты на своих преемников. В 2021 году, когда надо будет погасить долг, в правительстве будут новые люди, они и будут решать, откуда взять лишний миллиард американской валюты. То есть режим М.Саакашвили держится на плаву за счет все новых заимствований, мудро перекладывая обязанность выплачивать долги на плечи «грядущих поколений». И даже несмотря на эти немалые поступления, положение в стране не улучшается,  одной из важнейших причин чего является коррупция.

Сегодня укоренился пропагандистский штамп о том, что коррупция в Грузии побеждена, страна уверенно занимает 11-е место в мировом рейтинге лёгкости ведения бизнеса, 4-е место в мире по легкости уплаты налогов, все госслужащие, включая работников ГАИ Грузии, не берут взяток, хотя сотни высших госслужащих (мэров, губернаторов, судей) сидят за взятки за решеткой, нет в стране санэпидемстанций и других проверяющих инстанций и т.д.

Однако, по мнению руководителя оппозиционной партии Грузии "Демократическое движение - Единая Грузия" Нино Бурджанадзе, сейчас в Грузии сложилась уникальная "система элитарной коррупции". Ее суть заключается том, что в Грузии резко уменьшился круг тех людей, которые допущены президентом М.Саакашвили к возможности участвовать в коррупционных схемах. При этом ресурсы и денежные средства, пропускаемые через коррупционные схемы, стали, по словам Н.Бурджанадзе, "намного больше".

В чем отличие обычной коррупции  от грузинской «элитарной коррупции»? Нино Бурджанадзе поясняет, что если ранее при президентстве Эдуарда Шеварднадзе (1995-2003 гг.) коррупция в Грузии была распространена повсеместно и масса чиновников была вовлечена в коррупционные действия, то сейчас допущенных к корыту стало намного меньше. Каких чиновников и госслужащих задерживают и судят за взяточничество в Грузии? Мелких чиновников, отрезанных от возможностей "элитарной коррупции". Так, например, в августе 2010 г. МВД Грузии арестовала очередную группу грузинских чиновников-взяточников, о чем моментально сообщили ведущие СМИ Грузии и всего мира. Ими оказались председатель местного городского самоуправления г. Марнеули, его заместитель и уполномоченный села Орозмани. Руководителю этой преступной группировки следствие Грузии выдвинуло обвинение в незаконной выдаче разрешения на приватизацию одного из земельных участков за взятку в 6 тысяч лари (около 3,3 тыс. долларов США), двое других обвиняются в выдаче подложных документов за взятку 300 лари (это 164 доллара). Всем троим грозит тюремное заключение сроком до 9 лет.

В то же время никто не поднимает вопрос о несоответствии плановых цифр бюджета и реальных расходов государства,  об исчезновении гигантских сумм из зарубежных финансовых поступлений в неизвестном направлении. Здесь работают другие механизмы, при которых «на самом верху рука руку моет». Поэтому разговоры о том, что еще недавно погрязшая в продажности и воровстве республика в одночасье стала кристально чистой, являются сказками для простаков. В Грузии, в отличие от Сингапура,  ни сказочных зарплат, ни стремительно развивающейся экономики нет. А есть фасадные работы, за которыми скрываются все та же нищета и убогость.

Вот и остаётся режиму Саакашвили только одно – выходить с кистенем на большую дорогу подкарауливать Олимпиаду-2014 в Сочи.

http://www.fondsk.ru/news/2011/10/27/gruzija-chto-by-takogo-sdelat-plohogo.html